Где, блять, тред про потоп и цокольные этажи? Почему я наблюдаю какую-то хуиту: какие-то обсосы "поясняют за мир", политота, треды с шизофреническим бессвязным бредом и откровенно щитпостинг. ГДЕ ЦОКОЛЬНЫЕ ЭТАЖИ, БЛЯТЬ?
>>262662 (OP)Все уже вскрыто и перевскрыто.Что тут обсуждать то.Вот зог и умер, все созерцают и осмысливают уже пережеванное. А кто то в сознании уже преисполнился и мир абсолютно понятен и неинтересен.Стремимся к бесконечно вечному,к всеединству существа, бесконечновечному.
>>262666жопа)
>>262666шемхамфорашhttps://youtu.be/Rk_sAHh9s08
>>262666Ничего не вскрыто. На забытойреальности все больше и больше новостей.Ты знал, что на дне аральского моря нашли города? Значит оно было молодое, и совки тут не при чем, что оно высохло почти. Это естественно случилось
>>262675А ты на дне аральского моря был ?Ты личный свидетель сего чуда ?Щас даже космос фотошопят и успешно, еще со времен совка и холодной войны.
>>262676Эти фотки еще начале 2000х были, когда темы про потоп не было. Поселения вроде на монгольские похожи
>>262662 (OP)https://sibved.livejournal.com/267634.htmlДа уже только ленивый не вскрывал. Что в начале-середине 19 века была термоядерная или магическо-ядерная заруба будет отрицать только тот кто не ознакомился с многочисленными материалами.Фактуры нету - подчистили в ноль. Кроме стишков Байрона свидетельств не осталось. Цензура тотальная прошлась по докам.Даже не понятно кто кого и за что мочил так яростно.Возможно, что следствием бомбежек стали глобальные селевые потоки и изменение климата.Профит получила Бриташка однозначно: захват в анальное рабство более половины мира. Австралия, Северная Америка, Индия, огромные куски Африки, Азия тоже к концу 19в легла, Япония Амерами, а по факту той же Бриташкой озалуплена, Китай - полуколония. Про бесчисленные островные государства-колонии вообще молчу.Толи Британия одна из сторон и победила в мировой бойне или не учавствовала и меньше пострадала чем и воспользовалась.Или инопланетные агрессоры назначили мировым управителем - х.з.Фактов нема - обсуждать нечего. Только догадки разной степени упоротости.
>>262685Бриташка да. По сути империя никуда не ушла. Скорее всего в 16 веке. И не война, а катаклизм какой то
Почему с конца 17 века в Рахе стали править романовы гольштейны? Т.е. немчура пришла на останки страны?
>>262690Сплавленный в стекло песок, фонящий выше нормы, на месте воронок по всему миру.Частично порушенные, обугленные пирамиды.Озера-воронки на месте городов на старых картах.Ссылки нада? Мне лень. Сто раз тут все обсуждалось.
>>262691Они и правили в Петрограде одновременно с московской династией весь 18 век.Иван III он же 6-й как бы намекает.https://www.youtube.com/watch?v=x28CZFq_5gE
>>262662 (OP)Внесу свою лепту в обсуждение.Возможно достаточно свежую.В России есть множество фото городов которые пострадали от наводнений и пожаров в 19-20 веке. Последний из них - пожар в Котельниче 1926 года. Что если эти фото и есть снимки грандиозной катастрофы затронувшей множество городов, но раскинутых официальной историей в разные года. Любые нестыковки последовательности фото можно трактовать правильно. Т.е. если здание до пожара уже есть, а после пожара есть такое же не пострадавшее от пожара. То возможно пожар был позже -раньше. А сам пожар был в другое время.
>>262702> множество фото Ну так неси посмотрим.Асло я думаю мимогои слишком тупы чтобы что то догнать в таком околокультном дерьме.А все их рассуждения почти нечего нестоят
>>262703Пожар в Гонконге 19 век
>>262694А почему одновременно? Чей был петрогад тогда?
>>262693Да фонит много где. Катаклизм
>>262707Условно можно сказать что этот пиздец продолжался гдето века с 15 по 19 включительно пожары Типо наполеоновского или чикагского и можно реально еше дохуя каких вспомнить.Постоянно какойто движ происходит просто гоям не говорят что это на самом деле было
>>262710Шведскийhttps://www.youtube.com/watch?v=pXtVqrAXucQhttps://www.youtube.com/watch?v=V8j5XSWOTuY
>>262711https://www.youtube.com/watch?v=4E2GKFYIii8https://www.youtube.com/watch?v=l_vN92oZf70
>>262716А кто его строил? Как тогда назывался он?
Читайте про разжидение грунтов при землетрясении
>>262662 (OP)Двачую неистово
https://www.youtube.com/watch?v=v8_jg8aHeTshttps://www.youtube.com/watch?v=vj7vuEV45lE
>>262662 (OP)Шиза. Нет никаких "подземных этажей", нет и загадки. Есть только шизофреники разной степени упоротости, байтящие на донаты своих сектантов на Ютюбе.
>>262827Манямирок такой хрупкий, такой нежный и так не хочется открывать глазки и увидеть страшный реальный мир.Из-за подсознательного страха выдумываются культурные слои, погружения в грунт, цокольные этажи с окнами и дверьми.
>>262827Ну минимум один этаж очень часто есть.Во многих городах.
>>262662 (OP)Недавно товарищ Невзоров (52 минүта) вспомнил что Петербург - захваченный Петром и закопанный шведский город, товарищ в своихмасонских кольцах что-то вечно скрываетhttps://www.youtube.com/watch?v=3N0ybeYMlkA(52 минута)
>>262968Этот стареющий педераст как начал хайповать на деньги тамбовских в начале 90-х, так всё угомониться не может.
>Цокольные этажиС дверями под землёй>Культурный слойВсем похуй настолько что просто прорубают новые двери этажём выше когда в первоначальную уже входить невозможно.>Здание проселоНе треснув и не раввалившись.
Тема была известна ещё с прошлого века.
>>263049>Не треснув и не раввалившисьВ который раз убеждаюсь, что многие люди неспособны воспринимать информацию которая не вписывается в их картину мира.Кто-нибудь пробовал обсудить вопрос заваленных домов со своими друзьями-родными, не знакомыми с этой темой?Как правило, сначала человек всеми силами пытается отрицать все что не вписывается в заложенную в его голову школьную программу.
>>263089>Кто-нибудь пробовал обсудить вопрос заваленных домов со своими друзьями-родными, не знакомыми с этой темой?Спросил как-то у препода в вузе - говорит культурный слой. Дальше не стал этот аутизм продолжать, а то я и так полупсихом в группе выгляжу.
>>263090и что не пфг на чужое мнение? Спросил бы про время образования подобного слоя в метры.И еще кто-нибудь задавался вопросом, там под низом кроме зданий находили какие-нибудь предметы, вроде потерянной мелочи, можно было бы примерно по датировке определить когда те дома были выше уровня земли, все же проседание зданий более вероятный вариант, чем культурный слой в метры
>>263096>не пфг на чужое мнение?Конечно не пофиг.>Спросил бы про время образования подобного слоя в метры.Не стал во время пары. Просто к слову пришлось, препод любит пиздеть не по теме.>все же проседание зданий более вероятный вариантДа хуй там. Здание не проседает равномерно по периметру
>>262662 (OP)Нет объяснения вразумительного. Конечно, "культурный слой" это полная чушь. Но может есть какой-то иной способ просадки. Разжижение грунта при землетрясениях. Еще нужен анализ верхнего слоя, мог ли он быть привнесенным, а не образоваться на месте. Мало специальных знаний по теме.
>>262662 (OP)
>>263115Твой разум сопротивляется всеми силами тому что противоречит школьному образованию. Ведь где-то в глубине души ты понимаешь что маленький паводок не принесет 2-4 метра глины везде.
https://www.youtube.com/watch?v=tpI7XwPhTKE
Неужели не сохранилось никаких планов, отчётов о переделке этажей, входных дверей? Это же, по идее, целая инженерно-архитектурная работа.
>>262662 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=TFlc7q234PI
https://www.youtube.com/watch?v=O2hCMdmxqKk
>>263145Чертежи с советского времени о реконструкциях не сохранились, что говорить о 19 веке. Текстовые упоминания о реконструкциях и ремонтах обычно встречаются только с конца 19 века.
>>263150Лол да нехуя подобного архивов куча есть и царских пушкинских времен.Другое дело что тебя никто в архивы не пустит
>>263049>С дверями под землёйДверь под землёй только на этом здании. Эта дверь связывала помещения подземного этажа, одно из помещений находилось под тротуаром. Да, мой юный друг, иногда архитекторы предлагают нестандартные решения и в старых кварталах их масса.>Всем похуй настолько что просто прорубают новые двери этажём выше когда в первоначальную уже входить невозможно.Такого не бывает. Обычно в результате наслоений земли, асфальта, булыжника, мусора поверхность земли поднимается на метр максимум и при входной двери переделывают порог, добавляют ступеньки, а дверь сохраняетсяА 90% фоток с «затопленными этажами» — это банальные ПРИЯМКИ цокольных и подземных этажей.
>>263151А кто не пустит? Рептилоиды или жидомассоны?
>>263153Ясен хуй мимо гой не в какие архивы не пустят.Рим на гравюрах Пиранези еше с гигантами это гдето 700 лет после Христа.И все эти пожары и замесы от Петра скажем и вплоть до революции 1917 тоесть 917 от Христа года.Это смешение истории на тысячу лет
>>263152>Дверь под землёй только на этом зданииНа очень многих зданиях и это не какие не приямки шизик
>>263155Там видно, что наслоение ≈ 1 м. Об этом я и говорил. Не больше метра. небольшая просадка + засорение землёй и мусором + асфальт и булыжник, а мы знаем, что слой мощений за 100 лет может быть очень мощным, если ленились снимать старые слои. Я это видел и в питере и в других городах. Дай гугл панораму. Уверен на 90%, что там не все дома такие, то есть это локальное явление.
>>263155А если был бы потом, это сохранилось бы как минимум в народной памяти. Такие события для культуры не проходят бесследно.
>>263156> 1 м. Ты че еблан только на лубянке в центре питера или парижа с римом это насление от 3 до пяти метров минимум>>263157Канечно сохранилось разве ты еблан интересовался этим?
>>263157https://www.youtube.com/watch?v=jai3PqzdqxQНа смотри. Официалы говорят что все закопано специально из-за наводнений 800 лет назад.
>>263152>Дверь под землёй только на этом здании.Ну на тебе другое. Могу найти и третье и четвёртое и двадцать девятое.>Такого не бывает. >поверхность земли поднимается на метр максимум и при входной двери переделывают порог, добавляют ступеньки, а дверь сохраняетсяАга. Не бывает. Метр максимум. Новые двери пилят на месте старых окон или просто на этаж выше предыдущей, что видно сразу.>ПРИЯМКИ цокольных и подземных этажейПочему на всех домах разные размеры окон на т.н. цокольных этажах, и почему при откапывании там полноценное окно с рамой. Скажи, ты долбоёб, или манямирок не пускает?
Блять, как же мне печет. В каждом втором вековом (по официальным данным) здании какие-то закопанные этажи, двери. И никто не объясняет, что это за хуйня, планов/чертежей тоже нет. И все молчат, типа так и надо. Пиздец, везде ложь.
>>263165>окно с рамойТам и двери частенько заколоченные стоят. И окна в полный рост делали чтобы позже кирпичем замуровать.Вот какой чудак будет делать огромные арочные окна в цоколе? Ладно дверь, но окна то нафига?
>>263170Статут секретности, мля. А историю потом наркоманы под конфидусами писали.
>>263175>Вот какой чудак будет делать огромные арочные окна в цоколе? Долбоёб с манямирком.
>>263177Никто ничего не переписывал, тащемта. Писали сразу такой. История, как известно, пишется победителями.
>>2631654-я фотка - писец ваще.
>>263180ЦОКОЛЬНЫЙ ЭТАЖ ПОСТРОИЛИИ ПРИЯМОК ВЫКОПАЛИ
>>263181Да потом так смотришь на горорда старой европы да туже москву и понимаешь пиздец сколько этажей скрыто.И это уже хз когда были пиздец высокие города из кирпича и пиздецки ламповые и больше никто нечего подобного не построит.Теперь эра ебаных говноблоков хрушевок.Ивусе эти заводы саввы морозова и прочая мистика зданий уже ближе 1917 пиздец просто как всех наебали только похлопать можно.Видимо и вторая мировая и все войны Петра и прочаи замесы Свяшеной Римской империи только ради сокрытия ништяков были.Но прошлую цивилизацию по моему мнению более успешных гигантов утилизировали нахуй
>>263165В чем проблема? Здание за несколько сотен лет не могло уйти под землю на пару метров?
>>263206С хера ли? За 140 лет как появилась фотография еще никогда дома в земле не тонули а до этого вдруг утопли?
>>2632081. Пик - затопленая многоэтажка.2. О ужас! Двери ниже уровня земли.3. Кашмар. Окна в подвальном помещении.
>>263211Окна полноразмерные в цоколе? Не неси бред, троллёнок. Ознакомься сначала с материалами, например здесь больше 20 частей: https://sibved.livejournal.com/266841.htmlИ вот 2 части: https://www.youtube.com/watch?v=SgUHrvdQGSM&tИ как все это объясняют историки: https://www.youtube.com/watch?v=jai3PqzdqxQ
>>263214>Как руками закопать целый город...Ну это я посмотрел. И правда бред.Очевидный подвал выдавать за первый этаж - и утверждать что кто-то жил в этих казиматах?Тут даже видно, что окошко было подвальное. Окей, его засыпало, но это же не первый этаж все равно.
>>263214Тут тоже все очевидно. На фото видно, что это не засыпанные "окна", а цокольный этаж.Электричества в 19 веке небыло, поэтому даже подвальные помещения старались осветить солнечным светом.Новое фото: Пришли клятые совки, решили заасфальтировать улицы, а подвальные окна тупо засыпали. Впрочем чему тут удивляться, хозяин то давно в париже.
>>263216Да дальше просто не откопали.Здесь тоже цокольные этажи?
>>263220Почему нет?Поднимаешь старые проекты и видишь, что архитекторы и подвальные этажи проектировали.И делали их специально арками, чтобы конструкция выдерживала вес здания.1 пик- очевидный цокольный этаж и начало фундамента.2 пик - ну тут может немного и занесло. Я посмотрю завтра видосик.3. Очевидный цокольный.Более того. Раньше как делали фундамент. Выкладывали его из камней, если он проваливался под землю, выкладывали опять. Поэтому он может быть довольно глубоко уходить в землю.3
>>263222>Очевидный цокольный.Там двери, бро.
А что если это из за расширения земли все?Или выход подземногл океана?Надо все систематизировать.Заходите на сайт забытая реальность кстати
>>263155Был в лувре. Проиграл с того, что стены замка под землей и галерии тоже
>>263154Но костей гигантов нет. И как они жили при гравитации? Тогда теория о расширении земли имеет место
>>263158Примеры этих воспоминаний?
>>263223А стройматериалы в подвал ты краном будешь доставлять?Технические двери, чтобы кирпичи таскать. Как цокольный этаж доделали, их заложили.
>>263250Ты на зарплате что-ли? Как же тебе тяжело, бедняга!
>>263252Ну вот. У давунят уже доводы кончились.
>>263250>стройматериалы в подвал>Технические двери, чтобы кирпичи таскать.>Как цокольный этаж доделали, их заложили.Ахах! Что за хуйню я читаю. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДВЕРИ БЛЯТЬ! ЧТОБЫ КИРПИЧИ ТАСКАТЬ!Смотрите на него, смотрите и смейтесь! ПИЛИТЬ ДВЕРИ, ЧТОБЫ ПО ОКОНЧАНИЮ СТРОЙКИ ЗАЛОЖИТЬ ИХ К ХУЯМ СОБАЧИМ!
>>263254>ПИЛИТЬ ДВЕРИ,Долбень? Что их пилить если дверной проем по сути пустота.
>>263256Да это ты долбень, если думаешь что нужны какие-то двери/проёмы во время стройки. Да ещё и чтобы замуровывать их после. Пиздец.
ШОК! НА МНОГИХ НОВЫХ ЗДАНИЯХ ОБНАРУЖЕНЫ ДВЕРИ ПОД ЗЕМЛЁЙ!
>>263259Крупнее шрифт а то не видно - куратор заругает! Троллёнок ты так толсто серешь, что даже не интересно.
>>263260МАНЯМИРОК ТРЕСНУЛ?? 15 ЛЕТ НАЗАД БЫЛ ПОТОП! РЕПТИЛОИДЫ СКРЫВАЮТ!
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ВРЁТ!
>>263261Ты путаешь теплое с мягким.Кто тебя послал?Кто твой хозяин/куратор?
>>2631811, 3 пик - засыпаные дома2 - засыпанный, но откопанный, прямо как этот Храм Троицы в Листах. Храм Живоначальной Троицы в Листах - один из старейших в Москве на Сухаревской площади https://sibved.livejournal.com/267634.html?thread=19641970#t19641970иhttp://sibved.livejournal.com/186183.html
>>263181А что на счёт колоколен? Есть примеры?4 пик - пример засенной 4-ярусной колокольни, о которых рассказывал ev_gen_iys в комментах http://sibved.livejournal.com/186183.htmlВсе колокольни должны быть 4-ярусными, как на примерном пике.А это якобы "трехъярусная" без основания колокольня 18 века, пристроенная к церкви 17 века. Находятся в углублении, кстати."Показательное фото!Во-первых сейчас она не 3_х,а 2_х ярусная, но при этом видно,что 3_й (бывший) ярус, переделан под основание.Да и основанием это трудно назвать. Просто облепиликолоннами и прицепили козырёк.Во-вторых, справедливее сказать не "пристроенная", а"восстановленная", "переделанная".В-третьих, посмотрите на окна здания, стоящего между колокольнейи церковью. Никаких ассоциаций (аналогий) не возникает??Я даже смею утверждать, что это окна 2_о этажа. "
>>263282Не нравится эта - вот вам Троица в Хохлах."Замечательно!На верхней фото я вижу"каноничную", 4_х ярусную колокольню,стоящую на "основании", во всей её красе.Теперь оцените визуально высоту колокольни,высоту здания церкви стоящую за ней, запомните это, иперемотайте страницу на самый верх. Посмотрите нескольковерхних фото от автора, и сделайте, и сравнение, и вывод.На нижней фото, - если горизонт не "завален", то я увереннопокажу вам направление, откуда пришла "беда", и на сколькометров всё завалила.""Ловите уж тогда десятиярусную колокольню." "Неее уважаемый... )Ваш фокус не пройдёт.... )Наверное и не только я вижуименно 4_х ярусную колокольню,просто поднятую немного выше,Для более лучшего приёма и передачи сигнала(информации).Антенны в отдалённых посёлках то же повыше на шест вешают.(или церковь в низине, или место отдалённое - от "центра" ). "
>>263154>И все эти пожарыЧто тут произошло, даже пожаром не назовешь, потекший камень.>>263155Лувр - показальное место, где под пирамидками показаны засыпанные 1-этажи, которые похоже во всех города России и мира?
>>2631654 пик - раскапали немного со временем здание? до оголения окон
>>2631842 пик - тем, кто не видит, да что там, мы построим дорогу, прямо засыпем ваши квартиры с окнами, да кто такое позволит?
>>263215Вся Прага официально засыпанаhttps://www.youtube.com/watch?v=jai3PqzdqxQ>>Как руками закопать целый город...>Ну это я посмотрел. И правда бред.>Очевидный подвал выдавать за первый этаж - и утверждать что кто-то жил в этих казиматах?Вот тут правда, это действительно подвалы изначально были? Или все же засыпанные первые этажи?>Тут даже видно, что окошко было подвальное. Окей, его засыпало, но это же не первый этаж все равно. да, где окна нормальные, если это не подвальные?
>>263259>>263261>>263262все, что ты показываешь, не имеет окон, только двери в современные цокольные этажи или подвалы - что сути не меняет, т.к. это одно и тоже.
>>263222>2 пик - ну тут может немного и занесло. Я посмотрю завтра видосик.Где можно посмотреть этот видосик с откопанным первым этажом Московского Политехнического музея, что на пике? И все фото его откопанного плохого качества только. Откапывали в каком году? В 2015? Когда гидроизоляцию делали?Причина откапывания занесенных грунтом здания - гидроизоляция, т.к. когда их занесло, они так и остались без гидроизоляции, теперь их гидроизолируют и обтано закапывают. Но зачем обратно закапывать целые этажи???
>>263293https://youtu.be/Vp8JTRb_VhwВот это видосик.
>>263248Да сколько угодно самый топовый пример Байорон год без лета.Когда там полюс начал мюрзнуть.Вообшем с того момента как разьебали тартарию и сибирь занова открыли только в 18 веке.Там куча пожаров и полно полно других свидетельств которые млжно собрать в одну картину>>263286>ЛуврЭт да.Да я думаю многие посвяшеные знают про эту хуету намного подробней.Это для мимо гоев это все загадки
>>263293Вот еще интересное видео.https://youtu.be/CpnuT_0o2m4
>>263305>да сколько угодно>байронТ.е. больше нет?
>>263301Какой-то необразованный показывает фундамент и приямки. И чо сказать то хотел этим видео?
>>263309Пожары чек.ТунгускаНаводнения.Эпидемии.куча различных военых конфликтов гугли.Период с 14-19 векМехико в 1519 году имел категорически иной и очень влажный климат, - это отлично зафиксировано.Мехико в 1825 году все еще стоял посреди озера, - есть рисунок.Мертвые города Средней Азии прямо указывают на иной климат, а их экономическое могущество подтверждено массой летописных источников.В Эфиопии и Судане видны русла рек, невозможные при нынешнем количестве осадков.В 15 веке в Судане летописно зафиксирована саванна с носорогами.В Сахаре найдены остатки влаголюбивой акации, датируемые 15 веком.В 19 веке Судан и Сахару все еще называют степью.Занесенные песком римские города Сахары ориентированы на экспорт сельхозпродукции.Погибшая развитая металлургия Урала, нуждалась в сбыте, а значит, в иной экономике
Уровонь в городах колеблется от 3трех до почти 5-6 метров если не более.Уровень усадки домов культурным слоем 1-2см за сто лет
Старые торговые ряды в туле показатель относительно стены кремля хорошо видно насколько высока стена в реальности и насколько засыпана это около 10 метров.https://www.youtube.com/watch?v=6gh1TTWlgooВ видео тупой гой будет рассказывать про подвальные помешения и погребки для провизии и будет неправ.Потомучто он тугой гой.Но видос показательныйПлюс учитывает лишнюю тысячю лет.И получится что и рим и тулу занесло примерно в одно и тоже время как собственно и остальные города
>>263315
>>263344Сьеби уже дегенират на порашу
>>263313Читайте статьи на забытой реальности про разжижение грунта при землетрясе. Там даже прииеры есть современные, вот и разгадка может.Осталось только выяснить, кто чтроил античные города и питер
Гуглите еще про то как в воронеже мост недавно пол землей нашли и в москве кабак целый с бутылками даже
>>263353>мост недавно пол землей нашли"Возможно, овраг за ненадобностью засыпали вместе с мостом, а рельеф выровняли. Местные там всегда говорят – мы на насыпной земле живем"ОЛЬГА РУДЕВАКоординатор общественной организации «Архдозор»>в москве кабак целый с бутылками дажеКабак в подвале, ну и что? Если был бы потом, такие находки были б сплошь и рядом, но это не так
>>263366ЛОл дегенират все пытаешся рациональное обьяснить все?Ты тупой можешь даже не старатсяВся москва центр лубянка засыпана больше чем на пять метров.Как и центр лубого руского города Тулы Воронежа и так далее
Любой портовый город типа крыма Одессы тоже самое
Короче - надо сделать связь между разжижением грунта (гуглите ютуб, полно видео как при землетрясе здания заносит потоком глины) и смещениеи полюса:1. Произошел сдвиг полюсов (хз как часто это событие)2. Образовались цунами на побережье (смыло мамонтов, занесло прибрежные города)3. Землетрясения по всему миру вызвали разжижение грунта (что объсняет закопанные этажи в тех городах, где цунами быть не может).
>>262662 (OP)1пик тобольск2рой тюмень
https://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/istoriya-zakrytogo-egipetskogo-goroda-zaviet-el-erian
https://youtu.be/XVUgXJDHI3wОпыт который все поясняет. Смотрите сам тест. Земля разжижела и кубик утонул в ней.А вот япошки имитацию землетряса на макете дома показывают. Все сложилось, вот вам и разгадка закопанных этажейhttps://youtu.be/2vCULflCPmw
https://youtu.be/2WoKu5VxKgsВот откапывают таяки от глину после землетряса.Причина ясна. Остался только вопрос - что согла вызвать очень сильные землетрясения по всему миру?
>>263262https://www.youtube.com/watch?v=4kPdWhJFrjk
>>263377Как называется первое здание?
>>263373Похоже на правду. А вызвала землетрясения по всему миру охеренная типа ядреная бойня.
>>263383Сдвиг полюсов скорее всего. Пруфов же куча. Старые карты/ ориентация зданий и т.п. Погугли острова крегелен. Видимо остатки старого полюса
>>263382St Blasius Church
>>263387Нет
>>263388Че нет ты идиот?https://en.wikipedia.org/wiki/St_Blaise%27s_Church
>>263389Сравни фото>>263377
>>263390Че сравнивать я уже все загуглил и посмотрел это она
>>263384Одно другому не мешает, а наоборот. Как тогда быть если на карте 18 века был город и вдруг там воронка-озеро?Причем воронки - только от наземных взрывов, воздушные взрывы на примере Хиросимы и Нагасаки - не заметны.Зато подозрительно много в 19 веке пожаров городов.
>>263393И кто мог бомбить и откуда бомбы были тогда?
>>263394Или местные разборки или кто-то извне. Бомбы скорее всего не такие как сейчас - все бы было заражено, а на месте взрывов только слегка фон повышен.Если они, кто бы они не были, скрыли факт массированной бомбардировки то можно предположить, что они сейчас и управляют миром.Разделение на страны и нации для удобства управления. Определенные религии раньше и всякие смешения наций и ультратолерантность сейчас.Толи опыты ставят толи реформы на бойне для лучшего приварка гавваха.
>>263401Хз. Я не думаю, что без примитивной электротехники они смогли бы в бомбы. Я поверю в йоба технологии с камнем и мегалиты, даже в гигантов и атмосферное электричество. Ну вот с бомбой хз.Может метеориты?
>>263373>Земля разжижела и кубик утонул в нейЗдание нельзя рассматривать как кубик (если только это не бытовка). Скорее как "колодец" из спичек. Даже в твоем ролике видно, что моделька просаживается неравномерно - в реальности это 99% вероятность, того что в доме образуются трещины. Ещё раз: здание, особенно большое, кирпичное - это не цельнометаллическая бытовка оно не может держать само себя в воздухе и сохранять форму. Серьезной и длительной просадке грунта всегда сопутствуют крены, трещины или даже обвалы отдельных частей постройки.
>>263405Может на этих принципахhttps://www.youtube.com/watch?v=niwjU_kIhkkПоэтому и эфирное электричество прикрыли?
>>263413>эфирное электричество потому что оно быстро кончится если не срать в пространство выработкой на всяких тэс
>>263367>>263367>>263368>>263369>засыпана больше чем на пять метровПринеси мне хотя бы ОДИН пример (с адресом), когда здание засыпано на 5 метров, при чём с фасадным декором, цоколем, крыльцами в земле, то есть деталями, которые доказывают, что эта стена действительно когда-то была частью фасада.Тогда я перестану всё объяснять рационально, признаю, что это заслуживает внимания и изучения.Но пока я вижу только фото цокольных этажей, приямков, то есть привычных архитектурных решений, которые были 1000 лет назад, 100 лет назад и есть сейчас. А также фото с наслоением мощения, причём менее чем на метр.
>>263412Я еще видео видел, как при землетрясе вода с грунтом просто наружу выходитНу может плавно разжижалось, вот домак так и ушли аккуратно. Хз>>263413У пиранези на картинах у античных зданий странные штыри торчат. Я видел видос, как жядьки соьрал тестовую установку для получения атмосферного электричества
>>262662 (OP)Конкретно по этому зданию. Уже все обсосали.Построили его в 19 веке. Все задокументировано, множество фотографий.Вот проект. В принципе что хотели, то и построили.Вот фото как его делали. На фундаменте сооружают безликую коробку с каркасом, на которую позже будут лепить декоративный фасад. Кирпичные колонны идут на глубину фундамента.
>>263442Не смотря на то, что это был музей, изначально планировалось что там будут магазины.Магазинам надо где-то хранить товар, не в музее же им это делать. Сделан цокольный этаж. Электричества тогда небыло. Для освещения сделаны подвальные окна и приямки.Вот пожалуйста. Фото с магазинами и приямками.Во время войны музей бомбили. После войны его реставрировали и окна и приямки тупо засыпали.Во время современной реставрации - естественно все это откопали.А потопоманьки уже ядерную войну устроили. Только непонятно когда она была если здание в 1904 году только доделали. Похоже фашисты нас ядерными фугасами закидывали.
>>263420>я вижу только фото цокольных этажей,Пшл нахуй города засыпаны а не каждый отдельный домик.В центре Парижа Лувр эти здания принадлежали ахуевшим античным Гигантам и уровь там в десяток метров если не большеПариж назван в честь Античного и Библейского чувака гиганта Париса
>>263458Таблетки опять забыл выпить?
>>263447Подделать документацию не составит труда.А этаж там блять с окнами стекляными закопан даун.И рядом дома на улице такиеже.ТЫ тупой Гой можешь подойти почти к любому такому дому в любой точке твоей роисси взять лапату и откапать пару этажей.Можешь купить билет на самолет полеть в европу с лопатой и откапать еше пару этажейhttp://ne-skazu.livejournal.com/2025632.html
>>263459Опять ебанул тебя сторож петушыный
>>263461#шизикнебомби
>>262662 (OP)Да вот же он, манька слепая. Нах сразу два треда по переписанной истории заводить?>>261773 (OP)
>>263462>шизикАг старайся лучше
>>263465В том его слишком обоссали и ему было неприятно.
>>263467Сасный шизик:3
>>263470>Сасный>>263468>обоссалиЛол Сема небомби ты уже староват для такого дерьма
>>263471Опять проецируешь кексик:3
>>263472Вухаха>>263472>кексикДа не сторож ты че то путаешь
>>263473Ты хорошая, годная еда.
>>263420
>>263474Старайся лучше сторож
>>263479Проверяй:3
>>263482Как всегда никчемно
>>263485Но не настолько никчемно как твоя жизнь:3
>>263486>твоя жизньПроектор свой подкрути сторож обосаный)))
>>263488Эк тебя задело:3
>>263489>заделоАга прям аж тресет
>>2634751 и 4 - где они откопаны то? На заднем плане здания, которые на таком же уровне земли стоят. 2 - я требовал примеры с декором, а тут декора нет3 - изба в изрытом овраге, бляяя... да у меня в 5 минутах ходьбы от дома овраг с избушками 50-х годов постройки. Мань, не виляй, а. Если города действительно засыпаны, где закопанные нормальные дома с декором в нормалном рельефе, а не посёлках с ямами? В городах центральной России, где не могло быть селей и прочей хуйни.
>>263383https://www.youtube.com/watch?v=MQvY6XVR81g
>>263497>городаЛол самые большие и крутые города в плане декора блять в европе.В рашке в каждом ключевом городе такая хуйня центр москвы тулы все выше по треду естьтак что давай сторож работай
>>263501>в каждом ключевом городе такая хуйня>Ни одного примера
>>263502ЛОл ты тупой Лубянка москва Тула Казань Тобольск ну и так далее.Сторож давай не виляй старайся лучшеВот этот пик показательный примерно стоко в каждом городе Роисси.
>>263500https://www.youtube.com/watch?v=U0qfb83P7Mc
>>263505Вы кроме этого пика больше ничего высрать не можете. На нём нет декора, манюнь
>>263492
>>263509>декораДа кого ебет декор.Карочи иди нахуй сторож>>263510Можешь закрывать тред мне похуй.Спорить с дегенератами я не намерен
>>263514
>>262662 (OP)почему именно потоп? почему не климат контроль?
Кто бимбы сбрасывал, есть какая инфа? Раньше все люди были гигантами?
>>263458О, я был там. Кстати да, по Лувру доков и инфы мало
>>263524Разжижение грунта от землетряса было, выше есть опыты и реальные видео
>>263557КОГДАОГДА
>>263557Бля но как можно разжижить грунт в пределах целого мира?Это должны быть не локальные землетрясения а какойто пиздец
>>262685>в начале-середине 19 века была термоядернаяС этим надо к врачу идти.
>>262693>Сплавленный в стекло песокПричем ни одной фотки, что характерно.>фонящий выше нормыА ну понятно - радиация такая, что засвечивает пленку и сжигает матрицу.> на месте воронок по всему миру.Покажи хотя бы десять воронок.
>>262827> шизофреники разной степени упоротости,И глупости.Им стопицот раз говоришь - мусор еще в начале 20 века выкидывали прямо на улицы, а в средние века не толко мусор, но и говна.Им говоришь, когда ремонтировали дороги то старое покрытие не снимали, а сыпали булыжник(позже асфальт) прям по нему. И при толщине покрытия в 10 см и при периодичности даже 10 лет это 100 см за столетие.А тому же Питеру в 1903 году было уже 200 лет -то есть 2 метра дорожного полотна уже насыпали.Кроме того, за 200 лет с 1706 по 1903 годы в Питере было 28 наводнений, после которых оставался слой осадков. И никто этот осадок не счищал полностью - потому что работали руками и техник не был.https://ru.wikipedia.org/wiki/Наводнения_в_Санкт-Петербурге В общем невежественные и не очень умные фанатики.
>>262866>Во многих городах. В каких?В пустыне Сахара? Так даже в пустыне бывают песчанные бури, а вне пустынь города как правило строили на берегах рек, которые периодически наводнялись и до 1-й четверти 20 века грязь приходилось вычищат руками, а не бульдозерами. Поэтому вычищали по принципу "более-менее ровно и так сойдет".
>>263049>С дверями под землёйА что ж ты название города и адрес постеснялся дать?
>>263090>Дальше не стал этот аутизм продолжать,Аутизм у тебя, а у препода здравый смысл и бритвы Оккама и Хенлона.
>>263118>маленький паводок не принесет 2-4 метра глины везде. Еще раз: в Питере только за 200 первых лет было 28 наводнений. Даже 10 см осадков дадут 2,8 метров отложений. А осадков могло быть и больше -потому что грязь расчищали вилкой - не было у них булдозеров.
>>263152>поднимается на метр максимум За какой срок?
>>263154>на гравюрахПросто железобетонный пруф.
>>263158>от 3 до пяти метров минимумИ?Парижу больше тысячи лет.Риму больше двух тысяч лет.
>>263165>на всех домах р>притащил аж четыре фотки>на всехК врачу не пробовал обращаться?
>>263214>Ознакомься сначала с материалами, например здесь больше 20 частей
>>263514>пикИ что доказывает твой пик?
>>263505>Лубянка москва Одно из первых документально зафиксированных наводнений в Москве датировано 1496 годом. Летопись сообщала о морозной зиме, больших снегах и великой паводи. Крупные наводнения случались в июле 1518 года и в августе 1566 года в результате проливных дождей. В XVII веке зафиксировано три больших наводнения, которые привели к серьёзным разрушениям: в 1607, 1655 и 1687 годах. В XVIII веке отмечены шесть наводнений: в 1702, 1703, 1709, 1778, 1783 и 1788 годах[1]. Для защиты Замоскворечья от наводнений в 1783—1786 годах вдоль центральной излучины Москвы-реки был сооружён Водоотводный канал.Одно из крупнейших наводнений в Москве произошло в апреле 1908 года[2]. Во время него максимальный расход воды составил 2860 м³/с, а вода в Москве-реке поднялась на 8,9 м. Вода затопила около 16 км² территории Москвы. В 1926 году произошло ещё одно наводнение, во время которого вода поднялась на 7,3 м, а максимальный расход воды составил 2140 м³/с. Во время наводнения 1931 года вода поднималась на 6,8 м. В середине XX века в Подмосковье были сооружены Истринское, Можайское, Рузское и Озернинское водохранилища, на которых осуществлялась регулировка стока рек. После этого крупные наводнения на Москве-реке прекратились[1]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Наводнения_в_Москве >>263505>КазаньНаводнения на Волге случались регулярноДо создания цепи водохранилищ наводнения в городах Волжского бассейна приводили к большим бедствиям. Особенно страдали от них Тверь, Углич, Калязин, Нижний Новгород, Рыбинск, Самара, Казань, Камышин и Астрахань.Самые сильные паводки случались на Волге в 1709, 1719, 1853, 1908 и 1926 годах. Так, в 1709 году катастрофическое наводнение принесло такие разрушения Макарьеву, что молва о них докатилась до самого императора. В мае 1722 года во время водного путешествия из Москвы в Астрахань Пётр I посетил Макарьевский монастырь и подписал указ, по которому впервые в России начали фиксировать отметки выдающихся потопов.http://www.aif.ru/society/nature/1025160>>263505>ТобольскВ XVIII в. большая вода была в 1736, 1784, 1789, 1794, 1800 годах. К примеру, в 1784 г. в Тобольске вода поднялась на 11 аршин и 7 вершков (8,12 м). В Знаменском монастыре в алтаре Преображенской церкви воды было на 1 аршин (71 см) от пола. В Покровской церкви вода доходила до окон нижнего этажа и залила внутренность церкви.Следующий, XIX век, был богат водой: 1835, 1847, 1854, 1857, 1858, 1859, 1862, 1870, 1887, 1892, 1895, 1898, 1899 годы.http://tobolsk.ru/subjectively/37888/
Столько пиздежа и НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО ПРИМЕРА. Я хуею с вас. Альтернативщики соснули
>>263606Так и представил как люди сыпят покрытие дорожное и год за домом закапывают дорогущие каменные дома. Вот в первый год 10 сантиметров насыпали, там порожен появился, потмо еще и еще. а хули им, они лучше ПОТОЛОК разберут что бы вход СВЕРХУ расширить, чем просто убрать камни перед входом лел. Ты сам то в свой высер веришь ебобо?
>>262662 (OP)Самое ебанутое что я заметил так это то что кажется в америке прямо в нью йорке полно таких домов но это не точно
>>263393>Зато подозрительно много в 19 веке пожаров городов.А кто проверял, много ли сохранилось жителей до пожарных городов?Ну то есть где те кто сбежал от пожара города, а потом вернулся и жил там.
>>263601
>>263601>
>>263631>>263632Свидетельства бурной вулканической деятельности земли.
Информация к размышлениюhttps://youtu.be/VGDs0bemBUI
>>263373>Земля разжижела и кубик утонул в ней.Но на твоих видосах не земля ,а песок.
>>263606>ремонтировали дороги то старое покрытие не снимали, а сыпали булыжник>Питеру в 1903 году было уже 200 лет -то есть 2 метра дорожного полотна уже насыпали.Лол. Ничего что там каменная кладка в большинстве мест которой мб сто лет. Кто там что сверху сыплет, поехавший?
>>263621>Так и представилЭто все аргументы?
>>263631>пик1Кто-то поленился даже википедию открыть.
>>263678>. НичегоИменно, что ничего - какие-то невнятные фотки с уже откопанными цоколями.
>>263631Третья пик, не поэтому ли Чернобыль бомбанул?Чтобы скрыть и люди не шастали , не искали артефакты.И чтоб была запретная зона.Сталкеры мож не те артефакты ищут?
>>263644>Свидетельства бурной вулканической деятельности земли.Даже на острове Самарском?
>>263631>>263632Прям вот смотришь на всё это и мысль возникает такая: Макстар разбушевался и веером, во все стороны пиздярит из всех стволов, как говорится - залпом, разнокалиберными ядерными ракетами!И те летят во все стороны на землю куда ни попадя, на луну, на марс, в космос...
>>263632Пик где Египет.Ну что там блядь бомбить было?Там реки текли и стояли три города рядом - большой, маленький и поменьше?Или три перомиды было? Как раз опять сириус этот приплести можно.И те кто бомбили подобрали прям точно ядерные ракеты по мощности: большую, маленькую и среднюю? Такие эстеты, перфекционисты, ага.Чёт бреткокойта.
>>263670типичный комментарий к видево:НО!ЛЖЕЦЫПОЧЕМУ ОТ НАС СКРЫВАЮТ ПРАВДУ??????НАШАСМИ? ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ СО ВСЕМ ЭТИМ ДЕЛАТЬ???????
>>263728С чего ты решил, что это ракеты? Это ты знаешь только оружие в виде ракет такой мощности. А они может шмаляют плазмой, а мощность подбирают на глазок, как в игре.
>>263728> ядерные ракеты по мощности: большую, маленькую и среднюючаму бы и не?А как же современное высокоточное оружие?Ну и раздолбать но чтоб радиации минимум?
>>263734>>263739Ну ок, пусть хоть миниатюрными черными дырами и микро-сингулярностями с плазменной оболочкой. Всё равно рандомно как-то слишком, всё поизраспиздярили и где что-то якобы было и просто так. Но вы же скажете, что мол это в разные времена могло быть и везде что-то было...Луну же тоже бомбордировали получается.Там то что?Или там избирательно от земли метеориты всё же?
>>263632>пик1Нашел метеоритные кратеры? Молодец.Только вот о том, что по Егупцу стукнул/ли метеорит/ты известно давно.Вот посмотриhttps://www.youtube.com/watch?v=2_9KnjNtwlAИ это именно метеоритные кратеры(если вообще кратеры, а не последвия вулканических извержений), а не следы атомных бомб.Потому что кратеры бывают только если атомную бомбу глубоко закапывают в земли, при наземном или воздушном взрыве никаких кратеров не бывает.Даже от царь-бомбы не осталось никаких следов - пик2.https://www.vpike.com/?point=73.70,54.90:0:цра-бомб:measure:0
>>263745шах и мат, бомбопоклонники!
>>263739>чаму бы и не?По качану. Ты вообще представляешь себе последсвия ядерного взрыва?Где воронки от Хиросимы и Нагасаки? Где воронка от царь-бомбы?
>>263745>если атомную бомбу глубоко закапывают в земли,Чтоб не быть голословнымhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Чаган» Взрывное устройство мощностью 170 килотоннна глубине 178 метров. образовав воронку диаметром 430 м и глубиной 100 м. https://www.vpike.com/?point=49.908996,79.005009:0:чаган:measure:0
>>263750Т.е. для воронки 3 км, надо 1,2 мегатонны на глубину 1,2 км закопать
Кстати если глянуть карту Чикаго там тоже воронки есть такие же как египте.Только в египте им уже прилично лет а в чикаго посвяжее.Вы гои тупые нешарите видимо че такое ядерная реакция.В Ваших тупых головах это большой БУм и большие гигантские металические фалосы.Между тем высвободить колоссальное количество энергии можно из совсем небольших вешей.https://www.youtube.com/watch?v=UXaXPC0txho
>>263761>Я не могу найти объяснение воронкам, значит это был ядерный удар>Был бы это метеорит, то осталась бы полоса от негоВголосину с этого домашнего конспиролога. В школе нужно было учиться, а не бычки в подъездах курить. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8
>>263767>Я не могу найти объяснение воронкам, значитВот опять все переврать перевернуть сног наголову и обосратся.Лол я ни не могу обьяснить долбоеб.Я знаю что это воронки от замеса и они по всему миру.Также я знаю что у древних было оружие мошнее ядерного.
>>263767Да кстати википедию себе в очко засунь сторож
>>263769А я знаю, что твоя мать шлюха, а отец - членодевка. Это воронки от космических тел, вафел.
>>263772> космических тел>вафел.>отец>мать Ага ты нехуя незнаешь животное обьебоное пиздуй на порашу хохлов обсуждать.
>>262662 (OP)На самом деле пиздец происходил на земле постоянно.Да и не одно цивилизация погибла.Ша я вам покажу как просто все это гуглится и смотрится на картах.Если посмотреть карту почти в людбом крупном населеном пункте найдутся такие следы.Вот такое недо остров некогда был связан с материком.Кароче по картам все просто смотреть.Везде есть мегалиты или оплавленые камни.Независимо куда ты тыкнешь в америку или в зеландию.И все это следы либо катострофы либо войны поскольку камни оплавлены лол
>>263776Давот этот остров.Бля нудно скрины делать.И слушать коментари типа я шизик.Но ниче ша полазаю еше
>>263778Да ну вот собствено переместился на берег от острова.И там все теже мегалиты и следы строений прямо скраю берега иследы мошного разьеба и затопления теретории как раз до острова
>>263779И такие же следы разьеба сбоку материка на другой стороне
>>263780Вот зеленым пометил предыдушие две точки с острова и берега.Красным точка с которой скрины выше.Голубым места где к бабке не ходи можно найти такиеже следы
>>263781Ну как я и говорил идем дальше вдоль линии берега порт Исаак тоже самое
>>263776Ну, а луну, луну бомбили?
>>263717>Даже на острове Самарском?Да. Вся земная поверхность появилась благодаря деятельности вулканов миллионы лет назад. Вот это сюрприз.>>263779> следы строений прямо скраю берега иследы мошного разьебаОбычный гранит. Да это тоже из-за вулканической деятельности.Ездил недавно на отдых. У меня куча фоток с такими "следами разьеба", могу еще вам 100500 таких накидать
>>263790>миллионы лет назадЭто сказки для гоев мол милионы лет назад обезьяны.Никаких гигантов несушествовало а уж темболее выско развитых цивилизация до людей.Весь ламаншь появился после такого вот глобального пиздеца
>>263790Ну явно жи видны мегалитические оплавленные постройки! Ну что ты глазам не доверяешь своим, а веришь тупым учоным которые из своих кабинетов не выползая измыслили какие-то вулканические теории?
>>263787Могли и луну.Могли и с Луны
>>263793>Оплавленные мегалиты>Долбоеб не знает про воздействие ветра и водыПросто пиздец. Вот до чего дошли... Для таких, как ты и вай-фай магия.
>>263793>веришь тупым учоным Каким ученым? Это я фоткал. Мне самому себе не верить? Да эти камни принимают забавные форму. Местные и называют эти горы смотртя на что они похожи. Гора крепость, баба-яга, змея, хуй по казахски, извините. И прочее.
>>263794Мы с коллегой установили, что была война между лунянами и землянами.
>>263797>Да эти камни принимают забавные форму.Т.е. ты не отрицаешь, что что-то не так с их формой?
>>263795>вай-фай магияОткудова ты знаешь, что оно не магия?Какие твои доказательства?
>>263799> что что-то не так с их формой?Никто не отрицает.
>>263791противоположный берег Ламанша тоже самое
>>263804И так везде.Любой остров в ламанше имеет следы разьеба.И следы связи с материком.Тоесть вьебывали достаточно прицельно по местам городов.Так что там все плавилось нахуйВот где красным обеведено и исчерчено где вода там был материк не так давно я полагаю.Таже самая хуйня будет и в крыму если посмотреть в заливе огромная воронка.
>>263802Я и говорю - оплавленные МЕГОЛИТЫ! ГИГОЛИТЫ даже есть.
Дискуссии на зогаче напоминают перепалки алкашей в подъезде насчет нанотехнологий.
Да ибайкальский залив такаеже хуйня.Я канешь понимаю что гои что то типо тупых животных.Но на само деле все по картам видно довольно отчетливо.Сюда надо приплюсовать хоть маломальские зания про древних и вполне возможных пришельцев которые могли форматнуть реальность и вуаля
>>263810
>>263811Ну и совсем очевидные удары по греции и италии ну и собствено черное море
>>263813Афганистан Иран отчетливые следы волны которая все смыла
спешите видеть! прогульщики школьного курса географии открыли для себя гуглмэпс!
>>263815>спешите видеть! В школьном курсе небыло мегалитов гигантов воронок и гугл мапса.Старайся лучше сторож.А ну да тыже тупой гой не можешь
Была фотка с двумя оплавленными пирамидами с отбитыми верхушками. Никто не видел, а то не могу найти?
>>263816Если в школе не скозале то ниправда!Ококодемикам из их кобенетов виднее.Напомню, что раньше сжигали за шароземлизм, а перед этим еще за что-нибудь "не научное".Наука по сути церковь. Со своими апостолами и догматами. Как и политика. Как и реальность.
>>263809И тут ты такой во фраке и галстуке им поясняешь и удаляешься в соседнюю квартиру. В том же сраном доме, в том же ссаном подъезде.Молодца! Так держать.Вместе выведем всех из запоя.Поднимем с колен.Или ты из тех кто предпочитает "уехать" в "нормальную" страну?
Это потрясающе! Историю действительно писали с бодуна. На этот раз один этаж закопали за одну ночь.https://www.youtube.com/watch?v=zK7Vmx1Sdts
>>263844Я наркоман и мне вообще похуй.
>>263846Какой-то председатель — штанов маратель. Хочешь разобраться, так пиздуй в архив, смотреть, что из себя представляют документы, где сказано про засыпку этажа. Дождись лета и съезди самолично осмотри дворец. Нее, это слишком сложнааа для марателя. И с чего он взял, что за ночь закопали? Скорее всего закапывали пару недель, а про ночь — то дворянские байки.
>>263859Вместе с конюшней? Не переводятся идиоты верящие в школьную программу.
>>263863Какой конюшней, ебанат? Никто ничего не закапывал, сказки всё это для дурачков и тем более ничего не засыпало (слово геология ни о чём не говорит?). Да и достаточно мысленно добавить к зданию внизу этаж и увидеть, что получается несуразное говно, а не классицизм.
>>263877>ебанат>ничего не засыпало>геология>говноТы забыл добавить: "Мне в школе сказали. Кудах-тах-тах, кукареку!"
>>263751Не знаю - у меня нет формул, по которым расчитываются азмеры воронок.И если принять версию верующих в атомную бомбардировку, то получается нелогичная чушь.Бомбят обычно нечто ценное для противника - города-заводы. Значит те воронки это места, где находились города-заводы. То есть одна сторона выкопала-пробуила дыру глубиной 100-500-1000 метов, засунула в нее заряд размером 0,8х3 метра и подорвала.То етсь бурила-копала прямо посреди вражеских городов, а враги только смотреди и не мешали.
В 1865 году, в США, на реке Миссисипи утонул пароход "Султана".Вот что напсиано в википедии: Eventually, the hulk of Sultana drifted about six miles to the west bank of the river, and sank at around 9:00 a.m. near Mound City and present-day Marion, Arkansas,In 1982, a local archaeological expedition, led by Memphis attorney Jerry O. Potter, uncovered what was believed to be the wreckage of Sultana. Blackened wooden deck planks and timbers were found about 32 feet (10 m) under a soybean field on the Arkansas side, about 4 miles (6 km) from Memphis. The Mississippi River has changed course several times since the disaster, leaving the wreck under dry land and far from today's river. The main channel now flows about 2 miles (3 km) east of its 1865 position.[9]Прошло менше 120 лет, а остов корабля оказался на глубине 10 метров.То есть, если река разливалась каждый год то выходит каждый год отлагалось 10/117 = 8,5 см грязи.
>>263750>https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Чаган»Оказывается даже фильм снялиhttps://www.youtube.com/watch?v=8nzMQdJ9ENs
>>263772>Это воронки от космических телЕсли это вообще воронки.
>>263774Чего ты беснуешься, лунатик?
>>263793>Ну явно жи видны мегалитические оплавленные постройки!Шкальник ничего не слышал про сланцы. Впрочем ничего необычного.
>>263797>Гора крепост>пикГолова варана же.
>>263799>что что-то не так с их формой? Тебе сколько лет?
>>263843>раньше сжигали за шароземлизмМеньше брехай и разноси брехню, пёс. Байку по сжигание за шароземелье и про право первой ночи придумали "просветители" в 19 веке.Еще раз, для тупого школия, поклонников Таксилей и прочих "просвищеных" - Колумб поплыл в Китай - НА ЗАПАД, потому что знал что Земля - шар. Более того даже Папа Римский знал, что земля-шарhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Inter_caetera https://en.wikipedia.org/wiki/Inter_caetera
>>263917>находились города-заводы. То есть одна сторона выкопала-пробуила дыру глубиной 100-500-1000 метовподземные города-заводы многое объяснили бы.
>>263933>подземные города-заводы Населенные имбецилами? Как еще объяснить тот факт что они сидели и не дергались пока к ним бурили дыру в зелме?И опять же, что за имбецилы к ним бурились, если подземный город можно просто отравит?
>>263935>можно просто отравит?Система фильтрации воздуха и воды + запасы воды в бутылках.Ну ты и отравитель...
>>263935> сидели и не дергались пока к ним бурили дыру в зелмеМожет и дергались, но менее успешно. И тоже бурили к городам противника.
>>263929>Колумб поплыл в Китай>>263924>лунатикГои тупые
Сохраняйте спокойствие! Это культурный слой, приямки и осадка фундамента.
Культурный слой. Люди веками гадили на обочинах дороги, как вы этого не понимаете, в школе в туалет не ходили?
>>264038>Культурный слой.Это пиздеж для лохов
>>262662 (OP)https://ru-hidden.livejournal.com/46773.html#cutid1
>>263149пососинкрид же так и выглядел, что не так?
>>262662 (OP)От этой темы матрица трещит по швам, реальная тема, скользкая, если вы понимаете, о чем я. Не даром змеи пачками приползают сразу в обсуждение, даже сюда.
>>263393Ничему их жизнь не учит.
>283 пост>Ни одного примера этажа, засыпанного потопом
>>264211Дежурный рептилоид пожаловал.
>>264138Дохуя таких новоделов сейчас. Но зачем?
>>263420>Принеси мне хотя бы ОДИН пример (с адресом)Можешь эрмитаж изучить
Поссал в шизотред.
>>263447Голос разума в этом притоне поехавших манек.
>>264272>>264271Вот яркий пример. Рептилиям печет и они приползли сюда гадить. В других тредах на zog такого сопротивления нет, следовательно тема интересная и нужно КОПАТЬ глубже.
>>264276Можно не так жирно?
>>264277Младенцами платят или тюленьим жиром?
Насщот цунами от метеорита.Вот занятное видео нашел на ютубеhttps://www.youtube.com/watch?v=YbWAfqtY1lY
>>264280
>>264280вот ещеhttps://www.youtube.com/watch?v=1BisTlNcwDk
>>263447Вот тебе фотографии вскоре после "постройки" с того же ракурса, что и на ОП пике. Музей уже засыпан, уровень земли тот же. Под землей, кстати, обнаружен декор фасада, о котором тут гадюка неделю шипит и двери, полноразмерные окна.Касательно приямков. Могли сделать позже для освещения засыпанного этажа. Это проще, чем раскапывать всю улицу. Этот пост для мимо-анонов. Змеи под ним приползут и начнут гадить, не обращайте внимание.
>>264284
>>263447>Только непонятно когда она была если здание в 1904 году >Только непонятноОни тебе сейчас про 1914-18 напомнят.
>>264287>фашисты ядерными фугасами закидывалиТолько воронеж Севастополь.
>>264290Первый прополз.
>>264291Учи матчасть. По нацисткой теории заговоров с новой швабией и летающими тарелками немцы обстреливали Севастополь из большой Берты ядерными снарядами.
>>264292Срешь, т.к. по существу сказать нечего. Куратор заругает, да?Музей только в 2017 достроили. Вот фото.
>>264293Ты какой то ебнутый. Я вообще мимокрок, про музей речи в моем посте даже близко не шло, я всего лишь пояснил тебе за ядерные фугасы нацистов.
>>264296Зачем тогда ты срешь своим бредом под обсуждением музея?
Так что это было? Потоп? Осадок от взрывов? Что я могу отметить, это, все-таки, кирпичные здания, а не цельногранитные мегалиты. Еще была тема, что мол кирпичные здания построили на остатках мегалитов. Т.е. было две катастрофы, библейский потоп давно и недавняя зачистка.
>>264297Потому что могу.
>>264304Судя по грязевой линии на зданиях, я думаю, все же было потоп. Хотя, возможно, что и откопали, но не верится, что можно откопать целые города.
>>264307>>264304Сколько же тут поехавших.Выше кидали ссылки на количество наводнений в том же Питере и прочих Томсках.
>>264138Тракайский замок и башня Гедимина - та же манина новоделка из советского кирпича на месте старых развалин:http://www.forum.zamki.pl/viewtopic.php?t=813Так что цокольные этажи могли появляться и на месте ох*ительных реставраций
>>262662 (OP)Ребятки, было столько наводнений, проседанийё цокольных этажей сделано изначально, построек с подземельями, "советских реставраций", Всех этих фоток не достаточно, нужны какие-то исторические аргументы, по крайней мере артефакты связанные с теми зданиями, которые идут в разрез с официальной теорией постройки зданий.
>>264334А в Челябинсках и омсках? Хули ты тут забыл, рептилоид?
>>264344Для кого недостаточно? Для тебя дауна? Для тебя дауна недостаточно, а для разумных людей достаточно.
>>264348Ну тогда приведи хотя бы один пример здания у которого т.н. "цокольных этажей" или любого подземелья не было при официальной его постройке или хотя бы что наводнений или землетрясений в том месте где здание просело или закопалось не было
>>264350Я в рот ебал твои документы, рептилоид. Цокольные этажи не строят с окнами и дверьми.
>>264351Ну так в ссср много чего швондеры в землю позакапывали и хреново отреставрировали практически из развалин построили новые здания от чего и выглядит все полузакопанным, не говоря про наводнения прошлых веков, неудачный выбор места для стройки, что и города, включая москву построены фактически на смрадной болотине, где проседает все, хорошо что еще не развалилось. Поэтому нужны очень веские локазательства, так как очень много факторов задействовано. Где неуместные артефакты связанные с теми зданиями?
>>264356У тебя одна ложь наложена на другую. Да, СССР построила свои города на уже бывших городах. Но Челябинск, например, построен с нуля, ничего там не было. А это значит, что там был закопанный город. Почему он был под глиной? Ответа нет. Почему здания в центральной России под глиной? Ответа нет. Откуда вообще взялись все эти здания? Ответа нет. Утверждается, что Эрмитаж, например, строили НА ГЛАЗОК, без документации, для которой должна быть в этом эрмитаже отдельная комната. Т.ч., рептилоид, иди морочь других.
>>264357Ну, а про рисунки монферана это просто песня. Что за хуйню он нарисовал? Зачем? Он что ебнутый? И это нам выдают за "документирование". У меня нет объяснения этому всему, кроме как то, что историю стерли.
>>264351Для точности, назвать это подземными этажами)
>>264357>ВРЕТИ
>>264356Здания стоят уже засыпанные на фотографиях Прокудина-Горского, например. За сто лет уровень не изменился.
>>264357Что например в Челябинске такого необычного в тнх откопанных зданиях под слоем глины, тип вообше нет исторических документов, указывающих на те старые постройки?
>>264364Почему бы не спросить историка, знающего историю постройки тех зданий или хотя бы не найти исторические документы, связанные с подземными постройками, которые считаете неуместными и под млоем глины
>>264365>Почему бы >>264365>документыПотомучто все то дело давно подделали.В Мальтийском ордене не глупые люди.Как стерли тартарию так и документы подтерли.Вообше вся литература в мире под контролем в рашке точно.Раньше были католическе церковные списки в европе потом в рашке царский контроль.А меж тем гденить в ватикане могут лежатиь тома которые бы перевернули все мировозрение людей на прошлое.Но от нас скрыто даже произшедшее пару сотен лет назад чего уж говорить про тысячи лет
У меня вопрос: если было наводнение такой ебической силы, что закапывало глиной, землёй, песком и говном дома на пару-тройку метров на удалении десятков/сотен/тысяч километров от крупных источников воды, то какая же должна была быть "волна говна" по своим характеристикам и почему при такой охуенной мощи она не разрушала все подряд на своем пути , а только плавно и нежно обмазывала дома говном по окна второго этажа?
>>263313> Погибшая развитая металлургия УралаЭто когда она погибла?
>>264379Было разнообразно. Так.
Казань. Около 1850. Уже засыпано все.
А потом так и вот так.
Кое-где еще и волна, а потом выжившие выползли такие и говорят: "Пиздец, как нас засыпало, давайте раскапывать скорее". А им такой один отвечает: "Да ну нахер раскапывать, лучше приямки сделаем, а внукам про культурный слой расскажем".
>>264366>церковь, царский контрольТак Index Librorum Prohibitorum только одна книга очутилась, хотя Петр 1 ее наоборот распространял из-за хвалы к славянам. Какие еще запреты?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BEКак они по-вашему прятали историю, если практически на всех старых картах позднего средневековья и раньше изображена Тартария. И при чем тут Мальтийский орден, если прятал Ватикан?
>>264384>когдаДавненько во времена гипербореи>>264406Официальный индекс это туфта.То что было в библеотеке грозного вот что интересно.И как по чистой случайности говорят после своего путешествия в европу Петр напроч забыл где она находится.>>264406>Как они А очень просто в той истории которую писали в 18 веке после петра которая основана на норманской теории.Вот там и появляются татары имонголы.Хотя изначально в тех же книгах 15 века речь идет о МОГОЛАХ и скифах.Викепедия скифов определяет как ираноезычные племенаи так далее.Вообшем отсутсвует история о славянах которые были известны еше в библейские времена как ханаане.Потом как ДАки геты сарматы и так далее.Свяшенной римской империи это видать было невыгодно потомучто скифов рим так и непокорил.ЗАто свяшеной римской империи это можно сказать удалось.К томуже множество востаний типа ПУгачевского сепособствовали тому что надо написать новую историю а старую искоренить вместе с людьми.И оттого гигантские воронки на месте городов.Вообшем ватикан с помошью мальтийских рыцарей нехило так поевали.И все это еше приправлено войной религий идеологий.И както замешано на христианстве.Вот что я могу сказать.Недалеко это от той темы что показана в асасин крид с частицами эдема
>>264408Пока что гигантская воронка только на месте твоего ануса.
Все это очень интересно. В преданиях араьских говорилось, что нимрод отправлял гигантов чтобы восстановить баальбек. Только вот там ступеньки на человека расчитаны. Еще одна тян в комментах написала, что замужем за арабом и живет в бейруте (рядом с ним баальбек) И что ей родичи мужа рассказывали, что в 50х годах там много находили могил с гигантами.Только вот по факту фотопруфов нет, кроме фотожопа. Может тот кривой фотожоп спецом вкидывают, чтобы скрыть реальные кадры?
>>264399>>264402И что это за художества?
>>264428> В преданиях араьских >2018>верит арабам>>264428>одна тян Ну если тян да еще в коментах написала. Что несешь?>ей родичи мужа рассказывали>"пиздит как араб" (с)Сэмюэль Клеменс ака Марк Твен.
>>264363>Здания стоят уже засыпанные на фотографиях Прокудина-Горского, Но фоток не будет - у Горского как раз в тот момент заряд на фотике сел.
>>264357> Почему он был под глиной? Ответа нетПотому что кроме глины там ничего нет.https://www.youtube.com/watch?v=DhKRTGRBK5g
>>264358>Что за хуйню он нарисовал?Пруфы уровня пикрелейтед.
>>264287ПОСТРОИЛИ@И СРАЗУ ЗАКОПАЛИ
>>264294Все гиганты погибли во время потопа.
>>264446> гигантыДа ладна, прям все?
>>264444С датой окончания постройки у этого здания полная неразбериха. Начали вроде как в во второй половине 19 века, возможно на старом фундаменте.
>>264438А самому в гугеле трудно два слова набрать?Вот тебе, кушай. Сто лет назад уже засыпана арка. Позже немного раскопали и пробили еще вход.
Вот для сравнения "послепотопное" здание.Губернский музей в Тобольске. 1887 год закладки. 1912 год фотографии.Не просел, не зарос культурным слоем. Цокольная часть, как и положено, выделяется, в наличии продухи (маленькие вентиляционные окошки).
>>264455Чо сказать то хотел, шизик?
>>264464Про вспышку какой-то вертлявый олух писал, я фото с барского плеча предоставил. Что хотел - сказал выше. Не моя проблема, что ты читать и вести диалог не умеешь.
>>264464Что был потоп. Очевидно же.
>>264467Не обязательно потоп.
Если был потоп, то когда?Если скрывают, то зачем?В чем заговор? В том что дома закопали или откопали.Или в том, что поленились откопать? А всю документацию подделать не поленились?Прошу пояснений от господ конспирологов.А то складывается ощущение, что вы соседние "недобные" треды топите.
>>264467*Про "заряд на фотике" какой-то вертлявый олух писал, прошу прощения у благородной аудитории за неточность.
https://zagopod.com/blog/43420715142/Kak-v-1924---1932-godah--nam-otkopali-Drevniy-Rim
>>264475А потом случилась вторая мировая
>>264475Еще на темуhttps://bskamalov.livejournal.com/3513554.html
>>264473>А то складывается ощущение, что вы соседние "недобные" треды топите.В смысле?Не факт, что только потоп, но ряд катаклизмов, в результате которых были частично разрушены и покрыты глиной строения на обширных территориях. Дома не стали откапывать, проложили поверх дороги и вырыли приямки для освещения засыпанных этажей, прорубили новые двери.Датировка - более полутора веков назад.Заговор в том, что скрываются истинные причины катастрофы.
>>264478> но ряд катаклизмовКаких?>Датировка - более полутора веков назад.Поточнее. Ведь вероятно люди погибли.>истинные причины катастрофы. Какой?
>>264479Сперва ответь, какие такие треды мы топим.
>>264482Точно не знаю. Пицагейт, эльзагейт, про абу и масонов. Кто знает.
>>264479Ясно. И тут заговор, лол.Касательно твоих вопросов.Рассматриваются разнообразные варианты катаклизмов и катастроф: наводнения, извержения вулканов, в том числе грязевых, импактные события, деятельность человечества.Ищем свидетельства в том числе и в официальной истории, ведь проще исказить природу события в умах потомков до неузнаваемости, чем полностью стереть.>>263488>>263475>>262707>>262712>>264037>>264164С датировкой сложно. Хороший способ - поиск не засыпанных зданий с достоверной датой постройки.
>>264483>>264486
>>262676http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.708861&lon=60.316100&z=16&m=b
>>262675Обвинение совков в случайном осушении Арала это перестроечная сказка. Ещё в книжке "Путешествие в завтра" оно было описано, как планируемое, и собирались с ним бороться поворотом сибирских рек.
>>264437>>2018Лол в 2018 незнать про гигантов это на до быть дауном>>264486>не засыпанных зданийДа таких попросту нет считай.Любое здание того времени зацеплено и засыпано.Интересно например что сталенские высотки например строили и закончали стройку по официальной версии вот мгу наример прямо во время войны.Так еше и целый фильм снялиЯвно совки там чтото темнять.Если посмотреть чукть ранее такие крупномаштабные карманые войны мутили как раз для корекции истории и зачисткиПоскольку таких зданий и сша дохуя.То хз даже что это могло быть.Но лакальные происшествия типа череды наводнений или там всяких комет огней с неба как то не совсем достаточно для обьяснения.
>>262662 (OP)Вот дом якова брюса на никитской.Мол был перестроен помле кхм кхм пожара 1812 года
А вот Смитсоновский институт основан в 1830 недалеко от пожара в москве.
>>264501>Да таких попросту нет считайНу вон выше по треду тобольский музей. 1887 год постройки, не засыпан. Следовательно, катастрофа уже была раньше 1887 года. У себя в городе знаю кирпичные склады 1902 года. Также не засыпаны, не просели.
>>264501Но ты, видимо тралятор мамкин, раз приплел Сталинские высотки, которые строили после войны и тому масса документальных и фотографических подтверждений. Мы тут говорим о событиях полуторавековой давности.
>>264501>Лол в 2018 незнать про гигантов это на до быть дауномПоссал на твоих говнантов
>>264478>проложили поверх дороги и вырыли приямки для освещения засыпанных этажейШок! Ряд катаклизмов случается раз в 5 лет, но жидорептилоиды скрывают...
>>264525Тебя уже обоссывали многократно, уползай отсель.
Пару лет назад был всемирный потоп! Смотрите быстрее, пока анунакомасоны не удалили!
>>264526Где обоссали? В каком посте? Заспамить тред рандомными картинками с историческими зданиями, это не доводы и не факты.
>>264526Уууу, батенька... да у вас ВРЁТИИ в тяжёлой форме
>>264525>>264527Не зря мы работу проводим, рептилии как ужи на сковородке извиваются.Прошу адекватных анонов обратить внимание на размер окошек в цокольной части здания, рептилоид просто ссыт на себя.
>>264528>>264529Сторожа, наизусть вызубрите тред, потом поговорим с вами.
>>264530>рептилии как ужи на сковородке извиваютсяМань, ну нельзя же так толсто
>>264532Ты порашный поди, судя по сленгу.
Ну держитесь, илюминаты
>>264536Что сказать то хотел, истеричка?
>>264539>истеричка?А вот и аргументы подъехали.
>>262662 (OP)Метрополетен . Музей был основан в 1870 году
>>264539Ну пока истерика только у тебя. Я же просто угораю с потоподаунов
>>264541Так что ты сказать хотел, истеричка с параши?
>>264547Двоечка пожаловала. Один хер вас всех за хвосты вытяним, не сомневайтесь.
>>264550Можешь начинать прямо сейчас.
>>262662 (OP)боже благослави америку
>>264546>>264555>>264557>>264558Подгоревшие чижики опять начали спамить фотками? А выводы какие-нибудь будут?
>>264559>выводы какие-нибудьПетербургские рабочие наткнулись на закопанную в Соляном переулке пушку
https://ru-hidden.livejournal.com/26931.html
>>262662 (OP)http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php?topic=794.0
>>262662 (OP)https://maximus101.livejournal.com/97088.html
>>262662 (OP)Древние руины Киева на рисунках Абрахама ван Вестерфельда.https://golos.io/ru--mysli/@gildar/drevnie-ruiny-kieva-na-risunkakh-abrakhama-van-vesterfelda-pochemu-kiev-v-16-om-veke-vyglyadel-razrushennym
https://maximus101.livejournal.com/80301.htmlhttps://maximus101.livejournal.com/104742.html
>>262662 (OP)Если че это не вайп все по теме советую ознакомитсяЗимой 1664 года в небе над Лондоном была видна яркая комета, и горожане опасались, что она предвещает ужасные события. Так и случилось: вначале Великая чума, потом Великий пожар.
>>262662 (OP)https://www.polituserforum.ru/threads/to-chego-ne-bylo-ili-bylo.1861/https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greifswald_Klosterruine-Eldena-_July-2007_SL270141.JPGhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D1%8Bоплавленые горы меторы
>>263378Просто ору. Ну и манипулятор. Да всем срать кто кого там убил. 99% людей где-то когда-то слышали эти имена, но кто это, никто не знает. Просто знают, что они стоят рядом, поэтому отвечают, Авель. Из той же серии, что Чук и Гек, Август и Цезарь.
https://wowavostok.livejournal.com/506049.htmlhttps://kamienec.livejournal.com/141555.html
>>264607Вроде бы ещё не весна, а у шизиков уже обострение, срут рандомными картинками и ссылками
>>264609Гоим плиз
>>264272Двачую. Эти маньки не хотят думать, принимать иную точку зрения. У них только одно, и не иначе, все остальные просто боты, жидомассоны и рептилии
>>264615>не хотят думать,Умм этот треск гойского манямирка.Иди закопайся в приямке
>>264615В штанах рептилий поищи.
>>264618такой ощущение, что мне ответил просто бот. Ты блять знаешь, как я отношусь к этой теории? Нет. Но ты уже обрисовал себе, что я олька/рептилия/жидомассон у которого якобы там какой-то манямирок рвется.
>>264622>такой ощущение, что мне ответил просто ботГой ладно тебе распинатся есть свежии идеи материалы таши.Твои проекции меня мало заботят
ВАШ ТРЕД САМЫЙ ОПАСНЫЙ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И БЛИЗКИХ!Копайте помедленней, могут напасть.
>>262662 (OP)Шах и мат, потоперыhttps://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=z06x6NefiDI
>>264707Ох ёжики, посмотрел с трудом. Советую тоже всем внимательно посмотреть - это прост гимн исторической импотенции официальщиков.
>>264707>>264711С дикцией у паренька проблемы.Но, ни кого истеричками и рептилойдами не обзывает. По порядку и детально разбирает каждую фотку, который потопоманьки кидают скопом.Где сфоткано, что сфоткано, как так получилось.Вполне себе официально "обоссал".
>>264722Одни и те же мантры, болтовня, а мы ценим факты, доказательства, уважаем позитивистский подход с критериями фальсификации и верификации. У Проседулькиных слоистов даже не религиозный, а мифологический тип мышления и поведение сектантское.
>>263929>Байку по сжигание за шароземелье и про право первой ночи придумали Это мнение официальной науки.Так что ты определись, говно, ты на чьей стороне то ваще?
Про церкви - генераторы и атмосферное электричество 200 лет назад уже было?
пикрелейтед в екатеринбурге, где-то центральная улица, фоткал в 2013 году, когда проездом там был. как-то подозрительно низко окна первого этажа по уровню к земле расположены, а дверь на втором фото явно вырулена из окнаю
>>264774> ты на чьей стороне то ващеТочно не на твоей.
>>264623Судя по этим рисункам, потоп-таки был не в 19 веке совсем, а намного раньше, люди-то одеты по моде 15-17 века.
>>262710Историю учи, даун.
>>264473>поленились откопатьлопатой махать, не языком ворочить. (писать ручкой, печатать машинкой).Заговор в том что тот кто знает переодичность катаклизмов на Земле имеет преимущество. Вот ты поедешь по дороге в день катаклизма и тебя засыпет 5 метровым слоем глины и камней, ты выживешь?А власть предержащие выживут в бункере с питанием и всем необходимым и будут опятьправить над уцелевшей беднотой. Конкуренты им не нужны, ведь если ты подготовишься то возможно создашь целую империю, если накормишь 10000-100000 обезумевших голодных людей. Они же на тебя молится будут.Правда у заговорщиков твоих конкурентов наверняка припасены ядерные козыри.Но шанс есть шанс.Так зачем им давать тебе этот шанс?
>>262662 (OP)а что если эпоху Возраждения нужно понимать буквально?Все до этого было засыплено глиной и затоплено?Выжившие рисовали руины и откапывали книги. Потом погнали по планете искать что еще откопать?
>>264836>переодичность катаклизмовЕсли тред про одно, про какаклизмы, зачем плодить сущности.Подвалы, переплюсовка, великаны. НАХУЯ?Причем ни в одном треде сам потом или катаклизм не обсуждают. Обсуждают какую-то хуйню про подвальные двери или масонские аэропорты. Ни дат, ни периодичности, ни жертв. Только один шум.
>>264838>подвальные двериреально видимые артефакты. Как и всякие подземные улицы в Праге.Ведь подземная улица в Праге которая просто была засыпана горожанами, но в годы 1940-1945 использовалась членами сопротивления, да и сейчас как целая подземная улица - это ДИЧЬ!!!
>>264841>подземные улицы в Праге.Ой, блядь. Выше уже обсасывали это видео. Обычные подвалы, зачем хуйню городить.
>>264843>Сохраняйте спокойствие, это обычные подвалы.Все ваши приемы уже известны, сторожа обоссаные. Если тема кажется глупой и незначительной, уебывайте отсюда, но вы же останетесь и будете гадить.
>>264845Я просто жду, когда вы вместо подвалов начнете какаклизмы обсуждать.
>>264849Прочитай название треда. Засыпанные первые этажи есть немые свидетели катаклизмов. Мы, в отличие от историков, не сказки вешаем на уши, а работаем с фактами.Но так и быть, развлеку тебя.Как думаешь, без гугла, что на этих фотографиях?
>>264851Собор и мечеть.
>>264853А если я скажу, что это насосные станции по откачке канализационных стоков, поверишь?Кстати, по счастливой случайности, там также велись и до сей поры ведутся работы по расчистке от глины нижних технических помещений.
>>264843>Обычные подвалы, зачем хуйню городитьнифига се обычные. Хочу такой подвальчик к себе домой. Библиотеку, дискотеку и овощехранилище себе открою.
>>264849>>264849>вместо подвалов начнете какаклизмы обсуждать. Так видео катаклизмов нету.А видео подвалов и фото странно засыпанных домов -есть.
>>264858>Так видео катаклизмов нету.К внезапному катаклизму должны прилагаться трупики потерпевших, которых катастрофа ВНЕЗАПНО застала в расплох.Т.е. окей. Откапали первый этаж в Омске. Так там и трупики должны быть. Где они?
>>264859Засыпало постепенно, ты же не будешь сидеть и ждать, пока тебя закапывает, а следов массовых захоронений множество. Вечером приду - вкину примеры.
>>264860>Засыпало постепенно>Ужасно медленное убийство ложкой.mp4Тогда какой же это катаклизм?
>>264861>какой же это катаклизм?ну извини. Землетресение в Спитаке в Армении, катаклизм? катаклизм.Но людей все же массово откапали и захоронили.
>>264861Если на тебя повсеместно неделями сыпет, прибрежные районы затапливает, а поля, где выращивались культуры, покрыты метрами глины и наступает голод, то это вполне себе катаклизм. Кроме того, есть предположение, что многие города просто стерло в пыль (воронки-озера, вот это вот все).
>>264863>повсеместно неделями сыпет, прибрежные районы затапливаетУ тебя есть архив где-нибудь в инете выкачанного из интернета по теме zog ?Надоедает по крупицам собирать, может куда кинешь для скачки?
>>264864В архив я собираю только лично собранные данные в основном по своему городу. Хожу как аутист и подмечаю интересное при земляных работах, ищу информацию по каждому подозрительному зданию. Выложу позже после систематизации. Публично доступное не сохраняю, этим и так множество людей занимается. Ищи по ключевым словам.
>>264865>Выложу позже после систематизации.
>>264866Если меня достанут рептилии, труды опубликует специально обученный человек.
>>264868> рептилииИногда забываю что зогач - филиал рен-тв.
>>264877Ирония же и нужно уважать местные традиции.
>453 пост>Ни одного внятного примера засыпанного потопом этажа
>>264881Ты ебанько?
>>262662 (OP)https://historyporn.d3.ru/posledstviia-tsunami-s-vysotoi-volny-525-metrov-1958-god-aliaska-1548675/?sorting=ratingПоследствия цунами с высотой волны 525 метров, 1958 год, АляскаА может после окончания малого ледникового периода, в Северном Ледовитом океане происходили отколы ледников с 200-600 метровыми цунами?
>>264883Он срет здесь, работа такая. На адекватный диалог эти одноклеточные не способны. Предлагаю в шапку следующего треда добавить призыв игнорировать подобные посты.
>>264898Так сбрось примеры засыпанных этажей, которые удовлетворяют моим условиям >>263420тогда и будет диалог. Ему неоткуда взяться, т.к. пока вы только всерьёз обсуждаете заглублённые за счёт наслоения мощений этажи, цокольные этажи и прочую чушь. Не вижу ни одной попытки исследования вопроса кроме копирования фоток из гугл.картинок
>>264901В треде десятки примеров, ебанько.Вот ловите аноны еще один, а этому более не отвечу.Омск. Ленина, 20, дома Чернавина.Засыпан этаж полностью, под ним цоколь и подвал. Откопали частично для гидроизоляции.Под землей окна, двери, видны остатки испорченной штукатурки.
>>264901Как может быть диалог-то? У вас у всех скептухов одно оправдание, ну навалили мол, культурный слой, ну да, заглубили, ага.
>>264918Браво! К концу треда вы таки смогли разродиться хоть чуть-чуть интересным примером, хотя и он по сути не подходит под мои условия. Завтра я займусь этим домом
>>264933Уже в ОП посте есть пример и ниже их полно, но ты предпочитаешь не видеть.А таких домов, как на пике выше, даже в моем городе десятки.
>>264918>под ним цоколь и подвал.А еще ниже секретный бункер Колчака, сейф с метровой стальной стеной для золота партии и лаборатория исследования пси-бойцов.
>>264935Это не примеры, а чушь собачья. Пример из оп-поста - видно, что прямо под "подземными" окнами располагается подошва фундамента. А это значит, что эта часть здания никогда не находилась над землёй. Да и здание явно позднее, середины 19 века.
>>264961Задам тебе вопрос, который задал таким ка ты в одном из видео чел.ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ? ЗАЧЕМ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ ЗАЛОЖЕНА ИЗНУТРИ, А НЕ СНАРУЖИ, РАЗ ДОМ ЗАКАПЫВАЛИ ПО ВАШЕМУ СПЕЦИАЛЬНО?Вчера смотрел видос, там в бэ тоже эту тему кто-то решил вспомнить, про учёные против мифов. Давно я так не охуевал и не желал отпиздить человека. Он на полном серьёзе доказывает, что культурный слой это всё, что люди резко перестали мусорить и стали убирать улицы, хотя тот же политех закопанный стоит аж через двадцать лет после постройки, он это объяснил, что типа стали строительный мусор закапывать и уравнивать, ну поху кароч, пусть валяется. Опять блядские приямки, которые вызывают ярость, ведь только дегенерат станет доказывать, что в том же Питере, где я живу, это блядь норма, ну да, похуй на наводнения, и ничего, что от них нету толку, когда воде некуда уходить.Я искренне не понимаю тебя, если ты сюда припёрся на серьёзных щщах что-то опровергать с уровнем аргументов того бороватого учёного. А разгадка одна - у него и тебе подобных бомбануло, что кто-то посмел сомневаться, что неприятно понимать, что фальсификации были тогда, и уж тем более неприятно, если ты типа учился там, а это херня для даунов.Отдельного упоминания требует 1 см - год, там чел поржал с этого, ведь политех на шесть и более метров прикопан, так недалеко и до возраста пирамид. Шок! Сенсация! Политех ровестник египетских пирамид!Иди нахуй отсюда долбоёб кароче, тебе здесь нечего ловить. Уже ясно, что потом будешь гордо рассказывать как тут всех уделал и затраллил своими недоаргументами и врёти.
>>264962>ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ?Затем что надо тред читать. Уже 200 раз кидали фотку того же политеха. С десятками цокольных дверей и окон. Магазины и лавочки там были.>ну поху кароч, пусть валяетсяДа пох. Представь после бомбежек во вторую мировую лежат засыпанные приямки грудой кирпичей и мусора. А тут 5-ти летка в 3 года и мирная жизнь. Заровняли быстренько, асфальт положили и как будто так и было.
>>264963Ну так читай тред. Опровергатель даже не постарался найти фотографию того же фасада, что и на ОП пике. А вот она. >>264287Уже двери засыпаны, хотя это 15 лет после "постройки".
>>264948Визгом удовлетворен.
>>264966>. ОпровергательЧтобы что-то опровергать, нужно сначала, что-то доказать. А с этим у потопоманек проблемы.
>>264968>Чтобы что-то опровергать, нужно сначала, что-то доказать.Что ты несёшь? ТЫ объясни ЗАЧЕМ строить дом с занесённым на ШЕСТЬ метров ПЕРВЫМ этажом, то есть там есть ещё и ПОДВАЛ и ещё хрен знает что, это суммарно уже БОЛЕЕ 10 метров. Ты ведь просто долбоёб, который уже сопротивляется ради сопротивления. Признайся, что у тебя бомбит и уходи, выше я уже писал про учёных против мифов, иди туда и вместе с тамошними даунами восхваляй магию грамотности и ВО, которая даёт +1000 к ИКУ. Вперёд.
>>264968Есть теория образования культурных пластов.Мы проверяем ее истинность через поиск противоречащих ей фактов (критерии фальсификации). Вы опровергаете представленные нами факты. Хотя чаще просто истерите.У вас не только с манерами, но и с логикой проблема.
>>264969>Признайся, что у тебя бомбит и уходиЕсли я уйду - тред потонет.Ведь все что у вас есть, это обвинять в рептилойдовстве и обызвать истеричками.
>>264971Все что у вас есть - это хамство и простые приемы манипуляции, бабья манера вести диалог. С неудобных вопросов просто съезжаете и вообще пахнете плохо и все ваши примеры не примеры, а несогласен с нашей точкой зрения только идиот.P.S. В моем ответе сознательно отражена их манера вести беседу.
>>264962>ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ? ЗАЧЕМ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ ЗАЛОЖЕНА ИЗНУТРИ, А НЕ СНАРУЖИ, РАЗ ДОМ ЗАКАПЫВАЛИ ПО ВАШЕМУ СПЕЦИАЛЬНО?Во-первых, сними ногу с капса, истеричка.Во-вторых, я не писал, что это цокольный этаж (потому что, скорее всего, он подвальный). Со 100% убеждением я могу сказать только то, что эти стены никогда не находились полностью над землёй, т.к. : 1) Сразу под окнами подошва фундамента. 2) Здание относительно новое 1880-х годов и если бы был какой-то катаклизм, этому было миллион свидетельств>ЗАЧЕМ В ЦОКОЛЬНОМ ЭТАЖЕ ЦОКОЛЬНАЯ ДВЕРЬ?Даже не знаю... может быть, чтобы зайти туда с улицы? Не?
>>264985Подошва не сразу под окнами.Где на фотографии вход с улицы?
>>264994А я ебу? Может их и не было, или были, но всё закрыли вскоре после строительство, т.к. поняли, что не нужны. А может быть они и есть, только на фото такого качества, ничего не видно. Надо смотреть архивы, побеседовать с реставраторами, но это слишком сложно для тебя, проще картиночки из гугола притащить
>>264994И ещё. Каким образом и самое главное когда, его успело засыпать? Корпус то 1880-х годов
>>264996>Со 100% убеждением>Может их и не было, или были.Вся суть сектантов.Фотографии притаскивают не для тебя, залетного, а для изучающих вопрос. Ты приходишь в тематику и срешь, вихляешь, когда носом тыкают в некомпетентность. Архивы изучаю. Пока по своему городу. Анонам предлагаю более на троллинг и тупость pfktnys[ не отвечать.
>>264997С датой постройки у этого здания не все чисто.
>>264998Ещё раз. Я говорю о том, что эти стены всегда были под землёй. Это моё убеждение. Если не согласен, спорь и приводи доводы, что это не так. Но были в этих стенах двери и входы с улицы или нет, я не знаю.Обсираются тут пока только потопные, когда притягивают факты за уши. Я исхожу только из фактов и данных науки.По поводу архивов. Есть здание, которое стояло рядом с оврагом. Частично склон оврага и особенно сам овраг (т.к. по нему прошла дорога) постепенно засыпались. В результате к советскому времени, когда начали реставрацию, здание стояло по сути в яме, половина 1 этажа была засыпана (и важно понимать, что это был подклёт, а он в русской архитектуре из-за особенностей климата изначально заглублялся). Вообщем эту яму просто засыпали. Теперь это почти ровная местность, от этого подклёта и следа не осталось, он полностью под землёй. При чём яма частично осталась, то есть если полностью выровнить всё, то и 2 этаж частично заглубиться. Вот такой пример, как и без всяких потопов этажи оказываются засыпанными.
>>265002Я говорю о том, что эти стены не всегда были под землей. Это мое убеждение. Если не согласен, спорь и приводи выводы.
>>265006Приводить аргументы - удел того, кто высказывает альтернативную версию.
>>265009Ты ее и высказываешь, утверждая, что стена всегда была под землей.
>>265032Не тралль, а. Это официальная общепринятая версия.
>>265037>официальная общепринятаяКакие ваши доказательства?
>>265038Поддельные чертежи здания.Фотографии где якобы строят, а на самом деле откапывают политех.Фотографии начала века с приямками, которые сделаны уже после "катострофы".Да это все доказательтва. Можешь начинать спорить, приводить аргументы, доказывать.
>>265039Натасканные фотографии из Гугла это не доказательства, ты архивы давай.
>>265044Фото с официальной странички политехнического музея. Пруфы - в интернете.
>>265039И где на этом чертеже закопанные стены?
>>265045Ты архивы давай, а не мурзилку.
>>265047>>265046Хватит вихлять жопой.АПРАВИРГАЙТЕ
>>265048Ты тезис сформулируй ясно для начала.Укажи, о какой части музея ты говоришь.
>>265050Какой блядь тезис? Кто тут вскрывает, ты или я?
>>265051Который опровергать.
>>265052Можешь ничего не опровергать, меня в принципе все устраивает.
>>265055Принял твою капитуляцию.
>>265056>Это не я обоссался, это штаны с самого начала были мокрые
>>265057>Можешь ничего не опровергать, меня в принципе все устраивает.После драки кулаками не машут.
Кстати, аноны, вот видео поближе.https://www.youtube.com/watch?v=Vp8JTRb_VhwИ есть интервью, где директор музея проговорилась, что под землей 18 метров здания закопано.02:46https://www.vesti.ru/videos/show/vid/594059/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F791387%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D594059Речь идет о той части, которую надстраивали уже в 20-м веке поверх засыпанного старого здания, о той, что в ОП посте.
>>265061*02:00 тайминг
>>265058До драки махать тоже смысла особого нет.
>>265061>18 метров здания закопано18 метров фундамента и то не везде. Зачем там нужны такие мощные фундаменты, действительно интересно. Но «потоп», тем более в XIX веке — это самая последняя версия, которую нужно рассматривать, а лучше и вовсе не рассматривать. Потому что хочется спросить: извините, а где хоть один признак потопа? Хоть одно свидетельство в архивах? Про геологию я вообще молчу.
>>265065"фундамента" с окнами, арками, декором.
Это строительство второго корпуса, а не то, что в ОП посте.https://pastvu.com/p/639312
>>265070Все правильно, ведь третий корпус откопали, а не строили.
>>265076Строили, но поверх засыпанного глиной здания, повторяя общие контуры. Только окна устроили чуть пошире, укрепив проемы швеллерами.
>>265077Кстати, во время недавней реконструкции здание которое было под политехом тайно достали. Конечно, чтобы и дальше скрывать правду.\Пруф в видео выше. >>265061
Вот тот самый корпус вскоре после постройки. Под землей этажи, арки на глубине 5.5. метров.https://www.youtube.com/watch?time_continue=84&v=Vp8JTRb_Vhw1:24
>>265068>с окнамиОкна вверху фундамента. То есть это просто окна приямков, которые есть и сейчас (были до реставрации)>аркамиНе вижу никаких арок. Есть лучковые перемычки неких проёмов. Перемычки находятся на уровне откопанной подошвы. Это могут быть проёмы для неких коммуникаций. А может быть там был второй подземный этаж, и эти проёмы соединяли его помещения. Тогда получается, что подошва это уже и не подошва, а просто вверх уширенной части фундамента. Но это просто версии.По поводу 18 метров, мы же не всё увидели, что откопали и изучили. То есть часть стены может идти глубже. Где-то могут быть и сваи.>декоромНе виижу никакого декора.
>>265078Ты разговаривать нормально умеешь без придури?Выше швеллеров начинается новое строительство.Ниже старая, засыпанная часть. Надстроили вот это на засыпанном старом здании. Год фотографии 1907.
>>265080Ну да, лучковые перемычки проемов, верх которых находится на глубине 5.5. метров. Т.е. здание уходит еще ниже. Зачем окно на глубине ниже 6 метров?
>>265082У тебя любой проём в стене это окно? В дом, наверное, через окно заходишь? Говно тоже через окно смываешь?
>>265085В данном случае это окно, судя по типовым архитектурным решениям того времени. Кроме того, там под дверью также проем заложен. Придверки? Декор - фигурная кладка, уступы. До подошвы фундамента там еще копать.
>>263370Цунами может быть везде. НАСТОЛЬКО ВЫСОКО В ГОРАХ, где он не может быть - городов засыпанных нет, да и ГОРОДОВ ВООБЩЕ НЕТ.
>>263401Естественной радиации нет. А мы живем в мире фолаута. Если бы не калий 40 - жили бы больше 120 лет.
>>265088Пензюк, угомонись.
Какие такие «типовые архитектурные решения того времени»? Ну ка, просвети. >под дверью также проем заложенНу конеееечно, «вселенский потоп» куда более вероятная версия, чем то, что, например, банально по проекту были предусмотрены эти проёмы, судя по высоте, технические, а потом на них забили. Например, на ютубе пишут, что хотели подземный этаж сделать под тротуаром. А может быть они для коммуникаций использовались? Кстати, никто так и не объяснил каким образом все свидетельства о «потопе» исчезли из архивов, литературы? А состав почвы нам, наверное, анунаки по ночам подменяли.
>>265086>>265091
Решения типовые. С почвой порядок. Глина.И да, по Омску. Как там, опровержения на подходе уже?>>264918
>>265086Кстати, вот ещё один факт. Место, где стоит Политех — да это бывший ров. То есть, как вариант начали строить в понижении рельефа, потом всё-таки решили засыпать.>>265093Так уж в новом треде. Да там особо и опровергать нечего. Смотрим на старое фото. Помимо окон подвального этажа обращаем внимание на то, что здание стоит близ реки, в сложном кривом рельефе, который со временем выравнивался.
>>265093>Решения типовыеЧто сказать то хотел этим пуком?
>>265095Что хотел - сказал, хамло.
>>265094От того, что ты называешь этаж подвальным, он не перестает быть засыпанным первым этажом.Про дверь под землей что скажешь?Рельеф за 100 лет практически не изменился, асфальта добавили только.https://yandex.ru/maps/66/omsk/?source=serp_navig&text=Омск.%20Ленина%2C%2020&sll=73.376692%2C54.981288&ll=73.376730%2C54.981208&z=18&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=73.377188%2C54.980545&panorama%5Bdirection%5D=309.222656%2C-3.855987&panorama%5Bspan%5D=100.431805%2C56.795413
>>265094>Место, где стоит Политех — да это бывший ров. То есть, как вариант начали строить в понижении рельефа, потом всё-таки решили засыпать.Одна история просто охуительнее другой. С кем я, блядь, тут сижу.
>>263405>что без примитивной электротехники они смогли бы в бомбыа почему ее не было то? Может была?
>>263441Кинь видос.
>>265105Может и была.
>>265107>Может и была. Тоже читал.На самом деле собрати гику электрику -беспроводной источник энергии и закрыть вопрос.Конешн 1 видео мало кого убедит, а вот демонстрация возможностей при большом скоплении народа мож кого и переубедило бы.Ну и современная грамотная инструкция, с современной элементной базой. PCB плата + список элементов плюс описание на https://www.instructables.com
>>264408асасин крид сделали не только для массы, но и для своих, смысл рассказывать об этом, если могут догадаться
>>262662 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=5z4RGnMrrRU
Сук, ору.https://youtu.be/d4719Im0q3cТак вот кто вам методички про "мантры", "18 метров" сочиняет.
>>265143Про 18 метров сказала директор Политехнического музея, а этого дурачка впервые вижу.https://www.vesti.ru/videos/show/vid/594059/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F791387%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D594059
>>265100>>265101Залетная рептилия предсказуемо слилась, ведь тред утонул и высеры не засчитываются.
>>265100>засыпанным первым этажомпруфы?>Про дверь под землей что скажешь?Где дверь то? Вижу только более поздний (родной перемычки нет) проём. Видимо, советского времени, например, для подвода коммуникаций.
>>265198>пруфы?Пруфай, что не засыпан.>Вижу только более поздний (родной перемычки нет) проём. Ты слепой? Есть она там. С перевязкой, как положено.Ты визжал, что там рельеф пиздец как изменился, но говном макнули ожидаемо тебя.
>>265203>там рельеф пиздец как изменилсяИзменился, конечно, чмо. Глаза промой. На старой фотке яма слева, то есть рельеф кривой был. Но это как ещё один возможный фактор. Я не говорил, что блядь везде эти перепады точно были и этаж засыпали, может он и изначально подвальным был, я не знаю. Даже если он был подвальным, всё равно факт, что проём поздний. Там нет кирпичной перемычки
>>265264На пол метра яму засыпали - это не изменение рельефа, ебанат. К реке тот же уклон.Ты показываешь кирпичную перемычку, слепошарый, кладка штукатуркой прикрыта.И от того, что ты первый, а может и второй этаж называешь подвальным он им не станет.
>>265267>Ты показываешь кирпичную перемычкуТы чо, ёбнутый, мудак? Или тупо тролишь? Где тут блядь кирпичная перемычка?? Сверху кладка обычная, внизу то ли бетонная перемычка, то ли доска то ли хуй пойми что, вставили, когда проём расковыряли
>>265268Штукатурка же.
>>265268Вот тебе еще дверь по той же улице.Тут лучше видно.
>>265276Там все старые здания засыпаны.
Смотри фактуру. Кусочек штукатурки это. По шву кладки отвалилась на том фото, где ты не видишь нихуя.
>>265274Хорошо, штукатурка. Вот только длина кирпича раза в два больше, чем высота этого участка со штукатуркой.>>265276ну, вот это уже интересно. Будем разбираться
>>265276Как и ожидалось, это просто нестандартное архитектурное решение: подземная галерея для подхода к подземному этажу. Такое решения сейчас часто применяется, особенно в многоэтажных жилых домах. Кстати, музей в Омске построен в 1900-х годах и когда бы его успело засыпать? https://golos.io/ru--istoriya/@nims55/zdaniya-pogruzhennye-v-grunt-rozhdenie-mifa-xxi-vekhttps://news.mail.ru/society/5954382/
>>265341Я знал, что ты это скажешь. Там вся эта улица и соседняя с "подземной галереей". Вот только откопали и обустроили приямки и "галарею" только для этого дома, с остальными поленились.
>>265375Т.е. дома засыпало в результате катастрофы. Для одного из них позже обустроили подземную галерею, раскопав на этаж вокруг и смонтировав окна. Остальные просто закопанные стоят и там не обустраивали галерей, только приямки кое где выкопали.
>>265341И да, здание официально 1859 года, но возможно, дом более ранний. Там здорово наеб по датам идет.
>>265375>вся эта улица и соседняя с "подземной галереей"жду пруф в новом треде https://2ch.hk/zog/res/265150.html
>>265379Тот тред не легитимный.
там была котельная и подсобки, где жили бомжеквартиранты. case is closed
Что вы тут шумиху подняли по поводу цокольных этажей? Это просто КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ, ничего особого. Проблема в том, что вы знаете историю по школьному курсу, да и тот слушали хреново. Не знаете даже, что такое КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ.100 лет назад и древнее не было ни автомобилей, ни тракторов, поезда были редкостью, а трамваи и те с помощью лошадей передвигались. Лошади были основным видом транспорта. Лошадей было дохрена. На фото Нью-Йорк примерно 100 лет назад, как он утопает в лошадином говне.Население Нью-Йорка тогда было около 3,5 млн. человек, лошадей было 200 тысяч. Примерно одна лошадь на 15 человек. Лошади, в отличие от машины, постоянно жрут, даже если не работают. И постоянно срут по 10 кг в день на одну лошадь. Это значит в Нью-Йорке 100 лет назад КАЖДЫЙ ДЕНЬ появлялось 2 тыс. тонн говна или 2 млн. кг. Куда его девать? Бульдозеров не было. Вилкой чистить? Не поможет. Что-то вывозили за город, но далеко не всё. Много ли может вывезти лошадь? Сейчас какая-нибудь легковушка имеет мощность ДЕСЯТКИ лошадиных сил. То есть, одна лошадь не так много сможет вывезти. Пока будет везти это говно за город, насрёт столько же.А для чего нужны были ТРОТУАРЫ? Почему их делали по краям и приподнимали над проезжей частью? А потому что говна на проезжей части скапливалось дохуя, осенью оно всё размокало и превращалось в жижу и норовило затопить подвалы и первые этажи. По этому от него и отгораживались тротуаром, это была как плотина против говна. Но говно всё прибывало и прибывало, каждый год уровень его всё поднимался и поднимался, по этому тротуары надстраивали выше, проезжую часть мостили новым слоем булыжника, уровень улиц поднимался. А как же дома? В начале уровень тротуара оказывался выше уровня начала первого этажа, что бы дверь могла открываться, вокруг неё выкапывали ПРИЯМОК. Как здесь >>265179 или здесь >>265180 Потом уже уровень тротуара доходил до окон, вокруг них тоже выкапывали приямок, что бы свет входил внутрь. Электричества ведь не было, освещаться керосином и лучиной было труднее. А потом, когда уже уровень тротуара поднимался до середины первого этажа, первый этаж забрасывали и превращали в ПОДВАЛ, а второй этаж становился первым. Он оказывался выше уровня земли и по этому к нему делали ЛЕСЕНКУ как здесь >>267504 на четвёртой пикче. Уровень тротуара поднимался и уже второй этаж мог сравняться с землёй. Чем старше город, тем больше поднимался уровень мостовой и тротуара, тем больше здания "уходили под землю". Дом становился меньше на один этаж. Но это не мешало хозяину разобрать крышу и надстроить один этаж. В принципе раньше выше 6 этажей никогда не строили. Не потому что не могли, высокие соборы и колонны есть. Просто лифтов не было и бегать было высоко. Да и типовые здания строили кое-как, они могли и обрушиться. Ну и пожарная опасность была высокая.НАВОДНЕНИЯ тоже могли играть свою роль. Наводнения были не только в ПЕТЕРБУРГЕ, они были везде, и в Москве тоже. Просто в Петербурге они были осенью, а в остальных городах весной, из-за паводков, вызваных таянием снега.Так же канализация появилась далеко не сразу. И когда появилась, то была она далеко не везде и работала кое-как. Человеческое говно выливали прямо на улицу в окошко. Никто это не убирал. Мусор тоже выбрасывали на улицу. Вывоз помоек организован не был, труднее это было сделать на лошадях. По этому города столетие за столетием постепенно утопали в отходах собственной жизнедеятельности. Это и называется культурным словом КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ. Просто училки и историки стесняются произнести слово ГОВНО, а ведь было бы понятнее. В домах нижние этажи утопали в говне, а верхние надстраивали.
>>276407Речь не только про культурные слои, про всякие странные остатки древних построек.Например Вильнюс, Рига, там многие церкви стоят на месте древних языческих святилищ, тоже самое и с итальянскими церквями, где под низом следы античных построек. Где цокольные этажи Великобритании, где в промышленных центрах должны быть туевы хучи наноса еще с тех времен, когда не чистили? Если в разрытом котловане будет вылазить нечто с древних времен, так какие при этом культурные слои?
