Хз. Карабль не фейк а вот все остальное хз. Ну и к слову на луне дохуя баз.
>Прошлые треды утонули
Туды им и дорога.
Какая Луна нахуй, никто никуда не летал. Ваще бреткакойто
Так американцев же не было на Луне
Главное, что тебе бы не поверил.
Это первый объект исследования еще первой миссией.
"Исповедь директора НАСА (до его смерти), - человека который имел доступ к «секретным материалам»: "Астронавты миссии Аполлон 11 снимали руины зданий на поверхности Луны ... В целом, около 14 минут ... В фильме виден своего рода ангар с обвалившейся крышей и отверстиями дверей и окон ... После проекта Аполлон, военные бомбили Луну с ядерным оружием, уничтожая эти здания ... Именно поэтому мы никогда больше не вернулись на Луну" ...
https://www.planetabenitez.com/entrevista6.htm
Здесь не тот раздел, где что-то доказывают.
Ты же ничего не знаешь об атмосфере, а рассказываешь херню.
Первая фейк, они сами признались, когда полигональный чертеж в видео подмонтировали. Его трудно сделать по видео, а вот видео по изначально сделанному чертежу изи.
Ее имя - Shural Hun, это удалось узнать с помощью методики: Remote Viewing.
Метод Дистанционного Видения (Remote Viewing )
ДВ – это метод, позволяющий многократно усилить вашу интуицию и способность к ясновидению. При помощи Дистанционного Видения человек способен получить любую информацию о любом объекте, независимо от его нахождения во времени и пространстве.
Метод ДВ был разработан в Стенфордском Университете, штат Калифорния, по заказу силовых ведомств США, с целью увеличения повторяемости и результативности спонтанного ясновидения. Одной из задач было разработать простой метод, доступный для человека, не обладающего выдающимися способностями в этой области. ЦРУ искало метод, легкий для использования даже в экстремальных боевых условиях.
Поэтому, в отличие от ясновидения, доступного лишь избранным, одаренным личностям, ДВ доступно любому человеку.
>>379722
>>379751
Все ахуительных историй от тупорылых гоев
никогда такого небыло и вот опять
Прямо таки спорт лото отдыхает
Сова это молох?
Ну если ты сказал так значит точно правда.Тыж неебатся вскрыватель.
Мне такто похуй на твой маня мирок Семен
>пидор
У тебя проблемы наверно петушок
>такие, как ты пытаются отвлечь от важной темы
Слишком толсто Сема
Похоже ты снова обосрался петушок
Придуманная история, чтобы убедить людей в реальности полётов на Луну. Типа - мы туда летали вот чтобы посмотреть на найденные зондами всякие развалины и корабли. Получается, что цель дальше и просто полёт на Луну воспринимается как лишь пункт в далеко идущем плане. Возможность полёта на Луну становится так же возможной благодаря мысли - если уж инопланетяне есть, причём следов их там много, то уж сам полёт вообще не кажется чем-то невозможным. Получаем и увод в сторону от темы, и усиление веры.
Ути ути вскрыватель порвался.
>>380032
>>380033
Может место сиджиай хуету которую нарисовали в цру изучать то что у вас под носом например почему все города закопаны нахой?
Не не канает?
Все рвешься опарыш?
Ну ладно давай посмотрим на эти протухшие анимации лунных городов интересно пиздец.
>>380040
По мимо того, что их засыпало, они еще и построены/восстановлены на руинах прошлых сооружений. Что разбирать, если инфа официально скрывается. А вот сиджиай хуету от цру разобрать интересно, потому что они оставляют знаки.
И ты не подумал, что картины раньше рисовали организации по типу как цру сейчас?
>>380038
Человечество еще не было в космосе. Все спутники, картиночки, видосики и т.д. = фейк.
потомучто это не тред а дичь
Кори Гуда начитались лалки, "строения на луне, колонии на марсе, темный флот" и прочая поябень, бггг
Иногда эта тема даже в научно-популярных журналах проходила, но чет потом все затихло.
Вот CGI. А то была реальная съёмка.
> Откуда эти видео?
"Planeta Encantado. Mirlo Rojo" / "Очарованная планета. Красный дрозд".
> Почему камера "летает"?
Она не летает, просто наложен эффект стабилизации. И даже видны артефакты от этого эффекта в виде сместившегося края экрана в правом нижнем углу.
https://www.youtube.com/watch?v=JakTSAKckas
Какая-то плохая графика в видосе.
Наняли левых доширачников и сделали. Реально за дошик, судя по качеству.
Нет, это графика. И фильтры это не скроют. Графика уровня ролика из Кваки 2.
И я так понимаю, что эту хуету обсуждали еще 2 треда?
Но вообще, если абстрагироваться от видеоряда, который был снят по истории, в принципе ладно. Истории разные могут быть.
> 2 треда?
Уже лет десять наверно
Судя по информации с первого видео, изначально то строение сфотографировал зонд Surveyor-5: https://en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_5 . Координаты посадки: Latitude: 1.41, Longitude: 23.18. Но почему-то на карте не видно никаких следов зонда, да и почему-то ту область решили не фоткать в высоком разрешении. Это вполне логично, что посадка должна происходить в обследованной зондом местности, но ни в одной миссии Apollo координаты посадки не совпадают с теми, что были у Surveyor-5 (1.41N, 23.18 E):
Apollo 11: 0.67409 N, 23.47298 E
Apollo 12: -3.01381 N, -23.41930 E
Apollo 14: -3.64544 N, -17.47139 E
Apollo 15: 26.13224 N, 3.63400 E
Apollo 16: -8.97341 N, 15.49859 E
Apollo 17: 20.18809 N, 30.77475 E
Наиболее близко к тем координатам была посадка миссии Apollo-11, но все равно далеко от того места (на самом деле посадка была недалеко от того самого зонда). На официальных координатах миссии Apollo-11 может быть сфотографирован модуль какой-то другой миссии.
Та же история касается и насчет потери "Лунохода", который на самом деле исследовал место для посадки уже совместной советско-американской секретной миссии "Apollo-20".
На ней даже что-то нарисовано.
Просто интересно.
Это поехавший переводчик от себя добавил. Такого нет ни в оригинальной озвучке, ни в субтитрах.
Вот оригинальные субтитры :
388
00:34:13,908 --> 00:34:16,651
La secreta razуn que
impulsу a los militares...
... a conquistar la Luna.
390
00:35:03,230 --> 00:35:07,548
Esta fue la verdad,
la ъnica y secreta verdad.
391
00:35:08,531 --> 00:35:12,899
Aquel 21 de junio de 1969,
Armstrong y Aldrin se alejaron...
392
00:35:12,899 --> 00:35:17,609
... escasos metros del modulo,
filmando esta increнble construcciуn.
393
00:35:18,689 --> 00:35:22,946
Esta pelнcula de 14 minutos,
jamбs fue difundida por N.A.S.A.
394
00:35:30,366 --> 00:35:32,796
Mirlo Rojo fue uno de los pocos
norteamericanos...
И в них нигде не упоминается, что это анимация. Такие они, эти переводчики.
Видео интересно тем, что в нем есть сходство с другой историей - "Аполлон-20". В обоих случаях есть сходство в виде граненных полос. А хз что это, может особенности автоматического производства этих объектов или просто технологические особенности.
класс
Вообще-то свастика не была изначально символом нацистов и индусы не просто так его рисуют вместе с "божествами".
Ну ты понял.
Нет, не понял. Единственное, что понятно - это то, что земные строения не являются оригинальными, а позаимствованы у древних цивилизаций, как и многие технологии.
-18.73217, 117.67481
Но там ничего, кроме графики нет. То же самое касается и тени от пирамиды, которую превратили в хрен знает что. Они тупо синтетически увеличивают детализацию на фотках от того же Apollo-15. Найти что-то интересное можно только случайно, обычно на окраинах границ кратеров.
Но раз уж копаемся, то ты хотя бы обосновывай. Видосы из первых постов фейки. Мумия - фейк, причем дешевый. Полет на луну - фейк, но дорогой. 20 не было. Выше облаков они не поднимались.
Тут первом пик видно, что дефект фейковой пленки. На второй как обычно рисуют кратер. На третьем рельеф. На четвертом ряд кратеров. Все.
Похоже, кажется, может быть и возможно - хуета. Надо 100% пруфы. Есть пруфы фейков, а пруфов реальности этого проекта нет.
>а пруфов реальности этого проекта нет.
https://www.youtube.com/watch?v=7qXIXQrRaYU
Хм, вырезали и еще одну часть на космическую тему, хотя к Луне она отношения не имела.
Почему не люди? Мы и построили, просто в предыдущем цикле, или даже позапрошлом.
>>379532
И зачем уничтожать такую ценность?
> Почему не люди? Мы и построили, просто в предыдущем цикле, или даже позапрошлом.
Как я писал выше, инопланетяне вполне могут быть нашими давними родственниками.
> И зачем уничтожать такую ценность?
Для того, чтоб не узнали правду, хотя таких сооружений на Луне очень много.
Вы чё слепые?))
Скорей всего - чтоб совки не смогли в будущем исследовать. Хотя в 20-й миссии уже вместе летали.
Был случай с найденным НЛО в Антарктиде, так когда совки увидели американцев рядом, то сразу объявили о проведении ядерных испытаний и нюкнули этот объект. Первостепенно были военные интересы и чтоб информация не досталась врагу.
>Продолжай лизать ноги своим хозяевам шавка.
"Сейсмограф зафиксировал колебания лунной поверхности. В первые 7—8 минут отмечались интенсивные колебания с частотой 1—1,5 колебания в секунду, а затем были зафиксированы затухающие колебания в течение 30 мин и более. Как отмечается в разделе, такие длительные остаточные колебания не могут быть объяснены в рамках существующей лунной модели"
После того как вьебали третью ступень «Сатурна-V», тот же сейсмограф аполлона 12 фиксировал колебания луны в течении полутора часа
> Да понятно что видео фейк.
Может и не фейк. Не вижу смысла делать постобработку и стабилизацию в своей же записи. Забавно, что видео пересекается с другой историей - "Apollo-20".
>>395998
Лахта, тебе не стыдно? Зачем ты так оскорбляешь уважаемого космонавта?
Не, это не сижиай, потому что эффект низкой гравитации можно увидеть на 1:30. Еще там наложен эффект стабилизации, из-за чего иногда вылезает угол экрана, если бы сами снимали, то этого бы делать не пришлось.
Забавно, что лахта даже Леонова в предатели записала.
А. Азимов называет другие спутники «настоящими спутниками», а затем он «переходит» к Луне. Автору кажется важным его процитировать: «Стыдно, что мы до сих пор не знаем, что на самом деле делает там наша собственная Луна. Она слишком далеко, чтобы быть истинным спутником Земли. Слишком велика, чтобы быть захваченной Землей; шансы, что такой захват сработал на Луне, и что она вышла почти на круговую орбиту вокруг Земли, слишком малы, чтобы думать, что это правдоподобно. Есть, конечно, теории, что когда-то Луна была гораздо ближе к Земле, а затем постепенно удалилась в результате приливного воздействия. Но у меня есть возражение. Если бы Луна была реальным спутником и вращалась вокруг Земли на расстоянии, скажем, в 2000 миль, она вращалась бы в плоскости земного экватора, а этого нет. Но тогда если Луна и не настоящий спутник Земли и не захваченное тело, то что же она? А. Азимов высчитал число «перетягивания каната» для Луны – 0,46. Мы могли бы опустить «перетягивание» с Солнцем. Мы, то есть Земля, притягиваем Луну вполовину той силы, с какой притягивает её Солнце. Азимов решает проблему, утверждая, что есть другая категория – двойные планетарные системы. Система Земля-Луна именно такая. Единственная трудность в том, что, как показывают полеты «Аполлонов», Луна не эволюционировала вместе с Землей, а имеет совсем другую историю. Доктор Харольд считает, что Луна была захвачена Землей. Он говорит: «Трудно понять, как Луна приобрела совершенно отличный от Земли состав, особенно в отношении металлов. Земля имеет очень развитую железную кору, а на Луне, в большей ее части, металлов очень мало». Лаплас сформировал теорию, согласно которой все луны и планеты Солнца имеют одно первоначальное (изначальное) движение, заставляющее их вращаться и оборачиваться вокруг своей оси в одном направлении. Но Великовский доказал, что одна из лун Сатурна и Нептуна и несколько лун Юпитера вращаются в направлении, противоположном вращению основной Солнечной системы. (Не похоже ли это на захваченные луны Азимова?) Лаплас писал: «В результате большой аналитической работы и наблюдений можно установить, что имеется более четырех тысяч миллиардов шансов против одного, что это устройство (то есть вращение планет и лун в одном направлений) – не результат случая. Эта вероятность выше, чем реальность исторических событий, в отношении которых никто не осмелится сомневаться». Луны, которые приходят и уходят с годами. Луны, которые запаздывают появляться, когда вращаются вокруг своих планет. Луны, которые вращаются в направлениях противоположных основному. Луны, которые находятся на орбите планеты, уже потерявшей «перетягивание» с Солнцем, и которые слишком велики, чтобы быть захваченными. Луны, сработанные мириадами обитателей? Являются ли они макрокосмическими кораблями, способными быть направленными еще куда-нибудь? Кораблями, использующими орбиты более крупных планет в качестве места для парковки?
Лунная программа сама по себе выглядит как технология древних - недостижимый уровень для человечества.
Ну как бы никак не проверить. Сейчас, по крайней мере.
Они говорят, там воды нет. Вот исследования научные пруфы, это всё. А с 2009 говорят - есть вода там, дохуя просто воды в виде льда. И всё остальное так же, от температуры до состава грунта. Потом про граветации эти, то должна быть такая-то, то бля не такая, там эти, как их - масконы, блядь сраные. То ещё чё. То серая она у них, то коричневая. 3,5 гипотезы происхождения одна охуительнее другой. Последняя, что когда землю бомбили остероиды, выдолбили из земли потихоньку куски и они не летают по кругу у земли, как кольца вокруг сатурна, а слиплись блядь как-то в луну. Охуеть.
Ну и с фотками тоже. То нельзя нормально сфотать - атмосфера земли мешает. То из космоса тоже нельзя, что-то там ещё мешает. Зато теслу можно запиздюрить в ебеня, это да. А луну нормально облететь пофоткать - нельзя. Что-то там не получается. Про экспедиции воще молчу.
Ничего. На поверхности просто разьебали пару лунных городов под куполами.
Вся мякотка под Луной. Луна - это гигантская звезда смерти, покрытая голограммами и земным грунтом.
Под Луной базы управленцев Земли. Там же сидит "Бог", всякие суперкомпьютеры, которые программируют судьбы местных людей нпс, синхронизируют их души-по
На обратной стороне Луне еще базы инопланетян и базы земных сил из Тайной космической программы.
Вот еще кадры с этой инопланетянкой, тут пол видео, которого обычно не вставляют по этой теме.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=250&v=uEBetiMWDCY&feature=emb_title
Ищут они
Разведчики мамкины
На Луне блять, какие же иногда здесь тупорылые встречаются
>Пикс
Что так много шакалов?
Масштабы впечатляют.
Колонны в римском стиле.