Принято считать, что история развития гаджетов шла по такому сценарию:
1. К концу 20-го века назрела необходимость в быстрой и удобной телефонной связи;
2. Отвечая этому запросу, производители предложили мобильные телефоны;
3. Параллельно мобильным телефонам, шло интенсивное развитие Интернета;
4. К середине 2010-х назрела необходимость в чём-то, что дало бы возможность проверять почту, социальные сети и мессенджеры буквально на ходу, не имея под рукой массивного системного блока и тяжёлого ноутбука;
5. В ответ на это публике были предложены смартфоны, предлагающие как основную функцию выхода в Интернет, так и мелочь вроде спидометров, трекеров, платёжных чипов и т.д.;
6. Позже выяснилось, что доморощенным спортсменам не особо удобно бегать, держа перед собою смартфон;
7. В ответ на это им были предложены "умные" часы, способные измерять скорость, давление, пульс и прочие столь важные для бегуна параметры;
8. Не так давно Apple и Samsung предложили пользователям AirTag и Smart Tag - метки, позволяющие, главным образом, находить пропавшие вещи вроде связки ключей.
Выглядит достаточно убедительно. Добрые корпорации снизошли до страждущей черни и подарили ей гаджеты, о которых в 20-м веке было невозможно и помыслить.
Теперь абстрагируемся от доброты корпораций и изобилия полезных функций, без которых уже вроде как и прожить невозможно, и попробуем осознать следующее: некие организации больше двадцати лет навязывают всем нам некие устройства с неизвестным техническим наполнением, которые всегда должны быть рядом с нами, и, что немаловажно, мы должны сами желать круглосуточно иметь эти устройства под рукой. Поводов для этого масса: маниакальное желание регулярно проверять переписки и ленты новостей, необходимость моментального реагирования на сообщения работодателей или деловых партнёров, занятия спортом, страх потерять какую-то вещь, и так далее.
Я предполагаю, что изначальная и истинная для разработчиков функция всех этих устройств - чтение и передача мыслей, управление эмоциями и подавление воли.
Всё чаще можно встретить в Интернете свидетельства того, что стоит подумать о какой-то необходимой вещи, как вскоре её реклама появляется на всех сайтах. Периодически проскальзывают и заявления о том, что практически незнакомые тебе личности, чьи страницы в социальных сетях ты лишь изредка по какой-то причине проверяешь, в своих постах внезапно начинают озвучивать твои мысли и воспоминания в искажённой форме. Более того: если подумать о какой-то надоевшей рекомендации на YouTube с резко негативной эмоцией, эта рекомендация бесследно исчезает; и наоборот - если внезапно появляется желание прослушать давно забытого исполнителя, он практически моментально появляется в рекомендациях.
Все эти странности начались именно с повсеместным распространением смартфонов. Также именно в этот период морды на улицах стали тупыми и безэмоциональными. Наконец, у всех пропала воля к свершениям, превратившись в жажду сиюминутного потребления.
Поэтому лично для себя я пересмотрел историю развития гаджетов и сделал такой вывод:
1. Приблизительно тридцать лет назад были готовы рабочие прототипы компактных устройств, способных оказывать вышеописанное психотронное воздействие на индивидуумов, находящихся в определённом радиусе;
2. Встал вопрос о том, как навязать эти устройства широким массам;
3. Вскоре стало очевидно, что навязать их насильно не выйдет, так как массы будут активно сопротивляться;
4. Было решено подать эти устройства под соусом предоставляемых ими безграничных возможностей, удобства и незаменимости (см. выше);
5. Одномоментное возникновение фантастического многофункционального устройства вызвало бы у масс не столько радость, сколько шок и излишние подозрения - тем более, в те кризисные времена;
6. Был разработан план по имитации естественной эволюции этих устройств (читай: "смартфонов") с искусственным ограничением их функционала на начальных этапах - сначала всех приучили к мобильным телефонам, затем в телефоны добавили поддержку WAP, MMS, электронной почты, фотоаппарата. Оторваться от телефона стало всё сложнее и сложнее;
7. В какой-то момент возникли КПК, давшие массам новое понимание того, как будет выглядеть "коммуникация будущего";
8. Далее возникли iPhone, Samsung Galaxy и прочие смартфоны в нашем современном понимании, и нам стало всё сложнее и сложнее от них отказаться;
9. Наше время. Без смартфона никуда. На нём слушают музыку, смотрят видео, читают новости, переписываются, хранят фото- и видеоархив, решают рабочие вопросы. Наши смартфоны никогда не находятся дальше трёх метров от нас. В отличие от ПК и ноутбуков, мы не оставляем их дома. Они всегда поблизости;
10. Дело сделано. Каждый житель планеты добровольно обложился устройствами для психотронного воздействия и будет обеспечивать их постоянное нахождение рядом;
11. Всё, что остаётся разработчикам устройств - обязательно каждый год выпускать новые устройства с исправлением ошибок и улучшением работы с теми или иными частотами, с искусственным выведением старых гаджетов из строя для стимуляции спроса на новинки.
Если вспомнить наше прошлое, мы обнаружим, что, в целом, никакого общественного спроса на все имеющиеся в смартфонах "фичи" изначально не было и в основном он стимулировался исключительно активными рекламными кампаниями. Видео мы прекрасно смотрели на ПК, новости читали на ПК или смотрели по телевизору, рабочие вопросы решали на ПК. У нас не было потребности ежеминутно проверять ленты новостей и переписки - мы знали, что через два-три часа вернёмся домой и там в спокойной обстановке прочитаем все новости и ответим на непрочитанные сообщения. Бегуны спокойно бегали безо всяких спидометров и измерителей пульса в "умных часах". Мы не нуждались в том, что нам сейчас дают смартфоны и прочие гаджеты. Это - первый довод в пользу навязанности носимых гаджетов и наличия у них некоего негласного функционала.
Можно предположить, что гаджеты - просто способ выкачивания денег с пролетариата. Однако с этой задачей отлично справлялись и справляются разнообразные телевизоры, бытовая техника, автомобили и недвижимость. Кроме того, в наше время смартфоны стоят достаточно дёшево - вполне пристойный смартфон можно купить за 7, 8, 10 тысяч. Так что, на гаджетах явно не зарабатывают деньги, и их практически бесприбыльное распространение - ещё один довод в пользу того, что они нужны для чего-то такого, о чём неизвестно большинству.
Считаю, что этим неизвестным функционалом как раз и являются технологии взаимодействия с мозгом владельца гаджета, а сам гаджет - не более, чем красивая обёртка для этих технологий, вызывающая психологическую и, главным образом, физическую привязанность к нему.
Если вам есть, чем дополнить, подтвердить или же, напротив, опровергнуть вышеописанное - милости прошу в комментарии.
https://www.wakingtimes.com/your-cell-phone-is-a-psychotronic-weapon-of-mass-mind-control/
Текст сюда не выкладываю. Кому интересно, прогоните текст через онлайн-переводчик.
Зато Бигдата может проанализировать ход твоих мыслей, составить автопортрет и много чего интересного
>Всё чаще можно встретить в Интернете свидетельства того, что стоит подумать о какой-то необходимой вещи, как вскоре её реклама появляется на всех сайтах. Периодически проскальзывают и заявления о том, что практически незнакомые тебе личности, чьи страницы в социальных сетях ты лишь изредка по какой-то причине проверяешь, в своих постах внезапно начинают озвучивать твои мысли и воспоминания в искажённой форме. Более того: если подумать о какой-то надоевшей рекомендации на YouTube с резко негативной эмоцией, эта рекомендация бесследно исчезает; и наоборот - если внезапно появляется желание прослушать давно забытого исполнителя, он практически моментально появляется в рекомендациях.
Это другая тема, синхронизация
>7. В какой-то момент возникли КПК, давшие массам новое понимание того, как будет выглядеть "коммуникация будущего";
Нет, до кпк были палмтопы на досе и ибмский pc 110 как крпайне ранний прототип смартфона
>стоит подумать о какой-то необходимой вещи, как вскоре её реклама появляется
Зогачую, было такое несколько раз со мной, так же читал про такое от других людей, например, Артемий Лебедев в телеге своей несколько лет назад устроил опрос типа "Было у вас такое, что вам показывают рекламу вещей, о которых вы говорили только что у смартфона или ноутбука?" 4-5 человек из всей толпы в комментах ответили что-то типа "это еще фигня, мне показывали рекламу того о чём я только что ПОДУМАЛ".
Ну и самое интересное: иногда ощущаю явное постороннее влияние на мои эмоции при сёрфинге интернета, началось это примерно 3-3,5 лет назад, например, вижу новость про Путина, чувствую радость/эйфорию (3-5 секунд обычно, и гаснет) спохватываюсь, какого хуя? И обратные случаи тоже есть, по такой же схеме, но с "впрыском" негативных эмоций, например, при чтении материалов и пруфов т.н. "антипрививочников".
Версия интересная, конечно. Но трудно повѣрить.
Тебе это будет сложно представить, но все модели Айфонов, которые уже были в продаже и которые ещё только будут, уже давным-давно лежали на одном столе перед боссом всей этой "мафии", когда он оценивал, насколько хорошо его инженеры сымитировали "постепенное развитие" Айфона.
Вам только кажется, что где-то в Купертино прямо КИПИТ работа, делаются чертежи, разрабатываются прототипы, проводятся тесты... Все прототипы и пробные партии были готовы ещё лет двадцать назад.
Ты подразумеваешь, что взаимодействие с мозгом человека осуществляется посредством технической начинки смартфонов, тогда как на деле оно осуществляется через обработку т.н. big data.
Big data — практика сбора у пользователей больших объемов информации об использовании телефона/приложения (время использования, часто используемые опции, содержание комментариев и лайкнутых видео, слова в поиске и всякое такое), за которой следует ее обработка, позволяющая сделать определенные выводы о пользователе и его предпочтениях, а также предугадать то, что для него может быть интересным. Это помогает корпорациям успешно вести бизнес: пользователь потребляет контент, который ему нравится —> он пользуется продуктом и не уходит к конкурентам; пользователю показывается интересная ему реклама —> показатель кликабельности рекламы выше —> рекламодатель платит корпорации больше денег.
Т.е. телефоны не считывают мысли из мозга напрямую, это происходит через прослойку в виде ручного ввода данных в приложение, которые впоследствии отправляются на сервер корпорации, и на которых тренируются нейронки, чтобы составить твой примерный портрет и показывать интересный тебе контент.
Не то, чтобы чтение/внушение мыслей не было целью корпораций. Просто они преследуют другую цель — получение прибыли. И это:
>Кроме того, в наше время смартфоны стоят достаточно дёшево - вполне пристойный смартфон можно купить за 7, 8, 10 тысяч. Так что, на гаджетах явно не зарабатывают деньги
Неправда. Да, многие телефоны стоят достаточно дешево, но они стоят дешево ровно настолько, чтобы все еще приносить прибыль. Дизайн смартфонов нарочно унифицирован до обмылка (по сравнению с телефонами нулевых) ради простоты сборки и обслуживания в сервисных центрах (на это уходит меньше издержек). В недалеком прошлом на рынке смартфонов были достаточно крупные игроки, которые не смогли удовлетворить желания пользователя, и были вынуждены уйти (Майкрософт с их Нокией на виндовсе). На все воля рынка — удовлетворяющее пользователя и приносящее прибыль остается, убыточное уходит.
К тому же, сегодня корпорации делают деньги не только на непосредственно продаже техники — пользователь и есть товар.
В бюджетных смартах от Сяоми в стоковых прошивках по умолчанию спустя определенные промежутки времени отправляются пакеты с нечитаемой инфой в json формате на серверы Сяоми — возможно, с трекинговой информацией том, какие страницы пользователь посещал и что вообще делал с телефоном — чтобы позже показать соответствующую рекламу, за клик по которой Сяоми получат деньги от рекламодателей. Можно провести эксперимент самому, установив на смартфон/устройство в одной сети сниффер http(s) трафика.
Цель корпораций — получение прибыли. Прибыль получается через считывание поведенческих паттернов пользователя и предугадывании продукта, который он захочет купить.
>Наконец, у всех пропала воля к свершениям, превратившись в жажду сиюминутного потребления.
>У нас не было потребности ежеминутно проверять ленты новостей и переписки
Телефоны, да и современный интернет в принципе очень хорошо осуществляют дофаминовую дрочку, вызывая сильное привыкание. В основном через уведомления о лайках в соцсетях, новых личных сообщениях, заголовках новостей, новых друзьях и подписчиках. Крупицы новой интересной информации, относящейся лично к тебе вызывают всплеск интереса, и тебе хочется поглощать их снова и снова. Так и появляется зависимость.
Пруфы планируемого устаревания?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Столетняя_лампа
Лол.
https://adssettings.google.com/authenticated
Можешь посмотреть, если залогинен в гугле и не отключал персонализацию в настройках.
>В основном через уведомления о лайках в соцсетях, новых личных сообщениях, заголовках новостей, новых друзьях и подписчиках. Крупицы новой интересной информации, относящейся лично к тебе вызывают всплеск интереса, и тебе хочется поглощать их снова и снова.
Как же заебись быть социоблядью, а когда сыч, то раз в год тебе придёт уведомление и то от ВК.
Пидорасы с пораши уже доебали, ей богу. Увидел слова «капитализм», «нажива», «прибыль», «замедление автоматизации, тех. развития», - триггер сработал - вставлю своё никому не нужное, ебучее, тупое мнение и утрамбую всех шизиков своим кладезем неисчерпаемых знаний полученных из «курсов» ютуб-блохеров и жж-дрисни. Мое уважение, ебаный малолетний даун. Мерзкая промытка, нпц.
>Считаю, что этим неизвестным функционалом как раз и являются технологии взаимодействия с мозгом владельца гаджета, а сам гаджет - не более, чем красивая обёртка для этих технологий, вызывающая психологическую и, главным образом, физическую привязанность к нему.
Это, только нахуя читать мысли, если можно их транслировать прямиком в мозг через естественный отверстия. Посмотрел навального, и вот у тебя уже «своё независимое мнение». Почитал варламова, вот ты уже интересуешься тем же, что и твой медиатор. Технология обкатана десятилетиями, мобильный хуже телевизора: ты не можешь его выключить.
кек. что ты знаешь о себестоимости этих телефонов?
полагаю, что ровным счётом нихуя.
зачем же открывать рот, утверждая что-то, о чём ты нихуя ровным счётом не знаешь?
все гораздо проще
не хочешь, не пользуйся
доработка чипов,осталось вживить в тело
Валве и Габен уже работают лет 6 над чипами, которые могут все что ты описал выше
Учитывая что у Габена есть и бабло, и авторитет на все это
>Я предполагаю, что изначальная и истинная для разработчиков функция всех этих устройств - чтение и передача мыслей, управление эмоциями и подавление воли.
Я пока до этого момента дочитал но выскажу свое предположение. Всех хотят превратить в ебучих роботов а потом просто заебенить в суперкомпьютер. Эдакая комплиментация челоовчество через железную залупу. Ну а смартфончики это первая лачточка, это еще не чип в голове и не агументированнное копыто но уже техник лар без которого человек как бы и не человек, какой то мудак не вписавшийся в тренд. Очередная история про лягушку и кастрюлю правда вополне может быть что последняя.
Блять можно было гораздо локаничнее изложить я щас понял. ОЧКО ОВЕРТОНА, браат. До смартфонов-телефонов были телефизеры, до этого радиопремники и это всё звенья одной цепи. Все устройства активно навязывались и используются до сих пор для пропагады и промывки мозгов но конечную цель я указал. Я правда не совсем понимаю нахуя им это надо, реально чтоли как в матрице из нас батарейки заебенить хотят или это такой крутой способ вывести тараканов с планеты я хз, вот ты как думаешь Анонче нахуй им весь этот трансгуманизм вперся?
Может быть это нужно для увеличения выработки гавваха и магии,а может просто для упрощения экономических потоков и их управления
>Какие цели
А разве не ускоряется процесс выполнения задачи с помощью компьютера, смартфона, интернета?
По моему в этом нет никакой тайны, мировое правительство хочет технологического прогресса, ускорения прогресса, улучшения технологии и скорости появления продукта, изобретения.
Лично я сказать не могу, было лучше без смартфона и компьютера, потому что много факторов помимо них лично на меня повлияло. Хотя наверное все таки без электроники было бы лучше. Не знаю как у вас, а лично я когда выхожу на улицу - чувствую себя очень сильно лучше, а когда сижу в интернете то мне хуево, но оторваться не могу.
Короче это очень странные и сложные вещи.
ОП, конечно, тот еще фантазер, но кое-какое здравое зерно в его рассуждениях есть.
Я помню то время, когда появился айфон и первые андроиды. Все медиа и потребители так дивитись и восхищались новыми возможностями, как будто напрочь позабыли, что к тому времени уже кучу лет вполне в ходу были КПК и коммуникаторы на Windows Mobile. Мало того: эти коммуникаторы, имея в запасе огромное количество созданного под них за много лет софта, могли делать на порядок больше, чем новые смартфоны: сменив устройство на Андроид или iPhone можно было почувствовать себя инвалидом. Однако ни медиа, ни пользователи этого в упор не видели: как будто WM намеренно пытались стереть из истории.
А что же сами авторы WM? Сначала все шло вроде бы логично: Microsoft выкатили версию 6.5, которая поддерживала мультитач, уничтожив последнее преимущество новых систем. А потом они неожиданно прекратили поддержку WM, создав странную платформу Windows Phone. Почему компания, не первый десяток лет крутящаяся в IT, бросает уже готовую ОС с преимуществом в виде огромного количества уже готового софта, и заменяет ее на новую, без софта и абсолютно без всяких преимуществ?
Мало того: многие авторы программ под WM, перейдя на новые ОС, намеренно саботировали старые версии своих программ. К примеру, у меня был один хороший браузер на WM, и через какое-то время он просто перестал работать, выдавая сообщение в духе "на WM этот браузер больше работать не будет, переходите на новые системы". Как будто WM специально и организованно выдавливали с рынка все, включая ее создателей.
У меня нет четкого ответа, почему это произошло, но вполне вероятно, что имел место быть некий сговор, имеющий своей целью переход вообще всех людей на Android и iOS. И тот факт, что в этом сговоре участвовала и Microsoft, добровольно потерявшая в его результате огромный кусок рынка, говорит о том, что интересы там были выше, чем просто финансовые.
Весьма интересная инфа, анончик.
>а также предугадать то, что для него может быть интересным
This.
Это ж главная задача нейросетей - предугадывать, прогнозировать. И все мы, хоть и сложные, но все же биороботы, действующие и мыслящие по определенным паттернам, которые вполне возможно просчитывать.
ЫХЫХЫХ ХЛЯДИТЕ ДИВАННАЯ МАНЬКА ОТКРЫЛА ДЛЯ СЕБЯ ЭЛЕКТРОННЫЙ ПЛАНОМЕРНЫЙ (((НАСИЛЬНЫЙ))) КОНЦЛАГЕРЬ
У меня там музыка и возможность смотреть мангу на работе. Часто нужен фотик, а носить с собой фотик просто так не с руки. Еще в сообщения приходит — баланс карты и номера заказов в магазинах.
Если бы не смартфон, то носил бы я с собой: 1) телефон-звонилку; 2) фотик; 3) диктофон с музыкой. Не так уж и много, но в 2021 не существует достаточно малюсеньких фотиков, чтобы на похуй с собой носить.
>но в 2021 не существует достаточно малюсеньких фотиков, чтобы на похуй с собой носить.
Правда?
>1) телефон-звонилку; 2) фотик; 3) диктофон с музыкой.
Звонилок с фотиком, диктофоном, музыкой/радио, и даже с фонариком раньше было полно.
Причём помещались в ладони, и несколько дней без подзарядки работали.
При этом не собирали никакой инфы, кроме фсбшной (отслеживания по спутнику и доступа к смс)
Смартфоны у 100% населения. Кроме котиков, на них что-то смотрит максимум 10% владельцев. Но персональная инфа сливается тоннами в режиме 24/7
Всегда можно мимкровать под нормиса, с айфоном, подпиской на айтунс, лицензионной виндой со всей включенной слежкой но при этом иметь
анально изолировануую точку доступа в интернет
Насчёт мыслей.
ОП всё хлеще чем ты думаешь.
На людей постоянно влияют разные силы, духи и т.д. вливая им свои мысли и меняя их психологию изнутри по своему образу и подобию.
И они же в том числе могут подкидывать людям знаки в реальности.
Не только какие то вещи в интернете, но даже вне его, создавая целые цепи событий.
Но это если буквально Боги делают, обычные духи обычно немного меньше влияют.
При этом влияние может быть множественным на каждого человека.
И раньше это хорошо знали, даже слово "гений" значит не человека, а духа который влияет и приходит, тоже касается муз и т.д. это буквально описание духов которые влияют на людей.
Но к сожалению современные материалисты которые, что то замечают связывают это с только лишь материальным миром и чем то приземлённым вроде смартфонов, вышек и чего угодно ещё.
>>452854
Как бывший ультра хиика задрот поздний девственник (которого ещё и унизительно куколднули при этом кстати) скажу тебе, что всё реально.
Найди свою среду, вкатись в неё и вот ты уже намного активнее, появляются тянки и т.д.
Хотя это может быть так же связано с тем о чём я говорил в начале поста.
Та как я всё же служу одной из Богинь.
Так что задумайся, если кому то понравишься то твоя жизнь очень изменится..
>>476202
Они неприкасаемые.
Каста из последних времён, вы приписываете им супер планы, но на деле их действия укладываются в обычную схему.
На почве борьбы за власть возникла идеология просвещения и материализм как способ сокрушить власть церкви и феодальный строй.
Существующие западные корпорации просто мыслят в их логике считая людей роботами, отрицая дух и т.д. находясь в ужасающем страх смерти и одновременно дроче на концепт интеллекта и преодолении человека.
До этого эту тему продвигала церковь, трансгуманизм = христианство.
Такая же тема борьбы с человеческой природой.
Вообще видишь любое учение которое против человеческой природы - делай вывод.
Если учение славит природу этот твой бро.
>>483086
Они довольно обычные люди.
Они хотят что бы вы считали их особенными, называли их "гениями" и т.д. но они банальны.
Их стоит перестать возвеличивать.
>>483846
Когда начнёшь ещё и вне интернета что то замечать то задумаешься.
А так вы сидите только в инете вот и связываете всё только со смартфонами и т.д.
Вы буквально видите только часть картины, приземлённую часть, потому и трактуете её так.