https://www.youtube.com/watch?v=raFJDUXDTMs
этого типа кстати посадили и он недавно вышел
>Старая лекция в ФСБ
Студентам академии им. Андропова наглядно демонстрируют на живом примере с какими ебанько им придется иметь дело во время службы во 2-й Службе. Думаю смысл этой лекции именно таков.
А где полностью то эту концепцию безопасности глянуть можно?
>А где полностью то эту концепцию безопасности глянуть можно?
Либо читать оригинал "Мёртвая вода", либо в изложении Петрова более простым языком, там 20 видеолекции https://www.youtube.com/watch?v=IpBdb7oK050&list=PLBB08AD93A953BF25
А ты думал какие правила были на древнегреческих Олимпийских играх?
Футбол вообще любимая игра рептилойдов т.к. в неё можно играть с двух сторон
Да ты прямо подтверждаешь мои догадки
Благодаря этому человеку и этой лекции - навсегда бросил алкашку 11 лет назад. Маст хев лекция, чтобы вкатиться в конспирологию.
Почему ОП не упоминает что сторонники секты под названием "коб" (чел из видео именно оттуда) молятся на путина и сталина?
пощу твой типичный рабочий день в долбильне лахтадырка
Давно установлено что земля квадратная
>академии им. Андропова
им. Миллера
долбаёб все сведения засекречивают.
> "Предполагаемая внебрачная дочь" ну охуеть. А я тогда предполагаемый ебырь предполагаемой внебрачной дочери.
А почему вы решили, что Ефимов Виктор Алексеевич читал лекции стуентам ФСБ?
Вот информация о нем:
"По словам Ефимова, подобные лекции он читал офицерам управления ФСБ по Санкт-Петербургу. Многочисленные лекции "Ефимова можно найти на YouTube[7][8]."
задержан Следственным отделом по Пушкинскому району ГУ МВД России по Петербургу и Ленинградской области по подозрению в хищении более 1 млн рублей"
По моему обычный балабол
Естественным образом можно подойти и к вопросам логики и её проблем. Само использование понятия универсума многое решает, но можно и пойти и дальше. Показано чёткое соответствие между "гуманитарной" силлогистикой, "математической" алгеброй логики, таблицами истинности, диаграммами Эйлера-Венна и иными различными представлениями с устранением противоречий. В частности показывается, что типов и суждений, и силлогизмов гораздо больше, чем обычно принято рассматривать, а ведь помимо конъюнктивных силлогизмов есть и другие классы силлогизмов. Поставлен под сомнение логический квадрат, отмечены некоторые странности в классическом определении дихотомии и открыты некоторые другие проблемы и пути к их решению. В наличии также обзор различных популярных учебников, выводы которых проверяются на разработанном калькуляторе силлогизмов.
Уточнены формульно многие законы логики и философии. Тот же закон единства и борьбы противоположностей показывается для знаков тригонометрических функций, управления самолётом. С помощью логики можно записать как взаимодействия двух игроков, так и двух игроков с выгодным наблюдением третьего. Есть простор для открытия новых законов, уточненных формульно. Показан генезис знаков логических отношений начиная с, к примеру, тождественности и противоречия. Этот подход к логике имеет связи с работами таких логиков как Л.Кэррол, П.С. Порецкий, Л. Кутюра, Н.А. Васильев, Н.П. Бруснецов, В.И. Лобанов, А.А. Зиновьев.
Канал автора на YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCsA68VTrMkAR1zXv-Ro9o6g
В книге "Универсум. Общая теория управления" больше отражен первый аспект (хотя видны начинания и по второму) и вот здесь есть длинные лекции к ней: https://www.youtube.com/playlist?list=PLrGtczJe5gxhYazdpm3nrVKbXAxzXcIp8
Остальные видео можно найти на канале автора.
Прикрепляю некоторые картинки.
>>467451
Что ж такое-то, почему-то не прикрепляет.
В общем-то есть тут https://imgur.com/a/7erwJ7K
>>467697
Ну многое не бессмысленно для тех кто, например, будет рассчитывать курс космического полета или найдет выход из матрицы. А так да, согласен. Для большинства многое значения не имеет.
>>467694
> Когда ты выше - ты падаешь ниже.
> Когда ты ниже - ты падаешь выше.
Что сказать-то хотел?
>>467691
Да-да, это твой уровень интеллекта. Да - это смешно. Продолжай.
>>467956
Всё так но этой собаке сняться только те сны которые нужны заказчику.
>>468191
Вполне себе рабочая гипотеза, тот же Илон Маск за ней топит, он же не дурак.
>Это не объясняет как вселенная устроена
Объясняет.
>тех кто создаёт эту галографичность.
Всё исходит - от Абсолюта, бесподобного и всеблагого. Мир в полном своём объёме наделён множественными бестелесными сущностями со свободой воли, оказывающими воздействие на наш слой мироздания, Землю, Малкут. Это проявляется не только в том, что можно познать чувственно - но и в самих твоих бестелесных мыслях и намерениях.
Сейчас бы верить этому жидовану
>червь-пидор под куполом, ты?
Так, в каждой отрасли деятельности существует свой понятийный и терминологический аппарат, и подчас одно и то же слово в одной отрасли означает одно, а в другой — нечто совсем иное: так, на транспорте слово «тендер» — ныне анахронизм, которым обозначают прицеп для паровоза с водой и топливом; в англоязычной экономической терминологии «тендер» — заявка на подряд, предложение (деловое). В результате, если специалисты нескольких отраслей собираются вместе для того, чтобы впервые выявить и решить некоторую общую для них проблему, то прежде, чем начать собственно её решать, они изведут уйму времени для того, чтобы выработать некий общий для них профессиональный сленг (подмножество языка, употребляемое в какой-то области деятельности), на котором общество впоследствии будет описывать выявление и решение проблем такого рода, если основоположники достигнут успехов и общественного признания.
Но не всегда специалисты разных отраслей могут найти или выработать общий язык (сленг), и тогда они не могут выявить проблему, ради которой собрались, не могут перевести её в разряд задач и разрешить её. В этом случае они повторяют судьбу строителей Вавилонской башни, описанную в Библии (Бытие, 11:1–9). Это касается всех проблем и задач, будь то мелкие житейские домашние дела, или же общественно полезное функционирование государственности. И более того: представители Науки и Религии (как отраслей культуры цивилизации), одинаково заявляя о том, что они работают на благо человечества, непрестанно конфликтуют друг с другом на протяжении всей памятной истории человечества.
При этом в Науке процесс специализации зашёл настолько далеко, что не только представители разных наук не могут понять друг друга, но даже представите ли разных разделов одной и той же науки утрачивают взаимопонимание. То же касается и всех исторически сложившихся вероучений (так называемых «мировых религий»): они не только не могут прийти к единому пониманию богословских и социологических объективных истин, но каждое из них породило в прошлом множество сект и продолжают плодить новые секты. Это — единственно общее Науке и Религии в нынешней цивилизации — непрестанно усугубляет положение дел как внутри общества, так и в его взаимоотношениях с Природой. Однако, всякий процесс в Мироздании может быть интерпретирован (представлен, разсмотрен) в качестве процесса управления или самоуправления. По этой причине понятийный и терминологический аппарат именно теории управления как таковой является обобщающим, что позволяет с его помощью единообразно описывать разные процессы: общеприродные, биологические, технические, и тем более — все социальные и процессы психической деятельности.
> Управление Миром
Не привлекая внимания санитаров
Вполне вероятно.
КУДА НЕ ПЕРЕМОТАЕШЬ- ВЕЗДЕ КАКОЙ ТО БЕСПОРЯДОЧНЫЙ НАБОР СЛОВ. КТО ДАЛ ШИЗИКУ ВИДЕОКАМЕРУ?
>Конечно вселенная это по сути бесконечный мозг
>вселенная это по сути бесконечный мозг
собаки
>Научись боевые пикчи в тему кидать для начала. Можешь попрактиковаться в b. Потом возвращайся.
БЛЯЯЯЯ А АА КАКО О ОО ООО Й ПИ И ИИ ИИИИИИЗДЕЕЕЕЕЦ....
СС -ССУУУУУКААААААА........ (с ) BadComedian
мимо-снач
Только дауны по прежнему думают его создали искусственно
>короновирус. что следует знать.
только дауны не понимают, что вирус искусственного происхождения был специально выпущен в китайской лаборатории китайскими учеными (агентами-подсосами сша) с целью установления на земле полного тотального контроля, уничтожения реального бизнеса и для вакцинации гоев хуй пойми чем
>в самом начале 2020
А выглядит как из 80-х
Посмотрел на скорости 1.5 примерно полчаса.
Из того, что я для себя отметил действительно выпирающего красной нитью:
ЭТА ЛЕКЦИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЛОЯЛЬНОСТИ ПУТИНУ У СИЛОВИКОВ/СЛУШАТЕЛЕЙ
Прямо видно, как очредной виток заканчивается - а вот сматрити путин-то многоходовочник и именно так все и задумывал, какой же он молодец!!!!
Вот, говорит, горбач все заявленное перестройкой просрал и вышло наоборот.
Ну что ж, надо отметить в 2021-м, что все заявленной болодей также вышло наоборот, мягко скажем.
Все остальное ширма и банальщина, вперемешку с бреднями и домыслами с тех самых теорий заговора, о полном отсутствии которых в лекции заявляет сам лектор в начале.
https://www.youtube.com/watch?v=dmfdZ2hRZR4
Заебали форсить эту хуйню
Какое фсб? О том, что он преподавал в ФСБ известно только с ЕГО слов!
Этот же тип рассказывал о своем знакомстве с индусом, который на его глазах из ничего создавал кольца, вещи и прочее.
Тред нескольких долбоёбов срущих ноль информативности по релейтед теме. СОСАКА пиздец убила чан, даже в зогаче. ничего святого.
О ещё один.
Сейчас бы в 21-м веке верить что земля круглая
Да нет не сказали, а есть обычные простейшие эксперименты, наблюдения, видеосъемки, фотографии, приборы, техника с помощью которой можно на 100% убедиться, что земля шарообразная
А вот плоские дегенераты реально ВЕРЯТ в плоский блин, так как не имеют никаких доказательств и рабочей модели плоской земли с объяснением всех явлений, кроме фейковых видюшек от блогеров-гуманитариев-дегенератов, которым вы ВЕРИТЕ.
Вот поэтому вы и есть самые настоящие промытые фейковой плоской землей сектанты.
Ох уж эти сказочники
Где-то читал предположение, что лекция действительно в ФСБ, но не с целью чеб им объяснили как все устроено, а для того чеб они вживую могли посмотреть на долбоеба-вскрывателя. Может клоуна пригнали и их задача была не заржать от этих охуительных историй и не подать виду, что им абсолютно это не интересно. Им же потом с такими шизами работать придется. Как-то так.
Что шароеб неприятно когда твой манямирок разбивается суровыми фактами? А возразить по существу тебе и нечего, кроме как ВРЁТЕ!
>>474574
Вообще мысль материальна и если большинство верит что земля круглая значит она круглая
Под материальностью мысли имеется в виду что обстоятельства жизни складываются в зависимости от мысли а не то что земля круглая.
Земля шар - мне так сказали в школе и по телевизору.
да нет, нашу шарообразную землю можно лицезреть на отличных фотографиях, а вот вы свой плоский блин никогда в жизни не видели и не увидите, только в своих психическибольных фантазиях))))))))
>нашу шарообразную землю можно лицезреть на отличных фотографиях
Маня, ты заблудилась?
ага, реальные эксперименты, наблюдения, технические изобретения (летательная техника, приборы, гироскоп), природные явления (дни равноденствия, неизменные угловые размеры и скорости солнца и луны, звездные треки, два центра вращения звёздного неба, перевернутая луна в разных полушариях, полярный день, скрываемые обьекты за изгибом воды (маяки, корабли), изгиб горизонта виден уже с 30 км (любой дурачок может запустить камеру без фишая на шаре) и сравнить горизонт с оф. моделью земли, горизонт всегда опускается ниже уровня глаз, тень шарообразной земли во время лунных затмений, экваториальная монтировка - это всё на корню убивает плоский блин, но плоским сектантам-дегенератам с низким уровнем интеллекта этого не понять, им проще верить таким же долбаёбам как они на ютубчике с фейковыми вбросами про плоский блин =)))))
>вот если бы плоская земля была бы то по учению ейнхрррштайнию страстотерпцу на плоской земле бы всем сосали клоуны с 3 размером груди пенисы ведь так гласит наша математическая модель, а так как не сосут мне хуи клоуны с 3 размером то от противного получается что земля не плоская, а раз не плоская то может быть только сферической, вотоооот
мореходы никогда не пользуются глобусом: расчеты маршрутов они делают по картам «плоской Земли».
>называет других сектантами
>сам слепо верит в доказанное наукой
Вот она суровая правда
Дмитрий Рогозин опубликовал снимки Земли, сделанные синхронно тремя российскими космическими спутниками
Российские метеорологические спутники сделали снимки Земли одновременно с трёх ракурсов. Фотографии в своём Twitter 26 марта опубликовал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
— РОГОЗИН (@Rogozin) March 26, 2021
Отмечается, что снимки планеты были сделаны 24 марта в 15:30 мск спутниками «Электро-Л» № 2 и 3 (работают на круговой орбите высотой 36 тысяч километров), а также аппаратом «Арктика-М» на высокоэллиптической орбите (с максимальной высотой около 40 тысяч километров).
В настоящий момент в составе российской орбитальной группировки работают шесть метеорологических спутников: три «Метеора-М», два «Электро-Л» и одна «Арктика-М».
https://www.fontanka.ru/2021/03/26/69834161/
>Роскосмос подтвердил что земля круглая!
Самолеты летают только по прямой плоскости и только в северном полушарии, “как будто летят по плоской Земле”. Кроме этого на всех новейших навигационных интернет-ресурсах нет перемещений самолетов и кораблей в Южном полушарии.
Вот единственное правдивое заснятое интервью с правдой о закулисье. Пророческое, к сожалению.
https://www.youtube.com/watch?v=cBjHDAW2OFY
открыл одну из первых ссылок самолетов онлайн и сразу тебя обоссал, самолёты спокойно летают в южном полушарии (африка, австралия)
плоскодаун отсосал по классике))))))
Ну как там уже доказали?
https://www.youtube.com/watch?v=QCG_SryuxfQ
два чая, лекция из дурки.
Он в том числе критиковал петрова за его вклад в пропаганду коб, которая породила разных интересных личностей.
Я лично для себя открыл и уже давно проверил, подтвердил некоторые из их знаний.
>эти маневры
Как же ты жалок
>прикрепил своё фото вместо боевой пикчи
Проиграл
>очередной гнилой перевод стрелок.
Пост не найден
Я хуею! давно ли на зогаче стали тереть такие посты?
Мяч = Земля
Смена ворот = смена полюсов
Самое главное и полезное для простых людей это:
- ДОТУ (достаточно общая теория управления), которая показывает алгоритмику на базе которой можно строить самоуправление сложными системами.
- Порою встречаются исторические, литературные примеры которые показывают построение управления. То что происходит для наблюдателя "само собой" часто последовательность определенных управляемых событий. Собственно ДОТУ и показывает связи между историческими точками, чтобы можно было провести вектор между ними и дать оценку происходящему.
Что мне не нравится? Много мертвой воды и написано канцелярским языком. Авторы не освоили на должном уровне схематико-символьную передачу знаний (хотя, если память мне не изменяет, в лекциях Петрова были схемы, но там качество видео такое что ппц.) Хотя это в какой-то мере компенсируют описанные мною выше всякие исторические и художественные примеры.
Для потребителя контента конечно наиболее "вкусным" будут именно обзоры событий.
Шизик Нестор (недавно наткнулся тут же на дваче) кстати свой контент копает, как я понял, из КОБ (к которому, я так понял, пришел из-за кидка богоизбранного дружбана (он на канале об этом говорил), т.к. контент до этого события у него был "специфический" и не пересекался с КОБ):
Вот например самое годное его видео:
https://www.youtube.com/watch?v=aC54BXRi78Q
Которое нельзя объяснить в духе "Креклу просто так захотелось. Он художник, он так видит".
>>485053
Вот ещё годные видео от нестора
https://www.youtube.com/watch?v=G7pscVeJHpI
https://www.youtube.com/watch?v=aC54BXRi78Q
Ну чо вы, Канделябрисы-16?
Можешь рассказать о своём опыте использования теории ДОТУ? Что поменялось в жизни после освоения теории? Какой тип строя психики, по твоему мнению, у тебя?
>>484854
>Нихуя не значащая поебень.
@
Живет в среде созданной кем-то.
@
Выполняет кучу противоестественной работы оправдывая ее культурой.
@
Думает что все складывается САМО.
Ну чел, плес.
>>485158
Интернет вывел на сайт с схемами, но они такие... насколько я помню в лекциях Петрова более понятно что такое вектор цели, вектор ошибки и т.д. возможно потому что он последовательно показывал стрелочками из точки (в идеале для показа этой схемы нужна анимация) и давал примеры.
https://mediamera.ru/post/4939
Не на столько КОБовец, чтобы применять ее на практике в управлении кем-то. Поверхностное знание теории управления дает понимание того, что информация всегда имеет какой-то мотив ее присутствия в эфире, т.е. запускается процесс самонаблюдения, что в тебя хочет записать среда.
Я человек очень легко поддающийся внешнему влиянию (знал это еще до знакомства с КОБ, буквально с садика), доту в спокойной обстановке помогает мне структурировать поступившую информацию и очистится от информационного мусора, который буквально высасывает силы. Собственно наверное в этом мое предназначение: отражаю внешний мир и пытаюсь понять его. Эдакий наблюдатель. Не могу в полной мере принять данное мироустройство и не могу понять почему люди поступают так как поступают, мне нужно объяснение происходящего.
Строй психики? Скорее всего животное.
Я уже освоил вектор целей, вектор ошибки, вектор состояния. Уже до середины дошёл. ДОТУ пока, что не кажется мне чем-то таким уж сложным. Только нужно хорошо обдумывать предложения.
Попробую начать применять это всё на практике, что, как мне кажется, самое трудное. Понять легко, а вот, чтобы применять нужно будет столько всего расписывать, все 9 категорий...
Почему же с ней тогда никто ещё не упал плоскодаун?
>>485825
Вот базовые представления, ньюфаги.
1. Как работает GPS, спутниковое телевидение и проч. на плоской земле?
Через:
И/или наземные вышки, станции и проч.
И/или зонды, дроны, самолёты и проч.
И/или отражение сигнала ( http://arhivach.org/storage2/e/29/e29a3736590f0325144cee080556140e.gif ). Возможно, есть связь с химтрейлами (например, чтобы сигнал отражался лучше). Следует отметить, что химтрейлы могут использоваться для разных целей одновременно (отражение сигнала, blue beam, воздействие на погоду, людей, и проч.)
И/или другой вариант.
2. Как работают закаты на плоской земле?
2а. Почему нередко размер солнца увеличивается на закате, когда из-за перспективы он, наоборот, должен уменьшаться?
И/или из-за атмосферы, оптических эффектов. (примерная модель - https://www.youtube.com/watch?v=83M0L1xv9Mk[РАСКРЫТЬ] )
И/или из-за особенностей восприятия человека. Так, на шарообразной земле увеличение размера солнца в 2,5-3,5 раза, по-видимому, объясняется психологическим эффектом. См. статью в журнале "Наука и жизнь" ( https://www.nkj.ru/archive/articles/10254/ ). Подобный психологический эффект может быть и в случае с плоской землёй.
И/или другой вариант.
2б. Почему солнце пропадает из виду?
И/или из-за атмосферы, оптических эффектов, рельефа.
И/или из-за особенностей восприятия человека.
И/или другой вариант.
2в. Почему линия на закате между горизонтом и заходящим солнцем бывает довольно чёткой?
И/или потому что то, что принимается за горизонт, находится ближе к наблюдателю, чем заходящее солнце, и, следовательно, видится чётче. (примерная иллюстрация - https://isitreallyflat.com/wp-content/uploads/2019/01/maxresdefault-3-1024x576.jpg )
И/или другой вариант.
3. Почему если подняться выше, то на горизонте видно больше, при этом весь объект не обязательно виден?
И/или потому что поднимаешься над преградой (отодвигаешь её), которая загораживает объект.
И/или чем выше, тем воздух более разрежен, менее плотный и потому можно видеть дальше.
И/или другой вариант.
4. Как на плоской земле объясняется смена дня и ночи?
Вероятно, движущееся по определённой траектории над плоской землёй солнце гораздо меньше и находится ближе, чем как утверждается в господствующей на данный момент гелиоцентрической модели. Из-за этого оно не может освещать всю плоскую землю целиком, а только локально.
5. Как объясняется лунное затмение?
Версия №1 - луна так сделана. Такова её природа, особенность.
Версия №2 - существует некий объект, который таким образом затемняет луну.
Версия №3 - другой вариант.
6. Почему мы никогда не видим обратную сторону Луны
Версия №1 - потому что она прозрачная.
Версия №2 - потому что она проекция.
Версия №3 - другой вариант.
7. Почему предметы на плоской земле падают вниз?
Ответ на этот вопрос, по-видимому, ещё предстоит дать учёным, исследователям плоскоземельщикам.
Нередко приводимая версия о том, что земля движется с ускорением, представляется слабой - земля, скорее всего, неподвижна.
Ответ, который предлагается господствующей моделью, в виде "Потому что гравитация", вряд ли может удовлетворить всех, особенно, пожалуй, тех, кто привык мыслить самостоятельно, подходить ко всему скептически.
Цитирую из Гаджиев С.Ш. Гравитация и её физическая сущность ( https://cyberleninka.ru/article/n/gravitatsiya-i-ee-fizicheskaya-suschnost ):
[цитата]
И. Ньютон, столкнувшись с проблемой объяснения природы тяготения, вынужден был признать, что причину силы тяготения он не мог вывести из явлений.
М. Клайн [2, с. 139] пишет, что Ньютон объяснил ограниченный успех своей программы следующим образом: «То, что гравитация должна быть внутренним, неотъемлемым и существенным атрибутом материи, позволяя тем самым любому телу действовать на другое на расстоянии через вакуум, без какого-либо посредника, с помощью которого и через которого действие и сила могли бы передаваться от одного тела к другому, представляется мне настолько вопиющей нелепостью, что, по моему глубокому убеждению, ни один человек, сколько-нибудь искушенный в философских материях и наделенный способностью мыслить, не согласится с ней».
Ньютон ясно осознавал, что открытый им закон всемирного тяготения -описание, а не объяснение. Поэтому он Ричарду Бентли писал: «Иногда вы говорите о тяготении как о чем-то существенном и внутренне присущем материи. Молю вас не приписывать это понятие мне, ибо я отнюдь не претендую на знание причин тяготения, и поэтому не буду тратить время на их рассмотрение» [2, с. 139]. Там же далее М. Клайн пишет, что у Х. Гюйгенса вызывало удивление, что Ньютон взял на себя труд проделать множество громоздких вычислений, не имея для этого ни малейшего основания, кроме математического закона всемирного тяготения. Гюйгенс считал идею тяготения абсурдной на том основании, что действие его, передаваемое через пустое пространство, исключало, какой бы то ни было механизма. Г. В. Лейбниц тоже подверг критике труды Ньютона по теории гравитации, считая, что знаменитая формула для сил тяготения - не более чем вычислительное правило, не заслуживающее названия закона природы. «Лейбниц сравнивал этот закон с анимистическим объяснением Аристотеля падения камня на землю ссылкой на «желание» камня вернуться на свое естественное место» [2, с. 140].
[конец цитаты]
Подобно ответу "Потому что гравитация" можно привести ответ "Потому что поле". Ну какое-нибудь поле так действует на предметы, что они падают вниз. Чем хуже? Нужно-то только создать группу учёных и дать задание эту тему как следует разработать. Разве не очень похоже?
8. Зачем скрывают, что земля плоская? Какой от этого профит заговорщикам?
Следует отметить, что из того, что неизвестно, зачем они скрывают, не следует, что они не скрывают.
Версия №1 - плоская земля, обычно, предполагает создателя, когда современная модель мира тяготеет к САМО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ. Вращающаяся, несущаяся, качающаяся на огромной скорости земля в бескрайнем космосе способствует распространению атеизма, нигилизма, веры в инопланетян, сатанизма, нью-эйджа и проч.
Отец лжи строит иллюзорный мир для людей, отдаляя их от бога, создателя. Люди, потерявшие веру и связь с создателем, творцом, становятся лёгкой добычей, проще управляются, более подвержены различным порокам и проч.
Версия №2 - земля является тюрьмой, фабрикой, местом для эксперимента, развлечений и т.п. Люди не должны об этом знать, т.к. это может повредить исполнению ими своих функций, задач.
Также земля может быть местом отбора людей на тех, кто ищет правду, и на тех, кого правда мало интересует, т.к. они больше увлечены какими-нибудь плотскими забавами, соблазнены ложью, оправдывающей какие-то их слабости, от которых они получают удовольствие и/или от которых не хотят избавляться и проч. Данный заговор о форме земли как один из экзаменов, проверок, которую нужно пройти, чтобы перейти на следующий уровень.
Понимаю если там какие-то формулы были, которые манипулировали прастранством, но тут выбран тотально идиотский подход, отрицание того, что выведено из шара.
Плоскоземелье это скорее всего информационно-психологический эксперимент по выстраиванию пирамиды управления в среде идиотов. Посмотреть их процент, сколько "колеблющихся" можно завербовать, насколько идиоты смогут обосновать свою точку зрения.
> это скорее всего информационно-психологический эксперимент по выстраиванию пирамиды управления в среде идиотов. Посмотреть их процент, сколько "колеблющихся" можно завербовать, насколько идиоты смогут обосновать свою точку зрения.
Или наоборот посмотреть сколько умных людей на земле, но нас мало в основном одни шароёбы, что же поделать правило 95% работает и тут(.
> но нас мало в основном одни шароёбы, что же поделать правило 95% работает и тут(.
Напомнило.
>>486564
Вы заебали вот настоящая форма земли.
вот настоящая форма земли
на этом все вскукареки плоских шизоидов можно закончить
Чёрный день для шароверов
https://www.youtube.com/watch?v=QIP-rgDRqGI
у плоскодаунов всё нарисованноое
у шаробогов же всё сфотографировано
соси, сектант
как в очередной раз плоский сектант наебал остальных плоскодаунов
ору с плоской секты)))))))))
Правильно не смотри, а то манямирок треснет, потом не склеишь.
>>487676
>>487363
Хорошо горит у плосокогноя
Вы хуйнёй занимаетесь и по сути спорите не о чём.
>лекция в ФСБ
Щас бы верить томy, чем промывают мозги слабовикам
- Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса, пук среньк
- Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами, пук среньк
- Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с², пук среньк.
- Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.
- Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей — обман.
- Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что экипаж и пассажиры авиалайнеров и морских судов тоже замешаны в заговоре
>Земля является плоским диском с центром в районе Северного полюса.
Все так. Число ты сам придумал. А так все верно.
>Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
Да. Солнце и Луна огромные механизмы. Звезды уже что то с куполом. Возможно они за ним.
>Сила тяжести возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с²
И как ты это спаринуешь, чмоха? Аа, гравитация. Так это теория. Получается у тебя дрисня по штанине потекла.
>Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир
Истинно так. Вопросы?
>Космоса тоже не существует, все запуски спутников и людей — обман
Мейби и существует. Но за куполом. А так обман да. Либо станции висят под куполом.
Последний пук даже не понял твой. Че сочинил хер пойми. Посмотри маршруты самолётов они идеально ложатся на проекцию плоской земли. А если их маршруты на шар положить они зиг заги крутят с налогичными остановками.
сейчас бы верить NASA
Да плоскоёбам похуй у них свой манямирок.
Спасибо, потом ознакомлюсь получше, давно уже Безменова для себя присмотрел. Несмотря на слухи о том, что он спился до смерти, он из немногих сбежавших из совка/пост-совка, кто не скатился до абсолютно безумных вангований типа того же Джонса или Нестеренко, а вполне чётко и ясно описывал, и с пруфами, как работает система, взявшая в качестве учебника книги Оруэлла и Хаксли.
Пруф от шаровера, уже звучит смешно.
>верит в теслу в космосе
>называет кого то леммингом
Как же ты смешон