Кстати, чего там про пятую редакцию слышно? Только всякие пространные слова или какая-то конкретика уже есть?

>>1095463
По ней играют давно

>>1095467
Лево руля.

>>1095467
http://dndplaytest.wizards.com/
Регистрируешься на плейтест, качаешь, наслаждаешься.

>>1095470

спасибо тебе, добрый молодец. Долгих тебе лет жизни, кошелек бездонный и хуй до колена. Будь здоров

С позволения анона, повторю свою просьбу.

Берем стандартный набор из хендбука:
Хуман-клерик, стандартное оружие и доспехи, 3+мод.инт навыков из списка, фиты - написание свитка (зачем?), внимательность (зачем?), божество - Пелор, домейны в добро и хил.
Что бы вы поменяли для ламповой нубокамании по нубоданжу в роли банального и архетипичного клерика? Чутка машем киянкой, чутка изгоняем нежить, лечим/баффаем по мере необходимости.
Какие фиты взяли пр прокачке скажем до 10го уровня? Без экзальтед, без прочей экзотики. Только плеер хендбук, только хардкор!
Я ничего умнее екстра турн, импревуд турн не придумал.

>>1095472

Комбат кастинг, дабы пиздюлей не получать в случае наличия противника рядом во время спеллкастинга
Додж всегда заебись (у него же есть 13 ловкость, правда?)
Если загнаться в баттл-клирика, то павер атак, клив
Випон фокус также неплохой вариант (не на 1 уровне, конечно, а только на 3)

ну, это то, что у нас подавляющее количество клириков брало. Больше ничего не помню

>>1095473
> Додж всегда заебись (у него же есть 13 ловкость, правда?)
Лучше комбат экспертайс с 13 интой.

>>1095473
> Комбат кастинг

Абсолютно бесполезная хуйня. Если хочешь просрать на такое фит - бери уж Skill Focus(Concentration), так бонус хотя бы будет все время, а не только в конкретной ситуации.

> Додж

Сразу нахуй. Тратить целый фит на +1 к броне - это феерическая глупость.
А вообще выбор весьма убог. Экстра турнинг не нужен, если нету доступа к дивайн метамагии. Можно взять разве что какой-нибудь спелл фокус, какую-нибудь метамагию, какой-нибудь крафтовый фит. И ОБЯЗАТЕЛЬНО взять на 6ом уровне Leadership.

>>1095473>>1095474>>1095475
Спасибо, за ответы.
Дивайн метамагия - это что? Я кастерами даже в нвн мало играл, а в настолке вообще не разбираюсь. Это вроде бы всякие extend и empover спеллы? Но нвн они действовали и на аркан и на диван. Да и нужны ли они на моем 2-3 уровне? Сомнения.

В прошлом треде анон пояснял по хадкору за написание свитков. Но я опять же сомневаюсь в их необходимости, ибо данж у нас нубский (многие играют первый раз) места для отдыха и восстановления заклинаний в нем присутствуют.

Лидерство только с позволения ДМа. Не факт, что позволит.

>>1095476
>Дивайн метамагия
Фит из ComDiv. Позволяет использовать метамагию без повышения уровня спелла, за счёт траты турнов. Из расчёта 1 турн+кол-во турнов, равное уровню, на которое повысило бы спелл использование метамагии.
Практически всегда берётся из расчёта на persist.
>на моем 2-3 уровне?
Верно мыслишь. На твоем 2-3 уровне, турнов хватит на одну персистдивмету. Да и то, если взять нужные фиты или с помощью flaws (которые дают допфиты) или набрать фиты с помощью доменов. Но учитывая ограниченность одной только корой, анон верно говорит, экстра турнинг не нужон.
На самом деле, вы избрали скучный и малоинтересный вариант игры, режущий массу увлекательных опций. И остается и верно, разве что на крафт взять (Craft Wondrous Item, разумеется, ввиду того, что он с лояльным дмом заменяет все остальные крафтинг фиты, с дмом нелояльным придётся временами вступать в ожесточенные споры, по поводу границ возможностей этого фита). Ну и спелл фокусы, ага. Доджи, комбат экспертизы и прочие випон фокусы сразу нахуй. Клив не нужен вообще. О пауэр атаке подумать можно, но лучше если эту стезю оставит себе варвар или файтер. В общем кто-то с прямым бабом.

>вы избрали скучный и малоинтересный вариант игры, режущий массу увлекательных опций.
Ну, для знакомства сойдет, наверное. Первые шаги, все вокруг непонятное, каждая загадка вводит в ступор, от банды орков сыпятся кирпичи. Вот и персонаж нужен понятный и не сложный в освоении. Пока играю свою первую ролевку плутом, но вынужденно, ибо пати была уже более-менее сформированной и без взломщика. Хотелось бы в следующий раз отыграть сурового вархаммерлайк клерика. А меня один только спеллбук на 50 страниц вводит в ступор, куда уж там разбираться в фокусах и метамагии. Сполшной матан.

>>1095479
>Вот и персонаж нужен понятный и не сложный в освоении
Игра исключительно по коре имеет смысл, но никак не ввиду понятности и несложности для игроков. Им ведь достаточно ознакомиться только с интересующими их материалами по игре, или и вовсе обратиться за советов на гиантипс или иной специализированный форум. Подобный вариант имеет смысл с начинающим или нежелающим читать горы макулатуры, дмом.
>Сполшной матан.
Нет там никакого матана. Лучше сравнивать с собранием сочинений Ленина и прочим. Т.е. кому-то нравится, кому то не очень, особой сложности в освоении нет.

>>1095484
Жутко бесит, что в книге игрока спеллы расположены в алфавитном порядке. Аркана и диван, все круги вперемешку. Я пока кантрипы и 1й круг нашел и выписал на бумажку, уже поседел. Потом искал доменные... А если брать спеллфокус, их надо еще и по школам разбивать? Довольно геморройно это все. Да и как играть кастующим клериком, я плохо представляю. Изначально планировал взять домены войны и защиты, обмазываться дивайн фаворами и силой быка и вонзаться в первых рядах. Типичный такой WH боепоп. Будет он полезен в группе или это все от лукавого?

>>1095485
Да не особо. В начале еще будет толк от такого, но потом пати нужен будет хил. А времени на обкаст у тебя особо не будет.

>>1095486
Ну, для хила вроде бы ничего специального не надо. Домен лечения мне вообще дном показался. Попробую так.
Кстати, навыки какие-то обязательные есть? Концентрацию нужно брать, само собой. Что еще?

>>1095486
>но потом пати нужен будет хил
Ну не в бою же он хилить будет. Ведь
>времени у тебя особо не будет
>>1095485
Палю годноту http://dndtools.eu/spells/
Проблем с поиском нужных спеллов теперь быть не должно. Магазины отсутствуют, некоторые классы тоже.

>>1095485

Боевой клерик лучше любого файтера, монка или рэйнджера, не слушай этих пидоров. У тебя просто огромное количество баффов в спелл листе, Divine Power решает проблему с БАБом и усиливает вдобавок, ты можешь себя сделать больше, прочнее, быстрее и плюс к этому твоя полезность для группы намного выше инвалидов с 2 скиллпойнтами.

>>1095492
>Боевой клерик лучше любого файтера, монка или рэйнджера
Бесспорно. Но зачем боевому попу пауэр атака, випон фокус и прочие доджи с экспертизами, которые вы советовали выше?
>с 2 скиллпойнтами.
Но ведь у кодзиллы как раз 2 скиллпойнта на уровень или вы что-то другое имели ввиду?

Помню я собирал вариантного клерика лучника -д омен животных и леса вроде, что-то такое сейчас уже не помню, увы. У меня вся патия - 4 ецл тогда кажется был, ему не могла не нарадоваться - неплохой сапорт был. Стрелял как партийный ранжер с 20 дексы и фокусом на луках.

>>1095495
>вы советовали выше

Мой первый пост в треде, лол.

>Но ведь у кодзиллы как раз 2 скиллпойнта на уровень или вы что-то другое имели ввиду?

У кодзиллы спеллы есть кроме этого, а всякие файтеры хуй сосут в плане утилити.

>>1095477
> На самом деле, вы избрали скучный и малоинтересный вариант игры, режущий массу увлекательных опций.
А что им делать? Если сейчас пошли такие ньюфаги, что им влом основные три книги прочитать, не говоря уже про дополнительную литературу.

> Craft Wondrous Item, разумеется, ввиду того, что он с лояльным дмом заменяет все остальные крафтинг фиты
Это каким волшебным образом?

Вопрос по эквипу: где взять тайлы для выкладки подземелий со всякими стенами, лестницами и т.д.? Есть ли схемы для принта бесплатно без регистрации без смс?

>>1095508
> где взять тайлы для выкладки подземелий со всякими стенами, лестницами и т.д.?
roll20.net или ищи какой-то каталог. В пасфайндре вроде была отдельная публикация с тайлами. Да и если поискать где-то тоже была публикация с ними, помню удалял из своей подборки.

> Есть ли схемы для принта
Есть, надо только поискать.

Вопрос такой. Откуда этот http://www.dandwiki.com/wiki/Main_Page сайт берет сорсы своих статей? Мне иногда кажется, что любой паря может зайди и накатать что ему вздумается. Приведу пример: drunken master из комплит ворриора имеет одно описание, а здесь у него оно почему-то другое. Это я лох и выходили какие-то изменения к этому престижу и я не знаю о них или это дерьмовый ресурс?

>>1095528
Он в разделе 3.5e Homebrew. Не доверяй никому.

>>1095529
>>1095528
Напрасно, ящитаю, гоните волну, товарисчи.
Разделы, не относящиеся к категории Homebrew, вполне себе.

Суп. Недавно начал играть в ДнД и меня интересует такой вопрос. Нет ли где-нибудь на просторах сети такого билдера, который генерировал бы ВНЕШНОСТЬ персонажа. К примеру, можно было бы выбрать телосложение, цвет волос, одежду, ружие в руках и т.п.

>>1095536 http://www.heromachine.com/heromachine-3-lab/

>>1095495
>Но зачем боевому попу пауэр атака, випон фокус и прочие доджи с экспертизами, которые вы советовали выше?
Так что брать то новичку-клерику? Дивайн мету, турны и персистент? Больше никаких вариантов?
И по навыкам подскажите, пожалуйста.

>>1095538
>Так что брать то новичку-клерику? Дивайн мету, турны и персистент? Больше никаких вариантов?
Вообще, да. Это лучший выбор. Учитывая что в реквесте 1095472-куна забанено все кроме коры, он недоступен.
А так, ну пусть уж возьмёт пауэр атаку и скилл фокус на концентрацию на первый уровень, а там посмотрим.
Из скиллов однозначно нужен Knowledge Religion (из-за синергии с силой турна) и Arcana. Ну и разумеется Spellcraft и Concentration, куда уж без них. Дипломатию по желанию. А как ваш дм смотрит на спеллы из других источников, кроме пэхи? Если пропускает, то можно на дипломатию забить, так-как клерик может легко её разогнать на максимум парой заклинаний. И не только её, если уж на то пошло. Профессии и крафты не нужны. Есть желание и свободные скиллпойнты берите, нет, ну и ладно, ничего не потеряете. Если дм пропускает спеллы из других источников, лучшим боевым спеллом будет Леденящее Прикосновение Драконоборца из книжки Frostburn.

Котаны, подскажите чем поиграть полному новичку в РПГ и в DnD. Только кора, ECL 7. Хочу что-нибудь не кастующее, возможно - полудракона или полуселестиала...
(рулебуки читал, правила, вроде бы понимаю)

>>1095537
Там надо повозиться, но можно очень годных персонажей создавать.

>>1095537
И да, пикча охуенна, я года полтора назад видел почти такое в мощном и прекрасном трипе.

>>1095547
На ECL 7 создавать что-то не кастующее - отвратительный план. Брать расу с ЛА - план еще хуже. Если совсем новичок и не хочешь возиться с запоминанием спеелов - сыграй какого-нибудь сорка. Полуселестиала или полудракона не бери, если хочешь - просто в описании прописываешь, что в нем есть соответсвующая кровь и берешь тематические спеллы. А еще лучше - берешь расой Spellscale из Races of the Dragon и берешь ему всякие охуительные тематические спеллы, типа Wings of Cover и Wings of Flurry (хотя для последних тебе нужен 8ой уровень)

>>1095550

Ты задрал, наркоман. Проспись.

>>1095508
Сам спросил, сам нашел: полный набор Dungeons Tileset'ов от Визардов. Залил, вдруг кому понадобится: http://www.mediafire.com/?ui8i9fy5d51b57h

>>1095547
> ECL 7
> полному новичку в РПГ и в DnD
А, вы батенька, извращенец. Готовь сразу персов пять, примерно со скоростью перс в сессию ты будешь их гробить.

>>1095552
Анус себе задери, пёс.

>>1095543
Дело не в запретах от ДМа. Я по своему желанию хочу играть если не 100%-коровым, то просто не слишком экзотическим персонажем. Мне в прошлом треде насоветовали экзальтед фитов и я уже даже чара с ними набросал. А потом как представил, что приду таким набигатором в группу обычных чаров из стандартных наборов рулбука. Стыдно стало. Лучше дружной компанией нубов проходить свой первый модуль, чем мериться друг перед другом знанием ибических билдов и спеллов.
Так что дивайн мету запрещать никто не станет, но на нубо лвле она мне не слишком поможет, я думаю.
Спасибо за советы, попробую набросать что-нибудь.

>>1095557
То есть ты приходишь сюда и просишь чтобы тебе сделали клирика, но при этом ты не хочешь оптимизации потому что партия играющая с тобой - нубы, и по этой причине ты не хочешь чтобы они щитали себя днищами ебаными на фоне твоего оптизированного клирика, так?
Если да, то тебе надо открыть кору и самому по ней накидаться.
Если нет, то бери это оптимизированное гавно.
Если по хорошему, то пойди собери оптимизированное говно своим нубам, а сам играй лично накиданным по коре клириком.

Блджад, откуда столько негатива? Как в /b/ окунулся.
>ты приходишь сюда и просишь чтобы тебе сделали клирика
Нет, я пришел не за оптимизацией, а только спросил, какие обычно берут фиты и скиллы для стереотипного клерика. Ибо плохо представлял себе, что вообще полезно, а что нет. Спасибо анонам, было достаточно самых разных советов. Вопрос снят.

>>1095560
> Блджад, откуда столько негатива?
Потому что ты хуйнёй страдаешь, мальчик.

> какие обычно берут фиты и скиллы для стереотипного клерика
Открываешь ДМГ, а лучше ПХБII там есть стереотипные персонажи, даже со стереотипным инвентарем. Берешь любого и внезапно накидываешь себе перса за 4 минуты каждый раз когда он нужен, стереотипный.

> Ибо плохо представлял себе
Так читай правила@наигрывай опыт. Даже если за тебя это сделают, то тебе это не поможет.

>>1095563
>стереотипные персонажи
Тордек научит.

>Берешь любого и внезапно накидываешь себе перса за 4 минуты каждый раз когда он нужен, стереотипный.
В итоге так и сделал.
>Потому что ты хуйнёй страдаешь, мальчик.
Сказал лидер митол-группы.

>>1095564

сука, в голос! Как вспомню, так вздрогну

>>1095564>>1095619
Есть какой-то мем, связанный с персонажами PHB3,5?

>>1095621
Тордек - это эталон уёбищной, бездушной и абсолютно бездумной генерации. Далеко не каждый новичек, который в первый раз держит рулбук в руках, способен сделать всё настолько плохо. В общем-то, является локальным мемом дндшного сообщества.

>>1095622
Уже нагуглил:
>Тордек (Tordek) — персонаж-пример (iconic character) для класса воина в D&D 3.x. Так как данный класс в этой редакции D&D был слаб, сильно зависел от экипировки и отставал от многих иных классов по боевым возможностям (делая особенно резким разрыв между оптимизированным и неоптимизированным воином), то официальная расписка Тордека (впервые появившаяся в приложении к руководству «Enemies and Allies», где этот персонаж на 15-ом уровне наносил атакой урон 1d10+13, сделала Тордека на оптимизаторском жаргоне именем нарицательным, общим названием неумело «собранного» или заведомо неоптимизированого персонажа (оптимизированный персонаж мог добиться схожих показателей на первом-втором уровне).

Не понимат, как на 1-2 уровне можно иметь 1d10+13 урона с атаки.

>>1095557
>попробую набросать что-нибудь
Бомжемонк, бомжеклирик, бомжедруид, или если совсем сырно то монк1/клирик или монк1\друид, с exalted фитами-то. Не требует денег или шмота, не претендует на лут (написано, конечно, что он отдает все это бедным, но я боюсь что нубопартия такого не переживет), раскидывает врагов горшком с геранью. Можно хилять нубов и проповедовать нестяжательство.

>>1095623
http://logs.ur-dnd.ru/50_damage

>>1095624
Уже писал, что хочу без экзотики. Но это почему-то воспламенило несколько оптимизаторских анусов.
>>1095625
Ну так там
>50 вреда врагу на 10 ецл за один раунд
А у нас 1-2.

>>1095626
>Уже писал, что хочу без экзотики. Но это почему-то воспламенило несколько оптимизаторских анусов.
Друль. Кор-друль как по мне еще более нагибаторский, чем клирик. Только уровень нужен пятый, а лучше восьмой.

>>1095626
Это только в твоих мечтах что-то воспламенилось.
Лично я выразил удивление о том что ты хочешь сделать клирика по коре, но не хочешь сделать это самостоятельно, и просишь анона сделать это за тебя и удивляешь почему тебе приносят павербилдлы.

>>1095623
>Не понимат, как на 1-2 уровне можно иметь 1d10+13 урона с атаки.
Сила 18, модификатор силы 4. Базовая атака 2. Бонусный фит Power Attack. Под яростью получается бонус к силе 4. Т.е. сила становится 22 и соответственно модификатор силы 6.
Т.е. с Greatsword, урон получается 2к6+13. Правда всего на три раунда+модификатор конституции. Ну и атака всего +9.

>>1095629
Это на второй левел Варвары. Хотя длительности Ярости вполне хватит на один энкаунтер, навряд ли он дольше 4-5 раундов продлится.

>>1095629
>Ну и атака всего +9
С пенальти от Power Attack?

>>1095629
Убедительно, спасибо. Только атака должна получится 2+6-2=6, если я не путаю?

>>1095634
Да, верно. Писал в спешке и на автомате приписал лишний бонус. Так да, атака только 6 с включенной яростью и Power attack. Ну и можно начать бой с чарджа к примеру, тогда можно и с атакой 8 долбануть мерзавца. Или взять вторым фитом Reckless Offense и ебашить первой атакой с чарджа на 10, а последующими на 8.
Это разумеется не оптимизация, а просто для иллюстрации пассажа про Тордека и его 1к10+13. Но лучше хуй забить на эту воинскую братию. А если уж не забивать, то затачиваться на чардж.

>>1095644
Со всем вышеперечисленным, ац конечно уходит чуть ли не в минуса, но мы ведь ебашить собрались, а не проигрывать инициативу и принимать пиздюли, верно?

>>1095644
Ну и чисто ради интереса: а как обычно затачиваются на чардж? Я нашел только Pounce с совершенно тупыми пререквизитами и Leap Attack.

>>1095659
Какой поунс нашел ты, мне неведомо. С пререквезитами насколько помню есть только поунс из одного источника. У которого в пререках способность к Вилдшейпу. А так берем дипом в вариантного варвара, который львинототемный. Разгоняем дальше фитом Spirited Charge (можно взять с предмета, насколько помню), Wand of Rhino Rush (это такой спелл из паладинского листа), надеваем Riding Boots, можно добавить Battle Jump, Power Lunge. Если пропущен Tome of Battle, обмазываем маневрами из школы Белого Ворона. Есть еще несколько энчантов на оружие, которые увеличивают множитель чарджа, но тут пусть кто другой рассказывает, я в них не силен. Если вам не нравится идея нанесения урона лэнсом, можно использовать и другое оружие, проиграете, но не сильно.
Получилось несколько сумбурно, но надеюсь пища для размышления и поиска появилась.

>>1095661
А вот Tome of Battle очень хорошо бы протащить через мастера. Потому что это книга, на которую некастерам надо бы молиться.

Кого по "Заклятому врагу" логично взять для рейнджера, если дело происходит в Айсвинд Дейле?

>>1095663
Бери рейнджеру ACF Arcane Hunter из ComMage и получай соответственно Favoured Enemy (Arcanist), не прогадаешь.
А почему собственно решили рейнджером пойти? Берите лучше клерика и с нолидж девошен получайте аналог Favoured Enemy на всех своих противников.

>>1095665
Спасибо, возьми бобра, но ведь я не просил совета по смене класса или навыка.

>>1095666
В таком случае проигнорируй вторую часть поста про клирика и его замуты с нолидж девошеном.
От первого твой класс и навык не сменятся. Как был Ranger с Favoured Enemy, так таким и останешься. Еще неплохим вариантом будет взять себе Favoured Enemy (Evil). Или взять в любимые враги какую-нибудь организацию, с которой предполагается конфронтация. Это может делать вариантный городской рейнджер.
Просто само по себе указание места действия никак не облегчает советы по выбору из стандартного списка любимых врагов. Если хотите обойтись без логики и исключительно пэхой, берите гоблиноидов и гигантов в любимые враги.

>>1095661
Я имел ввиду первую ссылку в гугле по запросу "Pounce feat 3,5":
http://dnd-wiki.org/wiki/Pounce_(3.5e_Feat)

А вообще, почти весь твой пост сделал меня вспомнить лекции по матану, лол. Какой-то диплом в вариантного варвара, какие-то маневры из школы. Бедные файтеры. Дякую тобi боже, што я нуборога с мечтами поиграть пристом.

>>1095673
Находится в разделе хоумрулов. Достоверность инфы 0%.
Можешь здесь (http://www.dandwiki.com/wiki/SRD:Pounce ) глянуть. Тут всё же SRD.

>>1095673
Я вроде старался без англицизмов обойтись. Дип - в смысле берешь один уровень в классе, дальше не берешь. Школа на английском называется White Raven, доступна для классов Warblade и Crusader (это базовые классы из Тома Битв с мартиальной кастовалкой). Кстати, вспомнил как называется энчант на оружие, дающий Charge. Valorous. Если у вас по-прежнему есть проблемы с пониманием, могу набросать чарлист чарджера. Укажите только ECL и пропущенные книжки. Ну и желаемое оружие и с маунтом или без хотите вонзаться. С вас потом отчёт по игре.

>>1095677
Спасибо большое, анон. Добра и мешок няшек.
Чарлист не нужен. Я играю только первый модуль и просто задаю в треде свои ответы. Интересуюсь различными фитами, которые мне нес кем обсудить ирл (компания у нас вся сплошь первомодульные тордеки). Соответственно, можешь представить себе реакцию на отсылки к тому битв и классам, с совершенно непонятной пока механикой.
Можно еще о нуборогах немного узнать? У меня чар 3 уровня. Из фитов финесс и фокус на рапире. Хотел на 6 взять Craven, если докачаюсь до конца модуля.

>>1095678
А характеристики какие? И собственно, учитывая что названо только два фита, раса я так понимаю не совсем человек.

>>1095678
Чтобы обсуждать что-то в плане "правильности" прокачки, кости персонажа - это раса, взятые фиты, и статы, а вещи это мясо на костях.

>>1095678
Рога не нужен, лучше бы ты взял фактотума.

>>1095679
Гомоэльф. Решил, что функция автоматического поиска будет полезна для спасения группы от ловушек.
>>1095681
Да не в правильности дело. Просто хотелось бы узнать какие-то фиты и моменты, котрые у опытных игроков считаются прописными истинами и мастхейвом. Погуглил разные книжки и нашел разве что крейвен и еще фит, позволяющий наносить свободную атаку (со сник атакой) после того, как по тебе промахнулись в мили. Выглядит интересным - думаю взять, если модуль раньше не кончится.
>>1095682
Спать иди, оптимизатор, а то мамка заругает.

>>1095685
Плохо погуглил, раз пропустил очень хороший фит, решающий проблемы с наличием существ, иммунных к сник-атаке. Я о Penetrating Strike из Dungeonscape, разумеется. Правда это ACF, но надеюсь мастер разрешит небольшой редизайн персонажа.
Нужен он, разумеется только при наличии в модуле подобных существ (нежить, конструкты, абберации и прочее).
По персонажу, дам совет не стесняться брать другие классы. Вот например Swordsage на девятом уровне (если дорастете) взять сам бог велел. +2к6 к снике на дороге не валяются. Можно и раньше взять, телепорт и возможность в любой момент сделать противника flat-footed тоже лишней не будет. Хотя последним должен заниматься партийный кастер, разливая по полу данжена Grease.

>>1095682
> взял фактотума
Тонко, учитывая, что это еще хуже барда. Каждый раз когда кто-то мне подсовывает на пропуск фактотума я предлагаю патичке сделать себе 4 фактотумов и пойти насосать у ближайшего бехолдера.

>>1095706
>сделать себе 4 фактотумов

Ты б еще 4х файтеров предложил. А фактотум - класс крайне приятный и играть им интересно, так как он никогда не чувствует себя бесполезным. И возможностей у него хоть отбавляй. И команду он дополнит весьма хорошо. И на бардов гнать не надо - грамотный и хорошо отыгранный бард может очень многое, если в игре есть хотя бы некоторое количество социалки. Да и в бою он неплохо партии может помочь, спеллы вроде Glitterdust и Haste большинство уважающих себя бардов берут.

>>1095682
Фактотум не нужен, лучше бы он взял тиббита-псирогу.

Анон, посоветуй билд мага-бекстабера (для меня стало откровением, что такие вещи как стрела мелфа или иголка силы ( http://dndtools.eu/feats/categories/reserve/ ) могут давать бекстаб-эффект)?
Я пока кроме Wizard 5/Rogue 3/Arcane trickster всё остальное/Spellsword 1 (для ношения легких доспехов)вариантов годных не нашел.

>>1095721
> И возможностей у него хоть отбавляй
Ну, только если маг махает 20 сантиметровым членом, фактотум махает пяти сантиметровой пиписькой.

> А фактотум - класс крайне приятный и играть им интересно, так как он никогда не чувствует себя бесполезным.
> Ты б еще 4х файтеров предложил
Ты уже определись.

>>1095740
Укажи уровень и пропущенные книжки, иначе разговора не выйдет.
А почему стало откровением, вроде ж написано, что сника добавляется к любому спеллу, требующему броска на атаку. Особенно хорошо смотрится с на первый взгляд бесполезными спеллами 0 уровня (которые и верно бесполезны, за исключением Caltrops).

>>1095742
>Укажи уровень и пропущенные книжки, иначе разговора не выйдет.
Ну, вопрос у меня тут исключительно теоретического толка, перс не для игры, поэтому книжки подойдут любые, кроме официально забаненых. И псионики не нужны.
Уровень - до 20-го.
>А почему стало откровением
Давно не играл по ДнДе, забыл. И вот сегодня лазил по форумам, и тут внезапно это. Алсо, похожие чувства вызвали знакомство с Spellsword и Swiftblade, последний просто неприлично крут. Кстати, по нему вопрос есть - стакается ли спелл Blur и его производные с Blurred Alacrity?

>>1095741
>Ну, только если маг махает 20 сантиметровым членом, фактотум махает пяти сантиметровой пиписькой.

У роги пиписька в таком случае от силы сантиметра полтора-два, а у файтера ее можно увидеть лишь под микроскопом.

>>1095745
Ты снова выходишь на связь?

>>1095764
Все ж правильно сказал.

>>1095767
Spellthief же. Ультимэйт попаболь для мага.

>>1095768
Ладно, представим это как поединок на пвп-арене. Фуллкастер выигрывает инициативу и убивает спелловора одним орбом. Ваши действия?

>>1095769
Причем за счет всяких там nerveskitter он это делает с повышенной вероятностью.

>>1095769
> Ваши действия?
Для начала дать тебе затрещину, за то, что ты считаешь, что и второй бросок после инициативы автоматически проходит или любой спас проваливается.

>>1095769
Если выигрывает инициативу. И Если вор не прокидывает спас и абсорб. Если конечно маг его вообще видит и знает о нем.

>>1095774
У мага всякие contingency, против которых вор ничего не сделает, как бы не изгалялся. И какие еще спасы? Маг хуячит спеллами без спасов. Да хоть теми же орбами. Или если он высоко уровня - кастует forcecage и оставляет жертву задыхаться. Меньше чем 26 часов длительности у спелла все равно не будет, а существо среднего размера истратит весь воздух через 8 часов. Удачи, в общем.

>>1095775
>contingency
Его еще накастовать надо.

>>1095773>>1095774
>спас проваливается
>не прокидывает спас
Эвона как. Я ведь кажется четко написал
>убивает спелловора одним орбом
Можете не продолжать, я понял с кем имею дело. Только не надо говорить, что вы оговорились и вообще не это имели ввиду.
Я конечно не говорю, что имеет смысл играть исключительно фуллкастерами. Но писать чушь, навроде этого >>1095768 право не стоит.

>>1095777
Орб нужно скастовать. И попасть, не? И инициативу выиграть для этого. contingency можно засунуть куда подальше, это заявка уровня "мой маг построил крепость и населил её демонами, всем сосать". Без всяких подготовок, крутой, заточенный под ковбойские дуэли маг, конечно, победит. Но только если прокинет всё сопутствующее, иначе сдохнет от своего же уберкрутого орба.

>>1095776
Совсем долбоеб штоле? Кастуется за дни до встречи. Или, что еще лучше - берется craft contingent spell и получаешь на себя срабатывающие при заданном условии спеллы, которые висят на тебе неограниченно, без ограничения по количеству и по уровню.

>>1095779
> Кастуется за дни до встречи
Хули там, давай за дни до встречи о нпредсказал нападение и вора встречает армия маговских симулякров и демонов, а? Или там армия нежити. Дни до встречи же, хули.

>>1095781
Запросто делается фуллкастером, да. Вор сосет, без вариантов. В высокомагическом мире немагические классы сосут. Это все равно что идти с ножом против врага, у которого есть танки, самолеты, беспилотные дроны и спутниковое наблюдение.

>>1095782
В высокомагическом мире немагические классы имея достаточно времени могут подготовить контрмеры. Типа всяких свитков или жезлов или обкастовки от других. Что там есть для относительно симметричного ответа? Антимагия, мантия, размыкание мордекаеновское, ящитаю, с учетом этого исход боя будет не таким очевидным.

>>1095783
>Антимагия, мантия, размыкание мордекаеновское
Опустим размыкание и иные свитки с заклинаниями девятого уровня. Антимагия никак ворье от орба не защитит.

>>1095783
>Антимагия

По сеттингу FR делается визард, который умеет кастовать под антимагическим полем.

>>1095784
>Антимагия никак ворье от орба не защитит.
Что, и спелл резист пробивает?

Здарова драконы. В пятницу буду играть в эту вашу игру. Мастер пока дал книжку правил почтать. Собсна вапрос к вам такой, вы тут по этой херне загоняетесь, так что наверно должны знать:
Кто там кароч самый годный в лейт- или хотя бы в мидгейм идти с первого уровня?
Я вас тут почитал пока выходит что с лейта начинают тащить кастера, клирики и друиду тащат вообще всю игру, а войны и роги тащат только в начале.
На стату кубы будем кидать, книжки эти всякие левые скорее всего мастер не пустит, да и я сам особо в них лезть не хочу.

>>1095799
>что с лейта начинают тащить кастера
Вас немного дезинформировали, уважаемый. Кастеры тащат с начала и до конца.
>клирики и друиду
Тоже входят в множество так называемых кастеров.
Уточните все таки предполагаемый уровень, до которого собираетесь качаться. Если нет доступа к фитам и классам из доплитературы, рекомендовал бы взять класс Wizard. Чтоб не мучаться над выбором спеллов, забейте спеллбук заклинаниями Caltrops, Grease и Glitterdust. Чтоб спеллов точно хватило, возьмите мага-специалиста, например в школе Conjuration, в которой словно в Греции есть всё. И баффы и дебаффы и вызовы подмоги и заклинания для контроля поля боя и собственно прямого дамага.

>>1095804
По моей инфе кастера бывают арканные и дивайнные.
Ну и насколько я посмотрел главный плюс клира/друля, которые есть диванные кастера это хиты(д8), броня и ББА.
У визарда же маловато здоровья (д4) и боюсь что исходя из банальной бытовой логики ему может хватить пары болтов от разбойников во время квеста, ведь и КБ-то у нас только от ловкости, потому что у брони шанс провала заклинания.
В идеале мы будем с первого по коре и прочий молодостьзадорэнергия. И повторюсь лень копаться в допкнигах, и уговаривать мастера их разрешить.

>>1095806
>ему может хватить пары болтов от разбойников
Если арбалетом вооружен только один разбойник, то пара выстрелов потребует от него аж четырех раундов. За это время визард справится с ним своими заклинаниями. Если разбойников с арбалетами больше одного, то вряд ли такой энкаунтер переживёт и воин, на котором вдруг сфокусировали огонь злые разбойники.
А вообще, чтоб поправить проблемы c ац, у визарда на первом уровне есть ажно два заклинания. Mage Armor и Protection from Alignment. Хватит, чтобы дожить до второго круга, где проблему можно будет решить насовсем.
Но 16 конста желательна.

>>1095807
Вот в том какбы и видится мне проблема.
Любой обладающий разумом противник будет ставить главной целью мага, потому что он маг.
Ну второй круг это третий уровень, до чего ему придётся именно доживать в отличии от как я понял клирика или друида.
А почему четырёх раундов?
Перезарядка арбалета это действие движения, а достать амуницию это свободное действие, же.

>>1095808
>А почему четырёх раундов?
Потому что я говорил про тяжелый арбалет.
А доживать до третьего уровня придётся всем, в общем-то. Если к примеру вооруженный двурой варвар мастера выигрывает инициативу и ебашит с включенной Повер атакой воина, то при попадании не хватит и его хитов, чтобы пережить подобное. Тем более, я сомневаюсь в способности друида или клирика пережить такой удар по репутации на первом уровне. 2к6+11 это вам не комариный укус.
А если уж так переживаете насчёт возможности словить случайную стрелу в бочину, ну что делать. Таскайте с собой tower shield и прячьтесь за ним при первом же признаке опасности (он даёт total cover, который исключает возможность проведения по вам любых атак, кроме как при помощи заклинаний). Когда ваш подчинённый воин блокирует арбалетчиков, начинайте кастовать.

>>1095809
А сколько у этого варвара будет бонус атаки, и сколько КБ будет у его жертвы?
Ну под яростью у варвара на попадание будет +2 за бонус к силе да -1 за Павер атаку. Родная сила ну 16 (+3)
Итого на попадание у него +4. +6 дамаг. откуда +11?
У клира кольчужка +5 КБ, +2(14) от ловкости, и почему бы и не щит (+1). КБ 18.
Варвару надо выкинуть не меньше 14 чтобы попасть по нему.
Да и разве монстры с пц-классом не отращивают СВ?

>>1095810
>Итого на попадание у него +4. +6 дамаг. откуда +11?
Я посчитал с 18 родной силой. Но посчитаем с 16, т.е. с 20 учитывая ярость. Т.е. урон получается 5+2 за двуручный хват, да +2 за Power Attack. +9 урон и получается, да +5 атака.
>+2(14) от ловкости
Обычно клирикам дампят. Нужно ведь еще где-то мудрости, хари и консты набрать.

>>1095811
Харя у клиров на турны только, если мастер не обещает константного веселья с зомби, то можно особо её и не максить же.
Но всё равно же у монстров с не-нпц классами СВ выше обычной.
у партии из 4 тел первого уровня шанс 50% против СВ1 и 15 против СВ2. Конечно при оптимизации они повысятся, но вот тот маг явно улетит первым если его не прикроют.

>>1095813
>Но всё равно же у монстров с не-нпц классами СВ выше обычной.
Безусловно. Хотя уточню, под СВ вы подразумеваете CR или что?
>Харя у клиров на турны только, если мастер не обещает константного веселья с зомби, то можно особо её и не максить же.
Причём тут зомби? Максят харю не ради турнов. Т.е. ради турнов конечно, но явно не для того, чтобы ими нежить гонять.

Я надеюсь вышеупомянутый мастер двачует капчу и устроит вам социалку через социалку, хакнслешеры :3

>>1095816
Тогда становится вдвойне жалко файтеров, воров и прочих некастеров. У них и с боевкой сплошные проблемы, решающиеся только вводом дополнительных книжек, а с социалкой... Ну только если у игрока язык подвешен и мастер не будет особо настаивать на скиллчеках во время разговоров.

>>1095817
> Тогда становится вдвойне жалко файтеров, воров и прочих некастеров.
Вот мне интересно, а какой должна быть патя в твоем больном представлении, а все_не_кастеры_сосут-кун?
Допустим есть пять человек, 6 ЕЦЛ и им надо брать патю. Берут стандартную два файтера, рога, визард, клира.
Последним двум делять знания, первым двум альнию и ближнию атаку, роге отдают социалку. И патичка внезапно нагибает и играет.
Мне со своим опытом кажется, что твое заявления слегка надуманы.

>>1095818
Вы поверхностно смотрите на вещи, любезный. Ролевые игры на то и ролевые игры, что не обязательно играть нагибатором. Любой может принести толику пользы, пусть и в разном объёме. Но не стоит пороть горячку и выступать на стороне некастеров в споре кастерыvsнекастеры. Потому что это глупо и характеризует подобного спорщика, как любителя выдавать желаемое за действительное.
>Последним двум делять знания, первым двум альнию и ближнию атаку, роге отдают социалку
Был бы признателен, если бы вы яснее сформулировали свою мысль по поводу обязанностей членов партии, чтобы я мог уверенней контраргументировать, при необходимости. Начнем к примеру с того, почему функцию огневой поддержки берёт на себя файтер, а не к примеру клирик или визард или даже рога? Потом, ответьте на вопрос, почему социалку забирает себе рога, а не напрашивающийся на место языка партии клирик, которому гораздо проще разогнать себе дипломатию до длины возбужденного лошадиного пениса.
>в твоем больном
Я со своей стороны избегаю аргументов ad hominem и вам советую. Вовсе не потому, что боюсь обидеть или обидеться. Скорее по той причине, что тогда вместо интересной и плодотворной беседы получится унылое говнометание на три, от силы четыре коротких поста.

Порекомендуйте модуль для вождения одного человека кой полный, абсолютный, незамутненный ничем нуб.
И я тоже вожу именно ДиД ровно в первый раз, система 3.5. Есть какие-то особые подводные камни?

>>1095820
Мне кажется или ты хуёво разбираешься в вопросе?
Потому что к 6му уровню у визарда и клирика есть хорошие варианты чем пострелять, и они явно будут лучше чем файтер заточеный в это. И вообще их двое так что просто передамажат.
Зачем роге качать социалку? все что от него требуется это открывать замки. А еще ему можно дать какой-нибуть сраный арбалет - сника и безопасность тушки. Для социалки есть клирик, паладин и бард, у которых харизма один из основых статов.
Зачем два файтера? Хватит одного и паладина. Возможностей и пользы больше, а жрут одинаково.
Как итог три пацана в плэйте танчат, двое из них покастовыают в бою, и двое стреляют с дали, один бьёт сникой, второй магией.
Визард, клирик, паладин, рога, файтер - на шестом уровне они примерно так и будут идти по мере убывания пользы как для бойвки так и для социалки.
Хотя конечно есть такие питухи мастера у кототрых играют пиздливые полуогры варвары с четвёртой харизмой и седьмым интеллектом, которым им за их пиздливость засчитывают проверки, но нахуй так жить?

>>1095814
Сложность Вызова же! Но правда, тебе не кажется ли что монстр с пц классом первого уровня способен в говно вмазывать партию первого уровня?
Орк-варвар первого уровня по монстрятнику будет иметь СВ 1.5.
И что-то мне подсказывает что даже с просто добавленой ему рагой от варвара без фитов и прочего, патичке его такого хватит чтобы половина патички слегла. Опять же я рассматриваю не оптимизированную патичку, а обычную без концептуальных ролплэйиных билдов.

>>1095822
Дополнюсь
Файтер вообще класс неочень. Без допкниг или взятия мультикласса он говно и хуйня. Мне более играбельным кажется мили-ранжер/варвар или монах/клирик, чем чистый файтер.

А если ты собираешься ставить этого варвара против оптимизированной патички первого уровня, то есть вероятность что его убьют без особых проблем, просто в силу оптимизации.

>>1095822
>Мне кажется или ты хуёво разбираешься в вопросе?
Мне кажется или ты сам противоречишь своему же тезису, высказанному в посте >>1095818, малыш.
>роге отдают социалку
И тут же
>Зачем роге качать социалку?Для социалки есть клирик, паладин и бард, у которых харизма один из основых статов.
А также
>Берут стандартную два файтера
И тут же
>Зачем два файтера? Хватит одного и паладина
Так что единственный вывод, который напрашивается что или ты ошибся постом или ты споришь сам с собой. Второе вероятнее, из-за сходного стиля обоих постов
>альнию
>с дали
>бойвки
Особенно учитывая, что вот с этим утверждением я полностью согласен
>Визард, клирик, паладин, рога, файтер - на шестом уровне они примерно так и будут идти по мере убывания пользы как для бойвки так и для социалки.

>>1095823
>против оптимизированной патички первого уровня
Какая к чертям оптимизация на первом уровне?
Пример с варваром-дамагером приведен лишь затем, что бояться случайной стрелы на 1 левеле и из-за этого играть магом не стоит. Так-как любой класс может случайно словить несовместимые с жизнью увечья и уйти в минуса, из которых его несомненно вытащат выжившие члены партии. И заодним, как я уже говорил tower shield надежно защитит от неожиданной встречи с пятеркой арбалетчиков, правда полностью лишив мага возможности кастовать, вплоть до момента, когда стрелков блокируют подошедшие сопартийцы. Зато точно случайной стрелой не убьёт. Хотя и так бы не убило, максимум в минуса отправило б.

>>1095825
>из-за этого играть магом не стоит
не играть магом не стоит, разумеется.

>>1095824
Как ты взбугуртил-то, уважаемый!
Мне как-то очевидно что первая половина >>1095822 писалась для >>1095818, чтобы показать что всё для чего нужен файтер это ловить в пузо болты за мага и давать фланкирование остальной партии. И написана они либо другим драконом, либо он понял свою ошибку и решил всё сам себе пояснить.

А еще можно на партию первого уровня выпустить огра, или дракона, или тарраску, или небо, или даже аллаха. И продолжать утверждать что бояться случайной стрелы на 1 левеле и из-за этого играть магом не стоит.
Стрела от разбойника в бою, с равным CR, сливающая мага с его 4-6хитов на первом уровне мне кажется вполне реальной и жизненной, а приведенный хуррдурр орк-варвар выглядит как желание мастера угробить партию потому что у мастера случились анальные боли от того что кококооптимизация или что еще там могло случиться с его бедным анусом.

>>1095827
>Как ты взбугуртил-то
Не процитируешь ту часть поста, где тебе привиделся бугурт, дружище?
>Мне как-то очевидно что первая половина >>1095822 писалась для >>1095818
Так и адресовать её в таком случае следовало бы 1095818, а не 1095820.
>анальные боли
>бедным анусом
Если уж мы говорим у бугурте и его проявлениях, то как не вспомнить чудесную пословицу "У кого что болит, тот о том и говорит!"
И постараться избежать в будущем подобного. В ситуации со случайной стрелой мне это видится следующим образом. Или маг проигрывает инициативу, враг прокидывает бросок на попадание против 18 ац у мага (+2 за ловкость, +4 за магоармор, +2 за защиту от алаймента. Потом надо прокинуть на 1к8 кубике цифру, достаточную чтобы сложить мага с к4+3. Или враг не прокидывает какой-то из этих бросков и маг усыпляет его или выводит из боя каким-то иным способом.
Хотя погодите, о чём это мы? Мы ведь обсуждаем боевой потенциал мага-специалиста в школе Коньюрации, верно?
А какой маг-вызыватель без ACF Abrupt Jaunt? Которая позволяет в любом момент (даже в момент атаки противника, который чудом выиграл инициативу) моментально телепортироваться на 10 футов один раз в раунд, мод.Интеллекта раз в день.
Т.е. лучники шмаляют из арбалетов, болты летят в мага, а маг уже совсем в другом месте стоит и рожи им корчит.

>>1095829
На всякий случай уточню, для любителей играть только по коре. Моментальный телепорт вместо фамильяра для мага-вызывателя это из пэхи. Правда Пэхи №2. Т.е. 1095806-куну, который хочет играть исключительно по коре вполне подойдет. Собственно ему, я магом-специалистом и советую играть.

>>1095830
Ах, да. И как мы могли забыть про Obscuring Mist, который не менее надёжно защищает от ранджед атак. Правда для этого надо все таки будет выиграть инициативу. Варвара-орка из примера, кстати говоря, маг-специалист уделывает на счёт раз, ажно несколькими способами один на один. Например медленным способом будет сколдовать на него Power Word Pain. 1к6 урона в течении 4к4 раундов скорее всего убьют даже
>приведенный хуррдурр орк-варвар
Который для начала просто не сможет подойти к магу из-за Grease и Caltrops, а если и подойдет, маг телепортируется чуток в сторонку.

Хочу угореть по ДнД но не знаю как. Чем обмазаться, где найти с кем поиграть, есть ли компьютерные аналоги ДнД?не всякие уебищные ММОРПГ, а полная замена с ДМ'ом и кубками

>>1095832
Компьютерные, в смысле crpg или удобные интерфейсы для игры по сети, как например Вассал или roll20?

>>1095842
Для игры по сети. Слышал что-то про DnD Online но хз что это.

>>1095846
>DnD Online
Есть такая ММО. Наверное тебе лучше в vg пройти.

>>1095848
Попробуй перечитать его реквест.

>>1095850
Перечитал. Удобные интерфейсы для игры по сети я озвучил (Вассал и Ролл20). Из-за того, что эта часть поста была проигнорирована, я сделал вполне логичный вывод, что речь про реквест crpg, где введён инструментарий и поддержка для Данжен-мастера.

Эй, хуйло, с кастерами умирающими от стрел, куда делся?
Или до сих пор осмысливаешь базовые вещи, о которых узнал из моих постов >>1095829>>1095831
Если хочешь, можно посмотреть и на деле, непосредственно в игре. Я беру себе мага, ты берёшь себе некастера. Осталось найти желающего поводить это и можно будет поставить точку в срачах кастерывснекастеры.

>>1095785
Поподробнее пожалуйста

Я тут недавно восхищался всякими спеллсордами и прочими маговоинами, но, кажется, я нашел ультимэйт нагибательную машину.
Итак, для 10-го уровня.
Spellthief 1/Wizard 4/Unseen Seer 2/Spellwarp Sniper 1/Arcane Trickster 2.
Уже на 10-м уровне это будет смерть всему, если всё правильно сделать, т.е. взять нужные фиты. 1 - мастер спелсиф - позволит воровать заклинания как будто у тебя все уровни кастера являются спеллсифовскими. 2 - взять за сира на втором уровне спелл hanter's eye который даст 1д6 скрытой атаки за уровень кастера. 3 - два фита - продленное заклинание и его версия, которая позволит продлить действие спелла на сутки. 4 - тезис на охотничий глаз, чтобы смочь его кастовать на данном уровне на сутки. 4 - reserved feat - acidic blast и кислотный спелл 5 уровня. В итоге на 10 уровне этот хуй сможет выбивать скрытой атакой 11д6 кислотным шариком или 10д6 и при этом пиздить вражеские спеллы как будто от рождения ыл спеллсифом (и швырять их обратно в накастованном виде) плюс если встретится какое-нибудь монахо или воробыдло то опиздюлить его нормально боевым спеллом, игнорирую evasion. Ах да, это полноценный кастер отстающий всего на 1 уровень в известных заклинаниях и не отстающий по кастер уровню. На 20 уровне картина только усугубляется - бэкстаб мощнее чем у чистого вора (7 от классов, 6 от бафа, найти кислотный спелл 7 круга тоже можно. 20d6 за удар), их можно делать в лицо и на расстоянии да еще выбирать каким источником бить. Пиздить заклинания 9 уровня у вражеских кастеров - по желанию.
Короче, я в восхищении, это просто смерть всему. Поправьте, если я где ошибся.

>>1095914
>спелл hanter's eye который даст 1д6 скрытой атаки за уровень кастера.
Во-первых Hunter's Eye. Во-вторых не 1к6 за уровень кастера, а 1к6 за три уровня кастера.
>You deal an extra 1d6 points of damage per three caster levels.
Это для начала. Потом, я так понимаю у вашего спелловора на 10 левеле будет доступ к 5 кругу заклинаний, верно? Считать самому лень, если что вы в свою очередь меня поправьте.
Охотничий глаз, насколько помню заклинание 2 круга. Персист метамагия повышает уровень заклинания на 6 кругов.
>A persistent spell uses up a spell slot six levels higher than the spell's actual level.
А Arcane Thesis снижает стоимость метамагии на один круг.
>the enhanced spell uses up a spell slot one level lower than normal
Даже не знаю, но если я правильно понял, что я процитировал, вы кажется немного ошиблись, верно, уважаемый коллега?

>>1095920
В дополнение. Сам кстати тоже собирал любителя сники. Правда на основе клойстеред клерика-роги с дивметой, практисед спеллкастер, сакред оутлав. Дамажил с ножа. Уместил все фиты только за счёт доменов и флавсов.

>>1095920
>Во-первых Hunter's Eye. Во-вторых не 1к6 за уровень кастера, а 1к6 за три уровня кастера.
Очепятался. Но в расчетах все нормально.
>Это для начала. Потом, я так понимаю у вашего спелловора на 10 левеле будет доступ к 5 кругу заклинаний, верно? Считать самому лень, если что вы в свою очередь меня поправьте.
>Охотничий глаз, насколько помню заклинание 2 круга. Персист метамагия повышает уровень заклинания на 6 кругов.
>A persistent spell uses up a spell slot six levels higher than the spell's actual level.
>А Arcane Thesis снижает стоимость метамагии на один круг.
>the enhanced spell uses up a spell slot one level lower than normal
>Даже не знаю, но если я правильно понял, что я процитировал, вы кажется немного ошиблись, верно, уважаемый коллега?
Вот тут http://dndtools.eu/feats/forgotten-realms-campaign-setting--19/persistent-spell--2142/ пишется что он становится всего на 4 круга выше. Исходя из этого, глаз будет 5 круга вместе с тезисом.

>>1095927
>Warning: This is 3.0 Edition material. It is possible that there is more recent 3.5 Edition version.
>в расчетах все нормально.
Слушайте, что-то плохо соображаю, вас не затруднит подробнее расписать источники сники. Пока у меня выходит +1к6 за непосредственно уровень спелловора, +1к6 за Arcane Trickster, в которого он кажется не сможет квалифицироваться, ввиду того, что последний требует сники 2к6 для входа. Hunter Eye если я правильно считаю, за счёт тезиса кастуется с 12 кастерлевелом. Т.е. дает +4к6 сники на один раунд.
Надеюсь на ваше понимание и на то, что вы найдете время расписать источники сники подробнее.

>>1095928
Кажется, я допустил серьезную ошибку, не обратив внимание на
>Warning: This is 3.0 Edition material. It is possible that there is more recent 3.5 Edition version.
Нужно будет пересчитать всё, отталкиваясь от более свежей инфы.
Как бы то ни было, второй кубик сники я планировал получить со второго уровня сира. Глаз охотника без персистента практически лишен смысла.

>>1095928
А, ну и +1к6 за Unseen Seer, чуть было не забыл.

>>1095929
>второй кубик сники я планировал получить со второго уровня сира
Так вроде сир кубик сники сразу на первом получает. Снайпер на втором, трикстер тоже на втором.

>>1095931
Точно-точно. В общем, по пререквизитам вроде все сходится. Жаль, конечно, что персистент стал такой дорогой, но и без него весело.

>>1095933
Ну как сказать. Из веселостей возможность кастовать заклинания 5 круга на 10 уровне, да +3к6 сника за уровни, да +4к6 сника за Глаз Охотника. Плюс воровство спеллов.
Не назвал бы это ультимейт имбой по сравнению с остальными вариантами для десятого ECL.

>>1095934
Не говоря уже о том, что без Penetrating strike, который описанному вами персонажу недоступен все становится еще печальнее.

>>1095934
Reserved feat же. Он еще пяток кубиков к урону во время сника добавляет сам по себе.
>Не назвал бы это ультимейт имбой по сравнению с остальными вариантами для десятого ECL
Я бы с удовольствием прочитал про альтернативные нагибаторские билды, вопрос только, где?

>>1095935
Компенсация для этого появляется позднее, когда через сира разучиваются спеллы позволяющий бить сником нежить, например. Причем в полную силу.

>>1095936
Ох. То ли вы неправильно написали название, то ли я смотрел не там, но вот такого фита как Acidic Blast не нашёл.
Если судить по контексту, под описание подходит Acidic Splatter. Я просто немного не сообразил, что вы писали урон не от сники как таковой, а от самой атаки этим кислотным орбом, судя по всему. Тогда да, получается 5к6 от шарика+3к6 от сники+4к6 за Hunter Eye с 12 кастер-левелом, если конечно я опять чагой-нить не напутал. Так это тогда получается урон в 12к6 или опять где-то напутал?
Ну и 5к6, если тварь имунна к снике, что неудивительно на таком-то ECL.

>>1095938
>Если судить по контексту, под описание подходит Acidic Splatter
И чего мне этот blast приклеился?.. Splatter конечно же.
>получается 5к6 от шарика+3к6 от сники+4к6 за Hunter Eye с 12 кастер-левелом
Да, как-то так. Можно еще один кубик от уровня снайпера получить.

>>1095937
Ну Golem Strike мы подберём за виза, так может лучше подобрать на втором уровне сира Grave strike, а с Hunter Eye подождать до пятого уровня сира, все равно на 10 уровне нет возможности персистнуть его. Если уж мы собрались в дальнейшем качать именно сира.
Правда это уже такой уровень, что пиздец. Никогда на такой эпике не играл, честно признаюсь. Максимум играл на 12.

А вообще конечно жаль, что вроде обсуждение ПиД достаточно активное, а собирались на игру по сети раза два от силы, за 2 года. Один раз по ПиД как она есть и один раз по Железным Королевствам d20.

>>1095940
Логичное решение, раз персистнуть нельзя.

>ПиД

Съебал на свою имаджхуярию, петух.

>>1095944
Не сижу там, любезный человече.

>>1095946
Попизди мне тут, нигде кроме как там таких аббревиатур не употребляют.

>>1095934
Вдогонку - http://dndtools.eu/feats/complete-mage--58/metamagic-school-focus--1931/
Это позволит кастовать персистентный глаз еще на уровень раньше.

>>1095956
Ну если только брать визарда-специалиста в дивинации. Иначе точно фитов не напасешься.

Давайте и я вкину персонажа-катфолка за советом и прочим.
4 ECL
Catfolk, Fighter
Ловкость 22
2 flaws
ACF Hit and Run
Exotic Weapon Profiency
Handcrossbow focus
Crossbow Sniper
Point Blank Shot
Dead Eye
Rapid Shot
Два выстрела по 1к4+16 (разумеется, когда враг flat-footed), с атакой +9 на каждый.
Это вообще нормально на 4 ECL ходить с такими показателями или не очен уже?

И человека за одним.
ECL 6
Silverbrow Human, Barbarian
Сила 18
1 flaw
ACF Pounce
ACF Whirling Frenzy
Dragon Tail
Power Attack
Extra Rage
Improved Bull Rush
Shock Trooper
Урон 2к6+17
Атака +10/+3/+10 (в чардже +12/+5/+12)
Урон 1к6+12
Атака +5 (в чардже +7)
Плюс энчант Valorous, он ведь по деньгам влазит и на двуручник накладывается, верно?

Orc Barbarian[whirling frenzy], Martial Study, Monkey Grip, Martial Stance(Punishing Stance) 2 атаки по 4д6+12 = 52 дамака в раунд.
Поясните стоит оно того и как до него быстро вырасти?

>>1095994
Два фита требуется, считай сам. Т.е. без flaws возьмёшь на 3 левеле. Я так понимаю за счёт Monkey Grip собираешься подобрать Large Greatsword? Может проще не выебываться и как все идти с Power Attack? Первый даёт +1к6 урона и -2 к атаке. Второй даст +6 урона и -3 к атаке. Или +4 и -2 если включать его не на полную мощность.
А с одним flaw, да, сможешь подобрать уже на первом.
И будешь атаковать двумя атаками, по +5 каждая.

>>1095995
Первый фит на первом, второй на третьем, третий же на шестом получается?
Ну пусть первым берем Power Attack вместо Monkey Grip.
Всё равно же долго выходит?
Щито за flaw и как его зафорсить мастеру вместе с Томом Битвы и вариантным варваром?

>>1095997
>Первый фит на первом, второй на третьем, третий же на шестом получается?
А откуда у тебя три фита в уравнении взялось? Monkey Grip раз, Martial Study (Punishing Stance). Два ж фита.
Flaws из Unearthed Arcana. Разного рода минорные недостатки в виде штрафов к AC, скиллчекам, навыкам, хит-пойнтам и прочему. Каждый взятый flaw даёт дополнительный фит.

>>1095998
Martial Study же нам два раза надо насколько я там понял.
Потому что не варблейд.
Посмотрел эти Flaws, какие-то они хуй знает. Вроде -6 инициативе, -3 к чекам, ну хуй знает...

Хотя хуй знает будет +1д6 за -2АС от этой хуйни..

>>1095999
>Martial Study же нам два раза надо насколько я там понял.
Почему?
When you gain this feat, you must choose a discipline of martial maneuvers, such as Desert wind. The key skill for the chosen discipline becomes a class skill for all of your classes
Когда берешь этот фит, выбираешь одну дисциплину, получаешь в классовые скиллы, скилл этой дисциплины.
Select any maneuver from the chosen discipline for which you meet the prerequisite.
И выбираешь любой маневр, для которого выполняешь пререквизиты.
Всегда так считал, благо Том битв частенько использовал. Может поясните, в чём я ошибся?

>>1096001
Меня напрягло
MARTIAL STANCE
You have mastered the fundamentals of a martial discipline, and you are now able to master one of its stances.
Prerequisite: One martial maneuver.
Benefit: When you gain this feat, you can select any stance from a discipline in which you already know at least one maneuver. You must meet the normal prerequisite of the stance. Your martial adept level for using this maneuver is equal to your levels in martial adept classes (if any) + 1/2 your levels in other classes.

MARTIAL STUDY
By studying the basics of a martial discipline, you learn to focus your ki and perfect the form needed to use a maneuver. As a result, you gain the use of a combat maneuver.
Benefit: When you gain this feat, you must choose a discipline of martial maneuvers, such as Desert Wind. The key skill for the chosen discipline becomes a class skill for all your classes (current and future).


PUNISHING STANCE
Iron Heart (Stance)
Level: Warblade 1

>>1096002
Да, видимо вы всё таки правы. Но тогда трата двух фитов точно не стоит мессы.
В таком случае проще будет взять себе дип в Варблейда.

Тогда что у нас может Orc Barbarian[whirling frenzy], с Power Attack на первом уровне? Две атаки с -3 на 2д6+12? Итоговую силу я пощитал как 24(+7). -1 баб и -2ярость. И +2 АС, лол.
Ну вроде как приятно, но хуй знает что дальше с ним делать...

>>1096005
Забыл про мод силы а атаку, но пофиг.
Проще тогда взять хумана тогда 2д6+11 и появится фит, который потратим на Cleave. Или вообще начать с файтера, а на втором дип в варвара.

>>1096006
пардон 2д6+9 будет. У орка +4 силы же.

>>1096006
>который потратим на Cleave
А зачем собственно? Планируете превозмогать орды гоблинов и прочих зомбей? Просто, мне никогда Клив не казался разумной тратой фита, да и многие со мной согласны в этом плане.
>>1096005
А почему собственно вам не нравится идея дипа в варблейда?
Если не затачиваетесь на Shock Trooper и соответственно чардж, варблейд даст вам приятную возможность бить врагов в тач-ац, за счёт Emerald Blade. Плюс стойка, плюс остальные маневры.

>>1096012
Ну ради рича и убивания всего до чего дотянемся.
Проблема в необходимости прохивания мастеру Тома Битвы, например, и собственно оче хуёвое знание самого тома.

>>1096016
>Ну ради рича
Ради какого рича? В прошлой расписке фигурировал 2к6. Не похоже ни на спайкед чайну, ни на гизарму в плане наносимого урона. Greatsword насколько помню без рича.
Или я опять вас неправильно понял, уважаемый?

>>1096019
Я о том что раз у нас есть свободный фит, то можно взять Cleave и вторым уровнем взяв файтера, берем профиненси для цепи, за ради рича.
Изначальная идея была с большим грэйтсвордом и манки грипом, впоследствии заменённая на павер атак с обычным грэйтсвордом, и на текущий момент выглядит:
Human Barbarian[whirling frenzy] Power attack, %свободный фит%

Анон, домены клерика должны совпадать с доменами его божества? Нигде не нашел упоминания об этом, но было бы крайне странным, если бы клерики Тира черпали силы в обмане и смерти, например.

>>1096032
Deity, Domains, and Domain Spells

A cleric’s deity influences his alignment, what magic he can perform, his values, and how others see him. A cleric chooses two domains from among those belonging to his deity. A cleric can select an alignment domain (Chaos, Evil, Good, or Law) only if his alignment matches that domain.

If a cleric is not devoted to a particular deity, he still selects two domains to represent his spiritual inclinations and abilities. The restriction on alignment domains still applies.

Each domain gives the cleric access to a domain spell at each spell level he can cast, from 1st on up, as well as a granted power. The cleric gets the granted powers of both the domains selected.

With access to two domain spells at a given spell level, a cleric prepares one or the other each day in his domain spell slot. If a domain spell is not on the cleric spell list, a cleric can prepare it only in his domain spell slot.

>>1096034
Спасибо. Печаль во все поля.
Как-то мелочно и стыдно подбирать божество под нужные домены. А у харизматичных и интересных богов всякая хуита стоит.

>>1096035
Но зойчем?
И так все так и делают. А кто не делают то те угорают по идее и ебут богоблятков в рот.

>>1096036
Нет, я хочу боженьке молиться и все такое. Сама суть поклонения ололо-идее звучит еретически и не пафосно. Кровь для идеи немотивированного насилия? Смерть для осознания недолговечности человеческой жизни? Черепа для трона просто любителей нежити?
Да вы издеваетесь.

>>1096037
А мне кажется что это хорошая идея.
Если вспомнить, что тру-клирик (который может кастовать) это не просто фанатичный верующий, а именно что разделяющий принципы божества (например, приняв что Яхве - good, то по правилам ДнД какой-нибудь LE истовый христианин, верующий преимущественно в то, что Бог большой и сильный и даст пиздячек если вести себя плохо, никогда не сможет его именем исцелять), выйдет что клирик всегда в немалой степени поклоняется именно что идеологии.
Божество суть форма.

>>1096039
Так ведь же клирик может иметь отступление на шаг по одной шкале от исходного мировоззрения бога.
Lawful Good богу могут поклоняться Lawful Good, Neutral Good, Lawful Neutral и True Neutral.

>>1096040
И?
Алсо мне тут подсказали, что по какой-то из книжек диванная магия всегда идет от богов.
Не уверен, что это правда, но в любом случае, не обязательно верить в Кхорна, чтобы он тебе придал сил. Можно и в абстрактное немотивированное насилие.

>>1096040
Алсо TN не может поклоняться LG.

>>1096041
Можно, но с богами тупо веселее. Особенно если мастер нормальный.
Идея это как-то паладинисто.

>>1096041
>Алсо мне тут подсказали, что по какой-то из книжек диванная магия всегда идет от богов.
Так и есть. Во всяких ебанутых местах типа грейхока, куда боги не могут дотянуться, диванная магия не работает или работает через жопу.

>>1096035
Ну даже незнаю. Мистра-миднайт например грантует вполне себе отличные домены.
>>1096041
>что по какой-то из книжек диванная магия всегда идет от богов.
Смотря что понимать под богами. Если конкретных персон, то нет, не всегда. Если абстрактные силы Космоса, то да, практически всегда. Правда диванный кастер необязательно должен спрашивать разрешение у этих сил. Есть и варианты, которые просто черпают магию у этих абстрактных Сил и даже не перезванивают на следующий день.

>>1096046
>Во всяких ебанутых местах типа грейхока, куда боги не могут дотянуться, диванная магия
А что, там какие-то проблемы с кастом у друидов и рейнджеров? Честно говоря, никогда неоткрывал книжки по этому сеттингу и совершенно с ним не знаком.

А не настало ли время платиновых вопросов?
Хочу я значит в дынду поиграть, и естественно в моем замкадске никто не шпилит. Так что придется похоже самому водить, имея хуй опыта. Собственно, достаточно ли дмг для успешной игры? А то я оче боюсь обосраться ибо это автоматически будет последней игрой.

>>1096072
>Собственно, достаточно ли дмг для успешной игры?
Такое дело, но игрокам бы не мешало ознакомиться хотя бы с текстом пэхи. Если люди совсем новые, проведи с ними ваншот по Microlite (хоумрулы по вкусу), а потом уже, если понравится, усадишь за чтение пэхи.

>>1096073
Ах, да и в дополнение. А чому не хочешь по сеточке поводить? Вроде тут есть несколько относительно опытных ПиДофагов. И тебе будет легче водить опытных игроков, которые если что тебя поправят и пояснят за правильную трактовку правил, да и проще будет вести красочное повествование, благо опытные эскаписты любят подробно описывать действия своих персонажей.

>>1096074
Сомневаюсь что смогу предложить достойную олдфагов планку качества, кроме того я регулярно слышу, что водить в онлайне это рак и харам.
А игроки у меня какие-никакие есть, мы уже пяток партий в mansions of madness успешно отыграли, так что думаю сумею уломать их и на d&d. Водить я сам не особо-то и хочу, это слишком большая ответственность для такого социофоба как я, лол.

>>1096078
>кроме того я регулярно слышу, что водить в онлайне это рак и харам.
Это еще почему? Из недостатков, разве что невозможность почувствовать fistful of d6 в руке. А так современные технологии позволяют и увидеть лицо другого игрока и услышать его голос. Разве что не позволяют дать мастерской линейкой по голове нахалу и отжарить его на крепком ролевом столе.
Сам предпочитаю онлайновые партии для обката новых сюжетов, которые позднее собираюсь провести на живых людях. Правда в онлайне уже очень давно не играл, к сожалению.

>>1096072
Платиновый ответ - ролевая система - не более чем средство разрешения споров типа "- я тебя затролел бью дубиной в лоб! - нет я тебя!". Рассказывал хорошие истории в другой системе - это не помешает тебе делать то же самое в дынде. Выбор системы в основном зависит от любви или нелюбви игроков к цифродрочерству и павергеймингу, возможностей для которого в дынде предостаточно.

Здравствуйте, анончики. Я совсем недавно заинтересовался игрой в DnD, так что хочется знать, что нужно иметь для игры.
Может, у кого-то даже Faq найдется, что, где и как?

>>1096122
Читай пэху.
Может поводимся всё таки по сети, ась, пацаны?

>>1096124
>Может поводимся всё таки по сети, ась, пацаны?
Я бы поиграл, только в прошлый раз, в позапрошлом, кажется, треде, все плохо кончилось.

>>1096126
Ну как сказать плохо. Т.е. оп-хуй с его идеей водиться по почте (не самая лучшая идея изначально, если честно) сгинул, но с другой стороны расконсервировались треды по D&D.