Господа продюсеры, каково осознавать, что композиции обычного 17 летнего русского школьника известны
Аноним16/11/23 Чтв 12:13:49№10436161
Господа продюсеры, каково осознавать, что композиции обычного 17 летнего русского школьника известны на весь интернет, а вы так и пердите в флке для 100 слушателей в год, живя на шее родителей? Может, чем-то другим займётесь? Возможно, музыка просто не ваше? Талант всегда заметен и он всегда пробъется через океан говна
>>1043616 (OP) > Господа продюсеры Ну я > каково осознавать, что композиции обычного 17 летнего русского школьника известны на весь интернет, а вы так и пердите в флке для 100 слушателей в год, живя на шее родителей? Аще поебать >Может, чем-то другим займётесь? У меня и работа есть >Возможно, музыка просто не ваше? Может
Бездарному продюсеру по губкам проведу, Хуищем огроменным, чтоб не делал ерунду, Душить залупой буду гланды идиота, Чтоб знал, скотина, что завод - его работа!
Не суйся в музыку, тупой дегрод, Тебе сье просто не идёт, Обитель твой - среди станков, Иди-ка нахуй, будь таков!
Глупышь и чмо ты без таланта, Иди стоять возле парадной, Проси деньги за отсос, Ты для этого ведь рос!
>>1043616 (OP) ну хз, я никогда серьезно не относился к этому, для меня это как в игрушки поиграть в свободное время. Разумеется никто не отменяет необходимости работать. Меня просто прет от иллюзии собственной творческой невъебенности. Как кого-то прет от победы в каких-нибудь танках.
>>1043799 Из факта вступления в диалог не следует ничего, шизобро. Ну у нормальных людей в смысле. Как там у шизиков вроде тебя, ты сам расскажи, я не знаю.
>>1043616 (OP) >каково осознавать, что композиции обычного 17 летнего русского школьника известны на весь интернет Рад за него. Один из миллионов, кому улыбнулась удача. Для многих это должно быть стимулом так же как он лезть на лейбл в надежде, что взлетит.
>а вы так и пердите в флке для 100 слушателей в год, живя на шее родителей? Ой, блять. Ты так говоришь, будто это твой успех. А хвастаться чужим успехом - это пиздец дно. У меня есть косарь баксов со спотифая. Это мой успех, которым я могу похвастаться. Да, всегда будет тот кто лучше и тот, кто хуже меня. Похуй.
>Талант всегда заметен и он всегда пробъется через океан говна Сразу видно, что ты в этом нихуя не понимаешь. Без раскрутки ты так и останешься ниибацца талантливым и ниибацца не известным.
>>1043616 (OP) Очень рад за него, особенно что пробился с эбиентом а не пердящим фоноком или говнорэпом. Сейчас с этим проще. Когда я 20 лет назад выпускал свой первый эмбиент релиз, я сдал лэйблу диск по почте, и таких возможностей не было. >>1043616 (OP) а вы так и пердите в флке для 100 слушателей в год, живя на шее родителей? Может, чем-то другим займётесь? Возможно, музыка просто не ваше? Школьник, во первых фл это кал. А во вторых популярность измеряется не только количеством слушателей. Есть музыкальные жанры в которых группа собирает максимум клуб, и ничего страшного.
>>1044839 КСП тайп шит Вообще зависит от того, как ты это предполагаешь на музыку класть. Может я не прав, но я это слышу только как парашу а-ля милая моя уёбище лесное. И вообще песне, даже если избегать куплетно-припевной формы нужен хук, чи мотив я хз. Повторяющийся элемент, в идеале мелодический, но классно и словами бывает его обыграть. В общем, я не вижу как это может быть хорошим текстом песни, но возможно ты объяснишь и я пойму. И вообще я не совсем понимаю этот urge некоторых людей писать тексты из непробиваемого и беспросветного пафоса. Тут нет ничего весёлого, цепляющего. Ещё образы клишированные про госпожу удачу, про звёзды несколько режут глаз, ещё и еле обыграны. Королевишна - просто слово с непонятной окраской, сказочно-дурацко-пафосной какой-то, и здесь оно нужно лишь для сохранения ритма как я понял. В общем, я просто не знаю, за что слушатель тут может зацепиться и подумать что это крутой текст какой-то. А еще рифма во второй строфе проебана, причем только в ней. Из прикольного: обозвать удачу опекой дураков это интересно, насколько я понял ты это сам придумал, если так, то круто. В целом с вокабуляром у тебя явно всё неплохо, идеи интересные проглядываются, но текст в итоге таки слабоват.
Мне интересно, кого ты считаешь сильными текстовиками, кем вдохновляешься?
возможно много хуйни сказал, сори за поток сознания
>>1045389 Я люблю тексты Вени Дркина - очень атмосферные! Ничего лучше не слышал... Они часто напоминают бред и поток сознания, но на самом деле там в полной мере раскрывается музыкальная магия слов.
>>1044830 Ты кал, уебище Imanu пишет в фл, ты наверное ему тоже скажешь что это кал? Такие разговоры только на двачах слышу или у мамкиных 15 летних продюсиров в курилке на очередном блевотном гиге Мимо лид саунд дизайнер с кучей собесов в европейские студии, где лиды и аудио директора никогда мне слово не сказали про фл (хоть я и другими пользуюсь) Но двачеру то виднее Кинешь свои работы?)))))))))))))))))))))))))
>>1051046 Этот долбоеб просто провоцирует на срач. Взрослый, адекватный прод не будет называть ту или иную DAW говном. У каждой программы есть свои плюсы и минусы, каждый выбирает то, что ему больше нравится. Каким тупым бараном надо быть, чтобы не понимать эту простую, блядь, истину? Вангую, додик открыл фл на пять минут и она показалась ему сложной уххх многа окон как разобраца!! Или он слышал про миф, что во фруктах пластиковый звук (который распространили долбоебы, не знающие что есть стоковый лимитер на мастере) Короче, поссал на >>1044830 дауна. Пока нормальные пацаны заливают своё творчество ради ста прослушиваний и развиваются, этот додик пищит рандому с интернета что фл говно. Просто жалкое зрелище.
>>1051049 Первые месяца работал с хурмостудией, но спустя интервал она мне не приглянулась и открыл дверь в другой мейкер не собираюсь агитировать. Так что да, присоединяюсь к писсингу этой завистливой чмони.
>>1051060 Я как скачал фл, так с неё и не слез. Другие проги выглядели страшно и невъебенно сложно для новичка, а в хурме всё кажется простым. На самом деле это не так Однажды услышал вокордер в ableton, понял, что он лучший и сразу пошёл скачивать. Но из-за того что свыкся с интерфейсом фруктов нихуя не смог сделать. Удивился, что там эффекты и синты накладываются в одном месте и в неограниченном количестве, а не как в фл - синты отдельно, эффекты отдельно и только 10 штук. Ещё читал про Bitwig, который выглядит супер инновационно со своими модуляторами, мне будучи саунд-дизайнером пиздец как хочется потыкать все эти кнопки и девайсы как на пикрил. Может, когда-нибудь скачаю его.
>>1051065 Возьми да потыкай, хуле. Если железки есть или модульные/полумодульнын синты, то отдельно кайфанешь от того, как битвиг с ними взаимодействует
>>1051065 >Я как скачал фл, так с неё и не слез. Другие проги выглядели страшно и невъебенно сложно для новичка, а в хурме всё кажется простым Двачую, пробовал рипер, но к нему так и не смог привыкнуть после фруктов, долгое время пользовался аудишном, он конечно тоже удобный, но отсутствие сетки и несколько других неприятных моментов вынудили полностью перейти на фрукты и бля, мне нравится, ничего больше не хочу. И это все при том, что я вроде как металист и сметы использую не так часто
Жесть ОП кринжатник. Музыка - это творчество, а, соответственно, тут четыре варианта: 1. Хобби 2. Хобби микро-профиты 3. Хобби и тебе нереально нравится что-то определенное, что сейчас очень актуально = дохуя профитов. 4. Ты еблан, который пришёл в музыку за деньгами и тебе на всех поебать, ты просто хочешь трахать 12-леток, а с других лутать деньги.
Третий идеален, но не всякий может найти исключительно то, что ему нравится. Так кроме того ещё и в целом нужно гореть музыкой, чтобы её не бросать и не расстраиваться в случае неудач. Да и в целом очень много разных факторов.
К слову, ни 3 ни 4 вариант не будет иметь никакого эффекта, если нет пиара/инфошума, а так же при встрече с заказчиком жирного проекта/композиции, ведь если тот бизнесмен не увидит в тебе бизнесмена/делового человека - то это значит, что от тебя можно ждать проблемы, по типу сроков сдачи и пр. штучек-приколючек.
Так что, если вам нравится музыка, но вас бесят какие-то сомнительные штуки вокруг - выбирайте один из двух путей. В одном - принятие, где вы получаете удовольствие и никто и ничего вас не ебёт, а во втором - меркантильное свинство и эксплуатация и возможность сдохнуть, пизданув что-то не то, как в Корее, где к-поперш ножиком чикают.
Кстати, за всю поп-музыку взлетевшую, зачастую, ответственно меньше полтинника людей на весь мир. Даже если вы встретили какого-то молодого и крутого чела - шанс того, что там какие-то связи и вообще не он это делал/ему жестко помогал продюсер из семьи или должник бати/мамки - очень велики.
>>1051314 > если нет пиара/инфошума Это сложно понять многим, особенно творческим людям, которые зачастую верят кому-угодно в их окружение. И в принципе верят в других людей и человечество в целом. Но на деле процентов 80 людей это НПС из киберпанка в момент его выхода, или теса какого-нибудь. У них там просто нихуя в голове нет, кроме инстинкта выживания. Такие люди приходят и к музыке, вот они как раз таки зачастую где-то высоко и оказываются, просто потому что они в отличие от людей близких к творчеству - срать на него хотели. С другой стороны бабла они тоже не много получают, потому что всё уходит тем, кто хуярит. Так что, если вам похуй, чё писать - то можно просто такой хуетой заниматься в качестве работы, а остально время чиллить. К тому же можно реализовываться сидя в студи за ПК, если синдром звезды нет. (да и даже с синдромом звезды можно своё имя повсюду ставить)
>>1051319 И, соответственно, остальные 80%, которые не стремятся 'чем-то выделяться, по типу денег' - они буквально как из того фильма Карпентера, They Live. Их триггерит что угодно, любой пук в их сторону или массовое волнение - они ему поддаются.
Если брать другую творческую сферу, то недавний palworld или как её там - инфошум на столько ебанутый и отбитый, причем от самих создателей, что складывается впечатление, что там вообще гении маркетинги в директорах студии, которые успешно это скрывают. Причем не удивлюсь, если они влияли как и на ход развития разработки, так и на другие вещи, потому что такие совпадения - тут не хватит тематики покемонов, бесплатных звуковых библиотек и прочего-прочего.