ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №37 /tmt/
Аноним08/05/22 Вск 02:49:41№9726601
ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №37
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>> Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>> Получаем оценку и критику. >>>>>> Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. >>>>>>> Крепим пикчу к своему посту с треком и указываем жанр, чтобы каждый смог вас заметить.
Правило хорошего тона: хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
>>972649 → Можно и так, но как по мне, нужно не оставлять попыток кого-то найти (сам пытаюсь найти единомышленников, понимаю, насколько это сложно). Просто пришёл к выводу, что в одиночку подобную музыку крайне сложно пилить. Да, это возможно, но в таких ван-мен группах всегда страдают не основные аспекты, то есть если человек играет на гитарах, то у него почти наверняка будут простые барабаны, простой бас, вокал когда как. А когда есть ещё люди, то получается, что каждый может тратить время на развитие в своей области, этакая многопоточность, что хорошо скажется на развитии группы в целом.
>>972746 Всё правильно говоришь, я согласен. Из единомышленников у меня в моем городе только друзья-гитаристы, сам я по идее басист. Но с барабанщиками и вокалистами у нас мрак беспросветный. Я потому и хочу научиться петь сам, чтобы не сгореть к чертям собачьим. И купить ударку, чтобы развивать мышление барабанщика, если можно так сказать. А что касается полной банды, то это лучше искать в городах побольше, я поэтому и задумываюсь над тем чтобы переехать в будущем в условный питер. Но что касается разнообразия партий, то да, целой банде проще сделать продукт уникальнее, потому что когда ты один, ты ограничен только своими вкусовыми рамками, а когда вас несколько, то рамки заметно расширяются.
Въебу-ка еще один трекан на оценку, но его еще допиливать надо, так что пока оценить можно композиционно.
Вброшу своё нюфажное говно штоле, может будет советов мудрых. Нормально смастерить так и не удалось чтобы все 3 инструмента звучали адекватно. В рабочих наушниках нормально вроде, в колонках не слышно, подтянул под колонки, стало хуже в наушниках, нашёл компромис, вроде норм, но послушал в других наушниках с активным усилителем и бля, басы питчуют до блевотни, пиздос какой-то.
>>972765 Ого нихуя, довольно таки качественно вышло. >>972787 Заебись довольно таки ебашибельно, но не запоминающе. >>972788 Мне твое больше всех понравилось, минималистично и пиздато без всякой хуйни. >>972833 Угарно но все как то слишком низко звучит, хотелось б каких нибудь еще более высоких октав услышать тип тут тут турутут.
>>972860 Интересное звучание. Я бы добавил в середине трека приглушённую мягкую басс-бочку на фоне для ритма или какой-то пульсации что ли. Как в моём любимом эмбиент альбоме Moby - Hotel (какой-то один из двух дисков там топич).
>>972860 Хорошо получается. Но согласен с >>972868, сама по себе структура твоей композиции как-то не очень располагает к чисто эмбиентному монотонному звучанию, очень хочется видеть чуть больше движения, некоторую кульминацию. Я вижу тут обволакивающий синт, который впишется в окружение, добавит баса и совсем немного движения. Хотя можно оставить и в таком виде, потому что в целом композиция работает.
>>972992 Охуенно! Сначала хотел предъвить за эту энвелоп модуляцию на фильтре на главном синте, но потом передумал. мимо тред не читал и больше никого не слушал
>>972765 Годно. Даже чем-то Boards of Canada напомнило. Умничка
>>972788 Котик на аве олицетворяет настроение трека. Даже немного загрустил. Я такое не слушаю, но иногда можно. Короче молодец!
>>972833 Согласен с этим аноном >>972858 Не хватает продолжительности нот у пианино и реверба. Хочется не спеша чтоб на своей кобыле мимо баров и салунов проезжать и харькать с грустным ебалом жевательным табаков в ёбла пастухов!
>>972901 Ля, нихуя себе! Ахуенно, анон. Захотелось разъебать кого-то нежно под этот трек! Заливай полный трек! Удивлён какого хуя тебя тут не зарейтили.
>>972982 Судя по лайкам ск я тоже хуйло, но это не страшно, не стоит на них обращать внимание! А по поводу треков, ну хуй знает. ДнБ не днб, нет басса, мяса в барабанах итд, ну ты понял. Второй трек я вообще не понял, может я быдло, хз. Но для начала, бля нормально. Вспомнить мои высеры, вообще можно раком ушей заболеть...
>>972991 Аккорды заебись и сама атмосфера. А вот драмка чёт подкачала. Ты сам прописывал аккорды? Если да, то на чём?
>>972992 Хорошо, легко и непринужденно! Как будто реклама Ягуара в 2000х. Зе фьючер и вся хуйня! Молодец.
__ А я тут пытался выжать со своего высера что можно, но чувствую что обосрался. Наверное третий раз уже кидаю в тмт его. Но это конечная версия, ибо я заебался и врот его ебать. Хочу делать что-то дальше. Короче, рейт!
>>973005 >>973008 Пока единственный трек в этом ИТТ который качнул и вызвал желание послушать его ещё раз. Кроме моей собственной хуйни разумеется, но своя хуйня не считается. Довольно насыщено "событиями", в нём что-то происходит, слушателю что-то показывают и это привлекает внимание. Ну и мистическая партия на синте хороша, представляется дворец Дракулы от этого звука.
Алсо, высрал такую хуйню, как динамики добавить? Сто лет гитары не записывал
>>972901 Давно тебя не было тут или меня. Заебись, растёшь прям. Тебе бы записать несколько полноценных треков и попиариться где-нибудь, и будешь новым вокал-П, начнёшь коллабится с нико-утайтэ и будет у тебя всё хорошо
Хватит ли такого уровня, чтобы играть песни как в падике или в походе на гитарке играют? Гитарку тоже мучал одно время, но не срослось. Дешевый синтез отдали. Решил на него перейти. Но ни техники ни теории нет. амдм.ру есть.
Сам музач В данный момент я работаю над треком, который я назвал "run with gun"(на форче меня так же можно найти, поэтому это перекатная паста) демо 1 >https://voca.ro/191Zx03x5T4F
эта демка отличается: >своей хаотичностью >выбором темпа в 140 бпм >очертание основной мелодии >заметным выбором основных инструментов
изменения: >добавлена простая партия контрабаса >добавлены ритмичные бонго в качестве перкусии >басовая партия пианинко более рэгтаймовая(рваный тип джаза) и ритмичная >добавлена вторая партия фортепиано, которая звучит довольно героически/гламурно >барабаны звучат более джазово
на обе дэмки я не накладывал никаких плагинов/эффектов/компрессоров и т.д максимум что я делал это немного трогал велосити
Пау-пау друзяу! В продолжение тайп битов. Есть тут кто слушает современный рэп или что там такое в этом роде? Вот на кого похож такой звук? Зарулили медленный бит, не придумал ничего лучше чем просто написать yung lean type beat, хотя на деле это, кажись, на него совсем не похоже. Вообще хотел назвать первоначально slow x melancholy type beat, но решил что по исполнителю лучше будет.
Так и еще вопрос ко всем ценителям. Если вдруг у кого есть на примете новые веяния в рэп музыке, с чем стоит ознакомится, с чем не стоит? А то я несколько лет уже толком новой музыки не слушал, не успеваю за всеми этими трендами. Даже из гиперпопа слушал только 100gecs, а потом когда это уже стало массовым не застал. Сейчас из чего то нового для меня, из того что понравилось, слушаю тупо на ютубе NO MELODY TYPE BEAT, мне заходит прикольная тема. Может у кого еще есть что то на примете что еще не на слуху, но точно стрельнет, или просто кидайте что вам нравиться из не очень популярного (да и популярное можно, я даже его пропустил). Чисто по желанию, офк, не моя личная армия, я когда раньше много слушал музыку (молодой был) любил делиться ноунеймами да и просто хорошими исполнителями с людьми, всем от этого только плюс (чаще всего).
>>972765 wow круто, я раньше в такое все время мог залипать, может разве что чуть-чуть драм луп разнообразить в течении трека.
>>972787 вторая часть крутая, правда мне кажется даже лишнего грязноватая, но я думаю ты сделал все как хотел, так что я не в праве судить.
>>972788 очень круто, я люблю такой звук, чуть гулковато, я бы прирезал ~400-500гц на -1.5-2.5 дб, но это чисто моя вкусовщина.
>>972833 не мое, так что не могу оценить, а по звуку уже выше сказали.
>>972860 тоже не в обиду, но мне не зашло, точнее первая минута очень даже хорошо, потом кррутой переход, а потом как то устаю, но мне сам такой тип звука, металическоватый не нравится.
>>972982 Как заготовки очень даже не плохо, учись рулить звук в красоту на миксе/мастере и будет тебе счастье.
>>972991 Я уже подумал что ебанулся пока не прочел что кавер) спасибо вспомнил крутой трек. Синты у тебя норм, хотя чуть скучноваты, но с драмкой совсем беда, ооооооочень сухо и оооочень миди.
>>972992 Мне зашло, прикольно, может чуть сайдчейна бы больше, чтобы прям качало, а то вроде должно качать но голова как то на пол амплитуды двигается.
>>973005>>973008 Мне зашло тоже, единственное, надо бы полирнуть качественным мастером, лоска не хватает, прям сильно, муть есть, а потенциал просто огромный, трек огонь.
>>973066>>973094 Чуваак, у тебя оба трека зашли, что уже в треде есть, хорош. Тут скорее всего совпадение по стлию/звуку, мне такое нравится, очень атмосферно. Красава. Просто охуенно, особенно то что выдерживаешь интерес все 11 минут. Это очень круто.
>>973089>>973090 Пикалка синт подзаебывает, слишком громко и слишком однообразно. Драмка нормас, бас чет не давит, но может так и задумано.
>>973152 Лол прикольно, по атмосфере напоминает DSBM, тембры причтные очень, хотя ближе к концу мутновато бывает. По композиции, ну вроде более или менее, хотя катарсиса немного не хватает (точнее он есть, но как то недостаточно "катарсисирует")
>>973161 Прикольно, даже качает, но чилово очень. гуд. Но както недоделанно. момент с сэмплом из кино(?) прикольный, такие фишечки цепляют как раз.
Не совсем понял вопрос. В текущем виде звучит вполне завершенно.
Если ты спрашиваешь нужно ли убрать ту часть с 3:10 до 3:30 - я бы не убирал, но думаю, что если убрать, то тоже норм будет, зависит от эстетического чувства, которое ты хочешь передать.
Или хочешь после 3:30 добавить такую же часть как на 1:00 - 1:20 - я думаю, это сделало бы хуже потому, что она уже идет на 3:10 - 3:30 и мы бы тогда слушали ее повторение, только с меньшим количеством инструментов и без "завершающих движений".
Кстати, может быть в треде есть кто-нибудь, кто скажет, как по-научному называются "завершающие движения" и количество инструментов?
>>973240 >Это плохо? Это хорошо - типо и качает и расслабляет.
>По звуку или по композиции? По звуку норм, может чуть мутно там где ревера перебор, но это на любителя. По композиции, да. Как будто обрываешь раньше времени и просто уходишь в аутро.
Недели 2-3 назад я выкладывал свой первый трек в прошлых тредах :)
Я потихоньку двигаюсь, не знаю, в правильном направлении или нет, но двигаюсь)) Вот слепил второй трек. Прикупил себе капельки от эпла, проводные обычные, хоть немного начал слышать бас, но сводить один фиг не умею, поэтому много мыла выходит. Пытался разнообразить что-то, но вышло совсем не то, чего ожидал, но как опыт и второй трек - пойдет : ) Забавно, записал свой вокал, и да, он ужасен, потому как я никогда не пел и петь не умею, а других вокалов нет, разве что стырить акапеллу какую-нибудь известную. Записывал на микрофон от наушников))) Было интересно попробовать себя в этом.
Ищу вокалиста)) Ну, вокалиста громко сказанно конечно .. Ищу человека, который смог бы иногда записывать пару фраз для моих недо-треков в электронном жанре, брейкбит)
>>973229 >Лол прикольно, по атмосфере напоминает DSBM, тембры причтные очень Ну донжон он традиционно тяготеет к блэковым гармониям и сонграйтингу, по крайней мере как я его вижу. А вот если в неоклассику ударяется - такой уже мимо, теряется весь этот волшебно-наивный флоу.
>>973232 Спасибо! Я все-таки немного перепилил, повторил как раз кульминационную часть уже с торжественной ля-диез на "трубе", больно мне она нравится.
>>973366 >Ну донжон он традиционно тяготеет к блэковым гармониям и сонграйтингу, по крайней мере как я его вижу. А вот если в неоклассику ударяется - такой уже мимо, теряется весь этот волшебно-наивный флоу. Дваждую, данж из блекухи и вырос
>>973572 Суп из семи залуп утопленных в ревере. Без негатива, серьезно, не грувает, звук пиздец совсем. Замах на рубль удар на копейку. Попробуй попроще сперва.
>>973572 Меня норм грувает в "мощных" частях, а бридж и вступление с гитарой никак не зацепили, их настроение так сильно отличается от остальных частей, что они кажутся отдельными треками.
Переписал трецк 6-летней давности. Сводить я, к сожалению, так и не научился, но то, что было раньше это прям лютый пиздец. Знаю, сейчас такое совсем не акутально, тем более здесь, но у меня было настроение как раз такое, чтобы переписать и пересвести, насколько возможно насчёт динамики вопрос ещё актуален >>973033 https://soundcloud.com/tsuyu-2/9mfmvmosw3zf
>>973616 В том то и прикол, чтоб на контрастах играть, спокойный части сравни отрицанию происходящего, в то время как дроп - истинное проявление действительности, грубое, грязное и беспросветно мрачное, заканчивающееся буквально кричащими синтезаторами, взаимодействующими с твоим безумием.
>>973616 В том то и прикол, чтоб на контрастах играть, спокойный части сравни отрицанию происходящего, в то время как дроп - истинное проявление действительности, грубое, грязное и беспросветно мрачное, заканчивающееся буквально кричащими синтезаторами, взаимодействующими с твоим безумием.
Объясните почему на всех цифровых сервисах музло надо сводить в примерно -12 люфсов, когда я качаю треки из вк или альбомы и там -8 люфсов и так далее. Как это работает вообще?
Вот тут более или менее понятно. Для примера, на ютубе можешь зайти и посмотреть уровень громкости контента и его снижение в статистике для сисадмина (правая кнопка по видео)
На Вашу оценку представляю подборку разностилевой музыки. Ниже я указал в каком из подходящих стилей написан тот или иной трек, или какие ассоциации будут при прослушивании каждого из моих треков.
Кому-то может понравится, кому-то может не понравится.
Краткое описание треков из моего альбома:
90 - Скромные аккорды, которые заставляют быть похожими на евроденс. BE STEP - Вуду, ну то есть это мрачная музыка с колдовскими напевами. BEACH HOUSE - Воздушный хаус, или волшебный дип-хаус. BREATH - Музыка заставляющая совершая пробежку по мокрому асфальту, обернуться назад. DELAY STAMP - Грустная эйфория по прошедшему лету. HEART - Я бы назвал как любовная лирика для той самой. MUTABLE - Тупо айдиэм. Ну может мелодия есть заунывная, лёгкая такая, с колокольчиками. NASSA FLOW - Летишь ты такой на луну, и видишь Землю под прямую бочку из иллюминатора. RAIN WITH BIRDS - Небольшой болотный эмбиент с вкраплениями пианино. SLO MO - Мужчины приглашают дам на вальс, но вальс непростой, а хип-хоповый. VERY SOLID - Электрободи, электроклэш, электротрэш.
Парни! Нужна помощь тех кто шарит. Я новичок, и выложил свои треки на soundcloud и там какой-то пиндос-мутный пассажир написал что-то про то что бы я написал на какой-то лейбл, то ли на его лейбл то ли еще что-то. У меня просто с английским так себе. Что это? Это такой траллинг или что? В чем обман?
>>973221 >>973229 Снова здарова, таки решил попробовать написать свой NO MELODY TYPE BEAT, в итоге получилось все равно с мелодией. РЕЙТ, если кто хочет.
Я хотел сделать танцевальный трек в 5/4 для >>970569 (OP) Но синтетическая флейта сделала из него данжен, так я решил, что пускай и остается данженом и добавил остальных синтетических инструментов.
>>974066 Барабаны поменять на маршевый бит, оставить бас на сильную долю с «перешагиванием» на понижение со 2-о на 3-й такт, флейту сделать в виде такт(x2)-такт на ступень ниже(x2) и ебануть ведро ревебра - и будет данжон
>>974070 Ух ты! спасибо, Анон. Данжовость выросла многократно. Как же я про реверб-то забыл. А если еще ведро реверба добавить, то появляются какие-то шумы, но мне они нравятся.
>>974085 Не знаю, что и сказать - в блэк метале бывает и такое, что чем больше лоуфайно, тем лучше. Но у тебя не лоуфайно, а обычно так.
Можно сделать погромче.
Очень тяжело структура воспринимается: я прослушал несколько раз и не смог запомнить повторяются ли части или нет, а во время прослушивания не ясно, в начале мы песни или в конце ее или это сейчас кульминация.
>>974111 Можно части сделать как-нибудь более похожими друг на друга. Плюс отдельно как-нибудь выделить куплеты и припевы, бридж и соло, в том числе и количеством инструментов. И так как нет вокала, то можно вместо него еще инструмент добавить: колокольчики, синты или еще гитару, которая будет повыше играть.
>>972660 (OP) Ананасы, помогите, не могу придумать, чем заполнить вторую часть (начинается с 12 секунды), вариантов там может быть масса (и что-то "облачное", обволакивающее, и просто что-то интересно звучащее), может у кого будут конкретные предложения?
>>974148 Меня не совсем переход интересует, ищу какие-нибудь синты/что угодно на подложку во второй части. Дождь можно попробовать, но у меня скорее ассоциации космические, чем средневековые.
На связи джанглёр! Я тут на днях прикалывался. Вот что высрал! Я думал сначала всё в джангл превратить, мне не понравилось и я растянул демку к хуям собачачим! Вот что из этого вышло!
Сэмпл: Комитет Охраны Тепла - Не время любить
Спасибо за внимание и почему не рейтим это >>974006
>>972660 (OP) Сап, музач. Пишу трек для марапрельмайского микса и пришел за советом. Не сильно ли много реверба в миксе и как вообще он по звуку? Мне норм, а вот товарисчь грит, мол, реверба многовато. Пока демка, по этому звучит обрывисто и имеются слишком резкие переходы.
>>974656 а что нравится именно тебе? чтобы я знал как угодить >>974662 ну начну с того шо у меня работает только правый наушник, поэтому стерео оценки нет такие даела ну в началое такие примитивные сквейры ничего привлекательного гармония не прослеживается гитарка звучит выбивающееся потом идёт трапчик завшкварный жанр. стиль не медитативный (в практичных целях не применить) праведное поведение не внушено. мелодия не запоминается (слишком примитивная) потом чё идёт типа билдап и такой гибридный дабстэпо трап ну хоть что-то нормальное. эта часть мне понравилась - сквейры наконецта зхапоманиются по мелодии, а агрессивный басс такой качает пойду поработаю под этот трек, а после дропа тоже нормальный стиль можно раскиснуть покумарить пару затяжек сделать, саунддизайн интересный в этом моменте - есть сочетания чиптюна и бардовской хуйни + трап барабанчики, чего не часто услышишь. второе прослушивание, ибо хуй там чё с первого разбереёшь. и так в интро всё портит по большему счёту сквейр и басс, а гитарка с потенциалом. пачему портят - у музыки есть функция активизировать бойца на бой, а мотивы должны быть побуждающие к действию, либо сосредатачивающие - утебя вышло норм только во втором.в билдапе синт интересный и я заметил проблему всего трека - верхних частот катастрофически не хватает, без них звучит всё кастрировано бляяяяя у меня сопля в чай упала =((((( в билдапе сквейр звучит нелепо, ты наверное сочинял это мотив десять секунд - я бы заменил его каким-нибудь мотивом на гитарке типо из интро. к этому моменту заебали траповые барабаны, не механика игры, а сами семплы, которые слышишь на каждом втором шагу, их неплохо заменить, если хочешь ломать щаблоны. а потом дроп ну это конфетка тут даже сквейр вейв звучит хорошо и в тему, аналогично про оутро, но к этому моменту square лучше уже заменить на какую-нибудь свистульку, а то он у тебя внатуре весь трэк играет - заебал к ебеням)))
>>974662 каждый инструмент никак не обработан, ты их тупо взял такими, как есть. звучит плохо >>974066 замедли и навали реверба и будет whitearmor/yung sherman type beat =================================== https://soundcloud.com/crystal_necklace/untitled-7 глитч дерьмо
>>974811 32 секунда и вокалы эти... Ахуенно. Скретчей и с сэмплом (еа-еа) как-то перемудрил, как будто много их.
А так атмсфера заебись. Я бы ещё как-то снейр разнообразил, может по панораме в 1/16-1/32 раскидал на ударах каких-то. Чтоб он со стороны в сторону бил. Не пинг понг дилеем, а именно автоматизацией. Ну и иногда бы и дилеем. Красавец, скилл есть.
>>974812 Спасибо. Потом может быть переделаю еще трек. >Как ты кстати скретчи намутил с сэмпла? Это довольно читерский плагин ShaperBox, в нем разные модуляции проще простого нарисовать, я его подглядел у Illangelo на стриме, скретчи - это вообще пресет.
>>974814 А, во блять. Он у меня есть. Но я так не понял как там настроить скретчи как буду на верстаках кручу винил. Наверное никак. Но у тебя ахуено вышло
Тред по сведению не нашёл. Оцените, опытные, микс в драм-лупе для мелодик-техно электронщины. Первое- без Buss-канала с компрессором и сатурацией, второе с ним.
>>972660 (OP) Продолжаю писать тречанский для мартапрельмайского микса. Рейт качество сведоса, плиз. Из насущного: не слишком ли широко звучит микс и насколько хуёво звучит моно? Ну и в целом, каково ваше мнение по поводу данной композиции?
Решил всё-таки допиливать этот проект. Когда-то уже кидал сюда первую демку, тут чел говорил мол риффы говно и вообще всё кал. Риффы переделал, добавил басс (хотя его тоже надо допиливать), убрал всратый синт. Как вам?
>>975115 бля, мощно, атмосферно. Я даже не знаю какие у меня эмоции под этот трек. Умиротворенно и как будто после окончания какого-то пиздеца! Это ты всё на ямахе накрутил?
Данжон синт, все дела. В этот раз постарался в звук почище с прицелом на всамделишный релиз на бк поэтому криткуйте мастеринг/баланс инструментов/композицию, советуйте советы. По ощущениям вступающую на 3:18 часть надо еще раз повторить перед дропом, но пока не у компа.
Как эти боты заебали суууука. Вижу оповещение и каждый раз сердечко екает, думаю - боже мой, кто-то оценил мои старания, кому-то действительно понравилась моя музыка, все не зря! Захожу в профиль и понимаю, что это очередной ебаный сука бот... Некоторые еще и маскируются и ты до последнего не теряешь надежду, что это реальный человек, но когда вычисляешь такого бота - разочаровываешься еще сильнее. Создают, сука, эмоциональные карусели, вообще без активности мне было бы прекрасно, было бы все равно, а так мне постоянно больно и грустно.
челы, важный вопрос! я тут ехал на машине, слушал радио и задумался, есть ли у вас в музаче каста "неприкасаемых", каста зашкваренных, законтаченных говном, конченных музыкантов, которые делают вонючие ремиксы а-ля радиорекорд просто накладывая уебищный клубняк, долбящий пердеж или еще что-то, и сводят этим песню в говно?
снова Эмбиент сделал максимально простым так как узнал что эмбиент не должен быть сильно " загруженным " эффектами и прочим типа отмазался что не баг а фича ага
>>975139 я прям ноуноеймноунеймович, и лайкают прям очень редко, да и не пощу даже тут клауд, но на днях какая то тянка с германии лайкнула, послушал я тот трек и удалил, лол, в целом понимаю тебя
>>975122 Слушай, а мне понравилось. Свежо звучит среди околотрепового всего этого (или я опять новую моду в звуке пропустил?). Чуть поболее налечь бы на сведение с мастерингом и вообще огонь будет. Подумал, может звучек метронома заменить на какой-нибудь другой, даже синтовый например, а то палевно слишком. Но хз, трель порешала конечно жестко, особенно в конце части, где хэты триолями стартуют. Решил, дай посмотрю, что за сплюрдж такой, пару видосов глянул, вроде совсем другое у него. Угарел тоже с трека, где у него хэт, снейр и 808, и все. Сверху начитал. Миллионы просмотров.
>>975103 А то, что хэты такие острые на фоне всего, это легально? Я бы лоупасом приглушил наверное, ну или по громкости, или и так, и так. Бас наверное еще старайся максимально гуще делать. В остальном вроде все очень даже sounds like
>>975208 Я сам моду пропустивший ,писал выше >>973221 что только недавно узнал о NO MELODY TYPE BEAT, а мне друг сказал что это 2020-2021 год. Ну мне пофиг, мне в новинку, мне заходит) Звук метронома по задумке, это такая отсылка к аблику же. Вообще забавно вышло: бит делал, и там была вещь с глайдами эта, она довольно ручная сделана в семпелере из закцикливания простого щелчка аналоговой перкуссии, ну и я там, чтобы сделать глайды правильно по сетке, врубил метроном и на слух двигал. Ну и, короче, забыл об этом даже а потом отрубил и понял что не хватает сразу. И в итоге погуглил и оказалось что в аблике в ресурсах метроном можно прямо как инстурмент подрубить, я подтюнил его сэмплы в тональность и все)
Если честно я конкретно за сплюрдж не шарю) я это увидел у типов в NO MELODY TYPE, послушал и примерно сориентировался. мог и ошибится, так как я почти не слушаю музыку давненько, то путаюсь в жанрах и тайп битах, изза этого постоянные фейлы с названиеми, которые приходиться менять потом, так как оказывается что совсем не то (а тут >>974723 даже с превьюхой обосрался, так спать хотел люто когда доделывал, а картинку сделал заранее, ну и 1 с 1 не сложилось, что совсем по атмосфере не подходит, понял когда уже на ютуб загрузил, ну а бит то топовый вышел, даже без голоса слушать можно, это да)
Кстати, >налечь бы на сведение с мастерингом тут с этим таже проблема, так как уже под утро допиливал и уши порядком устали, и я стараюсь теперь под ютуб мастерить (а там -14LUFS, а далее, если трек громче, то он его громкость занижает, это можно чекнуть в статистике для сисадминов), а я привык мастерить под -6-9дБ LUFS с запасом 0,2дБ. Есть другая версия этого трека (приложил mp3), тупо рендерил за несколько часов до финального демку, там структура попроще, и там мастер за 10 мин набросал, с панорамой не работал, немного другой ревер на метрономе, но в итоге звучит даже жестче) но я хер забил. Я теперь проще стараюсь к этому относится, а то я свой альбом электронки месяц мастерил, а нахуя? Да и в целом дофига музла писал, а на этапе миксинга мастеринга дрочил плагины пока не забрасывал. В итоге звук замыливается, ты видишь все изъяны так еще и привык максимально. Решил что лучше либо абстрагироваться правильно, либо проще быть. хз
>>974909 Вот этот клик стик на два и четыре который залееренный наверное сразу нахрен. Сразу почему то режет, и дальше вместе со снейром тоже не ахти, как по мне. Он же у тебя весь трек играет вместе со снейром? После 1:02 в принципе уже нормально, потому что или тише, или его маскирует что-то. Вот подсмотрел еще в имени файла deep... А не слишком ли агрессивные кик и снейр для дипа? Вот не могу окончательный вердикт вынести, не уверен. Может вместо этого снейра клэп помягче подыскать какой. По поводу хэта, что с киком вместе играет, тоже не уверен, слишком металлический будто. Бас еще кажется будто мутноват, возможно стоит поработать, чтоб пояснее и читаемей его ритм был. В остальном вроде все неплохо, сведос... может кик со снейром опять же на пару децибел поменьше, или вообще все драмки прям. Слишком широты не заметил, за моно не знаю, про бас мысли наверное сюда. Хороший трек, кип ит ап.
>>975211 Блин, послушал я твои биты выше, что ты упомянул в этом ответе... Реально в каждом есть идея интересная, или звучек, или ход какой-то такой. Кароч, молодцом, кип ит ап. Все же на развитие, на арранж, на сведос налегай. Где то добавил, где то убавил, ну ты знаешь бизнес xD Чтоб не слишком все repetitive было. По новым веяниям вот относительно недавно с YEAT познакомился. Понравилось, есть в звуке этих инструменталов такая детская непринужденность, веселость, в этом месиве мелодий на лидах ядовитых. Или это тоже уже не считается за новое? Так то да, похоже грубо говоря тоже на однодневку, скорее рано, чем поздно, заебёт, и детки побегут искать новые саундтреки для своих тик токов xD так то я мягко говоря не очень во всем этом модном репе, но иногда пробую чето такое тыкать в давке
>>975219 Спасибо! Ну слушай, это просто бесплатные биты которые я начал делать/выпускать, чтобы дисциплинировать себя работать с музлом по времени. И да, также с ними работаю над собой избавляя от синдрома перфекциониста, так как я знаю, что где то остаются прямо косяки, а какие-то замечаю уже после того как залил на ютуб, и уже ничего не исправить (ну только перезаливать). Но я очень много делал в стол и не только с музыкой, у меня так со всем, я задрачиваю дофига долго, ебусь с этим перфекционизмом, а по факту выхлопа 0 и это отбивает желание чкм либо заниматься, мне почти 30 и я понял, что надо быть проще и в первую очередь избавится от этих заморочек. так как везде где я прямо выдрачивал, я даже не выпустил нифига, оставив где то на 50-95% работу. Я записывал голос свой к музыке и пока искал идеальный тейк делал по 40 тейков, в итоге это тупо груда с которой потом хрен разберешься. И вот так все время, когда графикой занимаюсь - дрочу пискили, параметры текстурок туда сюда гоняю, когда симуляцией эффектов - дергаю ползунки сутками пока идеально не будет. Короче очень много времени на ненужную хуйню убил, вот понял что нужно выпускать средние вещи привыкнуть, прежде чем браться за что-то хорошее, а иначе вот все это неумение принимать провалы губит творчество. Из-за всей этой перфекционистской фигни все время откладываю на потом/жду идеального момента когда появляется идея вместо того чтобы реализовывать сразу, так еще и раньше не записывал, да и сейчас не всегда, в итоге еще и забывается часть.
В свое время написал/записал несколько альбомов которые так в релиз и не выпустил и уже лень доделывать, потом выкладывал частями или просто анрелизед сборкой, сюда немного вбрасывал, да сам слушал. Вот как примеры нескольких треков прикреплю тут и в ответных постах, что незарелизил, свел левой пяткой, да отмастерил за 10 минут, иногда даже не сохраняя проект сведения и мастера.
>>975219 >>975222 А это тоже типо ост-синтетика, один из моих любимых треков вообще, хотя чет людям не совсем заходит, моя "тема последствий войны" (только погромче надо сделать)
Это все еще в 2018-2020ых и раньше было написано и так и не выпущено.
первый раз тут, прошу звиняйте за неправильное поведение или что то в таком духе, с уважением несу вам классический говнобиточек во фруктах прошу непосредственного вашего мнения к музыке если её таковой можно назвать и парочку советов по поводу: 1. как избавится от однообразности в мелодии и партии барабанов, и стоит ли вообще от нее (однообразности) избавляться в таком жанре? 2. чем заменить попсовый и изрядно заебавший RC-20? пока что из прикольных аналогов найден был только бесплатный и на удивление качественный izotope vinyl опять же, с уважением
>>975358 У тебя разритмовка идёт мелодии и бита. То есть не в одной ритме/унисоне играют. Нужно с этим разобраться. Да и бит коряво как то собран. Если первая работа - то гуд. Однообразие убивает любую музыкальную составляющую. Музыкальную мысль. Пиши больше нот. Хотя в целом звук хоть и простой, но звучит нормально и приятно.
>>975360 спасибо за советы, анон, обязательно займусь не первая, а одна из первых можно сказать. единственное что то годное за месяц пока этим всем занимаюсь еще раз спасибо за фидбек
>>975361 Не стесняясь открой просто любой проект и посмотри, как всё расставлено. Либо на слух внимательно послушай пару квадратов и воспроизведи их но со своими звуками. Вот например мне нравятся биты некро с альбома дет рэп. Не все, но некоторые просто пиздец какие охуенные. Так же мне нравятся биты D.O.B. Community 100 преград преодолев. Там всю музыку сирджей делал. Именно с этого альбоа просто бомбические биты. Остальное имхо так се. Посиди поразбирай. И воспроизведи. Потмо само пойдёт. Это для начала. Для набивки руки и мозга. Не призываю тебя всё копировать. Просто с чего то стартануть в этом плане надо. https://www.youtube.com/watch?v=kK0rdmXjCeQ Например, вот бит на трек ревендж. Ухх бля. Вот это да, уровень. https://www.youtube.com/watch?v=r5QqWURZDLo&list=PLuy7tLJzX5y08xmq2J35Gy5laRLZSSeMR&index=9 Или с Диоби это факт. Тоже ебать круто сделано. Или вот еще гимн уральского репа. Тоже качественно бит сделан. https://www.youtube.com/watch?v=yF_vXQ5m0Ks
>>975362 некро действительно охуенен, да, есть такое я как то даже сам и не допер до разбора битов, начинал со всяких говногайдов на ютубе в чем и была моя ошибка, потом уже начал ориентироваться на любимых исполнителей, в первую очередь на каких нибудь мутант ъхвлам ориентировался спасибо за годный совет, анон, надо действительно воспроизводить всякое самому, займусь
>>975363 Говногайды сразу нахуй. Я как-то ради интереса глянул кусочек одного че там советовали. Учиться у лучших на старте. Потом сам заметишь, как профи станешь. И учиться уже будут у тебя. Ну, если не забросишь.
Аноны, как думаете, если сейчас делать проект в стилистике Депе шмот на русском, в плане звука, аранжа, и вообще настроения, насколько такое будет сейчас уместно?
>>975366 В смысле уместно? Уместно ли будет такое на муз-тв или на тнт-музик? Вполне возможно, если хорошо сделаешь и подашь соответственно. То есть саму постановку про уместность не понимаю, если тебе хочется, нравится, доставляет, интересно делать в таком духе, то ты делаешь, не?
>>975264 На третьем такте квадрата нота, что надо. Остальные чет подгуживают. Да, по типу такого, наверное. Может есть смысл от нее строить, и саб почти не менять в ходе трека (ну может в конце квадратов как-то либо вниз, либо вверх, поближе к рут ноте), а прогрессию на чем-то чуть повыше обозначать.
>>975719 Неожиданно очень годно. Это не джаз, конечно, скорее джаз-хоп, но да, так оно и должно звучать. У Kenichiro Nishihara треки примерно в таком же ключе.
>>975721 Спасибо сладенький^^ А подойдут ли сюда вокалоидики? Я просто считаю, что тут очень не хватает вокала женского, а ирл аниме тянки нету, вот думаю вокалоидиком заменить. И ещё, можно ли считать этот трек на уровне остальных джаз саундтрэков в anime?
>>975722 Думаю, не стоит. В вокалоиде нельзя нормально сделать мелизмы и манеру. И у тебя не анимешный саундтрек, там если джаз то он нарочито стереотипный как правило. У тебя именно лоу-фай хип-хоп инструментал, а от джаза только настроение из-за септаккордов. Лучше докрути это до конца, чтоб было понятна структура, а то щас оно как один большой монолитный кусок. Можно ещё контрабас добавить.
>>972660 (OP) Привет всем электронщикам! Давеча я купил себе мониторы, вторая работа на них. Было затрачено 2-3 часа, из которых я настраивал маршрутизацию 40 минут Вопроса два: 1. Как сделать звук синтезаторов менее игрушечным? 2. Рейт сведение. Синтезаторы воспринимаются игрушечно из-за плохого сведения или самого по себе галимого саунд дизайна ? Что добавить и поменять? Микс в закрепе. Ссылка на референс https://www.youtube.com/watch?v=W9RCD7gML8o >>975735 Подойдет для инди игры, как музыка на мой взгяд слабо за счет саунд дизайна. Есть большой потенциал сделать трек в стиле кислотный объебос, но надо крутить ручки >>975719 Лайк >>975513 Гитара как будто бы играет мимо, сведение нужно получше >>975444 Отлично, мне понравилось. Можно добавить низкочастотного пинка кику, на мой вкус >>975392 Для саундтрека звучит недостаточно глубоко, мне кажется, а для самостоятельного трека слишком тускло. Надо сводить
>>975787 >Синтезаторы воспринимаются игрушечно из-за плохого сведения или самого по себе галимого саунд дизайна ? Что добавить и поменять? Они звучат как какой-то фрутилупсовый демотрек, твои синтезаторы. И хуй с ним, там не синтезаторы главное. Но я бы свёл весь трек иначе, чтобы верха не были такими адски пережатыми, и в синте поубавил бы голосов и модулировал бы фильтр отдельной огибающей. Чтобы он не был таким блять жизнерадостно-ярким. Другой вариант - обрезать верха и сатуратором воссоздать обрезанное, но тогда будет тоже яркий жизнерадостный пиздец.
>>975791 Ну я намеренно жал верха отталкиваясь от референса, там же еще будет вокал - его уже не буду жать, а дам ему все пространство А синт хуй знает. Только менять, видимо По итогу если смотреть сведение, то сведено нормально, но ты бы просто по-другому инструментальные балансы в нем расставил ?
>>975792 Я бы сделал так, что АЧХ осталась той же, но не было бы перегруза в верхах. В референсе верха чистые, у тебя же явно слышен перегруз. Может ты так насатурировал, а может это лимитер так работает, я не настолько ушастый чтобы точно сказать. Но то, что там верха звучат пережато, явно слышно.
>>975792 Вот на 26-й секунде там у тебя дроп и на дропе крэш звучит, послушав только этот крэш сразу всё слышно. Многие так делают специально, так что это в целом норм звучит, но в референсе нет такого, там всё чисто.
https://www.youtube.com/watch?v=_-arRiPcRxk Всем привет. Все-таки решил скинуть хреново спетую свою первую английскую песню. Мне кажется- у меня даже превьюшки делать больший талант. Следующие песни будут только в секвенсоре. Хватит халтуры. Надо приступать делать серьезные аранжировки, с чего я собственно и начинал.
>>975913 жаль, я старался . Мне даже говорили, что я хорошо пою. Просто здесь в телефон смотрел и поэтому пел хуже. Надо через секвенсор уже писать. Все-таки на камеру только эта песня вышла более менее. Все остальные в качестве потеряли. Тут хотя бы слова слышно https://www.youtube.com/watch?v=8w8iTKSPKmA
не судите строго это моя первая песня после перехода на новый софт >>975798 слушай классно вышло, только гитара в середине страновато звучит. я бы это даже в какой-нибудь фильм засунул
>>975923 Я просто не репетирую. Пишу одним дублем с первого раза. Мне главное эмоции. В этом смысл творчества, я думаю. ПОэтому работу в секвенсоре ненавижу. Хотя в гп5 обожал всякие аранжировки писать без муз. образования очень круто всякие модуляции, смена ритма, размеров. Но сейчас так лень. Но надо. Иначе халтура. Я просто занимаюсь халтурой. Спасибо вам за внимание. КОго тут надо оценить? Может у вас есть какая-нибудь конфа в музаче? Было бы классно друг друга поддерживать и продвигать. Сейчас музыка и ее написание может уйти в онлайн.
>>976029 >Я просто не репетирую. Крайне хуёвая идея братан, чем бы ты там ни руководствовался >КОго тут надо оценить? Может у вас есть какая-нибудь конфа в музаче? Было бы классно друг друга поддерживать и продвигать. Сейчас музыка и ее написание может уйти в онлайн. Можешь тут кого хочешь оценивать, в остальном тред и доска мертвы
>>976033 >Крайне хуёвая идея братан, чем бы ты там ни руководствовался Ну на конкурсе чтецов мне так удавалось выиграть , я даже слова забывал и все равно первые места завоевывал за счет эмоций. Просто как пушка работает. А если ты постоянно репетируешь- ты просто ремесленник, это уже не совсем творчество получается . Не инсайд. >>976033 >в остальном тред и доска мертвы Очень жаль( А раньше было иначе? Просто даже у трапов есть конфа и у по. А это самая интересная доска и нет такого
>>976037 >А если ты постоянно репетируешь- ты просто ремесленник, это уже не совсем творчество получается . Если ты не репетируешь, ничего серьёзного у тебя не получится, таких эмоциональников нигде не любят
>А раньше было иначе? Нет, узкопрофильная тематика же
Да и банальная практичность - вот арендовали вы с чуваками студию, вам нужно за отведённое время записать n-ное количество материала, и тут приходишь нерепетированный эмоциональный ты и начинаешь обсераться, тратя драгоценные минуты
>>976302 Да тут нет никого. На этой земле. Особенно в Мухосрани. Каждый гребет под себя. А одному можно пилить инструментально- вокальный контент в домашней студии , очень дешевой? Я не хочу бросать музыку.
>>976319 Да ты делай че хочешь, че ты со мной советуешься. Я тебе просто говорю, что репетировать надо, чтобы не на рандоме что-то получалось, а в принципе прокачивался уровень исполнительского мастерства, и получалось меньше кринжа, потому что вот один видос у тебя неплох, а второй хуйня
>>976340 Да у меня их много. Дело в том, что ту песню я пел на русском и в нужном состоянии. ВТорую- нет. МОжешь еще оценить кавер на английском на басу. С вокалом. Но это уже не про мое непосредственное творчество конечно. Просто интересно- как тут? Еще и кривляться успевал лул https://www.youtube.com/watch?v=BwHlrYsmFBY
>>976380 Это было сделано по наитию. Там с расщеплением спето. Ну ладно. Это не вокальный тред. Надо творчеством заниматься. Но тогда шизу лечить не надо. Это дар
>>975501 да, я сейчас начал задумываться и делать бас попроще в плане мелодичности, типа не выдумывать слишком сильно, так как заметил что и звучание в одной тональности он норм идет
У тебя с барабанами беда, я с 2002 не играл без барабахи, но это же не дорого, вроде, чуваку какому-нибудь заплатить и сводить его на студию... У тебя барабаны хуже ролоновских машинок из 80х звучат нахуя столько компресиии???, гитары как на зуме 505 записаны, хотя идея, вроде есть... Ты недавно наверное музицируешь, да?
Бьёрн с твоего пика меня все нулевые очень вдохновлял, сука, какое же он говно оказался ИРЛ, пиздец, крах.
Твоя музыка звучит просто отлично (только от баса маленько глох), но я всё ждал какой-то кульминации и в целом большей эмоциональной амплитуды (возможно вкусовщина, ибо сильно перекошен в сторону мелодета/хеви в своих жанровых ориентирах). Слушая, всё время ждал какого-то развития, но ты гоняешь одну и ту же телегу (крутую телегу! но всё же), и я начинал маленько скучать. Мясо с 2:10-2:40 очень качает как мясо though, но опять таки, не то, чего ждёшь от такого многообещающего начала. Надеюсь, мой отзыв тебе чем-то поможет.
>>976500 Что же до меня - не уверен, что готов на студию запиливаться, веры в своё творчество такой уж нет (поэтому я и здесь), но за совет спасибо. Звучит всё как говно, да - за это прошу прощения. Возможно, потому, что домашней студии как таковой нету, или потому что ни одного реального инструмента - практически всё на пресетах, только ударные немного под себя подкрутил.
Вообще, ожидал больше комментариев именно к музыкальной составляющей. Со звуком буду потом разбираться.
>но ты гоняешь одну и ту же телегу Это умышленный прием, лет пять мы пытаемся уйти от металла, со сменой лэйбла решили имплементировать подходы поп музыки к написанию. Но не суть, спасибо в любом случае.
>ожидал больше комментариев именно к музыкальной составляющей
Она у тебя есть и она чрезвычайно хороша, в моем прям вкусе до сих пор не вырос я из штанишек МДМа, но всегда больше по soilwork раннему и Dimension Zero был. До 2:32 все просто отлично со вкусом и хорошим компонентом оригинальности есть технические нюансы исполнения, типа как часть 0:20 жидко звучит а такие темы прям лететь должны, и по мелочи. Но вот соляком ты прям все испортил, он очень дешево смотрится на фоне всего остального, ты старался уровень технический продемонстрировать, но вышло просто нагромождение безыдейное. Я тебе в плане солостроения очень рекомендую вот этот альбом. https://www.youtube.com/watch?v=ayvKDxoVCcI Очень со вкусом все соляки в нем.
>веры в своё творчество такой уж нет
Ну это уже твои тараканы, мызыка у тебя есть, не бросишь если все будет заебись. Ты не из ДС2 часом?
Мне очень приглянулся их сэмпл с тем как они повторяют "Rattlesnake" Ну я взял, скачал эту хуйню, закинул в нейросетку. Оттуда забрал минус и весь так называемый "вокал". Теперь каждый день ебусь на работе, пытаясь что то склепать из этого. В последнее время все это говнище обрело тот вид, в котором оно сейчас перед вами. Буду рад любому фидбеку. Спасибо.
>>975444 Я помню когда диджеил, на дух не переносил треки с длинными ямами. Пиздец просто. Поэтому сам делаю ямы не больше восьми кубов. А в треке не хватает басса, ритмичного. Он естессна придает драйва. Под конец очень много всего навалил, там пэд очень громкий, его бы раза в два тише.
>>976578 Что то очень странное, это вообще для чего было отрендерено? Если кто нибудь принесет тот видос где нам демонстрируют обращение инди разработчиков к абу, то туда можно смело имплементировать твое произведение.
>>976578 Что то очень странное, это вообще для чего было отрендерено? Если кто нибудь принесет тот видос где нам демонстрируют обращение инди разработчиков к абу, то туда можно смело имплементировать твое произведение.
>>972982 Вот первое норм, но однообразно. С опытом уже начинаешь изъебываться тем, что бы трек был разнообразным и детальным на протяжении всей его длины.
>>976526 >пытаемся уйти от металла >имплементировать подходы поп музыки >метал >поп музыка They're the same picture, нет? Насчёт умышленного приёма понял-принял, была такая мысль.
> soilwork раннему Peter Wichers вообще гений. С его уходом из группы она стала бледной тенью себя, но ранние и средние альбомы по-прежнему для меня эталон тяжёлой музыки.
> ты старался уровень технический продемонстрировать Благодарю за дополнение. Да нет, что мне там демонстрировать - всё виртуальное, как я и сказал; ничего, покурю тот альбом, улучшу. Вообще, задумка была с этой метки и до заключительной части сделать более приподнятый и светлый по настроению отрезок, такое "солнце из-за туч", но видимо, лучше соло-гитару заткнуть на это время, лол.
> не из ДС2 часом? Обитал в ДС, пока не ПОЧАЛОСЯ. Ныне тусуюсь в Тбилиси, вот, появилось время вспомнить об увлечении.
>>976585 На, держи. Глушить я не стал, обычно для электронного пердежа просят не глушить ну и я в целом не поимаю вот эту всю инди музыку, все обдроченное звучит вечно как будто в линию зсписано на грязных струнах , там сухой файл все ручки на 12 кроме гейна он на 1, снято 57м микрофоном и стерео с делеем и реверком в разрыв. И бас. Сам на сухом подрежешь короче сделаешь себе этот хуевый лоу фай как у них. цфм заргузить нельзя, если надо пиши почту вав отправлю через WeTransfer
>>976597 >They're the same picture, нет? Прети, как говорится, матч ес. Хотя, это скорее про рок ин дженерал- тот же поп с другим набором голосов, маркетинг, короче. Я про подход современного попа, когда внимание слушателя редко держится больше полутора минут, поэтому ебашим сразу с козырей и долдоним заглавную тему для мнемотического навязывания.
>Peter Wichers вообще гений. С его уходом из группы она стала бледной тенью себя, но ранние и средние альбомы по-прежнему для меня эталон тяжёлой музыки. Согласен Satbbing the Drama мне вообще крышу сорвал когда вышел хотя, living infinite вроде тоже был неплох, точнее у него был вайб как у predators portrait . Как тебе требьют нуклеарбластовский который он полностью сочинил под всех вокалистов? У него помимо музыки для кино есть сейчас проект Tone Assassins, своеобразно но очень калорийное музло, вечно хочется что-то подрезать.
>>976623 Не знал вообще ничего про его активность после ухода из Soilwork, кроме разве что продюссирования ебовейшего The Human Romance одной великолепной американской группы. Так он не пелёнки дитям стирает, а что-то там ещё делает? Ух. Ещё раз - гений.
The Living Infinite хорош, но стиль их нового гитариста увёл группу в сторону - с каждым альбомом музыка "стареет", всё меньше кача, всё больше какого-то избыточного мелодизма. Эх... sighs in Blind Eye Halo
>>976623 Ой спасибо>>976624 В любом случае я ее могу замедлить. От души мужик! Это даст мне некоторое пространство для увеселения этой срани. Еще раз СПС! Духовно принес пива
>>976574 Бля, вот щас обидно было. Я тут реально все сам прописывал, бит мелодию, все короче. Ну все равно спасибо анон за критику. Значит будут еще лучше стараться.
>>976683 Плохо. Это даже для уже разжеванного миллион раз с 70х и глубочайше вторичного жанра, просто, пиздец как вторично. Это существу. По звуку тоже очень все плохо, проверь свои миди барабаны они звучат так как будто из микса выпало тело и остался только сайдчейн, гитары вообще пиздец без слов.
>>976624 Здарова мэн. Пришел на работку значит, расчехлил твои рифы. Посидел пяток часов, немножко переделал. Пока что легло так. У меня наушники тут правда хуйня хуитой, мои сеннхайзеры отжала моя же девушка для репетиторствования. Так что свел пока как могу, но башка болит уже и ухо подзамылилось.
>>976344 >>976697 Посмотри гайды по структуре трэповский тайп битов. Глянь туторы по сведению. Ничего страшного, что первые работы звучат так. Поднаберись теории, ебашь дальше практику и всё будет
>>976716 Норм трекич, придерживайся идеи/формы, так как она задаёт определение, она же есть и чтойность, или же, to ti en einai. Она тебе поможет улучшить свои треки. (т.е. в головы людей будет проникать твоя уникальная/выделяющаяся форма (фича)). Без чтойности есть только непознаваемая материя, то есть бесформенная каша. Не забывай про это.
>>976723 Это ты так неиллюзорно намекнул на отсутствие структуры? Возможно причина в том что вдохновляюсь разными жанрами, пост роком в особенности, эмокором. Когда внедряешь идеи из подобного в электронику получается интересно и необычно, но структура может немного потеряться, да хотя до этого мне никто не говорил насчет каши
>>976847 Добавить фильтров на басцы. Они у тебя как бы линией идут. Допустим Resonance автоматизируешь и уже придаешь форму. Ты фильтрами можешь задавать ритм, к примеру как у того же давипа. Я у него кое чему научился, он в основном серум юзает и какой то там то ли комбинатор на эффектах, уже не очень помню. Но вроде комбинатор. Скачай, глянь что это такое. >>976623 У меня чому то в сэмплере так называемый вокал куда то съебался по тону вниз. Как аудио дорожка нормально лежит. Постарался вписать в микс гитарку, вроде звучит не как говно.
>>976865 >>976865 раттелснейк))) Синт на вступлении в четверть никакой, честно. Мелодия у басса странная - вроде бы и норм, но на повышении звучит не очень. Ударка - сведение чёт тоже странное какое-то, перкуссии уловить чтоб надо действительно постараться. Лиды во второй части кайфовые, тут нехуй сказать, разве что погромче бы их чутка. Прикольный дипчик, хоть его и слишком много))))) А по игре с фильтрами - знаю, весь нейрофанк держится на игре с катоффом, но у меня банально оруще-ебущий синт, так что как-то перегружать саб я не хотел - и так мощный, перебивать будет. И да - что со второй частью дропа и интро делать - я хз)
>>976928 На 1.33 чета делать нада. Вот этот басс-пила тож кутоффом или фильтрами LP-HP туда сюда елозь. Я б ее задисторшил, подрезал верха. Подложил бы на нее поддисторшенный саб-басец, срезал бы ему все ниже 30 герц.
>>976943 Дак на ваше усмотрение, но лид зачастую прятнее в комплекте с бассом звучит, если он между 5-6 октавой >>976955 Звучит прикольно, но де развитие? Я ждал ебейшей бочки и басца подложенный под первый кик.
>>976710 Не не, анон, вообще ноль претензий каких-либо. Наоборот, спасибо еще раз за критику как от более знающего в этом деле. >>976712 Спасибо анон. Да, я этот бит после урока и запилил. Я вообще на данном этапе еще плохо улавливаю хип-хоп/трэп бит. Не, я знаю что это такое, хочу сделать хип-хоп а получается вроде как закос под трэп. Спасибо еще раз. Бывает очень редко что руки опускаются чутка. Но потом понимаю что делаю я это только для удовольствия и продолжаю. >>976863 Окай, понял, буду стараться. Я вроде и хочу сделать как-то поразнообразнее и думаю как, вроде переходы у многих схожи, биты тоже. Ладно, буду думать. >>976713 И тебе спасибо анон тоже. Огромное вас спасибо. Такие слова меня подбадривают. Вы супер! :3
>>977038 Очень недурно. Мне неживые ударки режут слух, конечно, но я готов не обращать на это внимание. Несколько раз переслушал и не надоело. Ты клиновые гитары как пишешь? Через эмуляторы кабинетов или просто в линию с пост-обработкой? Звучит очень объёмно просто
>>977033 Гроссбит этот убирай нахуй, который в начале, а так ничего. Драмка ещё пластиковая, как-то добей проэкт этот. Алсо, мне нраица, но сам я такое не слушаю!
демдальше
>>977001 This track was not found. Maybe it has been removed Learn more
>>976955 Двачую этого >>976955 Тоже хочется чтоб было вжуууууууууууууууу нахуй на перегрузе всё, чтоб очко разлетелось от баса! А так ничё, необычно!
>>976928 Где брейки, анон? Где Аменбрейк? Я что ли должен за тебя это делать? Алсо, если правильно и красиво нарежешь брейки, тот же амен, выйдет пиздато!
>>977185 Спасибо за отзыв! Я использую Archetype: Nolly, далее кладу расширитель звука Ozon imager 2, иногда еще стандартный fruity delay 3 накидываю. Насчет драмки... Не могу поставить нормальный плагин, хоть убейся, вот сколько не пытался - нихуя не работает. Попробую еще раз сегодня
>>977188 >ЛУЧШЕ УЖЕ НЕ БУДЕТ! Сколько раз говорить? Ахахахахахахах!!1Я не знаю почему но каждый раз проигрываю анон! Спасибо тебе повторюсь, я так назвал что бы хоть какие-то прослушивания были, я серьезно, я не быдлоблябуду
>>977010 ну время прошло, теперь согласен, мб друг барабанщик запишет че нить. Давно, года 3, но по началу после минилога не нравилось, долго пришлось понимать как там накручивать что то интересное мне
>>977038 Очень не хватает нормального сведоса, особенно барабанам и пилящему синту. Барабанам ещё и партии доделать, сейчас слишком примитивно и из-за этого трек звучит сильно по-новичковому.
Данжон синт, фак е. Набросал за полчаса, советуйте советы по звуку, особенно в части барабанов, никак не получается придать им гулкости, не превращая при этом в кашу.
>>977239 Я бы может надавал с дивана советов, но без референса сложно. Потому что не совсем понятно что такое "гулкость". При слове "гулкость" я сразу думаю о резонансных пиках внизу середины и не думаю, что тебе именно такая нужна гулкость.
>>977280 Ну вот да, имел в виду чтобы кик получался глубже и шире, а непосредственно щелчок удара скрадывался. Пробовал еще ревебра навалить - звук начинает сам о себя спотыкаться и клиповать.
>>977276 Так чисто пофану же рофла ради, делал кста в наушниках за 150. Гитарки от ампл саунда посавил поглядеть, никогда ими не пользовался, неудобные.
Аноны, помогите пожалуйста в fl! Для вас это наверное пустяк а не вопрос. Но я ниче понять не могу. Сижу на старое флке. Слева в самом верху было " имя пользователя ". Ну знаете, да. Все лет шесть было одно. А сегодня сменилось на другое. Что это такое?
>>977353 ну бро вот смотри в самый вверх в лево, где значок фрукта и там поле, ты когда еще проект открываешь его название там высвечивается, и когда только фл открываешь там типа имя владельца должно быть, понимаешь?
>>976970 >Я вроде и хочу сделать как-то поразнообразнее и думаю как, вроде переходы у многих схожи, биты тоже. У тебя проблема в первую очередь не разнообразии и переходах, а в сведении и обработке. Всё звучит максимально пластмассово и невесомо, кури лучше гайды по сведосу, чисто чтобы базу уловить.
И снова битова. Всем здоровья. Кароче писал в 2016 году как-то около синематик/трейлерный трек, но так он и остался на этапе мелодии, бэйсик аранжировочки, причем писал я его тогда на фулл бесплатных плагинах, а-ля Synth1, OBXD, и несколько TAL-овских. Ну в итоге поделал его сколько-то, да и лежал он пылился, долго. А тут я же пытаюсь в дисциплинирование себя путем стабильного написания битов (ебать аутист, не в обиду аутистам), и короче в итоге поменял инструменты на оркестровые, добавил 808 и драмки. Сводил почему-то очень долго (сам не понял). В общем, я бы даже не сказал что это бит получился, скорее оркестрово-трейлерно-стоковая музыка с нехарактерной для нее драмкой, я хз. Кому интересно послушайте, кто хочет - рейтаните.
>>977350 Спс >>977386 Так то не плохо, но не хватает разнообразия. Гармоники на пианинке, что бы не квадратная пианинка по нотке шла. Я б ебанул для успокоения какой нибудь соляк на пианинке. Куба на два
>>972762 Давно не слушаю такую музыку, но тут даже скачал, чтобы переслушивать, зацепило чем-то
>>972765 Звук охуенный. Ну кроме вокальной дорожки, естественно
>>972788 Звук хороший, но выбор нот, признаться, не очень удачный, рандомнотой попахивает(Других треков это тоже касается. Так же, и ритмически все слишком бедно. В общем, есть над чем работать еще)
>>972833 Ну, вырежи низы у гитары, разведи по стерео, пианине дай задержку через ревер или хаас
>>972860 Я думаю, в середине уже надо больше развития какого-то, и потом полноценной концовки. А так норм задел
>>972982 По первому треку: как упражнение вполне норм. Из недостатков: бедная аранжировка, пошлая мелодия Второй трек: ритм странный(маршевый?) для инструментария Звук в обоих случаях не страшный
>>972991 Я бы добавил ухудшайзеров и сатураторов типа имитации пленки
>>972992 Хоруса многовато, а так хорошо. И уменьшить басу релиз на компрессе
>>973005 >>973008 Круто, даже сказать нечего. Бас гудит подозрительно, но адекватно оценить не могу - затычки не позволяют
>>973073 Ударные дешево звучат, а так вроде неплохо. Референсы сразу считываются. Перегруженная гитара еще звуком не понравилась
Блять, можете называть меня пидором, но мне нравится делать ремиксы на всякую поеботу. Простите пацаны. Аранжировку забыл на рабочем компе, приходится монтировать в сыромятку.
Тэйк виде - когда тебе исполнилось тридцать лет, то музыкальные вкусы резко меняются
>>977373 Окей, спасибо. Понял. Я это тоже смотрел, но чуть-чуть, врать не буду. Там про обработку ударных и чет такое. Но я вот не понял кое-что. Я пишу на старое фл. Там есть Fab-Filter Pro-Q. У других где Analyzer есть Pre+Post обработка. У меня почему-то нет. Только Pre и Post. Почему так? И вообще как разобраться в этом? Как они там срезают частоты. Я вроде как понял а вроде и нет. Пытался гады гуглить вот один более или менее попался. Но я говорю что вроде понял а вроде и нет. Вроде как я понял срезать эти частоты можно и с Fruity Paramentric EQ2 но так и не понял как. Я бы и рад версию fl поновее поставить но у меня тупо некро-пека не потянет. Но повторюсь, спасибо анон. Я правда прислушился к твоему совету и буду над этим думать.
>>977497 Да хз, я когда открываю тикток, там такая поеботина второсортная, что пиздец. Люди никаких усилий не вкладывают, а прсомтров ебать его и лайков тоже. Хотя их контент это даже не говно, а вторичная трендоподобная хуита
>>977496 И хуй знает, но с возрастом я как то лучше стал понимать как как надо делать и как должно звучать. Опять же, я слушаю тяжелый рок, пост - хардкор, Вайлдвэйс к примеру. Все это вносит вклад в результат творчества. Ну и повторный СПС анону за рифы. Присылай еще. Я тебе денег дам, лишь бы присылал когда надо.
>>977495 СпасибО) А МнЕ тВоЕ НеТ!!!) На самом деле просто слишком рвано для меня звучит) както , как будто в 7/6 написано, но на самом деле нет) лучше чем Бас тебе в Тачку Крутая Музыка 2021 в Машину Мощный Хип-Хоп Бит Рэп Минус уже не будет . АЗАЗАЗАЗ, ладно просто мне понравилась эта шутка, что чел выше пишет уже не первый раз.
>>977188 Я в ахуе! Из 19 человек, ответило 2! Идите в пизду! Я больше не буду вас рейтить. Хуй вам в горло, уроды! Не спасибо за ответ, или учту, или ага понял. НИ ХУ Я!
>>977550 Хотел сказать "ты, что кекаешь, люди не каждый день на двач заходят, типо не прошло и недели, да и ты зарейтил сам довольно старые посты" А потом увидел сколько на мой пост >>973229 ответили, хотя прошла уже туча времени и я рейтил актуалочку и понял что ты прав) ну щито поделать, главное сам спасибо говори рейтерам, не забывай, и другие рано или поздно подтянуться.
>Я в ахуе! >Из 19 человек, ответило 2! Идите в пизду! >Я больше не буду вас рейтить. Хуй вам в горло, уроды! >Не спасибо за ответ, или учту, или ага понял. НИ ХУ Я!
>>977559 Чет какая то мешанина. Без рисунка и идеи. У меня когда глючит iZotope nectar, он начинает ебать соседние дорожки и получается мешанина вроде твоей. 1 - Разберись с рисунком. Музыка какая бы не была, имеет ритмичность на всем своем протяжении. 2 - Поэтому стоит сначала задать темп, потом обвесить его басс линией, добавить взбивок и деталей. 3 - Долго и муторно ебать мозг тем, что бы трек в целом не был однообразным, а синты звучали комплиментарно.
А на данном этапе, это комментировать как бы нельзя. Я сам хуй с горы, который мало что умеет
>>973564 Есть группы, которые десятилетиями играют такие перегруженные треки. Я очень быстро устаю такое слушать, но в целом тут есть какое-то поле действий
>>973572 Мелодии рандомные, нубские. Звук грязноват и пережат, но подает надежды
>>973623 Ну не знаю. Иногда низы прям гудят и смешиваются. Резать надо нещадно, уровни тоже менять
>>973033 Ну смотря какой тебе результат с динамикой нужен, непонятна цель
>>973653 Вначале было очень скучно и дискомфортно, а к концу стало вполне интересно и приятно
>>973705 Ударные неестественно и пласстмассово звучат, а так для демки норм, осталось только вокал добавить
>>975137 Не представляю себе как данжнсинт должен звучать, так что трудно что-то сказать. По мне так в ревере слишком много низких. Музыка вроде норм, раньше у тебя более спорные мелодии бывали
>>977609 Я так смотрю, ты у нас железодрочер. Но не железо как вообще, а на конкретно твой аналоговый синт. Мужик, я все понимаю. Но сука, видит меня логика и прагматизм - какой сука толк от хуя, если им нельзя выебать бабу? И я про твой случай - где те сотворенные тобой записи, которые понятны для широких масс. Я хочу напомнить, что в восемнадцатом веке седлали лошадей для передвижения. Сейчас у людей электросамокаты. И чета не вижу тех, кто с пеной у рта говорит что "ВОТ ТВОЕ ГОВНО ЕБУЧЕЕ САМОКАТНОЕ ЭТО ХУИТА, ТО ЛИ ДЕЛО ЛОШАДЬ СМОТРИ КАК СРЕТ". Так вот, у меня как то была электруха и комбик, ро я продал ее нахуй, потому что толку от нее было мало.
Короче - можно дальше теребить свое аналоговое самолюбие за сосочки, но выхлоп блять никак не изменится. На дворе 21-й век. Все студии блять всего что есть сидят на комп. Софте. Никто не станет сбивать самолет что бы снять фильм-катастрофу. Блять, да я с тебя хуею.
А, я как раз высрал еще один видос, а ты очень в тему подвернулся.
>>977602 >По мне так в ревере слишком много низких Да, местами гул возникает, надо будет с эквалайзераии на каналах поиграться. Хотя выше мне уже предъявили за слишком вылизанный звук, лол.
>>977520 Чел, качество важнее количества. Я вон пару раз челу накатал несколько абзацев по сведосу на его первые демки, потому что он прям совсем новичок и ему это надо. У тебя же всё плюс-минус хорошо, как и Dveri, который тут частенько постит, у него как по мне так вообще чуть ли не лучший материал из всего, что тут постили за последние года 3-4. Плюс делает часто, стабильно и качественно. Хуй знает, чё вам сказать, у вас всё ок. Ну и скажу за себя - рейчу только то, в чём хоть как-то разбираюсь, рейтить очередные биты или брейккор смысла не вижу, ибо всё равно на шарю в этом.
>>977638 Дело в том, что там по сути мало на что отвечать по сути. Ну типа, это здорово, что ему что-то понравилось, только чё с этим делать-то? Как это комментировать?
>>977630 Нагнетает, Индустриально. Басовый ревер сильно на уши давит, что аж тяжело слушать. И кроме баса ничего не слышно почти. Можно сделать громче остальные частоты или убрать басы. Если после этого бас перестанет быть слышным, то можно добавить ему сатурацию (добавить дисторшена), тогда у него появятся более высокие частоты, а более высокие частоты уже так в кашу не собьются от ревера, да и сами по себе.
ну не сэмплировать же однотипный хип-хоп с одним аккордом?
на скринчиках пруфы сделанного(генератив миди мелодии, запись в рипере, патч из норд модуляра + страймон блускай, и второй дорожкой ударка из электрон мономашины)
>>977672 Блять, ты даже не выкупил отсылочки. Пзц Тебе наверное сложно жить в мире, где все друг друга цитируют. А что такое контекст - вернее кто такой этот ваш контекст?
>>977737 Я на работе, погулять не выйдет. Пожалуй открою свой боярский софт и сделаю ремикс на Горина, с гармоникой и всей хуйней которая понятна большинству
Я довольно долго слушаю разные chillout/downtempo миксы, но свои такие треки у меня очень плохо идут. Это наверное первый за год выстраданный, а остальные потуги обычно сразу выкидываются. И даже такой редкий трек не похож на то, что можно услышать на Ultimae records или "chillout music late night work". Ответ простой - нужно сидеть и аккуратно подмечать особенности их треков, но может местные специалисты сходу что-нибудь расскажут.
И более общий вопрос для всех: как быстро вы понимаете, что идею не стоит доводить до конца и отказываетесь? А как делают именитые музыканты?
У меня примерно такая пропорция: думаю, что где-то 1/4 идей, которые я вбиваю в ДАШ, развиваются в самостоятельный трек. И где-то 3/4 проектов, про которые я думал, что доведу их до конца, действительно доводятся до рендеринга и залива в СК.
>>977741 Бочку нужно сделать громче, более увереннее, по басистее что ли - она должна звучать как фундамент в треке. Так же нужно разбавить ритмику бочки, она у тебя просто в начале такта стукает, ну ты понял. Основной синт - слишком близко звучит и по балансу в отрыве от всего остального, нужно сделать его больше в стерео и чуть отдалить, эквалайзером и компрессором посадить в микс. Так же мелодия заунывная на мой взгляд, попробуй подвигать ноты, что бы интереснее звучало и развитие было и меньше вот этих повторений однообразных. Тональная перкуссия и мелодия диссонируют. Синты, которые дальше в треке появляются создают кашу, нахлестываются друг на друга, пробуй разные обработки и разные эквалайзеры, что бы отделить их друг от друга максимально, если вкратце - на одних синтах высокие частоты срезай, на других низкие) и по панораме их лево право делай. С опытом все придет, наверное
>>977741 Пойдем с критики: ИМХО, лаунж это спокойная штука. Твои синты ебать какие резкие и громкие. Их не просто тише надо делать, из на октаву-две ниже надо сдвигать. Связка бочка-басс линия является все такой же основой. Уверяю тебя, басс линия это ебать какая важная штука. Такая же важная как и сама мелодия. Лично я выдрачиваю басс линию ровно до той степени, когда не могу к ней приебаться. Не должно быть никаких сомнений в ее конечном итоге.
Опять же как я вижу со своей колокольни - пойми чего именно ты хочешь получить в итоге. Это кач или расслабон. И по мере написания задавай себе вопрос, это именно то чего я хочу сделать, или нет?
И про проекты - У меня лежит хуева тьма начатых проектов, которые вполне себе ничего. Но развития не получают из за моей не опытности в этом деле. Поэтому просто экспортированы в архив и лежат авось до лучших времен. Последнее что почти удалось доделать это вот оно >>977339 Но опять начинает сказываться не такой большой опыт, как хотелось бы. Там есть некоторые моменты в миксе, где надо серьезно помозговать. Век живи век учись.
>>977741 Сразу скажу, прилично режь бочку в районе 200-300 герц. Не щади. Это уебищные частоты. Я как то сделал тречок под вечерину, пришел чекать звук в клубешник, а там пизда. Один ебучий басс. Ну и слушай на разных источниках. Везде должно звучать как надо. Если нет - режь и своди
>>977843 Интересно было бы встретить его ИРЛ, просто посмотреть сколько на нем синяков.
Был у нас в школе как то Леша Козырев. И его все постоянно пиздили. Мне как то взбрело с ним поладить, думал что как то не справедливо что его все пиздят. А потом как узнал его получше, сам захотел уебать. Не даром значит хуесосят
>>977741 Тут проблема не в синтах или сведении, частотах каких-то, а в самой композиции. Конкретно эта не звучит не то что как ультимей, она звучит как кто-то рандомно натыкал каких-то нот в самых базовых банках. Я послушал (бегло, но всё же) много треков у тебя на аккаунте и мнение о твоих навыках то и дело скакало от "бля, чел вообще не понимает что делает" до "о, вот это неплохо, вроде шарит". Те треки, где тихая мерцающая пианинка и какие-нибудь дудочки, типа mary, звучит норм, а где есть ударка, почти всегда какой-то пиздец. И чем более вырженная атака у инструмента, тем, как ни странно, более ебанутые партии ты ему рисуешь. Из общего: не почувствовал в треках развития, маркеров где начинается один смысловой кусок и начинается другой. Всё либо однородное на протяжении всего времени, либо просто хуячат оторванные друг от друга куски. Нет режиссуры, короч. Для примера, посмотри как сделаны треки у Emancipator, например.
Начал заниматься музыкой году в 19, делаю треки как появляется время и желание. Пока ничего никуда не постил, как-то даже не задумывался об этом. Друзьям показываю да и все :)
Брейккор, сделал недавно. Сначала хотел заремиксить "Космический цветок" из Смешариков, но в итоге от него остались только аккорды и небольшой отрывок в середине: https://vocaroo.com/1dIRc1aQs9zE
Всем спасибо, аноны, за фидбек, все советы полезные. Главный вывод, что лениться не получится. Какие-то вещи я не знал, какие-то знал, но забыл, а про некоторые даже подумал, что никто не заметит. А всё заметили. Теперь оно выглядит как-то так.
>>977785 Про бочку я сразу не подумал, что в таком жанре ее можно делать не ровную, и потом даже и не пробовал. Теперь попробовал - бочку посложнее и громче, и у нее меньше верха, и мне понравилось. С основным синтом я долго маялся, и в конце-концов поменял его на другой. Была треугольная волна, а теперь синусоида.
Плюс теперь он звучит ниже, чем флейта, и я немножко их эквалайзером подвигал, и верхние частоты тоже несколько по панораме разделил.
И оба они хорошо прижаты мультибэнд компрессором.
И больше общего ревера для всех инструментов. Перкуссию я по тональности поменял, чтобы была такая же как и мелодия, но большой разницы не заметил, или я не понял о чем ты. Но если ее убрать, то совсем не то будет.
В мелодии теперь хитрый прием - был просто один мотив на рандомных аккордах, а теперь развите в том, что сначала аккорды одинаковые, а потом рандомные.
На октаву-две был бы уж совсем басовый бас, я поставил его ниже на 7 полутонов. И громкость средних я радикально снизил, до того уровня, чтобы оно по эквалайзеру одинаково примерно было с верхами и низами, но теперь мне кажется, что уже совсем ничего не слышно. Или уши у меня замылились, послушаем как завтра будет.
Про расслабон и кач - и действительно, нет у меня почти настроения ни на кач, ни на расслабон, а больше на что-нибудь такое загадочное и мистическое. Так что может и зря я переживаю про чилаут.
Про неопытность: в некотором смысле поэтому я и спрашиваю про число проектов, потому, что часто слышал совет доводить до конца и не хитовые треки, и что опытность прежде всего от числа работ растет, а не от их качества. Я хорошо запомнил, как в каком-то видосе говорилось, что "творческий тупик - от перфекционизма. Вы всегда можете делать трешовые работы".
>>977815 Да, мне очень понравилось как теперь бочка звучит, очень по-чиловому. Только сначала она почти совсем пропала на моих наушниках, где мало басов. Но потом обратно появилась, когда я поменял синт. И синт чуть позже бочки играет.
>>977934 О, я как раз специально переслушал Emancipator перед тем как этот трек делать. Но только на фоне, а в деталях попробую как-нибудь разобрать. А как ты организовываешь куски и части в песнях?
>>978050 Первая-очень даже ничего. Мне понравилось. Вторая, третья-тоже не плохо. Но нет грува, кача(может так и задумано?). Короче, мне первая понравилась. Молодчина. Какие сэмпл-паки использовал?
>>978044 Чел, я не знаю как это объяснить, да и делаю я совсем другой жанр, у меня гитарное и пищаще-волшебное. Я вообще ёба-боба, стараюсь менять каждые минимум 8 тактов, и то даже в них что-то постоянно пляшет - в басе, в барабанах, какие-то мелкие приколы. По опыту того же Emancipator. Carbon Based Lifeforms, Hammock, Evpatoria Report обычно есть какая-то главная характерная тема, от которой всё пляшет. Так же есть гармония и приколюхи вокруг, которые сперва постепенно вводятся в композицию, потом так же плавно выводятся и/или заменяются другими. Может смениться гармония и тогда это даст смену настроения при оставшихся характерных частях. Какие-то партии уходят в другие инструменты и разбавляются вариациями вокруг темы или играются уменьшенными частями. Меняется ритм в зависимости от того какое настроение тебе надо в какой части, нужно ли тебе повысить напряжение или сбить его. Можно сделать яму, повесить фильтры частот, можно даже на мастер, поиграть с панорамированием, сдвинуть сильные доли на неожиданные места при прочих равных, дохуя чего можно сделать короч. Ты разберись чтоб у тебя условно один какой-то квадрат был сделан как следует. Даже на звук пока не обращай внимания, сейчас не это главное, а ты в этом закапываешься. Повторюсь, у тебя есть на аккаунте толковые треканы, но у меня такое подозрение, что ты сам не оч понял какие из них хорошие, почему они так получились и какие выводы из этого надо было сделать.
Залетайте, пацаны, пацанки, читаю реп, переживаю вдохновеньице @chuxuxu9 - канал с репами @chuxuxu1 - обратка (феатуринги, биты там и проч) Буду рад подспичникам
>>977608 Лоуфайность звука или ревер на ударных явно повредили целостности, качевости. Еще этот кусок выглядит обрубком, он должен откуда-то расти и куда-то придти
>>975216 Если сделать нормальный звук, то вполне убойная вещь получилась бы. Во всяком случае, с нотами все в порядке
>>975358 Мелодия рандомная. Попробуй поразбирать что происходит в музыке, которую ты слушаешь, попытаться воспроизвести отдельные явления, которые ты слышишь. И не бояться сносить все и переделывать с нуля
>>975392 После такого громкого брейка более ожидаемо появление более громких драмсов. Короче, напрягает этот брейк
>>975444 Сорян, ничего полезного сказать не могу, слишком хорошо и не совсем в моем вкусе
>>975513 Гитары глуховатые и плосковатые, и грящи от них слишком много пожалуй. Сыграно вкусно
>>976421 Сведено плохо. Гитары друг с другом конфликтуют, драммашина очень хреново звучит. У драмсов выводи каждый барабан отдельным треком и своди отдельно. По музыке есть интересные моменты(по некрофагисту упарывался?), но и много скучного как по мне. Без вокала явно много балласта, ну или мало соло и всяких аранжировочных плюшек
>>976447 Звучит классно, а вот мелодии рандомноватые
>>978191 Не пойму, что бы записать более менее слушабельно почему бы просто не купить самую обдристанную BEHRINGER U-PHORIA UM2 и какой нибудь Behringer C-1? Почему не взять какие нибудь AKG K-52? Почему люди пишут в таком шакальном качестве? Про песенку ничего плохого не скажу, но уровень записи должен быть удовлетворительным что бы ставить какие то оценки. Ну и сведение какое никакое
>>978342 >особенно на последних 40 секундах бочка и рабочий сильно просели в громкости, а так кайфово вообще Так я там специально громкость увеличивал на основной гитаре автоматизацией, чтобы всё в ней утонуло. Хотел сначала сделать тупо шум, повышая гейн, но так и не сообразил, как это сделать нормально, поэтому остановился на таком варианте. Там ещё должно было быть больше гитар, которые тупо сливаются в непонятную жижу, но у меня проц не вывез, лол
>>977033 Инструменты неестественно звучат, ритм-гитарка позорно мидишна, будто из гитарпро. Сведено так себе: сделай два трека для рим-гитарки и рпзведи их по стерео, так же и синт с лид-гитарой немного уведи с центра. Музыка вроде без огрехов, но и оригинальностью не блещет
>>977038 Довольно круто. Сведение нормальное на мой взгляд. По-моему мелодии на клавишных самое слабое место
>>977054 Сведение подкачать бы, а то инструменты как по отдельности звучат. Музыка классная
>>977559 Необязательно было так громкостью переебывать. В целом проблема в том что все несется нескончаемым однообразным потоком, нет ни разнообразия, ни структуры
>>977630 Неплохо. Все круто, но у меня от гула в низких голова разболелась, стараюсь такого избегать, хотя может для этого стиля это норма
>>977663 Видимо этого стиля я не понимаю. Так громко можно было не делать и сайдчейном не переебывать
>>977741 Мелодия, которая с самого начала идет - явно неудачная, рандомная. Ударным можно низов добавить наверно, тем более что внизу у тебя ничего нет. Правда, партия ударных тоже неудачная, я считаю
> И более общий вопрос для всех: как быстро вы понимаете, что идею не стоит доводить до конца и отказываетесь? Да почти сразу, в тот же вечер. Если не пишется, то оно и останется так лежать мертвым грузом, пока винт не крякнется
>>978254 Все хорошо, но перегруз у гитары уши режет, он какой то наполовину пустой дребезжащий нет густоты >>978050 Приятный саунддизайн, звук уху приятен, годно >>977786 Приятно хорошо ласкает >>977741 Хуй знает, ну какая то каша из нот, хотя мб я просто не воспринимаю твои ГАРМОНИИ >>977630 как ОСТ к Дед Спейсу очень бы зашло
>>978375 второй удар драмсов лучше сделать ярче, мелодия до второй минуты супер не в тему, как и на 2:30 - фигня не качает мелодия, она слишком резкая и выбивается из микса в отличии от других инструментов , а вот вокал, бас и кик - супер, амбиент в конце чуть чуть режет слух, Добавь компрессора на него
>>978136 >вокал местами слишком выпирает this. Уже заметил на других устройствах. Ибо есть хуёвая привычка не прочекав выкладывать сразу на звукооблако. А потом на двач
1)Как называться поджар музыки, который использует сложно разбираемый человеческий голос на фоне как в прилепленном файле? 2)Посредством чего Инди-студии делают наиболее эффективнее такие треки, с помощью фрилансеров или уже готовых баз данных или программ для изменения голоса? Заранее спасибо за внятные ответы.
>>978389 КОроче, гитара плоская что ебать его в рот, ударники пластмассовые что ебать его в сраку. Тебе надо иметь сведение, но у тебя беда с музыкой. ТАк что тут нечего комментировать. >>978594
>>978594 Хз че ты там писал, видать посидел часа два. Не в обиду. Чистейшая критика. Ты позволил себе растянуть минус на целых три минуты. Не особо видно разницы между "Main" темой и кульминацией. Работай над тем, что бы слушатель не засыпал. >>978254 Не могу ничего плохого сказать. Звучит очень похоже на инструменталы наших РУЗСКИХ рокеров 2008-го. Мне приятно слушать >>978191 Я тебе уже написал отзыв. Он все еще тут про железо
>>978647 >Работай над тем, что бы слушатель не засыпал. спасибо, сказал все как надо. Лень было делать новый бит, отрыл старую хуйню и рад. Так что да.
>>978647 плоская ? пластмассовые ? надо иметь сведение - ??? беда с музыкой???? чел это метал >ебать его в рот, ебать его в сраку >Тупа чистейший критик
>>978621 >>978657 3)Для треков которые продаёте, используя библиотеки в подобных программах соблюдайте лицензию(то есть покупайте и т.д.) или ищите сэмплы MIT License? Про самостоятельную запись сэмплов портативным рекордером пока речи не идёт.
1) Не рано ли/поздно ли ли вступает труба на финальном отрезке? Не могу понять, будто с таймингом наебался. 2) Как сделать фейд-аут, сохраняя при это белый шум с мастер-плагина? Привязать дорожку автоматизации к каждому инструментальному каналу? 3) Ну и главное - как смиксовать несколько треков между собой по громкости, чтобы (допустем) они нормально друг за дружкой в формате релиза звучали?
>>978735 >2) Как сделать фейд-аут, сохраняя при это белый шум с мастер-плагина? Привязать дорожку автоматизации к каждому инструментальному каналу?
Не пробвал повесить эффект гейна (utility в аблетоне, например, миллион их) перед плагином источником белого шума на мастер шине и автоматизировать его? если он ограничен в значениях то можно накинуть несколько подряд и автоматизировать совместно.
>3) Ну и главное - как смиксовать несколько треков между собой по громкости, чтобы (допустем) они нормально друг за дружкой в формате релиза звучали?
Выводи немастеренные wav 32bit треки, и мастери подряд в одном файле, выравнивая по громкостями и общему звучанию? Можно выводить мастеренные, но без финального макисмайзера/лимитера. Зависит от того как ты мастеришь. PS: Можешь даже, если комп мощный, выводить каждый трек(композицию) на отдельный трек (дорожку), и на каждой дорожке делать свой мастер, может быть тру-пик на общую мастер-шину повесить только.
>>978747 >Не пробвал повесить эффект гейна (utility в аблетоне, например, миллион их) перед плагином источником белого шума на мастер шине и автоматизировать его? если он ограничен в значениях то можно накинуть несколько подряд и автоматизировать совместно. Это оче сложно и я не уверен, что вообще реализуемо в ЛММС, так что я действительно просто повесил автоматизацию громкости на каждую инструментальную дорожку (хотя автоматизация эта в ЛММС работает очень странно и не интуитивно) и когда треки уходят в фейд - шум от плагина остается.
Сап, музыкачи. Сделал днб ремикс на православный хор, рейтаните что ль. Раньше заливал треки под ником Иммиграция нахуй - может, кто помнит пиздец в треде постов дохуя, все не оценю сразу
>>972712 Все заебись, вроде, но не цепляет. Думаю звучало бы интереснее с какими-то воксами приправленными ревербом. Хз делал ли ты мастеринг, но микс в целом довольно тихий
>>972765 Голос угарный у тебя тут. Это вст какой-то или акаппела просто? Единственное, что смутило - панорамирование снейра, не знаю почему, но слушая, мне казалось, что он должен быть где-то сбоку
>>972787 Хочу в Ковров забавный трек. Голос не оч сведен, но в целом прикольно
>>972788 Хорош. Люблю подобные эмбиент треки, с выразительным цифровым/синтетическим звучанием. Понравилось, в общем
>>972860 Сделано неплохо, но эмоций не вызывает. Как ост для инди игры мейби было бы и норм, но просто слушать интереса нет
>>972901 Ничего в таком музле не смыслю, но забавно. Мне показалось, что можно было вокал в две дорожки записать интервалом в октаву, было бы интереснее. Еще думаю, что стоило сделать барабаны повыразительнее - кик почти не слышно, да и снейр не сильно бьет
>>972991 Скучновато вышло. Особенно драмка подкачала, не особо пробивает и грува нема
>>972992 Годнота. На 2:28 пиздатая перебивка с басс гитарой, JUSTICE вспомнил почему-то. Может, разве что, я бы бочке низов добавил, но это мелочи
>>973152 Неплохо, но некоторые звуки будто слишком зареверблены, грязно звучат
>>973221 >Так и еще вопрос ко всем ценителям. Если вдруг у кого есть на примете новые веяния в рэп музыке, с чем стоит ознакомится, с чем не стоит? Сейчас актуально музло в стиле Yeet'a. В общем, гипертреп. Так что качай серум, паки пресетов и семплы колоколов
>>973572 В конце нормально долбит. Я бы может более металлический звук снейру накрутил, хотя может оно и не надо
>>978749 Как-то шакально. Может фильтрами пережал, но качество не очень.
>>978594 Кика не хватает, хотя в целом не знаю, как под это читать
>>978041 С музыкальной стороны оценить не могу, потому что я такое совсем не слушаю. Но с технической стороны, мне показалось, что снейру не хватает средних и средне-низких частот, слишком шумовой он. А в остальном сведение збс
>>978831 Вообще очень даже годно. Я даже заслушался. Но где то диссонанс идёт. То ли в фортепиано то ли где. Кароче довести до у ма и гуд. Сама музыкальная мысль очень даже хорошо и атмосферно. Но нужно техническую часть подтянуть.
Ну, Ночной, короче- у меня сбылась мечта, нахуй! Я с помощью знакомых, через Стамбул, на перекладных получил кабинет 2х12 от omega ampworks! В этой связи вот моя пьяная импровизация в ламповую голову 900 от Маршала и овердрайв от хорайзон.барабаны живые, если что. Всех с праздником! Напишите пару слов, от вас же не убудет. Я очень доволен звуком гитары.
Тут вот чуть поправил структуру, добавил кое-чего, я не могу по условиям контракта постить демки с вокалом. мне тут большой Датский звукоинженер помог со звуком рабочего, мне кажется стало панчёвее. Что скажете, господа эстеты?
>Звук охуенный
Спасибо, это я своими руками.
>резкие переходы и обилие повторов
Писал выше, что это подход продюссера, которого к нам приставил новый Шведский лэйбл. Мы просто страраемся делать как скажут.
>>978825 >Неплохо, но некоторые звуки будто слишком зареверблены, грязно звучат Спасибо! Я ревебром, собственно, как и шакальной сатурацией пытаюсь пластмассу замаскировать, но да, в конечном миксе подберу, как сумею, гул и диссонансы эквалайзером и панарамированием.
>>979008 ну никнейм хуйня, прошлый лучше, имхо а трек - катофф повыше сделать, из ликвида уйти в более тяжёлую стезю, снейер пожёстче там. В последней части не помешало бы из вокала какую-то атмо часть достать и зациклить. А если пример нужен, то "ТО Грядушка - Дождь"
>>972660 (OP) ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ МУЗАЧЕРОВ-ЭКСКРЕМЕНТАТОРОВ! Делаю небольшую реранжировку на трек. Хочу добавить туда прямую бочку от пампухи. Вопроса 3 1. Это можно вообще нормально свести? 2. Стоит ли добавлять памп бочку как основной инструмент ? 3. Если возможно свести, что посоветуете сделать? В закрепе то что у меня получилось - трек с вырезанной программно акапеллой, минус, а также просто сведенный трек, где бочка используется просто как эффект
>>979037 хардкорную бочку в это впилить - ну хз, стоит ли... Если приучать дэдинсайдиков к чему-то потяжелее и увесистее, то, во-первых, пошли нахуй, в пизду идите с такими идеями, а во-вторых - нужно вокал выпиливать и писать мелодию на других синтах, гитара слишком забивает всё
>>979034 >ну никнейм хуйня, прошлый лучше, имхо Столкнулся с тем, что неудобно распространять свое музло, когда ник ебанутый, да и нецензурный. А так, последние годы в тырнете подписываюсь Мистером Негром, так что долго не думал >из ликвида уйти в более тяжёлую стезю, снейер пожёстче там Были мысли, даже снейр накрутить успел, но в конце концов оставил как есть >В последней части не помешало бы из вокала какую-то атмо часть достать и зациклить Это, кстати, годная идея, возьму на заметку. > А если пример нужен, то "ТО Грядушка - Дождь" Кайфово, но все же хотел другого звучания, которое и сделал собсна. Спасибо за ответ
>>979051 Понял, спасибо, тут наверное только опыт порешает
>>972660 (OP) Приветствую, Господа! Как бы вы тегнули сие поделие? Что за жанор такой получается? Весь трек решил не кидать, но по фрагменту, думаю, сможете определить и подсказать.
>>979231 Я что-то не вижу твоего рейта других анонов. Скажи спасибо, что вообще кто-то тебя рейтанул. Я послушал твой трек, но рейтить не стану из принципа.
>>979147 Заебок. Я бы начало растянула ещё на пару квадратов
>>978979 Какие то восточные штучки, балалайка, свистульки. Выбери что то одно и усиль эффект, мелодию поинтереснее пропиши
>>978831 Колокол или это какая то ебанутая тарелка. ебашит куда то не туда.
>>978825 Такие нежные и трепетные вещи надо отбивать пореже. Что б как сердечко, как размашистый удар молотом, редко но жестко било. А у тебя сердечко под спидами, отбойный электрический молоток который долбит как пулемёт
>>978754 Не фанат такого. Но звук какой то с резко обрубленными концами. Что то стрекочет как живое, а конец звука резко оторван
У делал свою говнину тоже со стрекотом. В другом стиле конечно. Но какое то начало и конец звука плавнее что ли. Файл скинул
Вообще это типо охота за кроликом. Его выслеживают. Выстрел, бег, спрятался, выстрел бег. И потом он убежал в безопасное место и его на адреналине от счастья ебашит. Играл то я все руками, без метронома. Концовка наоборот кривая, там все мимо. Иногда чуть торопится иногда чуть отстаёт Сердечный ритм ебаный
>>978831 Пианиныч съезжает местами. Я понимаю, ты тут пытался закосить под джазовый звук, но, несмотря на кажущуюся рандомщину в джазовых прогрессиях, там тоже есть свои правила. Одно из них - хроматические диссонансы должны звучать не в качестве тоник основных гармоний. До секвенции на 43 секунде всё вполне гармонично звучит, кстати, да и некоторые из твоих ходов неплохо бы умещались в слабые доли тактов, но ты может из принципа, хуй знает решил на это забить. Смелое решение, конечно. Ещё велосити подкрути, чтобы не робот долбил по клавишам, ну, хотя, тут я просто доебался. А так по звуку вполне неплохо
>>979310 Ровная в смысле звука.Статично звучит.Поэтому упомянул сэмплы. Я уже не помню как библиотеки работают,можно ли там динамику нормально настроить.
>>979547 Я бы сказал - веселенько, но где рисунок? Как то в более четкую картину оформить надо. А так это просто записанный соляк, не совсем он, но звучит именно так
Дарова молодым (и пожилым тоже). Снова залил старый бит из 2018 года, который писал для себя, перемастерил только. Все пиздато, структура разнообразная, разные парты, прямо полноценный трек, если б не бас однообразный, почему то в 2к18 мне казалось это нормальным, я хз.
>>979627 >чувствуется что 2018, вообще вроде реально все есть, но не цепляет жестко ага, соглы, чувствуется, но не цепляет даже гитарный соляк в конце?
>>979902 >>979920 кстати как и нет ни одного живого инструмента, гитара вообще мидиобоссаная из lethal audio lethal, я просто ее пиздецки много обрабатывал и автоматизировал, чтобы похожа на настоящую звучала.
>>979993 Потому что делал 4 года назад, хуй знает, уже и не помню, помоему потому что клэп и хэт (да и снейр) вообще 707, нахуя? хз) Подумал что будет прикольно, эту драм машину почти никто не юзает. Но видимо навыков свести полноценно тогда не хватало, а со временем уже уши свои привыкли, а сейчас я не сводил, только ремастерил (и высоких в итоге вышло больше). Вот есть старая версия, приложил mp3. может там будет менее инородно.
Начало и должно звучать инородно, там это типо преинтро. Это как когда пытаешься заснуть а потом хуяк (синдром взрывающейся головы), и дальше уже начинается основной бит, тип немного очухиваешься, раздупляешься из сна.
>>979993 Да и вообще у меня до сих пор с драмкой проблемы, я как раз могу мелодии прописывать инструменты обрабатывать и тд, всякий ambiento-electronno-cinema-орекстровый шлак писать только в путь. А вот биты под это все тяжело. Вот сейчас и практикуюсь в этом в том числе, поэтому и no melody биты хочу побольше пописать. Или другие какие минималистичные.
>>980022 Короче в микс эти драмчики не легли. Я хз, но бочку более менее разнообразную можно накидать за час-два. Главное драм паки иметь, ну и самые хорошие из найденых складировать в отдельной папке с голдой
https://voca.ro/134fPU99DvQa #ВИЧХАУС#WEEDWAVE?#WAVE Не мастерил, на звук вприципе вообще похуй,чем грязнее тем пизже, но один хуй буду ударки громче делать и так далее. Ну и в прицепе трек сам допиливать еще, ибо в конце просто накидал на отъебись мелодию что слышно думаю. А так в целом прошу наставить на путь истинный, особенно в плане из чего должен трек состоять, нужно ли повторяться? либо же блять вообще микс звуковой делать, с этим большие проблемы у меня !
>>972660 (OP) https://soundcloud.com/sarcophaze/solaris Приветствую аноны, 3 месяца назад начал вкатываться в эту вашу музыку, начать решил естественно прямой бочкой и минимальным набором инструментов, попутно обучаясь каким то эффектам Буду рад любой критике
>>980664 Бля, я три часа на него пока что в сумме потратил. Доделывать буду. У меня там еще Раттлснэйк висит, гитарист наш пока что занят. Вот пока жду, решил взяться за это.
Самое сложное - это начать писать музыку сегодня вообще. Потому что мозг занят совсем другим - войной. И это очень печально. Простите меня пожалуйста с обеих сторон, но я хочу окончания войны и гаратнтию мира хотя бы на 100 лет.
>>980875 Годнота, синты сделаны что надо и долбит нормально. Всё, что щас называют рейвом, полный кал, а вот это прям глоток годноты. Заводи ск, подпишусь.