Тред вопросов и ответов.Прошлый >>241709 Полезные ссылки: Доска посвященная дизайну персонажей Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/ Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре) Немного полезных ссылок с туториалами и не только Полезные ссылки от западных друзей (английский) Art Resource Library Краткое видеовведение в теорию цвета Быстрый старт рисования на планшетеЭтот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Полезные ссылки:
Пачка книг по рисованию:https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYdhttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5
какие есть ламповые онлайн галереи, где можно онально окуклится, по типу девиантика но совсем не девиантик? гугл хуйню выдает
>>246354варениник. артстанция.
>>246355>варениникчто за варениник, гугл еду выдаетна артстанции вообще одни диджитал скиловые пацаны?
>>246357virink.com/
>>246359а тут довольно уютно, кто как считает?
>>246363Там закер доминирует, так что нет.
>>246375Кто такой? Чем знаменит?
В тезсаппорт пейпала писать на английском или руссокм?Вроде весь сайт рисуфицирован, моё письмо пойдёт в русский офис техсаппорта или в главный?
>>246354illustrators.ru>>246363Уровень «популярного» конечно приличен, но ничего особенного. Ни одной картинки не открыл, чтобы посмотреть.95% содержания — мальчики, девочки, фуррики. Без смысла, без истории, редко с рендером.Ах да, и дохуя яоя. Не то чтобы что-то плохое, но розовосопельно до неприязни
>>246403Я тоже это прочухал, но на девике то вообще 99% этого контента>illustrators.ruсоветуешь?
>>246392На русском.
>>246418Да, советую.Хотя бы потому что ориентация другая, на иллюстрацию, преимущественно книжную. То есть не мейнстрим с йобарендером в приоритетах, а пластика и композиция. Ну и почти никаких эльфиек в бронетрусах и кувшимичанов.Правда, в новогодние недели выбор редакции что-то совсем до среднего уровня скатился. Наверное «подарки» так раздают. Потому что я бы свою иллюстрацию даже не стал добавлять на главную, хоть и технично.
Может кто-то собирал себе годные рефы по анатомии?Мне оффлайн доступ к картинкам раскиданным по папкам (торс, ноги, руки...) нужен, при чем картинки не лентами длинными, а чтоб нормально в один экран входил один пик, юзаю на электрокниге.Так-то на питересте все заебись, но может кто-то уже для себя сохранял/сортировал. Выложите плез.
>>246420серьезно, уж лучше эльфийки в бронелифчиках.
>>246420Такая то ПЛАСТИКА. Такая то КОМПОЗИЦИЯ.Йобарендеробляди соснули!
>>246464Опередил падлец
что-то анекдот про вовочку и коня вспомнил
>>246464Так это коммерческий проходняк. При этом рендер такой как бы коммерчески удовлетворительный, без попыток в йобу, но норм, учитывая, что запилено за час.Второй пик закос под очень коммерчески-успешную тню (может она и есть, но в портфеле чет не вижу знакомых работ и в целом композ хуже, но стиль 1в1).
>>246464То что ты показал, ровно те же эльфийки в бронелифчиках. Никто не заставляет тебя жрать говно же.На первой странице есть и вот это.>>2464653,5,6,7,9,10 весьма пластика.3,5,6 весьма композиция.
https://www.youtube.com/watch?v=i6TQtq-0JV04:10Не забыл.
>>246502ахаха, лал, мы известны хВВВ
>>246502Лол.
>>246502
>>246357В большинстве своём, артстанция скиловей всех существующих галерей.
>>246542>>246502Торопыгнул с этого.
Сейчас искал в гугле, как рисовать с натуры. В топе была эта страница:http://mogut-vse.ru/k1.htmтам пишут:>В первую очередь мы и займемся на курсе раскрытием художественного зрения, а также будем учиться рисовать не объектами и формами, а линиями и пятнами. Они чё охуели?Раннее я читал академические книги, и вот там как раз говорилось, что надо воспринимать натуру не просто как множество светлых и темных пятен, а как объемную форму, которую нужно перенести на бумагу. А тут наоборот пишут. Ебанулись?>когда обычный человек смотрит на пейзаж, то он видит улицу, дома, деревья, людей. А когда Художник смотрит на этот пейзаж, то он видит линии и пятнаВот так перлы блять
>>246462блять, уже много раз говорили: делай стереограммы в дазе! Если очки есть
>>246554Техники разные бывают.У нас в шараге пиздили палками за растушовку, а в Германии её как основную технику преподают.Но так или иначе, объём ты обязан понимать, рисуешь ты общую фигуру или пятно.
>>246554Нихуя себе, да это же беттисектантский сайт. Зарепортил совету академиков двача, жди гостей в нарисованном пативене.
Кажется, я понял, чем объяснить популярность импрессионизма, модернизма, абстракционизма и прочей шизофрении в начале 20-го века...Просто стали широко распространяться фотоаппараты, и живопись стала НИНУЖНАА сейчас происходит ее ренессанс (но уже в цифровом формате) -потому что есть много классных вещей, которые хочется увидеть, но их нет irl, и поэтому невозможно сфотографировать. Приходится создавать образ с нуля, используя современные технические средства.
>>246560>Просто стали широко распространяться фотоаппаратыДа. Стремление к фотореализму тупо стало бессмысленным и искусство пошло в ту сторону, где оно уникально и превосходит фото.Заметь, что и сейчас фоточки напидарашиваются в обязательном порядке, то есть это не совсем реализм уже.
>>246554>до курса>после курса
>>246554>Ебанулись?Нет. Представь себе нубло, которое завязло в «янимагу!» и не способное даже аккуратную правдоподобную форму вывести. А ты ему говоришь «представь, милый друг, дерево в объёме».Так вот до того как представлять объём, нужно научиться в пятна, пропорции, проверять визированием, потом пробовать повернуть квадрат в ракурс и только потом куб.Когда обычный человек смотрит, он вообще мало что видит. Видит символы и впечатления, но не запоминает конкретики
>>246558Лол, там "до" и "после" явно рисовали собратья мальты по прайду. Атмосфера и штрихфцы инклудед.
>>246564суть же в том что человек взял и смог. Короче не столько в умении, сколько в мотивации учиться дальше. Хотя зрение тоже прокачивается
>>246563>Представь себе нубло, которое завязло в «янимагу!» и не способное даже аккуратную правдоподобную форму вывести. А ты ему говоришь «представь, милый друг, дерево в объёме».>научиться в пятна, пропорции, проверять визированием, потом пробовать повернуть квадрат в ракурс и только потом куб>Вспомнил себяПервое, что я начал поворачивать, как я помню - это жопа луны из доты2. Потом уже и кубцы были, да.>>246567Хуй знает. Мне понятие мотивация не то чтобы близко - из-за проблем в голове я ее только сбить себе могу, глядя на свои высеры и понимая, что мне как раком до китая до различных зубров рисовального дела. Но если кому-то и впрямь помогает, то окей. В конце-концов не всем хочется угорать по хардкору.
Просмотры на артстанция влияют на появление в топах?
Тут такое дело. Не вижу одним глазом, стоит мне учиться рисовать или будет получаться одна херь?
>>246569Судя по практике, мотивация нужна только сначала. Дальше наоборот главенствуют дисциплина и действие, которые приводят к приятным ощущениям «йасделяль!»Ждать музы можно вечно. Но пока ничего не делаешь, шансы на её появление малы.Я вот пока работу сегодняшнюю не открыл, не порассматривал объект, который нужно оформить, идея моя была мутной. А потом так-сяк, проба одна-другая, новые идеи, мысли как лучше поползли и норм. Сдвинулся.
>>246573Стоит.Человек воспринимает объём и дальность, заменяя одним два за счёт смещения головы.Да и вообще, нравятся картинки, нравится своё делать, можешь видеть картинку — делай.А ещё можно руками лепить. Короче варианты компенсации есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ywXWqNdVtjsХотет чтоб разработали технологию объёмного рисования в пространстве! Чтоб как обычное рисование, но при этом не по плоскости стилусом водить, а в пространстве делать 3д проекцию.
>>246575Спасибо за объяснение.
Помнится, кидали тут мсылочку на генератор идей для рисунка. Осталась?
>>246581Но зачем?
Да и вообще... OR + кинект/мув -> планшеты cintiq не нужны
План обучения у Торопыгина, что думаете?
>>246583А хололенс наверное дал бы возможность при использовании обычного intuos превратить его в cintiq, лол.
>>246576Это называется «скульптура», чувак.Зибраш открой.
>>246584Я думаю, слать в жопу его и всех прочих барыг. Тебе книги на что дали? Бесплатные видеокурсы на торрентах
>>246584неодобряю.Начинать нужно не с кубов, а с линии, композиции, ритма, баланса, эстетики. Рисунок именно об этом, а не о кубах.
>>246586Пробовал, он гавно. Если моделирование, то надо чтоб модели строились на nurbs хотя бы.
>>246584Дейли ремайндер >Торопыги после 30 лет "кокодема"
>>246591Мне кажется или глаз немного уехал вправо?
>>246591Хватит отождествлять торопыгу с академом. Цг ведь никто не хейтит, потому что мальта в нем рисует.
>>246591А это зависит от того, с натуры он это рисовал или с воображения. Если второе, то, конечно, я хотел бы тоже так уметь... Иначе - ничего особенного.Мимо проходил, не знаю кто такой Торопыгин
>>246590500 рублей, пару кило скульптурного пластилина серенького, обычный фен для сушки волос для прогрева, подручные палочки, старые авторучки, нож, возможно проволока.Всё, никаких ограничений! Атомарное моделирование! Полная свобода!
>>246593Нет, это АКАДЕМИЧЕСКИЙ РИСУНОК, ЭТО РАЗВИТИЕ СВОБОДЫ ТЫ НИВИДИШЬ СТРУКТУРУ!купи методигу
>>246596ирл рот ебал
>>246594удваиваю этого адеквата.Пока петушки воюют в холиваре цг против традишки, мастера пилят работы и так и так и смешанно
>>246598может ты ещё и с натуры рисовать не собираешься?
>>246600Собираюсь... Только со стереограмм а не с ирл
>>246601аа… понятно…пфхаххх ахххкхха…
>>246601Целое поколение зависимых от техники долбоебов растёт.
>>246604киборги
Стоит ли идти учится к Торопыгину или лучше в /pa обучаться?
>>246607Н.Ли
>>246608К Ли идти учится?
>>246608сначала лучше Эдвардс
>>246591ПИЗ-ДОСОн ДАВИДА в качестве референса использовал?
>>246609Да, и ревякина наверни
>>246610В смысле? Он же вроде не преподаёт в России?
>>246611все всё друг у друга пиздят>>246613а ты книги читай
>>246576Так есть уже.
>>246615воксели штоле? гавно
>>246609Давай сразу к Мальтуше на частные уроки иди
>>246617А это кто? Тоже профессиональный художник как и Торопыгин с Эдвардсом? Я просто первый день в /pa
>>246619читай книги тут >>246299
>>246584В год вместить и норм.
>>246614>все всё друг у друга пиздятТЫ ПЬЯНЫЙ ШТОЛЕ
>>246622ах хах хах
>>246622Проиграл с академической Аленки.
>>246619Помню свой првый день в /Па . Лучше бы он был последним
Какой рост оптимален для красивой девушки? Семь голов или восемь?(Помню еще, что в одном издании для мангак предлагался эталон в семь с половиной голов, половина - это ступни)
>>246642>Какой рост оптимален для красивой девушк178см.
Аноны, какая зарплата нормальна для художника за час работы не в цвете?Задание такое - я даю модельку из блендера - задача художника - обмазать ее всякими окнами, выступами, аркбутанами и прочими готическими вещами, чтобы все выглядело красиво и здание имело красивую форму.400 или 600 рублей/час нормально за такую работу?Сколько обычный концептер должен будет рисовать такое? Часов 10, 20?
>>246663Работа не в цвете, мне просто надо обмазать коробки всякой готикой, кое-где сменить формы, все на усмотрение концептераКак убедиться, что концептер не будет пинать хуйцы часов 30? Это ведь 3.5 рабочих дня на одно здание.
>>246663Смотря какой уровень у художника.От 10 баксов час, обычно, но такая работа не делается 3 суток, тем более напролёт. Почасовая оплата в большинстве случаев наебон ради денег.
>>246670А сколько такая работа делается?И как мне тогда оплачивать услуги художника, как оценить стоимость?
Как вам площадка tumblr для постинга своих рисунков?
>>246675Жизнь дала им артстанция, а они жрут дерьмо.
Смотрю курс Вандруффа. Третья лекция. Так и не уловил — если объект ближе к зрителю, то угол между POV и VP становится шире, так? Как это происходит?
>>246672Я бы советовал тебе не брать почасовую, тут нельзя угадать, сложно пойдёт работа или легко. Ставь ему дедлайн и пусть сам оценивает стоимость. Не заказчик диктует цену, а художник.
>>246678>Как это происходит?Попробовал с рукой и произвольными предметами, в принципе дошло, но попрошу объяснить чуть подробнее и с иллюстрациями, пожалуйста.
>>246677>вявявя, все что мне не нраица дерьмо, вявявя>>246675Для личного и аутичного бложика неплохо, а чтоб популяризоваться - хз, я б другое поискал. Аудитория там немного всратая.
Бляя у меня почему то в голове художник - это полуголый чел, рисующий маслом на мольберте, в просторной комнате, с огромным окном, с видом на пляж. А я не люблю картины красками, бээээ.Могу я считаться тру художником если хуярю только цг в тихой маленькой комнатушке?
>>246684>в голове художник - это полуголый чел, рисующий маслом на мольберте, в просторной комнате, с огромным окном, с видом на пляжПоздравляю, ты промытый даун.>тру художником если хуярю только цг в тихой маленькой комнатушкеДля меня художник — это или человек, занимающийся drawing'ом профессионально, или тот, кто относительно неплохо рисует, относится к этому серьезно и стремится совершенствоваться/учиться.
>>246684конечно, нет.
>>246679Да мне бы знать, на какую сумму претендовать вообще, может же не хватить, лел.
>>246687Сколько вообще платят за рисовку всякой архитектуры и сложных зданий? По идее просто с референсов срисовать надо красиво, ибо у меня так и не получилось
>>246685Да даже не промытый, а. А хуй знает. Я не знаю, как назвать кого-то, у кого в 2016 году такой стереотип. Это же стереотип из 20 века, как его можно подхватить в наше время вообще?
>>246705Совковое мышление в нашей деревни на 7к человек
>>246678Бамп.
Всегда ли верно то, что у женщины расстояние от соска до ямки над грудью равно расстоянию между сосками, т.е. эти три величины образуют равносторонний треугольник?
>>246651Никто не станет сидеть и измерять масштаб. Сколько в головах?
>>246642ноги подлинее рисуй, в реале у баб они коротковатыми кажутся если без каблуков
>>246710Нет, конечно. Где ты видел симметрично расположенные соски?
>>246713Академисты считают, что надо вообще делить всю фигуру ниже головы на три части. Первая треть - торс, вторая - ноги выше колен, третья - ниже колен. Это правильно?
>>246714Везде. У любых девушек. Запусти хотя бы Sexy Beach Premium Resort (которым я обычно пользуюсь) и там посмотри фигуру.
>>246718Спрошу чуть более конкретно — ты женскую грудь когда-либо видел не в порнухе от браззерс?>>246717Академисты чибиков рисуют что ли?
>>246718>Sexy Beach Premium ResortАх да, на твои игры мне сугубо похуй.
>>246717честно говоря ты какой-то мутью интересуешься, обычно тело на 2 части деляет, торс с головой и то что ниже промежности и похер мужик или баба, пол головы или даже голова погоды не сделают, все от стилизации зависит
>>246719Очень много где видел, а порно от браззерсов мне как-то не очень.
>>246719>Академисты чибиков рисуют что ли?Хер его знает... это в совковом учебнике пейсали>>246722Ну, да, там говорилось что либо весь рост делишь на две части, либо все что ниже головы - на три.
>>246723>Очень много где виделИ что, ни разу не замечал, что одна грудь может быть чуть больше другой или соски направлены асимметрично?
>>246726Нет конечно, что за бред... Тело всегда симметричное, без исключений.
>>246728Поздравляю с необучаемостью.
>>246710Ты ебанутый?
>>246294 (OP)Паинтач, вот начал учиться рисовать, знакомый пригласил в храм, около дома, два раза в неделю ходить туда в открывающуюся иконописную мастерскую, стоит ли идти?
Помогите с поиском - нагуглил как-то бессонной ночью художника, современного символиста, влюбился в работы а потом потерял закладки и историю.Дед, лет 70ти, с чёрной бородой, всегда носит странную фиолетовую тюбитейку.По национальности вроде еврей, какой-то Давид или типа того, живёт где-то вроде во Франции, ездил вна Украину к друзьям художникам.Занимался также архитектурой.Есть свой сайт.Работы - некая смесь Ян Генрик Розена (гипертрофированного), Котарбринского, Врубеля, Мухи, Моссы.
>>246731я в храм не хожу никогда, даже не уверен что меня туда вообще впустят... про то как рисуют иконы можно просто книги почитать и примеры в интернете посмотреть.
>>246731Испортишь себе всё их канонами ебучими, цветом, композицией, и сосисками вместо пальцев.
Когда хуён наконец выкатит планшет с дисплеем по человеческой цене?
>>246739а на хуя тебе такой планшет, почти уверен, что ты нихуя рисовать не умеешь и думаешь, что купив такой планшет станешь папкой.
>>246739Да давно выкатили , смотри монопрайс и йинова.
>>246663>за час работы не в цвете?За час любой высоквалифицированной работы. То есть не обводка с заливкой сплошным.600/час найдётся с нормальным скиллом человек.>>246665>Как убедитьсяа) договориться сразу о примерной суммеб) вести лог работы.>>246717Кому как удобно, тот так и делит.Проверь эти мерки на тех фотках, которые тебе нравятся.>>246719>ты женскую грудь когда-либо видел не в порнухеНу, братишка, ты совсем жёстко. Ты бы ещё спросил, видел ли и щупал ли ирл он сиськи.
>>246731Нет. Иконопись — это как раз про символьное и каноническое рисование, не про выражение. В области религиозных изображений всё оооочень медленно развивается.
>>246733Посмотри в истории поиска в гугле (если ты им пользовался и у тебя там сохраняется всё, офк)
Бля, Торопыгин Олег, что же ты меня так любишь-то? Издеваться над торопыгой - это одна из вечных вещей, которые можно делать бесконечно. 30 лет мужик рисует академический рисунок и молоток не может ровно нарисовать, а пределом его творчества являются какие-то размытые сараи, ха-ха-ха. Что может быть смешнее? Школу открыл свою, типа учу чему-то, а у самого работы как у первокурсника худ. шараги. Почему медийными лицами всего становятся всякие вот такие? Почему никто нормальный не сделал русский канал по традишке, а именно он? Ещё план какой-то составляет там, то ебало кому-то угрожает набить, ух, торопыга, ты продлеваешь мне жизнь. Он же по сути аферист, открыл школу, где ничему не учит, а сам живёт за счёт этого. Как какая-нибудь школа магов. Никогда не сдуется. Я твой кумир. Кстати, тут часто кидают его работы на потеху, а мне вот интересно стало, есть ли у кого-то работы людей, которые окончили его школу? Прошли обучение в студии Олега Торопыгина.
>>246759зато он любит твоего деда.
>>246759Ну лекции по кубам от него норм. Учат внимательно и аккуратно пилить с натуры. Не то чтобы я большой поклонник, но объясняет он чётко. Про дальнейшее хз.И ещё один момент: чтобы учить, нужно быть хорошим преподавателем прежде всего, а потом уж специалистом, если получится
Сап, /pa/. Слышал мимолетом что есть версия Бэтти Эдвардс на Ютьюбе в виде 1,5 часового ролика (или типа того). Может кто-нибудь дать ссылку? А то что-то не найду, все какие-то отдельные уроки и левая хуета.
>>246773>Бэтти Эдвардс на Ютьюбе в виде 1,5 часового роликаНе думал, что лучше просто забухать?
>>246759>есть ли у кого-то работы людейhttp://artstudying.com/ruworks
>>246774Я когда пью, у меня руки трясутся. Не вариант.
>>246771тоже смотрел несколько лекций, ясен пень он не супер-мастер, но сами объяснения что и для чего вроде как годные
>>246773https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%8B%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BC%20-%20%D1%80%D1%83%D1%81.jpgв виде одной картинки почти вся суть (кроме натуры и визирования-проецирования)
>>246755Да вот глянул, соседние запросы есть калмаковспейра этот исчез.
>>246777Ну как бы и всё. Есть что почерпнуть у человека — почерпнул, пошёл дальше, вместо того чтобы ржать как гиена и нихуя не делать.в /па/ в кубы мало кто уверенно может. Прям совсем уверенно, чтобы любые врезки делать в свободной перспективе
>>246778Все настолько просто? На Ютьюбе про перевернутое рисование есть, и еще про какие-то рамки.
>>246780согласен, вообще от просмотра любых лекций и книг хуже быть не моэе>>246778твой диск? спасибо огромное! кое-что нашел, чего раньше нигде не было.
>>246778У меня у одного яндекс диск лагает?
>>246759Нормально он рисует.Мне больше его уроки по скульптуре понравились.Ибо других у нас нету...
>>246779Может это был сон, бгг
>>246791>Ибо других у нас нету...На инглише не катят?
Были уже когда-то такие вопросы, но я все прощелкал, и вот теперь у меня та же проблема. На картинке пример линий в сае без стабилизации, со стабилизацией в районе 10 все нормально, но в фш зато полная срака. Планшет Хуен 610про, вакомовские драйвера вилкой вычищены, с настройками поигрался (их там нет почти), что делать?
>>246795Я инглиш очень слабо понимаю.
>>246796С руками нет проблем, если что, и на предыдущем бамбу все тоже нормально было.
>>246791По анатомии Рыжкин + «Анатомия для скульптора» Зариниса есть.
>>246796Лол, у меня та же проблема и такой же хуен, до сих пор не решил.Если найдешь решение - отпиши в тред.
>>246782у Бетти есть ещё ряд упражнений там и пояснения про частное, общее, контрформу. Но главная идея — да. Учиться не ебашить из головы символами а смотреть и учиться.>>246784>твой диск? Да. Если нахожу что на русском из переводов, подкидываю. Или рекомендуемое анонами. На английском и так есть по сети.>>246796Да фотошоп и с Интуоса срёт как-то кривовато. Ты стабилизацию давления включи. И посмотри, не перекручен ли график ввода в дугу.А ещё можно покрутить степпинг. Слева с низким, видны отдельные штампы.
>>246802Ну вот, в обзорах такой хуйни не было.
>>246803>Ты стабилизацию давления включи. И посмотри, не перекручен ли график ввода в дугу.Это где? В настройках хуена никаких графиков нет.
>>246780https://www.youtube.com/watch?v=0mKhNdPBHKw вот этот выпуск один из "маст си" для 99% па
>>246803>Да фотошоп и с Интуоса срёт как-то кривоватоТут еще такое дело, что он и в сае так же себя ведет, и если с бамбу я с трудом, но могу провести прямую линию без стабилизации, то тут она по умолчанию волнистая.
>>246796в Сае без стабилизации, ваком, нарастающая скорость ведения линии.Мысли тащемта две: сетевые помехи и недостаточная точность ввода самого хуёна.Проведи линию под линейку, посмотри.
>>246805А в расширенных настройках что?
>>246759Торопыга это учитель, а не великий художник. Тренер тоже не обязательно должен олимпийское золото иметь.
>>246805>>246802А ведь вам советовали покупать нормальный планшет, а не хуён.
>>246813У меня нет денег на "нормальный планшет", тут, да и не только тут, говорили, что хуен это бюджетная версия нормального планшета, типа лучше чем бамбу. Проблема эта, видимо, не частая, гуглится плохо, мне видимо повезло.>>246810Настройка рабочей области и клавиш.>>246809Под линейку то же самое.
>>246818Сука, я попытался посмотреть на этоЧто с моими глазами?
>>246818В вакомах в таком случае приходится дрочить драйвера и систему, пока что-то вдруг не исправится само собой.
>>246796>>246809купите прямые руки, или переустановите драйвер/виндоусСлева манга студия со стабилизацией на нуле, справа фотошоп. Хуён 610про.
>>246818снеси драйвер и поставь заново
>>246687Ну так ему и скажи.Мол, могу заплатить соточку, больше нет. А он уже тебе скажет че да как. Всеж мы люди, все понимаем какая ситуация в стране.
>>246818под железную линейку интуос.Попробуй заземлить комп. Ну хотя бы «в батарею». Убрать петли кабеля, протянуть сам кабель не параллельно остальным, особенно питанию. Короче попробовать исключить наводки на провод.>>246820Ничего. Иллюзия. Плюс, возможно, всратая резкость на мониторе.
>>246822Ясно, так и думал, что проблема не у всех. Руки прямые, дело в драйверах, видимо. У тебя винда какая?
>>246822Кстати. Может действительно лагать виндовый драйвер ввода. Может вмешиваться сраный вин-таб или как его там.
>>246827У тебя тоже какая-то херня с линиями, лол.
>>246780Два чая.
>>246828Винда 10, Драйвер версии 11,0,4.Ты точно снёс драйверы Вакома под корень перед тем как ставить Хуён?
>>246830уничтожь винтаб. я, если не путаю, выпиливал его нахуй из реестра.
>>246759Игорь Сахаров, например, очень хорошо пишет картины маслом, советую посмотреть. Правда, он вообще не объясняет, почему нужно делать так или иначе - просто пишет и всё.
>>246831Да нет, это же меедленно. Перо неизбежно колышется, область ввода ~21x12 см. То есть малейшие колебания пера на экране умножаются вчетверо.При нормальной скорости ведения всё норм
>>246833У меня 8.1, драйвер 11.0.7 с сайта. У тебя версия старее, на сайте ее нет, надо поискать, может они без бага.Вакомовские снес после установки этих, потом все драйвера снес и переустановил, даже реестр чистил. >>246830Вот тут можно подробнее?
>>246835Сахаров говно, не советую.
>>246838Да не, норм.
>>246834>винтабЧто за винтаб, где искать? Гугл выдает планшеты на винде.
>>246840гугли как быпиливать Wintab, touch devices или как его там, гугли и выпиивай
>>246840Это служба винды отвечающая за ввод через тач и планшет.Нужно открыть менеджер служб и отключить запуск всяких сервисов, связанных с планшетом.В семёрке CtrlAltDel, Вкладка Службы, кнопка Службы. Из под админа, разумеется
>>246839Еще раз, не трать время и другим, блядь, не советуй этого дурика. Ничему он не учит и ничего из себя не представляет, конец истории.
>>246845Классный парень, всё толково и доходчиво. Не понимаю, почему ты так негативно настроен.
>>246812Все верно сказал
>>246847Не пойму, то ли ты нихуя не разбираешься, то ли траллишь.
>>246857То-то я вижу, что ты шибко разбираешься.
Аноны, если не умею рисовать вообще и не знаю основ, то с чего начинать изучения и рисования рисунков?
>>246858Отличить бездаря и хуесоса от достойного господина можно с минимальными интеллектуальными данными. Сахаров - неумеха и малеватель, наравне с беттиэдвардс и прочей петушней.
>>246555Шта? А очко только одно.
>>246862Бла-бла-бла. Ни слова по делу, одни вскукареки. Если уж взялся критиковать - критикуй так, как полагается.
>>246860Какой лвл?
>>246665Один домик с приклейтеда обходится где-то в районе 10к руб. (что-то дешевле, что-то дороже). Там правда еще пара этапов строительства этого домика делается (но это мелочь), стоит учесть, что модели очень кривые, что будет видно, если их приблизить даже в два раза (но именно на приклейтеде растр используется, так что нельзя приблизить).
>>246873Ебанешь шутейку из /fl на тему «возрастной черты»?
>>246874>Один домик с приклейтеда обходится где-то в районе 10к руб. >на пике русский говносим с максимальным бюджетом в 100к
>>246875Так тебе сколько?
>>246878Я не тот анон, но мне девятнадцать, а что?
>>24687316 лвл.
>>246881Но у меня, в принципе, тот же уровень, что у него, но я пока начал Хана и перспективу Вандруффа.
>>246874Да ну вас нахуй.10к, пиздец.Дешевле будет поймать художника и откупиться от ментов
Sup, /pa. Такой вопрос: я хочу в ЦГ, но не знаю с чего начать, мне лучше сперва дрочить академ и потом перейти к ЦГ или сразу начать ебашить на планшете?
>>246885Хотя нетПоэкспериментирую, короче.
>>246885Только для таких домиков художник тратит не меньше 10 лет обучения. Попробуй сам сделать, можешь начнёшь ценить чужой труд. Бесят такие заказчики хуйланы.
>>246887Нет, раз хочешь в цг сразу можешь и начинать.
>>246887ПА опять долбоёбы наполняют?
>>246887Академ - это основа.Цг - инструмент для реализации этой основы.
Написал я такой художнику, типа, надо запилить город, все так и вот так вотОтвет последовалКак думаете, какой объем работы он выполнит за 60 кусков?
>>246887Не слушай вот этого >>246893
>>246887Нет, пройди известные курсы и дальше уже рисуй как хочешь и по желанию.
>>246895Сейчас еще фрилансеров поднапрягу.Как думаете, согласится мне кто рисовать город с 40 зданиями за 100 кусков?
>>246900При том, что большинство зданий - однотипные готические башни-небоскребы?
>>246901В Вахе здания выполняются в некоторой общей стилистикой и имеют десяток готовых типажей в зависимости от планеты/расы.мимо
>>246900Ну, по сути 100 часов - это около 160 часов работы за час 600 рублей20 рабочих дней художника, хз, может слегка маловаты, если тебе нужны для 3д моделирования.
>>246902Ага, имеются только их общие описания + надо придумывать что-то новое и в ней почти ничего не запрещено, главное стилистику удерживать.
>>246874Хотел возразить сначала про 10к, а потом прикинул. Референсы, скетчи, цвет, моделинг, три стадии, рендер. Вполне может быть.>>246876Бюджет на старте от 100к бывает, причём за графон в разы попроще. Потом по ходу дела, при срубании бабосов, платят спецам и доделывают игру. >>246895Да хуй тебя знает, какое там ТЗ. Это может быть ровно одна иллюстрация большая с деталями. Или три-пять.мультяшная иллюстрация в книгу в цвете 25к может стоить, например
>>246903А 20 дней - это месяц работы же С выходными, месье фрилансеры же отдыхают?А за месяц все можно запилить и сделать.
>>246905Ну, у меня одна картинка большая (Чтобы я знал, как будет выглядеть город)И маленькие иллюстрации для 3д моделлинга.
Посоны, как зовут девушку-блондинку, которая стримит на твиче, рисует акварелью и маслом? Живет то ли в Латвии, то ли в Литве или где то рядом
>>246900>с 40 зданиями2к/здание это возможно, если грубо, без цвета и чертежей.Ну договаривайся так, что на здание 2-4 часа тратится. Желающие найдутся.
>>246847по общему впечатлению он скорее стрижёт бабло с воннабихудожников. Хотя некоторые любопытные вещи можно услышать.
>>246910А что такое в твоем понятии чертежи?
>>246913Четкое соблюдение и указание размеров, пропорций etc. мимоКстати, если тебе для 3Д-моделек надо, то спрашивай концепты зданий с указанием примерных пропорций.
>>246914Но я ведь и так читерю, когда прошу сделать большое изображение города в изометрическом виде, чтобы узнать пропорции, разве нет?
>>246908Все, сам вспомнил
>>246915>в изометрическом видеТебе вид только с одной стороны нужен? Пропорции и так будут. А на чертежах конкретно циферки.>>246916Я бы посмотрел. Подскажи, пожалуйста.
>>246917Ну циферки мне вряд ли нужны, главное, чтобы понятно форма была изображена.Кстати, как сделать лучше? Я думал о том, чтобы художник изобразил нарисованные здания отдельно, но вот не дороговато ли мне это обойдется?
>>246918И кстати, могу ли я попросить улучшить уже имеющиеся здания?Типа я даю примитивы, а твоя роль - дать им подобающий вид?
>>246917twitch.tv/misscoookiez
>>246920Конечно можно, это даже намного лучше, чем просто заявляться и говорить Я ХАЧУ ТАК И ТАКЧто за серию тупых вопросов ты тут высираешь? Иди и доебывай фрилансеров, а не нас.
>>246920>>246918Выдай ему эти коробки и скажи, что тебе нужно нечто в этом духе (или как тебе там хочется). И Вообще загугли пики концепт-артов, чтобы найти, что тебе больше подходит.>>246921Спасибо.
>>246923Но ведь двач это бесплатные фрилансеры. Эх где же ты ксюшенька сладкая моя, у меня для тебя пачка лайков есть.
>>246921>twitch.tv/misscoookiezОго, она прям сейчас стримит, охуеть.
>>246923Ладно, анонии, подкоплю еще немного денег, чтобы точно хватилоПоработаю еще над собственным видением города.И открою наверное публичный заказ либо конкурс, может мне повезет и подтянутся вахаебы, которые помогут, а получу говнохудожника или какого-нибудь отличного рисоваку.Посмотрим.
>>246918При твоей задаче есть смысл лепить типа изометрию послойно. То есть ближние здания перекрывают дальние, но скрытое прорисовано.А ты потом сам переключаешь слои и смотришь.
>>246956А как же другие планы?Или мне заказывать 4 картинки?
>>246957Две с противоположных сторон дадут полный обзор же.
Ребят, предлагаю скинуться на программу Color Constructor, ибо один я семь баксов не вывезу (не в наше время, лол). Если вы не в курсе, то погуглите, она легко ищется, а лучше всего на ютабе, там даже с примерами работ есть. P.S. Любой хейт буду игнорировать, т.к. пришёл не за срачем, а за анонами, которым это интересно.
>>247039+Еще на фотошоп лицушный пора, я считаю.
У Лумиса есть упражнение, в котором нужно рисовать такие вот поплавки.У меня с ним трудности. Как такие поплавки научиться рисовать? Строить сферу геометрически раз сто? Или просто рисовать такие поплавки, и со временем будет получаться лучше?
>>247049Пик забыл.
>>247049Конечно нужно простраивать сферу, ты как думал? Ты бы для начала перспективу взрочнул.
>>247053Не тралль плиз.
>>247065Настолько тупой вопрос, что серьёзно на него отвечать не могу.
>>247049>>247050Все еще актуально.
>>247084Ты дебил совсем? Понимаешь вообще нахуя эти две полоски на "попловках"?
>>247091Отмечают объем шара?мимо
>>247094Непрааавильно. Попробуй ещё раз.
>>247098А. А. На пересечении их отмечается нос, следовательно, это центр лица и его направление. тот же мимопешеход
>>247102Проходит мимо, пусть сам догадывается, если читать не умеет.
>>247105Но я не читаю эту книгу, я хотел попробовать испытать свою логику, ну.
>>247106Все равно неправильно.
>>247107Второй его вариант правильный, пересечения линий показывают нос, лень цитату искать. Упражнение нужно, чтобы вращать голову в ракурсах, упрощая ее до шара. А ты со своими выебонами можешь нахуй идти, грязный мудоид.
>>247132Вертикальная линия - осевая. А горизонтальной может быть хоть глаза, хоть нос, хоть хуй на лбу.
>>247143Не пизди тут лишнего, маня. Речь за упражнение из книжки Лумиса, а у него ясно и понятно пересечение двух этих линий сделано под нос. Свои выебоны держи при себе.
>>247150Люмос как раз глаза отмечает, а не нос, долбоеб.
>>247166Но на пересечении как раз нос начинается.
>>247166Феерический мудак. Приду домой, специально макну тебя в парашу скрином.
>>247039https://yadi.sk/d/ByKCzqAamqREt держи.
>>247175Смотри не обосрись.
>>247039Посмотрел его.Не нужен.Во-первых ровно то же самое делается накидыванием слоёв в режиме свет/тень.Во-вторых нужно уметь в голове держать такие вещи и заниматься с натуры.И в-третьих в картинке нужно подгонять цвета под выразительность а не под фотореалистичный/математичный цвет.>>247049Возьми яйцо в холодильнике. Обрисуй перекрёстными линиями, рисуй с натуры. Пока не начнёшь представлять объём.Порисуй эллипсы, научись рассекать шар пополам.И да, можно подтянуть точку схода, ибо пикрилейтед. Сие написано в учебниках по перспективе.Без перспективы нужно уметь представлять шар.
>>247094они секут шар пополам. Это дуги эллипсов.>>247166Да мало ли что отмечает. Да, есть канон, где глаза по центру головы. Ничто не мешает сместить пропорции и получить новое.
>>247198реально полезная штукенция? или как? качнул на всякий, спсб
>>247166я точно не помню в фан пенсил и фигура дравинг лумис немного по разному пропорции строит, возможно, в первой книге он делит еблет попалам, во второй отмечает глаза, как ты пишешь.
>>2472301) Для цифровых детей, не могущих в натуру2) там только один материал, некий условный гипсопластик.3) повертеть нельзя, рефлекса от пола нет.И ещё. Например оранжевый свет может быть разным по спектру. То есть выглядеть одинаково но быть разным в составе и по-разному выявлять цвет объектов.Разумеется, что зелёное стекло при таком свете проявит свой цвет только во втором случае.Во всех остальных оно будет тёмным.
>>247241п.с. если вы думаете, что «ирл такого не бывает», то вспомните светодиодные лампы и люминесцентные в офисах, метро, подземных переходах.У этих ламп есть или провал в спектре или пик. острый. В итоге цвета искажаются. Внезапно начинают быть сверхнасыщенными синий, сиреневый или зелёный
>>247241>3) повертеть нельзя, рефлекса от пола нет.вроде можно настроить интенсивность... ну вообще думаю для казуало/мультяшного стиля годная тема, кто в реализм пытается возможно не покатит
>>247166
>>247247Речь не о том что материал не настоящий!Речь о том, что в рисунке, при ровно том же свете и цветах можно сделать разные реакции материала, разную экспозицию.Элементарный пример — подгон под читаемость силуэта и собственного цвета.Ирл мы собственный цвет при сильном освещении можем определять по довольно мелким частям, которые освещены по какой-то причине средне.Данный генератор далеко не при всех раскладах обеспечивает такую ясность.На первом шарике условно всё верно. На втором не верно, но яснее, что он голубой.
>>247254короче программа может принести некую общетеоретическую пользу типа «офигеть! в красном свете синий шар серый!»Но не принесёт и толики той пользы, что хорошая книга по цвету и свету и день натурных наблюдений
>>247255иттен и гарни??
>>247259На мой вкус Иттен спорный, там больше по чистым цветам в интерьере.Рекомендую Гарни, Ревякина, Матюшина (справочник), и Анджелу Ву, оптику для художников.https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — всё есть тут.
>>246971А если художник решит сделать оригинально и запилить еще какой-нибудь объект?
>>247261>там больше по чистым цветам в интерьере.Что несёт блядь, ЧТО НЕСЁТ НАХУЙ БЛЯДЬ?!
>>247251Конкретно на той пикче что скидывал анон, люмос делит по глазам.
>>247341>люмосНокс!
Пизда, посоны, разлил тройник по ковру. Чем его вывести? Запах не уходит, два часа уже проветриваю.
>>247387Кого? Растворитель что ли? Выбрасывая ковёр.
>>247387>два часа уже проветриваю. Несколько суток будет проветриваться, в зависимости от того, что за ковёр.сочувствую
>>247322А ты не знал, что Иттен интерьерщик и нихуя не рисует?
Антоны, есть у кого-нибудь coolorus для сс14-15 крекнутый?
Реебяят, такое дело: через пол-годика собрался приобрести планшет. Так вот, мне может сейчас начать осваивать граф. редакторы есть смысл? С чего начать, какой скилл первым прокачать?
>>247415>С чего начать, какой скилл первым прокачать?Умение рисовать на бумаге.
>>247416Так только умственно отсталые делают.
>>247416Спасибо. Но это не на мой вопрос ответ, остряк.
>>247415Покупай только HUION - самые лучшие планшеты с кучей уникальных функций, очень советую, ибо сам купил за 1600 рублей и все отлично.
>>247419Уже полезно, благодарю. Но я про знания граф редакторов толкую. Фотошоп, слои, кисти, вот это все.
>>247415Самый лучший редактор - FireAlpaca или PaintNet. Прокачивай умение прямо проводить линии, ибо лайн - самое важное в рисунке, он должен быть идеальным и жирным.
>>247424>лайн - самое важное в рисункенет, но пластика и композиция да. И да, начинают с линейного рисунка и простейших плоских композиций.
>>247418https://www.youtube.com/watch?v=37WjVci8W9s — посмотри и действуй
>>247434Хватит форсить это говно. И так уже половина ньюфагов дрочит на верёхиных и использует термин КРУТАН.
>>247443>половина ньюфагов дрочит на верёхиных и использует термин КРУТАНА можно мне это не смотреть? мимоньюфаг
>>247443Так это замечательно.
Анон, молю, спаси!!!111Есть один фотошоп. Через некоторое время перестает работать scrubby zoom в лупе. все остальное хорошо работает. Дрова переставлял, Фотошоп переставлял. С начала ставишь - все ок.Сегодня снова отвалилась. Без этой штуки горю прост. Тонны нефти спасителю!!111
>>247198Чувак, ты просто бог гуглёжа. Не знаю, как ты её нашёл, но респект тебе.
>>247453хотя нет, соврал. Оказывается отваливается OpenGL. А за ним и остальное. Было у кого может?
>>247443там никаких верёхиных, дам длительное разжёвывание стартовой программы для новичковЯ не форшу, кстати. Нашёл тут, посмотрел, сделал для себя выписку, забыл. Могу дать выписку, но она плохим почерком>>247444Можно! И книги можно не открывать! Всё можно!
>>247472очевидный совет освежить дрова карты и библиотеки опенгл
торопыгин годнота? http://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt
>>247478По примитивам — точно да, за остальное не ручаюсь.
>>247478читай выше же.
Зашёл тут в магаз, планшеты из фанеры пизда дорогие, 1к формата чуть больше а3. Где можно спиздить что-нибудь или купить занидорага что-нибудь, что можно как планшет юзать?
>>247496на фанерный двор. 600р 4квадрата
>>247496 И кнопки не забудь. Или какой-нибудь несильный скотч.
>>247496А, зажимы для бумаги можно.
>>247496и напильник
Я щас свихнусь от этого запаха тройника. Не рисуйте там, где спите.
>>247496>Где можно спиздить что-нибудьВ магазине и можно. Если планшет слишком большой — купи его, а пизди карандаши и ручки, пока не напиздишь на стоимость планшета, так честно будет.
>>247505Долбоеб, сказали же выноси ковёр.Это вредно пиздец таким дышать. Оно неделями будет вонять ещё
>>247472таки попробовал в первую очередь. все новое, все переставлялось с нуля. и нифига.
>>247508Двачую.Я так масло выношу.
>>247511где выносишь? Не ловили ещё?
Пацаны, правополушарный метод действительно работает! Пикрелейтед слева я работал обычным способом, справа по методу Бетти Эдвардс -включив правое полушарие.
Алсо, проясните, где здесь ошибки в анатомии?
>>247514>>247515Ебать я проиграл.
>>247516Подставляй сраку, ебать тебя буду.
>>247514Ебанат, твоё правое полушарие работает всегда (ну, или в твоём случае никогда не работает), хватит страдать псевдонаучной хернёй.
>>247523Не, оно конечно работает, но оно не главенствующее, доказательство тому например то что левая рука всегда слабее правой (у левшей наоборот, потому что у них и полушария мозга расположены наоборот). А для художника надо чтоб правое полушарие управляло его действиями. У Эдвардс в книгах тренинги хорошие, чтоб включать правополушарный режим.
>>247514ЧТО Ж ТЫ ДЕЛАЕШЬ ПРАВОПОЛУШАРНЫЙ!
>>247525>у левшей наоборот, потому что у них и полушария мозга расположены наоборотПомочился на дауна.
>>247525Всегда знал что левши - не люди.
>>247525> у левшей наоборот, потому что у них и полушария мозга расположены наоборотВ голосяндру
>>247529В нашем случае речь идет о беттидаунах.
>>247533Ну смотри: у левшей полушария перепутаны местами. Так что по сути они ВСЕГДА используют метод бэтти эдвардс. А значит они дважды обоссаны.
>>247537>у левшей полушария перепутаны местамиПо мнению беттидаунов. Значит, ты обоссал сам себя.
Вы все так ругаетесь на Бетти - а что, есть руководства для новичков, которые лучше?
>>247512Не ловили. Там за день с десяток человек руки тянет за ним, хуй вычислишь кто именно спиздил. Когда-то очень удачно попал на отключившийся свет, но такое бывает раз в джизни.
>>247543Торопыга даёт все что нужно новичку, сколько бы его не хейтили.
>>247539Эх. Что не сделаешь чтобы обоссать леворуких :^)
>>247523>псевдонаучной хернёйhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%81,_%D0%91%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8>в 1976 году получила степень магистра и доктора наук в области искусства, образования и психологии.Их кому попало не дают.>Метод Эдвардс, впервые опубликованный в 1979 году быстро стал революционным и получив положительную оценку среди признанных художников и преподавателей, которые немедленно взяли его на вооружение.
>>247556>Их кому попало не дают.В какой манявселенной ты живешь, что у вас не существует РАЕН (или РАН), не помню.
>>247557У кого у нас, блять, это в Калифорнии было
>>247556Лол, ну в том то и суть, что только магистр психологии может так наебать целый мир. И дегенератов из /па в том числе.
>>247567Ты гонишь на Бетти потому что не осилил метод правого полушария. И у тебя теперь батхерт, тебе просто стыдно сознаться, что ты не способен управлять своим собственным мозгом.
>>247573>метод правого полушарияПроиграл с дауна, у которого мозг не может работать полностью.
>>247579С себя что ли, неосилятор?
Вам не лень Хуетти мусолить?
Вообще если отбросить в сторону неказистый бред про полушария и их отключение (а также про локализацию специфических функций в специфических полушариях), её метод работает. Позволяет получить из человека фотоаппарат. Только зачем?
>>247582Отличная книга, попробуй, научишься реалистично рисовать.
>>247583Делать реалистичные рисунки. Это ж круто.
>>247582А хули им ещё делать? Рисовать что ли?
>>247588> Это ж круто. Мне не нравится, значит не круто. Но холопы хавают и просят ещё, а что ещё надо обычному почеркушнику, который не собирается зарабатывать на рисовании и серьёзно углубляться в эту тему и задрачивать арт? Если своим друзяшкам рисовать фотокопии, то чому бы и нет, каждый найдёт то что ему надо.
>>247591Это отличная база для академа.
>>247583> Только зачем? Глазомер, визуальная библиотека, привычка к анализу, начиная с простого. Сначала пятна, потом формы, потом объёмы и пространство
>>247593>Сначала пятнаА потом пятна.
https://www.youtube.com/watch?v=XEFJVQFCYqEТоропыгин такой милый. Он уже во втором видео про композицию приходит к тому, что надо бы нарисовать девочку, которая смотрит в окно, а там воздушные шарики летят. :3
>>247596>надо бы нарисовать девочку, которая смотрит в окно, а там воздушные шарики летятЭто было и в видео про штриховку.
>>247597Ну я же говорю, милаха. А еще он Винни-пуха рисует. Я, говорит, много лет занимаюсь академическим рисунком, чтобы в итоге рисовать то что хочу, и показывает своего Винни. Ну как его ругать можно после этого.
>>247556Психология - дерьмо, а не образование, сразу нахуйОбразование - ну, только для педагогаИскусства - ага, научили в академе кубы дрочить и вазы рисовать.Она не нейрохирург и не биолог? Идет нахуй, про мозги не может рассуждать
>>247525БляяяядьСектанты от рисования, нахуй, лол.
>>247598Мне, что ли, посмотреть...
Аноны, написал я такой художникуОказывается все адекватно и понятно он еще и вахаебом попался, я пишу "Так как вы скорее всего не знакомы со вселенной", а он отвечал "Не надо делать необоснованных выводов"От почасовой оплаты он отказался, просто спросил подробности ТЗ, сроки, сказал, что будет рисовать по своему усмотрению.Черт, осталось мне только накопить бабло.
>>247593>визуальная библиотекаЧто это?Давай по порядку. Мы растём и воспитываемся нормальным образом и получаем зашоренность, набор символов, которыми удобно говорить, но кроме слов они ничего не выражают. Потом мы переворачиваем листок бумаги вверх ногами, делаем то же самое и получаем "визуальную библиотеку"?
>>247603Нет, все используют референсы, чтобы рисовать красиво.Некоторые из них запоминаются и задрачиваются и попадают в визуальную библиотеку, то-есть ты уже можешь не срисовывать с другого арта, а ебашить из своей фантазиимимопроходил
>>247604Ну всё как я сказал. Убираем некрасивую шору, заменяем "красивой" шорой, прогресса ноль.
Аноны, как называется то, чем в архитектуре обозначают наружную сторону здания? Именно дизайн, я думал, что к этому близко слово "интерьер" или "фасад здания"
>>247613облицовка
>>247608Прогресс получается в охуенных результатах.
>>247556>революционнымБазовые навыки:Восприятие краёвВосприятие пространстваВосприятие соотношенийВосприятие света и тениВосприятие целостного образа или гештальтаЭто же форма, перспектива, светотень и композиция. Этой хуйне уже 600 лет минимум. Блокировку левого полушария обсуждать думаю смысла нет.
>>247615И в том, что люди с богатой визуальной библиотекой могут больше заниматься самим творчеством, вместо зазубривания графических образов.А потом работают и заколачивают охуенные состояния, вон, выше в треде был анон, готовый отдать 100к, чтобы ему нарисовали город по вахе.
По каким книгам нужно обучаться, чтобы уметь рисовать персонажей в таком стиле, как у портретов в шестых героях?
>>247619Ни по каким книгам не надо обучаться, чтобы рисовать такие портреты.Анатомию только можешь навернуть и работу с цветом.
>>247620Я пробовал рисовать анатомию, но по-моему, кривовато выходит >>247515
>>247619Ни по каким. Разобрать череп, чтобы было легче понять и построить всё лицо, а дальше много уделять внимания рефам, чтобы уметь в вариацию лиц и эмоций. Дабы не было одинаковых болванчиков.
>>247619До сих пор никто не сравнился с художником из DisciplesВот тот был божественен - эти хуесосы левыеНа него весь девианарт молится, лел
А в про сообществах за трейсинг сильно ебут?
>>247624Кто тут напомнил дискайплс?
>>247624Мне больше нравится портреты в третьей части (правда не все), потому что они немного виабу
>>247627Там уже другой художник, уже не тот.
>>247628я щитаю он лучше, потому что надо виабу персонажей рисовать, а не простых
>>247629Ты ебанутый?
>>247630То что на пикчах, мне не интересно. Красивых девушек надо делать. Эльфиек каких нибудь...
>>247632Ты мало того, что ебанутый.Так еще и дрочер, иди подрочи раз 6, потом сюда возвращайся.
>>247633Я дигитал академист.А ты даун и аутист...
>>247630>>247633Какие то ненормальные волны агрессии. С тобой всё нормально? У врача давно проверялся?
>>247630>пик#1Угловатые рога, и мыльные текстуры на рогах и шлеме выдают здесь 3д-модель с обмазкой.
>>247624>>247630>>247633Арты хороши подачей идеи и самой идеей, но сами по себе они как-то смотрятся... На ценителя.>>247636Почему-то вспомнил того гнома с высокополигональной склянкой в сумке.
>>247635Нет, ты просто ебанутый.Тебе показывают Дискайплс, которая ГОТИКАА ты говоришь >ДАЙТЕ МНЕ ВЕАБУ, АНИМЕШНЫЕ ДЕФФАЧКИ, НАСРАТЬ НА СТИЛЬ И РИСОВКУ, ГЛАВНАЕ ПАДРАЧИТЬ>>247636Это она и есть, 2002 год, хули ты хочешь?
>>247638Я другой анон, долбоёб.
>>247638>2002 год, хули ты хочешь?Могли бы по человечески сделать - гуашью на холсте и потом отсканировать и в фотошопе допилить.
>>247639Тогда зачем влезаешь туда, куда тебе не надо?Вообще извините, просто меня веабу и эти дрочеры уже дико задолбали, стоит открыться любой приличной вселенной и кто-нибудь нарисует сисястую бабу для нее.Так сразу набегают сотни подобных хомяков, от них тошнит уже.
>>247638>пикрелейтедСиськи с вздувшимися венами это очень плохо.Да и вообще в гробу видал такую "готику". Тру атмосфера это в Bloodborne, в Souls, ну хотя бы даже в первом акте Diablo 2.
>>247640А в игре ты картинками играть будешь или модельками?
>>247641ну хуле, возьми да сам нарисуй что-нибудь - не сисястую, или не бабу
>>247643во всех серьезных проектах делают сначала концепт арт а потом по ним модели.
>>247644А ко мне какое отношение это имеет?Ты аутист?
>>247645Да неужели? Ты сам догадался или где вычитал?
>>247647>#1Хуй и маленький писюн>#2Бульдог?
А если много упражняюсь в рисовании, а результатов нет, то поможет ли если сходить к врачу провериться?
>>247649Тут не только тебе стоило бы сходить к врачу, аутистам выше не помешало бы.Лучше сходи к преподавателю, он тебе лучше все пояснит.
>>247649Лучше выпились сразу же.
>>247649Значит ты необучаемый ксерокс и или меняй методу, или дрочи больше.
>>247649> А если много упражняюсь в рисованииСмотря что и как ты это делаешь.
>>247649А я бы хотел работать таким врачом который помогает отчаявшимся художникам. У меня уже имеется на вооружении готовая методика терапии. Я бы их ставил раком и делал им обильную клизму на много литров, как тянкам в хентае делают, чтоб живот раздувался. Потом бы закупоривал анал и пинал тяжелым сапогом по раздувшемуся животу, блядь, гавно, жопа, хуй, гавно
>>247652Вот никогда не понимал таких как тыЧто плохого в том, что человек развивает свой глазомер и упражняется в тоне?Вот скажи мне, как человек по твоему должен научиться вообще держать карандаш, пополнять свою визуальную библиотеку кроме того, как срисовывать с натуры?Как человек вообще должен научиться рисовать, если он сначала не сможет даже банально перерисовать то, что видит?Ему нахуй в первое время не нужна твоя перспектива, композиция, это все придет со временем.
>>247613Экстерьер
>>247657>барень дрочит долгое время и не видит результата>ко-ко-ко, он прав, не мешай ему!Мне лень спорить, честно. Если для тебя слово ксерокс — это триггер, то я перефразирую — ему следует заняться чем-то другим и/или поискать иные способы повышения навыка, нежели такие упражнения.
>>247659Так, неизвестно во первых что и как он дрочит, ибо он этого не написал.Слово ксерокс ты используешь как оскорбление, любой человек услышавший это в свой адрес обидится.Ты сюда посрать на новичков заходишь или что?
>>247660Я сам новичок. Но я почему-то давненько осознал, что если мой труд не приносит результат, то это значит, что я что-то делаю неправильно.
>>247649В чем ты упражняешься? Давай описывай, что делаешь
>>247662Рисую
>>247663Wow. Продолжай в том же духе и у тебя все получится. Ты молодец!
>>247661>что я что-то>что-то>критикует целый метод и подход к рисованию, называя людей умеющих срисовывать с натуры ксероксами
А я щитаю, что при выборе способа обучения нужно идти от цели, ради которой ты обучаешься, а не тупо перебирать всё подряд.
>>247665Ты ищешь лишний смысл в моих словах. У меня вот впечатление, что он плодит однотипные рисунки или «для себя», надеясь, что после тысячного рисунка он аки Обрубенс преодолеет какой-то мифический порог и станет невероятным по своей охуенности художник.
>>247666И обсираться, попробовав нарисовать что-нибудь другое?
>>247667>Ты ищешь лишний смысл>У меня вот впечатление
>>247668Зачем рисовать то что мне не интересно? А если все же потребовалось, то можно быстро обучиться этому, т.к. база уже есть.
>>247670Что ж, признаю свою ошибку. Да, я стереотипный мудак и такие вопросы меня вымораживают.
>>247671Тебе все равно придется все рисовать.Да и с таким желанием лучше вообще не соваться, что будет, если тебе разонравится объект, который ты захочшеь рисовать? А так и будет, ибо с 1-го раза ты не нарисуешь какую-нибудь йобу и потратишь много времени
>>247671У нас препод с 1-го курса отсеивал таких аутистов как ты, говорит и объясняет тему, а дурачк сидят и говорят НАМ НЕИНТЕРЕСНО РИСОВАТЬ КУВШИНЫ, НАХУЙ НАДО, а потом плакались СВЕТОТЕНЬ, ПОК-ПОК-ПОК, СЛОЖНО
>>247673>Да и с таким желанием лучше вообще не соваться, что будет, если тебе разонравится объект, который ты захочшеь рисовать?Мальте это скажи. Наоборот хорошо иметь какую-нибудь страсть, которая будет мотивировать. Обрубенс сольется, потому что у него львичек нет, а Мальта всегда будет толкать бульдозер вперед.
>>247675Расскажи, чего добился, где работаешь?
>>247676Мальтан так ничему и не научился жеДа и дрочил он кубы, по 1 пикче в неделю, лол.
>>247677В макдаке.
>>247677Ничего я не добился.Перебиваюсь концепт-артами и страдаю от творческой импотенции.
Такой вот вопрос: допустим мне нужно провести линию под углом 30°, и её длина должна составлять 50 пикселей, как в фотошопе это проделать? Линию конечно под любым углом можно провести и любого размера, но самой информации об проделанных действиях нет. Есть конечно линейка и какая-то рулетка, но это не то. В 3ds Max помню отображалась подобная инфа. Ах да, можно ещё трансТолько не гоните в автокады.В общем к чему я это всё, есть ли хоть какие-то фичи кроме трансформирования, чтобы быстро и без геморроя это проделать в фотошопе? Думаю подобная информация будет полезна не только мне, вот как-то так, да.
>>247603>Потом мы переворачиваем листок бумагисрисовываем, охуеваем от того что получается похоже, если смотреть на объект и изучать его а не ебашить свои символы, потом начинаем изучать объекты детальнее, не только как сумму пятен, но и как сумму форм, пропорций, систем. А глазомер уже наработан чуть-чуть, уже удобнее.>>247608Визуальная библиотека это как слова и буквы. Знают вроде все, а Лев Толстой один.
>>247688через line tool в шейпах, там и угол и длина с шириной
Курс Питера Хана. Первый урок. В самом низу листа очень сковывается движение руки и линии легче проебать. Это норма?
>>2476881. нарисовать линию 50 пикселей2. повернуть на 30°
>>247693Вертикали? Очкуешь выйти за край что ли?Обычное дело для новичка, но нет, не норм, херачь смело за край. Газетку подложи, если стол стесняешься запачкать.
>>247693Нет. Сядь удобней.
>>247697Там горизонтали вообще-то. И я не за край выйти боюсь, мне нижний край листа мешает, когда я веду линии в самом низу (до трех-четырех сантиметров от края).>>247698Вроде удобно сижу.
>>247699А опорные пальцы где скользят? Может по краю листа как раз? Короче ищи реальное физическое или психологическое неудобство.
>>247699Не представляю что там мешать может вообще. Ты кисть об лист упираешь, когда внизу рисуешь, что ли?
>>247702>>247703Пальцы задевают край листа и образовывается небольшая волна. Я не лежу на кисти, но и держать её на весу не могу.
>>247705Рука вообще до бумаги дотрагиваться не должна по идеи, когда внизу, ни кисть, ни пальцы.
>>247710В учебнике по каллиграфии сказано, что рука в целом и кисть с локтем в частности — естественный упор, но следует держать её так, чтобы можно было без особых усилий вытащить из-под неё лист бумаги. Так и держу.
Вы называете правополушарный метод лженаукой, а тем временем, практикующие его художники продвигаются все сильнее и сильнее. У меня вот третья попытка вышла еще более удачной. Я в ахуе - это правда работает!
Кстати, вот вам лайфхак... Иногда бывает что вам нужно что-то нарисовать, но вы сколько ни совершаете попыток, получается какая-то кривота... Что тогда делать? Старайтесь получше при попытках, и, даже если результаты каждый раз плохие, просто соберите их вместе и "смешайте" в фотошопе, чтобы получилось среднее изображение между всеми ними. Это будет наиболее близко к вашей задумке. У меня девушка получилась именно такая как надо, пикрелейтед - после того как я усреднил предыдущие наброски.Правда, будет мыльновато, но можно допилить вручную. (В моем случае нет, потому что у меня нет планшета.) Буду и впредь так делать, только заготовок нужно делать побольше, штук шесть хотя бы на одну пикчу.
>>247712Маня, это называется ксерокс, и без натуры и рефа ты ничего не оближешь.
>>247713Дай лучше фото, с которого срисовываешь.
>>247716Это не фото... у меня в комнате красивая тян для меня позирует,хе-хе
>>247714Можно же в голове держать картинку, и это будет совсем как натура. Только для этого упражняться надо, просто так конечно не дается
>>247717А фото тни можно?
>>247719а зачем тебе? будешь спускать на него,извращуга
>>247720Какие-то знакомые черты увидел.
>>247722разве что из мокрого манясна
>>247723Знакомая тян есть в подобном плане, на самом деле.
>>247692У меня там только ширина. Как тогда ту панель настроить, если это возможно.>>247695Опять же, через трансформацию, так и вижу как я каждую сраную линию так поворачиваю, можно конечно экшенами обмазаться, но там кнопок не хватит для каждого выбора или будет длинный список, тогда их польза выйдет весьма сомнительной.
>>247712У тебя хуйня выходит, таким только подтеретьсяПошел нахуй сектантОбоссан (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>247734Не осилил процедуру переключения, бедненький?
>>247732А в соседнем треде поливают помоями и бугуртят от правополушарной техники Бетти Эдвардс, лол. >>247734
>>247712Правополушарный метод и вправду лженаука, уже доказано. То, что ты потихоньку отучаешься от символьного рисования это не магия, а естесственный результат правильного обучения.
>>247712>>247713>>247718Без навыков построения и знаний правильных пропорций ты никогда не сможешь нарисовать не всратое лицо. Бетти пойдет, только если пациент уверен, что он вообще не способен изобразить что-либо. В целом ее писанина полная ебота. Есть годами проверенные методы получения скилла СВОБОДНОГО рисования, они не включают в себя ебнутые мантры типа ТЫ УЖЕ ХУДОЖНИК ПРОСТО НЕ ЗНАЕШЬ ЭТОГО. Как и любой скилл, это нужно дрочить, а не искать что-то в глубинах мозга.
>>247756>Есть годами проверенные методыКоторые включают в себя копирование, в том числе с проверкой визированием.
>>247756Не читал бетти, но похоже она все правильно пишет. Аналитическое рисование оверрейтед.
>>247758> Аналитическое рисование оверрейтед. Аналитическое для "тупых", грубо говоря, которым надо всё делать по инструкции. Другой части художников не надо, они посмотрели на объект и всё сообразили в голове. Они то и получают максимальный фан от рисования.
>>247756> В целом ее писанина полная ебота.Вот этого двачую.
>>247760>они посмотрели на объект и всё сообразили в голове.Ранние работы мальты тому яркий пример!
>>247760>Другой части художников не надо, они посмотрели на объект и всё сообразили в голове. Они то и получают максимальный фан от рисования. Двачую этого, по инструкции делать всё очень тупо. Если ты тупой - тебе нужно дрочить кубы, перспективу, читать книги, а Бэти пишет что я уже художник, тк что я просто беру и рисую. Вот кстати зацените. Никаких ссаных кубов, а всё идеально.
>>247760>они посмотрели на объект и всё сообразили в головеУ тебя смазанное представление о том, сколько эти "другие художники" хуярили, чтобы так уметь. С нуля так не может никто.
>>247758Что значит "аналитическое рисование"? Що это бля такое?
>>247768Рисование через построение.
>>247758>Аналитическое рисование оверрейтед. Как будто другое бывает, лол.
>>247712>>247713>У меня вот третья попытка вышла еще более удачной.Хоспаде что за хуита на пикрилэйтед? Толи у тебя руки при рисовании тряслись как у больного белой горячкой, толи ты фотографировал на утюг.
>>247768АНАЛИЗ, -а, м. 1. Метод исследования путем рассмотрения отдельныхсторон, свойств, составных частей чего-н. 2. Всесторонний разбор,рассмотрение. А. художественного произведения. А. своих поступков. 3.Определение состава вещества. Химический а. А. крови. Анализматематический - часть математики, занимающаяся исследованием функций (во 2знач.) методами дифференциального и интегрального исчислений. II прил.аналитический, -ая, -ое. А. метод. А. ум (склонный к анализу).*Словарь Даля.Теперь, когда ты знаешь смысл этого слова,приведу пример: расчленение сложной фигуры на примитивы.
>>247770Конечно же бывает, вся история человечества говорит об этом. Пикрелейтед например сделали американские индейцы 3000 лет назад. Аналитическое рисование - это уродливое детище индустриального общества 18-19 веков, когда люди верили, что всё можно систематизировать и обобщить.
>>247514>>247515>>247712>>247713Прочитал-бы нормальных книг, уже был бы прогресс. А тут его не только нет, но и деградация чётко прослеживается.
>>247773Толстовато. Я не прошу тут рассуждать про эфемерные сущности и жидорептилойдов. Давай название альтернативы и чёткие инструкции к применению.
>>247773Ты свои работы без аналитического рисования лучше покажи, диванный.
>>247775> Давай название альтернативы и чёткие инструкции к применениюХех, иронично.
>>247775>Давай название альтернативы и чёткие инструкции к применению. Дружище, у тебя нет альтернативы.
>>247780Вот и я про тоже.
Вот читаю я всю эту хуйню и понимаю, что у меня никогда не возникало вопросов относительно обучения. Вы что блять, тупые совсем? 21 век, в интернете информации о чем угодно, как мусора. Неужели сложно немного пошевелить серым веществом и понять что именно тебе нужно изучить? Нет, нужно же засорять тематику бесполезными срачами. Подходит Бэтти - рисуй, не подходит - ищи дальше.
>>247782Премного двачую
>>247775Ок, отвечу всё же. Постулат 1: у человека есть врожденная способность воспринимать окружающее пространство и изобразить его на плоскости. Она может быть развита или неразвита, но я думаю глупо с этим спорить. Любой человек может научиться попадать камнем в цель, и для этого не нужна никакая теория, только камень, цель, рука и практика. Знание физики не требуется.Вобщем-то и на этом можно закончить.Почему же человек без обучения рисует хуево? Потому что рисует не то, что видит, а то что прошло через фильтры в мозге и попало в сознание. Неаналитический метод сводится к тому, чтобы расширять сознание до познания целого и рисовать. Анализ - разбиение целого на простейшие части, которые может воспринять сознание.
>>247782>2016 год>люди никак не могут привыкнуть к срущим академистам, которым пичот от любой другой парадигмы
>>247785>у человека есть врожденная способность воспринимать окружающее пространствоВерно.>и изобразить его на плоскостиНеверно. Первые изображения были барельефами. Изображение на плоскости - это уже уровень абстракции, которому надо научиться.
>>247787>Неверно. Первые изображения были барельефами. Изображение на плоскости - это уже уровень абстракции, которому надо научиться. Любой человек после месяца тренировки может достаточно точно перерисовать изображение с фоточки. Это просто вопрос концентрации на процессе, человек может не уметь писать даже. Воспринять изображение с глаз как фото - тоже не сложный навык.
>>247788Это тебе кажется с высоты современного человека. Египтянин брал в руки кисть и впадал в ступор. Как изобразить человека? А если боги заругают?
>>247771>руки при рисовании тряслись как у больного белой горячкойУ Бетти нихуя не написано про чистоту линий и технику рисования вообще, а то так можно испугать домохозяек.
>>247786Ты где срущих увидел, дружок? Я тебе пояснил, почему Бетти не подходит для серьезного обучения рисованию, я тебе пояснил для каких случаев ее метод НЕПЛОХ. В ответ я вижу только кудахтанье о том, что систематизированный метод обучения рисованию - "для тупых". Теперь со стороны взгляни и еще раз скажи, кто кидается какашками, а кто пытается участвовать в нормальном обсуждении.
>>247789>Египтянин брал в руки кисть и впадал в ступорА потом Леонардо срисовывал с фоточек? Или к чему ты клонишь?
>>247789Так и появилась традишка. Стандартизация, рожденая ступором.
>>247793Леонардо жил, во-первых, уже значительно позже египтянина из примера и имел к тому моменту определенный накопленный опыт человечества (свой "академ"), а, во-вторых, являлся далеко не посредственностью, а наоборот находился на острие творческой мысли своего времени, в связи с чем приводить его как пример при оценке способности обычного человека к реалистичному рисунку с нуля - неверно.
>>247786Академисты как раз не срут тут. У них нет вопросов относительно учёбы.
>>247796А у египтян опыта не было, долбоеб? Это что, первая цивилизация? Уже во времена неолита рисунки были анатомически обоснованы.
>>247802Убирайся отсюда, псина неадекватная
>>247802Тезис о том, что даже та всратая живопись, что уже была у египтян, делалась с определенным накопленным творческим опытом, является лишним подтверждением моего утверждения, что с нуля человек вообще нихуя рисовать не умеет.Ты со мной не споришь, ты наоборот мои тезисы подкрепляешь, дебил.
>>247810С нуля человек даже ложку с вилкой или палку-копалку держать не умеет, если его не учить, что уж про карандаш говорить. Вы даже не представляете, насколько важна внегенетическая передача информации и какими бы пещерными людьми с рождения был каждый из вас без нее. Вы бы не умели говорить, срали под себя и ели собственных паразитов. И к этому можно вернуться в любой момент, если прервется цепь научения нового поколения. Потому что биологически вся эта информация и навыки не сохранены.
>>247810А хули спорить с очевидными вещами? Да, не умеет.
>>247794В заметки.
>>247791>для серьезного обучения рисованию>серьёзного>обучения>рисованиюУ тебя и даташит по человеческому мозгу есть, поди. С научными обоснованиями того, как и почему кокодем - это сурьёзно, а остальное нет. И почему после курса кокодема получаются живые фотоаппараты с кастрированным нахуй всем.
>>247810>Тезис о том, что даже та всратая живопись, что уже была у египтян, делалась с определенным накопленным творческим опытом, является лишним подтверждением моего утверждения, что с нуля человек вообще нихуя рисовать не умеет.Но первое не следует из второго. То, что движения в каком-то ритуальном танце регламентированы, не означает, что человек не может танцевать танец просто так. Ты не можешь танцевать или рисовать только потому что не свободен внутренне.
>>247812>Вы бы не умели говоритьСоздать новый язык не проблема.>срали под себяЖивотные так не делают, почему это начнёт делать человек?>и ели собственных паразитовВау! Насекомых можно есть? Пойду китайцам расскажу.
Поцоны, откуда пошла риторика про то, что академ рождает "ксероксы и фотоаппараты без души"? Это же настолько бредовая фраза, что ояебу.
>>247818>Животные так не делают, почему это начнёт делать человек?Ну ты же срешь под себя прямо сейчас.
>>247819В конце 19 века художники с душой ушли из академа.
>>247819От того, что большинство выпускников академий нигде не в состоянии устроиться из-за полного отсутствия фантазии, а могут лишь качественно копировать фоточки и прочую натуру всякому вконтактобыдлу за гроши. Было полно пруфов в то время.
>>247821Аргументируй, пожалуйста.
>>247819Форс одного поехавшего анимедебилы ведь.
>>247823>большинство>не могут Школьник детектед.Учитывая, что во всех худ вузах 70% тянок, которые по понятным причинам не работают официально. Остальные куны либо дизайнеры, которые всегда востребованы, либо живописцы, которые учится не ради денег.
>>247829Живописцы это что-то ненужное из прошлого, а дизайнерам душа и не нужна. Такие дела.
>>247830>а дизайнерам душа и не нужнаГигеру на том свете расскажешь.
>>247829Анус себе сдетектируй, пёс.> которые учится не ради денегКакой идиот будет выкидывать кучу денег на то, чтобы потратить несколько лет жизни на бесполезный скилл? Даже местные ориентируются исключительно на сабж.
>>247832Гигер-то c какого боку академист? Рисовал с детства и окончил архитектурную шарашку. Его сильная сторона это специфическое воображение, которое убили бы школе репина.
>>247774А какие книги тогда нормальные?
>>247774нужно не читать, а в первую очередь срисовывать оттуда правильно
>>247838читать тоже нужно, но в большей степени дрочить рисунок
>>247816Под серьезным я имел в виду обучение с целью в дальнейшем достичь скилла свободного рисования из головы чего угодно. Ты это отличаешь от того, что у Бетти написано? И хорош слова коверкать, тебе 12 лет чтоли? Твой беспруфный выкидыш про живые фотоаппараты оставим за скобками, потому что обсуждать тут нечего.
>>247840>Твой беспруфный выкидыш про живые фотоаппараты оставим за скобкамиЗачем же оставлять, давай, доминируй меня полностью. Запость "крутанов" каких-нибудь.
Есть два стула.
>>247841Ты не понял, даун. Пруфов не предоставил ТЫ. Про бремя доказательства слышал?
>>247846Ты просишь доказать странные вещи. Берёшь академиста, видишь говно. Берёшь следующего, видишь говно и тяжёлые мозговые кратеры, оставленные вазами и яблоками. Чего тебе ещё не хватает?
>>247845В чем проблема? В итоге эти люди занимаются совершенно разными вещами в разных сферах. Хотя и на западе полно сильных техничных художников, и на востоке - концептуальных шизоидов.
Интересно, а сколько людей из срущихся хоть сколько-нибудь серьезно пытаются учиться рисованию, а не на уровне "нарисую хуиту раз в неделю и сразу притащу в паинтач"?
>>247850И тут оказывается, что срутся Мальта с Кувшином, а поддакивает обоим копроПроко.
>>247816http://www.livescience.com/39373-left-brain-right-brain-myth.htmlБеттисектант, плс.
>>247853>а что там у соседушек?Недостатки и собственные тараканы Бетти никак не говорят о результативности конвенционального обучения кокодему.
>>247769Ты читать не научился, да?Аналитическое — значит через анализ того, что рисуешь. И прагматический, конструктивный анализ (среда, пространство, форма, физика) и интуитивный (НЕ ВЕРЮ!)>>247773Неаналитическое — это Поллок. Да и то, может, он таки прислушивался к тому что чувствует и пытался это выразить не получилось как-то>>247782Удваиваю адеквата.>>247785>у человека есть врожденная способность воспринимать окружающее пространствоНет. Она развивается в силу постоянного наличия пространства. Случаи тех, кому вернули зрение во взрослом возрасте — подтверждение. Эти люди часто не способны привыкнуть, что перед ними один объект, потому что его вид всё время меняется.> и изобразить его на плоскости.Нет. Но со временем развивается навык формировать стереотипы из простых форм (планов) и даже повторять их.И у человека есть навык повторять, таким образом обучаясь. Разумеется «копия» не выходит по началу точно, так как взгляд не подробный, глубокого изучения нет.>до познания целогоЕсли ты не используешь разбор по деталям, то в итоге просто будешь рисовать целого человека, как форму. А когда он тебе понадобится в новой позе, то придётся звать натурщика, чтобы он изобразил тебе новое неповторимое целое.>>247790Тащемта правильно сделано. Человека сначала нужно вынуть из фиксированного мнения «я не могу», показать ему, пусть и через уловку, что всё-таки можно вот этими твоими руками сделать в разы лучше, чем ты обычно делаешь. А дальше уже учить.>>247812Братюнь, не кипятись. У них не то что детей не было, они вообще не пытались кого-то маленького (ребёнка, зверушку) научить чему-то.>>247817Если сравнивать с танцем, с выражением себя в пластике, то посмотри как танцуют племена, дети малые или животные. Они внутренне свободны, но степень их свободы — почти одинаковые по виду колебания под ритм.>>247819Х.з. По большей части люди «ксерят». Так проще. Не только в рисовании.>>247833Такой же, который учится кататься на сноу-борде, на велике, прыгает с парашютом? Просто потому что прёт?>>247848Берёшь выдающегося, у него оказывается академическая программа за плечами. Всегда.>>247853Ты глупый, да?Вон человек в треде, как пример.Нихуя не умел. Позанимался по Бетти. Смог больше. Рад этому. Замотивировался, хочет дальше.Это всё, что требовалось от книги — дать толчок.А правое там полушарие включается или левая ягодица — похуй вообще.
>>247855А причем здесь кокодем? В рот его ебал. Я к тому что надо отличать нормальный материал от правополушарных маняфантазий, призванных заколотить бабло с лошков, типа "научу рисовать за 30 дней". >>247857...или "толчок дать", лол. Если вам нужен "толчок", чтобы начать ебашить, лучше сразу, а не через год бросайте, у вас ничего не выйдет.
>>247857>Берёшь выдающегося, у него оказывается академическая программа за плечами.Ошибка выжившего.>Всегда.Нет, родной, такие фокусы не катят.>у человека есть врожденная способность воспринимать окружающее пространство>Нет. Она развивается в силу постоянного наличия пространства.Риторика пошла. Способность есть, а вот способности шаблонизировать видимое, отделить чашку от ложки - нет.И развивается шаблонность мышления в силу обучения и пребывания среди других людей. А не потому, что "пространство есть".
Короче, давайте рисовать!
Анон, заранее прошу прощения за платину. Я знаю, что здесь не нарисуют тату. Сам ничего подходящего найти не смог, так что спрошу у художников. Есть ли у нас доска или тред, где мне подкорректируют мой корявый рисунок и дадут пару советов мудрых? Думаю бить тату, повод бытовой, но печальный, руки из жопы. В реквестах один прон и взлом вконтактов девок. Если Анон поможет, то подскажите, где, а нет, так нет.
>>248104Подредактирует мастер в салоне, этим он и занимается там.
>>248106Большое спасибо, что не послал нахуй, но до этого я и сам додумался. Жаль нет доски по татухам, я бы не выносил мозги вольным художникам. Но я пока на мели, за спасибо в салоне вряд ли возьмутся, и мне бы найти скучающего парня, который бы помог словом или парой штрихов в дополнение. Ну видимо, на Дваче пока нет доски консультации тату, и правда.
>>248104Baruta.man@yandex.ru
>>248108>за спасибоА тату ты тоже за спасибо будешь бить? Или там что-то вроде клевера за 200 рублей? Есть деньги на тату, найдутся и на эскиз.
Я нашел хорошее применение рисункам импрессионистов (Клод Моне и другие). Их нужно просматривать в виде маленьких превьюшек, чтобы научиться хорошо составлять композицию для природных и городских пейзажей, а также выразительно распределять цвета и освещение. Скачиваешь с торрентов пак рисунков, и смотришь их не открывая, прямо в Windows Explorer, выставив максимальный размер значков.
>>248108Так какой смысл? Будут деньги - иди туда с наброском, он всё исправит. Какой бы рисунок ты ему не принёс, он всё равно будет переделывать его под что-то, что вообще можно набить, под свой/какой-то другой стиль, ещё под кучу вещей.
>>248117Уточнение: он будет всё это делать, если он нормальный мастер, а не кольщик вася из 5б, который сразу начнёт бить хуй знает чо, конечно.
>>248114Разумеется не за спасибо. Если бы сейчас были свободные деньги на консультацию и татуху, я бы не спрашивал об этом на Дваче, заранее зная, что вы не любите такие темы. Набить тату мне по интернету не смогут, но подсказать смогут. За этим и пишу.>>248117>>248122Да, я всё это прекрасно понимаю. Просто как уже ответил выше, пока пользуюсь тем, чем могу.Благодарен за отзывчивость, Анон, хоть я и нарушил правила. Парень вон оставил фейкопочту, уже списались. Если он не поможет, больше никого доставать не буду и просто подожду зарплаты для похода в салон.
>>248130Прикольный ты тип.Хочешь себе на тело пожизненную картинку и при этом пытаешься выгадать несколько сотен. Ну-ну…
>>248145Пфф, говорю же, были бы деньги прямо сейчас, я бы здесь никого не беспокоил, а пошёл бы прямиком в нормальный салон и там бы всё сделал. Я не знаю, сколко стоит консультация и эскиз, и не знаю, сколько стоит такая помощь. Или я пишу пятками, или ты читаешь жопой.
У кого нибудь есть Andrew Loomis - Successful drawing на русском?
>>248115Я когда хочу в цвете поскетчить использую картины импрессионистов.
>>248151>Я не знаю, сколко стоит консультация и эскиз, и не знаю, сколько стоит такая помощь.Так почему ты ищешь ответы здесь?Почему не у того конкретно, кто делать будет, кому ты свою кожу доверяешь?Откуда анонимус может знать его цены на конкретную татуировку, не имея сведений о мастере, городе, масштабах работы?
>>248159>на русском
>>248167А че я, инглиш учить должен, что ли?
>>248168Кыш отсюда, пидораха, тебе тут не рады.
>>248170На инглише она есть на cgpeers?
>>248159Удваиваю запрос.
>>248172Она есть по второй ссылке второго поста этого треда на англицком
>>248174Но это не значит, что она всегда там будет.
>>248162Остынь.
>>248167>>248170Мне для одного фуфела надо. Сам то я и на английском без проблем её читал.
>>248177Поясни фуфелу на пальцах тогда, или дай другой материал.
>>248178Нет, нужна именно эта книга.
>>248162"Остынь" писал не автор вопроса, другой анон. Потому, что я спрашиваю совет человека с более развитым, чем у меня, художественным вкусом и пониманием татуировки в принципе. Я не хочу узнать цену, я просил только подсказать по художественной составляющей. Кстати, тот парень, что откликнулся, уже мне помогает. Он оказался как раз человеком, которого я только что тебе описал. Видишь, кто-то понял меня с одного поста, так что может быть ты слегка не вник?
>>246294 (OP)Есть Krita. И монитор 1366х768. Рисовать неудобно, не могу найти подходящую для себя кисть и вообще постоянно как-то отмазываюсь. А рисовать хочется время от времени.Как побороть? Или ну его нахуй?
По-моему, чтобы красиво рисовать персонажей, достаточно знать лишь теорию манги из японских книжек, а академ и анатомия не нужны. В крайнем случае, их можно будет подтянуть, когда появится специфическая задача. Хотя это вряд ли случится. У многих современных художников (прежде всего, у корейцев) персонажи выглядят точно так же как в манге, разве что с реалистичным шейдингом и с проработанным объёмом лица. Академом тут и не пахнет, тела как у надувных кукол - и ничего, отлично смотрится.Я пробовал книгу Ли. Там предлагается задрачивать много таких вещей, которым на практике не будет применения. Зачем мне знать конструкцию таза, если все равно она сводится к двум дискам, расставленным в форме буквы V на небольшом расстоянии друг от друга? Да и вообще область таза будет скрыта под одеждой, если рисунок не эротический.
>>248197>если все равно она сводится к двум дискам, расставленным в форме буквы V на небольшом расстоянии друг от другаА ты нарисуй, ёпта.
>>248202Что нарисовать?
>>248203Девушку с тазом на основе такого упрощения и посмотри, насколько «хорошо» это будет выглядеть.
>>248204Мангаки всегда так делают>>243076результаты обычно выходят збс, ну это конечно от конкретного автора зависит
>>248205>Мангаки всегда так делаютПотому что им нужно штамповать кучу однотипных рисунков даже ради одной страницы. На обложку они очевидно поставят что-то получше.
>>248196Простых способов нет, просто превозмогать. Тут либо в дамках либо на дне.
>>248197никто не заставляет. но профессионализм - он в мелочах.
>>248209Да и если нужно освоить академ, то все равно наверное лучше сначала позадрачивать мангу, потому что она понятней и доступней, поможет набить руку.
>>248196Во первых, что касается монитора с этим разрешением. Вангую что у тебя ноутбук ДВА ЯДРА ДВА ГИГА с очень хуевой цветопередачей. Рисовать на нем что то сложнее лайнарта - чертовски сложная задача. Во вторых крита - программа сыровата и стандартный набор кистей печален. Качай кисти с форума либо создавай свои. Чтобы быстро выбирать нужную кисть - кликни на ней в меню кистей и выбери add to favorite preset. Теперь кисть будет добавлена в колесо выпадающее по правому клику мыши.>Как поборотьРисовать то что нравится.
>>248196ну большинство рисовак с маленьких мониторов и начинали, если ты не рисуешь окружения или большие иллюстрации, то проблемы то как таковой и нет, из "легкого" софта рекомендую sai
Аноны, а у вас есть наброски где вы выстраивали форму персонажа из кубов, прежде чем начать скруглять её? Выложите пожалуйста
>>248218Я рисую на ультра маленьком дисплее 3DS в Art Academy и мне норм
>>248215>Во вторых крита - программа сыроватаВ ней хотя бы есть автосейв. Я сейчас тыкаю палочкой инкскейп, вот это настоящий кошмар с крашами.
>>248197>По-моему, чтобы красиво рисовать персонажей, достаточно знать лишь теорию манги из японских книжек, а академ и анатомия не нужны.Перетолстил.>Я пробовал книгу Ли.Ли унылое говно.
>>248221он есть АБСоЛюТнО во всех более-менее продвинутых пакетах. Просто разберись как его настраивать.
>>248224А, нашёл, всё ок. Кроме крашей.
>>248197>академом тут и не пахнетЕщё один слабоумный ребёнок, считающий, что академ, это такой стиль рисунка гипсовых фигур.
>>248197Мангак учат академу.
>>248222>Ли унылое говно.Тащемта самая лучшая книга по академу. Или, правильнее сказать, других книг просто нет. По крайней мере в свободном доступе и на русском языке я ничего не нашел.
>>248272Ли даже в академтреде шкварят.
>>248273а есть норм книга?
>>248270Что за анима?
>>248275boku no academodebil
>>248270Пикча олицетворяет па.Аниме-дети пытаются в академ.
>>248274Нет, значит по умолчанию Н.Ли - лучшее что есть по академу.
>>248278Ну не траль.
>>248104Хули ты вообще что-то спрашиваешь на этой параше с анальной мочой?>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.Это не раздел, а параша, с модером который то и рисовать не умеет нихуя. Какая то мразь будет ограничивать свободу выбора, вообще охуеть.
Я хотел бы научиться рисовать в красивом восточном стиле, но в книгах по китайской традиционной живописи расписана какая-то совсем примитивная техника. Там даже про перспективу ничего нет, и тема светотени слабо затронута. Тупо херачишь острые мазки на 2д-плоскости, и всё...
Вот вам отличная совковая книга по академу с двумя упырями на обложке, можно купить бесплатно на торрентах
>>248274Есть препод, который даст больше чем книга.
>>248291Платить кому то рот ебал
>>248293Тебе и нечем, ты ж ленивый нищеброд.
Вопрос к опытным товарищам или к тем кто заказывает. Перебираю личные паблики художников в сетях, везде встречаю слова вроде "коммишены", "випы", "трейды", "реквесты".Если с первым (заказ за бабло) и последним (за спасибо) все понятно, поясните, что означает вип и трейд.Когда вы рисуете на заказ, ставите ли вы подпись ( или вотермарку) или работу можно считать полностью принадлежащей заказчику, при условии полной оплаты? Может ли художник без согласования с заказчиком вкладывать такую работу в сети (DA и прочее) ,кроме ситуаций со студиями с их NDA (подписка о неразглашении)?
>>248275Гуглится.
>>248297> что означает вип Work in progress. > трейд2 художника рисуют друг другу артик, словно обменялись. > Когда вы рисуете на заказ, ставите ли вы подпись ( или вотермарку) или работу можно считать полностью принадлежащей заказчику, при условии полной оплаты? Пока художник не получит полную стоимость оплаты за рисунок, он в праве показать тебе изуродованную, облепленную ватермарками, обрезанную работу. Чтобы ты не схватил его труд и не убежал не оплатив. > Может ли художник без согласования с заказчиком вкладывать такую работу в сети (DA и прочее) ,кроме ситуаций со студиями с их NDA (подписка о неразглашении)? Может конечно, потому что это его рисунок в первую очередь. Однако заказчик может попросить никуда не выклыдвать, что обычно случается со всякой порнографией.
>>248220О, кто то ее помнит. Двачую, прошел эту игруху, потом еще полгода рисовал в телефоне на парах. Никаких проблем, кроме хуевой работы со слоями в скечбук и слезящихся глаз.
>>248299Благодарю за пояснения.Насчет вотермарок. Я имел ввиду когда работа полностью оплачена. Понятное дело, что пока деньги не получены, я могу лепить их как захочу.
>>248301Конечно, когда работа оплачена, заказчик получает чистый красивый хайрез без мусора.
>>248302то есть, даже подписи с годом нужно удалять?
>>248303Лепить можно в портфолио себе, а заказчику абсолютно чистую пикчу.
>>248307А потом говорят, что ты взял чужой рисунок и налепил на него ватермарк, не?
>>248312Пусть говорят, один хуй заказчик же не будет срать везде этим рисунком.
>>248307хм, ясно, а заказчик может потребовать .psd например с мазней и слоями там? Вернее есть ли необходимость им отсылать такие документы?
>>248315>например с мазней и слоями там? Вернее есть ли необходимость им отсылатьВсё это нужно с ним непосредственно обсуждать.
Рапидограф, акварель. Критика,советы/пожелания.
>>248320Ниже есть тред для этого
>>247857>Если сравнивать с танцем, с выражением себя в пластике, то посмотри как танцуют племена, дети малые или животные. Они внутренне свободны, но степень их свободы — почти одинаковые по виду колебания под ритм.Лол, нет. Движения ребенка или котенка намного разнообразнее и ярче, чем стереотипы академического балеруна, который всю жизнь тренируется. Более того, балеруна практически невозможно заставить двигаться "не академически".Из такого наблюдения появился современный танец.>Если ты не используешь разбор по деталям, то в итоге просто будешь рисовать целого человека, как форму. А когда он тебе понадобится в новой позе, то придётся звать натурщика, чтобы он изобразил тебе новое неповторимое целое.Я думаю ты не в силах понять эту концепцию, потому что не имеешь опыта расширенных состояний сознания и не допускаешь иррациональности.
>>248205>Мангаки всегда так делаютНу вот не надо вот этого. В знании таза мангаки кому угодно фору дадут.
Что с задрочем?
>>248320Продолжение пилишь?
еее
Я вот увлекся рисованием пару лет назад, до того момента вообще не рисовал. Попал в рисовач, увидел адвайс лист, прочитал Норлинга, Ли, Хэмптона и так далее. Потом, вбил в свою голову шаблон, что академисты - петухи и ничего не умеют, ну и начал дрочить своим путем рисование. Смотрел всякие видосики, рисовал с натуры, делал скетчи, пытался рисовать из головы. Прогресс шел, но очень медленно, очень. Знающие люди, которые так или иначе связанны с рисованием, еще с момента начала моего самообучения твердили мне, что нужно найти репетитора, годного репетитора, что так проще, так быстрее, так правильнее. Я же, с мыслью в голове о том, что практически все репетиторы - академисты, а все академисты - петухи, отбрасывал этот совет раз за разом. Я думал "Ха, блять! Нахуя мне этот ваш репетитор, я блять прочитал Норлинга и знаю о перспективе все! Я блять прочитал Ли и знаю о построение все! Я прочитал Хэмптона и знаю о анатомии все!". У меня кое-что получалось, но большого прогресса, как такового не было, да, появился какой-то намек на объем, что-то стало получаться из головы. Но я понимал, что это все детский уровень и от настоящего рисования я очень далеко. И вот, спустя ~2 года, я все же нашел хорошего репетитора и стал ходить к нему на занятия. На самом первом занятии, когда мне поставили простую композицию из геометрических тел, я просто охуел. Мне задали простой вопрос - "Где будет точка схода для граней стола? Как ты их нарисуешь?(пометил эти линии на пикрелейтед красным цветом)". И я впал в ступор. Я правда не знал где будут сходиться эти линии, где будет точка схода, слева от меня, справа? И в течении этого первого занятия, меня десятки раз поправляли в местах, где я казалось бы делал все правильно. Например, я ошибался в измерениях, а препод это сразу замечал, а когда я мерил расстояние, то и правда оказывалось, что есть неточности. К слову, я тогда охуел, насколько у нее прокачан глазомер. Я ошибался в построении. Что я сказать то хотел, тут много ньюфагов, которые впитывают информацию, как губка, но здесь, в /pa, концентрация неправильной информации превышает норму и поэтому человек может встать на длинную, неправильную дорожку, по которой можно блуждать годами, так ничего и не добившись. Ньюфаг, не иди на поводу у тех, кто говорит, что академисты не умеют рисовать, а изучать рисование академическим путем - занятие для долбоебов. Академизм действительно дает хорошую базу, если ты не дурак, а если дурак, то и самообучение не имеет смысла. И еще, хороший репетитор, это человек, которые поможет тебе встать на верный путь, избавит тебя долгих блужданий по кругу из собственных ошибок и заблуждений, вовремя укажет на ошибки, скажет, как сделать лучше, а главное - сэкономит тебе кучу времени, взяв за это не такие уж большие деньги в наше время. Репетитор - тот, кто нужен ньюфагу, тот, кто даст ему академическую базу, от которой уже можно будет отталкиваться и развиваться дальше самому, читая всех этих Норлингов, Хэмптонов и Виллпу.
>>248352Если никогда не рисовал и прогресс слабый, то наверно и таланта к этому нет.
>>248352Но Норлинг учит находить точки схода для предметов в top view. Нужно отложить параллели до Sp. А еще прикладывание карандаша к видимости грани и потом на бумагу. Ты просто не пытался применять его тезисы на практике во время чтения, если бы ты по заданию Норлинга начал рисовать книгу в перспективе, ты бы уже тогда задался этим вопросом и понял, как это работает.
>>248275Sekkou boys.
>>248355Кто-то еще кроме меня смотрит корометражки онгоинга, лол?
>>248360Я бы мог посмотреть раньше (и не сделал этого), но скрин убедил меня посмотреть.
>>248363А анима-то даже не про это. Сценка с художкой была смешная, но дальше все сольют в аутизм и петросянство про скульптуры.
>>248378>дальше все сольют в аутизм и петросянство про скульптурыУже слили.А главгер малость необучаем.
>>248320Посветлее бы
Это ведь и есть то, что называется "дрочить кубы"? Именно такие рисунки нужно постоянно делать, чтобы постепенно обучиться академу?Алсо, бамп реквесту >>248219
>>248411Чтобы обучиться академу, нужно поступить в академию.
>>248219Лол, ты таки поверил.
>>248219В одном из прошлых тредов вбрасывали пик на японском с выпиливанием тетки из кубов.
>>248417Там наоборот был, построение куба по тетке.
Почему регистрация на cgpeers закрыта, сегодня же 14 число?
>>248420Пиздеть - не мешки ворочать.
>>248424Часовые пояса, браток, знаешь о таком?
>>248424Поменяли на 1 и 15
>>248415Зачем? Есть же много книг.
>>248417Почему на японском? А сам ты разве не так же делаешь?
Я заметил, что большинство книг по академическому рисунку написаны русскими авторами. Это наводит на подозрение, что есть и другие книги, которые малоизвестны и не были переведены на русский язык. Действительно ли есть такие?
>>248445Академический рисунок в мире утратил свое значение. Рашка одна из немногих стран, которая эти традиции пытается сохранить.
>>248445Академ стал уделом восточного скама - китайцев, корейцев, русских. Все остальные развиваются дальше, а восток хранит свои традиции.
>>248450>>248452А по каким книгам обучаются западные мастера?
>>248452Кстати, корейцы очень хорошо рисуют
Наоборот, академ переживает новый пик мировой популярности. На той же интернациональной помойке форчана нельзя шагу ступить, чтобы не макнули в перспективу или лумиса.
>>248457Мне вообще непонятно, как возможно рисовать что-то без перспективы. Даже японские мангаки-говноделы и те в первую очередь изучают перспективу.
>>248452Ну вот ваттс например. Очень похоже на наши, так что нехуй тут.http://www.wattsatelier.com/wp-content/uploads/2013/08/winter_2016_schedule.jpg
>>248458Мне кажется, это троллинг такой. Печально, что новички на него ведутся, и периодически можно наблюдать рисунки, на которые явно угрохано много времени, рендер, попытки в анатомию, композицию, но при этом человек даже не ознакамливался с перспективой, и рисунок дико режет глаз.
>>248459Это не книги.
>>248197>двум дискам, расставленным в форме буквы VТут вот какое дело. Можно таз и так рисовать. Но только если не начинаешь детализировать светотень и ставить сложную позу. А когда начинаешь, моментально обсираешься.И, более того, если пару раз нарисовал более или менее верный таз, то и диски эти у тебя получается вернее ставить в пространстве. Олсо при обнажённом теле диски уже нельзя использовать, так как часть контура подвздошной кости хорошо просматривается и может дать нехилый бонус сексуальности, как и грамотно стилизованные коленки, например.
>>248445Робертсон, Норлинг, Вандруфф, Олсон, Майер, Метцгер, Лумис, Вилппу, например.
>>248452>остальные развиваются дальше, а восток хранит свои традицииЩас бы поразвиваться на стикменах.
>>248460Ну вот я на самом деле считаю, что надо просто брать и рисовать, без деда за спиной. Пытался дрочить кубы и это привело только к тому, что я забросил рисование на годы. И многие после художник больше не хотят рисовать.
>>248466Западные мастера вообще-то хорошо рисуют. Меня в свое время впечатлил вот этот рисунок по Тибериумным альянсам.
>>248467Гейсакер, это ты?
Рисаны, у всех на задраче лёг раздел wip'ов?
>>248467>я считаю, просто надо брать и делать самолеты>я вот пытался когда-то учиться самолетостроению, но забросил на годы>и многие после института не идут делать самолетыТвой пример не показателен. Академ объективно нужен для того, чтобы уметь передавать объем. Рисунки, в которых композиционно не предполагается объем. составляют очень малую часть от общего числа. Алсо, http://boards.4chan.org/ic/thread/2350398/im-curious-ic
>>248472По прямым ссылкам треды доступны. И двадэ тоже лег.
>>248467Ну да, есть и такой метод решать проблемы по мере их возникновения. Домик кривой - пошел, узнал о перспективе, пёсик кривой - открыл Баммеса. Нормас вполне.В самих-то кубах и академическом подходе ничего плохого тоже нет, просто часто их преподносят как будто это такая самоцель, без приложения кубов к практике, хотя надо бы. Что-то вроде бесконечных прописей с буквой "А". Че, как, и зачем кубы - это, типа, сам догадайся.
>>248476Вот эти технарские аналогии показательны. В арте нет законов физики.
>>248478> Что-то вроде бесконечных прописей с буквой "А"Херовое сравнение, это скорее к упражнениям Хана относится.
>>248224хм. Я например отключаю везде. Потому что приобрёл привычку сохранять когда мне надо, в том числе резервные копии.Автосейв а) сбивает с работы, б) может сохранить не то что нужно, в) лишает дисциплины и привычки сохранять нужные версии отдельно.Даже если вы пользуетесь автосейвом, делайте резервные копии важных этапов. Проебать много часов работы — жалко. ах да, вы же не рисуете по многу часов>>248287В этом и суть. Что там плоскота-хуета, либо художник сам интуитивно учился при наблюдении натуры делать перспективу.Учи перспективу, набрасывай, и спокойно пользуйся ЛЮБОЙ техникой, совмещая с перспективой. И совмещая разные типы перспективы в одной картинке. ТЫЖХУДОЖНИК!>>248312Учу.1) о том, сдаётся ли PSD договариваются заранее2) о том, нужен ли владельцу твой автограф мастера — тоже3) если даже договорился сдавать PSD, то сохранить себе доказательства авторства просто: всё, что выходит за края сдаваемой работы, за края используемых масок при сдаче обрезается. Эти края крайне геморройно идеально и беспалевно состыковать с работой, не задев оригинала.>>248315Необходимости нет, за псд и слои доп плата.>>248325>намного разнообразнее и ярчеЯсно, понятно. Похоже, ты никогда не видел импровизаций.Взрослый человек имеет более тонко развитую чувственность, а спортивно подкованный владеет своим телом, и выражением лучше.Сравни с речью. Возможно ребёнок наиболее ярко выражает то, что думает. Только никто его не понимает.>потому что не имеешь опыта расширенных состояний сознания и не допускаешь иррациональности. Ахахах. Прям в точку! И как ты узнал?!на самом деле ровно наоборот. И целостное восприятие лишь расширяет и дополняет аналитический подход, а не вытесняет его>>248352>И я впал в ступорПотому что знаний набрал, а применять их не научился. И, может, даже не пробовал.Тот же Норлинг — вполне так академизм.>>248411Обычно идёт гестура, потом примитивы, всё это затирается, дополняется и от начального наброска ничего не остаётся.Более того, когда уже умеешь в анатомию, нет нужды конкретно куб рисовать, начинаешь оперировать более сложными обтекаемыми формами. То есть «кубы» выглядят примерно так.>>248452гоу ту би фэт самуэа элс>>248458крупные вообще делают говноскетч, ставят кадр и отдают тридэшнику расставлять болванов и интерьер.>>248460Ага. или заебался с перспективой, но не с композицией, гестурой и анатомией.В итоге… Ну помните фоточки с любой пьянки? В этих фоточках же всё идеально: перспектива, свет, цвет, анатомия. А толку?
Зачем в академе форсят Антиноя? Это ж пидар, его император порол в жопу! Надо Давида рисовать, он норм, да и на вид уже не такой слащавый.
>>248478> часто их преподносят как будто это такая самоцельЧасто подменяют цель вообще чем угодно, забывая, а нафига вообще рисовать-то.У меня, лично, субцели две: 1) впечатления: впечатлить себя, других, себя через их реакцию2) ощущения от процесса, развлечение. Мне нравится и состояние ухода в работу, когда ничто не ебёт вообще, нравится видеть как пишущий инструмент оставляет свет, а детальки складываются в целое
>>248483Ну начнём с того, что твои тюремно-культурные преференции никого не ебут.
>>248485Просто ты заднеприводный.
http://www.gay.ru/people/star/foreigner/xix/antinony.html
>>248478В академие что еще плохо, это понимание что ты не умеешь рисовать и получится через 10 лет то не факт. Поэтому они становятся осторожны а своей фантазии.
>>248489>В академие что еще плохоЛол >>248483 >>248485 так он, оказывается, для геев! Академист = гей. Вот что в нем плохо, ггг
>>248483>его император порол в жопу! Если для тебя это как-то влияет на постановку задачи объёма и светотени, у меня для тебя новости.>и на вид уже не такой слащавыйПо-хорошему, до того как выбрать собственную стилистику, направление, впечатления, нужно научиться делать самую разную выразительность, в том числе слащавость.Более того, ничто не мешает запилить тебе этого товарища в ином характере, сменив штрих и свет.
>>248482> хм. Я например отключаю везде. Потому что приобрёл привычку сохранять когда мне надо, в том числе резервные копии.> > Автосейв а) сбивает с работы, б) может сохранить не то что нужно, в) лишает дисциплины и привычки сохранять нужные версии отдельно.> > Даже если вы пользуетесь автосейвом, делайте резервные копии важных этапов. Проебать много часов работы — жалко. ах да, вы же не рисуете по многу часовПалю годноту. Регаешься на меге.нз (или любой подобной проверенной параше), устанавливаешь синхранизатор (жрет 10мб максимум) и настраиваешь его на папку с рисунками. Он автоматически заливает все, что там есть на облако и при каждом изменении файлов обновляет сохраняя в облачной корзине все промежуточные этапы. Для тех кто днями возится над каждым рисунком и сидит с готовящегося откинуть копыта жд - макксимум полезная штука.
>>248489Не вижу прямой связи. Наоборот же не получится, если делать всё по канону и без фантазии.А если без рвения, то сольёшься ранее чем через 10 лет
>>248492Спасибо за вариант, возможно как дополнительный. Однако…а) я слегонца параноик, ну не люблю я делиться частной инфой с большим братом.б) ты не понял. Мне не нужен автосейв и авторезерв в любом виде.Мне нужно сохранять резервную копию тогда, когда я этап важный доделал.Ну возможно нужна ещё копия дополнительная, как автосейв.в) и потом рыться в 30 версиях промежуточных этапов если что-то полетит? Данунахуй. Я быстрее и с большим удовольствием час порисую, чем час копии перебирать буду.Итого автосейв не замена ручному резервированию стадий.
>>248493Дилетанты часто берутся за сложные сцены и сюжеты. А чем академичнее академист, тем скромнее. Домик, старичок, вазочка. Разум труслив.
>>248479В технической части - трюки для изображения объема, светотень и пр - очень даже есть.
>>248497Ну а если ты бог пятен как матисс, зачем джва года рисовать карандашом яблоко? В 19 веке появилось много чего, что не сводится к одной базе.
>>248496Не неси хуйни, плиз.
>>248501Это факт. Например в Японии или Америке есть упрощенный язык комиксов и на нем столько всего сделано. А к нас какие-то неебические школы живописцев которые дают ноль творчества.
>>248500
Антуаны, я решил обмазаться гелевой ручкой. Подскажите пожалуйста как лучше задрочить что-то типа штриха по форме так чтобы ММММИНИМУМОМ линий хуяк-хуяк и передать объём и красиво было. Нашёл канал нигры Alfonso Dunn, но он слишком перемазался чернилами. Пока обмазываюсь его видосами, но может анон знает истину.
>>248494В том-то и дело, что если что-то полетит, дорисовывать будет уже нечего. И такой расклад куда вероятнее, чем воровство твоей шифрованной каши кода с всратыми голыми девахами непонятно кем, лел.Я сам вручную сохраняю, тычешь себе ctrl+s, все за тебя бэкапится и копируется. Идилия.
>>248504Для 90% из красного хватит Азов.
>>248512В азу тоже уметь надо. У нас тут в /pa азами владеет полтора анона.
>>248496Разум не труслив, разум рассчётлив.И разумный человек сделает немного, но ОХУЕННО, чем будет пилить хуйню, много и долго.>>248500>бог пятен как матиссМатисс давно соснул у современных последователей.Даже если херачить пятнами, нужна композиция.>>248505>так чтобы ММММИНИМУМОМ Очевидно, что каждая из минимума должна быть охуенной.А для этого миллионы линий по форме дрочнуть, осознать объём.Дрочнуть эллипсы/сечения
>>248518>Дрочнуть эллипсыЭллипс = квадрат. Ведь чтобы правильно поместить его на плоскость, необходимо выстроить квадрат по перспективе, и потом уже внутри него эллипс.
>>248506>дорисовывать будет уже нечего.Резервные копии на другом физическом носителе же.>такой расклад куда вероятнее, чем воровствоНе спорю.И сказал, что воспользуюсь как дополнительным сэйвом, но не как заменой.
>>248520Есть много методов. https://www.uwgb.edu/dutchs/MATHALGO/Ellipses.HTM
Майки словно специально предвидели такую проблему у пользователя: сделали в дриснятке предустановленный onedrive, который еще и в автозапуске прописан, и автоматически обновляется в самые неподходящие моменты.
>>248515Удваиваю.Несмотря на то, что рисую за деньги, причём не для упоротых частных фанатов, а в тираж, всё равно не могу сказать, что я хорошо владею композицией, цветом, светом, материалом, пластикой, перспективой, сторителлингом, а главное, умением всё это сбалансировать.потому почти каждый день упражнения пилю>>2485201. Если точнее, то не квадратом, а планом.2. Пикрилейтед. Заебёшься квадраты строить свои. Для того и нужно задрачивать натуру и объём, чтобы уметь на глаз сделать правдоподобное сечение фигуры.
>>248523Пердоля, ты снова забыл принять свои таблетки?
>>248523Большинство из которых нахуй не нужны по практическим соображениям.Либо ебашишь под линейку в цг, либо учишься делать эллипс на глаз по двум осям.
>>248523Нам же для художников методы нужны, а не для аутистов с технарем мозга.
Где кроме харкача можно услышать критику в цг?
>>248537Мамку попроси.
>>248537не думаю что ты пойдешь concept.org или форум рапозы, поэтому оставайся тут. русскоязычные форумы мертвы. можешь во вконтактике повыпрашивать критики у крутых художников, но скорее всего ничего дельного не получишь.
>>248539п.с. тем не менее вконтактик и его стопитьсот миллион групп по рисованию вполне может стать платформой для работой над ошибками, другое дело как ты относишься к тому, что будут залетать далекие от арта долбаебы со своими советами
>>248539можно на форчан сходить
>>248537Вконтаче есть группки. Там средний скилл критикующих не сильно отличается от местного.Ещё я попробовал бы рендер.ру, демиарт. Они вроде живы.
>>248540как будто тут нет долбоёбов
>>248544ну тут вообще своя атмосфера
>>248543>демиартпезды с модеркой
Привет, гайз, подскажите, тут у меня что то не так с пропорциями и я всё ни как не могу понять в чём ошибка... Может уши не там? Последний срисован с фото, но он не такой как остальные...
>>248553ты там эти уроки жопой или глазами смотришь? по дефолту - основание уха на линии глаз, верхняя граница на линии бровей, нижняя на линии основания носаесли капнешь череп будет лучше.
>>248556в том то и дело
Делал упражнения из первого урока Питера Хана и стер кончик линера. Что я делал не так?
>>248551Ты туда собираешься за критикой или ололокать и материться?>>248559Р — ракурс.На фото человек либо наклоняет голову, либо снят с высоты линии волос. Об этом говорит хорошо видный верх головы.
>>248553Пропорции, это хорошо, но они абсолютно бесполезны, если ты не можешь в живую линию. Перестань подводить линии. У тебя явные траблы со знанием анатомии, что особенно видно по образному рисунку носа. Ты видишь какой он снаружи, а за счет чего он именно такой формы не знаешь. Не знаю как сейчас учат детей, но раньше открывали анатомию (Баммеса или Барчаи), делали с десяток зарисовок, а потом рисовали с натуры. Я тоже хуево знаю анатомию, но за счет стилизации это сложней понять. Да и зрителю интересней.
>>248560а) давил на него сильноб) может зернистая бумагав) может ты не стёр а продавил внутрь.г) если осталось снаружи, попробуй потянуть чуток. Но в целом ты убил линер, так что забей.
>>248541Я хохол :cТак бы с удовольствием бы спросил у англоязычных анонов.
>>248563>давил на него сильноСтарался не давить вообще, но видимо...>может зернистая бумагаОбычная офисная. Вроде относительно гладкая.>в) может ты не стёр а продавил внутрь.Ага, а кончик у меня просто так стал не округленным, а прямым.>г) если осталось снаружи, попробуй потянуть чутокНе тянется, все-таки стер. Но миллиметр стержня еще остался.
>>248564>Я хохол :cЯ бы тебе уебал.мимоукраинец со средним английским
>>248562Ваха, поясни за живую линию, че эт, кого читать. Или твои реализации?
>>248566Лол, англицкий я знаю.Но на фочонге не жалуют украинских провайдеров.
>>248570Ваком же.
>>248568Я не Ваха.За живую линию поясняю, берешь альбомный лист и ручку (ни в коем случае не планшет) и ебашишь наброски людей с натуры. Ручка для того, чтобы не пытался стирать резинкой. Если не будешь стирать, научишься вести линию с первого раза красивую и живую. Наверное. Опыт и отсутствие резинки.
>>248568Это когда на линии приятно смотреть, потому что они на своем месте, когда не ебут форму, а наоборот ее подтверждают. Это как ноты короче говоря, даешь петуха - все впечатление по пизде идет. Чтоб далеко не ходить за примерами у вахаеба норм линии, гляди на его картинки и задавай себе вопрос: почему здесь тонкая, а там толще.
Запилил маскота Ирку-тянку, для оффициального треда в /SOC/.Как улучшить?
>>248580Она могла бы смотреть не только влево?
>>248582У нас губер коммунист, так что только в лево
>>248576>у вахаеба
>>248580Годно.Я бы лицо с волосами еще поискал.
>>248580С прозрачностью закосячил
>>248588земеля, лал.
>>248588иркутский герб в другую сторону. и в 130 квартале тоже в право смотрит статуя. флипай, не позорься.
>>248589Присоединяйся к треду и конфе, тред в соце
>>248590У нас губер коммунист теперь, так и надо в лево. Символизм же
>>248591>>248591я свободный художник а не социоблядь, хотя, постойте ка... окай загляну.
>>248593Ну вот и будем движ мутить, а то кто кроме нас двач тортом сделает
>>248594>конфоблядь>кто кроме нас харч тортом сделаетХмм.
>>248580Позу бы попластичнее. Но учитывая то, что деревянное равномерно всё — похуй.
>>246294 (OP)Аноны, какого хрена регистрация на CGPeers закрыта? Уже как бы 15Я опять проебу регу(
>>248607Я тебе сейчас уебу, блядь. Ты знаешь, что такое часовые пояса?
>>248608Нет, не знаю.Во сколько CGPeers откроется?
>>248609По тихоокеанскому, даунёнок.
>>248610Это в 8 часов что-ли? Ну блядь, ну почему, зачем?У меня интернет вырубят на неделю, ну блядь.
>>248611Аноны, а что-то подобное еще есть?Очень нужен материал Робертсона How to Render, ибо он единственный, что может меня сделать невсратым.Есть ему альтернатива или мне придется опять ебучий месяц нихуя не делать? 1-го тоже не получится зарегаться
>>248613Гугли, дурашка.
>>248614На известных мне торрентах нету How to Render
А почему нигле не учат штриховать? Грамотно накладывать тени там и цвета? Все уроки, что я видел по светотени и штрихам - говно
>>248613> ибо он единственный, что может меня сделать невсратым.Хуита на самом деле, да и тебе не поможет.
>>248616Ибо штриховка нахуй не нужна.
>>248617А где и как тогда научиться нормально красить карандашом? Я никак не могу в это, перспективу задрочил, анатомию знаю по скульптуреВ тени не могу вообще, все всрато выходит
>>248613https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5 — Книга Робертсона. Вроде и русская версия есть. Читаешь, занимаешься.Или тебе просто видосики посмотреть да поотлынивать?
>>248619Не нашел я ееКакая папка?
>>248623>>248621
Аноны, такой вопрос, закончил художественную школу на красный диплом (не показатель совершенно), года 3 назад, сейчас появилось время и желания работать в индустрии игростроение концепт художником, есть графический планшет, с чего начать этот путь, может записаться на курсы какие-нибудь? Ваши рекомендации?
>>248625> с чего начать этот путь,Начинай учится рисовать.
>>248613https://yadi.sk/i/WYGdyx9HjCoXjВот нашел тебе, она на русском.
>>248625Посмотри то, что нравится из игростроя и концептов и учись быстро-быстро ебашить кучу миниатюр, подмалёвков, фотобашить. Ну или персонажей лепить.хз как ты рисуешь вообще в цифре.
>>248623Цвет и свет - Искусство визуализации
Залетный спрашивает:неистово реквестирую имя живописца.Что помню доподлинно: картина изобращающая людей на ложах, стульях, вроде как на веранде. возле них блюда с едой, питьем. Позади колонны, греческие кажется.Ключевая деталь картины — множество лепестков, алого и фиолетового цветов. Все очень смутно помнюЧто помню очень примерно: имя автора Кажется на "А", фамилия толи на Т, толи на "М"
>>248640ну и диванная оценка стиля, наверное средневекоьве
Как совмещать работу бомжем и путь к становлению величайшим художником?
>>248641>>248640бамп
>>248648Где ты живешь? Если в большом городе, то найди передник, измажь его красками, насади на кисточку заточку, спизди у студентов ближайшей шараги мольберт и грабь богатеньких менеджеров, говори им что они быдло, а ты непризнанный гений и тебе требуются деньги и ре-фе-ре-н-сы.
>>248651Не понял, как всё это поможет мне совмещать работу и рисование?
>>248652Никак.Но это весело.
>>248628Какой ты добрый человек.
Накарябал мануал. Забыл что?
>>248663Мне интересно, какую степень рака мозга нужно иметь, чтобы не понимать таких элементарных вещей? Туториал то хороший, ты молодец, но меня пугают те, кто будет им всерьёз пользоваться. Могу понять только новичков, которые начали рисовать на этой неделе.
>>248663Так это всё не на глаз.
>>248663Кому оно нахуй надо? Отбитым даунам? Мануалов дохуя везде и куда понятнее.
>>248664Практика показывает, что многие усваивают только несхождение, потому что о нём написано.Да и то забывают о том, что два параллельных куба имеют обоюдно сходящиеся рёбра. Или о том, что скрытое ребро сходится с видимыми. Или о том, что ортогональные рёбра сходятся на единой линии и эта линия перпендикулярна оставшимся четырём рёбрам при двухточечной перспективе.А привычка видеть диспропорциональные соотношения углов и сторон вообще нарабатывается не быстро. а способность делать выводы из геометрических свойств может и вовсе не появиться, если нет привычки задумыватьсяТо что очевидно одному, вообще не очевидно другому.я более чем уверен, что некоторые не додумаются применить этот мануал, развернув его на произвольный угол.
>>248668Ты какой-то отбитый.
>>248666Там для кого написано «дрочи пропорции?»Именно что на глаз. Даже эллипс.Должно быть очевидно, что «какая-то из этих палок слишком длинная, эллипс нинаресавать!»
Почему рега на Cgpeers закрыта?
>>248678Ещё три часа до 15 числа.
>>248663Охуенный ты эллипс нарисовал! Просто заебись! Тебе бы самому вздрочнуть основ.
>>248685Нарисуй правильный элипс.
>>248663как ньюфаг который только учится основам, заявляю - нихуя непонятно, че блять за матан? Как я без линейки пойму, те неравенства что указаны в картинке, А пример и так в глаза орет что это не куб. Лучше бы объяснили как строить куб в трех,четырех-точечной и криволинейной перспективе, чтобы это было кубом, а не просто коробкой.мимо-инженер-раб-изометрии
>>248518>Разум не труслив, разум рассчётлив.>И разумный человек сделает немного, но ОХУЕННО, чем будет пилить хуйню, много и долго.Разум труслив, потому что очень ограничен. Самый простой пример, ты хочешь познакомиться с тян. Если ты дашь разуму хоть один шанс, он начнет сомневаться, нужно ли это, пытаться придумать сценарий диалога (который в первые же секунды отклонится от плана и приведет разум в замешательство). А если ты настолько владеешь ситуацией, что можешь её продумать и предсказать, то становится скучно и нет смысла ничего делать.В рисовании так же. Бесконечные штудии и тренировочные рисунки не приблизят момент творчества. Академические усилия ведут только к превращению рисования в сложную работу.
>>248689Ты надеешься затралить академиков своей душой? Тут уже ни у кого не пригорает от ИЛЛЮСТРАЦИИ и СТИЛИЗАЦИИ.
>>248687>Как я без линейки пойму, те неравенства что указаны в картинкеПоработай на стройке, инженер. Пару ровных заборов построишь, разовьешь глазомер.
>>248690забавно придя из музыкального мира, что тут ровным счетом тоже самое академисты срутся с теми у кого лучше получается писать по слуху
>>248691я больше по трубам угараю, ломать свой изометрический маня-мирок кубами в перспективах, очень увлекательно оказалосьДа, я получаю от этого кайф!
>>248693В танцах тоже так. На западе-то 100 лет назад об этом срались, потом придумали кучу всего, а у нас как обычно.
>>248696интересно бы послушать разговор такой"Ты ляхи поднимаешь как аутист""Зато мне нравится, отстань, академист"
>>248700В контемпорари группах стебутся над манерой академиков, а академики посматривают на всех с высоты. Ну кнеш все звезды и хореографы это те, кто прошли академ, но не стали ебучими роботами.
>>248701>прошли академ, но не стали ебучими роботамиМне вот не очень понятно, почему виноват, что кто-то стал роботом, академ, а не сам превратившийся пациент.
Когда рега на cgpeers открывается?Уже полдень 15 числа!
>>248709Сколько раз тебе объяснять, петухан, что если в Москвабаде полдень это не значит, что по всему миру полдень?
>>248711В пиндосии уже тоже 15 число
>>248707Школа всегда накладывает отпечаток, нельзя валить все на людей. Тем более, что многие начинают в детстве, когда нет опыта защиты себя. Возможно сама идея объективной оценки рисунков не верна. В инженерии ясно - неправильно нарисовал и пизда самолету. А если бы гоген отправил на двач свои работы, ему бы просто советовали куб подрочить, разве нет? У Гогена была внутренняя свобода, а у сосницкого она откуда, он запуган неумениеим и просит незнакомых людей смешать с говном свои рисуночки. Последний раз он свободно рисовал в начальной школе, когда его не парилки никакие экспертные оценки.
>>248711Весь мир - замкад.
>>248717ЗРАДА! ПУТИН, ПАМАХИ!
>>248640бамп, шишка дымится на воспоминания о том полотне.Молю, господа, доставьте же
>>248707просто привычка пиздеть на академСейчас в рашке большинство фрилансеров - это академисты, причем некоторые из них это еще и с совка с опытом по 20 лет
>>248711Это не я, иди нахуй
Ну блядь, что за хуйня? Registration is currently Closed. (Opens for 48 hours on the 1st & 15th) (add 12h to 24h to this... tech. reasons...)
>>248742то чувство, когда уже два года зареган на пирсах
>>248743Я недавно узнал, что моему аккаунту полгода. А казалось, что я месяца два назад только зарегистрировался.
>>248748А у меня аккаунт вообще проебался, даже письмо с мыла куда-то проеблось. Чудеса.
>>248640бамп. Есть тут знающий анон?
>>246294 (OP)Привет, Анон. Платиновые вопросы, заранее извиняюсь. Один приятель-рисовака посоветовал мне подтянуть: контрасты, теплохолодность с воздушной перспективой. Есть ли учебники/видео по этим темам?
>>248766Ревякин, Гарниhttps://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%B8%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82Читай-рисуй.
Блять, когда уже регистрацию на cgpeers откроют?
>>248781По тихоокеанскому стандартному у них довольно раннее утро плюс какие-то технические проблемы. А хуй знает.
>>248781Нахуя он тебе нужен? Всё и так есть даже в ссаном вк.
>>248821Там раздают твою мамашу, очевидно же.
>>248821Не все сидят в санном вк.
>>248828>ссаномХуикс.
>>248828Хуёво быть тобой тогда.
>>248832Конечно хуёво, тяжело плавать во всём этом сброде говноедов и вниманиеблядков.
>>248828Да, да, зашкварно же!А подчиняться понятиям и ставить их выше ценности навыков искать и усваивать информацию — не зашкварно. Продолжай!
>>248836>А подчиняться понятиямСидящие в соц. сетях как раз и подчинились понятиям.>искать и усваивать информациюВсё что нужно, я нахожу, и для этого вовсе не обязательно ПОДЧИНЯТЬСЯ соц. сетям.>Продолжай!Спасибо, с удовольствием продолжу.
>>248775Спасибо, Анон.
>>248842>Спасибо, с удовольствием продолжу.Слушай, давай я закину тебе на какой-нибудь файлообменник нужный тебе торрент и ты успокоишься?
>>248842>Сидящие в соц. сетях как раз и подчинились понятиям.Отучаемся говорить за всю сеть.Кто-то использует вк как телевизор, кто-то рефрешит двачи, а кто-то извлекает пользу.>>248844Пожалуйста.п.с. теплохолодность — не правило, а просто результат отдельно взятой, пусть и привычной среды солнца и неба.
>>248846>Кто-то использует вк как телевизор, кто-то рефрешит двачи, а кто-то извлекает пользу.У меня ВК для связи с одногруппниками (собсна, в это входят объявления и принятие «заказов» с доставкой), музычки и всяких новостных/тематических пабликов (а ля «библиотек»).
>>248845Для чего? Это ты не успокаиваешься, только речь зашла о том, что в ВК не все сидят, как ты начал кукарекать о прокачке скилла и прочего, просто смешно. Алсо, я вообще не тот анон.>>248846>Отучаемся говорить за всю сеть.Да нет, тут как раз всё правильно я сказал, поскольку речь идёт именно о тех, кто там сидит, а не "крадёт" какую-то инфу, пробегая мимо раз в месяц. Бывает, что проще из подобного гадюшника быстро взять что тебе нужно, если ты знаешь что там оно есть, чем попусту тратить время на поиск.>Кто-то использует вк как телевизор, кто-то рефрешит двачи, а кто-то извлекает пользу.Что-то уровня "я смотрю телевизор с пользой, просматриваю только нашионал джеографик и дискавери".
>>248853>Алсо, я вообще не тот анон.Я тоже не тот, между прочим.
>>248853Ок, мы тупо разошлись в понимании термина «сидит». Для тебя это постоянное отвисание, которое почти с гарантией бесполезно, для меня сам факт регистрации и периодического просмотра.О белом и солёном спорить не будет.
>>248868>ок>п.с.Недавно у нас?Уходи
>>248874Ньюфаг, плиз.
>>248874Канеш нидавна. Всего-то с того времени, когда был придуман красный бородач.
>>246802Внезапно, если поставить галку на check TabletPC в фотошопе линии становятся гладкими, зато всплывает новая проблема - при наведении курсора пером на инструменты, планшет практически перестает работать. И еще одна деталь всплыла - в сае, с галкой или без, сглаживается ровно одна кисть, все остальные волнистые. Я ебал такой китайский рандом.Человек со старым драйвером >>246833, скинь его, пожалуйста, если не сложно.
>>248935>сглаживается ровно одна кистьтак может на ней в настройке кисти интерполяция стоит а на других принудительно 0?
>>248937Да, точно.
>>248935>если поставить галку на check TabletPCГде это?
Какие уроки можно глянуть что бы так же с линиями клево работать?
Начал знакомство с "основы академ. рисунка" от Ли. Хочу найти уроки или задания, вместе с изучением книги выполнять. Порекомендуете что?
>>248980personal_experience.avi
>>248982personal_projects.psd
>>248977В настройкахВот тут на скриншоте видно >>246805
В чем отличие one от бамбу, кроме кнопок?
Ну когда там ёбаная регистрация откроется?
>>248991Возраст и наличие их в производстве.
>>248992Теперь только первого числа.
>>248997Да вы охуели, блядь?Сука, уже 2 день жду, какого хуя? Я не могу начать учиться без курсов
>>248821Нету.И не сижу я в ссаном вк
>>248998>Я не могу начать учиться без курсовА попросить cgpeers-бояр закинуть тебе торренты на эти курсы не судьба?
>>249001В одном из прошлых тредов просил, так ничего и не сделалиНу, если можете, то киньте курс робертсона по how to render, книгу я прочел, теперь интересно видео посмотреть
>>249003Видео есть в вк.
Что-то я охуел с Робертсона, не думал вообще, что маркером можно что-то стоящее нарисовать и зачем его вообще применять.
>>248935Проблема решилась бета версией драйвера с фейсбукаДрайвер https://www.dropbox.com/s/agxqysdsz7mtwd8/TabletDriver_H610%20PRO_H610_1060PRO%2B.exe?dl=0Тема, где они его выложили https://www.facebook.com/huion/posts/1477076169178504
>>249010Просто пушка, может ты еще удивишься что маслом пишут?
>>249014Про масло зналПро то, что маркерами нормально рисуют или ручками не зналЕще про восковые карандаши не знал, ими кто пользуется вообще?
видел на da пизду, рисующую прямо на обложках книг. акк конечно проебал, нагуглить не могу. тогда казалось охуенно. может кто-то знает, о ком я говорю?
Блять, пора покупать планшет.Ебаться с академкой меня надоело, такая параша, на освоение одного инструмента времени больше убьешь.
>>249015Если маркеры полупрозрачные, то чего бы и нет. Что-то вроде портативной акварели, только без литров воды и прочих тонкостей.
>>248640Пост глянь, отписался: >>249027
>>249015чудак, даже говном на пальце рисуют
>>246294 (OP)апавп
Как правильно обвести бёдра и талию?
>>249047Иди изучать анатомию
>>249047Кубы дрочи.
>>249047Я б как-нибудь так, то же самое, в принципе
>>249054Блин, в одежде выглядит милее.
>>249047Как насчёт того, чтобы взять картинку без юбки? И вообще это, похоже, скрин из анимации. Не надо на это равняться, так как там всё делается именно для анимации и могут быть намеренно упущены многие вещи.
>>249003Лучше искать надо, на рутрреке есть.
>>249058Есть такое, но я не могу понять как это наложить на >>249047
>>249047На свой вкус, это же стилизация емана. Можешь пизду повыше подтянуть, у аниму ноги обычно дохуя длинные.
>>249063>>249054Огромное спасибо, парни. Родина вас не забудет.
>>249062Никак, очевидно. Тут автор нарисовал, как ЕМУ нравится, а не как персонаж был на концепте.
Как такой стиль называется, когда рисунок весь из треугольников состоит?
>>249073Треугольниникизм
>>249074Петросянист в треде!
Анон, будь добр, подскажи материалов по врезкам, или хотя бы как их нормально гуглить на ангельском.
>>249073Воксели посмотри, авось оно.
>>249083О, нашел. Это полигональная графика. Близко к вокселам, спасибо
>>249080Двачую реквест, мечтаю вписать кубик в конус
>>249087Про кубик и конус такое есть, у меня со второго раза даже получилось сделать, но больше там практически нихуя нет, да и в любом случае, хочется как-то более основательно подойти к делу.https://www.youtube.com/watch?v=_0r9kQEGE9Q
>>249073Лоуполигоналка.
>>249080А зачем тебе английский.Врезки и проекции есть везде, это ж технарство и геометрия а не высокие материи, тут всё просто, материала много.Смирнов и Буйнов, «Первоначальные сведения о перспективе» — наотличненько рассказывают о проецировании вообще в целом. Куда хочешь применяй потом: врезки, тени, отражения.
>>249113>Смирнов и Буйнов, «Первоначальные сведения о перспективе»
>>249113Двачую этого патриота, у нас же еще есть Соловьев "Перспектива" и Макарова "Практическая перспектива".
Тут говорят что правополушарный метод лженаука, но ведь им пользуется даже Игорь Сахаров, известный русский академист, записывающий уроки для ютуба:https://www.youtube.com/watch?v=YQkJW3Yope8
А как вы рисуете деревья карандашом?Если пытаться прорисовывать каждый лист, будет много пердолинга (особенно если дерево расположено далеко). Если пытаться изображать массив, то вместо реалистичной листвы будет тупо каша, перекрывающая ветки.
Кошерно ли для академиста применять контурные линии?
>>249148вот я никогда не слышал
>>249148Не "тут говорят", а уже три года как, в две тысячи тринадцатом году от рождения господа бога нашего Иисуса Христа нейрологи из Америки доказали, что это хуита.http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0071275
>>249148Известный русский академист, задрочивший все и научившийся рисовать теперь пиздит, дабы пропиариться.Если он не нейрохирурги или биолог, то пусть сосет хуй
Рекомендовать русские учебники по перспективе первой книгой будет только садист.
>>249156Разве это не прекрасно?
>>249148Собачка с тьмой внутри вспомнилась.
>>249158Опередил. Сам для примера начал делать пик-сравнение.Построение квадратного пола.жпгВ английском учебнике написано на языке, понятном дебилам, с пошаговыми картинками, понятным дебилам (pic 1).В русском же учебнике дается набор текста, сырой код, который надо долго и упорно ассемблить в голове (pic 2).
>>249161>>249158Годный способ пугать ньюфагов.
>>249161Блядь, я готов застрелится только от второй картинки. Это же для технарей каких-то лютейших, я ничего не понял, хоть и знаю, как делать пол этот на практике.
>>249155>Если он не нейрохирурги или биолог, то пусть сосет хуй В тот момент, когда технари вынут хуй изо рта и начнут успешно учить художественному изображению, наступит конец света.
>>249148Какая разница наука или нет, тут подход другой. Сахаров учит не напрягаясь релаксировать маслом (только дорогим итальянским) по холсту (картон ни-ни), и зарабатывает деньги на таком вот обучении "творчеству", с которым потом хуй знает что делать, кроме как на стену повесить. >>249161Надо Обрубкину кинуть, он любит перспективу.
>>249167>В тот момент, когда технари вынут хуй изо рта и начнут успешно учить художественному изображению, наступит конец света.Уже все есть
>>249167
>>249148Какой вывод?Метод прекрасно работает!В частности для заработка.>>249152Нет, что ты! Делай как диды: рисуй пальцами и соками растений на стенах пещеры.>>249158В английских то же самое, просто не сразу на одной картинке и в такой концентрации.>>249161Вроде бы в английском вернее, когда всё разжёвано покадрово.Но! Русский стимулирует внимательно читать и самостоятельно чертить эти кадры, а не тупо смотреть на готовые. Я серьёзно: если читать и чертить, всё так же просто как в английском, только ты уже сам сделал.
>>249167лол, эти технари запиливают ежегодно всякие моушн-тридэ-суперпэйнт-фотореалистик движки, кисти, материалы, методы.
>>249173>Но! Русский стимулирует внимательно читать и самостоятельно чертить эти кадры, а не тупо смотреть на готовые. Я серьёзно: если читать и чертить, всё так же просто как в английском, только ты уже сам сделал.Имеет смысл, недостаточно просто понять, надо попробовать все сделать своими руками и понять, почему именно так, вместо краткого, но удобного объяснения.
>>249169Это я и запостил.
>>249167Из-за технарей сейчас цгшники успешно академистов обоссывают.
>>249161кстати на первой картинке показан пример попроще. Не про диагональную плитку со свободным углом.
>>249177>>249174>>249170>>249172Ух как полыхнуло, с искоркой!
>>249179Вспомнил эту главу. Пойду повторю и осилю.Там как раз суть в том, что угол плитки к стенам изначально точно предопределён. И плитка проецируется. То есть по сути это учит не просто хуярить плитку, а спроецировать любой план на любую плоскость грамотно, даже если у тебя нет цг.
>>249180>МАМА Я ТРОЛЛЮ ДВАЧПросто съеби рисовать говном на стенах, нетехнарь ты наш
>>249179Не спорю. Обе книги позиционируют себя как пособие энтри левела. Но первая преподает перспективу, как подспорье художнику с условно-свободным применением, а вторая - как геометрию. Поэтому лучше начинать с английских базовых книг, я считаю.
>>249184Только для английских книг надо очень долго изучать английский или читать кривые переводы
>>249184запятая перед как лишняя
>>249183Ты кодеров-то вычеркни, кодеры лингвисты, а лингвистика гуманитарная дисциплина. Математика вообще ни то, ни другое, ибо не наука. Всё?
>>249187Дак ты взялся за программистов как за технарей, только те ими не являются уже давным-давно.
>>249189Даже за биологов и им подобных за технарей, хотя те тоже не технари вовсе.
>>249187>математика не наукаНеплохо.
>>249189>нейрохирурги>биологи>ты взялся за программистовУколы? Таблетки?Лвдно, завязываем, а то опять мочичка потрёт полтреда.
>>249184Согласен. Когда речь идёт не об инженерном рассчёте, достаточно приблизительного вида, а более точный уже в 3д рисуют.Тащемта можно исходить из чита Робертсона для постановки угла, под которым располагается плитка.
>>249192>а то опять мочичка потрёт полтреда. Фразы вроде "мод, не бань, позязя" становятся тут едва ли не популярнее предложений вздрочнуть кубцов. Докатились.
>>249191>математика не наука
>>249193п.с. по тому же принципу можно высчитать 65, 77, 83 да и что угодно, зная соотношение сторон прямоугольного треугольника и имея калькулятор с арксинусом/арккосинусом виндовый тоже это умеет: инженерный режим, нажать Inv — инвертированная функция
>>249161Первый пик больно знакомый, откуда?
>>249203Vanishing point (Jason Cheeseman - Meyer)
Тренируем глазомер
>>249221http://woodgears.ca/eyeball/
Просветите нуба, что нужно изучать и какие упражнения выполнять, чтобы стало возможным рисовать персонажей как здесь, только (для начала) на бумаге карандашом?
>>249228Займет пару лет, оно тебе надо?
>>249229У меня вся жизнь еще впереди
>>249230Вначале тебе нужно научиться копировать с фоточек/натуры.Это базовый скилл.Литература по этой теме, Бэтти, Берд Додсон И Николайдис( путь к рисованию).Займет первые пару недель.А дальше кубы-кубы и еще раз кубы.
>>249233>копировать с фоточекХуита! Если просто переносить на бумагу то что видишь, то только копировать и научишься. А в кубах и перспективе я уже практикуюсь, но только не совсем понимаю, какое отношение они имеют к няшным персонажам.
>>249233> Вначале тебе нужно научиться копировать с фоточек/натуры.Это базовый скилл.Охуительные истории.
>>249233На самом деле вообще-то есть смысл копировать изображение с фотографий. Но при этом рисовать нужно осознанно, понимая воссоздаваемую форму, и взгляд между фото и своим рисунком перемещать как можно реже.
>>249236Даю с самого нуля.>>249235Самое прямое, нужно строить форму на основе примитивов.
>>249242Типа как в 3д редакторах полигональное моделирование?А есть книга по теме выстраивания фигур?
>>249243Analytical figure drawing - M.HamptonVilppu.
Полезно ли рисовать натюрморты и автомобили в качестве промежуточной стадии между кубами и анатомией?
>>249250Не
>>249251Иначе сколько ни дрочи кубы, не осилишь всю эту хитровыебанную пластику
>>249250Да
>>249253Не, нужно просто формы дрочить а не что-то конкретное.
>>249228Ну вот, например, план курсов.http://www.cgtarian.ru/online-kursy/2d-illustracija-risovanie/illustraciya-i-dizain-personazhei.html>>249250Да: натюрморты для материалов и органических форм, автомобили с построениями по Робертсону для кубов.
>>249228Готов потратить 5 лет жизни на это? Если нет, уходи.
>>249250Конечно.Еще создай себе привычку зарисовывать каждый день, даже если получается некрасиво, криво, даже если небо и аллах против. Зарисовки учат быстро улавливать пропорции. Только не больше 10 минут на зарисовку. Уловил пропорции и все, в детальки не влезай.
>>249257Есть похожие, но безвоздмездно?
>>249298>аллах противНо он действительно против, у них там такой пиздец, что художником под аллахом приходится херачить вместо линий сутры или как там эти молитвы называются. И никаких людей иначе секир-башка.
Как называется инструмент, которым можно ограничить область, когда окрашиваешь всё подряд? Наверное, вы поняли.
В каких жанрах можно знатно преуспеть, не дрочив кубы?
>>249337Лассо мб
>>249339В копировании фоточек.
>>249340Мне надо закрасить фон вокруг круга, так, чтобы не обводить круг.
>>249337Маска?
>>249342Тогда, кроме разделения на слои, никак
>>249339Во всех.
1
Я к вам с платиной.Кокой планшет взять новичку?
>>249384Huion H610 Pro.
>>249384бамбу пэн
>>249385Он может проблемный попасться, новичку бамбу лучше.
>>249384Бери средний сразу Wacom one medium. Через год могут в раза 1,5 подорожать.
>>249384А что есть на Авитке в твоем городе?
>>249386>>249388Разница между ними в размере?>>249389Почти месяц висит Wacom One Small за 3500, больше ничего нет.
>>249391>Разница между ними в размере?Разница в том, что бамбуки теперь dniwe ebanoe на уровне гениусов.
>>249392Схуяли?
>>249396забей, бамбуки нормальные планшы, даже С-ки, и чувабак на таком рисовал и степан алексеев (оч крутые ребята), не жаловались. тут только вопрос бабла, если хватает на м-ку конечно лучше ее взять, если нет, ничего страшного...
Парни подскажи как называется эта фигня для пропорций. Ну типа в кортинку вставляют такой овал и он показывает то насколько всё круто в картине?
>>249407страшно даже представить откуда ты вообще об этой "ФИГНЕ" услышал, а по теме, въебать бы тебе разок за такой пост.
>>249407Золотое сечение?
>>249410О, благодарствую.>>249408Нахуй иди, пидор.
>>249306Смотря у каких. В шиитском Иране имеется традиция живописи.http://sajjadi.livejournal.com/186442.htmlhttp://sajjadi.livejournal.com/403032.htmlhttp://sajjadi.livejournal.com/26729.htmlhttps://maxpark.com/user/2621641616/content/2387994https://maxpark.com/user/2621641616/content/1303249
>>249302Есть, но самому собирать инфу по книгам и стримам или утянутым с торрентов видеокурсов типа контролпэйнт.>>249339Совсем без кубов нужно надрочить композицию нехило и совсем без кубов даже плоскота не очень годно делается.>>249342маска/виньетирование>>249407это не овал скорее, а спираль, и она не отражает насколько всё круто.
>>249408Проиграл.
>>249418Ну и отлично, будем тогда знать куда съебывать если ислам поработит мир.
Где можно брать тетради с пустыми листами?
>>249472Без линовки, что ли?
>>249480Ага
>>249472В магазине.
>>249472Я делаю так: вместе с сестрой мы одеваем дурацкие клетчатые шарфики из палестины, огромные очки, приходим в местный буквоед, и так невзначай крутя заточенный ножиком фабер кастелл презрительно требуем "скетчбуукс", но только самый хороший "скетчбуукс", пожалуйста, а не херню с витрины.Приносят нормальные.
>>249482>>249487Фу блять, вся суть этой раковальни.
>>249489Ты серьезно не знаешь где купить скетчбук, долбоеб блять? Как ты вообще тут оказался?
>>249491Мать твоя попросила тебя тут найти и передать чтоб бежал жрать макарошки.Не знаю, раз спрашиваю, совсем что ли глупый?Видишь как тред называется?
>>249494В любом магазине худ.принадлежностей и в любых канцтоварах тебе продадут этот скетчбук. Можешь рядом со всякими художственными и строительными вышами поискать.
>>249495Спасибо, но в моей мухосрани нет такого
>>249515Ну так и сиди на своем заводе, Искусство только для господ из столицы и культурной столицы.
>>249515Интернет-магазин и произвольная курьерская служба.
>>249515Сделай из бумаги для принтера.http://www.instructables.com/id/Make-your-own-sketchbook/
>>249518Бред же полнейший. В любом зажопинске есть канцелярский.
>>249515Ну так запряги коня и тыгыдык-тыгыдык в город. Ну или как Шевченко, углем на стене рисуй.
Я сейчас в ctrl+paint встретил упоминание сайта, где можно смотреть и поворачивать фотореалистичные 3д-модели. Обрадовался, захожу туда - а там надо платить, причем не один раз, а оплата времени пользования. Пошли вы накуй... Я вон могу обычные модели бесплатно юзать в даз, в блендере, в xps и видеоиграх. Правда тут с классическими образцами напряг. Голову Давида например нигде не найти, она только в платных источниках есть (на сайтах где модели продаются). Ну и хер с ней, мне вообще подобная эстетика никогда не нравилась.
>>249554Это ж каким нужно быть отбитым, чтобы Давида с 3D болванки рисовать.
Кстати, я тоже думал на тему тетрадей без разлиновки. Сейчас пользуюсь альбомом для рисования, но он слишком громоздкий, я в таком масштабе все равно никогда не рисую.Можно же такую тетрадь заказать в интернете. Как появятся деньги, поищу где подешевле и закажу.
>>249560Это называется скетчбук. Я себе тоже брал такой и пользовался, пока не обнаружил, что там подпись «скетчбук» и меня не стали доставать с тем, рисую ли я.
>>249541Если чувак не хочет приложить усилия и в своем городке найти или даже заказать блядь по интернету и получить на почте(он же не с волками в тундре живет, интернет-то есть, значит и почта рядом где-то), то пусть пиздует на завод и не выебывается.
>>249554Что же с нами стало... сука же ты ленивая, вот специально, первая же блядь ссылка в гугле на запрос по бесплатной 3д голове давида. И эти люди учиться чему-то хотят, блядь, даже голову найти не могут. Пиздец просто блядь.
>>249578Это неправильная голова... Кривой высер, сделанный в спираченном 3дс максе рукожопой школотой под бутылку портвешка.Каноничный Давид выглядит так.
>>249579А у тебя чуть менее кривой высер васяна за 60$, ну охуеть. Тем временем Стэнфорд предлагает отсканированного с оригинала давида с 2 миллиардами полигонов бесплатно.
Получается, чтобы разместить на плоскости трехгранную призму, нужно разместить на ней квадрат, в него вписать окружность, и по ней выстроить треугольник, который будет основанием призмы? Вот уж пердолинг так пердолинг!
>>249593>отсканированного с оригинала давидаКрута, надо будет как нибудь распечатать на 3д принтере шарнирную модель из силикона, со скелетом из порошкового металла, и у меня будет шикарный искуственный любовник, джвадцать лет такого хочу
>>249596Если бы Микельанджело дожил до наших дней, он бы при виде этого со стыда сгорел.Отрадно спать, отрадней камнем быть. О, в этот век преступный и постыдный, не жить, не чувствовать - удел завидный...
Отличные пустые книги от китайских товарищей, попробуй еще захочешь http://ru.aliexpress.com/item/cowhide-paper-notebook-blank-notepad-book-vintage-soft-copybook-daily-memos-Kraft-cover-journal-notebooks-free/32337066111.html?spm=2114.41010208.4.2.AxKxnGhttp://ru.aliexpress.com/item/Dream-Planner-Writing-Pads-Small-Blank-Book-Notebook-European-Retro-Cute-Draw-Hand-Painted-Graffiti-Sketchbook/32570281185.html?spm=2114.41010208.4.226.AxKxnGhttp://ru.aliexpress.com/item/cowhide-paper-notebook-blank-notepad-book-vintage-soft-copybook-daily-memos-Kraft-cover-journal-notebooks-free/2037453282.html?spm=2114.41010208.4.30.AxKxnGhttp://ru.aliexpress.com/item/Stationery-Small-Blank-Book-Notebook-Journal-Memo-Dream-Planner-European-Retro-Cute-Draw-Hand-Painted-Graffiti/32476774893.html?spm=2114.41010208.4.79.AxKxnGВот эти пиздато выглядят, но они дорогие:http://ru.aliexpress.com/item/Vintage-blank-book-leather-notebook-embossed-stationery-thick-notepad-child-book-wholesale-business-ideas/32383788308.html?spm=2114.41010208.4.166.AxKxnGhttp://ru.aliexpress.com/item/Classic-Retro-Leather-Cover-Thick-Blank-Pages-Notebook-Journal-Diary-Sketchbook-Free-Shipping/2047207229.html?spm=2114.41010208.4.72.AxKxnG
Кстати, я подумываю заказать на али планшет.http://ru.aliexpress.com/item/NEW-Graphics-Drawing-Tablet-UGEE-M1000L-Pad-Board-with-2048-Level-Digital-Pen-Good-as-Ugee/2042496051.html?spm=2114.031020208.3.1.kAmNXF&ws_ab_test=searchweb201556_9,searchweb201644_3_10001_10002_10005_301_10006_10012_10003_10004_62_10007,searchweb201560_2,searchweb1451318400_6150Вроде качественный, и при этом дешевый. Только мне непонятно, для чего там перчатки?
>>249594Получается проще нахуярить сто раз натуру, прокачать глазомер и фигачить от руки, только проверяя верность стороны схождения. А то и вовсе не париться и сделать в скечапе.Да, эллипс от руки можно на всякий случай.Зритель обычно фиг догадается о какой-либо диспропорциональности.
>>249593>отсканированного с оригинала давида с 2 миллиардами полигонов бесплатноТы всерьёз думаешь, что 2 лярда сканированных полигонов лучше 200к нормальных? Ты же заебёшься чистить вилкой это мясо, няша.Сканы - это всегда днишче.
>>249621>для чего там перчатки?фпадарок>и при этом дешевый.мы можем ещё дешевле хуёна!
>>249621Наверное чтобы пальцами случайно не цеплять поверхность планшета, следовательно там есть мультитач.
>>249625удвою, скан требует ретопологии, или хотя бы автопонижения деталей.
>>249627Нет, чтобы пальцы скользили, когда на них опираешься.
>>249627Там написано "противообрастающие". Это чо, типа рука будет обрастать какой-то дрянью, если ею елозить по планшету без перчатки?
>>249629Вещь.
>>249630Не знаю, я первое время сильно давил косточкой мизинца на планшет и при рисовании это место на мизинце сильно натиралось, после чего появлялось воспаление из-за которого было сложно рисовать.
>>249621http://mysku.ru/blog/aliexpress/32825.htmlОсновные отличия от продуктов Wacom:1.Нет реакции на наклон, вращение пера.2. Перо со встроенным аккумулятором.3. У пера нет ластика на обратном торце ( хотя есть возможность повесить на кнопку пера переключатель Перо/Ластик).4. Нет возможности создания шаблонов настроек горячих кнопок для различных приложений, ну это скорее программная недоработка.5. Цена
>>249635>Нет реакции на наклон, вращение пера.А они нужны?
>>249638>А они нужны?
>>249640Но ведь они нахуй не нужно, на бамбуках нет их.
>>249644Двощую, у самого интуос без этой ненужной приблуды.
>>249616>обложка из говна 40 листов 80 рублейправославный Сонет на спирали в твердой обложке 80 листов за 169 рублей.http://artkvartal.ru/goods/48375-Sonet--Albom-dlya-jeskizov--A5--98-g-m2--80-listov.html
>>249630Противогрязевые, чтобы руку не пачкать грифелем, бумагу и экран на планшете не жирить.Smudge guard гугли-читай.>>2496351. редко используется, но точность повышает2. говорят норм, зависит от аккумулятора.3. Судя по отзывам, это по вкусу.4. Лично для меня серьёзный недостаток. Но хз, если можно сохранять настройки и подгружать через командную строку, то всё решается именно так: дописываем в ярлык вызов файла с нужными настройками и збс. хоть и костыль.Из обзора, про наконечник:>при надавливании он утопает примерно на полтора миллиметра.как-то дохуя.
Леонарды, может подскажете годный метод рисования красивого объёмного несколькослойного тумана? Ну, мало ли.
>>249663НА! — пара-па-пара па-паТУ! — пара-па-пара па-паРА! — пара-па-пара па-паНА-ТУ-РА!Я имею в виду долгое внимательное наблюдение за движением слоёв и потоков тумана и дыма.Ну и представляй его как объёмы, слои, рендерь соответственно.Смотри фоточки, покури чуток физики: как туман течёт, как вытягивается в струи, как завихряется
Захотел порисовать - руки замёрзли нахуй и не держать перо.
>>249663Изи. Это всего лишь воздушная перспектива умноженная во много раз. Не благодари.
А возможно посредством планшета нарисовать вот такой дым, как вокруг рыцаря на обложке Демонов? http://img1.reactor.cc/pics/comment/full/%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-Dark-Souls-DS-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-877667.jpeg
Реквестирую способ поиска рефов одежды. Кроме шатерстоке есть че?
>>249674Жиза.
>>249690Я обычно на гетчу собираю с концепт-артов рефы для создания дизайна одежды
>>248835Ебать даун.Вместо того, чтобы кичится своей илитарность, мог бы давно скачать из вк все что тебе нужно.
>>249693Гетчу?
>>249695эроге, порнушные игры, тонны концепт арта с нескучной одеждой
>>249690Pinterest
>>249694Да ладно тебе, пускай ждёт цгпирса, как бедный бобик под воротами.
Нахуй вообще нужны ваши цгпирсы? достаточно с рутрекера стянуть ctrl+paint, гномон, Андрияку и с ютуба выкачать курсы Торопыгина, и все, более чем достаточно
>>249707причем самое полезное это все равно академическая литература.
>>249707Это потомущо ты нелюбопытный.
>>249712начнем с того, что ты православное кадило
>>249713А ты ножка от табуретки.
>>249714хуюетки,блядь
>>249709>>249713>>249715Академиста видно издалека по интеллигентному выражению лица.
>>249688этот дым — тупо копипаста фоточек с искажением. Но да, нарисовать возможно.Пруф, минут 7-10, аэрограф.
>>249740>Но даОтучайся от паразита
>>249768Или что?
>>249699Да ну. Реф с чужих рисунков, как-то не оч.
>>249740 не похож
>>249779Голова у тебя на что?
>>249783Ну так изучи рефы, найди кисти, порисуй раз десять и будет похож. У меня на стадик дыма часа 4 ушло, пока похоже стало.
Кубы доебли, что делать? Помогите! Вчера сидел до глубокой ночи, рисовал кубы, пока они не начали мне мерещиться. Лег спать, опять кубы, просыпаюсь в холодном поту. И сегодня хожу как зомбак, постоянно лезут в голову кубы...
Фотка голой бабы, потом гестура, потом голая, потом одеть.Правильно?
>>249822Спокойно, братишка. Все хорошо. На вот тебе лолю.
>>249825Если ты её срисовываешь, то да.
>>249822Рисуй композиции из маленьких кубиков, потом ещё меньше и ещё, пока они не станут совсем крохотными, тогда можно ими рисовать 3д образы, как вокселями. Так все делают.
>>249833Обземлился с тебя
>>249828Это та штоле, которую кувшин, сука, спиздил?
>>249828ебло на яранайку похоже
>>249193Эт где ты Робертсона на русском выкачал?
>>249841Второй пост вторая ссылка. >>246299
>>249843а почему нет лумиса на рюзком?
Обязательно ли при проработке анатомии учитывать, что таз имеет два отверстия в основании, словно там внизу кольца?
Аноны, а вы пробовали рисовать порно?
>>249843Спасибо, братишка:3С ангельским вроде проблем нет, но родной и могучий читать приятней.Добра тебе.
Кто-нибудь пробовал эту серию журналов?http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1030342Полезно для дигиталиста?
>>249845а) если рисуешь неповреждённого здорового человека, не нужно, желательно дугу подвздошную хорошо представлять себе.б) для общего развития не помешает выучить и осознать сложные формы типа таза. Чем детальнее и, одновременно, целостнее будешь представлять, тем прокачаннее будет твой внутренний 3д движок
>>249822Зашей карманы,забей окноБосой ногой раздави говно
>>249852Наверно таз нужно целиком представлять тогда, когда изображаешь, как кого-то дерут в сраку огромным членом. Потому что если член будет слишком большой, то он не пролезет через таз, это нужно учитывать и не делать слишком большой член.
>>249854баннер /ga/.gif
>>249770Или я пойду в угол плакать
Есть два слоя.Один с наложением.Есть какой-то способ сохранить слой с наложением так, чтобы после соединения с другим он не менялся? Т.е слой с наложением получился ярким, и мне нужно его копировать, чтобы он таким же и остался при этом уже не было наложения.Надеюсь понятно объяснил.
>>249899Наложение подразумевает не только сам слой, но и тот, на который наложение воздействует.Так что либо ты вырезаешь из нижних слоёв куски и всё сливаешь в один, либо никак.Если бы ты понимал откуда придумали режимы наложения, то понял бы что твой вопрос звучит так:«могу я осветить лампой стол, а потом выключить лампу, но чтобы стол остался освещённым?» (да, если покрасить стол соответственно, но листок положенный потом на стол тоже нужно красить)«могу я смотреть на мир через красное стекло, а потом убрать его, но чтобы мир остался красным?»Во-вторых не еби мозг теоретическими абстрактными вопросами, скажи, что тебе конкретно нужно в итоге.
>>249899короч ответ.+дублировать нижний слой или слои в один+дублировать слой наложения+применить слой подложки как обтравочный для слоя наложения (виньетка, clipping mask/layer)+слить вместе
>>249918Спасибо, няшо.Но я просто схоронил отдельным файлом слой, а потом открыл его. Результат получился тот же.
Рисаны, поясните тупому за эллипс и его малую ось.
>>249954Зайди к черепальте в тред, там пара паст про эллипсы с картинками.
Потсоны, наверно, платиновый вопрос, но все же. Есть ваком бамбу эс, с которого у меня уже начинаться запекаться булки. Стоит ли брать этот ваш хуен? На сколько быстрее выходить будет в лайн-арте? Какой заказывать - х610про или 1060про? А что за Parblo A610? КАК ХУЕН? или нихуя?
>>250013В большем зуме рисуй.
>>250013Не меняй шило на мыло. Бери Интуос Про М и не еби мозги ни себе, не людям.
>>249834Слева вахаеб?
>>250013Быстрее будет выходить, если быстрее будешь рисовать. Я как зумил на бамбу, так и зумлю на хуене, разница в точности вообще минимальная, только рука больше устает от махания. А еще, вбей в поиск по треду "хуен" и почитай про возможные проблемы.
объясните, что этот поехавший делает? http://www.twitch.tv/kartoshik
>>250048Рисует по правополушарной методике.
>>250048обмазывает по-нубски, пытаясь натренировать память
Только что заметил, что гораздо легче обучаться, рисуя монстров.Если рисуешь девушек, то постоянно паришься из-за того что непременно всрешь пропорции и получится уебище. А с монстрами даже наоборот, чем всратей тем прикольней.
>>250121Это ты скорее загоняешь себя в зону, где любой проеб можно объяснить "ну так прикольней"
>>250121>легче обучаться>паришься из-за того что всрешь пропорции>чем всратей тем прикольнейМне кажется, ты немного не понимаешь суть обучения. Суть ведь в том, чтобы ты сперва выдрочил эти пропорции, а потом мог осознанно ими манипулировать, а не «всратый монстр, заебись, гы-гы-гы».>>250124Два чаю.
>>250121это миф придуманый долбаебы не умеющих рисовать ни монстров ни людей.
А есть у кого-нибудь инфа о том как обучаются рисованию китайцы, корейцы и японцы, и какому графику следуют? Тут показывали репортаж про китайцев бомжей каких-то, которые тупо трейсили по "правополушарной методике"... Это совсем не то. Интересно увидеть какого-нибудь настоящего азиатского цг фрилансера- наверное типа сидит в сычевальне прыщавый хекка пиздоглазый и дрочит, дрочит кубы и девушек 24/7 с перерывами на заварную лапшу.
>>250134Как и любые другие хуйдожники.
>>250134Возьми гайд и ебашь по 8 часов в день, читая книги.Ебашат они.
>>250134Вот напридумывают всякой хуйни типа правополушарной методике, лишь бы не рисовать.
Есть вопрос к анонам, хорошо умеющим рисовать. Я только что наконец-то понял, что такое "изображать форму", и почему так важно рисовать кубы. Но с технической стороной еще не всё ясно. В первом случае я выстраивал всю фигуру из кубов. Процесс был на удивление понятным, но результат вышел хреновый. Например, совсем не чувствуется, что у орка есть жопа. Во втором случае я сделал жестовый набросок из нескольких линий, потом поверх него стал выстраивать фигуру из колец. То есть обозначил срезы всех суставов, а также талии и шеи, и по ним выстраивал фигуру, потом светотенью доработал анатомию.Хочу спросить, вы обычно как делаете? Фигачите кубы или только срезы?
>>249770Я тебя найду,слыш сука я тебя предупредил
>>250161Все по-разному делаютю
>>250163а как лучше
>>250164Лучше то, что тебе удобнее.
>>250170Так мне ж всё одинаково неудобно! Надо исходить не из "удобства", а из пригодности для достижения хорошего результата.
>>250172Тебе не может всё быть одинаково неудобно, выбирай то, что тебе менее неудобно. Если не знаешь, то порисуй этими техниками ещё некоторое время, попробуй их скомбинировать и тогда ты точно придёшь к правильному ответу на свой вопрос.
А как принято в академе?
>>250161Никто не выстраивает всю фигуру из примитивов. Это годится только для учебных чертежей и проверки. Второй вариант ближе к правде, да и результат вышел лучше.
>>250134У китайцев выбора-то особо нет. Либо рисовать, либо на рисовом поле пахать.
>>250134>график, дрочит 24/7, хиккаТы путаешь художников и рабочих на заводе.Чтобы хорошо рисовать, нужно много отдыхать.
>>250201Неправда, тех же китайцев в худ школах заставляют ходить в спортзал в свободное время и они апаются с бешенной скоростью. Дисциплина - это все.
>>250139>Возьми гайд и ебашь по 8 часов в день, читая книги.Нет, серьезно кто-то думает, что секрет успеха - юзер мануал и 8 часовой рабочий день? Это технарь в голове? Я так не считаю. В любой творческой работе лучше 2 часа в день с максимальной концентрацией, чем восьмичасовая смена. Такая смена хороша для несложной работы в офисе. Летчик, ученый или художник не может так работать.
саги
>>250203Спортзал это сорт отдыха.>Дисциплина - это все. Люди разные, и далеко не все художники дисциплинированные.
>>250204>лучше 2 часа в день с максимальной концентрациейА теперь представь 8 часов в день с максимальной концентрацией, вместо 2-х.инб4 так не бывает, врети
>>250208Представить-то что угодно можно, даже если это в реальном мире не встречается.
>>250161Начнём с того, что ты не знаешь анатомию
>>250211Посмотри на количество контента который выдает какой-нибудь корейский Ham Sung-choul и подумай сколько часов концентрированной работы он может выдавать в день. Китайцы тоже не годами и месяцами свои эпичные полотна с задросткими деталями делают. Плюс они выкладывают только часть нарисованного, потому что остальное под соглашениями о неразглашении.
>>246299Лучей добра за guide.pdf. Что еще дополнительно можно чекнуть, чтобы твои рисунки были интереснее если ты уже родился скучным уебаном, а не только хороши техникой?
>>250225Framed Ink. Там вроде за композицию и сторителлинг поясняют.
посмотрел почти весь курс CGMA - art of color and light, кто более менее понимает англ советую, по мне так единственно нормальные лекции.
Перекат>>250262 (OP)
подскажите, как называется такой стиль? и как можно научиться рисовать что-то подобное?
авваав
