Код важно писать не как попало, а аккуратно и по правилам. Почему? Потому, что на неакуратно написанный код не хочется даже смотреть.

Если тебе лень выравнивать код руками, закачай его на http://www.phpformatter.com/ и нажми «format». Робот исправит выравнивание и отступы в мгновение ока (да, прогресс не стоит на месте). Если ты используешь мощную IDE вроде PhpStorm, там тоже есть функция форматирования кода.

Горячие клавиши для форматирования кода в разных IDE: https://gist.github.com/codedokode/8759492

Вообще, в PHP долгое время не было единого стандарта оформления кода, все писали как попало и было много бардака, но сейчас дело лучше — есть стандарты PSR-1 и 2. Вот как надо оформлять код:

- переменные и функции пишутся с маленькой буквы, подчеркивание не используется, используется camelCase, пример: $x, $numberOfPeople, printResults()
- Название функции начинается с глагола, в стиле «сделайЧтоТо»
- не знаешь английский? Не беда, в 21 веке есть решение этой проблемы. Не пиши транслитом, открой лучше Гугл Транслейт или slovari.yandex.ru и найди название для переменной там
- в именах классов используется CamelCase, первая буква большая, «_» может использоваться
- мы предпочитаем подстановку переменных вместо конкатенации строк: "I am $age years old" — хорошо, 'I am ' . $age . ' years old' — плохо из-за обилия точек и кавычек
- мы используем для отступов 4 пробела (можно настроить редактор, чтобы при нажатии Tab он вставлял 4 пробела)

Вот ссылка на стандарты, где все это описано подробнее и даны примеры оформления:

PSR-1: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-1-basic-coding-standard.md
PSR-2: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-2-coding-style-guide.md

Если я кому-то не ответил в прошлом треде, напомните о себе тут.

Напомню всем, что у нас есть архив тредов phpclub.tech . Там есть поиск и можно найти, например, все обсуждения задачи про кредит. Или найти свой старый пост и все ответы к нему.

>>1174695 (OP)
>Верстальщику - HTML/CSS, JS, jQuery
Я вот не понимаю, что делает верстальщик? Если верстальщик сверстает макет, то всё-равно же придется всё заново переписывать фронетнедеру, который будет на каком-нибудь React'e описывать всё эту верстку.

>>1174704
фикс фронтендеру

>>1174704
фикс всЮ эту верстку

Задача на массив, застрял: https://ideone.com/NRDJRI
Учебник читал, гуглил, но все равно ничего не понял.

>>1174704
Всегда думал, что фронтендер это и верстальщик тоже. Иначе что за отдельный фронтендер? Чем он будет заниматься? Это прослойка между бекендером и верстальщиком зачастую нахуй не нужная, если пишут не на реакте-вью-ангуляре?

>>1174796
Это деление было уместно лет 10 назад в полсдений раз (ну и на проектах той эпохи), когда клиенты были тонкими, а не толстыми и на них не было иной логики, кроме как логики отображения.

Все кто продолжают тянуть эту лямку деления и сегодня, просто либо не занимаются веб-разработкой, либо живут на легаси-проектах, либо просто идиоты. Потому что сегодня верстка в отрыве от всего остльного не пилится. Точнее, она не имеет никакого смысла, ее все-равно придется натягивать на логику отображения, которое нынче уже представлено не жквери, а компонентами фреймворков\библиотек\веб-компонентами\етк, короче тем, что уже не назовешь простой версткой.

Те же "фронтендеры" что кричат, что они занимаются только логикой отображения, просто ленивые хуеплеты, делающие двойную работу. Сначала верстальщик верстает макет, потом они его переплетают логикой - это дегенратвство. Учитывая то, что значительная часть логики отображения сегодня выносится в тот же css, анимации и прочее. И чтобы заниматься действителньо крупным проектом, нельзя быть в отрыве от верстки. Это все равно, что кричать что бэкендеру не нужно в ьазы данных. Проектировать ему может их не нужно, а дергать эффективно - еще как нужно. И если он в них не умеет, то дальше коленочных поделок пускать его нельзя. То же самое с фронтом.

Есть контроллер с зависимостями. Как лучше посутпить - создавать поля и передавать каждую зависимость отдельно или сразу сделать одно поле и передавать туда сразу весь DI контейнер?

Когда нужно использовать ООП в php? Вижу, что почти все написано в процедурном стиле.

>>1174855

" Вижу, что почти все написано в процедурном стиле." - а что ты смотрел? Я например постоянно с Симфони сталкиваюсь, а это ООП.

>>1174852
>сразу сделать одно поле и передавать туда сразу весь DI контейнер?
Вот так делать точно не стоит, в чем смысл DI в названии? Почитай комментарии ОПа к задаче о студентах. Если у тебя часто встречаются одинаковые зависимости в разных методах, то можешь их внедрять в конструктор, но лучше, как мне кажется, внедрять зависимости сразу в методы, тогда у тебя точно не будет неиспользуемых объектов. Обычно в крутых контейнерах есть функции вызова нужных тебе методов(например ты разбиваешь юрл и по заранее описанным рутам находишь коллбек), и они сами заполняют методы нужными зависимостями по тайп-хинту или по аннотациям или еще какой-то подпихне

>>1174695 (OP)
ОП, ответь, пожалуйста, на вопрос - это очень важно. Вопрос без подвоха и не траленк. Ты би или гей?

>>1175195
Ты своей нетактичностью даже меня задел, а я за ОП-а и двор стреляю в упор.
Намек понятен?
не-ОП

У нас самый лучший на свете ОП. Спасибо ему за то что он такой молодец и няша. Я бы его чаем угостил или даже не пожалел на наго бутылку лучшего Хеннеси. Если бы конечно имел возможность ирл его встретить.

>>1175195
Он тян.

Что делать, если не знаешь с какой стороны начать подходить к задаче?

>>1175357
Не подходи, блядь, дебил сука ебаный.
Она тебя сожрет.

Пробую решить упражнение, где надо написать программу, выводящую таблицу умножения чисел от 1 до N на самих себя, используя цикл. Программа должна вывести примерно такой результат:

1×1 = 1
2×2 = 4
...
9×9 = 81

Результат пока такой https://ideone.com/qawxeR

Я понимаю, почему в строке 1 * 1 не выводится решение, но как сделать так чтобы все работало как задумано, не городя кучи всего снаружи цикла, без костылей так сказать.

>>1175380
ну ес кароч бля $сум в фигурные скобки перенести всё норм будет)

>>1175412
Спасибо, добрый человек.

Пачаны, завасянил задачку по написанию стихов, но у меня такое чувство что это можно сделать как-то пиздаче, дайте советов мудрых.
https://ideone.com/JkebMt

>>1175380
Чего такой вариант не устраивает?

for ($a = 1; $a < 10; $a++) {
$sum = $a $a;
echo "$a $a = $sum\n";
}

>>1174695 (OP)
кэк

>>1174695 (OP)

Наверное очень тупой вопрос. Как лучше созавать объект, если у него в конструкторе нет зависимостей, со скобками - new Object () или без - new Object?

>>1175600
Разницы нет, но по PSR - со скобками, ради единобразия: https://github.com/php-fig/fig-standards/blob/master/proposed/extended-coding-style-guide.md#4-classes-properties-and-methods

> When instantiating a new class, parenthesis MUST always be present even when there are no arguments passed to the constructor.

>>1175238
Сука что же ты делаешь, теперь я правда буду думать что там может быть ОП-тян.

>>1175625
Это правда.

Можно ли высвети сразу ответ при вызове переменных, где есть числа и операция?

Например, есть:
$z = 1;
$q = '+';
$x = 3;

echo $z, $q, $x;

Выводит: "1+3". Как сделать, чтобы оно сразу вычислялось и выводило 4?

Это касательно задачи с калькулятором. Можно же числа определить в один массив, а операции в другой, а когда for дойдёт до "=", по очереди вызвать элементы массивов с числами и операциями, так, чтобы они сложились в пример и сразу вычислялись?

>>1175648
Гугли eval() для крайне опасного быстрохака, но вообще это задача синтаксического анализа, гугли и читай dragonbook %хотя вряд ли ты его осилишь, тупой и ленивый кусок дерьма%

>>1175205
>нетактичностью
>2ch.hk
Туда ли ты зашёл, петушок?

Есть простейшая логин форма следующего содержания- https://pastebin.com/JG0rLWXf, помогите докрутить цикл до следующего функционала: при логине за юзера admin, к примеру, выдает результат 1, а при логине за юзера kek выдает другой результат, такой же кусок html текста.

>>1175746
Не поставил пробел после ссылки.
https://pastebin.com/JG0rLWXf

Как DI контейнер "внутри" работает? Каждый раз, когда я обращаюсь к сервису из контейнера, создается новый объект?

>>1175794
Как я понял, то часто разные контейнеры имплементируют метод singleton(), по которому возвращается один и тот же, единожды созданный объект, а по get() возвращается новенький. Так что да, по get() ты получаешь новый объект.

Хотя в статье ОПа по DI пример куска кода контейнера, который нужно доработать, имеет функционал как раз обратный, там два массива, в одном готовые к созданию сервисы, а в другом уже созданные объекты сервисов, и get() сначала проверяет массив уже созданных объектов.

Хочу написать студентов на скорость используя свои знания в быдлокодинге на Codeigniter'e, что бы:

1. узнать за сколько примерно в комфортных для меня условиях я смогу справиться с такой вот несложной задачкой, сейчас мне кажется что я написал бы часа за 4 не больше всё это.
2. Что бы на гитхабе был такой вот хэллоу ворлд на игнайтере для собеседований. (не то что бы я хотел на нем работать дальше, просто что бы был если спросят за скилл)
3. Освежить в памяти фреймворк и посмотреть подводные камни какие-никакие.
4. У меня ступор и я хоть и хочу каждый день сесть за задачу, но понимаю что сначала надо прочитать кучу теории по местам в которых у меня дыры, а потом уже садиться и писать сразу нормально с исключениями и паттернами хотя бы для бд. А не просто обертка пдо в свой бд-класс и поперли.

Как вам такая безумная идея, имеет смысл?

Проверил в старом треде посты с 24 по 29 марта. В частности:

>>1175880 - программа про вывод чисел текстом
>>1175881 - замечания по верстке отдаленно напоминающего ВК сайта
>>1175884 - https://github.com/7Y2RPXK3ETDCNRDD/webpaint

Если я не проверил чей-то пост - напомните о себе здесь.

Как лучше прописать путь к юзеру (в том числе самого себя) в личном кабинете panel.php ?

1. По get запросу и id юзера - panel.php?id=25 и в самой странице поставить проверки, если юзер на которого мы зашли совпадает с залогиненым юзером, то появляются крутилочки для изменения данных

или 2
Страница panel.php будет без get запроса, и все будет выполнятся внутри нее. Правда тогда вопрос: как заходить на чужие аккаунты ?

3. Как лучше поступить с точки зрения безопасности, проверяя пользователя и его привелегии?
Проверка через $_SESSION я так понял довольно уязвима ?

Короче, как лучше запилить логику личного кабинета ?

Q

>>1175988
Get + проверка с сессией.
Сессии вполне себе надежная штука.

Вопрос - есть \MessageFormatter в Intl, которому можно скармливать строку вида {fileCount, plural, one{файл} few{файла} many{файлов} other{файла}} и число, на выходе получим отформатированное сообщение. Я хочу такую строку хранить в файлах переводов в Symfony. Тут http://symfony.com/doc/current/components/intl.html пишут, что "The replacement layer is limited to the locale "en". If you want to use other locales, you should install the intl extension instead."
Выходит, что русский язык работать не будет и мне нужно руками вызывать $messageFormatter->format($translator->translate('files')) ?

>>1176196
Решил просто порассуждать и поделиться мыслями,строго не бейте, все равно никто больше непишет ничего, а так глядишь дискач на почве указания на ошибки завяжется.

Как я понял ты хочешь сделать свою систему уведомлений скорее как систему обычных сообщений на сайте, но слегка урезанную. Во первых сами юзеры не смогут слать в ней друг другу сообщения, а во вторых сообщения будут генерироваться самим сайтом внутри во время выполнения некоторых функций. (ну пример наверное когда пользователь пополнил баланс на X рублей и ему прилетело сообщение системное: мол вы пополнили баланс на X рублей, теперь он Y рублей, спасибо бла бла) - для персональных оповещений звучит не так уж и плохо.

Допустим у тебя будет табличка в которой связь юзеров и сообщений. Ну добавилась туда 1 связь - и всё ок. Ничего не разрастается. Причем очевидно, по тому что ты хочешь отслеживать прочитанные сообщения у тебя будет у каждого сообщения некий флаг (readen) и в селектах его тоже будет легко учитывать. Даже можно например сделать переодическую отчистку таблицы, с переносом тех сообщений в которых дата создания больше чем пол года и readen=true в отдельную таблицу-архив, из которой всё будет долго и незаметно для юзера селектится когда он в своих уведомлениях кликнет на кнопку: смотреть давнишние, или что-то в таком духе, но нам то главное, что наша основная табличка не будет тормозить для большинства юзеров.

Ок, но что делать когда нужно разослать сообщения всем пользователям? (У нас в каталоге новая хуета-нейм, ознакомьтесь). Ты же не будешь генерить 20000 записей в эту таблицу с тем что бы каждому юзеру пришло подобное? Это же тупо засерание собственной базы и адуха как на этапе инсерта туда, так и на этапе селекта потом каждым юзером из неё. Лучше уж сделать отдельный функционал немного напоминающий новости - ты просто создаешь новость, и в отдельных полях указываешь группы пользователей для которых она видима например. Если у тебя там пользователи не сильно то и бьются по группам, то можно прямо в таблице завести столбцы с булевыми значениями, и типа указывать что-то типа:
everyone=true - новость для всех пользвателей
everyone=false, admin=true - новость для админов.
everyone=false, admin=false, premUser=true - сообщение сообщение только для каких-то там прем юзеров если у тебя такие есть. Ну надеюсь понятно в целом, и конечно же при такой системе придется продумать как и что ты будешь селектить и как ты будешь себя вести в случае добавления новых групп пользователей.
Либо если у тебя все юзеры разбиты на группы с разными ид, то можно в отдельном поле хранить какой-нибудь json массив с перечислением груп пользователей которым новость доступна.

С тем что бы отслеживать кто и что тут прочитал, а кто не прочитал - уже не получится. Но не придется для небольшого сайта писать хайлоад оптимизацию просто для того что бы следить кто что проситал.

>>1176381
Бро, спасибо, что потратил время.

Сообщениями это не может считаться и не сработает.

Это скорее похоже на описанные тобой новости, однако, как ты сам написал, отслеживать кто что прочитал не получится. А именно это мне и нужно.

>>1176381
>генерить 20000 записей

Нет, это не нужно. Просто записываешь в связующую табличку id пользователя и id новости, когда пользователь эту новость прочтет.
Тем самым исключаются проблемы с инсертом.

>>1176343
Внимательнее почитал доку - оказалось у Symfony там свой велосипед и Intl они не юзают: http://symfony.com/doc/2.1/book/translation.html#pluralization
Но судя по сорсам - можно сделать свой MessageFormatter: https://github.com/symfony/translation/blob/master/Formatter/MessageFormatter.php
И уже там дёргать \MessageFormatter

>>1176388
Ну смотри, у тебя в любом случае получается таблица, которая потенциально содержит в себе число записей = число юзеров x число новостей. Так что готовься что через некоторое время тебя будет ад и погибель.

Если же тебе нужна именно таблица на бэкэнде для каких-то своих целей, то на ум разве что приходит некая оптимизация, что когда у тебя создается новость, то в неё записывается куча записей из id новости и id каждого юзера, но когда например юзер прочитал оповещение, у тебя из этой таблицы запись с id этого юзера и id оповещения удаляется. То есть в идеале на живом сервисе в теории у тебя юзеры и будут поддерживать чистоту в этой таблице. Но на практике если на сайте скажем 20к юзеров, а реально активных из них скажем 5к, то у тебя всё равно будет таблица в перспективе забита на sum(users) x sum(news) x ~0.75, потому что 75% мертвых юзеров никогда ничего не прочитают, и придется например опять же самому писать дополнительную зачистку, что бы из этой основной таблички в какой-нибудь архив тормозной всё что старше даты X, даже если оно не прочитано в случае лагов.

Кстати это даже интересно звучит, ведь можно написать автоматизацию и повесить на крон, которая будет спрашивать из этой таблички какой-нибудь ряд тестовых селектов, и в случае если у тебя среднее время запроса превышает комфортные 0.1 секунду то например начинать чистку на предмет разгребания части самого старья. Ну и повесить всё это циклично на крон, что бы проверялдось само раз в час/три/день.

Тебе что конкретно нужно, что бы пользователям просто не показывало новости по несколько раз? Тогда может быть есть смысл в фильтрации на клиенте? Ну типа пользователь посмотрел новости, ты в куки посадил id этих новостей. И каждый раз когда у тебя селектятся новости для пользователя, ты через пхп скажем фильтруешь результат и удалеяешь из него те новости id которых у юзера сидят в куках. Правда тогда с разных устройств они будут заново получать новости. Опять же получается дыра.

>>1176390
Исключается проблема с большим инсертом при создании новости, но не девается никуда проблема с тем, что у тебя юзеры при просмотре новостей эту табличку сделают очень жирной и выведут из работоспособного состояния. У меня на локалке от миллиона записей вроде уже работа с таблицей перестает быть комфортной. при этом просто разовые запросы, никаких даже тестов о том, что бы слать например <10 запросов в секунду. У тебя если 20к юзеров, и пусть даже в среднем из них 5к будут активно что-то читать, то в среднем получается, что через 200 новостей они уже этот миллион записей создадут, ну пусть для вашего сервера комфортно будет ворочать табличку с 10лямами записей - ок. Но ты же говорил о том, что
>события тоже будут измеряться тысячами.
Тебе явно нужен какой-то хитрый механизм отчистки от старого дерьма.

По задаче со студентами и вообще в дальнейшем, подскажите кто шарит.

1. В какой конкретно кодировке лучше всего создавать базу?
utf8_general_ci
?
2. Движок по дефолту InnoDB, не трогать?

3. Если про классы в пхп всё понятно, то вот таблицы и названия баз данных сейчас как принято писать? Тоже камелкейсом?
students_list
studentsList
StudentsList
?

>>1176459
1. Да
2. Да
3. students_list

>>1176459
student
это таблица, и так понятно что она лист.
Еще есть холивар на тему student или students.
Оно в принципе не важно. Ну лучше знать о таких срачах на случай случайно детонирующих коллег.

Проверил в старом треде все оставшиеся задачи и посты, начиная с 30 марта:

- >>1176468 - задача про кредит и задача про вектор https://repl.it/repls/AcclaimedWhirlwindSoftwareengineer
- >>1176469 - почему в задаче про кредит не работает if ($a || $b || $c > $d) ?
- >>1176470 вопрос про ssh agent
- >>1176471 про просмотрщик картинок
- >>1176476 про ООП и https://github.com/mlmn/vector.loc/

Если вы писали в прошлом треде и вам не ответили - напомните о себе тут.

>>1176459

По SQL берите за основу sql guide: http://www.sqlstyle.guide/ru/

>>1176459

Про движки - погугли отличия InnoDB от MyISAM. Не выбирай бездумно.

>>1175357

Задать конкретный вопрос в треде, что не понятно.

>>1176502
Сгенерировать в базу. Либо определить упорядоченное (желательно внешне рандомное) множество значений размерностью n. Ща распишу. я ж у мамы программист

Три

Спасибо за уроки от двача, это довольно фаново и даёт мне мотивацию. Вот только один вопрос, почему не работает \n? Юзаю <br/> вместо него

Собираюсь пилить мини-сайтики, например, сайт визитку по приложению
Не напрягаясь, заскочил сюда. Мне это в ИДЕ удобней будет или с простым редактором можно обойтись? Или в какой лучше все это дело оборачивать? чтобы чекать БД, формочки и т.д.?
мимоАндройдДжуниор

>>1176830
А хотя, хули то спрашивать такую фигню.
Ебнул нетБианс.

>>1176765
Оборачиваешь сердце в em, делаешь ресет родных для em стилей, меняешь цвет и шрифт. Остальное там через html entities набираешь, в том числе само сердце, юникодным номером.

>>1176842
Может быть это судьба?

>>1176842
Перепили под PHP плиз!

>>1176850
Что посоветуешь анону, который хочет быть веб макокой но никак не выберет стул: пхп или питон? плюсы и минусы, заранее спасибо!

>>1176853
<?php
$error__test = false;

у тебя переменная неинициализирована

>>1176856
7.2.4

>>1176855
Пхп простой, но ограниченный. На пхп можно делать только сайты и то с вебсокетами например будет уже пляска и простые cli приложения. Нет ни многопоточности, ни нормальной асинхронности, много легаси вроде тысяч функций в глобальном пространстве. Насколько помню всё так же хуёво с юникодом. Скудное разнообразие структур данных.

Питон сложнее, но правильный и по-настоящему универсальный хотя свои проблемы тоже есть, в общем-то это подмножество ещё более широкого набора проблем пхп, это дорога в мир большого программирования и вырастания из макаки.

Если хочется именно вебмакакой быть, учи лучше жс и ебашь фронтэнды. Голова будет болеть от тысяч фреймворков и дебильной слабой типизации в пхп такая же, но хотя бы заработаешь что-то.

>>1176863
Большое спасибо, анон!

>>1176857
В смысле? Я же ей присвоил true в случае успеха и false в случае провала регистрации.
Вынес в начало перед if, и присвоил $errors__test = 0;
Ошибок нет, так будет правильно?

>>1176855
Пхп даже на вебсервер проще положить, он в апаче вообще нативно работает. Можешь сходу прям на голом пхп уже что то клепать, а с питоном так не выйдет, нужна джанга, uswgi и еще костыли на сервак. Но анон >>1176863 правильно сказал, я считаю что питон это вклад в будущее, а пхп это быстро и без напрягов срубить бабла уже сейчас.

>>1176866
бамп

Сап ПШПач. Как написать смс бомбер на пшп?
Нужно направление, как это всё осуществляется, че куда.

>>1176874
а что мешает порубить малость бабла и потом идти большой дорогой?

>>1176912
Ничего не мешает, если уже все знаешь в пхп, то можно по вечерам пробовать душить своего питона.

>>1176929
А если только начал?

>>1176874
> я считаю что питон это вклад в будущее, а пхп это быстро и без напрягов срубить бабла уже сейчас.
>Kokoko Kokoko
В последующие лет 5 все будет жить, так что практически нихуя не изменится. Специалисты везде нужны. Очередной флейм разводишь.

>>1176944
>В последующие лет 5 все будет жить
Чего ты порвался то, я не говорил что пхп наебнется вот вот уже. Имелось в виду далекое будущее.

Я к тому, что если надо быстро освоить и идти работать за деньги то это однозначно пхп.
Если острой необходимости в деньгах нет, то изучение питона в далекой перспективе даст свои профиты. Разве я не прав ?

>>1176953
>, то изучение питона в далекой перспективе даст свои профиты. Разве я не прав ?
И почему же?

>>1176961
На далекую перспективу изучаешь питон от корки до корки и погружаешься в мир хайлоада и отсоса хиккующих выблядков.
Мимопроходил

>>1176962
Питон? Ну а может быть лучше node.js?

>>1176963
Я не знаю, я просто мимопроходил. Я вообще думаю, что надо всё на начальном уровне изучить РНР, JS, node.js, Pyhton. Чтобы уметь на всем этом тудулист смастерить. А потом выбрать что-то одно, что больше по душе и по жизненным обстоятельствам.

>>1176965
фикс Python

>>1176965
Прямо с языка снял.

Ну серьезно? Какого хера я должен ебаться с установкой апачи и другой фигни, если можно скачать тот же WAMP? Что мне это даст, когда я потрачу 2 часа на самостоятельные долбежки?

>>1176970
Какие долбежки? Весь стек устанавливается тремя командами, или одной через tasksel. Вообще это полезно как минимум потому что в будущем в виртуальной среде ты сможешь тестить свое говно на разных серверах и версиях пых. если захочешь

>>1176768
Попробую и то и то, пока времени хватает. Маме привет.


>>1176835
Лол, сейчас бы в пыхетреде выкладывать код на питоне.
Но в принципе, саму идею понял, что-то набросаю, сяб.

>>1176999
Регулярки пиздец. (л|ю|н)? Серьёзно? [люн] блядь

Анчоусы, есть ли уже готовое расширение, позволяющее создавать формы динамически?
Например, я создаю в админке новую форму, добавляю туда любые поля, выбираю их тип, задаю правила валидации, возможно назначаю эвенты перед отправкой формы, потом все это дело сохраняется в БД. На фронте эта форма со всеми полями и правилами вытаскивается из БД и генерируется в html/js. Не представляю, как это организовать вообще, чтобы в контроллер прилетали POST-данные, ими заполнять эту динамическую форму, валидировать и сохраняться данные в БД.

>>1177058
Ну я на самом деле потом подумал ещё, тебе ведь всё равно нужно учитывать использовался ли купон, так что наверное только в БД тыщу рандомов писать. Единственное проверяй чтобы в кодах не было мата. FUCKBITCHTWAT

Откуда взять символы для задачки с хакерским шифром? Я, честно говоря, не понял зачем она нужна кроме...лулзов?

>>1177153
Очевидный JavaScript очевиден: http://www.r-5.org/books/computers/all-js/

>>1177178

Из статьи википедии про l33t. Она нужна для изучения функции strtr(), если ты сделал задачу про шифровку, то можно пропустить.

>>1177211
>пишешь ему [люн]
>отвечает про [л-ю-н]

>>1177227
Ну не стукай!

>>1176929
Нуу, я только вкатываюсь, массивы хуесивы и прочее. Заодно мб как прохать пойму немного. Ы ебать.

>>1176904
BUMP

Проганон, сколько будет стоить одностраничник, так называемый лендинг, с кнопкой оплаты на электронный кошель, на сайте будет несколько фото картинок и небольшое описание.

>>1176873
if (isset($data['do_signup']))
{

даунелло, у тебя не всегда ЭТО исполняется

Поясните про TDD. Его обычно во всяких компаниях используют, где тестировщики в штате есть, или когда просто для себя пишу, то тоже ему стоит следовать? Вот допустим есть задача от ОПа на testhub. Лучше сразу с тестов начать?

Алсо, если в классе есть приватный или протектед метод, но хочется его протестить, то как поступить? Сделать его публичным?

>>1177587
А где по-твоему используются такие методы?

ОП, посмотри задания по html, пожалуйста

1 http://jsbin.com/mofepusiko/edit?html,css,output
2 http://jsbin.com/zofidemusi/edit?html,css,output
3 http://jsbin.com/nofuwotoka/edit?html,css,output
4 http://jsbin.com/nadevedose/2/edit?html,css,output
5 http://jsbin.com/civowoweye/edit?html,css,output

>>1177587
http://php.net/manual/ru/language.oop5.visibility.php

Почитай

>>1177587

Обычно, когда мы тестируем класс, мы смотрим на него снаружи и "не видим" приватных или защищенных методов. Мы используем этот класс точно так же, как и его использует код. Ведь цель тестирования - что класс будет вести себя так, как ожидается. Не приватные методы класса, а класс в целом.

Плюс, хорошая идея не закладывать в тесты какие-то внутренние особенности класса, так как при рефакторинге это все сломается. Мы должны тестировать публично доступные методы.

Мы пишем тесты по мотивам требований, которые предъявляются к классу и публичным методам. Если метод должен вести себя так-то - мы это и тестируем.

Соответственно, ответ - тестируй публичные методы. Они ведь вызывают тот приватный метод.

Если привести пример - представь что твой класс это кофе-машина. Если ты ее хочешь протестировать, то ты жмешь кнопки и проверяешь, что она выдает кофе. Ты не лезешь под крышку и не меряешь там напряжение. И потому твой тест не перестает работать при замене кофе-машины на другую модель.

Как вариант, можно конечно добавить публичный метод testSomething() но это будет не очень хорошо, так как мы закладываемся на знание внутреннего устройства класса. И этот тест окажется бесполезен после рефакторинга.

>>1177222
Сделалъ. Просто там была задача с "шпионским" шифром, а потом с хакерским. Вот я и не понял зачем делать это дважды.

go лучше пхп?

>>1177724
В сотню раз, это тупой вопрос ведь, гошечка лучшее решение для хай-лоад сервера.

>>1177752
это не тупой вопрос,прост недавно узнал про язык от гугла.

>>1177752
это не тупой вопрос,прост недавно узнал про язык от гугла.так на нем можyо клепать сайты на поток?

>>1177400
Тесты ебень полная, ты закончишь тем, что тесты будешь писать, а не код.

>>1177758
Ты не прав, с тестами проблемы возникают у тех, кто не умеет их писать, делает хрупкими, полагается на внутренности тестируемого кода, что приводит к тому, что изменения в систему вносить очень больно. По моим ощущениям юнит-тесты вообще не добавляют сложности, пишутся быстро и проверяют сразу много всего, с приёмочными тестами возиться приходится больше, особенно если на фронте навороченное SPA, но в целом от таких тестов тоже польза есть. Не надо лезть с такими советами, человек может хорошим специалистом стать, а ты тянешь обратно в болото. У нас есть на работе мануальные тестировщики, но они, к примеру, не могут протестировать REST API, а программист может. Ещё мануальных тестировщиков не получится "запускать" так же часто, а тесты можно запускать на каждый чих.

>>1174695 (OP)
Глупый вопрос. Зачем нужно писать в стиле ООП в вебе, если скрипты "живут" очень малое время (получают данные из БД и рисуют шаблоны)? Можно же просто статическими функциями реализовывать все требования к сайту.

Смысл вопроса: не могу понять, куда ООП "присобачить", в какие файлы и функции, в процессе своего говнокодинга. Да, можно создавать экземпляры классов, но для чего? Можно без него обойтись, не скажу, что проще, но они не нужны, лишнее нагромождение

>>1177856
>спойлер
Никуда, но Web-макаки не изучают компьютерную науку же.

>>1176999
Переделал решение, заранее спасибо.
https://ideone.com/QBsXdT

Привет. Нужна помощь в задачке на палиндром. Выводится пустота. Я ковыряюсь уже не первый час и запутался пздц.
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/63cf89da69bab8ce6434556101059c96e78d3b8c

Привет ОП. Делаю генератор стихов. Памаги, почему из массива выводится только последний массив? А именно word5.
https://ideone.com/aoUwEY

Ps. сделол вот так, без массивов.

$word10 = array_flip($word1);
$word11 = array_rand($word10);

$word20 = array_flip($word2);
$word22 = array_rand($word20);
$finalWord = $word11 . " " . $word22;
echo $finalWord;

Но мне кажется это не очень правильно, к тому же, пытаюсь понять ту ситуацию с выводом сверху.

>>1174695 (OP)
Решил нахерачить логин форму отсюда: https://www.tutorialspoint.com/php/php_mysql_login.htm. И меня не редиректит на страницу welcome.php, хотя он проверяет по базе данных логин и пароль, то есть конект есть, редиректа нету. Не могу понять что не так, на 10 раз пересмотрел все исходники

Починили

>>1178190
>http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/63cf89da69bab8ce6434556101059c96e78d3b8cC
Строка 18: $halfLength == $count. Это условие всегда неверно. Соответственно, скрипт даже не заходит внутрь цикла. Нужно переписать на выполнять пока $i (в твоем случае $count) меньше $halfCount.
28: elseif($halfLength == $count) {
echo "$result";
}
Это условие никогда не проверится. Ты ждешь третьего результата, там где возможно только 2 (true, false).
26: Замени на $result = "Не палиндром"; Выводи $result после цикла.
С этого момента все должно работать.

Как все заработало, время рефакторинга:

$zero = 0;
$minusone = -1;
$count = 0;
Лишние переменные. Достаточно использовать $i. С позициями при копировании символов ты все сделал верно (много анонов тут со старта ошибаются).
Условие в цикле можно сократить до одного if, когда не нужно будет обновлять эти переменные.

Есть строка с названием файла. Задача вынуть оттуда расширение - jpg, txt и т. д., а если у имени файла вообще нет расширения вернуть null. Я сделал регулярку '/.([^\.]+$)/i'. Но когда я ввошу preg_match('/.([^\.]+$)/i', 'test', $arr) и делаю return $arr[1], то получаю est. Что я делаю не так?

Привет.

Ситуация: чиню/дополняю сайт на пхп, и вижу: все запросы к бд обернуты минимум в рид локи.

Судя по общему качеству исполнения сайта делаю вывод, что они скорее всего не нужны.

Но какие нужны? Понимаю, довольно абстрактный вопрос. Но судя по объяснениям которые я видел - большинство операций и так лочат всё как требуется.

КАПЧА НЕВАЛИДНА BAD GATEWAY

>>1178254
Я так делою
$ext = array_pop(explode('.', basename($filePath)));

>>1178254
Точку экранируй, умник.

>>1178242
>>1174695 (OP)
Еще на проверку, автоматическое исправление опечаток.

Версия с проверкой на опечатки до и после исправления https://ideone.com/A7cHmQ

Урезанная версия с просто исправлением
https://ideone.com/WzIbPY

Заранее спасибо!

>>1178203
mysql старье.
дрочи pdo

>>1174695 (OP)
Делать обращения к базе в цикле это плохо или похуй? Антипаттерн или норм?

>>1178329
Не можешь справится со сложным запросом и хочешь селать много мелких? Если можно за 1 запрос вытянуть что-то, то наверное лучше за 1 дернуть. Хотя знаешь, я на самом деле не уверен, иногда лучше потестить например, поделав оба варианта по несколько десятков/сотен/тысяч раз и справнив среднее время за сколько ты в итоге получаешь свои данные.


Сам часто делал в продакшене хуйню уровня: дернуть несколько простых запросов и их уже средствами пхп обработать всё в нужный блок данных, потому что знания мускуля не на таком уровне, и вместо того что бы 4 часа сидеть гуглить и учиться составить этот хитровыебанный запрос с условиями и подзапросами средствами мускуля, проще реально дернуть несколько разных отдельных запросов и их перелопатить вируозно на пхп. К тому же начальник прямым текстом еще на тебя налегает что давай сириусли ебош хуяк-хуяк и в продакшен.

>>1178339
>Не можешь справится со сложным запросом и хочешь селать много мелких?
Нет. У меня есть таблица user_info, куда я вставляю id разных сущностей. Их много - user_agent_id, phone_id, ip_address_id и т.д.
То есть перед тем как вставить запись в эту таблицу, мне нужно получить id всех необходимых сущностей (или если их нет - добавить сущность и потом вернуть её id).

>>1178265
>>1178262
Спасибо, про точку и функцию basename забыл.

>>1178347
'/\.(\w+$)/iu'

>>1176471
>Какие ты видишь решения проблемы?
Я ещё не освоился с JS, но пока могу сказать, что это нужно разделить либо на отдельные функции, либо разбить на два класса - Helper и Handler, который вешает обработчики (к примеру, Handler.prototype.handleClickOnImg...).

>> var fullsize = $('.fullsize');
>Не лучше ли сохранять ссылку в переменной, а не искать каждый раз этот класс по всему дереву DOM?

>> Этот элемент нужно искать именно каждый раз когда мы делаем клик, потому что, при каждом открытии, он, каждый раз, создаётся новый.
ну все равно, можно сохранять ссылку на него, а не искать в DOM.

Разве эта переменная и так не ссылка на объект jQuery?

>Что-то мне кажется, для добавления обертки надо опять откатываться к яваскрипту. Либо добить решение с флексбоксом. Вот такой вот он, CSS. Предлагай свои идеи.
У меня идеи закончились когда не получилось отцентировать картинку. Мне нравится вариант с высчитом размеров картинки и центрирования с помощью double translate, потому что мы, в любом случае, обращаемся к js чтобы вывести popup - ничего страшного если с его помощью и размеры посчитать.

>>1178342
Поясни поподробнее схему? Ты когда юзера создаешь, ты всю инфу не в 1 таблицу кладешь, а раскидываешь всякую сопутствующую инфу по типу его телефона и емейла по отдельным таблицам, а юзеру собственно вносишь id для связи? В чем вообще профит? Я искренне не понимаю подобного подхода.

Проверка времени поста.

>>1178230
>$halfCount

Ты имел ввиду $halfLength (половина длины текста без пробелов)? $i заменить $count?

>Ты ждешь третьего результата, там где возможно только 2 (true, false).

Но ($halfLength == $count) либо равно, либо не равно?

>>1178627
Я вот не могу понять как кто-то решает задачу за час. Я уже месяц сижу на основах пхп из учебника ОПа. Впрочем реального времени на учебу потрачено может неделя от силы. Когда дело доходит до задач дропаю на несколько дней, пока жду тут ответа. От чтения справочника ситуация не меняется, даже наоборот - появляется еще больше вопросов.

>>1178659
Да и задачи я "решил" скопировав решения анонов, которые выкладывали их в тред. Копировал, впрочем не полностью. Используя их как примеры пришло понимание того, как это можно использовать тему урока.
Я придерживаюсь мнения что перед тем как давать задачи, нужно дать пример использования теории на практике. Этот момент в учебнике упущен.
Как было в школьных учебниках: дается теория, формула. Потом идут примеры как их применяют. Потому примеры уже с задачей. Далее идут непосредственно задачи, которые решают самостоятельно.
Очень не хватает примеров применения на практике материала. Я ведь даже предположить как можно, а как нельзя.
Может с таким ущербным майндсетом мне сразу в биореактор, совсем уже заебался

>>1178643
Не имейл и телефон, а разные данные о посещении сайта. Статистика - версия браузера, версия оs, ip адрес, название модели устройства, тип устройства и т.д. Телефон не юзера, а некий, который на сайте юзеру показывается, в зависимости от параметра url. Естественно мне эти данные нужно связать с id юзера.
>ты всю инфу не в 1 таблицу кладешь, а раскидываешь всякую сопутствующую инфу по типу его телефона и емейла по отдельным таблицам, а юзеру собственно вносишь id для связи?
>В чем вообще профит?
В нормализации базы данных.

>>1178660
Вроде довольно реалистичные задачи, вон типа списка студентов, файлообменника etc - дохрена же сайтов примерно такой структуры, вполне реалистично выходит.

>>1178686
Я не про задачи, а про пример применения темы урока на практике. Именно как и куда это можно вставить. Потому что когда я вижу решения анона у меня возникает только одна мысль "а так можно было?", потому как я не знаю как можно и как нельзя.

>>1178715
>Вот почему ты теперь мне кажешься высокомерным пидорасом?
Пиздец ты ебанутый. Пропало желание тебе отвечать.
Подожду опа.

>>1178727
Что обиделся то сразу? Ну блэээт.
Или я был прав:?

Долго ждал сего урока. Поделюсь с аноном годнотой:
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=1220587

>>1178688

А можешь пожалуйста написать один или несколько примеров, о чем именно, что должно бы быть написано в уроках?

>>1178715
>Ну и я не уловил в итоге, в чем профит такого усложнения перед тем что бы просто занести все нужные тебе куски информации в одну таблицу 1 инсертом за 1 обращение? Инбифо: для нормализации.
Денормализация ИНОГДА, ДОВОЛЬНО РЕДКО, бывает оправдана, но это явно не тот случай. За денормализованные данные по ебалу бьют в нормальных конторах.
Но если ты индус Кумар Ебалнасрал то, действительно, профиты могут быть неочевидны. Можешь дальше хуячить данные в базу as is.

>>1178330
Дампнул - вывод пикрил. Пробелов не видать - https://pastebin.com/F2CChrQw Еще раз проверил все файлы хотя я до сих пор могу не видеть какую-нибудь очевидную ошибку При успешном логине он крашит body, пикрил. Собсна что делать, по-другому можно редирект сделать? Пробывал локейшен заменить на echo - тот же эффект.

>>1178769
Деньги вперед.

>>1178760
А я то думал мы тут ща обсуждать будем и рождать в споре истину.

https://www.youtube.com/watch?v=AQqiUusn04k

>>1178775 мимо
>>1178774 сюда

>>1178760
Смотри, а попробуй в начале welcome.php
написать перед include('session.php');
написать:
echo 123;
exit;

Вдруг у тебя всё нормально редиректит, просто я смотрю, что в session.php тоже при какой-то ошибке редиректит назад на login.php, вдруг у тебя проблема как раз в том, что прохоидт целый круг редиректов и назад тебя на login.php возвращает.

>>1178782
И не заходит в этот файл получается?

Значит проблема в этих 3 строчках - пикрил 1.

Заходим в мануал: http://php.net/manual/ru/function.session-register.php

Видим корень зла - пикрил 2.

И вообще, напиши ка error_reporting(-1); в начале своего кода - почему еще не сделал и не посмотрел что тебе пишет твой пхп?

Прохожу практику в одной компании. Завтра будет первый день в офисе. Пхп почти совсем не знаю. Что я могу сегодня выучить чтобы не очень сильно ударить в грязь лицом?

Тут люди спорят про нормализацию.
Я конечно не гуру, даже не нуб.
Но почти любой адекват скажет что этот топик впринципе настолько сильно зависит от обстоятельств что спорить о нём нет смысла без полного их описания.
Нет никаких чётких конвенций.

Поэтому использовать нужно коммон сенс.
Вот пара высосанных из жопы примеров:

Например, если содержимое столбца никогда не используется отдельно от сущности таблицы, скорее всего нет смысла её нормализовать.
Пример: posts [ id, author_id, content ] - нет смысла нормализовать [ content ], он полностью входит в сущность поста и от неё не отрывен.

Но если мы вдруг понимаем, что в ней в итоге придется при этом держать больше одного значения, значит лучше все-же нормализовать.
Пример: posts [ id, authors_ids, content ] - имеет смысл добавить таблицу posts_authors [ post_id, author_id ]. Такое может произойти если вдруг захотелось возможность писать коллективные посты.

Если есть несколько столбцов которые всегда содержат соответствующие значения, логично нормализовать их в отдельную таблицу.
Пример: posts [ id, author_id, content, category_title, category_image ] - логично вынести данные в таблицу categories [ id, title, image ], наша таблица станет такой: posts [ id, author_id, category_id, content ].

Однако, пример: posts [ id, author_id, content, category_title ] - не факт что такая структура требует нормализации.

Предположим, при написании поста автор может вообще что угодно придумать для категории, а поиск постов по ней осуществляется через вайлдкард - в таком случае смысла в нормализации нет.

Если же мы имеем жесткий список категорий, тогда даже если у категории есть только title и она больше нигде не используется в отрыве от постов, все-равно есть смысл вынести её в отдельную таблицу.

Пойдем дальше. Пример: requests [ user_id, ip, agent, date ].

Например, поле ip - содержит четыре числа через точку. Это-же очевидный массив. Почему бы не нормализовать его разделить его на четыре столбца, по одному на октет? А потом вынести их в отдельные таблицы: /0 [ id, octet ], /8 [ id, octet ], /16 [ id, octet], /24 [ id, octet] и получить таблицу request [ user_id, agent, date, /0_id, /8_id, /16_id, /24_id ].

Объяснить почему это не имеет смысла простым человеческим языком и без использования мата мне сложно. Но в общем смысле это сводится к тому что диапазон возможных значений будет равен размеру таблиц в которые ты их выносишь.

Далее, поле agent. Ну тут уж никто не поспорит совешенно очевидно что это массив жостко огранниченных по значениям полей! Первая мысль конечно же разнести его на столбцы [ .., browser, browser_version, os, os_version, device, .. ] и так далее. Потом мы сразу же захотим выделить все эти метаданные в таблицы: browsers [ id, name, version ], osses [ id, name, version ], devices [ id, name, revision, company_id, ... ], companies [ id, title, trademark_id ... ], trademarks [ id, title, image_id, ... ], images [ id, path, svg_path, icon_id, ... ] icons [ id, СТОЙ ЧТО ЖЕ ТЫ ДЕЛАЕШЬ ТЕБЕ ПРОСТО НУЖНО ПОФИЛТРОВАТЬ РЕКВЕСТЫ!!!

Просто берешь и select * from requests where agent like "%firefox%".
Хочешь знать с каких устройств заходит твой юзер? SELECT DISTINCT reqiests.agent ...
Невероятно просто.
У себя в аппликейшене можешь просто держать мап "browser" => "wildcard" / "regex"

Мысль что все виды браузеров, ос и устройств можно просто разнести на жостко категоризируемые данные немного оторвана от реальности, в которой я могу вообще любой мусор напихать в свой user_agent.

Прежде чем это делать нужно очень четко представлять себе конечную цель твоей работы. Возможно, это реально требуется. Но даже в таком случае, почти наверняка тебе не нужно нормализовать эти столбцы в отдельные таблицы, потому что почти наверняка, отдельно от сущности реквеста эти данные тебе не нужны. Берешь какую-то из библиотек по вычислению браузера/ос/чепухи, у нормальных они будут индексированны. В таблицу вставляешь уже индексированные значения. В приложении селектишь по этим-же индексам. Как пример. Если потом захочешь поменять библу, можно замапить новые индексы на старые, или сразу сделать свой мап если живешь в режиме паранойи.

Мимо проходил в надежде стать более лучше одеваться.

Что такое Middleware?

>>1178803
Перед include('config.php);

А вообще, идея в том, что даже если тебе твой пхп и не покажет эрор на использовании этой функции, то ты сам её замени на то, как в мануале показано.

нахуя углубленно учить пхп,если во вреймворках синтаксис отличается на 80% ?

>>1178809
>нахуя учить
не учи

>>1178744
После того как осилю учебник. Навскидку - тело цикла, например, рассматривать подробнее, что в нем может находиться.

какой топ фреймворк наиболее простой?

>>1178817
Bootstrap

>>1178815
Во первых перестань писать под спойлером - это адово тупо и бесит.

Во вторых если хочешь упражнений на циклы, то вот тебе на вскидку 3 для того что бы лучше разобраться.

1. Напиши кусок кода который умеет считать факториалы.
Пусть выводит факториалы от 1! до 10! например.

2. То же самое но с числами фибоначи.

3. Условия знаешь? Тогда напиши физз-базз:
Напишите программу, которая выводит на экран числа от 1 до 100. При этом вместо чисел, кратных трем, программа должна выводить слово «Fizz», а вместо чисел, кратных пяти — слово «Buzz». Если число кратно и 3, и 5, то программа должна выводить слово «FizzBuzz»
а

>>1178819
не траллируй.
cake пойдет?

>>1178230
>Условие в цикле можно сократить до одного if, когда не нужно будет обновлять эти переменные.

Снова 2 часа перебирания. Почему бы тебе не сказать что это за условия, ибо я, откровенно говоря - идиот или необучаемый.

как реализовать такое,я двигаю шар из одного угла в другой,остальные пользователи видят это перемещение

>>1178822
Я в этом треде уже много насрал - вот и скрываю. Да и кому нужны эти претензии пока я не составил конкретные пояснения что/где/куда? Пока еще рано.
Спасибо за задачи, я и правда не до конца понял как работает цикл. С пониманием остального материала таких проблем не возникало. Просмотр решения других анонов + чтения учебника + учебник ОПа в моем случае сработали.
>>1178825
>>1178659
>>1178190
Видишь - много ненужного флуда. Надо выражать мысль лаконичнее. Горю я сильно от своей ограниченности, анон, контролировать получается не очень.

>>1178805
Применимо к PHP это, например, вот что:
https://github.com/idealo/php-middleware-stack

по крайней мере к этому идет.

>>1178825
вот:
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/ee8b5691bf732bd63333003f7425003db2fdee7f
>идиот или необучаемый
Терпение, труд и регулярные занятия решат эти проблемы.

>>1178813
Ебать тебя порвало, братишка. Сразу скатился в ad hominem и скобочки подключил с боевыми картиночками.
Но вот только нубас ты, ведь сам в этом расписался:
>>1178339
>Сам часто делал в продакшене хуйню уровня
>не можешь справиться со сложными запросами
То есть в базах данных ты хуй простой, но мнение имеешь.

>>1178845
С высокомерным пидрилой я всё же в точку попал видимо.

>>1178823
Cock.
Шапку и задачки читай.
Оп рекомендует slim

>>1178854
слим это микрофреймворк.
а нужен серьезный

Делаю файлообменник, и возник вопрос, как адекватно прикрутить eloquent к слиму. Я засунул \Capsule\Manager в контейнер, как советуют в документации слима, но почти ничего не работает, нельзя например через фасад модели запрос к бд делать как в ларавеле. На стаковерфлоу советуют не заворачивать подключение в контейнер, а просто его объявить глобально. Так все фишки eloquent-а работают, но мне кажется эта идея слишком сомнительной из за глобальной переменной в коде.

>>1178854
по нему мало инфы

>>1178856
Выбор фреймворка от проекта зависит

>>1178856
Зачем тебе серьезный, если ты будешь 10% от возможностей юзать?

>>1178880
для работы на дядю

>>1178847
>С высокомерным пидрилой
Я не он, но ты так говоришь, как будто это плохо. Высокомерным быть лучше, чем тупым и самоуверенным, как ты.

Анончики, хочу использовать для проекта сложного магазина laravel.
Какие подводные?
До этого работал с yii2

>>1176196
Бамп

Сап анонимусы, работодатель на интервью подкинул задачку на алгоритмы, пытался написать на пыхе, но ничего дельного не вышло:
Расстояние между А и В 18 км, первая заправка находится от А на расстоянии 9 км, расстояние от первой до след. заправки 4 км, от второй до B 5 км. Нужно оптимально разместить три новые заправки (помимо этих трех, эти три перемещать нельзя) чтобы минимизировать максимальное расстояние между двумя заправками подряд (на всем маршруте).
Т.е. имеем массив [9,4,5] и количество заправок k = 3, нужно конкретно для этой задачи получить массив [3,3,3,4,2.5,2.5], но как это сделать алгоритмически и для любых данных, ума не приложу..
пс может вопрос тупой, сори, но если кто сталкивался или сообразит хелп плз! Всем мир!

>>1178922
Братик, у тебя почерк неровный. Из твоего поста вытекает, что уже существует всего 2 заправки

>>1178943
Да есть такое, изначально заправки две, затем над добавить еще 3 в оптимальных местах (т.е. k = 3 это новые заправки).

>>1178858

> но почти ничего не работает, нельзя например через фасад модели запрос к бд делать как в ларавеле.
А ты уверен, что эта возможность - это особенность eloquent, а не самого Ларавеля? Я сам не в курсе, если что.

Но вообще, эти фасады - это скорее вредная штука, так как это статические методы, они работают в обход DI. Хотя что-то я сейчас не могу вспомнить, чем именно они вредны.

> Так все фишки eloquent-а работают, но мне кажется эта идея слишком сомнительной из за глобальной переменной в коде.

Ну да, это уже не DI.

>>1178805

Смотря в каком контексте. В веб-фреймворках middleware (посредник) - это обертка, в которую можно обернуть процесс обработки запроса. Ну то есть функция, которая получает на вход Request, может что-то с ним сделать, затем вызывает обработчик запроса, получает ответ (Response), опять же может с ним что-то сделать перед тем, как он будет отдан клиенту (браузеру).

Выглядеть это может так:

$middleware = function (Request $req, callable $next): Response
{
...
$response = $next($req);
...
return $response;
};

middleware может быть несколько, и они вкладываются друг в дружку.

Предвосхищая вопрос, зачем это нужно, вот несколько применений:

- ограничение доступа к определенным URL
- сжатие или кеширование ответов по определенным правилам
- шифрование кук: middleware может расшифровывать приходящие куки до обработки запроса, а после зашифровывать установленные куки до отдачи клиенту
- организация сессий
- защита от CSRF
- добавление/обработка каких-то заголовков

>>1178828

Передаешь данные о перемещении на сервер по вебсокету, пользователи по какому-нибудь вебсокету подписываются на изменения и получают информацию о перемещении. На сервере нужен демон, который будет поддерживать вебсокет-соединения и ретранслировать сообщения. Ключевые слова: javascript, websocket, Websocket Application Message Protocol, php websocket server, php multiplexor.

>>1178813

> го отдельную таблицу под имена
Это ты в шутку или всерьез? Если второе, то ты похоже не понимаешь, в чем суть нормализации, зачем она нужна. Нормализация такого не подразумевает, так как имя само по себе не отдельная от пользователя сущность, а его свойство.

Если что, урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/normalization.md

>>1178809

Так а фреймворки не на PHP написаны? Как ты собрался изучать их, если PHP не понимаешь?

>>1178804

Про нормализацию я попытался написать простыми словами тут https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/normalization.md

> Однако, пример: posts [ id, author_id, content, category_title ] - не факт что такая структура требует нормализации.

Лучше сделать, так как 1) если надо обновить название категории, то придется обновлять кучу записей (а там окажется, что оно еще в нескольких таблицах используется) 2) если у категории надо добавить какие-то свойства, то тоже будет неудобно.

> Предположим, при написании поста автор может вообще что угодно придумать для категории, а поиск постов по ней осуществляется через вайлдкард - в таком случае смысла в нормализации нет.

Это называется теги, и их обычно реализуют через нормализованные таблицы, так как завтра захочется получить число постов по каждому тегу и тд. А без нормализации у тебя из-за добавления пробела получается другой тег.

> Например, поле ip - содержит четыре числа через точку. Это-же очевидный массив.
Вообще, конечно, нет. для IP удобно использовать BINARY и в СУБД обычно есть функции преобразования между текстовым и бинарным форматами.

>>1178803

Не храни пароли в открытом виде, читай урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/security/password-hashing.md

После header Location надо завершать скрипт. зачем ты продолжаешь его выполнять и выводишь страницу?

Вместо error_reporting в коде лучше на своем локальном сервере прописать это в php.ini вместе с display_errors=1, но не делай так на боевом сервере.

>>1178769

> что нормализация нужна реже чем нужна, потому что в небольших проектах она скорее всего будет только усложнять базу

Наоборот. Отсутствие нормализации усложняет работу с БД. Усложняет таким образом:

- если данные дублируются, то при обновлении надо найти все дубликаты и обновить их. Легко ошибиться и где-то пропустить это. Ну например, мы храним около поста и комментария имя пользователя. Пользователь поменял имя - мы должны везде его обновить. Пользователь забанен - надо искать и скрывать его комментарии.
- если у нас есть внешний ключ, ссылающийся на таблицу, то мы можем вставить только ссылку на существующую в той таблице строку. Если его нет - вставить можно что угодно.
- если данные неатомарные, то с ними неудобно работать, нельзя индексировать

Ну возьмем простой пример. Умник решил хранить теги к посту в одной колонке:

text | tags

Пост 1| php , js
Пост 2| уроки php ,photoshop

Удобно ли тут искать записи с тегом php? Легко ли добавить тег, удалить тег SQL-запросом? Можно ли сделать индекс для быстрого поиска по тегу? Если мы захотим каждому тегу добавить атрибут "скрытый", легко ли это сделать?

Ты сэкономишь какое-то время на изучении нормализации, да, но ты потеряешь его, когда будешь писать более сложный код, находить в нем ошибки, писать скрипты для их исправления. Когда твоим коллегам придется разбираться в базе без внешних ключей. Я видел БД, которые спроектировали люди без знаний нормализации и таких людей конечно подпускать к проектированию баз данных нельзя.

> ну кароче у меня к этой таблице селектов 99%, поэтому тут всё нормализованно и проиндексированно по айдишникам, шоб быстрее,
Ты же не понимаешь, в чем суть нормализации. Она не для того, чтобы ускорить какой-то поиск. А чтобы данные хранить в наиболее удобном для работы с ними виде.

>>1178329

Зависит от ситуации, если запросов много, то зачастую один большой запрос выгоднее, чем много мелких.

>>1178342

> user_agent_id, phone_id, ip_address_id
Ip адрес может быть отдельной сущностью, а может и не быть в зависимости от ситуации. Если у тебя с IP-адресом связаны какие-то данные, например, "репутация", то это отдельная сущность. Вместо искуственного ключа тут можно использовать естественный - сам IP адрес в бинарной форме (BINARY(4)), благо он весит всего 4 байта, а в СУБД есть функции преобразования из текстового в бинарный формат.

То же относится к phone_id и тд.

Нормализация не требует каждое поле выносить в отдельную таблицу.

С другой стороны, рассмотрим такую ситуацию, что пользователь, как правило, пользуется одним и тем же устройством. Тогда, может быть, выгоднее сделать таблицу устройств и таблицу-лог вида

time | user_id | device_id

Урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/normalization.md

>>1178660

Ну общая идея такая:

- программа это последовательность команд, после каждой ставится точка с запятой:

команда 1;
команда 2;

- команда - это например echo 2 + 2; или $x = 3 + 3;
- программа по умолчанию выполняется сверху вниз
- блоком называют последовательность команд, заключенных в фигурные скобки:

{
команда 1;
команда 2;
}

блоки используются не сами по себе, а как часть операторов вроде if, for, foreach.

- специальная команда if позволяет выполнять действия в определенном блоке или пропускать блок в зависимости от условия
- циклы for, foreach, while, do позволяют выполнить блок несколько раз подряд в зависимости от условий

- в программе могут содержаться функции, они начинаются со слова function, за которой идет имя:

function x()
{
команда 1;
команда 2;
}

Слово function только создает функцию, но пока не выполняет команды в ней. Также, есть анонимные функции, у них нет имени и потому указатель для их вызова сохраняется в переменную:

$x = function () { ... };

- в программе можно вызвать функцию, указав ее имя и круглые скобки: echo x(); Анонимная функция вызывается через переменную, в которой хранится указатель на нее: echo $x();

Вот краткое описание синтаксиса PHP и того, что можно делать.

Ты бы спрашивал вопросы, если что-то непонятно.

>>1178659

Пока ждешь, пробуй смотреть другие задачи, читать урок дальше, поискать информацию сам, а вдруг найдешь понятное объяснение.

>>1178190

> $zero = 0;
Это плохое название для переменной, так как далее ты ее увеличиваешь и там уже не zero. Надо писать, что хранится в переменной, для чего она нужна. В данном случае переменная указывает на позицию символа слева и ее можно назвать $leftPosition, $leftPos, $leftCharPos.

> for ($i = 1; $halfLength == $count; $i++) {
Цикл написан с ошибкой. Второй компонент в заголовке - это условие продолжения цикла. Пока оно верно, цикл выполняется, как только становится неверно - цикл завершается. У тебя в начале $count равно нулю, $halfLength - половина длины строки, которая больше нуля. Условие равенства не выполняется, цикл не выполняется ни разу.

Надо писать

$i < $halfCount

то есть, выполнять, пока $i меньше, чем $halfCount.

> } elseif($halfLength == $count) {
Это можно было не делать, а просто поставить echo $result после цикла. Так как цикл должен завершиться, когда перестанет выполняться условие $i < $halfCount, и начнет выполняться код за ним.

>>1178627

И еще одна причина появления ООП - это то, что многие вещи удобно представлять именно в виде объектов, у которых есть свойства (поля), и действия над ними (методы).

>>1178274

> $before = checkForTypos($text);
Функция же ничего не возвращает.

> } else {
> echo "Текст успешно исправлен, опечаток больше нет!";
> exit();
exit это плохо, так как ты когда пишешь функцию, не знаешь, кто и когда ее будет вызывать (даже если ты пишешь один, притворись, что не знаешь, и не видишь код снаружи функции). Соответственно ты можешь кому-то этим exit нарушить логику работы программы, код после вызова функции не выполнится. Функция не должна самовольно завершать всю программу.

Также, твоя программа видит в латинских словах опечатки в каждой букве: https://ideone.com/LqT9UN

Надо искать только слова из смеси двух алфавитов.

> Урезанная версия с просто исправлением
Та же проблема, она заменяет все латинские буквы, не глядя, это русское слово или английское.

>>1178258

read lock запрещает запись в таблицу, но не запрещает добавление блокировок к ней. Это излишняя мера (она снижает производительность, так как другие скрипты ждут снятия блокировки), но блокировка отдельных строк может быть полезна для согласованного чтения или обновления. Представь такую ситуацию:

- мы банк
- у пользователя есть в нем 2 аккаунта
- нам надо взять деньги с аккаунта 1, аккаунта 2 и найти сумму денег пользователя

Мы пишем код:

$sum1 = getValue("SELECT ... WHERE account = 1");
$sum2 = getValue("SELECT ... WHERE account = 2");
$sum = $sum1 + $sum2;

Корректен ли он?

Ну конечно нет. В промежутке между получением $sum1 и $sum2 могли произойти переводы денег с аккаунта 1 на аккаунт 2 и сумма получится больше фактической. Для предотвращения этого мы можем заблокировать строчку с первым аккаунтом:

BEGIN
SELECT ... WHERE account = 1 FOR SHARE
...
COMMIT

Если мы потом эту сумму хотим записать куда-то, то стоит заблокировать еще и строчку со вторым аккаунтом, чтобы она не менялась в процессе.

Там еще есть опция получения эксклюзивной блокировки на строчку - FOR UPDATE.

Это может пригодиться, например, при использовании materialized path, заблокировать комментарий на время вычисления пути для нового вставляемого.

Теперь второй вопрос. Мы пишем перевод денег со счета 1 на счет 2. Какие тут есть подвохи?

UPDATE ... SET value = value - 100 WHERE account = 1
UPDATE ... SET value = value + 100 WHERE account = 2

Я вижу минимум два:

- скрипт может упасть на полпути, и деньги не дойдут. Или отключится электричество.
- другая транзакция может читать записи между 1-й и 2-й строчкой и увидит меньшую сумму денег, чем есть

Обе этих проблемы решаются заворачиванием в транзакцию:

BEGIN
UPDATE ... SET value = value - 100 WHERE account = 1
UPDATE ... SET value = value + 100 WHERE account = 2
COMMIT

Изменения, вносимые внутри транзакции, не видны другим до выполнения COMMIT.

Теперь вопрос: если же нам надо снять с 2 счетов по 100 тугриков с каждого и положить на третий, то что мы делаем?

Мануалы:

- https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/lock-tables.html
- https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-locking.html#innodb-shared-exclusive-locks
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9

>>1178975
так вроде в пхп с сокетами все хуево

>>1178242

> ([а-яёА-ЯЁ]+)?
+ и ? можно заменить на звездочку.

> (([а-яёА-ЯЁ]+)?([a-zA-Z])([а-яёА-ЯЁ]+)?){1,}
Вообще, эта регулярка не требует наличия буквы кириллицы, а вполне совпадет с единственной латинской буквой.

Хотя программа как-то и работает, регулярки, думаю, надо улучшить.

>>1178200

Так ты только его и выводишь командой var_dump. Выполняются несколько раз только действия внутри цикла (блока фигурных скобок), а var_dump стоит после и выполняется один раз.

>>1178981
те только через костыли

>>1178922
Смотри как тебе такое универсальное решение
На вход берешь массив сегментов и количество разделений которые нужно добавить.

Делишь 18 (общая длинна) / 5 (общее количество разделителей) = 3.6 - best т.е. в идеальном мире если бы заправки можно было двигать... заодно если у тебя всего один сегмент то ответ уже готов.

Вычисляешь
9 4 5 - наш массив ; 3 - остаток бюджета делителей
5.4 0.4 1.4 - отклонения сегментов от идеального; 2.4 - среднее отклонение

Берешь первый отрезок с самым большим отклонением и делаешь вот что: делишь его по очереди на разное количество сегментов в бюджете и считаешь среднее отклонение. Лучший разрез даст наименьшее отклонение.

4.5 4.5 4 5 ; 2
0.9 0.9 0.4 1.4 ; 0.9

3 3 3 4 5 ; 1
0.6 0.6 0.6 0.4 1.4 ; 0.72

2.25 2.25 2.25 2.25 4 5 ; 0
1.35 1.35 1.35 1.35 0.4 1.4 ; 1.2

Выбираем разрез на 3 части, в бюджете остается еще разрез. Повторим алгоритм, теперь резать будем 5, но так как вариант порезать сегмент всего один (у нас один разрез) то сразу получаем конечный результат:

3, 3, 3, 4, 2.5, 2.5 ; 0
0.6, 0.6, 0.6, 0.4, 1.1, 1.1 ; 0.88

Предположим другие входные данные:
50 22 2 9; 5; ( 10.375 )
Поехали:
25 25 22 2 9; 4; 10.125
16.66 16.66 16.66 22 2 9; 3; 6.7
12.5 12.5 12.5 12.5 22 2 9; 2; 4.26
10 10 10 10 10 22 2 9; 1; 2.9
8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 8.33 22 2 9; 0; 3.73
Выбираем вариант с разделением на пять частей (тратим 4 делителя):
10 10 10 10 10 22 2 9; 1; 2.9
Ну думаю уже догадался что мы поделим и что получится.

На вскидку кажется нет узких мест.

Теперь давай попробуем прикинуть алгоритмическую сложность:
Первое: перед каждым разрезом мы проходимся по массиву для поиска самого большого куска, это N. Операцию выбора большого куска придется также повторить до тех пор пока k не кончится - N k, но так как k уменьшается то N log( k )
Второе: чтобы найти лучший разрез мы делим наш кусок на k..1 и каждый раздел расчитываем, это еще раз k, так что k ^ 2, но так как k уменьшается то log ( k ^ 2 )

Вторую операцию мы повторяем столько раз сколько дает первая, т.е.: N log( k ) log ( k ^ 2 )
Алгоритмическая сложность если я правильно понимаю O( N log( k ) log ( k ^ 2 ) )
Надеюсь если будет кто шарящий читать поправит.

Пойду устраиваться вместо тебя

>>1178975 >>1178976

Про теги я знаю допустим, не случайно уточнил что примеры из жопы, а последние специально доведены до абсурда. Мысль то была не в этом, а в том что думать нужно, не просто делить всё подряд...

>>1178980
А как будут работать локи строк с myisam таблицами? Если я правильно понял там в любом случае при DML запросах она блочится целиком. И заодно суб-вопрос, зафигом там вообще myisam если даже текста нет...

И как думаешь нужен ли мне лок всей таблицы вот для чего:
есть основная допустим main: | id | ... |
и много разных:
main_secondary: | main_id | secondary_id |
Мне нужно удалить запись из основной, предварительно почистив все остальные. Но есть вероятность, что пока я буду их чистить и дойду до удаления основной, в какую-то из них опять что-то добавят.
В то-же время не хотелось бы лочить их все. И не хотелось бы получить висяки.
Я так понимаю, если добавить констрейнты foreign key, то мне просто не даст удалить запись если в процессе кто-то что-то опять добавит, но такой вариант мне тоже не нравится - просто inconvinient для пользователя.

Что если дописать там поле допустим QUEUED_FOR_DELETION, и во всех местах приложения не давать добавлять связи для таких сущностей, а потом когда-нибудь их удалить. Можно было бы конечно вообще не удалять в таком случае но таблица будет расти и место там не резиновое.

>>1178922
У меня как то так вышло: http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/0494c1a1d92e3584993a9514f8e60459c33c57b5
Тут конечно еще нужно допиливать. Надо бы больше тестов. Проверка входящих значений, имена поправить и т.д. Хотя я собой доволен. Когда твой пост прочитал, вообще не понимал как подступиться.

>>1179124
Как же лаконично и алгоритмически более эффективно.
А казалось бы просто представь сегмент как что-то самостоятельное, пиздец я еще тупой, рановато мне пытаться помогать кому-то.

>>1178885
Для чего лучше? Оба варианта хуевы для взаимодействия, что первый долбоеб которому ничего не докажешь, но он окукливается при первой же угрозе и будет тебя скрыто хейтить, иногда попердывая при удобном для него случае, как и второй, который будет стоять на своей неправоте и считать что спор выигран тем, за кем было последнее слово или тот кто громче крикнул.

>>1178858
https://www.youtube.com/watch?v=70IkLMkPyPs&list=PLfdtiltiRHWGc_yY90XRdq6mRww042aEC&index=7

продублирую сюда из бд-треда
Вопрос по постгресу. Уменя есть колонка в таблице с варчар данными, которые есть обычный json. Типа:
{"Lat":"123","Lon":"231"}
Суть в том, что мне нужно сделать из неё jsonb, но так, чтобы значения были нумерик, а не текст. Обычный alter, который set type jsonb using col::jsonb переводит в обычный текст (значения в кавычках), а мне нужно от этих кавычек избавиться. Как быть?

Ощущаю себя тупым. Сколько времени у вам заняло изучение html+css?только без толстоты плс

>>1178979
Меня почему - то ступор на самых простых вещах, каждый раз. В голову не пришла мысль, что если цикл не ломается - значит все совпало. И что считать не надо, так как уже все считается.
А по поводу условия в цикле - это уже просто невнимательность. Много раз переделывал, "глаз замылился".
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/ce073838ae8fa5753fef60ff8c5018ca95a65de4
Так верно?

>>1179282
я вообще изучал этот кал. это же фронтэнед, а мы тут учим php sql ООП фреймворки линуху

>>1179252
Покажи как ты сохраняешь

>>1179252

Сделать бекап. Добавить новую колонку типа JSON. Сделать UPDATE и сконвертировать значения из старой колонки в новую. Проверить, что все ок. Дропнуть старую колонку.

Привет анонам. Настроил тут у себя ОЧЕРЕДЬ файлообменника, теперь могу конвертировать видео и сжимать картинки без регистрации и смс. У меня вопрос. Заресайзить картинку в пхп это не дело одной команды, ffmpeg пока еще не трогал. Я вот подумал, а почему бы не написать все эти дела на каком-то питоне(я его не знаю, но пример ресайза на питоне в 2-3 раза меньше чем на пхп), ну и может как-то наладить общение между ними типа ВСЕ_ОК или там ПРАВА_ЗАПИЛИ(понятия не имею как).

>>1179617
Умные люди ресайзят картинки на клиенте.

>>1179617
Я опять выхожу на связь. До меня дошло что я не знаю статус выполнения задач, и как я понял то beanstalkd мне ничего не скажет. Мне теперь надо запилить еще таблицу статуса задач в бд, и к ней при реквесте обращаться? Не ну это уже некрасиво.

>>1174695 (OP)
на 3 трап?

>>1179828
Это ОП.

Аноны, установил на laravel npm, запустил npm run watch, но когда я делаю изменения в любом vue компоненте, изменения проявляются в браузере спустя где то пол часа. Иногда все работает сразу, но обычно такая фигня. Как фиксить?
Всегда пишется что build successful

>>1179478
1 стул-xampp
2 стул-сразу перенести разработку на VPS

Поясните, как вы мониторите доступность и нормальную работу своих сайтов?
Есть идея запилить скрипт, который будет чекать определённый элемент на странице сайта. Простой чек по коду 200 не подходит, потому что сайт может отдавать такой код и при этом, например, быть пустой страницей или если оплата вовремя не внесена была домен всё равно будет доступен только будет редиректить на скрипт хостера.
Норм идея так делать? Сайты мои, поэтому можно не париться, что элемент, наличие которого чекаю, исчезнет.

>>1178355
>>Какие ты видишь решения проблемы?
>Я ещё не освоился с JS, но пока могу сказать, что это нужно разделить либо на отдельные функции, либо разбить на два класса - Helper и Handler, который вешает обработчики (к примеру, Handler.prototype.handleClickOnImg...).
Я ещё подумал, что можно разить ещё на отдельные классы, например PopUp и поместить в него все методы связанные с PopUp'ом. Например, PopUp.handle(); или PopUp.resize() и т.д.

Я только не знаю насколько это будет читабельно https://codepen.io/anon/pen/YLGNRY?editors=0010
Мне лично нравится такое решение.

Вкатываюсь в вашу парашу. Почти полный ноль, знаком только с основными терминами разработочки, так что надеюсь вы тут не уёбки и будете хоть иногда отвечать на мои вопросы.

1) Сразу ставить линупс и привыкать к нему или всякие апачи и на окнах нормально функционируют? Если на окнах придрочусь, не будет такого что в линупсе по другому всё работает? На каких осях кодят во всяких кампаниях, куда меня потенциально могут взять джуном? люблю вас

>>1180063
Ну смотри, с линуксом ты в любом случае столкнешься, так что выбор не между натуралом и геем, а между натуралом и бисексуалом.
С такой точки зрения может даже лучше быть бисексуалом - ты будешь знать много всяких тонкостей о которых натуралы даже не задумываются.
Минус же в том что обычный традиционный секс тебя уже не будет удовлетворять.

У меня дежат на впс два сайта, один на 8080м порту, другой на 8081, однако корректный сервернэйм апач отдает только для одного, на втором (8081) он отдает IP вместо домена. Пробовал уже прописывать ServerName в sites-enabled/000-default.conf, не помогло. В чем затык? Заранее благодарен за помощь.

>>1180072
Если что, сервак на дебиане 8, апач 2.4, пыха 7.2.

Привет всем.
Вопрос к про, задали сегодня на собеседование.
Написать семафор для доступа к абстрактному ресурсу на 7 строк кода PHP.
Я чет тормазнул на этом, вообще все реализации что были в голове и то что я знаю о семафорах подразумевало много больше кода.
Чего от меня хотели?
Сможет кто решить это?

>>1180081
>Чего от меня хотели?
Ну, меня например, неделю назад на улице остановили и сказали сюда иди сюка. Потом избили, прошлись по мне ногами, но не обоссали, а достали свои мужыцкие достоинства и давай трясти ими.
А тебе велели семафор... семафор для доступа... для доступа к абстрактному ресурсу на 7 строк кода... на PHP.

>>1180072
Отбой, разобрался. В апаче поменял, а про nginx забыл.

>>1180081
Может, от тебя хотели просто знание библиотечных функций: http://php.net/manual/en/book.sem.php

ОП и компания Решил задачу "Генератор имени" через конкатенацию строк и через имплод все работает верно. Для эксперемента попробовал искать рандомный слог через mt_rand,а не как делал ранее через array_rand. И тут столкнулся с проблемой - программа ни в какую не хочет видеть последний слог в массиве, правильно высчитывает его положение , а через echo выводит пустое место. Пробовал решать в phpstorm - Notice: Undefined offset: 16 in и тд.
В чем проблема? По идее все должно работать правильно =(
Для наглядности увеличил число слогов до 40 https://ideone.com/xxWWWY

>>1180132
Индексы в массивах в php начинаются с 0, а не единицы. Поэтому лучше сделать так
>$random = mt_rand(0, count($letters)-1);

>>1174695 (OP)
Дайте пожалуйста убер-краткий гайд с примерами для даунского вката в sql на уровне "решить задачу на собеседовании". САМЫЕ основы - как добавлять, удалять, изменять данные знаю. Но вот промежуточные таблицы в запросе, функции всякие, объединения/соединения таблиц, вычитания, переменные в запросе - я вообще ноль. Памахити, братишки.

>>1180141
http://sql-ex.ru/

>>1180143
Так там тесты, а не гайды. Или ты вот это
http://www.sql-tutorial.ru
имел ввиду?
Там дохуя очень, я за полдня не успею прошариться. Так бы на офф-сайте доки, может, читал с гуглопереводчиком, если бы времени было вагон.

Устроился PHP джуном. У вас в пхп да и вообще в бекенде есть хоть что-нибудь интересное? Или вы целыми днями пишете обработчики для форм? Прошла всего неделя, а меня уже заебало работать

Объясните как на apache быстро открывать сайт php, чтобы не писать каждый раз в поисковой строке http:\\localhost
На openserver это делалось в разы интуитивней

>>1180165
Бекенд же ведь он разный бывает. Если просто сайты делать, то действительно немного интересного. А так иногда приходится и базы настраивать и проектировать, репликацию, веб-сокеты.

>>1180172
Быстро решительно добавляешь ссылку на сайт на панель закладок. Сайт теперь открывается в один клик.

>>1180179
Я об этом не подумал. Спасибо
А почему во всех туториалах по началу работы с php советуют брать связку apache+MySQL+PHP7, а не OpenServer, где все это есть и работа происходит чисто интуитивно?

>>1180181
Потому что openserver это чисто виндовая хуйня. Следоваетльно чуть более чем полностью бесполезная. Ты когда будешь сайт на хостинг переносить столкнёшься с линухом куда будешь накатывать apache/nginx + mysql + php

>>1180182
Хмм, понятно. А есть какой нибудь туториал по apache? Я имею ввиду вот зачем мне Apache Service monitor? У меня там даже start не горит. Вдруг есть какая то инфа, про которую стоило бы узнать заранее? Был бы благодарен

>>1180184
Накати лучше линух в виртуалку хотя бы и играйся там с установкой и настройкой окружения. Там это всё приятней и быстрее делается, чем в винде.
На винду не случайно запилили все эти комбайны типа опенсервера и xammp ибо устанавливать все эти компоненты по отдельности тот ещё гемор под винду.

Как сильно надо знать пхп чтобы на божественные 15к рупий в месяц выйти? Срок по времени?

>>1180185
Да... Практика в линуксе определенно нужна, но в любом случае пока что в планах - это осилить PHP. Думаю это еще не скоро будет

>>1180188
Тогда забей и работай как удобно пока. Хоть в опенсервере.

>>1180187
Нихуя не надо знать. Прям завтра идёшь и устраиваешься.

>>1180189
Хорошо. Спасибо за ответ анончик.
Хотя у меня последний вопрос остался. Как определять, например, что нужно выполнять на js, а что на php?

>>1180191
Cлишком общий вопрос. Зависит от задачи, очевидно. Нельзя ответить коротко и однозначно.

>>1174695 (OP)
Как в задаче с "Сумма прописью" числам придать женский род?

>>1180197
Хуяришь массив. Цифор всего десять.

>>1180190
>устраиваешься.
Там то все понятно, требования везде примерно одинаковые по шаблону, абстрактное знание php, mysql, html, js , jquery.

А вот как быстро спасти себя от голодной смерти с помощью пхп с помощью фриланса - не известно.

Сап, Антошки!
Задачка с выводом email-адресов из текста:
https://ideone.com/0ZiZMs

Вроде я её и решил, но мне не нравится такое решение, ибо я хотел бы, чтоб мне выводились только имэйл адреса, а не то, что получается у меня (у меня тоже адреса, но они делятся по частям регулярного выражения в массив)

Подскажите, как можно вывести только название адреса.
Спасибо!

>>1180141
Бамп вопросу

>>1180220
https://ideone.com/1DDdHJ

>>1180223
В оп-посте же есть. Пока ты бампаешь уже успел бы весь http://sql-tutorial.ru/ прочитать.

>>1180230
Шутишь? Он огромный, а в оп-посте самые азы. Ладно, спасибо.

>>1180165
>устроился хуесосом в говноконтору ковырять лендинги
>мам у вас в пхп так скучно, где интересное то?
Чому ты такой тупой?

Ладно, с дикой тоской в глазах дошел до генератора leet шифра и пошел спатки.

Кому заняться нечем, можете рейтануть, раскритиковать мой код. Советы тоже норм
Обмен валют - https://ideone.com/GxnpIE
Игра в кубики - https://ideone.com/fpmVXk
Таблица умножения - https://ideone.com/XIc2VN
Процент вклада - https://ideone.com/v9dwvI
Расчет кредита - https://ideone.com/UOy1TU
Средний балл - https://ideone.com/Wu7ve0
Сравнение роста - https://ideone.com/0iNujR
РулетОчка - https://ideone.com/akfHyX
Генератор имён - https://ideone.com/qTV2wH
Шифровка - https://ideone.com/M9ebqb
Люблю вас

>>1180165
А формы от csrf защитил? А как быть с формой, если страница кэшируется? А валидацию с сохранением промежуточных значений в сессию сделал? А что, если для записи данных нужно двадцать таблиц из трёх бд дёрнуть, как вон выше у анона с ёба-нормализованной бд, а клиент хочет сразу ответ получить? И так далее, и так далее

>>1180331
Жаль тот челик с нормализованной бд окуклился и не ответил в чем таки профит его подхода.

>>1180308
Что там критиковать-то, кек, три строчки.

Задачка "Кредит на айпад". Пока что пробую создать функцию для 2 из 3 банков. Выводится пустота, ошибку самостоятельно не нашел.
https://ideone.com/2ZrJCa

>>1180470
>Выводится пустота
Потому что у тебя функция ничего не возвращает. Где return?

Держу двач на втором мониторе - он немного старый и с разрешением 1280*1024, и в общем хотел немного поковырять пользовательские css, но что-то не работает ничего. Например решил начать с простого и немного уменьшить марджины у постов, что бы влезало больше текста и полоса прокрутки текста в посте тоже уехала на край. Но ничего не работает, в юзер css пытался лепить как правило вида:
post-message { margin: 5px; }
так и
blockquote { margin: 1em 5px;}
Не подхватывается, кто-нибудь сталкивался?

>>1180472
>.post-message { margin: 5px; }
.post-message { margin: 5px; }

>>1180473
Что ты хочешь мне сказать?
И вообще сори, отбой - всё заработало, я забыл галочку в настройках поставить собственно, которая активирует всё это.

>>1180474
>Что ты хочешь мне сказать?
Что перед классами нужна точка.

Чятик, где про простейший роутинг почитать. Ночью гуглил, но все какое то на базе ООП и считаю что для начала слишком сложно.
Хочу чет на безе GET, как описывалось в пасте про MVC, но загуглить не смог.

>>1180478
Ну так это, берёшь какой-нибудь известный микрофреймворк типа Slim (или Fat Free Framework) и смотришь как там устроен роутинг.

>>1180479
так они все достаточно громоздкие, хотелось бы чет простое. Чисто для понимания как такое написать и собственно написать.

>>1180478
Я бы начал такое вот васянить: допустим хочу что бы мои урлы были вида:
site/controller/method/argument

На примере студентов это бы выглядело:
student.list/Student/show/123
Student - это контроллер тут
show - это метод контроллера
123 - это аргумент который мы ему передаем ( id студента которого мы хотим посмотреть )

Ну и вот тебе надо смотреть в $_SERVER там смотреть в какое-нибудь ["PATH_INFO"]
дергать оттуда все эти куски урла
далее отдавать специальной функции, которая будет как-то так всё это обрабатывать:

$test = new $controller; //в $test ляжет новый объект класса Student;
$test->$method($argument); //тут она вызовет метод show и передаст ему аргумент 123 в примере

Ну и для начала норм как по мне.

Еще с лету вот такой вопрос. Вот например есть твои посты - посты которые подсвечены красным, есть посты которые содержать ответ на твой поста - подсвечены пунктиром. А есть возможность как-то внутри этого поста как-то обозначить какая часть ответа тебе? Например что бы когда человек цитирует твой пост - то его номер:
>>1180475
Скажем выводился жирным. Или тут нужно уже кастомный js подрубать что бы высчитывать подобное? И проще сразу идти писать абу что бы вводили?

>>1180520
Да, нужно скрипт писать, ибо сообщения в самом хтмл ничем не выделяются для каждого юзера, да и с жс ты вряд ли найдешь универсальный способ определения того куска текста, который именно для тебя писался. Потому что я могу так сделать
>1
>2
текст
Могу так
текст
>1
Могу даже те>1кст