Анон, почему винил так хуёво звучит и чем ближе к центру пластинки, тем хуже? Это совковые вертаки говно - думал я, но я слышал винилрипы на торрентах, сделанные на йоба-аудиофильских девайсах и просто хороших вертушках, которые блять тоже плохо звучат под конец пластинки. То есть первая-вторая песни играют заебись, даже получше, чем CD, но чем ближе к центру - тем просадок ВЧ всё сильнее и сильнее и под конец на ВЧ уже один скрежет. "Это виниловый формат - говно ёбаное" сказал бы я, если бы не слышал, как некоторые люди выжимают даже из совкового винила оче качественное звучание. Под конец пласта оно всё равно скатывается в говно, но не так сильно и сравнимо хотя-бы с mp3. Так в чём дело? Противовес и антискатинг настроены правильно, головка установлена параллельно пластинке, проверял на специальной распечатке, проигрыватель, диск и шелл тонарма параллельны пластинке, проверял используя уровни. Вертушка сейчас: Technics 1200, до этого была Электроника-017, но там вообще пиздец искажения, до неё был Арктур-006, как-то получше звучал на ВЧ, но на НЧ рокот сильный был. Да и не в вертушке дело, на торрентах у винил-рипов такое же говнозвучание. Но ведь выжимают как-то звук даже из совковых пластов, могут же!
>>185755 (OP)Ещё один винилоговноед осознал суть винилового говна.
>>185755 (OP)> почему винил так хуёво звучитОсобенности технологии, для хорошего звучания необходимы точно выдержанные материалы самой пластинки, правильная игра и проигрыватель.> чем ближе к центру пластинки, тем хужеПовышается плотность записи. Чем больше плотность - тем больше требования к пластинке, матрице и проигрывателю для того же качества.
>>185755 (OP)Можно примеры записей, где >чем ближе к центру - тем просадок ВЧ всё сильнее и сильнее и под конец на ВЧ уже один скрежет. И ту же запись, но с CD?
>>185755 (OP)Кабеля то прогревал, ламповый ты наш?
>>185755 (OP)Почитай коротенькую книжку "Проигрыватели и грампластинки" Ласло Дегрелла. Там ты узнаешь про правильную настройку проигрывателя и, в частности, про угловые искажения, вызванные поворотом тонарма и соответствующим нарушением ориентации иглы относительно дорожки. Пик - график угловых искажений для твоего техникса, рассчитанный для различных настроек головки.Хочешь избавиться от угловых искажений - ищи проигрыватель с тангенциальным тонармом, следующим параллельно дорожке.http://www.youtube.com/watch?v=9C4t-Lf1J4k
Ну и да, линейная скорость падает, плотность записи растёт, поэтому даже тангенс полностью проблему не решит.
>аналоговое пердящее говно>качественное звучаниеПсссссс тебе на ебло. Ламповый усилитель купил уже?
А давайте изобретём дроч не на аналоговое аудио, а на аналоговое видео! Диск Нипкова во все поля!
>>185813Пленка жи. Еще слишком рано, хотя прецеденты уже появляются.
>>185755 (OP)Ближе к центру - ниже скорость.Ниже скорость - ниже частота.Ниже частота - О БЛЯДЬ КУДА ПОДЕВАЛСЯ ВОЗДУХ ВОКРУГ ТАРЕЛОК?/thread
>>185755 (OP)Глупая манька не понимает, что при одной и той же угловой скорости диска скорость движения иглы по дорожке снижается по мере приближения к центру, дальше пояснять или этого достаточно?
>>185831>Ближе к центру - ниже скорость.Скорость там 331/3 об/мин, разве нет?
>>185852Это скорость вращения диска, а есть ещё скорость прохождения материала под иглой. В начале пластинки за единицу времени пробегает больше площади пластинки под иглой, чем в конце.Кстати, у CD-проигрывателей без кеша болванка вращается с разной скоростью (чем дальше лазерная головка от центра диска - тем медленнее), чтобы за единицу времени над головкой пролетало одинаковая площадь диска.Хуйню написал наверное, физик-куны поправят
>>185755 (OP)Сила земного притюжения и вращение вокруг Солнца потому что.ОП, ты видел, что делается с берегами рек и почему они с одной стороны крутые и с другой стороны пологие?Поэтому и виниловые диски следует проигрывать в правильной географической ориентации, и кабели необходимо протюгивать строго по азимуту - вест-ост.
Чёт петросянов набижало...
На дваче есть ВИНИЛ треды, Где аноны выкладывают фоты своих любимых винилов?
А я бы на техникс тонарм RB303 или RB700 бахнул бы.И еще:https://www.youtube.com/watch?v=xxZiFH6UPu0Пластинки, нужно мыть специальной машиной:https://www.youtube.com/watch?v=6iT1iZw9hawТогда все звучит очень хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=WfQD3aUfHswВинилофилия - одна из тяжёлых форм аудиофилии.
1700 Евро где то стоит
>>186795>[YouTube] Denon DP-52F turntable plays Don Slepian 'Reflections'[РАСКРЫТЬ]>Тогда все звучит очень хорошо. Конечно, он же первый трек играет, а не последний.
>>186813Ну вот например, вполне себе играет.https://www.youtube.com/watch?v=BK2BrGRk-5U&t=422Вот еще 2-й с конца трек:https://www.youtube.com/watch?v=pgOPK2OM368
Оп.1) Купи себе пластинку тестовую 3150гц, если у тебя действительно что-то происходит то ты это услышишь.2) Купи себе clamp.И еще http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-60086.html
>>186818Подскажи название тестовых пластинок, закажу откуда-нибудь?
>>186818> clampВот реально уже аудиофилия клиническая же. МАло того , что зачастую от него только хуже, так я ещё вместо него могу совершенно бесплатно скрутить килограммовый блин с гантели. Так и делаю , когда играю коробленные пласты.
Не понимаю этого винилодроча, если audiocd даже в сырой версии лучше вего этого говна.
>>185755 (OP)Теорема Шеннона о пропускной способности канала в чистом виде.Линейная скорость вращения к центру падает - ёмкость канала снижается, звук скатывается в сраное говно.
>>186840Не вижу в этом ничего плохого, сочетание красивого работающего винилового проигрывателя и звука доставляет эстетическое удовольствие, в отличие от плоской, безликой пластмассовой коробки мп3-плейера. Сравнивать виниловый проигрыватель с СД, это, всё равно, что сравнивать старинный автомобиль ручной работы с современным авто конвейерной сборки. И, да... они не хуже и не лучше, они просто другие.
>>186836http://www.discogs.com/release/1160030>>186836Вообще то все нормально, больший прижим пластинки - меньше игла прыгает туда-сюда.>>186840Винил любят не за высокую точность, хоть он может играть очень и очень хорошо.Достоинства:1) Ты ощущаешь откуда идешь звук, вот пластинка в руках она играет.2) Приятный звук, от которого не устаешь при долгом прослушивании.3) Пластинки всегда можно обратно продать в отличии от цифровых носителей, а в audiocd я не вижу смысла, проще уже рип с него слушать через качественный ЦАП.
http://www.discogs.com/sell/release/1204995http://puremusicgroup.com/cart/index.php?_a=viewProd&productId=454
>>186855По качеству звука они хуже даже мп3
>>186862У меня винил звучит лучше mp3 в большинстве случаев, звук mp3 более глухой в то же время у винила более прозрачный и воздушный, хотя возможно это связанно со встроенной звуковухой встроенной в Z77-MX
>>186874Это связно с тем, что винил вносит дохуя искажений, которые тебе кажутся "прозрачными и воздушными".
>>186879Простите но в вашем сообщении нету логики.
>>186880Простите, но в вашем сообщении баттхёрт винилоговноеда.
>>185806Два чая этому господину!!!Бля, школота, вас чему в школе учили 20 лет назад? Уж точно не думать.
>>186862Эт смотря что играет lossy или lossless. lossy звучит однозначно хуже винила на высоких частотах - звук "грязный" неестественный.
>>186936>Эт смотря что играет lossy или lossless. lossy звучит однозначно хуже винила на высоких частотах - звук "грязный" неестественныйДа хули тут, понятно же что винил Technics и колоночки Defender SPK-490.Я слушаю CBL дома, на работе и в машине. Везде звучит по-своему. Очень нравится, когда слышишь в машине то, чего не слышал дома.
>>186942Кстати автомобильная акустика бывает вполне себе неплохо звучит. Местами лучше чем некоторая домашняя.
>>186949У меня была какая-то хуйня в машине, типа Prology. Выкинул к хуям, ибо была Pioneer в сраной четвёрке, и слушалось неплохо. Конечно, динамики тоже делают своё дело, но на Prology была какая-то плоская хуйня, а Pioneer делал своё дело. Поставил в Matiz Pioneer, стало значительно лучше, конечно не идёт речь об охуенном линейном звуке, но стало сильно приятнее.
>>186857> http://www.discogs.com/release/1160030 Это что, тестовый винил 1974 года выпуска? А по свежее есть что-нибудь?
Ищу схемку стабилизатора вращения двигателя,на стереомагнитофон первый совецкий кассетник,которая без микросхемы, даже гугл таких не находит.РС-1-09 на ней написано.
СТУПЕНЧАТЫЙ ЗВУКПОЗОЛОЧЕННЫЕ ПРОВОДААНАЛОГОВОЕ ЗВУЧАНИЕ ПРИЯТНОЕ СЛУХУ
>>192457Выброси нахуй это говно.
>>192457Спроси тут http://rt20.getbb.ru/или продай тут http://rt21.getbb.ru/
>>192457Там сборка из 4х транзисторов
БИТРЕЙТ mp3-говноедов в этом ИТТ треде успешно задетекчен и запротоколирован.ОТКВыдано: 2 литра чаю тов. >>>186855Администрация
>>192491Посмотри на свою страну, там уже всё выбросили.
>>192495Ты не внимательно читал.
>>192457http://www.diagram.com.ua/list/misc/stabwr.shtml Описанные здесь стабилизаторы можно использовать и в отечественных кассетных магнитофонах и магнитолах взамен устаревших регуляторов РЧВ-1-02 и РС-1-09.
>>186857кассеты, бобины пижже будут, аудиосд интересен тем же коллекционированием, особенно если не дрочится инет барахолками, то поиск чего то годного вообще превращается в азартную игру.
>>192457Ух ты, германиевый стерео кассетофон!
>>195194видел я всё это весь инет перерыл,таких схем НЕТа менять оригинальные вещи нормальный человек не будет,это где то 78-79 годдо этого импортные шли, до сих пор не пойму чьи.хоть и схема на те есть.
>>196127ой боже, если бы оно работало, то тогда да, менять смысла нет, но оно же сломано
>>196131нет у них просто принцип по частоте работать,там чуть ёмкость больше меньше,и он уже как генератор один герц работает,или в том же духе чушь.а так все детали исправны.капризная схема, она первая русская.
>>196328так а что тебя не устраивает в ней тогда? ты ее настроить правильно не можешь или что?
>>185805Зачем такие изъебства, неужели нельзя саму голову тонарма вращать рычагом, на манер люльки автомобильного подъемника?>>185830Видел в музее проектор, который работал от ручного привода, конечно, эти вещи не дают каких-то технических преимуществ, разве что очень пыльное кинцо смотреть без электричества в постапокалиптическом мире, зато сколько в них души!>>186855Два чая в квадрате.
>>196330да я наугад электролиты поставил,Но наверно всё таки и мотор менять придётся,звучит как совецкая машина.
>>196745>аугад электролиты поставилTHIS
Что хочу сказать. У кого с ВЧ и СЧ проблемы, купите нормальный фонокорректор и нормальную иглу блять. ЗАЕБАЛИ НИЩЕНКИ! СУКА1211111 Хотя бы за 30 тыс.
>>196808>Что хочу сказать. У кого с ВЧ и СЧ проблемы, купите cd\md\dat блять. ЗАЕБАЛИ! СУКА1211111 поправил : 3
Винил говно для даунов. Элита использует бобины
>>185813>изобретемНе выйдет. Комьюнити дрочеров на laserdisc и betamax уже существует. laserdisc кстати охуенный формат. Постоянно смотрю с него
>>196774Надписи на них слезли, или с заводаплохопропечатали, редко такое но бывает.
>>196808Проблемы у тебя а у винилоёбов проблем нет,даже придумал как чистить пластинки.>>196328Схему оставлю может кому надо будет.
>>196847Кек!
>>185755 (OP)почему винил так хуёво звучит и чем ближе к центру пластинки, тем хуже?Потому что линейная плотность записи возрастает.
>>185755 (OP)Реально ли записать аналоговый звук на HDD? Т.е к примеру получить доступ к головке напрямую мимо контроллера, писать чисто аналоговый сигнал и оттуда же его считывать? Можно ли тоже проделать с флеш памятью, лазерным диском и дискетами? Какого качества будет звук записанный на них?
>>197730как ты себе это представляешь? глубиной пита? на ранних лазердисках на сколько я знаю и так аналоговый звук/
>>197732>как ты себе это представляешьНа магнитную ленту же пишут, чем жёсткий диск хуже? >на раннихЕсли ты о laserdisc, то аналоговым там было только видео. Аудио было в цифре. CD и прочие всегда были цифрой
Посоветуйте мне годных 4-х канальных усилителей
>>197785
>>197917А серьёзно?
>>197917Лол, моя мечта. Такой то винтаж. Уже отчаялся и хочу сделать аутентичную реплику, но не хватает не умений, не материала годного. Шпон что ли самому покупать и лаком вскрывать? Но такая ведь халтура выйдет. О панельке и думать страшно, как её вытравить.А ещё хочу Арктур 001-й.
>>197753принцип записи другой, голова жетского диска не умеет в уровень записи, либо 1 либо 0, ничего более.на той же вики написано про аналог, cd появились на 10 лет позже чем лазердиски.
>>185755 (OP)Винил это по сути искаженная музыка. Если слушать напрямую то он песочит, а весь звук получается из-за вторых гармоник и акустики. Поэтому дроч на винил скорее суьъективен, так-как CD передает звук с идеальной точностью, в 100 разточнее винила
>>185755 (OP)Винил в принципе переоценённое говно, все эти сказки про ВИНИЛОВЫЙ звук меня доебали уже. Вся загвоздка заключается в особенности записи звука на винил, а именно подготовка аудиозаписи, срез частот низкого диапазона, чтобы игла не прыгала и не слетала. Ну и добавь ко всему резонанс и посторонние шумы при воспроизведении.
>>198012всегда проигрываю с ценителей винилрипов во FLAC, кек.
>>197730> Т.е к примеру получить доступ к головке напрямую мимо контроллераПри помощи паяльника разве что. И да, это возможно, но качество будет как у фонографа. Дело в том, что цифра - она потом и стала популярной, что у нее есть коррекция ошибок и она меньше подвержена искажениям.
https://youtu.be/idHx_6FVv9w
https://youtu.be/S28sFctoets
>>197917Название модели?
>>197990А на ихнем сайте он не продаётся?
Анон, поясните за профиты преда + усилителя и интегрированного усилителя? Что брать - интегрированную йобу от ямахи или какую-нибудь другую йобу раздельно? Слушать буду батярок
Ананасы, вообще ЛУЧШИЙ на ваш взгляд совковый усилитель? Цена не играет роли
>>198082http://www.ae-project.com/index.php3_chapter=prod.htmlЧёт не нашел.
>>198097Чем меньше всяких коммутационных фишек и всяких фильтров, тем лучше. Так что Амфитон У-002с пожалуй стоит у меня сейчас под столом.
>>198121а по моему лорта 75у получше будет.
>>198123По выходу те же 818 и 819 транзисторы. Просто пред, коммутация входов и недоэквалайзер на микросхемах добавлены. Лучшее - враг хорошего.
>>185830Плёнка? Vhs и кассеты, вот это вот реально всплывающая тема
>>198143DAT тоже всплывает, не в курсе?
>>198125не, 8101 8102 на выходе, не только, тор вместо обычного транса, регулятор громкости дискретный(хотя на половине амфитонов он такой же), селектор входов на микрухах вообще огонь, фонокорректор адовый как для совкотехники.хотя как по мне почти любая совкотехника требует что бы из нее выкинули пред и тембрблок, и почти всегда селектор, тогда звук ничего больше не портит.
>>198143>vhs и касетыВхс и касеты - это пленка
Новые торенсы(td-250) годнота?
>>198119Сайт не тот.http://2ch.hk/t/src/731197/14487428524530.jpg
>>198097Они все гадкие ими пользоваться противно.А с конца восьмидесятых там вообще шок пошёл,я долго думал про одиссей 021, ремонтируя егосамоделка это или нет.
Надеюсь это прочитают.1. определяемся, слушать винил на говноакустике - бред, когда у тебя гости лучше флак слушать . один хуй музыка для фона будет, если для удовольствия, то в наушниках2. электроника 017 и арктур 006 не такое и говно, но допилить кое что придется и заменить голову, технарь диджейский нормальный вариант, но отсутствует микролифт на сколько помню но клэмп купи и потяжелее3. фонокорректор, встроеный фонокорр в усилок или ресивер полное дерьмо, установленное для галочки, собственно и усилитель на наушники низкого классалогический вывод один, докупать фонокорректор и усилитель для ушей, ну и наушники/ выбирать можно без фанатизма, STAX для аристократов, AKG для стремящихся. Фоно Кембрижд например ну и плюс хорошие кабеля которые можно напаять самому
>>198418>>198012>>198013
>>198419а ты по ходу мп3 от флака не отличишь
>>198427да он даже ASF от WMA не отличит
>>198408Слова не мальчика, но мужа. Тож ремонтировал одиссей и охуевал от советского качества.
>>185755 (OP)>из совковых пластовЗдесь ищи
>>185755 (OP)>почему винил так хуёво звучитНе самый дорогой вертак с регулируемой силой прижима и возможностью сменить головку решит большую часть проблем. Может меня сейчас обоссут, но на вертаке можно сэкономить, но на игле - нет. Лучше один раз купить дорогую и не мучаться. Выставляешь по шаблону. Второе - уход за самими пластинками. Никакой пыли, статики, отпечатков пальцев. Прижим в диапазоне, рекомендованном производителем иглы. Крайние треки всегда будут играть чуть-чуть хуже и не так звонко. Смирись. Это не смертельно и не мешает наслаждаться музыкой (только если нет сибилянтов, но это уже вопрос к игле и состоянию самого пласта)>Но ведь выжимают как-то звук даже из совковых пластов, могут же!Совковые пласты совковым пластам рознь. Там надо смотреть завод, на котором печаталась пластинка. Если это Апрелевка или Ленинград, то может быть норм 50/50, если Ташкент, докуда доходили уже убитые матрицы, то это 100% шлак, нахуй такой винил.------------------А теперь вопросы к знающим анонам. Стоит ли покупать такие штуки как резиновый коврик и деревянный шелл?
>>186792>На дваче есть ВИНИЛ треды, Где аноны выкладывают фоты своих любимых винилов? https://2ch.hk/mu/res/1209905.htmlWelcome.
Теперь это ВЕНИЛА тред
>>200616Вот это пушка, серьёзно.Нахера люди покупают это PROдерьмище?
>>200754Неужели чтобы понять что себестоимость этого хлама, от силы, 200 зеленых?
>>200495> резиновый коврикА у тебя што, не резиновый?>деревянный шелл? Нет.
>>200839>не резиновый?Нет. Который из коробки шел, войлочный что ли.
Есть тема купить тангенс. Какие подводные камни? Двач, выручай.
>>200497Винилом лучше любоваться на ebayчто ни пласт то 500$
>>201093>что ни пласт то 500$Боюсь спросить, что это за пласты такие?
Занимаюсь студийной работой, а точнее свожу музыку на студии. Петрушки вроде ОПа попадаются регулярно. Делаешь им качественный саунд, где все прекрасно слышно и локализованно в пространстве, нет лишних шумов и искажений, и им не нравится. С такими я юзаю проверенную технику: наворачиваю компрессии, добавляю ситуации и прочих нелинейных искажений, еще можно шумов положить всяких. И после этого они радостно кивают и говорят что стало гораздо лучше, тот самый звук! Лечить их бесполезно, лучше просто мимо проходить.
Винилобляди ожидаемо соснули. Снова.
>>185755 (OP)Возможно дело в том что с сужением радиуса увеличивается крутизна и головка начинает больше цеплять всяких микротрещин, неровностей и т.д.
>>207065Как попал на студию? Тоже хотелось бы, но не знаю как и куда подастся.звукореж-любитель
>>186879Двачую
>>207065А хуи не сосешь, нелинейщик хуев?мимо-системный-звукотехник-блеванул-от-ньюфага
Сап!Какую голову вы бы выбрали для Веги 108 и Арктура 006?Audio-Technica AT3482PAudio-Technica AT-300PGoldring Elan CartridgeAudio-Technica AT95EBL Grado Black 1Или предложите головку лучше, макс. бюджет-4-5 т.р.
>>207106А если взглянуть на это под другим углом?http://www.youtube.com/watch?v=ZjISJDvuoq4
>>207976Мента сразу нахуй
>>186965>А по свежее есть что-нибудь? Не, у них группа потом распалась и больше они не выступали.
>>185755 (OP)>виниловый формат>сравнимо хотя-бы с mp3. >хотя-быВинил можно опусом в ~70Кбит пожать и в слепую не отличить будет.
>>186857>вот пластинка в руках она играет.Вот ЦАП в руках он играет.
>>209247Вот DAP в руках, он тоже играет. И винил играет. Но совсем иначе. Восприятие музыки - весч с заметным психоэмоциональным окрасом и детонация&песок винила радость получать не мешают.
>>186857> хоть он может играть очень и очень хорошоТолько если он проигрывается в первый раз.
>>214674Песочек придаёт особый шарм - шорохи времени :3
