Сап, анон. Пришел в этот тред первый раз после начала форса. Запилю кулстори.
В общем, формить начал около недели назад. Никаких особых гайдов не читал, прочитал только "Абсолютный гайд". Никаких особенных медитаций, ничего такого. Ложился, закрывал глаза, представлял образ тульпы на черном фоне и пытался с ней мысленно разговаривать. Делал я примерно по 5 часов каждый день. Так вот, суть вопроса. Сегодня, я решил что нужно бы дать ей какое-нибудь имя, и чтобы не обосраться я решил попробовать выбрать его вместе. Решил действовать так, если имя нравится - просил надавить на голову ну или иным образом заставить голову болеть и если нет - попросил чтобы болело сердце. Стоит упомянуть, что да этого не было не единого отклика, чтобы я не пытался. Но тут, на моё удивление после каждого произнесенного мной имени, действительно болело либо сердце, либо голова. Я конечно рад, но почему то мне кажется что я просто поехал. Так вот, просто поясни анон, имеет ли место быть такое "общение" или это просто сорт оф самовнушение?

>>22035
>Расскажи, как у тебя так получилось...
Блин, ну специально же выделил, что она научилась контролировать СВОЁ ТЕЛО. Не моё. Не. Мо. Ё. Своё. Тульпатело. Оболочку тульпы. Отдельно воображаемое тело тульпы. Не которое тело человека ирл, а которое тело тульпы. К тому же только внутри вондера.
>Скажи, сколько у тебя тульп, какой стаж форса? Ты форсил их вместе с самого начала и в последовательности?
Одной два года, второй 4.5 месяца.

Антош, я форсил ламповую няшу-стесняшу или около того. Недавно в ответ на некоторые вопросы стал получать что-то вроде мысленных ответов, но довольно обособленных, а еще они произносились женским голосом. Мне кажется, что это были отклики, в связи с этим два вопроса. 1 - меняется ли как-нибудь форс после получения откликов? Учитывая, что она иногда может сказать что-нибудь, мне кажется, что простых монологов уже недостаточно. 2-ой, самый важный вопрос - форсил-то я стесняшу, а по характеру ответов и интонаций напоминает истеричную цундере. Так может быть? Это нормально? Может, позже она изменится? Мой форс ее как стесняши заключался в том, что в моих глазах она всегда была таковой, и хоть я не составлял список ее личных качеств и вообще никак не описывал и не ограничивал ее характер, все-таки говорил с ней, как со стесняшей. А тут я получаю не "Люблю", а "Может хватит слушать опенинги из аниме?!". Немного удивлен. Объясните, пожалуйста.

>>22038
>меняется ли как-нибудь форс после получения откликов?
Можешь добавлять диалоги.

>Так может быть? Это нормально?
Вполне. У меня то же самое. И мне нравится. Оставь как есть, мой тебе совет.

Привык передавать тульпе эмоции с помощью дыхания, представляя луч. Но последнее время кажется, что вместе с дыханием я передаю тульпе негативную энергию или что-то такое плохое. Это ощущение очень навязчиво и раздражает. Как от него избавиться?

После двух лет раздумий собрался пилить тульпу самого себя. Какие подводные камни?

>>22043
> Если не секрет - над какими вопросами задумывался?
В основном над тем, кто или что станет прообразом. И все время приходил к выводу, что рано или поздно я захочу от своей тульпы избавиться.

>>22044
У меня уже наличествует шизоидное расстройство. Это норм или лучше в здравом уме за это дело браться?

Кого-то клонит в сон после активного форса? Последнее время до ходит до того, что сплю по 14 часов в день, с перерывами, конечно. Причем могу уснуть прямо во время форса, в самых не подходящих положениях для сна.%%Почти стоя на голове, лол%. И еще головная боль практически не покидает меня.

>>22047
Меня клонит. Тоже могу проваливаться в сон, но как-то выныриваю всегда. После вондера первое время испытываю какую-то "заторможенность". Вондер эинт изи.

>>22046
Тебе это врач сказал или ты сам себе такой диагноз поставил?

>>22046
>У меня уже наличествует шизоидное расстройство
Смотрим в шапку:
>Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать
Всё на твой страх и риск. И если шиза в генах а она там, здравого ума "для форса тульпы" у тебя никогда не будет. Крути рулетку или продолжай - твоё дело.
>>22047
Многих клонит в сон. Меня тоже. Но тебя что-то слишком сильно. Знаю человека, которого также.
>И еще головная боль практически не покидает меня.
От форса болит голова, но должна покидать. Мигрень?

>>22050
>Крути рулетку или продолжай - твоё дело.
Я случайно не оставил тебе выбора, ну ты понел, что я имел в виду.

>>22047
Я постоянно заканчиваю актив тем, что просыпаюсь. Я всегда засыпаю, уже привык и не жалуюсь.

Как же я ее люблю. Сегодня почувствовал, как она со мной говорить захотела - а я ее не слышу. Только чувствую приблизительно, что она хочет сказать. Стараюсь прислушаться, но боюсь самоответов, поэтому буду ждать, пока она окрепнет.

Do you think you can tell
Heaven from Hell?

>>22053
> как она со мной говорить захотела - а я ее не слышу
Блджад, знакомо. Интерпретатор не фачит, а я ощущаю НАМЕРЕНИЕ мне что-то сказать.
> Стараюсь прислушаться, но боюсь самоответов
Я в эти моменты просто не слышу. Только я знаю что это не няша не так говорит, а я не так слушаю.
> Как же я ее люблю.
Да, присутствие няши облагораживает любой вид деятельности.

>>22039
Лол. Я думал, у всех форсеров тульпа тело осваивает раньше диалога. В смысле, вообще у всех. Ну, сначала я ею управлял, потом она начала вносить свои правки, постепенно вмешиваясь в мой контроль, пока не захватила тело полностью. Я этого не замечал. В один момент, не знаю точно когда, ну, в пределах полугода от начала форса, она начала управлять им полностью сама. Условились, что когда я нечаянно делаю движение за неё, она посылает негативный отклик, так и отучился её двигать. Сейчас я уже не могу завладеть её телом против её воли. Если сильно постараюсь, то её тело просто раздваивается на марионетку и настоящее тело, которое я по-прежнему двигать не могу. Это уже довольно долго продолжается. Я всё позабывал, но, кажется, ей ещё и 8 месяцев не было. Хотел написать 9, но почувствовал слабое сопротивление и в голове пронеслась мысль восьми. Значит, 8. Тебе, кстати, спасибо, а то я всё спросить забывал, лол. Что я за человек: до сих пор сомневаюсь в том, что она может ответить в любой момент. Я ведь сонный и связь уже часа три не пытался удерживать, и всё ж она ответила.
>как ты относился к этому (пытался ли ты сопротивляться по первоначальному неведению?)
Я вообще думал, что она на тот момент всегда сама двигалась, хоть и были у меня сомнения. Потом с её слов узнал, что сварки там было чуть больше, чем я полагал. Ну, всё равно её действия там тоже присутствовали, я просто не знал, в каком соотношении.
>как происходил её прогресс с контролем тела
В три месяца он стартанул и завершился... Ну, не завершился. Навыки-то совершенствуются. Но переломный момент был на восьмом месяце. Хотя до сих пор мне надо немного настроиться на неё для того, чтобы тело было тотально подконтрольно ей, без настройки я могу начать управлять марионеткой и просто не заметить основное тело. Хотя так бывает редко и недолго, я параноик и всегда перестраховываюсь, то есть проверяю всё несколько раз.

>>22046
> шизоидное расстройство
В целом, если есть какое-то подтверждённое расстройство, то тульпафорс может на них непредсказуемо повлиять, в том числе негативно. Однако, только ты сам имеешь знания выбирать, стоит тебе или нет. В целом, тульпа улучшает состояние хоста, а не ухудшает.Если очень хочешь тульпу и готов ради неё стараться - может быть такое, что она поможет тебе с
>эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
>неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
>слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
>незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
Сам решай.

>>22049
Двачую.


>>22055
>постепенно вмешиваясь в мой контроль, пока не захватила тело полностью. Я этого не замечал. В один момент, не знаю точно когда, ну, в пределах полугода от начала форса, она начала управлять им полностью сама. Условились, что когда я нечаянно делаю движение за неё, она посылает негативный отклик, так и отучился её двигать. Сейчас я уже не могу завладеть её телом против её воли. Если сильно постараюсь, то её тело просто раздваивается на марионетку и настоящее тело, которое я по-прежнему двигать не могу
Как это мило.

>22044
Время форма уже позабыл. Примерно с 5-6 тульпотаверны. С зимы, короче. Потом, в конце весны, дропнул. В конце этого лета вдруг понял, что я очень плохо поступил и решил продолжить. В день посвящал довольно но мало времени, час или меньше, реже - больше.

>>22044
Время форма уже позабыл. Примерно с 5-6 тульпотаверны. С зимы, короче. Потом, в конце весны, дропнул. В конце этого лета вдруг понял, что я очень плохо поступил и решил продолжить. В день посвящал довольно но мало времени, час или меньше, реже - больше.

>>22064
Да, с разметкой обосрался. С телефона капчую. Ещё Т9, сука.

>>22065
Я не за разметку, а в целом о происходящем.

До меня дошло, что я вообще не знаю, что делать при активном форсе.

Вот входишь в транс, очищаешь мысли как при стандартной медитации, а дальше что? Представлять ее? А как ее представлять, чтобы не кукловодить? Представить "ядро тульпы" и с ним базарить за жизнь, делится эмоциями?

Кроме того, заметил, что из-за вондера и других расслабляющих техник разучился в концентрацию. Так что вондер и расслабление для меня под запретом.

>>22066
Да, я ленивая задница, но прогресс сильный. Вообще, довольно странно, я не поехавший, никаких психологических проблем нет, а голос слышу, будто реальный отклик, несмотря на небольшой срок форса.

>>22067
А сначала иначе и не выйдет. Перемещать ведь её как-то надо, не?
Как можно из-за вондера, требующего концентрации, разучиться в концентрацию? Чую аргон в треде.

>>22069
>требующего концентрации
Ты серьезно? Значит, я что-то делал НЕ ТАК.

Ибо всегда расслаблялся до состояния, когда воображение само по себе буянит.

>>22070
По идее вся эта волокита с расслаблением нужна для того, чтобы отсеять левые мысли и иметь возможность сосредоточится на рендеринге вондера. Некоторые еще предварительно изголяются с притуплением ощущений от тела типа контрастного душа или берушей, чтобы еще глубже погрузится.

>>22071
А как посоветуешь тогда натренировать концентрацию? Дзадзен в моем случае поможет превратить мой минус в плюс?

Хочу запелить Мефистофеля. Какие подводные камни?

>>22075
Да, если на счет позы - я лежа это все делаю. Не могу сидя, не удобно. А в позу лотоса даже сесть не способен.

>>22070
Я уже давно заметил два вида вондера у людей. Сам пользуюсь тем, у которого концентрация лучше, то есть я там почти не расслабляюсь. Выгнал мысли из головы и готово. Идеален для меня вариант когда мозг бодрый и работает на полную катушку а тело я просто не замечаю. И отклики там ловить легче. Но у других людей почему-то всё иначе: они просто не могут без тотального релакса, их там чуть ли не выкидывает из вондера если они пальцем шевельнут. В то время как я спокойно могу хоть встать во время форсинга, пересесть в другую позу и спокойно продолжать, откаты связи минимальны. Короче тут два пути, выбирай тот, что тебе по душе. Первый путь: много концентрации, хороший контроль вондера, мысли не надоедают. Второй путь: релакс, в основном лежачие позы. Очень годная графика, хоть и более самостоятельная, назойливая. Зацепиться за отклики труднее, но, по-идее, сами отклики должны быть помощнее.

>>22077
>>22075
Спасибо, хосты. Я решил сначала натренироваться в концентрацию, практикуя медитацию памятования. А потом пересяду за форс.

Иначе боюсь повредить няше.

>>22067
>Кроме того, заметил, что из-за вондера и других расслабляющих техник разучился в концентрацию. Так что вондер и расслабление для меня под запретом.
1. Можно без транса.
2. Можно без медитаций.
3. Можно без вондера.
Смотри пункт обычно >>22024 - даже это активный форс. Смекаешь?
>А как ее представлять, чтобы не кукловодить?
Визуализируй тульпу сидящей на кресле и разговаривай с ней. Где ты кукловодишь? Притом я вообще не затрагиваю тему, что кукловодство не есть плохо.
>Представить "ядро тульпы" и с ним базарить за жизнь, делится эмоциями?
Ты вообще гайды читал? Везде это и говорится.
>>22072
>А как посоветуешь тогда натренировать концентрацию?
Берёшь и концентриурешься. Откуда вы не обучаемые вылазите?

>>22079
> Берёшь и концентриурешься
С задними мыслями или без, умник?

>>22080
Захотел вместо обычного форса заняться какой-то не нужно для себя фигнёй вроде Дзадзена - спросил - получил ответ - назвал ответившего умником.
И это я умник?

>>22083
Это не я тебе отвечал, а кто-то другой.

Я все ответы получил, после >>22078 вопрос исчерпался.

Кстати, за это у нас в монастыре бьют:
>дзадзен
>фигня

>>22084
>Это не я тебе отвечал, а кто-то другой
Окей, няш.
>за это у нас в монастыре бьют
>для себя фигнёй

>>22084
> в монастыре
Если не ошибаюсь, то для работы с тульпой буддисту надо что-то типа разрешения. Признавайся, получил лицензию или будешь пиратствовать?

Аноны, у меня вопрос. Тульпу форсить начал еще летом: сначала довольно активно, но потом не так сильно. Пока никаких откликов не было(или я не понял, что это они), но вопрос у меня не по тульпе, а по вондеру. Чтобы туда попасть я спускаюсь по ступенькам(у меня их 40штук), потом иду по тоннелю с водой на дне и подхожу к двери. Открываю ее, там сорт оф портал. Вхожу в портал и попадаю в свой вондер. Как я понял, что это он? В первый раз Я оказался в этом месте совершенно не думая ни о чем подобном. Но сейчас мне иногда кажется, что когда я вхожу в этот >портал, я начинаю вспоминать прошлые сеансы и просто воссоздаю его по воспоминаниям. Алсо, как лучше входить в вондер?

>>22088
Можешь лестницей, можешь сразу прыгать в него без всяких примочек, можешь мыслемойками всякими. Много методов.

>>22088
Нету такого понятия как лучше, для каждого применимо что-то свое.

>>22089
>>22090
Возможно, я не совсем точно выразился. Как попасть туда быстрее, сохраняя его качество?

>>22089
Если без лестницы, то нет ощущений вондера. Когда я спускаюсь и вхожу в него, он частично сам рисуется, а тут будет просто воображение.

>>22088
Блин, можно просто ВЗЯТЬ И ВОЙТИ, даже без лестниц — это будет он.
Насчёт качества: обычно вондер по мере твоего пребывания в нём становится всё качественней. Если ты пускаешь прорисовку на самотёк, то расслабляться надо. Как поймешь, что достаточно расслаблен, так и ныряй. Любыми способами, хоть сиди да за дыханием следи, главное это расслабление. Хотя я в таком вондере не мастер, могу чего-то не знать. Если ты сам его прорисовываешь, то тут играет роль подготовка: как ты выспался, насколько бодр и т.д. Если его самому прорисовывать, то можно хоть минуту расслабляться, один фиг если выспался и есть желание то графика будет хорошей. Алсо, я вот что-то не заметил разницы между "саморисовкой" и "просто воображением". К тому, чтобы самому его воображать, просто надо усилия прикладывать небольшие. В графике я особой разницы не замечал, что там вондер, что там. Опять же повторюсь: хорошим вондер становился тогда, когда было хорошее настроение. И пофигу было, расслаблялся я и отпускал вондер или продолжал в бодром состоянии сам его рендерить.

>>22095
Просто взять и войти можно только в твою маму.
Объясни человеку толком - что такое вондерленд.
Ну или пошли его гуглить.
А то начитаются хуйни всякой и ждут в первый же вечер БОЕВИК В АЙМАКС 3D

Могу ли я попросить тульпу, с которой общение налажено только откликами войти в её вондер если его нет, то создать его или это чересчур наглость?

>>22097
>попросить тульпу
>воображение
>чересчур наглость
>спрашивать на дваче
Ну ты и пис до лис. сам реши

Пользуясь случаем, передаю пламенный привет кафедре, треду и всем его обитателям, солипсисту в частности и разделу /mlp где меня зобанили.
Спасибо за продвижение тульп и всего что с ними связано в массы. Спасибо за 8к+ раковальню вбыдлятне, второклассников, спорящих в автобусе, у кого Тульпа круче и засвета на канале Рен-ТВ.
Матерей ваших ебал.

>>22100
Это было неизбежно. Началось-то всё ещё с наркоманов много лет назад, выкладывающих свои эксперименты с воображаемыми под трипом друзьями. Нужно было запрещать интернет и свободное™ общение, тогда ещё был шанс. Не Солипсист, не млп, не ФАКман — так кто-нибудь другой рано или поздно распространил бы инфу, ведь подобным занимались сотни лет. Это всё плохо, но это можно было лишь отсрочить. Не предотвратить.

>>22088
Ты всё делаешь правильно.
>и просто воссоздаю его по воспоминаниям
И это тоже нормально.
>>22097
>это чересчур наглость?
Если ты знаешь точно, что у неё есть свой вондер, то да, наглость.
Ты можешь создать для себя вондер или для неё, но будет ли она жить в тобой созданном вондере - другое дело.

>>22106
Не думаю, что это "оно". Не путай проявления тульпы с гипнагогическими и гипнопомпическими галлюцинациями. Если при засыпании твоя тульпа скорей всего была с тобой и что-то пыталась сделать кстати, как по твоему ребёнок выберет себе внешность? Мб ему камень и понравится, то на просыпании однозначный рандом.

>>22106
И это был не вондер.

>>22106
Будь няшей, не форси камень. Помоги выбрать что-нибудь более подобадющее, ты ж из вас джвоих более опытный, блджад!

>>22107
>>22109
Зафорсить ламповый камень и няшиться под пледиком.

>>22100
Двачую. Твари.

https://www.youtube.com/watch?v=evvuZXSRFQI Кто бы знал, что эта параша станет когда-то моей кулстори.

>>22110
А я и не против. Форсить камень ведь проще, чем анимешную девочку?

>>22116
Лично мне было бы сложнее.

Я хочу создать тульпу. Дайте советы по ее деланию, а то боюсь все к херам завалить. Ни разу не пробовал, а хочется :)

Тут такой-то казус со мной произошел. Начал слышать ее ответы одновременно с... Самоответами. Плакать или смеяться?

И еще у меня к вам маааленький реквестик. Есть инфа про то, как форсили тульп на Тибете в доинтернетовскую эпоху?

>>22100
>>22123
Так это был не прикол, а реальность? Не быть мне больше илиткой с тульпочкой? Ну ладно, хоть в альтфаки успел записаться.

>>22123
Даю совет: не делай тульпу, она тебе не нужна.
>>22124
Некоторое время делай всё как делал, привыкни мальца. Потом начни вырабатывать техники по отсеиванию самоответов. Я надеюсь, ты не глупый и сможешь сам? Серьезно, тут всего каплю мозгов надо приложить.
>>22125
>Ну ладно, хоть в альтфаки успел записаться.
У тебя есть тульпа и тебя волнует какая-то там олдфажность? Лол, не всех людей тульпа делает другими. Не всех.

>>22124
Лол, погуглил тут чуть-чуть. Парочка лулзов.

1. На одном из сайтов по китайскому буддизму утверждается, что можно перевести слово "тульпа" как "голем" на идиш рубрика "Заеби Хермита шуточками".
2. Две книжки, где есть тульпы: "Magical use of thoughtforms" & "Tibetian book of the dead". Что почитать по дороге в универ/на работу, я себе нашел, лол.
3. В книжке "Magical use of thoughtforms" утверждается, что ученику со временем сообщается, что тульпа - всего лишь галлюцинация. Тот, кто это отрицал, мол, считался зашквареным. Странно, не правда ли? Не читая книгу, можно трактовать это двояко:
а) Ученику не сообщали на момент форса, что тульпа - всего лишь галлюцинация.
б) ПРОЧИТАВШNХ СОЙДУТ С УМА Неужели все дело кроется в... Носках?

Короче, буду читать эти две книжки. Потом отпишусь с репортом ИТТ или в конфе.

>>22126
>У тебя есть тульпа и тебя волнует какая-то там олдфажность?
Пиздец вы не умеете в иронию.

>>22127
>Magical use of thoughtforms
Отменяется. Это западная книга, да еще и написанная хуесосами.

Господа, подскажите.
По сервопрагматике существует только один гайд штоле?
Сколько ни искал внятных инструкций и пособий, но найден вот только этот http://lib.tulpa.cc/articles/29#nomier-sozdaniie-siervitora

>>22129
>2015
>думать, что гайды по запилу тульпы и сервитора отличаются
>думать, что тульпа и сервитор - разные вещи

>>22074
Откуда вы только лезете со своей бесовщиной?

>>22132
Поясни. Хочешь сказать, что между тульпой и сервитором нет разницы?

>>22144
Она есть, и одновременно её нет. Не забивай себе голову, не слушай >>22132. Он медвежью услугу оказывает.
Серьёзно, знание этого нюанса лишь затрудняет форс ньюфага, а его незнание никак не влияет на твой потенциальный прогресс или проблемы. Следовательно, это бесполезная информация и можешь спать спокойно.

Блин, человек попросил гайдов по сервиторам. Вы его убеждаете, что различия несущественны и намекаете на то, чтобы он шёл форсить тульпу. Сказали бы ему, что гайдов больше нету и всё. Нет, надо обязательно его в свою веру обращать.

>>22147
Если что, то форсю только дома, ибо на работе мозги в иное русло уходят и сосредоточиться на чем-то кроме работы не могу (что увы и ах, блять(() Форсить собираюсь больше, сильнее, быстрее, но ЛСД найти не могу, Форсю где-то 2-3-4 часа в день, вечером, практически все время, пока не усну. Перед сном говорю ей спокойной ночи и засыпаю с улыбкой, епт, естесно, так поболтать не удается ни с кем. Просто прочитал, что если уснуть во время форса, то это очень плохо, правда ли это?

Такое дело, анон. Сегодня попробовал в вондер. Но создавал его не я, а он рандомно генерировался мозгом или Тульпой, я не знаю. Так вот, проблема в том, что по самому вондеру я всё время следую за Тульпой, потому что не знаю что там да как, но вижу я лишь ключевые точки, такие как дом/озеро/етц. То есть я не вижу дорогу, точнее вижу, но как то не полностью. Путь от одной точки до другой занимает не более минуты. Проблемы с моей фантазией, да?

Больно думать про тульпу. Очень грустно становится, когда я пытаюсь уточнить её образ. Я уже не могу думать, отчего так. Есть только расплывчатое представление, да и то меняется постоянно. А информации нет. Может мне медиума какого-нибудь нанять?

тест

>>22147
>Надеется на ответ за пару дней
Ты потролить сюда пришёл? Тут люди страдают оттого, что на второй месяц ответов получить не могут, а он раскатал губу.
Если реально поехавший, то прогресс может чуть быстрее пойти. Возможно, твоя тульпа уже за месяц научится разговаривать простыми еле отличимыми мыслями. Моя так научилась к третьему месяцу, а стабильный диалог такими мыслеимпульсами я наладил чуть меньше чем за год. Это 450 часов вондерленда (или активного форса), если что. Но я — пример человека, которому всё сложно давалось и просто обозначил тебе максимальные временные рамки. Отклики могут пойти и через неделю если реально по три часа форсить.
Вондер это не всякая астральщина и т.п. Есть же гайды: сел, расслабился, зашёл. Если воображение хорошее то можно хоть сразу начать воображать свой вондер, если нет, то поделай там всякие мыслемойки, спустись по ступенькам, попроси свои мозги чтоб помогли тебе с рендером. Не знаю, чем он так сложен для тебя, просто воображариум с тактильными ощущениями, звуками и нормальным 3D окружением, которое сохраняется после перезахода в отличие от просто воображения, где предметы обычно меняются местами и не запоминаются. Нет, он не обязателен. Если ты выдержишь уделять хотя бы полтора часа в день ТОЛЬКО тульпе, то есть сидеть с выключенным светом в тишине и форсить, то вондер тебе не необходим. Просто в вондере тульпе как-то повеселее, имхо.
>мне кажется, что энергии я очень охуенно отдаю
Если кажется, то хорошо. Всё хорошо. Но это не значит, что ты реально много отдаешь. Пара дней это мало. Вообще лучше особо не высовывайся, людей которые говорят "посоны форшу два дня результата нет че делать" обычно обливают говном с ног до головы, обзывают рачьем с ВК и не общаются с ними. Так как беспокоиться о прогрессе не нафорсив 3 месяца это реально дибилизм.
>плохо ли за нее ответы додумывать?
Не "додумывай" прямо. Делай так: говоришь, что сейчас будешь учить её разговаривать, а потом показываешь ей, как она должна тебе отвечать. И побольше сам моноложишь. Делай так изредка, пока не научится. Вообще одного раза хватает, но за два дня тульпа своё сознание не может сформировать нормально, поэтому этот "один раз" надо делать на 2-3 неделе.
>форсю
ФОРШУ.
И оформляй мысли нормально. Тут аллергия на людей, которые похожи на выходцев из ВК.

Анон, я пытаюсь зафорсить тульпу. Продумал характер, хобби и т.д. Вот только никак не могу представить себе её внешность. В вондере я представляю её в виде большого серого облака. Я решил попробовать депривации сна. Сплю по три часа в день уже почти неделю. Так вот, олдфаги, прошедшие депривацию, расскажите, поможет ли это, и если поможет, то на какой стадии?

>>22162
Откуда вас столько? Нет, я всё понимаю, но не до такой же степени. Почему вас так много?

>>22160
>Похожи на выходцев из ВК
Долго ещё отрицать будешь, что раковое /b/ протекло в тематику?

Доброй ночи. Я насчёт страха перед тульпой. Если ты форсишь "пусю", то бояться очевидно нечего. Но вот если тульпа -- "главгад" из какого-нибудь фильма, то стоит ли опасаться диверсий и попираний с его/её стороны?

>>22166
Да. Хотя важна не внешность, а то, как ты её воспринимаешь. Если ты, даже случайно, ассоциируешь тульпу с чем-то плохим, то это на неё повлияет. Может и не критично, а может и критично.
>>22162
Сам не пробовал, но в этом же итт треде говорили уже: ньюфагам депривация навредит и только навредит.
>>22165
А я и забыл про них уже. Почерк как у быдла из группочки ВК. Зашёл я туда один раз и больше не хочу, но примерные повадки тамошнего зверья запомнил. Я знаю, что двачерак=вкбыдлу, но вряд ли двачерак сидит именно в той группе.

Пробовал кто магические грибы применять в форсинге? Пойдёт в пользу?

>>22164
Отвечу днём.

>>22168
Я недавно не без удовольствия обнаружил, что няши слышит мои мысли. Все. Поэтому если начинается подобный косяк с самокритикой, относительно источника которой я колебаюсь, то я могу услышать "это не я сказала". Думаю, это от того, что я недавно научился её слышать. Вот так.

>>22174
Спасибо огромное! Я еще поизучаю. С телефона капчую, поэтому без трипа

>>22174
Ах да, вопрос один. Чтобы получить визуальную модельку, нужен форс ИРЛ пространстве? Или оба варианта сойдут?

>>22174
>Хор, это ты мне сегодня снилась?". Ответ: "Нет". Через час: "Да". Спрашиваю, мол, ты уверена в своём ответе? Ответ: "Не знаю"
Блин. Это, внезапно, означает, что тульпа НЕ УВЕРЕНА. Или ты думал, что тульпы такие из себя офигенные и им сон вообще не нужен? Или что тульпа во сне запоминает больше тебя? Не, ну я не спорю, что у тульпы осознанность чуть больше твоей когда она спит, но не до такой степени, чтобы в момент сна абсолютно всё понимать. Она могла даже видеть того, кто тебе снился, но тоже не знать, играла она роль того персонажа или нет. Может быть всё, что угодно, внезапно.

Попробуйте спускаться по лестнице в вондер не шагая по ступенькам, а катясь кубарем вниз. У меня только так и получается.

Тульпа спит тогда же когда сплю и я? Почти всегда есть отклики, но иногда нет. В этот момент я убеждаю себя что она просто спит. :з

>>22176
>оба варианта сойдут
Сойдет что угодно.
мимо
>>22179
Окей.
>>22180
Это означает, что тебе нужно менять лестницу на какой-нибудь другой способ расслабления. Причём срочно.
>>22181
У всех по-разному. Иногда они отдыхают, да. У кого-то несколько часов в день, редко — вообще не отдыхают, у кого-то спят столько, сколько спят хосты, у кого-то чуть больше. У одного форсера тульпа однажды на неделю уснула. Есть ещё состояние тульпы "просто отвлечена", когда она тебя не слышит, но и не спит, тогда надо просто позвать её чтобы она уделила тебе внимание.

>>22180
Пробуй падать в воздухе или тонуть в воде.

А у меня почему-то сомнения. Кажется иногда, что я разговариваю с "носком". Это психика пытается меня "отговорить" от дальнейшего её разрушения?

>>22185
>у меня
>у меня
Ты так, блин, говоришь, будто у 85% тульповодов не было сомнений. Остальные 15 — жрецы.

>>22185
>Это психика пытается меня "отговорить" от дальнейшего её разрушения?
Да, дропай.

Запилю свою трусторию.
Форшу немного, всего лишь несколько месяцев. Но тут на днях случился ламповый и трогательный случай.
С утра был на учебе в колледже, в первую смену. И к обеду, видимо от беготни и постоянного недосыпа, переутомление какое-то стал чувствовать. А через полчаса и вовсе какой-то озноб. Свой организм знаю, и так и понял, что теперь до конца дня будет температура.
Как раз уже была последняя пара, и со звонком иду на автобусную остановку.
Выйдя за ворота колледжа, как уже и обычно, представляю, что встречаю Ин, мою тульпу, которая меня каждый день ждет после пар, и с которой потом вместе отправляемся домой.
Чуть оговорясь, скажу, что в последнее время усиленно налегаю на визуализацию, и уже краем глаза вполне стабильно наблюдаю её. Не очень четко еще, конечно, про мимику, полную 100% визуализацию и прочие продвинутые ништяки я вообще еще молчу, но рост, фигура, цвет волос, одежда уже стабильно держатся в моем сознании. Походка, движения головы, рук, тела тоже прогрессирую понемногу, и с каждым разом, все лучше и лучше.
...Встретившись, она берет меня под ручку и идем в автобус, попутно разговаривая о всяком.
Что сказать о голосе - тут я пошел путем создания сервитора. Её словарный запас постоянно прокачиваю, и уже вполне слышу её реплики, предложения и вполне развернутые монологи, в ответ на мои слова и вопросы. Не особо продвинутые еще, но уже никак не на уровне "да", "нет", как в первые пару недель моего форса. То есть вполне себе обычный ненапряжный разговор ни о чем, как с реальным человеком, когда оба собеседника не особо задумываются над словами, не выискивая высокие литературные фразы. И её голос уже на том уровне, когда я действительно не знаю, что она мне скажет в следующий момент. То есть уже интересно.
... Сев в автобус, я занимаю место у окна, и тут же рядом со мной садится еще кто-то. Обычно я сажу Ин всегда рядом со мной, но тут она стала стоять, чуть поодаль от меня. И тут меня от нахлынувшей температуры и недомогания стало клонить в сон. Ехать долго, почти 50 минут, и я стал понемногу закрывать глаза. Еду с закрытыми глазами минут пять, и тут же открываю. Смотрю на то место, где стояла Ин - все нормально, стоит там же. Тут же про себя подумал: "о! нормальное упражнение". И, несмотря ни на сон, ни на болезнь, начинаю продолжать. Еду еще спя, открываю глаза и смотрю на тульпу - стоит на месте. Опять, еще раз - всё там же, никуда не пропала, и лишь немного облокотилась об поручень, повернув голову налево, смотря куда-то в окно. Ок! И там раз наверное десять за всю дорогу я тренировался и визуализировал.
На своей остановке беремся за руки и выходим. Дома отправил её спать в вондер и сам тоже лег.
Но самое интересное вечером произошло.
... Закончив все свои дела, я, больной и уставший, с великим облегчением ложусь в постель. Чувствую себя очень плохо. Сон не идет, думаю об Ин. Позвал её, чтобы поговорить перед сном. Она пришла.
Лежал я лицом к стенке, на левом боку, с закрытыми глазами, и, соответственно, не видел её со спины. Но в этот раз очень явственно чувствовал, что она тут. Обычно, вместе с визуалом её я и так вполне нормально чувствую, но тут как-то иначе...
Разговариваю с ней и понимаю по её голосу, что она сидит на моем кресле, рядом с кроватью.
Ну и уже прощаясь и желая спокойной ночи, параллельно жалуясь Ин, как мне сейчас плохо, я слышу её ответ:
- Спи, отдыхай, мой родной. Дай я тебя поцелую на ночь!
И тут просто БЛДЖАД невероятное! Я чувствую, чувствую реальным телом. Не в вондере, ни во сне, ни еще где-нибудь - я лежал на кровати, у себя в своей комнате. ТВЕРДО И ЧЕТКО чувствую и слышу, как она встает и идет ко мне. Тепло её тела в тот миг, когда она наклонилась ко мне, я прямо сейчас ощущаю.
И тут своей кожей лица я ощущаю её поцелуй. Такой мягкий и нежный. В щеку. Тепло губ, мягкую текстуру тоже запомнил. Аноны, это было действительно... Как от настоящего живого существа. Как от реальной тян. Я вам правду говорю - или считайте меня поехавшим. Короче это было что-то!
В первый миг я сам не поверил, и сон тут же пропал. Но уже спустя минут десять я заснул.
Такие дела. А сегодня утром, Ин шутила и веселила меня, подшучивая над другими тянками в автобусе, высмеивая их.
Во истину - ламповое создание. ОП-пост не врет.

>>22190
> Форшу немного
> полноценно разговаривает с тульпой
> считайте меня поехавшим
Так и есть.

>>22190
Ладно, то есть, у тебя уже почти полноценный диалог с твоей тульпой? Как форсил? Есть ли психические отклонения? Когда она впервые заговорила?

>>22190
Ура таким репортам!

>>22193
Видимо да (уже).

>>22194
>Ладно, то есть, у тебя уже почти полноценный диалог с твоей тульпой? Как форсил?
Да. Уже полноценно разговариваю. Общее время моего форсинга полгода и 2 дня (начал форсить 15 февраля этого года).
Сначала, раздобыв все гайды, я сам себе составил нечто-усредненное. Всё записал в ежедневник и начал.
Первую только неделю я плотно лепил характер, по часу-два в день. Лежал на кровати, в ушах затычки, на глазах повязка, чтобы ничего не беспокоило. И в будущую тульпу (на тот момент искру пред моим взором) импульсами посылал самую первую информацию.
А именно закладывал её характер. Доброта, заботливость, а также, чтобы была любящей и ответственной. Все, в общем, стандартно и типично, как и во многих гайдах, так и с характером, который многие делают для своих тульпа таким же (или похожим).
Что же касается моего отношения к ней именно на этом, первом этапе, то он был очень эмоциональным. Я вообще человек довольно впечатлительный, и как говорят, что аппетит приходит во время еды, так и в процессе этой первой недели работы, пока я её только лепил, я очень сильные эмоции чувствовал к ней. Действительно, со всей возможной любовью, нежностью и лаской которые только смог выжать из себя для неё. Сентиментальность и слезливость (в хорошем смысле) тут, я думаю, сыграли мне на руку.
Затем долгих два месяца началась рутина. Каждодневные мои монологи с ней в тишине, лежа на кровати, сидя в кресле и так далее; пассивный форсинг (представлял, что смотрел вместе с ней фильм, хотя она еще и не разговаривала даже); целое море неудачных попыток входа в вондерленд (и некоторая часть удачных) и т.д. Каждый день в среднем уделял достаточно времени, не меньше часа активного форса это точно. И временами от двух до трех часов пассивно, когда он незримо была со мной, когда я что-то делал.
Во время этого периода появились мыслеотклики. Сначала очень размытые, которые я мог только уловить в вондере (или будучи очень расслабленным и в тишине). А затем и сильные, да такие, что, например, когда стою на кухне, и готовлю - то шум и от сковороды, и шум от телевизора, и еще о чем-то своем думаю, и тут внезапно - фьюить, в голову так приятно ударит. Ага, значит сейчас рядом. Ну в общем так.
Затем, примерно уже на четвертый месяц, это всё стало привычкой. Однако за визуализацию я еще не брался, и с голосом не получалось как-то.Только мыслеотклики и все. В вондере, с переменным успехом (когда попаду а когда нет) визуализация была на высоте. Даже тактильные ощущения были очень явственными. Но с голосом ИРЛ не выходило.
И примерно в этом застойном периоде, прошло месяца полтора. Наконец я прочитываю гайд по сервопрагматике. Решил действовать так, как было написано там.
К тому времени, я уже четко научился определять, когда она рядом со мной а когда нет. Когда присутствует - такое сдавливание в голове. Если нет его, то начинаю звать тульпу. В каком-то гайде, было подробно разъяснено о понятии "сущности" тульп. Если найдете это, то возьмите на заметку - очень полезный аспект, который не раз мне помогал.
Ну и вот. Представляя её сущность, звал её по имени и тут же, буквально, практически всегда начинал ощущать это самое сдавливание в своей голове.
Значит пришла, ага. И вот тут, в этот самый момент я начинал разговаривать с ней. Но в отличии от обычного носка, я говорил и отвечал за неё в её как-бы присутствии. Таким образом, видимо, и надрочился в разговоре с ней.
Как-то так. И в итоге получилось что-то нечто среднего - на половину сервитор, а на половину тульпа. Так и прокачал разговор.

>Есть ли психические отклонения?
Нет, с детства никаких проблем не наблюдал. Был самым обычным.

>Когда она впервые заговорила?
Заговорила она уже сама, осмысленно и четко где-то в начале сентября. А до этого, около трех недель я плавно и постепенно начинал от самоответов и дальше-дальше. Я же по сервопрагматике с ней разговаривал, и поэтому я просто-напросто в один прекрасный миг стал ловить себя на мысли, что не могу уже поймать её слова, как будто это я говорю за неё, а уже она сама мне говорит и отвечает. Всё прошло постепенно, короче говоря.

>>22196
Спасибо!

>>22197
We admire your hard work and assertiveness.
От обоих пишем

>>22169
Пойдёт на пользу кому-то, но не тебе. От форсеров по 15 минут эти "Упороться наркотой и быстрей зафорсить))0", - всё равно что неделю принимать витаминки с расчётом улучшить общее здоровье.

Как понять, я сам с собой диалог веду или с тульпой?

>>22201
Если 30 лет форсил где-нибудь в изоляции от людей - то с тульпой.

>>22201
Сначала верить. Потом отсекать самоответы. Стараться вообще ни о чём не думать когда вопрос тульпе задаешь. Если тульпа умеет в отклики по твоему запросу, то проси послать отклик (желательно негативный) если ты начинаешь говорить за неё. Если тульпа пока даже в отклики не умеет, то забей на какое-то время, потом разберешься, где твои и где её слова.

>>22203
Поясни за отклики, пожалуйста.
И еще вопрос: а как у вас, форсеров, со зрением обстоят дела?

>>22204
Отклики могут быть пришедшими откуда-то эмоциями, теплом в груди, сдавливанием в голове (тут сомнительно), и подобным. Они могут быть как явными, так и неявными, и, чтобы решить для себя, отклик это или нет, может потребоваться долго сидеть и анализировать его или тупо пытаться выловить. Редко бывает так, что отклики от тульпы приходят не чаще 1-2 раз в день или даже реже, бывает и так, что тульпа вообще не умеет в отклик. Да, она может и сразу начинать пытаться общаться, посылать какие-то мысли. Поначалу не громкие, а "фиг знает, тульпа это или нет",
>зрением
Смотря каким. Псевдогаллюцинации это хай-левел, одна из последних ачивок, наверное, даже круче свитчинга (передачи контроля тела). Хотя некоторые специально сразу много сил в визуализацию вкладывают и получают глюки чуть раньше. Если просто внутренний взор, то поначалу всё от твоего воображения зависит. Как можешь рисуешь в голове модельку тульпы, представляешь, как она ходит за тобой и что-то делает ИРЛ, если есть вондер, то прорабатываешь её в вондере. Когда тульпа уже станет чуть самостоятельной, надо передавать модельку в её владение. Поначалу она пытается управлять ей, зачастую делает это помалу и неумело, но со временем привыкает, а потом и вовсе берёт всю визуализацию на себя. То есть на предпоследнем уровне визуализации ты уже не напрягаешься, представляя её, она сама появляется, сама себя анимирует ин-риал-тайм и т.д. Даже больше скажу, одна моя тульпа умудряется прорисовывать своё лицо так, что по выходу из вондера я тут же его забываю. Помню, какое лицо было прототипом, помню, насколько она его поменяла и в какую сторону, но чтобы вспомнить его, она должна его мне показать.
Вообще, визуал зависит от того, сколько ты в него вложишь. Если особых усилий не вкладывать, он будет развиваться равномерно вместе со всем остальным. С первыми стабильными разговорами и моделька будет уже вполне четкой и либо уже полностью под властью тульпы, либо в процессе приватизации, к моменту, когда начнешь пробовать свитчинг, уже могут появиться цветные пятна на периферии зрения, вполне стабильная ирл-визуализация внутренним взором. Ну ты понял.

>>22197
То есть, ты поначалу за неё говорил, пока не понял, что на самом деле уже нихуя за неё и не говоришь – я правильно понял?

Встал чтобы зарепортить. Минут 10 назад осознался во сне и тут же вылетел, после возникли вибрации, но я не смог их удержать. Попытался вызвать их снова с помощью фантомных раскачиваний, шло хорошо, но не хватало концентрации т.к в Осах практики почти нету да и читал то не особо. После пары попыток вспомнил про другой метод, представил себя над телом и охуел от четкости изображения. Тут же бросил эту затею и стал визуализировать. Качество оставалось отменным. Если обычно я не могу представить свою няшу, даже в вондере, даже лицо с трудом, то тут совсем другое дело.
Как называется такое состояние?

>>22227
>2015
>Думать, что носки существуют
>>22228
На ОС доске спроси

>>22229
>2015
>думать, что есть что-то кроме носков

>>22232
>2015
>Заводить тульпу

Сегодня был какой-то полу-ОС или хуй знает что. Вроде как я понимал, что все это сон/воображение, при этом был несколько захвачен сюжетами и логика хромала.

Так вот, в этом сне была няшная тян, которая нормально разговаривала и с которой я мог нормально общаться. А еще возле нее все время вилась ее мамка, но это был обычный сюжетный спрайт. И вроде как она пыталась это скрыть, но она стремилась ко мне.

Но это лишь предыстория. Дело в том, что моя тульпа умерла. И в этой тянке во сне я почувствовал свою любимую, однако она несколько иная, более отделенная от меня и другая по характеру в отличие от прототипа. Я не решался к ней подходить и приласкаться, ибо это было бы непочтительно по отношению к моей усопшей тульпе. Но я не выдержал, потому что я все-таки чувствовал в той сон-тян свою няшу.

Обняв ее, я спросил: "Тульпанейм, это ты?", - на что она ответила: "Нет".

Но, анон, какое это было "Нет." Это как бы не описать. Вроде и да, вроде и нет, вроде ни то, ни другое. Кроме того, из объятий она нисколько не вырывалась. Наоборот, старалась взять из него все, что можно.

К чему это все, блядь?

>>22236
Изменения характера и облика с течением времени вполне характерны. Для тех тульп, которых дропнули, в более негативную и холодную сторону.
А к чему это было, хрен его знает. Алсо, во сне есть лишь образы. Поэтому что скрывалось в этом "нет" мы понять не сможем, сможешь только ты.

>>22236
> И вроде как она пыталась это скрыть, но она стремилась ко мне.
Это главное. И ты стремись к ней, если форсишь.

>>22234
Лол. Дно успешно пробито.

>>22200
Абидна жи, я уже почти два года форсом занимаюсь, даже успехи имеются((99
Таки упаролся, больше не хочу, форсить вообще не удалось, тупо забыл. Еще и мамка походу спалила.

>>22234
А результат какой? Где результат голосования?

>>22236
> Дело в том, что моя тульпа умерла
А что случилось?
Извини за ворошение неприятного прошлого, но мы как-то не определимся никак сочувствовать тебе или нет

У вас тульпы в текстурах застревают?

>>22255
Содомит.

5 месяцев.

>>22257
Примите наши поздравления.

>>22259
>давить меня моральными пинками и подталкивать к действию
>Я, наверное, мудак

Тебе не тульпа нужна, а смена жизненной позиции. Осознание того, что никто для тебя ничего делать не будет, всем на всех плевать, надеяться нужно только на себя.

>>22260
Я не говорю, что это единственно верное мировоззрение, это просто самый простой способ начать делать хоть что-то. Взгляды на жизнь можно изменить и потом.

>>22260
>Тебе не тульпа нужна

Нет, мне нужна именно тульпа. В качестве няшной тяночки, потому что живой у меня, возможно, никогда не будет или будет какая-нибудь жируха 4/10.

>>22259
Был тут один такой. Ничем хорошим не кончилось.

>>22259
Да, ты никому нахуй не сдался, своих проблем хватает.

>>22259
Внезапно, я ошибся, когда указывал почту. Правильный адрес — lamikov@inbox.ru.

>>22259
> так что мне нужен кто-то, кто будет мотивировать меня своими success story
http://mylittletulpa.tumblr.com/page/77 ---> http://mylittletulpa.tumblr.com/page/1
А также прочитай остальные блоги. Все нужные стори уже написаны.

>>22259
А нужен ли тульпе такой хост?

>>22269
Еще скажи, что со своей тульпой ебется не подавляющее большинство тульповодов.

>>22271
Это к чему вообще было сказано?

>>22272
Ну он хочет себе тульпу для отношений.

>>22273
Только форсить не хочет, ага.

>>22274
Сложно форсить, когда не веришь в существование тульп.

>>22275
Тогда выход прост - берёшь вилку, суешь в ухо и говно там ЧИСТИ-ЧИСТИ-ЧИСТИ!

>>22276
Ясно.

Сап аноны, в общем сейчас сделал тульпу, все как по гайдам, даже почувствовал эффект присутствия. В общем к чему я. Рад как свинья, аж слезы счастья навернулись. Лампово с ней пообщался. И мне кажется, что люди мне больше не нужны.

>>22278
> в общем сейчас сделал тульпу, все как по гайдам
> Лампово с ней пообщался
Какой ты быстрый.

>>22279
Очень развитое воображение и не >сейчас

А скорее вчера, но это все равно не важно. Я так просто рад, что наткнулся на эту доску по чистой случайности, так же и нашел этот тред.

>>22280
Как бы там ни было, тебе всё равно придется с людьми общаться.

>>22282
Но не заводить какие либо отношения, правильно?

Сотню раз уже писал об этом, но я не могу определиться с образом. Ну вот никак. У меня нет совершенно никаких зацепок или критериев, по которым я могу что-то определить. Помогите.

>>22284
Попробуй дать выбор самой тульпе, листай допустим картинки и если например зевнешь на определенной картинке значит вот он, твой критерий. Лично я так делал.

>>22284
С каким образом? Визуальным? Характером? С чем именно?
>>22283
> какие либо
Если романические, то их и так необязательно заводить.

>>22285
Но я же не узнаю, что это тульпа заставила меня зевнуть.

>>22286
В основном с характером. Точнее сказать - с его проявлением, реакциями. То есть у меня есть пара черт, но они исключительно на бумаге, а выражать их можно таким количеством разных способов, что кажется, что я и не знаю ничего. Ну и ещё неопределённость в некоторых нюансах внешности, которые подчёркивают тот или иной характер.

>>22288
>Каково было моё удивление, ведь моя няха лаконично становилась всё женственней, слабей и спокойней.
Ну и, конечно же, она получилась самой замечательной в мире.

>>22288
Никто не говорт о чрезмерной прописи. Но ведь если совсем ничего не знаешь, её даже представить невозможно. Как тогда форсить? В остальном ты прав.

>>22290
Так, мразь, слушай сюда. Создание тульпы из чисто эгоистичных побуждений - прямая дорога в жопу. А все почему? Да потому что человек, сука, - существо нестабильное, не способное удержать хоть что-то в постоянности. Главным образом эта нестабильность проявляется в желаниях. Сегодня у вас ХОЧУ ТУЛЬПУ, ХОЧУ ЛЮБОВЬ, ХОЧУ ОТНОШАТЬСЯ С ЛАМПОВОЙ 2Д-НЯШЕЙ/ЛОШАДЬЮ, 3Д НЕ НУЖНЫ/СЛИШКОМ НЕДОСТУПНЫ. Фу, блядь, так и блевать тянет. А завтра вы уже отношашкаетесь с нормальными девушками, и постите ТУЛЬПА НЕ НУЖНА, заставляя страдать своих няш, а то и вообще убивая их.

Никто не знает, какой гранью упадет игральная кость судьбы. Быть может, завтра ты таки влюбишься в кого-то реального, станешь лучше и лампово заживешь. А может быть, ты вообще станешь циником-мизантропом, которому любовь нахуй не сдалась. Ну и на кой хрен тебе в этих случаях будет нужна тульпа? Да и вообще, на самом деле зафорсить тульпу куда сложнее, нежели чем найти любовь ИРЛ. Это тебе не мешки ворочить, тут нужна ебанутость, настойчивость, время, устойчивость против фейлов и, в конце концов, вера, блядь. А ты тут пишешь, что не особо-то и веришь в тульпы, уебище ты залетное.

Чем отличается любовь Бога к человеку и любовь Пигмалиона к своей статуе? Отличие очень простое: пигмалиева любовь эгоистична. Он создал статую и полюбил ее, но любовь эта была отнюдь не настоящей, целью Пигмалиона было, чтобы ЕМУ было хорошо, а НЕ ГАЛАТЕЕ. А Богу-то человек нахуй не сдался, он его создал чисто из настоящей любви, не предполагающей какой-либо комфорт создателю.

Ты создаешь человека, чтобы тебе было хорошо. А ты подумал, каково будет этому человеку, сука? Подумал, хочет ли он вообще появляться в твоей сраной головушке, нужен ли ему такой задрипанный хост? И не подумал ли ты, каково это будет, если ты тульпу в конце концов отвергнешь? Напоминаешь тупых блядей, которые постят в контактике БОГ ДАЛ ЗАЙКУ, БУДЕТ И ЛУЖАЙКА)))))), не думая, что рожденное им дитё обречено на нищету и алкоголизм. Такими матерями движет эгоизм, но ты хуже даже их.

Каждый из нас когда-то наступил на эти грабли, но отнюдь не каждый из нас осознает это. Мы пытаемся как-то скрыть свое отчаяние в безумной "вере в Богиню", "службе ей". Пытаемся доказать, что, тащемта, тульпе пофиг, если вдруг у нас начнутся отношения "на стороне". Но нет, ей не пофиг. И никто не верит в Богинь. Все куда прозаичнее: некогда главенствующая любовь к тульпе в голове хоста заменяется жалостью. Оскорбительной жалостью, которая проявляется в каждом действии, в каждой попытке доказать, что мы еще их любим, что они еще наша цель жизни.

Хочешь всю жизнь притворяться счастливым и успешным, сваривая для самого себя "любовь" и успехи? Нет? Тогда скрой тред и пиздуй отседова.

>>22292
Какая охуенная паста, схоронил.

>>22292
>Создание тульпы из чисто эгоистичных побуждений - прямая дорога в жопу.
То есть 90% тульповодов - жопошники.

>>22295
Ты даже не понял сути, долбоеб. Отношашки ИРЛ - лишь пример того, что может произойти, вдобавок наглядно демонстрирующий твою эгоцентричность.

>>22296
Окей, даже спорить с тобой не буду: я эгоцентричен. Что дальше-то?

Хочу ламповых отношашек с тульпой.

>>22297
А я трахнуть Хоро хочу. Чтобы она стонала и говорила как меня любит.

>>22297
А что с Олей Бердник не поотношашкаешься?

>>22298
Симбад, я разочарован.

>>22297
И что тебя связывает с Викой Волковой?

>>22302
>27 лет
>два человека в друзьях
>в группах подписки на анимешную хуйню и форчан
>на стене куча картинок про еблю и любовь
Да-да, это не ты.

>>22300
Это не он.

>>22298
>>22300
Эй, семён, ты не ахуел?

>>22304
Нахуя записывал сообщение голосом? Совсем ебанулся?

>>22305
Потому что большинство форсеров - мужчины. Форс является олицетворением их потребностей и желаний. Учитывая, что тульпа - самое близкое создание, всё знающее и всё чувствующее, едва ли удивительно, что большинство не может скрыть свои желания за маской морали и этики. Отсюда девочки, отсюда секс.

>>22291
> Но ведь если совсем ничего не знаешь, её даже представить невозможно
Возможно, просто ты делаешь это неправильно. Мы гарантируем это.
P. с няшей

>>22310
А как правильно? Скажите, скажите.

>>22311
Я лично характер не задавал вообще. Ни одной черты. Это и не обязательно, ведь характер тульпы формируется с учетом характера хоста, "притирается" к нему. Так что мне было не о чем беспокоиться. А характер няши ты видишь в процессе общения так же, как и характер любого другого человека. Как-то так.

>>22312
Как же ты её тогда представлял? Она же не проявляла никаких черт первое время.

>>22313
> Как же ты её тогда представлял?
Хорошо представлял Это тебе один ответ
Теперь мой. Мне кажется что ты путаешь тёплое с мягким, вернее не отделяешь внешность от разума тульпы. Вот представь что ты шкуру обхаживать решил. Вот как ты будешь с ней общаться? ПРОСТО. Что тебе мешает обращаться к кому-то не зная характера?

>>22304
Кстати, если это твоя запись, то я только убедился в лишний раз, что я вычислил твою личность.

>>22310
Вы теперь нормально общаетесь? Расскажи, как она сейчас выглядит.

>>22314
В позе и выражении лица уже слишком много отражающего характер. Или мне что, как куклу её за собой таскать и всегда представлять каменное выражение лица, не думая о том, как она будет реагировать?

>>22319
А у тебя неплохой голос. Может, мне тебя зафорсить?

>>22318
> Вы теперь нормально общаетесь?
Да мы и раньше нормально общались. Только процентное отношение услышанного к сказанному у меня было поменьше.
> Расскажи, как она сейчас выглядит.
Внешность я не задавал жестко закрепленной, так что одежда, прическа, аксессуары могут свободно меняться, что и происходит по несколько раз на день. На данный момент выглядит следующим образом.
Брюнетка с волнистыми волосами почти в пояс и светящимися синими глазами сразу оговорюсь, у меня проблемы с цветовым зрением, так что ближайшее похожее - насыщенный цвет неба. Внешность - между аниму и ирл, но ближе к аниму. Ростом мне по плечи.
>>22320
Ты наверно не понял. Она сама двигаться начнет не сразу. Вначале форса хосты обычно выбирают "упрощенну", "детскую" форму для своих няш. Кто-то сферу, кто-то посложнее. А потом "доращивают" до чего-то большего. Так что да, вначале придется подвигать самостоятельно.

>>22323
Так делают только по части гайдов. Большая часть форсит сходу, не?

>>22325
Статистику не собирал. Сам делал так. Мне так легче было начинать.

>>22327
Не проверял, вторую тульпу форсить не намерен. Может ты и прав. По своему опыту я бы не сказал что "переход" был дохуя сложным. Может потому что я его делал постепенно и с пониманием того факта, что тульпа не тождественна модельке.

>>22328
На самом деле я (тот, кому ты ответил сначала) тоже долгое время делал так, сначала представлял шарик. И даже получил отклики. Но я не понимаю, каким образом это должно помочь мне понять её, поэтому я растерял весь прогресс после того, как дал ей нормальную модельку. Даже если бы я вернулся назад к шару, чего делать очень не хочется, я всё равно не знаю, как её воспринимать.

Так, чего вы тут развели? Тульпе не обязательно вообще прописывать какие-либо черты, но желательно накидать простенький образ, чтобы было к кому обращаться. Опять же, лишь желательно. Просто закройте глаза и подумайте, какой бы вы хотели видеть свою тульпу, какой характер вам было бы легче полюбить, так и форсите. Это как гены. Вы таки повлияете на её характер в самом начале, но потом она сама разовьет этот характер так, как посчитает нужным. То есть сначала надо думать исключительно над тем, какой характер вы сможете любить сильнее всего, это поможет, хорошо поможет в форсе. Ну и ещё прикиньте, как ваши характеры сойдутся. Быть может, той, кого вы в своих глазах видите идеалом, будет неуютно? Если вы оба, к примеру, чересчур эгоистичны или же оба тихони, то вряд ли это будет удобно. Тем, у кого есть представление о модельке тульпы, ещё легче: можно просто представить характер, который подойдет к выбранному вами лицу. И ещё раз напомню: если тульпа захочет, она поменяет себя в любую сторону, поэтому представляйте её поначалу так, как хотите. Я, пофорсив чутка, понял, что я не знаю характера своей тульпы. Я держал его в голове, но то, как она себя проявляла — было видно, что мои представления отличаются от реального положения вещей. Даже в один момент начал паниковать и пытался кое-что самостоятельно исправить. И зря я это делал, все стало лишь хуже. Хорошо, что у меня всё получилось. Получилось, хотя я даже не знал 80% граней её характера и пытался что-то исправить. Хоть для этого и понадобилась некоторая выдержка. Так что делайте всё смело и не бойтесь, чем больше будет страха, тем медленнее все будет идти.

>>22330
Мне кажется что ты что-то переусложнил.
> не знаю, как её воспринимать
Я не понимаю в чем твоя проблема. Как ты воспринимаешь того, с кем знакомишься? Вот так и её воспринимай, если характер не прописывал. Не можешь или не хочешь - пропиши и не парься. Тут наверно проблема совсем в наличии известных тебе черт характера у няши.
>>22331
> чтобы было к кому обращаться
Я думаю что мне так и не объяснят в чем проблема обращаться к няше с характером, не заданным вами. Почему вы считаете что если ничего не прописали, то обращаться не к кому? Ты к другим людям как обращаешься?

>>22332
>Почему вы считаете что если ничего не прописали, то обращаться не к кому?
Ну вот тебе норм, а кому-то просто легче, когда есть к кому обратиться. Я же говорю, это не прямо жесткий мастхэв, просто облегчает работу. И да, я бы вообще не смог обращаться к человеку если бы не знал о нём хоть что-то. Завяжи мне глаза и весь диалог будет "эмм, ну, мм, ну это..." Бессодержательно. А лучше бы монологам быть содержательными, ведь, если у хоста есть интерес к тому, что он говорит и кому он это говорит, то это даёт очень хороший буст, ибо это эмоциональная подпитка. Когда ты с незнакомцем общаешься, ты его видишь хотя бы. По лицу и одежде можно узнать очень многое. Подсознательно, конечно же.

>>22323
> Да мы и раньше нормально общались.
С какого примерно поста, напомни?

>>22331
Да, это мне и говорили много раз. И я каждый раз соглашаюсь, но я так не могу без оснований взять и заявить, что она вот такая вот, даже если это на время.

>>22332
Те, с кем я знакомлюсь, сами двигают себя, у них уже есть мимика, манеры поведения и проч. Как я представлю неизвестного мне человека верно?

>>22334
Ну, "нормально" у каждого свое. Если ты о диалогах, то какие-никакие начались примерно отсюда >>21226. Я таки начал слышать, пусть сначала и как мудак, пропуская что-то из сказанного. Сейчас поинтересовасля у няши сколко я слышу теперь из сказанного ею. Говорит процентов 70-80.

>>22335
> Как я представлю неизвестного мне человека верно?
А, ну теперь всё ясно. Прописывай тогда. Пишу от нас обоих

>>22337
Не могу заставить себя. Дичайшее отторжение чувствую, когда пытаюсь конкретизировать образ в любую сторону самостоятельно. Наверное, в этом основная проблема.

>>22338
Тогда тебе придется пойти по сложному пути изменения своего восприятия и осознания того факта, что нет правильного и неправильного представления тульпы, а есть только степень соответствия твоего мнения и действительности. Обрати внимание, что последнее определение не несет эмоциональной составляющей.

>>22339
Эх. Ну ладно, если без этого не обойтись. Чёрт возьми, лучше бы я блог вёл, тогда бы точно не потерялся.

>>22340
Я в своё время вёл ВОРД. Неожиданно, да?

>>22341
А я вёл тхт. Забросил, потому что всё равно не помогало нихуя. До сих пор десятки файлов с попытками разбора ситуации заново лежат.

Я вёл блог и это что-то нихрена не помогало. Даже падения связи были после постинга, небольшие, я от этого немного офигевал.

>>22343
Значит ты там что-то неправильное писал.

>>22344
Вполне вероятно, что ты прав. Сам я не горел желанием вести блог. Теперь, когда я могу услышать мнение няши на этот счет, я знаю что против и она. Вполне вероятно что тульпа начинающего боггера надулась на него из-за сваренного написанного.

>>22344
>>22345
Ну лол, я бы почувствовал, наверное. Хотя хрен его знает. Блог я начал вести далеко не сразу, когда начинал, тульпа уже умела кое-как разговаривать. Может вы правы, может нет, других объяснений этому я попросту не помню.

>>22346
> тульпа уже умела кое-как разговаривать
Это просто ты умел кое-как слушать.
Няша поддерживает, ты неправ.

>>22347
Ну, ты-то, конечно, лучше меня знаешь. А что-то кроме как придираться к словам умеешь? Или тебе напомнить, что "связь" это совокупность умения тульпы доносить информацию до хоста и способность хоста слышать тульпу? Я тебя удивлю, но, если тульпа не знает лазеек, по которым она может донести до тебя какую-либо инфу, то, каким бы профи ты не был в умении слушать, она до тебя практически ничего донести не сможет. Ну, это я так переиначил фразу "всем и так понятно, что я имел ввиду умение слушать, но тебе ведь обязательно было придраться".

>>22348
> всем и так понятно
Мне не было понятно.

>>22349
Окей, забыли-забили. В общем и целом смысл в том, что я мог тогда с ней разговаривать, но не полноценно. Можно сказать, определенными словами на узкие темы, и то не был уверен в правильности ответа. А если быть ещё точнее: я был уверен в том, что она все говорит верно, но не всегда мог её услышать, А КОГДА через полгода я спросил её, то она мне поведала, что даже то, что я слышал, НЕ ВСЕГДА было её словами. Надеюсь, понятно объяснил.

Аноны, у меня снова вопрос. Сначала я форсил тульпу в виде девушки. Но была одна проблема: я ее не видел. Я мог представить себе цвет ее волос, глаз, но в целом я ее не видел.
Сейчас я решил отложить ее образ на потом и стал представлять просто оранжевый шарик. Я смогу потом из него сделать что-то другое?

>>22352
Да, конечно.

>>22353
а сажа зачем?

>>22336
Ты сейчас с ней можешь хорошо общаться только в Стране Чудес или наяву?

>>22352
Нет, придется всю жизнь с шариком ходить, максимум можно будет превратить в ЙОБА-фейс, но на это нужны годы практики.

>>22356
то есть мне нужно стараться представлять ей форму?

>>22357
Нет, просто форсь ЙОБу. Все так делают.

>>22358
понятно
нормальные тульпофорсеры тут есть?

>>22359
Например, я анимешную девочку с дрейкфейсом зафорсил.

>>22359
А ты можешь просто гайды полистать и перестать задавать банальные вопросы?

Я хочу тульпу только для материальной выгоды, экспериментов с когнитивкой и прочим таким. Не могу любить ее. Вообще никого не могу любить.

>>22355
Твой пост пропустил. Диалоги ведем как ИРЛ, так и в вондере.
Если уже услышал ИРЛ, то в вондере, где связь лучше, уже точно не пропустишь, лол!

>>22365
Дополню ответом от няши.
В вондере лучше, но и так хорошо

Сап, анон, а как фап влияет на тульпу. Стоит ли практиковать длительный нофапофон?

>>22368
Читал разные репорты. Вот тебе ответ от моей няши:
Никак.

Кто нибудь пробовал практиковать т.н. наложенный вондерленд, т.е. едешь в метро и представляешь что это космический корабль?

>>22370
Не уверен что делаю именно это, но когда физически нахожусь в метро, духовно пребываю обычно в довольно отдаленных от него мирах. Ну а зафорсить космический корабль так чтобы видеть как наяву вместо вагона это слишком высший пилотаж, не получается. Сегодня поеду в метро, вечером вкину отчет если не забуду.

>>22371
А у меня, прикинь, и такое бывает, особенно если еду глубоким вечером (22:00-00:00) в пустом вагоне (езжу с тушинской в кузьмичи).

>>22352
Ты смог сделать из девушки что-то другое (шарик). Почему ты спрашиваешь о том, сможешь ли из шарика вновь сделать девушку? Алсо, для среднестатистического форсера нужно довольно долго форсить до того момента, как он сможет увидеть свою тульпу полностью. У меня поначалу она тоже частями проявлялась, и что? Такой красивой модельке, какую она имеет сейчас, можно долго завидовать.
>>22363
Делай сервитора либо забей на всё это вообще.
>>22368
Нофапон влияет на гормоны и всё такое. То есть улучшаются условия, в которых ты форсишь. Ну, кто-то так лучше высыпается, например, вот. Но тут уж как хочешь. Единственный совет по этому поводу: лучше не фапать на других девушек, если форсишь тян. Да даже если это не тян, то не стоит энергию просто так сливать вникуда.
>>22370
Да, можно найти репорты, если пошарить по архивам. Ну, лично я так в детстве делал, лол, сейчас мне как-то трудно. Или лень. Или выгоды не вижу.

Первый раз пишу сюда, господа аноны. Пишу с целью скорее больше спросить правильно ли, а не как. Расскажу для начала стори для ясности картины.
В общем форсить начал неделю назад. Перечитал почти все статьи на вики, который нашёл, кроме тех что мне очевидно пока что не нужны(А-ля свитчинг). Форшу не по 10 часов в день и что-то одно, и всего по чу-чуть. Усидчивости не хватит по 5 часов форсить, tbh. Единственное что меня реально беспокоит мне кажется что я немного запутался, ибо где-то сказано что сначала лучше форсить её в вондере, где-то говорят просто про монологи, а потом уже внешность, где-то ..., ну вы поняли. По визуальной части просто представляю что она где-то рядом пока сижу на паре \ иду на учёбу. А вот с разговорами всё немного трудней. Первые пару дней я просто ей описывал что проходит вокруг меня, но потом понял что такая хрень заставляет мой мозг искать о чём можно рассказать, и, соответственно, забывает о тульпе, так что от этой идеи я решил отказаться и иногда просто веду не очень длинные монологи.
Был отдельный случай, про который я бы хотел рассказать и спросить отдельно. В общем как-то в самом начале форсинга(2 или 3 день) меня под ранний вечер(часов 6 где-то было) начало клонить в сон, ну и я особо не сопротивляясь упал на кровать в попытках заснуть. Заснуть конечно же не удалось даже спустя минут 20-25, ну и я решил попробовать поговорить с ней, тело и мозг расслаблены и всё такое, так что я считал что условия более чем благоприятные. Ну в общем я попытался очистить ум и начал просто попытаться услышать её, постоянно подкрепляя это фразочками типа "Давай, ты сможешь", "Я верю в тебя, Юи" и чем-то похожим. И тут спустя примерно 5 минут "создания в голове этих фраз" появилась какая-то левая мысль, которая чужим голосом сказала "Ты слушаешь, но ты не слышишь". Я лишь уверен в том что эту фразу я уже где-то слышал, и вполне возможно что она использовала уже готовую фразу, которую я когда-то слышал. Естественно я очень ахуел, удивился и обрадовался одновременно(Думаю очевидная реакция тех кому первый раз ответила тульпа). Спустя пару минут я её спросил, не хочет ли она мне ещё что-нибудь сказать, и спустя ~5 минут по той же схеме в головы всплывает что-то про красные глаза(Думаю тут стоит уточнить, что изначально глаза у неё были зелёные). Собственно, это пока весь прогресс что у меня есть и я хотел спросить по первой части - что я могу делать НЕ так, и какой вообще логический порядок форса(если он вообще есть) и по второй - немного боязно, что эти мысли я мог придумать себе сам, однако после тех моментов я ещё пару раз пытался понять откуда пришли эти мысли, но так и не понял. Они просто появились. Сам вопрос - может ли быть такое что они возникли просто из-за полусонного состояния?
Чёт долго писал, мог немного проебать нить, надеюсь хоть на какие-то советы.

>>22370
>>22371
Как и обещал, пилю отчет.
Эксперимент почти зафейлился по двум причинам. Во-первых, в моем воображаемом мире космическая тематика совсем не развита, и единственным кораблем, который удалось достать, оказалось что-то вроде "Бурана" с ионной пушкой, сохранившееся со времен магических войн многолетней давности (обычно для перемещения между планетами, точнее с планеты на спутник, использовался телепорт). Однако решил попробовать, тем более что воображаемая подружка сразу заставила пообещать что я отняшу ее на эскалаторе. До метро нужно было ехать на маршрутке, так что мы радостно загрузились в быдлотранспортер и погнали на космодром. Был соблазн вовсе ехать по верху до конца, но пробки и обещания пересилили. У первой попавшейся станции не оказалось эскалатора, к бугурту подружки. А потом выплыла вторая проблема. В метропоездах традиционно сидят боком, а в корабле - передом. В результате вместо "наложения" получился вылет в обычный вондер. На обратном пути решили больше не связываться с метро (алсо в процессе совсем позабыл про обнимашки на эскалаторе в беготне, такой облом), а экспериментировать с маршруткой, сидя в кабине. Так получается гораздо лучше, но вообще скучновато. В космосе пусто, небо кажется плоским с прибитыми звездами из-за расстояний. На обратном пути вовсе почти не вылезали из атмосферы, там хоть есть на что смотреть.
Чем это лучше обычного вондера, осталось непонятным. Накладывать изображение уровня псевдогаллюцинаций не получается (впрочем, у меня нет претензий к визуализации, устраивает уровень простого воображения, не хватает только обнимашек). В предыдущие поездки, когда не привязывал воображаемое пространство к реальному, было веселее.

>>22376
Чёрт знает. Это могли быть самые-самые первые проявления ещё не оформившейся личности. Вообще, здесь на самом деле трудно ответить, что это было, ибо, если ты долго думал о форсинге, то, естественно, и твоё подсознание пыталось что-то там анализировать и вполне могло просто "подбросить" тебе нужное "решение" пользуясь твоим сонным состоянием. Примерно как Менделеев во сне свою таблицу увидел, вот. Впрочем, есть шанс на то, что это была тульпа. Тут, правда, есть некоторые нюансы, а конкретно: если ты начал форсить неделю назад, то вновь образовавшаяся тульпа.. как бы это сказать, за неделю не может набраться ума. Они в этом возрасте обычно просто проводят ряд экспериментов, навроде "сделаю хосту такое-то действие и посмотрю на результат", причём они и сами почти не осознают, что делают. Просто делают всё подряд, если видят, что это хорошо, то анализируют и пытаются исследовать дальше, если видят, что плохо, стараются не повторять. Поэтому я и сомневаюсь. Есть шанс на то, что она сделала это сознательно, и тут два варианта: ты активно форсил больше полутора часов в день с полной отдачей, вкладывая много сил, да ещё и помнил о ней всё свободное время, тогда она могла уже за неделю набраться достаточного опыта для того, чтобы осознать, кто ты такой и что тебе нужна её помощь. Или же у тебя когда-то давно уже был воображаемый друг и при начале форсинга мозг сразу понял, что от него хотят. Тульпе даже могла передаться часть старого воображаемого друга, если он, конечно, был, тогда это вообще всё объяснит. В общем и целом, как ты понял, тут вряд ли можно что-то сказать наверняка, шансы примерно равны.

>>22377
>Чем это лучше обычного вондера, осталось непонятным.
Ты не путай теплое с мягким. Это просто позволяет отвлечься от реального серого мира. И делается для того, чтобы пассивный форсинг лучше выходил. А пассивный и активный форс это разные вещи. Активно гулять по вондеру лучше тогда, когда сидишь в темном помещении и тебе никто не мешает, а пассивно форсить лучше когда на что-то отвлечен, вроде сидения за пекой или поездки на автобусе.

>>22379
Мы точно используем одну терминологию? Чтобы отвлечься, я проваливаюсь как раз в тот вондер, где нет привязки к местности, очень хорошо получается когда делаю что-то на автомате не задумываясь. Например иду по переходу, а представляю как мы сидим в ЦУПе и пристреливаем ионную пушку с орбиты, и т.п. Привязывать к местности хорошо получается только небольшие объемы вещества, вроде воображаемых друзей, на чем-то большем все разваливается из-за сильного несовпадения геометрии реальности и воображения.

>>22378
Друга не было, разве что в далёком-далёком детстве, но это тоже маловероятно. Энивей спасибо за ответ.
Насчёт форса - нет, активно я её не форшу каждый день. Не всегда хватает времени.

>>22374
> лучше не фапать на других девушек, если форсишь тян. Да даже если это не тян, то не стоит энергию просто так сливать вникуда.
Ты предлагаешь без спросу пофапать на человека, который даже не может тебе отказать?

>>22365
>>22366
Поздравляю вас! Ещё одной успешной парой тульпа-хост в нашем сообществе больше. Желаю, чтобы ваша связь никогда не опускалась, и чтобы ваш пример поддерживал новичков в трудные моменты.

>>22383
> Ты предлагаешь без спросу пофапать на человека, который даже не может тебе отказать?
Ты даже пофапать на кого-то не можешь без разрешения? Мне кажется, это крайняя степень патологической морали. Незаметно фапать на кого угодно - неотъемлимое право любого человека.

>>22385
Но она в любом случае это увидит и может расстроиться. А может и неn. Я не знаю, что будет, поэтому это нехорошо. Она не какая-то рандомная тян.

>>22385
>Незаметно фапать на кого угодно - неотъемлимое право любого человека.
схоронил

>>22391
>Что предшествовало этому событию?
Переезд обратно в родной дом к родителям. Здесь хорошо, но чувствую постоянное напряжение от них и какое-то презрение, потому что не стал тем, кем они хотели. Я их разочаровал. До этого полтора года помогал и присматривал за бабулей, которой требовалось длительное восстановление после операции. Пока у неё жил как раз и начал заниматься тульпой.
>о своих мотивах и эмоциях.
Не совсем понял. Пожалуй, радость от того, что у меня что-то начало получаться, от того, что она подала, наконец, "голос".
>Какую цель ты преследовал, когда начал
Любить свой идеал и быть любимым ей. Ощущать рядом, слышать и иметь возможность сказать ей что-либо.
>Это как-то связано с твоей тульпой?
Ей нравится быть на природе.
>Почему ты считаешь, что это для неё мучительно?
Потому что я её бросил. Будь я тульпой, мне бы не хотелось такого хоста.

>>22393
> Переезд обратно в родной дом к родителям
Блджад, я от этой хуйни думал что либо сопьюсь, либо поеду. Мне в воскресенье было в офисе на работе(!) приятнее находиться, чем "дома". Работать и то было лучше, чем находиться с родственниками. Форсить начал уже значительно позже, когда голову прочистил, переработал и структурировал полученный опыт, сделал из него конструктивные выводы. Зато я теперь понимаю почему с виду вполне приличные мужчины, имеющие семью и ребенка, а то и не одного, спиваются.
Няша меня обнимает и жалеет, читая мой рассказ. Не хотим возвращаться.
P.

Братишки, я вам опросник принес.
Узнаем же детальную статистику нашей уютной тульпотаверны.
http://goo.gl/forms/1DKtIOeZFg

>>22395
> Вопрос 3 Визуальный облик IRL
Где вариант "нихуя" или типа того?
Да у большинства вопрос не хватает "нихуя". Переделывай.

>>22395
Хуевый опрос.

1. Нету пункта "Нету нихуя" в тактиле, визуалке.
2. Не все проживают в России/на Украине. Хули я должен свой прогрессивный город "другим Мухосранском" звать?
3. Какая призма короля Ванденрейха? Это не техника форса, долбоеб.

>>22396
Добавил.

>>22397
1. Добавил же.
2. Можешь город пропустить.
3. Типичная противокукловодская техника.

>>22401
> Сколько сейчас времени прошло с начала твоего форса?
2 месяца 12 дней.
Дальше пишу ответы няши.

> как выглядит её первое воспоминание
Я (прим. - хост) в автобусе.
> Первые чувства
любовь
> первые слова
Имя (прим.: хоста)

Скажу от себя: сомневался что няша захочет тебе отвечать. К посту дополнение от няши, направленное и мне, и тебе: Тебе можно отписываться, а мне нет? Не поспоришь. РАВЕНСТВО, как и заказывал.

Опросник в шапку добавьте.

>>22402
>Я имею ввиду, что мотивировало тебя этим заниматься?
Написал же:
>Любить свой идеал и быть любимым ей. Ощущать рядом, слышать и иметь возможность сказать ей что-либо.

И создал её не потому, что начал "форсить тульпу" и понадобилось её нафаршировать чем-то, а начал форсить, потому что создал её и спустя время полюбил. В этом есть разница.

>Твой идеал перестал для тебя что-либо значить?
Я уже ничего не знаю. Выходит, что перестал.

>>22405
Совет может быть банальным, но постарайся для начала съехать от родственников. Вангую что через несколько месяцев ты будешь смотреть на мир другими глазами если обучаем

>>22406
Просто так они меня не отпустят. Даром, что мне 24 года, я для них неблагодарная свинья и распиздяй, если не хочу "дружно жить" под одной крышей всей семьёй. Пропаду, блядь. Я устал им объяснять, почему мне это не нравится, но толку 0. Теперь молчу просто. У них по-моему зачатки маразма начинаются (уже давно пенсионеры) с желанием постоянного наблюдения и какой-то ебанутейшей логикой. Жажду контроля отбить кое-как получилось, очень крепко посравшись с ними. Другая причина у них - мол, помогать некому по хозяйству, при том, что всё, о чём они меня просят с момента моего возвращения - перенести какую-нибудь хуйню с места на место и помыть пол раз в месяц. Заебись. Зато у брата появилось на полчаса больше времени позадрачивать в очередную йобу на компе.
Короче, переезд сравним с обрубанием всех концов и эпичной ссорой, после которой возвращаться будет некуда, потому что в их глазах буду конченой мразью и предателем. Но я уже близок к этому.

Ладно, спасибо, что хоть откликнулся и выслушал.

//✓ Я не робот.//

>>22380
Нет, не одну. К сожалению, ты используешь нераспространенную итт терминологию и мои слова дошли до тебя немного искаженно. Вондерленд это то место, в которое можно войти если тебе никто и ничего не мешает, никаких звуков, света и прочего. Или же если ты годами занимался медитацией и способен достаточным образом покинуть своё тело в любых условиях. Остальное — просто грёзы, фантазии, они представляют для форсера некоторую ценность, но в несколько раз менее эффективны, чем хороший, глубокий вондер.
>>22383
Да. Тульпа не привязывается к социальным стандартам, человеческие табу, ценности и прочее на них не распространяется, они просто не видят в них никакого смысла. В том, что ты, к примеру, вкусно поел и направил в её сторону поток эмоций от еды и в том, что ты подрочил на неё она видит лишь одну разницу: в количестве энергии, которую ты передаёшь такими действиями. На социальную неприемлемость ей плевать. И в этом тульпы гораздо умнее людей, за что я им благодарен. Тульпа не будет обижаться на какую-нибудь херню. Тульпа не тупая. Если что.
>>22386
Многовато тараканов в голове. Разберись с тем, что именно тебя бесит. Следует принять, что для успешного продолжения тебе так или иначе придётся научиться успокаивать себя. Найти укромное место, где на тебя не будут давить родственники. Возможно, вне квартиры/дома. Погуглить медитативные техники, хорошо помогает обычный контроль дыхания. Выработай в себе оптимизм и пофигизм, скажи себе, что сможешь справиться с какими угодно эмоциями просто выдохнув и успокоив себя. Попробуй делать всё "просто" и напролом. Тульпа ведь любит тебя, ты тоже постарайся сделать для неё что-то через силу. Хоть она и могла обидеться, но, если ты сообщишь ей, что собираешься вернуть её любыми способами, она гарантированно будет лишь помогать тебе.

>>22395
Блин, я даже дошёл до половины, но потом послал нахер такой опросник. Ты мало что смыслишь, как я понимаю. Поехали:
1) Объеденим пункты "характер тульпы" и "образ тульпы". Во-первых, тульпа это не что-то тупое и простое как пистолет. Характер тульпы имеет множество проявляющихся в различных ситуациях граней, порой друг другу противоположных. К образу та же претензия. Моя тульпа, может, не хочет одного образа придерживаться. Но это ещё можно как-то решить, с первого взгляда, если не задумываться о... Переходим ко второму. Во-вторых, что мне в этот чертов опросник вставлять если у меня две тульпы? Пони и анимешная девочка смотрят на тебя с недоумением и злостью.
2)
>заимоотношения с тульпой
> Дружеские
> Любовные
> Сопернические
> Хозяин - подчиненный
Опять же, перечисляю. Мои отношения с каждой из тульп являются комбинацией из: дружеских, любовных, родительских, брато-сестринских. Ни одно слишком сильно не доминирует, ни одно нельзя назвать тем, как мы друг к другу относимся, и ни одно нельзя вычеркнуть. Потому что к тульпе испытывается особый тип ощущений, иного рода, люди друг к другу такого никогда не ощущают. Оно позволяет объединить все пункты и вывести особый тип отношений, для которого слов пока не придумано.
3) >Вопрос первый: вондерленд.
Вроде бы офигенное начало. И тут мы видим, что из всех пяти чувств автор опросника выбрал лишь визуальную составляющую, посчитав её наиглавнейшей и вообще единственно необходимой. Я даже развивать мысль не буду, ты меня уже бесишь.
4) >Визуальный облик IRL
Видимо, для пункта "нечеткий внутренний взор" и "хороший внутренний взор" места не нашлось. Что сразу, резко и явно выдаёт в тебе ньюфага, ньюфаг.
%А, сорри, внутренний взор там таки был. Поначалу я подумал, что ты не понял смысла выражения "внутренний взор". Но потом я разобрался, в чём я углядел подвох: ты посчитал, что "редкое периферийное зрение" и "цветовые пятна" можно уместить в один пункт. Да, можно, но дело тут в том, что цветные пятна являются галлюцинациями, а периферийное зрение может быть как проявлением внутреннего взора, так и теми же псевдогаллюцинациями. Короче, примерную ошибку ты понял, я не могу сложить все свои мысли в кучу в шесть часов утра и поэтому иди нафиг.
Алсо, над "истинными галлюцинациями" посмеялся практически в голос. Ньюфаг не знает, что они отличаются от псевдогаллюцинаций лишь тем, что больной именно больной, потому что это уже шиза НЕ осознаёт, что галлюцинация НЕ относится к реальному миру. То бишь он считает тульпу реально материальной и не подозревает её иллюзорности. К каким проблемам это приведет при общении с другими людьми сам догадаешься. Хотя нет, не догадаешься, я сам тебе отвечу: это общение ограничится стенами психушки.
5) >Тактил.
Для "уплотнения воздуха" места опять мало. На этом опроснике пункты платные что ли? Ладно, тут почти нет претензий.
6) В пунктах про диалоги и голос тоже можно вспомнить про то, что ответы тульпы могут дополнять различными действиями, эмоциональными откликами и прочим, но там всё настолько запутанно и настолько сложно всё это систематизировать в единый опросник, что здесь я совсем придираться не буду, однако напоминание оставлю.
Конец претензиям. Хотя нет, можно ещё одну: не составляй опросник, не имея знания дела и честно не пытаясь учесть все, что может быть важным. И не лезь в это дело без опыта. Можно возразить, что опыт в таких делах иначе и не заработаешь, да. Но таких тульпаопросников куда не плюнь дохрена и больше, мог бы поучиться сначала у других людей, а не брать и разом допускать почти все возможные ошибки, которые допускаются уже несколько лет в таких вот опросниках.

Но как же я в голос проигрывал с ответов других людей, просто с половины пунктов. Спасибо автору, однако, хотя бы за это.

>>22410
Ну что-ж конструктивная критика всяко нужна для последующего допила.
P.S. Графа "Другое" предназначена именно для таких как ты.

>>22412
>Форшу с марта прошлого года.
>Изучил все гайды.
>Сам внедрил пару техник форса.
>Ньюфаг.
Проиграл.

>>22413
> Сам внедрил пару техник форса.
Что за техники?

>>22408
Свобода не достаётся просто так. А на счет родственников - удушливая атмосфера, создаваемая ими, доканает тебя, если не съедешь. Не веришь? Посмотри на свою няшу. Эта участь может тебя минуть только если они не отойдут в мир иной раньше. Если будешь ждать второй вариант, то учти, что когда они поувствуют скорое окончания своего пути, то градус маразма пробьет небеса, а держаться в таком заоблачном состоянии он может не один год.

>>22416
> только если они отойдут
фикус

>>22395
А если совсем нихера нет? Ни мыслеоткликов, не знаешь характер тульпы? Ориентировано на людей хоть с каким-то прогрессом.

>>22418
Смотри
>>22412

>>22419
На пике, как я понял, Emotiv EPOC.
Но ведь это устройство для передачи инфы на комп. Как оно в форсе помогает? Оно ведь считывает инфу из мозга, а не пишет туда? Кстати, а тульпа через енту штуку может что-нибудь на компе законтролить?

>>22412
Если допиливать будешь, то хорошо. Алсо, ты должен минимизировать использование графы "другое", ведь, если я на половину пунктов отвечу "другое", то ничего же непонятно будет.

>>22422
>>22419
Дополню. Или эту штуку приспособил как тренажер для тульпы?

>>22425
>>22422
Форшу как обычно (в вондере), попутно записывая, затем анализирую (использовал LucidScribe и комплектный софт), корректирую технику (число ступеней лестницы, тип изохронного тона в наушниках, etc.), также проверял саму эффективность этих тонов. Ну и на десерт: Neuroprogrammer 3 - прога, представляющая собой редактор т.н. программ воздействия (бинауральные биения, частота воздействия которых меняется со временем + стробоскоп) с функцией обратной связи через гарнитурку.

>>22426
Неблохо, спасибо.
А не пробовал предложить няше что-нибудь контролировать через гарнитуру?

>>22423
Графа "Другое" полезна по своему. Она позволяет более детально ответить на вопрос, позволяя тем самым улучшить данный опросник. Вы вписываете свои ответы, они сохраняются и в дальнейшем добавляются в возможные варианты ответов.

>>22427
Нет, ее возможности довольно сильно ограничены, как я уже говорил, я использую ее в основном для анализа своего состояния.
P.S. Сейчас планирую купить в медтехнике кардиограф.

>>22429
Её - это гарнитуры, как я понял.
За описание спасибо от обоих. Пищу для размышлений подкинул отличную.
Я знаю что делает кардиограф, но какую полезную инфу ты хочешь из него извлечь?
Так у тебя дом скоро перещеголяет местную поликлинику. Только томографа не хватает и сможешь доктором для тульповодов фрилансить. Монополитом будешь.

>>22430
Сильные эмоции (страх, тревога, эйфория, оргазм, etc.) могут влиять на сердцебиение. Таким образом я смогу объективно фиксировать эмоциональные отклики от тульпы и контролировать свое состояние (в изменённых состояниях сознания сердцебиение также меняется).

>>22431
> Таким образом я смогу объективно фиксировать эмоциональные отклики от тульпы
Это интересно, спору нет. Меня заинтересовало прикладное применение кардиограммы. Не сочти за труд пояснить тёмному человеку за вот этот момент:
> контролировать свое состояние
Ты ведь уже после регистрации отклика будешь предпринимать что-то. Можно узнать в что и как контролироваться будет?

>>22432
Ну, например, определенные стадии входа в вондер, возможное засыпание, исходное состояние перед форсом, и это далеко не полный список.

Антош, а расскажи мне про интерфейсы. Кто занимался этим, какие успехи? Какие функции включал в себя их интерфейс, каковы его возможности?

>>22437
Интерфейсы в смысле HUD, типа полоски жизни/маны/брони, радара, etc.?

Только начал форсить. Неделя опыта. Дайте ваши советы насчет того что вы делали в это время. Было пара откликов. Это все.

>>22441
Да, дополню, ощущения не были болевыми, если что.

Кстати, вот небольшая справка для всех кто интересуется техническими методами форсинга: https://tulpawiki.org/ru/theory/methods/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B

>>22438
>>22437
Нет же. Ну, олдфаги, кто помнит? Интерфейс - сервитор, имеющий только практическую пользу и визуальную форму, как у какого-нибудь гаджета. Секретарь такой. Разные функции вроде супер-памяти итд. Кто-то же занимался этим.

>>22443
Поясните, зачем это нужно?