Ребят, возможно пишу не сюда, я вообще новенький тут. Но, суть в том, что я чего-то пропустил и не совсем догоняю - чего там с законом про хентай? Я имею ввиду - как это работает? Типо за просмотр хентая и картиночек с ним собираются сажать и бла-бла-бла. А как они будут выявлять просмотр и прочая хрень? Ну, вдруг я там в том же втентакле в комментах увидел картиночку, она сохранилась в печеньки, я положил хуй, а она, по факту, просмотрена и они это как-то обнаруживают? Или, допустим, кто-то установил какую-то игрушку с японского сайта, а она оказалась хентайной то что, прощай свобода? Я не совсем силен в том, как это все работает и так далее, по тому и интересно.
Бампну разок...
Бамп
>>2841478 (OP)Тоже интересно, но т.к это закон от Мизулиной и роскомнадзора - то всё будет как обычно: смотри хентай на здоровье, схороняй хентай и хер кто тебе что-нибудь сделает. Закон вышел просто для того, чтобы все видели, что они работают, а не просто сидят там, ну и, возможно, потрут сайтики с этим божественным жанром японской анимации
>>2841478 (OP)ОП, но мы же неуловимые Джо, как в том анекдоте. Потому что нахуй никому не нужны.Если не устраивать блядский цирк, то всё будет пучком. В соцсети хентай заливать не рекомендуется, да.
Коротко поясню:Закон еще не вступил в силу, вступит через год. За цп будет приниматься лоликон сетакон и хентай, в котором фигурирует школьная атрибутика (это и обычной порнухи касается, лол). За распространение и хранение (просмотр не в счет) упомянутых сегментов хентая дается срок от 3 до 10 лет. Подробно можно почитать на оф сайте гос думы.То есть, если товарищ майор найдет у тебя на харде трахающихся лолек, то тебе могут спокойно выписать 3 года сгухи. То есть, хранение лолек и школьниц приравнивается к хранению наркоты. Так что тут как с наркотой. Пока никто не видит - ничего тебе не будет. А тут маловероятно, что товарищ майор тебя спалит. Если ты конечно не качаешь паки с цп через торрент, раздавая при этом по 100 мб. Так что насчет печенек можешь не волноваться, это идет как просмотр, а не хранение.
>>2842100Является ли постинг в тред легко одетой анимешной девочки распространением детской порнографии? Попадает ли простая анимка, особенно эччятина, под определение хентая? А то закачаешь с торрентов гаремник, а там во второй серии ояш в трусы упадет, а тебе срок мотать. Алсо, распространение обычной порнографии через торенты у нас вроде как тоже давно противозаконно, но никто особо не парится. Скорее всего, если ты не антиправительственный активист-копротивлянец, можешь качать свои шотаконы себе на здоровье.
>>2841478 (OP)>чего там с законом про хентай? Я имею ввиду - как это работает? Ну вот ты создаёшь тупой тред, я тебя дизлайкаю, ты идёшь нахуй. Закон хочу, чтоб ввели кармочку и чтобы создавать за неё тредики. И на один тредик надо копить карму месяц. Останется один реакшон, и никаких даунов с законами и вайфу больше не будет.Алсо, гатариманька сразу вылез. Сасуга.
>>2842338Вот смотри, в б почти всегда постят реальное дп и никого не сажают, а просто выдают перм бан на всю борду, так и с аниме скорей всего будет. Весь лоликон будет удалять, а владельца банить. Но это харкач, в твоей вкашечки наверно замарозят страницу, а если был паблик то могут и посадить.
>>2841478 (OP)Да ничего, было отложено второе чтение, вроде до 15 апреля
>>2842394А если бы не банили, то до абу бы доебывались на законных основаниях. Если оставлять цп, то под раздачу оба попадут, по сути. Поэтому и выпиливают. Не сам роском, а моча. И все счастливы. Форум и другой ресурс, где размещают цп - это разные вещи. В одном размещают пользователи, а моча быстренько это чистит, а в другом размещают сами владельцы, которые потом получают сгуху. >в твоей вкашечки наверно замарозят страницуИ за страницу тоже могут посадить, имеют право. И если на харде найдут - тоже могут посадить. Это все идет как хранение. Конечно, если ты сидишь тихо дрочишь на лолек с харда у себя дома, не палясь, то маловероятно, что кто-то до тебя доебется. И если ты "случайно" посмотрел цп, то до тебя вообще не доебутся, но главное, чтобы заветного файлика не было на харде. Это опять же как с наркотой.
>>2842100Про хранение часть разве не убрали?
>>2842338>Является ли постинг в тред легко одетой анимешной девочки распространением детской порнографии?Является, по сути. Но это все быстренько подтирается мочой, чтобы никто не обосрался со сгухи. >Попадает ли простая анимка, особенно эччятина, под определение хентаяС документов законопроекта, взятых с оф сайта госдумы:1. Под материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего,б) несовершеннолетнего, реально совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера, в) полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием, г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, реально совершающего или имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.б) дополнить абзацем двенадцатым следующего содержания: «2. Под порнографическими материалами и предметами в настоящем Кодексе понимаются не имеющие исторической, художественной или культурной ценности, научного и медицинского назначения, не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие натуралистическое описание, фото-, видео- или иное изображение, в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или другими изобразительными средствами, половых органов человекаНу хуй знает насчет эччатины. Вроде нет. Ну по крайней мере далеко не вся эччатина
>>2842706А убрали? Можешь пруфануть? Я просто месяц назад эти доки читал.
>>2842757>Не имеющие художественной ценностиНу охуеть теперь
>>2842767Поясняю.Вот сам закон - asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=113185-6 , смотришь "текст законопроекта ко второму чтению" (word-документ). Текст законопроекта, тащемта, в посту прямо над твоим. Это всё, про хранение там ничего.Тут дело в другом. Вот статья 242.1 в том состоянии, в котором она существует сейчас - http://www.zakonrf.info/uk/242.1/ . Тут чёрным по белому написано, что хранение уже сейчас наказывается. Написано что-то про "в целях распространения", но так абстрактно, что непонятно. То есть, на деле, за хранение так и так будут наказывать. Учитывая реалии, в которых живём (с бутылкой в соответствующем месте) будет сложно доказать, что хранил не в целях распространять. Так что если что-то есть - криптуйся.Видеорилейтед - https://www.youtube.com/watch?v=QuJugNKmzcg
>>2842805Т.е., фактически, хентайный гейм на пеке является "хранением" и за него могут посадить?
>>2842819Когда сказал про "Хентайный гейм", сразу вспомнил, что у меня Некопары в Парилке, и ещё пара левд-ВНок.блять.
>>2842819Фактически, посадить могут. Понадобится звёздочка на погоне - доебутся. Те случаи сгухи, о которых я пока что слышал, происходили при довольно явном распространении. Один (или несколько, не уверен) случаев было за выкладывание видосиков во вконтактик. Также, очень долго муссировали в /б/, был случай при скачивании через торренты. Дело в том, что торренты (отчасти по идеологии, отчасти по реализации) заставляют тебя хоть сколько-то, но раздавать. В тех клиентах, в которых я копался, вообще нет функции "отключить раздавание так, чтобы вообще не работало". Как правило, хоть немного, но есть. Там какой-то чувак пол часа раздавал (правда не мультики), его нашли.Я это к тому, что если и хранишь, то криптуйся. Хотя бы как-нибудь.
>>2842805>>2842842Какие можешь посоветовать средства криптования под винду?
>>2843140Про TrueCrypt много хорошего слышал, но те решили прекратить деятельность. Рекомендуют BitLocker, он вообще вшит в win8/10.
>>2843157Что за БитЛокер? Расскажи подробнее? И что значит "вшит" в вин 10? У меня 10ка, но я даже не слышал о подобной фигне.
>>2842805>[YouTube] Видеоотчет о ПРИГОВОРЕ ст.242.1 УК РФКороче, он разослал более 1000 видео и пикчей с малолетками на 80 электронных адресов из общаги в Белгороде, в связи с чем американцы (!) всучили его айпишник прокуратуре РФ, а тем ничего не оставалось делать, кроме как посадить бедолагу на 4 года.В общем, он всё делал неправильно - пересылал порнуху кому попало, отсылал так, что его смогли вычислить, а также хранил цепешечку в промышленных количествах на своём компе.Жаль бедолагу, чо сказать.
>>2843234Поздний ответ.Открываешь пуск, пишешь BitLocker, там сам разберёшься. Шифрует полностью весь раздел (полностью весь хард, если у тебя на харде один раздел), в качестве ключа можно использовать пароль, специальный файл с ключом, смарт карту, пин, палец. 1ТБ примерно за ночь зашифровывает, после этого вместе с запуском винды в пару кликлов всё это дело можно расшифровать. Только постарайся пароль не забыть.У TrueCrypt есть годный наследник VeraCrypt, они имеют подробный гайд. Функционал там больше, чем у бита, но вроде как криптит не так стойко. Если английского не боишься, загляни и глянь.P.S. если собираешься таки криптить, почитай про остаточную намагниченность у жёстких дисков. Перед тем, как криптить, каким-нибудь Acronis Eraser не помешало бы "затереть" свой жёсткий диск.
>>2844021>про остаточную намагниченность у жёстких дисковМне один параноик из /s два года назад втирал, что в лаборатории можно восстановить данные вплоть до десятого "слоя"...Правда, ещё он втирал что при необходимости по триангуляции мобильных телефонов можно установить всех людей, с которыми ты ехал в автобусе год назад.Не задумывался об этом пока сам не начал заниматься кое-чем подобным в своём учреждении, так что имейте ввиду
>>2844135Если бы все было так просто, у спецслужб не было бы проблем. На деле вон эпплоподелие забрутфорсить не могут без сотрудничества со стороны производителя.
На самом деле надо понимать в какой стране мы живем. Захочет товарищ майор, никакое крипто не поможет, и не потому что его сломают или восстановят с винта в суперсовременной лабе, в ход пойдет банальная бутылка.
>>2841478 (OP)Не надо заливать порнушку с 2д-девочками во всякие новомодные социалочки и кричать на каждом углу, что ты дрочишь на лоликон-хентай, и все будет нормально. Никто не будет анализировать трафик Васи Пупкина из Нижнеурюпинска и следить со спутника-шпиона, на что он дрочит.
>>2844135Конечно, можно и до 10-ого слоя. Вопрос в том, захочется ли до 10-ого. Ведь для того, чтобы добраться до туда, мало просто захотеть - нужна аппаратура, эксперты, время и деньги. Сомневаюсь, что в отделениях сидят волшебники. Обычные эникейщики, только при погонах. Ради того, чтобы выдать 2 года (или вообще условку) любителю порномультиков, который может в результате оказаться вполне порядочным человеком, таким заниматься не станут. Ну если прям очень "не понравится рожа", может быть и попробуют что-нибудь. Всё же на компьютере всего лишь анимешные картинки - это не коды ядерного запуска, не джихадистские планы и не наследие философов. Так что, скорее всего (хотелось бы надеяться), что дальше использования ПО из общего доступа дело не пойдёт. В таком случае для защиты более, чем достаточно, опять же, ПО из общего доступа. Но и, конечно, про фактор бутылки в попе забывать не стоит.
>>2842757т.е. Моча заботится о нас???????? вот те нате
А как насчет тех шифров с маскировкой под пустое место и убедительным отрицанием обратного? Которые работают, даже если трщ майор требует пароли?
>>28427571.a. Кто видел манку знают что там этого нет. К тому же можно подвести к тому что это инопланетяне. И то же что и бб. Тут не сказано про рисованыхв. тоже что и бг. тоже что и б2. С хераль нет художественной и культурной ценности?Кстати в части 2 чёрным по белому сказано что Образовательные рисованые изображения можно.
>>2844663В первую очередь моча заботится о жопе абу
>>2845022>не сказано про рисованных>любое изображение
>>2842338Является. Волшебница Илья - официально цп и не несет культурной ценности. Тут нужно понимать, что все, что они приравнивают к цп автоматически не несет культурной ценности. Нахуя нужна эта формулировка в законе непонятно. Только ради пары голых младенцев на картинах штоле.
>>2845107>Волшебница Илья - официально цпА это где-то официально утверждено или только мимокрок реакшоне сказал? Должен же быть список.
>>2845050Изображение,а не рисунок. Написано изображение несовершеннолетних, но не сказано про рисованных.Может ли быть выдуманный персонаж несовершеннолетним.В документе описано о реальном ЦП, но не о рисованном аналоге. Да можно подвести что это одно и тоже, но с точно такими же усилиями что это разные вещи.За ЦП конечно посадят, но в отношении рисованных всё так же шаткая позиция как и раньше.
>>2845300Да там постер Илюхи забанили вконтаче. А у тупорылых паникёров это уже цп, на рутрекере просто нагло лежит цп и его раздают, звоните быстрее в полицию!1!
>>2845729Зачем же тогда роскомпозор банит хентай паблосики в тентакле? Некоторые даже по статье за распространение порно пошли, а ведь в этой статье ничего не сказано про мультики. Один паблос даже за илию забанили.
>>2845764Ну-ка запости его сюда.
