Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
>>709057 Долбоёб, ты вообще знаком с понятием "восстановленный" (refurbished)? Оно означает изделие, возвращённое по гарантии и восстановленное заводом-изготовителем. Такие изделия обычно присылают импортерам для замены по гарантии же, когда клиенту не полагается замена на новое изделие. Иногда такие изделия продают с уценкой. Обычно они работают долго и счастливо, но иногда в них могут попадаться сюрпризы, которые на заводе недоглядели, всё таки изделие б/у и некоторый износ у него есть.
>>708402 >>708409 >>708419 > ты дегенерат > Тупой > Долбоеб > тормоз > баран > тупой осел > животное > тупиздень > тупой как моя залупа Да уж, у тебя явно никаких проблем нету...
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах. Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки. Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Имеется кун с вроде как привлекательным ебалом, но карликовым ростом 173. Цель сделать хорошие фотки для этих ваших тиндеров и подобных приложений/сайтов. Имеются конкретные вопросы: 1) Как научиться позировать? Когда меня фоткали несколько раз в жизни, то я только и мог, что стоять как вкопанный. Пытался в экспрессию, изменение выражений лица и получался кринж. По итогу единственные нормальные фотки были, где стою ровно с постным лицом. 2) Как лучше делать так, чтоб мой карланский рост не выглядел слишком карланским? На имеющихся паре фоток, где моё тело видно полностью это особенно выделяется. 3) Очень важный вопрос. Как найти годного фотографа? Сейчас каждый второй зовёт себя профессиональным фотографом. Учитывая, что я из ДС таких слишком много. Как выбрать? Не уверен, что изучать портфолио и думать, что мне нравится имеет смысл. Я хочу сделать фото для сайта знакомств и фото должны нравится тян. Я не тян и по опыту скажу, что часто ошибаюсь в вопросе того, что нравится тянам. Так же - по каким ключевым словам искать фотографов? ВК, инста, где ещё? - сколько стоит в среднем фотосессия у годного фотографа? - знаю, что есть фотографы любители, которые готовы пофоткать за просто так. Где и как искать таких ребят? 4) Выслушал бы советы о том как делать хорошие, привлекательные селфи. Освещение, одежда, угол, выражение лица и.т.д.
>>708711 Тут не согласен, тянкам не нравятся душные мудаки, а самый активный ебарь которого я лично знал был ростом 162 и сутулый. Менял по 5-7 типа постоянных тян в год, и плюс еще случайные связи. Причем тян были всякие и полторашки, и около 1.9 м. Так что когда мне заявляют что тян не дают карликам у меня каждый раз много смех от этих теоретиков.
Местоположение фотографии
Аноним22/02/21 Пнд 12:28:52№707417Ответ
>>707417 (OP) Бляя.. Скажите мне, что в этой крышке унитаза хотя бы есть опорный каркас, а не просто отливка из цемента по опалубке? Науки, блять, проспект..
>>709087 У меня Гелиос тоже с родным байонетом, 77К-4. Но это довольно большая светосила для старика начального уровня. Многие пишут, что там какие-то особые светосилные датчики нужны, но я не углублялся в тему. Главное, что лучше стало. Экран искал по K-r, но что-то не попадались, на какие-то советы по переделке натыкался, кто-то вообще писал, что на K-r его сложно менять, я и плюнул. Но поищу ещё, спасибо за наводку.
Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам.
И я, кстати, "Zeiss POP" и "3D Render" получал не на цейсе, а на объективе за 2500 рублей. Но при определённых условиях, что объект был великолепно освещён как и вся сцена. В пасмурную погоду у меня такого эффекта пока получить не удаётся.
>>709074 А это вообще рекламная заказуха. И вообще весь современный Zeiss на самом деле Cosina. Они фотооптику на японцев скинули, а сами более серьезными вещами занимаются.
TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика! На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
>>709196 У тебя не просто синий, а пиздец какой синий. Такое даже в фотошопе просто не исправишь. ИМХО, сомневаюсь, что такое можно исправить йодистым калием. Его добавление не только уменьшает синюшность, но и общий баланс сдвигается в желтую сторону. В светах будет желтизна. Если будешь добавлять на этапе цветного проявления, то помимо прочего будут синюшные тени, а у тебя они уже синюшние.
Тред для обсуждения фотоаппаратов системы 4/3 (Four Thirds/FT) и M4/3 (Micro Four Thirds/MFT) именуемых в просторечии «микрой».
ЗАЧЕМ:
- снимать птиц/животных/людей с больших расстояний, при разумном весе оптики (в.т.ч. мануальной - управляться даже с ЗМ-5А существенно легче, чем с МТО-1000). - снимать макро - снимать на мануальщину (и не только) с выдержками существенно меньше 1/160 ... 1/250 не задирая ISO, ибо матричные стабилизаторы (в основном к Олимпусам) - снимать видео в 4k, за наименьшую цену, среди фотоаппаратов со сменной оптикой, в.т.ч. если искать б/у аппарат (в основном к Панасоникам)
ОЛИМПУСЫ
Из зеркальных к покупке можно рекомендовать лишь E-3/E-30 (цена 5-10k б/у, выше - комплектом с несколькими объективами, вспышками и проч.)
Из БЗК:
E-PL1, 2, ... 10. Позиционируются как наиболее компактные фотоаппараты. Видоискателей нет, хватов нет, функционал заметно порезан (c Е-PL9 - особенно сильно (работа эл.затвора возможна лишь в отдельном Ps режиме и.т.п.)). Актуальные тушки - E-PL7/8, за цену до 10k. К ним - компактный автофокусный блин, или относительно компактный мануал, вроде митакона.
E-M10MarkI/II/III/IV. Есть видоискатели, возможность установки доп.хватов, функционал порезан чуть меньше, в иных не порезан вовсе (ограничения на работу эл.затвора, аналогичные E-PL9 начались с MarkIII). Наиболее актуальная тушка - E-M10MarkII, за цену 15-20k б/у.
E-M5MarkI/II/III. Фактически - десятки на максималках. Есть поворотный экран, возможность установки батблоков и проч. При условии цены в 15-20k, и неушатанном состоянии - E-M5MarkII. За цену выше - только в богатой комплектации (ручки/батблоки/доп.аккумы), или в случае острой нужды в поворотном экране позволяющем снимать себя на ходу (стабилизация позволяет).
E-M1/MarkII/MarkIII/E-M1X - проф.сегмент. Гибридный автофокус (работает точнее контрастного и позволяет использовать всю линейку оптики 4/3 которая дешевле своих аналогов на micro 4/3, через переходник NB! Если требуется широкий угол <25mm - искать строго оригинальные переходники от Оли/Панаса), доведённая до ума эргономика, и многое другое.
Актуальны: E-M1/E-M1MarkII. Первый - за 15-20-25k, второй - за 50-60k (если повезёт можно найти и дешевле). В случае последнего получаем пожалуй самый быстрый автофокус из Олимпусов, лучший стаб и 4k. Остальные модели - исключительно при наличии ненужной почки.
ПАНАСОНИКИ
Серий много, однако интерес представляют всего две.
G1, 2, ... 9 - серия «и швец, и жнец» по идее одинаково умеющая и в фото и в видео. По факту, в фото достойно умеет только G9 и с натяжкой G80. Умеют писать пристойное Full HD начиная с G5 (8-10k), 4k - c G7 (20-25k) и матричную стабилизацию - с G80 (30-40k).
Фактически G7 - это самый дешёвый 4k на рынке б/у БЗК исключая совсем уж откровенный хлам от Xiaomi и ушатанные в ноль GH4.
GH1, 2 ... 5s - серия созданная для профессиональной видеосъёмки, известна всем. В видео одинаково хорошо умеют все, 4k начинается с GH4. (GH2 имеет CMOS матрицу, как и E-M1 у олимпуса и потому котируется некоторыми эстетами в.т.ч. и для съёмки фото, ибо ЦВЕТА).
ОБЪЕКТИВЫ
Их дохуя, правда качеством и приемлемой ценой радуют далеко не все. Остановимся на наиболее доступных и пристойных по картинке.
ПОД БАЙОНЕТ MICRO 4/3
Olympus 60mm F2.8 Macro - must have для любого макрушника, решившего выбрать микру, особенно с биполярной макровспышкой. Цена - от 20k. Sigma 60mm F2.8 - в качестве сверхдешёвого портретника. Цена 7-8k. Sigma 30mm F1.4 - желающим получить максимально бюджетно, с автофокусом дыру 1.4. 15-20k Panasonic 20mm F1.7 - в качестве штатного блина, в том числе и на компактные тушки. Резок, компактен, имеет слегка тормознутый автофокус. Цена 10-15k. Panasonic 100-300mm - самый дешёвый телевик, с относительно пристойной картинкой для птицефото. Цена - от 20k.
ПОД БАЙОНЕТ 4/3
Olympus 14-54mm F2.8-3.5 (I/II) - даже с учётом цены за переходник даёт картинку на уровне Olympus 12-40mm, при вдвое, а то и втрое меньшей цене. Вторая версия поддерживает контрастный автофокус и может использоваться на всех тушках олимпусов и панасоников. 10-15k
Olympus 11-22mm F2.8-3.5 - для любителей широких углов. Только фазовый автофокус. Диапазон цен тот же.
Olympus 50mm F2 Macro - изначально задумывался как макрообъектив, технически может быть для макро использован, по факту почти всеми используется как портретник. Даёт существенно лучшую картинку, чем микровские аналоги вроде 45mm F1.8 при той же цене в 10-15k. Только фазовый автофокус.
Olympus 35mm F3.5 Macro - с одной стороны может снимать макро 1:1, с другой из-за небольшого фокусного расстояния подобная съёмка затруднена (приходится тыкать светофильтром в объект съёмки). Тем не менее используется в макро, и отчасти для съёмки стрита. Только фазовый автофокус. Цена 5-7k.
Olympus 50-200mm F2.8-3.5 - аналог 40-150mm F2.8 от микры, при этом вдвое, а то и втрое меньший по цене. Слепящий вин, без шуток. В основном для съёмок животных (с конвертером и без оного) и людей (хорош как портретник).
Прочие же объективы либо не представляют особого интереса, либо стоят существенно дороже, хотя и обладают выдающимися оптическими характеристиками (серия оптики Top Pro).
Все цены приблизительны, и разумеется всё указанное можно найти за меньшую сумму - если повезёт, как и всегда бывает с б/у.
кароч костыли и палки позволяют мне только такие сэмплы. потому как это скрины fullhd видео на экране 1440х900. 1. токина 2.8 24мм 2. токина 2.8 40мм 3. взял чуть покрупнее на тех же 40мм
Никаких рамок (даже, ОСОБЕННО белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на микроконтраст и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, уссыкаемся с того что сапог с содомитом таки-сделали плохоньких конкурентов древней A7mk2, оргазмируем от шина a1 и a7s3, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».
Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.
Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.
>>709134 Я так вообще не говорил, ты нихуя не понял. Я говорил, что есть два пути: или снимать в авторежиме и в ЖПГ, и камера напердолит тебе что ее мнению надо делать, или снимать в рав, но всё равно обрабатывать можно и НУЖНО, просто сейчас абсолютно все решения будешь принимать ты, а не камера. > ты почему-то решил, что открыть raw и сохранить его в jpeg это почему-то тоже самое что снимать в jpeg Нет, я так не решал и не говорил, это не так. > открыть raw и всё отключить > почти точно похоже на реальность Я уже об этом высрал два поста, больше писать не буду. Ок, пускай будет "Открыть в рав и пересхоронить в жпг = РЕАЛИЗМ". Это печально, но хуй с тобою, каждый дрочит как он хочет, будь то рукой, игрушком или блядь гаечным ключом, хуй-то твой.
Всё началось с того что я сказал, что раньше я снимал на одну камеру, а сейчас на другую камеру и другой объектив и стараясь снимать по-другому. И типа раньше если просто сохранить raw без редактирования, то получалось плохо, а теперь получается хорошо в плане ближе к реальности. Может быть правильнее было сказать, что сейчас получается лучше чем раньше, тогда не было бы столько постов про то что такое хорошо.
Ну лучше и лучше. А теперь вместо этого тут 20 постов о том какая картинка лучше и что SOOC это хорошо или плохо и когда это хорошо и когда плохо.
Когда в этой стране будет более лучшая погода и появятся цвета кроме оттенков серого, я принесу ещё снимков, чтобы ты вы тоже могли ими насладиться.
Хочу купить red
Аноним01/03/21 Пнд 20:04:04№708962Ответ
Хочу купить red scarlet x б/у со всеми обвесами за 200+к. Чтобы снимать утренники и анусы голубей. Нормальное ли это вложение средств? До этого дела с серьезными камерами не имел, максимум на что снимал видео - Sony a7R II. Какие подводные ждут меня, чего остерегаться? Как нормально проверить камеру на работоспостобность? Есть здесь те, кто снимал на рэд? Отпишитесь, буду благодарен.
сап двощ ,попал в руки этот агрегат ,я не фотограф не разу ,так вот вопрос - хуйня ли ? работаю тату мастером ,телефон не ахти ,решил щелкнуть на эту хуйню , вышло хуево пиздец ,вопрос - дело в моих руках или в этой мыльнице ?
+ если дело в руках то накидайте гайдов как там ваши эти экспозиции настраивать хуе-мое ,а то в режиме ручной экспозиции он выше 800 iso не поднимает а в режиме авто зато блять ставит по дефолту 3200
Тебе татухи фоткать сделанные чтобы выкладывать на сайт/соцсеточку? Телефон купи хороший новый, серьезно. Свет годный я так понимаю у тебя есть, под ним и снимай.
Чтобы (для фоток которые почти все с мобилки смотреть будут) обогнать такую комбу - тебе понадобится дорогущий геар и желание задрачиваться в пост-обработке. Оно тебе надо?
Ничего за такие деньги купить невозможно. Да ещё и с учётом того что ты будешь снимать в помещении. Телефон с нормальной камерой твоей единственный вариант, всё равно когда-нибудь придётся его обновлять, почему бы не сейчас.
РЕМОНТА ФОТОТЕХНИКИ ТРЕД ШЕСТОЙ. И ДА, В MMXX
Аноним03/06/20 Срд 14:58:28№668667Ответ
>>709061 у USB кабеля 4 провода, 2 отвечают за питание, 2 за передачу данных, у тебя видимо перетёрся один из последних. Телефон и фотик видят питание и реагирует, конпуктер не видит данных и не реагирует. > покупать с таким же разъемом Да, но не максимально тонкий длинный и хуёвый, лучше затестить в магазине перед покупкой что работает как надо с твоим фотиком
Забей на циферки. Эти объективы для души. Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Как создать картинку в подобном стиле? С такой же ламповостью, фактурой и цветом? Что получилось у меня - 4 пик. Мой исходник - портрет снятый на красном фоне при студийной вспышке. Пробовал обрабатывать в лайтрум и фотошоп. В фотошопе делал Размытие в движении > Размытие по Гаусу > наложение экраном для создания типа "тумана" и нерезкости. Потом накладывал цветы в режиме lighten, прогонял через analog efex pro, потом обратно в лайтрум. Но чего-то совсем не близко получилось.
Сап, фотач. Суммоню в тренд лютых видеографов и не только.
Накопил с завтраков себе на первую видеокамеру и подумал, а почему бы не купить сабж, а к ней в комплект на Авито приобрести старый телевизионный объектив Canon c C-mount и цеплять его через переходник на MFT.
Какие подводные? Что я не учёл? Коммерцией в этой сфере заниматься не планирую.
>>708543 Насчёт клетки, действительно, пока подожду. Совсем шлак покупать не хотел, хотел брать ДилдуТилту с Али, как раз с ручкой сверху и всякими холодными башмаками и кучей отверстий. Переходники без линзы тоже вариант, но тогда я не смогу иметь варианта с нормальным или умеренно широким объективом. Хотя такой переходник стоит совсем копейки, может, и стоит его в общую кучу добавить.
Как же вы заебали блять. Выйдите из зоны комфорта и снимите что нибудь годное. Фоткать дедов/бомжей/аллаха/людей в спину это нихуя не стритфото, это говно ебаное.
Фотографируя безобидных дедов ковыряющихся в мусорке - ты не становишься брессоном, ты становишься закомплексованным дауном, который боится снять человека в лицо.
Никому не интересны котики возле подъезда или листочки с БОКЕ, боке это вообще низкосортный прием, которым дауны убивают всю композицию и проблемы с фоном
Делайте блять лучше, подходите ближе. Смотрите забугорных фотографов, а не чертей типо петросяна и пинхасова. Петросня и его стиль это блять безвкусица, говно для плебса и массового потребителя, в стиле ГЫ БОМЖ)) ГЫ БАБКА СИДИТ)) Это не хейтспич фотачу, просто пригорело.