ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/600314.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/591171.html
>>606841Благодарю. Да, видел также достаточно примеров, когда мыльца нет на краях. Но тут еще проблема по поводу проверки, я живу в диких ебенях, в самом бедном регионе, фф камеры разве что у самых "про", мне даже на авито доставку надо за 120км ехать, то есть выбирать не из чего в моем регионе, хз как найти нормальный экземпляр, меня от покупки 17-40 в принципе и останавливает то, что разброс у них по качеству картинки и можно получить на почте очень хреновый экземпляр.
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/595697.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>606856Первая прям сок. В двух других как будто бы ты пытался создать нечто похожее, но вышло гораздо сумбурнее. Так или иначе малаца из-за 1.
>>606609Не нравится рука на переднем плане, и немного ретуши не помешало бы. А так в целом нравится снимок. Есть ещё из серии?
Пятидесятый этаж терема пленкобояр!ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД!Гайд по компактом от анона:https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/https://photokavalab.com.ua/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)Youtube-каналыhttps://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)Архив:Тред #1 http://arhivach.tk/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.tk/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.tk/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.tk/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.tk/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.tk/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.tk/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.tk/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.tk/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.tk/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.tk/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.tk/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.tk/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.tk/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.tk/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.tk/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.tk/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.tk/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.tk/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.tk/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.tk/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.tk/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.tk/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.tk/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.tk/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.tk/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.tk/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.tk/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.tk/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.tk/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.tk/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.tk/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.tk/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.tk/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.tk/thread/301079/Тред #36 https://arhivach.tk/thread/301106/Тред #37 https://arhivach.tk/thread/316448/Тред #38 https://arhivach.tk/thread/331257/Тред #39 https://arhivach.tk/thread/337887/Тред #40 https://arhivach.tk/thread/348207/Тред #41 >>554503 / https://arhivach.tk/thread/348212/Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.tk/thread/364220/Тред #43 >>565893 (OP) / http://arhivach.tk/thread/372132/Тред #44 >>570942 (OP) / http://arhivach.tk/thread/380949/Тред #45 >>576623 (OP) / http://arhivach.tk/thread/389625/Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.tk/thread/411166/Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.tk/thread/411170/Тред #48 >>596616 (OP) / Тред #49 >>602084 (OP) / P.S. Архивач опять проебался. Ждемс. Предыдущие треды до 47 заархивированы.
Бояре, может быть поеду в Питер, есть ролик суперии 400, будет заебись или все-таки приобрести чб илфорд 400? Все-таки цвет не для Питера в марте, жду советов
>>606786Печатал на бумаге и переснимал, или проекцию с увеличителя фоткал?Энивей, это слишком хуевое качество, нужно видеть пленку/сканы с пленки.
>>606855Ну как бы да, но учти что в случае если ты в камере накрутил исо - софт камеры точно знает как работать с тем что получает с матрицы. А если в редакторе будешь крутить ползунок - редактор должен знать о дохулиарде камер, и разработчики ебали под конкретно твою заморачиваться. Поэтому получишь применение не специфичного под твою матрицу алгоритма, а чего-то годного но усредненного.Плюс, камера применяет алгоритмы к данным которые сразу с матрицы идут, а не в равку кладутся.Короче, в целом тебя не наебали, но если хочешь результат сразу в камере смотреть, и выжать еще пару процентиков качества картинки - исо крутить придется.
>>606862Ну, то есть понятно, что Рав файл - это в любом случае процедура преобразования сигнала конкретной матрицы в файл по индивидуальному алгоритму, а не то, как усреднило все adobe. Но моё удивление заключается в том, что всю жизнь думал, что дигитальная матрица "видит" в темноте из за повышения напряжения на ее фоточувствительных элементах, соответственно отношение сигнал/шум смещается к шуму. А тут на тебе, ебут брата митьку.
>>606864Ну как из картинки выше следует - часть матриц таки-да, при повышении исо повышает напряжение. А часть, я так понимаю из новых - работает тупо на алгоритмах.Еще у части матриц исо-значений ровно два - типа от базового и до 680 она его скейлит, на 640 хуяк - и шума чуть меньше чем на 400,и от 640 до максималки снова скейлит.https://www.dpreview.com/forums/post/60425464https://fstoppers.com/gear/proof-iso-640-can-be-less-noisy-iso-100-7336Народец изобретает хитрые схемы как эту радость использовать для улучшения картинки, я тоже пару месяцев летом этим пытался снимать в "базовых" исо только - или в 100 или в 640 (для моей камеры они такие), потом понял что заебался, начал снова пользоваться авто-исо с поставленным потолком в 3200 (дальше пиздец шумит) - если честно разницы не заметил, а вот жить стало удобнее - я больше о композиции и свете думаю, чем о исо.Короче как обычно - в теории можешь что-то выжать, на практике - это что-то увидишь только снимая тестовую мишень и прогоняя снимки через какой-то валидатор. Снимай как есть и не еби мозги, короче.
Хочу начать снимать эротику. Не пошлую, не портно. А именно красивое тело, возможно с сюжетом или историей.Подскажите крутых фотографов в этой теме или снимки, которые вам нравятся.
>>606788То есть чтобы заполучить как тренировочную модель раскованную но некондиционную тян, мне надо втереться в тусовочку нудистов? Других путей нет?А если меня на просьбу посниматься уработают сковородкой - значит это неправильная тусовочка. Ок, понял.
>>606790Среди нудистов и прочих это проще всего. Так-то может и твоя соседка не прочь. Но пока не спросишь то и не узнаешь. В совдепии слишком настороженное отношение к обнаженке. В ДС уже более-менее цивилизация местами. Но за 150км как бы тебя за такие предложения не сожгли вместе с камерой. Камеру не жалко, что ли?
>>606792Звучит как необходимость быть социоблядью. Типа втереться к ним в тусу, сходить пару раз потрясти писей на воздухе, и потом уже проебав пару месяцев жизни затирать на тему "о Клара Федоровна как ваше пузо охуенно смотрится и гармонирует с обвисшими дойками, давайте запечатлим это для потомков моей фотографической камерой"Мне если честно гораздо больше нравится вариант "Здравствуйте, это агентство? Сколько у вас стоит годная нюшница? Сто баксов в час? Ок, а что я могу получить за двадцатку, но чтобы в кадре не тупила? Клару Федоровну? Ок, на два часа присылайте, деньги перевожу."Но такого ведь нет в бывшей совдепии?
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам. ☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!http://lens-club.ru/lenses.htmlhttp://aflenses.net/search/☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviethttp://radojuva.com/photo-review/#russianhttp://yannickkhong.com/blog/http://www.stevehuffphoto.com/☭ Что бы сказал дед?http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.htmlhttps://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.htmlhttps://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.htmlПредыдущий: >>582907 (OP)
>>606809Carl Zeiss Planar T 50 mm f/ 1.4 ZCarl Zeiss Distagon T 25 mm f/ 2.8 ZCarl Zeiss Distagon T* 35 mm f/ 2 Z
Народная камера? Кусок пластикового говна за 100к? Тебе решать, Анон.https://www.canon.ru/cameras/eos-rp/specifications/
>>606665> Так в том и посыл, что был тред с эркой. Что мешало там срать - непонятно.Так он в бамплимите же. Или в двух постах от него.>>606696> Выпустить в 2019 камеру с матрицей времен палеолита? Да, у других такое точно не получится, их же заклюют нахуй. А хомяки сапога схавают и попросят еще.А хули бы не схавать? Мне например разница в один стоп дд не критична, как и 90% юзерей, видео не упало нахуй, спорт я не снимаю и ебошу только ванштом, следящим аф пользуюсь раз в три года. И я бля не один такой. Зато мне важны цвета искаропки, нормальный аф, и нормальная линейка оптики, и угадай у кого все это есть?и да, нащот дд, матрицы и прочего говна, когда я переползал с 6д на 5д4, я тоже начитался что сапог наканецта сделал прорыв в дд, тени тянуться, все заебись, ривалюция. Изза чего сопсно и взял 5д4 а не 6д2 еще потому что последний только вышел и стоил конских денег, а мне уже жглоУгадай насколько я почуствоватвовал разницу в дд между 6д при проявке равов? Верно, нихуя я не увидел. Чтото там такое, на уровне ощущений.Зато я сразу почуствовал что был хорошо допилен автобб.
>>606749Я кстати удивлен, чего маркетологи сапога не придумали какую хуйню про "переработанную и сильно улучшенную матрицу с революционной обвязкой новой". Зачем было так прямо говорить на конференции что "да ту же захуярили".Тупым детям ведь если бы сказали что матрица переработана и обвязка новая - те бы тут же с умными ебальничками начали видеть охуенную разницу, как все лучше стало.То есть понятно что сапог ориентирован на тех кто фотографирует а не на циферки дрочит, но продажи по любому чуток меньше будут из-за того что любой блохер-анбоксер пройдется по поводу "устаревшей матрицы с шумами"
Продолжаем снимать кино на insta360 и свадьбы на a7 IVs3r2 mark 2, использовать курицу вместо гимбла, мастерить ПЛИТКОРЕЗ, молиться на термос и, как всегда, проёбывать ББ.Предыдущие треды тонут тут, бггг:XI - https://2ch.hk/p/res/585786.htmlX - https://arhivach.tk/thread/410199/IX - https://arhivach.tk/thread/410198/VIII - https://arhivach.tk/thread/380555/
>>601935Новая PP почему-то мало использует видеокарту. 2017 года на моем старом тазике норм работала, после обновы все пипец, откатывался. А от давинчи я знатно охуел трекинга и масок, попробуй, базарю еще захочешь.
Чем людям на видео обрабатывают физиономии чтоб не блестели и дефектов не было видно при неидеальном освещении? Прозрачной пудрой?
>>605695также убого как и было. алсо, на таком расстоянии монитор от ебала - быстро испортишь зрение или допортишь, если уже.
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.Предыдущий тред: >>583848 (OP)
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на микроконтраст и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, уссыкаемся с того что сапог с содомитом таки-сделали плохоньких конкурентов древней A7mk2, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/584563.html
>>606688Ща глянул цены, вроде не сильно разница. Но да, насчет кнопки тоже ужаснулся, как увидел ее сверху. Завтра планировал пойти в магазин, повертеть первую в руках, пострелять, поклацать. Эргономика все таки не как у р2, а именно она мне и зашла.А так-то само собой, вон пока с 60д бегаю и не жалуюсь. Только вот после тест-драйва эрки уже не хочется в руках держать зеркалки
>>606689Еще на стаб обрати внимание, с одними настройками в ручном режиме сними первой и второй что-нить. Я прям удивился разнице, хотя может это у меня тремор.А, еще на вторую завезли обновлениями фокус гибридный, а на первую вроде как хуй.
Кто может пояснить за обьективы для видеосьемки?Например, у меня на камере байонет efКамера blackmagic 4kМне предлагают купить такие стекла:Rokinon 35mm T1.5 Cine MFTSAMYANG 35mm T1.3 Cine AS UMC CS Objektiv für Fuji XWalimex Pro 85mm / T1.5, CINE Objektiv FT und MFTВсе три стекла продают на ибее, я просто сейчас за границей и могу купить себе недорого. Вопрос такой, если купить какой нибудь из этих обьективов, то что ещё нужно будет для них докупить?Сколько сожрет переходник светосилы, фокусного расстояния и прочего? Дайте ссылки на ибее, что лучше купить, если эти объективы хуйня. Бабла не очень много. Стекла нужны для ручной сьемки с ручным фокусом, никаких нахуй авто и прочего. Спасибо братья.
>>598932 (OP)самянг 85мм бери. 1,4 ручной. фокус плавный, стекло резкое, новый стоит 20к. Только ты не сказал, какое ФР тебе нужно, а в примерах у тебя разбег странный. Что снимать будешь?
>>598932 (OP)Есть фотообъективы. Есть фотообъективы в видеодизайне. И есть кинооптика. Первые от вторых отличаются тем, что диафрагма изменяется чуть плавнее и без щелчков. Ну еще есть зубья для фоллоу фокуса.Третьи отличаются от первых двух тем, что ты на вряд ли сможешь их себе купить. Но они настоящие видеообъективы.
В этом треде собираются любители длинных стекол и резких линз.Здесь любят уточек, восхищаются паучками и постят голубиные анусы.Только тут твой ссаный кроп будет рассматриваться как преимущество.Только здесь живёт дух настоящей охоты.Предыдущий:https://2ch.hk/p/res/575576.html
>>606553>Всё более интересными кажутся их выражения, хотя им и мимику-то делать нечем, но фотографии получаются удивительно "мимически выразительными".У них, внезапно, глаза умные. ХЗ, как это вообще воспринимается, но воспринимается именно так.
аноны как относитесь к творчеству Александра Медведева?Многие хвалят его как очень хорошего преподавателя, появилась мысль сьездить к нему на обучение. Но про него вообще мало что знаю, какая у него репутация, чем\кем дышит что известно?его вбыдлятня : https://vk.com/medvdvтам и инсту найдете
>>606044>реагировать на внешность и приписывать любым ангельским глазкам ангельские же с вот этого поподробней. ты имеешь ввиду в жизни? То есть то что ты видел много сисек, закалило тебя с женщинами или что?
>>606438Я другой анон но что-о в этом есть. Снимая обнаженку постепенно к ней привыкаешь и шышка уже не дымится когда просто общаешься с тяном. Тут всё зависит от того кто в каком направлении "качается". Условный альфач выбирает поебушки, условный хикка выбирает нюшки.
Так, у нас там, как вы уже слышали, ребятам из VSCO захотелось больше бабла - подписка на мобильниках и никакого пиратства - и пидорасы дропают поддержку десктопных версий - в т.ч. их скачку с сайта. Как и новые профили для камер. В ответ считаю свою совесть чистой и выкладываю последние на текущую дату пакеты с ключами. Убедительная просьба ставить с выключенным и-нетом/под файрволом. Хотя сомневаюсь что в этих говноинстляторах прописана проверка ключей на сайте, но все же. д. ropbox.com/sh/vyvlc5bs1266q22/AAB6sfjHLPzZuTrhqutgE_d-a?dl=0
че скажете за fujifulm instax9? есть какой нить фотик с печатью который может одно и то же фото несколько раз распечатать?
>>606162Да первая же статья в гугле по запросу "мегапиксели критика" https://vasili-photo.com/articles/megapixels.html
>>606157 (OP)Третья фотка хорошая DSCF8228.JPG - и фокусом попал и нигде не темно в отличие от остальных.
>>606162Гуглежом.Смотри, есть Canon 1D. Он имеет всего 4 мегапукселя. Твоя задача теперь разобраться, почему фотоаппарат 2001 года лучше, чем твое цифроговно. Удачи.
Новый тред, можно постить сюда. Не знаю что писать в шапке.Предыдущий мылится тут https://2ch.hk/p/res/567142.html
Перекатил тредhttps://2ch.hk/p/res/606062.htmlhttps://2ch.hk/p/res/606062.htmlhttps://2ch.hk/p/res/606062.html
Если фото не подходит хотя бы под один пункт- оно считается плохим и уродливым1. Широкая диафрагма (1.8+)2. Красивое место Дискасс
>>605534Во многих случаях использовать фф иррационально. Например, длиннофокусные, стрит или экстримальные фото, а в целом да. Но это не обязательное требование, так как даже не все профессионалы могут отличить снимок на фф и не на фф.
>>605933 (OP)Приходишь с моделью в 4:30 на место и ждешь тумана. Все очень просто. Летом туман в ебенях бывает каждое утро. https://ru.wikipedia.org/wiki/Туман
