Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/576886.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>589277Я и бухой настолько не оторван от реальности.
Теперь тут будет 10 постов из цикла у кого длиннее.
>>589279Если ты впервые читаешь об античной традиции профильного изображения. Это просто, пиздец. Настолько тупому анону пояснять за основы мне лень. Иди нахуй.
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/580513.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/583235.html
>>589240это было N лет назад, ща думаю брать фуджи после покупки квартиры, плак-плак
>>589229Спасибо, б/ушно взял
>>589215свежо питание
Сорок шестой этаж терема плёнкобояр!Гайд по компактом от анона:https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)Youtube-каналыhttps://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)Архив:Тред #1 http://arhivach.cf/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.cf/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.cf/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.cf/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.cf/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.cf/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.cf/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.cf/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.cf/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.cf/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.cf/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.cf/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.cf/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.cf/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.cf/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.cf/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.cf/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.cf/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.cf/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.cf/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.cf/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.cf/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.cf/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.cf/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.cf/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.cf/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.cf/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.cf/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.cf/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.cf/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.cf/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.cf/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.cf/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.cf/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.cf/thread/301079/Тред #36 >>530781 / https://arhivach.cf/thread/301106/Тред #37 >>534958 / https://arhivach.cf/thread/316448/Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.cf/thread/331257/Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.cf/thread/337887/Тред #40 >>550053 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348207/Тред #41 >>554503 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348212/Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.cf/thread/364220/Тред #43 >>565893 (OP) / http://arhivach.cf/thread/372132/Тред #44 >>570942 (OP) / http://arhivach.cf/thread/380949/Тред #45 >>576623 (OP) / http://arhivach.cf/thread/389625/
Ну ебанный пиздец...повелся на дешевое обьявление на авито.Теперь у меня 2 конвертера и кольца без прыгалки...Пометь бы это на один конвертер и один набор колец с прыгалкой на М-42.
>>583578 (OP)Хочу попробовать поснимать на плёнку, но особо не хочу на это сильно тратиться. Я видел небольшие дальномерные советские камеры в пределах 1000 рублей. Стоит что то подобное покупать, или это полный пиздец?
>>589283Если обслужаны, то вполне не плохо.Старт пак все равно будет около 3к - камера уровня "Зоркого/ФЭД/Киев", экспонометр, катушка пленки, проявка и тряпочка для окуляра.
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.Предыдущий тред: https://2ch.pm/p/res/568921.html#568921
>>589191Телевиком без стаба с рук никогда не снимал?
>>587894ей лет 60
Ищу фото на подобии таких. Побампаю немного сам, потом, боюсь, фотки кончатся, ибо подобных очень мало.
>>539333
>>549816Годная подборочка, спасибо
Новый тред, можно постить сюда. Не знаю что писать в шапке.Предыдущий мылится тут https://2ch.hk/p/res/567142.html
>>589275triggered.jpg
>>589275Но у айфонов экраны самсунга.
>>589285А ретина - это IPS. Что не отменяет ни [отсутствия] калибровки этих экранов, ни хуйни, что спизданул анон выше.
Продолжаем снимать короткий метр на вебку Logitech и свадьбы на камеры видеонаблюдения, мастерить плиткорез бля, как же я от этого проигрываю , молиться на термос и, как всегда, проёбывать ББ.Предыдущий тред тонет тут, бгггhttps://2ch.hk/p/res/563693.html
>>589256Вроде норм. А куда ты там будешь крепить ФФ? и так все до упора впереди. Длиннооптику тоже непонятно как юзать
Гайд для нюфагов скоро будет?
>>589264дык когда куплю моник то тушка уедет назад оставив спереди место не только под фф, но и под компендиум(мб удасцца намутить за дешего), а в таком виде пока с самым длинным чем юзал это с 80-200, на удивление на 130-150мм даже более менее плавная картинка.
Наверное, более подходящей доски для этой темы не найти.Привет, Фотографы. Думаю, среди вас есть люди, которые занимаются этим профессионально и берут деньги за свою работу, что вы делаете, когда к вам приходит нефотогеничный человек?Есть ли какие-то стандартные приёмы/позы/хитрости в которых человек будет изображён хотя бы нормально?Не скажу, что я прямо пиздец какой красавец, но глядя в зеркало/отражение я выгляжу неплохо, но на фото я получаюсь крайне уёбищно. У меня есть неплохие снимки, но это где-то 1 на 100. Всячески пытался изъёбываться, но ничего особо не получается.В общем, есть ли какой-то способ пофиксить это дело? И вообще, существует ли нефотогеничность или это самооправдание?
>>588846 (OP)Берешь и вертишь все что движется на теле и снимаешь. Потом анализ. Потом снова вертишь и снимаешь. Анализируешь. Ещё. Ещё анализируй, сука, думай головой! Года через три научишься
>>588895>>ГОВНОКНИГУ>После этого пали годноту ньюфагам. Как я понимаю Владика. Мортенсен и правда так себе. Там полкниги мусор. Его тупо форсят, как маргулиса, обычно сами не читая - на слуху и все. Сэд бат тру. Твой владик.
Тащем-то, на эту тему я вообще нихрена нормального не видел в принципе (как и с работой со светом). Что-то - где-то там.. По факту упрешься в психологию.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам. ☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!http://lens-club.ru/lenses.htmlhttp://aflenses.net/search/☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviethttp://radojuva.com/photo-review/#russianhttp://yannickkhong.com/blog/http://www.stevehuffphoto.com/☭ Что бы сказал дед?http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.htmlhttps://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.htmlhttps://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.htmlПредыдущий: >>571509 (OP)
>>589128Да, играем в игру "угадай стекло".
Угадай очередное некростекло, 1979 год, пять килорублей, сложность 1/10.
>>589242МТО-1000
В этом треде собираются любители длинных стекол и резких линз.Здесь любят уточек, восхищаются паучками и постят голубиные анусы.Только тут твой ссаный кроп будет рассматриваться как преимущество.Только здесь живёт дух настоящей охоты.Маскот треда: Бешеный кропоеб и его дрессированная вырвиглазная
Какой хороший гир у вас. Тоже какой-нибудь хочу. Теперь думаю, никон брать, сапог или лолимпус. Но больно хороши фотки с содомита, хоть и анусом чую, что дико не удобно такое таскать и стрелять с такого.
>>589274Наверно, это для таких как ты они придумали coolpix P1000
>>589274Если не нужна резкость заднего плана, можно на доступный таир снимать! Пикрелейд.
Хочу вкатится в ФФ, много всего написано про недо размеры матриц - я проникся, скопил с завтраков малую толику ден знаков и готов покупать и заполнить все треды шидеврами. Нужны советы фотоананасов - какая камера? зеркалка с недорогими объективами? беззеркалка с дорогими? есть ли компромисные варианты? шедевры шедевральнее с какой? Денег разумеется по минимуму. Или это всё от лукавого? есть 60д с 35мм, 15-85 и 100-300. За внятный ответ - держи яблочко
>>588115>Ну мне тут уже объяснили, что кроп неуступает по чёткости и шумамПо шумам кроп уступает. Условно где-то на стоп, для матриц одного года. В силу различия технологий. ФФ считается богатым сегментом (и ходовым, в отличие от СФ), туда все технические ништяки завозят в первую очередь. >Так где же фф выигрывает У нубов и гиродрочеров, особенно советских, ФФ выигрывает большей ценой, большими размерами, большей в целом престижностью. Ну и ГРИП, при прочих равных, несколько меньше. Для многих это фетиш наравне с большой ценой. Мамкины фотографы просто не знают за существование СФ, где всего этого ещё больше. У профессионалов ФФ выигрывает в плане общего обвеса (функционал, эргономика, защита, скорость работы, прочее). Сам по себе размер сенсора для этих ребят ничего не решает. Решает общий набор факторов (и насколько это пробивает дыру в бюджете). Именно эти факторы помогают профикам "вытащить" кадр в условиях происходящего вокруг пиздеца. Война, ураган, наводнение и так далее. Но это не просто "ФФ". Это "репортажный ФФ". Это не значит что профик посреди урагана не сможет с каким-нибудь Д5200 работать. Сможет. Но камера этого не переживет. И у Никона есть адовая камера для тех у кого нет денег на Д4/Д5, а задачи есть. Д500. Профессиональный топовый репортажный кроп. Но экономия не очень большая. У Никона нет репортажных объективов для кроп линейки, придется покупать полнокадровые.А репортаж это вот прям именно то где нужны самые топ решения. Другие жанры можно чем угодно снимать, невелика разница. Но только репортаж задает очень высокую планку. Свет говно, погода говно, окружающие условия говно. И тебе надо принести первополосный, в идеале, кадр. В сухом остатке всё решают задачи. Что ты снимаешь, как, где, когда. Для кого/чего. Но этот подход не особо популярен. Это ж окажется что для фотки солнечным днем спины голубя для двача и китайского смартфона хватит. Выебываться которым несколько затруднительно. >почему покупают его, а не тратят деньги на качественные объективы?Покупают и их. Но объективы форсят значительно реже. За счет чего у многих создается впечатление что именно в размере матрицы закрыт секрет шедевральных фоток. Фигня в том что оптимальнее всего тратить деньги на... Съемки.
Напоминание, чому кроп не нужен
>>588460>> Сможет. Но камера этого не переживет. При общем падении уровня котроля качества и суперпро уровень может сказать "Хорошой ночи и удачи" при совершенно вменяемых по погоде нагрузках. >>Тратить деньги на сьемкиНе пали годноту дебичам, а то они поймут почему за бугром в фото и с 3400 из комка вкатываются успешно, а они накупили стекла и сидят, голобуей фотают.
Вопросов ньюфагов тред.Старый: >>580979 (OP), >>573819 (OP), >>548272 (OP)
>>589071>>589082>>589093Спасибо за подробные объяснения. Теперь мне понятно, что мне нужен только ФШ, ведь я люблю неспеша подолгу дрочиться с единичным количеством фоточек.>если нужна пакетная коррекция хроматикиЯ щитаю, что хроматика, как и искажения, присущие объективу- это типа "почерк", и не надо это убивать.
>>589064как написали ранее другие, ЛР больше для покетной обработки. С фш смысла переходить нет
>>589104>Я щитаю, что хроматика, как и искаженияБлэть... он тебе задвинул совершенно за другое. Видимо, перегнул.
Здесь мы насмехаемся над зеркалкоблядьми, не способными в фокус и фапаем на сумрачный гений Оскара Барнака.Приветствуются ваши йоба-агрегаты с супом и снятые на них фото.
>>587118Спасибо
Ну за шо епсон рд1 такой недоступный...
>>588929А нафига он такой нужен?
Привет, анон. Я тут пытаюсь вкатываться в фотографию, конкретно мне понадобилось сделать несколько сотен фотографий "на белом фоне" (как для стоков или интернет-магазинов) объектов размером от сандалии до здоровенного женского сапога (ну ты понял, фоткаю обувь). Камера имеется, Sony ILCE-5000, объектив стандартный (SELP 1650). Почитал статьи про экспозицию и параметры, влияющие на нее. Научился выставлять баланс белого и ставить точечный замер вместо матричного. Делать пытался по гайду отсюдаhttp://freefotohelp.ru/faq/005.htmlПравда, вспышку пока не включал, чтобы попроще было.Увы, у меня так лампово не получается, выходит раз на раз, то что-то более-менее сносное, то полная херня. Замерил баланс белого, поставил настольную лампу светить на объект, на белых листах фоткаю... Пробовал чуть поднять EV (фоткать пробовал в P и в M, в последнем страшновато, но хуле уж тут), пробовал подкручивать (в M) до нужных значений выдержку. ISO пока не трогал. Выходит какой-то рандом. То более-менее (обычно ISO при этом задрано), то пиздец, хотя делаю вроде одинаково и фоткаю подряд. Иногда выходит норм фон, но и объект тоже пересвечен, с этим вообще хз что делать (замер итак по центру).Может, я мало света даю на фон? Купить что-то вродеhttps://www.ulmart.ru/goods/706457илиhttps://www.ulmart.ru/goods/3861678(какой лучше?)поможет?Можно менее дорогиеhttp://ledpremium.ru/catalog/svetodiodnye_prozhektory_50_vt/и мощныеhttp://lampoid.ru/svetilniki/prozhektori_svetodiodnie/svetodiodnij_prozhektor_50_vt/Может, просто настольных светильников по мощности хватит, но нужно ими обставиться?Брать лайтбокс/фон и дохера прожекторов на штативах не могу - дораха, а мне на один раз инбифо: купи-продайОсвещение должно быть за объектом сонаправленно фотоаппарату или как бы контровое - "ЗА" фоном? В нете противоречащие друг другу рекомендации. У меня еще трабла, что я постоянно закрываю свет камерой, может, из-за этого? Но ЗА фоном не совсем понятно как ставить - надо много ламп, выходит, особенно если ватман? А много ламп - дораха. Как быть?
>>541510Вообще-то похеру. Можно и так и так. Я, в бытность свою, не парился и ставил диодную ленту на два уголка по бокам, а как фон юзал синтетическую подкладку (50р метр) белого цвета. Ну и штатив + пульт, конечно. Насколько помню, на все про все рублей 900 потратил (2015 год). Проблема этого треда в полной нюфажности и непонимании азов фотографии, тебе что ни посоветуй - все засрешь.
.
>>576963Это что за хуета в центре кадра? Глист? Пиздуй к врачу, фатохраф.
Мошенники с авиты вышли на новый уровень.>Ошибка постинга: Вы постите слишком быстро.
>>588669прям представляю себе приходит барыга к ментам и показывает твое письмо где ты говоришь что за 100р не расскажешь авито о том как барага собирается наебать людей на 50тыщ. А мент такой сразу: "О! да ты потерпевший братан, тебя пытаются развести! А ну давай конечно завернем этого шутника за 100р, поднять весь отдел К по тревоге!"Это те самые менты, которые не берутся расследовать состоявшиеся разводы тех же кидал на суммы куда большие, где весь состав преступления на ладони, очевидное мошенничество и пруфов полно на авито и состоявшийся пострадавший есть.Я думаю описанное тобой возможно только в той вселенной, где барыган из ОП поста может подать на пожаловавшегося анончика в суд за клевету и выиграть дело.Да и вообще можно другие платежные системы юзать.
>>588669Тут идея из разряда "педрильного клуба любителей пощекотать очко"Два года назад была кулстори где анон прошел по дворам, расклеил объявления о продаже спайсов, набрал предоплат и скрылся. Чето мне не верится что нарки пошли писать заявления, а если и пошли то вряд ли их там кто-то стал слушать.
>>588884Ух, бля, надо пересмотреть.
Вся стоковая хуйня здесь. Твое говно не будет продаваться.Предыдущий тред >>487155 (OP)
>>588749разве изоляты все еще нужны кому-нибудь?>>588759пикрандом ежжиалсо как искать гопоту на шаттере? или это ниша из ниш, если находится оче мало?
>>588811Я думаю, там гопота если и есть, то постановочная.
>>588844>Я думаюГуманитарную хуйню сказал. Если по ключам оно не всплывает, значит его нет для покупателей. Все легко проверяется.
Это. Просто. Охуенно.>30.3mp Full Frame CMOS>Dual pixel CMOS AF>100% vertical x 88% horizontal AF coverage (We think)>EV -6 low brightness autofocus>4K video>Touchscreen LCD>Articulating screen>Wi-Fi · Bluetooth>Dustproof>Drip-proof>Magnesium body>Battery: LP-E6N>Battery grip: BG-E 22>Size: Width of about 136 mm × height of about 98 mm>Weight: Approximately 580g
>>588696Ебаная разметка... 18х900 и 23х223.
А в любом случае, сони в типа прошную камеру запихала карту SD, а не CFast например. Окей, да, сэкономили грамм 10 веса
>>588685Да, сапог молодца, как всегда.Ещё, обрати внимание как соня позорно с логистикой поставок обосралась, хотя, вроде как, спустя более чем пол года с начала продаж такой хуйни не должно быть уже.
Привет, двач. Поясни анону, в чем разница в функционале между CR и LR? Сам юзаю только CR, она полностью устраивает, но зачем тогда LR? Просветите, буду благодарен
>>587293>Кто что скажет про libraw?А что ты хочешь услышать? Скомпилить ее реально, там не так много изъебств. Но зачем? На нее сейчас перешел RPP, на ней работает FastRawViewer. Вот, собс-но и все. Этот чувак с ней еще связан, если меня не глючит: https://blog.lexa.ruПилит какой-то инструмент для анализа raw-овк, задротство овер 99lv, но мысли иногда дельные проскакивают.
>>587145>А capture one только под маки?Ну а зайти на офф сайт религия не позволяет? >>587317>Нет,она только за деньгиТам "вечный" триал, на маках тупо три файла удалить, на винде крякен со сбросом. Да и ввели подписку по типу адоби, так что и нищенки могут легализоваться.
>>587403>на винде крякен со сбросомБыл. Последняя версия уже не сбрасывается. Или пока не нашли где. Пришлось зарегать через кейген.
ДЛЯ СТРИТА КРОП ИЛИ ФФ???
>>588222https://www.youtube.com/watch?v=_rw8T1IrGYc
>>588415>Как придумать кликбэйт тайтл для ютуба
>>588415Когда раньше долбоебы не у которых не хватает своих мозгов ни знаний, в качестве аргумента присылали ссылки на вики, это еще как то можно было понять, но вот эти ссылки на ютуб, это пиздецкое дно, не знаю кем нужно быть, чтобы по ним ходить, когда тебе их кидают. Купи себе мозгов, долбоеб.
Двач-фотач, есть четыре стула1) EF 100/22) EF 100/2.8 macro3) EF 100/2.8 L IS macro4) EF 135/2 LЧто делать? Как выбрать?
Nikon 55 3.5 у меня уже есть))
>>588302А не знаю, я в свое время взял вместо нее макрозигу 150/2.8 и никогда не жалел.
>>588312Таки шо я вам имею сказать - звездочки кошерные
Что авторитней при выборе фотоаппарата: мегапиксели или размер матрицы?16.1 Мп и 1/2.3 или 12.2 и 1/1.7?
>>587703 Ты сам подумай. Если линза будет 4.5 к примеру. Шумы ебать будут на крупной матрице, чем на мелкой но с 2.8 при хуевом свете.Ебанутые двачеры мыслят циферками маркетологов.
ОП уже давно в /б советы спрашивает. У него там пиздец каша в голове теперь.
Хм
