ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/619064.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/622239.html
>>624871Йонгхуй 35 хорош, правда качество сборки и автофокус хуже говна, но качество картинки неплохое
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/609374.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Пятьдесят четвертый этаж терема пленкобояр!Гайд по компактом от анона:https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/https://photokavalab.com.ua/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)Youtube-каналыhttps://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)Архив:Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/Тред #44 https://arhivach.ng/thread/380949/Тред #45 https://arhivach.ng/thread/389625/Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411166/Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/Тред #48 >>596616 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/Тред #53 >>616792 (OP) / https://arhivach.ng/thread/460939/
>>624794В общем, если ролляй-автомат рабочий - бери его. Хорошая надёжная машина. Из тридцатых. Для своего времени - самая хорошая и самая надёжная. И сделана хорошо.
>>624656Тебе нужен не просто экспонометр, а флешметр. Это немного дороже.Из новых Секоник 308-серии (любая модель), например. Если будешь брать б/у то обрати внимание на батарейки. Ты не хочешь брать антиквариант на экзотике. Всё что не АА обойди стороной. Можно обойтись цифровиком, да. Но будь готов к тому что картинка будет отличаться. Характеристические кривые у (конкретной) пленки и у (встроенного жпег профиля) цифры разные. Разные и методы определения чувствительности. Важно для слайда, снимая на негатив +/- пара стопов большей частью пофиг.
Советское — значит отличное!Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам.☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!http://lens-club.ru/lenses.htmlhttp://aflenses.net/search/☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviethttp://radojuva.com/photo-review/#russianhttp://yannickkhong.com/blog/http://www.stevehuffphoto.com/☭ Что бы сказал дед?http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.htmlhttps://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.htmlhttps://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.htmlПредыдущий: >>601523 (OP)
Заебла короче помойка на компе и на NAS из кучи равок, джепегов и прочих экспертов и новых папок. Как аноны вы у себя фотоколлекцию организовали?
>>624885Ну не к моим точно, я всю драму благополучно пропустил. Но суть драмы логично спрашивать у её главного персонажа.
>>624886>Ну не к моим точно, я всю драму благополучно пропустил. Но суть драмы логично спрашивать у её главного персонажа.Я тут четыре уже, с какой отметки рассказывать? Могу вытащить из бекапа ваши реплики, но стоит ли? Банов тоже хватает, вот как раз за такие диалоги. Нет тут никакой драмы, я посмел выкладывать фото самок и высказывать свое мнение, анон принять сие не смог, как же так, не спины, не голуби, да еще пиздеть, сука, смеет, а сам говно!!!!Засер, срачи, набеги на страничку и проч. Типо весело. А по факту только дало лишний повод съебать с этой помойки.
Кидаем свои фото с телефона, делимся советами как можно нормальной фотографировать на телефон. Тред для далбоебов, которые вместо нормальной камеры купили айфон в кредит.
Народная камера? Кусок пластикового говна за 100к? Тебе решать, Анон.https://www.canon.ru/cameras/eos-rp/specifications/
Репостну из прикрепленного, по крайней мере один анон с рп и сторонним объективом тут есть: >>618714Посоны, ездил сегодня прикручивать сигму 50/1.4 ex dg hsm на RP. Cначала она показывала мне черные круги, которые починились отключением автокоррекций в тушке, а потом обнаружил, что у нее самопроизвольно дергается диафрагма и сходит с ума экспозамер на два стопа вниз.Гугл особо ничего не подсказал по поводу экспозиции, она пару раз сама вставала на место при переключении режима в A+ и назад в мануал, но все равно нестабильная история.Есть какие-то советы по этому поводу? По резкости и скорости автофокуса стекло понравилось, особенно по цене сапожного 50/1.4.Если советов нет, что взять вместо него? Подумываю плюнуть и взять китайца за копейки, чтобы просто отложить больше бабла на 35/1.8rf, например.
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.Предыдущий тред: >>608144 (OP)
>>624803В композиции особо не шарю, но лично меня угнетает навесающая скала которая ДОВИТ своей массивностью заполняя большую часть кадра и то, что у нее не видно конца сверху. Если ты хотел сыграть на диагональности зеленого утеса который делит ее пополам то нужен был другой ракурс и более аккуратное кадрирование, чтоб ровно по диагонали, как под линеечку. С твоего ракурса я бы поставил аппарат в портретную ориентацию - так, чтоб было видно вершину скалы - и добавил бы больше ВОЗДУХА повернувшись правее, так чтоб скала не нависала так тяжело. Так-то не считай это за критику, возможно шарящие пацаны ниже меня обоссут.
>>624803Я вижу следующие минусы:Вода как масляная - это можно было убрать поляриком. или подождать пока она будет ровной и зеркальной если нужно было отражение скалы и лесаНебо никакое - нужен был нейтральный фильтр, он же подчеркнул бы рельеф скалы.Ну и людей я бы убрал, но это уже вкусовщина.
>>624812> Массивностью давитЭтого и добивался. > портретСогласен>>624819> Нейтральный фильтр След попробуюСпасибо за советыпик моя собака
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, номер утерян, предлагаю начать с начала, номер 1, то есть.А то прошлый никто не перекатил, и все продолжают срать своими вопросами в темы тонущие через три поста (два из которых от жирных троллей, а один - бамп ОПа), нехорошо.
>>624832>этим и калибровалиАхтунги, ей не калибируют, а проверяют. Калибровать только родным софтом от железа, блядь
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на микроконтраст и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, уссыкаемся с того что сапог с содомитом таки-сделали плохоньких конкурентов древней A7mk2, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/584563.html
>>624868Потомушо, для фото, может и есть аналоги за эти деньги, но для видосов, ничего не вижу. Особенно, что бы снимать за 50к из коробки
>>624875В чем нет аналогов, маня? В том что камера 4к писать не может с нормальным монитором? Или в том, что у нее самый уебищный 4к среди тройки а7-3, RP, Z6? И это мы про фото молчим.
>>624879На ебало тебе поссал, давай конкретику, что может за 50к снимать так же как a6300?Шизик ебаный со своим монитором носишься. Я тебе про цена/качества, ты про монитор жидко пердишь.
>>624041Качество изображения лучше, чем у каникона за аналогичные деньги, дешёвый ФФ, хорошая оптика и куча некрооптики, тушки сделаны не из переработанного полиэтилена. Минусы: у каникона должен быть лучше автофокус, но я не снимал спортивные ёба-сюжеты, чтобы это оценить.
У каких пентиксов до 200$ есть крутилки? или подскажите мне, вот снимаю я на мто какой-нибудь, как мне выдержку и исо изменить по-бырому, в меню ковыряться?
Сап, фотач, задался целью купить сумку типа пикрелейтед, дабы гонять на недалекие расстояния. Поделитесь опытом, что лучше взять исходя из следующих параметров: небольшие размеры (две плёночных зеркалки с объективами, несколько роликов пленки, экспонометр (набор максимальный, обычно ношу и того меньше)), разделение на секции при возможности, носка на одном плече (это очень важно, анон), что б форму держала, попрочнее материал и лёгкий доступ к камере по типу перебросил со спины на пузо, достал, снимаешь, цена до 5к рублей. Видел пару вариантов, но чёт меня терзают смутные сомнения по поводу их размеров, не охота таскаться по городу с вокзальными баулами. Пока все же склоняюсь ко второму пику. Пик1 Canon Custom Gadget Bag 300EG Пик2 NeewerПик3 Incase DSLR Pro Sling Pack
>>614470в Сплаве ещё появились сумки на пузо за 1800руб типа этойhttps://es.aliexpress.com/item/K305-Alforja-package/32817345742.htmlно без вкладыша
>>611530 (OP)Canon Custom Gadget Bag 300EG Являюсь обладателем данной штуковины. Качество материалов очень неплохое. Что с лихвой компенсируется инвалидной эргономикой (доставать технику неудобно, застежки в одних экземплярах). Короче эргономику продумывал тупой сонивод.
Фотаны, подскажите ММММАКСИМУМ КОМПАКТНЫЙ рюкзак на два плеча, в который влезет тушка с телевиком, типа как пикрелейтед.
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.Здесь все намного проще.ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/614456.html
Здорова, Двач! Жена хочет новый фотик, сча nikon d90, уже ее не устраивает. Думаю на ДР подарить ей d750. Норм вариант или чё взять посоветуете? Денег как бы есть, а Кэнон брать не хочу ибо на Никон объективов херова гора
>>624668>каноновский уебанский 1.8 с его гайкамиЗачем 1.8 II? Есть же няшный STM за почти столько же денег с 7 лепестками без гаек.
>>624669А человеков как снимать на фф полтосом, я про портреты, можно, но объектив подлиннее интереснее картинку дает, да и кусты в боке на фоне тян на полтос - не очень та самая бокеха, а сюжет наверное самый распространенный. И кому там сапожный полтос не нравится, по-моему объектив как объектив, а то чот такие высказывания гиродрочем попахивать начинают.
>>624554Для фокуса достаточно EEPROM, карта битых пикселей во флеш, я бы не менял.>>624609Хуй знает, какая там конструкция, но достаточно утопить одну группу или несколько. По мылу - дай фото точечного источника света в расфокусе
Думаю уже было и не раз, но не обассывайте пж. Есть один Киев-4а. У него траблы с затвором такие: на длинных выдержках вообще ноль эмоций при спуске, на коротких затвор еле движется и по ощущениям отрабатывает как раз короткую.Мой внутренний технарь подсказывает, что нужно просто вычистить старую засохшую смазку и смазать по-новой. Так вот вопросы: стоит ли пытаться его разбирать, не сложно ли это, и если нет, то чем мазать и чем мыть? Руки в общем-то прямые, разбирал и перебирал зениты
Двачик, любимый, подскажи! Как обработать фотки в таком же стиле на мобиле? Айфоне например. Темные участки прибавить а дальше что?
Скидывайте сюда ссылки на видеоуроки, видеокурсы, книги и бложики. Кароче всё, что будет полезную анону. Прошлый тред умер. Повторяю эксперимент. DigitalRevTVhttps://www.youtube.com/playlist?list=PL5B8ZV-qdl26JDKdZco2mAbMpYCSSnrgzPhotoWebExpohttps://www.youtube.com/playlist?list=PLosSGith6CdMO7BOqR4Av5ecxHukZDAeGКнигиОранжевая книга цифровой фотографииhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2228460«Живая Цифра» Павел Косенкоhttps://vk.com/doc-3243520_228100339
>>624441Ну понятно, что няшность и скиллы общения вывозят, да. Но разговор не о том. Вот если есть две одинаково няшные девочки, с одинаковым скиллом. Но у одной айфон, а у другой- традиционная большая чёрная зеркалка. В чём будет разница в конечном продукте для клиента, если клиент хочет что-то общепринятое?Пока ещё традиционные кирпичи вывозят, допустим, на имидже "крутого профи". Но результат-то они уже выдают одинаковый со смартфонами до полной неотличимости, по крайней мере в границах общепринятых жанров типа "Я тут короче стою на фоне свадебного торта". Так нахуя тогда нужен традиционный кирпич кому-либо, кроме поехавших эстетов типа меня?!
>>624442>востребованнейНу вот тут вопрос про монетизацию этого. Девочек с жопой овер дохуя, и у каждой айфон и инстаграм. Время когда тебя заливают подарочками и баблом рекламодатели если у тебя есть инста с 50К подписоты уходит, как мне кажется - как ушло время свадебщиков берущик за свадьбу пятерку баксов просто потому что могут. Рыночек, так сказать, порешал тех - порешает и этих.А болотного сыча могут захотеть себе в переговорочку повесить в размере метр на метр, и чтобы он уникальный был, а не тот же который продается за рубль в икее. И стоить это будет соответственно дороже.Я не отрицаю текущую реальность, если что, прост пытаюсь экстраполировать на будущее близкое тенденции.>>624432Выглядит все да, ребята уверенно копают себе могилу пиля раз в год стекло за 2000 баксов которое на три попугая лучше в тестах дхомарка от предыдущего и неотличимо от пленочного зума китового или айфона при инстаграмном размере картинки, и с помпой выпуская новую туху, чтобы анбоксеры цифры с коробки зачитали кривляясь - потому что от старой она отличается ничем или почти ничем.С другой стороны, я очень надеюсь что у них есть хитрый план дождаться глобального затвора, после чего запилить все ту же вычислительную фотографию, но с матрицей большой и вычислительной мощью которую не надо впихивать в маленький корпус телефона - от чего по идее возможности камеры улетят в небеса, как самомнение начинающего фотографа который голую модель поснимал и даже что-то получилось.
>>624447>В чём будет разница в конечном продукте для клиента, если клиент хочет что-то общепринятое?С фото с БЧЗ у клиента больше возможностей. При условии что его хотелки несколько отличаются от фотка в твиттер/фотокнига 30х20. Вот только таких клиентов, с такими задачами, очень мало. Собираться под них... Ну это примерно как ходить в презике 24/7, в надежде что когда-нибудь и совершенно внезапно тебе повезет. А теперь считаем. Худо-бедно рентабельной сферой фото в совдепии можно назвать только свадебну. Но свафото это не про высокое искусство, это про штамповку того что у клиента крутым считается. Чтобы он фотку запулил в энторнет ну и фотокнигу соседям показал. И так как уровень образования низок, крайне нежелательно показывать фотки выпадающие из общей массы. Т.е. все заказывают одно и тоже и использование одинаковое.
>>624267Нет, не значит.Алгоритм выдачи по релевантности какая-то неведомая ебанина, смысл которой не понятен никому. Когда эту хуйню ввели пердаки горели знатно у всех авторов. Сейчас уже привыкли.
>>624338Совершенно точно продажи поднимают пик. После первой он был уже в четвертой сотне. Сейчас понемногу тянет пики той же серии. Ну, и отлежка точно существует, так как вторая серия той же тематики и так же названная/атрибутированная вообще вне зоны досягаемости. Т.е. гуглится спокойно на шаттере, но ручками найти возможности нет.
Если делать подборки в каталоге типа: еда и там фото или цветы и там фото цветов. Нужно ли оно или это больше для себя структура?Шаттер*
