>>16933
> Нести посыл
Вот только за это можно хейтить Евгена, что чел, который понимает кино на уровне ТП любительниц Марвел вселенной, забил школьникам голову, как должен выглядеть фильм. Да нихуя фильм не должен нести посыл, необязательно должны герои полностью раскрываться и развиваться привет Левиафану . Какой посыл, например, несёт Иван Васильевич меняет профессию? если что мой опус не направлен на защиту горько. Горько говнище

>>16957
> Какой посыл, например, несёт Иван Васильевич меняет профессию?
Что не надо заигрываться с наукой.

>>16933
>который должен
>какой-то посыл
>должно быть

Охуенно. Ты решаешь. Драматург бля.

>>16805
Правильно говорит кстати. У красных все время одни крайности.

>>16826
>В японской отсталости не было
Ну ты можешь до посинения это приговаривать, и даже биться лбом о стену в это время... Но военно техническое превосходство Японии общее место, ТТХ флота особенно.
>потеряли больше людей в процентном соотношении
>в процентном соотношении
>Эти безумные маневры.
В крымскую тоже потеряли меньше людей в процентном соотношении, и в русско японскую потеряли меньше людей в процентном соотношении.
>Революция у них не произошла.
>Novemberrevolution
Ок. Уже ничему не удивляюсь.
>а Ленин имел в виду мир.
Это ты так неправильно понял.Имея в виду мир он не мог говорить об отступлении до Камчатки, по тому что таких требований никто не выставил бы. Рассматривались сценарии "ни мира, ни войны" либо территориальные уступки, но при любом немцы могли продолжить наступать, о чем пишет Троцкий, на что Ленин отвечает - будем отступать, потом все вернем. Что дает право усомниться в этих словах Троцкого, т.к. Ленин был против варианта "ни мира, ни войны" изначально (с его слов), и понимал какие предложения может получить. Там речь не о Камчатке и Урале была, разумеется. А при заключении мира с советским правительством на Камчатке статус территорий будет формализован. Такого мира никто не простит.
>они находились в процессе захвата.
>Безумные-безумные маневры.
В 1920 у Врангеля власть была, раз они ее захватить пытались?
>и древние русские отплыли в Валинор.
Взвизнул от исторического фентези маньки-монархиста.
А русские которые остались это новые русские? Они недавно с созвездия плеяд подъехали?
>Это уже ты оправдание додумал.
Оправдание чего? Я просто транслировал то что там написано у него.
>Что про его соратников написано верю.
Ну это и есть "тут верю тут не верю". Троцкий с Лениным расходились в этом вопросе, и старались подчеркнуть свою правоту. Ленин тоже касаясь этого вопроса пишет о Троцком нелестно. Почему верить нужно именно Троцкому? По тому что он в сериале меньшее из зол? Сталин тут не причем, разумеется ни при чем.

>>16867
> в русско японскую потеряли меньше людей в процентном соотношении.
В русско-японскую потеряли меньше людей в абсолютных цифрах.
> Ок. Уже ничему не удивляюсь.
При напряжении ресурсов на уровне Германии закономерно, но Германия призвала около 80% мужчин трудоспособного возраста, жрали они уже несколько лет всякую бурду, тогда как в России с продовольствием все было достаточно неплохо и представить себе жизнь немцев они не могли.
Во Франции, Британии когда революция случилась?(Для них война тоже стоила большего напряжения)
> Это ты так неправильно понял.Имея в виду мир он не мог говорить об отступлении до Камчатки, по тому что таких требований никто не выставил бы
До Камчатки, скорее всего, нет, но он это говорил про мир любой ценой, ты толкуешь это удобно для своей психики.
> В 1920 у Врангеля власть была, раз они ее захватить пытались?
Я тебе перед Врангелем пояснил, что имел в виду. Про Врангеля это так, рассуждения. Врангель обладал частью власти в 1920(меньшей), а красные большей частью. Но полностью ей никто не обладал.
В 1918 власти у большевиков было ещё меньше, декреты и распоряжения исполнялись не всегда и не всегда как надо. Хаос. Потом большевики насильственными методами захватывали власть на местах, как это сделали с верховным командованием. Нельзя сказать, что они подавляли антигосударственный мятеж или что-то вроде того, потому что это могли сделать только группа представляющая Николая 2.
> Оправдание чего? Я просто транслировал то что там написано у него.
Ты траслируешь из своего манямира.
> А русские которые остались это новые русские?
Это не русские. Ну некоторые древние остались, их потом убивали.

Дед какой то тупой- сегодня в 10 утра начал паточить, логично ближе к вечеру начинать там и аудитория побольше подойдет и донатики тоже.

>>16953
Он вчера обещал запустить, но проебавсь и сегодня вот такой подгон с утра пораньше.

>>16934
На зп
быстрофикс

>>16883
Если он обгонит по числу подписчиков ПЕНа, то это будет унизительно для Маэстро и для страны.

>>16890
Как поживаешь, Евгений?А ты случаем не то чмо, которое я год назад заебался банить на Тупичке? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.

>>16894
А он точно обгонит.

>>16885
>Егорка егорка. А вот у егорки. Слышали что там егорка...
Вот так вы и загнетесь к хуям ведь ничего у вас не происходит. Остается только обсуждать что там егорка делает.

>>16885
> задвигать какую-то акктуальную повестку
Ты вообще дореволюционные газеты читал? Вот и не пизди!

>>16897
Ну так это же отвалившаяся часть ЦА спутника, естественно что тут егорку будут обсуждать, ты странный какой то.

>>16570
со Стрелковым еще новый: https://www.youtube.com/watch?v=jeoyNp2fe00

>>16732
Люди со смехом обсуждают как через пару лет рашке пиздец. Ну такое.

>>16689
А что фредгитарист говорит про гилберта?

>>16695
Что Гилберт бог (но тут и не поспоришь).

>>16699
У Гилберта последний альбом I CAN DESTROY не очень, там типа рокенрольчик какой-та!

плоскоёбы тут?

>>10847
Скажи это убермаргиналу, долбоеб

>>16921
у меня ICQ выше 60, по этому я такой калл не смотрю

https://www.youtube.com/watch?v=I3PqjUIIUgk

Охуеть, Бил Эдвард в видосе Моргенштерна. Всегда он мне нравился, они оба красавчики.

>>16534
Тоже угарнул с этой коллаборации.

https://www.youtube.com/watch?v=2TRwH1YxTqc

>>16723
Ну он там про двач говорил

>>16888
Он в каждом видеве говорит про двач. В каком-то видео даже пересказывал бугурты из маспотредов.

Провокационный вопрос Жирику, основанный возможно на инфе от Гуру, что Жирик гомогей и парится в бане с сопартийцами https://youtu.be/OTVDu2rrG90?t=104

>>16903
ты - путин?

как у вас там с деаноном? давайте уже быстрее мне дрочить не на что

блять два раза отправил

>>12770
Анончики миленькие, не знаете почему я не могу некоторые главы открыть? Вот просто пропускает их, и скачать ничего нельзя.

>>16352
Хз. Я с телефона слушал, все главы открывались. Правда не по порядку. Да и многие, если не все главы там продублированы. Можешь попробовать найти продублированную главу на следующей странице.

>>12846
+15 этому бабуину
>>15816
А вот нечего Сергей В-ча на ночь читать!

>>11001
>Есть конкретные области, в которых он хорошо разбирается, а есть те, где хуево.

В каких - хорошо, а в каких - хуёво?

>>10096
Да Савельев сам какой-то криптокоммунист. Про мозг говорит вроде как толково, но когда дело касается общества, политики - можно скипать

>>16650
Влияние айтипедии и других людей с повышенным ЧСВ. Знакомая история, я раньше был неуверенным в себе, сорт оф забитой омежки, но в какое-то время в моей жизни появились нужные говорящие головы на ютубе. Я невольно впитал в себя всю инфу и уверенность как-то собой прибавилась, чсв очень заметно lvl-up'нулось.

Сначала я был этому несказанно рад, но потом проявились подводные. Стал думать за других, т.е. наперёд пытаться предугадать, что скажет человек и сразу же отвечать заранее на возможные реплики. (>Если задаст вопрос — сам же на него и отвечает) Перебивать тоже стал часто (>Слушать он не умеет, как выяснилось — постоянно перебивает). Своё мнение стал отстаивать, везде лезть с ним, в общем, иметь свою позицию по поводу всего. А если её оспаривают - стараюсь перетянуть на свою сторону одеяло, в голове играет фраза "Но ведь всё действительно так, как я говорю! Я точно знаю, что прав" (>Если оспариваешь его точку зрения фактами, то он повторяет как ребёнок свой "истинный" взгляд на вещи). Ещё стал часто замечать, что часто пишу "я", особенно, где-то в начале предложения. Стал более эгоистичен вместе с этим. Чувствовать себя выше других, ведь я знаю больше, чем они; могу делать больше/лучше, чем они. Внимания стал больше требовать, словно я единственный друг у своих друзей (>удивляется, хули я не могу с ним прогуляться, и в универ один езжу).

Конечно же я это всё осуждаю. И вовсе не хочу таким быть, это реально как-то само собой выходит. Я и подумать не мог никогда, что чужое чсв так может влиять на других.

В общем, знакомая хуйня. Я это к тому, что скорее всего не родители его таким воспитали. В его период взросления он встретил "нужных" людей, которые сделали его таким. Один из этих людей - айтипедия.

>>8779
>>7760
Я понел.

Не совсем про Дудя, а про похожий канал.

https://www.youtube.com/watch?v=5roWRbqgsR4&

Чё-то увидел, решил посмотреть, особо ни на что не надеясь, помню, что видел её в Школе Злословия лет 10 назад, где она произвела впечатление 9-классницы "бунтарки" в теле взрослой тётки, которая ПРОТИВ потому что...ну просто против!

Поглядел. Вполне годной и адекватной женщиной показалась, дури в голове особой нет. Думаю - погляжу комменты, а там...половина комментаторов машут своими разорванными сраками по поводу вскользь упомянутой Украины, где сейчас не всё хорошо. Т.е. интервью идёт больше часа, но половине насрать на всё, кроме одного момента. Я не могу понять, хохлы реально, что ли, ебанутые? Или это какие-то проплатки?

>В треде отвечаем
>сколько ты зарабатываешь?
100к
>15 см, это приговор?
Нет, вот меньше 15 - да. У самого 17 и то это достаточно маленький член.
>и конечно, оказавшись перед Путиным, что ты ему скажешь?
Думаю, если не промолчу, то в лучшем случае заикаясь поздороваюсь.

>>16914
>17 и то это достаточно маленький член.
Найс троллируешь))

>>14183 (OP)
ОБЗОРЫ ОН, БЛЯДЬ, ДЕЛАЕТ. ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ХУЕВ

>>14477
>https://yadi.sk/d/XxvV7DLHKv74Zg

Ребят пиздец у меня горит. Я сука подписался за 250 рублей на это хуйло чтобы получить один ролик за в начале месяца и нихуя за всё остальное время.

Не давайте этому хуйлу деньги.

>>16837
>https://yadi.sk/d/XxvV7DLHKv74Zg
так ты не понял ОН ЖЕ НЕ ИЗЗА ДЕНЕГ ЭТО ДЕЛАЕТ А РАДИ ЛАМПОВОГО КОМЬЮНИТИ гыгыгы

https://www.youtube.com/watch?v=4AGiI6Q6Do0

>>16667

Протрезвей, пидоран

ААА СУКАААА ХОВАНСКИЙ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

https://www.youtube.com/watch?v=od-ULZIE-6A

>>3559
Свежачок с последнего видео.
>Сейчас здесь окажется много комментаторов, даже не подписанных на канал, зачастую с однотипными именами, которые расскажут о том, что "это все курам на смех", что "это хайп", что "это вброс", начнут писать, что "докажи, что этот боец существует", некоторые попытаются засмеять эту тему ("хаха, это Боширов всех убил"), отдельные начнут грозить разглашением гостайны. Вы знаете, как к этому следует относиться;) Всем спасибо.

Всё оказалось довольно прозаично.
https://www.youtube.com/watch?v=3ENVGddNyOw

>>16664
Все оказалось как и казалось, Толян решил хайпануть на теме в стиле своего антагониста гомикадзе. Обосралси, впрочем как и тот. Потом внезапно выдал сикретную весьма инфу о нонамэ бойце с террористами, озвучкой фамилии премией за детали. Потом оказалось, что разыскиваемый терминатор есть практически школьник. Но все идёт по плану Анатолия.

https://www.youtube.com/watch?v=mWxST_shN6s

https://www.youtube.com/watch?v=xDEaAsTGVQw
Ну че как вам новый протопопов?

>>12815

У Травникова узкая аудитория. Не все готовы часами втыкать в видео с разборкой очередного мотора. Монологи на отвлечённые темы гораздо интереснее.


Недавно нашёл канал сервиса по ремонту движков корейских тачек: https://www.youtube.com/user/KPOWERtuning/videos

Достаточно подробно всё объясняют и показывают. В конце всегда говорят во сколько обошёлся ремонт. Отлично раскрыт ответ на вопрос "ЗАЧЕМ ВЫРЕЗАЮТ КАТАЛИЗАТОР НА НОВЫХ РИО СОЛЯРИСАХ". В общем годный канал

>>8654 (OP)
По началу и я всбугуртил с этого блогера, но распробовав- подписался и даже пробовал готовить по его рецептам. Не всегда и не совсем согласен, но послушать его можно, да и в анально отгороженных от школоты и неадыкватов комментах тепло и не воняет. Хотя котикоф я не люблю

Овощ же