Пропущено 267 постов, 45 с картинками.
>Альбукерке
Ты даже не знаешь как правильно пишется.
Давай запости табличку сарказм или ирония, как сейчас модно делать у обосравшихся.
А что стало с украинским ракетным заводом Южмаш, кто-нибудь в курсе? https://www.yuzhmash.com/
Аноним
20/04/21 Втр 16:45:23
№
Ответ
https://www.yuzhmash.com/
Декоммунизирован
С заводом или с сайтом завода, пидорашка тупая?
Длительность неизвестна, примерно через 0,2 с все детекторы просто захлебнулись потоком фотонов.
Флюенс на поверхности Земли 1 эрг/см2.
В гамма-диапазоне вспышка была ярче полной Луны. На ночной стороне Земли степень ионизации в магнитосфере достигла уровня дневной стороны Земли.
Энергия вспышки примерно (3,7±0,9) 1046 эрг. Точная неизвестна, все детекторы сдохли.
Расстояние до SGR 1806-20 - 15 килопарсек.
Пропущено 28 постов, 1 с картинками.
/Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь собираются все - начиная с аутистов, просто следящих за марсианскими АМС и в глубине души верящих во влаговтык при их жизни, и заканчивая мечтателями, которые уже собрались колонизировать, а то и сайфайщиками, которые уже знают, как нам обустроить терраформировать Марс. И метают друг в друга говно.
Карта Марса от Гугл - https://www.google.com/maps/space/mars/
Карта с фрагментами снимков HiRISE - https://www.uahirise.org/hiwish/browse
Фото с марсохода perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/
Прошлый засыпало песком >>637537 (OP)
Пропущено 62 постов, 16 с картинками.
Прожиг SN15 ожидается с 20 апреля, полет с 21 апреля.
Перенос Starlink-24 состоится 28 апреля в 07:05 по мск.
NASA выбирает SpaceX
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>645675 (OP)
Пропущено 43 постов, 9 с картинками.
Краткие итоги предыдущего треда:
-Оно улетело и снова не вернулось https://www.youtube.com/watch?v=FvyCCXPGKBE
-Забиваем хуй на даташиты и мигаем светодиодом
-Учимся правильно поджигать топливные шашки и взрываем дачные участки
-Больше Омска: аэростаты на гремучем газе
-Стартап с лунной базой стал ещё более сомнительным и стремным, экономическую целесобразность всё ещё не обосновали
-Металл можно плавить в микроволновке, но пока не спекать
-Кто-то должен запилить водяную ракету с... мочей вместо воды
Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77-rocketry.net/index.htm Если сайт недоступен, смотри в вебархиве
Частые проблемы:
-Не пресуй, сука, топливо, не пресуй его. Карамельное топливо делается только плавкой. На электрической плите это вообще можно делать без водяной бани
-Шашку надо поджигать изнутри, с конца, где заглушка. Это нужно для того, чтобы топливо загорелось по всей площади центрального канала, иначе никакой тяги не будет
А это легально?
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html
Кого посмотреть?
https://www.youtube.com/channel/UCILl8ozWuxnFYXIe2svjHhg - BPS Space, тот чувак, который делал действующую модель FH и подозрительно похож на Маска
https://www.youtube.com/channel/UCf2lLsBevPguEq7i2YKQ4Sg - Этот чувак просто сделал самодельный ЖРД и сейчас пытается сделать ракету на нем
https://www.youtube.com/playlist?list=PLfDmj22jP9S5_AaG_Q24REtECIUBGSn-o - ракета от Амперки, там всё хорошо расписано по теме, для тех, кто любит смотреть, а не читать
https://www.youtube.com/user/CphSuborbitals - Датчане, которые не нуждаются в представлении, то к чему стоит стремиться треду
Предыдущий тред >>581377 (OP)
Пропущено 295 постов, 39 с картинками.
- Взять бортовой компьютер от Van-3 и тупо допилить софт, то есть приделать фильтр Калмана и немного поменять структуру записываемых данных. Напоминаю, что тут БК это отладочная плата stm32f103c8t6 и bmp280
- Сделать новый самому на софте от пердуины, на основе атмеги328 с травлением платы, смд, блекджеком и шлюхами, что не так то и сложно, а ресурсов всё равно хватит
>Ещё раз, центробежное литьё будет дешевле 30к рублей?
Ну, если у тебя уже есть всё остальное для литья, то вращающуюся оснастку можно сделать за сущие копейки. Однако я не совсем понимаю, нахуя оно в сверхмалом ракетостроении нужно. Камеру ЖРД+сопло с большим перепадом диаметров ты так не отольёшь, сам корпус ракеты проще в хозмаге купить, для постобработки в любом случае понадобится токарка.
Центробежное литьё круто там, где невыгодно дохуя высверливать - всякие трубы большого диаметра и.т.п.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Предыдущий тут: >>644253 (OP)
https://2ch.hk/spc/res/644253.html
Q: Можно быстрее?
A: Можно упасть в пузырь альбукерке, наса уже почти надула его.
Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа?
A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.
Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца?
A: Он умрёт.
Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы?
A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок.
Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Пропущено 74 постов, 6 с картинками.
Случившиеся с прошлого треда запуски:
9 апреля — Союз МС-18 (Новицкий, Дубров, Ванде Хай) — Союз-2-1А — Байконур
Следующие запуски:
25 апреля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
27 мая — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 или 30 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>644155 (OP)
Пропущено 540 постов, 79 с картинками.
В СССР были проекты производства на орбитальных станциях полупроводников и других всяких фиговин которые лучше всего делать в условиях невесомости, поэтому были сверхтяжелые ракеты, Буран способный тонны грузов с орбиты вернуть. А у нас сейчас не то что о производстве в космосе говорить глупо, а о производстве в самой РФ чего-либо.
Не, станция конечно нужна по идее, как форпост в космосе, склад, перевалочная база, верфь для постройки межпланетных кораблей итд, но вот шаг американцев дальше к Луне хотя бы выглядит логичиным - покуковали на низкой орбите, и всё, теперь пора на Муну. С другой стороны там радиация сильнее. Ну и если новую станцию делать, надо её делать более современной, более комфортной, более надёжной, с заменяемой архитектурой. Значит надо строить станцию из гигантских модулей доставляемых на сверхтяжах, с толстыми стенками, с водой между внутренней с внешней стенками для защиты от радиации, и должен быть модуль с искусственной гравитацией вращением, модуль с биосферой под куполом, ангар. А может вообще собирать надо фермы и варить на них обшивку прямо в космосе. И всё это должно работать намного дольше чем МКС. В таком случае есть смысл делать новую станцию, а дедовские технологии из 60-70ых повторять непонятно зачем, ну я даже не знаю.
Масса 705 т
Полезная нагрузка 23 т
РН Ангара
Масса 773 т
Полезная нагрузка 24,5 т
Заем ради 1,5 тонн делать новую ракету?
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Телеметрия со станции: https://isslive.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Пропущено 451 постов, 101 с картинками.
>малого ресурса модулей, их дороговизны в производстве и эксплуатации
А тебе не приходило в голову, что они дорогие просто потому, что дорогие? Это политический международный проект для создания рабочих мест. Бигелоу например модули на сдачу делали, по меркам МКС.
Ненужная платформа со старыми изотопными батареями массой 2,5 тонны выброшена с борта Международной космической станции (МКС) с помощью манипулятора, трансляция велась на сайте НАСА.
Платформа с новыми аккумуляторами была привезена на станцию японским грузовым кораблем HTV-9 в мае 2020 года. После замены на американском сегменте станции старые аккумуляторы были установлены на платформу для последующего удаления.
Согласно трансляции на сайте НАСА, платформа с аккумуляторами была взята дистанционным манипулятором SSRMS и переведена в безопасное положение, после чего ее выбросили с МКС.
Платформа с аккумуляторами массой 2,5 тонны стала самым тяжелым мусором, выброшенным со станции. Со временем она сойдет с орбиты и сгорит в плотных слоях земной атмосферы.
Прошлый:
https://2ch.hk/spc/res/204886.html
Пропущено 495 постов, 311 с картинками.
Пропущено 313 постов, 185 с картинками.
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.
Лунные фазы в 2021: https://www.youtube.com/watch?v=8XV2-pmiyAg
Предстоящие лунные затмения: https://www.timeanddate.com/eclipse/list-lunar.html
Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurB
Карта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно: https://quickmap.lroc.asu.edu
Таймлайны миссий Аполлон 11, 13 и 17: https://apolloinrealtime.org/ и https://apollo17.org/
Предыдущий тред разбился при посадке там: >>586462 (OP)
Пропущено 112 постов, 13 с картинками.
лучшая лунная программа
https://vk.com/video68975059_159549060
https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/getting-there
https://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0
Предыдущий тред тонет там >>499531 (OP)
Пропущено 339 постов, 45 с картинками.
>Для доставки модулей станции и грузов
Так фэлкон хэви сделает это дешевле? Да и все утянет пусть даже в одноразовом варианте. Понятно дело что понадобиться новая вторая ступень. Но цены то не сравнить никак. И если честно я так и не увидел концепта с
SLS Орионом на подобии Сатурна - Аполлон - LEM. Или все же победила идея что не нужно как у дидов, и летать будем только через станцию DSG? Если так, то самое время начать топить МКС и придержать бабло на обслуживании всего этого.
>>647816
>там будет урезанный старшип в роли маршрутки между орбитой луны и поверхностью
И Илоний будет возить метан с кислородом в титановых баках постоянно?
>И Илоний будет возить метан с кислородом в титановых баках постоянно?
Кислород можно добывать на Луне, так что возить придется только метан, который составляет только 22% от общей массы топливной пары. Ну или возить на Луну углерод в удобном виде, а уже на Луне добывать метан.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Телескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:
ЗЕРКАЛЬНЫЕ
Sky-Watcher
BK767AZ1
BK1149EQ2
BK DOB 6"
BKP130650EQ2
Celestron
PowerSeeker 114 EQ
Vixen
VMC110 L (Mini Porta)
VMC95 L (Mini Porta)
ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher
BK705AZ2
BK707AZ2
BK809EQ2
BK909EQ2
Celestron
AstroMaster 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ
CELESTRON AstroMaster 90 EQ
Vixen
A80LF (Mini Porta)
ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher BK MAK90EQ1
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже
Пропущено 259 постов, 56 с картинками.
Предыдущий тред: >>479649 (OP) https://2ch.hk/spc/res/479649.html
Пропущено 301 постов, 52 с картинками.
https://gazeta.ru/science/news/2021/04/19/n_15880640.shtml
1. Звезда темной энергии
2. Гравастар
3. Черная дыра
прошлый тред >>484357 (OP)
Пропущено 165 постов, 9 с картинками.
Горизонт ЧД это область пространства-времени, по сути геометрический объект. Его свойства зависят от системы отсчета. Для наблюдателя на бесконечности его параметры меняются только когда есть поток массы через эту область. Так что если ничего не падает, то ничего не происходит.
На счет падения массы в ЧД. Теоретически на ЧД можно разом скинуть массу солнца и радиус ЧД увеличиться пропорционально массе. Но на практике это не возможно. ЧД внезапно могут совершать работу и часть падающего вещества не упадет, а будет наоборот ускоренна и выброшена, часть массы излучится в гравитационные волны. Еще не забываем все астрономические ЧД рождаются с огромным моментом вращения, что в корне меняет механику поглощения вещества. И падения вещества будет только увеличивать его. В итоге прирост горизонта окажется не таким уж значительным.