Следующий пуск 18 декабря с площадки SLC-40, летит спутник GPS третьего поколения для USAF - 3880 кг на орбиту 20200 км. Посадка девственной ступени - не запланирована. Это последний запуск в этом году.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: http://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>446392 (OP) (OP)
>>448551на луне наверно можно в грунт сливать тепло? зарыть радиатор в грунт, он же холодный, теплоёмкость и теплопроводность у него большая. или если там реально много воды, льда, то можно тупо испарять её и таким образом охлаждаться
>>448639Если ты робишь в зоне вечной тени или только по лунным ночам, то да, почему бы и нет, можно обмазаться радиаторами/теплообменниками.
>>448639>теплоёмкость и теплопроводность у него большаяНет.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий тред: >>445449 (OP)
>>448633Двачую.>>448631Мозгу-то включи, кому это выгодно?>>448627> Иначе бы не засекретили и из каждого ящика неслось про пендосов, покушающихся на духовность.Тоже задай себе вопрос - кому это выгодно вот такое говорить или секретность городить?>>448632Из-за новостей про секретность как раз та манятеория про Серену становится интересной.Курск давайте в спейсаче не трогать, кстати, ни к селу ни к городу.Если бы был кузмич-проебщик который по той или иной причине сверланул на этапе сборки, что было бы выгодней всем сторонам?Рассказы про злых америкосов без пруфов или аккуратное признание что "косяки бывают, мы повысили блаблабла и перепроверили, не забывайте, космонавтика дело сложное задействованы тысячи людей, вспомните что челленджер ебанул из-за косячной прокладки, протон из-за криво вставленного датчика, ариан из-за старой прошивки и союз из-за кривого шарнира, это бывает, риски всегда есть, мы теперь следим на всех этапах производства и дмитрий олегович будет лично все 28000 часов отсматривать перед запуском, релакс".Это вариант 1.Второй вариант зачем-то скрывать а или даже списывать на американцев, которые сами будут знать что не виноваты в итоге подрывая и без того неловкое положение между нами. Это выгодно роскосмосу? Это выгодно разве что НАСА чтобы послать нас как китай.Другой случай если вдруг манятеория про сверление амерами была верной и кто-то реально сверлил на орбите.Тут-то как раз рассекречивать и показывать пруфы что сверлили американцы подорвет престиж НАСА, пусть и не сильно, но задаст крохи сомнения.Выгодно ли роскосмосу проебывать партнера для МКС и грядущего ЛОПГ?Или выгодней попридержать инфу в интересах партнера и сказать что данные секретны но если не пустите на ЛОПГ то расскажем?Каждый раз когда спорные моменты не стоит забывать про вопрос "кому это выгодно".Также, само собой, не стоит забывать про распиздяйство, которое есть, но за него можно покаяться и повиниться, как я выше написал, дескать, увеличили проверки в разы, чето спустя рукава делали, вместо того чтобы выдумывать обвинения невиновных и просирать все шансы.
>>448634Его банить не за что.
>>448635Можно было ещё до взлёта сказать что Союз с дыркой но мы ниибаца спецы и наши Союзы даже с дырками летать смогут.
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные ученые мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.Предыдущий тут: >>436215 (OP)https://2ch.hk/spc/res/436215.htmlQ: Можно быстрее?A: Можно упасть в пузырь альбукерке, наса уже почти надула его.Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа?A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца?A: Он умрёт.Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы?A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок.Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Не надо быть провидцем, чтобы знать, что российские объекты сняты в том же гугле висят в высоком разрешении. Так почему же Россия (и все остальные страны) придерживаются американских законов?
>>448550Высокое разрешение только за отдельные шекели, а не для плебеев.
Снова наткнулся на рассказ Ломоносова про то, как он атмосферу Венеры наблюдал, снова взоржал над его "оным пупырём" в небе. Гений всё-таки и в выборе слова гениален.
Space Engine тред №16.Ожидающий 0.9.9.0 с кулсторями вместе.Предыдущий тред: >>333385 (OP)FAQЧто такое этот Ваш спейсэнджин?Планетарий с процедурной генерацией астероидов, комет, лун, планет, звезд, галактик, неба, черных дыр.В будущем обещают подвезти платную версию, для коммерческого использования.И в чем весь смысл?Смысл сего поделия в поиске интересных мест, аутировании на пыльных тропинках далеких планет, постройке кирпичных заводов на горизонтах событий. Геймплея не ждите.Где раздобыть?На сайте разработчика: http://spaceengine.org/Как запустить, что делать, как летать, скринить без интерфейса, куда пойти?Курим мануалы тут: http://spaceengine.org/ru/manual/Движок падает, глючит, что делать?Скорее всего твой уникальный баг уже обсудили на форуме: http://forum.spaceengine.org/ru/viewtopic.php?f=5&t=8Почему солнечная система выглядит так ужасно?Потому что использует не генерированные текстуры и ландшафты, а имеющиеся фотографии. Можно скачать на сайте более детальные текстурки планет Солнечной системы http://spaceengine.org/ru/download/official-addon/solar-system-hd/ и http://spaceengine.org/ru/download/official-addons/solar-system-uhd/, но все равно они сильно уступают генерированным ландшафтам.Почему планеты вне солнечной системы тоже дерьмо?Потому что в настройках не выкручены LOD на +1 (+2 теперь через консоль). До полной прогрузки ландшафта иногда нужны минуты неподвижного ожидания даже на мощных машинах.Ссылки на прошлые треды в архиваче:1. http://arhivach.org/thread/34228/2. http://arhivach.org/thread/36686/3. http://arhivach.org/thread/73643/4. N/A5. N/A6. http://arhivach.org/thread/95975/7. http://arhivach.org/thread/119271/8. https://arhivach.org/thread/128880/9. http://arhivach.org/thread/143067/10.https://arhivach.org/thread/161022/11.http://arhivach.org/thread/176065/12.http://arhivach.org/thread/191217/13.http://arhivach.org/thread/231346/14.https://arhivach.org/thread/251829/15.https://arhivach.org/thread/320087/
>>447569О надо поставить рой дайсона по этот луч бобра.
Может быть уже было раньше, но всё же возник вопрос, можно ли задать где-нибудь в редакторе параметры своей системы? Тип и массу звезды, орбиты и базовые параметры планет - в общем создать своё зерно генерации системы с заданными параметрами.Интересует возможность именно что собрать свою планетарную систему и запустить покрутиться. Распидорасит ли её к хуям гравитационными возмущениями, или получится нечто стабильное?
>>448624Здесь нет симуляции. С этим к Universe Sandbox 2.
Здесь обсуждаем свежие аэрокосмические разработки самых разнообразных компаний и сами эти компании - от маленьких, но гордых частников, до покрытых пылью веков гигантских корпораций. Для ломающих новостей и горячих споров о SpaceX есть отдельный тред про SpaceX. Предыдущий: >>395965 (OP)Длинный, но неполный список героев треда:https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4.https://bigelowaerospace.com/ - частники, которые делают надувные орбитальные модули. Успешно протестировали два в орбитальном полёте, ещё один сейчас проходит испытания на МКС. В разработке находится модуль B330, который Бигелоу надеются прикрутить к МКС в версии XBASE, и запулить на лунную орбиту совместно с ULA где-то в 2022.http://www.boeing.com/ - совместно с Bigelow строят новый транспортный космический корабль CST-100 Starliner, пока Локхид клеит Орион для NASA. Испытания начинаются уже в этом году.http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними.https://news.northropgrumman.com/ - Orbital ATK поглощена Нортропом, но продолжает строить грузовики Cygnus, пускать ракеты Antares с земли и ракеты Pegasus с воздуха, разрабатывать твердотопливную ракету OmegA и делать все сорта петард для SLS.https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин.http://www.virgingalactic.com/ - частная компания Брэнсона, которая уже лет эдак пятнадцать вот-вот выйдет на рынок космического туризма со своим суборбитальным самолётом.https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne.http://www.stratolaunch.com/ - заняты созданием ебического (самый большой размах крыльев в истории, например) двухфюзеляжного самолёта Scaled Composites Stratolaunch Model 351, с которого будут пускать семейство собственных ракет и возможно даже собственный небольшой орбитальный самолёт, возможно даже с людьми.http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие.https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков.http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг (недавно показали свои рендер Firefly-Heavy, которая будет тянуть под 4000). Кроме того, что они пилят метановый клиновоздушный двигатель, ещё примечательны основателем с интересной фамилией Маркусик.https://vector-launch.com/ - маленькие ракеты для маленьких нагрузок (до 160 кг на НОО). Такой RocketLab, только оче маленький.https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту.http://www.moonexpress.com/ - собираются закидать Луну АМС-ами, и даже вернуть на Землю щепотку регоита. Планируют полететь на рокетлабовских Электронах.https://www.astrobotic.com/ - ещё одни покорители Луны, которые проектируют небольшие посадочные АМС.http://masten.aero/ - собираются отправить малый лендер на Луну в 2021 и разрабатывают крупный Xeus на основе ступени Центавр, мастерят свой метановый двигатель и одержимы буквой X, с которой начинаются названия всех их йоб.http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом.http://www.arcaspace.com/ - очередные клепатели мелкоракет, которые выделяются угоранием по клиновоздушникам.https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей.http://pldspace.com/new/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно.
>>444503Тип 6 по бристольской шкале.
>>448564
ой, всё, в твиттере пилотов бренсона уже астронавтами называют
Тонущий в декабрьской суете прошлый: >>442422 (OP)Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальные манёвры и прочим интересным вещам.Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/Моды:Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releaseshttp://spacedock.infohttp://mods.curse.com/ksp-mods/kerbalhttps://pastebin.com/FJWNRZQeНекоторая полезная информация:Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.pngСкрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5rЛевантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdfУбийцы KSP объединяются в этом треде. Огурцеводы продолжают зоонаблюдать. С наступающим, fly safe.
>>448543 (OP)Что-то очень громоздко название треда выглядит, может лучше эдишены и смехуечки не пихать в поле "тема", а размещать в шапке?
>>448578simple rocket 2
Можно ли как нибудь в BDarmory сделать чтобы ракеты пулялись по одной кнопке, без ебли с группами действий и установкой ракет на барабаны?
Вкидывайте ваши поделки на космическую тематику сюда.
>>447327Про абу актуально как никогда, еще немного и уйду в ридонли с теслакапчей.
>>446904
Продолжаем наблюдать, как NASA пилит Орион и SLS. Первый полёт SLS с беспилотным Орионом на борту запланирован на лето 2020 года, первый пилотируемый - на 2023. Все ломающие новости по этим йобам можно узнать здесь:https://www.nasa.gov/content/j2m-getting-to-mars-sls-and-orionhttps://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0Прошлому треду урезали финансирование вон там >>389382 (OP)
Пугаем кроликов.https://www.youtube.com/watch?v=WcI970HbTu8
Блин круто
STA водородного бака допилили и отправили в MSFC на стенд 4693 (>>412037).По поводу фейла на огневых всё ещё ничего официального не говорят. Если это не вина наземки, то пиздец, переносы обеспечены.
Продолжаем падение итт.Space Engineers - Minecraft-подобная песочница находящаяся сейчас на стадии бета-тестирования. Здесь можно строить космические корабли и станции различных размеров и предназначения. Игра использует реалистичный физический движок: все объекты могут быть собраны, разобраны, повреждены и уничтожены. Все объекты (с некоторыми оговорками) ведут себя как реальные физические объекты с массой, инерцией и скоростью. Обновления, как правило, выходят раз в неделю.http://www.spaceengineersgame.com/ - официальный сайтhttp://store.steampowered.com/app/244850/ - игра в Steamhttps://space-engineers.com/server/64183/ - сервер анона. Сервер анона: 89.163.222.83:22321Ссылка на сайт хостинга http://space-engineers.com/server/44964/Таблицы для расчетов ваших йобушек, без водородных/атмосферных движковhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1g0hF09RBPE2AOTpR0DHXhTb1ekrFp1BkYpcePsG7gGo/edit#gid=431400777 Старый летит в тартарары здесь >>302625 (OP)
Здравствуйте, инженеры.У меня к вам вопрос: Можно ли в игре сделать пульсирующие лампы? Что бы не моргала, а именно интенсивность постоянно и плавно ходила с 0 до 10 и обратно.Это реально сделать без скриптов?
>>444983>Можно ли в игре сделать пульсирующие лампы?Да>Это реально сделать без скриптов?НетПрограммируемый блок в любом случае нужен будет
Это мод, или в инженерах у камер есть ЗУМЫ, позволяющие разглядывать далеко расположенные цели?
Космического Китая тред.Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутниковых созвездий, больше спутников! Последний фейл Long March 5 немного замедлил темпы, но пуски вскоре обещают возобновить. Луна ждет наплыва наших зондов с именами грустных принцесс. Полноценная космическая станция скоро.Свежие новости:http://www.go-taikonauts.com/en/https://twitter.com/cnspaceflight (нужен гугл-переводчик)https://twitter.com/AJ_FIhttps://twitter.com/ChinaSpaceNewshttp://bbs.9ifly.cn/thread-68407-1-1.html (на первой странице сводный график запланированных пусков и перечень выполненных)https://vk.com/chinaspaceflight Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.Предыдущий тред:https://2ch.hk/spc/res/353843.html
В вейбо опубликовали. Похоже НОТАМ на завтра, но это не РКН. Ни ссылки, ни текста нету.Внизу озеро Цинхай, вверху в пустыне на желтой отметке Цзюцюань. Оттуда же МБР стреляют. Время уже переведено по Пекину скорее всего (UTC +8)2018.12.16 12:12--15:512018.12.16 12:12--16:00
>>448561Не совсем оттуда, хех, больше 200 км получается.
Топливо на китайских РИТЕГах кажется российскоеhttps://ria.ru/20181212/1547869187.html
В тред призываются все: от опытных родителей до теоретически подкованных омежек.Дети - это будущее.Будущее - это космос.Но не обязательно.Если много людей будет хотеть полететь, то власти подстроятся под наши желания.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Чем обусловлен интерес к познанию, точным наукам и покорению неизведанных пространств? Генетика, воспитание, Бог, Рэндом, Друзья, ТВ ... ?Тред, как воспитать разумное существо, поехали!
бамп
>>448420>... как дать в ебло васяну, как понять ....Ты мне счас описал воспитание моих школьных знакомых которые в 90-х сдохли по естественным причинам. В составе группы лиц по предварительному сговору, 161укрф, эпидемия тубика которой нет, передозы. Ты пойми, ты не в сказку двачевскую про ерохиных (на которых ты дрочишь) ограбивших банк попал. Это реальность. "Полезные в жизни" навыки у быдла, приводят к тому что ты живешь быдлом, и умираешь быдлом - и пожалуйста делай так. Кричи на телевизор насосавших путинки с метанолом пока жена на панели с дочкой, но зачем такой лайфстайл пропагандировать в чатике ракетолюбов? Деньги у кого нет мозгов и навыков водятся по лотерейным причинам, ни тебе ни твоим детишкам это не светит - вам светит либо жить в говне, либо попытатся из этого говна выбратся. Если детям не привить тягу к прокачке собственных навыков и мозгов, если не выявить то что им интересно и вовремя не помочь - они вырастут дебилами и сдохнут на помойке. И все может получится еще и гораздо хуже чем я описываю потому что в развитом обществе работы для безмозглых нет - продавать кроссовки на рынок не выйдет, там все плотно занято, а сейчас еще и алиэкспресс в энторнетах, такси без водил уже тестируют. //мимокрокодил
>>448533+0,5
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/spc/res/414053.htmlТолько здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.Q:Как и что наблюдать?A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:http://www.star-hunter.ru/black-list/http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.htmlhttp://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.htmlТелескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:ЗЕРКАЛЬНЫЕSky-WatcherBK767AZ1BK1149EQ2BK DOB 6"BKP130650EQ2CelestronPowerSeeker 114 EQVixenVMC110 L (Mini Porta)VMC95 L (Mini Porta)ЛИНЗОВЫЕSky-WatcherBK705AZ2BK707AZ2BK809EQ2BK909EQ2CelestronAstroMaster 70 EQCELESTRON PowerSeeker 70 EQCELESTRON PowerSeeker 80 EQCELESTRON AstroMaster 90 EQVixenA80LF (Mini Porta)ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕSky-Watcher BK MAK90EQ1Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза.Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже.
>>447924> подрочить
>>447918>ДРОЧИТИ НА СВАИ ТРУБЫ С ТРИНОГАМИТеперь это Spacex тред?
>>447924Жду фото кометы, у кого небо будет чистое.
Вместе смотрим прямые трансляции и записи пусков, посадок и стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей. Предыдущий: >>406261 (OP)Время по Москве: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Календарь запусков:https://spaceflightnow.com/launch-schedule/https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=calendarhttps://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=15134http://spaceflight101.com/calendar/https://watchrockets.com/https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflightКаналы, где обычно имеют место трансляции:https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#publichttp://www.russian.space/306/https://www.youtube.com/user/UnitedLaunchAlliancehttps://www.youtube.com/user/jaxachannelКЦ Южный (Байконур) https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dgSpaceX https://www.youtube.com/channel/UCtI0Hodo5o5dUb67FeUjDeAArianespace https://www.youtube.com/channel/UCRn9F2D9j-t4A-HgudM7aLQISRO https://www.youtube.com/user/DoordarshanNational
>>448352 Лысый сразу выкладывает полное видео запуска, а эти - хуже роскосого.
>>448369>будь ласкаАсь?>на /порашу, там есть филиал /спейсНо там одни плоскоземельные чуханы сидят.
>>448351с 9ifly12/25 - CZ-3C/G2 - XSLC - TJS-312/29 - CZ-4C - JSLC - <1000 kg sat? - CZ-2D/YZ-3 - TSLC - Hongyan-1, other?>December 15 (?) - CZ-4B (Y39) - TSLC - ZY-2D Ziyuan-2D, Tianyi MV-1, BNU-1Возможно, дата запуска 29-ое
Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь в объединённом виде возрождаются марсотреды, где мечтатели фапают на Орион и флаговтык, скептики напоминают всем о космической радиации и не летят, а сайфачеры прячутся под стеклянные купола и получают настойчивые приглашения вернуться в /sf/. Хотя чаще всего все выше перечисленные просто срывают тельняшки и начинают кидаться друг в друга говном.А тем временем обезумевшие аутисты постят свежие фоточки, которые присылают нам всякие хитроумные железки, отправленные к Марсу людьми.Прошлый тред унесло пылевой бурей >>360581 (OP)
>>448263>Curiosity обнаружил робота внеземного происхожденияБыло бы намного загадочней, если бы он "обнаружил" робота ЗЕМНОГО происхождения. Помимо инопланетян можно бы было притянуть мистику и теорию заговора.
https://www.youtube.com/watch?v=POLc0LBYZx0
Insight нашли на снимках MRO.
Странно, что нет такого треда.Или может я плохо искал?
>>448229>DF-2AПрослезился. Соус есть?
>>448301https://www.imdb.com/title/tt2566924/фильм я не смотрел, если что целиком есть в вк отрывок - https://vk.com/video-104091951_456239182https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests_of_China
Ученые из Оксфордского университета, возможно, решили один из самых больших вопросов в современной физике: их новая публикация объединяет темную материю и темную энергию в единое явление: жидкость, которая обладает «отрицательной массой». Если вы толкнете отрицательную массу, она получит ускорение в вашу сторону. Эта удивительная новая теория может подтвердить предсказание, которое Эйнштейн сделал 100 лет назад.Наша нынешняя, широко признанная модель Вселенной, называемая LambdaCDM, ничего нам не говорит о том, на что темная материя и темная энергия похожи физически. Мы знаем о них только из–за гравитационных эффектов, которые они оказывают на другую, наблюдаемую материю.Эта новая модель, опубликованная сегодня в «Астрономии и астрофизике» д–ром Джейми Фарнсом из Оксфордского центра электронных исследований Департамента инженерных наук, предлагает новое объяснение. Доктор Фарнс говорит: «Теперь мы думаем, что и темная материя, и темная энергия могут быть объединены в жидкость, которая обладает типом «отрицательной гравитации», отталкивая нормальную материю вокруг них. Хотя это предположение несколько своеобразно, оно предполагает, что наш космос симметричен как в положительных, так и в отрицательных качествах».Существование отрицательной материи ранее было исключено, поскольку считалось, что этот материал станет менее плотным по мере расширения Вселенной, что противоречит нашим наблюдениям, которые показывают, что темная энергия не рассеивается с течением времени. Однако исследование доктора Фарнса применяет «тензор создания», который позволяет непрерывно порождать отрицательные массы. Он демонстрирует, что когда рождается все больше и больше отрицательных масс, эта жидкость с отрицательной массой не "разбавляется" при расширении Вселенной. Фактически, жидкость, по–видимому, идентична темной энергии.Теория доктора Фарнса также дает первые правильные предсказания поведения гало из темной материи. Большинство галактик вращаются так быстро, что они должны разрываться на части, что говорит о том, что невидимое «гало» темной материи должно удерживать их целыми. Новое исследование, опубликованное сегодня, представляет собой компьютерное моделирование свойств отрицательной массы, которое предсказывает образование таких же гало из темной материи, как и те, которые выведены наблюдениями с использованием современных радиотелескопов.Альберт Эйнштейн представил первый намек на темную вселенную ровно 100 лет назад, когда обнаружил параметр в своих уравнениях, известный как «космологическая постоянная», которую мы теперь знаем как синоним темной энергии. Эйнштейн лихо назвал космологическую константу своей "самой большой ошибкой", хотя современные астрофизические наблюдения доказывают, что это реальное явление. В заметках, относящихся к 1918 году, Эйнштейн описал свою космологическую константу, написав, что требуется модификация теории, так как «пустое пространство» играет роль гравитирующих отрицательных масс, распределенных по всему межзвездному пространству». Так что сам Эйнштейн похоже предсказал заполненную отрицательной массой вселенную.Доктор Фарнс заявляет: «Предыдущие подходы к объединению темной энергии и темной материи пытались изменить общую теорию относительности Эйнштейна, что оказалось невероятно сложно. Этот новый подход использует две старые идеи, которые, как известно, совместимы с теорией Эйнштейна — отрицательные массы и порождение материи — и объединяет их вместе.«Результат кажется довольно красивым: темная энергия и темная материя могут быть объединены в единое вещество, причем оба эффекта просто объясняются, как плавание положительной массы на море отрицательных масс».Доказать свои теории доктор Фарнса собирается с помощью экспериментов, выполненных на ультрасовременном радиотелескопе, известном как "Квадратно–Километровая решетка" (SKA), международный проект по созданию крупнейшего в мире телескопа, в котором учавствует Оксфордский университет.Доктор Фарнс добавляет: «Нам нужно ещё проработать много теоретических проблем и вычислительных симуляций, и теории LambdaCDM уже почти 30 лет, но я с нетерпением жду, чтобы эта новая расширенная версия LambdaCDM сможет точно соответствовать другим наблюдательным данным из нашей космологии. Если она совпадет с реальностью, это будет означать, что недостающие 95% космоса имели простое эстетическое решение: мы просто забыли добавить знак минуса».Фактически, если теория подтвердится, это во–первых решит одну из самых сложных космологических проблем, а во–вторых, насколько я могу понять, это может означать, что прыжковый двигатель Алькубьерре (требующий для своей работы как раз таки "отрицательную материю") станет когда–нибудь реальностью и откроет нам дорогу к освоению Вселенной.Ссылки на саму публикацию:DOI: 10.1051/0004–6361/201832898https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/12/aa32898–18/aa32898–18.htmlhttps://arxiv.org/abs/1712.07962
>>448207Это эфир 21 века.Впрочем как и теория относительности энштейна работает тоже такие относительно. Всё что она делает, это описывает взаимосвязи через геометрическое искревление. Как идея красиво, но очевидно, что это не работает там, где искревление бесконечно (почти везде не работает)
>>448208Не только это, но и куча остальных космологических теорий и методов.
>>448220>РРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!1
