Все Старшипы взорвались.
Маска депортируют в Африку.
Пряника - на Филиппины.
IFT10 венхоп - вряд ли.
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>810406 (OP)
Пропущено 127 постов, 30 с картинками.
Первый Индусский Космонавт-лунонавт, уже готовится к полёту!!!
>Что она отмечает?
Годовщину первого полёта Фалконхеви конечно
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путевку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>804935 (OP)
Пропущено 445 постов, 61 с картинками.
>если пространство Вселенной расширяется то за 4,5млрд лет Земля должна была увеличить свой диаметр до размера какого-нить Юпитера
Тупорылый дэбил тупо не вдупляет как расширяется вселенная.
Просто лол нахуй. Ты же ёбаный имбецил, а пришёл с типа умным ебалом рассуждать сюда. Твой уровень с гопарями у падика сэмки лузгать и пивасик из баклаги потягивать.
Просто ллол нахуй. Давай спиздани ещё чего-нибудь уморительное.
Ну формально пространство между планетами тоже расширяется, но очень медленно, и планеты успевают гравитационно стягиваться. Что, кстати, руинит гравитационную постоянную, ибо без расширения планеты к звёздам должны были бы притягиваться сильнее, а галактики ваще пиздец сильнее, ведь там масштаб расширения больше. И придётся тогда накладывать ещё больше тёмной материи, причём жидко размазывать её по межзвёздному пространству, не позволяя стягиваться к звёздным системам. Почему она размазывается именно по галактикам, а не по межгалактическому пространству, но концентрироваться в звёзды при этом не хочет - сие тайна великая есть. Потому что это хуёвый теоретический костыль.
Но и с пространством получается полная хуйня, потому что до сих пор так никто и не понял, квантуется оно или нет. И в обоих случаях получается хуета. Вот есть планковская длина, меньше которой расстояния не имеют смысла, и физика ломается. Если пространство квантуется - откуда-то постоянно сами собой образуются новые планковские блоки пространства, как будто это не физическая среда, а биологическая ткань из клеток. А с хуя они образуются-то, как они друг друга распихивают, и какой пред-средой определяется отличие одного блока от другого? А если пространство не квантуется - значит у нас расширяется сама планковская длина, а с ней тогда должны изменяться все фундаментальные константы, причём на больших расстояниях не на чуть-чуть, а в разы и в десятки раз. Тут вообще всё по пизде идёт.
Короче, ΛCDM это модно-молодёжно, но по количеству костылей она уже обогнала птолемеевские эпициклы, и при попытке рассмотреть более конкретные механизмы выдаёт хуету. А выбрасывать её стрёмно, это ж десятки тысяч диссертаций сразу превратятся в тыкву, полетят нахуй целые кафедры, гранты, миллиардные проекты по поиску тёмной материи, за которые уже уплочено. Так что новых Галилеев пока что предпочитают обзывать еретиками.
Это не так работает. У нас есть Юпитер, который 99% такого говняка за миллиарды лет пожрал, пидор, и изменил их орбиту так что они уже с нами не встретятся.
А вот всё что влетает извне про местные расклады не знает и Юпитер не уважают, они могут с любой стороны залететь, вплоть до мягонького Земляного подбрюшья, минуя всё остальное.
>>811429
Так они так ещё десятки миллиардов лет пересекать будут, тк всё уже стабилизировалось. 99% из местных кто в нас врезался - уже врезались. Вот на 1% из местных, да, нада оборону. Но внешние ещё страшнее, тк по ним ни статистики нет, ни наблюдений, хуй знает чё за ибола из вольфрама в 330км диаметром прилетит и все ахуеют. Для этого нужны программы по изменению орбиты издалека, засветка издалека, вообще всё издалека, тк если мы такую каменюку увидим только вблизи, то уже поздняк будет метаться, никакой Брюс Залез не поможет.
>>811432
>РЯЯЯ, вучёные, пилящие гранты на том что нельзя доказать, не могут ошибаться, слышити?!
Так никто из вас и объяснить не сможет, тк сами просто ВЕРИТЕ в навуку. А там спизданули какую-то чушь и вы её защищаете, хотя нихуя не пынямаете чё это за бред.
>>811433
>А выбрасывать её стрёмно, это ж десятки тысяч диссертаций сразу превратятся в тыкву
Об чём и речь. Мне вообще не нравится когда навука залазит на территорию необъяснимого слишком глубоко и начинает клепать недоказуемые теории(ведь с этого так приятно гранты получать), вместо того чтобы заниматься чем-то реальным и доказуемым, что и есть тру наука.
Например до сих пор нет никакого следящего оборудования за пределами Облака Оорта: почему?! Почему клепают малополезные телескопы, чтоб смотреть в недосягаемые пердя, но что творится прям под боком - нахуй нада. Почему до сих пор не проверили все теоретические двигатели, почему нет космической станции на орбите Луны, для исследования космической радиации, почему ещё с 20 века манятеоретизируют как строить Лунную базу, вместо того чтобы уже давно её построить, все технологии есть. Это вот то что можно пощупать, что уже работает, но в процессе обязательно откроется новое, всегда так бывает. Вместо этого навука занимается недоказуемой хуитой, которую даже спустя 1000 лет не факт что можно будет проверить.
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Котись на камчатку, там свои люди в правительстве.
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Пропущено 367 постов, 61 с картинками.
>Тебе для фото или визуала?
>>810943
>А тебе для чего?
Для фото, чтобы влазили крупные объекты типа галактик и туманностей, чтобы удобнее было вести, ведь чем меньше увеличение и больше поле зрения, тем меньше искажений из-за того что ветерок подул или ты недостаточно до микрона точно настроил монтировку, еще и изображение ярче, значит и выдерку меньше можно делать. Хочу на время превратить длиннофокусный (900 мм) рефрактор в короткофокусный,
>900 мм
Если у тебя стандартный sw 909 то в него нет родных редукторов, кроме того у него фокусёр хлипкий и постоянно косоёбится.
Вместо редуктора на этот скоп, лучше возьми хороший бу фотооьъектив с авиты.
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый тред >>805103 (OP)
Пропущено 396 постов, 92 с картинками.
Грузовой корабль «Прогресс МС-31» отправился на МКС
Чрезвычайно мощный и быстрый магнетар под кодовым названием SGR 0501+4516 уже заставил ученых поломать голову. Эта нейтронная звезда с мощнейшим магнитным полем является остатком мертвой звезды, сжавшейся до размера планеты, но сохранившей при этом свою массу. Нейтронные звезды являются самыми плотными из всех космических объектов.
Если бы подобный магнетар мог приблизиться к Земле и оказался бы от нас на расстоянии в 1000 км, каждый атом внутри человека мгновенно бы разорвало. К счастью, сближения SGR 0501+4516 с Солнечной системой не прогнозируется.
История происхождения этого магнитара полна загадок. Его скорость достигает 177,000 км/ч, что говорит о том, что скорее всего его рождение было необычно. SGR 0501+4516 является лишь одним из 30 известных магнетаров в Млечном Пути. Впервые его заметили в 2008 году, но последующие наблюдения, представленные в новом исследовании, заключили что этот магнитар движется через нашу галактику гораздо быстрее, чем ожидалось.
До этого момента исследователи предполагали, что магнетары рождаются в результате взрыва умирающих звезд. Когда SGR 0501+4516 изначально заметили вблизи остатков сверхновой HB9, эта гипотеза подтвердилась. Но новое исследование показало, что магнетар движется совсем в другом направлении и слишком быстро. А значит, скорее всего, никакого отношения к этой сверхновой не имеет. Более того, вряд ли он был связан и с остатками других массивных звездных скоплений.
Существует ещё гипотеза, что магнетар появился в результате коллапса белого карлика (оставшегося ядра звезды, когда она уже растеряла своё топливо). В таком случае белый карлик либо взрывается, ничего после себя не оставляя, либо при каких-то определенных условиях превращается в магнетар. Так ли это на самом деле, астрофизики на данный момент подтвердить не в силах, поэтому о происхождении гигантских магнитных зомбаков остаётся только гадать.
https://rtraveler.ru/universe/proishozhdenie-nesushej-smert-zvezdy-zombi-ostayotsya-zagadkoj/
Пропущено 9 постов, 4 с картинками.
ОР пень, какие еще 177.000 км/ч? Вот как ты это высчитал сука, с головы взял, и прям ровно 177 у тебя вышло да сука ? Почему тогда на сайте насо она движется со скоростью 176.573 км/ч? а ?
Что за пределами вселенной, и где она находится?
Кто нибудь может вообще хотя бы представить то, где находится то, где мы существуем?
Даже словами не описать какие эмоции и чувства я испытал тогда, когда думал об этом.
Пропущено 47 постов, 7 с картинками.
По сравнению с астрономическими числами даже число Грэма охуенно большое.
На самом деле, даже 3^^^3 уже слишком большое, чтобы его можно было измерить.
>число Грэма километров в диаметре
Чё уж километров-то? Пусть миллиардов световых лет - ебать так королеву.
Только не говори пидор что это камень и эррозия, на земле квинтиллионы камней в разных условиях и не
Аноним
12/08/24 Пнд 20:00:14
№
Ответ
Пропущено 22 постов, 7 с картинками.
>>811283
>>811293
ЭТО КАМЕННАЯ ЛОЖКА С ПИДОРСКОЙ ДЫРКОЙ ОТ ЭРОЗИИ
мимо пеня
меня Йогурт звать, и я решил свой первый Тред посвятить теме Космоса, и задать вам вопрос:
"Что по вашему мнению лучшее в Космосе?"
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
>Что по вашему мнению лучшее в Космосе?
ИнопланеТЯНОЧКИ
Не жили в плотной Вселенной, нехуй и начинать
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Товарищ Xi переизбран Генеральным Секретарем ЦК КПК на бессрочный срок. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Тяжелая CZ-5 открыла дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-5 взял образцы лунного грунта и доставил их на Землю, орбитер отправился в L1 системы Солнце-Земля. Марсоход миссии Tianwen-1 продолжает работу на поверхности Марса. На орбиту был выведен второй лабораторный модуль Mengtian, после стыковки и открытия люков завершилось строительство китайской космической станции. 20-тонный орбитальный телескоп с возможностью стыковки с ККС для обслуживания по планам будет запущен в конце 2023 года. В 2023 году на орбиту выведут 2 космических обзорных аппарата с международным участием: SVOM (Space Variable Objects Monitor) и Einstein Probe. На орбите продолжает полет загадочный многоразовый космоплан CSSHQ-2, размерами и внешним обликом напоминающий американский аппарат X-37B. Миссии Chang'e-6 (дублер Chang'e-5) и Chang'e-7 (орбитальный и посадочный аппарат + 2 ровера, по функционалу схожа с Chang'e-4) будут запущены в 2025 году на южный полюс Луны. Миссия ZhengHe (она же Tianwen-2) по возврату образцов грунта с астероида 2016 HO3 (469219 Kamoʻoalewa) ожидает старта в том же 2025 году. Развиваются сразу 2 проекта сверхтяжелых РН CZ-5DY (70 тонн НОО) и CZ-9 (150 тонн), в планах перевести полеты пилотируемых (с 2030) и грузовых кораблей (с 2032) на новую CZ-5ZRL (карандаш без боковых ускорителей CZ-5DY). Космическая программа Китая серьезно подходит к вопросу многократного использования частей орбитальных ракет, развиваются несколько подходов, в проекты текущих и будущих ракет закладываются облик возвращаемых ступеней наподобие Falcon-9 и Starship от SpaceX, створки обтекателей и небольшие ступени ракет учатся возвращать на парашюте. В 2022 году в Китае осуществлен впервые в мире запуск геофизической ракеты с аэростата.
Китайский частный сектор также не стоит на месте, целый зоопарк различных ракет уже летает, еще испытывается или только расчерчиваются в 3D графике. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Свежие новости и полезные сайты:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=40.0 ("китайский" раздел NSF)
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060 (последняя страница, график запусков)
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9565.0 (последняя страница, график запусков)
http://www.go-taikonauts.com/en/
http://www.chinaview.cn/list/china-science.htm (ИА Синьхуа)
https://vk.com/chinaspaceflight
https://vk.com/red_kocmoc
https://twitter.com/CNSpaceflight
https://twitter.com/Cosmic_Penguin
https://twitter.com/SegerYu
https://twitter.com/AJ_FI
https://twitter.com/starmil_admin
https://twitter.com/JeanHDeville
https://twitter.com/EL2squirrel
https://www.weibo.com/linxiaoyi2530
https://www.weibo.com/u/6528178851
https://www.weibo.com/u/5616492130
https://www.weibo.com/casc?is_all=1
https://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/China.htm
Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.
49 космических запусков в 2022 году осуществлено к ноябрю
Слайды от Ouyang Ziyuan, first Chief Scientist of China's lunar exploration program https://www.bilibili.com/video/BV1sg411f7DV/
Предыдущий >>653099 (OP)
Пропущено 300 постов, 106 с картинками.
В Китае построили первую учебно-практическую базу, которая имитирует пространство под поверхностью Луны. Стимулом для этого стали последние исследования: они показали, что лунное и марсианское подземелье испещрено лавовыми туннелями — своего рода «коридорами», сформировавшимися в потоках лавы. Условия в них куда мягче, чем на поверхности планет — в частности, их своды защищают от опасной космической радиации.
Для дальнейших исследований в провинции Хэйлунцзян построили специальную базу — в вулканической лавовой пещере озера Цзинбо. На Земле это место больше всего напоминает лунные лавовые туннели.
🤖 В пещере исследователям помогают два робота, в том числе один робо-муравей. А на открытой местности подключаются студенты: они участвуют в установке сейсмометров. Этот опыт позволит в будущем эффективнее применять такую технику на Луне.
Прототип устройства 3D-печати из реголита создали в Лаборатории исследования дальнего космоса в Хэфэе в провинции Аньхой. В основе технологии – высокоточный отражающий концентратор солнечных лучей, позволяющий достигать температуры плавления лунного грунта, и гибкий оптоволоконный жгут для передачи энергии.
В лаборатории уже провели предварительные испытания системы, а также протестировали возможности 3D-принтера формировать из реголита линии, кирпичи и более сложные конструкции.
По словам Ян Хунлуня, старшего инженера лаборатории, разработка позволить строить на Луне здания, платформы и дороги из имеющихся материалов, не доставляя дополнительные ресурсы с Земли.
>один робо-муравей
робо-муравьед, если точно)
IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>809545 (OP)
Пропущено 518 постов, 125 с картинками.
>>811259 (OP)
Пропущено 50 постов, 9 с картинками.
>Но в реальности
В реальности там квантовая механика творит какую-то неведомую хуйню.
Наверное вступает в силу принцип неопределенности гейзенберга, когда кто то (гравитация) пытается определить две характеристики одновременно и либо масса становится неопределенной, либо положение в пространстве. Так избегается сингулярность. То есть вся материя в черной дыре становится одной элементарной частицей описываемой волновой функцией.
Сама тема и ответы полная чушь, около научный бред
Вы хоть вчитайтесь в то, что тут пишете
А ещё эфирщиков стебете
По теме, чд не существует, там что-то другое, возможно нечто, что создаёт материю
сСклрость гравитации 2 на 10 в 24 мс
Почему для Луны использовался чел типо Сатурн 5, который в 1,5 раз больше чем Falcon Heavy, но Falco
Аноним
23/07/24 Втр 22:59:33
№
Ответ
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
Масса Европа Клиппера — 6 тонн.
Масса Аполлона 13 — 44 тонны.
Дальше сам.
Хао человек тебе боль не а при
чинит хе чэнь шу который. undefined
Потому что Сатурн никуда не летал
Также можете предоставить видео/фото материал предполагаемого НЛО, наблюдаемого вами.
Пропущено 199 постов, 61 с картинками.
https://2ch.hk/sn/res/857363.html#860096
https://2ch.hk/sn/res/857363.html#860094
https://2ch.hk/sn/res/857363.html#860039
https://2ch.hk/sn/res/857363.html#859877
https://2ch.hk/sn/res/857363.html#859780
https://2ch.hk/sn/res/857363.html#859786
Между тем, я напомню, что человечество как-то пережило в позапрошлом веке откровение, что оно оказывается, не Творение Божье, а просто потомки макак. А уж инопланетяне, едва ли вызовут хоть сколько-то значимые волнения:
Процитирую Стругацких:
>Вот скоро в зоологических музеях появятся удивительные животные, первые животные с Марса или Венеры. Да, конечно, мы будем глазеть на них и хлопать себя по бедрам, но ведь мы давно уже ждем этих животных, мы отлично подготовлены к их появлению. Гораздо более мы были бы поражены и разочарованы, если бы этих животных не оказалось
Читайте мой материал, где я рассказываю, почему власти скорее будут скрывать отсутствие инопланетян: https://dzen.ru/a/Z0ptCFEmpV-ftTvY
Что нужно, чтобы человечество смогло полететь на Плутон?
1. Преодоление расстояния: Плутон находится на расстоянии от 4,28 до 7,5 миллиарда километров от Земли. Это означает, что даже с использованием самых современных космических аппаратов полет займет десятки лет.
2. Разработка новых технологий:
Двигатели: Нужны более эффективные двигатели, чем те, что используются сейчас. Ядерные двигатели или двигатели на антиматерии могли бы значительно сократить время полета.
Жизнеобеспечение: Космический аппарат должен быть оснащен системой жизнеобеспечения, которая сможет поддерживать жизнь людей в течение десятилетий. Это потребует создания систем рециркуляции воды, воздуха, а также выращивания пищи.
Защита от радиации: В дальнем космосе уровень радиации значительно выше, чем на Земле. Космический аппарат должен быть защищен от радиации, чтобы обезопасить здоровье астронавтов.
3. Медицинские проблемы:
Длительный космический полет: Длительное пребывание в невесомости может негативно сказаться на здоровье человека. Нужно разработать методы защиты от деградации мышц и костей, а также от психологических проблем, связанных с изоляцией.
Криоконсервация: Один из возможных вариантов – отправить людей в криоконсервации, чтобы они могли проснуться по прибытии на Плутон. Однако эта технология еще не до конца разработана.
4. Финансирование: Полет на Плутон будет стоить сотни миллиардов долларов. Потребуется значительное финансирование со стороны государств или частных компаний.
5. Политическая воля: Для реализации такого масштабного проекта потребуется сотрудничество многих стран. Нужно будет заручиться поддержкой правительств и общественности.
В целом, полет на Плутон – это очень амбициозный проект, который потребует значительных технологических, медицинских и финансовых ресурсов. Но при наличии достаточной мотивации и целеустремленности человечество сможет его реализовать.
Пропущено 69 постов, 19 с картинками.
Не была планетой, вот ты и бесишься.
>>808046
Маск, ты просто ссыкун и обоссаныш. Не думай о том, что ресурсов не хватит, думай о том, как развиться до такой степени, чтобы успеть и даже обогнать. Я же сказал: к 2178 году туда не просто прилететь надо, а уже полноценно обустроить обитаемую постоянную колонию. В идеале именно Плутон должен стать столицей Солнечной Системы. Земля - это тупо фактория и клоповник недоразвитых цивилизаций. На таком же положении сейчас находится Африка. Да, там зародилось человечество. Ну и на какой стадии развития сейчас чёрный континент? Объективно, по всем параметрам именно Плутон будет в будущем в авангарде человечества.
