Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min). 2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр. 3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения. 4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/ 5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать? A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо? A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи? A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать? A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже
>>639044 Пожалуйста, прекрати нести бред. Я в предыдущем треде писал зачем и почему нужны ЛБ при съемке планет. Причем очень похоже на то что писал именно тебе. Помимо ЛБ используют еще и корректоры атмосферной дисперсии, что на это скажешь? А еще микролинзы есть в самой матрице. И если для планетной фотографии чтобы обойтись без ЛБ ты еще как-то сможешь взять трубу Ньютона с относительным отверстием 1:15...20 и камеру с мелким пикселом, то для дипская без корректора комы будет совсем плохо.
В этом треде мы будем обсуждать ближайшую к нам планету, постить новости, прояснять за науку, вспоминать старые АМС-миссии и мечтать о новых, а маня-колонизаторы могут заранее пройти нахуй.
Подобно Луне, Венера всегда была спутником человечества, привлекала внимание наших предков своими появлениями перед восходом и после заката Солнца, заслужила много имен. При этом Венера оказалась негостеприимной планетой с очень токсичной атмосферой. Даже после интенсивного изучения в 20 веке, Венера продолжает оставаться загадочным местом, которое не спешит раскрывать свои тайны. Была ли Венера когда-то пригодна для жизни? Откуда взялось это плотное покрывало ядовитой атмосферы? Был ли на ней океан? Какова причина аномального вращения Венеры? Есть ли на ней активные вулканы? Многие из этих вопросов до сих пор будоражат умы ученых и вынуждают их планировать миссии к этой неукротимой планете бурь.
>>638654 Для чего достаточно, чтоб твердый шарик собрать? Этого мало. Для жизни нужны энергетически выгодные реакции, которые с тяжелыми элементами не получишь.
>>638740 > Лол, это как раз хуйня, через пол года-год, а в городах и раньше, электроснабжение будет восстановлено. Главное чтобы после вспышки было кому восстанавливать. Мироустройству хватит, чтобы началась самая настоящая пизда, за полгода которой экономика улетит в помойку нахуй.
>>638897 >Мироустройству хватит, чтобы началась самая настоящая пизда Ну твоему мироустройству да, не выпустят новую игрулечку и новый айфончик каждый год. Пичаль бида конец света
Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь собираются все - начиная с аутистов, просто следящих за марсианскими АМС и в глубине души верящих во влаговтык при их жизни, и заканчивая мечтателями, которые уже собрались колонизировать, а то и сайфайщиками, которые уже знают, как нам обустроить терраформировать Марс. И метают друг в друга говно. Карта Марса от Гугл - https://www.google.com/maps/space/mars/ Карта с фрагментами снимков HiRISE - https://www.uahirise.org/hiwish/browse Фото с марсохода perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ Прошлый скатился с Олимпа в ту сторону >>599541 (OP)
Тред имени большого учёного Шива Кумара. Спасибо тебе, дядь Кумар, что придумал про коричневые карлики, они красивые. Вопросов о жизни, Вселенной и всём таком тред.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Q: Можно быстрее? A: Можно упасть в пузырь Ай-Тойона, NASA уже почти надула его.
Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа? A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.
Q: Я слышал Бетельгейзе взорвалась. Мы обречены? A: Да, анон, уже запущен обратный отчёт. Держим руку на пульсе прямо здесь https://2ch.hk/spc/res/546582.html
Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца? A: Он умрёт.
Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы? A: Роскосмос - это не как высоко, и не как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок (в грунт) Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Следующие запуски: 28 февраля 9:55 МСК — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур 20 марта — CAS500-1 + ~40 малых аппаратов от разных стран — Союз-2-1А/Фрегат — Байконур 25 марта — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
Следующие интересные запуски: 15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур 1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный 24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Новые фичи в 1.11: - KIS/KAS в стоке, - инженеры могут ремонтировать сломанные детали, - новые текстуры Бопа, Валла и Тайло, - новые фонари и новые модели RCS, - кнопка «Warp to Sunrise» доступна для всех небесных тел, - починено медленное скольжение крафтов по поверхности (теперь севший корабль считается "прикрепленным" к грунту и никуда не двигается).
Огурцы. Есть у кого 1.8.1 под прыщи? (можно просто бинарник) Всратый GOG не даёт скачать нужную версию. Моя некрофильская сборка (1.4.5) уже не влезает в 16 гигов. Попиратил тут 1.9 и скажу что летает шустрее и жрёт всего 10 гигов. Но нужные моды, разумеется на ней багают.
Здесь обсуждаем свежие аэрокосмические разработки самых разнообразных компаний и сами эти компании — от маленьких, но гордых частников, до покрытых пылью веков гигантских корпораций. Для ломающих новостей и горячих споров о SpaceX есть отдельный тред про SpaceX. Бодро размножающиеся китайские частники гнездятся в китаетреде, чтобы не перегружать этот и не обделять тот. Предыдущий тред распродаёт всё своё имущество после банкротства вон там >>520961 (OP) Длинный, но неполный список героев треда: https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4. http://www.boeing.com/ - построили и запустили Старлайнер, обосрались дважды за полёт и теперь отмываются от позора, получив наказ от NASA совершить ещё один беспилотный полёт. http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними. https://www.northropgrumman.com/ - поглощённая Нортропом Orbital ATK. Строят грузовики Cygnus, пускают ракеты Antares с земли и ракеты Pegasus с воздуха, разрабатывают твердотопливную ракету OmegA. https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин. http://www.virgingalactic.com/ - частный суборбитальный аттракцион Брэнсона, который конечно никогда не полетит, но недавно уже полетел. https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne. http://www.arianespace.com/ - европейские клепатели ракет, которые разрабатывают очередную версию носителя Ариан и собственную почти полную копию Falcon 9 под названием Themis, только на метане заместо керосину. http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие. https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков. http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг. https://astra.com/ - очень скрытные клепатели мелкоракет. https://orbex.space/ - примерно то же, что и Вектор, только из Грэйт Брычтайн Англии и вместо пропена пропан. https://www.relativityspace.com/ - печатают ракеты с метановыми двигателями на 3д-принтерах за 60 дней. Пока только на бумаге. https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту. http://www.spaceil.com/ - таки наши rебята, которые первыми запустили частный посадочный модуль к Луне, но проебали посадку. Теперь собрались строить второй. http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом. http://www.arcaspace.com/ - угрожают выкатить клиновоздушники, а пока проводят "огневые" испытания двигателей на водяном паре. Компания сомнительная. https://launcherspace.com/ - собираются создавать ещё одну мелкоракету для мелкоспутников. Пока преуспевают только в огневых испытаниях самодельного ЖРД на стенде в морском контейнере. https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей. http://pldspace.com/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно.
>>638967 Нет, конечно. Капитализация уже не имеет отношения к реальности. У Tesla капитализация выше чем у Toyota при том что первая выпустила меньше 200 тысяч авто и получила прибыль в 700 миллионов, а вторая больше 9 миллионов авто и чистую прибыль в 20 миллиардов(половина стоимости всех активов Tesla). Но Tesla это круто, а Toyota нет.
>>639016 Фондовые биржы давно уже гаремник где взрослые дяди щучат друг друга за яица на хаях и ловах, процентов на 70, просто есть хайп берем, нет хайпа занчит мусор. Как какието алканафты играющие в рулетку. Моэно с этим не соглашатся, но цена на бирже это не оценка активов, субьективные оценки потенциала, и по большей части даже не самих компаний, а их восприятия другими игроками фонды. Достаточно давно уже так.
Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутников, больше типов ракет и двигателей! Конструктора Long March 5 исправили недостатки двигателей и ракета вернулась в строй, открыв дорогу серьезным амбициям КНР в ближнем и дальнем космосе. Chang'e-4 и Yutu2 уже много лунных дней работают на обратной стороне Луны без всяких проблем. Впереди запуск Chang'e-5 и марсохода миссии Tianwen-1. Полноценная космическая станция в следующем году. Китайский частный сектор также не стоит на месте. Неприметная компания iSpace первой вывела спутник на орбиту, а другие частные компании также обещают начать орбитальные пуски и протестировать первые ракеты с ЖРД в этом году. Бизнесмены и простые граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.
Мощная ракета предположительно ЛонгМарш9 прошла еще какой-то бюрократический рубеж, но хуй знает сколько их там еще впереди этих рубежей одобрения, официального оформления, инженерных рубежей создания, тестирования. Даже если эта ракета очень мощна, никто на официальном уровне значительно не говорит, что лунная пилотируемая миссия будет и когда. https://twitter.com/globaltimesnews/status/1366341190858145803
Куда лететь aka ближайшие пригодные звезды
Аноним11/01/21 Пнд 07:10:39№628305Ответ
Единственная пригодная из ближайших - Тау Кита. Спектральный класс у нее G8, так что почти как Солнце, никаких диких вспышек, умеренная светимость в 0,5 светимости Солнца. Вращается примерно за то же время, что Солнце. Металличность низкая как и у Солнца. Никаких опасных соседей и бурных вспыхивающих переменных, до опасной YZ Кита 0,72 светового года. Расстояние всего 11,9 световых лет.
>>628344 Ну ок, разгонит, а как твой зонд доживет до прибытия в другую звездную систему? Ритэг иссохнет через четко оговоренное в тх время, электроника сдохнет в масштабе десятков лет, у двигателей ориентации уверен тоже много нюансов есть. Плюс космический радиационный фон, который тысячелетиями будет бомбить частицами электронику. Запустить можно, но живым прибыть в точку назначения шансов ноль. А сигнал отправить из другой звездной системы реализуемо, чтобы его тут поймали? В межзвездных путешествиях какие то ужасающие масштабы каскадов упрощения проблемы, напоминает как при зарождении компьютеров сильный ии вот-вот обещали. А воз и ныне там. И сделать ии ведь задачей попроще звучит, как минимум под рукой есть примеры-биороботы.
Запуск Starlink-17 отложен до завершения расследования неудачной посадки B1059.6 Прожиг SN10 состоится после ухода генерала Мороза из Техаса Капитализация SpaceX достигла $74 млрд
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
Релятивистские и гравитационные явления #2
Аноним15/01/21 Птн 12:50:17№629469Ответ
>>638479 >а следователь ненаблюдаемо Поскольку оно имеет массу, значит, его можно обнаружить через гравитационное взаимодействие.
Кстати теория с модификацией законов Кеплера (что сводится к модификации законов Ньютона) существует, она называется MOND-теорией. Она не объясняет ряд наблюдаемых расхождений, которые укладываются в модель темной материи, то есть ещё даже до своего подтверждения она уже требует дополнительных йподпорок.
>>638604 Да, потому что это объяснит только расхождение в соростях движения звезд на окраинах галактик, но НЕ объяснит наличие лишней массы в галактиках по данным гравитационного линзирования. Для этого придется еще одну сущность вводить.
Тред для обсуждения всего связанного с Луной - лунных и солнечных знамений, лунных миссий и открытий, лунных кратеров и морей, лунных ресурсов и баз.
Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.
>>638345 а какую именно демонстрацию ты желаешь увидеть? Там образцы грунта это песок сыпучий с небольшими вкраплениями камушков, его так не покажешь нормально. Может тебе еще потрогать его дать?
Смысл тут наверное в том, что в этом шаре маленькая полость заполненная этим песком, но из-за эффекты линзы оно кажется больше, чем есть на самом деле. И этот стенд он становится как бы запоминающимся символом сам по себе, как если постамент статуи более узнаваем, чем сама статуя, тебе просто достаточно знать, что внутри находится лунный грунт и эта хуйня важная и узнаваемая. А вот как выглядит лунный грунт привезенный СССР миссиями лунами? Ты знаешь, видел его, можешь узнать?
причем высота этого стенда равна числу похожему на расстояние до луны, ширина похожа на длительность миссии чанье-5, шар внутри символизирует луну, и еще они туда куда-то карту китая впихнули снизу, если приглядеться к изображению выше, то видна пресловутая nine dash line, хайнань и тайвань. Кароче потрудились с символизмом на славу, с расчётом на то как на эту хуйню будут в будущем смотреть. теперь ждём сколько символизма они впихнут в образцы грунта с марса, если привезут.