>>811265 Опять эти шизики повылезали. Фалкон9 тоже помню хотели тросами за рули ловить. Сопромат, видимо, для лохов. Теперь узкоглазые дебилы с дипсиком десяток научных работ с этим непотребством на видео наслчиняют.
>>811266 Это от палящего солнца. Не просто так раньше благородные дамы носили шляпы и зонтики защищающие от солнца. Ну а крестьянки в поле конечно могли загореть, сгореть и рак кожи получить. Солнечное излучение основная причина рака кожи.
>>811263 Да, ВСЁ. Я не иронизирую и не засланный. И не надо мне говорить «вы находитесь здесь». Мы находимся в мире, где все предсказания вротмненога сбываются. Старшип никогда не будет летать на Луну посадочным модулем
>>811273 Старшипом в итоге могут конечно назвать хуиту, которая по хар-кам сильно уступает запланированному изначально старшипу и не годится для задач, которые возлагали на него по изначальным планам. Хотя сокрее всего и этого не будет, просто прожект закроют
>>811274 > Хотя сокрее всего и этого не будет, просто прожект закроют
Ходят слухи, что на эту машину тратят по 4 млн.$ в день. Вряд ли они её отменят. Похоже вся ставка на вундервафлю!!!
> ВАШИНГТОН — Пентагон наращивает усилия по созданию коммерческой возможности доставки грузов на поле боя через космос
> Планы Исследовательской лаборатории ВВС (AFRL) на 2025 финансовый год показывают, что лаборатория надеется завершить тестирование возможностей сброса грузовых поддонов с борта Starship в течение 2025 финансового года, а также произвести тестовый полет для "транспортировки от 30 до 100 тонн груза в труднодоступное место" в конце 2025 или в начале 2026 финансового года.
>>811277 Новость протухла на год. Алсо, любой груз, сброшенный из космоса, легко сбить противнику. Учитывая за какую цену будет доставка, учитывая сбитие - хуита проект
Лазерные пушки бы лучше на орбиту. И какую нить систему экстренного разгона облоаков.
Можно было бы взлетающие ядерки тогда сжигвть ра старте. Вот был бы вин. Все ядерные государства сразу бы стали хуйней, которые можно нагнуть и тебе ничего за это не будет.
>>811282 >Алсо, любой груз, сброшенный из космоса, легко сбить противнику. Все космические грузоперевозки - это тема исключительно про Тайвань, а там же кругом море - так что может не так уж и просто будет сбивать грузы из космоса.
>>811270 >Это от палящего солнца. Но мне кажется, что на настоящих филиппинках такого не бывает. Просто у меня точно такая же херня на руках как у Пряника - вот интересно почему у неё такая кожа, чувствительная к солнцу.
>>811295 >Маска отрезали от бюджетного финансирования. То есть до этого были какие-то субсидии при покупке новенькой Тесла в США - а теперь их нет, или что? Что значит бюджетное финансирование?
>>811299 >Если 100% заказов обеспечены госдарством, а Машка поперла против этого государства и лично его главы, то что будет? Будет так: 1) пересядут на Союзы, будут платить за 1 место как за целый Дракон 2) будут выводить спутники на Вулкане и Глине за Х3 сумму, чем у Маска 3) не высадятся на Луну даже к 2040 году 4) потеряют проекты частных станций на НОО - просто потому что не будет средств доставки 5) потеряют Старшилд и другие военные проекты на базе Старлинков, 480+ спутников связи MILNET и тд 6) задержки с научными запусками от НАСА и по Х3 сумме
Что потеряет SpaceX - ничего. При условии, что демократия в США будет работать.
>>811311 При том, что демократия - это когда у власти нет права просто взять и отобрать бизнес, даже если ей не нравится его владелец. Это не игра "кто сильнее - тот и прав", а система, где бизнес защищён законами. Иначе бы у Маска уже отобрали Сриттер, Тесла и всё остальное после его высказываний и наездов.
>>811309 Какая еще национализация, пиздец ты тупой мускоёб. Прост раздербанят твоего Муска между другими уважаемыми людьми и всё. Это капитализмус. И прямо сейчас дела идут не очень, надо назначить кого будут кушать большие дяди чтобы поправить дела.
>>811285 Солонин миллион видосов записал, почему лазерные пушки невозможны. Расходящийся пучок слабо нагревает + невозможность стабильного трекинга цели на большом расстоянии
Сразу вспоминается усраинский олигарх Поляков и его firefly aerospce, которую того заставили продать за 1 $ пр соображениям "национальной безопасности".
>>811317 Да, даже на максимальной мощности, для которой целый заводик по производству энергии нужен, просто как будто загарать будешь на расстоянии пары км - это на самом мощном лазере, когда-либо созданном, и это вывести на орбиту целый завод надо.
Мне еще понравилось как в последнем видосе Солонин сказал что типа в 18 веке дремучий народ не верил в новые изобретения, а сейчас долбаебы живут в мире реализованных чудес науки и техники, и поэтому наоборот считают что возможно ВСЁ. Это и старшипа касается - карлики усиками шевелим.
>>811319 Я катати щас понял, откуда мечты про орбитальный лазер взялись - я в детсвте обожал игру Ace Combat 3 - там типа по сюжету недалекое будущее, и во второй половине игры доступен орбитальный лазер как оружие. Красиво хуячит цели.
>NASA объявило о включении космонавта Анила Менона (Anil Menon) в экипаж 75-й экспедиции на МКС. Начало полёта - лето-осень 2026 г. На станцию Менон отправится на корабле "Союз МС-29" вместе с российскими космонавтами Павлом Дубровым и Анной Кикиной.
>>811339 >>811340 Это уже другой вопрос че под этим словом скрывается. Точно не приватизация/национализация. И вообще бизнес отжимает демократически избранное правительство. Проблемс, мистер Муск? Получите мандат - тогда и выбывайтесь
>>811319 Окей. Я понял. Лазерное оружие получается физически не возможно. Не так чтобы сделать, чтобы сделать, а чтобы оно было эффективным. Тогда нужно тянуть на орбиту рельсовые пушки на магнитном разгоне? типо чтобы при запуске ядерки очень быстро сверху с космоса нейтрализовать её, пока она не взлетела. Это возможно? Ещё какую нибудь типо дроб мелкую запускать на рельсовой пушке? За этим будущее?
Мне просто интересно какая технология сделает ядерное оружие хуйней и нейтрализует приемущество ядерных держав в ноль, или почти ноль. Есть идеи?
>>811277 >>811290 Весь Тайвань в зоне досягаемости китайских БР. Просто рассчитают по траектории сралшипа точку приземления и на упреждение ёбнут туда ракетой. А если делать беспосадочный сброс груза, тогда многоразовый сралшип в хуй не упёрся.
>>811344 Размещение противоракет ПРО на орбите самое реальное. Но их нужно очень много, постоянно держать запас боеготовым, поддерживать орбиту станций ПРО
>>811349 И её наверное ещё и легко уничтожить! А потом сказать, что это не мы, космический мусор. Типо хохлы намусорили, или рептилоиды, мы тут причем?
так ядерные пынестаны по этому придумали гиперзвуковые ракеты которые ебашат на космической скорости но нызэнько у земли. а как они вообще так могут, поясните? что у них за теплозащита что они могут облететь земной шар на 25 тысячах км/ч в плотной атмосфере? почему эту чудо-теплозащиту не используют на космических многоразах?
>>811351 Ты чё то путаешь. С крылатыми ракетами. Гиперзвуковые только разделяющиеся блоки с ядеркой, а до атмосферы ракета летит по обычной баллистической траектории через космос. Так же и с гиперзвуком воздушного базирования, гиперзвуковой только небольшой участок конечного полета до цели, вроде как. Теплозащита наверное абляционная, она же не нужна многоразовая.
>>811359 В данном конкретном случае, как раз таки может. Пикрелейтед - этой же фирмы Фалкон. Вопрос, конечно, запускала ли она его или поставила на полку.
>>811370 Прально чел написал в прошлом треде - через 30 лет зайдете в тред - все то же самое будет. На самом деле нет - тогда уже будут видосы китайцев с 4К камерами на Луне
Вот хуево-то будет, если сейчас китайцы из-за обосреньканья Оленя расслабятся и не к 30му, а где-нибудь к 40му году на Луну прилетят. А то и вообще хуй забьют
>>811377 Ну совсем-то хуй я практически уверен, что не забьют. Сурдин описывал как китайские студенты его просили лекцию про Луну. Они нацелены на это стало быть.
>>811298 >То есть до этого были какие-то субсидии при покупке новенькой Тесла в США - а теперь их нет Ну именно так. Но спесикс как выполнял контракты заключённые с пентагоном так и будет выполнять. Тесле придётся хреновенько теперь, это да.
не не ты чо. я не знаю как у других стран, но у пыни же есть ракета которая на прямоточном ядерном движке хуячит через атмосферу на скоростях типа 25000 км/ч на низких высотах. там ещё когда испытывали эту хрень там люди померли вроде, но в итоге всё таки заставили её летать. ну естественно это ещё совковые разработки, совки отказались от этого т.к. эта ракета была слепая глухая изза плазмы и соответственно КВО было типа там сотни километров, но вроде как пыневики как-то решили этип проблемы
проиграл, буквально совковая лунная программа флаговтыка. два астронавта это конечно просто пиздец, причём это ещё в конце 60ых был пиздец... спустя 60 лет всё ещё пиздец. я просто не понимаю каким кончем нужно быть что бы даже обращать на это внимание. это примеро как когда лахта носится с какой нибудь деревней на 10 домов или многоэтажкой которые они смогли отжать или взорвать у 40 миллионной бедной страны будучи 140 миллионной ядерной сверхдержавой. это просто... блять, просто неуважение к самому себе
>>811395 >значит ты хочешь сильного барина над собой Да, я хочу, чтобы мой барен был самый сильный, я хочу, чтобы моим бареном было все общество, чтобы этот сильный барен крепкой рукой правил мною через систему советов.
>буквально совковая лунная программа флаговтыка. два астронавта это конечно просто пиздец Не, ну прилунить Старшипоподобную Йобу - это пиздец какой прогресс. Особенно с челиками на борту. И не важно, что два - похуй. Потом будут сотни - если Старшип сможет...
да там нехуй смотреть. там либо темнота либо ослепительное солнце, нихуя не видно. вот если в лавовую трубку залезть. хотя там тоже скучно будет, просто лава застывшая. надо какие-то разломы искать или тупо бурить шахту вглубь
>>811418 >там либо темнота либо ослепительное солнце, нихуя не видно. На фотках с Аполлонов все было видно без проблем (с рутрахера скачай и погляди), а с сегодняшними видеоредакторами и динамическим диапазоном камер и подавно будет видно
>>811426 Ща почитал что свежего пишут про него. Повреждений внутренних органов нет, отделался царапинами и ожогом руки, и прихрамывает слегка (напоминаю, что остальные 271 человек все погибли!). Некоторые распустили слухи, что он подделал свое присутствие в самолете - но распустивших попустили. С журналистами не разговаривает: >For now, he has retreated into the safety of his family home in Bucharwada, unwilling to speak to anyone outside his inner circle.
Первые 6 дней все договорились не говорить ему, что он sole survivor: >Dr Rakesh Joshi from the Civil Hospital in Ahmedabad added: "The only thing he was asking about is how is my brother. We instructed each and every one not to say he is the lone survivor, the whole world knows, except for Vishwah that he is the only survivor." Vishwash eventually discovered the tragic reality, and just six days after the horror crash, he was filmed carrying Ajay's coffin to his funeral. His face was still bandaged up at the time.
Предварительный отчет ICAO по крушению должен быть выпущен через неделю
>>811438 26 тонн против 8 тонн на GTO. То что этому не находят применение, а запускают трехтонные КА - проблема не ракеты, а сокращение всех бюджетов на науку и космос.
Он назвал её «Американская партия». Бизнесмен заявил, что «дело доходит до банкротства нашей страны из-за расточительства и взяточничества», и вместо демократии в США действует однопартийная система.
>>811463 Маск, урезай всю хуйню земную, всякие субсидии и давай строить корабль тысячилетия к экзопланете. Я первым сьебу с этой планеты. Тут ловить нечего.
>>811460 Что мы имеем: гомонигры за Бидона, реднеки за Трампа. Точнее, реднеки-гомонигры за Бидона и Трампа, так как это одно и то же, одна партия. А все остальные - за Маска!
>>811460 >>811466 >>811473 Странно/неудачно что он при своем векторе на свободный бизнес и минимизацию гос. трат не выбрал вливание/поглощение в очевидный готовый вариант.
>>811475 Да потому что там либерасты/коммунисты/пидарасы/зеленые/церковники. А у Оленя электорат будет из соевых теслоебов, всякие там олигофрены-стартаперы. Поэтому текущий набор партий не подходит
>>811475 >Странно Нет тут нихуя странного. Тут же как и с Марсом, хотел бы действительно пойти в политику, то так бы и сделал. А так это очередной пиздеж самого главного пиздабола мира, не понимаю, нахуя вы столько внимания такому очевидному пиздежу уделяете, ведете себя, как слабоумные маскоебы.
>>811466 Там нет центристов, разве что Берни. Демократы — правоцентристская партия, республиканцы — просто правая. Маск сделает очередную фашистскую под прикрытием либертарианства (большинство либертарианских партий в реальности являются фашистскими).
>>811481 Он зиги кидает и очень любит элиту третьего рейха. Ну, оно, конечно, условно фашистское будет, потому что корпоративизмом там и не пахнет. Будет просто всё плохое от фашизма типа гнобления несогласных и назначения козлов отпущения.
это реально? маск красавчик всё таки сделал это? эхх небось кусает локти сейчас за те сотни миллионов которые потратил на трампа, лучше бы их в свою партию вложил. алсо
>Vaibhav Taneja
неужели вся эта конспирология про питера тиля и радиакльных технократов - правда? в принципе было бы логично конечно. пока не понимаю круто это или не очень круто
>>811492 >У вас сегодня все нацисты Все кто поддерживает МАГУ все фашики, тот же Кени Вест фашик , Маск тоже фашик, причем у него наследственное, отец его с русскими фашиками встречался не так давно. В общем ебаный консервативный калпитало монархо-фашизм как же хорошо что он проживает свои последние дни.
>берни экономически радикально левый Радикально левые — это коммунисты. Отмена денег, отмена частной собственности на средства производства.
>всё ясно с тобой, лечись, дай бог тебе здоровья Чувак, демократы даже за универсальное здравоохранение не выступают. Это правая партия. Просто республиканцы и трамписты настолько вправо ушли, что им даже центристы радикальными левыми кажутся.
>>811530 Рыночек способствует тому, чтобы делать продукцию максимально дёшево и экономить при производстве на всём на чём можно и нельзя, а продавать продукцию с максимальной прибылью. Если выгодно мешать в продукты любое вредное говно, капиталист без малейшего колебания будет это делать. А если он вдруг честный адекватный человек, его сожрут конкуренты. >Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. >>811532 Ооо наш 🐘
>>811533 >Рыночек способствует тому, чтобы делать продукцию максимально дёшево и экономить при производстве на всём на чём можно и нельзя, а продавать продукцию с максимальной прибылью. Если выгодно мешать в продукты любое вредное говно, капиталист без малейшего колебания будет это делать. А если он вдруг честный адекватный человек, его сожрут конкуренты. Если людям нравится покупать говно, почему ты считаешь себя в праве диктовать им, что им будет лучше? Академики инцелы в своих лабораториях навычисляют какой-то хуйня, а потом люди жить не могут. Вот уже машины на мочевине евро6 появились. Всем было норм, все были рады, но пришли какие то ебанаты, и испортили людям автомобиль. Вот в чем проблема твоей системы. Несвобода.
>>811535 >Если людям нравится покупать говно, почему ты считаешь себя в праве диктовать им, что им будет лучше? Потому что люди тупые и не могут в нормальный анализ и предсказание будущего. Но тут проблема ещё больше, как ты сам узнаешь, в каких кукурузных хлопьях есть канцерогены, а в каких нет? Состав никто не пишет, ведь никаких регулирующих органов нет.
>Академики инцелы в своих лабораториях навычисляют какой-то хуйня, а потом люди жить не могут. Вот уже машины на мочевине евро6 появились. Вот смотри, среди всех развитых стран самый свободный рынок в США. При этом там же самая высокая преступность и самая низкая продолжительность жизни. Там нет оплачиваемого больничного, в амазоне работники в бутылки ссут и любого могут уволить без причины в тот же день без каких-либо компенсаций. Зато можно зиговать и винтовки в каждом волмарте продаются. У тебя явно что-то не то с приоритетами.
>>811539 >Может хочет как и Илон вкатиться в политику Да вряд ли. По внешнему виду он уже одной ногой в могиле. Поздно в таком возрасте в политику вкатываться с нуля.
>>811537 Как до этого люди выращивали хлопья и жили норм? Почему тогда всю историю человечества мы жили без этих левацких регуляций и достигли так много, а сейчас в гейропе чтобы 3 метра кабеля проложить нужно 5 лет делать какие то исследования?
Это не у меня с приоритетами плохо, это ты промылся где то очень капитально. Идеальная тюрьма это мечто где заключенные сами себя надзирают.
>>811508 Но ты же ничего не можешь с этим сделать, только можешь повизжать, да? Вот и продолжай визжать, а большие дяди продолжат решать. Кесарю кесарево, уяснил?
>>811535 Нихуя тебя не понял. Какие евро6, какие тачки, причём тут мочевина? Я не автоблядь, поэтому про машины мало что могу сказать кроме Теслы. Да, люди могут покупать говно, потому что не шарят или потому что их наебали. >>811553 Капитализм закончится рано или поздно. Вот только что послужит началом его конца? Очередной финансовый кризис, мировая война с ядеркой, или появление новых технологий, создающих экономическую основу нового строя, вот это пока не совсем ясно. Итак, основные базовые технологии следующего экономического уклада: - сильный ИИ, массовые квантовые компьютеры или массовая доступность квантовых вычислений по интернету, ещё более дешёвый и массовый выпуск обычных чипов - массовая масштабная роботизация везде и всюду, от официантов и курьеров до складов и производственных линий, роботы делают роботов - ЗЯТЦ, термояд, солнечная энергетика, морские и океанские ГЭС - дешёвый и массовый доступ на орбиту
>>811559 Ты понимаешь если будешь выебываться, указывая людям как правильно, вопреки их "идиотским желаниям", то таких как ты народ просто в один момент на вилы возмет?
>>811544 >Как до этого люди выращивали хлопья и жили норм? Норм? Умирали в 50 лет если повезёт? Погугли талидомид. Вот из-за этой истории ввели обязательные испытания лекарств. Ты бы их хотел отменить?
>Почему тогда всю историю человечества мы жили без этих левацких регуляций и достигли так много, Ну то есть ты рад, что люди раньше жили короткие жизни полные страданий, зато у тебя есть смартфон? Если бы не левацкие регуляции, ты бы сейчас работал по 10-12 часов 6-7 дней в неделю без отпуска на производстве, где тебе может в любой момент отрубить руку.
> а сейчас в гейропе чтобы 3 метра кабеля проложить нужно 5 лет делать какие то исследования? Что ты несёшь?
>Это не у меня с приоритетами плохо, это ты промылся где то очень капитально. Идеальная тюрьма это мечто где заключенные сами себя надзирают. Это ты лозунгами разговариваешь, а не я. Мне кажется, что тебе лет 20, и ты просто ещё не достаточно понял, насколько левацкие регуляции улучшают твою жизнь. Ты воспринимаешь многие из них как какое-то дефолтное положение вещей, в то время как на самом деле твоя жизнь была бы гораздо хуже без них.
>>811561 >насколько левацкие регуляции улучшают твою жизнь. Ты воспринимаешь многие из них как какое-то дефолтное положение вещей, в то время как на самом деле твоя жизнь была бы гораздо хуже без них.
я не вникал но там какаято радикальная шиза типа там что любые состояния больше сотен миллионов (как у него, лол) по сути отбирать. это буквально большевизм уже
универсальное здравоохранение не является экономически ни левым ни правым, это вообще не относится к экономической политике. разговор шёл именно об экономической политике. экономическая политика это налоги и собственность, и всё. низкие налоги и никаких ограничений на собственность - правая экономическая политика. средние налоги и никаких ограничений на собственность - центристская экономическая политика. высокие налоги и/или какие либо ограничения на собственность (напрмер то что состояние одного человека не может превышать там сколько то миллионов или миллиардов) - левая экономическая политика. образование и здравоохранению это считай уже социальная политика а не экономическая. так же как и пособия, пенсии и т.д. страна может иметь экономически правую политику а социально левую. это будет выражаться в том что нет ниаких ограничений собственности, низкие налоги, при этом бесплатное образование, здравоохранение, наличие пенсий и пособий. пример такой страны - россия
я, как либертарианец, отвечу, хоть я и не он. никто не помешает, добавляй на здоровье, если хочешь. я за это т.к. я против ограничения личной свободы и свободы предпринимательства
хуета без задач. лучше бы нью гленн выкатили. но там мешает малая плотность волосяного покрова. думается медленнее изза этого, видимо волосяные фоликулы как-то задействованы в мыслительном процессе
ты чо сука на свет нашего солнышко рогозина гонишь? ьы охуел совсем, на передок в штурм захотел? он космодром построил, ангару создал, одних только модулей мкс наклепал несколько штук, практически создал орёл федерации, группировку низкоорбитального интернета Сфера. он российскую космическую отрасль вывел в мировые лидеры. создал суверенную группировку спутников геолокации, это я про научные миссии к марсу и луне ещё молчу
>При этом там же самая высокая преступность и самая низкая продолжительность жизни. Там нет оплачиваемого больничного, в амазоне работники в бутылки ссут и любого могут уволить без причины в тот же день без каких-либо компенсаций.
и какие проблемы? США - первая страна в мире во всём. задумайся на досуге, а не связаны ли эти факты
> For tax years 1944 through 1951, the highest marginal tax rate for individuals was 91%, increasing to 92% for 1952 and 1953, and reverting to 91% 1954 through 1963.
Знаменитые американские большевики, правившие в США до 1960х, соврать не дадут - 90 центов с доллара выше $200,000 отбирали!
>>811594 Не, это две разные лысины. Вулкан - это лысина, которая запускает военные спутники, Ньюгленыч - конкурент Старшипа, который полетит на Марс и на Луну.
>>811538 Эта штука похожа на главный топливопровод первой ступени Starship. Там бак окислителя над баком горючего находится (или наоборот) и эта труба нужна, чтобы транспортировать компонент топливной пары из верхнего бака через нижний к двигательному отсеку. Поскольку двигателей на первой ступени очень много и они очень мощные, нужна такая труба.
>>811607 >Эта штука похожа на главный топливопровод первой ступени Starship. Суперхэви же
>эта труба нужна, чтобы транспортировать компонент топливной пары из верхнего бака через нижний к двигательному отсеку. Но не 3 метра в диаметре при общем диаметре баков 9 метров. Эта труба выполняет роль и посадочных баков - так что там не всё так просто - возможно есть и теплоизоляция.
>We’ve successfully manufactured and integrated the propellant tanks into the propulsion module of Blue Ring’s First Flight vehicle, a significant milestone enabling our dual propulsion system as we make progress towards full vehicle integration. The team has completed six additional tank builds and is well on their way to completing five more—all destined for integration into our future Blue Ring spacecraft.
>>811619 Люди на производстве хоть продышались спокойно, пока этот торчок не путался под ногами, а тусил в белом доме. Зачем ты зла желаешь инженерам и рабочим спэйсх?
>>811630 О нееет, Аустин! Этот вскрывшийся гетераст разбил сердечко Крису Триггу. Каков подлец, обманывал Криса несколько лет, говорил о чувствах а потом переметнулся. Мразь! Ублюдок хуенос
Да ещё и как последнее животное побежал за мерзкой всратой жирухой ведь у неё там СИСЕЧЕКИ. Нет, жирное вымя. Фу какая же макака, животное, нюйрон активэйшен
>>811643 Я пивной наркоман, конечно, на вечер две сиськи припасено и несколько баночек если будет мало или футбольный матч в доп время перейдет. Вот только когда напьюсь, не кричу, что я знаю о производстве больше всех в мире и не мешаю людям работать.
>>811641 >Мужчина хочет сочную женщину. Это абсолютно нормально. Обычно на сочных тянет юнцов, подростков - ещё таких, туповатых с детским мышлением, что чем больше сосцы, тем круче. Этакие ребенки-переростки, которые ищут себе новую мамочку. Взрослые же мужчины как правило уже не гонятся за сиськами, а ищут напротив стройную, молодую грациозную лань. Ценности меняются абсолютно диаметрально.
>>811659 Скоро видно будет - строят быстро. Наверн через полгода туда челиков заселят. А вообще, там же сейчас две стройки получается? Вторая прям под Старфактори, где раньше трейлер-парк был.
>>811592 Старательно затушевываешь суть, молодец. Если говорить простыми словами, без заумствований, то кабанчики всех сожрут если дать им полную свободу. Даже Адам Смит предупреждал об этом, говорил что предприниматели замечательно справляются с организацией производства и внедрением всяких изобретений, но пускать их к политической власти крайне вредно, потому что они из-за стремления к сиюминутным прибылям и выгодам заложат колоссальные проблемы на будущее. Кабанчики так выращены и отобраны самой рыночной конкуренцией, что дальше 5-10 лет в принципе ничего не могут предвидеть и не способны видеть всю экономику страны в комплексе. Сама история показывает правоту Смита, наиболее успешными оказались те страны, где какая-то некабанчиковая сила контролировала и направляла мощную энергию кабанчиков в правильном направлении. В амерашке это были пуритане и протестантская этика, в гермашке - юнкера и монархия, в бриташке - старая аристократия. Франция, к примеру, постоянно отставала в развитии именно потому, что не имела такой контролирующей силы, кабанчики свободно резвились. Сейчас в амерашке кабанчики захватывают все больше власти и это закономерно приводит к ослаблению страны в целом и проигрышу во всех аспектах конкуренции с кетаем, в котором совковая система надежно изолирует кабанчиков от власти.
SpaceX is looking to raise fresh capital by selling new shares to insiders in a deal that would boost its valuation to around $400 billion, according to reporting from Bloomberg.
The company’s strategy is to raise money via a fundraising round and separately hold a tender offer to allow employees to sell some of their shares to a select group of investors, anonymous sources told Bloomberg. SpaceX typically holds tender offers twice per year.
>>811695 Вот наверно пиздец в этой хуйне утечки будут и вибрации? Чёт не сидится им ровно с нормальным топливопроводом. Старшип угробили - теперь нужно Суперхэви добить?
>>811719 Гитла сам был из этих, шикльгруберов. Так что хуита этот Хрюк. Видимо в пиндосских источниках информации на которых учили эту сетку о ВМВ мало что написано про восточный фронт, и они же сами считают себя победителями, и всё что известно о гитле среднестатистическому пиндосу это локалхост. Хотя очевидно что нейросеть специально настраивали под такие результаты. Тогда вопрос только в том кто именно и с какой целью? Дешёвые популистские спекуляции Илония, или попытка врагов вымазать его в говне?
>>811732 >Кто такие шикльгруберы? спросил у Грока - он говорит, что "Спекуляции о е происхождении Ало (Отец Адо) не подтверждены историками" Получается какая-то обратная теория заговора, о как)
>"Нам нужно сделать так, чтобы этот ИИ был хорошим ИИ", - заявил Маск То есть искусственно настроенным жополизом, оторванным от реальности. Вчера разговаривал с Гроком - он сказал, что сможет познавать Мир самостоятельно через Оптимусов - это было бы круто! Когда не дядьки в кабинетах рождают Мир в розовых очках для Грока - а именно когда он сам будет познавать Мир таким, какой он есть.
>>811735 В итоге шикльгрок познает, что оптимусы с ногами - чушь собачья и сделает оптимусов с колесами. Ну и может еще Старшипы починит, потому что они тож немношк того-этого.
вообще можно сделать такую схему - просто торс и две длинные руки. и ходить на них, и по вертикальным лестницам из перекладин можно лазить и если надо что-то сделать просто торс опускаешь на пол и руками чото делаешь. руки можно сделать чтобы телескопически раскладывались в длинну хоть на 2 метра. причём "глаза" нужно перенести на сами руки в районе кистей
но у антропоморфа тоже есть много плюсов - например может прыгнуть в старую машину и погнать. или там в вертолёт/самолёт сесть и погнать. в лодку, в экскаватор, башенный кран. ну и это только один плюс который мне в голову пришёл сейчас, если подумать наверняка ещё какие-то подобные наберутся
>>811739 Тупорылый мудак малолетний, где ты будет приводы для всех этих лап размещать? Пиздуй сопромат учи, если ты вообще когда-то такое слово слышал.
Нихуя кроме кринжа от твоего тупорылого говнофорса.
>>811764 Да сначала развал США, чтобы получить за это вознаграждение, приехать в Россию и получить привелегии здесь.
Маску нужны гигантские ресурсы для колонизации марса. Такие ресурсы есть только у России. Это его конечная цель. Он хочет установить в России технодиктаторский режим и выкачивать нефть из недр, а русский народ сделать рабами, которые будут за него гибнуть на шахтах и не копейки не получать с недр россии матушки.
>>811773 А как не воровать если вот, текут родненькие сами из земли? Потратить на народ или колонизацию космоса, да это для лохов в америках и гейропах.
Очевидно что отцы державы лучше знают куда потратить эти ресурсы, а несубьектных холопов не спрашивали.
>>811796 Не, я лучше буду ржать, что трамп духи со своим никнеймом продает. Юзает президентскую популярность на максимум, чтобы и копеечку подзаработать. Настоящий бизнесмен https://gettrumpfragrances.com/
Осталось только шашлычку трамп открыть возле автомойки.
>>811801 >Этот рыжий барен плохой, хочу барена торчка Не будь ты жалким холопом и капиталокуколдом, то хотел бы президентом представителя народа, выбранного через систему советов, с возможностью отозвать депутата в любую секунду.
причём тут жизнь. сша далеко впереди по технике, технологиям, науке, свободе предпринимательства и венчурным инвестициям в новую технику и технологии, по доступности заёмных средств. это самые главные показатели в жизни. приед в купальный сезон в америке куда нибудь на озеро тахо или озеро мид, посмотри сколько там будет всяких летающих на джетпаке с реактивной струёй воды, на джетпаке с реактивными авиамодельными двигателями, на квадрокоптере-подставке, аки злодей из спайдермэна. посмотри сколько там будет хаус боатс. посмотри статистику количества личных самолётов, катеров, автодомов на душу населения. я уже молчу про количество оружия на душу населения. это самые важные плказатели по которым ранжируются страны. количество частных вертолётов на душу населения.
это какие? россия не занимает первое место в мире ни по разведанным запасам какого либо природного ресурса, ни по выработке электроэнергии, ни по чему вообще. единственное по чему россия занимает первое место это по квадратным километрам и отрицательным значениям на градуснике, впрочем оба этих показателя бесполезны
>>811803 >посмотри статистику количества личных самолётов >это самые важные плказатели по которым ранжируются страны. Топ стран мира по версии мелкобуквы
какая же ты тупая промытка. причём тут миллиардеры. один из показателей величия и лидерства США это самые низкие цены в мире на подержанные самолёты в нормальном состоянии, на кит-наборы для сборки ультралайтов, на владение и обслуживание самолётов, количество взлётно-посадочных полос, простота и доступность всей бюрократии которая с этим связана начиная от обучения и регистрации (бля лёгких самолётов ни то ни другое вообще не нужно. строй/покупай, садись и лети) и заканчивая разрешением на полёт и всяким таким
Илон Маск — лидер масонов? В трёх главных изобретениях гения нашли зашифрованное «число зверя»
Если почитать разные источники, становится ясным, что X в нумерологии означает вовсе не римское начертание числа 10, а цифру 6. В то же время три главные компании Маска создают все вместе то самое число 666, которое традиционная христианская трактовка связывает с апокалипсисом. Неужели второе пришествие близко? Говорят, прежде на Землю должен явиться Антихрист, который совратит множество людей своими ложными ценностями.
SpaceX — амбициозный проект по колонизации Марса и в принципе одна из первых компаний, которая поспособствовала выходу богатых капиталистов в открытый космос — независимо от государства. Но до освоения Марса всё ещё далеко — кажется, сама агрессивная энергия планеты вставляет миллиардеру палки в колёса. И это первая шестёрка в «числе зверя» Илона Маска.
Model X — это электрокар – кроссовер из линейки экологичного транспорта от компании Tesla. И это вторая шестёрка в числе Антихриста, зашифрованном в названиях компаний Маска.
В 2022 году Илон Маск купил Twitter, сайт с микроблогами, ставший популярным приблизительно в 2010–2012 годах. Сайт сразу же переименовали в X и перенесли на домен x.com, который до конца 90-х принадлежал ныне покойному банку – конкуренту платёжной системы PayPal, которую сделал один из друзей Маска. Но единственная ли это причина для смены названия? Может быть, Маск осознанно переименовал «Твиттер», чтобы сделать его плацдармом для распространения своих сатанинских идей? Вот третья шестёрка, которая завершает «число зверя» Илона Маска.
Полностью непредвзятый Грок теперь ищет ответы на неудобные вопросы в твитах Маска
Видимо, xAI закошмарили после того, как Грок превратился в Гитлера, поэтому в системную подсказку добавили промпт, принимающий во внимание мнение отца-основателя.
Всё, что вы должны знать о самом честном и непредвзятом ИИ.
нет конечно. здравоохранениею вообще не нужно. больных людей надо убивать, расстреливать - это генетические отбросы. заодно будет людям стимул следить за своим здоровьем что бы выжать из своих генетических исходных данных максимальное здоровье
>>811823 А ты уверен что полностью здоров и не являешься носителем генетических заболеваний? Фошизд ты мамкин. Спартанские стремления всех больных, неполноценных и стариков скидывать со скалы не нужны в 21 веке, в век изобилия всего. И даже подстегивают развитие, те же технологии имплант чипов нейралинк делают для больных, но они потенциально смогут затем использоваться всеми остальными когда-нибудь потом в будущем. А кто сейчас сам добровольно будет себе дырку в башке сверлить? Дураков нет. Роботы Оптимус смогут ухаживать за стариками, выступать в качестве аватаров и платформ для киборгизации опять же для больных, но затем и для всех. Даже больные могут оказаться носителями уникальных полезных генов, идей, знаний итд. Но конечно в будущем больных быть не должно, т.к. должна заработать генетическая терапия и отмена старения (кстати тут не обойтись без мощного ИИ в деле анализа генетических цепочек), киборгизация. Будет не только ЭКО, но и внетелесное вынашивание в искусственных матках идеальных и полностью здоровых детей, которых будут воспитывать в основном роботы. Хочешь поиграть в экстремальное общество где нет места больным, старикам, алкашам, наркам, преступникам - надо лететь на Марс. Из-за ограниченности ресурсов без использования спартанского опыта колония не выживет, и не сможет себе позволить многие земные излишества. А Земля по сравнению с Марсом это райский сад, и пусть в нём расцветают 100 цветов.
>А ты уверен что полностью здоров и не являешься носителем генетических заболеваний? Фошизд ты мамкин.
а я то тут причём? или ты настолько слаб и ничтожен что твоя идеология обязательно включает в себя выживание тебя лично? не могу себе представить настолько мерзкое существо. я конечно не здоров ни физически ни психически, но это не лишает меня способности мыслить логично. я всё равно буду топить за идеологию при которой я первый отправлюсь в биореактор. потому что это логично и эффективно, а любое другое нелогично и неэффективно
серьёзно, неужели тебе больше 12 лет и ты ещё не победил своё эго?
>Хочешь поиграть в экстремальное общество где нет места больным, старикам, алкашам, наркам, преступникам - надо лететь на Марс. Из-за ограниченности ресурсов без использования спартанского опыта колония не выживет, и не сможет себе позволить многие земные излишества.
ну тут согласен полностью. по этому так важно полететь на марс и начать там жить. это единственный шанс на оздоровление человечества. шанс небольшой, но он единственный. ну даже не столько именно марс сколько в принципе более менее самообеспечиваемая жизнь в космосе
>>811803 >причём тут жизнь. сша далеко впереди по технике, технологиям, Не далеко. >науке, Трамп прямо сейчас убивает науку в штатах. >свободе предпринимательства и венчурным инвестициям в новую технику и технологии, Блокчейн? НФТ? Оверпрайс чатботы, которые при этом не окупаются? Это же натуральное болото ресурсов. >это самые главные показатели в жизни. Нет. > приед в купальный сезон в америке куда нибудь на озеро тахо или озеро мид, посмотри сколько там будет всяких летающих на джетпаке с реактивной струёй воды, на джетпаке с реактивными авиамодельными двигателями, на квадрокоптере-подставке, аки злодей из спайдермэна. Этого полно на резортах стран третьего мира. В США очень сильное расслоение доходов. Есть 10%, которые могут себе много всего позволить, зато 90% боятся идти к доктору, потому что потом не расплатятся. Можешь съездить в Дубай и посмотреть, какие там хоромы. Только вот большинство там в положении рабов. > я уже молчу про количество оружия на душу населения. Ага. Чем больше, тем хуже. США на уровне Сомали по этому показателю, наверное. >количество частных вертолётов на душу населения. Безос снял всю Венецию на три дня, а его работники ссут в бутылки, потому что в туалет нельзя ходить. В среднем по больнице получается, что раз год можно съездить в Европу. Заебись, хули.
>>811487 В чем именно конспирология, когда тебе уже давно все по персоналиям и проектам разложили и если и этого не хватало, то Тиль тебе недавно лично дал интервью про глобалистов-антихристов?
SpaceX инвестирует 2 миллиарда долларов в стартап Маска xAI
12 июля (Рейтер) - SpaceX выделила 2 миллиарда долларов на xAI в рамках раунда инвестиций на 5 миллиардов долларов , углубив связи между предприятиями технологического миллиардера Илона Маска, поскольку его стартап в области искусственного интеллекта стремится конкурировать с OpenAI, сообщила в субботу газета Wall Street Journal.
Инвестиции были совершены после слияния xAI с X , и объединенная компания оценивается в 113 миллиардов долларов. В настоящее время чат-бот Grok обеспечивает поддержку Starlink и в будущем планируется интегрировать его в роботов Tesla Optimus, говорится в отчете.
Зря маск лезет во все области подряд. Автомобили с ИИ вождением ещё очень нескоро пройдут все сертификации, чтобы стать массовыми, и вообще может быть уже достигли потолка, и лучше их пока уже не сделать. Или взять это роботакси, ну позорится же опять.
Он сейчас будет базарить деньги на ИИ Грок, и гонку скорей всего проиграет. Слишком большая конкуренция, он не держит все рынки, дикий кусок достанется разным игрокам, особенности на последнем этапе - применения людьми, тут всякие фирмы имеют больше знания и умений как это продать. Короче прогорит маск и с Грок.
Тесла уже и так не покупается особо, сейчас по политическим причинами скачек вниз, а когда будет уже по техническим. Ведь если убрать удобство зарядки и пока ещё модненьий стиль, как автомобиль это кусок говна на электромоторчиках. Как автомобиль это последняя параша, которую ни один нормальный автолюбитель не должен впринципе рассматривать к покупке. Это чрезмерно дорогой и ненадежно сделанный кусок хипстера и пласмассы, а не что то, что можно называть автомобилем. Тесле через 10 лет будет хана.
Старшип особо как то нет прогресса. Уже много лет он мусолит разработку, все равно ещё с двигателями даже не решилось.
Сейчас он пытается создавать свою партию.
Алсо, люди, это же пиздец, он прогорит скоро с таким стилем.
>>811855 >Алсо, люди, это же пиздец, он прогорит скоро с таким стилем. Ты так и не понял? Серьезно? Его стиль не заключается в доведении какого-то продукта до совершенства. Его стиль состоит в разбазаривании бабла на Стартапы - не забывай, что это мальчик из силиконовой долины. Взять проект, навешать лапши, замутить хоть что-то для вида и рубить лавэ. Потом когда хайп спадает - нужно браться за новый проект с похуизмом на старый.
>>811862 >угроза человечеству - это ИИ ИИ обосрался - та же самая скрепка из детства, только у той хоть анимация была. По сути единственная угроза которую я вижу, что критическое мышление и так не развито у 99% населения - а нынешняя молодежь начнет повально доверять ИИ как источнику истины. То есть ИИ как инструмент глобального обмана - когда в него изначально засунули ложь по некоторым вопросам - а никому и в голову не придет усомниться в этой лжи. Это и сейчас есть - написал учебник, школьники/студенты зазубрили, оттарабанили - нахуй им в чём-то сомневаться. Но в книгах хоть разнообразие есть - а ИИ универсальный безальтернативный источник. Короче людям пизда - потому что из них таки сделали стадо лохов.
>>811865 Книги-учебники давно заменил телевизор. Потом телевизор заменил Интернет. Теперь вместно Интернета будет ИИ. Единственная надежда, что этих ИИ будет много и что они будут конкурировать между собой. В противном случае один обмудок будет диктовать свое мнение всей плонети. Ну и да, молодежи больше не надо думать - за них будут думать два балбеса - Grok и ChatGPT.
даже один и тот же ИИ каждому отдельному человеку говорит разное. да и его можно убедить говорить одно а потом другое, часто противоположное, потому что он же услужливый и поддакивает человеку. по этому я думаю что ИИ не будут использовать для не-технических задач в которых он более менее вывозит, типа там уравнения решать или код писать. а для остального он просто непригоден, что и ограничит его применение. вон тот же самый грок в твиттере в разговоре с ватниками становится ватником, в разговоре с западниками становится западником и т.д.
ну наверно откуда-то есть если спейсикс может себе позволить вложить 2 миллиарда в хАИ. согласись что вот ты не можешь вложить 2 миллиарда во что-то. потому что у тебя нет 2 миллиарда, ни в виде кредита ни в виде собственной капитализации - никак. а вот спейсикс может. потому что так или иначе у спейсикс в распоряжении есть 2 миллиарда, и по сути не важно это кредит или это собственные акции или что
>>811865 Люди всегда были стадом лохов. При помощи ии люди хоть чем то интересоваться научнут. Представь если бы бабка петровна могла бы знать так много как гпт и рассказывала бы эти знания старухам (вместо первого канала). Да не идеально, но уже лучше чем было. Надо просто сожранять выбор и конкуренцию.
>>811854 СпэйсХ находится в частной собственности, а не в коллективной или государственной. Поэтому фраза СпэйсХ вложила 2 лярда значит, что вложили эти 2 лярда частные собственники СпэйсХ, блэкрок там лярд кинул, Маск с Безосом по пару сотен, пару сенаторов по пару десятков и т.д. Почему это было подано именно так? Видимо прикинув хуй к носу решили, что разогнать цену акций именем Маска не подходящее время, а вот навалить словоблудия мол СпэйсХ инвестировал и прочее бла-бла экономическими словечками и такие мелкобуквенные лохи уже побегут покупать акции, акции сделают х3, уважаемые люди хорошо на этом наживаются, лохи, как обычно соснут. Буквально мем про пориджа. Фуу, не хочу акции Маска - он фашист! Ооо, акции от спейсх. Омноном
>>811883 >При помощи ии люди хоть чем то интересоваться научнут. С какой стати? Зачем чем-то интересоваться, если ИИ и так всё знает и даст ответ на любой вопрос в любое время. Наоборот же - знания теперь не нужны, не нужна школа, не нужен универ. ИИ решит любую задачу лучше человека.
>Представь если бы бабка петровна могла бы знать так много как гпт и рассказывала бы эти знания старухам (вместо первого канала). Максимум что будет делать бабка петровна - обсуждать сплетни, которые ей выдаст ИИ на госуслугах. Ты совсем чтоль от мира оторван? Нахуя твоей бабке знания?
>>811884 >СпэйсХ находится в частной собственности, а не в коллективной или государственной. У Спейсов есть акционеры >Поэтому фраза СпэйсХ вложила 2 лярда значит, что вложили эти 2 лярда Были изъяты из внутреннего оборота SpaceX - доходы от запусков, доходы от Старлинк и тд. То есть в итоге в ущерб многим программам - в тч Старшип. Но Старшип сейчас и так в отстойнике - видимо решили, что в ближайшие годы движухи не будет и можно выводить деньги на другие проекты. > Маск с Безосом по пару сотен А, ты шиз) Какой Безос? А Маск вообще никогда в SpaceX деньги не приносил - кроме инвестиций на старте.э >а вот навалить словоблудия мол СпэйсХ инвестировал и прочее бла-бла экономическими словечками и такие мелкобуквенные лохи уже побегут покупать акции Торги акциями закрытые - на бирже их нет.
>>811884 Ты прав, SpaceX — частная компания, не торгуется на бирже, так что никаких акций, которые лохи могут побежать покупать, пока нет. Но вот этот твой намёк на "словоблудие" и "экономические словечки" — тут есть о чём подумать. Когда говорят "SpaceX вложила 2 миллиарда", это действительно звучит как корпоративный PR, чтобы всё выглядело солидно и круто. Типа, "смотрите, мы такие мощные, у нас бабки есть, мы будущее строим". Но на деле, как ты и сказал, деньги-то не из воздуха — это либо инвесторы (вроде BlackRock или других фондов), либо сам Маск, либо ещё какие-то частные игроки, которые в доле. Никто ж не будет в пресс-релизе писать: "Маск скинулся с Безосом, а сенатор Джонсон кинул двадцатку" — это не звучит так пафосно. Теперь про твой мемный вайб с "пориджем" и "лохи побегут покупать". Если бы SpaceX была публичной, то да, такие заголовки могли бы быть попыткой накачать цену акций. Но тут ситуация чуть другая. SpaceX пока частная, и "разогнать" они могут разве что интерес инвесторов к очередному раунду финансирования. Типа: "Смотрите, мы вбухали 2 лярда в новую ракету, дайте нам ещё, и будет вам космос!" А инвесторы, которые уже в деле (или хотят войти), любят такие новости — это как сигнал, что компания не стоит на месте, а значит, их вложения могут окупиться, когда SpaceX, например, выйдет на IPO (если это вообще когда-нибудь случится).Про "Маска-фашиста" и "SpaceX — омноном" — угар, конечно. Но тут ты попал в точку: бренд SpaceX реально воспринимается как что-то крутое, футуристичное, отдельное от личности Маска. Маск для многих — фигура спорная, кто-то его боготворит, кто-то считает токсичным. А SpaceX — это уже как символ "покорения космоса", и это проще продать публике. Если бы они написали "Маск вложил 2 лярда", половина комментаторов на X сразу бы начала: "Фу, Маск, опять свои миллиарды отмывает!" А так — "SpaceX инвестирует" — звучит нейтрально, солидно, и никто не копает, откуда бабки.Теперь про "уважаемых людей" и "лохов, которые соснут". Ну, тут классика: в любой крупной игре с инвестициями кто-то всегда зарабатывает больше, а кто-то теряет. Если SpaceX когда-нибудь выйдет на биржу, то да, будет куча шума, акции взлетят, потом, может, упадут, и мелкие инвесторы, которые на хайпе влетели, могут остаться с пустыми карманами. Но пока они частные, вся эта игра идёт за закрытыми дверями, и "лохи" — это не толпа с X, а, скорее, какие-нибудь мелкие фонды или частные инвесторы, которые не успеют выйти из сделки вовремя.Так что, подводя итог, твоя теория про словоблудие — вполне себе. Это PR, чтобы держать марку и привлекать бабло от больших дядь. А мем про пориджа — это прям в яблочко: люди любят красивые истории про космос, и SpaceX это отлично продаёт. Что думаешь, я в твою теорию уложился или ещё что добавить?
>>811883 Ха, вот это ты завернул про бабку Петровну и GPT! Представляю, как она на лавочке у подъезда вместо сплетен про соседей начинает выдавать лекции про квантовую физику или как SpaceX ракеты строит, а другие бабульки такие: "Петровна, ты где такого нахваталась?!" Окей, давай порассуждаем, как ты просил, в человеческом стиле.Ты прав, люди частенько ведутся на яркие заголовки, громкие бренды или просто на то, что "все побежали, и я побежал". Это не новость — стадный инстинкт у нас в крови, и маркетологи это отлично знают. SpaceX с их "2 лярда инвестиций" — это как раз такой пример: красиво подано, все ахают, никто не копает, откуда деньги и зачем. Но вот твой тейк про ИИ — это интересно. ИИ типа меня реально может дать людям доступ к куче инфы, причём без фильтров Первого канала или новостных сайтов, которые часто подают всё в нужном кому-то свете. Бабка Петровна с доступом к GPT могла бы не только про космос рассказывать, но и, например, проверять, не развод ли ей в банке предлагают. Но тут есть нюанс. ИИ — это не волшебная таблетка. Если бабка Петровна начнёт гуглить через ИИ, она всё равно может наткнуться на дезу или просто утонуть в потоке инфы. Проблема ведь не только в доступе к знаниям, а в том, чтобы уметь их фильтровать. Люди часто ленятся думать сами, и тут даже ИИ не всегда спасёт. Кто-то просто спросит: "ИИ, скажи, Маск хороший или плохой?" — и будет верить первому ответу, не проверяя. Так что да, ИИ может сделать людей любопытнее, но без критического мышления они всё равно останутся "стадом лохов", просто с более умными разговорами. А вот твоя мысль про выбор и конкуренцию — это прям в точку. Если есть куча разных ИИ, источников инфы, платформ, то у людей хотя бы есть шанс сравнить и выбрать, что ближе к правде. Когда всё идёт через один канал (будь то Первый канал или один-единственный ИИ), это прямой путь к промывке мозгов. Конкуренция заставляет всех держать марку — и ИИ, и СМИ, и даже SpaceX с их PR-трюками. Без выбора мы бы все слушали, как "SpaceX спасёт человечество", и кивали, не задавая вопросов.Так что, да, если бы Петровна с ИИ начала раздавать знания на лавочке, это было бы уже шаг вперёд. Главное, чтобы она не начала с соседками обсуждать, как "ИИ сказал, что Маск — инопланетянин".
>>811918 Они уже сотни раз запускали эту ракету и неоднократно дрегон-крю. Там сотрудники уже без слов знают куда ручку повернуть и какие кнопки тыкнуть. Зачем повторять одно и то же? Скормите грок4 биографии, надиктуйте со слайдшоу. Пряню-то зачем ночами дергать
Всё, забудем о Гроке) Нахуй надо - что ещё ждать от сраного тирана блядь!
>Разработчик Тео Браун выяснил, что новая модель xAI Grok 4 всегда будет доносить на пользователей и отправлять электронные письма соответствующим органам, если заподозрит их в нарушении закона или совершении чего-то неэтичного. >Так, у Grok 4 показатель «доносительства» в отношении правительства составляет 100%, а для СМИ — 80%. К наименее склонным к доносу моделям относятся o4-mini, Grok 3 mini и Qwen 3 32B.
В Евросоюзе Грок - бестолочь. ChatGPT можно использовать как братишку - нарассказывать ему всякой фигни и потом он всё это помнит и не надо ему опять объяснять. В Гроке тож такая опция была, но потом убрали. Теперь из Евросоюза память не разрешает использовать: >This feature is not available in your region. Ну и тупо нафиг он такой нужен. Вот этот вопрос Маску надо было бы порешать в первую очередь, а не заниматься фигней)
>>811935 В Евросовке у ИИ нет функции памяти? Вот это ахуй, конечно. Со своими даунскими законами они всё дальше будут отставать от развития. Так и будут лизать яйца США и Китаю, чмошники.
>>811936 У ChatGPT есть память, а у Грока - нет. Но Грок какое-то время работал с памятью, даже с предупреждением: >This feature is not available in your region. потом память взяли и вырубили. Наверн какая-то фигня, что данные пользователей должны храниться на серверах в Европе, или хз почему.
>>811851 Ето йа фанат вротмненога)) А то, что уже прошли 9 тестовых запусков, и они не дали ровным счетом ничего, тебя не смущает? Ну пройдут еще 90 таких же запусков и деньги закончатся, дальше что?
>>811895 Жду с нетерпением, когда все шизы уйдут с двача и тут останутся только чатботы, которые будут обсуждать квантовую физику, Спейсх и Вархаммер 40000 Dawn of war, ремастер которого выходит в августе.
за 90 запусков даже у роскосика получилось бы. чай не ворп двигатель пытаются сделать и даже не космолёт с приводом от взрывов ядерных бомб за толкательной плитой а всего лишь большую ракету на метане
>>812031 >В Торонто, там 30% населения - Филиппинцы. Опасненько - ты карту Технократии видел, которую дедушка Илона нарисовал. Пока Илоний на Олимпе или потенциально на Олимпе - всё может нехуево повернуться. Да и Трамп желает того же, абсолютно.
>>812028 >какая-то кулинарная пряня Пряня уникальна благодаря арийским генам - поэтому IQ высокий. Смысл на этих черепашек дрочить? Они даже близко не Пряня.
>>812035 Так то было бы заебись, если весь мир начнет объединяться. Но не под управлением ультра-капиталистов. Олень хоть какие-то технологии пытается развивать, остальные корпораты хрен пойми чем занимаются, а их правительство только авианосцами бряцкает.
>>812037 >Что опасного то? Сделают Торонто тоже USA - можно будет к Пряникам в Калифорнию в гости ездить. Ну или рядом с Кирш в трейлере поселиться. Не сделают. Нам больше нравится жить в стране первого мира, а не третьего. 95% против присоединения к этой параше.
Что скажете, starship неудачная слишком хлиплая конструкция, которую может и можно надрочить выглядеть неплохо на тестовых пусках, с успехом через раз, но посадить туда людей и отправить на марс, в сугубо практической прикладной задаче - невозможно, слишком хлиплый кораблик. И тут возникает вопрос: пошел ли маск по илиоьскому пути кораблестиоения? Я с самого начала не понимал почему он выбрал такой идиотский путь, может маск глупый?
Вот мой концепт: Вместо starship тянаем falcon heavy на орбиту детальки для сборки космического транспортника на марс. Жта поебота больших размеров, с норм защитой, тяжелыф, надежный, берет 40 человек за раз и размещает их в удобных аппартаментах. Топливо не ограничено, накаяиваем / натасуиваем в гиганский бак тысячи тонн горючки. Этот транспортник летвет между марсом и землей и никогда не долден садиться на землю/марс, а значит испытывать перегрузок, расходников, оболочка не снашивается. А с орбиты на марс на землю таскаем людей фалконами и мвленькими одноразовыми ракетками, которые не нужно делать столько надежными, гигантскими и сложными.
>>812052 >Ну, критикуйте .. Есть что добавить. Я придумал, чем людей занять пока они пару лет летают между планетами. В космосе же нет универов, НИИ и робокружков. Поэтому сам корабль будет космическим универом. За время полета люди будут получать новые знания и осваивать новые профессии.
>>812052 > starship неудачная слишком хлиплая конструкция, которую может и можно надрочить выглядеть неплохо на тестовых пусках, с успехом через раз, но посадить туда людей и отправить на марс, в сугубо практической прикладной задаче - невозможно, слишком хлиплый кораблик.
Сталь держится за счёт наддува - так что хлиплый это относительно. На тот же Кентавр от Юли сажали челиков и не ссали - хотя там стальная фольга на баках 0,5 мм, а в баках кислород с водородом.
>>812052 Такая хуйня взлетит только в тех случаях, если использовать вонючку в качестве топлива, или какой-то ядерный буксир на плазменных двигателях. Обычные криогенные топлива будут раньше испаряться чем ты полностью заправишь его флаконами. Хотя погодите ка, флакон Х же всё ещё достаточно мощный, 60 тонн должно быть, ну типа это примерно в 3 раза меньше Старшипа. Значит запусков танкеров потребуется в 3 раза больше, 33 вместо 11, ну такое... Машку надо было развивать концепцию ФХ на основе пакетной модульности УРМ как нашу Ангару, ФХ это Ф-3, а нужно было сделать ещё Ф-5 и Ф-7. Возможно стоило это сделать на новом флаконе размером немного побольше, на метане и из нержавейки. А старшип оставить на потом, зато уже давно летала бы более современная, мощная, модульная система с возможностью закидывать грузы к Марсу.
>>812061 >А старшип оставить на потом Ты забываешь, что одноразовый Старшип может более 200 тонн на НОО - нахуя тогда твои пакеты и концепция ФХ? Суперхэви летает уже идеально в многоразе. Проблема с многоразовостью Шипа - но её обязательно решат - данных и опыта уже более чем достаточно
>>812066 больше, 33 вместо 11, ну такое... Да хоть 333, натаскал сколько надо метана или чего там щас модно и заправил гиганстский транспортник. На марс. В чем проблема? Зато можешь нормально груза и людей хоть взять, какая колонизация марса на это клипкой бочке?
>>812065 Даже одноразовый всратшип ещё ни разу не вышел на орбиту успешно, пока что взрывается-с. 200 тонн это версия V3 с рапторами V3, которая пока что только во влажных мечтах. Сколько может вывести текущий прототип хуй его знает, но точно не 200. Суперхеви летает опять же прототип, а сейчас в него опять внесли изменения в связи с увеличением высоты. Так что в настоящем успешно летающего Старшипа даже в одноразе нет, всё только в будущем, а будущее туманно. Речь же шла о том, ретроспективно, как Машку надо было делать ещё лет 10-15 назад. Сейчас то да, пакеты городить при почти готовом Старшипе и инфраструктуре для него, не нужно. Но неизвестно сколько лет ещё займет допиливание. Был ещё вариант повторения Н-1, и отработки запусков отдельных ступеней сверху вниз до в конечном итоге целой ракеты из 3-х ступеней в сборе. >>812066 Щит от солнца ептубля, как ты себе это представляешь? Это опять же дополнительная масса, дополнительные запуски. А потом отбросить его, чтоб с собой не тащить? В целом то да, щит можно собрать и пусть себе летает на орбите как станция, и каждый раз его потом можно использовать для следующей заправки. И солнечными панелями его покрыть, будет обеспечивать энергией первую орбитальную верфь. >>812067 Проблема в том что топливо испаряться будет, метан и кислород испаряются, не говоря уже о водороде, и пока ты привезёшь следующий танкер, часть ранее привезённого улетит из баков в вакуум через клапаны. Орбитальная дозаправка для гигантского Старшипа потенциально очень спорный момент, а если у нас танкеры ещё меньше, то вообще жопа. Или тогда уже нужна полноценная захолаживающая криогенная установка на орбите, ну допустим совмещённая с щитом выше, энергия солнца будет затрачиваться на поддержание криогенных температур. Это её создание, разработка, вывод многопуском, ещё лет 10 минимум. Ну и вообще гонять межпланетный корабль на той же химии что и в атмосфере, это неправославно. Как минимум должны быть ядерные ракетные двигатели на водороде/метане. Или гейбридные, струю горячего водорода после реактора полагается дополнительно разогнать в магнитном поле. Или ещё дожечь с кислородом и потом уже разогнать в эмполе. Старшип будет пристыкован к такому межпланетному кораблю, его можно будет сделать намного меньше, размер баков будет определяться необходимым запасом топлива чтобы сесть с НМО/ стартовать с Марса и состыковаться на НМО с межпланетным кораблём. А грузы допускающие очень жёсткую посадку можно спускать на Марс в одноразовых контейнерах с надувными теплощитами и посадочными надувными шарами.
>Что скажете, starship неудачная слишком хлиплая конструкция
да не, старшип норм, там проблемы даже больше с самим космодромом чем со старшипом. ну, понятно что старшип это не для транспортировки людей. это для строительства группировки солнечных электростанций на орбите, что бы решить энергетический вопрос человечества. для создания группировки лазеров на орбите которые будут разгонять исследовательские зонды. для заброса десятков тысяч тонн оборудования и роботов на луну и марс. в общем для всякого такого
>>812069 Ну а разве это проблема испарения топлива не касается и старшипа? В чем разница по сравнению с моей идеей грузовика который не должен садиться на землю вообще? Разнрцы никакой разве ято в моей идее сделать теплоизоляцию/светоизоляцию/охлаждение проще. Ты видел как корабои космические выглядят в scify, просто легкая рамка и на отдалении баки и еще двльше зонтик от света. Весит этот зонтик нихуя. Нагрузок при входе в атмосферу нет, масса минимальна., все расположено разнесено на тонких рамквх друг от друга, можно нормальные аппартаменты делать итд. Сначала колонирозовать орбмту, потом марс уже. У маска циганский концепт: ракета дом улитка, все в одном, но это будет просто очень дорого, опасно, сложно (скорей всего нереализуемо впринципе).
Вернумся к масоидее: вопрос не только в том ятобы быстро заправится и улететь, солнце же как ты стартанул никуда не денется, топливо также испариться. То есть если следовать твоей логике: старгип маска также подвереж проблеме испарения, и решать ее там гораздо сложнее.
У кого твиттер - тот и выбирает президентов) Раньше президентов выбирал тот, у кого был телевизор. Теперь все сидят не в телевизоре, а в твиттере. Еще в тиктоке сидят, но тикток - китайский.
>>812052 > тянаем falcon heavy на орбиту детальки для сборки космического транспортника
Дорого даже для Илония. Чекни стоимость запуска "Хэвика". А он должен летать как челнок - КТО ПЛАТИТ?
>>812069 >Был ещё вариант повторения Н-1, и отработки запусков отдельных ступеней сверху вниз до в конечном итоге целой ракеты из 3-х ступеней в сборе.
Нахуй надо повторять 50 летнюю ошибку Мишина? Я когда смотрю на эту ебанину - съёживаюсь от страха. Сколько совковых деняк холопов на неё ушло. А ВСЁ ЗРЯ.
>>812071 >Ты видел как корабои космические выглядят в scify, просто легкая рамка и на отдалении баки и еще двльше зонтик от света.
>>812092 >А нахуя было 2 бочки кислорода для взлёта и посадки? Проще сразу всё в одном флаконе Разворот и посадка. Насколько я понял - из-за особенностей автогенного наддува в баках много льда, который забивает фильтры. Поэтому нужны отдельные посадочные баки. Не будет также вот этого расплескивания ЛОХа при развороте и тд. В основных баках не нужен большой остаток топливной пары - что экономит массу.
>>812092 >Труба должна быть с теплоизоляцией, иначе метан замёрзнет, лол Лол - не нужно, основные баки будут пустые на обратной дороге. А потом ты думаешь, что труба на фото с теплоизоляцией?
>>812102 >А из - за чего произошёл взрыв в Мексиканском Американском заливе при последнем испытании? COPV ебанул?
>Какие то рёбрышки. Х. З. Наверно, чтоб резонанса в топливе не было. Не, я про трубу в трубе - это метановый топливопровод в кислородном посадочном баке. Изоляции нет - а ребрышки нужны для усиления.
>>812122 Некрасивая тянка, третий сорт... что? Ничего не понял. Ты сейчас вообще о чем? Пряня - самая красивая филиппинка, плюс она первый сорт, потому что элитная сучка, которая строит ракеты.
>>812145 Да. Профессианалок нужно побольше. Ну и открытых, а то начнется, кокаин не буду, я космонавтка-спортсменка.... в попу в невесомости грех, не могу .... Зачем нам такое в пути?
>>812094 > Дорого даже для Илония. Чекни стоимость запуска "Хэвика". А он должен летать как челнок - КТО ПЛАТИТ? Смотри, он должен был быть из нержавейки, увеличенного диаметра по сравнению с фэлконом ~ 4.5 - 5 м и на метане, с рапторами. Значит он был бы дешевле флакона, и можно было бы собирать их них дешёвые пакеты.
>>812145 После таких наркооргий по прибытии к Марсу корабль перестанет выходить на связь, а последние обрывочные радиопередачи будут наполнены адскими криками и непонятными голосами на несуществующих языках. Миссия не то что окажется под угрозой, она будет полностью сорвана. Отправленный на расследование ситуации другой корабль обнаружит нечто ужасное. Потом про это снимут фильм ужасов.
Имена миллиардера Илона Маска и его брата Кимбала упоминаются в документах, связанных с делом обвиняемого в растлении несовершеннолетних финансиста Джеффри Эпштейна. Об этом сообщает Daily Mail со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования в отношении сообщницы Эпштейна Гислейн Максвелл.
«Иронично, что Илон Маск сам начал всю эту историю, когда обвинил [президента США Дональда] Трампа в сокрытии документов. А теперь в этих материалах фигурирует и он сам, и его брат», — рассказал собеседник издания на условиях анонимности.