А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.FAQ раздела здесьКниги скачивать здесь: ФлибустаПоиск похожего по жанру: ФантлабАнглоязычная литература:libgen.ioАудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/BookzЭлектронные книги обсуждаем тут >>489664
>>572904Это сборник из нескольких историй, довольно (ладно, весьма) депрессивных, от лица девушки, написанных в необычном стиле. Видения, переживания. Кстати, с названием я тебя обманула - не "Темная осень", а "Темная весна". Пардон.Из относительно похожего мне впоследствии попадалась только "Слепая сова" Хедаята. Там от лица мужчины, но мне тоже понравилось. Кстати, если кто-то может подсказать, что из подобного можно почитать - была б благодарна.
>>573010Не хочу учить французский. Я владею английским, мои следующие языковые планы - это древнегреческий и латынь.
Букач, в чем конкретная польза философского знания для человечества и науки? Для чего нам изучать того же Гегеля?
>>572884 (OP)С какого хуя меня, человека, должно ебать человечество и тем более то, какую и что приносит ему пользу?
Кто-нибудь может внятно объяснить, почему считается, что я должен давать антагонисту в сюжете какую-то глубину? Кто это вообще придумал, зачем мне как автору это нужно? Почему-то если я этого не сделаю, мое произведение будут обзывать "плоским" и "картонным".Есть герой, который топит за Х, есть злодей, который топит за Y. Но очевидно, что герой топит за Х потому, что я тоже топлю за Х и хочу, чтобы люди топили за Х. Я не хочу, чтобы люди топили за Y. Я, наоборот, хочу показать, что Y - это неправильно и за него ни в коем случае не стоит топить. Конечно, я мог бы подробно расписать идеологию антагониста и то, почему он пришел к Y и какие конкретно жизненные обстоятельства его за это толкнули. Но зачем мне это как автору? Люди почитают и начнут сопереживать антагонисту, а некоторые еще и начнут считать, что он был прав и поддерживать Y. Это противоположность моей цели. На мой взгляд, для меня как для автора оптимальнее всего будет выставить антагониста в максимально презрительном, нелицеприятном и чудовищном свете, а в конце окончательно разбить его и его убеждения, чтобы никто из потенциальных читателей даже не подумал топить за то, за что топит он. Почему считается, что это плохо? Почему считается, что я как автор должен уделить внимание оправданию позиции, которую я все равно буду разбивать?
С тех пор как аналогичный тред ушел в бамплимит, никто не создавал, а ведь интересно же, ёба.ТВОЙ БАТЯ - СТАРЫЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ-ЛИБЕРАЛ, ПРИЖИВАЛЬЩИК У БОГАТОЙ ВДОВЫ@МОТАЕШЬСЯ ПО ЕВРОПКАМ, ПРОНИКАЕШЬСЯ НОВЫМИ ИДЕЯМИ, ЗНАКОМИШЬСЯ С СЫНОМ ВДОВЫ, КОТОРЫЙ ПО ПРИКОЛУ ЖЕНИЛСЯ НА ПОЕХАВШЕЙ, ВОЗЛАГАЕШЬ НА НЕГО БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ В ОБЩЕМ ДЕЛЕ@В РАШКЕ СОБРАЛ ПЯТЕРЫХ ДОЛБОЁБОВ@ПРИСТРЕЛИЛ ОДНОГО, ЧТОБЫ ДРУГИЕ ОХУЕЛИ КАК ТЫ МОЖЕШЬ@КОРЕШИШЬСЯ С ЖЕНОЙ ГУБЕРНАТОРА, УСТРАИВАЕШЬ ПЕРЕПОЛОХ В СВЕТСКОЙ ЖИЗНИ, ПОЖАР, УБИЙСТВО ПОЕХАВШЕЙ ВМЕСТЕ С ЕЕ БРАТОМ.@СЫН ВДОВЫ ОХУЕВАЕТ И ВЕШАЕТСЯ@СЪЕБЫВАЕШЬ , НО ПОПАДАЕШЬСЯ@БАТЯ УМИРАЕТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЗАФЕЙЛИЛ ДОКАЗАТЬ ВДОВЕ, ЧТО ОН И САМ С УСАМ.
>>572719Блять, уже ж был ответ итт, я точно уверен что ответ был мимо не читал, но почему-то запомнил бальмонт
>>572974>>572978Описания и подробностей изнасилования не было, сцена написана очень аккуратно и деликатно. В современных изданиях глава, как правило, действительно помещается в конец, хотя, вероятно, в некоторых изданиях включается непосредственно в сам текст романа.
>>572982То есть она есть? Хм, понял. А если не сложно, анон, можешь кинуть фулл версию, хорошу, и самое главное с этой главой? Буду бесконечно благодарен.На флибустовском боте тг она есть?
>>572985А какая польза от вашей критики? Какой смысл этого всего, если вы даже не можете аргументировать свое оценочное суждение?
Предыдущий: >>485000 (OP)Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам.Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.Краткий гайд по читалкам.Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно.Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. Киндл читает один формат, .mobi, сегодня он есть на большинстве сайтов. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.Русский форум, посвященный электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/Также есть раздел на 4pda.ru: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=507Конвертер, оптимизирующий файлы pdf под экран читалки: http://www.willus.com/k2pdfopt/ и GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/Конвертер манги: https://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761Конвертер fb2 → mobi: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=27582
Посоветуйте ридер с такими же ахуенными словарями, как на киндле. Просто я учу языки, но ебля с форматами жукто заебала.
>>572976Я как раз думал над этим. Почему не хочешь киндл?Ребятки, удобно будет на киндле читать пиндосскую литературу в оригинале и кликать на непонятные слова чтоб перевело? Или несколько слов? Вообще тогда можно покупать прямо на амазон, прямо с читалки и там же скачивать. Никакой ебли с форматами или покупкой на литрес и перекидывании через провод.Мой уровень разговорного инглиша: аппер интермидиет.Мой уровень чтения на пиндосском: so-so
Двач, решил найти себе тян, которая любит книги. Где искать? Как действовать когда увижу тян с книгой?
>>572943Давай сразу как тут: https://vk.com/wall-38442606_42992Но в «Лукошке» культура кончилась, дошли до Ромы Зверя.
Милый друг, покупаешь ли ты бумажные книги, имея возможность читать электронные? Рационально ли это в наше время и что движет теми, кто продолжает набивать книжные шкафы свежей литературой? Понимаю, хочется держать дома классику в хорошем издании, возможно, кому-то нужен Фауст в большом формате и с иллюстрациями Доре. Но, не потреблядство ли это?Я не хочу поднять срач, нет, я просто хотел бы взглянуть на вопрос с точки зрения рационального подхода. И пока я вывел такую формулу: если изображения в книги не являются приоритетными, нет смысла приобретать бумажное издание, тк восприятие текста мало зависит от носителя (в случае эл. книг).Что думаете, господа?
>>572830 (OP)покупаю в бумаге только то что потом смогу бате отдать, он сформировал мой литературный вкус в детстве а я вот хотя бы так, кусками нарезанной бумаги, отдаю моральный долг
>>572842насчет отсутствия души в электронных все индивидуально, например у меня светящий экран айпада подсознательно ассоциируется с наличием хоть не души но какой то жизни внутри, а бумага..хуле взять с нее...мертвые куски дерева..что живого в этом?
>>572830 (OP)Если бы ты хоть сколько-нибудь следил за тем, что у нас достойного издаётся, ты бы не задал этого вопроса. В электронном виде ты большую часть и за деньги не найдёшь.
/bo, проблема такова, что мне стало тяжелее читать. Ни с того ни с сего, само по себе как-то. Проблем с привычкой нет, книги интересны. Просто образы героев, описание местности и т.д. тяжелее воспринимаются, хуже всплывают в голове. Чувствую себя как на пике. Помогите.
Американские «либертарианцы» XX века — это скорее ученые, нежели общественные деятели, и вся их изобретательность, похоже, направлена на идеологическое обоснование неограниченного рыночного капитализма.
Читайте лучше Шумпетера. Превосходное знакомство со всеми современными ему экономическими течениями, спокойный и обстоятельный анализ, достигающий хирургической точности, почти полное отсутствие идеологии. Актуален до сих пор, можно сказать визионер - многое из того, о чем он писал, получило развитие в экономической науке только через десятки лет.
Читаю статьи и расследования американского журналиста Тома Вулфа и открываю для себя совершенно новую, ранее мне неизвестную журналистику: яркую, сочную на образы, литературную, самоценную и обладающую высокими художественными качествами.Параллельно ищу и других авторов, превращающих прессу в околохудожественный жанр на стыке прозы и документалистики. Например, мне очень понравились журналистские исследования Джонатана Литтела, а также статьи Дэвида Фостера Уоллеса (их сейчас активно переводят в Pollen Press, но можно читать и в оригинале на английском).Но что в России? Для кого из современных русскоязычных авторов журналистика - не просто рутина и работа по шаблонам, но жизненно необходимый способ коммуникации, единственно возможный формат для передачи как художественных, так и информативных качеств?Пока что вспоминается только очевидный Быков, и он неплох, но хочется найти и других авторов. Сразу отпадают всякие медузы – художественными их тексты трудно назвать, хотя есть и исключения (например, в исследованиях Даниила Туровского – вот он хорош).Параллельно предлагаю вместе искать качественную современную журналистику и на других языках, в первую очередь – на английском, конечно. Потому что классики вроде того же Вулфа всем давно известны, они есть в учебниках и в википедии, а я ищу новые имена.И нет, это не филиал /po/. Политосрачи прошу оставить там. Меня интересует, в первую очередь, художественный аспект журналистики.Почему я не обратился в реквест-тред? Потому что нахожу данную тему потенциально очень интересной.Давайте вместе искать качественную, художественно богатую, близкую к литературе современную выдающуюся журналистику в России и за рубежом.
>>572811В художественной литературе, а особенно в притчах, антиутопиях, утопиях - никогда не бывает однозначных ответов -про кого написана книга. Это решает читатель. Так что она настолько же про англию насколько и про ссср, если люди так считают
>>572811Если я вижу коричневую пахнущую говном массу, я не иду читать статью Зиновьева о её происхождении.
Тред литературной игры, суть которой такова: один букачер пишет имя автора и название несуществующей книги, другой пишет, о чём она. Для затравки - несколько названий из другого треда.Алексей Станкевич - Мост через ВолгуБернар Шакло - Коричневый замокМарк Шаганов - Вор с лицом ИудыКарло Аретти - Последняя печатьДжеймс Эверли - Убийство по расчетуГригорий Плесницкий - Вельзевул среди людейВарлам Мхеидзе - НаперекорХуан Севильи - Двести шагов на западПитер Малколм - Кромешная тьмаФрансуа Бонвуазен - Шаг в безднуИван Прокопенко - Железный цветокАнаит Погосян - Ночь на АрагацеЮхан Пуолаккайнен - Холодная веснаФридрих Модров - Кильский кошмарЦветан Иванов - Мертвый сезон в ВарнеКурт Гшёссер - Альпийская сагаГуннар Нордквист - Маньяк из АрьеплугаАлессандро Франдетти - Синяя маскаЭркин Казанджоглу - Происшествие на Галатском мостуЯннис Ксилурис - Побег Минотавра
Все любители изящной словесности координируются тут.Поэзия преобразует жизнь. Франц КафкаБыть поэтом - это значит то же,Если правды жизни не нарушить,Рубцевать себя по нежной коже,Кровью чувств ласкать чужие души. Сергей А. Есенин
Начало осениСтарухи, сидя у ворот,Хлебали щи тумана, гари.Тут, торопяся на завод,Шел переулком пролетарий.Не быв задетым центром О,Он шел, скрепив периферию,И ветр ломался вкруг него.Приходит соболь из Сибири,И представляет яблок Крым,И девка, взяв рубля четыре,Ест плод, любуясь молодым.В его глазах - начатки знанья,Они потом уходят в руки,В его мозгу на состязаньеСошлись концами все науки.Как сон житейских геометрий,В необычайно крепком ветреНад ним домов бряцали оси,И в центре О мерцала осень.И к ней касаясь хордой, что ли,Качался клен, крича от боли,Качался клен, и выстрелом умаКазалась нам вселенная сама.
ОбстановочкаРевет сынок. Побит за двойку с плюсом,Жена на локоны взяла последний рубль,Супруг, убитый лавочкой и флюсом,Подсчитывает месячную убыль.Кряхтят на счетах жалкие копейки:Покупка зонтика и дров пробила брешь,А розовый капот из бумазейкиБросает в пот склонившуюся плешь.Над самой головой насвистывает чижик(Хоть птичка божия не кушала с утра),На блюдце киснет одинокий рыжик,Но водка выпита до капельки вчера.Дочурка под кроватью ставит кошке клизму,В наплыве счастья полуоткрывши рот,И кошка, мрачному предавшись пессимизму,Трагичным голосом взволнованно орет.Безбровая сестра в облезлой кацавейкеНасилует простуженный рояль,А за стеной жиличка-белошвейкаПоет романс: "Пойми мою печаль"Как не понять? В столовой тараканы,Оставя черствый хлеб, задумались слегка,В буфете дребезжат сочувственно стаканы,И сырость капает слезами с потолка.
Вересковый медИз вереска напитокЗабыт давным-давно.А был он слаще меда,Пьянее, чем вино.В котлах его варилиИ пили всей семьейМалютки-медоварыВ пещерах под землей.Пришел король шотландский,Безжалостный к врагам,Погнал он бедных пиктовК скалистым берегам.На вересковом поле,На поле боевомЛежал живой на мертвомИ мертвый - на живом. _______Лето в стране настало,Вереск опять цветет,Но некому готовитьВересковый мед.В своих могилках тесных,В горах родной землиМалютки-медоварыПриют себе нашли.Король по склону едетНад морем на коне,А рядом реют чайкиС дорогой наравне.Король глядит угрюмо:"Опять в краю моемЦветет медвяный вереск,А меда мы не пьем!"Но вот его вассалыПриметили двоихПоследних медоваров,Оставшихся в живых.Вышли они из-под камня,Щурясь на белый свет,-Старый горбатый карликИ мальчик пятнадцати лет.К берегу моря крутомуИх привели на допрос,Но ни один из пленныхСлова не произнес.Сидел король шотландский,Не шевелясь, в седле.А маленькие людиСтояли на земле.Гневно король промолвил:- Пытка обоих ждет,Если не скажете, черти,Как вы готовили мед!Сын и отец молчали,Стоя у края скалы.Вереск звенел над ними,В море катились валы.И вдруг голосок раздался:- Слушай, шотландский король,Поговорить с тобоюС глазу на глаз позволь!Старость боится смерти.Жизнь я изменой куплю,Выдам заветную тайну! -Карлик сказал королю.Голос его воробьиныйРезко и четко звучал:- Тайну давно бы я выдал,Если бы сын не мешал!Мальчику жизни не жалко,Гибель ему нипочем...Мне продавать свою совестьСовестно будет при нем.Пускай его крепко свяжутИ бросят в пучину вод -А я научу шотландцевГотовить старинный мед!.. _______Сильный шотландский воинМальчика крепко связалИ бросил в открытое мореС прибрежных отвесных скал.Волны над ним сомкнулись.Замер последний крик...И эхом ему ответилС обрыва отец-старик:- Правду сказал я, шотландцы,От сына я ждал беды.Не верил я в стойкость юных,Не бреющих бороды.А мне костер не страшен.Пускай со мной умретМоя святая тайна -Мой вересковый мед!
Что со мной не так? Стоит открыть классику или современную прозу, как сразу клонит в сон. Мой мозг отказывается воспринимать эти книги как что-то интересное - ну что я там не видел? Там все одно и то же - биопроблемы, долг, честь, любовь и т.д. по кругу из книги в книгу. Читал одну - читал все.Даже исторические и приключенческие романы не вставляют. Есть исключения - типа "Чердыни" Алексея Иванова, когда всякие народы в жопе мира описываются и их ебанутые обычаи. Тогда да, интересно. Но я редко такие книги ищу и чаще всего они мне случайно попадаются. Да и нахуй - хорошее фэнтези дает ровно то же самое + там еще больший эффект непонятного и неизведанного.Короче, я читаю ради эскапизма (да как и все) и максимальный эффект по этой части дает именно фантастика. В фантастике есть все, что есть в большой литературе - биопроблемы, крутая проза, серьезные темы и т.п., но помимо этого там есть еще и фантазия, и чувство неизведанного, и чувство постижения чего-то нового и интересного. Это концентрированный наркотик в мозг, с которого уже не слезть в другие жанры, т.к. им нечего больше предложить бывалому наркоману.
>>564177 (OP)Ты просто интересы не развил. Тебе нравится строго атмосфера "непонятного и неизведанного", и ищешь ты строго ее. По аналогии, у любителей детективов если нет интриги и убийства - то и читать не о чем.Если у тебя непритязательные вкусы, то сможешь без проблем всю жизнь читать фантастику. Если притязательные, то довольно быстро вычитаешь всех более-менее плодовитых, известных и достойных авторов, а затем у тебя начнется голодание. Графомань читать не сможешь, годнота находиться будет только изредка. От безвыходности либо перестанешь читать, либо начнешь добавлять к своим интересам новые. Вот и все.Это как с кулинарными пристрастиями у детей. Шоколад - хорошая вещь, люди его и во взрослом возрасте охотно потребляют, но не ограничиваются.
>>572527У кого щи пустые а у кого то жемчуг мелок, безусловно для американца это все серьезно но у нас то в те времена бедные фермеры натурально занимались людоедством поэтому для нас эти проблемы могут выглядят охуительными.
>>572276> прочиталПроспер Мериме. Интересно пишет, пожалуй потом продолжу знакомство с его творчеством> читаю"Крыса" Анджей Заневский> буду читатьПикуль "Крейсера"
Прочитал Паланика - Бойцовский клуб. Дело в том, что я привык делать в книгах закладки, что бы важная инфа была всегда под рукой. И я забыл сделать закладку на всеми известной цитате - Самосовершенствование удел слабых, а саморазрушение то, ради чего стоит жить. Дак вот, я пол часа уже психую, ищу в интернете ЕБУЧУЮ СТРАНИЦУ и не могу найти, начал перечитывать, искать, как назло нихуя не попадается, я даже не помню, что бы она мне на глаза попадалась. Дак вот, многоуважаемые двачеры, последняя надежда для вас, скажите мне если не страницу, то хотя бы примерно где эта хуйня содержится в книге, дело принципа, буду ебаться всю ночь и возможно даже перечитаю книгу, что бы её найти, такой вот я больной еблан.
>>572666Он в психушку загремел, блядь. "Белые тапочки", "Бог с кучей дипломов на стенке позади себя", "подносы с едой и таблетками", уборщики с швабрами. Охуеть, уже растёт поколение, до которого даже такая паланиковская толстота не доходит.
>>572689Дваждую, мало того, что жопой читают, ещё и приучены сетевой безнаказанностью агрессивно подавать своё дешёвое мнение.
>>572689ну бля, значит так, я эту залупу лет десять назад читал, получается тогда не выкупил и у меня отложилось, что он на небесахобосрался, признаю
