А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут. Старый тред по традиции тонет, а значит открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться.FAQ раздела здесьКниги скачивать здесь: ФлибустаПоиск похожего по жанру: ФантлабАнглоязычная литература:libgen.ioАудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/BookzЭлектронные книги обсуждаем тут >>489664
Забавно наблюдать как школьники и студентобыдло проецируют свою культуру недоразвитости на классические произведения. Воистину, читать вредно.
>>617376Обфыркался с Нобелевской премии. Единственным советским писателем, который не был поехавшим наглухо русофобом и дессидентом был Шолохов, при чём, заметь, ужасы-то он тоже живописал.
>>617377>проебалсяЭх. На счёт подозрительных цен на Авито: ну чего тут подозрительного, люди просто не знают "настояющую", или, если угодно, среднюю цену на книги. Вот кто-нибудь тоже купил их 10 или 20 лет назад, потом или умер, или больше уже и не открывал эти талмуды, а они стоят, место занимают. Ещё и тома одного нет, не комплект. Так вот, хоть бы за символическую цену слить, можно, конечно, как последний барыга жаться, пытаясь продать на косарь-другой дороже, только на это может год, а может пять лет уйдёт, а эти кирпичи всё так и будут стоять, бесить тебя. Ну а сравнение цен через то, что они стоили 259 рублей, а сейчас по паре косарей, мне кажется неправильным, это же типа для коллекционеров теперь считается издание, раритет, "совсэм другие дэньги, да?".В защиту озона могу сказать, что там мне на архивные модели книг попадались такие низкие цены, что ни один барыга бы не стал такие выставлять. Но есть и пиздец какие неадекватные, но, в конце концов, кто определяет адекватность при рыночке? Купили за 12к-то?По поводу перевода: учи языки, я серьёзно. Немецкий не такой уж сложный, будет чем заняться, к тому же. А зная, скажем, английский, немецкий, французский, можно вообще 95% литературы в оригинале читать.
Обсуждаем творчество крупнейшего немецкого прозаика 20 века. Какая книга вам больше всего понравилась? Что в творчестве Гессе вы для себя находите, как понимаете смысл его книг? (тред создан для обсуждения творчества на серьезных щах. любителей ставить ярлыки "винишкотян", "ух сука со смыслом" и тому подобное убедительная просьба оставить желчь при себе)
>>617416>>Юнгер плохойДа, я примерно это и имел ввиду, если тебе так проще>>Ремарк хорошийДа, вполне, хотя мне всё таки больше нравится "Светлый", это слово лучше передаёт моё мнение, но опять таки, если тебе так проще, то называй как хочешь>>дрочьДа, дрочь, на Юнгера именно что дрочат, обсасывая каждую его мысль, ища глубокий смысл в каждой строчке, написанной им и т.д. и т.п.. КОнечно, так делают не все, но я очень часто встречал такое отношение к Юнгеру, намного чаще, чем к тому же Ремарку, раз уж мы его упомянули. И повторюсь, я не говорю ,что его литература плоха, да, мне она омерзительна, но я полностью понимаю, за что люди любят его книги, но чего я не понимаю, так это настолько странное отношение к его личности.
>>617420>но чего я не понимаю, так это настолько странное отношение к его личности.Да это как раз понятно. Будучи реакционером и конформистом Юнгер прожил насыщенную, а главное долгую жизнь. Этакое альтер-эго лирический герой каждого двачера.
Нижеследующим списком я попытался дать ответ на вопрос: что прочитать, пока не сдох. 1) Множество научнопопулярной литературы . Чтобы хотя бы приблизительно знать как устроен мир вокруг нас, чтобы уразуметь в общих чертах современную научную парадигму. Ведь зашкварно жить в XXI веке и не знать о генах, структуре ДНК, квантовой механики, гормонах, теории струн, эволюции, химической валентности и тд. Например, книги Докинза и Хокинга.2) Много хороших книг по всемирной истории. Например, "История древнего мира" в двух томах Сьюзен Бауэр или "Краткая всемирная история" Герберт Уэллс. Чтобы знать что было до тебя, как люди от первобытных общин шагнули к первым цивилизациям, как развивались и взаимодействовали эти цивилизации. Короче, иметь представление о социально-экономической жизни людей с древности и до наших дней.3) Религиозные книги. Сюда я отношу все Священные книги самых распространенных религий, например, "Веды", "Авеста", "Ветхий завет", "Дао дэ цзин". Также все недавно найденные гностические апокрифы, жизнеописания святых, писания легендарных даосских или буддийских монахов, суфийских мистиков и т.д. А ещё, книги по религиоведению, например "Книга о Коране" Климович или "Введение в буддизм" Торчинов.4) Книги по истории западной философии и первоисточники, т.е. труды самих философ. Всех. Начиная сборником "Фрагментов досократиков", кончая книжками современных спекулятивных реалистов.5) Всех авторов Античности. Сенека, Архилох, Аристофан, Вергилий и т.д. 6) Всю русскую, американскую, английскую, немецкую, французскую, испанскую, японскую, китайскую, корейскую, арабскую классику. Чтобы получить тонны эстетического удовольствия от образов и сюжетов. 7) Книги по истории искусств. Чтобы разбираться в живописи, музыке, архитектуре, кино и тому подобных вещах, и получать от них эстетическое удовольствие. Например, "История искусств" Гомбрих, "Лекции об искусстве" Рёскин. Эти семь пунктов дают исчерпывающий ответ на выше представленный вопрос.
>Всех авторов Античности. Сенека, Архилох, Аристофан, Вергилий и т.д.Вот теперь точно толсто, иди нахуй.
>>617408>мелкобуквакак что-то плохое>неприятноя такого не говорил. проецируешь?>его мнение оказалось говном>ЭТО НЕПРАВДА ЧТО ФРЕЙД НЕВАЖЕН!!!1
Аноны. Пользовался кто связкой Лабиринт+Boxberry? То есть заказ на лабиринте, но доставка в Boxberry. Можно ли вскрыть коробку и посмотреть книги? Можно вскрыть сами книги и осмотреть на предмет брака? Есть ли частичный выкуп и как он реализован?Да и в целом где что берете?
>>615687 (OP)>>616861Это над тобой тут уссываются давно, самозванец. Ты всё косишь под настоящего двачера, но у тебя всё также плохо получается. В каждом твоём высере видно, что ты палишься и вообще не сечёшь что такое двач и как тут правильно писать.
>>617305Чтобы тут правильно писать надо тут сидеть с 2008 или весь Лурк перечитать и выучить некоторые статьи. Это невозможно.
Предыдущий: >>485000 (OP)Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам.Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.Краткий гайд по читалкам.Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно.Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. Киндл читает один формат, .mobi, сегодня он есть на большинстве сайтов. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.Русский форум, посвященный электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/Также есть раздел на 4pda.ru: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=507Конвертер, оптимизирующий файлы pdf под экран читалки: http://www.willus.com/k2pdfopt/ и GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/Конвертер манги: https://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761Конвертер fb2 → mobi: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=27582
>>616815Там чуть сложнее чем просто галку в настройках зажать, нужно будет слегка попердолиться с внутренней разметкой книги в Calibre: https://reddit.com/r/kindle/comments/46g84e/
>>617211Мамкин максималист, ты ? Если человек хочет читать - он будет читать, хоть с компа, хоть в библиотеке, хоть с ритмикса, хоть с телефона. Безусловно читать с Киндла удобнее и приятнее, но возможности и приоритеты у всех разные. Читал с Векслера пока в нем не умерла батарея.
>>617098Обзоры, отзывы, мнение анона дают какой то вектор выбора, но пользоваться тебе. Нужно подержать в руках, посмотреть удобно ли. Сходи в свой местный магазин, где есть книги в наличии и пощупай - так проще будет определиться.
>>617372> Критик, который не пишет сам - хуевый критик.Ты еще скажи, что футбольный судья, который не играет - хуевый судья.
>>617372Да ладно, "Народническое бытоописательство" один из лучших моментов, случавшихся с нашей литературой. У Белинского, Чернышевского и Добролюбова отличная критика Не худ.писатель, но у Кропоткина есть книга "идеалы и действительность в русской литературе", очень хорошая, всем советую её прочесть. Да и сам по себе Чернышевский вполне нормально писал, хоть и написал очень мало, "Что делать?" великолепная книга на мой взгляд. "Пролог" похуже, конечно, но тоже вполне нормальный.
>>617380Блять, я резко вспомнил как полгода назад был дикий срач про народников и Чернышевского, ну его нахуй, забудьте, что я написал и сделаем вид, что ничего не было.
Знаете, когда мы жили при казарменном социализме, мы были рабами. Рабам свойственны такие чувства, как горечь, уязвленная гордость, ненависть, желание восстать. Это питало те великие книги, которые были написаны в советское время. Теперь, при семейном капитализме, мы стали проститутками (я не вкладываю в это слово ругательного смысла). Проститутки обычно склонны к более ироничному и циничному восприятию действительности, для них главным является материальный расчет. Вы можете представить себе восстание проституток? Я — только забастовку, как в известном анекдоте. В рыночном обществе глубина испытываемого чувства прямо пропорциональна сумме денег, по поводу которой это чувство испытывается. Именно поэтому большинство современных блокбастеров крутится вокруг единственного сюжета — о том, как большая сумма денег меняет обладателя. Такая действительность, конечно, не может вдохновить.Пелевин о современной литературе в интервью АиФ.
Тред великого русского писателя, написавшего "Лолиту", "Аду", "Защиту Лужина", "Дар" и много ещё каких великих произведений.
>>617319Вот, смотрите, как это происходит на практике: любой человек, что начинает анализ «Бледного пламени» Набокова не с Тютчева — профан, набор пустот, ибо он никогда не доберётся до узлового момента конкретно этого pale-fire-произведения: важно не сюжет помнить, а различные этимологии слова «знание», и, соотвественно, контекст опытов Ломоносова, которые, между делом, подарили нам слово «свет», как (тогда) одно из значений «силы интенсивности», соотвественно, без памяти об этом, человек прочтёт не ту книгу, что писал Набоков, если пропустит «цитаты» из Тютчева, ибо всё, что нужно, то Набоков написал ещё на родном языке, где такие нюансы уже была ткань его текстов, не обращаемая истлевающей стороной к пламени прочтения.Можно ли без Тютчева обсудить Pale Fire Набокова? Можно, в конечном счёте, Тютчеву предшествовало в культуре то, что он собой выражал, соотвественно, вы либо упрётесь в Тютчева, любо Тютчева и проанализируете, сами того не понимания. Но «Тютчев» — это пароль к Pale Fire. Фактически, нам кинули каркас того, как «тютчевиана» реализуется в английской поэзии. Спасибо!
>>617319Про русского эмигранта-гея, вообразившего себя беглым королем манямирка под названием Зембла. Не благодари.
>>617261Соболезную, рано или поздно у нее окончательно потечет бак и начнет перенимать те модели поведения, устраивая ДРАМУ на ровном месте.
>>617304Наоборот, драмы она устраивает уже намного меньше, чем когда мы только познакомились. Уже почти 5 лет общаемся, из них 3 года вместе живем.Поначалу она вообще неадекватная была, когда начали встречаться, такая драматичная студенточка. Постоянно у неё драмы, слёзы, крики. Сейчас потихоньку превращается в такую типичную бабенку. Работа, дом, готовка, стирка, глажка, машинка, вайлдберриз, отпуск в Таиланде.
Моя тян любит романы о викторианской англии. Произведения Бронте, Диккенса, Хаксли, Остин. В основном конечно любовные.
Что почитать из современных левых?Левые акселерационисты неинтересные: затирают про посткапитализм, который все никак не наступит. Новое интервью Срничека меня рассмешило тем, что для него одной из важнейших проблем капитализма являются низкие зарплаты видеоблогеров и высокие зарплаты разработчиков из Кремниевой долины. А как он хотел вообще?Агамбен чета вот ругается насчет мер против коронавируса. Хз, но если не будет нелюбимой им биополитики и чрезвычайного положения, то в итоге не будет и людей. С такой заботой о людях человечеству и врагов не надо.Читал год назад "Истинную жизнь" Бадью и ничего не понял. Чего он хочет? Он обругал в этой книге типичные жизненные модели современности, а потом пустился в рассуждения о Любви и Революции, так и не сказав ничего по сути.Современный феминизм слишком сложна, боюсь вскрывать эту тему...
>>615785>Смотри, какой происходит выше диалог:- Ваши методы борьбы с эпидемией говно, вы все быдло в гулаге!- Ок, что ты предлагаешь?- Эхех, мням, эмм, среньк, пук. А я и не должен предлагать эхех))))- Тогда зачем ты это пишешь?- Эхех, пук, ну, вы все быдло)) медиадети)) а я такой вот вумный))) пук среньк)) я вот вумную книжку начал читать, а вы нет)) эммм эхех))) звук извержения подливы под давлениемСкладывается чувство, что единственная цель принёсшего сюда эти тексты - потешить своё чсв на пустом месте. А запредельный уровень демагогии и жоповиляния вообще похож на толстый тралинг.>>616900>> Перед вопросом выживания другие вопросы меркнут.>Попробуй почитать что-нибудь дельное, написанное в последние три тыщи лет, узнаешь, какие бывают точки зрения посложнее.Т.е. ты не согласен, что перед вопросом выживания другие вопросы меркнут? Ок.>Ресурсов хватает — животное трясётся только за свою жизнь, изображает человека. Начинается конкуренция — всё человеческое слетает, потому что нечем удержать.Т.е. всё-таки согласен? Ты бы хоть для приличия выбрал одну точку зрения, которую защищаешь. Хотя бы в одном сообщении.
Теперь уже традиционный тред букача, посвящённый японской литературе. Виабу, считающие ранобэ литературой, могут сразу пройти в /a/.Предыдущий >>578229 (OP)
>>617280просто Дадзай писал о себе и о том как у него не получилось стать "полноценным" человеком. Потом он покончил с собой в 1948 году, мне показалось что повесть похожа на предсмертную исповедь (которой собственно и была). Многим самоубийцам будет очень понятно. Ну или просто я так воспринял.
Мне надоело вылавливать нерелевантные крохи по другим тредам, так что похуй. Чем перебиваются поклонники сабжа, когда перечитывать уже надоело, а ещё хочется? МЛК - немного не то. Методологически близко, но сутЪ и целЪ иные. Сорокин слишком литературен, что ли, недостает вот этой уместной масодовской "дешевизны". У Елизарова наиболее близко в рассказах и второй части Мультиков к нужной атмосфере. Данихнов немного не то. Может из зарубежного что? Обращаюсь к таким же поехавшим, как и я, кто понимая все литературные недостатки и искусственность концепции влюблен в этот странный мир, и кто не начнет закидывать экстремальным слаттерпанком, ну, прост потому, что кровькишки. Ну, и вообще, давно не обсуждали, реквестач погряз, мод, отнесись с пониманием, плеаз.Инбифо: Шатуны
>>617255Где у Масодова рефлексия? Там сплошное любование нереалистичными картинами. Даже убийцы и педофилы ближе к жизненности.
>>617271Почему ты докопался именно к рефлексии?>нереалистичными картинами>ближе к жизненностиА, ясно. На вопрос выше можешь не отвечать. Иди русский шансон послушай, там все жизненно и реалистично.
>>617271Почитай рассказы, там присутствует. Но я и не говорю ничего про рефлексию Масодова и про то, что именно рефлексия является главным достоинством Масодова. Главное его достоинство - поэтичность/лиричность/образность, с которыми он описывает всякую гурятину, из-за чего ты эту гурятину смакуешь. Да и, если брать сухую фабулу его повестей, то и она будет поинтересней тупорылого месива-крошева ради месива-крошева.
Тред литературной игры, суть которой такова: один букачер пишет имя автора и название несуществующей книги, другой пишет, о чём она.Первый тред тонет.>>575230 (OP)Перенесено из тонущего треда:Зильберт Ханке - Моя рука осталась в СталинградеКарл Пнир - 744 грамма солиЭмиль Твардовский - Мальчик, его пёс и ЧужакГэрри Мандельс - Последняя станция
>>617245>Фокий Мракорезов - "Эстонский детектив" Писатель-невидимка, предположительно родом из Пскова или Изборска, возможно эстонец или сету по национальности. Роман написан на эстонском языке, но есть и авторский перевод на русский. Или же наоборот - роман написан на русском языке и есть авторский перевод на эстонский. Истинная личность писателя не раскрыта, известен только нелепый псевдоним. Действие романа происходит на границе Эстонии и России, главная тема - контрабанда редкоземельных металлов и наркотиков.
Стоит ли новичку ознакомится с творчеством этого Б-га ? Почему некоторые утверждают что это чтиво для подростков, ведь по сути это не так.
>>617252Допускаю, конечно. Я не понимаю нахуя ты на него ссылаешься. Чтобы вес своим словам придать? А пасты это доказательная база или что?
>>617253>Я не понимаю нахуя ты на него ссылаешься.Потому что лень своими словами формулировать то, что уже сформулировано лучше, чем смог бы я.
>>617247>Перевожу: пичот от людей, которые знают и понимают в литературе больше меня.Ты у нас мамкин литературовед, оказывается? Или будешь давить лвлом, хотя мне так же 32 годика? По части стиля Пелевин глаз (или ухо) не режет точно, многие обороты, эпитеты и прочие "литературные" элементы у него часто очень годные. Короче, читать можно спокойно, а временами и "ух, как завернул". Есть масса произведений годных по форме, но не интересных по содержанию, если ты на такие дрочишь, то пожалуйста.И я, как диванный ценитель, считаю, что Пелевин пишет про Суть(тм), само понимание жизни, сознания. То есть в рамках его парадигмы выписывать какой-то особо сложный/интересный характер особого смысла нет. Так же и сюжет служит лишь поводом рассказать одну и ту же, по сути, историю. Иногда получается интересно, иногда не очень. И, конечно, Пелевин это не прям мастрид и для всех. Но по части совокупности качеств его книг он, наверное, лучший из современных рашко-писателей.
Аноны, прошлые треды вроде в архиве, однако тема довольно злободневная. Что думаете о поэзии вообще и в 21 веке? Сами-то пишите что-нибудь? Что читаете и можете посоветовать?
Продолжаем обсуждать жизнь и творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывать ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик". И не забываем весело попинывать залетных хейтеров из реал-галковскиПредыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/541743.htmlСохраненное ЖЖ автора: https://ljsave.com/user/galkovskyБесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Русский советский человек лишенный жалованияВ общем, «хулиганы зрения лишают». «Министерство народного затемнения». Дожили. В 21 веке. Одна надёжа. Всё-таки добавлю, опять «в плане интеллектуальной эквилибристики». В конце концов, русские прокатят эфиопского «патриарха» на говённой тачке до Москва-реки. С его чеченскими тряпками и цыганскими оберегами. Старухи и дети и прокатят. Доиграется. Поплывут по реченьке и «бесценные иконы ХIV века» из пластмассы, и ленины-серафимы из пенопласта. Пожалуй, и храм Христа-Спасителя ещё сроют, заполнят водой, а в воду швырнут миллион учебников по «основам православия». К тому идёт. Потому как звездолёт развинтили, а экипаж остался. Чтобы экипаж вымер, надо полвека, как минимум.http://galkovsky.livejournal.com/75589.htmlРусский советский человек на жалованииСуть пуссиотизма в превращении православия в маргинальную религию азиатского типа, бросающуюся на карикатуры и неправильные причёски, и в противопоставлении ей столь же иранской молодёжной культуры. Потому что молодёжная культура на Западе уже 30 лет счастливо отсутствует. Есть мода (в смысле «что положено носить») и индустрия развлечений. Дисней-ленд церкви не соперникhttp://galkovsky.livejournal.com/212070.htmlа разгадка одна, - русский советский человек должен быть на жаловании. Чтобы из одного и того же окошечка, как штык, десятого и двадцать пятого, тогда и взгляды будут твердые, и позвоночник образуется, и вообще наладится респектабельность в смысле стабильность.
Читал лет в 10-12, казалось необычным. Перечитал в 22, показалось, как будто сочинение какого-нибудь школьника читаю. Ни стиля, ничего. Даже посты на дваче пишут куда литературнее.
Идеи интересные есть, читал лет в 14 перечитывал где-то лет в 18, было ещё норм. Считаю что после "Сумеречного дозора" серия покатилась в тупой экшен, так что либо не читай дальше, либо не имей высоких ожиданий.
