Книги

Создать тред Создать тред

Обсуждение книг. Реквесты писать только в реквест тред. Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
Реквестач жи Аноним 03/07/17 Пнд 20:32:25 479038 Ответ
14674885313360.jpg 82Кб, 550x827
550x827

А вот и новый реквест-тред. Все пожелания о рекомендациях пишем тут и только тут.
Старый тред по традиции тонет, а значит, открываем новый. Реквесты за пределами этого треда будут удаляться. Личная графомания отправляется в /izd/.
FAQ раздела здесь
Книги скачивать здесь: Флибуста
Поиск похожего по жанру: Фантлаб
Англоязычная литература:
libgen.io
Аудиокниги качайте здесь: http://abook-club.ru/
Книги по IRC: https://encyclopediadramatica.se/Bookz
Электронные книги обсуждаем тут >>489664

Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo

Пропущено 497 постов
43 с картинками.
Пропущено 497 постов, 43 с картинками.
Аноним 27/11/20 Птн 01:42:31 666877
>>479038 (OP)
Посоветуйте, пожалуйста, мемуары американских/западноевропейских/русских политических деятелей на русском языке Лучше, конечно, американских.
Аноним 27/11/20 Птн 02:54:42 666878
image.png 151Кб, 274x388
274x388
Хочу книгу/рассказы наподобие вот этого рассказа https://mrakopedia.net/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Что-то наполненное бытовым ужасом/ужасом перед неизвестным про Россию. Еще помню читал как-то "Рассказы о Родине" Глуховского, там тоже была парочка подобных рассказов. Ладно, можно и не про Россию.
Аноним 27/11/20 Птн 04:24:40 666880
image.png 1374Кб, 836x827
836x827
Пелевин-тред. Аноним 12/10/20 Пнд 19:28:49 658715 Ответ
5.jpg 19Кб, 300x234
300x234
FAQ:
Стоит ли читать Пелевина?
Решать Вам.
С какой книги лучше начать если вкатываться?
С любой. Некоторые начинают в хронологическом порядке с Омон Ра и Жизни Насекомых, некоторые берутся сразу за самые популярные Generation П и Чапаев и Пустота.
Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин это группа авторов, пишущая под псевдонимом?
Никто не знает. Потому что он так хочет. Может быть и его. Может и так.
О пацаны, вы слышали, 27 августа вышел новый роман Пелевина "Непобедимое солнце"!
Да, слышали.
Прошлый тред >>650812 (OP)
Пропущено 204 постов
16 с картинками.
Пропущено 204 постов, 16 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 21:53:23 666859
>>666851
Вроде читается легко. Ты пытаешься майндфакнуть, но градуса недостаточно имхо.
Аноним 27/11/20 Птн 00:00:09 666873
>>666859
главное шоб легко было
градус да, надо повышать
треша будет больше
и еще там не стеб над фемками, что стало уже общим местом у всяких альт райтов типа пелевина, а стеб над стебом. но само собой не прямым разжевыванием как у пелевина
но дальше больше
так-то готово уже на 95%
надо только ссылки будет доделать и сделать инст гг

последний отрывок вам и более не смею лезть в тред маэстро


– Ммм… – я испускаю стон наслаждения, чувствуя его, огнем входящего в мою кровь, – …какой вкусный чизкейк!
– Я же говорила тебе, здесь просто потрясный чизкейк NY с клубничным соусом!
– Да. Он просто божественный, – мурчу я, заглатывая кусок покрупнее.
Аня вилкой отделяет кусочек от морковного пирога с миндалем и заносит его себе в рот точно по центру – так, что ни одна крошка не пристает к ее чувственным губам яркого терракотового цвета. При жевании челюсти Ани движутся справа-налево. Она прижимает к десерту роговую пластинку верхней челюсти, захватывая морковный пирог резцами нижней челюсти, и отрывает его, делая резкое движение головой. Подвижный кончик ее языка захватывает куски моркови и соединяет их в пучок, чтобы удобнее было схватить его ротовой пластинкой и резцами. После 15-25 жевательных движений корм размельчается, смачивается слюной, и Аня относительно быстро проглатывает его. Жидкую пищу она засасывает и сразу же проглатывает. Через полчаса после кормления не полностью пережеванный корм порциями отрыгивается в ротовую полость, затем она опять тщательно его пережевывает и глотает. Прожевав свою порцию, Аня снова хвалит десерты в этом ресторане и высказывает мнение о воздушном фисташковом рулете с малиной и ванильным кремом, который подается в другом заведении той же сети. Аня похожа на Меган Маркл.
Я слушаю, едва заметно кивая головой. Повинуясь движениям шеи, мои волосы, переливаясь, струятся по плечам, облекают лицо, возвышаются над моим высоким лбом, как корона. Когда я удивленно вскидываю брови кофейного цвета, на лбу не появляется трех морщинок. Мои волосы не выглядят тусклыми и сухими – благодаря роскоши шести масел, уникальной формуле из шести редких цветов, питающей каждый волос изнутри, мои волосы такие живые и блестящие – настоящая роскошь. Я похожа на Дженнифер Лоуренс.
– Понимаешь, он совершенно не понимает моих намеков, что пора бы уже бросить эту, – мычит Аня.
– Бывшую?
– Нет, нынешнюю. У нее как бы просто грандиозные планы на него. Дура она.
– Мужчины вообще плохо распознают сигналы, – задумчиво говорю я.
– Да, и он мне совсем не помогает и ничего не дарит. Даже цветы.
– Но классный букет из белых роз в Инсте сегодня, – я едва заметно улыбаюсь, стараясь не морщить скулы и не напрягать кожу лица лишний раз.
– Да нет, это от поклонника одного с работы, – отмахивается Аня. – Ни о чем. Не о чем говорить, и Леша…
Я еще раз смотрю на эти фотки на экране смартфона. Цветы мне нравятся.
– В общем с Лешей… и там как раз... подарки… покупки… ну… ой, все, не обращай внимания, – Аня обрывает сама себя на полуслове. – Это я сегодня такая злая – еще не отошла от этих дней.
– Еще нет того полноценного чувства легкости, комфорта. Уверенности в себе.
– Да-да-да! Есть некий дискомфорт еще, – Аня машет рукой, как будто обожглась.
– А я, – хочу сказать я, – я как раз узнала сегодня из нютиного видео, что эти дни у нас – это…
– Что? Эти дни? – Аня роется в сумочке.
– Что дни? – я смотрю в телефон
– Что? – она достает смартфон из сумочки и смахивает с экрана синее диалоговое окно.
– Что, – я не отрываюсь от экрана телефона – влево, влево... – Что… ах да. Я узнала, что у нас эти дни…
– У нас?
– У девушек. У нас… – я отвлекаюсь на сообщение в Воцапе. – Ну где там Нюта? Пишет, что близко, – вытянув шею, как жираф, я осматриваю зал.
Нюта – редактор видеоблога «Современная женщина». Она наша одноклассница. Мы продолжаем тянуть латте и наслаждаться десертами. Я вижу, как хостес провожает Нюту к нашему столику. Они пробираются по шумному залу ресторана. Нюта похожа на Энн Хэтэуэй с короткой стрижкой.
– Ну что телочки, все смакуете, – восклицает Нюта, подойдя ко мне и Ане. Мы обнимаемся. Нюта целует меня в щеку.
– Тоналкой-то вымазалась, – говорит Нюта, убирая руку с моей талии. – Я с тебя все слизала. Спасибо, я сама, – говорит она хостес и энергично отодвигает от стола тяжелое деревянное кресло. Хостес убирает руку со спинки кресла, говорит о том, что скоро к нам еще раз подойдет официантка и уходит.


Аноним 27/11/20 Птн 04:58:38 666883
>>666873
>>666851
Пойди уже на хуй из треда. Это /bo/ а не /izd/.
Японской литературы тред IV Аноним 23/09/20 Срд 20:20:49 655327 Ответ
33223.jpg 237Кб, 684x1218
684x1218
123423.jpg 144Кб, 1040x1410
1040x1410
Традиционный тред букача, посвящённый японской литературе, дожил до несчастливого номера.
Для чтения треда необязательно знание английского на уровне, достаточном для прочтения "Маленького Принца".
Предыдущий >>600563 (OP)
Пропущено 146 постов
11 с картинками.
Пропущено 146 постов, 11 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 18:36:22 666835
>>666830
Уебывай, толстяк.
Аноним 26/11/20 Чтв 22:51:50 666867
Идите нахуй со своим акутагавой, ньюфаги без минимума.
Аноним 27/11/20 Птн 04:34:54 666882
Стивена Кинга ТРЕД - легитимный #2 Аноним 21/08/20 Птн 05:13:45 647144 Ответ
AFE7A8E3-AAB1-4[...].jpeg 51Кб, 440x365
440x365
Прочитал 6 книг данного писателя и вот моё мнение:
1) Мизери (1987) - лучшее что есть у Кинга, однозначно шедевр, советую начать именно с неё, это не ужастик, это психологический триллер, что даже удивительно.

2) Игра Джеральда (1992) - в целом неплохо, есть схожесть с Мизери, даже хоррор присутствует, годно.

3) Кладбище домашних животных (1983) - вроде очень крипого и даже в конце просто шокирует, но бывало так, что пришлось книгу интригующий, ибо некоторые моменты утомляли, в целом, очень атмосферная и интересная книга.

4) Мешок с костями (1998) - этот роман я пару раз бросал, ибо всё тянулось долго и скучно, безусловно, он интересный и интригующий, пугающая атмосфера есть, персонажи тоже, в целом неплохо, но много графоманства и затянутости, нудности.

5) Кэрри (1974) - эту книгу я прочёл из-за любопытства, не сказал что был сильно впечатлён, но довольно неплохо, правда казалось, что всё закончилось быстро.

6) Блейз (2007) - весьма интересно было её читать, сюжет необычный, интригует и заставляет читать до конца, многие могут узнать в герое - себя, отлично.

Пишите свои отзывы об этих книгах, составляйте список прочитанных.

Простите за ошибки, если они были. Ночь выдалась бессонной.
Пропущено 88 постов
7 с картинками.
Пропущено 88 постов, 7 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 17:47:43 666815
>>647144 (OP)
Года 3-4 назад не осилил "дорожные работы" после первых 10-20 страниц, потому что юмор мне показался быдланским (может перевод такой, я на русском брал).
Потом джва года назад прочитал "сияние" в оригинале. Вот эта вещь мне действительно понравилась.
С тех пор Кинга не читал, но мб этот тред сподвигнет глянуть еще что-нибудь
Аноним 27/11/20 Птн 04:20:21 666879
Аноним 27/11/20 Птн 04:32:40 666881
Кому-то понравилась Долгая прогулка? Или проходная шняга? У меня сначала были неплохие впечатления сразу после прочтения, а потом понял что это в принципе банальная метафора на жизненный путь в версии American dream.
Электронные книги Аноним 13/09/17 Срд 20:22:52 489664 Ответ
image.png 20Кб, 430x430
430x430
image.png 9063Кб, 3826x2551
3826x2551
Предыдущий: >>485000 (OP)

Тред посвящен электронным книгам c бумагоподобным экраном на основе E-Ink и сопутствующим темам.
Одобренные бренды: Amazon Kindle, Barnes &Noble Nook, Kobo, Sony.

Подсветка — фича, которой оснащены все современные читалки. Она может вредить глазам, если долго и часто читать в темноте.

Краткий гайд по читалкам.

Amazon делает отличные читалки высокого качества. Экраны белые, ПО стабильное, пользоваться удобно.
Frequently Asked Questions: книжки для киндла можно красть на флибусте. Можно купить рекламный и отключить рекламу по письму в поддержку, аргументируя тем, что в России нельзя купить то, что в рекламе. В Россию с амазона не отпправляется, юзайте посредников. У барыг - быстро и нормально по цене, но есть вероятность купить рефаб. Оптимальная годнота - Paperwhite. В простом нет подсветки, Вояж дорогой, из значимых плюсов - только кнопки. Оазис - сумрачный маркетинговый высер. Киндл читает один формат, .mobi, сегодня он есть на большинстве сайтов. При нужде конвертируется. Может в отправку с компа книжек по вафле через приложуху/почтой. Джейлбрейк выпускают не сразу и кастомизация в этих читалках минимальна.

Barnes & Noble выпустила GlowLight Plus, по характеристикам и цене — конкурент Kindle Paperwhite. Водонепроницаема. В старых моделях есть кнопки, поддержка карт памяти, Android с возможностью кастомизации.

Kobo сейчас активно догоняют Amazon, читалки довольно качественные, есть модели с нестандартным размером экрана 6.8", 7.8". Плюсы: поддержка карт памяти, гибкое ПО для кастомизации, можно установить Android. Минусы: сыроватое ПО, неравномерная или уходящая в определенный оттенок подсветка.

Pocketbook — средние читалки. Качество прыгает, экраны не особо белые. Зато доступны в любых розничных сетях, есть поддержка карт памяти, Dropbox из коробки. Также ПО не очень оптимизировано.

Sony умерла, читалки схожи с Nook. Раскупаются остатки.

Остальные бренды либо малоизвестны, либо являются шлаком.

Консультаций по поводу LCD-читалок не даем, идите в /mobi/.

Русский форум, посвященный электронным книгам: http://www.the-ebook.org/forum/
Также есть раздел на 4pda.ru: http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=507
Конвертер, оптимизирующий файлы pdf под экран читалки: http://www.willus.com/k2pdfopt/ и GUI для него: http://www.willus.com/k2pdfopt/contrib/
Конвертер манги: https://www.amazon.com/gp/feature.html?docId=1001103761
Конвертер fb2 → mobi: http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=27582
Пропущено 497 постов
34 с картинками.
Пропущено 497 постов, 34 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 23:14:49 666870
>>666866
На новых Kindle есть аудибл, можно слушать аудио. Вероятно, это их и сподвигло разродиться читалкой на 8 гб. Во, кстати, на PocketBook bluetooth есть?
Аноним 27/11/20 Птн 00:12:33 666874
>>666870
>можно слушать аудио
Нахуя?
>а PocketBook bluetooth есть
Да. Даже на олухе есть
Аноним 27/11/20 Птн 01:29:47 666876
>>666866
> Разве что для шизов каких нибудь ебаных

Так он есть шиз, тот который тут в недостатки записывает отсутствие карты памяти. Манго-шиз. Среднему человеку, даже студенту которому нужно грузить кучу учебников, 4 Гб хватит за глаза.
Томас Лиготти Аноним 09/05/20 Суб 01:34:05 625842 Ответ
Cover-for-Thoma[...].jpg 224Кб, 1024x683
1024x683
thomas-ligotti.jpg 63Кб, 315x450
315x450
Думаю, настало время обсудить.
Пропущено 147 постов
13 с картинками.
Пропущено 147 постов, 13 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 17:59:22 666819
>>664836
>А что плохого то?
Плохого - в чем? В распаде личности и разума?
Аноним 26/11/20 Чтв 18:15:46 666824
>>666814
Ну я так понимаю, что не для себя, а для своих. Что-то вроде узкого кружка ценителей, которые кучковались вокруг журнала, сами, быть может, начинали в него писать, вели переписки с авторами. Лавкрафт же сам, насколько я помню, начинал с того, что писал в вейрд тейлс угарные, негативные рецензии на одного из авторов, и сперва по ним именно все и отметили его талант. То есть это такая довольно размытая грань между автором и читателем, когда все вместе фантазерствуют о рассказах про ограбление корованов, которые они джва года ждут, и в итоге получается что-то действительно странное, а не очередная дефолтная готическая писанина про приведение в замке или типа того.
Аноним 27/11/20 Птн 00:52:47 666875
>>664839
Распад личности и разума вроде бы никак не связан с субъективным идеализмом.
Последних покупок тред XXXVІІІ Аноним 17/11/20 Втр 22:57:13 665087 Ответ
tumblr1dbe7ef9e[...].jpg 93Кб, 1048x768
1048x768
Что кто урвал.
Что кто украл.
Показывайте.

Прошлый здесь: >>660496 (OP)
Пропущено 205 постов
39 с картинками.
Пропущено 205 постов, 39 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 23:11:49 666869
image.png 521Кб, 640x480
640x480
image.png 494Кб, 640x480
640x480
>>666865
Как видишь, ты наполовину прав. Плюс ещё охуенные теории про историческое развитие с точки зрения марксизма-ленинзма. Шлак, в общем.

мимо Давид Сасунский
Аноним 26/11/20 Чтв 23:36:16 666871
>>666869
Ты книгу читал? Или по совокупности факторов с двух картинок высказался? Только не говори что видал ты эти работы и все они хуевые, а сам ты читаешь какую-то маня фантазерскую дичь со словарем.
Аноним 26/11/20 Чтв 23:40:47 666872
>>666871
Не корми дурачка. Зумерки неиронично не понимают, что любые советские монографии просто-напросто следует читать, на автомате пропуская марксистские мантры мимо ушей, а не считать скопом все написанное за 70 лет нечитабельным.
Прочитал – Ожидал – Получил Аноним 02/09/20 Срд 15:41:32 650447 Ответ
15928167244830.png 36Кб, 1371x675
1371x675
Пропущено 172 постов
48 с картинками.
Пропущено 172 постов, 48 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 21:06:35 666857
15990504932510.jpg 158Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 26/11/20 Чтв 22:00:37 666860
1473888626474.jpg 299Кб, 1371x675
1371x675
Аноним 26/11/20 Чтв 22:18:59 666863
1501067146637.jpg 300Кб, 1371x675
1371x675
Михаила Елизарова тред #3 Аноним 02/10/20 Птн 19:43:07 656755 Ответ
15980115827560.jpg 281Кб, 1000x744
1000x744
1591108240annot[...].png 54Кб, 400x300
400x300
26877original.jpg 81Кб, 640x800
640x800
168717600.jpg 100Кб, 504x600
504x600
Обсуждаем творчество русского писателя Михаила Елизарова.

Прошлый: >>605069 (OP)
Пропущено 74 постов
13 с картинками.
Пропущено 74 постов, 13 с картинками.
Аноним 08/11/20 Вск 13:19:44 663766
IMG202011081623[...].jpg 678Кб, 1080x1024
1080x1024
Аноним 26/11/20 Чтв 20:42:09 666854
Так, дочитал «Ногти» и теперь нахожусь в некотором смятении. Это нормально, что я нихуя в конце не понял? Что это было вообще? Может, я какой-то твист пропустил, потому что вся эта мистика мне показалось вообще ни к месту и нелогичной.
Вообще повесть понравилась, но концовка оставила очень гаденький осадок.
Аноним 26/11/20 Чтв 20:42:57 666855
>>663766
Одноименная песня очень хорошая.
Земля Аноним 26/11/20 Чтв 18:11:50 666823 Ответ
cover.jpg 13Кб, 220x335
220x335
IMG2300.jpg 629Кб, 1024x682
1024x682
Миша, что за хуйня?

"Земля" -- одно из главных разочарований прошлого года. Я специально ждал, пока куплю книгу в твёрдой обложке, читал её три месяца, надеясь на чудо и в конце прошлого года оставил её нахуй в одном из Тверских хостелов. Но до треда дошёл только сейчас.

Сразу обозначу:
Елизаров -- один из моих любимейших современных русских авторов. Мне не очень нравятся Сорокин, с которым его часто сравнивают, но стиль Елизарова, его умение выстраивать атмосферу -- всё это меня поглотило в своё время и до сих пор я перечитываю его рассказы, когда мне скучно. Сотни раз перечитывал.
Из романов: прочитав Ногти и Библиотекаря, первое, что я сделал -- перечитал их снова. И перечитываю время от времени, как правило залпом. Мультики же, с бодрой завязкой, были довольно триповыми по стилю и осилил я их только на один раз, но они чувствуются целостно.

Но вот "Земля" -- это пиздец. Это просто ебучая тягомотина, в которой автор все свои приёмы превратил в заёбывающие клише, с ёбаной каруселью персонажей и их сюжетными арками, которые ни к чему не ведут. И отвратительнейшим лейтмотивом ГГ с сего тупейшей любовной линией.

Анон, прочитавший Землю, скажи -- тебе она реально зашла?

Я, с кучшей восторженных фанатских предрассудков, с середины книги уже через силу её листал, читая сквозь фейспалм.

С прочтения прошёл почти год, я могу вспомнить не всё, но несколько вещей накидаю:

- Хуйня с часами и братом в частности. Она так мощно начинается и вообще ни к чему не приводит, кроме сюжетного тупика.

- Персонажи встречаются и исчезают, не оставляя никаких следов, ощущение, будто смотришь какие-то филлерные серии НТВшного сериала.

- Главный герой -- наитупейший еблан. Его любовь -- отвратительная позерная пизда, его пиздострадания и их тягомотные сплетения настолько мерзкие, что верить в это было трудно даже в рамках маргинального сюжета. Эсли это такой постмодернисткий приём, хуй знает, это -- хуёвый приём.

- Любимая Елизаровым тема с "реализмом", когда главные герои постоянно сыпят быдлянскими афоризмами, напевают песни, щелкают жж -- вышла за грани и просто заебывает в данном произведении. Раньше Елизаров всё это органично и клёво вписывал, но здесь это просто нахуй перебор. Оно утомительно, затянуто, постоянно и не к месту. Оно не раскрывает героев.

- Все эти рассуждения о смерти вообще неестественны, будто общий сюжет -- рудимент, а Миша хотел написать эссе про загробность и впихал абзацы в уста разных героев. Даже у Мамлеева в Шатунах (а это были 60-е) оно получилось куда органичнее.

К концу я ждал какой-то Елизаровской деконструкции всего, все сюжетные тупики я объяснял тем, что вот-вот и это всё сплетётся и вынесет мозг, будет объяснено, а в итоге получил парочку заканчивающих сюжет героев и скомканную мфмфмф. Хуйня в том, что Михаил умел скрещивать мистику и быт, я считал его русским писателем в жанре Магического Реализма. И в "Земле", начиная за здравие, как раньше, он всю мистику просто проебал, хотя делал на неё задел с самого начала.

Что это за хуйня была?
Анон, ты тоже в шоке?
Аноним 26/11/20 Чтв 18:19:33 666826
Не плоди сущности, есть тред Елизарова
Аноним 26/11/20 Чтв 18:21:01 666828
>>666826
Не слежу за тематикой, сорян, но год назад видел тред чисто на книгу.
Аноним 26/11/20 Чтв 19:06:17 666841
>Анон, прочитавший Землю, скажи -- тебе она реально зашла?
Да. За неделю на одном дыхании прочёл.
>- Персонажи встречаются и исчезают, не оставляя никаких следов, ощущение, будто смотришь какие-то филлерные серии НТВшного сериала.
В твоих любимых Мультиках много персонажей под конец всплыло?
>Главный герой -- наитупейший еблан
У Елизарова вообще не очень с гг.
>Его любовь -- отвратительная позерная пизда, его пиздострадания и их тягомотные сплетения настолько мерзкие, что верить в это было трудно даже в рамках маргинального сюжета.
Персонажи, как минимум, не картонки, и они не обязаны тебе нравиться. А про то, что не верится - почаще на улицу выходи. Как ты вообще читаешь Елизарова, если сюжет почти каждой книги строится вокруг "простых пацанчиков"?
>Эсли это такой постмодернисткий приём, хуй знает, это -- хуёвый приём.
Любовь быдлана и философерШИ - постмодернизм.
>Любимая Елизаровым тема с "реализмом", когда главные герои постоянно сыпят быдлянскими афоризмами, напевают песни, щелкают жж -- вышла за грани и просто заебывает в данном произведении. Раньше Елизаров всё это органично и клёво вписывал, но здесь это просто нахуй перебор. Оно утомительно, затянуто, постоянно и не к месту. Оно не раскрывает героев.
Земля - тот же самый Елизаров, но умноженный на два. Ни больше, ни меньше.
>К концу я ждал какой-то Елизаровской деконструкции всего, все сюжетные тупики я объяснял тем, что вот-вот и это всё сплетётся и вынесет мозг, будет объяснено, а в итоге получил парочку заканчивающих сюжет героев и скомканную мфмфмф.
Потому, что жопой читал.

В общем процитирую одного анона: пизда тебе, Миша, с такими читателями.
Книжных блогеров тред. Кого смотрите двач? Смотрю Аноним 11/09/20 Птн 13:48:57 652407 Ответ
IMG202009111347[...].jpg 146Кб, 717x892
717x892
Книжных блогеров тред. Кого смотрите двач?
Смотрю лично Шурика. Он хорошо. Раньше читалочку, но потом осознал свою гомосексуальность и перестал. А кто ещё существует?
Пропущено 200 постов
14 с картинками.
Пропущено 200 постов, 14 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 16:47:34 666804
Аноним 26/11/20 Чтв 18:19:57 666827
>>666758
>йоу
>реп
>биохагинг
>нонфикшн
Смешной он.
Аноним 26/11/20 Чтв 18:21:33 666829
>>666758

Вообще не вижу смысла его смотреть. Я и буктьюберш смотрю только для эстетического удовольствия.
Обсуждение современных теорий сознания Аноним 06/08/20 Чтв 14:00:01 643817 Ответ
51xB1EaWTzL.jpg 61Кб, 676x1000
676x1000
der-ego-tunnel-1.jpg 550Кб, 1200x1901
1200x1901
Сап, букач.
Кто что думает про современные теории сознания, рационализирующие наш опыт от первого лица?
Есть здесь люди, которым интересен этот вопрос и кто куда продвинулся в его осмыслении?
Хотелось бы обсудить этот вопрос с заинтересованными в нём людьми, услышать их точки зрения. Мне кажется, в букаче таких должно быть больше, хотя по сути вопрос шире, чем просто "книжный".

Ну и заодно хотелось бы зареквестить книгу с первого пика, если у кого-то она есть. 20 баксов платить нет сильного желания, а нигде, кроме амазона я её не нашёл. Может кто-то захочет поделиться.
Пропущено 482 постов
61 с картинками.
Пропущено 482 постов, 61 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 14:40:00 666765
>>666759
Я уже понял, что английский тут не знает никто, а на русском по RFT нет ничего, поэтому некоторым ораторам припекло. Однако же, я не писал ничего такого, что не было бы написано в тех источниках, что я читал на эту тему. Я даже с одной автор_кой RFT общался, уточнял некоторые вещи, которые мне показались недостаточно однозначными, прикинь. А ты только на дваче кукарекаешь.
Аноним 26/11/20 Чтв 17:01:22 666806
>>666765
Ты это все к чему вообще написал? Этот >>666600 >>666367 прав, а мне просто показалась забавной твоя придирка к "модным баззвордам", которыми сам же и осыпаешь собеседников.
>Я даже с одной автор_кой RFT общался
Ты молодец конечно, но едва ли это тебе поможет, если ты не хочешь видеть разницы между поведением и сознанием.
Аноним 26/11/20 Чтв 18:08:45 666822
>>666806
> разницы между поведением и сознанием.
И в чем по-твоему разница?
1 любимая книга, писатель 2 количество половых партнёров 3 возраст Подобный тхред был в музаче. Если тут не взлетит, то потому что тут быдло Аноним 14/08/20 Птн 18:20:17 645794 Ответ
38D3B247-D4E9-4[...].jpeg 155Кб, 1080x704
1080x704
1 любимая книга, писатель
2 количество половых партнёров
3 возраст

Подобный тхред был в музаче. Если тут не взлетит, то потому что тут быдло
Пропущено 263 постов
9 с картинками.
Пропущено 263 постов, 9 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 11:42:34 666739
Аноним 26/11/20 Чтв 13:29:46 666756
>>645794 (OP)
1. не читаю. чтение для быдла и снобья. если человек читает и, важно, хоть раз это упоминает - то это конченная мразь и недочеловек. даже гопники в этом плане лучше и приятнее.
2. около 80
3. 47
Аноним 26/11/20 Чтв 18:07:45 666821
1. Создатель, Борхес
2. 3
3. 22
Надо ли шарить за религию что бы читать пикрил ? Лучше перефразирую,что бы понимать вещи описанные в книге. Аноним 24/11/20 Втр 23:33:50 666496 Ответ
15697745-dzhon-[...].jpg 177Кб, 943x1500
943x1500
Надо ли шарить за религию что бы читать пикрил ? Лучше перефразирую,что бы понимать вещи описанные в книге.
Пропущено 22 постов.
Пропущено 22 постов.
Аноним 26/11/20 Чтв 16:18:18 666800
>>666760
Благодарю за ответ
Аноним 26/11/20 Чтв 16:57:37 666805
Английских авторов читать не нужно. ВООБЩЕ. Толку от них ноль, только мозги засорите всякой чепухой.
Аноним 26/11/20 Чтв 17:52:37 666816
>>666805
Мне кажется ты утрируешь
Современной русской литературы тред #5 Аноним 16/10/20 Птн 00:15:17 659219 Ответ
IMG202010160312[...].jpg 334Кб, 992x1410
992x1410
IMG202010160311[...].jpg 312Кб, 1080x1484
1080x1484
img159654875735[...].jpg 587Кб, 622x800
622x800
58991496-alekse[...].jpg 1039Кб, 1713x2466
1713x2466
Обсуждаем современную русскую литературу.

Прошлый тут: >>611596 (OP)
Пропущено 267 постов
33 с картинками.
Пропущено 267 постов, 33 с картинками.
Аноним 25/11/20 Срд 18:39:53 666633
Аноним 26/11/20 Чтв 00:11:56 666704
>>659280
> там мужик препод женат, но все равно дрочит
Двачеры думают, если есть тян-жена, то все, сексуальные проблемы решены раз и навсегда?
Думаю, так делают 60% всех мужиков, и я в том числе.
Мимо женат уже 17 лет
Аноним 26/11/20 Чтв 14:38:56 666764
>>666261
Надо спасибо сказать, другие эти на унылые набросы просто внимания не обращают.

Срач — не критика и не обсуждение, обсуждение мыслей требует. Например, вот:
https://prochtenie.org/texts/29897
Чтение книг полезная вещь, но... Аноним # OP 22/11/20 Вск 16:08:44 665912 Ответ
15979544653390.jpg 251Кб, 1280x1280
1280x1280
Кейс против чтения книг.

Среди болванов принято высмеивать или снисходительно похлопывать по плечу коллег, которые не прочли корень идеи в её оригинале. Ну, например, "cold winter hypothesis", согласно которого зима порождает эволюционный прессинг в сторону увеличения интеллекта и conscientiousness, т.к. муравей подготовился, в то время как стрекоза сдохла от холода. В результате он оставил потомство, стрекоза -- нет, поэтому мы, европейцы, это потомки муравьёв, т.е. слоя исходной группы у которой был и повышенный conscientiousness и повышенный интеллект. Идея эта высказывалась Раштоном, Линном и хз ещё кем до них.

Поэтому, если простой гройпер прочитал это на форчане, а не у Раштона, то он, таким образом, лох, не читал оригинала.

Разумеется, это хуйня. Простой гройпер ничуть не пострадал, если воспринял идею на форчане, вместо чтения книжки Линна о 400+ страницах, которая стоит от $895 хардкавер или от $130 папербэк, при условии, что она не была переврана, а она скорее всего не была, это всё-таки форчан, а не говнолистки НЙТ или ВаПо.

Но даже если и отчасти переврана, есть такой эффект как узнавание, и здесь уже кроется хинт, к чему я клоню. Простой гройпер, читая описание cold winter hypothesis на форчане, отчасти воспринимает новую для него идею -- да. Но отчасти он УЗНАЁТ в этом объяснение своего собственного опыта или опыта полученного из источников, которым он может доверять.

Раштон, да и Линн, если разобраться, не взяли эту идею с потолка. Эта идея это то, что логично вытекает, при последовательном мышлении, как гипотеза объясняющая существующее положение дел, видимое невооружённым глазом, из наблюдаемой реальности. Т.е. любой, при последовательном мышлении, до этого мог дойти. И, разумеется, дошёл, далее 1 из 100 записал это в дневничок, из которых ещё 1 из 100 оформил статью или написал книжку. А 99 недошедших почти дошли и им осталось до эксплицитного утверждения полпроцента, которые и продвинулись лишь от ознакомления с этой идеей на форчане.

Всё это происходит на фоне того, что 99 из 100 книг это полнейший трэш, которым следует камин топить, полная дезинформация. Линн написал одну книжку, которую никто не публикует, т.к., разумеется, расизм, и поэтому никто не читает, почему она и стоит под тыщу баксов, в то время как какая-нибудь гнида вроде "Анжелы" "Саини" или Корделии Файн печатаются тиражами и спонсируются условными соросами.

Всё это происходит на фоне того, что мозг у человека маленький и эволюционно к такой толщине потока входящей информации, не говоря уж про дезинформации, не приспособлен, и критически её осмыслить тупо нету ни ресурсов ЦПУ ни времени.

С другой стороны, свой собственный опыт, при последовательном осмыслении и соблюдении пары строгих правил, это ценняк, которому можно доверять куда как больше, нежели прочитанному в говнокнижке, которой по уму камин топить бы следовало.
Пропущено 38 постов.
Пропущено 38 постов.
Аноним 24/11/20 Втр 17:38:50 666432
>>666149
> оставим только те, в которых прославляется стойкость, рассудительность и т.д. А потом сделаем все для того, чтобы молодеж как можно больше читала эти наши новые книги, как думаешь, не имея примеров низкого поведения в исскустве, станут ли молодные люди через несколько поколений лучше?
Подавляющее большинство советских пацанов читали Джека Лондона и "Последний дюйм" Олдриджа. И где сейчас этот Совок?
Аноним 24/11/20 Втр 23:18:18 666491
>>665912 (OP)
>С другой стороны, свой собственный опыт, при последовательном осмыслении и соблюдении пары строгих правил, это ценняк
А ещё компиляция когнитивных искажений, помноженная на нерепрезентативную выборку и малое количества этого самого опыта. Типичный такой вот человек, которому не нужны книги, так как у него якобы есть очень богатый личный опыт, обычно имеет невероятно глубокое мировоззрение вроде "бабки правят миром", "бабы дуры" и "уважай пацыков с района".
Аноним 26/11/20 Чтв 14:35:47 666762
>>665912 (OP)
>эволюционно к такой толщине потока входящей информации
Это какой "такой"? Книжной-то? Или инторнетной? Немного разные потоки-то. С книжной "толщиной потока" все в порядке, включая и с механизмом, который говорит нам, когда пора ее уже закрыть, и прогуляться/поспать.
Что читают тянки #2 Аноним 03/11/20 Втр 11:12:12 662943 Ответ
IMG202011031415[...].jpg 414Кб, 1080x1327
1080x1327
Обсуждаем, что читают ваши знакомые тянки.

Первый тред утонул.
Пропущено 66 постов
7 с картинками.
Пропущено 66 постов, 7 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 12:49:53 666748
>>666715
Слышал про христианский сионизм?
Аноним 26/11/20 Чтв 13:25:24 666754
>>662952
Уже бегу разбираться в том, что читает твоя шмара, бгг
Аноним 26/11/20 Чтв 13:57:07 666757
>>666713
Офигеть толстота. У нас теперь Толкин и Кинг это хорошая литература?
Литературный интернет в течение последних двух Аноним 20/11/20 Птн 10:13:11 665442 Ответ
IMG202011201012[...].jpg 1299Кб, 1080x3850
1080x3850
Литературный интернет в течение последних двух месяцев:

ЭЭ СУКА ПОЛЯРНЫЙ ЗАЕБАЛ ГАНДОН УМРИ УБЕЙСЯ ВО ТУПОЙ ЕБЛАН ТЫ ТОЖЕ ДУМАЕШ ЧТО ОН ТУПОЙ СЦУКА А А А А А А А А А А А А А А А

Русская литература в течение последних двух месяцев:

-Новая книга Пелевина
-Новая книга Сорокина
-Новая книна Степновой
-Все переводчики-фанатики бросились переводить Лиузу Глюк, взявшую в этом году Нобелевку
-Нацбест взял Елизаров с "Землей", Аствацатуров в шорт-листе
-13 человек вошли в шорт-лист премии Больлая книга
-35 авторов взяли ФИКШН35 — премию, вручаемую писателям, младше 35 лет
-Новый роман Поляринова
-Поляринов анонсировпл перевод Кауфмана
-Новая книга Хаустова о Берроузе
-Pollen fanzine выпускают перевод "Плотницкой готики" Уильяма Гэддиса на русский
Объясните мне кто-нибудь:кому ваще нахуй нужны дегенераты,которые величают себя буктьюберами и какие идиоты это смотрят?
Пропущено 24 постов
1 с картинками.
Пропущено 24 постов, 1 с картинками.
Аноним 25/11/20 Срд 05:31:28 666523
>>665442 (OP)
>-Новая книга Пелевина
>-Новая книга Сорокина
>-Новая книна Степновой
>-Все переводчики-фанатики бросились переводить Лиузу Глюк, взявшую в этом году Нобелевку
>-Нацбест взял Елизаров с "Землей", Аствацатуров в шорт-листе
>-13 человек вошли в шорт-лист премии Больлая книга
>-35 авторов взяли ФИКШН35 — премию, вручаемую писателям, младше 35 лет
>-Новый роман Поляринова
>-Поляринов анонсировпл перевод Кауфмана
>-Новая книга Хаустова о Берроузе
>-Pollen fanzine выпускают перевод "Плотницкой готики" Уильяма Гэддиса на русский
>Объясните мне кто-нибудь:кому ваще нахуй нужны дегенераты,которые величают себя буктьюберами и какие идиоты это смотрят?
Хуета какая-то. Хаустов о Берроузе, надо же! Хуёвый перевод Гэддиса, назхуй никому не нужного даже в в США. Хуёвый перевод Кауфмана. 35 писателей, из которых ты не прочтешь ни одного, как не прочел ни одного лауреата подобных премий прошлых лет. Негры написали очередного Пелевина. Сорокин написал доп. материалы к расширенной вселенной "Дня опричника", когда ждать кроссовера с Марвел? Ноунейм пидорасы номинированы на премии ноунем пидорасами. Ну и т.д. Буктьюб в сто раз лучше.
Аноним 25/11/20 Срд 05:57:38 666525
>>666523
>Хуёвый перевод Гэддиса, назхуй никому не нужного даже в в США.

А у них уже сложилась репутация хуевых переводчиков? Я не особо слежу.
Аноним 26/11/20 Чтв 12:32:27 666745
>>665442 (OP)
Месяц-два назад у меня рекомендации ютуба были забиты "Непобедимым Солнцем" Пелевина, например.
Есть те,кто ведет дневник по прочитанным книгам? Если да,то скидывайте сюда списки Аноним # OP 24/11/20 Втр 21:07:29 666471 Ответ
dalsgaard3.jpg 237Кб, 980x1316
980x1316
Есть те,кто ведет дневник по прочитанным книгам?

Если да,то скидывайте сюда списки
Пропущено 9 постов.
Пропущено 9 постов.
Аноним 26/11/20 Чтв 02:35:49 666711
>>666653

Не на все книги есть критика
Аноним 26/11/20 Чтв 02:52:13 666714
>>666471 (OP)
Веду подробную переписку с подругой. Помимо прочего, пишу ей впечатления о прочитанном.
Аноним 26/11/20 Чтв 03:29:24 666717
По-моему самый лучший дневник это завести свой книжный блог на Ютубе. А так вообще наверное полезная штука, я веду, но через раз туда что-то пишу
Полок тред 7.0 Аноним 06/10/20 Втр 14:16:50 657438 Ответ
IMG202010061719[...].jpg 532Кб, 1080x1079
1080x1079
Делимся своими полочками книжными.

Прошлый тред пылится тут: >>624376 (OP)
Пропущено 114 постов
15 с картинками.
Пропущено 114 постов, 15 с картинками.
Аноним 26/11/20 Чтв 01:58:16 666710
>>666628
Саша Пелевин нормально пишет? Думаю почитать "Здесь живу только я"
Аноним 26/11/20 Чтв 02:36:16 666712
>>666710
Гномы-хуекрады лучшее у него.
Аноним 26/11/20 Чтв 03:17:55 666716
>>666710
Нормально, только концовки сливает в хлам
Продолжаем обсуждать жизнь и творчество русского Галковский, тред номер 2 19/02/20 Срд 03:26:58 609604 Ответ
galkovsky.jpg 18Кб, 400x325
400x325
Продолжаем обсуждать жизнь и творчество русского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывать ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик". И не забываем весело попинывать залетных хейтеров из реал-галковски

Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/541743.html

Сохраненное ЖЖ автора: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Пропущено 492 постов
30 с картинками.
Пропущено 492 постов, 30 с картинками.
25/11/20 Срд 10:27:42 666540
>>666511
Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
Аноним 25/11/20 Срд 13:43:52 666587
>>666536
Любой безработный там может в любой момент получить раоботу, как и у нас. Только их она не устраивает.
Аноним 25/11/20 Срд 13:53:58 666590
>>666536
Некоторые не хотят работать потому что могут не работать и иметь устраивающий их уровень жизни. Соцпрограммы, ночлежки, то се.
Америка в этом плане наглядный пример. Бомжи некоторые города просто завалили своими "кемпингами".
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов