Старый тред здесь: https://2ch.hk/bo/arch/2022-08-28/res/350347.html
Пропущено 38 постов, 6 с картинками.
Зумером и младше достанется анально-огороженный интернет, а до твоих хотелок максимум годиков пять подождать.
Я имел в виду бесплатно, чтобы хоп и нате. без ебания с домашней ллмкой без жданий. Так то уже щас есть это всё., тока плохосделанотупо, и жадно. Бесит именно то что оно уже сейчас всё готово можно просто народу раздавать вертолётом генерацию голоса. Ну б дети за каждые полкопейки будут тянуть кота за яйца.
Ведь правда же, объём сгенерированного аудио в результате голосовых бесед людёв с ботом это полное собрание льва Толстого каждую минуту. Особый дополнительные нагрузки при этом народ не накинет на эти генераторы и на чатики, просто потому что все повседневные статьи новости и прочее и так будут в аудио варианте изначально, ещё и выбор голоса будет прямо там на страничке. А запрос на генерацию аудиокниг вряд ли сильно велик, похуй всем ибо.
Товарищ Президент Щи, ни хао. пожалуйста-мафани, скажите алибабашке своему, чтобы расшарил всё что можно. Вы же вон строите всем дороги и прочее, монорельсы аэропорты. Дайте людям бесплатный аудиокнигагенератор с настройками в Qwen. Щье-щье Ни от (иногда) трудящихся.
Или читаешь условный детектив - там вроде какая-то загадка есть, но к концу все разжевывают и становится понятно, что убийца дворецкий, вот это вот.
Но бывает, прочитаешь ты книгу - ну и, вроде, какая-то история рассказана, какой-то сюжет, всё в целом понятно, ну как бы окей. А потом читаешь какой-нибудь обзор на эту книгу, и там начинается: вот это аллюзия на то, а вот это отсылка к этому, вот эта сюжетная линия на самом деле так повернута потому что так выражается проявление вот такой идеи, а главный герой на самом деле не этот а вот тот, зеленое письмо на самом деле не просто так пришло, а оно вот это вот обозначает, а вот эта баба на самом деле умерла в середине книги, но никто этого не понял, и так далее.
И ты читаешь, и понимаешь, что это реально так, и что ты просто все это пропустил при чтении, и это как вообще понимать? Это автор дохуя умный, что его только пара задротов могут понять и потом пишут для плебса разборы? Или это я такой тупой, и в целом для людей норма видеть на четыре слоя вглубь, а я так, максимум на полтора гляжу?
Пропущено 374 постов, 29 с картинками.
Ты пишешь как уебан. Учи русский язык и правописание, чтобы не быть баттхертом.
Знаю лайфхак один. Работает только для тупых. Они сами читать не умеют. Не поверишь, что такое есть. Даже тред им соседний посвещен, этим говноедычам.
АУДИО КНИГИ
Предыдущий:>>867968 (OP)
Пропущено 138 постов, 23 с картинками.
Они читают всё, что заставляет забыть о не стираных трусах.
Есть в мире запрещённые книги. Это книги в которых изложены очень умные вещи, ценные знания, позволяющие их обладателю жить лучшую жизнь и в принципе комфортно существовать. (Да, конечно не всегда это прям такие серьёзные книги, есть и всякие смехуёчки и пиздохаханьки, которые запретили просто как пропоганду наркотиков или ещё что то такое.) Эти книги были написаны людьми, которые разбирались в устройстве мира и жизни. Ну дак вот, книги, в которых изложены большие знания запрещены "властями" потому как они опасны. Их годами тщательно скрывают от нас, при этом специально затуманивая наши разумы всякой ненужной шалухой по типу моды, алкоголя, денег(да да, можете не верить, но это всё шалуха, на которую нельзя тратить жизнь. Прям чувствую как сейчас налетят нормисы с возражениями по поводу денег и алкоголя). Опасность заключается в том что если достаточное количество людей прочитает их и что не менее важно поймёт, то мир может коардинально измениться. Так то он изменится в лучшую сторону, но смотря для кого. Люди поймут как жить жизнь, перестанут быть рабами государства, и вышестоящие "шишки" больше не смогут управлять населением так же как прежде. По этой и, возможно, по другим причинам, коих я не знаю, эти книги скрывают от простых смертных.
Но эти книги можно найти если постараться. Тот же самый даркнет и всё в этом духе.
Я сейчас читаю Внутренний Предиктор СССР - "О рассовых доктртинах. Не состоятельны но правдоподобны". Я о ней узнал от такого же как и я, "просвящённого" человека (собственно это он меня и просветил тогда). Наврятли он здесь зависает, но на всякий случай привет, Ванёк))))). Ну дак вот, эта книжка одна из таких супер книг, хотя она вроде не запрещённая, так как есть в открытом доступе в интернете. Спустя некоторое время я понял что в ней говорится немного не о том что меня интересует.
А интересует меня +- вот что:
как жить эту жизнь "правильно", чтобы это не значило, ведь каждый интерпретирует это слово по разному.
как отвечать на зло, на добро
как жить в гармонии с природой
ну и всякое такое*
Аноны которые в теме, подскажите, пожалуйста, книги, которые помогут мне разобраться в данных вопросах.
И да, я прекрасно понимаю что таких книг не мало и я мог сам поискать, но посчитал что спросить на дваче для меня будет рациональней.
P.S. просьба не советовать Библию, Коран и прочие священные писания.
Пропущено 33 постов, 9 с картинками.
Прошлый тред: >>992998 (OP)
Пропущено 520 постов, 72 с картинками.
Перекат: >>1023390 (OP)
Я едавно перезырил кино Пассажыры с Дженифер ЛОуренс и Крисом Праттом. Дак вот в кине Аврора сказала, што если у тебя жысь скучная, то и книги писать будешь скучные.
Я к тому, што нечева обсуждать в рос. лит-ре. И в рос. кине обсуждать нечево. Ни интересных историй, ни ярких персов, ни крылатых фраз, ни мэмных картинок - ничаво нету.
А почему нету? Да потомушта писатели, сценаристы и режыссёры - скучные люди. И коли они жывут скучно, вот и книги с кинами у них скучные.
Нечево обсуждать в рос. культурке.
В этом треде делимся наблюдениями, как внешность разных писателей повлияла на ваше восприятие их работ.
В качестве базового примера приведу Булгакова с Селином с одной стороны, и Достоевского с Коллинзом с другой. Первые — стильно одетые интеллигентные мужчины с приятными чертами лица, под стать героям их романов. Вторые — люди с очевидными физическими недостатками, визуально противоположные своим персонажам. Воспринималась бы «Мастер и Маргарита» хуже, выгляди Булгаков как они? Безусловно. Воспринималось бы «Преступление и наказание» лучше, если бы под фамилией Достоевского скрывались первые двое? Несомненно.
Пропущено 72 постов, 18 с картинками.
А вот мой
Пропущено 177 постов, 20 с картинками.
Еще добавлю сюда: Брайдер и Чадович, Олди. Дивова тоже можно навернуть, раннего так уж точно. И еще Головачева.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6488108 существуют, просто про них родоплеменная тусовочка зильбертрудов никогда не расскажет.
Предыдущий тред тут: >>993932 (OP)
Пропущено 553 постов, 110 с картинками.
Пропущено 104 постов, 7 с картинками.
"Фараон", конечно, книга отличная, но описания быта и религии Египта и сопредельных стран там чрезвычайно наивные и устаревшие с точки зрения не то что современности, но даже 1930-х годов. Обращение к фараону "Ваше святейшество" отдельно улыбнуло. На самом деле в этом плане очень рекомендую "Иосифа и его братьев" Томаса Манна — там и историко-бытовой контекст хорошо показан, и мышление древних людей, и, в конце концов, это очень мудрая книга о Человеке и Боге.
Алсо, видел другое мнение о книге — что Прус в виде египетских и халдейских жрецов, которые все понимают, но скрывают знания и даже саму суть религии от быдла, чтобы сохранить свою власть, изобразил современное ему католическое духовенство Польши. То, что Рамзес — слегка дурачок, никак не отменяет, что жрецы его устранили чисто из опасений утратить свою монополию.
Они скрывают, чтобы не возлагать на человека тяжелой для него умственной работы, то есть делают так, чтобы народу было легче.
Пропущено 343 постов, 29 с картинками.
Пропущено 35 постов, 5 с картинками.
Выбор сейчас между Kindle Paperwhite 12th Gen. 2024 16GB и Kindle 10th Gen. Не особо понимаю, в чем разница, кроме ширины экрана.
Самобамп
Пропущено 17 постов, 4 с картинками.
"Мы" просто банально менее богато написан, как и в принципе вся ранняя фантастика. Меньше смысла на предложение, меньше на абзац, на всю книгу одна идея, размазанная тонким слоем, в то время как 1984 можно и под этим углом повернуть, посмотреть, и под тем, и семиотика сочная, и концепты, и язык. Чисто историческая ценность, как одна из первых антиутопий.
>>1006286
> Отдельное спасибо Замятину – даже не верится, что такую современную и точную (в аспектах описания техники ;-) вещь он написал в 1920 году
У него вообще немало интересного. Особенно рассказы, "сказки про Фиту" например, что-то среднее между антиутопией и "историей одного города" Салтыкова-Щедрина. Тоже очень современно, к сожалению.
Какие самые насыщенные ликами и образами, относительно уникальными/харизматичными/нетривиальными диа
Аноним
09/01/25 Чтв 12:29:45
№
Ответ
Условные ТОП 100-500 книг зачастую предлагают нам разного рода приключенческую литературу, фэнтази, фантастику, романы с апломбом признанной классики, но с простенькими, вторичными на данный момент, в наши годы персонажами, картинками, идеями, почти детским аниме-попёздыванием. пусть и вы читали их в детстве, юности, для вас оно родное и близкое
Какие бы 3-10 и более, если хотите книг в любом жанре Вас впечатлили простите за такой наивный подбор слов, дали Вам что-то новое?
Если можно, то расскажите, хотя бы вкратце, что именно.
Это может быть как народная попса в виде условных Чехова, Гашека, их ликов, так и как бы артхаусные Селины и Беккеты.
Пусть это будет почти ТОП любимых книг ТРЕД.
Пропущено 14 постов, 3 с картинками.
"Щегол" помню был ничо так.
Пропущено 105 постов, 12 с картинками.
А у меня при чтении твоих постов сразу рисуется образ типичного двачного контрариана, который увидев как у кого-то по его мнению неподходящего на полке что-то лежит сразу принимает решение никогда с этим не связываться, вне зависимости от вида и содержания.
Хотя касательно коллекционных изданий всего на свете в какой-то мере понимаю, но мне кажется это больше какая-то детская травма от созерцания двадцатитомников вернов и горьких лежащих грудами на помойках и раздаточных полках.
Ну приведи пример полки, состоящей из глянцевых анимешник книг, в которой была бы хорошая и качественная литература.
Кто самые известные?
Из писательниц России или СССР никого не читал.
Пропущено 192 постов, 22 с картинками.
>имеет художественную, культурную или эстетическую ценность
Ты через что эту хуйню собрался верефицировать?
Через мнение выдающихся литературоведов, например Евгения Жаринова
Предыдущий: https://2ch.hk/bo/res/994973.html
Пропущено 505 постов, 50 с картинками.
>Дядя плотно сидит на эзотерике и шарит за глубинную суть вещей. Если он всерьез чего-то затирает в своих текстах, значит оно так и есть (ну, или близко к этому).
Мне кажется Пелевин часто придумывает разную эзотерику в книгах, т.е. в реале такого не существует.
>сидит на эзотерике и шарит за
имеем просто толстый троллинг старого мизантропа, которому пишут лит-негры за мелкий прайс, также как и 90% всей макулатуры мусорной.
из эзотерики только слова-маркеры и другая муть, для привлечения ололо-быдла нитакового.
Наткнулся на данную статью про комедию Менандра от которой осталось только двустишье:
"Богатством обладать умело следует, // а то иных богатство лишь уродует" Главный герой, видимо, жрец Кибелы. Жрецы Кибелы известны помимо того что кастраты тем, что вели бродячий образ жизни, из чего вытекает название.
Короче говоря, прошу больше информации об этой комедии, потому что запросами на греческом и английском я ничего не добился, хуёво искать по дословному переводу с русской вики-статьи)
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
> Зато можно на неё чихнуть.
Лучше не надо, вон, один чиновник у Чехова чихнул и в итоге смертию помре.
там же написано от неё только два стиха остались
если тебе интересно подобная тема в античной комедии то почитай аристофана "плутос" там примерно то же самое говорится только она сохранилась полностью
В чем я не прав? Романы иногда интересные, но я не понимаю людей, которые считают его ГЕНИЕМ. Я конечно тупой, но я думаю не тупее тиктокеров которые целыми днями надрачивают на этот тупой взгляд свой пиструн, и везде выебываются тем, что читали Дастайефскава
Пропущено 128 постов, 12 с картинками.
>Размышления Доста и психологизм в его романах делают его артхаусом не для всех.
Дост буквально детективы для быдла писал, какой артхаус, ты снова обосрался, нитакуся соевая.
Я сейчас на половине первой книги - тяжко, но красоту языка нельзя не признать.
Пропущено 46 постов, 7 с картинками.
Я не про Чмяка, а про вообще умные книги. Да, слово "такие" было лишним.
Знаем этих эстетов. С утра херососят Кафку с Прустом, а к вечеру засыпают за "Страданиями юного Веллера".
Быков спился - распустились.