Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Книги

Создать тред Создать тред
Check this out!

Обсуждение книг.

Реквесты книг писать только в реквест-тред.

Для фентези и научной фантастики есть отдельные разделы. Конференция доски в Телеграме - @ru2chbo
<<
Каталог
Тред цитат и отрывков Аноним 11/10/22 Втр 19:43:54 807858 Ответ
15636543137860.jpg 162Кб, 1484x689
1484x689
(Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/bo/res/561073.html)

Постим сюда интересные цитаты и отрывки из книг, которые вы читали или читаете.
Обязательно указывайте название книги!
Пропущено 59 постов
59 с картинками.
Пропущено 378 постов, 59 с картинками.
Аноним 18/06/25 Срд 02:58:10 1019908
Publicity-still[...].jpg 280Кб, 1600x1067
1600x1067
Поднимаясь по этой реке, вы как будто возвращались к первым дням существования мира, когда растительность буйствовала на земле и властелинами были большие деревья. Пустынная река, великое молчание, непроницаемый лес. Воздух был теплый, густой, тяжелый, сонный. Не было радости в блеске солнечного света. Длинные полосы воды уходили в тьму затененных пространств. На серебристых песчаных отмелях гиппопотамы и аллигаторы грелись бок о бок на солнцепеке. Река, расширяясь, протекала среди заросших лесом островов. Здесь вы могли заблудиться, как в пустыне, и в течение целого дня натыкатьсяна мели, пытаясь найти проток. Казалось вам, будто вы заколдованы и навеки отрезаны от всего, что знали когда-то... где-то... быть может - в другой жизни. Бывали моменты, когда все прошлое вставало перед вами: это случается, когда нет у вас ни одной свободной минуты; но прошлое воплощалось в тревожном сне, о котором вы с удивлением вспоминали среди ошеломляющей реальности этого странного мира растений, воды и молчания. И в тишине этой жизни не было ничего похожего на покой. То было молчание неумолимой силы, сосредотченной на неисповедимом замысле. Что-то мстительное было в этом молчании. Впоследствии я к нему привык и перестал обращать на него внимание, - у меня не было времени. Мне приходилось разыскивать протоки, интуитивно угадывать местонахождение мелей, высматривать подводные камни. Я научился стискивать зубы, когда судно проходило на волосок от какой-нибудь отвратительной старой коряги, которая могла отправить на дно ветхое наше корыто со всеми пилигримами. Днем я должен был выискивать сухие деревья, чтобы срубить их ночью и растопить на следующий день котлы. Когда человеку приходится уделять внимание вещам такого рода, мелочам, реальность - реальность, говорю вам - блекнет. Сокровенная истина остается скрытой - к счастью. Но все-таки я ее ощущал - безмолвную и таинственную, наблюдающую замоими обезьяньими фокусами так же точно, как наблюдает она за вами, друзья, когда вы кривляетесь - каждый на своем канате, - ради чего? Ради дешевого трюка...
Аноним 19/06/25 Чтв 12:08:51 1019988
>>1019630
Это расширенная версия анекдота про боцмана и юнгу?
Аноним 20/06/25 Птн 13:57:32 1020090
Интерпритации произведений JPDiddy 03/01/25 Птн 04:56:01 1004240 Ответ
i.webp 93Кб, 2000x1000
2000x1000
Всем привет Аноны, напишите свою интерпритацию произведений (как бы вы переписали любой рассказ). Лёгкий пример: Оригинал Властелина колец - Фродо и его друзья победили, возможно ваша интерпритация - Победил тёмный властелин. Можете отвечать как хотите.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 15 постов, 2 с картинками.
Аноним 18/06/25 Срд 10:32:23 1019918
>>1004240 (OP)
>JPDiddy
Ну ты серьёзно?

>интерпритацию произведений (как бы вы переписали
Учи значения слов.
>рассказ
Учи значения слов.
Аноним 18/06/25 Срд 10:33:08 1019919
>>1017835
>Раньше, во время моего отроческого капчевания, школьники, вроде, умнее были, не срали таким говном
Всё то же самое было.

Тред-то потенциально интересный, просто ОПу 10 лет и он не смог сформулировать мысль.
Аноним 19/06/25 Чтв 20:09:54 1020038
>>1004240 (OP)
Раскольников убивает - и ничего не чувствует. Ни вины, ни боли, ни смысла. Он ждал очищения, а получил тишину. Сдаётся не от раскаяния - от скуки. Слишком просто. Слишком гладко. Соня плачет, он молчит.
В Сибири Раскольников пишет трактат: "Контрольный выстрел в этику".
Соня уходит к неофиту-староверу. Порфирий умирает от инсульта: то ли от жары, то ли от ощущения, что вся система проморгала.
Через 7 лет Раскольников выходит - официально чист. Он возвращается в Питер. Камень на месте. Деньги - промокли, но выжили. Теперь это начальный капитал.
Он покупает подвал, ноутбук и стартует: пишет книгу "Преступление как путь. Практическое руководство.", запускает канал в телеге: "Убийство как стиль мышления", проводит вебинары: "Нулевая эмпатия: практикум радикального выбора".
Книга запрещена. Становится культовой.
Хипстеры в восторге.
Он становится гуру нового мышления, первым в школе моральных аутсайдеров.
Через 3 года - у него сеть микрофинансовых ломбардов по всей Сибири.
Слоган: "Всё имеет цену, даже вы". Логотип: РРР.
Порфирий в посмертных мемуарах пишет: "Я знал. Но доказательств не было. А теперь у него франшиза".
Финал: он сидит в кафе, пьёт матча.
К нему подходит юноша:
- Родион Романович, я тоже... это сделал. Я читал вас.
- А ты пережил? Или просто повторил?
Юноша молчит. Раскольников улыбается.
Деньги уже не важны. Он сформировал школу.
Так вот ты какое, царство небесное.
Джека Лондона тред. Ваша любимая книга и почему? Только идите нахуй с Мартином Иденом, призываю знат Аноним 22/05/23 Пнд 18:29:27 878596 Ответ
Без названия (2[...].jpeg 5Кб, 194x259
194x259
Джека Лондона тред. Ваша любимая книга и почему? Только идите нахуй с Мартином Иденом, призываю знатоков, которые читали 2-3 книги, а не только Идена. Мне больше всего нравятся рассказы "мексиканец"(про психа работающего для революции)И "отступник (про школьника, которого с сосничества ебашит на заводе , а потом устаёт и уходит из дома)
Из романов больше всего нравится " морской волк", про торжество идеализма над материализмом
Пропущено 20 постов
20 с картинками.
Пропущено 198 постов, 20 с картинками.
Аноним 18/06/25 Срд 03:58:33 1019909
>>1019840
>пессимисты которые пытаются отравить жизнь молодежи из мести и не желания умирать и уступить место новым поколениям.
Всё, не реви, если сложно с романов начинать, почитай Ханжи Мурата или Кавказского пленника, они как раз в азбуке Толстовской были, для детей. Можешь Тихий Дон почитать, его написал молодой Шолохов, вот там-то вообще без отравы и мрака!
Аноним 18/06/25 Срд 09:46:41 1019917
>>1019840
Лев Троцкий - История русской революции. Серьезно, более человеконенавистнического текста ты не найдешь. Это топ.
Аноним 19/06/25 Чтв 17:41:43 1020017
Поехавший. У ме[...].mp4 222Кб, 480x360, 00:00:04
480x360
>>1019802
Какая же хуетень.ГГ там блядь как Коммандо - завалил снчала взвод, потом отпрыгивал от пушек, потом завалил ещё человек пятьдесят, всегда успешно прятался, разговаривая на расстояния пяти метров, но его не могли поймать, и так он ебал мозги очень долго, получил кучу ранений, но похуй, уж не говорю про проказу которая его бы свалила за три часа такой жизни.
У ланданутого какая-то мания величия была - все ему надо было писать с каким-то вывертом, надрывом,обгаживанием и обмачиванием портков, ну а хули, если бухал да куколдил, првозмогая - вот в принипе вся жизнь и описание себе подобных.
Сколько книг читает анон в год? Аноним 03/04/25 Чтв 11:11:19 1013696 Ответ
17073215994551.jpg 285Кб, 1079x1090
1079x1090
Аноны, я тут понял, что читаю очень мало, в 2024 году прочитал 25 книг, есть какие-то советы может как больше читать? как выстроить график с учётом того, что я не рнн господин. может гайды какие-то есть. Мамины атланты с советами нУ пРосТо бЕрЁшь и читАешЬ))) сразу идите нахуй

Алсо пилите ответы:

1) Сколько в средне читаешь книг в год?
2) Сколько книг прочитал в 2024 году?
3) Пользуешься ли какими-либо бук трекерами? нужны ли они вообще?
4) сколько в среднем часов читаете в день и какую литературу читаете в основном?
Пропущено 13 постов
13 с картинками.
Пропущено 140 постов, 13 с картинками.
Аноним 17/06/25 Втр 09:07:52 1019791
>>1019790
>Бук трекеры для пидорасов и женщин.Настоящий мужчина читает что хочет, сколько хочет и когда хочет, и его единственной целью должны быть знания, а не набивание рекордов и гонка за числами.
Двачую
>>1013696 (OP)
>Мамины атланты с советами нУ пРосТо бЕрЁшь и читАешЬ))) сразу идите нахуй
Ну так это и работает и берешь и читаешь а то всю жизнь будешь собирать списки для чтения и не читать...
Аноним 17/06/25 Втр 12:21:45 1019807
>>1013696 (OP)
>есть какие-то советы может как больше читать? как выстроить график
Исходя из своего свободного времени, очевидно. Выкидываешь из расписания соцсети, новости, ютупчик - закидываешь книги.
Аноним 19/06/25 Чтв 13:29:22 1019996
>>1019807
Стоп-стоп-стоп.
Давайте сначала определим критерии: ЧТО, ЗАЧЕМ И Т.Д.
Люди давно не только читают, но и слушают книги, потому что у них мало личного времени. Поэтому нужно говорить не только "читать", но и "слушать" ("прослушивать"). А то у некоторых людей создаётся впечатление, что нужно только тупо ЧИТАТЬ. Теперь перейдем, где же можно слушать книги. Книги - досуг, и совмещение досуга с работой - плохо, но если совместить досуг с домашней работой - то ничего плохого не будет. Просто когда занимаешься своими делами - врубаешь аудиокнигу или говорилку, которая работает как радио.
Что слушать или читать - это личный выбор человека, исходя из его предпочтений. Если он любит детективы, к примеру, но решил твердо навернуть что-то из классики, то пусть выбирает классические детективы. Эдгара По, Леру, Конан Дойла, сыщика Путилина, Петербургские трущобы или Гиляровского. Не понравится - выключит/закроет книгу.
Луи Фердинанд Селин Аноним 01/05/24 Срд 14:05:09 972374 Ответ
image.png 296Кб, 394x550
394x550
Обсуждаем!..этого вонючего!..писаку...Серина...с мещанским бытием!..который до сих пор!..подрывает сою...и заставляет!..биться в истерике...любителей Чмабокова...когда же?..
Пропущено 18 постов
18 с картинками.
Пропущено 212 постов, 18 с картинками.
Аноним 09/05/25 Птн 07:53:28 1016888
>>1016785
Максимально счерпывающее определение этого кала для обиженных жизнью подростков.
Аноним 11/05/25 Вск 11:32:35 1017041
>>1008344
>2
Это то почему брешь? Угодил и столкнулся. Здесь всё верно.
Аноним 19/06/25 Чтв 06:32:57 1019968
Решился всё же добить то самое великое путешествие после того как дропнул его на последней четверти и пожалел. Если в начале как-то проникаешься симпатией к Бордамю, то когда становится понятно, что Робинзон это он же, нихуя положительного в книге не остаётся кроме относительно занимательных рассказов про Африку и Америку, пошлая чернуха и бесконечное нытьё никчёмного человека
Половой гигант Оруэлл Аноним 21/04/25 Пнд 10:17:54 1015514 Ответ
(((()))).png 108Кб, 920x1080
920x1080
оруэлл гений написания книг я не понимаю почему его до сих пор не сделали иконой я дрочу на скотный двор и книги у него пиздатые тоже есть но я читал только одну (1984) я не понимаю почему какието дауны обсуждаят книги какихто даунов которым я срал в рот
Пропущено 4 постов
4 с картинками.
Пропущено 19 постов, 4 с картинками.
Аноним 18/06/25 Срд 17:08:09 1019932
Аноним 18/06/25 Срд 20:48:11 1019949
Однозначно Аноним 18/06/25 Срд 20:49:36 1019950
>>1019813
Ну ебаный рот, повестушку сраную романом назвать.
КОРМАК МАККАРТИ Аноним 14/06/25 Суб 20:39:59 1019582 Ответ
image.png 179Кб, 390x395
390x395
Прочитал у сабжа два романа - Кровавый меридиан и Старикам здесь не место.
В обоих романах есть общие моменты, которые идут явной нитью через все повествование.

Самое явное - попытка противостояния дьяволу в человеческом обличии. Что Судья, что Чигур это почти неубиваемые, околобессмертные существа, которые стоят выше человеческого и действуют в рамках своей собственной часто иррациональной морали. Можно попытаться им противостоять, но смертельный конец от их рук неминуем. Хотя сеттинг разный, что Судья, что Чигур это существа околомагические (или прямо магические) - закон простого человека для них не писан и они обходят простых смертных в дуэлях и трюках.

Главный герой наоборот - человек простой, над которым всегда нависает законы человека, бога и (конечно же) физики, из-за чего они всегда проигрывают.

При этом Маккарти постоянно заигрывает с божественным. Попытка найти бога светлого (как выход из конфликта) либо не предпринимается, либо проваливается ввиду отсутствия этого бога. А вот бог темный постоянно гонится за тобой, чтобы лишить жизни.
Повсюду упадничество, жестокость, кровавые смерти. Все начинается смертью, ею продолжается, ею же и заканчивается.

И вот, собственно, мои вопросы:
Я что-то упустил? Что еще можно почерпнуть из его книг?

У Маккарти все такое? Есть смысл читать что-то другое, вроде "Кони, кони", который тоже расхваливают?
Смотрел Дорогу, которая укладывается в описанное выше. Почему его так котируют? Литература занимательная, но в целом ограниченная по своему посылу.
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 31 постов, 5 с картинками.
Аноним 17/06/25 Втр 17:52:49 1019865
>>1019850
А в конце его и вовсе ебут в жопу и топят в параше головой вниз, а раздолбанной дупой ввнрх.
Аноним 18/06/25 Срд 18:39:31 1019936
image 845Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 18/06/25 Срд 20:10:18 1019944
Хантер Томпсон Аноним 13/11/23 Пнд 09:13:22 944520 Ответ
изображение.png 674Кб, 953x1000
953x1000
изображение.png 1720Кб, 2048x1312
2048x1312
Обсуждаем Томпсона прямо в этом ИТТ треде.
Оспариваем тезис, что "Страх и отвращение" лучший роман.
Ищем бриллиантовые цитаты в "Большой охоте на акул".
Пытаемся понять, насколько уместно переводить "loathing" как "ненависть".
Пропущено 3 постов
3 с картинками.
Пропущено 37 постов, 3 с картинками.
Аноним 15/06/25 Вск 11:47:19 1019611
Бамп
Аноним 17/06/25 Втр 18:29:48 1019875
>>946404
не могла не повлиять и любовь к веществам. многолетняя горячая любовь такого рода - однозначное влияние на психику ведь. он ведь со временем здорово начал страдать от этого.

кстати, тем и зашёл Страх и отвращение. поразительно точное, просто реалистичнейшее описание ощущения жизни любителями веществ. аж плакать хотелось от восторга и созвучности.
Аноним 18/06/25 Срд 09:06:42 1019913
>>944520 (OP)
>Пытаемся понять, насколько уместно переводить "loathing" как "ненависть".
В чем проблема перевести так?
Было ли в отечественной литературе что-то уровня пикрила (или хотя бы приближённо) после их выхода? Аноним 22/05/25 Чтв 09:02:38 1017811 Ответ
orig.webp 146Кб, 900x1200
900x1200
ph001.jpg 401Кб, 783x1080
783x1080
Было ли в отечественной литературе что-то уровня пикрила (или хотя бы приближённо) после их выхода?
Пропущено 7 постов
7 с картинками.
Пропущено 37 постов, 7 с картинками.
Аноним 18/06/25 Срд 00:11:39 1019903
>>1019882
>Я-то по-крайней мере довольно известный писатель, уровня Сальникова
Ничего себе, из /izd/ выполз? Ну ползи обратно, АТ не считается.
Аноним 18/06/25 Срд 00:28:34 1019904
>>1019882
о да, вот он - финальный хлопок дверью, классика обиженного "Сальникова из подворотни". разбираем и отвечаем:

>да я с первых слов тебя понял. обычный местный инцел.
если бы понял, то полтреда не корячился бы в попытке откусить, пока тебя методично раскладывали по слоям.
и - ой. как бы помягче сказать-то... да ты в пол-то мой въебать не смог, хотя я про него ясно писала. всё ещё мечешься с "инцелом", но попадаешь в пустоту - просто потому, что даже субъекта оскорбления нет. кек. что ждать от того, у кого "инцел", "говно", "залупа", "хуита", "высрал", "выкакал, "блевотина", "пахучая рыба", "гнига", "творог позалупный", "перхоть подзалупная", "гниль" - основной оперативный запас, изредка тасуемый в зависимости от ситуации и со стороны выглядящий как пук, среньк?

>мелкобукву читать, как бы так сказать помягче, западло.
тебе не западло читать - тебе нечем переваривать и нечего дать в ответ кроме жира и бототреда.
ты попытался надеть ту шкуру, которую мышца твоя не тянет. как обезьяна, которая держит в руках книгу и надетые очки на морде - типа читать умеет.

>я-то по-крайней мере довольно известный писатель, уровня Сальникова, скажем так
ты - "довольно известный", анонимный, естественно, без пруфов, но обязательно "уровня Сальникова". "моя мама сказала, что я особенный и хорошо пишу сочинения".

>смысла в переписке не вижу
пфффф, говоришь между строк уже не первый пост, но упорно возвращаешься к написанию своих постов, как собака на свою блевотину Довлатова.

>а ты творог подзалупный
мощно, умно, остроумно. прям как в прошлый раз. и позапрошлый. и тот, где ты сравнивал книжку с рыбой.

итог: ты даже не повторяешься - ты зациклен.
ты в курсе, что у тяжёлых психопатов предельно узкий, цикличный, ригидный набор поведенческих схем, паттернов, манипуляций и доступных эмоций?
Аноним 18/06/25 Срд 00:35:54 1019905
>>1019904
>у тяжёлых психопатов предельно узкий, цикличный, ригидный набор поведенческих схем, паттернов, манипуляций и доступных эмоций?
А разве не у аутистов? Или у них тоже?
мимо Сальников
Трёх Любимых Книг Тред Аноним 27/02/23 Пнд 04:37:28 853806 Ответ
16654031.jpg 90Кб, 640x480
640x480
Назовите три ваших любимых книги (произведения),

Первая Книга, эта та которую вы прочитали и никогда не будете перечитывать вновь, но считаете её гениальной, лучшей в вашей книжной практике.

Вторая Книга, эту книгу вы стесняетесь, по разным причинам, допустим потому что это паста из "засмеялся-обосрался тред" - но её вы помните наизусть и не забываете перечитывать

Третья Книга, она должна быть вам дорога как воспоминание, допустим в период когда вы её читали, вам удалось подержаться за ручку с тян открыть для себя Анимэ или скажем цитата из этой книги, помогла вам по жизни, дала совет - стала для вас откровением
Пропущено 6 постов
6 с картинками.
Пропущено 104 постов, 6 с картинками.
Аноним 17/06/25 Втр 17:15:37 1019852
>>853806 (OP)
>Первая Книга,
"Общество спектакля". Не столько гениальная, сколько удачно скомпилировала моё мировоззрение на современное общество.
>Вторая Книга,
"Проклятые короли" Мориса Дрюона. Считаются книгами для детей-подростков, но они по сей день сильно влияют на моё восприятие хода истории и политики.
>Третья Книга,
"Игра престолов", потому что очень долго её читал, и она охватила сразу целый период моей жизни. Я в самом деле так и не подержался за ручку с тян, и продолжаю сычевать родители-дом-работа.
Аноним 17/06/25 Втр 20:44:04 1019886
>>1019806
В сравнении с нарциссом и златоустом и игрой в бисер выглядит немного наивно, хотя он таким и должен быть, учитывая тематику
Аноним 17/06/25 Втр 23:12:01 1019895
>>853806 (OP)
>Первая Книга
Последний Мессия.

>Вторая Книга
Сборник Лавкрафта.

>Третья Книга
Учебники по мат. анализу, теории групп/категорий и пр. Соединил их в одну книгу.
Критерии оценивания литературы. Аноним 21/08/24 Срд 07:35:52 986794 Ответ
219fbca8d8ce9dd[...].jpg 96Кб, 736x1104
736x1104
Как и по каким параметрам оценивают годность/не годность литературы?

Я вот часто слышу, что кто-то в тредах говорит, к примеру, мол "Достоевский - говно", "1984 - говно" и прочая "попсовая хуйня - говно". Мне интересно, опираясь на что, люди выносят мнение о прочитанном. Кто-то скажет, что решает именно удовольствие полученное от прочтения, но и удовольствия же не из воздуха берется, какие-то элементы содержания литературу и должны были вызывать это удовольствие. Мне в целом интересно, а как литературные критики видят литературу?

В общем, как вы понимаете, что книга хорошая, что для вас служит критерием хорошести, приведите примеры книг, которые этому критерию соответствуют и те, которые не соответствуют.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 22 постов, 2 с картинками.
Аноним 17/06/25 Втр 14:02:02 1019823
>>986794 (OP)
думаю, ты слишком всерьёз оцениваешь каждый пост на двачике и ответы на свои посты.
Аноним 17/06/25 Втр 14:46:48 1019827
хорошо загорелся, но мимо. во-первых, критика (в том числе обывательская) - это не "хуйня", а базовый способ коммуникации в культуре. люди всегда обсуждали, что читали, смотрели, слышали - с костра в каменном веке до двачика. это не "мамина аналитика", а способ рефлексии, да и удовольствия тоже. тебе - скучно, другому - кайф. во-вторых, универсального критерия "прочитал - не дропнул" не существует. кто-то и налоговые уведомления дочитывает до конца, но это не делает их литературным шедевром. а бывает, наоборот, книга сильная, но требует усилия. не всё, что легко глотается, стоит есть. иногда поп-корн, иногда говно в сахарной глазури. в-третьих, твоя тирада - это и есть критика. просто агрессивная, обесценивающая и написанная в стиле "я выше этого, но всё же напишу 500 знаков, чтоб доказать, что это неважно". то есть - сам влез в процесс, который хейтишь. добро пожаловать в клуб, ментальный возраст 20+ не спасает. если кратко: хочешь молча читать - читай. хочешь вякнуть - принимай ответку. остальное - поза.
Аноним 17/06/25 Втр 17:16:41 1019854
>>986794 (OP)
У двачных дебилов всë говно, этож больные скоты.
Писатели монархисты в 20 веке Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Аноним 18/03/25 Втр 16:18:50 1012186 Ответ
image.png 3726Кб, 1200x1309
1200x1309
Писатели монархисты в 20 веке

Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.

А как же Европейцы, Французы, Немцы? Все тогда читали только левачков?
Пропущено 9 постов
9 с картинками.
Пропущено 124 постов, 9 с картинками.
Аноним 16/06/25 Пнд 18:46:25 1019759
>>1019728
Я чекал собрание сочинений Газданова. Набыча он упомянул вскользь.
Аноним 16/06/25 Пнд 19:24:32 1019761
От Камю у Газданова только необоснованное моралфажество.
Аноним 16/06/25 Пнд 21:04:18 1019771
>>1019739
>Как было сказано в трейлере к кинофильму Матрица: "Бодрийяр трахнул Масамунэ Сиро и Брюса Ли".

поправил
Знающие, поясните, с чего вкатываться? Узнал, что есть мнения, будто он едва ли не лучший, кто у нас Аноним 01/01/25 Срд 15:25:39 1004086 Ответ
1513545.jpg 108Кб, 600x800
600x800
Знающие, поясните, с чего вкатываться? Узнал, что есть мнения, будто он едва ли не лучший, кто у нас был вообще и боюсь при таких авансах на его не самую лучшую вещь наткнуться и отбить желание.
Со школы смутно помню про паровоз и слепого машиниста, "Котлован" вообще не помню, то ли дропнул, то ли не начинал.
Помогайте, если есть эксперты - накидайте пару предложений и за творчество в целом.
Пропущено 7 постов
7 с картинками.
Пропущено 86 постов, 7 с картинками.
Аноним 06/05/25 Втр 12:38:31 1016707
>>1016704
На самом деле - это не роман, а сборник зарисовок, объединенных в роман.
Когда оценивают писателей, то выбирают меру, которой служат другие писатели, и и одних сравнивают с другими. Сначала сравнивают талант, по потом всегда сравнивают работоспособность, и все это неизбежно приходит к вопросу - откуда у такого-то писателя столько жизненных сил, столько времени, таланта, чтобы это это выразить?
Каждый писатель индивидуален, его талант - мера не только только мира, которому он внимает, но и мера его жизненных сил, его КПД. Кто-то творит быстро, потому перегорает, кто-то творит медленно. А уж сколько принципов, и всякого прочего у каждого творца!
Шолохов взял, что только можно, чтобы создать "Тихий Дон". До этого он тренировался "на кошках" - это его "Донские рассказы". Шолохов не был казаком, он был мужиком, но его талант заключается даже в не в том, что написал первую часть "Тихого Дона" в свой третий десяток лет (сколько ему там было, чуть больше 20 лет), но он представил казаков людьми, когда до этого они были героями "лубочной литературы", не только в России, но и во всем мире. В американском палпе был писатель, который прославился рассказами про казаков, его знал Роберт Говард, поэтому он превратил своего Конана в казака (кстати, изначально Говард использовал одинаковые имена для множества своих героев, поэтому Конан-казак может и не быть тем самым коннаном-киммерийцем, - это отмечали и читатели "Вирд Тэйлз". Ну как Стив Костиган является морячком-попаем его смешных рассказов, но в то же время выступает как опустившийся наркоман в "Лице-черепе", где он противостоит Тулса Думу, врагу короля-философа Кулла-антлантийца, который в ранних рассказах был дикарем - диким человеком из Антлантиды (аналог Тарзана, алсо, Говард еще многих своих героев отправлял в Африку), но Лицо-череп из одноименной повести хочет как раз воскресить "Черных королей Атлантиды", которые явно не белые люди, потому что Лицо-череп хочет уничтожить всех белых людей, как и его приспешники - негры, азиаты и арабы)
Общее у Говарда и Шолохова то, что они начали творить в молодом возрасте (Говард - в очень молодом). Говард распылялся в своем творчестве, потому что тогда в США были популярны журналы с рассказами, в России и РСФСР были популярны романы, поэтому Шолохов собрал все это в роман. Говард отдельно писал стихи, посвященные своим героям и отдельным темам, Шолохов поэзию собрал так же в романы и в произведения. Так же была опасность, что Шолохов умрет, не успев обо всем написать. Его путь - меньше 20 лет, от Гражданской войны до Мировой, при этом тогда была Интервенция, и люди торопились творить и жить. У Говарда тоже было такое ощущение, но он подпитывал себя опиумом и другими наркотиками, из-за чего и убил себя в приступе делирия. Шолохов был более осторожен, и у него не было сначала печатной машинки. Однако, узнав славу, он расслабился, впрочем, что требовать от человека, прошедшего и Гражданку, и, уже в зрелом возрасте, Мировую Войну, и чье детство пришлось на Первую Мировую?
Аноним 07/05/25 Срд 09:16:59 1016763
Аноним 15/06/25 Вск 23:11:04 1019669
>>1012862
Ну ты и сравнил конечно...
Алиса Селезнева Аноним 19/07/23 Срд 09:18:56 897025 Ответ
kir-bulychev-pr[...].jpg 149Кб, 502x800
502x800
231435546565.jpeg 120Кб, 900x900
900x900
54236435676.jpg 76Кб, 600x659
600x659
Кто-нибудь читал в детстве? Какие у вас впечатления?

Думаю вкатится, какие подводные камни?
Пропущено 8 постов
8 с картинками.
Пропущено 65 постов, 8 с картинками.
Аноним 03/03/25 Пнд 22:19:13 1010982
Я Алису дропнул (14 лет было), а вот "Посёлок" тогда же доставил. Чуть не плакал. Такое-то превозмогание. "Дети в неандертальцев превращаются, но мы дойдём до "Полюса", и все вспомнят, что мы с прекрасной планеты".
Аноним 04/03/25 Втр 01:23:40 1011007
>>897025 (OP)
Читал в начале 90-тых еще, понравилось.
Некоторые вещи даже перечитывал когда был более взрослым, например Остров ржавого генерала или Пленники астероида, не скажу что прямо детские, где есть например сцены с попытками казней.

Можешь вкатываться, Алиса не слащавые сопельные мягкие книжки, как например совковый фильм. Не Ганс Андерсен конечно, что потом отпечатки на психике навсегда. Но вполне нормальная такая ретро-фантастика. Правда как сайфай там... ну типа Звездных Войн, твердоты нет.
Аноним 15/06/25 Вск 11:46:51 1019610
Бамп
Двач, научи правильно обсуждать книги. Вот сейчас читаю книгу Хью Хауи про Бункер, всякие интереснос Аноним 02/12/24 Пнд 06:46:39 1001196 Ответ
20241128090800.jpg 19Кб, 604x505
604x505
Двач, научи правильно обсуждать книги. Вот сейчас читаю книгу Хью Хауи про Бункер, всякие интересности там вижу. Как бы их интергрировать в общение с людьми?
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 40 постов, 1 с картинками.
Аноним 03/03/25 Пнд 17:37:22 1010936
Бамп.
Аноним 14/06/25 Суб 19:32:52 1019574
Аноним 14/06/25 Суб 19:40:32 1019579
>>1019574
Обзор от ИИ недоступен для этого запроса.
ШНыр Аноним 04/03/25 Втр 10:30:37 1011034 Ответ
Снимок экрана 2[...].png 218Кб, 250x345
250x345
Народ, я новый двачер и у меня вопрос, кто знает книгу ШНыр, это моя любимая серия книг и мне хочется пообсуждать её.))
Пропущено 1 постов
1 с картинками.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Аноним 14/06/25 Суб 19:33:32 1019575
>>1011034 (OP)
Ну рассказал впечатление книги
Sage 14/06/25 Суб 19:37:55 1019576
Российские пародии на фентезятинку обсуждаются в fs, нуб
Туда пиздуй.
Аноним 14/06/25 Суб 19:39:10 1019577
>>1011034 (OP)
Обзор от ИИ недоступен для этого запроса.
черные слова абая кунанбаева фрик 21/01/25 Втр 10:58:08 1006423 Ответ
download.png 64Кб, 300x100
300x100
мне сказали чтобы я вучил черные слова этого хуесоса и я вообше кто это нахуи такой (у меня и у всей ебаной школы отобрали телефоны и скзали чтобы мы выучили нахуи этот ебанный стих) у меня и так был стресс и с памятом проблемы они такие конченные это наверное не связано с книгами но я написал простите 😒😢😢
Аноним 03/03/25 Пнд 02:03:23 1010885
Бамп.
Аноним 14/06/25 Суб 19:31:35 1019573
УБИК и ФИЛИП ДИК Аноним 23/09/24 Пнд 14:31:23 991946 Ответ
2-1.jpg 66Кб, 837x1360
837x1360
На букаче мне однажды хардкорно пояснили про творчество Мураками, надеюсь, пояснят и про Филипа Дика и его работу Убик.

Много букв. И да, мне бомбит.

Давным-давно читал Электрических овец, потому что фанател по оригинальному фильму Бегущий по лезвию. Затем прочитал Человека в высоком замке. Если первую книгу я болимени понял (сейчас понимаю, что далеко не факт), то вторая показалась мне "завитушкой" - 90 процентов произведения идет развитие сюжета, которое непонятно к чему идет, а в последние 10 процентов все резко сворачивается и автор делает присыпочку из "не все так очевидно, мой дорогой читатель". Во всяком случае я это так понял и запомнил.

Недавно решил вернуться к Дику и взяться-таки за Убик, который стоит в топах его произведений. Надо сказать, что я несколько раз намеревался взяться за него в последние 7 лет, но каждый раз не мог через себя переступить.

Сейчас же прочел и, надо сказать, не без труда. Повествование нединамичное, идея не особо понятна, персонажей много и яркости-запоминаемости нет - пошли туда, потом сюда, посидели здесь, скатали туда... Понимаю, что шестидесятые, но все же. Опять же, то самое наполнение в стиле 90/10 - в последних трех главах (из 17) появляется внезапный чертик, затем издыхающий ангелок, ну и вишенка на торте - монетка с хитрым намеком. "Не все так очевидно, мой дорогой читатель"...

То, что Рансайтер был в симуляции я понял сам. С остальным пришлось лезть в тырнет. Пишут про несколько пластов реальности - реальная реальность, выдуманная реальность коллективная, выдуманная реальность Райнсайтера... Им отвечают, что признаки выдуманной реальности были еще до взрыва. Убик, как символ бога в капиталистическом мире...

Простите меня за мое скудоумие, если вы таковое во мне заметили, но, что я, блядь, прочел? В чем смысл Убика? И почему его так хвалят? За то, что Убик это такой Нолан от сай-фай литературы?
В чем ценность Убика для восприятия реальной жизни? Какой вывод должен я сделать?

Честно говоря, после подобных книг мне хочется вообще отказаться от современной литературы и идти только по классике.
Пропущено 4 постов
4 с картинками.
Пропущено 52 постов, 4 с картинками.
Аноним 25/05/25 Вск 19:15:18 1018063
>>991949
> от Сэлинждера
А кому он проплатил или феллировал так, что его бездарное произведение смогли включить аж в школьную программу советского союза?
25/05/25 Вск 19:33:14 1018066
>>1018063
Тебе, наверное, феллировал, я не знаю.
Аноним 14/06/25 Суб 19:01:37 1019565
>>1018055
>один из многих весьма forced АМЕРИКАНСКИХ авторов для АМЕРИКАНЦЕВ.
Не согласен. Пишут он без особого контекста. Понять его может любой.
Книги теперь пишут женщины Аноним 14/05/25 Срд 05:57:11 1017308 Ответ
books.png 261Кб, 3563x1770
3563x1770
screebook1.png 38Кб, 1100x598
1100x598
Сейчас в какую подборку современных книг не зайдешь - ну русском ли, на нерусском - там большая часть книг написана бабами
Поискал статистику - и ощущения не обманывают: стремительно растет доля женщин-авторов.
Читать при этом, как правило, их творчество совершенно невозможно - это тупая хуйня совершенно, говоря по-простому.
Что происходит, почему мужчины не пишут книг и отдали литературубабам, которые явно не вытягивают.
Пропущено 5 постов
5 с картинками.
Пропущено 39 постов, 5 с картинками.
Аноним 13/06/25 Птн 12:07:45 1019431
>>1017308 (OP)
Так всегда и было.
Не среди книг, но в фольклорной среде. Взять просто колыбельные.
>>1019200
Чушь!
Писать книги - досуг, а досуга у баб, когда они работают - меньше. Это не салонные почеркушки всяческих дворянок, где мужчины-дворяне или богемцы отмечались только большим опытом, потому что могли ходить куда им захочется (но это не гендерный, а социальный феномен - досуг был привилегией немногих людей).
Аноним 13/06/25 Птн 16:19:42 1019449
>>1019200
>сейчас, особенно среди молодёжи, читает гораздо больше женщин, чем мужчин, и пишет соответственно тоже, ибо не читающему не придёт в голову писать книгу
Всегда читало больше женщин, чем мужчин.
Аноним 14/06/25 Суб 18:51:03 1019562
>>1017308 (OP)
Вангую, что огромное число этих писательниц - жены кабанчиков, которые содержат селедок и могут им дать бабла на продвижение писулек. Это как с певичками.
Литература и философия Романтизма Аноним 20/07/23 Чтв 09:39:02 897385 Ответ
324525245.jpg 82Кб, 851x1000
851x1000
342423243243.jpeg 143Кб, 1095x700
1095x700
53566353566.jpg 56Кб, 468x599
468x599
3114123342423.jpeg 26Кб, 336x500
336x500
Читаете ли вы Пушкина до сих пор?

Если не Пушкина, то кого?
Пропущено 13 постов
13 с картинками.
Пропущено 87 постов, 13 с картинками.
Аноним 14/06/25 Суб 16:24:45 1019544
>>1019542
На умного человека больше двух секунд смотреть не можешь, а как хуй сосать чурке после проёба твоей мамки, так сосёшь часами, смакуешь, смегму дегустируешь. Мда, ну и молодёжь нынче пошла.
Аноним 14/06/25 Суб 16:33:10 1019548
>>1019544
Он одно и то же в каждом интервью говорит, нахуя время тратить? Вы пытаетесь раздрочить обвислую писю бедного импатента-Жаринова, чтобы он стрельнул вам на лицо очередным откровением, но выхлоп нулевой. Остаётся только пожелать удачи в вашей некрофильской кампании.
Аноним 14/06/25 Суб 17:55:34 1019558
>>1019544
Жариков, ну хватит уже. Это, в конце концов, уже не по-снобски даже. Вам бы в санаторий съездить, что ли, на восходящий душ походить.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов