> Все как блохеры и рецензенты говорят, что это мерзкая и отвратительная книга, которую мало кому бы посоветовали читать. Но все они ставят 10/10.
Синдром голого короля. Чтиво говно-говном, а поставишь меньше 10/10 - остальные нитакусики засмеют и запишут в быдло.
Автор великолепен. Мистика и ужасы в сером совке
А мб это ты нитакусик просто? Всем нравится, а вот тебе одному нет.
Просто задонатил.
Осталось только за сумасшедшие деньги.
В наступающем совке2.0 такую книгу вообще днём с огнём не сыщешь. Надо брать.
Блогерки нахваливают фанфики. Никогда такого не было.
Опять книжные гоев разводят, кек. Хотя за этот претенциозный кал и 1к жалко.
Шизик устал. А я уж было хотел найти Пелевина в Тайланде и спиздить у него 666 ту самую™.
Нихуя ты охуевший, а на что ему жить? Не работать же ему на заводе, как ты
Не знаю . В 20 с небольшим я бы может и прочитал бы чтоб быть нитаким . Но в свои 30 с небольшим лучше наебну русской классики или Сорокина.
>В 20 с небольшим я бы может и прочитал бы чтоб быть нитаким
>Но в свои 30 с небольшим лучше наебну Сорокина
>Smash Mouth - All Star
Проиграл.
А есть вебм с оригинальным звуком?
Есть-то есть, да не про вашу честь.
Просто всем им уже почти под 30. Во времена их юношества были популярны всякие альтернативы с Палаником, коровами и прочей кровью электрической для букачеров, а так же русский беспощадный постмодерн с чернухой и расчленённой. Вот они повзрослели, мир вокруг давно уже другой, а тут Масодова переиздали. Ну они читают и пускают ностальгическую слезу по пубертатным шуткам про мочу и говно, и по временам, когда ничего не запрещалось государством с одной стороны и ранимой ханжеской аудиторией с другой. Эдакая пилюля от воздыхания, закатывания глаз и возгласов, что так нельзя и так некрасиво.
На момент релиза за 840 в Фаланстере брал осенью прошлого года, помню туда заходил в марте 2022, экземпляры по той же цене там лежали, так что те кто хотел могли давно себе купить без всякого ажиотажа.
Не понятно о каких блохерах говорится, ведь большинству пох. Только Шурик что-то попукал и то он дегенерат, хваливщий Лимонова. Да и среди рецензентов множество негодующих.
Я всем знакомым советую прочитать Масодова, а Дмитрий Львович Зибельтруд советывал подросткам.
Тащемта Масодов пишет интересно и забавно. Он спокойно может подарить переживания и смешинки. А малый размер позволяет за один день прочитать, что плюс.
Ну блядь, ОПчик, просто иди нахуй если ты сам не понимаешь этого. Слушаешь каких-то буктьюберов вместо самостоятельного прочтения - сразу идешь нахуй и точка. Лучше прочитай для начала Черти Масодова и более-менее поймешь фишку его мира
В принципе под это определение подходит огромный пласт современной русской литературы.
Прочитал мрак твоих глаз, про пионершу-вампиршу кажется? И это было круто, такой-то, повторюсь сеттинг и нетривиальный сюжет. Но потом начал читать какую-то другую книжку про девочку и её бездомную подругу, такой-то советский "впусти меня", и когда началась сцена в школе (почти в самом конце) я чот не смог читать дальше. Наверное слишком ранимый.
30-лвл типичный читатель Паланика, кровь и коров еще не читал.
Не приноси сюда больше свое говно, париться можешь пиздовать на пикабу
Каноничную раздачу на рутрекере https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4424201 никто обновлять не спешит, к сожалению. Так что придётся самому докачивать с официального сайта http://kolonna.mitin.com/
А читать ты будешь так же быстро, как скачивать?
Можно взять wget или другую качалку, задача как из учебника. Можно DownThemAll или другое расширение поставить, которое само пихать в загрузку найденное будет.
Можно заметить, что ссылки имеют стандартный вид, и в любой программе, принимающей шаблон или список, проверить все цифры от первой до последней.
Можно заметить, что сайт уже запихнули в Веб-архив:
http://web.archive.org/web//http://kolonna.mitin.com/files/
Или через API:
http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=kolonna.mitin.com/files/&matchType=prefix
или
http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=kolonna.mitin.com/files/&matchType=prefix&fl=original
Или можно проверить, нашлись ли ещё прямые ссылки на PDF-файлы на сайте:
http://web.archive.org/cdx/search/cdx?url=kolonna.mitin.com&matchType=domain&filter=mimetype:application/pdf&collapse=urlkey
Тут сайт простой, поэтому можно предполагать, что в архив всё попало.
Но это только начало. Дальше ты садишься и проверяешь, что у каждой книги не было внезапных изменений в переизданиях, срачей по этому поводу и так далее.
> http://kolonna.mitin.com/files/bk0048.pdf
> Not Found
Не все.
Смысла качать всё особого-то и нету. Можно скачать торрент выше, а всё недостающее докачать руками. Там не так-то и много. Плюс в раздаче большинство книг сконвертированы в удобочитаемые форматы.
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/2925926/
Реально он автор одной книги, "Сладости".
Вот там вопросов не станет.
Остальное, да, на любителя, вернее, для поклонника.
Опять перефорс какой-то для педовок?
Как тот выблядок, полярный или как его там.
Господи, в какой же заднице находится литература в этой стране.
Почти как Карамора https://youtu.be/_CqQA6WIq0A
>мрак твоих глаз
А это точно русский язык?
>Почти как Карамора https://youtu.be/_CqQA6WIq0A
Охуеть. Режиссёр не иначе российский Гай Ричи.
А что такого, человек растёт над собой, карамора по меркам российских сериалов очень неплох.
Сколько можно?
Как меня заколебали эти сраные совки 60-го года выпуска со своими высерами, когда вы передохнете уже наконец.
вот и вся популярность собссно
Перестать когда?
В 2004 г?
Через 2 года этой книге будет 20 лет
щёрние глаза-а
погибаю умираю
щёрние глаза-а
я только а тэбэ мищтаю
да закос под пелевинщину
просто обложка притягательная
на мой взгляд неудачно вампиров скрещать с коммунистами
т.к вампирами в культуре часто изображается капиталистическая богема т.е условно они паразитирует на труде других....
Коммунисты же как бы все делят (конечно там будут условные раскошные дачи Брежнева и машина Гагарину) но это детский лепет с примерами из капитализма...
Даже в Ампир V Пелевина вампиры - это Богема....
И в Караморе бой с вампирами....коммунисты скорее отдельная сила...
Мосадов немного запутался и по сути надо было делать немного другой заворот....
Вампиры-капиталситы-имперцы против шумерско-египетской черной магии коммунистов..вот тогда да....
чтобы понимать че там автор вообще хотел
1 Мрак твоих глаз
2 Сладость губ твоих нежных
3 Тепло твоих рук
притягательная для кого?
масонское мракобесие не было интересно изначально, это развлечение для хлебушков которые книжек не читают, они даже на форуме ничего связного написать не могут
вот на это и рассчитано
как в случае бесконечных книг про говнодесант в космочернобылях
т.е аудитория которая ищет красивую обложку
Ну просто книги можно читать как буковки выстроенные определенным порядком, а можно как наркотический трип.
Как трип - это бэд-трип. Как буковки оно нормуль. Но цитаты из Масодова лучше самого Масодова.
>Но цитаты из Масодова
Можно примеры цитат данного субъекта?
— Кто вы? — спрашивает Соня.
— Мы — архангелы революции, — в один голос отвечают шёпотом девушки. — Мы — весталки Чёрной Пирамиды, хранительницы вечного огня коммунизма, мы, комсомолки, умершие юными и безгрешными, собираем человеческую кровь, чтобы огонь коммунизма не погас в сердцах будущих поколений. Наши ноги, ступающие по ступеням священного камня, не знают неудобных туфель, уши, слышащие все звуки мира — золотых серьг, ногти, касающиеся жервенных пиал — химического лака, а рты, несущие вещее слово коммунизма — лживой помады. Наши косы не могут быть расплетены, потому что их заплетает завет вождя, наши платья не могут быть сняты, потому что их скрепляет завет вождя, наши мысли всегда чисты, потому что в них вечно длится мысль вождя…
Масодов хорошо пишет, этого не отнять, о чём он пишет, это уже дело второго порядка.
Это уже что-то из Пелевина-Сорокина, к ним иллюстрация. Хотя у Сорокина баба бы обосралась прямо в бьющую руку
Чел, если твой спектр восприятия поэтики не заходит за грамматическую норму, то нахуя тебе это вообще читать и комментировать? Проходи сразу мимо.
>Хотя у Сорокина баба бы обосралась прямо в бьющую руку
Он реально только про говно пишет?
Не только, но новая его последняя книга вроде как начинается с этого >>791888 →
Читал пару книжек. Вообще не то, либо я не то читал у него. Скорее Мамлеев с его Шатунами показался ближе.
сммщик хватет пеареть свое барахло
Какая нахуй пелевенщина. Твой ссаный ампир был написан и издан позже, чем трилогия Масодова.
Пелевин в принципе таким слогом не обладает, чтобы его с Масодовым сравнивать.
Язык хороший, проза поэтичная, метафоры сногсшибательные, образность интересная. Тебе не зашло, а кто-то (я, например) наслаждался всем этим, опустив сюжет и сумбурную развязку.
Давно вообще-то. Как и Ключ от бездны. Осталась всего одна книга непереносимость данная пока.
Для тебя издание 2022 года уже протухло?
Оригинал это Трилогия в трёх тетрадях и остальные работы в трёх квадратных книжках с полноценным артом на обложках. То что выпустила сейчас Колонна – самореплика.
Это книжная магия, как в книгах Громова у Елизарова.
Двачую. Оригинал репринтовой трилогии под одной обложкой проигрывает троице с пионерками.
Чет странно. Вот Леонова от Елькова в одном томе хер найдешь, а в двух томах - навалом, только как-то нах никому не надо.
МЛК Пепперштейна. Даже два тома (до переиздания альпины) стоят дешевле, чем один том.
Чому так?
До Леонова ещё не дошёл.
МЛК считалось культовой вещью, именно ультимативное издание в одном томе. Её (любовь) всегда было довольно легко достать по грошовому прайсу, это тебе не Трилогия Масодова с её волшебной аурой и крошечным тиражом, так что я даже удивлён такой ситуации.
Сейчас МЛК, как и Масодова, подфорсили маленько, но скоро приток читателей-модников покинет нас, а ценность (ТМ) всё так же будут иметь классические издания. Хотя переиздание альпиной мне нравится, очень славно сделали.
Это фото Александра Кузьменко. Он был редактором журнала Игромания. Ещё вопросы?
Если уж на то пошло, трилогия в трёх тетрадках (2005 год) это уже переиздание оригинала 2001 года, просто козырнули разбили на три части дабы денег больше срубить.
>>826715
>Вот Леонова от Елькова в одном томе хер найдешь
Продал недавно за 2к какому-то барыге на либексе этот кирпич, а то он заебал место занимать прочитал треть, не зашло.
>это уже переиздание оригинала 2001 года
Нет фоточки обложки?
Вот. То есть, они в честь двадцатилетнего юбилея с первой публикации её переиздали в первоначальном виде. Только ненужное предисловие добавили.
Мрак твоих глаз как и ряд других работ вышли в 1999 году.
А у Масодова и нет традиционных вампиров, Снегурочку сложно натянуть на этот образ, она скорее на русалку больше похожа, если вспомнить, что в рассказах потом, она еще один раз точно, появляется. Спорить особо насчет истоков эстетики и сеттинга не буду но в 91-х годах был сборник рассказов Лазарчука, один из рассказов назывался Мумия, там как раз раскрывается суть коммунистической магии через символику, жертвоприношения, молодых пионеров и т.д., Масодов точно читал этот рассказ, т.к. у него некоторые вещи, прям дословно копируются.
Так это всё новодел. Смысл покупать ширпотреб пусть и от официального издателя?
>Масодов это какие-то ценные книшки
А кто сказал, что это ценные книжки? На пике буквально издания этого года, которым красная цена 300-500р
>оооаао ммм пожалуй эта графомания в мягком переплете стоит 5000р
Масодов это осмысление советского прошлого в психоделически-анимешном стиле. В России был и остаётся огромной силы запрос на осмысление советского прошлого, а Масодов так это завернул, так красиво написал, что его тексты буквально гипнотизируют.
Если разобрать до основы, то по большей части его книги про мёртвых пионерок это приключенческие подростковые романы, их читать интересно в принципе просто так, потому что это непрерывное меняющееся действие. Конечно, какой смысл взрослому читать такую книгу? Здесь вступает выбранная эстетика , которая поражает воображение любого, кто хоть немного знает про советский союз.
Не такой уж ширпотреб - тираж небольшой. Думаю, это последнее официальное издание Масодова, хочецца всё-таки иметь у себя.
Колонна поступила довольно по-рассиянски положив болт на авторскую подпись, ну или ради грошей развеяла свою самую важную легенду.
В прежние времена напускали загадочности
ТАИНСТВЕННЫЙ АВТОР ИСЧЕЗ НАВСЕГДА.КТО ЖЕ ОН? МОЖЕТ ВОВА СОРОКИН И ЕГО КОМАНДА? А МОЖЕТ ДУХ ПЛАТОНОВА ВОЗРОДИЛСЯ ИЗ НЕБЫТИЯ? НИКОГДА НЕ ПЕРЕИЗДАДИМ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕМ ВЫЙТИ НА СВЯЗЬ. ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
пришло время собирать финальную пенку с полудохлой страны
пук среньк ну вот кароч кому надо, переиздание Трилогии в дюшманском варианте и три бомжо-репринта, ну а мы поехали
Вроде и осуждать не могу, а с другой стороны красивую историю сломали ради трёх копеек.
МЁРТВЫЕ ПИОНЕРЫ, КОМСОМОЛЬЦЫ И ОКТЯБРЯТА ДУХ НЕКРОКОММУНИЗМА ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ТРИЛОГИИ В ТЕТРАДЯХ, ГДЕ СОНЯ, МАРИЯ И СНЕГУРКА ЕБАШАТЬСЯ ПО ХАРДКОРУ, А АЛЫЕ ГАЛСТУКИ ПЫЛАЮТ НА ИХ ШЕЯХ, ГДЕ ЧЁРНЫЕ ЗВЁЗДЫ НАД КРЕМЛЁМ ГОРЯТ МЕРТВЯЦКИМ СВЕТОМ, ЛЕНИН ЖДЁТ ПРОБУЖДЕНИЯ, А МЫСЛИ ВСЕГДА ЧИСТЫ ПОТОМУ ЧТО В НИХ ВЕЧНО ДЛИТСЯ МЫСЛЬ ВОЖДЯ
ТОЛЬКО ТРИЛОГИЯ В ТЕТРАДЯХ, ТОЛЬКО ЧЁРНАЯ ПИРАМИДА!!! ЮНИТИ УЛЬТРАКОМСОМОЛ ЧЁРНОЙ МОСКВЫ!!!
Пионеры, поднимите руки для салюта и прямо смотрите в вечный
покой тьмы, А УВИДИТЕ КУКОЛДА с лже-трилогией - рвите до крови.
Любите настоящие издания Масодова, Ленина и Сатану! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! РЕВОЛЮЦИЯ!
Не понял претензию. Надо было не переиздавать, чтобы тебе комфортно было?
Я про эстетику и магию культуры толкую. Тебе к Пелевинам (обоим) и Прилепину с таким пониманием подобных вещей.
Ты толкуешь про не связанные с литературой вещи, по сути про маркетинг, как красивей и притягательней подать блюдо. Ну да, прикольно там выдумывать что-то особенное про автора, но в конечном счёте имеет значение только текст.
Ох, дорогой. Лень если честно продолжать. Про другое я. Возьми вот Библиотекаря Елизарова и перечитай.
Сами создали легенду - сами сломали. Вопросы?
Так или иначе, Масодова больше ни у кого купить невозможно.
> дюшманском варианте
Тем временем "легендарное издание": сборник сканвордов на газетной бумаге; переиздание: бумага лучше Азбуки. Мягкая обложка во всех случаях.
Ты в руках держал только учебник по кринжовой пунктуации, о каком оригинале ты можешь говорить? Какие сканворды? Стекломоя перепил или ещё и Дом Листьев удалось полистать?
Ресторатор и Оксимирон зафорсили это говно, а так как среди книжныХ болХеров оче много любителей рэпа и кала, то форс был мгновенно подхвачен. Даже до букача добрался, лол.
>Всем было до пизды.
Не неси хуйни, если не знаешь. Студентики Масодова печатали на А4 и форсили как это охуенно, это ещё до того, как его решила Колонна издать.
Я тоже так думаю. И в тредах сто раз всплывало мнение. Очень похож арсенал образов и поэтика.
Лично задавал вопрос Елизарову. Он ответил: ДА НУ НЕЕЕ НЕЕЕ, БРАТЕЦ, ЭТО РЕДАКТОРА КОЛОННЫ ДРУГ ПИСАЛ.
Масодов, по воспоминаниям его издателя, говорил (по телефону) с сильным украинским акцентом, и это подтверждается тем, что в его книгах попадаются украинизмы, которых у москаля Пепперштейна быть не может, типа "сне́жка" (женский род, сравни с украинским "cнiжка") вместо "снежок".
Чё ты несешь? В совке всегда дрочили на все заграничное, а тут какой-то обоссанный Масодов. Ору с тебя, книжный червь.
Сложно поверить, что Масодов какой-то селюк с акцентом, да ещё сильным. Он если и с Украины, то не может не владеть чистейшим русским.
>>829639
>>829587
Ты еблан. Я настолько шокирован существованием такого дегроидного создания, что вышел из ридонли.
мимо
Заткнись, семён. Твой масодов готится только на то, что б его книгами жопу подтирать.
Ну акцента мы не слышали, но дополнительное владение украинским расширяет арсенал того, что можно использовать в художественном тексте, как ни крути, и у москвича просто не будет это так же легко и интуитивно возникать.
И что там Волчек говорит, чому топовый писатель пропал, выдал кучу текста и в подвал. Как вообще строились их отношения?
> скопище
На флибусте в комментах сто лет назад пояснили:
> Рассказ ошибочно приписывается Масодову. Автором является Денис Бушлатов (написано в соавторстве с Андреем Овчаренко). Рассказ был издан под названием "Извлечение Зла" и вошел в первый сборник рассказов Бушлатова "Дэволюция".
Да этот Волчёк каждый раз пиздит чё-то новое про Масодова. То только переписывались через инет, то по телефону балякали.
Хотя бы полностью пасту вкидывай
Тексты появились в библиотеке Янко (yanko.lib.ru), на сервере «Севера» Алексея Дубинина (egroups.com/list/cebep), первая рецензия на них — на сервере :ЛЕНИН: [Вербицкий 1999]. В 1999 г. масодовские сочинения начали выкладываться на gothic.ru — сайт русских готов, которые за год и сделали из него культ. Сюда они заливались в такой последовательности: 28.08.99 — «Тепло твоих губ» и «Мрак твоих глаз», 3.09.99 — «Сука» и «Сладость твоих губ нежных», 30.10.99 — «новые работы Ильи Масодова» (видимо, «Черти» и «Ключ от бездны»), 18.12.99 два новых рассказа («Крематорий» и «Ларинголог»), 2.07.00 — «новые рассказы», и это была последняя публикация.
Здесь Масодова нашел Волчек: «Я хотел ее издать немедленно, но на то, чтобы найти автора и получить у него разрешение, ушло два года» [Вербицкий 2002]. Волчек извлек Масодова из патриотически-готического окружения, в котором он висел в сети, и перенес на бумагу: сначала в МЖ (1999. № 59; 2001. № 59), потом вышла первая книга «Мрак твоих глаз» (2001), за которую издательству тут же вынесло предупреждение Минпечати. В предупреждении говорилось об «убийствах, глумлении над трупами», «вымыслах о героях гражданской и великой отечественной войн» и «непристойных сценах, провоцирующих низменные инстинкты». Низменные инстинкты книжка вызвала в заместителе министра печати Валерии Сироженко, чиновнике-юристе при кострах тщеславия. Эту должность он занимал с 1999 по 2004 г. и был если не главным инквизитором в период раннего путинизма (курировал дело о запрете «Лимонки», пытался закрыть газету «Завтра» и т. д.), то главным спикером на подобные темы.
Высказывавшаяся в сети версия о том, что Масодов — псевдоним Волчека безусловно неверна, он сам узнал о нем с запозданием, несмотря на позднейшие попытки представить себя в качестве первооткрывателя. У Варяга контактов не было (свидетельство М. Вербицкого), и самого этого интернет-деятеля в авторстве никто не подозревал (в собственных текстах он не ставил пробелы после знаков препинания, в масодовских они были на месте).
В первом телефонном разговоре с Волчеком Масодов сообщил, что родился в Ленинграде в 1966 г., работал учителем математики в школе и в начале 90-х переехал в Германию. Позже из общения с посредниками выяснится, что он жил в Ганновере (Нижняя Саксония), потом перебрался в Америку. Это три факта из биографии, похожие на правду, все остальное — фантомное: и досочиненная кем-то дата рождения 6 июня (если записать все цифрами, получится «6.6.66»), и фамилия, которую фанаты будут дешифровать как акроним «МАмлеев-СОрокин-ДОВлатов», несмотря на то, что от Довлатова в нем — менее, чем ничего. Псевдоним Масодов, скорее всего, анаграммировал «М[аркиз] Де Сад», ср. с Марком Десадовым, сетевым сочинителем, переводчиком и коллекционером порнорассказов на тему БДСМ.
Масодов выходил книгами в «Колонне» в серии «Сосуд беззаконий» в такой последовательности: романы «Черти» (2003), «Ключ от бездны» (2003), сборник рассказов «Небесная соль» (2003), романы «Сладость губ твоих нежных» (2005), «Тепло твоих рук» (2005). Трилогия переиздана, редактурой по просьбе Д. Боченкова (директора издательства) занимался Д. Кузьмин, который потом написал статью о деградации Масодова от сложной идеи в «Сладости губ», к упрощению ее в «Чертях», еще большему — в «Мраке» и скатыванию до «мастеровитого промысла» в «Тепле твоих рук» [Кузьмин 2004], но объяснить перепады уровня не смог, поскольку неизвестна последовательность, в которой писались тексты. В сеть романы и сборники Масодова, напомню, выкладывались в другой последовательности: «Ключ» (2003), «Черти» (2003), «Небесная соль» (2003), «Мрак» (2004), «Тепло» (2005), «Сладость» (2005). Писались же они в третьем порядке: под всеми романами — у Варяга и на gothic.ru — имелись знаки копирайта с «выходными данными», в печатных изданиях опущенными. «Тепло твоих рук» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845478. All Rights reserved; «Мрак твоих глаз» — TUDOR-Edition 1997. M-01233845202. All Rights reserved; «Сладость твоих губ» — TUDOR-Edition 1998. M-012338451119. All Rights reserved; «Ключ от бездны» — TUDOR-Edition 1998. M-026122804711. All Rights reserved; «Черти» — «TUDOR-Edition 1999. M-02548812042. All Rights reserved. Если им довериться, последовательность такая: «Мрак», «Тепло», «Сладость», «Ключ», «Черти».
Бля проебал кусок
Масодова впервые в сети опубликовал автор киевского сайта «Арктогея» Карл (Варяг) aka karlchal. В 1998 г. он выслал файл с трилогией «Мрак твоих глаз», «Тепло твоих рук», «Сладость твоих губ нежных» и новеллой «Сука» Славе Янко с примечанием об авторе:
Жизнь моя будет прекрасна, если ты опубликуешь в своей библиотеке три романа и одну повесть некоего Ильи Масодова, которые я высылаю тебе атачем. Личность загадочная. Говорят, что он живет где-то в Германии среди её русско-еврейской диаспоры.
Чел, Масодов никогда и не был малоизвестным. Он почти с самого начала был известным автором, которого многие рекламили.
Отто-дикс обрыганы, эпатирующие нормисов раскрашенными ебальниками в середине нулевых, появились значительно позднее.
К сожалению на тот момент к сайту не был прикреплён ни чат, ни системы комментариев, ни уж тем более форум. Не смог нюхнуть того самого вайба. Но зато нашёл едва живую галерею.
Вот фотография некой готической дамы из Воронежа, прислала фото на сайт в августе 1999. Интересно, как у неё дела и чем занимается сейчас.
Алсо, реквестирую какую-нибудь литературу про данных персонажей в данный временной период. Что-нибудь типа "Гопников"/"Сказок тёмного леса", было бы очень кста. А совсем здорово было бы найти реликт в виде формума с постами двадцатилетней давности.
Я с чего, собственно, завёлся? Всего лишь прочитал подряд две масодовских повести из трёх про мёртвых пионерок, а потом сразу, встык - "Пост" (обе книги) Глуховского. До того не знал ничего ни про одного, ни про второго. Фамилии слышал, конечно. Из услышанного сложилось представление, что Масодов - какой-то элитный нитакусик. Контркультурщик, ценный (если тут приложимо это слово) исключительно своей нетаковостью. А Глуховский, думалось мне, из современного гламурья. Нечто околорублёвское. Коммерческий писатель клавиатурой. Это всё из-за успеха его романа "Метро". В своё время книгу обсасывали гламурные журналы и разнообразные "Коммерсанты" - издания про деньги, но и про культурку заодно.
И вот, стало быть, прочитал. У Масодова осилил только две повести. Вот что запомнил: некий мёртвый лес, в котором стоят мёртвые пионеры. Потом какой-то ржавый трактор, а вокруг него мертвецы. Кажется, они с кем-то воюют. Потом чёрное поле у стен чёрного Кремля и армия опять же мертвецов. Это первая повесть. Во второй живая девочка познакомилась с мёртвой. Помню, они сообща убили какого-то педофила, а ещё там было описание улицы с тенями сквозь листья деревьев. Или фонарь сквозь листья? Чёрт знает. Ещё был пушистый халат на ком-то. Всё. Третью повесть начал читать и не смог. Там какой-то пионерлагерь... Бросил, пока никто не умер.
И вот странная штука: читаю я это всё, а фоном в голове сидит тоскливое недоумение: зачем? Зачем я это всё читаю? Да, вроде написано бодро, проскальзывает легко, но - на фига? Помните, был такой фильм "Признания опасного человека"? Так там была сцена: идёт телешоу, соревнование какое-то. Главный приз - романтическое путешествие пары-победительницы куда-то на райские острова. (Пары, естественно, собраны случайным образом). И вот одна пара побеждает, ведущий вопит в восторге, зрители аплодируют, победители, он и она, радостно обнимаются... и смотрят друг на друга с недоумением: "что? вот с ним/ней я поеду в романтическое путешествие?!" Примерно так же чувствовал себя и я. Читать-то я его взялся только потому, что вокруг то и дело всплывала фамилия "Масодов", и однажды плотность её давления на уши превысила некий порог. Я плюнул и прочитал. И что осталось, кроме некоторой гадливости? Да почитай и ничего. Вот честно. Но ладно я. Сам-то Масодов зачем писал? Я могу представить, зачем писал Гоголь. И Чехов. И даже Артур Хейли. Но Масодов? Нет. Ничего, кроме ехидной рожи, ковыряющей гниющую рану. "А вот я поглубже ковырну... Смотрите, какого красивого червяка откопал! Жирный, в гное и блестит!"
Зато я отчётливо вижу, почему Глуховский написал "Пост" и "Спастись и сохранить". И это совсем другая история. Я взялся за "Пост" после того, как автора объявили Врагом Отечества - ну, тут уже сам бог велел. И насколько же хрустально ясно он отпечатался в памяти! Помню всю фабулу, кто, что, куда и как. Помню фразы - по крайней мере, некоторые. Помню образы. Картинки стоят перед глазами. Помню эмоции, помню, что чувствовал, когда казаки убивали детей, помню, как опрокидывается на спину перед казачьим заслоном тётка, а между грудей у неё дырка от пули. И как смерть утекает в дверную щель, как кровь в сток ванны.
И знаете, на фоне Глуховского этот Масодов смотрится не просто уныло, блёкло или как-то там ещё. Паскудно смотрится. Извините, слово само напросилось.
Буду ли ещё читать Масодова? Да господи же боже мой! Конечно, нет! А Глуховского? Разумеется, да.
Ну, вот. Не знаю, что ответить на вопрос в заголовке треда. Не знаю я, в чём причина хайпа. Зато в чём причина хейта - по крайней мере, среди одного отдельного читателя, знаю точно.
Вот. А теперь почитаю, что вы о нём думаете.
Не согласен. Ничего объяснять не буду. Но спасибо за развернутый, по нынешним меркам, пост.
Вот я не могу отличить никогда, толстяк пишет, или просто ёбаное быдло с Пикабу?
Очнись, дура. 2008й был полтора десятка лет назад. Сейчас весь Интернет это большое Пикабу, скажи спасибо производителям смартфонов, ОпСоСам и ебучим веб-макакам, "превратившим дом Отца Моего в торжище" (с).
> Зато я отчётливо вижу, почему Глуховский написал "Пост"
> «Пост» начинался как сценарий графического романа для проклятых буржуинов. Но, как у буржуинов говорится, something went wrong. Чего добру пропадать? – автор продал идею российскому сервису Storytel. В итоге Пост переехал из Платтсбурга в Ярославскую область, комикс превратился сначала в аудиосериал, а немного погодя в книгу. И нынче претендует на главную литературную премию страны.
https://alterlit.ru/post/27351/
Кузьменков топовый. Столько совковой брызноты каждый раз.
Кузьминенок умудрился себя зафорсить даже в масодовском треде.
> Сам-то Масодов зачем писал?
Буквально мои мысли.
Но кто же мог знать, что идея переживет автора в итоге? Новое предисловие неплохо объясняет это "зачем" в условиях 21 года что уж говорить про уходящий.
Такое вот самосбывающееся пророчество.
> https://alterlit.ru/post/27351/
Прочитал. Стало стыдно. Так врать и передёргивать (либо не видеть очевидного) ещё не всякий и сумеет. Что этот Кузьменков за фрукт, не знаю, но по результатам IQ-теста явно не в первой тысяче. И зря он считает себя стилистом, очень зря.
Просто блохеры и рецензенты - истероидные, не очень умные особи, которых тянет на всё НЕОБЫЧНОЕ. Вот и наворачивают ложками сблёв клинического шизофреника.
Уж лучше бы остановились на Паланике - там хотя бы здоровый человек писал, хоть и потрёпанный жизнью.
Масодова будут читать, конечно же, он ещё в нулевые занял определённую нишу. поговорил с пастой
> поговорил с пастой
Ты уверен, что знаешь, что такое "паста"?
Ты, хохох, ничего не понимаешь. Масодов обрисовал контуры русской космотехники в её, так сказать, негативном аспекте. Новый русский символизм тебе неприятен, это понятно, но дальше действовать будем мы. Банально похуй на твоё мнение, да.
>Буду ли ещё читать Глуховского? Разумеется, да.
С этого нужно было начинать свою стену, чтобы люди не утруждались читать целиком.
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы добровольно читать глуховского. Это буквально "писатель" уровня днища треда из доски фантастики, на одном уровне с спецами по попаданцам в постель сталина 3000.
Ни официально ни культурально это не подтверждается, откуда дровишки?
А англицизмы говорят о том, что писатель американец/англичанин или что?
Ну давай, рассказывай, где русскый писатель мог подцепить "снежка" (укр. "снiжка", женский род) вместо "снежок" и "гачок" вместо "крючок".
"Сладость губ" кстати на голову выше первых двух книг.
Нет уж, пусть лучше Масодов будет хохлом, чем кубаноидом, кек.
Кстати вижу много на авито объявлений появилось, видимо начали активно печатать. Обложка твёрдая у основной и мягкая у рассказов. На авито есть объявление, там фото самой книги, качество вроде нормальное, но я бы лучше запросил больше фото у продавца.
Все в одной книге + дешевле.
И, как бы...
>до сих пор есть в каждом магазине?
>тираж 500 экз.
>>828706
>>828752
Я проорал с "главной загадки русской литературы". Просто какой-то "широко известный в узких кругах Неуловимый Джо". Так и не смогли угадать личность автора, правда, потому что даже всем трём с половиной читателям было очень похуй.
>пришло время собирать финальную пенку с полудохлой страны
Вообще пушка.
Первое издание в мягкой обложке, но то, видимо, контркультура, почти самиздат, а второе "переиздание Трилогии в дешманском варианте и три бомжо-репринта", понимать надо.
Это абсолютно маркетинговая история.
Поридж, который младше книг Масодова, рассуждает о его популярности. Арююююююююю.
Старше масодовской ебанины на полтора десятка лет.
Попробуй тоньше, зелёный.
Сидеть итт будучи не пиздюком гораздо более позорно. Тебе делать нехуй в свои годы, на двачике пукаешь?
Ага, верим, 40-летний дебич будет срывать покровы с хипстерского писателя используя лексикон студента-долбоеба.
Тред не читал, сразу отвечал
Имхо по той же причине, по которой всем так интересны "оккультные корни нацизма"
Переплетение тайных организаций, сатанизма и политики, сдобренное мертвыми и живыми девочками и хорошо написанное, по сравнению, например, с мамлеевским некрофильским слюнявым дребезжанием, перемежающимся рассужденями от ом, что "счастье это когда водочка и ниче делать не надо" лол
Кароче, отещественный хоррор с примесью мизантропии на приличном уровне
Это ты просто 40-летних дебичей не видел, наверное. Безотцовщина, да?
>"счастье это когда водочка и ниче делать не надо" лол
А что, нет разве? Хуясе ломающие новости!
Боже, это оформление обложек... За такое платить деньги - говноедов поддерживать.
Этой хуйне джвадцать лет. Отрыжка конца швятых девяностых.
Проснись, маня, ты обосрался.
"Лексикону" почти 20 лет уже - двач с 2007 года существует.
Попробуй не толстить всё же.
Да не трясись, господи.
Кто-нибудь поведётся на твоё толстоту.
В сравнении с кустарщиной от Скрипториума - очень заебись.
В сборнике рассказов дохуя опечаток.
>двач с 2007 года
Ньюфаг-обосрыш, плиз. Двач появился в 2006 году.
>"двач с 2007 года существует" по мнению ньфака не осилившего даже погуглить
Не трясись, ньюкек. Не стыдно обосраться особенно на сосаче, стыдно упорствовать и не признавать!
Охуеть ты оригинальную версию задвинул. Респектую вашим анальным трещинам.
Ну так самая простая версия обычно и правдивая, просто масодовские сектанты никак не могут принять, что вся "загадочность" есть обычный маркетинговый ход.
Может, ранний Елизаров в проекте тоже поучаствовал, кстати, примерно тогда же начал писать, и до этого жил в Германии. Ещё и на территории хохляндии родился.
>Масодов хохол
Эта версия даже в треде не выдержала никакой критики.
Ткни пальцем, где была хотя бы какая-то критика, а не "Сложно поверить" и "Волчек пиздит" (украинизмы в текст тоже Волчек вставил, видимо).
> школьница в пионерском галстуке
Не читая сразу скажу, что по той же причине почему Бесконечное лето взлетело, хотя это абсолютно бездарный дейт сим, который посасывает у какой-нибудь катава шоудзе или даже dragon age origin в диалогах, а это весьма низкий уровень. По той же причине почему Первый Отряд про советскую девочку хайпился до выхода. По той же причине почему взлетели все эти сериалы по СССР, попаданство в СССР на российском тв. По той же причине почему Пелевин захайпился, но у него уже постразвальная эпоха и современность большей частью.
>>792667
Ну и срань.
Ну, кстати, в то, что Елизаров писал мод Масодовым я охотнее поверю, чем в то, что им был Волчек.
Наличие украинизмов не делает автора хохлом, как и наличие англицизмов не делает автора англичанином, как и писали выше. То что вся книга написана на русском тебя не смущает а вот пара украинизмов это для тебя прям 100% маркер хохла. Я жил в оренбургской области, там этих украинизмов у людей в обиходе полно, я иногда использую слова типа "жменя" но это не делает меня хохлом. Поэтому тут и критиковать нечего.
Жменя - хорошее слово, смешное. Особенно, если сказать "Женя - говна жменя"
> Наличие украинизмов не делает автора хохлом
Зато гарантированно делает не коренным жителем Москвы. Если это не порашник какой-нибудь, но у того набор украинизмов будет специфическим.
> наличие англицизмов не делает автора англичанином
Чтобы нахвататься англицизмов, надо посещать те места (хотя бы виртуально, в интернетах), где они распространены. Так вот и чтобы украинизмов нахвататься, причем далеко не самых популярных, надо жить там, где они настолько распространены, что воспринимаются как норма. Так что "реальный" Масодов или "с югов" откуда-нибудь, или из Украины, но он никак не москвич Боровиков.
> Я жил в оренбургской области, там этих украинизмов у людей в обиходе полно
А Боровиков в Оренбургской области не жил, он родился и жил в Москве, где у людей украинизмов, тем более таких. как "снежка " и "гачек", в обиходе нет.
Бля, не. В твёрдой обложке их тоже дохера.
Издание то годное, бумага офсет, шрифт в романах приятный, в рассказах чуть ли не капслок(лишние скопище и пирожников присутствуют) .
Я немного не понял, почему и рассказы и романы в одну обложку не пихнули - книга бы не сильно увеличилась,а на полке не было б такого контраста.
(скажите колонне, чтоб омнибус выпустили, без опечаток. я куплю)
А мне нравится. Как-будто про секс, которого не было в СССР, написано.
> Мамлеев вообще на ассемблере ебашил.
На бейсике, причем даже не турбо.
Вообще не люблю подобный постмодерн, но Масодов мне зашёл. Атмосферой напоминает подростковые советские книги, которые читал в детстве, но при это с сюжетами про скулшутинг малотних зомби-лезбиянок
Очень ценное суждение. А то мы знали, что Масодов напоминает подростковые советские книги, но при это с сюжетами про скулшутинг малолетних зомби-лезбиянок.