Обновлённый FAQ доски: https://2ch.hk/faq/faq_wm.html В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.Предыдущий тред тонет здесь: https://2ch.hk/wm/res/2973126.htmlУбедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
>>3000805Для РА? Есть данные контракта?
>>3000833Есть, я сегодня гуглил. И ты попробуй
>>3000833>Точное число подлежащих "реставрации" БМП пока не озвучивается, но известно, что испытания первой партии из нескольких единиц завершатся до лета. В войска они поступят до сентября. https://ria.ru/defense_safety/20180416/1518496877.html
Новый новостей тред, чтобы не плодить треды новостями.Старый новостей тред: https://2ch.hk/wm/res/2960720.htmlУбедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
>>3000617>Рафали купили, увеличат заказ и все будет у них хорошоЭто ты хорошо шутканул. Но чуток перетолстил всё-таки.
>>3000889к параду что ли?
Мы продолжаем вести сражения на земле, на воде, под водой и в воздухе - В этом трейде мы обсуждаем атомные крейсера и ледоколы, беспилотные подводные аппаратв с ядерной энергоустановкой, КР и ПВО, десантные операции и сражения в открытом океане, и все прочее что связно с морем. и то что не связано тожеОтдать швартовы. 4-й официальный военно-морской трейд отправляется в свободное плаванье.Прошлый тонет здесь https://2ch.hk/wm/res/2800301.html
>>3000858Это в обе стороны работает и относится к любому вооружению.
>>3000860Видишь как все просто, и стоило ли из-за этого разводить столько визга.
>>3000858Ну значит и кукарекать о "от которого у них уже есть защита" без проверки в боевых условиях преждевременно.
У тебя есть гениальная идея, до которой конструкторы в КБ не додумались? Ты молод и не такой как все?Придумал конструкцию танка вертикального взлёта? Подземной БМП? Болтера на энергии резинок от трусов?Тебе сюда, не нужно создавать отдельный тред.Просьба к сознательным анонам держать тред на плаву. Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2537076.html
>>3000184Ты только что Kill Decision Даниэля Суареза. Довольно бестолковая хуйня. Только там такие ебашили випов - политиков, ученых, всяких прочих деятелей.
>>3000554У него как я понял дроны автономные, РЭБ не поможет
>>3000554Они автономны, какой толк пытаться нарушить работу канала связи если его нет? Сжигать их мозги направленным излучением? Их слишком много, летают они на высоте человеческого колена и обнаруживают они себя когда уже слишком поздно чтобы включать микроволновку. Да даже если успеешь сжечь парочку, один хуй все самолеты к этому моменту будут выведены из строя. >>3000870Я кстати вспомнил откуда у меня эта мысля появилась.Гарри Гаррисон, краса из нержавеющей стали. Там подобным образом звездолеты приземляли.Так что на оригинальность идеи ни в коем случае не претендую. Но почему бы действительно не делать подобное? Технически возможно. Никакой фантастики или безумных вложений.
Прошлый: https://2ch.hk/wm/res/2946679.html
>>3000085https://militarizm.livejournal.com/92010.htmlЭтот борт еще в 2015 на выставке светился.
Чет как то хуево во восстанавливают.
>>3000865Советские залежи закончились.
Срочная служба и все что с ней связано ИТТ.https://www.youtube.com/watch?v=vYYf9-TnP6gПрошлый - https://2ch.hk/wm/res/2847176.html
>>3000883бля проебался>>3000883 этот пост вот сюда, Аскольду Фотиевичу- >>3000819
>>3000877>что оборудовали в столовой спецкомнату для комсостава полка, и ниразу не было какой-либо залупы с едой.Типа по своей воле оборудовали?Полкан захотел питаться хорошо, зампотыл и оборудовал. Ну а жрачку вообще могут в разных котлах готовить, солдатику офицерское не перепадет.
>>3000885не перепадает, это да. Но еще раз у меня была возможность сравнивать еду от сроканов и от аутсорсеров. И знаешь что? Аутсорсеры ведут со счетом 5-0 просто.каждый полевой = дрисня, пердеж такой что хоть озк одевай. В другой части куда мы нанесли визит вежливости хоть нахуй вешайся, кауста с селедкой, суп блять с тестом (аля клецки) закиданным ложками, о масле вообще нахуй забудь. Парни съездившие в Омск сразу же меняли свое мировозрение и кушали в нашей столовке так что за ушами трещало. И это еще тогда, когда никаких тебе блять шведских столов, салатиков и прочей хуеты. Подносы взяли строем на раздачу получать что дадут.шас же как не посмотришь так ппц. салат такой салат сякой, хочешь то хочешь это. санаторий еба по сравнению со мной, а по сравнению с отбитым ОБОНовцем так просто рай.
Самый главный тред года объявляется открытым! Обсуждаем новинки отечественного ВПК, сравниваем с прошлыми парадами. Москва и не только.
>>3000823> Как запрограммируют, так и полетятhttps://www.youtube.com/watch?v=Rb67WPmc5b4
>>3000823>С чего бы это? Как запрограммируют, так и полетятМанямирок гумуса
https://www.youtube.com/watch?v=HtYwP2ye1BQ
Темой этого треда является обсуждение противотанковых средств пехоты, ПТУРов и противотанковой артиллерии включая танковые орудия. Обсужение многоцелевых (противотанково-противовоздушных и противопехотных) комплексов также приветсуется. Танталодебилу не входить.
>>3000572Что не так?
>>3000746Я имел ввиду, что тред уже и так, в значительной степени, из НЕГО состоит.
>>3000832Ну эт да. Обрастает поклонниками
Т-14 стал испытываться в 1-й гвардейской танковой армии: https://news.rambler.ru/troops/38816988-tank-armata-prohodit-voyskovye-ispytaniya/Испытания Т-14 завершатся к 2020 году: https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNewsСАУ 2С35 закончат испытываться в 2020 году: https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201802091530-vyf9.htm FAQ: https://pastebin.com/y7yurMT1Предыдущий тред: >>2908074 (OP)
>>3000662>Обсуждают Хризантему vs орудие>Ебанат, причём тут ПТУР если речь про ТУР?Ты ёбнулся, Ростик?
>>3000346>Лучше бы GPS к снарядам прикрутили бы.ЖПС на <10км?
вот видео применения турhttps://youtu.be/Beb6QCgJZAQ?t=1m34s
Текущий бамп-лимит: 1200 постов.Шапка треда здесь: https://justpaste.it/syria-headerДополняется и редактируется здесь: https://piratenpad.de/p/SYRIATHREADАрхив тредов: https://justpaste.it/syria-threadsЛикбез-тред: https://2ch.hk/wm/res/2991670.htmlПрошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/2996395.html
>>3000872Ты не думал что это обычные промахи? Когда ИГ лутали под Дейром содержимое парашютов спускаемое для гарнизона, или у Фуа, это тоже часть глобального заговора?
>>3000886Годно. А православных АК не было?>>3000888Да не похожи прицельно спускающиеся парапланы на промахи.
>>3000891Какие парапланы, пруфы то будут или как всегда?
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:http://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://www.roscosmos.ru/24028/Ютуб телестудии Роскосмоса:https://www.youtube.com/user/tvroscosmosГрафики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (обновления на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)Планы Роскосмоса:YouTube: Российский космос: история будущегоYouTube: Роскосмос в СантьягоПредыдущий тред:>>391615Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
>>3000679А это что полетело?>>3000667
>>3000681Т е ты сам не знаешь, что полетело, и решил спросить у нас? Когда обсуждают Миг против Су, или Т-34 - Тигр, там хоть понятно о чем речь. Чем этот спутник лучше прошлогоднего или хуже американского? Пруфы будут?
В /spc/. Быстро, решительно.
Зачем нужны ЗРК если ни в одной войне они не показали достаочной эффективности?Например:Операция “Медведка-19”, 1982 годЧисло 19 — по числу дивизионов ЗРК в Восточном Ливане.15 дивизионов мобильных ЗРК “Квадрат”, по два дивизиона стационарных ЗРК С-75 и С-125, дополненные полусотней “Шилок”, 17 батареями зенитной артиллерии и 47 отделениями ПЗРК “Стрела-2”. Наибольшая плотность зенитных средств, из когда-либо встречавшихся в военных конфликтах.Несмотря на троекратное взаимное прикрытие, “непобедимая” группировка ПВО прекратила свое существование в первый же день войны, без заметных потерь для авиации противника.Операция “Каньон Эльдорадо”, 1986 годВоздушное пространство над Триполи прикрывали 60 установок ЗРК “Кроталь” французского производства, семь дивизионов С-75 (42 пусковые установки), двенадцать комплексов С-125, предназначенных для борьбы с низколетящими целями (48 ПУ), три дивизиона мобильных ЗРК “Квадрат” (это еще 48 ПУ), 16 мобильных ЗРК “Оса”, не считая развернутых на территории страны зенитных комплексов большой дальности С-200 “Вега” (24 пусковые установки).Ударная группа из 40 самолетов прорвалась ко всем назначенным целям, потеряв от огня зенитчиков всего один бомбардировщик (по крайней мере, никаких других обломков и свидетельств больших потерь за прошедшие 30 лет найдено не было).Точность ночных ударов оказалась невелика. Но удивительно другое. Армада из 40 самолетов всю ночь носилась в небе над столицей, перебудив жителей взрывами и ревом авиационных турбин. Нагло и безнаказанно, словно у ливийцев вообще отсутствовала ПВО.Операция “Буря в пустыне”, 1991 годКоротко о главном — авиация многонациональных сил бомбила кого хотела, когда хотела и сколько хотела, несмотря на наличие у Ирака полного спектра средств ПВО советского производства, дополненного французскими радарами и ЗРК “Роланд”. В количествах, которым могло позавидовать большинство самых развитых государств мира. По мнению американского командования, иракская система ПВО отличалась высокой организацией и сложной системой радарного обнаружения, прикрывающей важнейшие города и объекты на территории страны.Естественно, первой же ночью все это было перебито под ноль.В последующие дни авиация союзников творила в небе, что хотела. Остатки иракской ПВО — только то, что могли. Смогли они немного. Всего за шесть недель “сверхзвуковой войны” в ходе эпизодических инцидентов было сбито 46 боевых самолетов, большинство из которых стали жертвами не грозных “Квадратов”, а крупнокалиберных пулеметов и ПЗРК.Минобороны СССР приводило другие цифры — 68 потерь (включая сбитые в воздушных боях).В любом случае это даёт меньше одной тысячной процента от 144 000 боевых вылетов авиации МНС. Подозрительно слабый результат для ПВО целой страны, которая в военном отношении входила в пятерку сильнейших государств мира.Операция Allied Force, бомбардировки Сербии, 1999 годНа вооружении СРЮ находилось 32 дивизиона ЗРК (20 устаревших С-125 и 12 вполне современных “Куб-М”), а также около 100 мобильных комплексов “Стрела-1” и “Стрела-10”, ПЗРК и системы ствольной зенитной артиллерии.Разумеется, все это сербам не пригодилось.Единственный громкий инцидент случился на третьи сутки войны: под Белградом рухнул “невидимка” F-117. Событие изрядно приободрило служащих войск ПВО по всему миру. Однако никак не сказалось на ходе операции и результатах конфликта. Янки и их приспешники разбомбили все, что хотели.По данным командования НАТО, их самолеты нанесли 10 484 бомбовых ударов.Почему сербам удалось сбить “стелс”, но не удалось сбить остальные “более простые” и многочисленные цели типа “Ф-15&Ф-16”? Ответ про “стелс” так же прост, как и вопрос: случайный успех.Вторым и последним подтвержденным трофеем сербской ПВО стал F-16 «Блок 40», вылетевший с авиабазы Авиано. Хвосты обеих машин выставлены на всеобщее обозрении в Музее авиации Белграда.Более никаких заметных обломков найдено не было. Искореженная ракета “Томагавк” и пара-тройка легких БПЛА. Вот и весь результат для тридцати двух дивизионов ЗРК.Комплексы были не самыми новыми? Ну так что ж! Авиация НАТО тоже не состояла из одних новейших “стелсов”. Среди противников была масса “стариков”, ровесников ЗРК “Куб”.К примеру, голландцы летали на F-16A (1 воздушная победа), самой ранней модификации “Сокола” с массой недостатков. Сбитый Ф-16 «Блок 40» тоже считался к тому времени устаревшей машиной. А итальянские ВВС привлекли к участию в операции даже таких “динозавров”, как F-104 “Старфайтер”.Так не лучше ли вкладываться в авиацию которая показала высочайшую эффективность как средство ПВО.
>>3000516Их и на MQ-1 вешали, еще до того как он стал ударником. И даже пытались сбить иракский Миг-25, правда неудачно.
>>3000516стингер же тепловой, значит, только против самолёта (у которого есть радар и коотрый сам собъёт беспилотник ракетой воздух-воздух), вертолёта или редкого зверя - реактивного БПЛА. А нужно что-то недорогое, способное уничтожать недорогие же беспилотники.Конечно, дешевле всего обычная пушечка/пулемётик, но у неё вероятность поражения небольшая и это нужен или искуственный интеллект самонаведения, или ass-оператор. И вес с патронами не такой уж маленький
>>3000373Очевидно, противоракета, в среднем, значительно дороже БПЛА. Чому бы не придумкать БПЛА типа хантер-киллер, который мог хотя бы нести 2-3 ракеты типа ПЗРК, которые относительно дешевы ?
Ретро танкотред. Обсуждаем машины до 50-60х годов. Преимущественно технику предвоенного и военного понятно дело, что второй мировой периода. Измеряем вязкость брони шермана, воссторгаемся французкому Char B1, который является прототипом лучшего танка 41 тысячилетия, срёмся является ли Т-34 лучшим танком второй мировой и дружно смеёмся над японским танкопромом. Поехали.
>>2999734Я думаю бт-шка даст фору пусть и небольшуюв просторности современным модернизациям т-72 и т-80.
>>2999653содомит
>>2999660нет.
Тред 1 http://arhivach.org/thread/78189/ Тред 2 https://archive.is/3iq4EТред 3 https://archive.is/VFjsl Тред 4 https://archive.is/3iq4EТред 5 https://archive.is/rsRHp Тред 6 https://archive.is/K0tjkТред 7 http://2ch.hk/wm/res/1679432.html Тред 8 https://archive.is/BH179Тред 9 https://archive.is/pZQxL Тред 10 https://archive.is/LZYUMТред 11 https://archive.is/9l3Lr Тред 12 http://arhivach.org/thread/138663/Тред 13 http://arhivach.org/thread/176405/ Тред 14 http://arhivach.org/thread/205859/Тред 15 http://arhivach.org/thread/218236/В связи с массовым выпиливанием прохуситских каналов на ютубе просьба сразу же конвертировать свежее видео в вебм.Карты:https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Yemeni_Civil_War_detailed_maphttps://en.wikipedia.org/wiki/User:TonyTohcyПрохуситский твиттер с новостями с фронта: https://twitter.com/tonytohcyПредыдущий: https://2ch.hk/wm/res/2663516.html http://arhivach.org/thread/350578/
>>2999634- Возникла проблема. - Какая? - Если на поле боя появится новая БМП с такой большой пушкой, как противник разрядит в тебя все что у него есть. Для простоты можно мишень нарисовать на броне. - Но ведь это теперь БМП , уже не легкий танк. - Написать на нем на 50 языках «пожалуйста не стреляйте в меня, я БМП, а не танк»… - Хорошо, подготовьте предложения по другим типам вооружения, не так агрессивно выглядящим, какую либо автоматическую пушку поменьше, чтобы как у старых БМП….
>>2985132> Еще небось и курит и Израиль признает? Израиль весь про американский блок арабов признаёт. Этот блок возглавляет король-тузов,они еще сними экономическими делами завязаны.А так на деле только Иран не признёт жидких поносников и то из за того что они Сирию бомбят.
>>3000336>Иран не признёт жидких поносников и то из за того что они Сирию бомбят. В Сирии иранские базы и бомбят. Хорошо получить в ебало ракетой, которую не признаешь.
The Leopard 2A4 IS A GOOD TANK!It's just not built for Counter Insurgency Combat!Many are gonna jump all over the idea that they have 15 shells stowed in the hull. But check out the following pics.I know the pics are hard to make out but they showed that when the Leopard 2 was first introduced it was designed to be resistant to Russian guns of the time into the future.It was also built to be resistant to anti-tank missiles of the era. The caveat? It was hull down facing the threat.The tank wasn't designed to be involved in 360 degree warfare. It was made to stare the enemy in the eye, to take hits, give them back better than it got and then to get to the next defensive position to do it all over again.Everyone is so in love with the German Army of WW2 that they don't realize that the Leopard 2 was built as a defensive tank first. Not offensive.My belief is that we're seeing an unknown heavy anti-tank missile get a lucky hit MAYBE in an unplanned top attack on the front hull of the Turk Leopard. I think it penetrated the compartment, set off those rounds and it was all over but the tears.
>>2999346Которые сбрасывает 2 леперда и они проламывают бункер насквозь и взрываются. А что, Мощя!
>>2999346Доставь пасту.
>>3000305https://www.youtube.com/watch?v=Jip6bWZs7pA&t=0s
Тема достаточно обширная (очень много предложений на рынке). При этом появилось много новинок. Причем новинок именно в плане машин 8х8 нового поколения на перспективу.Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2527639.htmlITT продолжаем дискасс.
>>3000103больше, чем 4х4. Дешевле, чем полноценный 8-колесный БТР, т.к. обычно шасси от грузовика.
>>3000103Такие же как у 4х4, но грузоподъемность выше.
>>3000103Такие же блять задачи как у 8x8, если не щитать всякую эрзац-парашу - это вообще разномастная хуйня с широчайшим спектром задач. А по факту, выбор между 6x6/8x8 обусловлен ТВД на котором эту самую ББМ будут применять. Тэги: удельное давление, несущая способность грунта.
В этом треде общаются контрактники и офицеры.Рассказываем о своей службе, поясняем за нюансы и подводные камни желающим вкатиться, травим смешные и суровые байки из военной жизни.
Замполит предложил пойти учиться по вус 360200 (морально-психологическое обеспечение войск) это же тупо замполит ?Какие подводные камни ? Стоит ли менять мои 35к на рядовом звании на 30к на звании летехи? Есть вышка техническая, контрактник на северном флоте
>>2999865Да, потому что с рядового роста нет, с летехи до майора-подпола спокойно можно дослужиться
>>2999865Чем так отличился, что предложили курсы лейтенантские? Или тебе в ВУЗ на 5 лет предложили пойти после окончания контракта?
Символично что на чертовой дюжине тредов, смертельная битва двух автоматов - ковровского и ижевского, закончилась. There can be only one! - нифига подобного, всем сёстрам по серьгам досталось, все автоматы конкурсантов были приняты на вооружение. Эх, никакой интриги и сенсации не получилось, это уже давно предсказывалось. Ждём Ратник-3?Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2769250.html
https://youtu.be/-IvX1T1zeJ4https://youtu.be/iq9fppyOX60https://youtu.be/_LiwJWHz93I?t=1m30shttps://youtu.be/FbUh35a-SW4
>>3000099>Винторез крайне сильно ругаютТам разве что с загрязнением проблемы, в остальном идеальный аппарат под задачи. Это не калаш и не СВД.
>>3000121>испытай незабываемые ощущения от предохранителя воткнувшегося в спину.Ну воткнется он в броник или рпску и чо?
Прошлый: https://2ch.hk/wm/res/2951915.html
>>3000068>... лезут обсуждать вопросы, в которых ни уха ни рыла не смыслят.Ну собственно в этом суть.>>3000070>Актуальность курсовой работы обусловлена...>мирное население несло как можно меньшие потери.- Они просто абзацы, переставляя слова, из одного курового/реферата в дрогой переписывают (например из этого https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=868187 ), но делают это совершенно незамутненно - без понимания смысла слов.
>>3000082Да, про "уничтожение политического руководства" - мне понравилось.
>>3000082>Список источников и литературы 1.Ардашев А.Н., Федосеев Л.С., Учебник выживания снайпера. «Стреляй редко, но метко!. Электронный ресурс. Режим доступа: #"justify">4.Калиничев Б., Современное стрелковое оружие. Военное обозрение № 11, 2005 и Электронный ресурс. >источники>топзашкварСпасибо, проиграл еще раз. Может, отдельный тред на эту тему запилить?
В тред призываются разведчики любых мастей и рангов. Фсбэшники и фсошники. Из треда изгоняются мвдэшники, мчэсники, газовики, кинологи.
>>2999296Вероятность есть всегда. В твоем случае она околонулевая.
>>2999446А вы уже это или ещё то?
>>2999446>>3000021Ловите ньюфага!!!111
Предыдущий в бамплимите >>2842737 (OP)Полевой набор вебмодела ЦУИЬ-ПН включает:Webm for retards - https://gitgud.io/nixx/WebMConverter 1шт.Avidemux - http://fixounet.free.fr/avidemux/ 1шт.СониВегас для бедных - http://www.openshotvideo.com/ 0шт.http://online-downloader.com/ для экстренных случаев 1шт.https://cloudconvert.com/ http://video.online-convert.com/ в расширенном наборе
>>2999620А где огромный кальмар, который будет корабли шатать?
>>2999620В голос с музыки.Есть железки уже? Почему это на сонаре будет выглядеть не как обычная торпеда/дрон/боевой пловец? Может проще майндконтролить живых скатов (не шучу, так можно)?
Штурм района Ярмук в Дамаске, Сирия. Змей Горыныч в комплекте.
