[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/. Треды об играх, в т.ч. на военную тематику, создаются в /vg/. Конференция доски в Телеграме - @politach

#ТРЕНДЫ: /afv8x8/ /armata/ /books/ /bugurtwm/ /chopper/ /contr/ /f-35/ /ficvhcle/ /kbomsk/ /kto/ /leader/ /manyawar/ /natousa/ /navalwar/ /quotewm/ /recce/ /rszo/ /ruaf/ /russia/ /rvsn/ /shveya/ /spacewar/ /srok/ /syriawm/ /t-50/ /takr/ /trucks/ /ugv/ /ukrvpk/ /webmwm/ /wmnews/ /yemenwm/ /zumwalt/

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

Ликбез-тред Аноним # OP  15/01/17 Вск 19:21:11  2539068   Тред прикреплён   [Ответ]
IMG0473.jpg (3487Кб, 3456x2304)
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:https://2ch.hk/wm/res/2521728.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 454 постов
54 с картинками.
Пропущено 454 постов, 54 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 14:42:52  2547475
>>2547440
>>2547456
Тут надо понимать,что в укровпк предполагают стрелять из птрк/безоткатки с коптера.
И если с плеча отдачей тебя дернет-тряханет, то коптер размотает или уронит, или уж во всяком случае, никуда не попадешь.
Аноним ID: Мина Рабабович 21/01/17 Суб 14:46:30  2547484
>>2547475
Нет, там поехавший утверждает что если не со станка стрелять то отдачей уебет, лицо обожжёт, и вообще гроб гроб кладбище пидор.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 15:31:31  2547568
>>2547484
Ну это на его совести, началось-то с коптера.

Леопёрд сорвал целку Аноним # OP  13/12/16 Втр 11:11:25  2487189   [Ответ]
3788140original.jpg (108Кб, 1200x675)
3788358original.jpg (112Кб, 1200x675)
3788665original.jpg (107Кб, 1200x675)
Адепты западных пиромонгалов коорденируются в этом треде. ITT отешаемся над потешными сараями, жгём абасрамсы молютками в лоб, радуемся неуезвимой уральской броняшке.

https://www.youtube.com/watch?v=HMWFzolO4LY
Пропущено 511 постов
78 с картинками.
Пропущено 511 постов, 78 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Хотеслав Мойшевич 21/01/17 Суб 16:16:16  2547677
>>2546247
кто нить вэбм метания сделал?
Аноним ID: Остап Сулейманович 21/01/17 Суб 16:16:25  2547678
>>2547666
Вам що-то таки не нравится? М60Т оказались то.
Аноним ID: Барак Онисимович 21/01/17 Суб 16:17:45  2547680
>>2547659
Они застремаются на этом картоне в бой вступать.

Беспруфные кукареки о толщине брони M1A2 Аноним # OP  09/01/17 Пнд 22:02:48  2530680   [Ответ]
010d70e88b4b00c[...].jpg (5001Кб, 5184x2916)
abbe421d6ed2.jpg (1962Кб, 4928x3264)
nomRG.jpg (267Кб, 2000x1223)
kPapN.jpg (95Кб, 960x540)
Тут меряются манямирками экспертов о толщине лба неэкспортных Абрамсов.
Пропущено 323 постов
60 с картинками.
Пропущено 323 постов, 60 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Моисей Аталлахович 21/01/17 Суб 12:41:58  2547297
>>2546053
Какое-то подрезанное видео, они вроде из РПГ осколочными стреляли, поэтому пробитий не было, хотя может я другой ролик смотрел.
Аноним ID: Денис Тихомирьевич 21/01/17 Суб 16:11:40  2547665
>>2546053
https://youtu.be/_Kzz57vHu9A?t=5
Два выстрела из безоткатки в лоб, ноль эффекта.
Аноним ID: Аскольд Латифович 21/01/17 Суб 16:15:21  2547675
>>2547665
И че?

Требуется экспертное мнение военача. Что скажите? /spacewar/ Аноним # OP  26/11/16 Суб 03:38:01  2447055   [Ответ]
1394804848969.jpg (183Кб, 1406x850)
1394804903431.jpg (93Кб, 1000x643)
ceram2.jpg (52Кб, 771x800)
ceram u yupitera.jpg (221Кб, 1024x768)
Требуется экспертное мнение военача. Что скажите?
Пропущено 909 постов
72 с картинками.
Пропущено 909 постов, 72 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Агап Никонович 21/01/17 Суб 16:02:43  2547641
>>2547627
Ну нарисуй мне свою охладительную систему в которой жидкость будет кипеть.
>У вольфрама, к примеру, точка кипения больше 5000K, гораздо выше чем у воды, а теплоёмкость при этом в десятки раз меньше.
К примеру, лучше привести литий, т.к. вольфрам до жидкого состояния ты заебешься плавить.
А теплоемкость изменяется в кДж/(кг*К). То есть от точки плавления до кипения у водорода всего семь градусов, а у лития в 150 (сто пятьдесят) раз больше.
Аноним ID: Агап Никонович 21/01/17 Суб 16:03:52  2547647
>>2547639
А радиатор из карбида бандериума делать? Давление представляешь?
Аноним ID: Никандр Иакинфович 21/01/17 Суб 16:13:47  2547670
>>2547641
>Ну нарисуй мне свою охладительную систему в которой жидкость будет кипеть.
Во-первых я не вижу проблемы сделать охладительную систему, в которой жидкость будет кипеть или вообще там будет не жидкость, а газ.
Во-вторых, если мы обсуждаем систему, которая будет охлаждать поверхность до температуры реликтового излучения, то там нужен будет именно газ: поскольку температура водорода всегда будет выше - единственным способом получить требуемую температуру будет адиабатное расширение газа.
В-третьих - ты ушёл от темы и не пояснил почему теплоизоляция между основным объёмом корабля и охлаждаемой внешней стенкой не поможет сократить требуемое количество прокачиваемого через систему охлаждения хладагента. Либо ты сейчас объяснишь это, либо признаешь, что был неправ, либо я начинаю ссать тебе в лицо. Уже расстёгиваю ширинку.
>К примеру, лучше привести литий, т.к. вольфрам до жидкого состояния ты заебешься плавить
Да хоть бы и литий, один хер. Вольфрам просто более наглядный пример.

ВПК УКраины №54 /ukrvpk/ Аноним # OP  21/01/17 Суб 15:27:18  2547551   [Ответ]
14842144649330.jpg (303Кб, 1280x803)
14842653440980.jpg (89Кб, 884x1340)
14849566420702.jpg (86Кб, 960x782)
14848003711031.jpg (34Кб, 736x490)
Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,
радуемся технологическим успехам самого сильного на континенте народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что трещина - не зрада, ведро - не ганьба!

Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2533898.html
Пропущено 13 постов
1 с картинками.
Пропущено 13 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Ерофей Ярошьевич 21/01/17 Суб 16:00:18  2547636
>>2547631

Речь о количестве. С Качеством для ВСУ проблемы были.

Говорят зрадники для ВСУ закупали технику изготовленную из хуевых материалов которая быстро износится. У Тех же БТР-4 сделанных из Иракского задела таких проблем не наблюдалось.

Хохложидовство как оно есть.
Аноним ID: Твердислав Денисович 21/01/17 Суб 16:02:52  2547643
>>2547636
>Речь о количестве. С Качеством для ВСУ проблемы были.
А какой толк от количества, если качество ниже плинтуса
Аноним ID: Ерофей Ярошьевич 21/01/17 Суб 16:04:15  2547648
>>2547643

С Качеством нагло можно прокидывать только своих ЗСУ которые лохи и ответить не смогут. На экспорт гонят или нормальную продукцию или её отклоняют при проверке как с Иракскими потрескавшимися.

Так что в этом случае сэкономить и маневрировать у жидов с ЗиМ не получится

/wm/news/ /wmnews/ Аноним # OP  06/01/17 Птн 11:09:51  2526472   [Ответ]
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.

Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2506243.html

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 998 постов
201 с картинками.
Пропущено 998 постов, 201 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 16:06:59  2547656
>>2547640
>Зачем?
Будут вынуждены.

>Когда они последний раз бунтовали?
Работают на опережение.
Аноним ID: Клавдий Иустинович 21/01/17 Суб 16:16:08  2547676
>>2547656
Какая бредятина.
Аноним ID: Твердислав Световидович 21/01/17 Суб 16:17:18  2547679
>>2547634
>Тем что подразделения МВД (ОМОН и СОБР) подчиняется своему региональному начальству, и может взбунтоваться вместе с местным губернатором.
СОБРа дай бог человек 50 личного состава и только в областном центре, ОМОН человек 200 на всю область, подразделения ВВ, а ещё и вместе со своими бесчисленными спецназами, раскатали бы местных ментов без труда.

>Охрана особо важных объектов.

Охраной важных объектов занимались подразделения ВВ по охране ВГО и СГ. ОВО занималось охраной по комерческому найму и порой при малом колличестве экипажей ППС выполняла их функции по охране общественного порядка.

Войны в Африке тред №1 Аноним # OP  19/01/17 Чтв 23:32:47  2545159   [Ответ]
68127574678232a[...].png (392Кб, 720x340)
93635935gambia4[...].png (59Кб, 624x351)
Сенегал vs Гамбия? Пока ниче не ясно, если что ИХ ТАМ НЕТ

http://www.bbc.com/news/world-africa-38682184
Пропущено 155 постов
29 с картинками.
Пропущено 155 постов, 29 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 13:10:47  2547347
>>2547016
> совбез ООН единогласно сказал что он хуй
Лучшая Корея.
Аноним ID: Нариман Ленин 21/01/17 Суб 15:58:55  2547632
>>2545903
Своя жопа ближе к телу. Как их еще не вальнули из зушки какой-нибудь удивительно.
Аноним ID: Мордэхай Харитонович 21/01/17 Суб 16:03:42  2547646
>>2547632
Был приказ не палиться, который был выполнен, видимо, раз других свидетельств по-сути нету.

SOSITE PERDIX! США провели успешное испытание ударных дрон-облаков (видео) Аноним # OP  10/01/17 Втр 23:41:47  2532183   [Ответ]
14840751496140.jpg (99Кб, 1650x1275)
Хозяйские рендеры говорили вы? Дорого не взлетит уверяли вы себя? Дальность не та, сдриста пуляет дальше полета дрона, пели вы себе мантры? Ну, теперь, SoSite Perdix!

Пентагон успешно испытал самый большой в мире рой из 106 микродронов Perdix под управлением распределенного искусственного интеллекта. Считается, что это наиболее успешный проект боевых дрон-облаков, которые могу атаковать разно плановые цели. Это могут быть как наземные цели так и морские или воздушные в перспективе.
В США несколькими заинтересованными структурами организованы работы в данной области. В качестве примера можно привести программу LOCUST управления военно-морских исследований (ONR), а также проект агентства DARPA Gremlins.

Проект Gremlins, названный так в честь вымышленных существ — гремлинов, предполагает создание небольших беспилотных летательных аппаратов, способных объединяться в стаи и совместно выполнять различные задания. Предполагается, что «гремлинов» будут запускать с бомбардировщиков B-52 Stratofortress и B-1B Lancer и транспортных самолетов C-130 Hercules/Super Hercules с высоты 12,2 тысячи метров.

Аппараты смогут развивать скорость до 0,7–0,8 числа Маха (864–987 километров в час). Продолжительность полета беспилотников составит не менее одного-трех часов, а дальность действия — 555–926 километров.

Пока речь идёт о ведении ими разведки и радиоэлектронном подавлении целей. Они будут подлетать к объектам противника как можно ближе и при одновременном массовом применении «забивать» каналы ПВО. Вопрос о боевом применении «гремлинов» на данном этапе не ставится (возможно, пока о нём открыто предпочитают не говорить). Выполнив свою миссию, «гремлин» должен возвратиться к носителю, где специальным оборудованием возвратится на борт самолёта-«матки».

Американская компания General Atomics занялась разработкой специального механического манипулятора, при помощи которого транспортные самолеты смогут отлавливать в воздухе беспилотные летательные аппараты проекта Gremlins. Как сообщает Breaking Defense, такой манипулятор будет принимать беспилотники и переправлять их в грузовой отсек самолета.
В прошлом месяце компания General Atomics Aeronautical Systems уже предложила свой вариант такого БПЛА, присвоив ему наименование SUAS (small unmanned aircraft system). Как сообщается, его масса составляет около 350 кг, он может нести полезную нагрузку до 13 кг и имеет запас топлива на час работы. Его лётный ресурс рассчитан на 20 циклов. Отработав их, «гремлин» будет отправлен на слом.

Внешне аппарат похож на крылатую ракету типа JASSM, но с более узким крылом и перевернутым хвостовым оперением. Другие подробности об аппарате не уточняются. Его испытания планируется начать в 2019 году.

Что касается программы беспилотников Научно-исследовательской лаборатория Военно-морских Сил США «LOCUST» то здесь планируется создать «рой», в который войдет до 30 БПЛА, однако со временем их число может значительно увеличиться. В марте был испытан процесс запуска LOCUST, а в апреле – автономность работы систем. Разработчики создали «рой» из 9 аппаратов.

Аббревиатура в названии расшифровывается как Low-Cost Unmanned Aerial Vehicle Swarming Technology (технология «роящихся» экономичных беспилотных летательных аппаратов), однако слово «locust» также означает «саранча». Визуально «рои» беспилотников, предлагаемых Военно-морским силам, похожи на полчища этих насекомых, наводящих ужас на людей.

Дроны-саранча, совмещающие разведывательные и боевые функции, воплотили базовые принципы, на которых построены другие «роящееся» дроны и SoSITE, однако были приспособлены под нужды американского флота.

Для формирования «роёв» миниатюрные дроны-саранча ежесекундно «выстреливаются» в воздух из специально приспособленных пусковых установок. Со временем хорошо организованные «полчища» будут способны атаковать морские суда противника или, наоборот, использоваться в оборонительных операциях. БПЛА можно будет запускать и с кораблей, и с самолётов, и с наземной военной техники.

На сегодняшний день в испытаниях программы LOCUST используются особая модификация разработанных Sensintel (подразделение Raytheon) дронов Coyote, стоимостью около $15000 за штуку, однако в будущем предполагается применение и других, ещё более экономичных моделей, c более крупными боезарядами.

https://www.youtube.com/watch?v=3XKiUtruQiY
https://www.youtube.com/watch?v=8FukTsKmXOo
Пропущено 529 постов
46 с картинками.
Пропущено 529 постов, 46 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Иустин Халидович 21/01/17 Суб 15:44:47  2547600
>>2547593
Именно. Потому что у страны с дронами военный бюджет в десять раз больше.
Аноним ID: Федот Адольфович 21/01/17 Суб 15:50:12  2547614
>>2547600
И пилится он в десять раз сильнее. И?
Или хочешь сказать, что там не пилиться дохуище баблища на всякие попилы по типу FW, Зумвольта и прочего говна?
Аноним ID: Иустин Халидович 21/01/17 Суб 15:56:49  2547628
>>2547614
Это технологии. Они дорогие, прикинь. А мы можем лишь доедать советский задел и выдумывать ассиметричные ответы. Грустно это.

Гипотетических конфликтов тред /manyawar/ Аноним # OP  15/11/16 Втр 12:56:07  2430470   [Ответ]
1post-2-1297273[...].jpg (150Кб, 395x600)
Хочешь обсудить сможет ли Австралия навалять Антарктиде, а польская пулемётная кавалерийская дивизия в чистом поле отдельному отряду морских котиков?
Как будет происходить война Китая с Прибалтикой по захвату стратегических залежей шпрот и янтаря?
Тебе сюда, не нужно создавать отдельный тред.
Предыдущий тред:
https://2ch.pm/wm/res/2382278.html
Пропущено 815 постов
83 с картинками.
Пропущено 815 постов, 83 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 13:18:22  2547367
>>2547349
купи wargame: red gragon и получишь ответы на свои вопросы. там правда маня мирок
Аноним ID: Хашим Саддамович 21/01/17 Суб 15:10:51  2547521
>>2547363
Пришло время напомнить, как будет развиваться конфликт Соединенного Королевства и "Карвер Медиа Групп".
Все начнется с налета совершенно невидимого для чаехлебских радаров Си Шэдоу, ибо радары на Девоншире могут засекать только китайские МиГи...
Аноним ID: Аникий Нефёдович 21/01/17 Суб 15:37:57  2547583
>>2547349
Опа, до дауна дошло, что не надо создавать отдельные треды

ВПК УКраины №53 /ukrvpk/ Аноним # OP  12/01/17 Чтв 12:35:58  2533898   [Ответ]
170298original.jpg (369Кб, 1000x800)
14840396371510.jpg (115Кб, 800x600)
14839558095940.jpg (346Кб, 900x597)
14840411500720.jpg (39Кб, 504x337)
Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,
радуемся технологическим успехам самого штатно выполняющего контракты народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что без Операция Очко - это к зраде!

Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2518859.html
Пропущено 1004 постов
155 с картинками.
Пропущено 1004 постов, 155 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Макарий Милованович 21/01/17 Суб 15:29:38  2547561
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Перекiт: https://2ch.hk/wm/res/2547551.html
Аноним ID: Мэир Вавилич 21/01/17 Суб 15:29:47  2547562
>>2547550
Ну, тебе принесли джавелин, метис, пзрк всех мастей, так что иди на хуй, показывай хоть какую-то причину, оправдывающую тебя.

>>2547552
Тред добиваем, если эта тема поднимется в новом -его забанят нахуй.
Аноним ID: Барак Рафикович 21/01/17 Суб 15:52:26  2547621
>>2547021
Нет это от птура точно.

>>2547129
Я про него и подумал, самый первый метис, который не М.

Войны в Сирии и Ираке тред №440 /syriawm/ Аноним # OP  19/01/17 Чтв 18:32:31  2544721   [Ответ]
Пальмира PL.jpg (865Кб, 2048x1385)
МО ДЭЗ.jpg (751Кб, 1269x695)
Сосады кайфуют.jpg (255Кб, 900x1200)
Американские их[...].jpg (364Кб, 2048x1468)
Шапка треда здесь: https://justpaste.it/syria-header
Дополняется и редактируется здесь: https://piratenpad.de/p/SYRIATHREAD
Архив тредов: https://justpaste.it/syria-threads
Ликбез-тред: https://2ch.hk/wm/res/2539068.html
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/2541835.html
Пропущено 1060 постов
194 с картинками.
Пропущено 1060 постов, 194 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Зариф Насимович 21/01/17 Суб 16:17:58  2547681
Syrian Army control Tayas hills north T4 in East Homs CS After heavy clashes with ISIS
Аноним ID: Зариф Насимович 21/01/17 Суб 16:18:23  2547682
Multi-party Kurdish delegation will open independence talks with Baghdad
Kurdistan
Multi-party Kurdish delegation will open independence talks with Baghdad
By Rudaw 2 hours ago
Rudaw photo.
Rudaw photo.
ERBIL, Kurdistan Region – A multi-party delegation from the Kurdistan Region will officially enter a new round of talks with Baghdad to address the question of independence.

“The delegation will consist of representatives from the five parties involved in the government cabinet, together with Turkmen, Chaldean, and Assyrian delegates,” Saadi Pire, a politburo member of the Patriotic Union of Kurdistan, revealed to Rudaw.

The delegation is expected to visit Baghdad in the near future. The plan came out of a meeting between the PUK and the ruling Kurdistan Democratic Party (KDP) last week.

The spokesperson of the KDP said that the delegation will discuss the question of independence with Iraqi political parties.

“Talks have to be held on administrating the future of this country. We failed to live together, failed under federalism and autonomy,” said Mahmood Mohammed. “What will our coexistence look like now?”

According to Mohammed, the proposal which will be put forward for discussion “is to become two different governments next to each other and be good neighbors.”

President of the Kurdistan Region Masoud Barzani recently said that Kurds will not drop the question of independence and this issue has been discussed several times with Baghdad.

“I discussed this subject with Baghdad on my visit to there. Reaching an understanding with Baghdad on this will pave the way to many other countries to recognize us. That is why we will continue until we exhaust the path of dialogue with Baghdad to reach a positive result, so we don’t have to take other steps. But we will certainly take other steps if we lose hope in this [dialogue with Baghdad],” Barzani said in a wide ranging interview this week in Davos, Switzerland.

http://www.rudaw.net/english/kurdistan/21012017
Аноним ID: Демьян Ихсанович 21/01/17 Суб 16:18:30  2547683
>>2547668
Такие дегенераты это очень страшно.

WEBM тред №11 анимационный /webmwm/ Аноним # OP  04/01/17 Срд 04:52:02  2523531   [Ответ]
вся суть wm.webm (4276Кб, 640x360, 00:00:57)
WhentheWindBlow[...].webm (8022Кб, 964x720, 00:01:45)
fuldaVP9.webm (7174Кб, 854x480, 00:03:00)
14424530414200.webm (19549Кб, 740x400, 00:01:51)
patlaborpolite.webm (9063Кб, 1280x720, 00:01:33)
Прошлый тред тонет тут: https://2ch.hk/wm/res/2418085.html
Пропущено 405 постов
138 с картинками.
Пропущено 405 постов, 138 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Изяслав Любославович 21/01/17 Суб 14:26:08  2547449
Российские воен[...].webm (18539Кб, 450x360, 00:02:48)
Аноним ID: Мубарак Фадеевич 21/01/17 Суб 14:43:53  2547480
бмп дельфинчико[...].webm (5119Кб, 640x360, 00:01:00)
бмп механ в ата[...].webm (3158Кб, 1280x720, 00:00:19)
>>2547449
Бэху надо использовать лихо!
Аноним ID: Устин Саддамович 21/01/17 Суб 14:46:38  2547485
>>2547326
Жив, уже не воюет, ушел, когда много политики стало вроде.

Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» /takr/ Аноним # OP  14/11/16 Пнд 20:29:00  2429429   [Ответ]
Я - водяной!.webm (7373Кб, 450x360, 00:01:24)
maxresdefault.jpg (96Кб, 1280x720)
cwhvgg7w8aaehme[...].jpg (217Кб, 2000x1000)
14791430493350.webm (713Кб, 300x240, 00:00:21)
Прошлый: https://2ch.pm/wm/res/2390165.html
Пропущено 857 постов
152 с картинками.
Пропущено 857 постов, 152 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Твердислав Ахмедович 20/01/17 Птн 13:03:42  2545852
>>2545441
Прост))0
Аноним ID: Аверкий Созонтович 21/01/17 Суб 14:18:13  2547438
>>2527074
А вот у бритов...
Аноним ID: Платон Нестерович 21/01/17 Суб 14:41:49  2547474
>>2547438
А вот у хохлов....
https://m.youtube.com/watch?v=Y29gWmQm6mg

Кавказ /kto/ Аноним # OP  09/10/16 Вск 13:23:39  2369006   [Ответ]
(252Кб, 972x922)
Это пробный тред о событиях на Кавказе. Обсуждаем тут Северный и Южный Кавказ. Новости КТО, Карабах, Осетия, Абхазия, копошения бородатых демократов. Если будут вопросы, то и ВС Армении, Азербайджана и Грузии. Надеюсь, что взлетит.
Пропущено 502 постов
81 с картинками.
Пропущено 502 постов, 81 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Киприан Доримедонтович 21/01/17 Суб 14:13:32  2547431
>>2547425
Что такое дуа?
Аноним ID: Елистрат Давидович 21/01/17 Суб 14:15:18  2547433
>>2547430
Сам ищи. У меня тут не бесплатная линия услуг.
>>2547431
Это то, что ты делаешь за брата.
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 15:35:14  2547577
>>2547431
Молитва по-арабски.

Годовщина штурма Грозного 1994-1995 - памяти Майкопской бригады. Аноним # OP  31/12/16 Суб 10:46:57  2518996   [Ответ]
14831702758400.jpg (118Кб, 640x434)
14831702758431.jpg (85Кб, 640x426)
14831702758452.jpg (88Кб, 640x421)
14831702758473.jpg (96Кб, 640x417)
Пропущено 130 постов
29 с картинками.
Пропущено 130 постов, 29 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Серафим Ермилич 15/01/17 Вск 16:26:10  2538760
>>2520266
>Не надо винить чичей, сша, военных. Виноваты те кто допустил такое говно - причина.
Так все три группы и допустили, лол.
Аноним ID: Heaven 15/01/17 Вск 17:00:51  2538822
>>2520252
О, "молчун" в треде! Как там у нас с ТЯО сейчас?
Аноним ID: Роман Световидович 21/01/17 Суб 13:26:02  2547380
2583590.jpg (175Кб, 1024x678)
>>2538822
Я не ИТС-ник, к ежедневному ТО ЯО отношения не имел, служил в батальоне охраны.

Реалии Рассеянсих ВКС Аноним # OP  17/01/17 Втр 14:48:10  2541377   [Ответ]
gi-16405-80606-[...].png (204Кб, 620x348)
https://youtu.be/-dTuQ6hA640

Все очень плохо. Первые подозрения появились когда турки сбили наш самолет. До первых турецких признаний Российское МО просто не знало что произошло с их машиной. Это несмотря на все типа радары и прочие ПВО которыми был нашпигован регион. Контроль воздушного пространства, какой такой контроль? Потом пришло время рассказов про то как подлые турки нанесли удар в спину - наши пилоты НЕ ВИДЕЛИ даже того как их сбивают! Не видели того что они на прицеле! Как слепые котята!

Потом история повторялась - американцы периодически репортили про опасное поведение российских самолетов пока не поняли - Россияне их просто не видят! Видимо это для них было шоком, ибо они долго отказывались в это поверить. Теперь же они постят смешнявые видосики про то как они заходят в жопную полусферу слепым сушкам.
Это все. Аллес. В первый же день гипотетического конфликта наши ВКС будут раздолбаны любым противником обладающим современными ВВС, не важно турки это будут или эстонцы. Наши самолеты не более чем летающие гробы.
Стеб Пелевина в "Амон-Ра" стал реальностью
Пропущено 130 постов
12 с картинками.
Пропущено 130 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Вилен Заидович 21/01/17 Суб 00:30:07  2546813
>>2546156
Так вы пруфы на 125 человек на каждый ПГРК принесёте, или я могу смело утверждать, что эта информация - порождение вашего больного воображения?
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 13:07:23  2547338
>>2546298
Если определить "гуманитарий" как "человек, понимающий, как работают дроби", да, конечно.
Аноним ID: Богумир  Назариевич 21/01/17 Суб 13:14:52  2547358
>>2546813

>В состав полка грунтовых мобильных комплексов "Тополь" входят девять мобильных пусковых установок.
http://armsdata.net/nuclear/040.html


Ну вот, а в полку до 2к человек. Или вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ракетные_войска_стратегического_назначения

120к дармоедов, 1082 заряда, 299 носителей.
Всё логично. На ракету по 400 распиздяев, на голову чуть больше сотни. При этом число зарядов, вероятно, преувеличено, так как по СНВ-3 разрешено только 1550, а есть ещё БРПЛ и Ту-160.

А теперь ты, пиздабол, сольёшься во второй раз при попытке обосновать это свой вскукарек

>Нихуя у нас полк огромный был, оказывается!

Что же это за полк у вас был такой, очень интересно.



ББМ 8х8: настоящее и будущее # 2 /afv8x8/ Аноним # OP  07/01/17 Суб 07:26:38  2527639   [Ответ]
Boomerang.jpg (1159Кб, 2560x1695)
Dragoon.jpg (62Кб, 640x412)
BAE ACV.jpg (64Кб, 640x419)
HAMZA.jpg (34Кб, 640x422)
Тема достаточно обширная (очень много предложений на рынке). При этом появилось много новинок. Причем новинок именно в плане машин 8х8 нового поколения на перспективу.

Предыдущий тред в архиве:

https://2ch.hk/wm/arch/2016-12-05/res/2276423.html

ITT продолжаем дискасс.
Пропущено 337 постов
61 с картинками.
Пропущено 337 постов, 61 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Даниил Авенирович 21/01/17 Суб 02:39:54  2546906
14406998958250.jpg (31Кб, 500x451)
>>2542324
зато с высокой противоминной защитой. Не надо обманываться, это по сути МРАП в форм-факторе бтр.
Аноним ID: Аарон Юсуфович 21/01/17 Суб 09:10:49  2547035
>>2546904
Хули ты имеешь против очкариков, мразь?
Аноним ID: Виленин Григорьевич 21/01/17 Суб 12:43:50  2547301
IMG1492.JPG (387Кб, 1934x1370)
854316201608241[...].jpg (58Кб, 640x480)
96412756.jpg (200Кб, 1032x837)
153384234073510[...].jpg (103Кб, 750x750)
>>2546899
Да, эти ирландцы много чего в ЮВА и в Азии сделали по аутсорсу. Кроме Бумеранга, ха-ха.

---------------------------------------------------

Новые фоточки еврейской повозки.

Самая красивая техника /wm/ Аноним # OP  11/01/17 Срд 07:36:53  2532484   [Ответ]
27314001.jpg (128Кб, 640x427)
b52usawarplaneb[...].jpg (120Кб, 1280x720)
btr-namer-tit.jpg (28Кб, 500x333)
ratniknew2filmb[...].jpg (100Кб, 1000x666)
Я экспертно заявляю , что:
1) самая красивая военная форма это "Ратник"
2) Самый красивая автоматическая винтовка это "Фамас"
3) Самый красивый транспортер это "Намер"
4) Арта - Мста С
5) Танк - леопард 2А4
6) Истребитель - f 35
7) Бомбер - b52

Пропущено 518 постов
210 с картинками.
Пропущено 518 постов, 210 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Авенир Лаврентиевич 21/01/17 Суб 12:21:40  2547268
>>2547264
Здесь 1000 постов бамплимит
Это тебе не пораша
Аноним # OP  21/01/17 Суб 12:23:51  2547272
>>2547268
хорошо сделали
Аноним ID: Heaven 21/01/17 Суб 12:25:01  2547273
>>2547272
Военач - лучшая борда двача, если что.

ПАКФА-тред #4 /t-50/ Аноним # OP  09/11/16 Срд 00:16:02  2420761   [Ответ]
rwMDGne.jpg (451Кб, 1400x946)
14761958125850.jpg (255Кб, 1280x861)
Продолжаем обсуждение неимеющегоаналогов самолета пятого поколения - Т-50. Ищем задачи, определяем ЭПР на глаз, виртуально сражаемся с F-22 и F-35, ждем новых фоточек и бортов.
Пропущено 633 постов
70 с картинками.
Пропущено 633 постов, 70 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 22:58:02  2546632
>>2546278
Дебил, блять.
У звезды все видео - мыльные. Дозаправку осилили еще хуй знает когда, и она ничем серьезным отличатся не должна.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 23:30:35  2546688
>>2546278
Это типа юмор такой, ясно.
Но в целом дозаправка стандартная опция, почти рутинная,так что все что тут можно сказать - работа идёт,самолёт все больше становится реальным а не перспективным демонстратором, хотелось бы побыстрее да и бортов побольше.
Аноним ID: Святослав Мордэхайьевич 21/01/17 Суб 10:40:42  2547094
>>2546278
>кадры мыльные и чёткой съёмки нет
Не раньше понедельника в НD. В воскресенье полную мыльную версию можно будет навернуть. То бишь завтра. Круть.

Прорыв number three Аноним # OP  16/01/17 Пнд 21:55:14  2540670   [Ответ]
4.jpg (423Кб, 1134x763)
3.jpg (64Кб, 640x417)
2.jpg (63Кб, 1128x631)
1.jpg (65Кб, 640x402)
Сразу предупреждаю: текст, как обычно будет критическим. В нём я постараюсь максимально рассмотреть все (доступные по такой скудной информации) плюсы и минусы, поэтому хлопальщикам в ладоши, как и всепропальщикам читать его не рекомендуется в целях экономии нервных клеток.
К сожалению, в вышеназванной статье инфы мало. А точнее, нет вообще. Поэтому придётся довольствоваться тем, что удалось нарыть похожего на правду из открытых источников и общения.

Итак, что же представляет из себя данная модернизация?

Инфа 1. "капиталка, ДЗ "реликт", панорама, решётки, маска пушки, новое бревно, новая связь,обмен данными, навигация, новый двигатель и КПП (моноблок 1130л/с)"
Инфа 2. http://bastion-opk.ru/battle-tank-t-90%D0%B0%D0%BC-t-90ms/

В принципе, оба источника говорят примерно об одном. Это и возьмём за базу. Если кто-то предоставит более полную инфу, буду благодарен.

Начнём с известных изменений внутренностей.
1. Панорамный обзор. Очень нужная фича, которой категорически не хватает на старых танках. Безусловный плюс.
2. Новая р/с, АСУ, навигация. Однозначно нужно. Правда, оценить качество АСУВ и каналов её передачи данных я затрудняюсь, так как для этого нужно
а) поюзать их
б) понимать, в какой степени КПД данной АСУ и каким образом накрывают предполагаемое поле боя. Обмен данными обеспечивается с кем?
О состоянии АСУВ ТЗ сегодня мнения весьма противоречивые, поэтому останавливаться на данном вопросе не буду.
В любом случае развитие данных направлений это плюс.

3. "125-мм пушка 2А46М-5. Боекомплект орудия состоит из 40 выстрелов, 22 из которых уже готовы к непосредственному использованию и находятся в автомате заряжания. Благодаря применению хромированного покрытия ствола его ресурс удалось поднять на 70%. Это можно считать настоящим успехом конструкторов, так как при интенсивном ведении огня танки предыдущих поколений могли снижать свою боеспособность из-за нарушения точности орудия."
"Темна вода во облацех". Поднять на 70% по сравнению с чем? Сколько в результате каким снарядом?
Без конкретных цифр это ни о чём. Посему пропускаем.
4. новый двигатель и КПП
Хорошо, конечно. Хотя, по-прежнему непонятно, почему для модернизируемых танков так и не разработана реверсивная коробка. Невозможность двигаться назад с такой же скоростью, как вперёд, для танка - огромный баг, который нужно устранить давным-давно.

Вроде бы, по начинке всё. Теперь о том, что видно снаружи.

5. Улучшенная маска пушки. Похоже, да. Улучшенная.
6. Защита погона башни. Интересное решение. Насколько эффективно, покажет только реальность.
7. "Реликт".
а) лоб корпуса. Красиво. И наверное, как уверяют разработчики, лучше, чем контакты. Верю.
Есть небольшое сомнение по поводу ремонтопригодности, так как ни разу не видел, как ведут себя эти углубления и решётка между ними, в которую встраиваются блоки ДЗ при попадании. Не деформируются ли, потому что если деформируются. то замена блока в полевых условиях будет невозможна. Разработчики уверяют, что всё пучком. нужно выяснять. Если у кого есть какие-нибудь фотографии хорошего качества с результатами срабатывания реликта, прошу сообщить.
б) башня. Косяков, как на Б3 не наблюдается.
в) бортовые экраны. Из плюсов: Они есть.

Теперь немного дёгтя.
Бортовые экраны, как и раньше, висят (насколько видно) на каких-то убогих соплях, которые оторвёт с мясом в первом бою, после чего танкисты будут бегать по передовой и искать сварочные аппараты, а в 95% случаев вынуждены будут пойти в бой без них.
ДЗ на экранах как-то не внушает доверия. Площадь блока тоже непонятна. Попадание откроет значительную часть борта. От 1/6 до 1/3 защищаемой площади. очень большие куски. Разработчики предполагают, что танк после каждого попадания выходит из боя и едет на танкоремонтный завод? Непонятно
Для сравнения:
леклерк - 1/17 площади.
Абрамс - 1/16 площади (считая основную/нижнюю часть)

Ну и огромный минус (по сравнению с контактом), это то, что блоки на бортах, башне и корпусе не стандартизированы. Они просто тупо разные. И если у тебя есть блок для корпуса, то на борту ты его никак не разместишь.

Как защищена задняя полусфера башни, непонятно.
Похоже, кто-то посчитал, что это неважно.

Решётчатые экраны. Никаких решёток (и даже каких-либо креплений для них) я, увы, по-прежнему не наблюдаю. Решётки на заднице, прикрывающие трансмиссионное отделение, это бред сивой кобылы, который можно объяснить лишь какой-то идиотской копеечной экономией на мелочах в ущерб защищённости.
Решётчатые экраны (РЭ) нужны В ДОПОЛНЕНИЕ к ДЗ, а не ВМЕСТО неё. С этой точки зреения даже некоторые версии Бэшек, у которых ДЗ висела по всей длине бортового экрана (БЭ) были защищены лучше.
Ни спереди, ни сверху, ни с боков никто по-прежнему не собирается защищать танк с помощью РЭ. Хотя весь опыт применения танков последних лет говорит, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО.

ДУ пулемёт. ДУ - хорошо. Но, я ещё раз повторюсь (ранее уже говорил про МС): Какая сука заменила 12.7 пулемёт на 7.62?!
Как мне подсказали ниже (я смотрел не на ту фотографию), на верхней действительно Корд. Ну, наконец-то!!!

Правда, не внушает особого оптимизма и картинка

44 град. слепого пространства справа-сзади - не гуд.

Как и в Б3, нихрена не радуют приборы (входящие в СУО!!!) с французскими надписями.

Вообще использовать в своей военной технике приборы других стран чревато, а уж французские... Иракцы уже однажды сказали французам большое спасибо за авионику... Неужели мы настолько тупые, что вообще не учимся на ошибках?

Как и ранее, никаких следов КАЗ. Это уже даже не смешно.

Что хотелось бы увидеть при модернизации.
Хотелось бы всё-таки увидеть если не РЭ, то хотя бы множество креплений под них, которые позволили бы "когда суровый час войны настанет", оборудовать ими машины.
Увы, по-прежнему о системе модульности "о которой так долго говорили большевики" ничего не слышно. По большому счёту основной модернизацией была бы не замена радиостанции, а замена принципа установки оборудования. Завтра появится новая радиостанция или система АСУ или ещё что-то. Мы опять должны будем гнать все танки на заводы на переоборудование?
Самым большим "прорывом" было бы именно введение модульности как бортового оборудования, так и вооружения, которая позволила бы заменить радиостанцию/поставить АГС вместо пулемёта и т.п. силами экипажа или, максимум, рембата.
Единый интерфейс управления/передачи данных, система питания со стандартными разъёмами, подходящими под любое оборудование/вооружение, включая выносное. Вот это был бы прорыв.
А пока...

Впечатление, скажем мягко, двойственное.

http://aspav-sp.livejournal.com/61793.html
Пропущено 557 постов
38 с картинками.
Пропущено 557 постов, 38 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Никифор Аталлахович 20/01/17 Птн 23:04:12  2546642
>>2546627
Я и говорю, дальности обнаружения ночью разные - можно натворить дел. У булата наверно прибор ночного видения. Песчаных бурь там нет, но может туман.
Аноним ID: Никифор Аталлахович 20/01/17 Птн 23:40:00  2546716
>>2540670 (OP)
>Поднять на 70% по сравнению с чем?
Как с чем? Может с числом приведенных выстрелов до этого?
А вы заметили, что боковые экраны арматовские а не т90МС-овские?
Аноним ID: Леон Ипатиевич 21/01/17 Суб 00:17:06  2546802
>>2546716
Не заметили. Пойди погляди еще раз, как они на армате выглядят

Нужны ли современные линкоры? Аноним # OP  18/01/17 Срд 13:18:10  2542651   [Ответ]
orgltuy356.jpg (396Кб, 1920x1080)
Современные достижения металлургии в области высоколегированных сталей и титановых сплавов позволят линкору иметь бронирование, эквивалентное по степени защиты 356 – 380-мм броне прежних времен, но меньшей толщины и массы, что даст возможность перераспределить высвободившуюся массу и объемы под вооружение. В результате противокорабельные ракеты, убийственно опасные для кораблей из легких сплавов, для современного линкора, закованного в панцирь, эквивалентный 356 – 380-мм броне, не будут уже нести смертельной угрозы.

Одна из самых распространенных противокорабельных ракет на Западе — американский «Гарпун». Она несет боевую часть весом 225 кг. Кроме того, эта боевая часть фугасная, не приспособленная для пробивания толстой брони. Таким образом, данная ракета не в состоянии проникнуть внутрь бронированной цитадели корабля, где расположены погреба боезапаса, подпалубные пусковые установки ракет, котельное и машинное отделения, и, взорвавшись там, нанести ему непоправимый ущерб. На подлете к цели на дальности порядка 100 км эта ракета по своей массе эквивалентна 305-мм фугасному снаряду, а скорость подлета у нее в два раза меньше, чем у такого же снаряда на излете.
Большинство противокорабельных ракет (ПКР) несут комбинированную — инерциальную и активную радиолокационную — систему наведения. Ракета наводится по отраженному радиосигналу на наиболее крупный объект или же на цель, захваченную первой. Поэтому селекции цели по точке попадания в цель не проводится. Следовательно, с точки зрения теории вероятности, наиболее вероятная точка попадания ПКР — средняя часть корпуса и надстроек. А именно эта часть конструкции наиболее защищена у линкоров.
В случае применения «французской» системы бронирования, когда броневой пояс простирается от носа до кормы, толщина брони может варьироваться от эквивалента броневой защиты 102 – 127 мм в оконечностях до 356 – 380 мм в районе «цитадели». То есть надводный борт на всем или на большем его протяжении будет обеспечивать достаточно надежную защиту от ПКР.
И даже применение схемы бронирования «все или ничего», когда максимально бронируется «цитадель», а оконечности прикрываются лишь минимальной защитой, обеспечивает в случае с противокорабельными ракетами высокую степень защищенности. Так как, напомним, наиболее вероятная точка попадания — средняя часть корабля — защищена максимально.
Более того, даже если ракета перед ударом в цель делает «горку» и поражает корабль в палубу, для линкора не все так трагично, как для других типов кораблей. Дело в том, что он располагает бронированной палубой или даже несколькими палубами совокупной толщиной 127 –180 мм, что делает их практически непроницаемыми для фугасных боевых частей ПКР.
Однако сохраняется опасность выхода из строя систем управления огнем, наведения оружия и обнаружения надводных и воздушных целей в результате поражения надстроек. Эта проблема на линкоре решаема благодаря его размерам: возможно и дублирование, и триплирование систем управления и обнаружения, создание как централизованных, так и локальных децентрализованных систем управления огнем и вооружением.

Современный линейный корабль водоизмещением 55—57 тысяч тонн будет способен нести весь спектр вооружений: ударное, ПВО и ПЛО (противовоздушное и противолодочное)

Ударное вооружение современных линкоров может быть представлено артиллерией главного калибра (14—16 дюймов), универсальным калибром (130-мм установками), противокорабельными ракетными комплексами (ПКРК) большой и средней дальности (БД и СрД), крылатыми ракетами большой дальности (КРБД). Например:
3 (с 16-дюймовыми орудиями) или 4 (с 14-дюймовыми пушками) башни главного калибра;
до 8 спаренных 130-мм артустановок (по 4 установки на борт);
подпалубные установки вертикального пуска (УВП) ПКРК БД, бронированные пусковые установки (ПУ) ПКР СрД и КРБД на палубе и надстройках (или же подпалубные УВП для ПКР СрД и КРБД).

Системы ПВО могут быть представлены следующими элементами:
зенитными ракетными комплексами (ЗРК) большой (БД) и малой дальности (МД), размещенными в подпалубных УВП;
зенитными ракетно-пушечными установками (ЗРПК), зенитными артиллерийскими комплексами (ЗАК), а также привлекаемым для решения задач ПВО универсальным артиллерийским калибром.
Таким образом, линкор сможет решать следующие задачи ПВО:
составлять основу ПВО ордера боевых кораблей;
поражать носители ПКР и высокоточного оружия (ВТО) на предельных дальностях средствами ЗРК БД или воспрещать их атаки;
поражать непосредственно ПКР и средства ВТО при их подлете к кораблю средствами ЗРК МД, ЗПРК и ЗАК;
поражать средствами ЗРК атакующие самолеты, несущие свободно падающие бомбы, вне зоны сброса ими бомбовой нагрузки.
Современный линкор может быть оснащен достаточно эффективными средствами ПЛО, прежде всего вертолетом, а также противолодочными управляемыми ракетами (ПЛУР) и торпедами в универсальных ракетно-торпедных пусковых установках (УРТПУ), реактивными бомбометными установками (РБУ). Это позволит поражать подводные лодки (ПЛ) противника как на большом удалении, так и в случае их обнаружения в непосредственной близости от корабля.

Опыт эксплуатации атомных надводных и подводных кораблей однозначно свидетельствует, что наиболее перспективной для линкора современности является атомная энергетическая установка.
Однако если линкор будет создаваться для действий не столько на океанских просторах, сколько в прибрежных акваториях, что предполагает частые заходы в порты, то, безусловно, более целесообразным будет использование обычной энергетической установки.

Прежде всего, совместно с кораблями эскорта линкор образует мощную корабельную ударную группу, способную решать широкий круг задач.
На океанских театрах наличие линкоров может значительно повысить боевой потенциал, особенно десантно-высадочных соединений. Так, во время первой иракской войны (начало 1990-х годов) отмечалось громадное психологическое воздействие на иракских солдат артиллерийского огня 16-дюймовых орудий главного калибра американских линкоров. Введение в боекомплект главного калибра управляемых снарядов позволило достичь высочайшей точности стрельбы.
Бронированный гигант способен не только выдержать без особого ущерба обстрел артиллерией калибра до 203,2 мм включительно, но и практически мгновенно дать сокрушительный отпор.
Пропущено 52 постов
8 с картинками.
Пропущено 52 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Давид Амадович 20/01/17 Птн 23:51:50  2546757
>>2543780
Дело не в том, что он может, а в том, что даже самый грузоподъемный вертолет в мире не может поднять полноценный танк.
Аноним ID: Мирослав Далалович 20/01/17 Птн 23:56:57  2546766
>>2546757
6 августа 1969 — В-12 поднял груз в 44 205 кг на высоту 2255 м, установив мировой рекорд грузоподъёмности для вертолётов, 
Аноним ID: Давид Амадович 21/01/17 Суб 00:06:15  2546791
>>2546766
4 двигателя? Надо еще парочку двигателей и будет как раз 60 с копейками

Топ тредов
Избранное