Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.
Не забываем читать FAQ доски, а также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимокрокодящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Еврофайтеры не летают, FAL не стреляет, а Boxer не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Ну вот и всё, дооптимизировались. Кто там хотел новых самолётов? А их не будет!
Оборонное предприятие не пережило конверсии Производитель силовых полупроводников для авиации увольняет трудовой коллектив
«В России «Оптрон» – единственный завод, который производит силовые полупроводники для авиации. Такие диоды устанавливаются на ротор электрогенератора для трансформации переменного тока в постоянный, чтобы обеспечивать систему питания самолета. Они установлены на всех российских самолетах – «МиГах», «Ту», «Су», – утверждает гендиректор завода Павел Бороданенко.
Я пришел сюда, чтобы выразить протест против вопиющей несправедливости!
Фильмы и сериалы, где воссозданы реальные исторические события, тупые боевики, где клюквенно показан арсенал СССР, как его представляли швитые, комедии, где раскрывается "суть", драмы с военным уклоном и наличием военной техники, патриотические агитки-технотриллеры, операции спецслужб и прочих силовиков - все что вам интересно освещается ITT.
Аноним ID: Пехотный Сергей Горшков03/03/21 Срд 07:32:30№3603342
>>3603257 >У большинства ничего не полыхало. Мимобомбой с немецкого самолёта твою ЕОТ разбрасывает по окрестностям. Но ты же не быдло какое-то, у тебя не полыхает.
>>3603312 Какой же пиздец первые AR-10 Аллюминиевый ствол со стальным вкладышем, пиздец просто. Почему Стоунера считают гением? За KACо поделия если только
Поиск ВПК Украины Тред №112 /ukrvpk/
Аноним# OP20/02/21 Суб 15:59:46№3598431Ответ
Аноним ID: Полковой Владимир Царьков02/03/21 Втр 22:50:58№3603236
>>3603072 >Зато есть Гефест, дающий ту же точность с обычным чугуном. ебать даун упрвляме бомбы и планируюшие авиобомбы для него можно земенить обычными лол.
>>3602756 (OP) >>3602770 >шплинтодаун создал очередной шплинтотред. Обосал и отдельно поиграл за отсос этого пятака у худших корейцев.
Аноним ID: Беспилотный Иван Савин03/03/21 Срд 09:05:54№3603355
>>3603071 >А SR-71 дидовский - получается 5 поколение? SR-71 нет, а вот YF-12 с некоторой натяжкой да. Будь он выполнен с современной авионикой - получилось бы ровно то, на что сейчас пытаются натянуть Миг-41.
Войны первой половины XX века #4
Аноним# OP02/03/21 Втр 22:39:47№3603228Ответ
>>3603282 >И правильно я понимаю, что МиГ-3 был хуйней, которую быстро свернули и забыли? Скорее движка нормального не было и сам пепелац сложнее было доделывать >>3603285 >Задач для него не было Задачи при создании на них одинаковые ставились
>>3603282 >на восточном фронте использовали Да. С конца 44-го года ВВС работали на два фронта
>>3603282 >И еще интересно стало, Me 262 на восточном фронте использовали? Использовали под самый конец в 45, когда восточный фронт уже был в европе. Кожедуб такой сбивал. >казалось бы должен был вообще все порешать даже в малых количествах. Да нет конечно. Все что он хорошо мог, угнетать стратегические бомберы на высоте, коих у СССР не было. >А что на счет мемной дельта-древесины? Я так понял в ЛаГГе ее использовали, в Яке - нет, но не похоже, чтобы она давала в чем-то выигрыш первому перед вторым. Не давала. Идея была в том, что она просто сопротивлялась горению. ИРЛ это на живучесть и не влияло то особо. >И правильно я понимаю, что МиГ-3 был хуйней, которую быстро свернули и забыли? Не совсем хуйней, но под реалии восточного фронта, он не подходил. Это был высотный перехватчик, со слабым вооружением, поэтому на высоте он плохо брал тяжелые бомберы типа Хе-111, а у земли был уязвим у мессеров. К тому же, он "тормозил" выпуск ИЛ-2, так как его движок выпускал тот же завод, что и завод который клепал АМ-38 для Ил-2.
>>3603301 >Это был высотный перехватчик, со слабым вооружением, поэтому на высоте он плохо брал тяжелые бомберы типа Хе-111, а у земли был уязвим у мессеров Как раз с установкой АМ-38 вместо АМ-35А эту проблему и решили. Чистым перехватчиком ПВО с высотностью овер 12 000 планировали сделать МиГ-3У с усиленным и облегченным фюзеляжем, но руки не дошли.
Давайте сюда постить какую технику мы проебали, и как бы хорошо было бы если модернизированная версия появилась бы сейчас, я начну.
2Б1 «Ока» — советская самоходная 420-мм миномётная установка. Производилась ограниченной серией. Главный конструктор — Б. И. Шавырин. Первый опытный образец был готов в 1957 году. Скорострельность — 1 выстрел за 10,5 минут. Дальность стрельбы — 25 км, активно-реактивной миной — 50 км. Масса артиллерийской мины — 670 кг. Предназначена для стрельбы ядерными зарядами.
Флотоводцы, поясните за турецкий флот. Норм или не очень? Способен ли в одиночку успешно противостоять условным грекам или ЧФ РФ? Вслучае внезапного замеса тараканов с Россией, кто кому даст пососать?
Только пожалуйста без переможного весь турецкий флот топится ракетами из Севастополя
Аноним ID: Взводный фон Пфульштайн03/03/21 Срд 03:34:50№3603307
>>3603294 >Флотоводцы, поясните за турецкий флот. Норм или не очень? он устаревший, но в большем количестве чем черноморский. >Способен ли в одиночку успешно противостоять условным грекам или ЧФ РФ? флот там соснёт у авиации и никакой роли не сыграет. >Вслучае внезапного замеса тараканов с Россией, кто кому даст пососать? опять же если рф выебет авицию нюками то соснёт турция. а так хз.
Аноним ID: Гиперзвуковой Сергей Аракчеев03/03/21 Срд 08:15:29№3603348
>>3601685 >Мне в целом все так и представлялось, просто мне не очень понятны заявления некоторых граждан, что вот у японцев 4 авианосца, да они прямо вот сейчас всем пиздов раздадут и будет опять зона сопроцветания. Изумо это не авианосец. Это такой переходный гибрид ежа с ужом, чтобы во-первых отработать технологии строительства и эксплуатации авианесущих кораблей, во-вторых по зёрнышку наёбывать послевоенный статус-кво, чтобы все привыкли, что формально у Японии авианосец есть. Ну и что, что с потешным баринским обпалубухуяком в количестве полутора штук.
Следующий шаг - изумо будут или перестраивать в духе викрамадитьи, или строить новый удлинённый корабль на его базе. Суть: расширить палубу и вкорячить трамплин. На этом этапе выкатят какую-нибудь летабельную хуитку на базе крошки X-2 и составят авиакрыло именно из них, потому что F35B говно, а 35C барин не продаёт. В принципе это будет уже уровень индусского Викранта, а может и Ляонина. Всё ещё недостаточно для серьёзных боданий, но уже достаточно для массовой тренировки кадров, и чтобы мировое сообщество привыкло и забило хуй. И с этим они будут играться лет 10-15.
А вот уже потом, когда будет опыт, когда китайский большой флот заплавает, и всем станет не до Японии - самураи запилят нечто в масштабах Нимица/де Голля, заодно обнулив конституцию по просьбам трудящихся.
Войны в Сирии, Ираке, Ливии тред №691 /syriawm/
Аноним# OP27/02/21 Суб 21:45:16№3601724Ответ
>>3603183 >зафотошопили Еще раз: с чего ты взял, что опубликованные спутниковые фото сделаны сразу после удара? >Все задокументированные на фото и видео попадания - Задокументированные кем, додом? Ну, начнем с того, что в документах, не предназначенных к публикации, они пишут совсем другое: https://2ch.hk/wm/src/3601724/16146980736920.jpg
Он, понятное дело, не говорит об овер сотне только убитых, чтоб не усложнять себе жизнь и карьеру, но таки проговаривается, что когда они с сослуживцами осматривали базу после удара, то видели разорванные чуть ли не напополам вертолеты.
>- De første nedslag var så voldsomme, at vi var sikre på, vi kom ud til en gold ørken, og at der intet var tilbage. Vi var egentlig overraskede over, det ikke var oveni hovedet på os. Jeg vil vurdere, at den nærmeste raket slog ned 300 meter fra os, og da vi gik rundt bagefter, lå der halve helikoptere, og der var huller så store, at man kunne parkere en varebil i dem, siger John.
>- Первые удары были настолько сильными, что мы были уверены, что вышли в бесплодную пустыню и там ничего не осталось. Мы были очень удивлены, что это не прилетело нам на головы. По моим оценкам, ближайшая ракета ударила в 300 метрах от нас, когда мы потом обошли вокруг, там были половинки вертолетов и дыры настолько большие, что в них можно было поставить фургон, - говорит Джон.
>в технические строения, жестяные сараи >ну если ты веришь, что американцы задумали хитрый план и поселили 300 человек в авиационных ангарах Так сараи или ангары? Ты уж определись в собственных домыслах, прежде чем их перемогать.
>это которые с сотрясением мозга? Да-да, с ними самыми. Сотрясение - это такая серьезная вещь, что кое-кого пришлось везти аж в Германию.
>>3603231 >Ну, начнем с того, что в документах этот документ это не соответствует действительности в плане материальных потерь, да и ты реально веришь, что 140 трупов американцев можно скрыть в 2021? правда, не вижу смысла распинаться далее об очевидном фейке, появившимся впервые на иранском источнике, и сделанном из этого шаблона: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:James_Hogan_letter_and_Guantanamo_dispostions.pdf
>Еще раз: с чего ты взял, что опубликованные спутниковые фото сделаны сразу после удара? ну предположим там был интервал в полдня (снимок опубликовали 8 января). Предполагаешь, что быстренько построили новый командный центр, бараки и вышку, а разрушенные ангары оставили?
>то видели разорванные чуть ли не напополам вертолеты. а что должно было стать с вертолетами, стоявшими в том ангаре? ошметки техники вполне видны на опубликованных фото разрушений, не вижу противоречий.
>Так сараи или ангары? Ты уж определись в собственных домыслах, прежде чем их перемогать. Ну два сарая явно является ангарами: высокие постройки с воротами, вблизи которых стоят вертолеты и бла. Один сарай являлся столовой. Да и вообще, фоток настолько дохрена, что можно 3d модель повреждений рисовать. Снято в голливуде видимо, на самой базе кровь/кишки разбросаны.
>Сотрясение - это такая серьезная вещь, что кое-кого пришлось везти аж в Германию. с контузию в ВОВ переводили в тыл, порой уже до конца войны. Это вполне серьезно.
>>3603207 >ну ранения некорректный термин, скорее контузии. Контузия это и есть ранение, форма черепно-мозговой травмы. > Я так предполагаю, что сначала обратились те, кто реально контужен, а потом и желающие профита поиметь. Последствия контузий возникают не одномоментно, могут и потом проявиться.
Война в Карабахе
Аноним# OP03/03/21 Срд 01:43:25№3603289Ответ
И всё таки, если резюмировать, почему Армения/НКР потерпели поражение во второй Карабахской войне? Какие ошибки имели место быть? Самое распространённое мнение - нехватка современной ПВО, но многие говорят, что это десятое дело и потери от БПЛА преувеличены. Проваленная мобилизация? Или может быть прямое предательство военнополитической верхушки (теория о том что 5 корпусов ВС РА никуда не сдвинулись из Армении, кроме пары ракетно-зенитных частей? А может намеренный слив по указу РФ и простая делёжка зон влияний с Турцией? Ваши варианты.
Вставлю свои очень важные пять копеек и скажу, что армяне все эти 20 лет почивали на лаврах страны-победителя. В итоге пока одни вооружались и реформировались, пусть может и с горем пополам, другие были страной-победителем живущей все еще где то в 1994 с разгромленными азерами и кучей ну для маленькой Армении освобожденных и захваченных территорий. И с одной стороны легко все свалить на Пашиняна, типа пришел какой то майдановец и все похерил за пару лет, но все эти настроения были и до него и рискну предположить, что если бы аналогичные действия Азербайджан принял в 2017, то результат был бы более менее тот же. Плюс у армян постоянно укрепляло их самомнение народа победителя то, что многие мелкие приграничные конфликты, которые регулярно бывали раз в пару лет, в целом заканчивались в пользу армян Карабабаха и как бы показывали, что как в начале 90х азеров били так и сейчас их бьем и так и дальше будем бить. Политической момент тоже конечно сою роль играет и наверное если бы сама Армения прямо вступила в военный конфликт с Азербайджаном, то ситуация бы могла развиваться немного иначе. Но не факт, что это бы привело к победе армян, куда вероятней, что результат был бы тот же самый, если не хуже, но с еще более многократными жертвами с обеих сторон и выпилом мирняка из-за еще большего озлобления и ожесточенности.
>>3598676 >10 тельферов Атлична-атлична - половину десантовместимости составят тельферы. Будут вместо танков возить оборудование для выгрузки танков.
> И выгружать будет со скоростью 5 малых лодок(БТРов) в 5 минут. Во-первых - нет, заебенить технику или груз на крановый спуск, спустить и отвязать, и это всё на море - пиздец, пиздец дольше чем загнать на ДК или скатиться по аппарели.
И 5 сразу не выйдет - ты это по-любому делаешь на один борт, при одновременном спуске на который ты устроишь себе ахуенный крен.
>>3598718 >Если чисто от себя идею, то я бы предлагал катамаран с выгрузкой вниз между корпусов И как ты себе это представляешь в прибрежной зоне или в любой другой в волнение? Межкорпусное пространство в отличии от десантного дока от волн не отвернёшь.
Аноним ID: Вольфрамовый Латр де Тассиньи21/02/21 Вск 17:33:07№3598728
>>3598723 >И как ты себе это представляешь в прибрежной зоне или в любой другой в волнение? Героически прямо на волны! Ну или прикрутить к катамарану, если не какую-то вариацию на тему сухопутного движителя, то хотя бы выдвигающиеся вертикально вниз опоры, дабы можно было выйти на мелководье (водным движителем разумеется водомёт - никаких открытых винтов на судах, которым по прямому назначению на мелководье выбираться) и там жёстко встать, чтобы само судно в процессе не раскачивало. А в случае выгрузки пеходы и относительно лёгкой техники, можно рулончик надувного понтонного моста со стержнями для поперечной жесткости вниз между корпусов сбросить и в качестве той же аппарели использовать (выход с боротов внутрь на него сделать), только с быстрой пневматикой (может даже с одноразовой на пиропатронах) вместо неспешной гидравлики.
Танк с рельсовым орудием
Аноним ID: Слезоточивый Густав Яни02/03/21 Втр 23:56:14№3603262
Посмотрел я это видео https://youtu.be/vAs9EHtKfVc И потом узнал что в современной практике ведения боевых действий, в танке размещают минимальный боезапас. То есть например заполняют только механизированную боеукладку, а всевозможные ниши оставляют пустыми. И коли подумать, зачем танку нужна 125 миллиметровая пушка? Что бы стрелять кумулятивными, что бы стрелять ломами, что бы стрелять фугасами. То есть уничтожать технику, пехоту и защищённые огневые точки. Нужно сделать двойную башню. Нижний уровень башни - гладкоствольная пушка. Верхний уровень башни - рельсовое орудие. В отсеки на днище танка, упаковываются конденсаторы и аккумуляторы. Соединение пушки и конденсаторов посредством контактных колец с широкими щётками и толстых медных кабелей. Однако объём энергии необходимый для выстрела должен быть в конденсаторах самого орудия, непосредственно подключенных к рельсам. Ствол состоит из разгонных рельс (сменных) и керамических направляющих для снаряда следующих после разгонных рельс. Начальный разгон пневматический, это же снимает необходимость сложной системы коммутации, снаряд врезаясь в рельсы сам создаёт замыкание. Боеприпас представляет собой стальной контейнер прямоугольной формы. Который после вылета из ствола сбрасывается со стреловидного снаряда. Снаряд представляет собой карбидо-вольфрамовый контейнер стреловидной формы, с такой же картечью внутри. Контейнер программируется перед выстрелом на время раскрытия после стартовой перегрузки. Электронно или механически, не важно. Если снаряд сталкивается с целью не раскрытым, то имеет бронебойное действие. Если же раскрывается при подлёте, то имеет фугасно-картечное действие. Таким образом, в танке можно поместить около 20 выстрелов для гладкоствольной пушки. И сотни УНИВЕРСАЛЬНЫХ выстрелов для рельсового орудия. Так же рельсовую пушку для упрощения наведения можно закрепить на середине по центру тяжести. А выстрелы в её казённик подавать по гофре (придётся засунуть стальные прямоугольники в цилиндрические контейнеры из пластика) Силовая установка газотурбинная. Трансмиссия электрическая, то есть на каждое колесо по электродвигателю.
Военпром и вооруженные силы Израиля
Аноним# OP27/02/21 Суб 10:39:24№3601451Ответ
>>3602369 >Что для атмосферного Ротакса примерно как в космосе. Эээ, блэт. Почему тогда у Боброктара заявлен потолок в 8.2 на нетурбированном 912-м Ротаксе если он уже на 7.5 не очень?
Могут ли какие-нибудь попаданцы помочь России в Русско-японской войне? Я предлагаю обсудить несколько вариантов. 1)Атомный ледокол Арктика из 1977 года, возвращающийся из плаванья к полюсу. Попадает в начало РЯВ на Балтику или в Баренцево море. Поможет ли провести 2 ТОЭ по Северному морскому пути? 2)АПЛ К-19 через несколько минут после аварии реактора. Попадает в Корейский пролив рядом со 2 ТОЭ за несколько часов до Цусимского сражения. Сможет ли напугать японский флот? 3)Циничный битард, но с некоторыми знаниями по истории. Попал с рыбалки на надувной лодке, со смартфоном и эхолотом. Оказался прямо по курсу эскадры перед заходом на Мадагаскар. Когда-то мечтал «я б на месте Рожественского взял в заложники японских школьниц и потребовал бы свободный проход до Владика». Помогут ли его знания и советы? 4)Несколько сварщиков с современных российских верфей. У одного с собой сварка-инвертор и маска. Попали в Петербург примерно в 1898 год. Будет ли налажено производство сварочных трансформаторов и электродов с обмазкой? Будут ли сварные корабли лучше чем на заклёпках? 5)Несколько боевых пловцов или сухопутных диверсантов, в начало РЯВ или за год до неё. Взорвётся ли Микаса в порту? Будет ли ликвидирован Того или другие ключевые фигуры? 6)Поезд со списанными снарядами на ликвидацию, из нашего времени или из нулевых годов. Ехал на полигон, но попал в 1903 год. В поезде были машинисты и охрана. Получится ли выплавить тротил и заменить им пироксилин в 12” снарядах? 7)Гражданский корабль с локатором и эхолотом в 1905 год, рядом со 2 ТОЭ до захода во Вьетнам. Насколько это поднимет скрытность ночью и в туман? Сможет ли флот пробраться во Владивосток без боя? 8)Несколько гяру (2 и 3 пикрилы) + мешок презервативов и коробка виагры. Попали из современного Токио на военно-морскую базу Японии, за несколько дней до Цусимского сражения. Уйдёт ли адмирал Того в загул и проворонит ли при этом проход русской эскадры? 9)Толпа анимешников, отаку и косплееров из нынешней Акибы прямо во дворец японского царя в 1903 год. У нескольких ноутбуки с хентаем, у одного даже сохранённая статья из википедии про РЯВ. Как это повлияет на дальнейшую японскую политику, случится ли РЯВ вообще? 10)Авианосец Кузнецов из 2016 в 1905. Вышел из Североморска в Сирию и через день плавания попал в 1905 год в точку рядом с эскадрой Рожественского, к востоку от Тайваня. На борту авиагруппа и боеприпасы. Горючки до Владика хватит. С виду свой – андреевский флаг и дым из трубы. Захочет ли он охранять царский флот от японского? Насколько легко потопит Микасу и другие японские утюги?
>>3602534 >коммидебилов и цареблядков Коммиблядки, которые фапают на Лысого, а не на Усатого. Равно как булкохрусты, фапающие на Тряпку - очень редкие и заповедные виды и в комсоставе флота не водятся. А прочие - отъявленные имперасты, которые отношение меж собой числом отправленных на тот свет японцев с британцами будут выяснять.
Очередной тред про wm-релейтед игры. Обсуждаем превосходство кодекса строителя коммунизма над практиками промывания мозгов ЦРУ в области подрыва американских ядерных боеголовок на территории старушки-Европы. Считаем сколько потребуют денег за очередной самолёт на DCS. Продолжаем промывать косточки друг-другу на предмет того, кто спиздил все деньги, назначавшиеся на выпуск патриотических игр в РФ. Прошлый уходит в туман войны тут: >>3344530 (OP) Пора бы уже шапку начать собирать, что ли. 9ый тред уже.
>>3602544 Эх, а могли бы загорать на курортной Кубе или в радушном Вьетнаме, или кадрить фраучек в Германии, а теперь у нас остались только недружелюбные хачестраны без моря, да Сирия с Суданом, где могут ноги миной оторвать.