Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Военная техника

Создать тред Создать тред
Check this out!

Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/.

<<
Каталог
Новости WM /wmnews/ Аноним  # OP 15/02/24 Чтв 19:34:26 8347238 Ответ
image.png 3405Кб, 2436x1606
2436x1606
Новостей тред.

Прошлый снесен обосравшимся мудератором, а предыдущий вот тут: >>8072070 (OP)

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 349 постов
135 с картинками.
Пропущено 349 постов, 135 с картинками.
Аноним ID: Общевойсковой Евгений Худяков  11/07/25 Птн 19:33:31 10029024
>>10028832
>Видос впечатляет.
Видос где? Я тебе шарады что ли по скринам должен разгадывать?
Аноним ID: Пытливый Хартманн  11/07/25 Птн 19:56:57 10029050
>>10028832
Пошли нахуй, физика и энергетика ебаные.
Аноним ID: Бетонобойный Николай Кучеренко  24/07/25 Чтв 10:55:18 10048342
Таиланд.jpg 140Кб, 1280x672
1280x672
Камбоджа.jpg 77Кб, 401x716
401x716
мирняк.jpg 107Кб, 404x720
404x720
ПК.jpg 123Кб, 404x720
404x720
Тем временем намечается новая войнушка - кхмеры полезли на катоев.
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны бронированные экзоскелеты? Аноним  # OP 29/01/25 Срд 07:50:11 9612688 Ответ
!U2-Creature-Ma[...].webp 35Кб, 381x528
381x528
MarineU2Heavy.webp 21Кб, 250x276
250x276
MarineU2Med.webp 22Кб, 250x464
250x464
Миллионы людей, десятки лет писали прогнозы о востребованности поверарморов в боевых действиях. Время уже пришло, технологии, финансы и вроде как востребованность в разных ситуациях уже позволяют их создавать. Уже существуют и пассивные прототипы поверарморов, и активные экзоскелеты, на которые вполне можно навесить броню. А на практике их применяют лишь некоторые сапёры в тылу, и ни разу в истории ни по одному поверармору ни в одном реальном бою ни одной пули не прилетало.
И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев!
Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов.
И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.
Пропущено 268 постов
40 с картинками.
Пропущено 268 постов, 40 с картинками.
Аноним ID: Орбитальный Хаттаб  23/07/25 Срд 01:30:10 10046167
>>10044881
>да 100 пудов! Потом кто-то выкатит 15 минутный экзаскелет, позволяющий подойти со скоростью 18 км в час к окопам с тремя ТМ на спине, да выдерживающий взрыв ТМ в 5 метрах от нее.
И ерохину! Ерохину по ебальнику еще даст!
Вот это дааа
Аноним ID: Заградительный Алелюхин  23/07/25 Срд 02:11:00 10046232
>>10044508
>гидразиновые каталитические топливные элементы
Батарейка на гептиле? Думаю, даже четырехчасовой хохол в такой костюм не полезет, потому что есть шанс сдохнуть задолго до вражеского окопа и унести с собой кучу товарищей.
Аноним ID: Драгунский Честер Нимиц  23/07/25 Срд 07:39:39 10046459
Россия-2017 (ня[...].png 1002Кб, 1168x790
1168x790
>>10046167
похер, няжно. Может даже защищает...
Перехлёст лопастей Аноним  # OP 11/12/24 Срд 12:59:29 9490804 Ответ
image.png 10268Кб, 2560x1600
2560x1600
image.png 704Кб, 735x490
735x490
Заебало рыться блять. Перехлёст лопастей соосной вертушки тред. Для сравнения, классической схемы английская рысь не всратая на вид но акробат дай Боже. Аллигатор вторичный по всему к оригиналу в расчёт не берём
Пропущено 92 постов
12 с картинками.
Пропущено 92 постов, 12 с картинками.
Аноним ID: Современный Янгель  17/07/25 Чтв 15:07:08 10037686
>>10037402
Акула без брони манёвреннее Рыси?
Аноним ID: Х-образный МакКэмпбелл  18/07/25 Птн 12:11:34 10038785
>>10031371
> Чё там с бронёй у аллигатора?
Лобовое стекло по спекам должно держать одиночный 23мм ОФ.
Боковые не бронированны, понятно. Были в начале сво попадания 7.62 от свиней, пробивали кабину вроде. Но такая хуйня сплошь и рядом в афганистане на ми-24 была, там вплоть до кресел доставали стреляя по днищу и ничего. Зато были эпизоды катапультирования и возврата без хвоста, это жирные плюсы. Аналоговнет в хорошем смысле. Без хвоста любому крапачу и рыси пихва наступит
>>10037686
Нет, там вся кабинная броня около 300кг, что тоже немало. Но рысь может за 2.5-3 секунды бочку крутануть, угловая скорость крена там нихуйская, ни один соосный вертолет на это не способен, но по сути и нахой нинужно.
А вообще, самый маневренный из всех боевых вертолетов в мире, ни ка-50, ни крапач, а еврокуковский Тайгер. Но это в демонстрационном варианте, при максимальной взлетной массе не воюют, при нормальной - с топливом и БК, на шоу не выступают. Так что хуй его знает, но судя по видосам с ИЛС - у ка-52 все заебись, отворачивает посли кабрирования и вообще пусков всяких лмур довольно быстро. Без плоских/педальных разворотов, это почему-то оказалось рекламной хуитой от камова, которая первый и последний раз была использована в кине про чорную акулу, там где он ми-24 с бабахом и пиндосом мочканул и 30мм оставили такие маленькие дырочки в тушках, ну там много кринжатины всякой было, фильм середины 90-х. На практике, вторым после ка-50 этим хвастался почивший в бозе, команч. А потом оказалолсь что и другие так могут. Никакой суперманевренности у ка-50 и не было никогда, это миф. Он даже косую петлю выполнял потужней и дольше чем классики.
Аноним ID: Форсированный Минай Шмырёв  20/07/25 Вск 20:47:20 10042912
image - 2025-03[...].png 313Кб, 466x512
466x512
Какую схему крафтить в базе? Соосник наверное практичнее с учётом опыта с колонкой
Как работает IRCM вертолёта против ИК-ракет и ИК-ракет с помехозащитой /wm/ Аноним  # OP 18/07/25 Птн 21:32:18 10039515 Ответ
images (1).jpeg 6Кб, 255x197
255x197
Здрасте. У ИК-ракет при попадании в зону IRCM теряеться и отводиться в сторону, а как реагирует ИК-ракета с помехо защитой на IRCM?
Пропущено 6 постов
3 с картинками.
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
Аноним ID: Ударный Вильям Мессершмитт  19/07/25 Суб 19:27:03 10040762
>>10039515 (OP)
>
>Здрасте. У ИК-ракет при попадании в зону IRCM теряеться и отводиться в сторону, а как реагирует ИК-ракета с помехо защитой на IRCM?
Так же как фонарик на твою камеру.
Аноним ID: Кумулятивный Моршид  19/07/25 Суб 20:07:31 10040823
jammer.png 512Кб, 765x1015
765x1015
>>10039515 (OP)
1. Гуглим "SAM Simulator"
2. В первой же вкладке листаем вниз и находим архив с документацией
3. В самом низу открываем документ "History of the Electro-Optical Guided Missiles"
4. Профит.
Аноним ID: Heaven 19/07/25 Суб 21:06:18 10040899
В Ликбез.
Су-57 и С(у)-75 №19 /su-57/ Аноним  # OP 11/02/25 Втр 12:47:32 9644973 Ответ
nBkSUhL2h1EinMe[...].jpg 57Кб, 730x411
730x411
M-760.1.5.webp 36Кб, 760x507
760x507
scale1200.jpg 276Кб, 1200x675
1200x675
Новое поколение считается созданным, если создан тред.
Прошлый демонстрируется на выставке: >>8925330 (OP)
Пропущено 1033 постов
242 с картинками.
Пропущено 1033 постов, 242 с картинками.
Аноним ID: Х-образный Лихтоваара  29/07/25 Втр 17:04:22 10057002
markup1000001736.jpg 103Кб, 899x840
899x840
Screenshot20250[...].png 1156Кб, 1080x701
1080x701
Screenshot20250[...].png 1905Кб, 1080x1429
1080x1429
41ab7ebed25f584[...].jpg 109Кб, 625x800
625x800
>>10055870
>т.е. на лучшем в мире и единственном серийном применение ПНВ не планировалось ДАЖЕ В ТЕОРИИ, лол.
Поэтому пытаются сделать ЗШ-10? В посте бомбера говорится про вертолетчиков с ПНВ, это может быть вертолётная модификация ЗШ-10 он же ЗШ-17 ну или 7В с ПНВ
>но и там наверное пинки от индусов помогли.
А в Су-30мки не помогли и 57 который предлагают не помогают поэтому кабины не черные?
Да даже у 75 который планировали как коммерческий проект кабина макета не черная
Вопрос с еба шлемами конечно важный, но с чего ты решил что на серийных 57 не черная кабина?
С чего ты решил что засвет бирюзового цвета это что-то критичное или как уже писали критичнее экрана?
Французы вон вьебали бирюзовую подсветку в миражи индусов и продали им шлемаки с твоего пика 4
>>10056372
Ну ФБ конечно приколист который считает насамс аналогом С300, верит в Л39 из армы, нормально относится к бомбингу на сверхмалых, любит Су-34, но конкретно в том посте с чем ты не согласен и где он хуйню сказал ?
Аноним ID: Ядерный фон Браухич  29/07/25 Втр 21:16:03 10057305
image.png 1390Кб, 1280x960
1280x960
image.png 865Кб, 720x923
720x923
image.png 279Кб, 1280x465
1280x465
> PL-16: Новый этап в развитии китайских ракет класса «воздух-воздух»
>По данным, просочившимся в открытые источники с семинара для китайских пилотов, на слайдах была представлена новая авиационная ракета дальнего радиуса действия PL-16, представляющая дальнейшее развитие PL-15.
>Официально Пекин не подтверждал принятия на вооружение боеприпаса, но имеются догадки, что поставки PL-16 в войска уже были в ограниченном количестве.
>Утверждается, что ракета может использоваться на китайских истребителях Цзянь-20 и Цзянь-35.
>За счет своей компактности во внутреннем отсеке Цзянь-20 могут разместиться до 6 ракет PL-16 вместо 4 PL-15.
>Дальность ракеты оценивается до 300 км, что ставит её в один ряд с американской AIM-260 и российской Р-37М.

Мне кажется или Китайцы даже в пиздеже уже пытаются пиндосов превзойти?
Аноним ID: Х-образный Лихтоваара  30/07/25 Срд 00:19:13 10057556
1541935539671-d[...].jpg 343Кб, 1024x768
1024x768
GSiFkeUXMAAyGO.jpeg 246Кб, 1897x905
1897x905
3zeJKS-sfvOwQqo[...].jpg 50Кб, 650x623
650x623
>>10057305
>Китайцы даже в пиздеже уже пытаются пиндосов превзойти?
Смотря про что ты, думаю уложить 6 ракет вместо 4 в отсек j-20 вполне себе реально, но как они в габаритах pl 15 сделали дальность aim 174, а это почти 5(4.7) метров дура под тонну(850кг) веса, ракета на новых физических принципах прям.
+50% дальности от PL-15 в её же габаритах звучит как пиздеж
Интересно если они эти принципы для PL-17 применят дальность сколько будет 500км ?
Прожарка Крупнокалиберного переполоха Аноним  # OP 29/01/25 Срд 14:12:14 9613243 Ответ
image.png 1200Кб, 852x852
852x852
Видел тут треды по прожарке Разведосов и Мурзов, но не видел про Леху который Команданте.

Мои факты:
-был режиссером каких-то док.фильмов
-поехал на Донбасс чтобы чё-то посмотреть или кому-то помочь
-создал свой батальон Ангел, чтобы спасать жителей донбасса
-был задержан спецслужбами ДНР за хранение и перевозку оружия
-имеет самый крупный канал в мире про оружие и военную технику
-имеет связи с МО или чвк, откуда и получает все образцы оружия/техники
-обладает феноменальной меткостью и голосом из озвучки

Собсно пилите чё знаете.

Последний видосик про польский Grot - https://youtu.be/VZ_FJGpmhXI
Пропущено 126 постов
15 с картинками.
Пропущено 126 постов, 15 с картинками.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Харитон  16/07/25 Срд 23:27:42 10036842
>>9615660
Скинь американских блогеров с военной техникой, а то непонятно, что он косплеит
Аноним  # OP 17/07/25 Чтв 14:11:06 10037608
>>10036842
Он не сможет, потому что вершина американских блоггеров — это Разрушительное ранчо, который объявил о закрытии. Смешно считать высеры патриотов, которые по сути преклоняются перед западом, когда говорят, что лучший продукт российского оружейного ютуба — это лишь подражание западным продуктам.
Аноним ID: Фортифицированный Сахаров  18/07/25 Птн 12:01:39 10038775
Новинка про обстрел Бушмастера: https://www.youtube.com/watch?v=SAVM6G8mmxo

Что смущает: машина явно горелая. Скорее всего, прочность брони изменилась из-за нагревания и остывания. Ну и смысл делать какие-то выводы?
Книга по танкам ПМВ Аноним  # OP 18/08/24 Вск 15:46:39 9103674 Ответ
1723985172327.jpg 406Кб, 1425x1081
1425x1081
Аноны, порекомендуйте книгу по истории танкостроения времён ПМВ, желательно что-то обзорное, по типу "Танки Второй Мировой" Барятинского, заранее признателен
Пропущено 5 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Аноним ID: Суетливый Пуликовский  14/11/24 Чтв 12:22:15 9399140
Их не так уж и много, врятли кто то будет тратить силы на целую книгу по ним
Аноним ID: Десантный Камов  24/11/24 Вск 07:07:23 9434881
>>9399140
Зато если кто напишет то будет очень цитируемым в узких кругах
Аноним ID: Турбинный Щербанеску  18/07/25 Птн 11:59:14 10038771
>>9103674 (OP)
>что-то обзорное, по типу "Танки Второй Мировой" Барятинского
>по типу "Танки Второй Мировой" Барятинского
>Барятинского

Бро, зачем тебе это? Я когда вижу сего автора на обложке - сразу понимаю что читать не буду.
Постсоветского бэтээростроения тред №3 /ifv/ Аноним  # OP 30/03/24 Суб 12:00:27 8556742 Ответ
bmp-3-pitalev9e[...].jpg 103Кб, 910x607
910x607
T-15-1.jpg 146Кб, 900x608
900x608
XK4N2142.jpg 163Кб, 996x664
996x664
Alabino22042016[...].jpg 1897Кб, 2250x1466
2250x1466
Обсуждаем плюсы и минусы БТР, так и их модификации с учётом опыта самого крупного военного конфликта в новейшем времени. Сравниваем их с отечественными и зарубежными аналогами.

Предыдущий тред: >>7726311 (OP)
Пропущено 940 постов
219 с картинками.
Пропущено 940 постов, 219 с картинками.
Аноним ID: Настойчивый фон Лееб  17/07/25 Чтв 16:58:54 10037856
>>10035036
>Почему никто ещё не поставил Спицу на тройку?

Потому что это слабенькая башня без возможностей командира, расчитанная на одного человека. Вангую, что и бронирована она тоже не очень

Нужна лафетная башня с полностью вынесенным из боевого отделения орудием, хотя 30мм бк можно оставить в корпусе в бронированном коробе. Все остальные прибамбасы оставить от бережка, боеприпасы для агс вынести из башни. Птрк желательно оптоволоконный по типу bulsae или almas, который мог бы атаковать в крышу и с ЗОП. Больше ничего не надо выдумывать, не надо превращать бмп в легкий танк и самоходный миномет
Аноним ID: Драгунский Дмитрий Ярош  17/07/25 Чтв 17:45:26 10037895
>>10037856
>Потому что это слабенькая башня без возможностей командира, расчитанная на одного человека
Модуль модульный (каламбур), прикручивается то АГС то ПТУР, панораму прикрутить да АРМ настроить командиру как два байта переслать, по желанию заказчика. Да и Бережок не сильно лучше в этом плане, там панорама не фонтан.
>Вангую, что и бронирована она тоже не очень
Не принципиально хуже Эпохи. Да и все равно там людей нет, а в Бережке люди тушками рискуют.
>Нужна лафетная башня
Нужен ДУБМ чтобы внутри был простор и комфорт для экипажа и десанта, а заодно и безопасность от изолирования БК снаружи.
Аноним ID: Радиоактивный Сёити Сугита  17/07/25 Чтв 21:01:16 10038197
>>10037856
>Потому что это слабенькая башня без возможностей командира,
вр очки и командир прицела поможет.
БМП-3 тред /bmp/ Аноним  # OP 09/07/25 Срд 02:44:02 10023772 Ответ
video2022-03-14[...].mp4 15327Кб, 484x854, 00:00:29
484x854
бмп разорвало.mp4 7232Кб, 848x480, 00:00:35
848x480
61237.mp4 2415Кб, 848x480, 00:00:32
848x480
image 97Кб, 800x462
800x462
Пропущено 137 постов
20 с картинками.
Пропущено 137 постов, 20 с картинками.
Аноним ID: Атомный Чарльз Суини  14/07/25 Пнд 15:38:15 10032856
вес Абрамса.jpg 147Кб, 1468x826
1468x826
>>10025878
>даже сап-3 70тон не весит не висит с казом дз и доп бронеё.
SEPV3/4 весит уже 72 тонны с Трофи и дополнительной защитой, и 82 тонны с противоминным тралом.
Аноним ID: Кластерный Штайнер  15/07/25 Втр 20:54:12 10034990
>>10032856
это короткие тоны. они 0,9. от обычной.
Аноним ID: Кластерный Штайнер  15/07/25 Втр 20:59:58 10035000
>>10032856
хотя у тебя уже переведено в обычные тонны.
БРЕНДЫ КОТОРЫЕ РЕКЛАМИРУЮТ ВОЕНБЛОГЕРЫ И ОБСАСЫВАЮТ В ТГ КАНАЛАХ ХТО ПРОГРЕВ ГОЕВ ИЛИ ЧТО? Аноним  # OP 04/07/25 Птн 23:57:11 10017313 Ответ
i.jpeg 50Кб, 720x720
720x720
i (1).jpeg 64Кб, 688x624
688x624
i (2).jpeg 68Кб, 733x719
733x719
ПОЧЕМУ ГРЕЧНЕВЫЕ ВОЮЮТ В ЯКЕДАХ, ПАЛЕНЫХ ЛОВАХ И РОЗОВОМ МУЛЬТИКАМЕ С БЛИЖАЙШЕГО РЫНКА?
А ну и квинтесенция это китайские бр5 плиты, за 10000 пара. У каждого блять.

Кто покупает всю эту арсарму, мордортак и прочее?

Тот же вопрос по жгутам в интернете их обсасывают постоянно, сухая земля, мармелад, ленинградец, проект лиф оверсайз или нет, Рино топ за свои деньги. Тут всем так похуй, все ходят с 1-2 эсмархами и в хуй не дуют, аппи-7 видел всего пару раз на человеке, чаще они просто в блиндаже в кучу свалены, никому не нужные.

Сам хожу в уставном грыжа-монолите. Мечтаю о ратнике. Из не уставного только ботинки, гарсинг аллигатор.
Пропущено 7 постов
1 с картинками.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Аноним ID: Логистический Гротте  08/07/25 Втр 12:07:40 10022673
>>10022635
Ты хуйню несёшь, долбаёб.
Аноним ID: Ротный Элифалет Ремингтон  08/07/25 Втр 14:19:11 10022937
>>10017313 (OP)
>ПОЧЕМУ ГРЕЧНЕВЫЕ ВОЮЮТ В ЯКЕДАХ, ПАЛЕНЫХ ЛОВАХ И РОЗОВОМ МУЛЬТИКАМЕ С БЛИЖАЙШЕГО РЫНКА?
А с какого рынка ты им предлагаешь закупаться? Что есть на ближайшем срынке или подешевле в вайлдберис то и берут.
>Кто покупает всю эту арсарму, мордортак и прочее?
Те гречневые которые которые поумнели.
>Сам хожу в уставном грыжа-монолите
И нахуя ты в этом ходишь? Отдаешь всю зарплату кому то и не можешь купить хотя бы плиты?
Аноним ID: Противопехотный Джованни Мессе  14/07/25 Пнд 11:21:57 10032404
>>10017313 (OP)
>Сам хожу в уставном грыжа
У тебя грыжа блядь скоро будет между ушей. В уставном ходит лол
Стрелковое оружие. Тред №19. /guns/ Аноним  # OP 08/10/24 Втр 19:23:18 9291841 Ответ
AM-17 6П74.jpg 25Кб, 1024x349
1024x349
АМ-17ТТх.PNG 11Кб, 376x377
376x377
AMB-17-avtomat-[...].jpg 48Кб, 1024x378
1024x378
17m2.jpg 120Кб, 1200x392
1200x392
АМ-17 официально приняли на вооружение под индексом 6П74.
https://www.kalashnikov.ru/proizvodstvo-avtomata-am-17-6p74-startuet-v-2025-godu/
Полимерный ловер, двухсторонний переводчик огня, складывание приклада направо (теперь не будет бить по спине), ручка перекидывается на обе стороны, банка в комплекте - в общем все современные буржуазные излишества присутствуют. Вес всего в 2,5 кг позволяет конкурировать с самыми легкими арочными укоротами.
Пока похоже на слепящий вин, если КК традиционно не налажает с качеством изготовления.

Семейство под 9х39 и с полноразмерным стволом (пики 3,4) вероятно так или иначе тоже примут, но попозже. И возможно оно заменит серию АК из-за монолитного аппера с планкой Пикатинни. Будем посмотреть.

Два черных мешка с книгами Дворянинова, тома 2, 3, 4.
https://cloud.mail.ru/public/2J2c/276bA77am/
Читай, падаван, 95% вопросов отпадут сами собой.

Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/wm/res/8254113.html
Пропущено 1020 постов
201 с картинками.
Пропущено 1020 постов, 201 с картинками.
Аноним ID: Двухтактовый Макнамара  24/07/25 Чтв 21:11:08 10049022
>>10033699
Он уже легализован. Хоть сейчас начинай лицензию оформлять.
Аноним ID: Четырехмоторный Иванэ Мацуи  24/07/25 Чтв 22:19:52 10049102
>>10048385
такой патрон нужен сдесь и сейчас. и не эрзац говно как на пике.

>патроны такого калибра вмещают абсолютно днищенский заряд дроби.
1. они бысрее и насосят хороший урон.
2. и не круглая дроби будет больше весит.

>В идеале, выдавать каждому отделению по ружью.
в идеале автоматический дробовик со шрапнельной с дист взрывателем и куммулятивными патронами. и подстропильные управляемые боеприпасы с нормальной начальной скростью. и тд.
Аноним ID: Бригадный МакГуайр  27/07/25 Вск 14:44:08 10053456
>>10037812

Так и у стрелы говно по сравнению с камнем. Вот камень он большой, сразу убивает, а стрела тонюсеньку дырочку делает и всё. А уже какое говно урон у 5.45........
Оператор БПЛА Аноним  # OP 20/06/24 Чтв 16:24:35 8894463 Ответ
IMG202405071955[...].jpg 2947Кб, 2016x4480
2016x4480
IMG202405061926[...].jpg 2717Кб, 2016x4480
2016x4480
IMG202405011647[...].jpg 4460Кб, 4608x3456
4608x3456
IMG202405081210[...].jpg 3383Кб, 4480x2016
4480x2016
Всем ку, если кто-то хочет пойти на войну, но не хочет попасть в штурм. Или кто верит в мобилизацию и не хочет попасть на случайную должность в случайное место ( штурм крынок). Предлагаю пойти ко мне в подразделение.
я командир взвода БПЛА, набираю людей в отделение фпв, нужны пилоты. В одной дивизии с Мильчанковым , Смертельным номером и Бобрами.
обучение и гарантированная должность. При себе иметь только желание делать ВЖЖЖЖБААХ.
Писать в тг @Sigmavog
Пропущено 13 постов
4 с картинками.
Пропущено 13 постов, 4 с картинками.
Аноним ID: Химический Луиджи Стипа  05/02/25 Срд 10:13:25 9629907
IMG202405081210[...].jpg 5189Кб, 4480x2016
4480x2016
Бля другалек, ты понимаешь какой вес на рычаге висит, вешая прицел делая вот так?
Огромный. Сам теплак плюс рычаг. Подбери - подбей кусок жесткой резины под крайнюю точку кронштейна со стороны приклада, хоть!
Аноним ID: Вертолетный Штайнер  09/07/25 Срд 23:56:34 10025379
Если я тебя на плойке сделаю,то я заберу твой БПЛА?.
Аноним ID: Зенитный Паттон  11/07/25 Птн 13:29:46 10028242
>>9629907
>Бля другалек, ты понимаешь какой вес на рычаге висит, вешая прицел делая вот так?
Никакой. Он на одной оси с центром масс.
Хочу обсудить перспективы сухопутных беспилотников. То, что летающие аппараты эффективны уже ни для Аноним  # OP 04/07/25 Птн 17:44:42 10016864 Ответ
1000061151.jpg 83Кб, 660x392
660x392
Хочу обсудить перспективы сухопутных беспилотников. То, что летающие аппараты эффективны уже ни для кого не секрет, но почему по сегодняшний день почти нет работающих сухопутных дронов, используемых для прямой поддержки пехоты? Почему ещё нет каких-нибудь дронов-микротанкеток? Поясните пориджу. В традиционной бронетехнике очень много места используется для экипажа, можно было бы сделать размер намного меньше или наоборот, сделать очень жирную и прочную хуёвину. Современные танчики, как показала практика, для прорывов фронта подходят не очень, может будущее за такими штуками? Или это совсем дилетанское мнение и есть объективные причины кроме, "не знаем шо это такое, в уставе не написано"?
Пропущено 26 постов
4 с картинками.
Пропущено 26 постов, 4 с картинками.
Аноним ID: Заатмосферный Доку Умаров  10/07/25 Чтв 07:22:11 10025678
>>10016892
>которые уничтожат с пруфами минимум 100
А чому сьогоднi не знищают? Знищили би уси клятимiскальски танки, так и пэрэмогнули бы.
Аноним ID: Иррегулярный Геринг  10/07/25 Чтв 19:29:38 10026821
Аноним ID: Дозвуковой Вильгельм Батц  11/07/25 Птн 04:57:44 10027386
>>10025672
>даже видео было.
Ну так неси сюда.
>есть
Слабо верится. За 4 года невойны лампасы и уралвагондебилы не смогли пульт к птуру приделать (аналог стугны).
Причём это заметно проще, чем радиоуправляемый танк или сау.
Тред закшкваров Разведсоса Аноним  # OP 15/07/23 Суб 21:28:55 7509700 Ответ
изображение2023[...].png 327Кб, 498x429
498x429
СБОРНИК ВСЕЕЕЕХ ЗАШКВАРОВ ДЯДИ САШИ ВЕЗДЕСОСА
Пропущено 852 постов
187 с картинками.
Пропущено 852 постов, 187 с картинками.
Аноним ID: Блиндированный Коморовский  08/07/25 Втр 18:56:21 10023361
Аноним ID: Фугасный Курт Вельтер  08/07/25 Втр 19:49:23 10023420
>>7509700 (OP)
Какая же ты дура ебаная. Ты хоть знаешь, что перешёл дорогу BLACKWATER?
Аноним ID: Heaven 17/07/25 Чтв 23:26:50 10038327
>>10023289
Может быть ты хотя бы тред почитал прежде чем писать? Лысый так то офицер служивший в армии в разведроте, потом в омоне, естественно что он стрелял с пулемета уж побольше чем долбоеб контрактник который даже умудрился не прочитать манулал.
Перспективы оснащения ВС РФ /tank/ Аноним  # OP 22/08/23 Втр 04:31:07 7698415 Ответ
T-62M with opto[...].jpg 2324Кб, 2250x1500
2250x1500
152-мм самоходн[...].jpg 276Кб, 1555x1166
1555x1166
ПГ-БТР.jpg 1263Кб, 2250x1463
2250x1463
СВО показала как быстро теряются коробочки, какими бы навороченными они не были. Железяка-3МДВБ «Рэмбонатор» будет гореть точно так же как и полугусеничный дешёвый БТР на базе грузовика. А производить БМП-3 тысячами в год на замену невозможно, да и дорого. Аналогично с танками и артиллерией. Поэтому неизбежно придётся делать массовые дешёвые простые машины для быстрого оснащения войск. В частности, воскресить пр-во Т-62М (или чего-то наподобие ультрадешёвое и простое) когда кончатся все запасы Т-62/72/64/80, массово делать САУ 2С43 «Мальва» как заменитель 2С19 идентичный натуральному, ну и конечно, делать полугусеничные БТР с пулемётом на базе грузовиков, которые будут даже дешевле БТР-82А в силу отсутствия прицелов, пушек, сложной ходовой.
Пропущено 304 постов
62 с картинками.
Пропущено 304 постов, 62 с картинками.
Аноним ID: Дозвуковой фон Манштейн  06/07/25 Вск 11:34:31 10019328
>>10015887
>т-90м производят с нуля

Пруфца бы на производство корпусов с нуля.
Аноним ID: Шрапнельный Нарикара Арисака  06/07/25 Вск 23:08:16 10020530
>>7698415 (OP)
> и конечно, делать полугусеничные БТР с пулемётом
это говно еще сами немцы забраковали которые их юзали во вмв. а теперь это говно стали активно форсить с запада для России. это явная провокация для ослабления России
Аноним ID: Двухтактовый Фердинанд Порше  08/07/25 Втр 17:40:54 10023258
Зацените, у амеров ещё давно был готовый к установке комплект АЗ:
https://www.youtube.com/watch?v=_n2pypIDlg0
БК доступен сразу весь, вместо бронешторок сплошная перегородка, снаряды в индивидуальных защитных кассетах, модификация башни не требуется, полезного объёма не ест. Охуенно же!
Быстрый Глобальный Удар Аноним  # OP 27/06/25 Птн 23:26:23 10007415 Ответ
image.png 1614Кб, 1200x675
1200x675
Что думаете про сабж?
Каким образом его лучше всего реализовать?
На западе например верят в преимущество авиаударов и бомбардировщиков со стелс технологией, в то время как на востоке и в РФ активно разрабатываются и производятся гиперзвуковые баллистические ракеты с неядерной боеголовкой.

Вопрос такой, если самолёт в конечном итоге является просто носителем боеприпаса, то ракета - точно такой же носитель боеприпаса, только беспилотный и более быстрый, почему самолёт а не ракета?

Лазерное целеуказание исключено потому что его технически сложно реализовать на вражеской территории и такой вариант не рассматривается.
Пропущено 51 постов
5 с картинками.
Пропущено 51 постов, 5 с картинками.
Аноним ID: Военно-морской Сёити Сугита  03/07/25 Чтв 21:20:55 10015633
>>10014970
Уточни на сколько государств развалился иран от победы израиля.
Аноним ID: Кластерный Худяков  06/07/25 Вск 21:06:55 10020343
Не многоосный ракетовоз, но чёт проходимость подобных машин удручает: https://youtu.be/G1ERE9uDsOs?feature=shared

Правда, в видрил и тех. состояние ушатанное.
Аноним ID: Ядерный Роман Шухевич  06/07/25 Вск 21:41:44 10020402
>>10015633
Еще раз, откуда инфа что персам "похуй"?
War Music Аноним  # OP 13/11/23 Пнд 17:25:27 8018194 Ответ
16845580368950.mp4 4170Кб, 720x976, 00:00:12
720x976
Сюда кладём всю музыку с войны.
Соберём двач архивчик.
Я не заготовил, вся надежда на вас.
Пропущено 130 постов
101 с картинками.
Пропущено 130 постов, 101 с картинками.
Аноним ID: Окопный Дзержинский  26/06/25 Чтв 06:40:04 10004716
>>9960338
Можно так же жить в дикой нищете в США, представь себе. Ток на билет надо накопить и как-то легализоваться. Впрочем тыщи мексов и без этого справляются.
Аноним ID: Обороняющийся Вильгельм Мадсен  01/07/25 Втр 19:46:43 10012997
17181365369600.webm 16271Кб, 640x360, 00:04:23
640x360
Аноним ID: Нейтронный Машеров  05/07/25 Суб 17:53:35 10018425
17515777654510.mp4 27426Кб, 1920x1072, 00:00:35
1920x1072
F-16 thread /f-16/ Аноним  # OP 08/03/24 Птн 10:30:26 8448922 Ответ
7853771708176421.jpg 976Кб, 1600x1019
1600x1019
unnamed.jpg 43Кб, 512x273
512x273
ITT выяснем имбовость самого массового истребителя 4-го поколения, с учетом его скоро применения на известном ТВД.

Основные противники - сушки (30 и 35), ПВО и собственные пилоты

Основные союзники - саппорт связью от поставщика и вариативность средств поражения

Who wins?
Пропущено 338 постов
86 с картинками.
Пропущено 338 постов, 86 с картинками.
Аноним ID: Форсажный Ричард Ритчи  30/06/25 Пнд 13:46:04 10010770
>>10010751
>из которых взлетало 2
По данным инсайдера укрвпк/threadа гомогоги, живых боевых бортов в поветрянных силах было около 50-ти (бомберы, штурмовики, мфу), из которых около 20 более менее откапиталенных и модернизированных, хоть как то могуших струлять. А на балансе для медиаперемох числилось овер 150 бортов. Некоторые настолько вросли в землю на аэродромах, что могли считаться недвижимостью.
Аноним ID: Заградительный Марголин  04/07/25 Птн 11:51:54 10016370
IMG202507041147[...].jpg 45Кб, 624x468
624x468
WhatsAppImage20[...].jpeg 382Кб, 3000x2000
3000x2000
imagebankorigor[...].jpg 127Кб, 1024x768
1024x768
הדתק-החרדי-בחיל[...].jpeg 178Кб, 1600x1066
1600x1066
Срываю покровы

Ф16 в Израиле так хорошо работают потому что их обслуживают исключительно кошерные, глубоко религиозные , евреи.
Аноним ID: Беспилотный Уильям Вэйл  05/07/25 Суб 11:11:17 10017906
>>10010231
утилизировать их дороже, ведь они могли бы стать отличной платформой для разработки ИИ-пилотов и прекрасно скоординировано летать с электропилотом в том числе на миссии "в один конец"

даже например просто запустить их на автопилоте внутрь торнадо с радаром и кучей фольги в отсеке с отстреливаемыми ловушками возвращало бы научными данными больше средств, чем передача хохлам

только задача сейчас не в экономии средств, а в том, чтобы запустить ВПК четвёртого евросоюза

поэтому они полностью демилитаризовывают и США, и демелитаризовывают бывшие советские страны, демилитаризуют среднюю азию, сливая все склады вооружений в хохлятскую бездну, причём нарочно растравив хохлов на тему "это бесплатно", чтобы они транжирили танчики так же, как транжирили бесплатные русские деньги во времена СССР

а спрашивать с хуя это дегенератам умеющим максимум взлетать и жечь пианины дают дорогое оборудование — это типа неэтично
LOIC Аноним  # OP 05/07/25 Суб 00:55:01 10017382 Ответ
изображение.png 601Кб, 700x464
700x464
изображение.png 3500Кб, 1920x1200
1920x1200
А какого размера нужно зеркало на низкой орбите чтобы спалить к хуям гектар на земле?
Аноним ID: Бойкий Гнечко  05/07/25 Суб 03:39:19 10017673
>>10017382 (OP)
>А какого размера нужно зеркало на низкой орбите чтобы спалить к хуям гектар на земле?
Поток излучения нужно длительно увеличить хотя бы раз в 10, чтобы температура воздуха поднялась выше 200С, где уже порог самовоспламенения многих материалов. Даже 100С недостаточно, в сауне и 120С бывает. Соответственно, 10 гектаров, это самый минимум. Лучше 50-100 гектаров, конечно, потому что будут облака, пробивание лучей через атмосферу под неудобным углом и всякая другая хуйня.
Аноним ID: Heaven 09/07/25 Срд 08:27:18 10023908
В ликбез.
Кто самый перспективный? Аноним  # OP 04/07/25 Птн 21:51:28 10017196 Ответ
изображение.png 1870Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноны, как расставите беспилотники по перспективности в ближайшие 10 лет? Набор: летательные, надводные, подводные, наземные
Аноним ID: Heaven 09/07/25 Срд 08:25:11 10023906
В ликбез.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов