Прошлый снесен обосравшимся мудератором, а предыдущий вот тут: >>8072070 (OP)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 349 постов, 135 с картинками.
>Видос впечатляет.
Видос где? Я тебе шарады что ли по скринам должен разгадывать?
Пошли нахуй, физика и энергетика ебаные.
Почему оказались никому на передовой нафиг не нужны бронированные экзоскелеты?
Аноним
# OP
29/01/25 Срд 07:50:11
№
Ответ
# OP
29/01/25 Срд 07:50:11
№
Ответ
И причина явно не в том, что не хватает инженеров. Ну да, я как-то встречал чат российских "энтузиастов" экзоскелетостроения. Да, там сидят по большей части конченные долбоёбы, тупые как дрова, явно умственно отсталые, или старики с деменцией. Но встречаются и не тупые, некоторые даже в гаражах пилят убогие и бесполезные прототипы. Но таких сборищь энтузиастов много в разных странах! Есть множество аж фирм, а не просто гаражных тусовок! Недавно вообще представили пассивный поверармор сразу с бронированием, прям сразу позиционирующийся для боевых действий! Но у производителей похоже никто не заказал их, даже не для боевых действий, а даже для охраны каких-нибудь богатеев!
Я предлагаю обсудить причины провала концепции боевых экзоскелетов.
И подумать, почему многочисленные прогнозы не сбылись, не смотря на вполне логичные цепочки рассуждений. Поняв, в чём состояли ошибки прогнозирования, мы сможим улучшить наши прогностические способности.
Пропущено 268 постов, 40 с картинками.
>да 100 пудов! Потом кто-то выкатит 15 минутный экзаскелет, позволяющий подойти со скоростью 18 км в час к окопам с тремя ТМ на спине, да выдерживающий взрыв ТМ в 5 метрах от нее.
И ерохину! Ерохину по ебальнику еще даст!
Вот это дааа
>гидразиновые каталитические топливные элементы
Батарейка на гептиле? Думаю, даже четырехчасовой хохол в такой костюм не полезет, потому что есть шанс сдохнуть задолго до вражеского окопа и унести с собой кучу товарищей.
похер, няжно. Может даже защищает...
Пропущено 92 постов, 12 с картинками.
Акула без брони манёвреннее Рыси?
> Чё там с бронёй у аллигатора?
Лобовое стекло по спекам должно держать одиночный 23мм ОФ.
Боковые не бронированны, понятно. Были в начале сво попадания 7.62 от свиней, пробивали кабину вроде. Но такая хуйня сплошь и рядом в афганистане на ми-24 была, там вплоть до кресел доставали стреляя по днищу и ничего. Зато были эпизоды катапультирования и возврата без хвоста, это жирные плюсы. Аналоговнет в хорошем смысле. Без хвоста любому крапачу и рыси пихва наступит
>>10037686
Нет, там вся кабинная броня около 300кг, что тоже немало. Но рысь может за 2.5-3 секунды бочку крутануть, угловая скорость крена там нихуйская, ни один соосный вертолет на это не способен, но по сути и нахой нинужно.
А вообще, самый маневренный из всех боевых вертолетов в мире, ни ка-50, ни крапач, а еврокуковский Тайгер. Но это в демонстрационном варианте, при максимальной взлетной массе не воюют, при нормальной - с топливом и БК, на шоу не выступают. Так что хуй его знает, но судя по видосам с ИЛС - у ка-52 все заебись, отворачивает посли кабрирования и вообще пусков всяких лмур довольно быстро. Без плоских/педальных разворотов, это почему-то оказалось рекламной хуитой от камова, которая первый и последний раз была использована в кине про чорную акулу, там где он ми-24 с бабахом и пиндосом мочканул и 30мм оставили такие маленькие дырочки в тушках, ну там много кринжатины всякой было, фильм середины 90-х. На практике, вторым после ка-50 этим хвастался почивший в бозе, команч. А потом оказалолсь что и другие так могут. Никакой суперманевренности у ка-50 и не было никогда, это миф. Он даже косую петлю выполнял потужней и дольше чем классики.
Как работает IRCM вертолёта против ИК-ракет и ИК-ракет с помехозащитой /wm/
Аноним
# OP
18/07/25 Птн 21:32:18
№
Ответ
# OP
18/07/25 Птн 21:32:18
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
>
>Здрасте. У ИК-ракет при попадании в зону IRCM теряеться и отводиться в сторону, а как реагирует ИК-ракета с помехо защитой на IRCM?
Так же как фонарик на твою камеру.
1. Гуглим "SAM Simulator"
2. В первой же вкладке листаем вниз и находим архив с документацией
3. В самом низу открываем документ "History of the Electro-Optical Guided Missiles"
4. Профит.
Прошлый демонстрируется на выставке: >>8925330 (OP)
Пропущено 1033 постов, 242 с картинками.
>т.е. на лучшем в мире и единственном серийном применение ПНВ не планировалось ДАЖЕ В ТЕОРИИ, лол.
Поэтому пытаются сделать ЗШ-10? В посте бомбера говорится про вертолетчиков с ПНВ, это может быть вертолётная модификация ЗШ-10 он же ЗШ-17 ну или 7В с ПНВ
>но и там наверное пинки от индусов помогли.
А в Су-30мки не помогли и 57 который предлагают не помогают поэтому кабины не черные?
Да даже у 75 который планировали как коммерческий проект кабина макета не черная
Вопрос с еба шлемами конечно важный, но с чего ты решил что на серийных 57 не черная кабина?
С чего ты решил что засвет бирюзового цвета это что-то критичное или как уже писали критичнее экрана?
Французы вон вьебали бирюзовую подсветку в миражи индусов и продали им шлемаки с твоего пика 4
>>10056372
Ну ФБ конечно приколист который считает насамс аналогом С300, верит в Л39 из армы, нормально относится к бомбингу на сверхмалых, любит Су-34, но конкретно в том посте с чем ты не согласен и где он хуйню сказал ?
>По данным, просочившимся в открытые источники с семинара для китайских пилотов, на слайдах была представлена новая авиационная ракета дальнего радиуса действия PL-16, представляющая дальнейшее развитие PL-15.
>Официально Пекин не подтверждал принятия на вооружение боеприпаса, но имеются догадки, что поставки PL-16 в войска уже были в ограниченном количестве.
>Утверждается, что ракета может использоваться на китайских истребителях Цзянь-20 и Цзянь-35.
>За счет своей компактности во внутреннем отсеке Цзянь-20 могут разместиться до 6 ракет PL-16 вместо 4 PL-15.
>Дальность ракеты оценивается до 300 км, что ставит её в один ряд с американской AIM-260 и российской Р-37М.
Мне кажется или Китайцы даже в пиздеже уже пытаются пиндосов превзойти?
>Китайцы даже в пиздеже уже пытаются пиндосов превзойти?
Смотря про что ты, думаю уложить 6 ракет вместо 4 в отсек j-20 вполне себе реально, но как они в габаритах pl 15 сделали дальность aim 174, а это почти 5(4.7) метров дура под тонну(850кг) веса, ракета на новых физических принципах прям.
+50% дальности от PL-15 в её же габаритах звучит как пиздеж
Интересно если они эти принципы для PL-17 применят дальность сколько будет 500км ?
Мои факты:
-был режиссером каких-то док.фильмов
-поехал на Донбасс чтобы чё-то посмотреть или кому-то помочь
-создал свой батальон Ангел, чтобы спасать жителей донбасса
-был задержан спецслужбами ДНР за хранение и перевозку оружия
-имеет самый крупный канал в мире про оружие и военную технику
-имеет связи с МО или чвк, откуда и получает все образцы оружия/техники
-обладает феноменальной меткостью и голосом из озвучки
Собсно пилите чё знаете.
Последний видосик про польский Grot - https://youtu.be/VZ_FJGpmhXI
Пропущено 126 постов, 15 с картинками.
Скинь американских блогеров с военной техникой, а то непонятно, что он косплеит
Он не сможет, потому что вершина американских блоггеров — это Разрушительное ранчо, который объявил о закрытии. Смешно считать высеры патриотов, которые по сути преклоняются перед западом, когда говорят, что лучший продукт российского оружейного ютуба — это лишь подражание западным продуктам.
Что смущает: машина явно горелая. Скорее всего, прочность брони изменилась из-за нагревания и остывания. Ну и смысл делать какие-то выводы?
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Зато если кто напишет то будет очень цитируемым в узких кругах
>что-то обзорное, по типу "Танки Второй Мировой" Барятинского
>по типу "Танки Второй Мировой" Барятинского
>Барятинского
Бро, зачем тебе это? Я когда вижу сего автора на обложке - сразу понимаю что читать не буду.
Предыдущий тред: >>7726311 (OP)
Пропущено 940 постов, 219 с картинками.
>Почему никто ещё не поставил Спицу на тройку?
Потому что это слабенькая башня без возможностей командира, расчитанная на одного человека. Вангую, что и бронирована она тоже не очень
Нужна лафетная башня с полностью вынесенным из боевого отделения орудием, хотя 30мм бк можно оставить в корпусе в бронированном коробе. Все остальные прибамбасы оставить от бережка, боеприпасы для агс вынести из башни. Птрк желательно оптоволоконный по типу bulsae или almas, который мог бы атаковать в крышу и с ЗОП. Больше ничего не надо выдумывать, не надо превращать бмп в легкий танк и самоходный миномет
>Потому что это слабенькая башня без возможностей командира, расчитанная на одного человека
Модуль модульный (каламбур), прикручивается то АГС то ПТУР, панораму прикрутить да АРМ настроить командиру как два байта переслать, по желанию заказчика. Да и Бережок не сильно лучше в этом плане, там панорама не фонтан.
>Вангую, что и бронирована она тоже не очень
Не принципиально хуже Эпохи. Да и все равно там людей нет, а в Бережке люди тушками рискуют.
>Нужна лафетная башня
Нужен ДУБМ чтобы внутри был простор и комфорт для экипажа и десанта, а заодно и безопасность от изолирования БК снаружи.
>Потому что это слабенькая башня без возможностей командира,
вр очки и командир прицела поможет.
Пропущено 137 постов, 20 с картинками.
>даже сап-3 70тон не весит не висит с казом дз и доп бронеё.
SEPV3/4 весит уже 72 тонны с Трофи и дополнительной защитой, и 82 тонны с противоминным тралом.
это короткие тоны. они 0,9. от обычной.
хотя у тебя уже переведено в обычные тонны.
БРЕНДЫ КОТОРЫЕ РЕКЛАМИРУЮТ ВОЕНБЛОГЕРЫ И ОБСАСЫВАЮТ В ТГ КАНАЛАХ ХТО ПРОГРЕВ ГОЕВ ИЛИ ЧТО?
Аноним
# OP
04/07/25 Птн 23:57:11
№
Ответ
# OP
04/07/25 Птн 23:57:11
№
Ответ
А ну и квинтесенция это китайские бр5 плиты, за 10000 пара. У каждого блять.
Кто покупает всю эту арсарму, мордортак и прочее?
Тот же вопрос по жгутам в интернете их обсасывают постоянно, сухая земля, мармелад, ленинградец, проект лиф оверсайз или нет, Рино топ за свои деньги. Тут всем так похуй, все ходят с 1-2 эсмархами и в хуй не дуют, аппи-7 видел всего пару раз на человеке, чаще они просто в блиндаже в кучу свалены, никому не нужные.
Сам хожу в уставном грыжа-монолите. Мечтаю о ратнике. Из не уставного только ботинки, гарсинг аллигатор.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
Ты хуйню несёшь, долбаёб.
>ПОЧЕМУ ГРЕЧНЕВЫЕ ВОЮЮТ В ЯКЕДАХ, ПАЛЕНЫХ ЛОВАХ И РОЗОВОМ МУЛЬТИКАМЕ С БЛИЖАЙШЕГО РЫНКА?
А с какого рынка ты им предлагаешь закупаться? Что есть на ближайшем срынке или подешевле в вайлдберис то и берут.
>Кто покупает всю эту арсарму, мордортак и прочее?
Те гречневые которые которые поумнели.
>Сам хожу в уставном грыжа-монолите
И нахуя ты в этом ходишь? Отдаешь всю зарплату кому то и не можешь купить хотя бы плиты?
>Сам хожу в уставном грыжа
У тебя грыжа блядь скоро будет между ушей. В уставном ходит лол
https://www.kalashnikov.ru/proizvodstvo-avtomata-am-17-6p74-startuet-v-2025-godu/
Полимерный ловер, двухсторонний переводчик огня, складывание приклада направо (теперь не будет бить по спине), ручка перекидывается на обе стороны, банка в комплекте - в общем все современные буржуазные излишества присутствуют. Вес всего в 2,5 кг позволяет конкурировать с самыми легкими арочными укоротами.
Пока похоже на слепящий вин, если КК традиционно не налажает с качеством изготовления.
Семейство под 9х39 и с полноразмерным стволом (пики 3,4) вероятно так или иначе тоже примут, но попозже. И возможно оно заменит серию АК из-за монолитного аппера с планкой Пикатинни. Будем посмотреть.
Два черных мешка с книгами Дворянинова, тома 2, 3, 4.
https://cloud.mail.ru/public/2J2c/276bA77am/
Читай, падаван, 95% вопросов отпадут сами собой.
Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/wm/res/8254113.html
Пропущено 1020 постов, 201 с картинками.
Он уже легализован. Хоть сейчас начинай лицензию оформлять.
такой патрон нужен сдесь и сейчас. и не эрзац говно как на пике.
>патроны такого калибра вмещают абсолютно днищенский заряд дроби.
1. они бысрее и насосят хороший урон.
2. и не круглая дроби будет больше весит.
>В идеале, выдавать каждому отделению по ружью.
в идеале автоматический дробовик со шрапнельной с дист взрывателем и куммулятивными патронами. и подстропильные управляемые боеприпасы с нормальной начальной скростью. и тд.
Так и у стрелы говно по сравнению с камнем. Вот камень он большой, сразу убивает, а стрела тонюсеньку дырочку делает и всё. А уже какое говно урон у 5.45........
я командир взвода БПЛА, набираю людей в отделение фпв, нужны пилоты. В одной дивизии с Мильчанковым , Смертельным номером и Бобрами.
обучение и гарантированная должность. При себе иметь только желание делать ВЖЖЖЖБААХ.
Писать в тг @Sigmavog
Пропущено 13 постов, 4 с картинками.
Огромный. Сам теплак плюс рычаг. Подбери - подбей кусок жесткой резины под крайнюю точку кронштейна со стороны приклада, хоть!
Хочу обсудить перспективы сухопутных беспилотников. То, что летающие аппараты эффективны уже ни для
Аноним
# OP
04/07/25 Птн 17:44:42
№
Ответ
# OP
04/07/25 Птн 17:44:42
№
Ответ
Пропущено 26 постов, 4 с картинками.
>которые уничтожат с пруфами минимум 100
А чому сьогоднi не знищают? Знищили би уси клятимiскальски танки, так и пэрэмогнули бы.
Снято на Киевфильме?
>даже видео было.
Ну так неси сюда.
>есть
Слабо верится. За 4 года невойны лампасы и уралвагондебилы не смогли пульт к птуру приделать (аналог стугны).
Причём это заметно проще, чем радиоуправляемый танк или сау.
Пропущено 852 постов, 187 с картинками.
Какая же ты дура ебаная. Ты хоть знаешь, что перешёл дорогу BLACKWATER?
Может быть ты хотя бы тред почитал прежде чем писать? Лысый так то офицер служивший в армии в разведроте, потом в омоне, естественно что он стрелял с пулемета уж побольше чем долбоеб контрактник который даже умудрился не прочитать манулал.
Пропущено 304 постов, 62 с картинками.
>т-90м производят с нуля
Пруфца бы на производство корпусов с нуля.
> и конечно, делать полугусеничные БТР с пулемётом
это говно еще сами немцы забраковали которые их юзали во вмв. а теперь это говно стали активно форсить с запада для России. это явная провокация для ослабления России
https://www.youtube.com/watch?v=_n2pypIDlg0
БК доступен сразу весь, вместо бронешторок сплошная перегородка, снаряды в индивидуальных защитных кассетах, модификация башни не требуется, полезного объёма не ест. Охуенно же!
Каким образом его лучше всего реализовать?
На западе например верят в преимущество авиаударов и бомбардировщиков со стелс технологией, в то время как на востоке и в РФ активно разрабатываются и производятся гиперзвуковые баллистические ракеты с неядерной боеголовкой.
Вопрос такой, если самолёт в конечном итоге является просто носителем боеприпаса, то ракета - точно такой же носитель боеприпаса, только беспилотный и более быстрый, почему самолёт а не ракета?
Лазерное целеуказание исключено потому что его технически сложно реализовать на вражеской территории и такой вариант не рассматривается.
Пропущено 51 постов, 5 с картинками.
Уточни на сколько государств развалился иран от победы израиля.
Правда, в видрил и тех. состояние ушатанное.
Еще раз, откуда инфа что персам "похуй"?
Соберём двач архивчик.
Я не заготовил, вся надежда на вас.
Пропущено 130 постов, 101 с картинками.
Можно так же жить в дикой нищете в США, представь себе. Ток на билет надо накопить и как-то легализоваться. Впрочем тыщи мексов и без этого справляются.
Основные противники - сушки (30 и 35), ПВО и собственные пилоты
Основные союзники - саппорт связью от поставщика и вариативность средств поражения
Who wins?
Пропущено 338 постов, 86 с картинками.
>из которых взлетало 2
По данным инсайдера укрвпк/threadа гомогоги, живых боевых бортов в поветрянных силах было около 50-ти (бомберы, штурмовики, мфу), из которых около 20 более менее откапиталенных и модернизированных, хоть как то могуших струлять. А на балансе для медиаперемох числилось овер 150 бортов. Некоторые настолько вросли в землю на аэродромах, что могли считаться недвижимостью.
Ф16 в Израиле так хорошо работают потому что их обслуживают исключительно кошерные, глубоко религиозные , евреи.
утилизировать их дороже, ведь они могли бы стать отличной платформой для разработки ИИ-пилотов и прекрасно скоординировано летать с электропилотом в том числе на миссии "в один конец"
даже например просто запустить их на автопилоте внутрь торнадо с радаром и кучей фольги в отсеке с отстреливаемыми ловушками возвращало бы научными данными больше средств, чем передача хохлам
только задача сейчас не в экономии средств, а в том, чтобы запустить ВПК четвёртого евросоюза
поэтому они полностью демилитаризовывают и США, и демелитаризовывают бывшие советские страны, демилитаризуют среднюю азию, сливая все склады вооружений в хохлятскую бездну, причём нарочно растравив хохлов на тему "это бесплатно", чтобы они транжирили танчики так же, как транжирили бесплатные русские деньги во времена СССР
а спрашивать с хуя это дегенератам умеющим максимум взлетать и жечь пианины дают дорогое оборудование — это типа неэтично
>А какого размера нужно зеркало на низкой орбите чтобы спалить к хуям гектар на земле?
Поток излучения нужно длительно увеличить хотя бы раз в 10, чтобы температура воздуха поднялась выше 200С, где уже порог самовоспламенения многих материалов. Даже 100С недостаточно, в сауне и 120С бывает. Соответственно, 10 гектаров, это самый минимум. Лучше 50-100 гектаров, конечно, потому что будут облака, пробивание лучей через атмосферу под неудобным углом и всякая другая хуйня.
