>>3216431>Как сычу на войну уехать?Никак. Надо было в 2014 в Славянск ехать. Сейчас никак...Жду штурма Донецка.
>>3216115Ну ты бы подучил историю по другим материалам, кроме цензорнета и котобуда, глядишь, и не нес бы такую хуйню.
На нашёл - создал тредФорумчане, уверен, что довольно много человек отсюда знают про Французский Легион. Для тех, кто упустил:Иностранный легион (фр. Légion étrangère) — войсковое соединение, входящее в состав сухопутных войск Франции и комплектуемое преимущественно из иностранцев. Его преимущества над российской контрактной службой заключается в:- Возможности получить французское гражданство- Отсутствие дедовщины как таковой совсем- Возможность попасть туда, даже имея проблемы незначительные с законом на родине- Возможность попасть туда, просто приехав во Францию по тур.визе- Вполне реальные условия для отбора- То, что это ФранцияСобсна, так же я уверен, что хотя бы несколько человек из этого раздела были связанны контрактом с этим видом французских войск. Делимся ощущениями, информацией и новостями, касающимися Французского Легиона.
>>3198130>Можно устроиться во ФЛ каким-нибудь переводчиком или инженегром по специальности? Не думаю, что в РФ я кому-нибудь пригожусь.Специальность ничего там не решает хоть ты дипломы принеси, а вот языки пригодятся. В ИЛ ты никому не будешь нужен так как на твоё место претендуют ещё несколько человек. Уйдёшь ты - придёт другой.Если хочешь заработать деньги то это место не для тебя.
>>3198130Есть легионерский форум с настоящими легионерами где ты и можешь найти все интересующие тебя вопросы, будущий волонтёр)http://legion-etrangere.ru/forum/
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.Старый новостей тред для новостей:https://2ch.hk/wm/res/3199094.htmlУбедительная просьба выносить возникающие спецолимпиады в отдельные треды.
Че за хуйню вы устроили, предыдущий https://2ch.hk/wm/res/3208570.html еще не закончен, в ОП-посте ссылка вообще на старый тред
>>3216260>Эксперты полагают, что следующим шагом может стать перебазирование пакистанских истребителей-бомбардировщиков FC-1 в этот район.Что-бы их удобнее было разбомбить БрахМосами и экспортными Калибрами
>>3216300Потому что данный тред был создан, когда предыдущий (тот что ссылкой в шапке) был в бамплимите.Но потом пришёл модератор, удалил охуилиард постов из него и тред перестал быть в бамплимите, этот тред он как результат закрыл и ввремя открыть не удосужился.Добъем текущий нвоостной, а потом будем юзать этот. Ссылку на предыдущий попросим перебить модератора.Мимо-ОП
Хочу обсудить без политики и во отдельном треде, потому-что в гипотетических конфликтах утонет, что ДАЖЕ в случае ядерной войны, РФ все равно соснет у блока НАТО.1)Во первых Население: 300млн у США + 500млн ЕС(Вроде бы не все в нато, ну да ладно, это примерно) + в США раза в 4 меньше миллиоников чем в РФ => легче убить больше населения чем в США2)Технологически и промышленно США и ЕС > РФ(думаю тут никто не будет спорить США - первая экономика мира как-никак и ЕС далеко не последняя), т.е. после ядерной войны у них все равно будет преимущество перед РФ.3) Примерно одинаковое кол-во ядерных боеголовок на дежурстве + у США есть ракеты в Европе(Это ведь так кажется?), а у РФ около США нету. Если еще будут опять размещать средней и меньшей дальности, то это будет хуже для РФ, в размещение на современной Кубе ил Венесуэлле я не верю, да и там меньше разместят в любом случае чем в Европе.Короче из всего этого следует, что соснет? Поправляйте.
>>3214285>44 капли на стакан водыРубрика "вредные советы", лол, с 44 капель ебок по почкам такой будет, что и завернуться недолго. Тем более, что нужен не чистый йод, а его соединение. На ГО нам говорили - чайная ложка крахмала на стакан воды и уже туда 4-5 капель йодной настойки.>>3216168Если память не изменяет, то основной шлейф вообще был в районе Румынии. Если у нас, судя по визгу "самых честных СМИ" ВТОРОЙ ЧОРНОБИЛЬ, то там уже давно должны радскорпионы с гулями всех людишек выпилить.
Традиционный лампово-аналоговый тред, посвящённый недооценённому прото-JSF, который был настолько прекрасен, что у отдельных личностей горит до сих пор. Приглашаются все любители суровой эстетики прекрасного Третьего Поколения.Новость дня: Разбам хуй забил на свой флоггер-модуль на неопределённое времяПредыдущийhttps://2ch.hk/wm/res/3097651.html
Суп вм такая проблема. А точнее вопрос. Можно ли повысить категорию годности после слубжбы в армии. Поставили Б3, срочку оттоптал. Но по приходу домой не могу устроится на работу. Причём даже на гражданскую. Все задают вопрос по б3 и отказывают. Как аноны с белым билетом устраиваются я хз. Б3 стоит из за фолликулярного кератоза. КЕоторого у меня по факту нет кожа сухая чуок и всё, никаких волдырей, язв и пр. И на контракт я не могу пойти из за этой же категории блядской. В общем возможно ли повысить категорию. Желательно до "А".
>>3215789Это я тоже читал. Но может есть какие то подводные? Какие то нюансы? Может какой нибудь анон повышал категорию и может что нибудь мне рассказать.
>>3215321> А если цель где-нибудь в ЮАР, то что делать будешь?Пускать КР с бомберов над индийским океаном, очевидно. В любом случае это выгоднее потешных блохоносцев.
Какие были военные потери? Наткнулся на эту пасту и захотел разобраться. Можно ли ей доверять?>Еще ранее, в 2007 году, впервые на одной из научных конференций близкие данные ввел в научный оборот старший научный сотрудник ЦАМО и сотрудник Института военной истории полковник Владимир Трофимович Елисеев. Он сообщил слушателям, что суммарная цифра безвозвратных потерь по результатам учета карточек в картотеках двух отделов ЦАМО более 13,6 млн человек.>Сразу оговорюсь: это после изъятия дублирующих карточек, которое производилось методично и кропотливо сотрудниками архива на протяжении предыдущих лет, — уточнил Кирилл Александров. — Естественно, что многие категории погибших военнослужащих не учитывались вообще (например, призывавшиеся непосредственно в части по ходу боев из местных населенных пунктов) или сведения о них хранятся в других ведомственных архивах.https://www.gazeta.ru/science/2011/06/22_a_3671157.shtml>В настоящее время ОБД «Мемориал» содержит почти 17 млн цифровых копий документов о безвозвратных потерях и 20 млн именных записей о потерях Красной Армии в Великой Отечественной войне.https://obd-memorial.ru/html/about.htm >1. Исследование абсолютно всех региональных поимённых Книг Памяти России и стран СНГ, а также официальных цифровых сведений о не вернувшихся по некоторым странам СНГ и Прибалтики показало, что зафиксированная в них общая численность участников войны в составе Вооружённых Сил СССР (далее ВС СССР) составила 40,7 млн чел., а безвозвратные потери военнослужащих учтены в количестве почти 17 млн чел. >2. В Центральном архиве Министерства Обороны России хранятся поимённые донесения о безвозвратных потерях из войсковых частей с фронта и военкоматов по месту призыва не вернувшихся воинов. Они содержат имена конкретных 19,8 млн чел. – погибших, умерших, пропавших без вести. soldat.ru/news/1064.htm
Нарыл в инете такое мнение:"Что касается истребителей 5-го поколения, то крайне сложным и спорным является вопрос о том, насколько прогрессивна данная концепция. До сих пор не ясно, прорыв это или тупик. Для этого как минимум самолеты надо проверить в полноценном бою, чего пока не было. Более того, есть подозрения, что американцы будут максимально избегать применять F-22 и F-35 на настоящей войне (использование F-22 в Ираке и Сирии в роли ударных самолетов таковым заведомо не является, поскольку им не угрожает никакая ПВО).Даже если машины 5-го поколения окажутся отличными воздушными бойцами, это не отменит их ненормальной дороговизны. Если же дело дойдет до боев, в которых с обеих сторон сойдутся истребители 5-го поколения, то придется пересматривать всю тактику. По-видимому, произойдет возвращение во времена Второй мировой и Корейской войн, когда были возможны только ближние маневренные бои при обязательном визуальном обнаружении друг друга, поскольку с помощью РЛС самолет противника обнаружить не удастся (из-за его малой ЭПР), при этом самолет, включивший РЛС, демаскирует этим сам себя.Ближний маневренный воздушный бой – вещь крайне жестокая, для таких боев характерны очень высокие потери. Они были возможны в эпоху, когда истребители были дешевым массовым расходным материалом. На сколько боев хватит машин, каждая из которых стоит больше 100 млн долл. и которых из-за этого произведено в лучшем случае пара сотен для ВВС великих держав и менее полусотни для ВВС стран рангом пониже? Вопрос этот очень похож на риторический. Стоимость новейших истребителей (даже поколения 4++, не говоря уж о 5-м) настолько непомерно абсурдна, что воевать ими можно только против такого противника, кто заведомо не способен сбить хотя бы один такой самолет. Так совершенство приводит к деградации. Кто бы мог подумать, что истребители повторят судьбу линкоров? Но именно к этому все и идет."Ссылка на полную статью: http://nvo.ng.ru/armament/2017-07-07/1_955_degradacia.htmlКак думают местные знатоки, прав заместитель директора Института политического и военного анализа или нет?
Я считаю БМ "Эпоха" однозначным винраром и гениальнейшим решением покойного Шипунова, и однозначно лучше чем УВЗшные попытки в 57х348мм с наскоро прилепленными "Атаками".Можете попытаться меня переубедить.
>Источник: ВДВ может получить машину с модулем "Эпоха" на шасси пушки "Спрут-СД">Модуль разработан для оснащения перспективных боевых машин пехоты на платформах "Бумеранг", "Курганец-25", "Армата">МОСКВА, 8 августа. /ТАСС/. Проект бронированной машины на шасси самоходной противотанковой пушки "Спрут-СД", вооруженной безэкипажным боевым модулем "Эпоха", прорабатывается в интересах ВДВ, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.>Модуль изначально был разработан для оснащения перспективных боевых машин пехоты на платформах "Бумеранг", "Курганец-25", "Армата". В состав вооружения модуля входят пушка 2А42, пулемет калибра 7,62 мм и комплекс управляемых ракет "Корнет".>"Пытались поставить боевой модуль от "Курганца" на шасси БМД-4М, но оказалось, что - хотя этот модуль легче штатного модуля БМД-4М - по площади он больше и перекрывает люки экипажа. Поэтому проработан вариант размещения нового модуля на шасси "Спрут". Здесь данной проблемы нет, на "Спруте" все это можно сделать очень быстро", - сказал собеседник.>Ранее источники ТАСС сообщали о планах повысить мощь воздушно-десантных войск установкой на БМД-4М противотанковых комплексов "Корнет". Также сейчас проходят испытания модернизированные БМД-2М с новым модулем "Берег", который также вооружен "Корнетом".https://tass.ru/armiya-i-opk/6743980
На этот пук тред меня вдохновило уродство некоторых машин, предлагаю вспомнить самые уродливые, или самые бесполезные военные махины, современные и не очень, я, пожалуй, буду первым
Продолжаем обсуждать в данном треде самый вежливый бронеавтомобиль ВС РФ и ещё 15 стран мира, А также все прочие ЛБМ 4х4 (если нужно и 6х6) ВС РФ и других стран. Так сказать в дополнение к треду о ББМ 8х8. А ещё ждём "Тигр-Атлет" (он же Тигр-2 и Тигр-Next) на выставке "Армия-2019". Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2787004.html
>>3210247Где они бронепанельки взяли? Они от чего вообще были? Выглядит, как будто слепили из того, что было.
Если кому интересно и тред не будет тонуть скину актуальные фото Экраноплана "Лунь" (и даже того что внутри)
>>3212678Ну блин! Это ж самый известный истребитель на тихом океане у нас тут! Его назвали в честь одной очень известной у нас тут "личности", нет, не второй, а первой!
Чет не пойму, канал «пiзда» рассказывает про анало-говнеты, а рашка смогла сделать ракету «выстрелил-забыл» только спустя 41 год после того, как американцы приняли такие ракеты на вооружение. Как так получилось? Страна отсталая или это что-то генетическое?
>>3198873Я хочу сказать что эффективна она была в начале применения, а после выработки мер противодействия эффективность сильно упала. Со стингерами в афгане такая же история.То есть ПЗРК при не очень высокой боевой эффективности могут сильно сковывать применение авиации и снижать ее эффективность.
>>3196020 (OP)>When production of the AGM-65A/B was ended in 1978, more than 35,000 missiles had been built.>1978 fire-and-forgetПиздец рашка отсталая.
Почему западная техника выходит КРАСИВА, а у СССР/РФ НИКРАСИВА, у них там что ставят задачу чтобы КРАСИВА?
И нинада говорить, что технологично = КРАСИВА. В WW2 все было тоже самое, что самоелеты, что танки на западе были КРАСИВЕЕ, чем на востоке.
Год не заходил.Какой там прогресс по парадному танку?По пересеченке ездить начал?Есть видео с кукурузного поля?Сколько штук поступило на вооружение?
>>3212543 (OP)>Какой там прогресс по парадному танку?Заказали 132 арматоида для оснащения танкового полка.>По пересеченке ездить начал?Ніт.>Есть видео с кукурузного поля?Ніт.>Сколько штук поступило на вооружение? Ніт.
В первую очередь дальнобойные системы С-300\400\500, и их перспективы развития. Недостатки, достоинства, оценки.
>>3211903>С-400: 11 лет испытаний и ноль результатовЯдерное оружие тоже фейк. С 1949-го ноль фрагов результатов.
>>3211903Обозреватель жжет - даже дуру (на самом деле рыжего клоуна прекрасно зарабатывающего несением бреда) Латынину - умудряется так процитировать, что она кажется еще большей дурой:Латынина в NYT>Из-за чрезмерного нагревания, генерируемого при гиперзвуковом полете, ракета не смогла бы лететь ниже, чем 25 миль, что делает ее легкой добычей для ракет-перехватчиков ... , она не маневрена на любой высоте и особенно подвержена риску крушения при полете на низкой высоте(Создается впечатление, что она читала Цирконо-тред ТандалоДебила или что-то похожее.)Пересказ obozrevatel-а>она и не маневрена на любой высоте, да и при чрезмерном нагревании летала слишком низко, что делало ее легкой добычей для ракет-перехватчиков
