>>544130
Нью-эйджер, пожалуйста.

Аноним  25/06/18 Пнд 11:49:06  №544150

>>544130
А как тогда объяснить многочисленные свидетельства Билла Всисса, Анжелики Замбрано, бившего буддийского монаха?
Как тогда объяснить, что пациенты Морриса Роулингса часто орали, что в аду, и даже мочили штаны?
Это явно больше, чем простой эгрегор.

Аноним  25/06/18 Пнд 11:51:19  №544151

>>544150
Можете погуглить, я не хочу снова перечитывать всё это.

>>538399 (OP)
Вообще, таким образом, что это не парадокс, а совершенно очевидная вещь, если рассматривать ее на больших числах.

А числа и вероятности создал Шива для собственного развлечения, как и математиков.

>>544147
Религия знает ответы на все вопросы, не надо мне тут.

>>544160
Ты скозал?

>>544152
А зачем он задумал всё это грехопадение? Он же прекрасно знал, что люди поддадутся греху, и сами падки на грех. К чему всё это? И если бог сделал людей по образу и подобию своему, а люди грешны, получается и бог тоже?

>>544156
Он не просто грешен, он сам же частенько нарушает собственные заповеди

>>544156
Ты мыслишь из другой парадигмы, а в христианской парадигме существует свобода воли. Вот прямо реальная такая, на уровне души. И суть ее в том, что бог поступается своей свободой воли в некоторой степени для того, чтобы человек имел настоящую возможность выбирать. Запретное дерево в раю нужно как-раз для того, чтобы у человек был настоящий, реальный выбор, без этого природа человека неполна.

>>544138
>Это как?
каком к верху
>Внимание, это то что в данный момент?
внимание либо наблюдает отдельные объекты, которые проходят калейдоскопом сквозь восприятие, либо наблюдает весь калейдоскоп в целом. в первом случае - неосознанность, во втором - осознанность.
>Ниоткуда. Нету ее. Может вслед за Фомой еще и про выбор вспомнишь?
Интенция определяется интересом. Что тебе интересно - на то внимание и падает.
Это и есть та самая воля.
>Не ты фокус крутишь.
ну не я, так не я
воли нет, но ты пишешь в этом треде, а твои мысли следуют в том русле, который я задам свои ответом, но никакой интенции нет, и прикованы они к это теме не потому, что тебе это интересно, а потому что просто так происходит
ну что еще расскажешь, чего я не знаю без тебя?)

Привет, анон. Хотелось бы написать краткий гайд, как быстро осознать всю эту недвойственность, без мучительных медитаций и всего такого прочего. Сам долгое время торчал в этом треде, в надежде найти ответы. Но сами знаете, что кроме срачей тут вряд ли что-то полезное найдешь. В общем, гайд для тех, кто тут действительно в поисках истины, а не ради срачей. Поехали. Как быстро просветлеть(нет). Для начала давайте определимся, что значит просветлеть. Чтобы не было путаницы. У многих искателей довольно упертая точка зрения, что просветление — это нечто возвышенное, духовное, и всё в таком духе. И самое важное, это что просветление что-то даёт. Какие-то качества личности, доброту, сострадание и вот это всё. Это тоже не совсем так, просветление ничего общего с этим не имеет. Оно абсолютно ничего не даёт, а только забирает. Слышали уже наверно про это. Дальше. Есть некая истина, к которой все искатели стремятся. Истина, вечное присутствие, вечное осознание, бытие — как угодно. Имеется в виду одно и то же. Так вот. Эта истина есть постоянно, в независимости от того, осознаете вы её или нет. Переходим к сути. Как увидеть истину? В прошлом гугля истории искателей, читая всяких Махарши, Нисаргадатт и прочих, я заметил одну интересную штуку. Все они описывают истину по разному. То мир это иллюзия, то мира нет, то мир есть, то всё есть сознание, то сознания нет и всё такое. Все говорят по разному. Вот как так? Вроде все просветленные, а говорят по разному. Так вот. Можно заметить, что обо всё они говорят по разному. Но есть одна вещь, о которой все говорят как один. Я не существует. Меня не существует. Личности не существует. Ну и т.д, формулировок полно. Эта идея об отсутствии «я» у всех одинакова. Ну и вот. Фишка в том, что истину мешает увидеть именно иллюзия «я». Это центральная иллюзия, на которой строится всё остальное. И отождествление с телом, и самость, и отождествление с мыслями, и существование мира, и всё остальное. Убери иллюзию «я» — всё развалится. Это похоже на игрушечную пирамидку. Убери центральный стержень, и всё распадётся. Смотри в чём прикол. Осознать иллюзорность я — это только пол дела. Это ещё не просветление, не осознание истины. Это, скажем, удаление стены, которая эту истину закрывает. Смотри как это работает. Осознать иллюзию «я» можно за один день. Это самое простое. Когда у меня это произошло, я довольно сильно разочаровался. Типа: «И это всё? Вопросов больше ней, окей, но где всепоглощающая гармония? Где благость, где недвойственное восприятие? Меня что, наебали? Почему отождествление с телом ещё тут? Ну и говно, столько времени проебал.» Это было примерно месяца 2 назад. На тот момент я ещё не знал, что это только начало. В общем, фишка в том, что после осознания своей иллюзорности, остаются все привычки ума. Всё остаётся, только уже без центрального «я». И вот тут-то и начинается самое интересное. Дальше начинается очистка. Сама по себе. Все идеи, убеждения, веры и прочая херня начинает сама отваливаться. Нет больше «я», за которое всё это держится. Сначала я этого не понял. Мне начали сниться кошмары, сильно горела голова, болело тело. Было много физических проявлений. Стало понятно, что теряется отождествление с телом. Некому больше отождествляться, тело теперь само по себе. Образно. Потом начались вещи посерьёзнее. Когда начали уничтожаться все веры, было ощущение, что мир разваливается. Всё во что вы верили, любили, хотели и не хотели, все желания и т.д — всё растворяется. И это страшно, очень страшно. Намного страшнее смерти. У вас вдруг отняли всё, в прямом смысле. Даже вас самих. Но это того стоит. Поймёте дальше. Это всё было очень интенсивно. В какой-то момент страх пропал. От «я» не осталось ничего, поэтому страх исчезновения и потери бытия тоже пропал. Остался некий вакуум, пустота. А мир всё ещё уничтожался. Опять же, образно. У тела скакала температура, голова просто адски горела, позвоночник будто плавился. И таким образом штормило примерно недели две. В какой-то момент всё прекратилось. И вот только тут происходит полная реализация истины. Бытийность, тотальное присутствие, недвойственное восприятие, никакого разделения, всё просто есть, абсолютно всё, о чём вы слышали как о просветлении появляется только на этом этапе. После полного разрушения «я». Понимаете? Иллюзия «я» - это ещё не оно. Это только иллюзия, которая мешает увидеть всё остальное. Но иллюзия центральная, самая важная. Если её убрать, начнётся процесс, который впоследствии уберёт всё лишнее, и останется только истина. Чистое присутствие, здесь и сейчас, безличностное бытие, как хотите называйте. К чему я это? К тому, что не нужно ждать внезапной вспышки, её не будет. Истина начнёт проявляться постепенно, день за днём, пока полностью не реализуется. По мере удаления оставшихся иллюзий, истина проявляется всё больше и больше. Не ждите сразу тотальной реализации. Это придёт в последствии. В какой-то момент будет очень страшно и плохо, но это того стоит. Главное — не сопротивляйтесь этому процессу. После окончания процесса «чистки сознания», лол, вы вдруг поймёте, что Будда, Махарши, какой-нибудь Джед Маккенна, Толле, абсолютно все просветленные — не какие-то мудрецы. Нет никакой иерархии просветленных, нет более просветленных и менее просветленных. Это всё глупости. Истина одна. В каком теле-уме она реализовалась, нет никакой разницы. Но полное понимание придёт только после окончания того процесса, о котором я писал выше. Подытожу: вечное, чистое бытие, вечное присутствие, здесь и сейчас, разотождествление с телом и умом, всё есть сознание, недвойственное восприятие и всё остальное — это следствие реализации, а не причина. То есть пытаясь осознать чистое бытие, или пытаться разотождествиться с телом, или осознать вечное присутствие — это следствие. Это всё придёт потом, само по себе. Сейчас забудьте об этом, не нужно забивать голову. Это придёт само. Так же, как и благость, и недвойственное восприятие. Это всё следствие, запомните. Не нужно пытаться имитировать частные проявления истины, в надежде реализовать истину. Если утрировать, то не нужно пытаться почувствовать себя маленькой дощечкой, в надежде стать большим домом. Звучит глупо, но суть отражает. Не нужно представлять себя маленькой песчинкой и имитировать её деятельность, в надежде стать большим песочным замком. Короче, паста уж больно большая получилась. Сказать ещё есть что, тонкостей тут полно. Да и сам гайд-то в итоге я так и не написал, чтобы вы прямо сейчас сели и сделали. В общем, если вам интересно, я допишу всё во второй части. Допишу про тонкости различные, напишу подробную инструкцию, которую можно брать и тупо следовать. Если есть вопросы — задавайте, отвечу и помогу. И сразу говорю, спорить, доказывать что-то, обсуждать ваши верования и убеждения, и т.д я не буду. Есть вопросы — задавайте. Интересно продолжение и гайд — напишите, сразу допишу всё это дело. На этом пока всё.

>>544154
Напиши конечно, особенно как разрушить иллюзию я. Никак не получается, есть этот центр вокруг которого все это вертится и ничего не меняется уже давно.

>>543994
Ну есть такое вот http://bibliya-online.ru/khronologicheskiy-plan-chteniya-biblii/
Однако я не уверен в достоверности, возможно это какие-то протестантские фантазии.
В MyBible 5 модулей аналогичных по срокам

>>544143
*альтернативных

>>544141
Греховные мысли внушают бесы, у монахов есть такие молитвы, что как прочитают, ни один даже не приблизится.

>>544102
Причем тут ритуалы, ты дурак?

>>544110
Благодарю

>>542225
>Каким образом начать медитировать максимально эффективно?
Ебать ты нью-эйдж даун.
Что значит эффективно? Как ты КПД медитации измерять собрался?

>>543978
>Ну-ка, расскажи.
>молитва
Иди практикуй, не задерживайся.

>>543719
>Санатана-дхарма разворачивается в НАСТОЯЩЕМ
настоящее это то, что мы делаем и то, что выбираем сейчас, ты используешь настоящее как оправдание... настоящему. опять игры с тождеством.

>устанавливает новые правила игры
>приходит кали и истребляет всё живое
>но приходит бутылка и индекс iq падает

Традиция только в прошлом живёт.

>>544034
>ты нипанимаишь что такое малитва
>[просьба пояснить]
>[слив кришношизика]
Впрочем, другого и не ожидал.

>>544120
Ты не прав.
Свобода воли существует.
Гормоны влияют на человека, но всегда можно сопротивляться. А еще психические болезни имеют подозрительные связи с распутной жизнью.
Свобода воли есть.

>>544117
Ты либо принимаешь, что Бог создал этот мир и принимаешь то, что ничего не случается просто так и до падения мозжечком ты где-то оступился от Божьего плана раннее, либо по твоему все бессмысленно и в твоей вселенной Бога нету.
Если бы ты верил в Бога и в его промысел, то у тебя бы не было страха смерти вообще как такового.

>>544097
Подобные. Кружок по вышиванию крестиком не подобен ни тому, ни другому.

>>544098
А в чем отличие?

>>544099
Ни в чем. Это слова синонимы

>>544000
Этим постом ты лишний раз доказал нам, что ты нелогичный пидор.
> А как ты судишь по мне?
Исходя из твоих постов, лживых, пидорских.
> Какие у тебя изначальные посылки и какое заключение?
- изначально, ты кафир, сидишь в исламском треде уже не один год. Это психическая болезнь у тебя
- ты защищаешь пидоров, и сейчас суёшь своего Аристотель хуесоса в ислам и логику
- ты у тебя бомбит от исламской гомофобии
- ты не попадаешь в логику
- ты эталонный дегенерат, так как ненавидишь свою культуру и свою самобытность
> Твое высказывание неясно
Цитату, будь добр, а то ты пустозвон.
> Человек - пидор, потому что он не умеет мыслить логически. Всякий человек, не умеющий мыслить логически - пидор?
Нет.
> То есть не бывает просто тупых людей
Бывают
> Человек не умеет мыслить логически, потому что он пидор? Получается, всякий пидор не умеет мыслить логически?
Да. Но тут интересно. Логические сбои предательски выдают пидоров. Им нужно стараться быть логичными. Ведут себя логично, но наступает момент, это проскальзывает, просто нужно наблюдать.
> А как же Аристотель? Этот греческий пидорас вполне себе владел логикой. Хочешь сказать, что это не так?
Конечно, разве нормальному человеку придёт в голову писать и сформулировать про логику, нет конечно. Логика доступна гетеро людям без обучения и чтения Аристотеля. Люди тысячи лет жили без формулировок Аристотеля, и владели логикой. Логика это врожденная фитра человека. А у пидоров с фитрой проблемы.
Любой пидор, может изучить и написать про логику. Но в жизни, самостоятельно различать правду от лжи и логически сделать вывод, увы.

Пидор это не только который под хвост принимает и в рот, есть ещё не практикующие пидорасы. Которые в силу различных причин не попробовали, может страх, может случая не было, может в тихую долбят простату, или сосет фаллический предмет, может просто не нашли гомопартнера. И так может прожить всю жизнь, даже с женой и детьми.
Но по сути он пидор и хуесос. Без пяти минут, ещё говорят.

Так и не привёл цитату, какой-то ты не логичный.

>>543981
Пруфы

>>543986
Поэтому каждый мусульманин в состоянии джихада пребывает.

>>537440
Мне кажется ты просто еблан узколобый

>>537450
Кто вы, братан? Он католик по твоему, чтобы так чтить деву Марию?

>>537675
Потому что он не иудей и принимает догмат о триединстве бога, че ты тупишь то

Аноним  23/06/18 Суб 14:31:51  №543678

>>413541 (OP)
https://youtu.be/gtOYL4cqg2A
https://youtu.be/xgl7fByHvI8
https://youtu.be/vLGqUZM_QR4
https://youtu.be/GHJBR2TEvXw
https://youtu.be/hPO6w5XgLxs
https://youtu.be/R2HM71E-tyw
https://youtu.be/rl-jZmzVpHc
https://youtu.be/YB5tLGb-dTs
https://youtu.be/yjb0j9l1sz4

Аноним  24/06/18 Вск 22:33:03  №543990

https://youtu.be/xSV5cN1IRpQ

>>543678
Аль-намруд и батюшка - 10/10

Аноним  24/06/18 Вск 17:55:39  №543934

Самое главное. Прежде тем, если что-то утвердить - подумай о том, что ты имеешь в виду в соответствие с тем, что на самом деле является или не является действительным. О чём это говорит?

>>543927
Еще бы египтяне записывали свой обсер, лол.

>>543940
Ну вообще-то записывали, тогда это считалось нормальным. И есть записи их обсёров до и после.

Аноним  23/06/18 Суб 22:41:16  №543769

>>543704
Для кого я в начале треда выкладывал целую кучу ссылок? Вот смотри, замечательный сайт с переводами германских (скандинавы - часть германцев, если непонятно) первоисточников и не только: http://norse.ulver.com Там и Эдды есть, и Гуревич: https://norse.ulver.com/articles/gurevich/eddasaga/index.html

Аноним  24/06/18 Вск 11:22:32  №543887

Интересная статья:
https://life.ru/t/%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B8/1125091/voinstvo_pieruna_pochiemu_siloviki_i_sportsmieny_stanoviatsia_iazychnikami

>>543739
Аж жалко стало этого ОПа. Представляю, какой троллеркоастер ему бесы в голове устраивали, если он метался читать молитвы и одновременно пояснял про многомерность, тян-тян-тян-писечки, ритуалы с солью, не замечая, что это ересь.

>>543757
Знаешь что самое интересное?
А самое интересное то, что существование персонажей крипипасты тоже подтверждается кучей свидетельств.
Вот например :
https://www.youtube.com/watch?v=2HOzmF--Y4Y
Как это объяснить?

>>543858
Думаю это объясняется плохим бюджетом на спец эффекты.

>>543508
>У тебя с твоими школьными учителями тоже какая-то местечковая религия была?

Если бы мой учитель сказал, что он машиах, а я его апостол, то да, у нас бы была новая религиозная секта.

>он же их не новую религию послал проповедовать.
Новую весть. Те кто не приняли весть откололись от тех кто принял. Иисус так и сказал, не мир я пришел принести, но меч.

А какова численность протестантов в России, есть более-менее достоверные исследования?

Какие протестантские течения лидируют по численности?

Как к баптистам относитесь?

Поясните мне за другие проекции, на которые попы часто ссылаются. Это другие измерения или что?

Кто сейчас среди аметистов в кумирах ходит? За исключением товарища Невзорова, разумеется. Ну и про Докенза(еее!) я в курсе.

>>543838
Православный патриарх и большая часть епископата.

>>543129
>Бтв вы рили баптисты? Покаялись? Ходите по собранием хоть?
Конечно. Вообще, с такими вопросами лучше в /а/, весь минимум пересматривать.

>>543282
Пересмотрел уже всё минимумы. Теперь ищу и смотрю что-нибудь непопулярное и малоизвестное, но все равно годное

Аноним  22/06/18 Птн 23:53:41  №543595

>>543276
Новерное скора придёт

>>543605
Мы все можем

>>543616
>Там есть все что надо и даже больше.
Смотря для чего.
Для способности пресмыкаться перед вымышленным волшебником... Библии хватит с большим излишком.

Но способность пресмыкаться - это не ахти какое достижение для существа с восемью десятью миллиардами нейронов в мозгу.
Уж в двадцать первом-то столетии можно было и на большее посягнуть, чем средневековое холуйство.

Поймите, Библия ничему кроме холуйства перед диктатором человека не учит. Основная идея этой книжки - человек холуй, а Бог его владелец.

>>543643
>Основная идея этой книжки - человек холуй, а Бог его владелец.
Но ты же не знаешь, кто создал все и для чего. Ты же понимаешь, как бы ты смешно выглядел с такими заявлениями, если бы ты жил внутри виртуальной реальности, которая была кем-то создана.

>>543658
>Но ты же не знаешь, кто создал все и для чего. Ты же понимаешь, как бы ты смешно выглядел с такими заявлениями.
Дак я много чего не знаю. Но это не повод мнить себя холопом "волшебника, создавшего всё".
В том числе и потому, что я, именно что, не знаю про такого космического Волшебника.

А могу только, непонятно на кой чёрт, верить в этого Колдуна с Еврейской наружностью.
Затем, зачем то ещё и верить, что он обладает непомерным тщеславием и поэтому, дескать, ему нужно угождать нелепыми знаками самоуничижения - вот это, действительно, смешно.

Смешно именно потому, что не знание не должно обязывать нас к подобным нелепостям.

>>543199
>Чему бы Иисус не учил на самом деле, скорее всего он проповедовал в рамках иудейской керигмы, а я в библейского Бога не верю. Так что мне не особенно важно, чему он учил на самом деле (чего мы и так никогда не узнаем), а что было добавлено потом.

https://www.youtube.com/watch?v=RLA6DrIhfQ0

>>543199
Ответ не юноши, но зрелого человека.

>>543199
>он проповедовал в рамках иудейской керигмы
>Ваш бог лжец и отец лжи, сатана.
>На нах йопта, ебучий торгаш, Храм нужен не для этого.
>Верте в бога который есть любовь, забуте все во что раньше верили.
>Эй пацаны, за что вы меня распинаете? Нормально же общались.