Любому нормальному человеку очевидно, что Дугин несет хуйню. Для этого не нужно читать Хайдеггера и Генона, тут все даже на уровне ощущений. Он хочет защищать православную традицию, которая по сути уже мертва с 19 века и никем всерьез не воспринимается. Зачем защищать ХОТЬ КАКУЮ-ТО традицию, ведь как сказал Маэстро - главное свойство любой традиции ее временность. Он боится что на место неэффективного православия (которое держало в рабстве весь русский народ) придет ислам или что-то еще? Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
Зачем России именно православие? Я понимаю, было бы за что цепляться, так нет же, Дугин проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Может Гельевич знает что-то чего не понимаем мы? Какое-то уж слишком замороченное у него там откровение там было.
Пропущено 316 постов, 19 с картинками.
Дугин - это индийский миф о кали-юге. Убери этот миф - Гелич станет нахуй не нужен, потому что когда удаляется "болезнь", становится не нужна "диагностика".
Клятые кибеллисты, погляди-ка на них, до чего их разложил прогресс!! Это важная филасафия, это знать надо! Это Логос, блять!
У меня есть вот такие вопросы. Надеюсь, ответят:
Кто дал священникам право проводить какие-либо обряды? Кто им это право даёт? Кто и почему решил, что какое-то строение священно. Как придумали строение церкви? Почему служат только в них? Кто и когда придумал молитвы?
Пропущено 18 постов.
А чтобы быть настоящим христианином, а не фарисеем, достаточно прочесть и принять Евангелие.
А вообще, во-первых -в тематике не бампают, так что держи сагу. Во-вторых, иди в любой христиано-тред, тут их три, там спрашивай
神
道
・
神
の
道
Пропущено 128 постов, 26 с картинками.
nikolathelight@gmail.com
Пропущено 51 постов, 5 с картинками.
Естественно, авраамическую парашу сразу отметаем.
Пока что самым адекватным кажется Ошо, но мне желательно ещё, чтобы все было без денежных взносов за членство в движе. Может кто чего посоветовать?
Пропущено 76 постов, 3 с картинками.
Нагвализм но это не религия.
Сатанизм, ну или его лайт версия - Телема.
Пропущено 8 постов.
Да и быть религиоведом, в сущности, значит остаться профаном во всем и навсегда.
С чего бы это, лол? Как раз большинство верующих профаны в собственных религиях, по крайней мере в православии и муслимстве встречаются очень часто дегенераты, которые не читали даже Библи/Корана, а верят в дикую смесь из собственных шизовысеров и околорелигиозного говна
Сколько не слушал их, вообще их слушать не приятно и невозможно.
Исламских и протестантских проповедников слушаю, нормально заходит.
Пропущено 40 постов, 4 с картинками.
Существует дюжина разновидностей иудаизма, порядка тридцати версий ислама и тысячи - буквально! - вариантов христианства. Все они считают себя единственно правильными, и большинство назовут тебя ничтожеством, неспособным на самостоятельное осознание добра, зла и морали, если только не примешь именно их вероисповедание! Бог любит тебя, и если ты не ответишь взаимностью, он накажет тебя вечными пытками. Помазанцы божьи строят яхты, насилуют детей, унижают женщин, поддерживают коррупцию, а от тебя требуют подаяния и смирения.
Зачем нам всё это нужно? Очень просто. Мы хотим лучшего мира и правдивого понимания нашего существования. Как писал и говорил Хитченс, религия отравляет всё. Религия - это не зло, а источник зла, ведь зло существует только в человеческих делах. Религия может сделать из нормального, хорошего человека морального урода. Мир без религии
будет спокойнее, справедливее и чище. Для того, чтоб быть достойным человеком, не нужно жертвоприношений, страха казни и самобичевания за то, что тебе хотелось бы, но нельзя, потому что в древней книжке для пастухов сказано, что за это тебя сожгут. А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например.
Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет.
Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь.
Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым
произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас.
«Полное руководство по уличной эпистемологии. Как беседовать об убеждениях»
http://translatedby.com/you/the-complete-street-epistemology-guide-how-to-talk-about-beliefs/into-ru/trans/
Пак книг: yadi.sk/d/tGAqjTxZohjxXw
Святая Анжель де Фолинью рассказывает, с каким наслаждением она пила воду, в которой только что омывала руки и ноги прокаженным: Эта вода наполнила нас такой нежностью, что весь обратный путь мы были преисполнены радостью. Никогда я не пила с таким наслаждением. У меня в горле застрял кусок чешуйчатой кожи, оторвавшейся от язвы прокаженного. Вместо того чтобы выплюнуть его, я с большим усилием его проглотила. Мне казалось, что я вышла от причастия. Я никогда не сумею выразить охватившую меня радость'.
Известно, что Мария Алакок языком вылизывала рвоту больной; в автобиографии она описывает, какое счастье она ощутила, наполнив рот экскрементами человека, страдавшего поносом. Иисус вознаградил ее, продержав в течение трех часов ее губы прижатыми к своему Сердцу, Набожность принимает плотскую окраску особенно в странах, народам которых свойственна пылкая чувственность, таких, как Италия и Испания. В одной деревне в Абруззе женщины до сих пор в кровь царапают языки, облизывая камни на дороге, ведущей к кресту. Поступая таким образом, они лишь подражают Спасителю, который защитил людскую плоть, унизив свою собственную. Женщины воспринимают это великое таинство значительно конкретнее, чем мужчины.
Нередко Бог является женщине под видом супруга, иногда он предстает перед ней во всем своем величии, сияя белизной и красотой. Он облачает ее в свадебный наряд, коронует ее, берет за руку, обещает ей божественный апофеоз. Но чаще всего он является в виде человека из плоти и крови. Обручальное кольцо, которое Иисус подарил святой Екатерине и которое она невидимо носила на пальце, — это то «кольцо из плоти», которое ему обрезали во время обряда обрезания. Но что самое важное, Бог для женщины — это измученное окровавленное тело: ведь самый сильный пыл охватывает ее, когда она созерцает распятие. Она отождествляет себя с Девой Марией, которая обнимает прах своего Сына, или с Магдалиной, которая стоит у креста и на которую падают капли крови Возлюбленного. Так женщина дает волю садомазохистским видениям. Глядя на унижение Бога, она восхищается падением Человека. Образ бездыханного, пассивного, израненного распятого Христа вытесняет образ бело-розовой жертвы, отданной на растерзание хищникам, на поругание мужчинам, пронзенной кинжалом, образ, с которым женщина в детстве так часто отождествляла себя. Она с глубоким потрясением видит, что Мужчина, Мужчина-Бог взял на себя ее роль. Ведь это она пригвождена к кресту в ожидании Воскресения. Да, это она, у нее есть доказательства этого: ее лоб окровавлен от тернового венца, ее руки, ноги, ребра пронзены невидимыми гвоздями. Из трехсот двадцати одного мученика, известного католической церкви, лишь сорок семь — мужчины, остальные же, и среди них, в частности, Елена Венгерская, Жанна де ля Круа, Г. д'0стен, Озона Мантуанская, Клэр де Монфалкон, — женщины, которые чаще всего уже достигли климактерического возраста.
Симона де Бовуар, "Второй Пол".
Предыдущие треды:
>>623152
>>627138
>>628754
>>628754
>>653027 (OP)
>>689456 (OP)
>>696182 (OP)
Пропущено 726 постов, 52 с картинками.
Пророк Мухаммад (да благословит его Всевышний и приветствует) говорил: «Целительная сила [находится] в трех [1] вещах: в глотке [питье] меда, в надрезе пиявки (кровопускании) [2] и прижигании. Но я запрещаю [3] своим последователям использовать прижигание» [4].
---------
Вопрос знатокам.
Почему прижигание пророк Мухаммед назвал одной из целительных сил и почему запретил его использовать?
Мудрейший, мудрейший человек Мухаммед.
Я понял почему.
Пропущено 3 постов.
Пагни, помогите найти бесплатную электронную книгу Вяземского "Великий понедельник".
Если кто читал, как она вам? В последннее время нахожусь под впечатлением от истории суда Понтия Пилата над Иисусом в книге "Мастер и Маргарита".
>Понтия Пилата над Иисусом в книге "Мастер и Маргарита".
Ты точно читал Булгакова?
Там нет никакого Иисуса - там Иешуа.
Пропущено 44 постов.
https://azbyka.ru/otcy-i-uchiteli-cerkvi-cerkovnye-pisateli
>Например, если рассматривать триадологию доникейских отцов с точки зрения четко сформулированного учения о Святой Троице (нашедшего классическое выражение в известном «никео-цареградском символе»), то можно констатировать, что многие из этих отцов явно тяготели к субординационизму.
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Brilliantov/lektsii-po-istorii-drevnej-tserkvi/3
>Апологеты, выступая против язычества, языческой философии противопоставляли христианское Откровение как единственно истинную философию, хотели быть христианскими философами. Задачу создания цельной религиозно-философской системы они на себя не брали, и фактически дело у них сводилось лишь к выражению известных христианских истин в понятиях и терминах современной им философии. Было уже замечено, что объединение с христианским учением о Логосе философских концепций сопровождается у них, с одной стороны, введением в богословие не выдерживающего критики с догматической точки зрения различия двух периодов бытия Логоса: до сотворения и после сотворения, причем рождение Его ставилось в зависимость от проявления в творении мира (λόγος ένδιάθετος и λόγος προφορικός) (стоические термины, впервые у св. Феофила); с другой – введением представления о Сыне, как имеющем низшее достоинство в сравнении с Отцом, хотя истинный смысл этого субординационизма у апологетов не совсем ясен.
Сам в бога не верю, но как уже сказал и не отрицаю. Мои родители очень верующие православные, вопрос будет соотвественно к православным и знающим.
Когда вижу что оскорбляют православие, пишут хульные вещи, и огрызаются на него, становится не по себе, хотя я сам уже устал от христанутых родителей и их веры. Но все же, вернемся к теме, когда оскорбляют допустим в телеграмм конференции или где-бы то ни было еще в интернете что-то святое, не греховно ли просто игнорировать это и читать? При этом не соглашаться, не подыгрывать, а просто читать или же находится в одной конференции с этими людьми.
Понимаю что вопрос не по-двачу, весьма моралфажный и глупый. Но анон, мне действительно это любопытно, и я уже описал тебе свою жизнь, ПГМ семья. При этом я, человек не религиозный, но выросший в ПГМ семье, хочу узнать ответ на этот вопрос от знающего человека, так как со своими родителями я не общаюсь, да и к тому же библию они не читали. Вообщем вы понимаете.
Сам состою на учете в псих.диспансере, основным диагнозом стоит шизотипическое, какие идут вместе с ним диагнозы не ебу, ставили еще синдром туретта и подозреваю у себя ОКР так как все симптомы ОКР подходят ко мне.
Пропущено 221 постов, 9 с картинками.
>>702087
Ты в курсе, долбоёбушка, что Сатана у иудеев - это ангел, который обвиняет человека и создаёт пикантную ситуацию типо есть выбор красть деньги или нет, тот никуда не падал и служит Саваофу, а бесы на самом деле тупые хуйни типо паразитов, которые жрут человека и заставляют сосать хуи там или с топором по дому бегать? Ей-богу, выбрал самый детский вариант. "Ууу, я сотонист, эта крута..." Что-то типо михаэлист или габриэлист.
Только у христиан злые демоны на уровне добрых демонов, во всех остальных мифологиях они берут на клыка, если человек обращается к добрым демонам. Демон - это вообще "божество", "дух" в переводе с греческого.
• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
under construction
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/694355.html
Архив тредов:
https://2ch.pm/re/arch/ > Официальный православия тред
Пропущено 545 постов, 27 с картинками.
Вот именно же! Могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених? Это же так здорово и приятно, быть сыном чертога брачного и наслаждаться общением с Иисусом и друг другом. Христианам Бог предопределил ходить в радости и совершенном мире, шаломе, который ни вирусы ни война нарушить не может, и между прочим радость и мир - 2/3 Царства Божьего. Все как говорит Бог, апостолы постились один раз, когда у них отнялся Жених. Во время между взятием Иисуса Пилатом и воскресением Иисуса был пост и скорбь. Когда все разбежались в разные стороны в саду, и каждый проходил искушение.
Христиане постятся иногда, но только чтобы сосредоточиться на Боге, чтобы уделить Ему время. Если постятся чтобы получить какие то духовные дары, или заслужить прощение, или смилостивить тирана сидящего на облаках, значит закваска фарисейская уже начала разъедать мозг. Значит что то не так, надо пересмотреть свои отношения с Богом и заново погрузится в радостную весть Евангелия. Размышлять о ней, как заповедано размышлять о Слове Божьем, о том что Иисус воскрес. У некоторых депрессивных христиан почему то Иисус не воскрес и христианство такое, аля "один праведный человек был и того распяли! мир говно, жизнь боль, мы все умрем", и они всю жизнь занимаются оплакиваем Иисуса. То есть Евангелие до них не дошло.
Пропущено 51 постов, 3 с картинками.
>Христианство, кстати, не является двойственной религией, где есть добрый Бог и противоположный ему (по силам в т.ч.) злой Анти-Бог.
Ещё как является.
Злобога звать сатаной.
>думаете сатана делает, нет
По мне то рядового христианина он и делает. Да и по мнению нерядового тоже.
>делало акцент именно на Христе
На христианского Христа, который к Библейскому имеет косвенное отношение.
>И это Богом избранный народ!
Так и есть.
Бог воспитывает Свой народ гонениями и преследованиями, в том числе гонениями со стороны религии любви.
Матфея 24:37-39
³⁷ И как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:³⁷
³⁸ ибо как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж до того дня, как вошел Ной в ковчег,³⁷
³⁹ и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, – так будет и пришествие Сына Человеческого.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Потоп был после ядерной войны с Тартарией 1812 года. Это уже давно установленный научный факт.
>Действительно, трудно представить, что дождь, который лил "сорок дней и сорок ночей" положил конец существующе
# Бытие 7:11
¹¹ в сей день разверзлись все источники великой бездны
© Библия Онлайн, 2003-2020.
>сыны Божии стали входить к дочерям человеческим
Сын Божий в том контексте старший мужчина в роду, патриарх. Дочери человеческие - его внучки, правнучки и т.д.
До Потопа люди жили долго, тыщу лет и у такого патриарха могло быть 10+ поколений прямых потомков женского рода. Если допотопный царь женился на девушке из своего народа, то это был инцест первой степени.
То есть причиной Потопа послужил массовый инцест(из-за долголетия), как среди людей так и среди животных. Видимо Ной был последним родившимся без перекрестного кровосмешения (непорочный в роде своем).
Исполинами до Потопа были все, как люди, так и животные с растениями.
Пруффов не будет.
Мне нужна религия с отсутствием догм, правил и законов, главной целью которой было бы взятие инициативы течения жизни в свои руки и перестройки реальности под свою волю. Главными благодетелями должны быть - физическая сила, воля и разум. Эдакая боевая концепция, пропаганда мужественности и всему подобное.
Что наиболее подходит данной идее?
Пропущено 14 постов.
>Ооо суверена-бандита порвало
А можно поподробнее? Я тоже считаю стоицизм воззрением рабов, причём рабов добровольно смирившихся с участью. Пришёл к этому из анализа того, как изменился бы мир, если бы все были стоиками, а также того, как изменилась бы моя судьба, если бы я был стоиком с детства.
Что за суверен-бандит?
Бог Всемогущий!
Книги, в которых следует искать истину:
Книга Юбилеев
Тора:
1. В начале
2. Имена
3. И воззвал
4. В пустыне
5. Слова
Невиим
1. Ранние пророки
2. Поздние пророки
3. Малые пророки
Книга Еноха:
1. Книга Стражей
2. Книга Притчей
3. Книга небесных светил
4. Книга сновидений
5. Послание Еноха
Утерянные, не до конца переведенные и уничтоженные фарисеями.
1. Книга Гигантов
2. Вознесение Моисея
3. Сказания о царе Давиде
3. Книга Ноя
4. Новый Иерусалим
Дополнительная литература (под вопросом):
Книга мормона
и многие другие, что мы дополним.
Бог Всемогущий!
Пропущено 128 постов, 5 с картинками.
> А как ты узнаешь, что живешь в духе истины и любви к ближнему, если сначала не соблюл эти и другие заповеди?
Этот вопрос точно так же стоит перед тобой: как ты узнаешь, если соблюдаешь? Так-то формально соблюдая все заповеди, внутри можно носить лютое говно, что во времена Христа успешно показывали фарисеи, а сейчас - т.н номинальные христиане, которые исполнением обряда заменяют работу над собой.
> А как ты узнаешь, что живешь в духе истины и любви к ближнему
Никак. Это невозможно. Едва подумаешь о себе как о достойном - упадёшь. Поэтому лучшей практикой будет считать себя наибольшим грешником из всех, следить и работать только за/над собой, выполнять Закон, но не наяривать на него, если он входит в противоречие с заповедью о любви к ближним.
Т.е те путь и опыт христианских подвижников и Св.Оцов, от которых горит ОП-сатаноязычник.
>>700028
Дела без веры точно так же мертвы как и она без них.
Пошли Холмс с Ватсоном кататься на воздушном шаре. Налетел ветер, унес их неизвестно куда, всю ночь носил. Рассвело, они гадают, куда же их занесло, но местность незнакомая. Шар летит над полем, вдруг они видят - посреди поля человек стоит. Шар пролетает над ним, Ватсон кричит человеку: "Скажите, где мы находимся?". Тот поднимает голову, смотрит на них и кричит в ответ: "На воздушном шаре." Налетает порыв ветра, уносит их. Холмс говорит: "Вот видите, Ватсон, это был математик". Ватсон спрашивает: "Мы видели его всего секунду, как вы узнали?" Холмс отвечает: "Его ответ был одновременно абсолютно точен и абсолютно бесполезен".
Предыдущий: >>693453 (OP)
FAQ по буддизму, краткий:
http://pastebin.com/FcePq6by
FAQ по буддизму, краткий дополненный:
http://pastebin.com/G2zRq6kb
Палийский канон:
https://suttacentral.net/
Махаянский канон:
http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm
Сото-сю:
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html
Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN
Пропущено 582 постов, 29 с картинками.
Ищу наставника в буддизме nikolathelight@gmail.com
>>701489
Грамотный тхеравадин это интересно, хотелось бы поближе пообщаться и исполнить аспект Дхаммы о хороших друзьях. Только скажи мне: видишь ли ты прямо со всей мудростью тот факт, что ниббана [без остатка] - это прекращение существования и отсутствие какого-либо наличного состояния, которые суть всегда аничча анатта и дукха?
«О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они — друзья один другому. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!» (Из суры 5. «Трапеза», стих 56 (51);
«И сказали иудеи: «Узайр (Ездра) — сын Аллаха». И сказали христиане: «Мессия — сын Аллаха». Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!» Из суры 9. «Покаяние», стих 30 (30);
«Они взяли своих книжников и монахов за господ себе, помимо Аллаха, и Мессию, сына Марйам. А им было поведено поклоняться только единому Богу, помимо которого нет божества. Хвала Ему, превыше Он того, что они Ему придают в соучастники!» Из суры 9. «Покаяние», стих 31 (31);
Нет ничего удивительного в том, что забыв заветы Аллаха они в настоящее время вновь стали либо поклоняться Золотому Тельцу (современные иудеи), либо стали погаными животными (атеисты-христиане). И они ещё смеют гордиться тем, что являются "основоположниками" цивилизации! Цивилизации в которой правят разврат, насилие над народами, поклонение джиннам.
Призываю всех истинно верующих одуматься и принять единственную веру, дарованную самим Аллахом через Магомеда - Его Пророка!
Пропущено 90 постов, 3 с картинками.
>аряяя многобожники идоллопоклонники
>верите в ангелов
>истукан-куб сатурна на самом святом месте
)
Муэдзин Осман Аслан внезапно умер от сердечного приступа в Святой Софии
С христианами невозможно вести дискуссию,
Осознавая что их псевдорелигия это культ сатаны,
до последнего будут говорить, что это не так.
Что взять с тех, кто возлюбил мирскую жизнь, и ее блага
Для тех, кому предоставилось прекрасным зло в ее благом обличии
К подобной акции раньше призывали британские Лейбористы и Либеральные Демократы.
https://www.espacemanager.com/le-pape-francois-appelle-les-croyants-de-toutes-confessions-une-journee-de-jeune-pendant-le-mois-de
Пропущено 84 постов, 2 с картинками.
Этот старый дурак понимает, что мусли в муслимской стране никогда не станут уважать или делать поблажек и послаблений для христиан?
Могут ли реально адекватно сосуществовать на равных условиях в одном государстве представители иудаизма, христианства и ислама? (Речь идёт о более классических конфессиях, т.е. в случае христианства это католицизм-православие, но не протестантизм)
Какие фундаментальные противоречия существуют в религиозных практиках этих конфессий и существуют ли?
Каким образом должно быть организовано такое общество, чтобы учитывать все тонкости? Это возможно?
Пропущено 23 постов, 2 с картинками.
В Шариатском обществе? Нет проблем.
Под крылом Исламской уммы
>Каким образом должно быть организовано такое общество, чтобы учитывать все тонкости? Э
Очень просто.
Приходит Машиах и строит все народы, выдает ультиматум "К такому то числу , к такому то часу изъявить покорность Богу Израиля. Покорность выразить в следовании законам сыновей Ноаха. За изъявлением покорности будут следить специально обученные люди. Несогласные будут наказаны".