Религия


Создать тред Создать тред


Попробуйте задать ваш вопрос в прикрепленном треде.
<<
Новая религия нового мира Аноним  18/12/18 Втр 16:00:15 581835 Ответ
15337579266162.png (969Кб, 900x642)
900x642
15193068833941.png (1750Кб, 1280x960)
1280x960
Сап, регач. Давно собирался сюда написать, дабы поделиться своей историей, переживаниями и надеждами. Уверен, меня закидают говном, но может и найдётся кто поспокойнее да попонятливее.

Я родился...
...в типичной «православной» семье с обрядоверием и суеверием во все поля. Разумеется, был крещён. Тут вышла занимательная история: мой крёстный отец не смог приехать и на руках меня держал священник. Матери тогда все говорили, что это добрый знак — сын вырастет хорошим человеком. Стало ли оно так? Не знаю. Даже если меня и можно назвать хорошим, то сомневаюсь, что я стал таким из-за того случая.
В религии никто ничего не понимал, только мать изредка молилась. Отец не жил с нами, пил у себя в деревне — после очередной скандальной пьянки мать выгнала его. В то время рак ПГМ ещё не завладел ею и она жила вполне обычной жизнью — читала книжки, ходила со мной гулять, иногда мы всей семьёй (в квартире также проживает бабка с крёстной и раз в месяц приезжает дед — о нём чуть позже) играли в домино и карты. Весёлое было время...

Всё началось, когда мать повстречала свою давнюю подругу. У той женщины было двое сыновей и мы частенько гуляли вместе — пока я дурачился с пацанами, матери мееедленно мыли мозг. Затем начались совместные походы в церковь. Я уже тогда был беспокойным ребёнком, часто огрызался и хулиганил. Естественно, подруга матери внушала мне, что это страшный грех, надо срочно каяться и молиться. Также активно обсуждалась тема конца света со всеобщим чипированием и уже родившимся Антихристом. Надо ли говорить, как было мне страшно? Ещё пожить не успел — а уже Апокалипсис. В то время я и стал отбитым веруном. Как мать.

Тут на сцену под «Боже, царя храни» выходит дед. О, это личность по-своему уникальная: где ещё в наше время найдёшь реликт дореволюционного дремучего крестьянина с домостроевско-патриархальными заморочками? Он, прознав про наше с матерью увлечение православием, стал гнать нам такую дремучую лабуду, что до сих пор удивляюсь: как в это я мог верить? Для примера: космические бесы-инопланетяне, жидомасонские заговоры, сатанисты, заманивающие людей в секты с последующими ритуальными убийствами и людоедством... Стало боязно по улице ходить.

В школе я постепенно стал скатываться. Дома участились скандалы, мать кричала почти каждый день, но не била (она меня почти никогда и не била). Дед иногда сильно бил. Из-за религиозных заморочек в классе меня гнобили и издевались. С отвращением вспоминаю те времена, когда я крестил в столовой еду и слёзно умолял учителей не ставить мне двойку «Христа ради». Они не любили меня, но бывало наоборот: некоторые хвалили за увлечённость географией и историей. Это были единственные мои отдушины за многие годы. Хотя в целом... То был мой личный Ад. Дома никто (даже мать) помочь не хотел, все говорили «Проблема в тебе, обормоте, учица не хошь, лентяй! Хосспади, за шо ж ты нас так наказал? Правильно мне бабка-гадалка говорила...» и т. д. Странно, что случай на крещении забылся.

Близились экзамены.
Я сходил в церковь, свечку поставил, помолился. Надеялся на что-то. Но спасибо я должен сказать не Яхве, не Иисусу, не пророку Науму, а одному из немногочисленных своих друзей, который немного подтянул мои скудные знания. Без него я бы ни за что не справился.

Я поступил в местный колледж.
Там религиозная пелена стала потихоньку спадать с глаз. Меня выбрали старостой группы, ибо из всех деревенских остолопов я внезапно оказался самым умным, да и программа была попроще школьной. Из забитого двоечника я стал весёлым отличником, которого любили мастера и (как мне кажется) уважали одногруппники — я время от времени «прикрывал» их, отмазывал и выгораживал, давал списывать и никогда не ругался. Познакомился с кучкой весёлых говнарей и роком — до того времени я считал его делом рук Сатаны.

Затем я как-то (барабанная дробь) увлёкся аниме. Не то, чтобы я не слышал о нём раньше, но считал, что уже возраст не тот, мультики смотреть. Эх, знал бы я до чего дойду...

Вот сейчас в меня, уверен, полетит первое говно.

Там была жизнь. Совсем другая жизнь. Обычные люди со своими радостями и горестями. Но такой искренности я не видел нигде. Аниме-персонажи не верили в бога и были счастливы. По-настоящему счастливы. Я тогда впервые узнал, какого это — не просто любить, а любить по-настоящему. Как часто я слышал дома «Мы ж тебя любим, а ты так ведёшь себя». Они меня любят? Пха! Видимо ежедневные скандалы и проклятия ооочень, по их мнению, сочетаются с любовью. Как непохоже это на нежных, добрых матерей в аниме! Словом, кирпичная стена из лжи и лицемерия была разрушена.

Разумеется, от религии отойти было непросто. Я ещё несколько лет называл себя православным и носил крест. Но былой обрядовый задор прошёл, как не бывало. Я подумал: может, дело в этом? Может я просто плохо знаю свою веру, как говорил профессор Осипов? (Единственный тру-православный на мой сегодняшний взгляд.) Неправильно же судить веру по поступкам людей, так ведь? Я начал активно изучать церковную литературу, прочёл Библию и...

Христиане и иудеи, скажите: вам самим не противно поклоняться Яхве?
Так уж вышло, что я был незнаком с подробностями священного писания и на полном серьёзе считал, что иудо-христианский бог добр. Но почитав про его отжиги... Я в ужасе. Мощнейшего разрыва шаблона я не испытывал никогда. Насколько надо быть слепым, дабы этого жестокого, мстительного, поехавшего садиста считать богом? Я зачитывал строчки из Ветхого Завета семье и знакомым христианам. Обычно они отмазываются, дескать, Ветхий Завет устарел, Иисус отменил Книгу Моисея и всё в этом роде (так говорят относительно грамотные и спокойные, иные либо не слушают либо оскорбляют). Но раз Ветхий Завет включают в современное издание Библии, то значит, его содержание признаётся христианством? И уж тем более иудаизмом?

В моих глазах Яхве стал ассоциироваться с дьяволом в философском смысле — тем, на кого человек походить не должен. Я понял, что порочны не только веруны, порочна сама идея (о грехе, Рае, Аде и прочем). Именно она отобрала у меня самое дорогое — семью.

Знаете, что говорят мне те, кого я считал семьёй? Меня называют исчадием ада, сатанистом, выращенным на погибель, жалеют, что я вообще родился. И всё это только потому, что я неправославный. Они служат жуткому идолу под названием «Идея». Люди служат идее. Главный признак секты, но кого это волнует, правда?

А кто же тогда Бог — образец для подражания? На кого равняться мне в своей жизни?

Я стал атеистом.
Просто невероятно, как я не замечал всего того говна, которым меня окружали с рождения. Великолепнейшие книги «Золотая ветвь» Джеймса Фрейзера и книги Сами Знаете Кого (хи-хи!) будто вернули меня к жизни. Если я и обожествляю кого-то (именно поэтому поставил значок «Собственные воззрения», а не «Атеизм»), то только немногочисленных аниме-персонажей (вайфу да, имеется). Но, как я уже сказал, Она для меня просто нравственный ориентир, который лично мне подходит куда больше, чем злые старые боги, осквернившие себя кровью. Идея служит мне, а не я Идее.

Если неправ — объясните в чём именно.
Пропущено 84 постов
1 с картинками.
Пропущено 84 постов, 1 с картинками.
Аноним  22/12/18 Суб 23:06:29 582643
>>582642
Бней Ноах
Ноахиды
Аноним 24/12/18 Пнд 13:57:45 582910
>>581835 (OP)

Законы из ветхого завета, т.н. моисеев закон, были так строги, потому что Яхве, выбирая сынов Иакова как свой народ, требовал от них исключительной преданности и чистоты.

Жертвы животных делались для того, чтобы показать перед Яхве цену последствия первородного греха. Кровью животных грехи народа Израиль покрывались лишь симовлически, до тех пор, пока не произошло искупление ТАКОЙ ЖЕ совершенной жизнью, которую потерял Адам

Со временем соблюдение закона у евреев дошло до того, что они забыли, для чего они давались на самом деле. Фарисеи и ученики закона больше беспокоились о своём авторитете. Когда они видели, что слова Иисуса, обещанного потомка, убеждали людей следовать за ним, фарисеи видели в этом лишь угрозу и поэтому решили его убить.
Аноним  # OP 25/12/18 Втр 18:57:07 583088
>>582617
> Нет
Я решил так из-за его восторженной речи о Б-ге.
> И возвел его на высоты Баала
> И взял Балак Билама на вершину Пеора
Это же просто географические названия, нет?
> Б-г не является материальным объектом, следовательно не был кем либо создан
Но как появилось это всемогущее нематериальное существо? Всё имеет начало.
> Че?
Малость напутал. Моше смотрел в спину Б-гу:
«Господь сказал Моисею:
— Я сделаю то, о чем ты просишь, потому что благосклонен к тебе и знаю тебя по имени.
Тогда Моисей сказал:
— Прошу, покажи мне Свою славу.
Господь сказал: — Я покажу всё Своё великолепие и возвещу Своё имя Господа. Я помилую того, кого помилую, и пожалею того, кого пожалею. Но лица Моего ты не увидишь, потому что никто не может увидеть Меня и остаться в живых. Господь сказал: — Вот место рядом со Мной — встань тут на скале. Когда будет проходить Моя слава, Я поставлю тебя в расселину скалы и покрою тебя рукой, пока не пройду. Тогда Я уберу руку, и ты увидишь Меня сзади, но Моего лица не будет видно.»
(Книга Исход 33:17-23)
>>582910
> Жертвы животных делались для того, чтобы показать перед Яхве цену последствия первородного греха. Кровью животных грехи народа Израиль покрывались лишь симовлически, до тех пор, пока не произошло искупление ТАКОЙ ЖЕ совершенной жизнью, которую потерял Адам
«Кровью написан Закон очищения, без пролития крови не бывает прощения!»
«Кровь кровавому Б-гу! Черепа для трона из черепов!»
Имеет ли христианин право на самозащиту? Аноним 21/12/18 Птн 21:33:24 582462 Ответ
1545417199801.jpg (68Кб, 500x558)
500x558
Имеет ли христианин право на самозащиту?
Пропущено 7 постов
2 с картинками.
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Аноним 25/12/18 Втр 14:44:49 583071
>>582462 (OP)
Да

>>582662
Ну, так это рекомендация, а не Закон. По Закону еврей (а все христиане евреи) имеет право на самозащиту. А по рекомендации может получить награду при проявлении чрезвычайной доброты и сдержанности.
Аноним 25/12/18 Втр 14:45:55 583072
>>583063
Если ты еще не готов умирать, то отбивайся, а если хочешь награду на Небесах, то можешь прочитать им проповедь. Безусловно, если ты отнесешься даже к убивающим тебя по-доброму, то тебя Бог наградит.
Аноним  25/12/18 Втр 16:18:02 583077
Встречусь с христианином для отжатия у него собственности. ДС
Разговоров с Богом тред Аноним  20/12/18 Чтв 01:53:29 582117 Ответ
15098521390180.jpg (88Кб, 640x800)
640x800
Двач, я знаю, ты разговаривал с Богом, что он сказал тебе?
Пропущено 11 постов.
Пропущено 11 постов.
Аноним  24/12/18 Пнд 01:39:21 582794
>>582117 (OP)
С каким именно богом? Их много.
Аноним 24/12/18 Пнд 13:23:10 582887
>>582179

Двачую. Ты всё верно говоришь

Анон, если ты будешь тут, расскажи про жизненные ситуации?
Аноним 24/12/18 Пнд 23:39:19 583041
>>582117 (OP)
>я знаю, ты разговаривал
Односторонний монолог это не разговор, так что нет.
Власть и шоу-бизнес. Пародирование свидетелей Иеговы Аноним  23/12/18 Вск 08:35:51 582677 Ответ
Screenshot2018-[...].png (448Кб, 720x1280)
720x1280
Screenshot2018-[...].png (489Кб, 720x1280)
720x1280
Поп музыканты слепили ролик пародию на Свидетелей Иеговы.
https://youtu.be/dLACj0TpCRc
Дескать, те выманивают у людей насильно деньги ,разводят лохов.
Но чем они отличаются от любой другой религии?
Ведь ни какой разницы. Только ритуалы различаются,камлания, молитвы.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
23/12/18 Вск 12:45:09 582699
>>582694
А чего смотреть?
Мы сейчас говорим про конкретных Свидетелей Иеговы.
Вреда от них никакого нет.
Не больше,чем от любой другой церкви.

Мусульмане меня раз в 100 больше волнуют.
Аноним 23/12/18 Вск 22:20:00 582781
>>582677 (OP)
> 8:26 до полудня
> до полудня
OH MY GAWD!
Аноним 24/12/18 Пнд 09:26:38 582823
>>582677 (OP)
>Но чем они отличаются от любой другой религии?

СИ - истинные христиане, живущие как подобает последователям Христа.

Антихрист - лютый гонитель христиан.
Пономарство. Аноним  22/12/18 Суб 22:16:20 582632 Ответ
image.png (426Кб, 640x426)
640x426
Здравствуйте, христианоны. Пономари на месте? Пилите ИТТ свои алтарные кулстори, как уголь из кадило выпадал, как втайне кагор попивали.

Сам я одел стихарь на 9 лвл, сразу как пришел новый настоятель. Начинали служить вдвоем с молодым священником, в маленьком вагончике с 3,5 прихожанами. Ламповость и уютность атмосферы просто нельзя передать словами. Потом начали отстраивать саму церковь. Подтягивался приход, клирос, пономари. Начались проблемы с комиссией, с епархией, но с Божьей помощью мы и благополучно устраняли.

Так, на протяжении многих лет мы несли свой крест. Что-то менялось, что-то оставалось неизменным. Вера и сплоченность паствы крепла с каждым годом. Претерпевали все взлеты и падения. С радостью отслужили тысячи венчаний, крещений и других треб. Я очень любил этот дом Божий и при каждой возможности, свободном времени шёл именно туда.

Примерно года джва назад настоятелю пришлось перевестись обратно в Украину, и к престолу пришел другой священник. С ним отношение сразу не заладилось и я ушел. Несколько раз менял храмы, но душа крепко лежала к старому. В последний раз в алтаре был на прошлой Пасхе, в одной маленькой церквушке. В этом году, да и вообще, пономарить уже не собираюсь. Сейчас же я просто 3-4 раза в месяц посещаю храм, грущу и ностальгирую по тем временам.

Алсо, недавно дошли слухи от анонимусов с прихода, якобы я вкатился в наркомана и, вообще, ширяюсь дикими сотнями героинов.

Такие дела. Задавайте свои ответы.
Аноним 23/12/18 Вск 13:21:23 582704
>>582632 (OP)
езжай в какляндию к своему другу, не тормози.
САТАНИЗМ Аноним 16/09/18 Вск 09:16:48 562049 Ответ
Anton1.jpg (17Кб, 307x210)
307x210
В моей стране - США, Сатанизм является зарегистрированной государственной религией, наша религия имеет равные права с остальными религиями в США.

Задавайте свои ответы на счёт Сатанизма.
Пропущено 65 постов
5 с картинками.
Пропущено 65 постов, 5 с картинками.
Аноним 19/11/18 Пнд 18:26:23 575572
Аноним 20/11/18 Втр 12:02:58 575719
>>575568
Ой да ладно, вот то ли дело философия пафосного гедонизма с ритуалами-копиями христианских ритуалов.
Аноним 22/12/18 Суб 03:52:29 582491
Бамп, хочу вкатиться
Российские сектоведы Аноним 03/12/18 Пнд 17:08:15 578422 Ответ
C8F9E9E6-EE2B-4[...].jpeg (36Кб, 470x277)
470x277
6A326E53-2B91-4[...].jpeg (67Кб, 700x394)
700x394
015141C1-4530-4[...].jpeg (49Кб, 550x413)
550x413
Что можете сказать про деятельность наших сектоведов? Правда, что их спонсирует РПЦ?
Пропущено 48 постов
5 с картинками.
Пропущено 48 постов, 5 с картинками.
Аноним 19/12/18 Срд 01:41:33 581915
Jodorowsky.jpg (49Кб, 600x400)
600x400
AlejandroJodoro[...].jpg (179Кб, 1500x1000)
1500x1000
Аноним 19/12/18 Срд 17:48:03 582058
Аноним 20/12/18 Чтв 18:02:27 582208
>>581915
Вот вообще не похож ни разу.
Вопрос к мусульманину. Про намазы. Аноним 15/12/18 Суб 07:40:57 580967 Ответ
15442884416660.jpg (50Кб, 420x555)
420x555
Намазы - это обязательные (!!!) действия любого мусульманина.
И их 5 в день.
Существует ли вообще ,кроме имамов( которые занимаются исламом ,как профессией), мусульмане,которые делают намаз 5 раз в день?
Много ли таких людей?
Пропущено 67 постов
8 с картинками.
Пропущено 67 постов, 8 с картинками.
Аноним 17/12/18 Пнд 22:28:24 581736
>>580967 (OP)
У меня тоже вопрос про намазы. Должен ли совершать намазы Помазанник.
Аноним 18/12/18 Втр 10:59:05 581785
>>581736
Помазанник?!
Ты на Иисуса намекаешь?
Вообще, как мусульманин ,по идее должен.
Аноним 18/12/18 Втр 11:00:19 581786
>>581736
Хотя не уверен.
Он же с неба спустится ... Он уже с господом имел контакт .
Сап религач. Почитал тут немного в интернете Аноним  # OP 16/04/18 Пнд 23:48:57 532197 Ответ
image.png (146Кб, 302x250)
302x250
image.png (1494Кб, 1491x1000)
1491x1000
Сап религач. Почитал тут немного в интернете про даосизм и понял, что из всех религиозных и околорелигиозных учений оно мне как-то особо близко. Меня торкнула вся эта тема с расслабленным сидением, созерцанием мгновений, иррациональным постижением невыразимого, прослушиванием музыки звезд, и улавливанием вибраций космоса.
Как такая прекрасная вещь еще не имеет своего треда здесь? К сожалению, в отличие от православия, ислама и буддизма, в рунете не так уж и много конкретной информации о данном учении, а иностранными языками я владею довольно плохо. Думаю, есть тут шарящие люди, которые поподробнее пояснить за даосизм и присоветовать литературы для новичков. Да и вообще, у всех есть свой тред, пусть он будет и у даосов, буду рад пообщаться с теми, кого тоже увлекает такая тема.
Пропущено 27 постов
2 с картинками.
Пропущено 27 постов, 2 с картинками.
Аноним 17/12/18 Пнд 13:22:35 581631
>>581566
смишно, предлагать конфуциаские лицемерия, закреплённые в письменном виде очень полезно для духовного нездоровья

если же ты предлагаешь действительно только ицзин, то помни, что и во времена конфуция эта книга переводилась умнейшими, как сейчас слепой подросток будет переводить тексты на древнеегипетском, ориентируясь на случайные шершавости камня с рисунком, и пытаясь их истолковать как шрифт брайля
Аноним 17/12/18 Пнд 15:24:28 581661
>>581631
Ну понятно, что лучше знать китайский, чем не знать. Но я практикую гадания и мне норм.
Аноним 17/12/18 Пнд 18:01:38 581679
>>581661
ты не понял, древнекитайские учёные читавшие на древнем, уже для них, языке пытались толковать особенность иероглифики тексты согласно имеющимся у них сведениям.
т.е. уже тогда была огромная погрешность, которую, понимать хорошо, сложно, когда у тебя не особо развит духовный пониматор. И у меня есть обоснованные сомнения о полезности этого текста большей, чем даодэцзина в редакции льва толстого (ум. 1910) с приписаниями от святейшего синода за 1913 год, к изданию (ссыль выше), только потому, что для последней у нас имеется наитивно-историческое понимание плюсом, к изложенным, текстом, знаниям. (против того, что подобным образом могли читать только современники прадедов будущего отца конфуция
К вопросу о филиокве. кто-то там !!po1P7pIVYQ 14/12/18 Птн 17:09:12 580824 Ответ
01234.png (28Кб, 992x655)
992x655
Небольшое исследование к вопросу о филиокве.

Особенно интересует ваш вдумчивый анализ написанного.

Рассмотрение предполагает внутренний анализ вопроса о филиокве,
и не планирует исследовать вопрос в отрыве от соответствующей
богословской линии.

Пункт первый, он же последний: Три ипостаси, т.е. три подустановления Единосущного,
выраженные в Боге, Его Премудрости и Его Слове, составляют нераздельную
Троицу выражения к сотворяемому. Однако из Ея реализации к миру не следует
положение об отсутствии полной Троичности до создания, сообразно с тем, что
явление ранее не существовавшего идёт против положения о Вседержительстве, и,
так собою ограничив, умаляет величие Божие до ограниченного. Потому написано
"в начале сотворил", т.е. это проистечение, тем отличающееся от рождения, что
последнее свойственно отдельному, но не в раздельном, привычном нам, смысле, а
выражаемому с проистечением от нераздельного в Нём же самом. Так и Дух Осмысления,
и Слово, даже и до изречения, не полагается отдельно друг от друга, но сопребывают
и себе, и Отцу. Потому выражение Духа, символически полагаемо, неотрывно от образа
Слова, будучи ниспосылаемым пророкам и до ниспослания Последнего через Дух Премудрости и
плотское Подобие этого Духа, в конкретное воплощение, Который, в свою очередь, сказал также
"приимите Духа Святаго" после того, как дунул на учеников своих.

Неплохо будет если те, кто в теме, укажет на проблемные, для этого вывода, пункты.
Пропущено 37 постов.
Пропущено 37 постов.
Аноним 17/12/18 Пнд 12:44:04 581618
>>581615
и в упреждение малоценных вопросов сразу поясню:

выделение ипостасей ценно для мира, к которому выражается именно такое "лицо" Бога в акте создания его, и, следовательно, всегда и ко всему, что имеет во вневременном контексте отношение к нему, как и написано в шапке треда:

>>580824 (OP)
>Три ипостаси, т.е. три подустановления Единосущного, выраженные в Боге, Его Премудрости и Его Слове, составляют нераздельную Троицу выражения к сотворяемому.
Аноним  17/12/18 Пнд 12:53:28 581622
Аноним 17/12/18 Пнд 13:04:01 581626
>>581622
Видимо вы разбираетесь лучше в том, как соотносится сущность с подстоящими в ней ипостасями, чем я, когда надеюсь, что правильно излагаю пояснения по этому вопросу от святителя Василия Великого.
Общий буддизма тред №56 Аноним 01/12/18 Суб 17:55:17 578012 Ответ
15425388686510.png (3628Кб, 3552x2576)
3552x2576
Пропущено 526 постов
21 с картинками.
Пропущено 526 постов, 21 с картинками.
Аноним 16/12/18 Вск 12:25:39 581354
Аноним 16/12/18 Вск 14:14:47 581383
>>581237
У меня был, но давно, пока я здесь сидеть не начал.
Аноним 16/12/18 Вск 19:44:40 581521
>>581334
не хочешь играть по правилам для все преодолевай законы повышая силу дуъа
Поместные Православные Церкви Аноним 15/12/18 Суб 12:55:26 581067 Ответ
IMG201704260845[...].jpg (32Кб, 486x407)
486x407
Анончики, дорогие анончики! Покидайте литературы по поместным православным Церквям!
P.S. картинка для привлечения внимания
антихристианского христианства тред Аноним 05/12/18 Срд 01:40:35 578715 Ответ
2014-12-2512-05[...].jpg (198Кб, 959x639)
959x639
God2-SistineCha[...].png (950Кб, 1024x477)
1024x477
103534.jpg (104Кб, 967x683)
967x683
151745751145179[...].jpg (109Кб, 904x604)
904x604
Втор. 4:15-16
Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,

дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого‐либо кумира, представляющих мужчину или женщину,

Втор. 4:23-24
Берегитесь, чтобы не забыть вам завета Господа, Бога вашего, который Он поставил с вами, и чтобы не делать себе кумиров, изображающих что‐либо, как повелел тебе Господь, Бог твой;

ибо Господь, Бог твой, есть огнь поядающий, Бог ревнитель.

1 Иоанна 5:21
Дети! храните себя от идолов. Аминь.
Пропущено 297 постов
20 с картинками.
Пропущено 297 постов, 20 с картинками.
Аноним 13/12/18 Чтв 01:14:17 580594
>>578817
Окстился с этого.
Аноним 14/12/18 Птн 23:10:46 580923
В нормальных христианских государствах за такую ересь иконоборчества вас бы на кол посадили, протестанты хуевы
Аноним 14/12/18 Птн 23:18:39 580925
>>580923
тролль не удался, так как часть терминов не к месту
Я НЕ ПОНИМАЮ, ПОМОГИТЕ Аноним  24/09/18 Пнд 21:48:53 564463 Ответ
image.png (776Кб, 1440x900)
1440x900
Я не понимаю. Человек ведь уникален в плане разума? Настолько развитого разума нет ни у кого, о ком мы знаем, правильно? Как получилось, что человек доэволюционировал до текущего состояния? Как могло произойти столько удачных багов и адаптаций под среду? Как вообще сложились такие условия, что мы можем существовать, осознавать себя, что-то придумывать? Почему вероятность того, что я сейчас буду писать этот текст мала настолько, что кажется нереальной?
Всё и должно быть таким хрупким?
Пропущено 128 постов
5 с картинками.
Пропущено 128 постов, 5 с картинками.
Аноним  01/10/18 Пнд 07:41:00 565649
Аноним 01/10/18 Пнд 07:54:40 565650
>>564579
Идеальная функция выполняет сама себя, бытие легко могло самозародиться и самоорганизоваться, для этого никакой творец не нужен.
Аноним 15/12/18 Суб 10:33:40 581031
>>565650
эта функция называется творец
Вера и знание Каин  14/11/18 Срд 05:05:25 574343 Ответ
download.jpg (15Кб, 454x250)
454x250
Здрасте. Я столкнулся с проблемой невозможности продолжения существования без высшего смысла. Долго к этому шел, это барахтанье от воинствующего атеизма до слезных молитв. Я крещеный, но в церкви не был лет 15, собственно с момента крещения. Родственники как бы верующие, но в церковь не ходят, Библию отродясь не открывали (про таинства вообще молчу), зато яйца на Пасху красят и "ХВ" говорить заставляют. Такая, знаете, провинциальная полуязыческая вера. Правило бумеранга, слова, которые материализуются, вся эта байда.

Так вот, все мои попытки уверовать разбиваются о доводы разума, а жить одним разумом я не могу, организм метафизики требует. Я не верю ни во что, так как нет знания. Религиозного опыта. Опыт ведь и есть знание? Но как его приобрести, если нет веры? Замкнутый круг.

Умудряются же как-то люди верить в деньги, демократию, собственную исключительность, не имея на то оснований. Хотя это и проще, чем с религией, так как от сего мира.

Есть здесь вообще верующие? Как у вас получается обходить отсутствие знания? Не обязательно христиане, мое крещение ведь формальность без веры.

Бог десятилетиями непосредственно обрабатывал евреев, при апостолах только что фаерболы не кидал руками Сына, а нам, грешным, даже микрознаменьица не явит. Да-да-да, не ищите чудес и тэ дэ, но ведь апостолам-то он их показывал! И куче простого народа! Да и в наше время есть много свидетелей чудесных исцелений. Притом они искали чуда в своих корыстных целях! Пожить подольше, увидеть побольше, Бог как последняя надежда. И дано было.

Мои цели не менее корыстны, но я не в отчаянии. Спокойно смотрю на перспективу сойти, не дожидаясь остановки. Без веры это просто. Ну и? Истерики закатывать, чтобы он обратил свое драгоценное внимание? В церковь точно не пойду, ложку еще после ста человек облизывать. Спасайте вы меня!
Пропущено 114 постов
4 с картинками.
Пропущено 114 постов, 4 с картинками.
Аноним 13/12/18 Чтв 22:44:55 580744
image.jpeg (833Кб, 1217x1758)
1217x1758
Аноним 14/12/18 Птн 17:16:51 580825
>>580380
>Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, – как поверите, если буду говорить вам о небесном?
Если не пудрить людям мозги ветееватыми софизмами, то они гораздо охотнее станут верить рассказчику.
Аноним 14/12/18 Птн 17:34:24 580827
>>580825
Если детям кажется, что над ними насмехаются, то это проблема детей, ещё не научившихся данным смыслам.
А ещё нельзя объяснить что-то, о чём нет представления, потому это неотъемлимая часть обучения
Ошо Аноним 13/12/18 Чтв 09:39:56 580614 Ответ
images.jpg (9Кб, 183x275)
183x275
Тред величайшего духовного учителя посетившего эту планету. Всем лучи добра.
Аноним 13/12/18 Чтв 19:38:01 580733
>>580614 (OP)
Раз в три месяца делают, а потом он тонет. Смысла нет, раз сам Ошо подчёркивал, что его учение - не религия и он всеми силами не даст сделать из него Церковь, а из себя - нового пророка. Отсюда, куча противоречий, придуманных фактов, фантазий и откровенной лжи в его дискурсах, чему он ни мало не смущался и даже пояснял, зачем это (для дураков, верящих в слова). Ну а ты что собрался делать? По сотому кругу обсудить его слова и грязные слушки, придуманные очередным озлобленным искателем? Сдаётся мне, так это будет просто поводом выложить копипасту давно заготовленных аргументов двумя сторонами. Что выглядит как сношение резинового дилдо и искусственной вагины при помощи возвратно-поступательного станка.
Источника нравственности тред Аноним 21/10/18 Вск 21:02:39 570181 Ответ
image.png (567Кб, 531x660)
531x660
Известна дилемма Евтифрона: "Выбирают ли боги добро, потому что оно благое, либо же добро — благое, потому что выбрано богами?" Для монотеизма, естественно, боги заменяются на Бога. До недавнего времени придерживался второго варианта и был уверен, что источником морали является только Бог. Но недавно прочитал одну статью атеиста: http://www.andrsib.com/dt/moral_r.htm да, ссыль нашёл в Педивикии в статье про эту самую дилемму После этого начал сомневаться. Какие-то утверждения статьи затронули напрямую, другие просто вызвали размышления.
Предлагаемую в качестве альтернативы антропоцентрическую мораль до прочтения статьи считал абсурдной. И сейчас считаю. Но статья посеяла сомнения в теоцентрической морали.
В Ветхом Завете описаны многие жестокости, которые творит Бог, и верующие объясняют, почему Он прав. А если последуют моему старому убеждению и скажут, что это правильно просто потому, что так делал Бог, то потеряют половину паствы. В статье есть вопрос - если Бог прикажет медленно опускать невинного человека в кислоту, станет ли такой поступок моральным? Стандартный ответ - всё равно ведь не прикажет, но почему? Есть какой-то моральный Закон, который выше Бога? Тогда получается что-то вроде дхармических религий, где Высший Закон предшествует Высшеё Личности. А если такого Закона нет, то мораль зависит от произвола, пусть и произвола Всевышнего.
Нашёл одно объяснение - Высшая Личность и есть Высший Закон (Бог есть любовь - 1Ин 4:16). Хотел бы узнать мнение верующего анона об этом, понять, насколько мои размышления соответствуют вероучению интересуют все религии Если об этом говорили Отцы Церкви или другие известные богословы - расскажи, пожалуйста, где и что говорили.
Пропущено 35 постов.
Пропущено 35 постов.
Аноним 09/12/18 Вск 21:31:14 579949
>>578313
>либо ты соблюдаешь законы, либо ты подвергнешься наказанию.
Это так себе мораль. Если делать добро только ради награды, а зло не делать, только чтобы избежать наказания, то нормальный верующий не сильно отличается от долбослава с его жертвоприношениями. К тому же есть притча о виноградарях и история Благоразумного Разбойника - можно всю жизнь быть говном, перед смертью покаяться - и всё. Ъ-христианин делает добро и не делает зла просто из любви к Господу и ближнему, а не ради загробной жизни. А у некоторых протестантов в Рай вообще все попадают. Не хочу сказать, что их вера лучше, но в её рамках проще объяснить, почему надо быть няшей, так, чтобы пидорашки-атеисты не прикопались.
Аноним 10/12/18 Пнд 00:43:08 579980
>>579949
>Это так себе мораль
А это смотря какие законы и какие наказания. Если закон это все установленные Богом законы вселенной, а наказания это то, что в определенных случаях происходит согласно этим законам, то тут вообще морали нет, просто констатация факта.
Аноним 12/12/18 Срд 12:49:18 580491
>>579949

ну никто не спорит,
но так жили во времена ветхого завета,
т.е не делай зла и соблюдай законы.
базару ноль - Христианство лучше всех.
Троица как возренческая теория провославия сковзь призму Библии. Анон  # OP 06/12/18 Чтв 16:07:10 579085 Ответ
.jpg (6Кб, 368x321)
368x321
В начале хотелось бы обсудить основополагающие вероучение Русской Православной Церкви — “Троица” Вот выдержка из википедии:

Никео-Цареградский Символ веры, зафиксировавший догмат о Пресвятой Троице, занимает центральное место в богослужебной практике многих христианских церквей и является основой христианского вероучения. Согласно православному учению:
Бог Отец ни от кого не рождается и ни от кого не исходит
Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца
Все три Лица (Ипостаси, Личности) Троицы существуют в полном единстве, которое творит мир, промышляет о нем и освящает его

Согласно все той же вики: Начало богословскому раскрытию догмата Троичности полагает св. Иустин Философ (ум. 166 г.)

Получается, что это учение появилось спустя 94 года после смерти Иоанна Богослова (который умер в 72 г. н.э)
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней; Иисус и его последователи не собирались отрицать „Шма“ — отрывок из Ветхого Завета, гласящий: „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть“ (Втор. 6:4). [...] Этот догмат складывался на протяжении нескольких веков и был предметом горячих споров. [...] К концу IV века... догмат о Троице в целом обрел ту форму, в которой он существует до сих пор» (The New Encyclopædia Britannica. Micropædia. 1976. Т. 10. С. 126).

В «Православной энциклопедии» признается: «В Н[овом] З[авете] нет учения о Св[ятой] Троице» (М., 2002. Т. 5. С. 414).
В «Католической энциклопедии» отмечается: «Сам термин Троица не присутствует в Св[ященном] Писании.» (М., 2002. Т. 1. Стб. 623).

Данная информация находится в открытых источниках и наводит на некоторые мысли:
Если взять Библию как абсолют то получается несоответствие учений раннего апостольства и РПЦ.

Стихи, в которых одновременно упоминаются Отец, Сын и Святой Дух
Примерами этого служат Матфея 28:19 и 2 Коринфянам 13:13. Ни в одном из этих стихов не упоминается, что Отец, Сын и Святой Дух едины и совечны.
Пропущено 42 постов.
Пропущено 42 постов.
Аноним  09/12/18 Вск 17:21:39 579872
>>579869
пидоры, по хуя, да ты просто очередной латентный или открытый черт тебя разберет педик-отрицатель всего и вся, шататель устоев и ниспровергатель идолов.забейся в свой уголок, овощ, и спорь с самим собой, все твои ответы настолько тупы, что отвечать ты можешь только себе самому, трухлявый ты пенек
Аноним  09/12/18 Вск 17:22:42 579874
>>579871
Все ответы в Библии, дальше сам
Аноним 09/12/18 Вск 17:26:04 579876
>>579874
в курсе, брат писал
Принципиальная невозможность теодицеи Аноним 25/04/18 Срд 20:56:32 533983 Ответ
the-god-that-fa[...].jpg (19Кб, 270x303)
270x303
Сап, двач.

Недавно мне в голову пришла мысль, что с теодицеей можно обойтись точно так же, как Лобачевский обошелся с пятым постулатом Евклида при построении своей геометрии. Другими словами, нужно отбросить саму идею о возможности оправдания Бога и признать очевидный факт — сотворение материального мира есть чудовищная ошибка Творца. Ошибка настолько всеобъемлющая и немыслимая, что ее расхлебывает всё сотворенное, и никак расхлебать не может.

В общем, теодицея принципиально невозможна, зато обратное утверждение верно.

Как вам эта идея?
Пропущено 91 постов
1 с картинками.
Пропущено 91 постов, 1 с картинками.
Аноним 07/12/18 Птн 02:01:58 579307
>>533983 (OP)
ты - ошибка
что ещё расскажешь?
Аноним 07/12/18 Птн 02:05:23 579309
>>577287
я слышал, что Ницше был подкоблучником, сошёл с ума, и умер
Аноним 08/12/18 Суб 02:12:25 579609
>>579307
>ты - ошибка

Чем докажешь?

>что ещё расскажешь?

Зачем? Все равно ты ничего не понимаешь.
Рождение Христа # OP 01/10/18 Пнд 13:20:43 565678 Ответ
76572.jpg (36Кб, 600x450)
600x450
Задумывались ли вы о том, что Иисус порвал целку своей матери. Пишите, что думаете по этому поводу.
Пропущено 13 постов.
Пропущено 13 постов.
Аноним  07/12/18 Птн 22:34:52 579558
>>579553
>оп пишет о особенностях рождения
>концепция рождения даже не затрагивается
С кем я сижу на одной доске?
Аноним 07/12/18 Птн 22:35:59 579559
>>579553
Хотя если бы оп треда был бы опытен в обозреваемом вопросе или не троллировал, сделай это он умышленно, название могло бы ужалить от себя эти микропрояснения, что и заполнили почти весь тред.
Аноним 07/12/18 Птн 22:41:47 579563
>>579558
написано было:
>>579553
>оп треда пишет о особенностях рождения и концепция какогото-там рождения даже не затрагивается

тут две части:

1 оп треда пишет о особенностях рождения

2 концепция какогото-там рождения даже не затрагивается

Однако первый же ответ (>>565679), даже не поняв вразумление от (>>565803), гнул по пункту 2, из вышеуказанных.

На самом-же деле тредосоздатель пришёл в восторг по первому пункту, для него это было открытие, так как он совершенно недавно узнал как рождаются дети и с чем это сопряжено в биологическом смысле.

Хотя добавлю, что будет не удивительно, если тредописец тоже также тупил и думал, что его открытие по первому пункту есть аргумент против второго.

Мы живем в аду? Аноним 17/11/18 Суб 18:15:45 575159 Ответ
adishe.jpg (157Кб, 1000x563)
1000x563
Не думал, что когда-нибудь дойду до гностических выводов, но, похоже, эти фрики таки правы.
Люди всю жизнь занимаются сизифовым трудом, пытаются где-то устроиться, что-то успеть. Но максимум, что они получают - лишь выплески дофамина, которые создают иллюзию благополучия.
Практиковал разные религии от строго теистических до нетеистических, но в каждой в итоге разочаровывался, везде есть какие-то изъяны, какие-то маняврирования. Понял лишь то, что не нужно гадить другим людям - оно даже не то чтобы влечет кармическое воздаяние, а просто засрет мне же бессознательное, что лишь доставит лишние страдания. Я у мамы немного юнгианец.
Гностицизм не нравится из-за того, что не верю, будто можно вырваться из всей этой херни лишь вызубрив кучу формул и рассказав их архонтам, аки стишки Деду Морозу.

Что делать, куда идти, какие у тебя на этот счет мысли, анон?
Пропущено 159 постов
3 с картинками.
Пропущено 159 постов, 3 с картинками.
Аноним 01/12/18 Суб 11:42:43 577948
>>577767
>ЛЮБОЙ вывод или обсуждения Бога - это ошибка. Человеческий разум за пределы свои выйти не сможет
А с чего ты взял, что идея Бога за пределами разума ? - это плод разума, более того, эта идея является плодом первобытного разума.

Мышление о Боге - исторически первая и простейшая из форм мышления, появляющаяся у каждого дикого племени гораздо раньше, чем они научаются считать количество урожая или приплод скота.
Аноним 02/12/18 Вск 08:44:17 578097
>>577948
>А с чего ты взял, что идея Бога за пределами разума ?
Она не за пределами разума, она вне языка, потому любые обсуждения богов или Бога лишь абстракции не имеющие под собой никакого основания.
>Мышление о Боге - исторически первая и простейшая из форм мышления
Которое соответствует гипертрофированной версии себя. Другими словами, это человек создает Бога, а не Бог человека.
Аноним 06/12/18 Чтв 23:01:20 579252
>>577262
>Узники Освенцима и ГУЛАГа могут оспорить твое мнение.
И это прекрасно. Мир, в котором все поют одну песню, не может быть совершенным. Ведь в нём не может быть свободы.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное