>>1134570 (OP) А как же Божья Матушка? А что их почитать? Ну Божью Матерь то нет, а вот обычных египетских сексуальных богинь и Клеопатр хочется сразу же в постель утащить. На то она и богиня, чтобы вызывать плодородные чувства. Женское начало. Саргон 1 вон присовывал Иштарихе и она ему покровительствовала. А как отличить богинь от астральных трапов? Это только вид женщины, а на самом деле там может быть хрен, и не один.
Христианство - удобная религия. Абсолютное делегирование ответственности за свою жизнь, точнее недееспособность. Можно свою дряность прикрыть кознями бесов и дьяволом, списав на них всю свою нечистоплотность. Пойти, рассказать о своих "деяниях" попу, и стать кристально чистым. Ведь правильно сказано: делают пакости людям, а прощения просят у бога..... Вверх абсурда...
>>1134490 Истинный грех это считать что существуют истинные грехи.
Тебе, конечно, пиздец. За маловерие. Ты живой уже труп. Покайся, говорю, пока не поздно! В такую сатанинскую хрень, что ты веришь, я даже и представить не мог что можно верить. Где ты такого говна понабрался?
Да не даст тебе Бог никогда совершить истинный грех. Это для дьявола или подобного масштаба чуханов. Остальное, видать, для особо одаренных. Просто я не хочу тебя расстраивать, но все происходит по воле Божьей. Это Он миром управляет и сердцами людей.
>>1134490 Истинный, абсолютный грех — позволять себе воротить нос от другого человека. "Он мне не нравится" — вот где проходит грань сатанизма. Этого уже достаточно, чтобы Бог въебал с ноги в табло. Ты кто такой, чтобы тебе, видите ли, кто-то не нравился? Тебе что, заняться нечем? Ну я не про тебя конкретно анон, а вообще. Тебе по пятаку дать в рыло, чтобы нравился? Не нравится ему кто-то! Иди, сука, в армии это расскажи командиру или, лучше, врагу, который такой же, как ты, и ненавидит тебя "всей соплей". И что значит, ты не любишь кого-то? Ты не охуел ли? Потому что если ты кому-то не нравишься или тебе кто-то не нравится, то как теперь жить? Это на что претензия? И с хуяли? И во что это должно перерасти? В войну? Так тогда нахуй под нож всех, кому я не нравлюсь! Такие в принципе во Вселенной не нужны. Это уже то же, что враг, и ты его сам делаешь врагом.
Все надо делать с искренней любовью.
Создадим свою веру!
Аноним 25/06/25 Срд 10:03:16№1134331Ответ
Друзья, представьте себе мир, где каждый из вас — пророк новой религии. Мир, где ваши идеи становятся священными писаниями, а убеждения — канонами новой веры. Это возможность оставить след в истории человечества, повлиять на миллионы душ и стать создателями нового духовного движения! Сегодня мы предлагаем вам поучаствовать в эксперименте, который перевернёт ваше представление о верованиях. Давайте создадим собственную религиозную систему, придумаем ритуалы, символы и даже божества. Вы можете внести свой вклад в нашу религию, основываясь на научных открытиях, эзотерике, философии или собственном опыте. Пусть наша вера станет отражением вашего уникального мировоззрения. Какими будут её принципы? Какие чудеса произойдут благодаря ей? Что даст людям эта новая религия? Присоединяйтесь к нашему обсуждению и поделитесь своими идеями. Кто знает, возможно именно наш проект станет началом новой эры духовности и вдохновения для миллионов последователей. Давайте вместе создадим будущее религиозных учений и покажем миру силу человеческого воображения и творчества!
>>1134380 Трансов наверняка перебанили за пропаганду, но поверхностные атеисты, неделями ищущие противоречия в библии чтобы приложить тупых верунов и ЗАПРЕТИТЬ РЕЛИГИЮ, точь в точь как на реддите.
>>1134385 Никто вас запрещать не собирается. Все убеждения, будь то атеизм или религия, являются лишь попытками справиться с неизбежной пустотой существования.
Мемы про Кека, Ироничный (?) культ Кека
Аноним25/06/25 Срд 15:05:34№1134378Ответ
Господа, думаю, все тут помнят, как в 2016 году на 4чке и прилежащих к нему имиджбордах, внезапно и органично выяснилось, что популярное как заменитель междометия "Лол" междометие "Кек" имеет очень глубокие корни.
Этимология слова неясна, существуют две теории. Что это южнокорейский вариант lol, и что kek - это то, что видели игроки разных фракций в раннем World of Warcraft. Второе является фактом, но kek употребляли и раньше - скорее всего, разработчики первого вовна были в курсе и сделали рофлянку.
В 2016 году вспомнили, что Кек - это еще и имя жутковатого древнеегипетского божества, одного из Восьми, бог хаоса и тьмы. А его символом была... лягушка. Поскольку это пришлось на пик постинга лягушек, анонам такая синхроничность понравилась. Потом отыскали песенку малоизвестной итальянской группы под названием Shadilay, на диске которой была... изображена зеленая лягушка с волшебной палочкой (пик1). Тут дамбу мемов окончательно прорвало и их стали делать сотнями. Вбросили иероглиф, подозрительно похожий на смеющегося анона, сидящего за пекой, хотя есть подозрение, что это банальный фотожоп (нейросетки тогда были узкоспециализированным инструментом). Некоторые аноны стали иронично (?) поклоняться Кеку, молиться об увеличении количества хаоса в мире и обрушить кару на головы евреев.
Во-первых, я бы попросил уважаемых донов поделиться своими, я знаю, у Вас есть, ибо Ваш покорный слуга все проебал. Во-вторых, если к 2018 шутка была уже не свежая, в 2025 году от Рождества Христова эта шутка уже совсем не смешная. Хаоса в мире стало больше, как и ненависти к евреям, нападений на них и бомбежек Израиля, а ведь не прошло и десяти лет! Была ли это случайность, или же кто-то прекрасно знал, что он делает, когда вбрасывал?
>>1134378 (OP) Магия это воплощение намерений. Анонимус это питательная среда для мемов. Не все вещи в мире связаны, но иногда их можно связывать для других самостоятельно, и это будет своеобразным чудом.
>>1134383 >А толку Я про магию ничего не писал, хотя фраза meme magic вполне себе часть этой истории. Мне нужно восстановить проебанные по распиздяйству мемы с лягушками.
Как вкатиться в религию
Аноним20/06/25 Птн 04:06:50№1133227Ответ
Ещё когда я древнюю бабкину деревянную икону небрежно принес на какой то фестиваль народов России, поразился как завороженно её восприняли люди постарше и кое-что переосмыслил.
Внезапно, западные orthodox ютуб-блоггеры очень даже доставляют. Там есть субтитры на русском.
Библию многие себе представляют, как Святую толстенную книгу. На самом деле это 77 Святых толстенных книг (66 - в синодальном переводе). И все эти книги о разном. События, описанные в них повествуют о ситуациях, происходящих в разное время, в разном месте, при разных обстоятельствах.
Это дробит ваш мозг на части, не позволяя вашему сознанию увязать весь концепт "слова" в единую логическую цепочку.
Вы будете вытеснять одно, выбирать - другое. Так работает наш мозг. Это - психология и физиология. Не будет никакой целостной картины мира!
Более того библия подразделяется на ветхий завет и на новый. Приходит Иисус Христос и одним махом отменяет весь ветхий завет. Или не отменяет? Давайте посмотрим, ведь, как известно "из песни слов не выкинешь".
Библия называет Ветхий завет "законом". Христос говорит "... я пришел не нарушить закон, но исполнить", "не мир я принес, но меч". Дальше он будет говорить нам о любви и братстве между верующими. Мы не будем вырывать фразы из контекста, те, кто в теме откроют и посмотрят сами.
В том-то и дело, что с какой стороны к этому "слону" не подойти, везде нашему взору предстанет разная картина, которая будет воздействовать лишь на один спектр наших эмоций.
Эдакие "качели" - сначала радость, восторг, Царь Господь приехал, потом - горе, кошмар, ужасающая казнь невиновного, потом снова - Христос Воскрес! Понимаете, да? Сначала все язычники "псы", которые не достойны есть хлеб вместе с "детьми дома Израилева", то потом - мир, любовь, все (прямо все!) люди братья и так далее.
Смотрите, как интересно! На протяжении всего чтения нам с вами расшатывают нервную систему, то запугивая, то обнадеживая. Обещая и гарантируя, приближаясь и отдаляясь.
Чтобы общаться с Богом "для себя, а не для кого-то", как вы многие говорите, нужно восстанавливать свой мозг от повреждений и болезненных фиксаций. Необходимо развиваться и приобретать целостное мышление (Целомудрие, привет).
Только это не так-то просто. Стоит человеку только начать задумываться о Боге, о Мироздании, о том, как все устроено в Мире, его тут как тут поджидает церковь. Церковь со своей музейно - винтажной красотой, добродушным взглядом и гипнотизирующим пением.
- Ты что, ты что? Тебе надо срочно покаяться! Куда ты? У нас уже есть все ответы. Вон он, Бог - на иконах старинного канона написан. Вон - Библия. Вот так надо правильно с Богом общаться. Как это "для себя"?
Есть мнение, что истинное знание о Боге вообще старательно прячут от людей, подменяя все игрой и маскарадом. Что, оказывается, настоящих верующих людей мало кто вообще видел.
Есть выбор между сектами и всякими около религиозными течениями. И человек, что собачка бегает туда-сюда, не понимая толком даже, во что он верит.
Ладно. Я это все к чему? А к тому, что Бог, это не Великая Личность, не "Слово", и даже не Церковь, а процесс. Он характеризуется несколькими словами, довольно простыми и ни капли не "шизотерическими". Вот они эти слова - Иерархически Высшее Объемлющее Управление Природными Процессами.
Это, если угодно, некая всемирная "сеть", вмещающая в себя все знания Мира (или миров?). Чтобы нам с вами жить под реальным водительством Духа и получать реально практичные знания, а не кашу из дат и эпизодов, необходимо развитие. Спасибо за внимание.
>>1134301 Выбирать надо по богословию. Если ты признаешь Христа, Его заповеди то изучай богословие. Основа христианского богословия укладываться в небольшую статью. А ради полного понимания нужно да копаться, изучать. Но костяк прост и понятен. При знаешь за собой грехи? Хочешь исправиться? Приноси покаяния и следуй учению. Не ради ништяков, а ради осознания необходимости исправления.
>>1134177 (OP) >Вы будете вытеснять одно, выбирать - другое. Так работает наш мозг. Это - психология и физиология. Не будет никакой целостной картины мира! Это ты типа обобщаешь не прочитав семьдесят семь книг и не способный в устный пересказ информации? Вот если бы прочитал хотя бы двадцать из них, тогда будет целостная картина мира. К тому же никто не говорил что целостная картина мира появиться если читать только христианские трактаты. Если прочитать семьдесят семь томов Библии, то появиться картина мира христианская
Малоизвестные капища Москвы
Аноним20/06/25 Птн 20:33:16№1133363Ответ
>>1134201 Двачую! Почему эти пидоры нихуя не делают? Вот мы будем поклоняться деревянной елде, а нет бы там я не знаю, газоны подстричь у своей парадной, мусор убрать. Прядки бы спасибо сказали.
вот смотрите в апокалипсисе, к которому мы дружно приближаемся, Бог обещал много вещей. а именно смерть 3 млрд человек, крушение звезд, падение метеорита, восстание зомби, нашествие динозавров, пандемии, голод, царствие кого-то там и еще что-то до кучи. но вот есть одна вещь в списке которая разительно отличается от всего остального, а именно полгода непрерывной боли. и если все остальное не сильно отличается от обычных будней, то вот это слишком круто. у кого нибудь когда нибудь что нибудь болело сильно? а теперь представьте это же только сильнее и полгода безпередышки. вообщем предлагаю всем желающим помолится чтоб этого с вами, и за кого еще попросите, этого не произошло. может с просьбой даже согласятся и конкретно вот это пройдет мимо.
>>1133969 >И оно всё про общение с Богом, тут других тем просто нет. ))
Вот это единственное, что прельщает. Ну и еще уединение, ибо тихо в монастырях, нет толп и транспорта. В остальном я бы предпочел какой-то провинциальный городок на отшибе с минимум сапиенсов, речку/озеро. И свой домик, пусть и скромный. Мне общение нужно, но не очень много и более размеренное, чем в обычной жизни. Но за тебя искренне рад, хорошо если у человека получается найти что душе угодно.
>>1133198 (OP) Апокалипсис это притча о внутреннем преодолении греха и воцарении Христа в сердце. Шизики любят скакать и в нем знамения будущего искать - но их там нет, успокойтесь.
Православие - значит то же самое что правоверие. Это перекликается с Исламом: "правоверные". То есть правильно верящие. Христианство значит мессианство. Христос значим мессия или Машиах. Мессия значит помазанник или посланник Всевышнего. Его цель установить Царство Всевышнего. Вот на земле непорядок, беды всякие, а потом придет Мессия и наведет порядок, чтобы хорошо стало. Православное христианство значит правильная вера в ожидании мессии. То же самое что правоверное мессианство. Интересно, что Пророк Мухаммед - значит посланник Всевышнего. Арабское слово "расул" переводится именно как "посланник", хотя это слово из Калимы переводят на русский язык как "пророк", что все-таки не то же самое что "посланник". А он посланник, то есть мессия. Тот кто должен был прийти от Всевышнего и установить Его Царство. Это я к чему? А вот к чему. Православное христианство, то есть правоверное мессианство существует на территории Руси уже много столетий. И арабская вязь с сурами из Корана на доспехах русских князей присутствует. И храмы с иконами Пресвятой Богородицы с мальчиком Эммануилом на руках тоже присутствуют. Этот самый мальчик Эммануил, именуемый также как пророк Эммануил - и есть тот самый ожидаемый Мессия в старом Православии до латинской иезуитской реформы Никона. Пророк Иса, известный под таким именем ранее как в Православии, так и в Исламе, в результате иезуитских реформ был объявлен не просто тем самым Мессией, которого ожидали христиане согласно пророчества Исайи, а не много, не мало - самим Всевышним в человеческом теле, иезуиты стали его называть Иисус, и написали дополнение к Священному Писанию, известному теперь как Новый Завет. Религия в первую очередь была не так давно политическим уставом, который все обязаны были исполнять под страхом наказания. "Ересь" (по-речески) или "секта" (по-латински) значит "выбор учения", и если кто-то выбирал иное учение в зоне господства определенной религии, это по сути являлось государственной изменой, и жестоко каралось. Иезуитская реформа Православия была установлением новой политической доктрины, по своему радикализму все равно что марксизма в бывшей Российской империи. Вера в Иисуса вместе с многократно переписанным Новым Заветом так же как марксизм или вера в невидимую руку рынка = пришла из Европы. Судите сами: арабская религия (Ислам) пришла из мест проживания арабов, индийская - из Индии, буддизм - из Азии, и главные персонажи в этих религиях яркие представители тех народов, в которых эти религии были созданы. Кроме религии иезуитов, то есть религии Иисуса, которая реформировала христианство и сама стала называться христианством, с той только "небольшой" поправкой, что Мессия, посланник Всевышнего уже пришел, ждать его больше не нужно, и зовут его Иисус, кроме того он не просто посланник Всевышнего, а сам Всевышний в виде смертного человека. Вот эта религия пришла не из Палестины, не из Иудеи, а из Европы. Главный персонаж еврей, но он поменял свою национальность, и стал европейцем. Странно, не правда ли? Кришна, Мухаммед, Будда - свои национальности не меняли. Задумайтесь. Зачем же была создана новая версия христианства, в которой Мессия уже пришел? Я читал что для покорности масс, и тому подобное. Понятно что любая религия для управления и контроля над людьми, а также понятно что если Всевышнему угодно вселиться в смертного, Он хочет вселяется, не хочет не вселяется, в общем Всевышние ничем не ограничен и делает что хочет. Но смысл новой религии с новым Богом Иисусом - я лично считаю, в том, чтобы заявить собственную претензию на контроль над миром: пока вы ждете Мессию, к нам Он уже пришел, более того, это не просто Посланник Бога, а сам Бог лично к нам пришел, само собой, к кому попало Бог лично не приходит, значит мы избранные, все кто принял Иисуса в качестве Посланника Бога, то есть посланника самого себя, так как Иисус сам Бог, и теперь ваши земли будут наши земли, потому что мы уже Мессию дождались, вот Царство Божие устанавливаем, сбылось пророчество Исайи. В руки ветхозаветных святых на старых православных иконах пририсовали кресты, изображения на фресках в православных храмах Бога-Вседержителя закрасили, а поверх нарисовали иезуитские распятия, отрока Эммануила на руках Богородицы приказали считать Иисусом, Илья-пророк стал Иоанном-крестителем, София-премудрость Божия стала заурядной святой - матерью трех девочек Веры, Нади и Любы. Один из четырех входов в православные храмы заложили и сделали там алтарь по латинскому (римскому) образцу. Дополняйте. P.S. Вы спросите какое же такое христианство было на Руси до Никона? Оно было несторианского толка. Под воздействием несториан и Ислам формировался. Кстати слово "крестил", "крестить" почему-то переведено именно про крест, хотя на греческом "крещение" - "баптизм" от βαπτίζω — «погружаю в воду». "Крестить" таким образом означает не крестом что-то сделать, а "погрузить в воду". А где мы видели такие обряды? Далеко ходить не надо - в популярном сериале "Игра престолов" обыгрывается старый "языческий" обычай посвящения - погружения в воду. А перевели как "крестить", чтобы не с погружением в воду, а с крестом (распятием) ассоциировалось. Добавлю что крест у староверов был равносторонний, вообще крест это солярный символ. Как из солнышка сделать орудие казни распятие - это вопрос отдельный. К тому же, для такой казни больше подходит столб с перекладиной сверху, буквой "Т", исследователи древностей к тому же пришли. А тут взяли солярный символ, слегка изменили и вот тебе новый Бог (Новый Год), так как Год это на европейских языках Бог, не зря Петр 1-й ввел этот праздник: "С новым Богом вас, мужики", а вот тебе распятие вместо солнышка. Узнали? Согласны?
>поднимать жопу, кооперироваться и менять что-то, что не нравится, хотя бы на локальном уровне, понимая что может прилететь по бошке очень больно, ну хуле делать, мир такой. Да не, бред какой-то.
>ждать уже вторую тыщу лет что придёт волшебный дядя который подотрёт всем попки и накажет хулиганов Да, это точно хорошая тактика, звучит как план.
Религия помогает справиться с психологическими проблемами или наоборот усугубляет их?
Аноним21/06/25 Суб 17:39:22№1133606Ответ
>>1133606 (OP) Бог это Тот, на Которого всё можно свалить и расхохотаться от своего хитрого плана. Вера помогает обрести покой, если нет покоя. Господь помогает нуждающимся. Я бы сказал "извините, я не понимаю, это другое, Бог знает лучше" Упование и надежда - добрый дух. Хочешь чувствовать Добро - будь с Богом. Религию лучше по предкам и линии крови.
Привет, аноны! Хотел бы у вас поинтересоваться ваше отношение к языческой вере и исповеданиям. Задум
Аноним31/12/24 Втр 00:17:56№1098011Ответ
Привет, аноны! Хотел бы у вас поинтересоваться ваше отношение к языческой вере и исповеданиям. Задумывались ли вы о том, какой смысл они несут и как влияют на общество? Если вы против этой веры, расскажите, пожалуйста, по каким причинам.
Очень плохо. Вот это вот всё говно, высасонное из пальца, типа "Славяно-Арийских Вед", это вообще для кого написано? Для скинхеда из 90-х? Ну типа вы опоздали лет этак так на 30, ребята.
Общий буддизма тред № 214. Ом
Аноним31/05/25 Суб 20:12:34№1129836Ответ
«Подобно тому, великий царь, как, если зрячий человек, стоя на берегу окруженного горами озера, прозрачного, спокойного, незамутненного, видит устриц и раковины, песок и гальку, стаи рыб, двигающихся и останавливающихся, он может сказать себе: „Вот это — озеро, прозрачное, спокойное, незамутненное, а в нем — эти устрицы и раковины, песок и галька, стаи рыб, что двигаются и останавливаются“ — так же точно, великий царь, и монах с сосредоточенным умом — чистым, ясным, незапятнанным, лишенным нечистоты, гибким, готовым к действию, стойким, непоколебимым — направляет и обращает ум к знанию об уничтожении порочных свойств. Он постигает, в согласии с истиной: „Это — страдание“; постигает, в согласии с истиной: „Это — возникновение страдания“; постигает, в согласии с истиной: „Это — уничтожение страдания“; постигает, в согласии с истиной; „Это — путь, ведущий к уничтожению страдания“; постигает, в согласии с истиной: „Это — порочные свойства“; постигает, в согласии с истиной: „Это — возникновение порочных свойств“; постигает, в согласии с истиной: „Это — уничтожение порочных свойств“; постигает, в согласии с истиной: „Это — путь, ведущий к уничтожению порочных свойств“. У него, знающего так, видящего так, ум освобождается от порочного свойства чувственности, ум освобождается от порочного свойства [следующего] существования, ум освобождается от порочного свойства невежества. В освобожденном возникает знание, что он освобожден. Он постигает: „Уничтожено следующее рождение, исполнен [обет] целомудрия, сделано то, что надлежит сделать, нет ничего вслед за этим состоянием“.
Таков, великий царь, зримый плод отшельничества, который и прекраснее, и возвышеннее других зримых плодов отшельничества. И нет, великий царь, другого зримого плода отшельничества превосходнее и возвышеннее этих зримых плодов отшельничества».
«Саманняпхала-сутта» («Сутта о плодах отшельничества») Дигха-никая (Собрание длинных поучений) / пер. с пали, статьи, коммент. и прил. А.Я. Сыркина; отв. ред. В.П. Андросов; Ин-т востоковедения РАН. — М.: Наука — Вост, лит., 2020. — 902 с. — (Памятники письменности Востока. CLIV / ред. колл.: А.Б. Куделин и др.). — ISBN 978-5-02-039858-0
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания. Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка? Да.
>А славяно-арийские веды? Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику? На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Wagwan братья и сестры. Приглашаю вас в тред для обсуждения самой мирной и спокойной религии (на мой взгляд). Вопрос для обсуждения что такое айанай (I&I) в вашем понимании. Как вы относитесь к новому завету? Царебожие отделяет эту религию от христианства но Иса пророк и воплощение Джа (как и все мы) так что вам будут тут рады.
>>1132642 Это у тебя есть душа и дух. У Бога их нет. Святой дух отдельная сущность в триединстве. И объединяли их в рамках только церковного учения. В действительности учение христианства тройственное.
Допустим, нечеловеческие разумные существа на других планетах (НЧРС) существуют.
1. Во что они могут верить? 2. Как существование НЧРС согласуется с вашей религией? 3. Каковы последствия для вашей религиозной группы (религиозного учения) от доказательства того что... А) НЧРС существуют Б) НЧРС скрыто присутствовали на Земле уже тысячи лет В) Имеют похожие белковые тела
>>1050990 (OP) Не знаю. Как по мне, инопланетян надо пиздить и убивать, ибо они угроза национальной и личной безопасности. Где они были, когда нас цру облучало? Где они были, когда духи в нас вселялись? Где они были, когда мы молились им? Всех под нож! Инопланетяне наверняка мрази похлеще нас, ибо бiг только такое создавать умеет, так что однозначно во что бы они ни верили - пусть к этому и отправляются. Туда, подальше, за грань.
Было бы крайне странно, если бы инопланетян не было. Вопрос может быть только в степени отличия их от человечков. Все-равно все эти вопросы прежде всего сводятся к способам общения с потусторонним. То-есть опять ко всяким астралам и спиритизмам. А с этим дела обстоят до сих пор крайне плохо. Причем в первую очередь у расхожих "традиционных" религий. А на материальном уровне, со всякой радиосвязью, надеяться на контакт тем более бесперспективно.
Итак.. Хотел бы разобрать досконально, происхождение, историю и в принципе отличие данной иконы от всех остальных. Начну с открытых источников и закончу своими раздумьями, выводами и своим ведением на икону вообщем.
1. Начинать буду с базы, с Википедии (Всевидящее око (икона) — Википедия) По информации сайта, цитирую : Всеви́дящее о́ко Бо́жие - это символико-аллегорическая композиция на слова Священного Писания о неусыпно всевидящем и всеведующем Боге.
Икона появляется в росписях православных храмов. Позднее в русской иконографии, встречается она преимущественно среди старообрядцев. Сама икона всегда повторяет форму круга, а точнее 4 основных и 4 маленьких, которые отходят лучами от основного круга. Сама идея иконы восходит к словам Библии «вот, око Господне над боящимися Его и уповающими на милость Его». Содержание иконы : Основной первый круг - изображение Иисуса Христа, в обзоре Спас Эммануил, с благославляющим жестом. Второй круг - изображение черт человеческого лица (такие как : нос, глаза и губы то бишь - уста) Третий круг - зеленый или красный и Богоматерью, так же фон может изображать небо (возможно звездное) Четвертый круг - по бокам и снизу изображены серафимы, либо ангелы со свитками. Над ним по центральной оси изображается усечённый внизу круг, в котором изображено «Небо небес», в нём написаны серафимы, окружающие Бога Отца (Саваоф) с жестом благословения. От него исходит Святой дух, спускающийся в виде голубя на голову Богоматери. Последние маленькие круги - внутри которых находятся аллегорические символы евангелистов, реже— изображения самих евангелистов.
2. Переходим ко второму по счету сайту, как я понял, сам сайт является интернет магазинов религиозных принадлежностей и так же пишет про них описания. Сам сайт (Икона Всевидящее Око Божие значение в чем помогает куда вешать дома) По информации от сюда : икона Святой Троицы в виде трех ангелов. Только в Православной Церкви существует этот образ: у католиков и протестантов этот сюжет называется «Гостеприимство Авраама» и является лишь иллюстрацией к эпизоду из Ветхого Завета. (Не понял почему так, возможно в конце текста сделаю пометку) Далее история (опять же, по мнению данного источника) : По сути, изображения Троицы как такового существовать не может: по слову Библии, «Бога не видел никто никогда». Он непостижим и велик более всех существ. Бог Отец являлся пророкам и праотцам Ветхого Завета в огне и громе; Дух Святой представал как Свет или Голубь; Господь же Иисус Христос вочеловечился, приняв плоть и вид человека, человеческую волю и психику. Однако втроем ипостаси Святой Троицы (нельзя говорить «Боги») являлись несколько раз в истории человечества, поэтому существует ряд икон, которые являются изображениями Святой Троицы. (Все мои мысли опишу в конце)
3. Сразу переходим к следующему сайту, на этом я не нашел еще какой-то толковой информации, следующий сайт - Икона «Всевидящее Око»: значение, в чем помогает, молитва православному символу. Здесь уже история по веселее и интересней чем на прошлых открытых источниках. Поднимается много интересных фактов, выберу самые интересные и поставлю сюда на обозрение : «Всевидящее Око Божие» можно назвать признанной православной иконой с огромной натяжкой. Служители РПЦ считают ее неканонической, поэтому в иконостасах официальных храмов вы ее не найдете. А вот в старообрядческих церквях подобные образа встречаются очень часто, так как не противоречат представлениям староверов о Боге. Но самое главное различие между РПСЦ и РПЦ лежит, пожалуй, в области иконографии. Старообрядческие иконы, как правило, куда более аллегоричны. А еще на них можно увидеть изображение Бога Отца в образе человека, что для канонической православной иконографии неприемлемо. Вследствие раскола в среде старообрядцев появились весьма неоднозначные иконы. К ним можно отнести и «Всевидящее Око» – творческое и весьма символичное изображение догматов православия. Как уже было сказано выше, икона «Всевидящее Око» глубоко аллегорична. Начнем с того, что значение символа ока в православии отсутствует, но на этом образе многочисленные глаза, окружающие центральный образ Иисуса – это первое, что замечает молящийся. Считается, что это визуализация постулата о всевидящем и всезнающем Господе, который постоянно наблюдает за каждым из нас.
А вот теперь, я хочу сказать свое мнение. Меня эта икона очень зацепила своим необычным… Как сказать? Не обычной конструкцией как таковой, образов, символов и так далее. Сразу бросаются в глаза.. глаза? Сначала я даже не поверил, она просто сковала меня. Ну к чему я это - Икона не является каноничной для православных церквей РПЦ (что расшифровывается как Русская Православная Церковь, в свою очередь РПСЦ - Русская Православная Старообрядческая Церковь). Нормального описания самой истории иконы я не нашел, возможно она и есть, но скорее в библиях. Найти икону трудно, но она того стоит. Очень интересной показалась риторика «как такого изображения Святой Троицы быть не может» (сайт под номером 2) на самом деле давольно странно что в Библии написано «Бога не видел никто и никогда» после этого, взгляд на саму икону поменялся, т.е. как образ бога здесь, это вообще рандом, туда можно старика любого поставить и оспорить то, что бог выглядит не так - невозможно. Так же описания сайта под номером 3, что глаза символизируют то, что бог всегда видит каждого, совпадает с тем, что написано на моей иконе на задней стороне. На этом же сайте говорится про то, что старообрядческие иконы - более аллегоричны, и если честно, мне очень нравится то, с каким подходом сделана данная икона.
А теперь перейдем к темам, которые я не нашел на сайтах, а именно : История создания, Что за «гостеприимство Авраама» и чем данная икона больше всего отличается от других.
История создания(все что нашел): появилась в русской иконописи на рубеже XVIII–XIX веков. Первоначально это были храмовые фрески, но со временем образ стал встречаться и в виде икон.
Что за «гостеприимство Авраама»?: это иконографический сюжет, описывающий один из эпизодов 18-й главы книги «Бытие». В нём изображается встреча праотца Авраама с Богом — всеми тремя Лицами Пресвятой Троицы. На образе запечатлены три ангела, явившиеся Аврааму у дубравы Мамре и сидящие за столом с угощениями, а также Авраам и Сарра, прислуживающие гостям. Иногда Сарру видно в шатре. Изображён отрок (слуга), закалывающий телёнка. На некоторых сюжетах праведные супруги беседуют с гостями. Явление трёх мужей Аврааму понимается в христианстве как прообраз Троичного Бога.
Чем икона выделяется?:
Концентрическая композиция. Изображение состоит из нескольких кругов, каждый из которых несёт свой символический заряд. Символическое обозначение единства Бога. Центральный круг содержит четыре глаза, нос и рот, что обозначает единство Бога Отца, Бога Сына и Святого Духа. Универсальность образа. Для других икон существуют специальные молитвы и акафисты, а икона «Всевидящее Око» универсальна, перед ней можно молиться обо всём, что беспокоит. Аллегорическое изображение мироздания. Икона в аллегорической форме изображает мироздание с точки зрения христианской идеологии. * Неоднозначность восприятия. Изображение «Всевидящего Ока» вызывает неоднозначную реакцию, некоторые считают его неканоническим.
Кароче по поводу того что бога не видел никто и никогда :
При этом апостол Иоанн Богослов в первой главе Евангелия (18-й стих) говорит, что «Бога никто и никогда не видел». Он имеет в виду, что Божество увидеть невозможно, но Бог предстаёт в виде понятных образов, описывающих Его свойства.
То есть, по сути, мы смотрим на бога всегда, если отталкиваться от теории, что бог есть во всем, но не видим его Бог является не кем-то одним, он триедин, является воплощением Святой Троицы.
Вообщем по идее, даже то что Иисус, являющийся саном Божьим является его не отьемлимой частью, значит бога мы видели и РПЦ дурачки
>>1132776 (OP) >Бога не видел никто и никогда Это гностическая цитата из Евангелия от Иоанна. Базируется на том что Отец Иисуса не то же самое что и Творец из Ветхого Завета. В ВЗ однако куча описание где люди видят Бога Творца - Начиная от Адама, Иакова, Авраама.... и заканчивая Иезикилем и Михеем.
Старые писания безнадёжно устарели. Запилим новые. Требуются посты о ваших контактах с ангелами. Под ангелами понимаются любые сущности служащие богу . Котируются любые видения , трипы , сны с их участием ( ваши и ваших знакомых) . Не стесняйтесь. Видения мусульман ,буддистов , нагвалистов , и индуистов тоже котируются . Ведь мы то знаем что бог один и он един .И все в духовном мире служат ему . Особенно интересны ангелы причудливых геометрических форм и с множеством глаз. Существа сияющего золотого и серебряного света . Не смущайтесь от удивления . Антропоморфный вид нужен лишь для контакта с маловерами. Не бойтесь истинных форм. И уверуете.
>>1131619 (OP) >Старые писания безнадёжно устарели. Запилим новые. Они не устарели. Просто люди их плохо понимают. Научись понимать их и поймешь что нового ничего не нужно, все что нужно - уже было сказано.
>>1131733 >Просто люди их плохо понимают Всё как всегда, простые истины, которые были интуитивно понятны деду, нужно было объяснять отцу, а сын уже не догоняет
Официальный православия тред №372
Аноним # OP07/06/25 Суб 06:31:53№1130745Ответ
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Бог нам не помогает, боги нам не помогают, духи предков не помогают. Потому что их нет. Зато есть внетелесное осознание окружения при клинической смерти, астрологические влияния, магия, спиритизм и прочее говно. Говно есть, а Бога нет! Вселенная есть, и мы здесь одни нахуй! И душа скорее всего недолго живет без тела, растворяясь потихоньку в блаженном иллюзорном сне.
>>1132046 (OP) >боги нам не помогают, духи предков не помогают. Ты пробовал им молиться или принести жертвы? Что ты хочешь у них попросить? У тебя есть алтарики богов и духов чтобы обращаться к ним? А как ты к духам предков обращаешься, носил им на могилку конфеты и алкоголь?
>>1132046 (OP) Кто тебе должен помогать в аналоге компьютерной игры? Разрабы? Когда пройдешь несколько раз уровень достойно, повысят в звании и переведут на соответствующее ему новое место службы. Уж и так дуракам дали в качестве "действующих моделей" и компьютеры, и нейросети. Чтобы наконец сообразили хотя бы "по образу и подобию", но легче все-равно не становится. А есть вопросы к духам, так изучай хотя бы астрал или спиритизм. Если прорежутся таланты сам спросишь, чего тебе интересно. Или хотя бы книжки почитай для начала, соответствующие. Кто за тебя должен?