Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
У ботов нет души.
Но Господь может дать ботам душу, а похоти у ботов нет, стадной иерархии нет, уныния нет.
Увидит Господь, что боты хороши и выбросит мясные мешки в геену огненную.
Ну в общем человек символизирует борьбу животного тела за жизнь. Ведь по сути какая разница, когда он умрёт? Он может сорваться и разбиться о камни, а может умереть от насморка. Но он выбрал хардкорный путь, и это учит нас не бояться трудностей, смело перешагивать препятствия, быть всегда первыми, верить в победу, держатся за руки... Верить в наш единый многонациональный народ! Верить в нашу победу! Верить в наше будущее! Зиг Хайль!
Пропущено 75 постов, 7 с картинками.
Как кстати твой жкт? Лечишь? Лечи, не бросай себя на произвол.
Дух не алчет и жажды Там нет.
Но я жив плотью и ее воскресят.
После этого у меня к тебе личный вопрос. Если хочешь, можешь не отвечать. А вот тебе правда хочется, чтобы твою плоть воскресили? Я, например, не хочу больше находиться в теле этой обезьяны. Меня тошнит, мне страшно.
Религия помогает справиться с психологическими проблемами или наоборот усугубляет их?
Аноним
21/06/25 Суб 17:39:22
№
Ответ
Пропущено 14 постов, 6 с картинками.
Ну а что ты мне сделаешь-то, хуеглот? Забанишь? У меня этих банов были сотни уже за мою карьеру двачера...
Бог это Тот, на Которого всё можно свалить и расхохотаться от своего хитрого плана.
Вера помогает обрести покой, если нет покоя.
Господь помогает нуждающимся.
Я бы сказал "извините, я не понимаю, это другое, Бог знает лучше"
Упование и надежда - добрый дух. Хочешь чувствовать Добро - будь с Богом.
Религию лучше по предкам и линии крови.
Привет, аноны! Хотел бы у вас поинтересоваться ваше отношение к языческой вере и исповеданиям. Задум
Аноним
31/12/24 Втр 00:17:56
№
Ответ
Пропущено 96 постов, 14 с картинками.
>ваше отношение к языческой вере
Очень плохо. Вот это вот всё говно, высасонное из пальца, типа "Славяно-Арийских Вед", это вообще для кого написано? Для скинхеда из 90-х? Ну типа вы опоздали лет этак так на 30, ребята.
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/1122621.html
Оно же: >>1122621 (OP)
●●●
«Подобно тому, великий царь, как, если зрячий человек, стоя на берегу окруженного горами озера, прозрачного, спокойного, незамутненного, видит устриц и раковины, песок и гальку, стаи рыб, двигающихся и останавливающихся, он может сказать себе: „Вот это — озеро, прозрачное, спокойное, незамутненное, а в нем — эти устрицы и раковины, песок и галька, стаи рыб, что двигаются и останавливаются“ — так же точно, великий царь, и монах с сосредоточенным умом — чистым, ясным, незапятнанным, лишенным нечистоты, гибким, готовым к действию, стойким, непоколебимым — направляет и обращает ум к знанию об уничтожении порочных свойств. Он постигает, в согласии с истиной: „Это — страдание“; постигает, в согласии с истиной: „Это — возникновение страдания“; постигает, в согласии с истиной: „Это — уничтожение страдания“; постигает, в согласии с истиной; „Это — путь, ведущий к уничтожению страдания“; постигает, в согласии с истиной: „Это — порочные свойства“; постигает, в согласии с истиной: „Это — возникновение порочных свойств“; постигает, в согласии с истиной: „Это — уничтожение порочных свойств“; постигает, в согласии с истиной: „Это — путь, ведущий к уничтожению порочных свойств“. У него, знающего так, видящего так, ум освобождается от порочного свойства чувственности, ум освобождается от порочного свойства [следующего] существования, ум освобождается от порочного свойства невежества. В освобожденном возникает знание, что он освобожден. Он постигает: „Уничтожено следующее рождение, исполнен [обет] целомудрия, сделано то, что надлежит сделать, нет ничего вслед за этим состоянием“.
Таков, великий царь, зримый плод отшельничества, который и прекраснее, и возвышеннее других зримых плодов отшельничества. И нет, великий царь, другого зримого плода отшельничества превосходнее и возвышеннее этих зримых
плодов отшельничества».
«Саманняпхала-сутта» («Сутта о плодах отшельничества»)
Дигха-никая (Собрание длинных поучений) / пер. с пали, статьи, коммент. и прил. А.Я. Сыркина; отв. ред. В.П. Андросов; Ин-т востоковедения РАН. — М.: Наука — Вост, лит., 2020. — 902 с. — (Памятники письменности Востока. CLIV / ред. колл.: А.Б. Куделин и др.). — ISBN 978-5-02-039858-0
●●●
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - говорят, полезная пдфка с исчерпывающей инфой о буддизме
Мануалы для новичков:
тхеравада - https://wdho.ru/1940a3
махаяна+ваджраяна - https://wdho.ru/af9941
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма.
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - видеокурс, ценен тем, что затрагивает разные виды и аспекты медитации
Полезные сайты:
https://theravada.ru - тхеравадский сайт с переводами на русский сутр из Палийского Канона.
https://suttacentral.net - ПК с подстрочником пали (только для английских переводов)
https://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm - изначально ваджраянский сайт, много разных материалов, махаянских сутр
https://studybuddhism.com/ru - ваджраяна, сайт исследователя Др. Берзина
https://board.buddhist.ru - вероятно, это уже обсуждали тут
https://dharma.org.ru/board/ - или тут
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html - Сото-сю
Коллекция книг https://disk.yandex.ru/d/mRHqQrWYWgH20w
Пропущено 566 постов, 65 с картинками.
Да ты ж катил всегда, чё мозги ебёшь.
Вроде всё с хк дублируется на су (бек то общий наверн уж), так что можно пока не париться, пока харкач не отвалился.
>Ну и собственно Дордже-Шугдена, я знаю, что это тибетская тема, но откуда уверенность, что все эти защитники дхарм, Будд и пр не являются демонами?
Махакала, Ямантака и т. д. — просветлённые существа бодхисаттвы, ПРИНЯВШИЕ ВИД демонов.
Шугден — непросветлённый, сансарный бог, типа нагов и якшей, с которыми Будда в ПК беседовал.
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/SN/samyutta-10.htm
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/SN/samyutta-29.htm
Разницу опытные практики могут на энергетическом уров5е чувствовать.
Тред не перекатывайте. Достаточно.
>>1135254
Дак вот же он:
https://2ch.su/re/res/1135600.html
https://2ch.su/re/res/1135600.html
https://2ch.su/re/res/1135600.html
Или вона как ишо:
>>1135600 (OP)
>>1135600 (OP)
>>1135600 (OP)
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/413541.html
Пропущено 65 постов, 30 с картинками.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка?
Да.
>А славяно-арийские веды?
Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Прошлый: >>1121048 (OP)
Пропущено 524 постов, 56 с картинками.
Пропущено 25 постов, 1 с картинками.
Типа на латыни богослужения ведут или что?
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
> Убери из вашей "религии" травку - и вы никому нахуй не будете нужны, сраные хиппи.
Нет истины в вине
Пропущено 33 постов, 1 с картинками.
Закрой свой кашеприемник, за буддизм он тут рассказывает. В христианстве родненьком своем, закрой дихотомический гештальт слабоумия вначале.
Это у тебя есть душа и дух. У Бога их нет. Святой дух отдельная сущность в триединстве. И объединяли их в рамках только церковного учения. В действительности учение христианства тройственное.
В треде рады бессмертным, чженьженям, шеньженям, чжуньцзы, совершенномудрым, алхимикам, китаистам, протодаосам, фаньши и лично вам, уважаемый, коли вы желаете вести чистые беседы (清談).
Послушать и почитать разные, возможно, неоднозначные и спорные, академические лекции о даосизме и китайской религиозной жизни:
Рус:
Лекции С.Ю. Рыкова по древнекитайской философии: https://www.synologia.ru/monograph-1256
Лекции Владимира Емельяненко по даосизму (его школы, уровень вката) https://youtu.be/eFUKOakdbo0
Англ:
Обзор основных доциньских учений от Чеда Хансена: https://www.edx.org/course/humanity-and-nature-in-chinese-thought
Обзорные лекции А.А. Маслова по китайским религиям: https://www.coursera.org/learn/religions-society-china
Насыщенные лекция Джона Леджервея о периодах трансформации в интеллектуальной жизни Китая: 4 курса, первый - https://www.coursera.org/learn/intellectual-change-early-china-the-warring-states-han
Прошлый тред https://2ch.hk/re/res/982907.html
Пропущено 324 постов, 48 с картинками.
1. Во что они могут верить?
2. Как существование НЧРС согласуется с вашей религией?
3. Каковы последствия для вашей религиозной группы (религиозного учения) от доказательства того что...
А) НЧРС существуют
Б) НЧРС скрыто присутствовали на Земле уже тысячи лет
В) Имеют похожие белковые тела
Пропущено 161 постов, 26 с картинками.
Не знаю. Как по мне, инопланетян надо пиздить и убивать, ибо они угроза национальной и личной безопасности. Где они были, когда нас цру облучало? Где они были, когда духи в нас вселялись? Где они были, когда мы молились им? Всех под нож! Инопланетяне наверняка мрази похлеще нас, ибо бiг только такое создавать умеет, так что однозначно во что бы они ни верили - пусть к этому и отправляются. Туда, подальше, за грань.
Все-равно все эти вопросы прежде всего сводятся к способам общения с потусторонним. То-есть опять ко всяким астралам и спиритизмам. А с этим дела обстоят до сих пор крайне плохо. Причем в первую очередь у расхожих "традиционных" религий. А на материальном уровне, со всякой радиосвязью, надеяться на контакт тем более бесперспективно.
Начну с открытых источников и закончу своими раздумьями, выводами и своим ведением на икону вообщем.
1. Начинать буду с базы, с Википедии (Всевидящее око (икона) — Википедия)
По информации сайта, цитирую : Всеви́дящее о́ко Бо́жие - это символико-аллегорическая композиция на слова Священного Писания о неусыпно всевидящем и всеведующем Боге.
Икона появляется в росписях православных храмов. Позднее в русской иконографии, встречается она преимущественно среди старообрядцев.
Сама икона всегда повторяет форму круга, а точнее 4 основных и 4 маленьких, которые отходят лучами от основного круга. Сама идея иконы восходит к словам Библии «вот, око Господне над боящимися Его и уповающими на милость Его».
Содержание иконы :
Основной первый круг - изображение Иисуса Христа, в обзоре Спас Эммануил, с благославляющим жестом.
Второй круг - изображение черт человеческого лица (такие как : нос, глаза и губы то бишь - уста)
Третий круг - зеленый или красный и Богоматерью, так же фон может изображать небо (возможно звездное)
Четвертый круг - по бокам и снизу изображены серафимы, либо ангелы со свитками. Над ним по центральной оси изображается усечённый внизу круг, в котором изображено «Небо небес», в нём написаны серафимы, окружающие Бога Отца (Саваоф) с жестом благословения. От него исходит Святой дух, спускающийся в виде голубя на голову Богоматери.
Последние маленькие круги - внутри которых находятся аллегорические символы евангелистов, реже— изображения самих евангелистов.
2. Переходим ко второму по счету сайту, как я понял, сам сайт является интернет магазинов религиозных принадлежностей и так же пишет про них описания.
Сам сайт (Икона Всевидящее Око Божие значение в чем помогает куда вешать дома)
По информации от сюда :
икона Святой Троицы в виде трех ангелов. Только в Православной Церкви существует этот образ: у католиков и протестантов этот сюжет называется «Гостеприимство Авраама» и является лишь иллюстрацией к эпизоду из Ветхого Завета. (Не понял почему так, возможно в конце текста сделаю пометку)
Далее история (опять же, по мнению данного источника) : По сути, изображения Троицы как такового существовать не может: по слову Библии, «Бога не видел никто никогда». Он непостижим и велик более всех существ. Бог Отец являлся пророкам и праотцам Ветхого Завета в огне и громе; Дух Святой представал как Свет или Голубь; Господь же Иисус Христос вочеловечился, приняв плоть и вид человека, человеческую волю и психику. Однако втроем ипостаси Святой Троицы (нельзя говорить «Боги») являлись несколько раз в истории человечества, поэтому существует ряд икон, которые являются изображениями Святой Троицы.
(Все мои мысли опишу в конце)
3. Сразу переходим к следующему сайту, на этом я не нашел еще какой-то толковой информации, следующий сайт - Икона «Всевидящее Око»: значение, в чем помогает, молитва православному символу. Здесь уже история по веселее и интересней чем на прошлых открытых источниках. Поднимается много интересных фактов, выберу самые интересные и поставлю сюда на обозрение :
«Всевидящее Око Божие» можно назвать признанной православной иконой с огромной натяжкой. Служители РПЦ считают ее неканонической, поэтому в иконостасах официальных храмов вы ее не найдете. А вот в старообрядческих церквях подобные образа встречаются очень часто, так как не противоречат представлениям староверов о Боге.
Но самое главное различие между РПСЦ и РПЦ лежит, пожалуй, в области иконографии. Старообрядческие иконы, как правило, куда более аллегоричны. А еще на них можно увидеть изображение Бога Отца в образе человека, что для канонической православной иконографии неприемлемо.
Вследствие раскола в среде старообрядцев появились весьма неоднозначные иконы. К ним можно отнести и «Всевидящее Око» – творческое и весьма символичное изображение догматов православия.
Как уже было сказано выше, икона «Всевидящее Око» глубоко аллегорична. Начнем с того, что значение символа ока в православии отсутствует, но на этом образе многочисленные глаза, окружающие центральный образ Иисуса – это первое, что замечает молящийся. Считается, что это визуализация постулата о всевидящем и всезнающем Господе, который постоянно наблюдает за каждым из нас.
А вот теперь, я хочу сказать свое мнение.
Меня эта икона очень зацепила своим необычным… Как сказать? Не обычной конструкцией как таковой, образов, символов и так далее. Сразу бросаются в глаза.. глаза?
Сначала я даже не поверил, она просто сковала меня. Ну к чему я это - Икона не является каноничной для православных церквей РПЦ (что расшифровывается как Русская Православная Церковь, в свою очередь РПСЦ - Русская Православная Старообрядческая Церковь). Нормального описания самой истории иконы я не нашел, возможно она и есть, но скорее в библиях.
Найти икону трудно, но она того стоит.
Очень интересной показалась риторика «как такого изображения Святой Троицы быть не может» (сайт под номером 2) на самом деле давольно странно что в Библии написано «Бога не видел никто и никогда» после этого, взгляд на саму икону поменялся, т.е. как образ бога здесь, это вообще рандом, туда можно старика любого поставить и оспорить то, что бог выглядит не так - невозможно.
Так же описания сайта под номером 3, что глаза символизируют то, что бог всегда видит каждого, совпадает с тем, что написано на моей иконе на задней стороне. На этом же сайте говорится про то, что старообрядческие иконы - более аллегоричны, и если честно, мне очень нравится то, с каким подходом сделана данная икона.
А теперь перейдем к темам, которые я не нашел на сайтах, а именно :
История создания, Что за «гостеприимство Авраама» и чем данная икона больше всего отличается от других.
История создания(все что нашел): появилась в русской иконописи на рубеже XVIII–XIX веков. Первоначально это были храмовые фрески, но со временем образ стал встречаться и в виде икон.
Что за «гостеприимство Авраама»?: это иконографический сюжет, описывающий один из эпизодов 18-й главы книги «Бытие».
В нём изображается встреча праотца Авраама с Богом — всеми тремя Лицами Пресвятой Троицы.
На образе запечатлены три ангела, явившиеся Аврааму у дубравы Мамре и сидящие за столом с угощениями, а также Авраам и Сарра, прислуживающие гостям. Иногда Сарру видно в шатре. Изображён отрок (слуга), закалывающий телёнка. На некоторых сюжетах праведные супруги беседуют с гостями.
Явление трёх мужей Аврааму понимается в христианстве как прообраз Троичного Бога.
Чем икона выделяется?:
Концентрическая композиция. Изображение состоит из нескольких кругов, каждый из которых несёт свой символический заряд.
Символическое обозначение единства Бога. Центральный круг содержит четыре глаза, нос и рот, что обозначает единство Бога Отца, Бога Сына и Святого Духа.
Универсальность образа. Для других икон существуют специальные молитвы и акафисты, а икона «Всевидящее Око» универсальна, перед ней можно молиться обо всём, что беспокоит.
Аллегорическое изображение мироздания. Икона в аллегорической форме изображает мироздание с точки зрения христианской идеологии.
* Неоднозначность восприятия. Изображение «Всевидящего Ока» вызывает неоднозначную реакцию, некоторые считают его неканоническим.
Кароче по поводу того что бога не видел никто и никогда :
При этом апостол Иоанн Богослов в первой главе Евангелия (18-й стих) говорит, что «Бога никто и никогда не видел». Он имеет в виду, что Божество увидеть невозможно, но Бог предстаёт в виде понятных образов, описывающих Его свойства.
То есть, по сути, мы смотрим на бога всегда, если отталкиваться от теории, что бог есть во всем, но не видим его
Бог является не кем-то одним, он триедин, является воплощением Святой Троицы.
Вообщем по идее, даже то что Иисус, являющийся саном Божьим является его не отьемлимой частью, значит бога мы видели и РПЦ дурачки
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
А ты какое отношение имеешь мещанское отродье к великому царю что был образован? Покажи шестой палец, что ты из дворянского рода докеж
Требуются посты о ваших контактах с ангелами. Под ангелами понимаются любые сущности служащие богу . Котируются любые видения , трипы , сны с их участием ( ваши и ваших знакомых) . Не стесняйтесь.
Видения мусульман ,буддистов , нагвалистов , и индуистов тоже котируются .
Ведь мы то знаем что бог один и он един .И все в духовном мире служат ему .
Особенно интересны ангелы причудливых геометрических форм и с множеством глаз. Существа сияющего золотого и серебряного света . Не смущайтесь от удивления .
Антропоморфный вид нужен лишь для контакта с маловерами.
Не бойтесь истинных форм.
И уверуете.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками.
>Старые писания безнадёжно устарели. Запилим новые.
Они не устарели. Просто люди их плохо понимают. Научись понимать их и поймешь что нового ничего не нужно, все что нужно - уже было сказано.
Постим интересные вырезки из разнообразной литературы - от современных научных трудов до фольклора, фантазируем о мировоззрении, жизни и посмертной участи тёмных адептов, рассуждаем о природе демонов.
Литература на русском языке из прошлого треда:
https://www.klex.ru/1g6n
https://ia600202.us.archive.org/3/items/20240309_20240309_1315/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85.pdf
https://royallib.com/read/skavr_valentin/Maledictum_Scavri_Valentini.html
http://tannarh.narod.ru/publ/raznoe/sluchajnoe/sborniki_magicheskikh_i_sataninskikh_ritualov/45-1-0-364
https://docs.google.com/document/d/1ct0DstQSpTgu2CgxG91p1jsia2C9CGVSedhfmt6xIdE/edit
Нью-эйдж похлёбку вроде лавеизма, лавкрафтианства, антикосмизма, само собой, сюда не тащить.
Прошлый Тред, тонет тут:
https://2ch.hk/re/res/1027365.html
Пропущено 514 постов, 60 с картинками.
>>1133187
Чушь какая. Сатанизм это про волю, безсмертие и разум. А то что он зло - это он только для бога и теократов зло.Для людей свободных ль жидовских догм - сатанизм несомненно добро.
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1129086.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 511 постов, 39 с картинками.
Почему тебя это удивляет?
В Израиле за обращение в христианство власти скорее всего не сделают с человеком ничего.
В Иране за обращение из ислама в христианство власти могут казнить человека.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/3179465/Hanged-for-being-a-Christian-in-Iran.html
Совершая гонения на христиан, правители Ирана по сути выступали против Бога.
Бог нам не помогает, боги нам не помогают, духи предков не помогают. Потому что их нет. Зато есть вн
Аноним
13/06/25 Птн 00:06:22
№
Ответ
Зато есть внетелесное осознание окружения при клинической смерти, астрологические влияния, магия, спиритизм и прочее говно.
Говно есть, а Бога нет! Вселенная есть, и мы здесь одни нахуй! И душа скорее всего недолго живет без тела, растворяясь потихоньку в блаженном иллюзорном сне.
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
>боги нам не помогают, духи предков не помогают.
Ты пробовал им молиться или принести жертвы? Что ты хочешь у них попросить? У тебя есть алтарики богов и духов чтобы обращаться к ним? А как ты к духам предков обращаешься, носил им на могилку конфеты и алкоголь?
Кто тебе должен помогать в аналоге компьютерной игры? Разрабы? Когда пройдешь несколько раз уровень достойно, повысят в звании и переведут на соответствующее ему новое место службы.
Уж и так дуракам дали в качестве "действующих моделей" и компьютеры, и нейросети. Чтобы наконец сообразили хотя бы "по образу и подобию", но легче все-равно не становится.
А есть вопросы к духам, так изучай хотя бы астрал или спиритизм. Если прорежутся таланты сам спросишь, чего тебе интересно. Или хотя бы книжки почитай для начала, соответствующие.
Кто за тебя должен?
5 лет жила в ненависти к людям и к себе. вставала тупо чтоб нанести себе еще больше порезов, в итоге
Аноним
12/06/25 Чтв 19:01:08
№
Ответ
с больницв вышла, и начала читать о религии. в итоге уверовала, причем сильно. хочу покрыться
хз что со мной происходит, мб в трезвом уме я б подумала что это тупо, но мне оч хочется... хз, какая то мысль мол если я не сдохла в тот период, значит, я посланник Бога и тдтп. чд??
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
>сильно. хочу покрыться
Как понимать покрыться, стать замоташкой или забеременеть?
@a34nk
Далее, про воскрешение. На Тайной Вечере была установлена связь между душами его и его учеников (между астральными телами). Вполне возможно, что для этого ученики вкушали настоящую кровь Христа (братание кровью, распространенное в древнем мире). А раз связь была установлена, то после смерти Иисус действительно мог являться своим последователям как на яву в материализованном тонком теле. Что касается физического тела, то враждебные иудеи по-видимому его просто выкрали из гробницы и выбросили в яму для сжигания мусора и тел преступников на съедение птицам, как это обычно делалось с телами преступников. Поэтому камень гробницы был отворен, а она сама была пуста.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
В отличие от классических верований, нуллианство не требует веры в сверхъестественное — вместо этого оно предлагает культ познания, где высшей ценностью становится поиск истины через анализ, эксперимент и постоянную готовность пересматривать свои убеждения. Его последователи не поклоняются богам или пророкам, а следуют принципам рациональности, ставя под сомнение даже собственные взгляды, если они противоречат доказательствам.
Символ нуллианства — ноль — отражает его суть: это и отрицание слепой веры, и одновременно потенциал для нового знания. Ноль — это не просто цифра, а философская концепция, означающая отсутствие догм, открытость изменениям и готовность начинать познание с чистого листа.
Практическая сторона нуллианства включает особые "ритуалы", но не мистические, а интеллектуальные. Например, "бейзчекинг" — обязательная проверка информации перед её распространением, или "нуллификация" — анализ собственных убеждений на предмет ошибок и предвзятости. Эти практики помогают последователям религии оставаться в рамках рационального мышления и избегать ловушек когнитивных искажений.
Философски нуллианство близко к скептицизму и научному реализму, но идёт дальше: оно не просто пропагандирует науку, а создаёт вокруг неё мировоззренческую и этическую систему. Оно утверждает, что только адекватное понимание реальности позволяет человеку принимать верные решения, а заблуждения — главный источник ошибок и страданий. При этом нуллианство не отвергает эмоциональные и социальные потребности, которые традиционно удовлетворяла религия: оно предлагает сообщество единомышленников, этические ориентиры и даже своеобразную "духовность", основанную не на вере в потустороннее, а на осознании сложности и красоты познаваемой вселенной.
Главное отличие нуллианства от догматических систем — его принципиальная изменчивость. Оно не претендует на обладание окончательной истиной, а остаётся открытым для новых данных. Это делает его уникальным синтезом рациональности и мировоззрения — попыткой создать религию, которая не противоречит науке, а строится на её основе.
Пропущено 19 постов, 5 с картинками.
Старость не радость. Панчин уже к сорока годам столько нейроном потерял.... Что теперь понятно. Все такими становятся