Почему преследуют христиан в россии, зачем их мучают?Свободно читайте библию https://drive.google.com/file/d/10G8UK8EHHpwnKn4htFuLdwBAmJTOsgvs/view
>>614049А зачем? Они не подходят для таких целей, у них, как минимум, есть и мозг, и ответственность.
«Община учеников Благословенного следует по хорошему пути, Община учеников Благословенного следует по прямому пути, Община учеников Благословенного следует по верному пути,Община учеников Благословенного следует по совершенному пути, а именно четыре пары, восемь типов личностей, Такова Община учеников Благословенного, достойная даров, достойная гостеприимства, достойная подаяния, достойная почтительного приветствия, несравненное поле заслуг для мира» (ДН 16)FAQ по буддизму, краткий:http://pastebin.com/FcePq6byFAQ по буддизму, краткий дополненный:http://pastebin.com/G2zRq6kbПалийский канон:https://suttacentral.net/Махаянский канон: http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm Сото-сю:https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVNПрошлый тред: >>609687 (OP)
>>614989а буддизм - выдумка буддистов. ты различие в учении знаешь?в махабхарате написано, что индуизм истинный
>>614942Почти угадал.Просто понимание. Поведение - лишь результат, а созерцание и медитация - всего лишь способ.
вот смотрите,есть человек ,который может попасть в рай или ад,но другие люди ни как не могут по его действиям,даже при условии контроля за ним 24/7 узнать какое место он заслужил.Для того ,чтобы узнать им как минимум необходимо залезть в его сознание,или быть богом самими ,но это очевидно невозможно.В связи с этим возникает вопрос,каким образом тогда церковь имеет право возводить людей в святые,ведь статус святого,как я понимаю однозначно указывает,что ты попадешь в рай.Из этого можно сделать выводы,которые вступают в противоречие с христианством ,а именно:1)есть вероятность того,что некоторые "святые" попадают в ад2)Церковь не имеет право канонизировать людей и возводить их вс статус святыхдискасс
Никто больше так не эксплуатируем, нем и бесправен, как Бог.Даже бедняк, порою, способен, возопить к справедливости, пускай она от этого и не возникнет, но хоть возопить от обиды.Бог и это не способен.Церковники вложили в его уста свои слова - вещают собственные интересы от его имени,Назначают, кого надо, лояльных себе, "святых", полезных для себя Некрополипов.Отжимают территории и материальные ценности.А Бог что может. Или мог.Когда он и что мог ? - он бесплотен, не осязаем и не видим, непознаваем и недоказуем... как и любой не существующий предмет.
>>614526 (OP)Ну, так-то, ты прав, как мне думается.>1Кор.4:5>Посему не судите никак прежде времени, пока не придёт Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от БогаПоэтому хз, как они заранее определяют кто где будет после суда.Канонизация человека имеет смысл, если воспринимать её как пример, эталон христианской жизни на которую стоит равняться. Ну, по крайней мере, чисто по внешним признакам, в помыслы мы проникнуть не можем. Но называть человека святым и быть уверенным в том, что он 100% попадёт в рай, довольно поспешно, мягко говоря.
Приветствую всех. Помогите ответить для себя вот на какой вопрос Я из верующей семьи, сам атеистом тоже не являюсь, естественно. В связи с этим всю свою жизнь носил крестик. А вот недавно из-за сложившихся обстоятельств ненадолго его снял. Теперь вот думаю, надевать ли обратно?Просто ведь нигде не указано, что я обязан его носить. Насколько я знаю, даже в библии ничего об этом не говорится. Иисус лишь говорил, что мы должны "нести свой крест", но имелась в виду жизненная тяжесть и всё такое, а не буквально крест на груди Да и ведь Богу не нужны какие-либо опознавательные символы на телах верующих, ведь вера в душе находится, а не в аксесуарахЯ об этом уже несколько дней думаю и не могу решить Да и с родителями на эту тему еще не говорил, а не зная аргументов тяжело будет вести дискуссию. Помогите
>>613235>нательный крест магически подавляет мыслительную деятельностьЛовко ты раскусил поповский заговор.
Почему они возникла и что этому способствовало? От чего там такие огромные деньги крутились? 8 мая 2014 года дознавателями ГУ МВД РФ по Москве в ходе расследования уголовного дела о нанесении побоев в помещениях организации на Краснопролетарской улице и в Большом Кондратьевском переулке были проведены обыски. В результате найдено два десятка коробок с тысячными и пятитысячными банкнотами общей суммой 219 млн рублей (по другим данным — 240 млн), и 150 тыс. долларов.
>>614773 Выскажу предположение, на основе того, что сам Кузя носил имя покойного попугая: животные сии есть его божественные аватары. А вот цитатка из Википедии:>в детстве мечтал о зверинце
Для простых людей мы считаем достаточным знание трех составных частей христианского учения, которые сохраняются в Христианстве издревле, хотя мало что из этого преподавалось и трактовалось правильно до тех пор, пока как старые, так и молодые, призванные и желающие быть христианами, не ознакомились с этим и не были обучены этому надлежащим образом. Вот эти три составные части:Во-первых,ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ БОЖЬИХВо-вторых,АПОСТОЛЬСКИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ В-третьих,МОЛИТВА “ОТЧЕ НАШ”, КОТОРОЙ УЧИЛ ХРИСТОСОднако, молодым людям не достаточно усвоить и повторять эти части только на словах, им следует посещать проповеди, особенно во время, отведенное для катехизиса, чтобы они слышали, как он истолковывается, и учились понимать то, что содержится в каждой его части, а также были способны декламировать его в том виде, как они его слышали, и, будучи спрошены, могли дать правильный ответ — чтобы проповедь не осталась без пользы, но принесла плод. Большой Катехизис Лютера: http://www.luterilainen.com/files/kirjasia/IsoKatekismus_VEN_2painos.a.pdfПрошлый тред https://2ch.hk/re/res/540318.htmlДа хранит вас Господь
>>606846А нахуй оно надо? Мы же не учению Иисуса собираемся следовать, а Христианству! Зачем нужны какие-то ереси из устаревших воззрений?
Добрый день(по крайней мере, у меня сейчас день), у меня появился интерес собрать кое-какую информацию по всем основным конфессиям на этой доске. Как у вас относятся у музыке? Есть ли какие-нибудь запреты, каноны, наставления или абсолютно безразлично? Есть ли какая-нибудь традиция исполнения?
>>585942 (OP)Хочу стать пастором какой-нибудь протестантской деноминации, отучиться в США/Европке, разъезжать по миру и проповедовать слово Божье. Сам я не верующий, в церкви не ходил, с религиозными группами не тусовался, Библию знаю относительно неплохо как и сопутствующую тематику. Как осуществить?
гностицизм - это ведь не воннаби-БУДДИЗМ на западе, а что-то более глубокое, совсем не то, что мы о нем думаем.Например, орден Розы-Креста можно считать гностическим обществом 18-19 века, Трое Посвященных которые написали Кибалион очевидно были посвящены во что-то интересное.К сожалению, ваш покорный слуга ОП-хуй знает всего три книжки по теме - собственно сам Кибалион, Изумрудная Скрижаль и Евангелие от Фомы.Тот кто хочет добраться до сути гностического учения - милости прошу в сей тред а то я пока что нихуя не понел
Поговорим об языческих божках. Ой, их уже нет. Бог Смерти Яма, Он же Яхве и Янус. Он же Великий Азатот и Великий Разрушитель. Сожрал всех языческих богов и богинь. Перед этим его демоны изнасиловали их и мучили их. Такова судьба всех младших богов. Это записано в Книге Тайн Червя, и в библии Колбрина и в книге Бхагавад-Гита, и естественно в Торе. Потому вам язычникам будет больно, ибо вы еда для Великого Червя который пожирает вселенный и галактики. У моего Бога много ртов и глаз, и его лик чудесен и ужасен.Я — Яма, Бог смерти… Я — всепожирающая смерть… Я есть время, великий разрушитель миров, и Я пришел сюда, чтобы уничтожить всех людей».
>>614683Сет это Бог который был поставлен Владыкой этой вселенной. Самим Азатотом. Его власть нельзя оспорить ибо таков закон мироздания и эта вселенная создана во имя страданий и боли.
>>614691Не хочу тебя расстраивать но Азатот идиот. Да и люди в большинстве своем нихуя не страдают, в большинстве стран жизнь вполне норм а там где не норм живут убежденные говноеды которые опять-таки не страдают.
А вам не кажется, что люди, кричащие в Интернете, что "бог есть", усердно доказывающие об ущербности любого свободомыслия, попутно затрагивая темы бедности, сиротства, медицины, – на самом деле хуепуталы, готовящиеся поработить нас. Попутно играющие на чувствах здравомыслящих, негативно высказывают свою точку зрения, тем самым обижая здравомыслящих. А те, кто пытается им что-то доказать – глупцы, в решающий момент которых постигнет кара, а лжец и подонок встретит с распростерными объятьями террористов, попутно истребляющих здравомыслящих. Тем самым можно сказать, что тех, кто лгал в Интернете, постигнет та же смерть мозга, но в решающий момент его жизнь разная у всех. Так что, млекопитающие террористы (зачёркнуто) хуепуталы (зачёркнуто) теисты, давайте будем терпимее. Ведь те, кто совершает гадость – в глазах адекватного человека всё равно таким и останется, независимо от того, насколько нерелигиозен человек. Давайте будем следить за собой в первую очередь. Спасибо за понимание, теисты-протисты.
>>614704>Ну ок, это сечайс такая формальность. А 100-200 лет назад?В синодальный период духовенство вообще было на госслужбе.>Разве попы именно зацитированным не занимались все эти тысячелетия? "Нет.
>>614704Ну, всё зависит от твоего определения работы. Работа — деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей других людей;
И ведь таки был!Конечно, тут возникает небольшая путаница — Христос-антихрист, как же такое возможно? Сам термин антихрист отсылает фактически к мессии-антиподу Христа, этакой злобной сущности. Но это лишь термин: оторвите от Иисуса Христос и сохраните суть термина антихрист, избавившись от названия, и всё встанет на свои места. Важно отметить, что речь не о каком-нибудь рядовом правителе, скармливающем христиан львам и не о враждебных религии царствах и режимах, а о самом что ни на есть библейском антихристе (я и дальше буду его так называть: привычка, да и нормальной альтернативы нет. Пока что).Давно пора было христианам понять, что их практики вот уже две тысячи лет приближают его возвращение — и правда, сам Христос пообещал, возможно, конечно, слукавил в лучших своих традициях, ну а возможно и нет. Это религия насилия, крови и страдания, столь глубокого, что даже каждый отдельный адепт считает долгом истязать своё тело и мучить дух. Баркеровский Hellraiser иронично и ярко показывает основную суть христианства.Истинное зло всегда действует под маской добра: войны за власть и государственные репрессии — ничто перед христианскими акциями устрашения в виде инквизиции и крестовых походов. Вы скажете: но ведь мусульмане тоже вели и ведут себя, прямо скажем, не очень-то человеколюбиво? А евреи? И правда, это старые религии, выросшие в те времена, когда насилие правило бал, выживал сильнейший. И у тех, и у других всегда хватало фанатиков, жаждущих принеси себя в жертву, а заодно и десяток-другой иноверцев (у мусульман это особенно хорошо заметно), но в целом, это отошло на второй план.Но лишь христианство бесконечно плодит, как опухоль, опровержения и обоснования указаний безумных старцев, начало которым положил угадайте кто. И дело здесь не в отдельных представителях-психопатах, а в самой религии — это её суть: как можно незаметнее, пусть даже сотни лет уйдут на это, извратить человеческие идеалы и стремления. Все мы читали о христианах-любителях обмазываться калом, вылизывать прокаженных, бить себя плётками долгими часами — эти ребята просто ярко демонстрируют за короткий промежуток времени то, что христианство стремится сделать со всеми своими последователями за тысячу лет.Христос обманул всех. "Я есьм воскресение и жизнь" — нет, ну не наглость ли? Он показал пару фокусов, оставил 12 последователей, — хотя есть мнение, что гораздо больше, только писать они не умели; он даже успел пострадать у всех на глазах, ведь не сделай он этого и проку б не было. И вот, то, что началось с невинных проповедей, продолжилось резнёй и пытками, а на данный момент периодически показывает свою уродливую голову в лице поёбывающих детей католиков/купцов-патриархов/социопатов-мормонов и сонма безумнейших сект. И они еще смеют говорить, что придёт Христос и всем поможет. Чёрта с два! Ни Бог, ни Христос, по идее, такого допустить были не должны, но ведь что мы видим. Искупил грехи? И не только, но и сообщил об этом. Куда проще хулиганить, зная, что ты чист перед небесами. Весёлая и патовая ситуация: увечь себя, увечь других, продвигай это, обосновывай! Будь логичен и всегда помни — Бог терпел и нам велел! Вот хохма-то, да же?Но ведь были и хорошие, порядочные христиане? Все 7 добродетелей, альтруизм, самоотверженность? Были, но это были прежде всего хорошие люди, а не хорошие христиане. Любой поп прежде всего отзовётся о такой персоне: "Хороший, настоящий христианин!". Но он не скажет "хороший человек", Да и слова его мало что значат. Христианство подобно фурункулу, окруженному защитной капсулой: мы видим идеал, но внутри всё кишит гноем и червями.И христианство, в свете всего вышесказанного, и чего у него, безусловно, не отнять — крайне пластичная религия. Гей-свадьбы с благословения святого отца? Пожалуйста! Эвтаназия? Да, это по-христиански! Индульгенция? А сколько вы таки готовы заплатить? Нет, я не говорю, что это ужасно и неправильно. Но христиане говорят. Точнее, говорили.Прекрасно виден не только пиздец и его масштаб, но динамика пиздеце во всём его масштабе.Продолжайте в том же духе и будьте уверены: Христос придёт :)
>>592579 (OP)Ты смешал в кучу нормальных христиан, просветленного мастера Христа и исковеркавшее все христианское быдло. Дальше не читал.
Прошлый >>584978 (OP)Раз уж так повелось, то пусть так и будет. Это тред для атеистов на религаче. Неважно кто ты, научпок, скептик или просто атеист, заходи милости просим. бога нет.
>>614629>ПРУФЫ ЧЕГО?Пруфы того, что наукоблядкость каким-то образом связана с прогрессом и бесконечным прогрессом. Вот же ты пишешь:>верят в прогресс. В бесконечный прогресс.>>614629>обыватель занимается потреблением и не задумывается насколько хрупка человечья цивилизация и насколько она зависима от ресурсов Земли? Да все просто перекладывают ответственность - набизнес, на политиков, на ученых, которые занимают место жрецов. Мол, им-т виднее.>Короче, думаю цива наша рухнет, и будут ходить людишки в рваной джинес и корешки копать. Ну это просто ВООБЩЕ ПУШКА. Кто-то не задумывается, а кто-то задумывается.Что касается "цива наша рухнет, и будут ходить людишки в рваной джинес и корешки копать." - ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Если так будет, ну, значит так и будет. Схуяль тебе так пичот?
как вы относитесь к такой хуйне, чтобы в ступить в секту иеговых, чтобы в армию банально не пойти(рандом пикча)
>>609921 (OP)>в ступить в секту иеговых, чтобы в армию банально не пойтиПроще сразу под дурака закосить.
>>609921 (OP)На войне любые средства хороши. Симулируешь необходимый минимум столько времени сколько нужно – и всё. Армия это быть униженным и жить всю жизнь с травмой, и избегать её стоит даже таким способом. Хотя я думаю почти всегда есть более простые варианты.
Привет двач.Возможно я не верю в себя, из за этого я плыву по течению и немогу ничего предпринять. Меня можно оскорбить и я побоюсь ответить потому что меня нет.Посоветуй мне что то..как ты живешь, к чему стремишься?Я специально залезал в различные ситуации что бы набратся опыта, я набрался, но вот программа управляющая мной, ее нет.Мы живем и умираем-значит с нашей стороны и со стороны бесконечности нас нет и жизни нашей тоже. Вот даже то что я сейчас пишу этого нет.- А это рушит всю идею, если говорить ради жизни для идеи.Если говорит о жизни для счастья тут можно сказть что счастье в тебе и оно не от чего не зависит но зачем этот самообман? Нужно трудится для того что бы быть счастливым, что бы трудится надо брать энергию-ее у меня нет так как я уже сказал нет цели, и я не могу поставить на себя так как я не могу конкуритровать с обществом, опять же из за того что я не могу насчупать себя, кто я? Что мне нужно? Что мне надо?- все эти вопросы для меня безответны. Нет Богов и Бога нет , тут не идет речь о том есть ли они вообще,нет их нет со мной рядом следовательно для меня их нет. Меня вот тоже нет. Что тут, где я ошибся, что можешь сказать со стороны?
>>613334 (OP)>Что тут, где я ошибся, что можешь сказать со стороны?Ошибки нет.Потому что тебя, действительно, нет, поскольку под "Я" ты имеешь в виду личность(лич - личина, маска). Но ты есть в другом, более очевидном смысле, который ты пока не принимал во внимание, потому что твою голову наполняли другие варианты того, чем бы или кем бы мог быть ты.Но, раз уж эти варианты разоблачены тобой, и они оказались "мыльными пузырями", которые теперь полопались, рассмотри ещё один вариант, только на сей раз ты должен рассмотреть его буквально, глазами, а не так как это делают философы, когда "рассматривают" очередную из своих идей.Вероятно, сейчас ты находишься в помещении. Ведать, твоя жопа покоится на стуле или более удобном предмете. Возможно, твои пальцы застыли над клавиатурой. Или нет. Ясно одно, у них, у жопы и пальцев и у животика и у спинкинет твоей дилеммы.Они не иссушают умственные ресурсы существа пустым словоблудием. Филосовские эти думы совсем не обязательны и бесполезны. Если ты всё ещё не исчез, так исчезни не медля.Это тем более безболезненно, что сделать это некому.Должны остаться только они - твои руки и мягонький животик, и спинка и руки, застывшие над клавиатурой, или покоящиеся на подлокотниках, перед глазами.С самого начала были только они, оставь другие мнения.Мираж тебя должен растаять сегодня окончательно. Вот почему ошибки нет.Но пока ты ещё в этом сомневаешься - ты рассматриваешь варианты спасения миража, возрождения его к прежнему фантомному существованию.А он, действительно, не нужен больше твоему настрадавшемуся телу.Исчезни !
Сперва разрываешь договор со священником, затем заключаешь договор с собственным телом, путём слияния с ним, став самим существом из атомов.Когда это произойдёт вполне, твоё тело будет говорить с тобой не словами, а особенными разнообразными потягушками без названия. Оно - Существо. У существа много дел, оно занимается исследованиями. Смысл бытия существует только на этом уровне. Счастье существует только на этом уровне. Остальные смыслы и счастья - миражи.
сап, иже иси на небесиПоясните за точечное строительство храмов. 1. Есть какой-то план по их количеству на каждый год? И в каждом городе.2. Зачем так много строить храмов? чтоб в свете путинских движений потом всех уверовать и сказать что так богоугодно3. Почему, когда бОльшая половина жителей против (Екатеринбург, например), все равно решение принимается в пользу строительства очередной религиозной точки.
>>613600Концом времён и не пахнет, ещё поколений так дохрена пройдёт, а глупость молодецкая так и не прейдёт - назначение у неё такое, самовоспитательное.
>>593444 (OP)>Зачем так много строить храмов?Чтобы в прогрессивном будущем уродливые Фаловидные здания были немым доказательством глупости всякой религии.
У каждого племени, государства, нации существовавшей и существующей, была своя вера и свои божества, возможно, даже, у самого первого человека на земле был свой Бог и своя вера.Первобытные люди поклонялись разным природным явлениям/объектам. Возможно, самые первые люди поклонялись деревьям/камням. Собственно, более прогрессивные уже потом начали сооружать тотемы и т.д.О чем это говорит? Что вера и человек - это единое целое. Человеку необходимо именно ощущение божественного прикосновения, так, человек становится полноценным. Подобное может ощутить, наверное, даже атеист при увлечении великим искусством, просто данное искусство будет его личным тотемом.Как-то давно натыкался на статьюутерял, может двачеры скинут как ученые следили за обезьянами с камер в природной зоне, и обнаружили странное явление, как обезьяны подносили камни к дереву, что-то вроде подношения и входили в транс. Есть мнение, что именно так и зародился человек в процессе эволюции, так появился сам разум, сама мысль. А именно мысль о чем-то большем, например, что дерево с тобой сделает после смерти?Каждый человек задумывается об этом, о смерти, а не о дереве, анонч и т.д.Я это к тому, что вера=разум. Если даже самый первый человек был разумным.Теперь хочется посмотреть на сегодняшний день, 2к19. Раньше, как и говорил, у всех были свои религии, а это, естественно, почва для создания конфликтов между разных сторон, но при этом каждая отдельная сторона чувствовала себя полноценной, и при этом, хочу напомнить, что всегда и везде были свои ученые, также как и в современной верующей Христианской Америке, есть свои верующие ученые. Наука = разум = вера. Атеист - это уже пост-верующий человек, или как-то так, подходящий термин тяжело придумать, возможно, за этим будущееподобная человеческая трансформация, но это не подходит для большинства на сегодняшний день.Сейчас мы проходим стадию глобализации. Раз уж мы живем в России, то и поговорим про Россию. Это бедная, раздробленная страна, в которой насильно меняли веру, в том числе и насильно заставляли от нее отказываться, и чего только не происходило. Одно дело, когда в странах стабильно устоявшаяся религия, другое - мы. Современный русский человек - неполноценный, что он вообще из себя представляет? Объясню, что я говорю именно про обывателей, которых большинство, которые составляют большую часть населения страны, которые по сути и есть лицо страны и ее действующая часть. Кто такой обычный русский, даже двачер знает - пидораха, потому что это бедный, неполноценный человек, тупой, бесхарактерный, апатичный, и что он делает? В данный момент поклоняется западной культуре, причем, делает это очень неумело, мало того, что берет оттуда часто одно дерьмище, так еще в наших руках окончательный культурный продукт получается с примесью то ли какого-то говна, то ли какой-то шизофрении, потому что наша культура с западнойАмериканской плохо сочетается. Большинство современных пидорах переполняют кинотеатры с фильмами про Марвелл,не понимая даже сути Американских комиксов, потому что их развитие происходило там, но при этом массово поклоняются подобной параше.Учитывая, что сейчас мы полная раздробленная жопа, наше правительство вроде как планирует нас возвращать к Христианскому, Правосланому миру, все эти ужесточения на религиозной основе, в том числе отсылки к далекому прошлому, тот же храм Екатерины второй здесь в тему. Может, это действительно то, что нужно большинству из русских, для становления здорового общества, учитывая, что ничего другого у нас больше нет?Не считая язычества. Понятное дело что на это потребуется не одно десятилетие и т.д.Каково ваше мнение?Я, если что, не пру за Христианство, по этому поводу у самого много сомнений, особенно касающихся потенциала в дальнейшем, и насколько это была бы удачная ставка, чтобы в будущем не было новой, еще более раздробленной жопы
>>614193 (OP)>мало того, что берет оттуда часто одно дерьмище.Автомобили, компьютеры, материалы и другие технологии, чайник на столе - и тот чужими мозгами и руками сделан !Науки и искусства опять же - тоже "враждебное дермище".Почему цены в России растут, практически на всё, государь и его двор "изобретают" всё новые виды поборов,но одновременно с этим, цены на компьютеры стремительно падают ? - а это потому что компьютеры не в России изготавливаются.Но зато у нас небесная бабайка своя, Православная. Тут уж мы впереди планеты всей.Хотя, пардон... бабайка у нас тоже чужая - это же Древне-Еврейские полит-технологии.
>>614193 (OP)>Учитывая, что сейчас мы полная раздробленная жопа, наше правительство вроде как планирует нас возвращать к Христианскому, Правосланому миру, все эти ужесточения на религиозной основе, в том числе отсылки к далекому прошлому, тот же храм Екатерины/Наше правительство, на самом деле, планирует не это :1. Путин судорожно строит десятки храмов в каждом городе, вместо того, чтобы построить один университет.Не потому что он невьебенно какой мракобес, а чтобы оглупить население, которое мешает ему и его друзьям торговать Родиной - нефтью, газом, молибденом, территориями.Только поэтому.2. Кто закочевряжится - для этого, для подавления гражданских недовольств, в любой город быстро пригонят тупых качков с дубинками, которые за высокую зарплату готовы и маму продать.3. Далее, журналистика, питающееся из рук Путина, засекретит это событие и заслонит его сонмами других и совершенно пустых новостей, типа олимпиады, целования мощей, очередной речью Патриарха или гражданской войны в Нигерии.4. Далее, Соловьёв насвистит по телевизору сказочку на ночь о том, что все и весь мир враги и лишь Путин - отец наш небесный.5. Далее, Госдума готовится к отключению России от интернета, чтобы опустить на твои глаза Железный занавес XXI века.https://www.iguides.ru/main/other/gosduma_gotovitsya_k_otklyucheniyu_rossii_ot_interneta/6. ...
Чтобы пока вы будете чело бить небесному заступнику,заступник земной мог бы беспрепятственно очищать тебе карманы.
Кто-нибудь объясните мне, зачем верить в то, чего нет? И зачем рассказывать об этом другим, чтобы они тоже верили? В чём профиты? Понятно, что если придумать бога, душу, просветление, медитацию, чакры, осознанность, гипноз, колдовство, и другие сказочные штуки, то умирать не так страшно, ведь это якобы не конец. Это единственная причина? И зачем проповедовать это незнакомым людям?
>>607676 (OP)Иначе все просто начнут ебашить друг друга, так как нихуя ни в чем нет смысла. Без религии нет кодекса, нет морали, а значит нет сдерживающих факторов. Умные дядьки религию не просто так придумали, а чтобы массы могли хоть как-то худо-бедно жить, во что-то время. Посмотрим, куда заведет тебя твой (и мой) атеизм
Что означает тутаировка На заднем фоне звезда давида с переди руки будды и надпись "Жизнь это борьба"
Система Гурджиева — немного странная, и она без сомнения отличается от всех других, старых подходов. Вся его работа была сконцентрирована на создании абсолютного ощущения разграничения между телом и сознанием — не в качестве философской идеи, но в качестве действительного опыта.Это происходит с каждым в смерти, но большинство людей умирает бессознательно. Сознание полностью отделяется от тела и продолжает паломничество, которое вечно. Путешествие тела очень мало, но всё это происходит бессознательно. Это естественная стратегия.Хирург не может удалить небольшую часть твоего тела, если ты сознателен. Он должен сделать тебя бессознательным, и тогда может удалить всё, что нужно. Он может тебя убить; ты никогда этого не узнаешь. Но если ты сознателен, тогда боль того, что глубоко укоренённая тождественность подвергается разрушению, так ужасна, так невыносима, что не позволишь ему этого сделать. Это случилось лишь однажды, в Индии, в начале этого столетия.Махараджа Варанаси должен был перенести операцию по удалению аппендикса. Лучшие хирурги всего мира заботились о нём. Но возникла великая проблема: он не хотел принимать ничего, от чего потерял бы сознание. Работа всей его жизни была точно как работа Гурджиева: он пытался быть сознательным и быть отдельным от тела. И он сказал:— Можете удалить аппендикс. Я не потревожу вас.Но хирурги не могут поверить пациенту. Это такая операция... удалить аппендикс, пока он в сознании! Он может спрыгнуть со стола, может что-то сделать; он может разрушить не только всю операцию, но и собственную жизнь.Но проблема была и с другой стороны. Если операцию отложить, была опасность того, что аппендикс лопнет, а это верная смерть. И поскольку он был не обычный человек, его не могли заставить. Он был готов умереть, но не был готов подвергнуться какой-либо анестезии, которая сделала бы его бессознательным.В конце концов, хирурги решили:— Если рискнуть, это не принесёт вреда; пусть остаётся в сознании. В любом случае он умрёт. Если мы его не прооперируем, он умрёт. Но есть возможность того, что, может быть, он и прав. Может быть, он достиг качества такой целостности, что его сознание отдельно от тела, и его можно спасти. Поэтому стоит рискнуть. Он упрямый человек, он не послушается; он никогда никого не слушал.Решение нужно было принять за несколько минут; иначе всё было бы кончено. И в конце концов его решили прооперировать.Он остался сознательным. Операция была проведена, аппендикс удалён, а он оставался таким, словно ничего не случилось. Это было беспрецедентное явление во всей истории медицины. Это было чудо.Работа Гурджиева состояла в отделении сознания от тела и в том, чтобы сделать сознание такой мощной силой, чтобы тело не могло тянуть его за собой, чтобы тело стало только слугой, а не хозяином. Он проводил множество экспериментов.Например, он пил алкоголь. Нельзя себе представить, чтобы такое количество алкоголя... но он оставался в полном сознании. Никакое количество алкоголя не могло сделать его бессознательным. Он и его ученики — они начинали пить вместе, но через несколько минут все лежали на земле — он продолжал пить.Он пытался разными способами почувствовать, в чём он всё ещё привязан к телу. Он постился, не ел много дней – и в этом не было ничего религиозного, это было чистым научным экспериментом. Он ел слишком много, чтобы всё тело говорило: «Остановись!», но он продолжал есть, просто чтобы дать телу полностью понять, что он не находится под его контролем: он будет делать то, что он хочет, и не собирается слушаться тела.Эта автомобильная катастрофа была кульминацией его экспериментов. Неправильно сказать, что это был несчастный случай; это было не так. Он это сделал — намеренно, умышленно, сознательно. Для всех остальных это выглядело как несчастный случай.Он всегда ездил очень быстро. Все те, кто находился в машине, просто дрожали: в любое мгновение машина могла во что-то врезаться. Но в тот день он был один в машине и умышленно разогнал её до большой скорости и врезался в большое дерево. У него было множество переломов — машина была совершенно разбита. Врачи сказали, что было совершенно невероятно, как ему удалось из неё выбраться. Он выбрался из неё со всеми этими переломами, весь в крови, и дошёл до ашрама, — который был почти в полутора милях оттуда, — и сказал:— Позовите каких-нибудь врачей, чтобы проверить, что случилось с телом.Врачи не могли поверить своим глазам, когда увидели машину. Никто не мог при этом остаться в живых; катастрофа была полной. И со столькими переломами он не потерял сознание; потеряв столько крови, он остался в сознании. Ему удалось пройти полторы мили... что было абсолютным чудом. Он не должен был быть в состоянии этого сделать!Это не было несчастным случаем; он сделал это специально, и через три недели он был в полном порядке. Он хотел узнать смерть до смерти. Это было целью этого несчастного случая. Он хотел убедиться, что даже если тело претерпевает такие мучения, это никак не повлияет на его сознание. И он был безмерно счастлив, что добился успеха, что он достиг того, что в его терминологии называлось «кристаллизацией». Теперь смерть ничего не значит, и он может умереть сознательно, наблюдая, что происходит.Избранный им путь был долгим и тяжёлым. Он был человеком странного типа: для него он не был ни долгим, ни тяжёлым, для него он был совершенно естественным и нормальным.Этот несчастный случай с машиной нужно помнить как добровольное вхождение в смерть. Он почти умер, но благодаря этому кристаллизованному сознанию ему удалось не умереть. Он отказался умереть. Это красивый эксперимент, хотя и несколько нечеловеческий.То, что он пытался сделать, можно сделать очень легко, просто осознавая свою ежедневную деятельность: хождение, сидение, еду, сон. Это будет не так драматично, но будет проще, человечнее, здоровее.Но Гурджиев не был нормальным человеческим существом. Его нужно принимать как исключение, не правило. Никто не должен пытаться следовать ему, потому что он попадёт в беду. Такого рода человеку нельзя следовать, такого рода человеком нужно родиться. Из жизни таких людей ты многое можешь понять, но ты никогда не должен пытаться им подражать.
Сама идея реинкарнации, которая возникла во всех восточных религиях, заключается в том, что личностная суть продолжает переходить от одного тела к другому, от одной жизни к другой. Этой идеи не существует в религиях, которые произошли из иудаизма, христианства и ислама. Но теперь даже психиатры находят, что она оказывается подлинной. Люди могут вспоминать свои прошлые жизни; идея реинкарнации обретает почву.Но я хочу сказать вам одно: вся идея реинкарнации есть ошибочное представление. Верно то, что когда человек умирает, его сущность становится частью целого. Был ли он грешником или святым, не имеет значения, но у него было нечто, называемое умом, памятью. В прошлом не было достаточно информации, чтобы объяснить память как сочетание мыслей и волн мозга, но теперь это легче. Именно в этом Гаутама Будда во многих отношениях оказался далеко впереди своего времени. Он был единственным человеком, который согласился бы с моим объяснением. Он дал намеки, но он не смог привести никакого доказательства этому. Он говорил, что когда человек умирает, его память путешествует в новую утробу, но не личность. И мы теперь можем понять, что когда вы умираете, вы оставляете воспоминания повсюду вокруг себя. И если вы были несчастны, все ваши страдания займут некое месторасположение; они войдут в какую-то другую систему памяти. Или они войдут целиком в одну утробу — именно так кто-то вспоминает свое прошлое. Это не ваше прошлое; это был чей-то еще ум, который вы унаследовали.Большинство людей не вспоминает, потому что они не получили полностью всего наследия отдельной индивидуальной системы памяти. Может быть, они уловили разрозненные фрагменты, которые создают систему несчастья. Все те, которые умерли на земле, умерли в страдании. Очень немногие люди умерли в радости. Очень немногие люди умерли с осознанием не-ума. Они не оставляют следа позади. Они не обременяют никого другого своей памятью. Они просто рассеиваются во вселенной, У них нет никакого ума, и у них нет никакой системы памяти. Они уже растворили ее в своих медитациях. Вот почему просветленный никогда не рождается снова.
Предлагаю выявить этическое ядро, которое было бы общим для разных религий.Так пока навскидку:- приоритет нематериального над материальным- избавление от негативных эмоций и переживаний- правдивость- альтруизм- запрет на воровство- запрет на убийствоДобавляйте
>>614074 (OP)Я только поправлю тебя:Осмысление материального в более великом, к которому мы не имеем доступа, но которое вполне материально перед Небом, раз там этим оперируют.Осмысление негативных эмоций в более великих, которые мы не в силах достичь, но которые вполне существуют в себе, раз их не полноценные части мы уже знаем.Осмысление своих поступков в мироздании, которое считает вполне естественным их существование, хотя мироздание считает вполне естественными и необходимыми как наши рождения, так и наши смерти.Осмысление того, что нет причин ускорять смерть, которая, как истинная и идеальная цель жизни, всегда и неизбежно достигается, впрочем если ты делаешь это чуть-чуть, то это не считается, т.к. слишком не изменяет естественный ход вещей. Потому, на войне - как на войне, в мире - как в мире, в болезни - как в болезни. Как ты мог заметить, я постарался обратить внимание на однотипность всех этих заповедей, однако, для понятности, чтобы не тратили мы время на боль и опыт, эти вещи разбираются на множество более примитивных законов. Потому как эти четыре, так и пятый, и шестой из твоих, как и прочие пункты, можно свести к одному: смирись, и возлюби таковое положение вещей.
"Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао. Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя. Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем — мать всех вещей.Тридцать спиц соединяются в одной ступице, [образуя колесо], но употребление колеса зависит от пустоты между [спицами]. Из глины делают сосуды, но употребление сосудов зависит от пустоты в них. Пробивают двери и окна, чтобы сделать дом, но пользование домом зависит от пустоты в нём. Вот почему полезность [чего-либо] имеющегося зависит от пустоты."Когда-то древние наблюдали за природой и друг другом, на основе чего сделали простые, но точные и верные выводы.Интересная литература для домашнего чтения (самые столпы и основы):Дао дэ цзинЧжуан-цзы
>>613763Спи спокойно, утро сделает ясным события вечера, а если вечер ещё не наступил, значит дело близится именно к вечеру.
