Сколько бы не хейтили атеисты, мусульмане и мамкины сатанисты христианство, нельзя просто не обращать внимания на кардинальные изменения, которые внесло христианство в нашу жизнь и кажутся нам теперь обычным делом. -отмена рабства. Христиан любят обвинять в том, что они способствовали колонизации и распространении рабства. Но при этом скромно забывают, что священники всеми силами пытались облегчить и отменить рабство. Рабство при этом длилось максимум 400-500 лет с постоянным облегчением. А что делало остальная часть планеты? Погрязла в рабстве. Даже любимая анимешниками Япония была такой. Ага. Самураи могли проверить острость меча на простых людях. Рабство было распространенным явлением по всей планете. И только христианство уничтожило рабство. Языческая Римская Империя тоже погрязла в рабстве, если кто не знает. Исламские страны отменили рабство в середине 20 века. А рабами были по большей части чернокожие и люди других религий. И отменили рабство они под влиянием западных стран.-запрет проституции, содомии, развязного образа жизни.. Сколько бы лгбтшники и их друзья не твердили, что вся эта мерзость-это норма, это никак не изменится. Уровень их самоубийств и псих.заболеваний среди них высок. Даже в безгомофобных западных странах.-табу убийства и насилия.. На крестовые походы не ссылаемся. Из-за того, что Иисуса такого не приказывал, широкий размах Крестовые походы не взяли. Да и устали христиане от постоянных нападок со стороны мусульман-ценность человеческой жизни. Все люди, в том числе атеисты, мусульмане, буддисты и т.д. стремятся уехать в Европу, которая сформировалась под влиянием христианства. А про США вообще молчу. И НАПОСЛЕДОК! АТЕИСТЫ НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ В АТЕИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ, ТИПА СССР, КАМБОДЖА, КНДР, КИТАЙ, КУБА, ЯКОБИНСКОЙ ФРАНЦИИ, И Т.Д. Они как муслимы. Хотят жить в Европе, но при этом превращают Европу в те страны, откуда они пришли. Атеисты, когда приходят к власти, всегда уничтожают то, что христиане строили веками.
>>631486Два чаю. Слава Господу Нашему Иисусу Христу!Насилие и вера... Вместе дают любовь. Магическое мышление играет на тонких струнах души. Души! Любовь!
Можно поподробнее про рептилоидов и космогонию? Мне это и интересно в саентологии. А на поверхности психологические тренинги и иеговы стайл, а от противников саентологии обычные бытовые обвинения в рядовых преступлениях. Копать непосвещённому очень глубоко. Поэтому у меня появляются глубокие сомнения, что там есть вообще, что копать. Слишком глубоко запрятано и инфы нет на поверхности. Значит её можеи не быть вообще. Либо она будет банальным шизовысером-откровением что людей создали пришельцы и собственно всё. Такая информация только домохозяек повергнет в шок. Причём 20 века.
>>631478А чего подробнее, вон целая серия саус парка есть, где объясняют создание тэтанов, вдобавок есть инсайды о том письме Хаббарда, в котором написано про то, что он Антихрист. Всё уже давно известно, может ты сам хочешь на Фривиндз оказаться? Или в дыре голд бейс?
Кошкодавы и иконоборцы идут в пизду. Все христиане и мусульмане пидарасы.Сатанизм это религиозно-философское мировоззрение.Кратко о сатанизме:0. У каждого сатаниста свой сатанизм.1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.2. Сатанисты бывают теисты (верят в Сатану) и атесты (Сатана это образ свободы и прогресса).3. Нет добра и зла - это понятия для дебилов.4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.5. Загробного мира нет.6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.7. Сатанизм не прозелитистская религия. Вам не надо распространять сатанизм (если вы не хотите), детям сатанизм не передается.8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.9. У сатанизма есть магия.10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.12. Будьте правдивы к самому себе.13. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы.Для старта прочтите Сатанинскую Библию ЛаВея. Помните, активно соглашайтесь и противоречьте книге, ведь это не истина, а наставление. После прочтения продолжайте формировать свои взгляды трудами философов и других сатанистов.Хорошие сайты:http://progressive-satanism.orghttp://www.joyofsatan.orgAve Satanas!2.
>>630765Они не были атеистами, разве что совсем уж философы аля Демокрит и Диоген, греки были БОГОБОРЦАМИ. Суть Богов и Чудовищ в греческой мифологии это персонифицированные стихии с которыми боролась греческая цивилизация – чудища это стихия которой люди НЕ могут противостоять без Богов, за что боги правят людьми и творят бардак. Миф о Прометее же наоборот один из первых мифов богоборчества в котором титан Прометей принёс людям не просто Огонь, а прям целую технологию (там был и огонь и станки для ткачества и базовое врачевание) и понёс за это ЭПИЧНОЕ наказание.Такчто НЕТ греки не были атеистами.
Единственная вещь, которая имеет значение в жизни - это смерть. Осознание смерти сводит человека с ума. Мысли о том, что в конце тебя ждет лишь тьма и забвение это то, что не дает полноценно радоваться жизни, они мучают тебя по ночам не давая заснуть. "В говне мочёные" назвали бы такое состояние депрессией, а я не понимаю, как можно хотя бы на секунду, на мгновение забыть о том что тебя ждет? Вот в этом я больше всего завидую тем, кто верит в еврейские сказки. И нет, я их не осуждаю, я бы и сам с радостью поверил в любой бред лишь бы избавиться от этих мыслей. Ведь в этом и есть смысл религий - людям не нужно бессмертие, необходима лишь его иллюзия. Когда ты умрешь, то не будет ни боли, ни страха, но даже осознание этого не помогает. Еще заметил, что днем страх смерти уходит, наверно включаются какие-то механизмы защиты, не позволяющие осознавать в каком аду ты живешь. Но ведь рано или поздно плотину прорвет, депрессия неизбежна. Все чего я хочу это дожить свой век, не страдая от этих мыслей, почему я не могу найти отмазку которая бы позволила забыть мне о конечности жизни? Вот бы можно было уподобиться животным, они то не подозревают что их ждет и счастливо живут.
>>607671 (OP)Если бы не риск респавна в убогом теле (еще хуже моего, лол куда уж хуже, аааа!), то не было бы такого страха, просто FIN и усё, а так это возможное перерождение в теле индуса с братом в животе или арабкой, которой отрезали клитор, пиздос. Ну, совсем QI хлеба из деревни боятся огненного подвала с сотоной и котелками, лол.
>>630611А ты говорил "не ненавидишь", вот же одна ненависть твоя: тело твоё. Потому-то и педерастия, и деторастление у порога ненависти стоят. Оправдал бы, и всякое ненавистничество отошло бы, которое прячется под стремлениями целибатскими и не только.
Всё есть абсурд и не имеет никакого смысла религия, атеизм, стремления, цели, тезисы, морали, догмы, ориентиры, уставы, принципы, семья, дети, отношательства, секс, деньги, наркотики, всё пусто и бессмысленно Но умирать не выход. или выход? призываются аноны, которые пояснят за осмысленность жизни и причины жить дальше
✡✡✡ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ИУДАИЗМА ТРЕД ✡✡✡ №17✡Иудаизм для неевреев http://monoteism.ru https://toldot.ru/bneinoach.html http://www.britolam.ru ✡ТОРА Пророки и Писания https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/ ✡Календарь https://ru.chabad.org/calendar/view/month.htmПрошлый тред: https://2ch.hk/re/res/612980.htmlСЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ: ГОСПОДЬ – БОГ НАШ, ГОСПОДЬ ОДИН!БЛАГОСЛОВЕННО СЛАВНОЕ ИМЯ ЦАРСТВИЯ ЕГО ВО ВЕКИ ВЕКОВ!
>>630233>Это следствие из двух пунктов твоих утверждений:Может быть это твое мышление таково, что являет это следствие? Я не вижу никаких противоречий в том, что зло существует, но оно не было сотворено.>Следовательно Зло существует предвечным и изначальным, как и этот добробогОпять какая-то ересь, которую никто не проповедует. >Именно то, что язычник никак не хочет принять существующее целым и есть его отличие от Единобожника.Для чего Бог творит нехотение у язычника?>Именно воспитани, именно соблюдение законов ради красоты самого отношения между Недоведомым и его открывшейся, неисчислимо малой частью, и есть цель существования таких инструментов познания, как Добро и Зло.Ты хочешь утверждать, что не существует детей, которые с рождения приняли своего Отца и не приемлют от него никаких наказаний, потому что они всецело доверяют ему? Ты определись: у человека свобода или человек почему-то должен обязательно коснеть к разным прелюбодействам и получать наказание за это ради научения? Если человек свободен, то он мог бы просто довериться Отцу и не получать никакого наказания для воспитания.
Перекатhttps://2ch.hk/re/res/630265.html >>630265 (OP)https://2ch.hk/re/res/630265.html >>630265 (OP)https://2ch.hk/re/res/630265.html >>630265 (OP)https://2ch.hk/re/res/630265.html >>630265 (OP)https://2ch.hk/re/res/630265.html >>630265 (OP)https://2ch.hk/re/res/630265.html >>630265 (OP)
>>629344>. Серафим Саровский для того 1000 дней и ночей простоял на камне, чтобы усмирить себя, сдМоё увожение.А смог бы этот титан духа отрезать себе бенис и ятра как делали скопцы?
А, так. Модель ученого - она совершенна. В ней нельзя ничего сломать. Конечно, кроме предвидинного конца, естественной смертиНо помимо чертежа, существует много злых законов, которые способны уничтожить технику.Кот грызет провод от наушников. Наушник падает в чай. Наушник передавляется, потому что человек спит набоку. На наушник наступают нргрй. Наушник растягывают. Наушник роняют. Наушник съеддают.
>>629948Как скорбно!>>629955Кто-то очень хочет модель этого ученого. Пусть будет вдохновлен трудностями.
Символа веры не знают и рвут пуканы, доказывая, что и так можно верить.ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ, ЕСЛИ НЕ ЗНАЕШЬ ВО ЧТО ВЕРИШЬ?
>>629949Стрелка компаса указывает на север. Вечный стояк тебе. >>629950Прямо тебе на голову. Советую омовение в Ганге. Я к тому, что и тебя дрессировать нужно.
Пророк Мухаммад - антихристОт нормальных пророков вроде Исы (Иисуса Христа) его отличает полная неспособнсть творить чудеса(!), корысть, похоть, злобность. Все то не свойственно пророкам.Когда к Мухаммаду якобы явился архангел Гавриил (Джабраил) он испытал страх и подавленность, а благословение божие такого не даст. Значит к нему явился сам Сатана, Шайтан, и Мухаммад является последователем дьявола. Поэтому ислам такая злобная и жестокая религия.Все центральные фигуры Христиантва так же присуьствуют в ислме, кроме пследнего пророка Мухаммада, который собственно и был антихристом и извратил учение. Бог один, аллах это тоже бог, но коран - учение антихриста и его последователей, по сути дьяволопоклонничество
>>619805Тоже мне открыл глаза. Никогда это никем не отрицалось. В Библии вроде есть эпизод, где к апостолам пришел некий маг, дал денег и говорит дайте мне свою силу. Сатанисты вон черную мессу проводят, это как обычная, только извращенная. Но магия это зло, так как общение со злыми духами, а религия добро, так как с добрыми.
>>629831блин, про смерть ошибся, про смерть там ничего не написано9 Находился же в городе некоторый муж, именем Симон, который перед тем волхвовал и изумлял народ Самарийский, выдавая себя за кого-то великого.10 Ему внимали все, от малого до большого, говоря: сей есть великая сила Божия.11 А внимали ему потому, что он немалое время изумлял их волхвованиями.12 Но, когда поверили Филиппу, благовествующему о Царствии Божием и о имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины.13 Уверовал и сам Симон и, крестившись, не отходил от Филиппа; и, видя совершающиеся великие силы и знамения, изумлялся.14 Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,15 которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святого.16 Ибо Он не сходил ещё ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.17 Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святого.18 Симон же, увидев, что через возложение рук Апостольских подается Дух Святой, принёс им деньги,19 говоря: дайте и мне власть сию, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святого.20 Но Петр сказал ему: серебро твоё да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги.21 Нет тебе в сём части и жребия, ибо сердце твоё неправо пред Богом.22 Итак, покайся в сём грехе твоем и молись Богу: может быть, опустится тебе помысел сердца твоего;23 ибо вижу тебя исполненного горькой желчи и в узах неправды.24 Симон же сказал в ответ: помолитесь вы за меня Господу, дабы не постигло меня ничто из сказанного вами.
Товарищи! я призываю Вас поразмыслить над "золотым правилом" Иисуса. Матфея 7:12«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки»В чем смысл применения этого правила в современном мире; Возможно ли это?
>>615106 (OP)Если судить прямо из слов, то каждый человек нынче желает, чтобы им поругались. Одна ругань повсюду, как бесит. Да, это правдивые слова. Что посеешь, то и пожнешь.
Слушай анон-психач,а что если Иисус придет в прямом смысле ,как вор ?Нему плохом смысле вор,а в хорошем.В старые времена, воры в законе себя объявляли ворами в законе ( как самовыдвиженцы) и три вора смотрели на его репутацию ,на знание воровских понятий и утверждают.Что,если Иисус именно таким образом придет?
>>629547Ой да ладно дикого...Дикий сам себя веревкой ,что ли привязал?Ты цитату внимательнее читай.Ну украл Иисус и украл. Не убил же,не ограбил.
>>608852Жаль, что сверхчеловек абсолюьный древний, с которым ты не желаешь мириться. Впрочем индус-мусульманин может создать Сикхизм. Опять Кабиров несут...Если все окажутся в утробе, наступит половодье. Спасибо индусам за Ганг, спасибо Исламу за страх.
>>609105Да-да, Бога нет, а этот текст иллюзорный.Если Бога нет, то есть лишь одна ложь. >>610132Похоже на заразу. Хорошо, что есть США. >>629505Опять всех в ад гонишь. Зачем болото, если и так дыхание гнилостно?
Христианство - это карго-культ шизофрении, созданный и поддерживаемый психопатами. Что такое боги в авраамических религиях? Это такие могущественные чуваки, сидящие на горе Синай, на небе-тверди, или вовсе трансцендентны (когда Гагарин слетал), т.е. всегда недосягаемы, при этом они могут посадить на бутылку любого. Как они сейчас называются? - Спецслужбы, инопланетяне, могучие маги псиджики (из скурима) и т.д. Когда Моисею явился бог в горящим кусте, который (о, чудо ппц!) не сгорает, он, балда, ведь не знал, что в пустыне все кусты не сгорают, тогда с ним произошло то же, что и со мной при манифестации параноидной шизы. Только у меня это был ФСБешник из окна, как бы сверху, и он громоподобным голосом мне приказывал: иди туда, иди сюда, делай то, делай сё. Также там я рассказывал в онейроиде сидя на постаменте Ленина всё с 2000 по 2033 год, хотя был 2010. Рассказывал про сотворение мира и прочую космогонию, про прошлое и будущее. Исход из Египта и казни, про которые египтяне даже не знали, наверняка просто конфабуляции и видения Моисея. Если просто почитать педивикию про виды бреда при шизе, то как на ладони будет видна добрая часть библии.Ещё до шизы я смог видеть то, что я называю порядком эманаций, а в библии это 24 старца, 4 херувима, 4 серафима - Престол или нимб святых, у греков это Зодиак, поэтому на пикче он вокруг Иисусика, у скандинавов - Футарк, и т.д. Но хрюсам пох на это, важны им лишь цацки попов, лабзания удов сушёных и срамных, церковые представления и прочая мерзость. Психопаты (попы и воцерковлённые) манипулируют быдлом, направляют их на всякие злодеяния, им не важна суть. Они не могут и не хотят отделять патологию - шизу Моисея и Христа и другие нарушения психики, от сути Бога и его престола, т.е. Его способа управлять ВСЕМ. Они говорят: Джон Фрум, иже еси на небесех, пришли тушёнки. Аллюминь. Но он не прилетает уже 2000 лет и не прилетит, но они продолжают строить свои фейковые аэродромы... Вискасс.
>>629484Христос доказал истинность Ветхого Завета, а истинность Нового Завета доказывает сила и исцеление, которые даются верующим. Сказано: "просите и дано будет вам". Верующие попросили и исцелились. Не знаю, что ты здесь себя в умоисступлениях мучаешь. Какой-то Гильгамеш, потоп... Заняться нечем?
Доброго времени суток!Есть ли здесь представители свидетелей Иеговых? Я исследователь, занимаюсь проблемой, связанной с тем, что религию признали экстремизмом. Для этого кровь из носу нужны интервью илм включённое наблюдение
>>629364Нет, его не удаляли, он сам тихо и мирно утонул так как оп башенников слился в первых десяти постах.
>>629486Правда потом были попытки перевести всё в политику, а-ля "действующая власть зло, не Бог дарует право властвовать, давайте бунтовать".
Добрый день!Сегодня я хочу обсудить с Вами непростую тему: крещение детей с рождения.Прочитав Священное Писание, я пришел к выводу, что крещение детей не имеет под собой библейского основания. Давайте сразу обсудим крещение Иисуса / согласно Евангелия Иисус крестился когда ему было около 30 лет. Иисус подал нам пример, которому должен следовать каждый христианин, а именно, осознавая своё положение перед Богом, крестится для прощения грехов. Конечно каждый человек рождается грешным, но осознает это только в сознательном возрасте. Поэтому крестятся люди уже гораздо позже, но не младенцы. В противном случае, родители за ребенка делают выбор его пути. Более того, в современном обществе крещение приурочено не к прощению грехов, а скорее, к рождению ребенка. Не сложно догадаться, кому выгоден весь этот обряд... В церкви с Вас возьмут за крещение ребенка N сумму денег.Товарищи! До коле это будет продолжаться!
>>629317Ну хорошо, каждый человек рождается смертным, склонным к болезням и лишенным общения с Богом. То же самое.
>>629317О, ты не знаешь насколько ревнива свобода. Слава Богу, что рожден из греха. Гм... Ты понимаешь, это рождение. Дом забот открыт
Здравствуй, интересующийся религией анон.Расскажу тебе мою историю. В детстве мне часто казалось что меня не любят другие люди, у меня развилась обидчивость, я разочаровался в общении.Однажды меня избила большая группа подростков. Не то чтобы сильно били, больше напугали и унизили.Тяжело осознавать себя изгоем. На почве неудачного опыта отношений с окружающими я почувствовал себя совсем одиноким, и та-дам! Обратился к богу. По принципу: "бог, я хочу снять ответственность за мою жизнь с себя, потому что у меня не складываются отношения с людьми, ты возьми меня под свой контроль и сам решай всё за меня".Психологически это сработало, очень даже хорошо. Надо сказать, что родители мои на тот момент были атеистами, поэтому я остался некрещеным до 12 лет. В возрасте же 12 лет я сам изъявил желание креститься. Таким образом, все обиды я стал воспринимать как волю божью, с которой я сам ничего не могу сделать, а только покоряться и пытаться любить своих обидчиков. Насколько это правильно логически, не важно, главное что мне стало тогда психологически легче переносить трудности взаимоотношений, и, вероятно, даже предохранило мою уродливую и больную личность от самовыпила на почве травли. На этом религиозном коньке я ехал долго. Углублял свою религиозность, ища пути сблизиться с богом сильнее. Конечно же, в итоге я причаливал к разным религиозным группам, пытался в них участвовать, но не приживался по двум причинам: 1. моя экзальтированность была расценена в разных местах разными людьми как вредное для религиозной жизни лично моё заблуждение; 2. в любой религиозной группе, как и в обычном обществе, были начальники, их заместители-проныры, кассир, бухгалтерия, табель о рангах, требования финансового участия, лучшие тян доставались наиболее выгодным в финансовом смысле женихам, как и в любом обществе, я чувствовал себя лузером.Тем не менее, я сохранял религиозность, и считал что люди меня не понимают, но бог понимает, и покровительствует мне. Затем у меня в жизни произошли некоторые кризисные изменения, такие как потеря хорошей работы, разрыв отношений с малочисленными теми, кого я записам к себе в друзья, просто потому что мы когда-то где-то пересекались. Разумеется, и хорошая работа и те люди, которых я записал в друзья, были посланы мне богом, и если бог решил забрать их у меня, значит такова его воля, и наверно это мне в наказание, тут я впал в депрессию и запил.Сейчас я не пью, уже несколько лет, потому что я не нашел в алкоголе помощника, а только стал еще тупее и растерял остатки дружественно настроенных людей. Не пью, кое-как свожу концы с концами, перестал переоценивать мою жизнь.Пока я выбирался из депрессии, я отчаянно слушал всевозможные лекции психотерапевтов в Интернете, судорожно пытаясь применить к моей плачевной ситуации любые психологические приемы, лишь бы не было так психологически невыносимо больно. В результате, анон, я пришел к выводу, что ту религию, которой я следовал, хотя она и была с Библией и с молитвой, и с крещением, всё же придумал себе я сам, у меня в голове, субъективно. На самом деле мои мысли ни на что не влияют, никто их не слышит, мои благословения и проклятия существуют только у меня в голове, ни на что не влияют, за мою жизнь отвечаю только я сам, никто извне посредством радиосвязи мной не руководит. Основным откровением для меня стал психиатрический тезис о том, что вера в воображаемых существ, и в том что твои мысли кем-то считываются, есть симптом шизофрении. Это заболевание. Видеть в обстоятельствах, словах и действияхдругих людей влияние на себя как некую божью волю - это в свою очередь известное свойство невротика. Здоровый человек выбирает не отношения, не обстоятельства, не других людей, а СЕБЯ. Эти нехитрые приемы помогли мне не полностью излечиться от депрессии, конечно, потому что я нездоров, я понимаю, но хотя бы не сидеть целыми днями в тёмной комнате, мучая себя мазохистскими мыслями о том, какой я недостойный человек, и как меня будут пытать в аду за то что из меня не вышло образцового христианина. Религиозен ли я сейчас? И был ли я религиозен? Я думаю что ответ "нет". Я перепутал людей с богами. Если моя религиозность была вызвана проблемами в общении с людьми, значит мою религиозность определяли люди, а не некие воображаемые существа. Я сделал для себя вывод что в наше время обращаются к религии именно люди с психологическими проблемами, это такая эрзац-психотерапия до поры, до времени. Повод же верить в бога на основе умозаключений о мироустройстве не выдерживает сегодня критики, так как научные знания людей оказываются более весомыми.Психологические проблемы - главная причина религиозности. Если ты искренне религиозен, анон, 100% тебе нужен психотерапевт. Если конечно ты не мошенник, использующий в своих интересах больных людей - невротиков и шизофреников, таких как я. Хочу также указать что воспринимать нескольких человек как одну личность - это тоже симптом психического расстройства. Просто количественно. Один персонаж - одна личность. А не "триединый бог", или "отец, сын, дух святой, дева мария и младенец Иисус у нее на руках - все одновременно один бог". Я как-то смотрел на такую икону и ужаснулся сам себе - как я мог всерьез у себя в голове воспринимать этих нескольких нарисованных человек как одну личность - бога? Можно конечно разглагольствовать на эту тему, пытаясь доказать что 1+1+1=1, но это самый настоящий шизофренический бред, по самой своей сути. Просто потому что 1+1+1 не равно 1. Это сразу понятно, безо всякой демагогии. И еще, анон, если ты священник, монах или просто верующий, или член какого-нибудь братства, тебя скорее всего смутит и вызовет негодование то, что я осмелился прикрепить к моей истории религиозности, которая по сути является историей болезни, изображения "божественные". Ну так вот, не парься, братишка, все эти картинки сделаны не богом, а людьми. тут нарисованная, тут фотомонтаж, тут статуя, сделанная скульптором, а тут вообще фото, на фотоаппарат снятое. Всё люди сделали, изобразили. Не бог никакой.
>>603917 (OP)> Повод же верить в бога на основе умозаключений о мироустройстве не выдерживает сегодня критики, так как научные знания людей оказываются более весомыми.Лол.
Интересно то, что мы верим в Будду снаружи, вовне, мы думаем: – «Я сам не Будда, но есть кто-то просветлённый вне меня». …Если посмотреть с двойственной точки зрения, то можно подумать: – «Я здесь, а Ченрезик там (передо мной). У меня нет милосердия, у меня нет мудрости, у меня нет богатства, я беден». А если посмотреть на танку или статую Ченрезика с точки зрения природы ума, то танка Ченрезика это отражение в зеркале, это не живопись на холсте, это отражение нашего чистейшего сочувствия, милосердия, вот почему мы можем видеть его. А когда вы видите Манджушри, это не он там Манджушри, это ваша мудрость отражается как в зеркале. Когда вы смотрите на Дзамбалу, это не он Дзамбала, это ваше состояние ума, очень богатое, это внутреннее состояние вашего ума отражается вовне. Таким образом, все танки это разнообразные зеркала, которые отражают природу нашего ума.Чогьял РинпочеFAQ по буддизму, краткий:http://pastebin.com/FcePq6byFAQ по буддизму, краткий дополненный:http://pastebin.com/G2zRq6kbПалийский канон:https://suttacentral.net/Махаянский канон:http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htmСото-сю:https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.htmlАрхив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVNПрошлый тред: >>623982 (OP)
Бамплимит уже? Так быстро?>>628892 (OP)>>628892 (OP)>>628892 (OP)>>628892 (OP)>>628892 (OP)>>628892 (OP)>>628892 (OP)
>>628974Есть относительная истина и абсолютная истина.В одних делах надо руководствоваться относительной, в других абсолютной, не путай их.
За-запозапрошлый >>584978 (OP)Запозапрошлый >>610806 (OP)Позапрошлый >>614661 (OP)Прошлый >>623152 (OP)Тред по вопросам Атеизма и сопряжённых с ним тем.Ориентирован для разведения бурных дебатов среди вероломцев, нимбоносцев и прочих рассудительных господ.
>>628743>А что по твоему "порядок"? Мы его может и видим вокруг себя, но мы его считаем порядком только потому что мы к этому привыкли. Порядок, это отрицание бардака. Когда присутствует симметрия, когда отсутствует лишное, когда происходит закономерность, когда всё на своём месте - это порядок. Существует ещё физическое понятие "ентропия", но мы её скорее всего и вдвоём не поймём. >Наша планета например вот нифига не походит на порядок, ни формой, ни тем, что творится с её погодой и/или геологиейДа что вы? Климат испытывает закономерности, также и средняя температура, и формы тучей. В конце концов даже континенты выглядят как осколки одного целого. >А объяснить тебе передовую научную теорию, будучи простым аноном это уж извините, не в силах. Да и не обязан быть экспертом во всём, собсна. Если так интересно, в Гугле я почти уверен тебя не забанилиВсякие теории и мне знакомы, но толку от них я вижу мало. Они не логичны, а в мире логика встречается намного чаще, чем иррационал. Отрицая же логику мира для обеснения начало мира, мы переходим в трансцендентальность - а как там быть, я не знаю. Но в этом мире, любой взрыв нуждается в А) Взрывном веществе. Б) начальной энергии. В) Разумнойй форме сблизить а и б. И никогда не производит больше порядка, чем до взрыва. >И чсх, ты требуешь опровержения тому , что ещё не доказал. И ты либо признаешь что б-г недоказуем, и считается истиной не может по определению, либо доказываешь а точнее обсираешся пытаясьЯ ничего не пытаюсь, кроме как утверждать, что заглядывать назад и выдумывать, как там могло бы быть, при этом отрицая все законы этого мира, это уже зделали люди - называется религиознаый миф творения.
>>628743>А что по твоему "порядок"?Это когда мама убралась и тебя корзинку напинала убраться, ты такой кайфуешь от порядка. А бардак, это когда ты засрал помещение и страдаешь от бардака, поскольку сам ничего не можешь, ибо рукожопая тупая и ленивая тварь
Нет, я всё в этой жизни могу понять, и простить, но как блядь можно всерьез принимать за истину любую религиозную догматику с философским образованием?К чему это я: зачастую почти вся ютубная илитка, имеющая филфаковское образование, не только не отвергает религию, но и наоборот всячески поддерживает её, вставая в вопросе конфронтации науки и религии на сторону религии.А попы, бывшие философы - это вообще нонсенс. Когда какой-нибудь монах делится тем, что он по молодости вышку по философии получил, я просто тихо охуеваю с подобных жизненных переобуваний.
Ты наверно не в курсе, но философия это не только логические рассуждения. Есть всякие иррационализмы, например. Не знаю, насколько они принимаются философской тусовочкой, но раз являются частью философии...Известно, что догмы изначально берутся не с потолка, а являются "рационализированным" опытом основателей религии и их учеников.Также известно, что догмы можно прочувствовать, пройдя через опыт основателей, может даже на полшишечки. Что запрещает философу прочувствовать?
>>628595Как буд-то бы у философов нет никаких определений и категорий которые они используют в философствовании и они не опираются на свой опыт.
