Дорогой анон, приглашаю тебя обсудить одну очень интересную и глубокомысленную лекцию Роберта Сапольски под названием "Биология религиозности"https://www.youtube.com/watch?v=7l1NhZ4EbEEВ чем суть, на что хотелось бы обратить твоё внимание - буквально в начале видео ведущий высказывает некую гипотезу, что зачастую многие религиозные люди потенциально или не очень больны такой интересной психологической болезнью, как шизофрения. И что самое удивительное, религия в каком-то смысле является самым главным рассадником этого недуга, передающегося генетически от родителя с детям. Это первые десять-двадцать минут лекции, послушайте, если интересно. От первых шаманов, которых выбирали в племени из-за их предрасположенностям к видениям, до современного быта и образа жизни религиозных людей, которые указывают на некоторое сходство с поведением шизанутых. Короч, кому интересно, смотрим и го обсуждать тут.
>>598800 (OP)Сапольски? А этот шарлатан разве не изобрел волшебный godhelmet который надеваешь и прямо бога короч видишь, мистические переживания переживаешь? Продавал еще. Что же он забросил такую вещь, это же любому веруну на голову одеть и потешаться потом "вот мы тебе бога включать-выключать можем". Ай-ай-ай, что же он больше их не продает...
С 8 марта религач. Вот сейчас бродил по улице и думал 2 мысли про Мухаммеда. Одна мысль про то, что очевидно же, мухаммед вытаскивал из матриархата народ в патриархат и думал на столетия вперед. Если смотреть историко-психологически, то ясно, что Мухаммед получил наследство от жены. И что-то не вяжется это с тем, что он же сам говорил (типа все должен делать мужик, обеспечивать все мужик). Ясно, что в его время, время матриархата получать деньги, наследство от женщины, это было нормой. Так почему же тогда он говорил, что все должен мужик обеспечивать!? Да потому, что еще находясь в матриархальном обществе, сам получа все наследство от женщины, он думал далеко, предвидя патриархат (тем более, что рядом жили патриархальные уже давно христиане и иудеи). Ну хорошо. Сейчас 21 век, век, когда женщина вполне способна стала себя содержать и даже больше - она преуспевает сама. А ислам до сих пор твердит, что мужик, мужик, мужик. Не пора ли в связи с реалтностью 21 века выпустить фетву?! ________Вторая мысль. Я уже много всяких мыслей выдавал по поводу женитьбы Мухаммеда на девочке. И вот пришла еще одна. Естественно, Мухаммед в 4 веке не мог все вещи говорить. Хоть ислам и достаточно многие вещи обговаривает, но есть то, что не обговоришь. К этой вещи относится женитьба. Буквально недавно одна девушка на ютубе говорила о т.н. "японский флаг". Это ясно что. Но ведь ислам это религия равноправия. (ну, относительного равноправия) Что же должно быть со стороны мужчины, что не описано в коране? Да вероятно, что был какой-то приборчик, а может это был конский волос или чего там было в 4 веке, что наматывалось или обжималось на перце и в связи с этим мужику разрешалось или запрещалось жениться по возрасту примерному жены. Так я думаю. Не плохо бы, по данному вопросу тоже как-то подумать.
>>59938516:58. Когда кому-либо из них сообщают, что у него родилась дочь, его лицо чернеет от печали, и его сердце наполняется гневом, который он не проявляет.16:59. Он скрывается от людей, чтобы они не заметили огорчения, охватившего его, когда он услышал о рождении дочери, и в растерянности он размышляет: "Оставить её в живых и терпеть унижение и срам, как он представляет, или закопать её живую в землю, чтобы она погибла?" Обрати внимание, о слушатель, как скверно деяние и рассуждение тех, кто приписывает Аллаху того, кого не желает себе!16:60. Те, которые не веруют в Судный день, в награду и наказание, нуждаются в помощниках, поэтому желают сыновей и ненавидят дочерей. А Аллах Всевышний ни в чём не нуждается, и Ему не нужен сын. Ведь Он - Всемогущий, Великий и Мудрый. Ему не нужен помощник!16:61. Если бы Аллах сразу наказывал людей за их бесчестия и злодеяния, то не оставил бы Он ни одного живого существа на земле. Но Он Терпелив и Мудр, и даёт им отсрочку до определённого времени, до их смерти. Когда же подойдёт их срок, они не смогут ни на час отсрочить или приблизить его.16.62 И приписывают они [многобожники] Аллаху то, что сами ненавидят [дочерей], и языки их описывают [говорят] ложь, что им (уготовано) наилучшее [прекрасный исход дел]. Несомненно, им (уготован) Огонь. И они будут покинуты [оставлены и забыты] (в нем)!
>>599398Ну вот. Многобожники и ненавидели дочерей. Хрен знает за что, не понятно. Хотя и был вроде матриархат. Не понимаю.
гностицизм - это ведь не воннаби-БУДДИЗМ на западе, а что-то более глубокое, совсем не то, что мы о нем думаем.Например, орден Розы-Креста можно считать гностическим обществом 18-19 века, Трое Посвященных которые написали Кибалион очевидно были посвящены во что-то интересное.К сожалению, ваш покорный слуга ОП-хуй знает всего три книжки по теме - собственно сам Кибалион, Изумрудная Скрижаль и Евангелие от Фомы.Тот кто хочет добраться до сути гностического учения - милости прошу в сей тред а то я пока что нихуя не понел
>>598915>Согласно иудаизму души есть не то что у животных, но даже у камней. Вот только это называется не разумной душой, формирующей личность, а душой дающей жизненность, возможность существования.Какое-то высокое словоблудие. Теперь понятно, чем там эти ваши раввины занимаются все эти 2000 лет, после того как Господь покинул их дом.
✡✡✡ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ИУДАИЗМА ТРЕД ✡✡✡ №13Прошлый тред: https://2ch.hk/re/res/577157.html✡Иудаизм для неевреев http://monoteism.ru/✡ТОРА Пророки и Писания https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/✡Календарь https://ru.chabad.org/calendar/view/month.htmСЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ: Г-СПОДЬ – Б-Г НАШ, Г-СПОДЬ ОДИН!БЛАГОСЛОВЕННО СЛАВНОЕ ИМЯ ЦАРСТВИЯ ЕГО ВО ВЕКИ ВЕКОВ!Молим, силой великой десницы Твоей освободи скованную, Прими молитву народа Твоего, вознеси и очисти нас, Грозный,О Могучий, взыскующих единства Твоего - как зеницу ока храни,Благослови их, очисти, праведной милостью Твоей воздавай им всегда,Крепкий, Святой, по великой благости Твоей веди общину Твою,Единственный, Превознесенный, к людям Твоим обратись, помнящим святость Твою,Вопль наш прими и крик наш услышь, Ведающий сокрытое.Благословенно славное Имя царствия Его во веки веков!
>>598985 Перекатhttps://2ch.hk/re/res/598987.htmlhttps://2ch.hk/re/res/598987.htmlhttps://2ch.hk/re/res/598987.htmlhttps://2ch.hk/re/res/598987.htmlhttps://2ch.hk/re/res/598987.htmlhttps://2ch.hk/re/res/598987.html
С настпупающим! Я в МЕОЦ пойду праздновать. А ты как?Кстати, а можно прямо в хлам напиваться, до потери памяти?
«93!»«Твори свою Волю, таков да будет весь Закон!»«Любовь есть Закон, Любовь в соответствии с Волей!»Просвещаем людей, уважаем гностиков, буддистов, каббалистов и йогов, смеёмся над Иоанном Богословом, неправильно истолковавшим открывшееся видение, празднуем приход нового Эона.Обязательны к прочтению труды основателя нашего учения Алистера Кроули:https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=8716Рекомендовано читать в следующем порядке: «Магия в теории и на практике», «Книга Тота», «Книга Закона». Дальше на своё усмотрение.Абрахадабра!
>>596793два стула стоят, на одном ауешников пики точёные, на другом телемитов хуи дрочёные, на какой сам сядешь....
Обладает ли человеческая душа божественной природой как это говорится в Веданте? Почему в христианстве только сущность Иисуса относится к божественной природе, а не все души? Почему игнорируется то, что не только Иисус называется сыном Божьим (Адам, например, тоже сын Божий как и те которые брали дочерей человеческих).
>>598562 (OP)Вспомни историю о том, кто возгордился и низко пал, и других за собой потянул. Может и обладает. Все же изображение человека это 5 элементов, верховным из которых является Дух. Но все же тело человека от тела земли.
>>598562 (OP)>сказано в ВедантеВ какой, нахуй, Веданте? Мне кажется, что ты дурак, или это так и надо?
Т.к. у меня долго грузится тред на 1000+ постов то создал отдельный.>Признаю, ты заставил меня подумать, я даже на англоязычных сайтах искал в чём же отличие Ниббаны и Атмана и нашел. Статья дост. Брахмали Бхиккху, там он напрямую не сравнивает Атман с Ниббаной, но даёт чёткое определение Ниббане и Париниббане, после чего мысли об "одинаковости" Ниббаны и Атмана уйдут - http://www.theravada.ru/Teaching/Works/final-nibbana-sv.htm#8В данной статье нет опровержения тому, что ниббана и атман это одно и то же. Там не отвечено, что ниббана это ничто. В других текстах прямо говорится, что ниббана это дхату и бессмертная необусловленная дхарма. Т.е. она существует. Будда осуждал воззрение аннигиляции. Говорится лишь что ниббана достигается прекращением скандх и 6 сфер. Все то же самое говорится об атмане. Атман это необсуловленная дхарма, безличностная и вечная. Это что касается тхеравады. В махаяне я уже доказал что атман и природа будды это одно и то же. В ваджраяне это прямо утверждается в текстах.
>>598520Ну и продолжая мысль. Какое нам вообще дело до учения Будды? Мы надеемся, что оно ведет к пробуждению, избавлению от страданий. В таком случае, оно должно реально отражать действительность, иначе как оно будет кого-то освобождать вообще? А так же методы должны работать. Исходя из этого, если учение тхеравады это учение Будды, то тогда Будда пребывал в глубоком заблуждении относительно реальности вокруг него и методов психопрактик и такое учение мне не нужно. Я же думаю, что Будда имел реальные знания о мире и знал правильные методы, а значит учение тхеравады неверно (хотя это значит и что учение махаяны неверно тоже).
>>598523Будда был лишь просвященным и духовным человеком. Даже больше, чем просто человеком. А какое учение брать, предпочтение каждого. Вот христианство обросло метастазами средневековья. А до этого было скорее митраизмом. А само учение Будды у вас имеется?
>>598520>Почему когда говорят о ПК то не дифференцируют о какой конкретно сутре речь?Потому что объем ПК в 40 раз больше Библии и Корана вместе взятых, его даже на англ не до конца перевели, думаю "конкретизация" бы всё усложнила>Тхеравда могла полностью изменить учение Будды, даже имея самые-самые старые текстыМогла, но ты постоянно забываешь о Агамах, от других школ которые не были связаны с Тхеравадой, но всё равно имеют такие же сутты>Определить это можно только имея подлинное учение Будды чтобы сравнитьНе только, так же можно сравнивать с текстами других школ "вымерших", таких как махасангхика
7 век до нашей эры. Евреи пишут Танах.1 век нашей эры. Христиане (евреи) пишут Новый Завет. Он в три раза короче, чем Танах.7 век нашей эры. Арабы пишут Коран. Он в три раза короче, чем Новый Завет.Что за деградация? Почему так обленились?
Хотя всё равно странно носить такое в 40-градусную жару. Почему бы не "позаимствовать" что-нибудь у арабов, вроде джуббы.
Приветствую, анончики. Не нашел тут единый тред по старому обряду и решил создать, дабы посмотреть, есть ли тут вообще его приверженцы, особенно интересует РПСЦ. Правда ли у них жесткий аскетизм и почти монастырские правила для мирян? Насколько длинные службы, есть ли особенности в них? Ну и интересно узнать что-то такое про единоверие.Сам крещен в РПЦ, обливательным крещением. Старый обряд импонирует, есть желание узнать, но чисто из побуждений интереса, переходить не собираюсь. Просто весьма интересное явление. Кстати, так как скоро собираюсь в Москву, то хотелось бы узнать про годные старообрядческие храмы и про то, как лучше себя там вести. (И не выгонят ли меня за троеперстие и то, что пришел лишь осмотреть обряд?)
>>598373Твой опыт можно экспериментально повторить и замерить, а позже объективно рассмотреть, прибегая к логике и самокритике.
>>598419Мой опыт невозможно повторить. Этим и отличается религия от "науки", где всё проверяемо материалистически.
>>598419И тут главное вот что - нахуй не надо ничего повторять! Если ты повторил что-то -ты уже проиграл, понимаешь? Это как в искусстве, в демеургии, в творчестве. Но ты - было, биомасса. Ты это не сможешь понять вообще.
FAQ по буддизму, краткий:http://pastebin.com/FcePq6byFAQ по буддизму, краткий дополненный:http://pastebin.com/G2zRq6kbАрхив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN
>>598319> люди появились как светящиеся существа, а затем были уплотнены и деградировали до современного состояния. Т.е. деволюция. Интересно как появились животные в этом плане. Возможно, животные это деграданты от людей, а возможно их создали боги (или кто-то другой) для людей. Одно ясно. Изначально люди были совершенными существами, а затем лишь деградировали.Как совершенное существо может деградировать (если только не по собственному решению ради лулзов или какой-то другой только совершенному существу понятной цели)? Чтобы деградировать нужен какой-то баг за который зацепится процесс деградации, а совершенное существо по определению безбажно, в его конструкции предусмотрена защита от всего, никакое явление не может справиться с задачей сделать его "хуже". С совершенным существом уже ничего не может совершиться.Я вот, кстати, чего как раз не знаю (наверно где-то это описано, но пока не нашел) - откуда по буддистским канонам (в широком смысле, в узком-то канон один - палийский) изначально берутся воплощаемые души и откуда у них берется первая карма чтобы отправить их в один из миров сансары.
>>598167> слова типа "просветление", "осознаннсоть" или "медитация" - это католические (протестантские) слова с соответствующим бекрагундом, который вообще противоположен буддийскому. Их вовсю треплют болтуны, ню-эджеры и воротилы шизотерического бизнеса, выпуская тысячами макулатуру типа "медитация для счастья".Не поверишь, но настоящие (отучившиеся в монастырях, выучившие английский и учащие европейцев) буддистские учителя (как и переводчики тех учителей, которые английский не выучили) тоже активно используют эту терминологию. Просто потому, что другой нет. Да, смысловое соответствие между оригинальными (как и тем, как их сейчас понимают те, кто не очень в теме) значениями слов и оригинальными буддистскими смыслами, для обозначения которых их выбрали не идеально. Но как-то так сложилось, что народ не любит выдумывать себе в язык принципиально новые слова или импортировать сильно отличающиеся по звучанию слова из другого языка, тем более что их настоящего смысла никто в этом народе все-равно не знает. Почти любое слово это только попытка вызвать проявление в башке слушающего искомого смысла, даже если это слово существует в этом языке тысячу лет и обозначает то самое люди только приблизительно представят себе о чем это если никогда это не видели. Любое описание - всего лишь большей или меньшей паршивости карта территории, на которой собираемся искать клад и принято считать что лучше хреновая, чем никакая.
>>598220> При всём схожести мозжечка и члена баварца и тайца католическая медитация есть противоположность дхьяне. А из-за некачественных и непрофессиональных переводов мы здесь считаем медитацию вариантами концентрации, сосредоточения и размышления на правильные темы. Соответственно, десятки тысяч людей тратят годы жизни впустую. Ну, или общаются с католическими богами, называя их "гаутама" или "Нирвана"Для этого, кстати, надо как минимум уметь в католическую медитацию - и делать так же. Для меня, например, однажды (гораздо позже знакомства с буддизмом и первых опытов буддистских медитаций) стало большим открытием что в христианстве есть такое понятие (и я до сих пор ничего про нее не знаю).В русском языке есть такое слово как "труп" и оно означает тело умершего. В чешском языке оно означает просто туловище (любого вполне живого человека, это дословный перевод, другого слова для обозначения туловища в чешском нет). И когда чешский ребенок изучает в детском саду части тела ему показывают на его собственное туловище и говорят, что это труп. Никакого понятия о том, что в русском языке оно есть и что оно там значит он не имеет. Будет ли он после этого считать себя ходячим мертвецом и вести себя соответственно?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----Hash: SHA512Maybe I'm foolishMaybe I'm blindThinking I can see through thisAnd see what's behindДоброго здравия, жители Планеты Земля и всей остальной обозримой Вселенной!Я пишу это письмо... Сам себе? В конечном итоге, возможно. Но, в первую очередь, вам, чтобы вы смогли в полной мере ощутить и познать все возможности всех обозримых миров до того, как... Впрочем, не будем торопить события.Что, если вся наша огромная Вселенная — это лишь мячик на поле для гольфа? Нет, это уже было. Есть два квантовых состояния света: волна и частица... Снова не то. Физики постоянно говорят о каких-то одиннадцати измерениях, но что, если достаточно всего пяти?..А что если весь наш трёхмерный мир, который нас окружает — не более, чем иллюзия, порождённая нами самими? Господи боже, реальность будто растекается, когда я пишу эти строки... Но мы отвлеклись. Надеюсь, читателя не сбивает то, что я использую художественные речевые обороты для придания «живости» тексту?Итак, первый постулат нашей теории, по совместительству — доказательство. http://www.princeton.edu/~pear/pdfs/jse_papers/2RMCi0892-3310-002-02-0155.pdfПеред вами научная статья, доказывающая, что человеческое сознание может влиять на физические процессы. Можете называть это «материальными мыслями», «транссёрфингом реальности» или как хотите ещё, верить в это или не верить, но факты упрямы — человеческое (и не только) сознание может влиять на физический мир.Причём, согласно выдвинутой мною теории, чем проще объяснить произошедшее средствами физики реального мира, тем проще это материализовать. Иными словами, направить ядерный распад в нужном направлении проще, чем превратить воду в вино.Второй постулат. Говорят, что опыт просветления, который испытывают буддистские монахи, можно воспроизвести при помощи ЛСД и других психоделиков. Кроме того, повсеместно встречаются свидетельства того факта, что большинство мировых религий и известных философов говорит об одном и том же, но в несколько разных терминах. К сожалению, крайне непросто подобрать литературу, которая в полной мере удовлетворяла этому пункту, так что сойдёмся на жизненном опыте читателя.Я не стану называть никаких громких слов вроде «телепатии», «предвидения», «информационного поля Земли» и прочего, однако, прошу заметить, концепция получения информации вне физического мира неплохо вписывается в данную теорию. Дело за малым — найти человека, у которого озарения возникают не раз в год, а на постоянной основе, и проверить это. Говорят, Никола Тесла что-то такое мог, но правда это или нет — мы никогда не узнаем.Постулат третий, о загробной жизни. Рая, ада и прочей «загробной жизни» нет, равно как и нет этой реальности, поскольку весь трёхмерный мир, окружающий нас — лишь кино, которое мы сами смотрим каждый день в своём маленьком кинопроекторе, размером со Вселенную. Мы — пятимерное существо, которое прямо сейчас смотрит внутрь самого себя с разных точек зрения. Бог един, бог повсюду. Классика жанра.Но что же делать с реинкарнацией? Ну, я не вижу причин, почему отойдя от одного кинескопа, нельзя подойти к другому. Однако, я также не вижу причин делать это. И я не изучал данный феномен, так что оставлю читателя без комментариев.Однако весьма любопытны эксперименты Станислава Грофа, участники которых испытывали опыт «своих прошлых жизней». Однако, опять же, я не утверждаю, что это могли бы быть чьи-нибудь случайные жизни. Его книги специально не привожу, их много, почти все об одном и том же.Александр Шульгин же даже имел в своей шкале психоделичности деление «четыре плюса», которое обозначало божественные переживания.В общем, думайте сами и посторайтесь не сойти с ума в бесконечных попытках познать суть вещей при помощи веществ.Постулат четвёртый, последний. Почему же всё-таки пятимерные? Третье измерение — окружающее нас пространство, четвёртое — пространство, растянутое по времени, а пятое... Ну, в общем, да, пятимерные.Но, допустим, что наше сознание в состоянии перемещаться во времени, а также выбирать любые возможные Вселенные с любыми возможными законами. Но что же тогда там, за границами всех этих Вселенных?.. Ответа на этот вопрос я так и не нашёл. К сожалению, Homo Sapience не имеют понятийного аппарата для описания чего-то выше четвёртого измерения, так что назовём внешний мир просто «коробкой». Коробкой, из которой я так и не смог выбраться... Может, плохо пытался? Кто знает...Аппендикс. Будет ли конец света? Ну, возможно, когда-нибудь мне это надоест. Но точно не сегодня.Вышепреведённый текст считать кислотно-наркотическим бредом под названием «Солипсистическая теория анонимуса». Все гипотезы нуждаются в проверках, все постулаты — в применении. Copyleft.-----BEGIN PGP SIGNATURE-----Version: GnuPG v1iQEcBAEBCgAGBQJcfPVBAAoJEJDxIQoMqeCAnzwH/RfLdaNZ5RfqpxfafWIVsZCanoPN/llOUCqW1gN9I7dQR1hIgUXbTDJ+XgksgWO6gBzP5y1R8TCw67R6tzefIGuo8+UCl/2dhH5LcQ5G4BIkR5X0kj18c7K9wuwnAm9f7z00GN3Nb1qPlmEhuf46uvtrbjxUf55ttv7AgTORKnp1b1N0o87G9l3PeUf6Miz4Iu1L5H48tf1mbrOucx2QpBm8+cGYXGKBRYCgxFhiS2piPDP4hi4HBSqe6V6zf7aaG8ZUHxa6BNxRBzAwfdIOEP30jzxdqeLe0Fq89xiZi/ApvQ15+4NlrWEHAbp2Fr/cCfZ+F6mEz6rSYwB4CiFB2DI==V7aq-----END PGP SIGNATURE----------BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----Version: GnuPG v1mQENBFxm5N0BCADMUJ3NCxSB5tkA3mlexXZi1tTJwOWju7XOWuIeEaQUiJ5krJpr5+EjEhZ8n/vH7P7Bw6DUlFY3Wo2CTYtQaOXCaGye7gyGMKiKWyumNUM9LerJ8p2OKCYbt0CbK993p/fJOyrGXRk0u4a6cjdiOcpz6rNzAkeKom5cmAZWu/tXa/ivxomVil9u8Z+SfxhFbhg1IDPgtB0X1fhVxUcwiNRJ9dAfb3zbB+qZ55l09uWZwp0i7UXCo8DF4eXPAReu9pYuFshGZor0mcXN579CggjyTDoB0lpoPnAoeAxLtzc2sN8OszYCjIUQKRpw9GpADUnp8G/Rkvai+/dDNEU6aH3/ABEBAAG0JdCk0LXQutCw0LvRg9GBINCX0LDQstC+0LXQstCw0YLQtdC70YyJATYEEwEKACAFAlxm5N0CGwMFCwkIBwMFFQoJCAsEFgIBAAIeAQIXgAAKCRCQ8SEKDKnggMHfCACevHXw3aABYaQa94Cik2WYz5RY+k5qTUihJMJ+PQwRtw8kD0W3pnzqmcUmHauVsn41bdat5Pi4Ui22pReTKn7EEYRRyL3z/Ug7LKhh/POq/Z/oHJ0JT422UJI0gDVwoFjYw5pkXTB16X+Z0rm1cS2FaCRz2mdMKlN8TqSyHdiT07kKhI8K3zIkCdrGpnFmvtaPGW/p5ah2shIb9eVsN6gp4xcUl3ou75HedpdRwVCDTUmWyUL2qW1kpW0TVxZBkpbe6zd5Cji17rJjsGelwHCbcoMEB+XrHV/oGy8PH7wE0TENvi018Bx1pPAuIfYg71xkb0JUn6y3sHJLqHaWs/GJuQENBFxm5N0BCADKptHR1liEYtle0KAKqMkxbqZKlRSbhMTFwq5WLAKk9Z1sablmj+2FolVsB0yuDIL7bjN0EjZbz8oyAiAJbg0e8eajHCHqIUaaTEGlcxU65X6f2MBEULx7o9D4SGU9YlSyjXx4Y2uMJ43VWeC7EhtyeGkJd5kXKW8NuL3uvA2P0saH+WdNub3yGeiQ3SmdHIYMm/yTNp86CvwkQeV7x/7QjavO+eFw4clzSO9HJUeRM+gbWIsa8zDej5FOLdWGK2o0P9ah3v6blTx3CcQHPyEMuek0ei/CSJBxronUbjsGhkBqpfF/8V8msA+FCJ8ZKjdnBFj4BjrwetNfFY9R64N5ABEBAAGJAR8EGAEKAAkFAlxm5N0CGwwACgkQkPEhCgyp4IBd4wf/a8vP+qWTrhGCjdPWwf9QKzhPs8tuD4lszQuRI08s2sPuBBd+K2n7QNMpanFWNA0ceOs1vmxUsTAsPIF0JmBxZ6Fr1Nj75zh/2Bq6smJscpJ+YkmeuclDmvFjUCrRjh47YUuxwwQDayn/a6ZGin76gZyEosvyAFPs57HjtMjwK0MBY+E6+iAYvyGYFPhHB+O9CFBhACziDo8oQ8F4vzBEevnZyTMYl1x+VlmpP74wLzslxTvSlxXndNHtSuelWjN/EQioErvSP2ldARl/wzUY3jGjpdE8WZZy040TF60+AtlQYMj22FlfDX8cNDR4I0cKicQI+z3GiWL/yZusZqDgIA===QZQ4-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
>>598316 (OP)>но факты упрямы — человеческое (и не только) сознание может влиять на физический мир.Нет. Даже если бы эксперимент был полностью корректным и ты бы даже не то что на рандомные счетчики влиял, а мыслительным актом поднимал машину в воздух, это не значило бы что ты влияешь на мир "силой сознания". Т.к. ты должен сначала понять посредством какого агента оказывается взаимодействие на мир объектный и что это за "сила" такая. Но могу не утруждать, это и так понятно, у человека есть духовное тело и существует эфир и невещественное поле. А следовательно вся твоя сказка про квантовые гравитации и т.п. эйнштейно и квантоверие идут в утиль. Кстати, поэтому-то и все исследования духовного обходят стороной, т.к. они мгновенно разрушают эйнштейновскую картину мира. В ней нет и не может быть никакой магии, духовных миров и прочего. Такое возможно лишь в случае существования эфира и невещественного недискретного поля в обычном неэйнштейновском пространстве и с линейным временем.
Анон, что думаешь о мормонах? Действительно ли они контролируют жизнь членов своей Церкви, как об этом пишет Дворкин?И теология у них какая-то странная: каждый может стать Богом, в Писание добавили какие-то непонятные книги. Ну и запрет пить чай и кофе это совсем пушка.С другой стороны, они топят за науку, Юта один из самых технологичных штатов страны. Миссионерствуют по всему миру, даже в моей мухосрани постоянно живут 6 мурриканских миссионеров, которые периодически сменяются другими. Помогают нуждающимся по всему миру, благо Церковь у них одна из богатейших в мире.В общем, стоит ли с ними связываться, чтоб хотя бы тот же разговорный английский подтянуть?
>>575517 (OP)>Анон, что думаешь о мормонах?Как и о любых активно прозелитствующих фанатиках - ничего хорошего.>Действительно ли они контролируют жизнь членов своей Церкви, как об этом пишет Дворкин?Без понятия, но в буддизме с этим проще.>И теология у них какая-то странная: каждый может стать Богом, в Писание добавили какие-то непонятные книги.Да, только зачем, когда можно достичь освобождения, а непонятных книг полно везде.> Ну и запрет пить чай и кофе это совсем пушка.Это хреново, умеренное потребления кофия и чая - помогают поддерживать бодрость нужную для практики и всякого такого, кофеин как никак.>С другой стороны, они топят за наукуЗа науку кошельком топить может кто угодно, а вот поддерживать науку работой, а не деньгами - не каждый.>Миссионерствуют по всему мируСидели бы в своей мурике.> даже в моей мухосрани постоянно живут 6 мурриканских миссионеров, которые периодически сменяются другимиГеть пиндосов!>Помогают нуждающимся по всему мируЧто они сделали для искоренения бедности как явления?>благо Церковь у них одна из богатейших в мире.Ради того и живут.>В общем, стоит ли с ними связываться, чтоб хотя бы тот же разговорный английский подтянуть?Нет. Давай дуй в буддизм.
>>597888 (OP)добро пожаловать в гугл словарьСÉКТАСловарная статья о слове "СÉКТА"Женский род1.Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.
>>597888 (OP)или аналогично высказыванию о различении языка и его диалекта: язык это диалект с армией. тех и костры
>>597943> а лишь отстранит тебя от своей церкви, то есть будет относиться к тебе как к чужакуЧто значит "относиться, как к чужаку"? Ненавидеть что ли? Потому что если это так, то он - фанатик. А если таковым является лидер условного общества - что говорить о рядовых адептах?
Для простых людей мы считаем достаточным знание трех составных частей христианского учения, которые сохраняются в Христианстве издревле, хотя мало что из этого преподавалось и трактовалось правильно до тех пор, пока как старые, так и молодые, призванные и желающие быть христианами, не ознакомились с этим и не были обучены этому надлежащим образом. Вот эти три составные части:Во-первых,ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ БОЖЬИХВо-вторых,АПОСТОЛЬСКИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ В-третьих,МОЛИТВА “ОТЧЕ НАШ”, КОТОРОЙ УЧИЛ ХРИСТОСОднако, молодым людям не достаточно усвоить и повторять эти части только на словах, им следует посещать проповеди, особенно во время, отведенное для катехизиса, чтобы они слышали, как он истолковывается, и учились понимать то, что содержится в каждой его части, а также были способны декламировать его в том виде, как они его слышали, и, будучи спрошены, могли дать правильный ответ — чтобы проповедь не осталась без пользы, но принесла плод. Большой Катехизис Лютера: http://www.luterilainen.com/files/kirjasia/IsoKatekismus_VEN_2painos.a.pdfПрошлый тред https://2ch.hk/re/res/540318.htmlДа хранит вас Господь
>>592254>Если не знать, что значит сидеть одесную Господина, то можно и не такое сказать.Так, ты давай-ка это. Мудрецы раввинские лучше знают, как им толковать свою тору и откровение.
>>597341Не грусти, Анон. С твоего треда я начал узнавать что такое христианство и теперь потихоньку приближаюсь к нему я надеюсь. Твои старания не напрасны
Короче. Как я подумал. Ведь попы в церквях являются непосредственно слугами божьими. Они служат богу. Но так как его нет, то служат ли они несуществующему существу, или не служат никому. Ведь если они не служат никому, значит это уже не религия епт.
Доброго времени суток, аноны. В Библии ясно написано, что надо почитать родителей своих, более того, это единственая заповедь, за соблюдение которой гаратирована милость Бога. Но стоит ли любить такого отца?Начну издалека. Я родился случайно, из-за, можно сказать, трагического случая – мой дядя погиб в молодом возрасте. Дедушка решил, что надо срочно родить наследника. Мама вышла замуж буквально за первого встречного и родила меня. Проблемы пошли практически сразу после рождения. Отец начал пить, и пьяный становился очень злым. Неоднократно он колотил меня, маму, соседей, словом, гттов был разрушить все вокруг. Помню, что в один «прекрасный» день, он попытался меня придушить. Если бы в этот момент не пришел дед по матери и не остановил бы его, то меня бы сейчас не было. Мама терпела-терпела, да и развелась. Помле этого с отцом я общаться меньше, чем раньше, но все равно он как-то участвовал в моей жизни. Со временем он вроде бы остепенился, начал работать, завел свое дело, которое приносило высокий и стабильный доход. Я мог ри в чем не нуждаться. Но года три назад все снова пошло на перекосяк. Отец нашел какого-то человека, который убедил его отказаться от его дела и вложиться в какое-то захудалое СТО. Денег стало все меньше и меньше, а в конце концов, я остался почти без ничего: ем, считай, одну картошку. Отец вскоре заболел инсультом, этот партнер – чтоб ему пусто было!– его из СТО выкинул, и батя теперь существует на жалкую пенсию. Тут бы поддержать его, но я не могу. Не могу простить ту попытку убийства, то, что он изменил маме на ее же глазах, это чертово СТО, его наплевательское отношение ко мне, то, что он часто становится причиной наших ссор с матерью... Словом, много проступков у него. Сказать честно я его презираю, хотя он и дал мне жизнь. В общем, вопрос таков - как мне к нему относиться? Все простить и попытаться помочь, или вообще забыть об этом человеке и, может быть, сменить фамилию? Я чувствую свою вину перед Богом за то, что я превратился в ходячую ненависть но в тоже время простить батю не получается...
>>594750 (OP)Стоит понимать, что ты наследуешь свою биологию от своего отца.Если твой отец биомусор, то ты и сам на половину биомусор.Отсюда надо неизбежно почитать родителей. Но не слепо.Надо понимать их недостатки и стараться компенсировать их в себе. Ты же многое из них унаследовал. И дети твои могут стать такими же, каким был твой отец.Что касается общего сценария, при котором человек начинает пить или потреблять опиаты - это когда человеку плохо. Почему ему стало плохо? Может он жил в СССР и был русским. Может ему ебали мозги на работе и в семье 24/7. Это вызывает вполне реальную физическую боль, детектируемую на гормональном уровне и на ЭЭГ.Стоило бы мамке устраивать не партсобрание на дому, а уютное домашнее гнёздышко, может и пития бы никакого не было. Совок же как заповедь повторял: "выпил пива = алкоголик".Если ты генетически/культурно (←пути наследования) склонен к депрессии, а из неё к алкоголизму и наркомании как источникам болеутоления, подумай как убрать из жизни факторы депрессию тебе навивающие. Покрасть подъезд весёлыми картинками. Заставь соседей убрать вонючее дерьмо из предбанника. Купи какие-нибудь семена и разбросай их вокруг по клумбам. Посмотри что взойдёт, что из взошедшего наиболее красиво выглядит и дольше цветёт. Впредь разбрасывай такие семена везде. Квартиру в порядок приведи такой, чтобы было чем заняться кроме бухания и было относительно удобно и приятно там находиться.От фамилии можешь отказаться в принципе, если это тебе поможет. Лучше возьми двойную фамилию через тире матери-отца. Сетон-Томпсон так сделал, после того как папка ему счёт предъявил "за потраченное на воспитание" до пенни всё посчитав. Сетон - фамилия матери.
>>594873Постулат свидетельствующий о культурном наследовании, а не только наследованию по крови.> добрые самаритяне тоже люди> плохие христиане - лжепророки, чьё наследие следует срубить и бросить в огоньСодомия - это проявление душевной болезни, которую надо лечить. Проклятиями или как католики/протестанты - хвальбой, это не вылечить.Рок концерты вообще не ясно к чему. Все молитвы, кроме "прости меня, Господи" и "Отче наш..." - не канон. Ценность они имеют, как традиция отцов, но добрый рок лучше лицемерного Псалтыря.А если вспомнить, что Псалтырь - это приквел к Новому Завету, который почитается только в ключе пророчества о приходе Иисуса, реформировавшего закон иудейский в закон Божьей справедливости?
>>594750 (OP)>стоит ли любитьНикто не требует любить, заповедь - почитать. Почитание, даже не послушание. То есть лишь оказание уважения, не более того.
Сап. Расскажите об этом течении максимально побольше, выскажите свое мнение. Мне очень интересно, что другие думают о баптизме
