Когда-то давно был умеренно религиозным человеком (больше из-за навязанного в детстве мнения), но в данный момент стал убежденным материалистом.Так вот вопрос, что вы скажете на то, что1)Религия возникла как способ описания мира из-за недостаточного развития науки и с важнейшими научными открытиями прежнее религиозное видение мира рушилось2)Почему религия завязана вокруг человека и вокруг Земли? Почему из миллиардов живых существ именно наш вид вдруг получил такую привилегию. Это можно было объяснить максимум до открытия космосаИз-за двух вопросов выше я в принципе не могу принять какую-либо религию, для меня религии в 21 веке выглядят просто смешно. Единственное, о чем бы я мог задуматься, так это деизм и пантеизм какой-нибудь.Заранее прошу без говна, у меня после политача уже никаких сил на срачи, спасибо.
>>678976И могут рассматриваться совершенно абстрактно от "оных", вне контекста эмпирического научного знания. Дисциплины вроде логики и геометрии на две тысячи лет старше естественно-научной парадигмы.
>>678982Лооооооол. В смысле. У меня есть отрезок 15 см. Как он у тебя укладывается в физическую реальность? Сколько таких отрезков уместится в пенал длиной 16 сантиметров и шириной четыре сантиметра?
Анон, как ты пришёл к религии? Был ли это философский поиск, или мистический опыт, или ещё что-нибудь? Как изменилась твоя жизнь, отношения с окружающими, мироощущение?
>>678745Не хочу я к Б-гу. Хочу просто исчезнуть, на худой конец реинкарнироваться, так как то уже будет другой человек, а я со своим сознанием умру.>>678746Когда растешь в семье религиозных фанатиков, где тебя с 3 лет пугают адом, где мать на полном серьёзе общается у себя в голове с Б-гом и со святыми, а они ей каким-то образом отвечают или с закатанными белыми глазами в каком-то трансе на неизвестных языках (т.н "ангельских) что-то тараторит, а во время карантина впадает в истерики, потому что не может причаститься, где с утра до вечера разговоры только о Б-ге, молитвы с утра и вечером два раза, у меня уже критическое мышление не работает, как бы я себя не убеждал в том, что это всё еврейские сказки и шиза - страх ада по по-прежнему гложет меня, от этого чувство безысходности, ощущение себя в ловушке, бежать некуда, после смерти вечные муки и я там.
>>678773Мать пятидесятница? Очередное подтверждение того, что все подпольные церкви надо закрыть и не давать им хода. Есть православие, есть католицизм, всё остальное промывка мозгов для бывших наркоманов и алкоголиков а так же скучающих дома бабок.
Официальный Асатру тред посвящается Одину и стартует здесь.Здесь можно спросить свои вопросы, поделиться годнотой и найти одиномышленников.В тред призываются все причастные: треду нужен список полезных ресурсов, списки литературы к прочтению, контакты действующих общин и прочая актуальная информация.Если тред окажется жизнеспособным, будет запиливаться FAQ по популярным вопросам. Полезные ссылки:Северная Слава: http://norroen.info/Фонд традиционных религий: https://tradition.foundation/category/northern/
>>677957>Начнем с того, что буддизм это не религиозное течениеТы скозал? Современное религиоведение считает по-другому.>lul wut?Забей.
>>677962https://katab.asia/2017/12/15/a-book-of-troth-1-20/https://katab.asia/2017/12/27/a-book-of-troth-21-30/На каждой странице по 10 глав. В книге 30 глав, так что вместе с первой ссылкой это вся книга целиком
Сап двач. Недавно увидел видос, где девка рассказывала о том, что поверила в Бога из того факта, что её жизнь изменилась к лучшему после того, как она пошла в церковь. Мол, до этого - бедность, нищета; после - успех и счастье. И вопрос таков: какого хуя религия, оккультизм и прочее всего-навсего связывают только два события, не рассматривая промежуточные? Таким образом можно сказать, что западники достигли большего успеха потому, что приняли христианство, а вот на Востоке христиан не так много, а потому и прогресса там нет. Но это просто абсурд. Легко, конечно, связать два события исходя из своих представлений, но, мне кажется, если таким людям задаешь вопрос каким образом и что изменили в событиях, что оно привело к такому исходу, то они ничего толком не ответят. Т.е. по сути подобные верования носят следующий характер: есть некий ритуал, событие X, после которого события изменятся так, что приведут к Y. Следовательно, до X дальнейшее события были другими и не могли привести к Y, но именно после X события изменятся так, что приведут к Y. Тогда возникает вопрос: каким образом изменятся события и какие именно, что были до X, а кто их изменит? Какие физические законы при этом нарушатся (ведь именно после X должны быть события, приводящие к Y)? Последний вопрос еще более интересен. Развивая эту мысль, можно продолжить: не приведут ли события, которые изменены и уже ведут к X, к каким-нибудь жутким убийствам, катастрофам (эффект бабочки типа, ы), которые могли бы и не быть, если бы человек не совершил тот самый X? Учитывается ли это или акцент делается исключительно на того, кто совершил ритуал X? В общем-то, помогите, прав я или нет? Может, чего-то не понимаю? Сяп
>>678192Я не отрицаю факт наличия влияния религии на общество. Оно, безусловно, очень огромное и отрицать его достаточно глупо. Но вопрос состоит в том какое это влияние. В данном случае я отрицаю только то, что религия определяет вектор развития государства, нации и т.д. от а до я, то есть весь. Есть множества других факторов так же или даже больше влияющие на прогресс того или иного гос-ва, социума. Но ввязывать вектор развития в критерии религии -- просто глупо. Мол, вот ты станешь христианином, так сразу богато заживешь. Так и к государству: примите христианство, так сразу из воды можете вино делать, а камень превращать в золото
>>678196Если подходить с исторической и социологической точки зрения, то религии оказывают огромное влияние на народы, но да, есть и другие факторы, это верно.>ты станешь христианином, так сразу богато заживешьХристиане так обычно не говорят, хотя разные люди бывают. Среди протестантов может и распространена такая риторика.Хотя в Писании есть тексты, которые говорят о том, что праведность и угодная Богу жизнь может привести народы к успеху (Притчи Соломоновы, Книга Премудрости Соломона, Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова и не только). Вот, например, 28 глава Второзакония - https://bibleonline.ru/bible/rst78/deu-28/
>>678187 (OP)Нигилизм и гедонизм - довольно посредственные двигатели волюнтаристского начала в человеке, поэтому для многих церковь, в качестве философского фундамента и общественного института, становится мощной опорой в жизни. Светское образование даже инструментально-прикладной науке учит посредственно, не говоря уже о том, что делать со своей жизнью.
Интересно пересечение Пифагорейства и Гностицизма.Еще интересны их загоны, что все имеет меру, а значит душа способна постичь этот мир.Насколько современные математики пифагорейцы? Или современные математики это наследника софистов?Есть тут кто в теме?
>>678055https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:SPARQL_query_service/A_gentle_introduction_to_the_Wikidata_Query_Service/ru - еще вариант
>>678041В ответ на скептиков 16 века, вроде де Монтеня, ставивших под сомнение возможность философии отвечать на вопросы бытия и эпистемологии. Хотя у него и было иезуитско-доминиканское образование (основывающееся на Аристотеле, к слову, не на Платоне с пифагорейцами), по сути он все снес к чертям и начал собирать философию заново. Так появилась школа рационализма. В Британии одновременно с Декартом начала зарождаться школа эмпиристов, еще более критично настроенная против античной и средневековой философии. И те и другие представляли совершенно новый подход к научному и философскому знанию, без древнегреческой мистики и метафизики.
Гаудия-Вайшнавизма тредВозрожденный #2 Не нашел - создал.В данном треде аноны могут задать вопросы и обсудить различные темы связанные с Гаудия-Вайшнавизмом.FAQ по вайшнавизму:http://hari-katha.org/faq/Вайшнавский календарь на 2020 год по мск:http://harekrishnazp.info/189-vajshnavskij-kalendar-ekadashi/1561-moskva-vajshnavskij-kalendar-ekadashi.htmlХотелось бы услышать анонов-вайшнавов, если такие есть.Какой опыт они переживали и как они познакомились с книгами его божественной милости Бхактиведанты Свами Прабхупады.Прошу религиозных анонов обойтись без травли и набегов.Для удобства дискуссии, прошу обосновать свою критикуВ силу возобновленного интереса к самой его божественной милости Бхактиведанте Свами Прабхупаде, его руководящему органу ИСККОН, печатному изданию BBT - возрождаю давно потонувший тред. Отвечать буду по мере возможности и по мере своих знаний.Харибол!
>>677864>Кто вы такие чтобы судить целую религию с ее мыслителями и подвижниками.Лично я - аристократ духа
Есть ли какие-то ритуалы по раскрещиванию, которые можно провести самостоятельно? Слышал, у виккан есть что-то подобное, но хотелось бы узнать побольше разных вариантов.Сразу оговорюсь, что мнения христиан меня не интересуют. Я в курсе, что у вас это считается невозможным, так что буду искать помощь у других сил.
>>677883Лол, мне из всех вариантов симпатичен лишь реформаторский иудаизм и каббала. Ортодоксальный и традиционный иудаизм идет туда же, куда ислам-христианство.
Христане! Анончики!Со всем уважением...Поясните.Если Адам согрешил, съев плод с Древа познания добра и зла, и если я рождён во грехе за его проступок:Почему я не помню этой сцены?7 миллиардов людей живёт. Почему никто не помнит этой сцены, а узнать её он может лишь прочитав какую-то книгу или услышав от какого-то другого, точно такого же бедолаги? А если не услышал? Если не повезло прочитать, что тем индейцам из джунглей Бразилии, кто и читать-то не умеет?Почему я должен страдать за то, чего я не делал? А если это был я - почему я не помню об этом?А если это не был я - почему я страдаю за чужую ошибку?Это коллективная ответственность за действия предков? Как тогда быть со свободой выбора? Я не выбирал действий своего предка. Почему я страдаю за чужой выбор? Что это такое?
Про кармический закон я ничего не знаю, но уверен что это какая то ерунда. В Библии иногда упоминается слово беззаконие, вот это слово как раз отображает упорное нарушение духовных законов и ответочку за них. Есть духовный закон сеяния и жатвы. И люди поколениями сеют злое, а потом их дети, или дети их детей, или левые люди пожинают зло.>А ты понимаешь, что снять грех какой угодно жертвой невозможно, что это языческая традиция откупа от злобных духов?Не в курсе про языческие традиции, думаю что это все перевирания сатаны призванные сбить христианина с толку.По Библии, грех всегда ведет к страданию и смерти. Если есть грех - кто-то обязательно пострадает, не ты, так другой или другие, не сейчас, так в будущем. Но смерть финал греха, и по сути нету каких отдельных согрешков типо хентая с трапами, есть только грех в целом, как отпадение от воли Бога, которая есть благо и жизнь для людей, и из-за которого каждый из восьми миллиардов потомков Адама болеет и умирает. И как послабление, для Божьего народа Бог в Библии установил такой порядок, что можно приносить в жертву за свои ягнят. Бог своим Словом установил так, что при жертвоприношении жертва человека перекладывалась на ягненка, и вместо человека умирал невинный ягненок. Это была вынужденная мера, потому что люди грешны и неспособны находиться вблизи Бога и не умереть при этом, Бог людям открыться и придти как Он есть не мог. Все 613 плотских по сути заповедей Бог дал народу как чисто плотскую технику безопасности, с которой люди могли находится в Его присутствии и не умирать от своих грехов.Это была не языческая традиция, это была великая магия слова божьего которое изреченное тут же становится законом - делаешь то то как Бог сказал - получаешь то то как Бог сказал. Это было перекладывание своего наказания на чужое тело, здесь жертвенных животных, которых приносит священник. И кстати я слышал что в еврейском тексте Библии грех и жертва одно и то же слово, это здорово все проясняет. Если есть грех, придется чем то жертвовать. Как Давид, когда засмотрелся на купавшуюся голую тянку, подозвал ее к себе и согрешил, после чего соврал, послал ее мужа на смерть и попал в такой лютый поток беззаконий... Он был наказан Богом с искренним Бог поступает искренно, с лукавым по лукавству его, умер его сын от той женщины, и потом его другой сын Авессалом восстал против него, Давид по сути страдал почти до конца жизни. Просто череда жертв, жертвы одна за другой.
>>677507Ты продолжаешь упорно не понимать одну - единственнную вещь.Все плохие качества (злоба, зависть) творения - вина его творца. Если бог - верховная и единственная причина существования вселенной, то он и причина существования зла тоже.
Реинкарнация невозможна. И сейчас я вам это докажу. Во-первых, свобода воли - это вещь относительная, ибо человек уже рождается с какими-то задатками в психике, причина определяет следствие, все дела. Так как реальность жёстко предопределена, человек действует согласно тому, что ему диктует та или иная причина как совокупность внешних и внутренних факторов. Так что либо реинкарнация имморальна (не несёт смысловой нагрузки в плане этики), либо просто не существует.Во-вторых, какая же тогда жизнь была первой? Если у всего в этом мире есть начало, то что было первой жизнью? Это тоже весьма интересный вопрос, ибо если представить, что за каждым тянется целая вереница жизней, то при поиске начала этой вереницы приходишь к тому, что не тянется. Вот был ты и котом, и врачом, и римским плебеем, и мышью и тиранозавром, и... Инфузорией? Или как там вообще назывались эти простейшие?В-третьих, все несчастья могут быть объяснены с позиций жёсткой логики, как и все радости. Ваза упала на голову человека потому, что её хозяева неправильно её поставили, а не потому, что в прошлой жизни этот человек стрелял по своим друзьям из арбалета.
>>676784Есть также огромное количество ученых которые обосрали всю эту хуйню и описали натуралистическими причинами. А ты просто не хочешь рушить свой манямирок с реинкорнациями.
Привет, анонимус. Я кое-что осознал. Я могу предугадать все желания и потребности любого человека. С недавнего времени все люди для меня просто дети с примитивными потребностями, не знающие для чего живут. Среднестатистический человек представляет собой агрессивную субстанцию, желания которого обуславливаются импульсивными неконтролируемыми реакциями на различные раздражители. Все потребности среднестатистического человека: еда, секс, доминирование. Властвующие органы так и продолжат пользоваться своим положением для влияния и приобретения ресурсов. Нет никаких предпосылок на благоприятные изменения благодаря нынешней молодежи. Если запретят на уровне государства веру и религию общество рано или поздно само себя истребит. Печально осознавать сколько ещё миллионов лет понадобится, чтобы человек в современном понимании стал человеком разумным. И что мы находимся на начальных ступенях развития этого человека.
>>673511 (OP)А как же тысячелетия развития цивилизации и культуры?Значит много веков были разумные люди, которые построили нынешний мир.
Расскажи о людях больше, нарисуй портрет какого-то человека, которого увидел на улице или из твоего окружения.
>>673511 (OP)>Я кое-что осознал.Кроме как к одиночеству это не приведёт.>ПечальноДа.Ну и что? Всё что может происходить происходит и будет происходить из-за законов физики. И из-за них большинство людей ведут себя и мыслят наиболее простым и энергетически выгодным способом, оправдывая свою существование и осуждая чужое. Потому что если по-взрослому ничего другого то на самом деле нет. В отличии от животных человек может заполнять эту пустоту фантазией и верить будто это реальность - т.е. творить.
Очень часто всплывает их реклама на сайтах и на Ютубе. Попытки что-то прочитать про них от обычных людей не увенчались успехом. Повсюду только их сайты (а их очень много) с комментариями, похожими на комментарии ботов. Сама организация очень походит на какую-то секту. Особенно это заметил в их роликах про пирамиду. У кого-нибудь есть какие-нибудь догадки? Что это за организация, и если она является сектой, почему их лавочку ещё не прикрыли? Пикрандом
>>677128 (OP)Это духовное движение киевского хирурга Данилова (на видео он). Пишет правда под женским именем Анастасия Новых (как-то так). Вообще хорошо презентовал свою идею, нельзя не похвалить. Но говорит предельно уныло, даже смотреть не хочется.
Ясно. Я ещё давно, год или два назад одним из первых заметил у них эти примонтированные в видосе рептильские глаза. Странные они какие-то, эти аллатровцы. Мимо ОП
Здорово, анон. Имею религиозный бэкграунд т.к. в течение 8 примерно лет был примерным баптизтом ЕХБ. Но после 25-ти, когда повыветривалась религиозная эйфория из головы, стал скептически относиться ко всему вот этому вот.Итак, плюсы баптизма:- Достаточно уютненько, но народу чуть больше, чем 1,5- Есть люди разных возрастов, молодежь в том числеМинусы баптизма:- Секс до и вне брака - ни-ни.- Рок - музыка сатаны, интернет - сеть дьявола- Весь мир со всем его содержимым делится на черную и белую половины- Узколобость мышления, выдаваемая за норму. Все, что потенциально способно порвать шаблон, предается проклятиюК чему склоняюсь я лично:- Пантеизм- Этика гуманизма- Можно немного мистики, но только чуть-чуть- Можно восточную философиюСобстно, помогите выбрать, пжлст
>>676616>Для чего в православии у патриарха столько шапочекЭто тот случай, про который говорится - "Голова нужна не для того, чтобы шапку носить".
>>676616Быдло очень не любит, когда таскаешь одну и ту же одёжку, говорит, что ты бич. Ну вот для этого.
Отныне консолидируемся здесь. Взываем к Отцу Гниения, готовимся унаследовать этот мир, смеёмся с бессмысленных попыток слабых душой и телом избежать благословения Дедушки.
Учу мощному заговору - сейчас, когда сила Дедушки наполнила реальность, особенно эффективному.прежде всего нарисуй поле семи имен чумного пастыря:4 Y M O n A SY M O n A S 4M O n A S 4 YO n A S 4 Y Mn A S 4 Y M OA S 4 Y M O nS 4 Y M O n Aзатем сорок девять раз повтори приговор на первый выгон чумы:Выгоняю я тебя, чума, на кровяну росу, на человеческу траву, чтобы ты травы наедалась, росы напивалась. Ни приходила с поля урочна, а приходила молочна.после чего произноси такой заговор:пасет дедушка чуму ночьюзаводит дедушка чуму с утра не в окна не в двериа в самый в дом рабу божьему [username]приходит рабу божьему [username] пиздецпроизнеся же, не сомневайся.
https://youtu.be/VHm61PIv9pAПравославные анончики в этом ИТТ инзетред треде:• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.• Пилят прохладные, как пришли в христианство, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.• Поясняют неофитам об отличии христианства от других религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся.FAQ:https:/crl.li/rfПравославная энциклопедия:http://www.pravenc.ruКурс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384Первые шаги в церковной жизни:http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htmПредыдущий тред: >>674339 (OP)Тред архивов: https:/crl.li/rhЛокальный архив тредов (123-138): https://send.firefox.com/download/4b82c0837c51ea9a/#HGtiw2gXh4r_aFBmQoFlLQОп-пост: https:/crl.li/reМысли Феофана Затворника на сегодняшний день:(Дея. 3, 11–16; Ин. 3, 22–33). Две у нас жизни, плотская и духовная. Дух наш как будто погребен во плоти. Когда, оживши благодатью Божиею, начнет он извлекать себя из сорастворения с плотью и являться в духовной чистоте своей, тогда он воскресает или воскрешает себя часть за частью. Когда же он всего себя исторгнет из этой связности, тогда исходит как из гроба в обновленной жизни, и, таким образом, дух становится, сам по себе жив и действен; а гроб плоти сам по себе мертв и бездействен, хотя то и другое в одном и том же лице. И вот тайна того, что говорить апостол: “где Дух Господень, там свобода” (2Кор. 3, 17). Это свобода от облежащего нетленный дух наш тления или от страстей, растлевающих естество наше. Этот дух, вступивший в свободу чад Божиих, то же, что привлекательно расцвеченный мотылек, выпорхнувший из своего клубочка. Вот его радужное расцвечение: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание (Гал.5, 22). Неужели подобная красота совершенства не сильна возбудить в нас соревнования?
>>676774Не рассматривается. У тебя ошибка выборки.Нормальные люди и коммунистические сборища и православные сборища в период эпидемии считают ебанным илиотизмом
10 великих препятствий (оков):иллюзия личности;сомнения;суеверия;телесные желания;ненависть;привязанность к жизни;желание наслаждения и успокоения;гордость;самодовольство;невежество.FAQ по буддизму, краткий:http://pastebin.com/FcePq6byFAQ по буддизму, краткий дополненный:http://pastebin.com/G2zRq6kbПалийский канон:https://suttacentral.net/Махаянский канон:http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htmСото-сю:https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.htmlАрхив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVNПредыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/666484.html
>>676987Пожалуй, я воспринял его вопрос буквально. Потому что если вопрос "как стать буддистом" подразумевает формальное становление буддистом, то таки да - принятие Прибежища делает человека "официально" буддистом. Впрочем, в любом случае, прежде, чем принять Прибежище ему бы пришлось изучить матчасть, потому что без правильного состояния ума и намерений, это не будет настоящим принятием. Буддизм - не христианство, тут нет некоего святого Духа, который автоматом нисходит на человека от произнесения определенных формул.
https://youtu.be/0CoaKFgWpAYПравославные анончики в этом ИТТ инзетред треде:• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.• Пилят прохладные, как пришли в христианство, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.• Поясняют неофитам об отличии христианства от других религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся.FAQ:https:/crl.li/rfПравославная энциклопедия:http://www.pravenc.ruКурс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384Первые шаги в церковной жизни:http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htmПредыдущий тред: >>672784 (OP)Тред архивов: https:/crl.li/rhОп-пост: https:/crl.li/reМысли Феофана Затворника на сегодняшний день:(Мф.26, 6–16). Умолк Господь в среду и четверг до вечера, чтобы в вечер этот излиться речью с учениками и к ученикам, — речью, подобной которой ничего нет во всех писаниях не только человеческих, но и Божеских. Ныне, по указанию Церкви, слышим только из уст Господа, чтоб не мешали мазать Его миром, потому что это служило Ему приготовлением к смерти. У Него пред очами уже только смерть, — заключительное таинство Его пришествия на землю во спасение наше. Углубимся и мы в созерцание этой таинственной смерти, чтобы извлечь оттуда благонадежие спасения для душ наших, обремененных многими грехами, и не знающих, как обрести себе покой от томлений пробудившейся совести и сознания праведности суда Божия над нами, грозного и неумытного.
ПЕРЕКОТПЕРЕКОТПЕРЕКОТ:>>675658 (OP)>>675658 (OP)>>675658 (OP)>>675658 (OP)>>675658 (OP)>>675658 (OP)>>675658 (OP)
>>675408>выполнив парочку простеньких квестов по типу получить рекомендацию от батюшкиКак такое сделать, если ты далекий от церкви человек?
Автор НеизвестенФИЛОСОФИЯ ПОЧУТЬЧУТЬЧИАНСТВАСамая часто встречающаяся установка - "Я один полностью прав, все остальные в большей или меньшей степени - заблуждаются".Из-за этого столько ругани на все возможные темы.Эта установка - трогательно наивна.В лучшем случае, уровень первоклассника.А вот что по этому поводу пишет древний мудрец Лао-цзы: "Совершенномудрый не считает правым только себя, поэтому может обладать истиной" (Дао дэ цзин, 22)Поэтому вполне законно можно считать, что все люди понемногу правы.Как говорит старая мудрость, "Другой - это я".У каждого человека есть чему поучиться.Все философские и религиозные теории по чуть-чуть правы.Ведь, например, чертежи одной и той же детали с разных сторон - все разные, но все истинные.Органы чувств об одном и том же предмете сообщают нам по-разному, но все они истинны.Рассказы нескольких очевидцев об одном и том же событии не будут дословно одинаковыми, однако все они правдивы.Разные переводы одной книги на разные языки также разнятся, однако говорят одно и то же.Почему мы должны выбирать одну из односторонних крайностей?Например, "рационализм" утверждает, что источник познания - разум."Сенсуализм" же утверждает, что источник познания - чувства.Почему бы не признать, что и "рационализм", и "сенсуализм" отчасти верны?Истина о предмете - это синтез всех односторонних суждений о предмете.Однако этот подход применим лишь к философским вопросам.Этот подход не работает в сферах познания, основа которых - логика и математика.Если бы кто-то стал проектировать самолет, основываясь на своих субъективных математических и физических теориях, этот самолет вряд ли бы взлетел.Все люди, все философии, все религии ПО ЧУТЬ-ЧУТЬ правы.Это не релятивизм, не плюрализм, не анархизм, не софистика. Это - почутьчутьчианство.
>>670890 (OP)Вот, кажется, примерно об этом поет сам БГ:У меня плохая памятьИ омерзительный нрав.Я не могу принять сторону,Я не знаю никого, кто не прав.(Альюом "Песни рыбака"(2003), песня "Послезавтра (Я опять буду здесь)"
>>670890 (OP)>Все философские и религиозные теории по чуть-чуть правы.Ты только что Блаватскую, поздравляю.
>>672781Библия — это всемирный план построения рабовладельческого строя.Главная суть христианства — выпестовать побольше презренных рабов. Иудаизм и христианство формируют два противоположных психотипа. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все еврейские игры в христианство. Именно по этой причине в современных христианских странах у руля управления стоят одни евреи. Куда ни плюнь — всюду и везде еврейская лавочка.Иудаизм поднимает самооценку еврея на высоту духа. Еврею говорят: «Ты — избран богом. Все остальные народы — это нечеловеки, служебный скот. Ты должен управлять другими людьми. Тебе надо пробиваться везде и тянуть своих. Собственность гоя — это твоя собственность, которая пока что временно находится у него. Око за око, зуб за зуб». Поэтому евреи идут не сталь варить и не уголь в шахтах добывать и не лифты ремонтировать, а идут в банки, в СМИ, в руководители, в коммерческие структуры, где везде есть свои.Христианство учит человека противоположному: «Ты — раб божий. Ты человек маленький, грешный. Тебе надо покаяться, смирись, гордость — это грех, интерес к женщинам — это грех, полнокровная жизнь — это грех. Мысль о грехе — тоже грех. Не заботься о дне завтрашнем, так говорил Иисус. Терпи, ибо бог терпит и нам велел. Дали в морду — подставь другую щеку. Отнимают верхнюю одежду — отдай и рубашку. Насилуют жену — предложи ещё и дочь. Раздай своё имение нищим, бери свой крест и вперед. И снизойдет на тебя благодать Его. А будешь своевольничать — загремишь в ад».
Сап, религач. Я вообще агностик, но хочу вкатиться в какой-нибудь духовный движ. Посоветуй религию, где минимум догм, без морализаторства, божка-деспота и чтоб можно было ебаться направо и налево, быть бисексуалом, где нормальное отношение к абортам, контрацепции и можно дрочить на хентай с трапами.Естественно, авраамическую парашу сразу отметаем.Пока что самым адекватным кажется Ошо, но мне желательно ещё, чтобы все было без денежных взносов за членство в движе. Может кто чего посоветовать?
Ребят, можете мне вкратце пояснить за зороастризм? Ато в интернете мало информации нашёл, но читать Авесту (и вообще сразу с головой погружаться в "огнепоклончиство") как-то желания пока нет, а ведь тема достаточно интересная (как минимум для меня).
Православные анончики в этом ИТТ треде:• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятсяFAQ:https:/crl.li/rfПравославная энциклопедия:http://www.pravenc.ruКурс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384Первые шаги в церковной жизни:http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htmПредыдущий тред: >>672784 (OP)Тред архивов: https:/crl.li/rhОп-пост: https:/crl.li/re"Как дрянная вода делает ни к чему негожими самые лучшие вина, так и злые беседы растлевают людей, добродетельных по жизни и нраву." Преподобный Антоний Великий
ПЕРЕКОТПЕРЕКОТПЕРЕКОТ>>674339 (OP)>>674339 (OP)>>674339 (OP)>>674339 (OP)>>674339 (OP)>>674339 (OP)>>674339 (OP)
>>674329Я не диктую, совесть и есть механизм останавливающий тебя от греховных дел. Но большую часть времени она игнорируется человеком, кроме каких-то отдельных случаев.Над совестью не надо работать, её надо тонко слушать. Даже когда давишь комара, где-то в глубине души отзывается очень тихонько голосок совести.
>>674329>>674347Впрочем я могу быть не прав. Если у тебя нет духовных сил лезть в разборку так и не лезь. Я больше не это эту стремнинную ситуацию говорю, а в целом про совесть. Просто если тебя она так кольнула я и взъелся. При этом, не факт что мне самому бы хватило сил и я не прошёл бы так же мимо. На впрягаться за кого-то надо как минимум с готовностью что ты можешь пострадать, а если не готов, то не лезь лучше.
Анон, что посоветуешь почитать, чтобы поглубже погрузиться в лор германо-скандинавской мифологии? Петрухина и его "мифы древней скандинавии" не предлагать ебанина с кучей исторических пояснений, а я хочу сам лор.
