Кто придумал, что массажировать своё тело – это грех? Если у меня затекла нога, почему я не могу её массажировать? А если у меня затёк член, почему я не могу сделать массаж члена, чтобы снять отёк? Или член – это какая-то другая часть тела, что её нельзя массажировать?Вот если этот массаж мне будет делать женщина, которая не является моей женой – это грех. Или если я буду, делая себе массаж, смотреть или хотя бы вспоминать запретные изображения – это грех.А просто сделать массаж, чтобы снять отёк – это как чихнуть.
Молитву не меняли, просто откорректировали перевод на итальянский язык. По сравнению с тем же расколом рпц и никонианством, это почти ничто.
С Именем Аллаха, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред. Я свидетельствую, что нет никого достойного поклонения, кроме Аллаха -- и я свидетельствую, что Мухаммад его раб и посланник.Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к исполнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.Достопочтимый Коран:https://azan.ru/tafsirВведение:http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdfВероубеждение мусульман: http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyyahttp://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Akida_Sanusiya_Darulfikr.pdfИсламское право:Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdfВся хвала Аллаху.
>>617066Ты уже опозорился, и тебе не перевести стрелки.Я тебе привёл конкретные цитаты из Вечного Завета, где люди названы сыновьями Аллаха. Хватит переводить стрелки, просто признай свою ошибку стыдливым молчанием и перестань обманывать мимокроков, якобы ты в чём-то осведомлён.
>>616839А я видел. И знаю чеченок замужем за нечеченцами (точнее, знаю их мужей). Опять-таки, твой взгляд не является доказательством.В любом случае, это не означает того, что такой проблемы нет.
«Как воспеснословит Тебя слово? Ибо Ты неизрекаем никаким словом. Как воззрит на Тебя ум? Ибо Ты непостижим никаким умом.»Отрешаемся от мирского, исследуем метафизическое, познаем радость боговосхождения, причащаемся пресущественным сиянием божественного сумрака. В меру скромных сил, как люди мира сего, пытаемся приблизиться к пониманию глубины и силы христианской мистической традиции. Χαῖρετε! всем, кто имеет интерес к сабжу. Будем обсуждать здесь как восточный, так и западный мистицизм. Вступительный ликбез:1) Бог, как творец не только всего, что есть, но и самого есть, то есть Бытия, как первичного аспекта сущего, Сам пребывает по ту от него сторону. То есть трансцендентность Бога превышает не только материальный мир, но и духовный, и всякую мыслимую и немыслимую реальность. «Сам в Себе Он, из всего того, что так или иначе существует и становится, абсолютно и никоим образом не есть ни сущий, ни становящийся, ибо по природе Своей Он вообще не соответствует какому-либо разряду сущего. И поэтому, вследствие сверхбытия Бога, Ему более подобает определение «Небытия».» Мистагогия, Максим Исповедник, VII в.2) Как следствие, любое мысленный и тем более чувственный опыт, не имеют к подлинному Богопознанию никакого отношения. «И если кто-либо, увидев Бога, понял то, что он видел, - не Его он видел, а что-либо сущее и познаваемое; Бог же в Своем сверхъестественном бытии превосходит ум и сущее, и потому вообще не есть ни что-либо познаваемое, ни что-либо существующее.» Первое послание Гаию служителю, Дионисий Ареопагит, V в.3) Непознаваемость и абсолютная трансцендентность Бога оставляет единственный путь к Нему - через Его Логос (Слово). «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» Ин. 14:6.Стартуем с этой точки и постепенно проникаем в тайны Троицы, ангельский мир и возможности апофатики. Базовый список литературы по матчасти подгоню позже.
>>616604Вот и я о том: как ты сейчас представил ход конём, так некий конь прожил целую жизнь в даже обычной, среди ограниченных, голове. Представляешь каково это в вечности? Ведь разнообразие должно чем-то отделяться друг от друга, потому то, что содержит, не только делает границы и различия самим собой, но и является, скажем так, сверхсознательным.
>>616607Изложение не очень из-за не промышленного производства мысли понимания. Это всего-лишь кривой и опытный самодел, а производство всё таки есть: сам мир это и есть.
>>616611Кстати, добавлю: мир совершенен тем, что одно говорит при помощи множества различных кодировок. Потому практика коснётся и кухарку, и раба, и мудреца, и камнетёса, и программиста, и лодыря, и пофигиста, и онаниста, и методитса, и атеиста, и коммуниста, и реалиста, и прочих всех и прочих всяких. Разумеется узнать друг друга они не смогут столь же быстро, как поймут принципы мира, но если они будут связанны иными узами, например общим местом общения, они могут сдружиться и организовать собой малую церковь - место, где можно говорить о непонятном и понимать и друг друга, и непонятное - через друг друга.
Ананасы, что думаете на тему "Должно ли христианство стать более суровым и превозмогающим?" и "Как это сделать?" Делитесь соображениями, я не поднаторел в нюансах богословия, но со стороны христианство прошлое выглядит куда лучше современного с попытками замирения ИГИЛоидов и прочего зверья. Довольны ли нами наши предки и как сделать их довольнее?
>>616128Да, это по линии Исаака, Иисус последний Пророк и Мессия.По линии Исмаила Мухаммад последний Пророк.
>>616149Никаких линий христианство не признает. Пророков больше нет СОВСЕМ. После Иисуса лавочка закрывается окончательно.
Докажи, что Бог есть.Аллах лучше докажет.Кто считает, что Аллаху нужна чья-то помощь, чтобы сделать кого-то мусульманином, тот неверующий.В Коране нет слов «суннизм», «шиизм», «салафизм», «суфизм», «алавизм», «ибадизм» и т. д.Раб - это значит собственность. Вселенная - собственность Аллаха. Этот телефон - собственность Аллаха. Люди и джины - собственность Аллаха.Аллах не нуждается ни в чём; всё нуждается в Нём.Пользу и вред рабам может сделать только Аллах, посредством всего чего пожелает.Единственное, что раб может сделать без Аллаха - сделать себя неверующим.Кто сознательно толкует (комментирует) Коран, тот хочет возвыситься над Аллахом. Это неверие. Аллах свидетель.Разъяснять Коран - это переводить его на другие языки, но не толковать.Понять Коран нельзя ни при помощи хадисов, ни при помощи Корана. Понять Коран можно только при помощи Аллаха и только то, что Он пожелает.Аллах сказал, что ложь не подберётся к Корану ни спереди, ни сзади. Но он не сказал это про хадисы. Когда говорят, что этот или тот хадис достоверный, это говорят рабы Аллаха, а не Аллах. Хадисы немые.Кто сознательно или защищает, или ругает Коран применяя логику, тот неверующий.Кто, упорствуя, называет себя иначе кроме как рабом Аллаха, тот неверующий. Не говори «я мужчина», но говори «Аллах сотворил меня мужчиной».Чтобы совершать намаз, нет необходимости знать о существовании Корана. Намаз - это молитва. Молитва - это мольба. Мольба - это желание. Желания - в сердце. Каждый раз, когда раб Аллаха желает благое, он совершает намаз. Каждый раз, когда он желает дурное, он совершает неверие. Но совершать намаз так, как научил Аллах в Коране - это лучшее. Зачем лучшее заменять на то, что хуже?Просить у Аллаха - это поклонение. Просить у рабов Аллаха - это неверие. У рабов Аллаха можно только спрашивать.Если раб Аллаха сознательно ответил на просьбу или требование другого раба Аллаха, он тоже совершил неверие. Просить Именем Аллаха - это просить (или призывать) к тому, что предписал Аллах. Можно сказать: "Именем Аллаха прошу тебя, постись в месяц Рамадан", но нельзя сказать: "Именем Аллаха прошу тебя, дай мне сто рублей".Единственный способ избежать неверия - сердцем попросить Аллаха, чтобы Он предал тебя Себе.Только Аллах даёт жизнь и только Аллах её забирает. Кто сознательно утверждает, что его может умертвить кто-то или что-то кроме Аллаха, тот неверующий.Аллах сказал, что только неверующие испытывают печаль и страх.Кто не испытывает ненависти к неверию, тот неверующий.А лучше всё это знает Аллах.
>>616364 (OP)> Докажи, что Бог есть.> Аллах лучше докажет.Каво? Ты с утра трифтазин забыл выпить что ли?> АллахЗначение знаешь, этимологию? > Кто считает, что Аллаху нужна чья-то помощь, чтобы сделать кого-то мусульманином, тот неверующий.Если не нужна, то почему у ислама такие агрессивные апологеты. Мало того что угрожают любому критикующему вопросы ислама человеку, дык еще и не дают человеку выйти из их религии> В Коране нет слов «суннизм», «шиизм», «салафизм», «суфизм», «алавизм», «ибадизм» и т. д.В Коране много чего нет, что потом допридумывали имамы. И сам текст уже подвергся изменениям, хотя кто-то там кукарекал что он сохранился в подлинности 14 веков. А еще в нем нет слов истинны> Раб - это значит собственность. Вселенная - собственность Аллаха. Этот телефон - собственность Аллаха. Люди и джины - собственность Аллаха.Не проецируй. Хочешь быть рабом – будь. > Аллах не нуждается ни в чём; всё нуждается в Нём.Любой божок имеет силу до тех пор пока в него верят. Я не нуждаюсь в арабизированной версии иудейского Бога, мир не нуждался в нем до 7 века н.э.> Пользу и вред рабам может сделать только Аллах, посредством всего чего пожелает.Без всяких аргументов, просто предложение без всякой логики. Сюда любое подлежащее подставь, суть не поменяется. "Пользу и вред рабам может сделать только Пыня, посредством чего пожелает".> Единственное, что раб может сделать без Аллаха - сделать себя неверующим.А срать ты в туалет тоже с Аллахом ходишь, да? > Кто сознательно толкует (комментирует) Коран, тот хочет возвыситься над Аллахом. Это неверие. Аллах свидетель.Любое священное писание без комментариев это сборник охуительных историй про горящие кусты и убегающих из рабства евреев> Разъяснять Коран - это переводить его на другие языки, но не толковать.А как тогда его толковать? Что, теперь 8 млрд людей обязаны арабский учить чтоб в ад не попасть?> Понять Коран нельзя ни при помощи хадисов, ни при помощи Корана. Понять Коран можно только при помощи Аллаха и только то, что Он пожелает.Тогда нахуя спрашивается нужны хадисы, имамы, тафсир, проповеди и лекции на эту тему и собсна сам Коран, если его нельзя понять без хотения Аллаха> Аллах сказал, что ложь не подберётся к Корану ни спереди, ни сзади. Но он не сказал это про хадисы. Когда говорят, что этот или тот хадис достоверный, это говорят рабы Аллаха, а не Аллах. Хадисы немые.Подобралась спереди, сзади, в два смычка. Потому что многие суры из Корана это нагло переделанные библейские книги, в половине которыз потерялась суть самого текста> Кто сознательно или защищает Коран применяя логику, тот неверующий.Да, в исламе верующие бессознательны, это видно> Кто, упорствуя, называет себя иначе кроме как рабом Аллаха, тот неверующий. Не говори «я мужчина», но говори «Аллах сотворил меня мужчиной».Аллах сотворил меня неверующим> Чтобы совершать намаз, нет необходимости знать о существовании Корана. Намаз - это молитва. Молитва - это мольба. Мольба - это желание. Желания - в сердце. Каждый раз, когда раб Аллаха желает благое, он совершает намаз. Каждый раз, когда он желает дурное, он совершает неверие. Но совершать намаз так, как научил Аллах в Коране - это лучшее. Зачем лучшее заменять на то, что хуже?Без комментариев.> Просить Именем Аллаха - это просить (или призывать) к тому, что предписал Аллах. Можно сказать: "Именем Аллаха прошу тебя, постись в месяц Рамадан", но нельзя сказать: "Именем Аллаха прошу тебя, дай мне сто рублей".Именем Аллаха Тагаля, прошу, завали ебальник, мунафик> Единственный способ избежать неверия - сердцем попросить Аллаха, чтобы Он предал тебя Себе.Нет, не работает> Аллах сказал, что только неверующие испытывают печаль и страх.Охуеть, скажи это детям в хосписах, или тем кого в Сирии бомбили.> А лучше всё это знает Аллах.Ну тогда не создавай фитну в этом разделе, лжепроповедник. Хуле, мы там с Богом сами разберемся
Прокрутил всю доску и н###я не увидел треда о Саентологии. Че за дела? Залипал этой ночью в трубе, на отдходосах натянулся на пару видеососов по сабжу. Ворде годно так толкуют. Биомасса хейтит, значит что-то полезное в этом есть.Начну сам копать вопрос и подкидывать дровишки в тред . Пару слов обо мне. Тупикал битард-старой школы.От анонов, знающих, требую немедленного пояснения по-хардкору за всю х##ню. Аминь.
Пару слов теперь, думаю всем понятно, что я не собираюсь покупать ачивки, ранги, крутить рулетки итд, постараюсь исходники искать в свободном доступе или воровать, ну и хождения, в их церкви явно не про меня. Спешу рассматривать сабж как прикладной инструмент, itl.
Человек никогда до этого не имел такой карты. Это — Мост к полной свободе. Это и есть маршрут. Он точен. Он имеет стандартную последовательность. Человек идёт по нему и становится свободным.все что я люблю> https://www.scientology.ru/faq/background-and-basic-principles/what-is-the-bridge-in-scientology.html
Тут мы в месте с анончиками развиваем идею довольно интересного идеологического взгляда на мир, который, возможно, когда-нибудь придет на смену традиционным мировым религиям, даруя людям надежду на счастливое грядущее будущее.>Трансгуманизм (от лат. trans — сквозь, через, за и homo — человек) — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологийhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ТрансгуманизмСтарые представления о предназначении этого мира и нас самих рушатся под гнетом новых открытий в области естественных наук. Наш быт, изменяемый инновационными технологиями, непреклонно разрушает постулаты религиозных культов, медленно, но верно взращивая в людях настроения атеистического толка. Но атеизм не дает ни других представлений, ни других целей в жизни и понимания смысла своего существования - он только отбирает и критикует то, что предлагают религиозные учения. Мне кажется, что этот подход в корне не верен. Лишая человека одних взглядов на мир, надо предлагать ему другие, банально дать ему надежду на светлое счастливое будущее в чем-то другом. В том, что не противоречит естественной модернизации человеческой цивилизации, не вступает в конфронтацию с прогрессом, а в идеале наоборот всячески способствует этому процессу. И лично мой выбор пал на трансгуманизм. Потому что вся наша жизнь - это по сути своей движение только вперед, которое нельзя никак затормозить или повернуть вспять. Бороться со своей природой, с желанием развиваться и становиться более сложным, совершенным существом, предпочитая вместо этого послушание и покой - это добровольная смерть, анон. Надо это признать, надо понять, что ничто не вечно под луною, что человек - не вершина живого совершенства, и ему есть куда расти. И что он должен сам менять себя в лучшую сторону, не надеясь на ужасный и бесчеловечный механизм, предлагаемый нам природой - на эволюцию.Если вас пугает приставка "транс-"гы-гы, трансухи дыа))), используйте "пост-" - более радикальное ответвление от классического трансгуманизма, так как предполагает полную замену человеческой шняги чем-то кардинально иным, более сложным и совершеннымНик Бостром "FAQ по трансгуманизму": https://fil.wikireading.ru/62447Предыдущий: >>569912 (OP)Зачем надеяться на богов, когда можно надеяться на людей, анон?
Российский учёный сообщил о планах по созданию ГМО-детейhttps://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1221841/rossiiskii_uchionyi_soobshchil_o_planakh_po_sozdaniiu_ghmo-dietiei/amp
>>616419Ну де, но в любом случае ПОЧАЛОСЬ. Я это к тому, что в научных кругах это больная тема, которая вот-вот, да во что-нибудь выльется. Я был бы не против создания международной группы ученых по исследованию и контролю всего этого вопроса, благо актуальность данной темы только растёт. В двадцатом веке боялись атома, сегодня боятся биологического и кибернетического оружия.
Кошкодавы и иконоборцы идут в пизду. Все христиане и мусульмане пидарасы.Сатанизм это религиозно-философское мировоззрение.Кратко о сатанизме:0. У каждого сатаниста свой сатанизм.1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.2. Сатанисты бывают теисты (верят в Сатану) и атесты (Сатана это образ свободы и прогресса).3. Нет добра и зла - это понятия для дебилов.4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.5. Загробного мира нет.6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.7. Сатанизм не прозелитистская религия. Вам не надо распространять сатанизм (если вы не хотите), детям сатанизм не передается.8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.9. У сатанизма есть магия.10. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.11. Любите, в первую очередь, себя. Вы индивидуум.12. Будьте правдивы к самому себе.13. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы.Для старта прочтите Сатанинскую Библию ЛаВея. Помните, активно соглашайтесь и противоречьте книге, ведь это не истина, а наставление. После прочтения продолжайте формировать свои взгляды трудами философов и других сатанистов.Хорошие сайты:http://progressive-satanism.orghttp://www.joyofsatan.orgAve Satanas!2.
>>616260Это просто течение крайнего субъективизма насколько можно понять опа.Сатана есть или нет только в фантазии.
>>616261В том и дело.Если для тебя нет Сатаны - ты не сатанист.А сейчас из-за даунов-аутистов даже TOTBL уже отказывается от такого именования, ибо ассоциация идёт именно с верунами в себя.По сути, лавеевцам нет нужды так называться, кроме как ради понтов. И чтобы мамку пугать.
Как и все я стал христианином из-за чокнутого деда, умершего, видевего бога и в третий день воскресшего. Он меня постоянно запугивал Адом. Сначало я боялся и продолжал молится, и верить в этого бога. А потом меня осенило. Бог же любит нас? Так какого же хуя он допустил появления ада, а если и допустил, то он же не хочет что бы бесконечно мучались, но как-то допускает... Мдааа...Несколько книг про атеизм, изучение других верований и религий, и я пришёл к тому что моё представление о боге больше похоже на Даоское то что бог - дао. Ему бесполезно молится, поклонятся и т.д.. Атеисты - хуесосы, а христиане - побольшей части двуличные.
>>616120Поправлю тебя: молиться не бесполезно, польза есть, но она настоящая, а не прислушивающаяся к твоим текущим желаниям, то есть она справедлива. А если не молиться, то, кроме самоощущения, ничего не изменится. Но, возможно, эта справедливость будет более милостивая к твоему текущему желанию после молитвы/нет, чтобы показать тебе потом, что твоя привязанность к желанию была неправильной, при помощи твоих страданий от исполненного желания.То есть единственный смысл молитвы: уяснить и принять то, что ничего не беспричинно; понять то, что тао уже и без нас всегда знает и контролирует ситуацию, а мы лишь пытаемся полностью прочувствовать и признать существующее именно так, а не иначе.В остальном всё примерно так и есть, как написал ты.
>>614549 (OP)Мне понравилась идея распятия Бога на кресте. Что Господь позволил себя убить, чтобы люди наконец успокоились и потушили этим жертвоприношением грех.
Почему нет треда религиозной музыки? Тем более, что он заявлен в шапке раздела. Не нашел - создал.https://youtu.be/gOlyT2qhvXg
>>616144Держу в курсе: после припева хочу умереть, после долгой битвы у стен Иерусалима, упавши на колени, с улыбкой глядя в небо, пока рядом со мной развивается флаг с красным крестом на копье воткнутом в труп османа.
Тематики: медитативные техники, духовные практики, реинкарнация, мистические поиски, садхана, совершенствование, познание себя, самотрансформация, духовный рост, просветление.Практики: медитация, дзен, йога, тантра, психотехники.Ориентиры: Ошо, Бодхидхарма, Иккю, Хуэй Нэн, Гаутама, Лао Цзы, дон Хуан, Рамана Махарши, Рамакришна, Аштавакра риши, Гурджиев, Кришнамурти Джидду, Иисус Христос, Жанна Гийон.В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии. Мы создали этот ИТТ тред, так как увидели множество однотипных вопросов от Анона, которые относятся к практическим духовным поискам, но которые он ошибочно идёт задавать в тред буддизма (религия и теория) или неоадвайты (субкультура словесников и философия).Ссылки: https://медитация.рф/просто-медитация (сборники и уроки медитации)http://www.turyatita.narod.ru/books.html#_Toc351145990 (Виджняна-Бхайрава Тантра)http://www.turyatita.narod.ru/books.html#_Toc351145991 (Аштавакра-гита)Архивы: #1: https://arhivach.ng/thread/419698/Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/587274.html
>>615996Как РКН может быть НЕ побегом? Зачем тогда убивать себя?Вот например меня уже три месяца мучает ужасный зуд в зубах, который не лечится ничем. Я хочу сделать РКН, сбросить эту телесную оболочку, потому что мне кажется, она уже свое отжило и непригодна.Это считается осознанным?На самом деле, я очень хочу, чтобы ты сказал, что считается. И страшно, что скажешь, что я должен мучиться до конца, а возможно и в следующих жизнях. Я устал. Устал быть должным.И мое тело уже превращается в ад для меня. Оно разваливается. Это невыносимо.Настолько, что я уже как личность прекращаю существовать. Из меня уходят все желания, все привязанности.Я хочу лишь небытия.
>>616004Придётся мучиться пока тебе не понравится, это страшная штука, но бывает.Ты думал, что будешь мучиться до того, как тебе не понравится, а оказывается, что нужно страдать дальше, пока не понравится после того, как не понравилось.
>>616004>Как РКН может быть НЕ побегом? Зачем тогда убивать себя?Мало ли обстоятельств? Сильно мучающая болезнь, которая довела разрушение тела очень далеко, например. Я не буду изобретать, но в случае того же Ошо отравление таллием, диабет и астма причиняли ему многолетние ужасные страдания - он даже двигался маленькими шажочками от боли. Если ты видишь всю картину, понимаешь, что переродишься с теми же качествами и состояниями, готов прервать тупиковую ситуацию и разрешить её с новым телом, то почему нет-то? Если ты осознанно распоряжаешься своим телом, то да. Не под омрачениями, страхом или виной.>Вот например меня уже три месяца мучает ужасный зуд в зубах, который не лечится ничем. Я хочу сделать РКН, Родишься в таком же тупике. У тебя задача - осознать зубной зуд на тонких планах. Это же энергетическое тело проецирует зуд в область зубов. А на него проецируется твоя неспособность, образно, "разгрызать" жизненные неурядицы и задачи. Пока не научишься решать свои проблемы, совершать суицид бессмысленно. Тебя жизнь прямо поставит в ту же ситуацию. А вот если понимаешь, что в этой жизни не можешь начать разгребать себя, а в следующей точно начнёшь - тогда коленкор совсем иной.>сбросить эту телесную оболочку, потому что мне кажется, она уже свое отжило и непригодна.И чем это она непригодна? Читать можешь, голова есть, мозг не разрушен, медитировать можешь, прорабатываться можешь, заниматься простыми энергопрактиками можешь, прощать можешь. Ничто не мешает по часу в день заниматься. Вперёд, с песней.>И страшно, что скажешь, что я должен мучиться до конца, а возможно и в следующих жизнях. Я устал. Устал быть должным.Мы сами себя загоняем тупики, потому что вот так откладываем решения и выборы на потом. А ведь, достаточно всего лишь найти и осознать, за какое бревно держишься (жалость к себе, слабость, неспособность) и отпустить его.>Из меня уходят все желания, все привязанности.Скорее, прячутся или подавляются твоей жалостью. Если бы они на самом деле уходили, ты бы духовно рос и в тебе бы открывалось больше света.
С чего всемогущество(или остальное все-) и существование бога считаются взаимосвязанными понятиями? Я читал библию, и нигде его "всемогущество" дальше возможности делать много трюков(объяснимых без особых проблем, между прочим, правда только в нашем веке), летать и иметь много знаний не заходит. Ангелы банальный личный отряд, и тоже не могут делать чего-то из рамок выходящего. Что за дела с этим утверждением про всемогущество вообще? Почему его используют, как весомый аргумент, если даже значение этого слова неверно вот так сразу интерпретировать в "Может абсолютно всё", если древние евреи могли вкладывать совсем другое, да даже он сам?Он, как бы, может существовать и без всемогущества?
>>615753Мам, ну маам, я интеллектуал, я что-то знаю! Источники? Я такое не читаю, я читаю только паблики для саморазвития и википедию, там всё правильно, потому что убедительно говорят и лайков много ставят.Не позорься со своим отсутствием хоть какого-то понимания, о чём говоришь, и иди пройди курсы истории религии и источниковедения, не имеют античные боги у него ничего общего с современными.
>>615774Ну давай, эксперт диванный, рассказывай какое отношение Бахус имеет отношение к современным богам.
>>615784Не в курсе о взаимосвязях лоров древних богов, взаимовлиянии их культов и культур под их началом, происхождении новых от старых, но продолжает гнуть краденуюсвою линию. Знаешь хотя бы о богах, о которых говорится в библии то? Или так, считаешь, что там исключительно восхваление нашего любимого бога, единого, ни с кем не связанного? Истоки стори о потопе? Вавилонской башне? Оскорблять тебя мне вообще-то смысла никакого нет, анон, лучше глянь подробнее и на этот раз сам для себя хотя бы то, что я предложил, и особенно историю происхождения интересующих тебя пастухов, чем пытаться на анонимной борде спорить о чём-то, где у тебя далеко от достаточного количества знаний. Тебя всё-равно никто тут не видит, честь не пострадает, если ты просто пойдёшь и пополнишь запас на тему.
Я живу на цокольном этаже(для быдла, это подвал) и здесь пиздец как холодно. Так вот, с чего дебики которые придумали христианство пророки далбаебаХриста, решили что ад под землей, если даже щас мы знаем о существовании ядра земли только в теории?(эт я про то, что до него никто не докопал ещё, ок да) Моё предположение - ебучие вулканы(хотя ближайшие вулканы для евреев на кавказе или в италии и наверняка они на тот момент уже были спящими(чисто мое предположение, ведь в италии все таки ебаный рим и колизей чето подозрительно долго стоит с действующими вулканами). Жду анона который мне объяснит про магию и доисторический рентген. (поставил католицизм, потому что потому, идете нахой)
Они не гадали как ты, а знали. Что тут непонятного? Если у меня голова вверху, а попа снизу, то я смею предположить, что и у тебя - тоже. Ну а то, что это антропоцентристская модель, согласен лишь в той мере, что может быть ответ получше, чем "ад внизу". Но "ад внизу" лучше, чем стёб очередного, за эти тысячелетия, дитяти, который пишет так: >>615738 (OP)
Товарищи! я призываю Вас поразмыслить над "золотым правилом" Иисуса. Матфея 7:12«Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки»В чем смысл применения этого правила в современном мире; Возможно ли это?
>>615505Золотое правило в отрыве от Торы скорее вредное чем полезное. Ворыга может сказать "а я и не против, чтоб у меня крали", куколд может сказать "а я и не против, чтоб мою жену шпилили" и так далее.
>>615106 (OP)>В чем смысл применения этого правила в современном мире; Иисус пытался построить древний коммунизм, но уже тогда все знали что ничем хорошим подобное не кончится, поэтому его к кресту и приколотили, т.к. расстреливать ещё не умели.
Единственная вещь, которая имеет значение в жизни - это смерть. Осознание смерти сводит человека с ума. Мысли о том, что в конце тебя ждет лишь тьма и забвение это то, что не дает полноценно радоваться жизни, они мучают тебя по ночам не давая заснуть. "В говне мочёные" назвали бы такое состояние депрессией, а я не понимаю, как можно хотя бы на секунду, на мгновение забыть о том что тебя ждет? Вот в этом я больше всего завидую тем, кто верит в еврейские сказки. И нет, я их не осуждаю, я бы и сам с радостью поверил в любой бред лишь бы избавиться от этих мыслей. Ведь в этом и есть смысл религий - людям не нужно бессмертие, необходима лишь его иллюзия. Когда ты умрешь, то не будет ни боли, ни страха, но даже осознание этого не помогает. Еще заметил, что днем страх смерти уходит, наверно включаются какие-то механизмы защиты, не позволяющие осознавать в каком аду ты живешь. Но ведь рано или поздно плотину прорвет, депрессия неизбежна. Все чего я хочу это дожить свой век, не страдая от этих мыслей, почему я не могу найти отмазку которая бы позволила забыть мне о конечности жизни? Вот бы можно было уподобиться животным, они то не подозревают что их ждет и счастливо живут.
>>615522В чём смысл принудительно бампать то, что всё равно своевременно уходит? Почему нельзя просто дать ему дожить?
>>607672ты ничего не успеешь. не посмотришь на природу, на звёзды. всё исчезнет. а ты только по верхам пройдёшься.
Даосская секта «Путь бесконечной гармонии» (Way of Infinite Harmony) практикует поклонение Ма-гу (кит. 麻姑 — «Конопляная дева») легендарной даосской бессмертной (кит. 仙 «бессмертный; трансцендентный»), феи, связанной с эликсиром жизни, является символической покровительницей женщин в китайской мифологии. Также считается добрым божеством весны и плодородия, чьё дыхание дарует жизнь.
>>615508 (OP)Но по-твосски корректно не перечить очередным правителям по части воззрений и удаляться от примитивной политики, потому вспоминать её в России лучше символически; во всяком случае пока действуют очередные вечные запреты вечных правителей по части её покровительства.
Вы не даосы - вы хуесосы.Все эти покланения духам, не есть конаничный даосизм. Это смешание даосских идей о соеденении с миром и жизни с ним в гармонии, и китайской мифологии и фалькоёре. В большей степени этот ваш "даосизм" не имеет даже изначальной идеи даосизма.Мимо Даос.зашёл сказать, что тред для хуесосов
Сначала расскажу историю. Давным - давно, в моем детстве я подрался с одним парнем перед актовым залом. Завуч рассказывал, что в Абхазии война началась с того, что собака покусала мальчика, а потом отец мальчику убил собаку. Владелец же собаки очень ее любил и убил мальчика и так началась война. Наверное, все де стоит относиться к животным, как к имуществу(даже если он вам друг). И тут же встает вопрос того, какие животные имею душу, а какие ее не имеют, какие можно есть, а каких нет.
>>610398просто ты сосёшь хуйпока не поверишь в это - не увидишь этоготолько с твоей точки зрения ты не хуесосс объективной точки зрения ты хуесосэто так, но ты слишком ограничен, чтобы понять это
>>608034 (OP)>Один дегенерат убил человека потому что любил собак>Надо относиться к животным как к людямЛогика тут даже не ночевала.
Оп-хуй.Аноны 2 и 3 – неполноценные дегенераты, которых пустили бы на сумки даже в дегенеративном рейхе.Дискас.
Есть ли среди двачеров те, кто учился или учится в семинарии? Делимся историями, поясняем за догматику, пьём кагор из ризницы, вскрываем интриги в ваших епархиях, обсуждаемых Кураева и статьи на Ахилле.
вот ещё паста, там вначале про магию, но потом про обучение в семинарии.Пилю прохладную, анон. Будет много такого, что заставит тебя приподнять брови, усесться поудобнее и с удивлением в голосе произнести: "таск-такс-такс... ну и ну". По крайней мере, некоторых из вас. Бабка со стороны отца - известная в нашей мухосрани гадалка, ведьма и чернокнижница. Хотя сама себя называет рабой божией. К ней приезжают даже из области. Берет дорого. Всю жизнь она этим занималась, как и ее мама - моя прабабка и т.д, вглубь веков. А зарабатывать стала с начала нулевых. Сперва сидела на рынке с надписью "ГАДАЮ" на картонной табличке, попутно продавая вязанные носки. Потом, когда народ потянулся, обустроила "кабинет" в своем доме. Бывает, такое мутит, что я хуею. Сжигает иконы за полторы тысячи, тролит священников и выводит их на срывы, разгоняет прихожан, изображает из себя то юродивую, то бесноватую. Но это только во время "работы", так она норм. Один раз во время исповеди два часа доебывала священника одним и тем же вопросом, пока тот не вышел из себя, не махнул на нее рукой и не допустил к исповеди. По правилам он не мог ее допустить, потом я узнал, что он повесился. В другой раз еще одного священника - совсем молодого споила. С другой стороны - людей от пьянства лечит, зависимостей всяких, тяжелых психологических травм. Старым девам мужей находит.Я живу меж двух городов: Москвой и Сергиевым Посадом. Так вот родители в Москве живут, а бабка в Посаде. В нескольких кварталах от Свято Троицкой Лавры. Все знают, что лавра - центр российского православия. Там находится крупнейшее в России учебное заведение для священнослужителей - МДАиС (я там получаю образование, но это уже другая история )) ), монастыри, целых 3 старца, мощи преп. Сергия и еще много чего.Не знаю, стоит ли мне говорить об этом, но помимо центра православия, в Посаде находится центр одной из старорусских мистических традиций. Церковники об этом знают, но не распространяются. Бабка научила меня распознавать настоящих ведьм в церкви.В общем, бабка меня любит, я ей деда напоминаю. Я действительно в него пошел - у меня его глаза, брови, цвет волос и телосложение. Я - единственный ее близкий родственник, кроме моих отца и матери. В общем, бабушка меня любит и дает деньги, нормально так, а я их трачу на шмотки в Кузнецком Мосте и других фешенебельных, лол, а еще на технику. Мне нравится эпатировать, а семинария - лучшее для этого место. Анон, ты даже не представляешь, как круто там живется под прекрытием. Парни вокруг делятся на 4 типа - омеги, катамиты, уебки и интеллегенты. Тут названия говорящие. Девушки не делятся, они как и в миру - все одинаковые, немного зажатые, но на самом деле дико хотят секса и трахаются просто как озверевшие. Это я к чему, рядом с семинарией находится регентское и иконописное, там просто куча голодных телок, их готовят как жен для будущих священников. Вот, например, был недавно Великий Пост, срал я на него и ел, что хотел. Не у всех на виду, конечно. Ну так вот, выходишь вечерком после занятий и послушаний из семинарии в магазин, там кстати еще магазин есть убойный - выпечка всякая, сладости, напитки: все экологически чистое, производится на закрытых православных мануфактурах для своих. Красный Октябрь, блядь. Ну а чем это я... а, да, выходишь в магазин, видишь "семинаристок", одна из них - с голодным видом пялится на полки с продуктами, изучает их, а потом с отчаянием достает скромную степендию и покупает один банан и 300 грамм сухофруктов. Вот он, тот самый момент, как бэтмен, ты подлетаешь к ней в своих изи буст и куртке от Гоши Рубчинского поверх подрясника, в руках болтается паштет из тунца, а в штанах... впрочем, не важно. В последний момент хватаешь баночку смуззи. -Девушка, вы не голодны? А то я один не смогу все это осилить.- Пожалуй )) И в ее глазах уже танцует пламя заинтересованности. Вот она поправляет волосы, трогает свою шею, верхнюю часть груди, неосознанно опускает руку к области собственных гениталий. Но увидел и прочитал это только я. Всем остальным не знаком язык невербальной коммуникации, а сама она вытесняет свое сексуальное влечение в область бессознательного, так как сильное супер-эго, ее "внутренний отец" или, быть может, "внутренняя мать" не позволяет даже думать о близких отношениях вот с этим вот парнем, разве что после замужества, разве что... самочий инстинкт уже взял верх и дыхание уже совсем участилось, зрачки расширились, ОЙ! держите меня, мамочки, какой милый парень... в омут, так с головой!И вот, подобно Дионису, презывающему женщин к экстазу. Дионису, превращающего женщин из тихих домохозяет в неистовых вакханок, ты зажигаешь в девочке огонь сексуальности и он вырывается с дикими стонами, неумело, но приятно, очень приятно. Так тепло под луной в объятиях любимой. Да вы поэт, батенька.А потом МРП на брусчаке и через окно в общагу, пока омеги и уебки сопят в подушку. Да, это правильно, это хорошо.Кое-кто просыпается и с иронией цитирует писание: "се жених грядет в полуночи", махаешь рукой.Но что-то я заговорился. В общем, главный совет я озвучил - хочешь зарабатывать на мистических услугах, зарабатывай руками других людей.
>>614674 (OP)Джатака 1.Со слов: «Время песок…»-эту историю поведал Будда Ананде, во время прерванной медитации.Ананда, расспрашивал все, приставая к учителю ,с одним единственным вопрос : « Как стать просветленным?»Долго молчал Будда, а потом начал повествование:«Вот ,ты ,Ананда думаешь,я Сиддхартха Гаутама и родился в окрестности города Капилавасту, в одной из свои инкарнаций. А ведь, все не так, все иллюзорно ,даже время,даже календари, даже расчеты и сведения».Ананда молчал, а потом спросил : «А в чем суть то,суть в чем?».Будда продолжил:-«Вот ты думаешь, я просветился, так вот, под дерево сел и все, а ведь не так,не так…»-«А как?»-не унимался Ананда.-«Слушай, умей слушать и слышать всё»-сказал Будда,а потом изрек:«Родился я в 80-м году, в Москве, шла тогда Олимпиада, потом произошла перестройка, развал Союза, а я все рос и рос набирался мудрости, от «Санта-Барбары», «Взгляда» и «Поля Чудес», жвачки «Турбо» и журнала «Трамвай» А потом ,стукнуло мне 18 лет, должен был я, в ряды действующих кшатриев вступить ,в армию пойти . Вот тогда,мудрость вся моя проснулась во мне, дремавшая, как кундолини у гопника заправского и говорит :-«Иди в семинарию»А я ,не зная почему - пошел.-«Ну и ,а что дальше?»-спрашивал взволнованный АнандаА дальше, Ананда,продолжил Будда: « …произошло много чего, время стало не важно, дни и ночи, все превратилось, в нить, струну. Понял я, все тщетно и бежать некуда мне, да и не надо ничего,а только покоя и отсутствия мыслей деструктивных в голове. Так мне хорошо стало от всего этого, что , уснул я сидя на вахте , а когда проснулся, увидел инспектора ,склоняющегося на до мной и пристально смотрящего мне в душу,своим ледяным взглядом. А на следующий день, на неделю, был отправлен я на чистку картошки, вот там ,изучая структуру сырой кафельной стены и поварих ,уносящих продукты в авоськах,понял я, все пустое в этом мире,все тщетное,все иллюзорное и бесполезное. И открыто мне все стало сразу,что вовсе и не бурсак я, а Сидхартха Гаутам и сижу под деревом бодхи,а инспектор тот, вовсе не инспектор, а Мара был.Да и ты Ананда…»Тут Будда замолчал и ушел в глубокую медитацию.-«Что я,что?»-стал упрашивать Ананда ,прося продолжить историю…Долго Будда молчал…«…да и ты Ананда ,будешь мучится,перерождаться- реинкарнировать,не выходя из колеса сансары, пока, не родишься в 90-х. Потом, поступишь в семинарию, где я буду дежпомом.А там, так я буду тебя гонять и дрючить ,что просветление будет твое ,подобно вспышке молнии, и все поймешь ты ,всю тщетность бытия, всю иллюзорность мира,всю пустоту. Ведь время песок».
