Чем римское/греческое язычество лучше христианства? Какие профиты и минусы поклонения христу, и эллинистическим богам?
>>682417 (OP)греч., римск. язычество умерло.нет живой традиции.есть современные реконструкторы, но у них скорее всего фантазии, а не то что было в античности.
Прошлый тред прожил больше года, пора перекатить.Рассказываем о том как вкатились, почему именно католицизм. Разъясняем о различиях между другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере.
>>681699В России все или большинство армян владеют русским, иногда как вторым родным, иногда - как первым, в чём проблема?
Вопрос к атеистамА что вы делаете в этом разделе и почему постоянно пытаетесь доказать религиозным людям свою правоту? Атеизм - это и правда вера, получается, и вы занимаетесь религиозным прозелитизмом? Или вы сомневаетесь в своих воззрениях, и при помощи провокаций требуете, чтобы вас кто-нибудь переубедил и заставил уверовать? В чём вообще суть разговора с адептом того, во что ты не веришь? Человек, который не любит футбол, никак им не интересуется и считает дебильной игрой, вряд ли придёт в компанию футбольных фанатов высказывать своё мнение на этот счёт, и дело не только в возможных последствиях, но и в том, что ему эта тема попросту не интересна. Да и даже тут сложно представить сумасшедшего, который придёт в /га и будет геям доказывать, что пидорство это плохо, серя в каждой теме. Все справедливо там подумают, что он сам латетный пидорок, раз постоянно там тусуется. Или если в ваха-разделе нарисуется кадр доказывающий всем, что ваха - полное дерьмо. Тоже как бы, непонятно, как будто сам вкатиться хочет, но стесняется, требует поддержки. Или если в фотаче кто-то будет с пеной у рта доказывать, что любители фотографии - сволочи и мудаки, и что это недостойное увлечение. Это немного странновато бы выглядело, да? Или долбаёбы, которые бы зашли в тянач, и запрягали бы там, что тян не нужны, спамили бы такими тредами. Весьма очевидно, что ему они как раз очень нужны, и он просто пытается обратит на себя их внимание хоть как-то... Тоже самое, наверное, с религией? Если вы такие неверные, то почему вообще посещаете религиозный раздел два си эйч, например?
>>682243Вот же ты дебс.Русским языком тебе говорят: будет проводиться чипирование, прикрытие - санитарные меры от коронавируса. Посмотри хоть Михалкова, прежде чем кукарекать.
>>682299>Кто тебе сказал что чипирование будет с прививкой?>Но чипирование будет с прививкойАй лол>Посмотри михалковаНу это даже уже не смешно. Это уже как-то грустно.
Сап анонсы, большая просьба, посоветуйте оккультной литературы, только что-нибудь серьёзное, связаное с философией гностицизма, герметизма,традиционализма, религиозной философией, но не хуйню типо сатанинской библии, как вызывать феечек винкс в 2 часа ночи и околопсевдосатанистское говно. Пикрандом
>>681882 (OP)Да возьми любую попавшуюся книгу от известных авторов, дальше думаю по сноскам что-то найдёшь, Элифас Леви, Алистер Кроули, Израэль Регарди, Папюс, вообще тебе в /mg/, вообще лучше не начинать с призыва всяких йоб, а начать с каббалы, только НЕ Лайтмана, это больше re
ИТТ обсуждаем гнозис, а так же гностические секты, которые представляют собой до сих пор вещь малоизученную.Офиты, валинтиниане и другие.Что читать:1). Библиотека Наг-Хаммади2). Кодекс Брюса3). Аскевианский кодекс4). Берлинский кодексВ тред приглашаются представители всех религий и точек зрения, важно мнение каждого.
Ладно, похуй мне на ваше мнение, на самом деле. Оставлю вам, геям, цитатку на память.> Это тайна, о которой говорит Павел в словах «Христос в тебе (и ты в Христе)». Христос родился во мне, буквально он, и теперь огненное сияние дремлет, продукт нашего союза (я был женской стороной), я как зачавшая невеста, обрученная с Христом в брачном чертоге.
Сап двач. Недавно увидел видос, где девка рассказывала о том, что поверила в Бога из того факта, что её жизнь изменилась к лучшему после того, как она пошла в церковь. Мол, до этого - бедность, нищета; после - успех и счастье. И вопрос таков: какого хуя религия, оккультизм и прочее всего-навсего связывают только два события, не рассматривая промежуточные? Таким образом можно сказать, что западники достигли большего успеха потому, что приняли христианство, а вот на Востоке христиан не так много, а потому и прогресса там нет. Но это просто абсурд. Легко, конечно, связать два события исходя из своих представлений, но, мне кажется, если таким людям задаешь вопрос каким образом и что изменили в событиях, что оно привело к такому исходу, то они ничего толком не ответят. Т.е. по сути подобные верования носят следующий характер: есть некий ритуал, событие X, после которого события изменятся так, что приведут к Y. Следовательно, до X дальнейшее события были другими и не могли привести к Y, но именно после X события изменятся так, что приведут к Y. Тогда возникает вопрос: каким образом изменятся события и какие именно, что были до X, а кто их изменит? Какие физические законы при этом нарушатся (ведь именно после X должны быть события, приводящие к Y)? Последний вопрос еще более интересен. Развивая эту мысль, можно продолжить: не приведут ли события, которые изменены и уже ведут к X, к каким-нибудь жутким убийствам, катастрофам (эффект бабочки типа, ы), которые могли бы и не быть, если бы человек не совершил тот самый X? Учитывается ли это или акцент делается исключительно на того, кто совершил ритуал X? В общем-то, помогите, прав я или нет? Может, чего-то не понимаю? Сяп
>>678196Как минимум это правильное влияние, большинство религиозных течений не учит чему-то плохому, если долго вникать в бытие то можно прийти «примерно» к тем же моральным принципам какие например проповедовал Иисус. В нынешнем обществе постмодерна если на государственном уровне отменить религию, то многие перестанут существовать полностью, а так у кого-то есть шанс быть случайно захваченным на спасательную шлюпку. У Августина есть чудесный пример того как писание действует на человека, готы захватившие Рим щадили угодных им граждан Рима в Церквях Христа Спасителя и Апостолов. Есть много крутых религиозных движух которые в первую очередь цепляют именно традицией, алсо оккультизм это «тайные знания» как минимум если знаешь базу то ты уже совсем другой человек, сомневаюсь что это существенно вообще должно касаться успеха в физическом мире, ну вообще на это смотреть странно, особенно если мерять квартирой/женой/баблосом
>>678187 (OP)>есть некий ритуал, событие X, после которого события изменятся так, что приведут к Y.А вот давай я тебе приведу пример.Был я на тибетском ритуале. В процессе оказалось, что ритуал на преодоление препятствий. Я ехал не на него, но в конце-концов мне-то что, главное могу посидеть с прямой спиной и помедитировать в присутствии ламы присутствие ламы - это полезное и эффективное плацебо, думал я тогда.. Ок. Сделали ритуал, пять дней это заняло, кстати. Поехал я домой.Утром звонят - годовая сделка,которую я так хотел подтверждена. Хорошо-то как, думаю. Потом сразу еще звонят из компании-конкурента, а не хотите ли вы пройти собеседование на руководящую должность? Прям один за другим звонки эти были. Так вот, самая мякотка – ритуал закончился в 11:15 и первый звонок тоже был в 11:15 через сутки.И это все при том, что я вообще не собирался особо участвовать, просто помедитировать хотел.Ты конечно скажешь - совпадение. Но дело в том, что я и сам говорил: "совпадение, совпадение, совпадение" - у меня большая любовь к науке и картина мира была строго научная. Я даже буддизм как психологический тренинг вопринимал. Несколько лет я так говорил:"сопадение, я надумываю". А потом взял и стал записывать и фотографировать иииии.... полетела моя чисто научная картина мира в корзину. на самом деле не полетела, это я для красного словца добавил. Просто к научной картине пришлось добавить область мистики, эдакую терра инкогнита.%%
Сап, двач.Бабушка и мать осуждают мой выбор быть атеистом. Раньше я как бы был верующим - носил крестик, перед сном всегда крестился, lol. Но в 17 лет пришло осознание, что я делал всё это не потому что искренне верил. А лишь потому что мне так сказала мать и бабка.Обдумав всё я решил стать атеистом. Дороги обратно нет. Но бабка и мать никак не могут смириться и вечно бубнят, что я всё равно уверую потом, и то, что в меня вселился дьявол.Как их убедить? Я бы забил хуй, но наши с ними отношения из-за всей этой истории портятся. Пытался разъебать бабулю по фактам, но она даже не реагирует на мои слова.
>>678730 (OP)>Бабушка и мать осуждают мой выбор быть атеистом.И? Какое тебе дело до этого? Они тебя палками пиздят за то, что ты в христа не веруешь? Если нет, не вижу причин для создания треда.
Предлагаю создать список библейских красоток, обязательное условие - в Библии упоминается что она была красива, либо что на нее кидались мужчины, либо блудница: по умолчанию блудница должна быть красивой, иначе мужчины нос воротить будут от нее. Христиане и иудеи, дополняйте список. Рахиль красотка жена Иакова, за которую он семь лет пахал на Лавана. Сарра, жена Авраама, к которой вожделел фараон. Ревекка, жена Исаака, к которой вожделел царь Авимелек. Юдифь, соблазнительница Олоферна.Рахав иерихонская блудница.Руфь, красавица жена Артаксеркса.Вирсавия - жена Давида, ради нее он отправил на смерть Урию Хеттеянина.Иродиада - любовница Ирода, ради нее он пошел на грех и отсек главу Иоанну.Мария Магдалина - бывшая блудница.
>>681973>Ты поправился когда я печатал пост 10:41:32 18:15:25 Между моей поправкой и твоим ответом 8 часов почти прошло>Хватило того который ты зналпро этот грех написано в Евангелии, и про него я читал. >>681974Далила это вопрос спорный. Но проебал из-за нее он все что можно проебать, из-за страшной бабы можно былоб так лохануться? Возможно да. Ну лан.
>>682074>Между моей поправкой и твоим ответом 8 часов почти прошлоТы прав - не читал , а сразу отвечал
Папа Римский призвал «верующих всех религий» попоститься вместе с мусульманами один день в период Рамадана, в четверг 14 мая.К подобной акции раньше призывали британские Лейбористы и Либеральные Демократы.https://www.espacemanager.com/le-pape-francois-appelle-les-croyants-de-toutes-confessions-une-journee-de-jeune-pendant-le-mois-de
>>681257>создать свою джайнскую общинуА зачем обшину? Все-таки религия это не про социалочку, а про личный путь к богу
>>681332>А зачем обшину?Хотел ответить, но сразу видно, что такие вопросы могут задавать только социопаты с двача. А тут медицина бессильна.
Поясняю за джайнов.Это одна из самых малочисленных религий в мире.Почему?Потому что тру Джайны не наносили вообще никому никакого вреда. Все что они делали - это садились под деревом и умирали.В Индии на данный момент существует богатейшая каста джайнов-торговцев, но это само собой уже немного иной, не чистый джайнизм. Ну и да. Это национальная религия.
Единственная вещь, которая имеет значение в жизни - это смерть. Осознание смерти сводит человека с ума. Мысли о том, что в конце тебя ждет лишь тьма и забвение это то, что не дает полноценно радоваться жизни, они мучают тебя по ночам не давая заснуть. "В говне мочёные" назвали бы такое состояние депрессией, а я не понимаю, как можно хотя бы на секунду, на мгновение забыть о том что тебя ждет? Вот в этом я больше всего завидую тем, кто верит в еврейские сказки. И нет, я их не осуждаю, я бы и сам с радостью поверил в любой бред лишь бы избавиться от этих мыслей. Ведь в этом и есть смысл религий - людям не нужно бессмертие, необходима лишь его иллюзия. Когда ты умрешь, то не будет ни боли, ни страха, но даже осознание этого не помогает. Еще заметил, что днем страх смерти уходит, наверно включаются какие-то механизмы защиты, не позволяющие осознавать в каком аду ты живешь. Но ведь рано или поздно плотину прорвет, депрессия неизбежна. Все чего я хочу это дожить свой век, не страдая от этих мыслей, почему я не могу найти отмазку которая бы позволила забыть мне о конечности жизни? Вот бы можно было уподобиться животным, они то не подозревают что их ждет и счастливо живут.
>>681872я бы в принципе мог просто сохранить молчание и сделать вид, что ничего не видел, однако считаю что всёже следует признать мою неспособность развёрнуто обосновать эту точку зрения и предоставить лишь только личные мнения представителей церквиhttps://www.youtube.com/watch?v=TeusokyO8y0https://www.youtube.com/watch?v=QEdDHUb5C6ghttps://pravoslavie.ru/6508.htmlТ.е. я вдруг для себя обнаружил, что такая точка зрения у меня сформировалась под общим ответом на подобные вопросы со стороны священников, или по крайней мере, большинства из них. Ну и вследствии просто разного рода срачей, когда я с верующими православными данный вопрос затрагивал и срался с ними на эту тему)) Так что вот както так.
>>643274 (OP)• ХРИСТИАНСТВО: >>670331 (OP)• ПРАВОСЛАВИЕ: >>681521 (OP)• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)• КАТОЛИЦИЗМ: >>651331 (OP)• ПРОТЕСТАНТИЗМ: >>659010 (OP)
Почему нет треда религиозной музыки? Тем более, что он заявлен в шапке раздела. Не нашел - создал.https://youtu.be/gOlyT2qhvXg
Продолжаем искать альтернативу современным религиям, ищем подтверждения заветов божьих и просто разбираемся с анончиками в трансгуманизме.>Трансгуманизм (от лат. trans — сквозь, через, за и homo — человек) — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологийhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ТрансгуманизмНик Бостром "FAQ по трансгуманизму": https://fil.wikireading.ru/62447Предыдущий: >>592426 (OP)
https://youtu.be/TqibHw9YczwПравославные анончики в этом ИТТ треде:• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.• Пилят прохладные, как пришли в христианство, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.• Поясняют неофитам об отличии христианства от других религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся.FAQ:https:/crl.li/rfПравославная энциклопедия:http://www.pravenc.ruКурс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384Первые шаги в церковной жизни:http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htmПредыдущий тред: где-то внизу.Тред архивов: https:/crl.li/rhЛокальный архив тредов (123-139): будет в следующем треде.Оп-пост: https:/crl.li/reМысли Феофана Затворника на сегодняшний день:(Дея.11, 19–26, 29–30; Ин. 4, 5–42). Сограждане самарянки, после того как Спаситель пробыл у них два дня, говорили ей: “уже не по твоим речам веруем, ибо сами слышали и узнали, что Он истинно Спаситель мира, Христос”. И у всех так бывает. Сначала внешним словом призываются ко Господу или, как у нас теперь, путем рождения, а потом, когда вкусят делом, что есть жизнь в Господе, уже не по внешнему принадлежанию к обществу христианскому держатся Господа, а по внутреннему с ним сочетанию. Это и надобно всем рождающимся в обществах христианских поставить себе законом, то есть не ограничиваться одним внешним принадлежанием к Господу, но озаботиться внутренне сочетаться с Ним, чтобы потом постоянно уже носить свидетельство в себе того, что они стоят во истине. Что же для этого нужно? Надо воплотить в себе истину Христову. Истина же Христова — восстановление падшего. Итак, отложи ветхого человека, тлеющего в похотях прелестных, и облекись в нового, созданного по Богу в правде и преподобии истины, и будешь сам в себе ведать, что Господь Иисус Христос есть воистину Спас не миру только, но собственно и тебе.
>>681521 (OP)>>681521 (OP)>>681521 (OP)>>681521 (OP)Перекот. Шизику, троллю не отвечаем, что бы не засирать новый тред.
>>681344>ссср был победой сатаны, потому заставил верующий народ отринуть Бога и попытаться построить рай на земле без Него.На самом деле рай на Земле тут был во времена староверов и Святой Руси 9-16 вековВ 16в - 1917 годах тут был попытка построить Государство без негоа в 1917 -1953 годах снова была попытка крестить Русь
>>681206 (OP)> после смерти, меня будет ждать, то, чего я хотел при жизниТы шизик, чтоли? Зачем ждать смерти? То что хочешь - делай сейчас, при жизни.
>>681206 (OP)Если бы такое имело место, то мы бы сейчас не существовали (кто-нибудь становится реально на 100% неиллюзорно всемогущим и уничтожает всё и везде — fin).
Они говорят что страдания проистекают от желаний точнее невозможности их реализовать и недолговечности возможность себя удовлетворять.Если мы подумаем логически мы поймем что все эти проблемы решаются приобретением сидддх(мистические силы), когда есть мистические силы можно манипулировать реальность, захотел покушать мраморную говядину взял и материлизовал ее, захотел выебать красивую бабу 10 из 10 взял материлизовал ее и выебал, начинаешь стареть, взял и с помощью мистических сил себя омолодил.Нирвана(угасание) это для слабаков которые получили эти силы но решили их не использовать, нормальный здравомыслящий человек будет вечно желать и тут же эти желания реализовывать и тем самым будет всегда пребывать в счастье и удовлетворении. Это то к чему нужно стремится и не слушать всякие бредни что желания это страдания.
>>680748Едины не значит одинаковы. Различия - не значит хуже/лучше, так что ты лишний раз не бомби там, где этого делать не стоит.
Вот почему никто никогда не додумался, что абсолютная сила у Богов, являющимися Демонами? Ведь когда-то возможно была битва Богов и самый главный архидемон, которому поклоняются люди, повелитель вселенной, забрался на вершину естественного отбора и правит балом. Ведь человек - животное, и всё так и работает в мире млекопитающих.
>>680618>изнутри сознанияТо чему человек учится в течение жизни приходит извне, а не изнутри.>где такое написаноВ твоей же цитате. Перечитай ее.>аргументировать чем-тоНу погугли эксперименты Павлова, я не знаю>доказывается логическиИ как же?>Какие ваши аргументыПрямые. Они не связаны, в этом можно убедиться. Как кулак не связан с кашлем. У тебя-то никаких аргументов нет вообще.>сигналах которые (под)сознание посылает нервной системеНикаких сигналов не посылает. Какие еще сигналы? Сознания или подсознания? То у тебя мозг сознание, потом пук среньк ой, нет, не мозг но нервная система вот точно сознание. Теперь уже органы чувств, а именно они, а не сознание, посылают сигналы нервной системе, вдруг стали сознанием. Совсем заврался. И перевод стрелочек никак не поможет, а то я тебя знаю сейчас снова будешь нетты кать без малейших оснований.
>>680621>То чему человек учится в течение жизни приходит извне, а не изнутри.Я говорю про источник боли. У физической боли источником является рецепторы, которые передают сигнал (под)сознанию страдать. А и источником душевной боли является обработанная сознанием информация, воспринятая им как негативная. Т.е. в первом случае страдания генерируют рецепторы, а во втором осознание.>В твоей же цитате. Перечитай ее.Перечитал, не нашёл. Может укажешь место где ты это разглядел? Или ты их нафантазировал?>Ну погугли эксперименты Павлова, я не знаюА зачем мне гуглить эксперименты павлова, что бы узнать определение термина рефлекс?>Прямые. Они не связаны, в этом можно убедиться. Как кулак не связан с кашлем.То есть нормальных аргументов у тебя нет? >Никаких сигналов не посылает. Ты бредишь помоему уже. Я лишь сказал, что страх и прочие негативные эмоции, обрабатываются мозгом по разному, разные сигналы, понимаешь?. К чему эта простыня, которая к делу никакого отношения не имеет я вообще не понял. И да, я самого начала говорил, что сознание выполняется на мозге, так же как процесс на процессоре. Мое мнение по прежнему неизменно.
>>680621>И как же?Доказывается так:Сознание — состояние, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события. Страдания это так же являются реакцией на события внешнего мира и тела организма. С тем условием что реакция эта исключительно негативная. Если у тебя нет сознания - ты не можешь воспринимать мир. Значит, не можешь воспринимать мир - не можешь оценивать позитивность или негативность событий, значит не можешь страдать.
