>Трансгуманизм (от лат. trans — сквозь, через, за и homo — человек) — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
Ник Бостром "FAQ по трансгуманизму": https://fil.wikireading.ru/62447
Предыдущий: >>592426 (OP)
Пропущено 264 постов, 20 с картинками.
Получается, что если хоть раз оскорбишь Святой Дух, то ничто уже не спасет от мук ада, каким бы праведником ты ни был?
Пропущено 57 постов, 1 с картинками.
Молюсь за вас в России каждый день( я же правильно понял что ты СИ? ), единственное что хотел сказать что нет особого смысла сидеть на дваче и доказывать людям здесь что Бог есть, и желает для людей лучшего, пока они сами не захотят приблизиться к Богу, вряд ли они смогут поменять свое мышление для того чтобы проповедовать и надеяться на вечную жизнь. Удачи тебе!
Прошу, подкрепляй свои рассуждения писанием, иначе такая религиозная дискуссия будет обычной трепатнёй без смысла.
Бог всесилен, но это не означает что он не станет ограничивать сам себя. Это всё равно что оспаривать то что чемпион по боксу сможет избить бабушку, конечно он сможет это сделать, вот только захочет ли?
>идолопоклонники ненавидят Б-га за эту неоспоримую благость и хотят придумать зло
Зло существует и представляет собой противоположность воли Бога, Бог вправе определять что в Его мире является годным и что негодным просто потому что Он его создал, не говоря уже о Его любви и мудрости.
¹⁰ Любящие Господа, ненавидьте зло!
Он хранит души верных Ему
и избавляет их от рук нечестивых.
Псалтирь 96:10
произвести свой идолопоклонский ритуал купля-продажи будто это с ограниченным смертным или с иным идолом они общаются
Бог требовал приношения жертв не потому что ему нужно было чувствовать жаренный жир и внутренности животных, а потому что этот процесс сближал человека с Богом, принуждал тратить чуть больше времени на Него, сближал народ и сеял братскую любовь потому что жертвы ели всем народом в одно время. Главное что хочет получить Бог от человека - осознанная, ответная любовь, потому что всё остальное Он смог бы получить и так.
>Если Б-гу будет угодно Он спасёт, а если нет - нельзя никакой праведностью или ещё чем-то отмазаться.
¹⁰ Итак, послушайте меня, мужи мудрые! Не может быть у Бога неправда или у Вседержителя неправосудие, ¹¹ ибо Он по делам человека поступает с ним и по путям мужа воздает ему. ¹² Истинно, Бог не делает неправды и Вседержитель не извращает суда. Иов 34:10
Бог оценивает ситуацию совершенно и самостоятельно, несправедливое решение Он вынести не может, против своей же воли Он не поступит.
>Так что прямая воля Б-га именно в том, что мы не сопротивляемся власти
Бывают ситуации когда приказы властей противоречат воле Бога.
По твоей логике в арабских эмиратах ты принял бы ислам? Потому что по закону там запрещено иметь какую-либо другую религию.
>Так что без задней мысли, прямо и честно, берём и делаем то что должно, но по возможности стараясь не доставлять лишних страданий нападающим на нас. То есть если указ президента законен в том чтобы обороняться как жаждет того моя плотб
Бог запрещает тебе убивать. Какая разница чем ты это оправдаешь? Даже защищая себя самого ты не имеешь права убить. Ты имеешь право защищать себя самого, свою семью, своих соверующих, да вообще любых людей, даже тебе незнакомых, но делать это именно в цели защиты и без убийства. Когда ты идешь на войну ты, прежде всего, идешь на осознанный факт убийства, неважно лично ты убьешь или просто будешь соучастником в этом, даже делая мины на заводе или подавая патроны ты уже убийца. Война - не защита людей, это прежде всего защита политических интересов и имущества тех кто отдаёт приказы, если хочешь ты можешь встать и защищать лично тех людей кого хочешь, но без убийства, стреляя по не летальным частям тела, например, опять же, на свой риск. А вообще веря в Бога ты принимаешь ту мысль что при смерти Он способен восстановить тебя позже.
А если президент прикажет массово убивать, например, детей, как это было в гитлеровской Германии или Вьетнамской войне? А если он прикажет тебе идти на войну в качестве атакующего?
>Хаос это то что не имеет определённый для наблюдателя порядок и во что скатывается любой неустойчивый порядок, а значит сам хаос в себе устойчив как абсолютный порядок
В хаосе нет законов, отсюда и нет постоянства, отсюда и нет порядка. Если мы говорим о свободе воли, свободе выбора, то с такими широкими вариантами выбора, взаимодействий, сложности химических процессов в мозге и многим другим многое становится почти непредсказуемо, тем более Бог старается сильно не вмешиваться в спорный вопрос.
> Нет никаких случайностей и если что-то случилось надо постараться искренне поблагодарить за всё Б-га, желательно заранее, так как всякие ситуации бывают.
¹¹ И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их.
Экклезиаст 9:11
Будешь благодарить Бога за то что твою дочь изнасилуют и убьют или за то что лишишься ног в автокатастрофе?
>Эмоции Б-г не испытывает, его воля иногда облекалась в то что мы можем понимать как эмоуию, но наше представление о эмоциях ппотивопоставляет их разуму, что не является верным представлением о Б-ге и пытается представить его ограниченным, так как только такое способно реально ощущать эмоции, поскольку выше эмоций не существует и всё то для нас понятно изображается словом благо.
¹⁴ И послал Господь язву на Израиля, и умерло Израильтян семьдесят тысяч человек. ¹⁵ И послал Бог Ангела в Иерусалим, чтобы истреблять его. И когда он начал истреблять, увидел Господь и пожалел о сем бедствии, и сказал Ангелу‐истребителю: довольно! теперь опусти руку твою. Ангел же Господень стоял тогда над гумном Орны Иевусеянина.1 Паралипоменон 21:14-15
Это тоже было благо а не эмоция?
>Наше служение Ему тоже не нужно, эгоизм террориста равен эгоизму атеиста и заключается в том, что они спешат что-то потратить ради того чтоб подкупить своим идолопоклонническим убеждением закон жизни, определённый нам Вс-вышним, будто мы что-то можем дать и будто что-то было нашим.
Какой эгоизм может быть в человеке, теряющему всё во взрыве? Попасть в обещанный ему рай? Так разве не это в его понимании наивысшая воля Бога, единственный верный вариант? Где здесь эгоизм? А если он сделал бы так даже не надеясь попасть в рай? Если верующий согласен на смерть лишь бы только исполнить волю Бога без каких-либо выгод для себя, просто ради чувства того что это правильно?
>например хаос это чувство
Нет, это не чувство. Что в твоём понимании чувствовать хаос?
>И именно что Б-г обладает, а не им обладает, как обладает чувство нами: мы не можем так просто взять и приказать чувству быть или не быть, а Он может, так как изобрёл их для нас и установил их.
На наши чувства влияют химические процессы, на Его чувства только факты и логика, если бы Он хотел отключать свои чувства, то отключил бы, зачем ему менять это наличие или не наличие чувств местами если Он неизменен?
>Идолопоклонники не хотят принимать величие Вс-вышнего, хотят чтоб он был как идол которому чтр-то нужно, чтоб дать ему это и запооучить тт что нам нужно.
Ты вешаешь ярлыки. Мне уже ничего не нужно, я понял что всё конечно кроме Бога, а следовательно исключительной ценностью является только дружба с Богом и исполнение Его воли потому что только это остаётся нетленным. И называть каждого несогласного с тобой человека идолопоклонниками некорректно.
>Так что не следует пытаться придумать хоть что-то способное уловить и тем обхитрить Вс-вышнего, так как нет, не существует ничего и нет никого кроме Б-га одного.
Будто кто-то с этим спорил.
>Нет, нет никого кроме Б-га одного, а то что ты надеешься найти хоть что-то противное есть не более чем идолопоклонение, Ему не нужно ничего изменять или исправлять так как всё и так принадлежит и служит Ему независимо от того как нам это видится.
Бог сотворил мир, Бог сотворил небесных личностей со свободой воли, Бог сотворил человека со свободой воли, небесная личность и человек отреклись от власти Бога, Богу было угодно дать этому время что бы показать что без Его власти будут сплошные мучения, прежде всего по собственному чувству справедливости. На этот моменте мы оказываемся здесь. То что происходит - неизбежный процесс и Бог сам лучше знает как с ним справится. Противоречащее воле Бога мышление и есть зло, то что оно существует это факт, то что оно не будет существовать вечно это другой вопрос, но Бог не стал бы вечно терпеть мир насилия, разрушительного хаоса и мучений, иначе Он противоречил бы своей собственной сущности для самого Себя.
>Оказалось, преследуют людей буквально ни за что. Кошмар. Судьбы обычных людей топтают сроками. И жуткая пропаганда, которой когда-то пассивно верил. Всё это как-то внутренне смущает.
Это большая честь пострадать за дело Христа и соблюдение заповедей Бога, если ты страдаешь именно за это, на самом-то деле и неважно в какой ты конфессии, Бог увидит твоё сердце и сам направит тебя по нужной тропе.
¹⁶ Но боящиеся Бога говорят друг другу: «внимает Господь и слышит это, и пред лицом Его пишется памятная книга о боящихся Господа и чтущих имя Его». ¹⁷ И они будут Моими, говорит Господь Саваоф, собственностью Моею в тот день, который Я соделаю, и буду миловать их, как милует человек сына своего, служащего ему. ¹⁸ И тогда снова увидите различие между праведником и нечестивым, между служащим Богу и не служащим Ему. Малахия 3:16-18
⁸ Приблизьтесь к Богу, и Он приблизится к вам.
Грешники, омойте ваши руки, и вы, двоедушные, очистите ваши сердца. Иакова 4:8
>Наткнулся на видео одного православного священника, которому задали вопрос про секты. Его аргументом против было то, что разделяться плохо, нужно быть единым большим кулаком. А сектантов назвал гордецами, которые не такие, как все. Жаль, забыл, как христианство было в начале такой же сектой.
Я считаю что сейчас это норма, если на самого Христа находились клеветники, то тем более разные истории будут рассказывать о нас.
¹⁴ Я дал им слово Твое, и мир ненавидит их, потому что они не от мира, как и Я не от этого мира. ¹⁵ Я молюсь не о том, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы Ты сохранил их от зла. ¹⁶ Ведь они не принадлежат миру, как и Я не принадлежу ему. ¹⁷ Освяти их Твоей истиной: Твое слово есть истина. ¹⁸ Как Ты послал Меня в мир, так и Я посылаю их в мир. ¹⁹ Я Тебе посвящаю Себя ради них, чтобы и они истиной были освящены. Иоанна 17:14-19
³⁴ Пришел Сын Человеческий, ест и пьет, и вы говорите: «Вот обжора и пьяница, друг сборщиков налогов и грешников».Луки 7:34
>Всё ещё перевариваю новое возникшее чувство. Раньше христианство казалось чем-то только возвышенным, чего особо в жизни не встречал или скорее не замечал. Увидев то, как не экстремистов называют экстремистами, как их преследуют, строки из библии стали ближе, стали окружающей действительностью. Мне казалось, что это пройденный этап нецивилизованных обществ. Оказалось, что библия точно описала и действительность такова.
Читай Библию и обращайся к Богу по имени если ты выбрал этот путь, обдумывай прочитанное и размышляй о нём, без знаний и размышлений о Боге невозможно испытывать какие-либо чувства к нему и Он Сам покажет тебе путь.
²¹ Направо ли вы повернете или налево, ваши уши услышат голос сзади, говорящий: «Вот путь; идите по нему».Исаия 30:21
¹⁰ Принесите десятину в хранилища целиком, чтобы в Моем доме была пища. Испытайте Меня в этом, – говорит Господь Сил, – и посмотрите, не отворю ли Я вам окон неба и не изолью ли благословения на вас так щедро, что у вас не хватит места их вместить? Малахия 3:10
>>734702
Мир тебе, брат!
>единственное что хотел сказать что нет особого смысла сидеть на дваче и доказывать людям здесь что Бог есть, и желает для людей лучшего, пока они сами не захотят приблизиться к Богу, вряд ли они смогут поменять свое мышление для того чтобы проповедовать и надеяться на вечную жизнь
Проповедь нужна не только ради спасения но и ради предупреждения, каждый должен услышать её, это прямая воля Бога, примет её человек или нет это уже не в моей власти. К тому же сейчас это раздел двача самый годный в этом плане, тут уже сидят люди к Богу расположенные.
¹⁴ Радостная Весть о Царстве будет возвещена по всему миру как свидетельство для всех народов, и только тогда наступит конец. Матфея 24:14
Радио Вера и прочий Радонеж также уместен, но тогда, уважаемый зелёный анон, будь добр наложить аудио-нарезку на какой-либо фон, ибо это вебм-тред, и сторонние ссылки на скачивание смешных моментов здесь не приветствуются. Потрудись, дорогой друг, запилить вебмку с передач религиозных радиостанций, чтобы облегчить возможность другим посмеяться онлайн, ибо трудящийся достоин пропитания, а в контексте треда еды той самой которой кормят тех самых, то есть тебя
ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: нарезки с ютубовских роликов не будут считаться кошерными, так как источником оных должны являться официальные информационные ресурсы федерального уровня, как то телевидение и радио. Все и так знают, что Ютуб завален всяческим смищным калом на тему религии
Алсо, если в твоём Автономном Округе есть мусульманские каналы иль ещё что неправославное, то прошу тебя удержаться от постинга угарных опусов своих имамов, ибо тред посвящён именно православию. Почему? Потому что так решил ОП. Аминь
Пропущено 85 постов, 30 с картинками.
https://youtu.be/gOlyT2qhvXg
Пропущено 376 постов, 58 с картинками.
Что происходит в жизни перед этим?
Какое событие открывает веру?
Рассказывайте свои истории.
Всем любви и добра
Пропущено 19 постов, 4 с картинками.
Крестился в 14 лет из-за своей тяжело больной матери. До этого к религии был, мягко говоря, крайне прохладен (хватило в начальных классах начисто ПГМнутого школьного предмета под названием Истоки, чтобы у меня закрепились атеистические чувства и неприязнь к православию), но после крещения усердно пытался вкатиться в религию. Однако, к 16 годам всё это стало безразлично. Сейчас мне почти 25, и я агностик.
>>734079
У меня, кстати, было такое желание, и после девятого класса я действительно думал поступать в семинарию, но не срослось - поступил в самый обычный мухосранский быдлотехникум по не нужной для меня специальности, из которого потом ушёл без какой-либо аттестации после второго курса - морально не выдержал, потому что меня затравило тамошнее быдло.
Я не знаю, каким Кураев был священником. Это мне глубоко не интересно, и я не собираюсь этого обсуждать.
Богу Богово, а кесарю кесарево.
У меня много вопросов к РПЦ, но я не являюсь частью их «уммы», поэтому их и не задаю. Пусть разбираются сами в себе.
Но…
1. Есть вопросы, где дела церкви так или иначе влезают в мирскую политику. И тут высказывать своё мнение можно и иногда даже нужно.
2. Я могу высказывать своё мнение о Кураеве-человеке и Кураеве-блогере.
Поехали.
Приезжал Кураев к нам в Винницу. Году где-то в 2005-м или 2006-м.
Читал лекцию про «Мастер и Маргариту» Булгакова.
Я как раз накануне прочитал этот роман, вот мне и стало интересно, что же такое о нём может священник сказать. Пошёл послушать.
Кураев такую редкостную ахинею нёс… у меня вообще возникло сомнение, а читал ли он первоисточник…
Я не выдержал и начал спорить из зала. И тут, как обычно, бабки шипящие «Да кто ты такой?! Это же сам Кураев!»
А у меня по жизни беда, что я не признаю авторитетов и не создаю себе кумиров.
Да хоть Кукураев, он же бредит, не приходя в сознание!
В общем, выгнали меня из зала.
Это, если что, те же бабки, которые за несколько лет до этого прекрасный немецкий орган (стоил шесть миллионов дойчемарок, когда его покупали), стоявший в монастыре, топорами разрубили на куски в процессе рейдерского захвата помещения. Но то такое…
В общем, уже в то время диакон Андрей Кураев не нёс слово Божие в массы, а продвигал какую-то свою псевдофилософскую дичь. И, используя своё служебное положение и церковные ресурсы, усиленно занимался самопиаром.
Два слова о, кхм, литературном наследии Кураева.
Это огромные, неподъёмные, неудобоваримые графоманские опусы по 1000-1200 страниц. Такие огромные опусы в русской литературе было позволено писать только одному человеку – Льву Толстому.
А Кураев – даже близко не Толстой (как я мягко написал, почти ласково).
Теперь о том, ради чего всё писалось – о политических взглядах и высказываниях Кураева (я краями, там всё гораздо хуже на самом деле).
1. Заявление о том, что надо было дать автокефалию УПЦ до того, как это сделает Варфоломей.
Серьёзно? А кому? Преданному анафеме мошеннику Филарету? Или Онуфрию? А Онуфрий о ней просил?
Сторонник украинского сепаратизма. Подарите ему шапочку УПА со свиными ушками.
Иногда лучше жевать, чем говорить. В случае Кураева лучше жевать непрерывно.
2. Заявление Кураева о том, что «Кирилл разводит папизм».
Серьёзно? Тут не надо быть магистром богословия, чтобы видеть, что папизм разводит как раз Варфоломей. Который вместо того, чтобы быть «первым среди равных», как принято в ортодоксии, пытается корчить из себя самого главного и нагло лезет в дела других поместных церквей.
В оценке всех конфликтов Кураев всегда против РПЦ, всегда против России.
3. И, как и положено либералам, Кураев против союза церкви и государства.
При Иване Грозном дьяки служили в приказах (аналогах министерств того времени), а Избранная Рада и вовсе состояла почти из одних священников. При Петре Великом был Синод, возглавляемый царём.
*UPD. Для любителей прикопаться "дьяк и дьякон - это разные вещи" (я одного такого упоротого уже забанил): грамотных было мало, и священнослужители активно использовались на госслужбе. Или вы и это будете отрицать?!
Вы вообще способны обсуждать написанное по сути, а не прикапываться к запятым?
Русская церковь всегда была на страже Третьего Рима. Александр Пересвет и Илья Муромец подтвердят, если что.
Впрочем, тут ключевым является тот факт, что Кураев кичится тем, что он против Путина.
Кичится, работает на публику, выпендривается.
Зацените, какой я борцун. Зацените, как я написал, что Кирилл редиска. Зацените, как меня несправедливо осудили.
Я тут такой стою весь в белом, а они все дураки. Или как там в первоисточнике было?
Гордыня и самолюбование, самолюбование и гордыня.
4. Я специально посмотрел крайние несколько постов Кураева, посвящённые суду и отлучению. Вы думаете, его беспокоит сан? Может он страдает, что не сможет больше участвовать в таинствах? Или ему не хватает общения с окормляемыми чадами?
Ему пох.
Он так и пишет, что «Подумаешь, я буду себе книжки писать».
И прикидывает «Может обращусь к Варфоломею с апелляцией». Небось тот оценит такую преданность, даст приход где-нибудь на Волыни. А может и полковым капелланом в «Азов».
Ты, Андрюша, не скромничай, сразу архиепископу Кентерберийскому пиши. На Острове любят предателей.
Если бы кто-то спросил моего скромного мнения, то Кураеву (как и Чаплину) в церкви делать нечего было и 10, и 15 лет назад. Оба они рассматривали церковь исключительно как источник благ и ресурс для личного самопиара.
А так я согласен с Ткачевым – патриарх РПЦ очень долготерпелив и милостив.
Слишком даже. Потому что его задача церковь охранять и очищать.
А то разводятся всякие «уголовники Сергии», которых останавливают только когда они к массовым самоубийствам начинают призывать.
Но меня никто не спрашивает, да и не хочу я лезть в церковные дела (до поры, когда проходимцы не лезут с амвона в политику).
Я и про Сергия вспомнил исключительно потому, что эта сволочь майданила по полной, людей настраивала игнорировать опасность от пандемии и бредила про вышки 5g по наглосаксонской методичке.
Никто из этих самозванцев о мире горнем не думает, все они пытаются получше устроиться в мире тварном.
Чаплин метался между призывами убивать коммунистов и вступлением в КПРФ. Сергий пытался ездить по ушам Малофееву, Поклонской и Гиркину, а также открыто призывал к бунту и массовым самоубийствам. Кураев подмахивает турецкоподданному и украинским националистам.
Ну какие они после этого священники? Они политические проститутки. И именно так я их и воспринимаю.
P.S. «Это не вор. Это апельсин. Он был коронован по ошибке, и зона эту ошибку исправит».
А, не, это из другого фильма.
Пропущено 3 постов.
>такую редкостную ахинею нёс
Какую?
Ясно, когда-то ты не смог понять его лекцию и на основании этого у тебя к нему неприязнь, потому что тебя какие-то бабки осадили.
он открывает фотку сисек что-то где есть кровь (в нирвана сфере плоти и крови вокруг физического тела) и испытывает оргазм. становясь все агрессивнее. почему? ему надо отлить. кто знает сколько человек долбило в жопу этого демона ее все долбят. так почему фотка чьего-то счастья вызывает в дрочере столько ненависти. потому что ему нужны рабочие в ЕГО кексе нахаляву. весь свет будет идти ему, как рабы посаженные за мониторы кликать только в его блог.
но сперма в ДНК это явно кровь налево. а это лево в нирване выглядит как ИДИ СЮДА СНОВА ЗАГИБАЙСЯ. редкие встречи гор которые после оргазма завершаются и люди опять страдают от одиночества ведь пидор семья там, в мире без форм, редко ОБЩАЕТСЯ. у них все течет, но света из-за процента проклятия нет и халява обломалась. ЕСЛИ БЫ ПРОКЛЯТИЯ НЕ БЫЛО ОНИ МОГЛИ БЫ СОЗДАТЬ ВСЕЛЕННУЮ И ВСЕХ ДРЮЧИТЬ КАК ЭТО НАРИСОВАНО БОГОМ В МАТРИЦЕ КОТОРУЮ ПОМНИТ АНТИХРИСТ. у него из-за проклятия память сдвинута в ад, причиной которого он и его пидоры являлся.
в этом аду все жители нирваны перетрахали друг друга в безначалье и превратились в одно сознание и все страдания перетекали так же как и интересы. а это триллионы сознаний. считается что в далеком "прошлом" матрицы все люди жили как одно сознание и это не считалось чем-то позорным и невозможно было в таком будущем развестись ты уже ебаный.
а будущее было бесконечным, как и матрица.
у меня изображением Анубиса воспользовались тени. они пришли ко мне через него как через врата, они могут есть, ну это ощущается как повышение температуры и вонь, но это не смертельно если тень одна небольшая, а ко мне пришла сотня. они бы меня убили
поэтому я заблокировал эфир в комнате и запер их там
а потом размотал на струны
струны тьмы, ведь тьма это путь
потом когда разобрался с тенями - закрыл портал. ну как бы нет, но он мне говорил, что если я хочу чтобы мы остались друзьями - то я не должен приближаться к нему
а в один момент я решил что теперь мы больше чем друзья)
все закончилось развертыванием космоса боли
я помню их крики
= Этот долбоеб вывел нас в космос боли. Помогите нам. Мы в матрице в космосе боли. Остановите экспиремент. Развод по крови
- развод по крови не работает в матрице
900 лет пролетело за 4 дня
а когда война просто ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПРОХОДИТ. жесткие диски даже без детей не восстанавливаются компьютер не грузится и на нем десяток самых брутальных вирусов. экс-ру может подождать еще миллиард-другой лет. им не к спеху. а нам урок нужен. поэтому дети уезжают а дизертир продолжает терпеть лишения. причем в вирусах прослеживается четкая логика.
КОНЕЧНО полиция блокировавшая IP из того самого Будущего вне военного прямого эфира МОЖЕТ вылечить вирусы, но они этого не хотят. во первых война, во вторых зрения при продаже нет, в третьих дети или еще что-нибудь, или просто нужно заставить человека программировать. Ты уже миллиардер? антихрист тоже, а экс-ру может долго ждать
цинизм это проклятие сокровищ (драгоценностей) с целью изнасилования в единое сознание, мракобесие, откат в прошлое (ад единого сознания матрица, охотники Закона Х-1, эксплуататоры бомжи безработные живущие за чужой счет в кексах сознания). крайняя степень нетолерантности и непрощения в личных интересах людей севших на машину времени. больные сучки кладущие высраное дерьмо (ДНК) себе в матку автоматически под этой присягой Прошлого.
вылечить их не удалось :/. как та семейная могила у особняка где был зарыт генератор левитации и телепортаций с костями и кишками женщины. сначала там лежал мужчина вышедший из единого сознания темного королевства. потом через 90% населения вселенных отключившихся от единого сознания в безначалье (нарки со впалой грудью) - в могиле долго лежала женщина. спасти ее не удавалось она хотела вернуться в прошлое, жить за чужой счет.
но рай единого сознания не истина. причиной является поражение Болью высшего огня высшего льда и космического полёта (полной темной стороной этих ОЗВ, проклятие), множество военных убийств.
потом та вселенная стала черной дырой после использования оружия черных дыр.
в аду единого сознания ОЗВ были полностью утеряны Х-человечеством.
Подожди. А если он что-то, название в кексе оргазм? Просто вирусы перекрыли которые мотивы.
Пропущено 1 постов.
В /mg есть треды хаоситов.
Нет. А в этой теме сейчас есть что-нибудь интересное? Давно не следил.
Если Бог милосерден и добр, зачем он создал мир таким? Если страдания человека можно оправдать тем, что после смерти его может ждать вечное блаженство, то за что Бог мучает животных?
Если Бог всемогущ, что мешало ему сделать так, чтобы природа была устроена иначе?
Пропущено 162 постов, 6 с картинками.
Бог требовал приносить детей ему в жертву? Христиане копротивляются, мол, отдавать первенца означает отдавать его на служение Богу, вот только никаких уточнений в Библии на счет этой притянутой за уши версии нет, а свои заповеди Моисею Господь давал в то время и в том месте, когда детские жертвоприношения были нормой, особенно у соседних с иудеями народов. Если речь шла именно о служении Богу, почему Господь не уточнил это? И что вообще значило это служение, разве остальные дети не должны были служить Богу как порядочные верующие?
>то же делай с волом твоим и с овцою твоею (и с ослом твоим)
Овец и ослов, получается, тоже отдавали на служение Богу, а не приносили в жертву?
Вопросы по Ветхому Завету следует адресовать прежде иудеям.
Пророк Иезекииль в начале VI в. заявляет от имени Яхве: «Я дал им (т.е. иудеям) законы недобрые (ḥuqqim lo ṭoḇim) и уставы, которыми они не могут жить (mišpaṭim lo yiḥyu bahem), и осквернил (wa’aṭamme’) их дарами их (matnotam), проведением (bəha‘aḇir) всего, открывающего утробу (kol peṭer raḥam), чтобы погубить их (’ašimmem)» (Иез. 20, 25-26). Иезекииль является противником человеческих жертвоприношений, поэтому утверждает, что законы о них недобры и губят исполняющих их иудеев, однако при этом удостоверяет, что законы эти иудеям дал Яхве и человеческие жертвоприношения по ним приносятся для Яхве. Выражение «проведение всего, открывающего утробу» (Иез. 20, 26) является почти точной цитатой требования «Проводи всё, открывающее утробу, для Яхве» (wəha‘aḇarta ḵol peṭer reḥem lyhwh) (Исх. 13, 12).
Я дал им (т.е. иудеям) законы недобрые и уставы, которыми они не могут жить, и осквернил
Нахуя
Хочу точно знать, что Бог есть.
На днях хочу сходить в церковь, поставить свечку.
А что на счет церкви? Многие говорчт, что это простр бизнес. Правда ли это?
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
Бог есть, но это абсолютно не та хуйня, о которой ты думаешь. Бог - это то что просто поддерживает все Вселенные до атома.
Церковь - это собрание верующих. Кто-то использует её для поисков бога, кто-то в других целях, в том числе и меркантильных. Она всего лишь инструмент, молотком можно построить храм, а можно проломить голову. Это не повод отказываться от молотка для строительства храма, но и не причина творить из Церкви кумира.
Итт приглашаются сатанисты в духе ЛаВея, приверженцы демонолатрии и оккультисты. Также я очень прошу вернуться в тред самого активного сатанюгу из прошлого переката, который обиделся на школьников-троллей и укатился.
Помните: вся жидоарабская ересь - АЦЦКИЙ КАЛ САТАНЫ а их фанаты идут нахуй
Кратко о сатанизме:
0. У каждого сатаниста свой сатанизм.
1. Иудео-исламо-христианский лжебог не бог, а лживый дух или говноэгрегор, или вообще не существует.
2. Сатанизм может быть как атеистическим, так и теистическим
3. Понятия добра и зла из религий пути правой руки - хуйня для дебилов, их нет
4. Ты свободен от глупых запретов и бессмысленных обязанностей.
5. Загробного мира нет.
6. Отдавать душу Сатане необязательно. Иначе ты просто будешь стоять сам за себя.
7. Сатанизм не прозелитистская религия. Вам не надо распространять сатанизм (если вы не хотите), детям сатанизм не передается.
8. Сатане не нужно много последователей, так как он, в отличие от большинства других духов и эгрегоров - самодостаточен и практически всесилен.
9. Человек это лишь ещё одно животное, просто очень круто пропатченное. Ты просто по факту рождения «высшим существом» ничем не лучше обезьян. Эволюция существует и биоразнообразие не закончится на человеке. Когда появится вид, по уму превосходящий людишек, людей Сатана будет интересовать не больше, чем какая-нибудь саранча.
10. Любите, в первую очередь, себя. Вы - индивидуум. Главный сатанистский праздник - ваш собственный День Рождения
11. Будьте честны с самим собой
12. В сатанизме нет догм. Реальный мир не стоит на месте, жизнь меняется, общество меняется, мораль меняется, меняйтесь и вы. Все вышеперечисленное так же не является догмой
Для старта прочтите Сатанинскую Библию ЛаВея. Помните, активно соглашайтесь и противоречьте книге, ведь это не истина, а наставление. После прочтения продолжайте формировать свои взгляды трудами философов и других сатанистов.
Сайты по теме:
http://progressive-satanism.org
http://www.joyofsatan.org
Ave Satanas!
Прошлый тред отправляется в ад: >>681288 (OP)
Пропущено 174 постов, 29 с картинками.
> автору, который своей ли фантазией или ещё где-то достал тот поток сознания, слепившийся в сообщения, состояние из кусочков вселенной вархаммера, типовых образов массовой культуры и кое-как связывающиеся в единое повествование.
Твоё мнение насчёт всего этого? Троллинг, расстройство психики, что-то ещё?
Ролл
(Само)выражение в форме творчества определенной тематики?
Как уже кто-то говорил выше - писателем ему бы быть. Это не что-то новое и свежее, но для нишевой аудитории - найдет своего читателя. Не буду гадать почему он решил именно сюда выкладывать тексты.
И какое значение имеет это моё мнение, оно бесполезно для других, узнавая его только тред захламляется.
Рассказываем о том как вкатились, почему именно католицизм. Разъясняем о различиях между другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере.
http://catholic.tomsk.ru/catechism/index.htm - Католический катехизис. Также можно ознакомиться с молодежным катехизисом YouCat.
Пропущено 357 постов, 41 с картинками.
Я тоже недавно решил побольше узнать об этом и может выбрать конфессию. Почитал в википедии про христианство, про основные течения его, их различия, сравнивал для себя (особенно теологию, само учение, в них есть небольшие различия). Сейчас вот больше склоняюсь к католицизму (сам крещён в православии), завтра хочу после экзамена в католический храм зайти (в Самаре живу).
После википедии заинтересовался основательно, начал читать ветхий завет, но он длинный очень и там бывает несколько страниц перечисление родословной. Потом в нескольких местах прочёл, что христиане больше почитают новый завет, сейчас вот его читаю
Сап, аноны-христиане, как вы определились со своей деноминацией? Что можете посоветовать? От чего отталкивались?
Аноним
26/12/20 Суб 11:05:11
№
Ответ
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Православие, потому что:
- оно ближе мне культурно;
- я живу в среде православия в определённой степени;
- у меня много православных родственников;
- мне нравится его внешняя атрибутика.
Хотя, положа руку на сердце, скажу, что между православием и большинством других деноминаций и течений я не вижу какой-то сильной принципиальной разницы. Я уж молчу об древневосточных церквях, о которых я мало что знаю.
>Что можете посоветовать?
Не слушай никого. Даже меня не слушай. Это должен быть твой личный выбор, которой нужно делать душой. А то тут многие принципиально и показательно не_выбирают православие, потому что яхты патриарха или плюются от католичества, потому что там одни педофилы. Глупости всё это, ибо подобное говно есть везде. Все мы не без греха.
Могут ли реально адекватно сосуществовать на равных условиях в одном государстве представители иудаизма, христианства и ислама? (Речь идёт о более классических конфессиях, т.е. в случае христианства это католицизм-православие, но не протестантизм)
Какие фундаментальные противоречия существуют в религиозных практиках этих конфессий и существуют ли?
Каким образом должно быть организовано такое общество, чтобы учитывать все тонкости? Это возможно?
Пропущено 27 постов, 2 с картинками.
Что за непонятная задрочка на "духовное", "нематерилаьное"? Что вообще такое "духовное"?
Вот если посмотреть, как описывается рай в индуизме и зороастризме, то это там такое место, где будут только "духовные удовольствия" типа соединения с Богом. Там будут типа прекрасные девы, но они будут иметь нематериальную, "духовную" природу, ты типа не сможешь наслаждаться их красотой, нахуй они вообще стоят там тогда вообще непонятно... И ебать их нельзя... Какое-то очень невнятное бесполезное украшение.
Та же сама дичь в христианстве. В Библии написано, что в Раю будет много виноградников, цветов и рек и прочего, но христиане и это пытаются низвести до уровня "нематериально-духовного", мол это не виноградники, цветы и реки, а иносказательные выражения, чтобы человек хотя приблизительно мог понять, о чем речь.
О буддизме я вообще молчу. Полнейшая какая-то хуйня, типа забудь обо всем, не желай ничего, и все будет хорошо. По-моему, тупое оправдание абсолютно никчемной жизни индусов, которые тысячелетиями хуи пинают и до сих живут в жуткой нищете, по сравнению с которой даже африканская гаснет, я уж не говорю об их грязи и абсолютном отсутствии минимальной гигиены.
Если посмотреть на какие-нибудь "хачинские" религии по типу Иудаизма и Ислама, то там все ясно, четко, понятно и "материалистично". Нет никакой задрочки на "духовное" и "нематериальное", и, как мне кажется, это нормальная тема. Типа, я хочу, например, бухать, ебать тян и жрать вкусные яства, и мне дают то, чего я хочу, без всяких этих "Любовь Бога лучше, земные удовольствия ничего не стоят". А что предлагается взамен даже не говорится, абстрактная "любовь к Богу" (Что такое любовь к Богу? Как она ощущается? Я, например, знаю, что такое любовь к какой-нибудь тянке, были такие, любовь к каким-то вещам. Сам это все испытывал. Что такое любовь к Богу-то, блять? Как она ощущается? Вы мне подсовываете какую-то невнятную дичь). "Единение с Богом" Что такое единение? Ебля? Я сам стану Богом, и Бог станет мной? Что, блять? Что за абстрактная маловнятная хуйня? Как она вообще возникла?
И вот всякие христиане, индусы, иранцы, буддисты при всем при этом активно критикуют Иудаизм и Ислам за их ясность и отсутствие там абстрактной хуйни. Совершенно непонятная для меня вещь.
В чем дело? Как это все там возникло? Почему? Что такое душа? Почему так много невнятных абстракций и что они, чёрт возьми, означают?
Пропущено 70 постов, 2 с картинками.
ты мне одно поясни, дитя потомственных пидорасов, что ты в этой хуйне нашел? ну объективно - говно же, а не религия. какой-то жирный узкоглазый хуй, на которого дрочат лысые бритые бошки, унылые какие-то обряды и наряды. что это за религия вообще? чем она вас всех так манит, не могу понять. самая никчемная религия из пяти мировых.
И будет он посвящен Господу Шиве и Великой Матери Дурге, и их союзу.
ОМ НАМАХ ШИВАЙА!
ОМ ДУМ ДУРГАЯ НАМАХА!
Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Дополнительный материал:
http://www.layayoga.ru/index.php?id=6004
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html
Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста. Предыдущий тред >>698761 (OP)
Пропущено 510 постов, 42 с картинками.
Буддизам - пиздато.
Индуизм - охуенно.
Да никакой разницы нет, учитывая что Гаутама Будда был официально объявлен одной из аватар Господа Шивы.
Добрый вечер в ашрам, садхаки!
Сегодня на благочестивом сходе брасхманов, вышел новый положняк:
Дхармаки — благостная и блатная публика.
танктири и мистики — мужики и стремящиеся.
Авраамисты — черти, чуханы и козлы.
Атеисты и материалисты — петухи и обиженники.
Всем поклонникам Санатана-дхармы золотой свободы, а петухам и активистам хуй в жопу и перо под ребро!
Джая!
>Дурга
Очередная невольница индусского пантеона.
Добавили до кучи, шоп была.
А вообще, нужно больше Богинь-воительниц.
>Кибела
У Кибелы львы и колесница.
А у Дурги единственная вохана -тигр.
https://www.youtube.com/watch?v=PSEHY1iWvhg
>Та и вообще зачем вам эти аспекты нужны-то если никто итт не принадлежит ни к какой сампрадае, ни у кого нет парампары/шактипата, ни у кого нет гуру, никто не живет в Индии.
О том и речь
Говорящие не знают, знающие не говорят.
>тат твам аси
Ахам Брахмасми!
https://cdna.artstation.com/p/assets/images/images/000/317/166/4k/george-redreev-kali3000.jpg?1416826348
Любому нормальному человеку очевидно, что Дугин несет хуйню. Для этого не нужно читать Хайдеггера и Генона, тут все даже на уровне ощущений. Он хочет защищать православную традицию, которая по сути уже мертва с 19 века и никем всерьез не воспринимается. Зачем защищать ХОТЬ КАКУЮ-ТО традицию, ведь как сказал Маэстро - главное свойство любой традиции ее временность. Он боится что на место неэффективного православия (которое держало в рабстве весь русский народ) придет ислам или что-то еще? Если это и произойдет, то это уже будет не тот кровавый ислам, который на Ближнем востоке, но будет более цивилизованный, смешан с нашими традициями и колоритом.
Зачем России именно православие? Я понимаю, было бы за что цепляться, так нет же, Дугин проповедует отсталость, деградацию, стагнацию.
Может Гельевич знает что-то чего не понимаем мы? Какое-то уж слишком замороченное у него там откровение там было.
Пропущено 335 постов, 21 с картинками.
>Один из бывших членов головинского Ордена как-то раз по пьяни признался мне, что фюрер мочился в рот своим юным ученикам-фашистам. Там поощрялись гомосексуализм и пьянство до одури. Только так можно было повязать всех адептов в единую связку, мистический союз (кстати, «мистерия» происходит от греческого глагола myein «молчать») и подчинить воле вождя. К середине 80-х Дугину и Джемалю уже изрядно наскучили эсэсовские оргии. Они собирались бежать в Ливию, но тут грянула перестройка, и оба рванули в политику.
Возможно ли будет вновь воплотиться в своём городе, стране или хотя бы на просторах СНГ?
Я всегда ощущал себя славянином, хотя сам новиоп, не знаю как объяснить, вот читаю в политаче треды с народным календарём или крипипасты про деревню и ощущаю какую-то негу и тоску, как-то сладко ноет внутри, словно родное что-то вспоминаю, хотя сам никогда не жил в деревне. Или вот иду по району, смотрю по сторонам, а потом как представлю что я умру, и перерожусь где-нибудь в другом месте и так страшно сразу, что плакать хочется от несправедливости, очень пугает разлука с районом, городом, ментальностью, традициями, бытом, фольклором, суевериями и прочими составляющими славянизма, а точнее народного христианства.
Вот допустим мне (по мнению других) повезло, и я не в Индии воплотился, а, к примеру, в Нью Йорке. Как я там буду жить без знания о домовом и заложных покойниках, масленице и Зосиме Пчельнике? Как я буду жить без своего района? И как я буду жить без того мировосприятия, которое есть во мне сейчас? Порой кажется что лучше даже неупокоенным духом стать, лишь бы после смерти остаться в своих родных местах.
Можно ли будет как-то с Богом/Вселенной договориться, чтобы я опять родился в том же городе, на том же районе и в том же районе, чтобы я ходил в те же школу и поликлинику и жил в окружении всего того, что и сейчас?
Пропущено 2 постов.
Где ты нашел хоть что-нибудь про перерождение в православии или тебе нравится только его эстетика, а на суть все равно?
С точки зрения буддизма (откуда появилась эта идея) самое страшное это концепция вечного перерождения, потому что это тоже самое что вечные страдания. Если бы мы жили одну жизнь и потом уходили навечно в пустоту, то буддистам не пришлось бы ничего делать и все были бы счастливы.
Пропущено 19 постов.
Пустословие.
>истина одна-единственна
Как отдельно взятый объект никакая отдельно взятая истина в вакууме вообще не существует, даже умозрительно.
Существуют истинные и ложные высказывания в рамках некоторой теории. Которая, кстати, с точки зрения абсолютной истины, представляет собой нагромождение костылей.
На практике же существует лишь большее или меньшее приближение к истине. И то, далеко не всегда можно скозать какое больше, а какое меньше.
Это раз.
А вот тебе два.
Даже в условиях строгих математических правил, где можно условиться, что истина действительно только одна. Дык вот, даже в таких условиях, чаще всего к одной-единственной истине ведет более одного пути: почти все математические теоремы имеют более одного доказательства.
Объект это относительная категория внутри пространства, которое одно-единственное существует и является той самой истиной: определением закона и области, которую он содержит для действия, хотя та на самом деле не сущестаювует.
Истинные суждения должны быть истинно истинными чтобы быть истинными, ложные суждения должны быть истинно ложными чтобы быть ложными, следовательно во главе всего, но не доступно ничему из содержимого, стоит истина.
>>733517
В итоге само пространство истины никак поймать нельзя потому что всё в нём содержится как принадлежащее ему и само по себе не существующее.
В итоге характер истины един в том, что в каждом из путей понимания он выстраивает только одну подобную конструкцию, которых никак не много даже если они бесконечно разнообразны.
Мне пох на религию, и я бы даже не задумывался о том, прав ли я или нет, не знай я об одной вещи - о гипотетической возможности существования Ада. Это же кошмар - то, как он описывается в Исламе. Это единственная вещь, которая способна заставить меня хотя бы подумать о том, есть ли Бог и стоит ли мне в него верить.
https://youtu.be/efUu0gvY-u0
Посмотрите видос. Очень стремное изображение времени и пространства, какие-то космические картинки, которые символизируют размер Ада, везде бесы и горящие люди, огонь и ужас. Пиздец. Чтоб туда не попасть, я б в любую хуйню нахуй верил. Почему в Исламе Ад столь ужасен? В остальных религиях он не такой страшный вроде. А что, если он реально существует? И если я реально в нем буду гореть? Вечно! Что такое вечность? Триллионы триллионов триллионов в степени секстиллион лет и столько же бесконечное количество раз. Не хотел бы я туда попасть.
Пропущено 19 постов, 1 с картинками.
