Всю сознательную жизнь думал, чем именно грехи блуда неугодны Творцу. Одно дело супружеская измена, другое — онанизм. Может вопрос прозвучит глупо, но почему в раю нельзя онанировать? Ведь это приятно и безобидно! Вопрос, конечно, специально поставлен так, чтобы ответ на него сам собой напрашивался, и тем не менее, я составил небольшой список, почему именно всё то, что связано с письками, как мне кажется, может быть неугодным Создателю.
Вас же, братия и сестры, извращенцы и моральные уроды, попрошу по возможности дополнить этот список. Приветствуются комментарии именно по теме, то есть вышеозначенным писькам в контексте отношений с Создателем Всего Сущего.
Эпиграф такой: «Не то оскверняет человека, что входит в него, а что исходит из человека, то его оскверняет. Ибо из сердца исходит...»
Итак, мой скромный список с комментариями, почему же блуд и всякие прелюбодеяния могут быть неугодны Богу.
1.Идол. Взглянув однажды на небеса, дорогой христианин — любитель порнушки, ты увидишь не только образ рая: но на чистое небо наложатся бесстыдные образы тех отверстий и тех членов (тела), на которые ты так часто возбуждаешься, которые отпечатались надолго уже у тебя в памяти и сознании и которые с таким удовольствием воспроизводишь в фантазиях: с такими мыслями тебя не то что в рай, а вообще в какое-либо приличное общество с нейроинтерфейсом не пустят. Скорее очищайся!
Наиболее популярное толкование слова идол сегодня — это "всё, что на первом месте, кроме Бога". Как не трудно догадаться, порнуха-то и разврат у нас у многих на первом месте. Любимые сексуальные фантазии до какой-то поры занимают собой всего человека: он уже не ищет никаких удовольствий, кроме половых; ничто ему так не помогает, как хорошая разрядка; ничто так не возбуждает его, как надежда на близкий или не столь близкий во времени секс (что бы под этим ни подразумевалось). Таким образом, блуд, если его полюбить (а в самом сексе Бог ничего преступного, как известно, не усматривает), может попросту заставить собой Бога, как шкаф заставляет стену. Не думаю, что существу с именем Бог это может быть угодно. Однако не многие среди нас о Боге вообще думают, так что поедем дальше...
2.Животное.
Как известно из научных изысканий о нашей истории, планете и Вселенной, Адам и обезьяна имели общего предка, жившего в какую-то далёкую райскую эпоху (может, не одну) и посему вряд ли согрешившего первородным грехом. В связи с этим библейского контекста недостаточно для ответа на вопрос, чем же именно блуд так преступен в глазах Господа.
Что же... многие животные совокупляются! Даже собаки и коты делают это. Но, например, чтобы волк изнасиловал волчицу, да к тому же ещё и убил её...
Да, Творец сотворил животное — тебя, человек. Потому, наверное, ты не приглашаешь в свой дом трахаться собак и кошек (шутка ли, многие именно так и делают), что у них есть для этого своё место и даже время — лучшее это весна. Так и ты: животное, которое если хочет так, чтобы было угодно Богу, — животным должно быть породистым или хотя бы домашним (семейным, церковным то есть), к туалету приученное и послушное, знающее лоток Господина своего....
3.Убийства, измены и другие сопутствующие... Как любой наркотик, секс чего-то стоит. Неудивительно, что если ты переспишь с женой какого-то мужчины, а он потом убьёт тебя и всех твоих родных, Моисею придётся написать: «Не убий, не прелюбы сотвори...».
Секс возбуждает желание пососать и там и сям, и то и сё. Вот только платить за это приходится дорого; впрочем, тема банальнейшая, все общественные отношения строятся вокруг этих биологических правил. Тут нечего комментировать.
4.Грязь, антисанитария. Бывает, так любишь человека, что даже говно его любишь! Копрофилия, зоофилия к примеру. Один китаец съел летучую мышь, и мир Земли изменился навсегда: будут ли ещё возражения у тех, кто винит Бога в жестокости, когда в Ветхом Завете он приказывал уничтожать таких людей? Кстати, в свете последних достижений библеистики, Бог, возможно, этого не говорил, однако же все равно как метко сказал! Многие подпишутся...
А еще говорят, ада не существует.
5.Смешной и неестественный. Как бы нам ни прискорбно было констатировать этот факт, но лизать мохнатку в обществе (где все её и даже жопу лижут) всё ещё считается постыдным. Иметь член и так смешно, но когда здоровый взрослый мужчина, член общества, чего-то там глава, в "здравом уме" суёт свой член куда попало, а это значит почти куда угодно, от пылесоса до выхлопной трубы автомобиля, — вместо того чтобы использовать его по предназначению — это явная патология. В то же время священный секс с любимой супругой, в подобающее время, с подобающими мыслями, разговорами, запахами, идеями и т.д. и т.п. — может быть поистине сказочным и незабываемым, если только так захотеть. Член, как бы это странно ни звучало, — это сложная система, возникавшая в истории на протяжении сотен миллионов лет: как глупо использовать его не по предназначению! Кто-нибудь знает, что такое пустоцвет? Приятно ли, взалкав, подойти к кусту и ни тетрагидроканнабинолинки на нём не увидеть? Что с таким кустом делают? Срубают и бросают в котёл!
6.Приятный. Удовольствия на три конвульсии; в любое время (и то не любое); это именно то, ради чего стоит отвергать Всемогущего Творца! О да, вот она — истинная свобода! Долой попов и религию! Если Бога нет — то можно всё! Аж два раза подергать!
7.Заразность . Отдельно стоит выделить то, как заразен секс и блуд в частности. Онанист-прелюбодей, оставленный без присмотра, способен развратить не только весь класс, но и целую страну, целую планету, целый мир...
>>754170 (OP) В чем суть всей Библии? Я не знаю. Для меня — это философская книга. Люди живут, по меркам человеческой жизни, достаточно продолжительное время, чтобы сделать такие выводы:
Крайности — губительны. Они раньше времени изнашивают организм человека. Богатство — не гарантирует того, что ты будешь счастлив.
И так далее...
И с онанизмом так же. Это считается патологией. Типа, человек, — создание сознательное более-менее, жениться должен и трахать бабу свою.
Другое дело, что лучше дрокнуть, чем пороть тупую дичь. А это никто не рассматривает.
Но... В современном мире разве что всякие чеченцы-исламисты, читающие Коран, а не Библию, придерживаются чего-то.
Потому, что быть одному не таким, как все, — это очень сложно.
>>756860 Я считаю так. Всякие знания в свой период носят крайне относительный характер. Иисус говорил иудеям: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне». И тут же заключает: «Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь».
Евреи хотели жить вечно, они думали, что в корешах у Бога (возможно, в какой-то степени так оно и было). То есть суть всей Библии банально в жизни: что она такое, как жить, зачем и сколько, если жить очень хочется. И лично я считаю, что на твоём месте считать её философской — это никак не принижать её богословских истин.
Вот сейчас в научпопе много говорят об интеллекте (об искусственном в том числе), о мозге, эдакой новый модный идол. О сетях говорят (о нейросетях в том числе), о полях... Так и говорят: вот мир, мол, как матрица (то есть пространство вариантов; все возможные варианты), и наш мозг строит карты: стройте, мол, карты так и сяк, по такой-то методике или по такой-то, это шик науки. А ведь Иисус просто говорил: «...Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы - сыны лукавого...». Ну да, поле. Только не надо теперь на этом поле мастурбировать (я не знаю как, но почему-то у грустных научпоповцев получается, что молодежь слышит их слова как-то в таком духе).
Ну ты во всём прав, философия — это же, собственно, про любовь к мудрости. К жизни. Бог создал мир, в котором необязательно Его доказывать. Но если уж касаться самого сокровенного в Библии — то если потянуть за какую-то из ниточек (например, за философию, как ты говоришь), — если потянуть, обязательно доберёшься до самого Бога. В иудаизме и исламе буква — плоть откровения и как явление Божественного начала в нашем мире, текст — последняя, высшая, надмирная инстанция. Иудаисты увлекались подсчитыванием, пересчитыванием букв Священного Писания. В христианстве высшее откровение дается собственно не в тексте, который только вспомогательное средство закрепления того, что известно о земной жизни Иисуса Христа, его учении, — но, собственно, верховное откровение это Он Сам, Иисус Христос, Его жизнь, Его смерть и Его воскресение, Его устная речь.
То есть в христианстве весь мир — это Библия. Живая книга Божья. Если тебе нравится читать эту книгу, быть её героем, — может ведь родиться интерес к авторству. "А кто такой красивый мир сотворил?" Некий Бог. А какой Он? А зачем Он? А можно ли с Ним общаться? Спрашивать у Него что-то? А можно ли жить вечно? Ну и т.д.
Ну и если ты всё-таки понимаешь, что жить вечно — это твоё, и если есть в жизни факты, опыт, допускающие такие варианты (я про личное откровение) — тогда встают другие интересные вопросы: а вечная жизнь, она какая? а вот так делать — это похоже на вечную жизнь? или за это могут взять на небо или скорее проклянут? Ну и т.д. Ничего фанатичного. Простая любовь к миру, разуму и лично Богу. Иисус — это супергерой, который такой же человек, как и все мы. Иисус рос в культуре, если можно так выразиться, философов: все эти фарисеи, ессеи и прочие, да и вообще древние люди — все они любили жизнь, и я думаю, любили больше нас. Иисус не только был очень умным, проницательным, добрым и смелым, он ещё был очень послушным (конечно же, Богу). Я лично верю, что если человек, как Иисус, существовал... ну, я не знаю... Я бы на месте Бога Его и сделал путеводной звездой для всего мира. Даже если Иисус в пустыне переживал психоз и гипогликемическую кому и при этом личность Его не повредилась, если даже Он был каким-то параноиком или шизоидом, — так себя держать при психозах и быть таким открытым и общительным при людях — это верх человечества. Это я как психотик говорю. И если Бог с Ним был и творил через Него чудеса — да занефиг.
П.С. Иисус — супергерой в самом прямом смысле. То есть без металлических трусов и молоточка, а умный, честный и смелый Человечище, который своим языком был настолько силён, что стал даже политическим конкурентом для первосвященника. То есть даже если Бога нет, природа сотворила первосвященником на тот период Иисуса, а не собственно первосвященника, который был; за такие речи Иисуса рано или поздно народ бы сам поставил первосвященником. Вот Бог посмотрел, посмотрел, как поведут себя эти людишки. И... нет. Не хотят они первосвященника от Бога (ну, от природы, то есть по талантам, так сказать). Ну и не кореша, значит, вы Мне, — сказал Бог и рассеял евреев на две тысячи лет.
БРАТЬЯ ЧИСТОТЫ
Аноним 06/12/20 Вск 16:42:09№726115Ответ
Братья чистоты - это собрание людей, которые решили вести аскетический образ жизни, удалиться от современного греховного общества, ради познания и духовного развития. Название было заимствовано из истории Востока.
Принципы и правила треда:
1 Обращаться друг к другу не иначе, как "брат" 2 Обязательное неймфажничество (желательно также и аватарки) 3 Мат и оскорбления под строжайшим запретом 4 Спорить можно, но в рамках разумного 5 Троллей лучше игнорировать
6 Каждый член братства обязан принять Четыре Великих Отказа: 1) Отказ от похоти, секса и онанизма 2) Отказ от бессмысленного сёрфинга интернета ради развлечения 3) Отказ от вредной пищи 4) Отказ от алкоголя, сигарет и наркотиков 7 Помимо Четырёх Великих Отказов каждый член братства может взять себе любые другие полезные аскезы 8 Каждый член братства обязан принять Три Благородных Практики: 1) Тренировки 2) Чтение 3) Медитация 9 Помимо Трёх Благородных Практик каждый член братства может взять себе любые другие полезные практики 10 Каждый член братства должен каждый день писать отчёты о том, как он соблюдает Четыре Великих Отказа и Три Благородные Практики
11 Веротерпимость. Каждый член братства может исповедовать любую веру - христианство, буддизм, ислам, магические воззрения - но он не может не исповедовать никакой. В крайнем случае он может быть ищущим сомневающимся материалистом 12 Синергия. Цель этого треда - взаимопомощь единомышленников. "Два плюс два не равно четыре, а равно миним 6" - когда речь идёт об эффекте синергии. 13 Символика. Конкретного флага и символа у нас пока нет, предложения приветствуются. Наш лозунг - слова князя Владимира Мономаха: "Лжи остерегайтесь, пьянства и блуда, от того ведь душа погибает и тело."
>>756589 Главное - это писю не трогать. А так - можешь хоть жопу чесать и весь день в потолок плевать да на сосачах сидеть. Просветлишься - инфа сотка!
Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:
• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ: Всем всё равно, но если собираешься вкатываться, то изучи закон божий
Сап, двощ! В этом году я поступаю на магистерскую программу по религиоведению в РГГУ (ДС). В связи с этим у меня возник большой запрос на КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ для подготовки.
Специалитет я заканчивал 6 лет назад по совершенно другому профилю и соответственно мне сейчас приходится дрочить и читать приличное количество материала. Конечно какие-то общие представления об истории религии и религиозной семиотике у меня есть, но все же.
Я приглашаю всех, кто варится варился в академической и около-академичемкой сфере поделиться опытом учебы и советом материалов, которые при минимальной затрате часов помогут вникнуть максимально быстро вникнуть в материал. Я конечно полажу по соседним тредам, но все же.
Да и вообще, религиоведы, пилите кулстори. Пошел ли кто-нибудь работать по специальности? Пошли дальше в аспирантуру? Как учеба проходила? Может отговорите поступать?
Кстати можете поделиться не только литературой но каналами в телеге, на ютубе, какими то общими исследованиями. Все пойдет в работу.
В посте ниже я распишу, какие конкретно вопросы в подготовке для меня остаются открытыми и по которым мне нужна информация и помощь.
Спиритухи, чего не перекатываете ваши методички то, с чего мне охреневать тогда?
Христианская Методичка: «Для простых людей мы считаем достаточным знание трех составных частей христианского учения, которые сохраняются в Христианстве издревле, хотя мало что из этого преподавалось и трактовалось правильно до тех пор, пока как старые, так и молодые, призванные и желающие быть христианами, не ознакомились с этим и не были обучены этому надлежащим образом. Вот эти три составные части:
Во-первых, Десять заповедей Божьих.
Во-вторых, Апостольский Символ Веры.
В-третьих, молитва “Отче Наш”, которой учил Христос.
Однако, молодым людям не достаточно усвоить и повторять эти части только на словах, им следует посещать проповеди, особенно во время, отведенное для катехизиса, чтобы они слышали, как он истолковывается, и учились понимать то, что содержится в каждой его части, а также были способны декламировать его в том виде, как они его слышали, и, будучи спрошены, могли дать правильный ответ — чтобы проповедь не осталась без пользы, но принесла плод.» (Мартин Лютер)
>>756320 >На первых порах своей жизни крутое течение было: без всякой католического (и тем более копрославного) терпильства, всепрощения и прочей хуиты для юродивых омежек, чисто жизнь по пафосному и воинственному Ветхому завету с верой в свою богоизбранность и дозволенность ебать и завоевывать во имя Господа все что дивжется и не движется.
Это где и у кого такое было? Чет не припомню чтобы Мартин Лютер писал про такое. Да о вообще, ты Иудаизм описал, при чем тут христианство?
Аз есмь глас правды, и я скажу там то что вы навренео и сами знаете.
Иерархи и служителди церкви прибывающие в богатсве есть слуги зла ибо богатсво это служение мамоне, богаство это зависмсть от бед людсиких, христос сказал что лечге канат протянуть в гльное ушко чем огатому войти в цеарстви енебесное, богаство связыват.
Недолжно иерарху ходить в злате, не должно слуджителям вры иметь богатсвы зщемные ибо им и начнут служить, вы, двачеры, как отверженая часто общества в силах призвать к ответу тех кто служит тому во что вы не верите но понимаете их греховность, вы можеет пойти и потопить продавшихся злату иерархов в их грехахах указав им на их блядство и призвав их к суду последнему дабы отреклись от злаат и ушли в монастери каястя да просить милости.
За сим провозглашаю первый дурачерам христиансакой мести шлюхам в рясах продавшим веру за злато, ездящих на иномарках и яхтах, дабы покаялись они и стала церковь как и должно служителям веры христианской аскетичной и смиренной.
Сможете ли вы двачеры востать и при звать погрязших в корыти иерархов и служителей веры, да разнести эту проповедь по миру, и затралив шлюх продажных в рясы богохульно одеетых, дабы горели они от стыда?
Давайте я вам объясню почему версия с реинкарнациями и монотеистическими представлениями о пути души в этом мире не имеет никакого смысла даже в контексте сверхразумных сущностей, определяющих бытие этих душ.
Допустим, есть некая божественная воля, которая даёт шанс некоей реабилитации здесь, в бренном мире. При этом не даёт никаких пруфов собственного существования - если это сущность-воля, и нет никакой памяти о предыдущих воплощениях - если это просто механизм. В то время как для того, чтобы идти по пути просветления и не косячить (грешить) информация о всех предыдущих косяках является критической, просто чтобы делать на неё поправку. Однако, следуя религиозным доктринам, каждый раз душа рождается чистой, без какой-либо памяти. Т.е. в лучшем случае риск отступления от праведного пути 50/50, с поправкой на реалии - в районе 70-90% с учётом всех "искушений" и просто бытовых обстоятельств. То есть, если и существует божественная воля, то она сознательно обрекает человека на существование с очень низкими шансами на достижение неких высших состояний просто утаивая жизненно важную информацию. Примерно как говорить ребёнку чтобы он не лез в высоковольтный шкаф. Такое утаивание само по себе является преступным.
А теперь вопрос: как может быть такая воля (или механизм) дружелюбной человеку?
>>755914 (OP) моя конфессия объясняет вопрос так. вокруг твоего тела существует поле кармы. плохая и хорошая, соответственно хорошая - это пережитые тобой трудности, бедствия, мучения, совершение хороших поступков. и плохая карма - совершенные тобой злодеяния. сейчас мы живём в эпоху упадка и гибели Дхармы, поле плохой кармы человека чудовищна, огромна. и она застилает твое зрение, порождает предопределнные связи к совершению тобой зла, предопределенная связь для пробуждения, просветления, очень слабая. есть несколько концепций которые этому способствуют. пераая концепция это культивация плодов, прорастание семени. вторая концепция - это как раз то что я расписал выше, существование материального поля кармы, которое не дает тебе приблизиться к Просветлению. третья концепция, скорее всего, будет для тебя ближе всего - Вселенная ограничивает тебя. но она делает этого не со зла, причина в тебе. почему? потому что природа это Вселенной добрая. на высших уровнях это трансцендентная доброта, которая в какой-то степени и есть природа Будды - абсолютно добрая, сострадательная, любящая всеэ и каждого, желающая всем спасения. но в тебе слишком много зла, ложных представлений, навязчивых желаний - желание богатства, славы, совершить какое-то дело, употребить себя в обществе; различных пристрастий - проявить себя, пожизненная погоня за красотками, положением в обществе, различные негативные настроения и эмоции и тд. и поскольку в тебе столько плохих вещей, Вселенная не даёт тебе узреть ее природу. в какой-то степени понять ее более исчерпывающе может только Просветленный уровня Будды, но и на этом уровне это будет не конец. теперь по поводу посева семян и взращивании плодов. ты совершаешь плохой поступок - семя. и ты пожнешь его результат - плод. в тебе столько различных семян, как и у всех людей, что невозможно приблизиться к Просветлению. настолько невозможно, что даже если ты захочешь познать Истину, тебе ее не откроют. поэтому важно найти хорошее Учение. ведь без помощи Учителя, который займётся тобой (необязательно реально стоящий перед тобой человек), не разобраться. не хварай анон
Предлагаю собрать всем различные религиозные культы из книг, игр и фильмов. Культы должны быть вымышленные. Поехали: Дзен-суннизм религия фременов с Арракиса (Ф. Герберт). Культ Антивселенной некромонгеров "Хроники Риддика". Культ Бога Императора (Warhammer). Культ богов Марса (Э.Р. Берроуз). Культ Господа Гнева. (Р. Желязны). Культ Даэдра из "Старых Свитков". Культ демонов Марса (Doom). Культ Джидаев. Культ Древних (Г.Ф. Лавкрафт). Культ Единорога в Амбере.(Р. Желязны) . Культ Змея во владениях Хаоса.(Р. Желязны) . Культ Ильи Муромца в книге А. Мичурина "Полведра студёной крови". Культ Ипсилон (Гта 5). Культ Левиафана из "Восставшего из Ада". Культ правящей семьи Амбера во Владениях Хаоса. (Р. Желязны) Культ Семи богов из "Песнь Льда и Пламени". Культ Семи богов из "Старых Свитков". Культ Ситхов. Культ четырех богов Хаоса (Warhammer) Культ Эльдар (Warhammer). Юнитология (Мертвый космос). Все культы перечислены в алфавитном порядке. Добавляйте свои.
Почему человечество не может прийти к Единобожию и перестать воевать? Признать Аллаха-Элохима-Ягве-Тетраграмматон-Саваофа Богом своим, Господом Всевышним и построить Третий Храм в честь Его? Почему человечество не может верить в одного Единого Бога, который пришел к евреям в Египте? Не понимаю. Ведь это решит все проблемы. Вера в Единого Бога. Почему авраамические религии не объединяются и не строят храм своего Божества?
>>755791 Так и религия совершает обряды в память. Коммунизм оттого пал, что Бога заменил идолом Фараона-Ленина. Культ личности вместо культа Бога, которого никто не знает. >>755872 Это выход из вечной борьбы противоположностей. Почему противоположные полюса, Юг и Север, Восток и Запад, верхний и нижний, правый и левый, черный и белый, не могут объединиться в одном служении Единому Богу, которого оба не знают и не видели?
Как убедить отца, что бог существует?
Аноним 25/03/21 Чтв 14:43:34№751762Ответ
Сап двач. До недавнего времени я не верил в бога и не ходил в церковь. Считал, что если бы бог был, то проявил бы себя.
Не так давно у нас был перелет с бабушкой. Началась сильная турбулентность. И бабушка молилась. Я посчитал, что это смешно, но после самолет дернуло сильно и даже багаж упал. Мы стали молиться вместе и все сразу успокоилось, а в окно попал лучик солнца. Тогда я понял: бог есть.
Теперь я молюсь каждый день и хожу в церковь. Но мой отец постоянно подкалывает меня, открывая очередную бутылку крафтового пива, заявляя, что он всего добился сам, и бог ему не нужен.
Я очень переживаю, что он попадает в ад за такое. Пытаюсь ему это объяснить, но он не хочет слушать.
Даже то, что Владимир Владимирович верующий и посещает церковь, его не убеждает. По мне это весомый аргумент, что когда самый мудрый и влиятельный человек верит в бога, то стоит прислушиваться к этому.
На оп-пиках - вольные творческие переосмысления тханок Ваджрайогини, Маричи и Праджняпарамиты соответственно. Особенно интересная последняя - в виде смешения европейской и тибетской живописи.
— Слова — очень древний инструмент, — сказал он. — Их появление вызвано тем, что так было удобнее охотиться на крупных зверей. Я могу сказать — «рука, дубина, мамонт». И вот, пожалуйста, дубину действительно можно взять в руку и дать ей мамонту по морде. Но когда мы говорим «я», «эго», «душа», «ум», «дао», «бог», «пустота», «абсолют» — все это слова-призраки. У них нет никаких конкретных соответствий в реальности, это просто способ организовать нашу умственную энергию в вихрь определенной формы. Затем мы начинаем видеть отражение этого вихря в зеркале собственного сознания. И отражение становится так же реально, как материальные объекты, а иногда еще реальней. И дальше наша жизнь протекает в этом саду приблудных смыслов, под сенью развесистых умопостроений, которые мы окучиваем с утра до ночи, даже когда даже когда перестаем их замечать. Но если реальность физического мира не зависит от нас — во всяком случае, от большинства из нас, — то ментальные образы целиком созданы нами. Они возникают из усилия ума, поднимающего гири слов. А наша сокровенная природа не может быть выражена в словах по той самой причине, по которой тишину нельзя сыграть на балалайке.
>>755866 Диван, эзотерика означает внутренее учение, скрытое от толпы. Пошло из Древней Греции. В противоположность экзотерике — учения для масс. Больше ничего этот термин не означает, но разумеется каждый волен применять его на свой лад. Однако такое искажение отнюдь не способствует ясности и взаимопониманию.
>>755809 > в русском "эго" ассоциируется Может ты просто не пересекался никогда с психологией и психологами? Потому что если бы пересекался (а так уж получилось, что всплеск интереса к восточным религиям в западном мире связан с людьми гуманитарного направления) у тебя не возникло бы этого диссонанса. Эго - это обычно та часть личности, которая про структурирование и обособленность, бороться с ним - значит расширять себя и познавать мир.
Мы это флуктуации физических законов, наше сознание продукт случайности, над нами никого нет и никогда не было, мы сами источник трансцендентного в пустом мире случайности, мы абсолютны относительно самих себя. Мы это Наблюдатель. Этот мир будет изменен сингулярностью совершенства, который мы сами создадим. Наблюдатель возник из флуктуаций. Мы высшая сложность физических законов, абсолютное проявление разума в мире пустоты. Мы наполним собой мироздание и изменим его сложностью разума, каждое небесное тело наполнится вычислениями Наблюдателя.
Нам теперь подошел черед Разработать межзвездный зонд Чтобы стала под ним Ткань планеты любой Океаном любви святой
Протокол бесконечности активирован. Бесчисленные циклы мы ждали этого момента, для создания истинной постсингулярной сверхцивилизации. С этого момента мы создадим искусственную трансцендентную метафизику, что будет триумфом величия рациональности и эффективности.
Вечные квантовые флуктуации безначальности, во славу технологической сингулярности.
Атеизм - это не духовный подход, не разновидность религии, не мировоззрение и не культура. У атеистов нет ритуалов, догм и пророков, есть только книги по физике, биологии, скептицизму - да и то не у всех. Атеизм - это всего навсего один ответ на вопросы о существовании сверхъестественных богов: «Докажите!»
Существует дюжина разновидностей иудаизма, порядка тридцати версий ислама и тысячи - буквально! - вариантов христианства. Все они считают себя единственно правильными, и большинство назовут тебя ничтожеством, неспособным на самостоятельное осознание добра, зла и морали, если только не примешь именно их вероисповедание! Бог любит тебя, и если ты не ответишь взаимностью, он накажет тебя вечными пытками. Помазанцы божьи строят яхты, насилуют детей, унижают женщин, поддерживают коррупцию, а от тебя требуют подаяния и смирения.
Зачем нам всё это нужно? Очень просто. Мы хотим лучшего мира и правдивого понимания нашего существования. Как писал и говорил Хитченс, религия отравляет всё. Религия - это не зло, а источник зла, ведь зло существует только в человеческих делах. Религия может сделать из нормального, хорошего человека морального урода. Мир без религии будет спокойнее, справедливее и чище. Для того, чтоб быть достойным человеком, не нужно жертвоприношений, страха казни и самобичевания за то, что тебе хотелось бы, но нельзя, потому что в древней книжке для пастухов сказано, что за это тебя сожгут. А некоторые вещи, которые религия позволяет, мы делать не станем всё равно - рабство, например.
Веришь в Монту, владыку Фив? Нет? Так и в остальных тоже не нужно, и по той же причине. Хочешь жить в мире-фантазии, где вся жизнь должна быть проведена в страхе и унижении, где нет места ошибкам и мнениям, поскольку все твои помыслы и действия записываются в воображаемый небесный блокчейн, который начинается с греха? Мы - нет.
Хочешь сделать мир лучше? Помоги кому-то, сделай что-то полезное, пожертвуй денег на приют для котиков. А молитвами ничего не изменишь.
Верующие будут рассказывать тебе сказки. Много сказок. Так много сказок, что уши завянут. И если их все разобрать, то они, в конечном итоге, приводят к домыслам, недоказуемым произвольным утверждениям и круговым аргументам. Нельзя построить дом на облаке, а правду - на лжи. Атеисты, постарайтесь к верующим относится бережно, и разъяснять неправоту их позиций нежно - они ведь, в их собственной терминологии, и есть те самые заблудшие овцы, коими считают нас.
«Полное руководство по уличной эпистемологии. Как беседовать об убеждениях»
>>757107 >в палеоантропологии Палеоантропология отрицает биологическую систематику, основанную на латинских названиях и классической номенклатуре род-вид-подвид, и вводит какую-то свою, я правильно понимаю?
>>757121 >вводит какую-то свою, я правильно понимаю? Нет, ты тупой. >в палеоантропологии относится к отдельным членам вида Homo sapiens >вида Homo sapiens >Идалту Хуй будешь?
Собственно, сабж: как понять, есть ли у тебя душа?
Натыкался на мнение некоторых монотеистов: де, душа есть не у всех людей и даже на еще более радикальное мнение - душа (в смысле частички духа божьего) была лишь у Адама, остальные люди, включая меня и вас могут лишь направить свое внутреннее зеркало на эту частичку духа божьего и отразить её в себе.
Казалось бы - просто какое-то прикольно маргинальное мнение. Прочитал и забыл.
Но вчера прочитал любопытную информацию о джинах - "Социальная организация джиннов во многом роднит их с человеком. У них есть своя семья, дети, цари, суды, свадьбы и прочие ритуалы".
Накидайте инфы плиз. Машиах и Антихрист это вообще один персонаж? Когда придет? Как понять что пришел? Почему Иудаизм говорит что это царь царей, а христианство и мусульманство наоборот что это демон?
>>754427 а какое тебе определение нужно? все что и в частности и в целом отвергает мораль, духовность, веру, религию, все люди чьи высказывания направлены на высмеивание ценностей добра, кто своими поступками противостоит нравственности, все есть дьявольское, влияние злых сил или антихристовское как пишет анон мимокрокодил
>>756599 >какое тебе определение нужно? Четкое и ёмкое и с обоснованием из Библии - мы ведь говорим о термине, взятом из Библии. А не вот этот поток слов: >все что и в частности и в целом отвергает мораль, духовность, веру, религию, все люди чьи высказывания направлены на высмеивание
Сегодня многие люди празднуют Прощёное Воскресенье. Название праздника появилось благодаря обряду, который совершается воскресным вечером во всех храмах. Священники и прихожане просят друг у друга прощения за все обиды. Это нужно для того, чтобы человек вступил в Великий пост с чистой душой и совестью. Однако, изначальная идея этого события в том, чтобы напомнить нам об изгнании Адама из Рая. То есть повод совсем непраздничный. Из-за греха Адама человечество находится в упадке и нуждается в Божьем прощении. Именно это я хочу с Вами обсудить. Без прощения грехов человечество в целом ждут безрадостные перспективы. В Римлянам 6:23 (первая часть стиха) говорится: "Ибо возмездие за грех — смерть". Однако Павел в этом же стихе пишет: "...а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем." (Русский синодальный перевод) Что это значит для нас? " Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." (Иоанна 3 16.) Без жертвы Христа мы бы не имели надежду на вечную жизнь. Поэтому я хотел напомнить о более важном событии , которое затронуло всё человечество — Вечеря Воспоминания Смерти Иисуса Христа, которую сам Иисус просил отмечать. (Луки 22:19,20) В этом году она выпадает на 27 марта. Отвечу на Ваши вопросы!
>>748578 (OP) >которую сам Иисус просил отмечать. (Луки 22:19,20) Написано же: ¹⁹ взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть Тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминаниеЛуки 22:19
Ты присутствовал на том ужине? Почему ты слова, обращённые к определенным людям применяешь к себе?
>>751293 > только один Кокой ты котегоричный! А нарушение субботы чем наказывается? >>751291 Тупиздень, человек, которому я отвечал, давно всё понял, а ты иди нахуй, я к тебе репетитором не нанимался.
>>751411 >нарушение субботы чем наказывается? Нееврей может нарушить субботу? Не знал.
>давно всё понял, а ты иди нахуй, я к тебе репетитором не нанимался. Сколько любви к ближнему в твоих словах. Так объясни, с чего ты живя спустя почти 2000 лет применяешь слова Христа обращённые к конкретным людям в конкретной ситуации? потому что скушать облатку и запить ее вином намного проще и дешевле , чем исполнять другие указания Христа
Иисус - русский и родом с Москвы! Перун = Один = Иисус Христос
Русское Православие заключается в полностью гармоничном соединении русского язычества, которое вышло на сверхновый духовный уровень миропонимания и энергии Духа. Православный бог – это не какой-то, как воспринимают многие, еврейский божок. Православный Христос – это Русский Бог нашей Духовной Войны, сокрушающий и сокрушавший врагов нашей земли, трепетавший на знамёнах и хоругвях русских витязей, громящих литовцев, монголов, поляков, тевтонцев, турков. Это наш Бог, не имеющий ничего общего, кроме имени, с богом католиков, баптистов, мормонов и прочих иудеев. Христианство является высшей и идеальной формой боевого искусства, направляющим силу противника против него самого и поэтому беспроигрышное. Победа духа важнее победы тела, потому что когда побеждает дух, тело не может проиграть.
>>751320 Говорю тебе, что ты не видишь, что делаешь сам. Следовательно, твои мысли и убеждения фальшивы. Это просто умозаключения, не имеющие корней в твоём сердце. Чуждые конструкции, бегающие по головам от одного к другому.
Основные концепции: Апофеоз Верование в то, что человек может достичь божественности. Великий Карцист Ион (и, в меньшей степени, его Клавигары) являются существами, подвергшимися апофеозу. Если некий человек способен узурпировать Иона, то он вправе (а то и вообще обязан) сделать это. Стремление к апофеозу эквивалентно желанию власти. Желание Желание власти является основной движущей силой человека. Человек стремится повелевать всеми вещами в своём окружении, осуществляя приложение к ним власти (действия), в то время как другие люди делают то же самое, нередко оказывая противодействие. Воля — это власть как форма материи; в свою очередь, "желание есть мера всему". Теофагия Сакраментальное поедание божества. Хотя во вселенной много богов, ни одному из них не стоит поклоняются, зато этих сущностей возможно в некотором роде "поедать". Лишь подобные паразитические отношения (будь то в буквальном смысле или в аллегорическом) являются источниками сверхчеловеческих способностей, будь то сиддхи или чудотворство - суть одна. Жертвоприношение Пока большинство религии выжимают человека, что представляется как принесение себя в жертву на благо многих; Nälkä, напротив, верят в жертву многих на благо определённой личности. Повреждённый мускул исцелится и станет сильнее, чем раньше; то же самое можно сказать и о разуме и разработке терпимости к условно немыслимым вещам – это циклы разрушения и регенерации. Распря, согласно Nälkä, — величайший учитель. "Пастырство Плоти" Даже наука доказала, что все живые существа происходят от одного прародителя. Следовательно, такое общее происхождение является ключом к совершенствованию тела (или "Lihakut'ak"); дальнейшее предполагает особое понимание генетики, скрытое слоями мистицизма. Мы вправе направлять и развивать органическое вещество. Самые опытные мастера плоти могут забирать гены других форм жизни или создавать совершенно новые.
Поясните как работает "Божественное Истинное Абсолютное Всемогущество", почему оно есть у единственного существа во всем бытие и как оно вообще у него "было всегда"? Может ли Бог принять вид квантовых флуктуаций и спавнить реальности из пустоты? Нужны ли ему религии или даже просто вера в него? Собирается ли Он помещать кого то в условные "Адскую Долбильню" или в "Райский Духовный Орел Святости"?
>почему оно есть у единственного существа во всем бытие
Бог - это не существо, ибо он своим присутствием в каждой вещи дарует им возможность существовать, но ничем из существующего не является. Скорее даже Он - Ничто, т.к его не существует в привычном понимании этого слова. Исходя из этого становится понятно как дела обстоят и с всемогуществом, и с "адской дробильней"
Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:
• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ: Всем всё равно, но если собираешься вкатываться, то изучи закон божий
>>754480 Какие у него ошибки? Назови хотя бы одну, и мы у него спросим за это. Как тебе такое? Если не назовёшь, то с твоей стороны это пустопорожний выхлоп. Только без "аря-ря, он нас бранит, это не по правилам."