Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Хз. Но камнем стать это база.
Отрадно спать – отрадней камнем быть.
О, в этот век – преступный и постыдный –
Не жить, не чувствовать – удел завидный...
Прошу: молчи – не смей меня будить.
Или они честно верят, что путь зверя единственно верен. И просто живут как звери, и не видят в себе никакого зла, и, как итог, становятся зверьми.
Или они признают что то, что они творят, заслуживает наказания. И идут в ад.
Третий вариант
Если ты перерождаешься в камень и делаешь его своим телом - твоё сознание делает с камнем то же что и с твоей нервной системой, оно начинает отслеживать различные части камня и использовать их как органы чувств. И ты получаешь возможность наслаждаться различными протекающими в камне процессами.
В то время как в нирване тебя никто и никак не достанет.
Евреи в древние времена были такими же политеистами, верили в множество богов. У них был пантеон. Одним из которых был Яхве и его жена Ашера (да, у Яхве раньше была богиня-жена, богиня-мать).
А затем этот Яхве просто получил главенство в пантеоне. Это тоже самое как если бы викинги оставили только Одина, а про остальных забыли.
Иисус (сын), я напоминаю, это Яхве (Отец) и есть.
В чем суть. Настоящий монотеизм не должен базироваться на уже существовавшем местном, локальном, племенном политеистическом боге войны и бурь (Яхве).
Пропущено 92 постов, 8 с картинками.
>В чем суть.
Суть что людишек обдурили в самом восприятии "религий". А это прикладная наука, на вроде "космонавтики". Ее задача создавать ракеты, спутники, выводить их на орбиты и т.п. А вот зачем ты это будешь делать, это не ее тема. Может хочешь вывести телекоммуникационный спутник, а может создать колонию на Марсе.
Задача религий учить максимуму способов общения с потусторонним миром. Вместо этого расхожие религии с гос. опекой демонстрируют все что угодно, кроме этого. Историю каких-то народов? -Пожалуйста! Как и когда ритуально мыть руки? -Да запросто!
А вот конкурентов которые реально что-то умеют, на вроде тех же "колдунов" давят нещадно. Давят, но методик не перенимают и не адаптируют под свои задачи. Просто вся тема заметается под ковер.
Сейчас, конечно, посложнее. Когда уже даже в ЦРУ десятилетиями балуются практическим оккультизмом в разных видах. Но сам принцип отношения к "религиям" и непонимание их главной задачи обучения методам контакта с нематериальным миром, народ массово так и не понимает. В результате в общем-то часто спорит о ерунде. Когда умеющий может просто "сходить" Туда и спросить на прямую у соответствующих лиц.
Вот это Пилотаж! А остальное на этом фоне просто пустые споры. Это, конечно, не значит что не работают простейшие методы вроде молитв. Но если присмотреться, то и молитвы большинством религий давно унифицированы в вариант" о всем хорошем, но ни о чем конкретно". Что, тоже, тонко намекает.
Пропущено 79 постов, 2 с картинками.
Коран. Перевод смысла Османова в mp3:
https://drive.google.com/file/d/1wLoW6XX6KhJY6nKVNIhTjDzPGQ22jJlw/
Символ веры в Распятии, в самопожертвовании. Если понимать его, то его невозможно забыть.
Да, слова путаются. Но идея сохраняется.
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
Водоросль - то, что растет от воды. Кто оставлен, найден и вырос в камышах? Моисей.
> Кто оставлен, найден и вырос в камышах?
Великий воин Карна?
Соответственно вопрос, что это вообще? И связано ли оно, как мне изначально показалось, с около христианской темой
Если это релевантно, то локация - нижний новгород
Православный крест и этот же крест зеркально отражен-перевернут. Палиндром какой-то. Христосотсирх.
Антихристиансая пропоганда?
1. Если Бог един и всемогущ, и нет других богов, к кому он ревнует в данном случае ? И вообще, разве ревность является божественной категорией ? Ревность это категория неуверенности, подозрительности, сомнения.
2. Другая категория, которую можно заметить в этом отрывке - жестокость и месть. Бог может быть жестоким и мстительным, здесь противоречия нет. Противоречие возникает с тем, что Бога нам представляют как милостевого и любящего.
3. Что имеет в виду Иисус 8 главе 44 стиха в Евангелие от Иоанна:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Пропущено 64 постов, 11 с картинками.
А чё ты удивляешься? Там только часть правды а местами вероятно и лошь. Потому и был придуман атеизм. Потому то сегодня верующие это обычно тупые и злые люди. Если у тебя есть добрая душа и ум то у тебя конечно от этого рассинхрон и ваттафак обеспечен.
2. Потому что он такой же как мы, местами психанёт уебёт, местами сжалиться и пожалеет, как мы близких и питомцев например.
>>1126831
>верун
Чё-то ты на пиздабола смахиваешь))
https://azbyka.ru/biblia/ - Библия на русском и церковнославянском
https://bible.by/ - еще один удобный сайт для чтения Библии и поиска параллельных мест
http://bible.optina.ru/
https://ekzeget.ru/
Книги о православном богословии:
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnaja-tserkov/
https://azbyka.ru/otechnik/Kallist_Uer/pravoslavnyj-put/
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Mejendorf/vizantijskoe-bogoslovie-istoricheskie-tendentsii-i-doktrinalnye-temy/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/dogmaticheskoe-bogoslovie/
https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/ocherk-misticheskogo-bogoslovija-vostochnoj-tserkvi/
Из святоотеческого наследия: Кирилл Иерусалимский (Поучения огласительные и тайноводственные), Николай Кавасила (Семь слов о жизни во Христе), Афанасий Великий (О Воплощении Бога-Слова), Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры), Анастасий Синаит (Вопросы и ответы), Макарий Великий (Духовные беседы), Григорий Палама (Омилии), Иоанн Златоуст, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, Никодим Святогорец (Благонравие христиан), Феофан Затворник (Путь ко спасению).
Из современных авторов: Иустин Попович, Софроний Сахаров, Антоний Сурожский, Иоанн Шаховской, Сергей Фудель, Александр Шмеман, Георгий Флоровский, Иоанн Мейендорф, Владимир Лосский, Павел Евдокимов, Николай Афанасьев, Василий Болотов, Василий Кривошеин, Киприан Керн, Каллист Уэр, Жан-Клод Ларше, Гавриил Бунге, Иерофей Влахос, Георгий Мандзаридис, Неллас Панайотис.
Книги о православной литургии:
https://pastebin.com/rq5nP1sy
Книги о православной аскетике:
https://pastebin.com/DnDYNuic
Курс самокатехизации:
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Богослужебные тексты воскресных и праздничных служб:
https://последование.рф/posledovaniya/2025/
Тред с материалами по церковнославянскому языку:
https://2ch.hk/fl/res/689036.html
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/re/res/1121999.html
Архив тредов:
https://2ch.hk/re/arch/ > Официальный православия тред
Шапка:
https://pastebin.com/vdh60P8Q
Пропущено 535 постов, 60 с картинками.
А если не получится у подростка усвоить такие идеи? Или над ним смеются, а у него не получается сохранить спокойствие, и он эмоционально подпитывает этими эмоциями травителей, которым как раз эти эмоции и нужны? Его бьют, а он пытается провести захват - и что потом, подержать в захвате и отпустить?
Второй всадник апокалипсиса ?
Является ли сознание результатом работы мозга? Я общался в треде недвойственности, смотрел видео на
Аноним
25/11/24 Пнд 01:57:13
№
Ответ
Пропущено 173 постов, 18 с картинками.
Когда человеческое сознание чего-то желает, оно делает это через тело. Все необходимые расчеты выполняются за счет энергии, текущей через мозг. Поэтому влияя на тело, можно влиять и на разум.
При потере тела, сознание просто берет ту энергию, которая ранее шла на взаимодействие с телом, и использует её для создания нового тела. И использует новое тело тем же способом.
ЕСЛИ ВСЕ ИМЕЕТ ЕДИНЫЙ ИСТОК ПОЧЕМУ МЕЖДУ МУХОМОРОМ И ДУХОМ ДУМАЕШЬ КАКАЯ ТО ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ПРОПАСТЬ ???
И это не может быть просто "коллективное бессознательное" — такая версия звучит комично. Если бы это были просто фантазии мозга, откуда у всех одинаковые образы и одинаковое поведение этих "существ"?
Наука даёт лишь частичное объяснение: "Это нарушение нейрохимии мозга". Но она не отвечает на главный вопрос — почему "галлюцинации" ведут себя разумно, пугающе точно и одинаково по всей планете.
Я всё больше убеждаюсь: это не фантазия, а проявление духовной реальности, которая была всегда. Просто разные культуры называли этих сущностей по-разному. Христианство дало им точное имя — бесы. И похоже, мы имеем дело не с психологией, а с древним, реальным, невидимым врагом.
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
Идешь по туннелю бесов - одни существа, по туннелю ангелов - другие. Мир страданий - иллюзия, майя, многообразие путей.
Первоначальным его именем было Имдугуд («Дождевое облако»), а сам бог олицетворял грозовую тучу, появлялся в облике чёрной птицы с головой льва и громовым криком. Позднее Нинурта получил человеческий облик.
Это достаточно демонически.
А если ацтеков взять, например? Ну это пиздец же полный. Это не демоны? Тифон это Кункунуцци, чета это похоже слишком уж на имя Кетцалькоатль. А похоже потому, что знали они про Кетцалькоатля во все времена, поэтому в Англии в канализации Лондона жил Кокатрикс. Хотя хз это ебала полная
Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html
Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста.
Предыдущий тред >>961428 (OP)
Пропущено 510 постов, 46 с картинками.
бля, перекат надо оформлять
>бля, перекат надо оформлять
ПЕРЕКАТ >>1129010 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1129010 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1129010 (OP)
Пропущено 7 постов, 1 с картинками.
>Непонятно о чём говорят
Может о свингерстве?
Типа Полина счастлива, но Дима (скорее всего муж) не причастен к этому. Но с другой стороны если Дима узнает кто осчастливливает Полину, то по ебалу получат оба и Полине это надо принять.
Какие то пидары в платьях что то невнятно бубнят в гулкой акустике. Ты б хоть текстом ебанул опчем речь ибо кровь из ушей идет
Что такое секта? Чем секта отличается от остальных религий? По каким критериям определить секту? В
Аноним
17/05/25 Суб 14:49:28
№
Ответ
Чем секта отличается от остальных религий?
По каким критериям определить секту?
В чем опасность сект?
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Если говорить о христианских и псевдохристианских сектах, то, по сути, это культ личности. То есть, всё держится на авторитете одного автора, и если убрать его книжки, разрушится и секта. К примеру, как Уитнесс Ли, или Джозеф Смит в мормонизме, но вообще тысячи их.
>Чем секта отличается от остальных религий?
В традиционных христианских деноминациях есть некоторые исторические договоренности, появившиеся именно в результате признания их истинными от многих людей (через что, как верят христиане, является действие Святого Духа), и таким образом, проверяемые вне зависимости от личности отдельного человека.
В каком-то смысле, это типа конституции. Только вместо Конституционного суда, который может работать или нет, в христианстве каждому человеку в отдельности Святой Дух разъясняет, как руководствоваться этими текстами.
>В чем опасность сект?
В том, что они зависят от человека.
Опасность и вред религии. Чем религия может быть опасна и вредна? Чего избегать? Какие вредные и пот
Аноним
16/05/25 Птн 00:06:04
№
Ответ
Чем религия может быть опасна и вредна? Чего избегать?
Какие вредные и потенциально опасные вещи вы наблюдали в своей религии?
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Два психоза с религиозным бредом.
Пропущено 19 постов, 2 с картинками.
Это КришнА, с ударением на последнюю "А" так переводится.
А это Кришта, Кришна - Верховная личность.
Переводится, как Возлюбленный, Самый привлекающий.
А на оп пикче вобще Вишну, что перводится как Всевышний.
а откуда эта информация взята? дай источник пж, типа словарь какой-то не знаю, или где это увидеть можно вообще, просто интересно
Вообще на санскрите это имя читается как Крышна. И переводится оно как черный/тёмный невзирая на выдуманную тобой хуету про разные переводы в зависимости от ударного слога. На санскрите оно пишется одним конкретным образом и имеет чёткий перевод и семантику.
А ты просто больной на голову хуесос.
- вступить в ряды (иногда формально, а иногда с серьёзными обязательствами и рисковыми последствиями);
- автоматически принять на себя пласт догматов, которые не поддаются критике (в той или иной степени везде так);
- практиковать 100 лет, ждать когда тебе выпадут крохи сверхъестественного (ответ бога, богов, духов, просто результатов практики, подставьте своё на выбор);
- не жаловаться на молчание свыше, иначе сам виноват и гордец, возомнивший что к червю снизойдут.
Доколе?
Всё это похоже до боли на социальную иерархию людей.
Приведи себя в порядок, приоденься, в качалочку сходи и тян до тебя снизойдёт. Похоже ведь, да?
Это не работает. Вернее работает, но ты оказался в этом треде потому что для тебя это не работает.
Если же после раболепия свыше что-то снизойдёт, то стоило ли оно того?
Короче говоря, тред – поиск ленивого пути. Поиск богов, практик, etc, которые не требуют лезть из кожи вон.
Когда ты можешь не париться и просто быть собой. Быть обрыганом и копаться в сверхъестественном с явным результатом.
Пропущено 52 постов, 4 с картинками.
Жизнь и путь Иисуса можно назвать этим самым сверхъестественным магическим
И чего там магического? Если отбросить недоказуемые вещи, то можно сказать что он проповедовал какие-то (радикальные на тот момент) идеи, а потом его убили.
Чудеса как доказать? В прошлое не отправишься.
Учоные в говне мочёные спорят о его историчности. Кто-то считает что это был собирательный образ.
Так пруфы магичности где?
Основные тейки, если кому-то текст покажется длинным:
1. Библия зиждется на максимальном личностном приоритете человека, раскрытие его потенциала и уникальности каждого, делая его образом божьим. Сам Бог сильно персонифицирован, конкретен и предстает в виде личности. Короче, подобное к подобному, но как личности.
2. Платоновская теология, и вытекающие из нее религии, строится на максимальном обезличивании как Бога (что-то Единое, Абсолют, Свет), так и человека (божественная искра, частица). Что суть кирпичики для построения Матрицы.
Ереси и паразитирующие на христианстве эзотерические религии являются теми или иными попытками размыть и увести в сторону от принцип Человек-Бог, к система матричного языка.
Сама работа здесь, интересно ваше мнение.
https://ext-6158553.livejournal.com/1976.html
Пропущено 14 постов, 2 с картинками.
>>1125563
Ты пытаешься скатить тред к бесполезному препирательству своими глупыми вопросами в стиле лахты, хотя в шапке содержатся концептуально-целостные идеи, достаточные для обсуждения и развития мысли. Ты можешь самостоятельно бегать искать первоисточники и что-то себе доказывать, а лучше - съебать нахуй из моего треда.
>Ты пытаешься
Не пытаюсь. Зачем врешь?
>концептуально-целостные идеи, достаточные для обсуждения и развития мысли
Тогда почему ты так боишься более внимательного их рассмотрения?
>Это деза
>считаю тебя обычным полезным идиотом
>служкой сатана
>Зачем смешивают расы
>ввели левую повестку, а теперь отменяют
>Трамп ломает США и глобализм
>точно описывает общий тренд всех исторических событий в христианском понимании
Помилуй Господи заблудшего анона.
Да, некоторые из нас молятся на пеньки и это ахуенно
>Языческая традиция давно прервалась. То, что есть сейчас, это секты, а не "то самое язычество".
Язычество нельзя рассматривать как обычную авраамическую религию, в которой есть некий набор догматов, чёткие правила культа и священные писания.
Здесь надо учитывать тот факт, что языческая вера никогда не была чем-то единым, поскольку развивалась как правило внутри определённой общности: семьи, деревни, города, страны. Иными словами, если в том же христианстве ты должен прочитать строго определённую молитву, а в исламе молиться исключительно на каабу, то будучи язычником, ты можешь обратиться к божеству удобным в первую очередь тебе образом. Да, от изначальной традиции осталось не так много, но сегодня мы строим традицию заново, основываясь на том, что осталось от старой. Это абсолютно нормально.
>Велесова книга подделка?
Да.
>А славяно-арийские веды?
Тоже.
>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать интересующую традицию в первую очередь с точки зрения истории. Сегодня мы не обладаем достаточными сведениями о дохристианских религиях, чтобы можно было говорить о полном их восстановлении, но грамотная реконструкция будет возможна только в том случае, если новая традиция будет максимально опираться на то, что осталось от старой.
По этой же причине лучше держаться подальше от всякого рода "фолк-хистори" сказочников: аХиневича, Трехлебова, Асова и других "славяно-ариев".
Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb
Отдельно хотелось бы выделить труд Александры Барковой "Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы" для начинающего мамкиного фольклориста
Прошлый: >>1094821 (OP)
Пропущено 596 постов, 90 с картинками.
наверное я все таки уверую в Абдуля, надеюсь это не слишком ужасно буит
Лично я склоняюсь к принятию католицизма. Почему же отвечаю:
Во первых Римская католическая церковь наиболее приближенна к понятию вселенскости , здесь нет национальных церквей которые есть в хправославии, что кстати говоря и гарантирует отделение церкви от государства (греко-католики не в счет) РКЦ универсальна и едина.
Второе красивая эстетика и история(живопись Рафаэля и Микельанжело, крестовые походы) католики создали первые университеты, монашеские ордена вроде иезуитов повлияли на науку, Фома Аквинский , Уильям Оккам, влияние на экономику и политику : Саламандская школа , социальное учение католической церкви и.т.д
В третьих Католическая церковь в отличие от других активно развивается и адаптируется под современную реальность
В четвертых есть вся полнота вероучения и апостольская приемственность , православные признают католическое крещение и перекрещиваться не надо там процесс миропомазания только, точно так же и католики признают православное.
В чем я не прав??? Анон расскажи о своих взглядах
Пропущено 215 постов, 19 с картинками.
Из-за этого в анабаптизме воцарились пацифисты вроде амишей и меннонитов. Последние основали Нью-Йорк возле Торецка на Украине.
И у кого власть ключей, у амишей или у меннонитов? Это ж не папы выдумали, а из последних установлений Господа.
Религия и классовая борьба. Почему все религии на стороне эксплуататоров, буржуев и работают против
Аноним
13/09/24 Птн 01:24:18
№
Ответ
Почему все религии на стороне эксплуататоров, буржуев и работают против пролетариев? Разве это не доказательство, что религию придумали эксплуататоры, чтобы угнетать простых пролетариев?
Пропущено 135 постов, 20 с картинками.
