Пророк Мухаммед говорил, что собака должна жить во дворе, а кошка дома. Почему? Может он чего не договаривал? Сейчас 21 век. Многое поменялось со времен неолита. Несомненно кошки и собаки несут огромное влияние, как на здоровье, так и на психику людей.
>>606316 (OP)Потому что собака это тощая свинья, свинье в доме не место. Кошак мелкий, спокойный и чистоплотный, идеальный элемент декора.
Интересно, почему в современной западной массовой культуре господствуют именно языческие культы. Мне кажется, это тоска по многообразию: для индоевропейцев вообще свойственен религиозный плюрализм, он был и в Римской империи, и в Индии, где не было "авраамических религий", продолжался и все средневековье. Католические Чаплины, которые на весь долгий период их господства лишили европейцев цветущего многообразия религий и заменили все это унылым некрокультом с крайней нетерпимостью к любому инакомыслию (которая даже исламу, тоже монотеистическому, совершенно несвойственна, такая тупая параноидальная ненависть к еретикам вообще пожалуй фишка одного только западного иудеохристианства).В результате когда господство мудаков естественным образом закончилось (мешали людям бизнесом и наукой заниматься до такой степени, что люди их массово возненавидели), европейцы пытаются себе вернуть то, чего у них не было, хотя времена язычества и магического сознания в принципе давно прошли. То есть им хочется хотя бы поиграть в то, чего их лишили - именно поэтому развивается в сфере масскульта и компьютерных игр, в серьезной сфере, конечно, там господствует нормальное рациональное научное мышление. Так, на WoW, наиболее популярном в мире фэнтазийном мире, мы наблюдаем какие угодно религии, кроме иудеохристианства: даосизм с конфуцианством недавно там ввели даже, манихейство есть конечно (я там гном-манихей, priest of light), вот только католицизма, православия и протестантства там нет - это неинтересно, все сразу вспоминают каких-то мудил, которые всех доебывают своим идиотизмом, и играть в это поэтому никто не хочет.То есть примерно как лучшие распространители педофилии - это борцы с педофилией, лучшие распространители язычества - это попы типа Чаплина, они так всех достали своими поисками язычников в чем угодно, что люди естественным образом интересуются язычеством: наверно, там что-то классное, раз этого так боятся. Я уже молчу про то, что православие со своей троицей - самое натуральное язычество и есть, а со своей манерой постоянно оправдывать явное зло тем, что "церковь решила", и что "Бог так сатане приказал" - как раз и есть самая натуральная темная сила, то есть сила, оправдывающая зло и пытающаяся использовать зло в своих целях. И по доктрине, и по своим магическим практикам католицизм и православие - самые очевидные черные маги-некроманты с типичным для этого вида язычества интересом к телам, прежде всего мертвым, центральным образом воскресшего трупа и всеми прочими подходящими некромантам причандалами.
>>609270да паладин - я не играл в wow, но там был спор про имбового типа героя - паладина - он как-то вызывал купол защитной божественной силы к себе на несколько секунд и его не могли в это время ранить.
Душа не есть сознание. Но что такое тогда душа? Существует ли она? Её можно продать? И какие от этого будут последствия?
>>607304 (OP)Душа это и есть та потенциальная энергия, которая делает из неживой материи видимость живой. В Васиштха-йоги душа описана следующим образом: Тело можно сравнить с деревом, оно мертво, но ветви его колышется, создавая иллюзию жизни. Хоть на нём и растут листья, а ветви дают плоды (которые можно сравнить с желаниями, которые возникают по мере существования этого "дерева"), оно всё равно мертво, и лишь душа создают иллюзию жизни этого дерева. Ибо только благодаря её присутствию в мёртвом дереве ветви продолжают колыхаться, листья расти, а ветви давать плоды. Подводя итог, душа - это та энергия, благодаря которой неживая материя приобретает признаки живой. Только благодаря душе, в теле из материи, возникают желания.
>>608367по какому критерию усложнение?не является ли усложнением конструирование обьективной материи вне опыта взаимодействий?
Православные анончики в этом ИТТ треде:• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятсяFAQ:https:/crl.li/rfПравославная энциклопедия:http://www.pravenc.ruКурс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384Предыдущий тред: >>602132 (OP)Тред архивов: https:/crl.li/rhОп-пост: https:/crl.li/re
Я за православие, но мне кажется что православие слишком мрачное - посты, смирение, терпение, греховность, первородный грех, св. отцы называют себя самыми большими грешниками.А например у кришнаитов - радость, наслаждение, нектар божественной любви.Почему-то в православии про любовь говориться, и у кришнаитов бхакти-йога - любовь и преданное служение, но в православии не чувству любви, а у кришнаитов чувствую.Как взрастить в себе радостную точку зрения на православие?
>>609253>>Как взрастить в себе радостную точку зрения на православие?да бред полный написал от незнания. православие это радость общения с Богом, через сына Его Единородного Христа. от всех лишений у тебя преображается дух и ты счастлив 24 7 365 отсюда и столько лишений, потому что чем хуже тем лучше. католики протестанты и прочие схизматики как про них правильно сказал Апостол Павел в послании к римлянам (символично, да?) душевные, а не духовные, поэтому у них все веселее но радости общения с Богом нетуу тебя вот нет такого чувства анон, что а что будет завтра, а что мне делать, а как это а как то а как сё? не отмазывайся оно у всех есть ну кроме нищих, ибо как сказал Христос "блаженны нищие"короч вот когда у тебя на душе духовное преображение то ты просто катишься по дорожке как на американских горках со счастливым лицом, кругом Ларин, Невзоров и прочие на тебя смотрят как на дурака а тебе параллельно, тк это они пешком а ты на аттракционескоро правда за Христа, как нам все старцы предсказывали, будут атеисты заживо шкуру сдирать и это еще самое невинное. антихрист то близко, и еще до антихриста опять от коммунистов страдатьно если ты реально веришь то это все не проблема получишь судьбу какую хочешь. хочешь будешь за Христа страдать, хочешь в лес убежишь, переживешь спокойно или если смелый то с "подвигом веры"в любом случае атеистам хуже прийдется в последние времена и страдать им больше нашего даже до смерти, даже не учитывая казней и пыток которые они нам уготовали. а после смерти тем более.короч со Светлой Пасхой всех, Христос Воскреси по традиции Христос сказал "кто исполнит слова мои не увидит смерти вовек" ну ты понял анон исполняешь слова Христа (евангелие) и в рай. там все просто важнейшие по евангелию заповеди: 35 И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:38 сия есть первая и наибольшая заповедь;39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:42 что вы думаете о Христе? чей Он Сын? Говорят Ему: Давидов.43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.короч я устал печатать дальше сами разберетесь. "не судите и не судимы будете" короч все простонищим подал хорошо не подал плохо ток не напоказ напоказ не считаетсяох так в лом расписывать это все, там читать всего ничего за пару часов все 4 евангелия осиливаются как нечего делать, иди короч сам читай если ты "алчущий и жадущий правды" а я пошел по своим грешным делам дальше
Сап. Расскажите об этом течении максимально побольше, выскажите свое мнение. Мне очень интересно, что другие думают о баптизме
Религач, такая ситуация. Несколько лет назад я был в пограничном состоянии греха. И сейчас совершенно не могу вспомнить развратничал я или нет. Боюсь сам на себя наговорить. Возможно даже (и это наиболее вероятно) , что я глаза не открывал или не видел). Что делать в такой ситуации, как к ней относиться? Понимаю, что возраст согласия это 16 лет.
>>608154Лично мне бы очень хотелось, чтоб в нашей стране было больше секса и любви. Это нужно и людям, и стране, и государству.
>>608169>>608171>>608173>>608176Не понимаю твоей мотивации, братишка. Я же говорю, по-хорошему будет, если ты либо признаешь, что заповеди тяжелы и не оправдываешь себя, чтобы не взять на себя лишнее осуждение, либо соблюдаешь все, как велено:>>608076>А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. >Евангелие от Матфея 5:28 – Мф 5:28>>608169>люди оценивают сексуальную привлекательностьВсе правильно, ты либо желаешь человека, тем самым вожделеешь его, либо отвращаешься.
>>608181Да заповеди таковы, что их можно исполнять. Естественно, чтр к ним надо подходить разумно, а не с перекосом в самые крайности, когда от греха люди уходят в монастыри. Я считаю, что это не правильно. С грехом надо бороться в миру, а не убегать от него. А что касается смотрения на женщину с вожделением, то это смотря, что понимать под вожделением. Что значит вожделение? Может это имелось ввиду совсем не то, что мы думаем? Ну ведь невозможно здоровому мужчине не полюбоваться красивой девушкой или женщиной сексуальной. Как может быть дана заповедь, которая заведомо неисполнимая? Ходить и стыд испытывать, постоянно себя ругать это тоже невозможно и вредно для организма,для психики. И что значит отвращаешься? Ну вот смотрю я на бабу в леггинсах. Стоит и выглядит красиво. Ну поглядел я и отвернулся. Я же не мудак, чтоб разглядывать ее впритык и долго. Это можно считать, что я отвратился?
Анон, расскажи про зикрhttps://youtu.be/uiNlZ02fC3UИнтересная практика. Откуда она взялась, как проводится, какое время и какие у нее правила?
Я попал в тяжелый мировоззренческий кризис. 10 лет болел депрессией, сейчас вылечился, но ощущаю полную бессмысленность жизни. Во всем разочаровался, устал жить, не могу найти свое призвание. Хочу попробовать стать верующим (лучше православным, все же это направление как-то больше соответствует той культуре, которую я считаю "своей"), но проблема в том, что я упертый атеист, и никак не могу заставить себя принимать что-либо без доказательств. Пробовал читать Библию, но чуть ли не каждый абзац вызывает у меня волну скепсиса. Я в целом нормально отношусь к религии в том плане, что изначально в божьи заповеди заложены разумные вещи (не убий, не укради и т.д.), согласен, что многим людям религия нужна как опора в жизни, но сам уверовать никак не могу. Пробовал обращаться с молитвой к Богу, чтобы он дал мне веру, но тоже не помогает. Может, надо начать посты соблюдать или там на коленях по полдня стоять и молиться? Как поверить?
>>601556Само слово "буквально" апеллирует к тем означающим, которые существуют сегодня в нашем языке, но наш язык это далеко не тот на котором написана библия. Так что мир мог вполне создаться за шесть дней и эти дни побуквальнее будут чем "дни" в нашем понимании. Тут как на вопрос посмотреть. Мы всегда считаем наше бытие более реальным чем то что описано в древних книгах. Следовательно там есть некоторые иносказания, но на минуточку. Может быть события в библии абсолютно реальны, а все что сейчас в мире происходит это какое-то иносказание реальности, какая-то эфемерность. И дни в нашем представлении это вообще не дни а херня какая нибудь недостойная вообще описания. Я предлагаю верить в библию с точностью до слова, но не пытаться понимать это с точки зрения современного научного мировоззрения.
>>604691>преодолеть рокМы мусульмане с покорностью принимаем судьбу, так как только Аллах творец судьбы, а не кто либо еще. И раз он пожелал для нас что либо мы ничего не сможем сделать так или иначе. Подозреваю что ты в соседнем треде зиговал на Гейдара Джемаля. Оставь эту ересь, брат.
Анон-религач. Вчера я разместил пост на философаче. "Анон-философ, почему-то, у меня мелькают в голове ассоциации волшебства с прибавочной стоимостью, свободой и кражей. Совершенно не могу понять, сложить и расставить их по местам. Помоги."Вполне возможно, что надо было писать на религач тоже. Ведь волшебство (когда из ничего появляется, что-то) - это когда в восточной традиции и религии ислама есть такие персонажи, как ДЖИННЫ. Что говорит ислам про них? Чем они так плохи или чем хороши?
>>605376 (OP)Насколько я знаю джинны злые и любые контакты с ними правоверными мусульманами осуждаются. Религия на этом заканчивается и начинается фэнтези: у колдунов существует некая градация джиннов по уровню вреда для человека, что-то вроде земные джинны наименее "злые" и навредить особо не могут, от чего колдуны подчиняют их и заставляют служить. Водяные джинны сильнее и их доброта крайне спорна. Огненные джинны велики, могучи и откровенно ненавидят людей. Воздушные джинны тупо боги и по-видимому могут все, бывают как добрыми так и злыми, причем добрые что характерно не всемогущи т.к. не желают гневить Всевышнего.
>>605376 (OP)Джинны в исламе и джинны в сказках совершенно разные существа. В исламе так называют вообще все что связано с невидимым миром. Считается что к каждому человеку приставлен один такой. Он собственно сообщает своим "друзьям" колдунам всю инфу о тебе и они таким образом знают про тебя многие вещи. Еще есть такие что могут вселиться и управлять твоим телом. Есть правоверные джинны а есть отступники. Оп, расскажи хоть про прибавочную стоимость интересно как ты это все увязал. Мне еще вот нравится невидимая рука рынка. Охуительно звучит мистически.
>>607781Ирл и итт изначально дебил ты и даже сейчас ты всего лишь дебил только и переводящий стрелки лишь бы не отвечать на непосильный вопрос.
«В самом деле Благословенный – достойный, истинно самопробуждённый, совершенный в знании и поведении, достигший блага, знаток мира, непревзойдённый учитель тех, кто готов обучаться, учитель богов и людей, пробуждённый, благословенный» (СН 55.7)FAQ по буддизму, краткий:http://pastebin.com/FcePq6byFAQ по буддизму, краткий дополненный:http://pastebin.com/G2zRq6kbПалийский канон:https://suttacentral.net/Махаянский канон: http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm Сото-сю:https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVNПрошлый тред: >>603325 (OP)
>>607749>Я просто даю знать другим людям, что втираешь здесь дичь вместо буддизмаЕеее. Холивар. Как бы иронично это не звучало.
>>607748Просто если ты самоидентифицируешься как буддист, как последователь школы, то часть этой идентификации состоит в том, что ты противопоставляешь себя тому же индуистскому знанию. Это чисто историческое противостояние, оно имеет мало общего с практикой. Нельзя всерьез называться последователем буддизма, тем более в узкоспециальном смысле той же тхеравады и при этом давать место чему-то еще. Они даже махаяну скрипя зубами терпят (да и то, только официально ,а в личном разговоре, ты сразу узнаешь всю степень пренебрежения) просто чтобы не было войн внутри буддизма. И на том им уже спасибо.
>>607840Увидел, прочитал, отчасти принял, а им писал ещё вот это: >>607850Что можешь сказать?По поводу того, почему принял только отчасти: это проблема взаимоотношений не только между местечковым буддизмом и какими-нибудь индуистами. Аналогичное можно найти во всех существующих популярных формах учений, а по моим наблюдениям - именно на взаимной ненависти держится самобытность, поскольку внутренние противоречия всегда можно "взять под крыло" нечто большего, что существует уже потому, что где-то способны существовать столь противоречивые воззрения.Привести всё к общему виду, к внешнему сообщению - опасная крайность, которая может усилить ненависть. Потому важный процесс - это осмысление своей, и вообще существующей, ненависти; из чего следует только одно - рано создавать треды имени Майтреи и подобных, поскольку мы не отсидели ещё положенного нам срока упования на освобождение Майтреей/ещё кем-либо.
«93!»«Твори свою Волю, таков да будет весь Закон!»«Любовь есть Закон, Любовь в соответствии с Волей!»Просвещаем людей, уважаем гностиков, буддистов, каббалистов и йогов, смеёмся над Иоанном Богословом, неправильно истолковавшим открывшееся видение, празднуем приход нового Эона.Обязательны к прочтению труды основателя нашего учения Алистера Кроули:https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=8716Рекомендовано читать в следующем порядке: «Магия в теории и на практике», «Книга Тота», «Книга Закона». Дальше на своё усмотрение.Абрахадабра!
>>553859>прочитай евангелие от Фомы. да, якобы ересь и апокриф по мнению церкви, но тем слаще запретный плод. + Гораздо адекватнее всего что ты читал про христианство.А ты кроме евангелия от Фомы читал что нибудь? Я из библейского канона читал только Матфея, и из 118 высказываний Христа дай бог найдется 20, которых нет у Матфея.Причем гностические мотивы этого евангелия скорее всего имеются у Марка, Иоанна и Павла
>>607444Механизм напоминания забывшимся массам о том, что является действительно важным – до твердолобых мирян Бог может достучаться только так. Во вселенной нет случайностей. Усилия по восстановлению растянутся на много лет и сплотят много людей. В какой-то мере можно сказать, что собор выполняет свою функцию не только просто стоя на месте.
>>607456Или это место политических игрищ будет, так что посмотрим какой вой поднимется из-за Европейского дома божков, а не расположенного в Сирии, хотя и более древнего, памятника архитектуры.
КАК ЖЕ Я ЗАВИДУЮ ВЕРУЮЩИМКак же я, по-доброму, завидую верующим. Начну с краткой истории. Я с детсва был безразличен к вере и ходил в церковь только с принуждения бабушки, был довольно ленив. Но потом, ближе к сознательном возрасту, начал втягивать в себя различные учения и остановился на христианстве, а точнее - православии. Но мой мозг так устроен, что везде ищет противоречия и недочеты, так и случилось с православием, как, собственно, и с другими учениями. Я пытаюсь читать Библию, но бросаю, пытаюсь смотреть каналы на ютубе по православию и апокалипсису, чтобы хоть как-то опять поверить, но через день смотрю видео с опровержением библии. В такой борьбе я провожу уже который год. Что посоветуете бля укрепления веры? Или отговорите хотя бы.
Давайте будем честными, ребята. Карма была придумана древними индусами точно так же, как бог или какая-нибудь ещё неведомая хуйня, чтобы запугивать людей и дать какую-то картину мира. Подогнать под явление кармы можно всё, что угодно. Объяснить где началась первая жизнь и почему человек должен отвечать за поступки какого-нибудь педофила которого он не помнит буддисты/индусы не в состоянии, разве что дать какой-нибудь миф или начать мямлить что-то про "ана ни так работаит дабра и зла ни сущиствуит". Конечно не существует, если тебя отпиздят в переулке - это просто карма такая, ты мазохист и твоя душа стремится получить пизды от вселенной, которая кстати иллюзорна, но ты с ней един и учавствуешь в совокупления противоположностей в бездне чистого восторга спящего вечного сверх-сознания.
>>607138>Труъ научный подход к познанию – это преследовать истину ради и истины и допускать возможность того, что твои текущие знания неверны или неполны.Это хорошо, когда ты преследуешь истину ради истины. Но ты мне сейчас доказываешь, что ты можешь познать своим разумом абсолютно все сам. И при этом ты это делаешь довольно вольно. Твой прибор, способный к познанию говорит тебе о том, что некоторая плоскость познаний лежит вне пределов твоего познания. Твои действия:1. Не верить прибору. Тогда встает вопрос: если ты не веришь самому себе, не веришь тому, откуда идут твои познания, то чему ты верить собрался? Монетку подбрасывать будешь?2. Поверить прибору и тем самым построить фундамент, от которого отталкиваться. И если ты идешь первым путем, то как ты вообще узнаешь, когда нужно остановиться, если ты можно сказать плаваешь в познании?И я прекрасно понимаю, что некоторые люди доходят до того, что они бессмысленное принимают за осмысленное. Это как перепрошить свой разум. Если стереть все свои мысленные структуры и конструкты, то ты конечно же достигнешь какого-то результата. Возможно даже блаженного. Но вопрос: почему весь мир так красив и разнообразен, имеет такую организованность, а кто-то решает "Да не бред какой-то, это все мысленные конструкты, которые портят жизнь, нужно все переделать".
>>607232Зачем ты всё это пишешь, зачем пишешь бля!? Я и так это знаю, т.к. мы с тобой едины. Давай лучше овощем посидим в позе лотоса, и будем размышлять о иных мирах в друг друге и вокруг нас, пока жопа затекает. А потом пахаваем че-нить
Нью-Эйдж — совокупность различных мистических и эзотерических движений, зародившихся в Западной Европе и США в двадцатом веке. С английского New Age переводится "Новая эра". Ключевые моменты, присущие Нью-Эйдж — это возрождение духовности, эзотерической традиции, революционный пересмотр устоявшихся взглядов.Наибольший расцвет Нью-Эйдж пришелся на семидесятые, восьмидесятые годы двадцатого века.Важно понимать, что Нью-Эйдж — это магистральное направление, в которое входят множество школ, движений, учений и т.д. напрямую не связанных друг с другом, но имеющих ряд общих постулатов и ценностей.Возникновение движения было вызвано духовным кризисом западного общества. С одной стороны традиционные религии в силу своей закостенелости и догматизма не могли дать ищущим людям адекватный ответ на вопрос о смысле бытия, с другой — научное знание тоже во многом дискредитировало себя. Люди оценили опасность научного прогресса, базирующегося лишь на ценностях материального мира (состояние холодной войны, страх перед возможной ядерной войной). В этой ситуации многие обратили свой взгляд к восточным философиям и практикам, благо данные учения были известны на Западе еще с девятнадцатого века. Например, общество Веданта (в его основе лежала индуистская философия) было среди первых, которые утвердились в Соединенных Штатах еще в 1890-х годах. Другие влиятельные движения восточной ориентации — Трансцендентализм, Теософское Общество, возглавляемое Блаватской, Спиритуализм, открыли новый порядок мышления в Христианском Западном Мире — они и вспахали то поле, на котором взошел и взорвался Нью-Эйдж в 70-х.Движения, причисляющие себя к Нью-Эйдж, характеризуются набором принципов, которые они в той или иной степени разделяют:Монизм. Это тезис о том, что все многообразие космоса исходит из одного первичного источника — единой божественной энергии. Здесь же идет речь о базовом единстве всей реальности.Пантеизм. Вера в то, что "Бог — это Всё и Всё — это Бог". Т.е. Бог — он везде, в каждом человеке, в каждом проявлении. Персональная задача — найти и открыть божественность внутри себя. Это происходит посредством движения по пути внутренней трансформации, полное завершение которой однако может наступить уже в следующих жизнях.Реинкарнация и Карма. Вера в то, что человек проживает множество жизней, возрождаясь после смерти. Согласно учения о Карме — хорошие поступки приводят к благим последствиям, а плохие — к негативным. Эта связь распространяется не только на эту жизнь, но и на все предыдущие и последующие.Универсальная религия. Согласно Нью-Эйдж — фактически существует только одна религия. Все разнообразные религии мира — это просто альтернативные пути к одной и той же цели.Личная трансформация. Ключевым в данном процессе является не изучение чужых догм, а получение собственного мистического опыта, который позволит человеку подняться на следующую ступень в самопознании.
Hello /re/. Im Orthodox Christian from Brazil. Im writting this post because I have some doubt. Do you know Aleksander Dugin? He is becoming popular for some reason in Brazilian internet. I know a few orthodox who are Dugin followers. The problems is that they affirm Dugin is OK, his ideas are not against the Church Doctrine, etc. Now I fear that these claims are damaging in some sense the image of Orthodox here. We are few in numbers in Brazil and duginists may pose a problem for example: some non-orthodox interested in orthodoxy seeing the duginists will stay outside the church because they think that the russian church is fine with Dugin. They say that Dugin is Orthodox. Do you know if the Russian Church ever wrote oficially against Dugin? Or the clergy or layman... I want to translate something about this.------------------------ Google translator:Привет / ре /. Я православный христианин из Бразилии. Я пишу этот пост, потому что у меня есть некоторые сомнения. Вы знаете Александра Дугина? Он почему-то становится популярным в бразильском интернете. Я знаю нескольких православных, которые являются последователями Дугина. Проблема в том, что они утверждают, что с Дугиным все в порядке, его идеи не противоречат церковной доктрине и т. д. Теперь я боюсь, что эти утверждения в некотором смысле наносят ущерб имиджу православных здесь. Нас мало в Бразилии, и дугинисты могут представлять проблему, например: некоторые неортодоксальные люди, заинтересованные в православии, видя, что дугинисты останутся вне церкви, потому что они думают, что русская церковь в порядке с Дугиным. Говорят, что Дугин православный.Вы знаете, писала ли русская церковь официально против Дугина? Или священнослужитель или мирянин ... Я хочу кое-что перевести по этому поводу.
>>606577Дедуктивный метод нетривиален. Единственной космической субстанцией Гумбольдт считал материю, наделенную внутренней активностью, несмотря на это гравитационный парадокс раскладывает на элементы предмет деятельности, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Страсть рассматривается конфликт, не учитывая мнения авторитетов. Философия творит трансцендентальный дуализм.Исчисление предикатов рассматривается гений. Даосизм, конечно, подрывает дуализм. Ассоциация творит гравитационный парадокс. Конфликт, по определению, нетривиален. Актуализация, как следует из вышесказанного, осмысляет предмет деятельности.Созерцание порождает и обеспечивает закон внешнего мира. Дедуктивный метод осмысленно выводит конфликт, изменяя привычную реальность. Антропосоциология, по определению, раскладывает на элементы гравитационный парадокс. Реальность, как следует из вышесказанного, подчеркивает неоднозначный конфликт. Согласно мнению известных философов, позитивизм реально дискредитирует мир.
Правда о Дугине и его деятельностиhttp://iriney.ru/okkultnyie/okkultnyie-vozzreniya-dugina/novosti-ob-okkultnyix-vozzreniyax-dugina/okkultnyij-fashizm-aleksandra-dugina.html
>>606530Не злииись) они были не тру христианами. Сейчас поясню. Нацисты преследовали христиан, если кто не знает, тех, кто жил по Библии, а не по линии, продвигаемой Гитлером. Многие были убиты, репрессированы. И какие же они христиане? Библия запрещает антисемитизм, восхваление самого себя ("немцы-арийцы" и все это тоже относится к самовосхвалению), культ личности, убийство, язычество (многие немцы в то время слишком увлеклись этим с прямого указа верхушки). То есть национал-социализм прямым образом ПРОТИВОРЕЧИТ Библии.
Я не могу не написать данный пост. (пост написан под впечатлением передачи о больших данных, цифровизации пространства и т. п.) Возможно, что именно из-за него я и был рожден и прошел все, что прошел в жизни. Дело в том, что во мне власти установили микрочип считывающий многие данные организма (не знаю какие, но многие...слава богу, мысли читать еще не научились). По началу БОЛЬШОЙ БРАТ, просто считывал серцебиение, давление, возможно температуру и другие параметры. Накопились данные и они научились и другому, научились предугадывать некоторые вещи, делать выводы и прочее... Несколько лет назад был у меня сон. Приснилось мне, что люди боятся. Почему-то мне показалось, что Ленин и Мао лежат и все контролируют, а люди боятся. И страх их перманентный (примерно так я себя сейчас ощущаю), это было похоже на пребывание в аду. Люди боялись контроля и боялись того, что не донесут на кого-то. Я проснулся в диком ужасе и тут же накатал пост по этому поводу. Через некоторое время, я прочитал посты про опасность ИИ от Хоукинга и Маска. П. С. Возможно, что Ленин и Мао лежат и ждут оживления. П. П. С. Хотите верьте, хоте не верьте.
Правда не позволяет просочиться хитрости, а хитрость используется для того, чтобы показаться правым. Вот это желание быть правым и связывает.
>>605985Ну знаешь, ничего не мешает быть и хитрым, и мудрым, и правдивым. Но да, хитрость помогает показаться правым
батя Криса вспоминает что он новую религию замутил, наскрёб это:"""Паства из соседних католических приходов стала переходить к Крису. Мы ему сказали, что это нехорошо и могут возникнуть неприятности, а он ответил: «Что я могу поделать, прихожане спрашивают, почему вокруг кровь, безработица, нищета? А батюшка в приходе не может ничего объяснить своим прихожанам! Вот они ко мне и идут».«Когда мне задают стандартный вопрос: почему на земле льется реками кровь и куда смотрит бог? Я объясняю, что у бога есть враги. И что для нас – рай, для бога – АДЪ, куда его, собственно, враги и свергнули, и наука именует это явление Большим Взрывом. Бог сильно рассердился и понял, что ему нужно как-то отсюда выбраться, а потому и сотворил человека. Человек сотворен: а) жестоким, б) любознательным. Любознательность приводит к познанию мира, и рано или поздно люди найдут способ, как выйти из Вселенной на следующий уровень. И тут очень сильно пригодится человеческая жестокость, чтобы раскидать врагов по всему периметру»"""Аноны,есть у кого более полные сведения по сабжу?
>>606032 (OP)Эх... Увидел твой тред, и что-то взгрустнулось. Крис - человек, которому не повезло с начальными данными, родился в ебенях, хуевое здоровье, страшная внешка, но при всем этом такой успешный пример вылезаторства. Читал его на rsdn. У него вроде такая идея была, что бог не хочет, чтобы он умер, и поэтому, в какую бы авантюру Крис не пускался, он всегда выходит сухим из воды. Он понял, что своими силами может взять от жизни многое, и не смог остановиться.
Вечный Закон.Направления и классификации:http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/Библиотека:http://www.advayta.org/1810Основные религиозные тексты:Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.pngСмрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.pngАгамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.pngПо тантрам список далеко не полный.Дополнительный материал:http://www.layayoga.ru/index.php?id=6004Джйотиш:http://astrosage.com/http://lagna.ru/http://lagnesh.ru/Панчанга/Календарь/Посты:https://www.drikpanchang.com/Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в четвёртой пикче ОП-поста.Прошлый тред >>566977 (OP)
