Давно замечено, что верующие обыватели и пресса не только не воспринимают сатанистов адекватно, но и готовы клеить ярлык "сатанист" на кого угодно, руководствуясь одним критерием: это должен быть отмороженный психопат по меркам даже авраамических религий (а уж чтобы превзойти тех же хрюсов, надо сильно постараться). Прямо как со словом "фашист", только здесь сатанистов с самого начала очерняют безосновательно.
Вот распространенный пример. В полемике с верунами ссылаешься на ИГИЛ, они говорят "это не мусульмане". "Тогда кто?" - "сатанисты". пека фейс.jpg
Я сатанист и поверьте мне, я не найду в мировосприятии террористов из ИГИЛ ничего близкого даже при большом желании. И они меня так же готовы зарезать как неверного, если они даже своих же мусульман режут за недостаточное усердие тех в бессмысленной ослоебской вере. Философия сатанизма основана не на насилии и слепой вере, а на торжестве разума, взаимного уважения между личностями, отношения к каждому по его заслугам без нелепой евангельской уравниловки. Сатана для нас даже не бог - просто символ и нравственный идеал. Те, кто приносят кошек в жертву - это психопаты, именно так их и называйте, а не "сатанисты". Или будьте последовательны и в заголовках криминальных новостей называйте всяких уголовников христианами, если у них был крест на пузе и иконы в хате.
Пропущено 7 постов.
>Сатана для нас даже не бог
ты не грамотен. есть филосовский сатанизм, а есть религиозный. во стором случае, сатана именно объект поклонения.
а по твоему вопросу, смотри в чём дело. сатанизм заимствует мифологию у христианства, ведь сатана именно христианский персонаж. а в христианстве сатана это суперзлодей и вообще само воплощение зла и источник зла. в христианстве, за душу человека борятся бог и сатана. если человек обращает свою душу к богу он хороший, если к сатане - то плохой. человек делает зло не сам - его искушают черти, прислужники сатаны. следовательно, любой злодей подчинил свою душу сатане
>Я сатанист
Таких школотронов, что считают себя сатанистами, тут полный двач. Куда смеяться? Школьник в силу возраста не может быть сатанистом, атеистом, коммунистом, анархистом, фашистом и т.д. Из всех "истов" школоло может быть лишь хорошистом и онанистом.
>а уж чтобы превзойти тех же хрюсов, надо сильно постараться
То есть я отмороженный психопат?(
Пропущено 27 постов, 4 с картинками.
хороший вопрос, показывающий неэффективность авраамических религий в обсуждениях вопроса посмертного воздаяния
>Заслуживал бы я вечного ада за это убийство?
Тут пора поднять вопрос, знаешь ли ты о покаянии в христианстве.
Если тебя совесть мучает, даже если ты вроде бы поступал правильно, то нужно исповедать это и попытаться искупить. Найти семью этого грабителя и помочь ей, к примеру.
То есть убить его, конечно, следовало ради спасения остальных людей и выполнения твоей работы. Но это не значит, что не произошло ничего плохого. Ты вроде как выбрал меньшее зло. Теперь это меньшее надо смыть покаянием и благими поступками. В данном случае покаяние не подразумевает чувства вины, а лишь признания в том, что ты по своей человеческой немощи лишил жизни другого.
Праведному человеку сама его совесть, пропитанная Духом, подскажет подобный вариант. Он не сможет жить спокойно после убийства и будет искать выходы, способы компенсации. Представь, каково с кровью на руках стоять перед святейшими силами бытия. Тут волей-неволей чувствуешь лютейшую недостойность.
Важнее другое. Чего ты не должен делать.
А именно - мучиться страхом и отчаянием, поскольку отчаяние тоже сорт смертного греха.
Рассмотрим какое-нибудь событие в жизни человечества. Например – войну. В настоящий момент идет война. Что это означает? Это означает, что многие миллионы спящих стараются уничтожить многие миллионы других спящих. Все, что происходит в настоящее время, вызвано этим сном.
Эти два состояния сознания – сон и бодрствование – одинаково субъективны. Только начиная вспоминать о самом себе, человек может действительно проснуться. Тогда вся жизнь вокруг него принимает другой вид и приобретает иной смысл. Он видит ее как жизнь спящих людей, жизнь во сне. Все, что люди говорят и делают, они говорят и делают во сне. Потому ничто из этого не может иметь ни малейшей ценности. Только пробуждение и то, что ведет к пробуждению, имеет реальную ценность.
Пропущено 26 постов, 1 с картинками.
Ну хз может ты из пробирки и детства у тебя и не было никогда, не знаешь, что как раз за фантазиями время летит оче быстро, ну тогда представь что ждешь чего-то в первый раз. Самый первый, когда абсолютно не представляешь что это будет, разумеется ни вариантов ни ассоциаций в голову не лезет, неужели и такого не было ?
Православные анончики в этом ИТТ треде:
• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
under construction (вот этим щас и займёмся)
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw
Предыдущий тред:
>>719398 (OP)
Архив тредов:
https://2ch.pm/re/arch/ > Официальный православия тред
Возможный вариант шапки:
https://kutt.it/VqBuDq
Пропущено 591 постов, 19 с картинками.
Недавно в одном магическом треде в b некий анон-колдун сказал что я не смогу реинкарнироваться из-за "повреждений в прошлых жизнях". На вопрос о том, что это за "повреждения " он сказал лишь про какие-то "цели и убеждения, которые я таскаю с собой из жизни в жизнь".
Но ведь если эти самые повреждения были именно в прошлой жизни, и из-за них я в дальнейшем не смогу реинкарнироваться, то почему сейчас смог?
Может кто-то объяснить?
И стоит ли тратить все свои сбережения на сеансы регресивного гипноза? Это действительно помогает вспомнить прошлые воплощения?
В церковь не хочу идти, так как христианство отрицает реинкарнацию и я против яхве за то что он создал вечный ад.
Мне позарез надо реинкарнироваться.
Пропущено 84 постов, 3 с картинками.
И да, это не ад, во-первых у меня хорошая семья и жизненные условия, обо мне заботятся и любят, во-вторых даже со своих грошей, заработанных на дно-работах я могу себе позволить три раза в неделю на несколько часов вылетать из реальности, в-третьих у меня есть двач и иные способы отвлечься
В аду нихуя не будет, даже сигарету выкурить не дадут
Христианство обсуждаем в соответствующих тредах
FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки. Если хотите об этом поговорить, советую пройти в синтоизм тред, где почему то подобные оказии игнорируются и нормально воспринимаются.
Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
Предыдущий тред >>699728 (OP)
Пропущено 513 постов, 32 с картинками.
Какой фанатизм? О чем ты? Вихляешь от ответа не хуже хрюса. Я просто спросил, кому из богов ты поклоняешься. И задался вопросом, каким богам должен поклоняться городской язычник. Очевидно, что боги природы ему тут не помощники и нужны новые боги, которые появились у язычников, когда они приходили на другую территорию или осваивали новое ремесло.
>уехать жить на природу, охотиться, рыбачить, возделывать землю
Не все боги отвечали за возделывание земли и мирную жизнь. Пасторальность это круто, конечно, но язычники и города строили, и политические дела вели, и воевали. В принципе можно поискать и как-нибудь приспособить кого-то из древних, что дескать он может благословлять на ремонт в квартире, а другой такой же на замену зимней резины.
Уезжать куда-то в глушь это удел всяких христианских и псевдохристианских сект, пускай сами свои "Сияющие грады на холмах" строят в любой точке Сибири и хоть в Сахаре.
Еще мне очень нравится идея молодежек, но они проводятся неправильно. 99% церквей направляют проповедь на тех, кто уже воцерковлен. А нам нужна в Москве площадка для модной прогрессивной молодежи ауе ауф мефедрон есть вписка, каких нибудь модных артистов туда звать, устраивать тусовки нормальные. Я предлагаю пойти с проповедью на Китай Город короче. Не надо спасать тех, кто уже в Церкви, надо попытаться помочь тем, кто от нее очень далеко.
Очень хотел бы поработать в таком проекте.
Пропущено 25 постов, 6 с картинками.
Пропущено 26 постов.
Ему не обязательно существовать, чтобы быть
/thread
Слышал такие слова от верующих, мол, "Разорви книгу, докажи, что не боишься божьей кары за явный грех. Если отказываешься, значит веришь в бога, не грешишь, но твердишь об атеизме".
Сам не отношусь не к тем, ни к другим, пытаюсь разобраться.
Пропущено 39 постов, 8 с картинками.
А че тут не смочь? Это же всего лишь изделие из бумаги, следовательно, оно очень легко горит. Так что конечно смог бы.
Я бы не стал шутить с яхве, чревато.
А потом мне вполне реальные долбоёбы голову отрежут, пасеб.
Поясните. По атеизму Вселенная бесконечна, создала сама себя и все сущее, до конца непознаваема? Ведь так?
Аноним
18/10/20 Вск 16:28:14
№
Ответ
Пропущено 7 постов.
>По атеизму
Долбоящер, атеизм - он про отсутствие неких сверхестественных сил, а про конечность вселенной читай космологию, сука. Эти две хуйни, атеизм и космология, они даже в разных категориях хует лежат, блять.
По атеизму вселенная не бесконечна, познаваема и не создавала сама себя, а создались условия для её создания.
Хотя как по мне, вселенная не была создана, а лишь проходит разные фазы существования, то есть она существовала всегда.
Во-первых, атеизм - это всего лишь отрицание существования бога и прочих сверхъестественных сил. Взгляд на устройство мира и его происхождение у каждого отдельного атеиста может быть каким угодно. Во-вторых, Вселенная конечна, но не имеет краев, как поверхность шара. Только здесь поверхность не двумерная, а трехмерная. Размеры Вселенной неизвестны, но нижняя граница, согласно расчетам, - это в 250 раз больше видимой части, диаметр которой составляет 93 млрд световых лет. То есть размер Вселенной как минимум 11 трлн световых лет во всех направлениях. Происхождение Вселенной описывается теорией космологической инфляции. Читай книгу "Прорыв за край мира" Бориса Штерна, там об этом написано максимально для научно-популярного издания подробно. Если вкратце, то Вселенная появилась из ничего, как квантовая флуктуация, и начала очень быстро раздуваться - это и называют инфляцией. Это же и Большой взрыв, то есть начало расширения Вселенной. Из-за квантовых эффектов инфляция не останавливается на рождении одной вселенной и ведет к образованию бесконечного множества вселенных с разным набором фундаментальных констант, продолжаясь вечно. Такова картина происхождения Вселенной в современной космологии.
Пропущено 2 постов.
кто и когда его убил?
Трансформировался в сушеного монаха на пике? Непонятно, какая вообще связь христианства с аскетизмом. Иисуса обвиняли в этом, . Апостолов обвиняли что они не постятся, а когда они исцеляли людей, специально уточняли "что вы смотрите на нас, как будто мы своей силой или благочестием сделали то что он ходит? Бог отцов ваших, Бог Авраама Исаака и Иакова прославлил сейчас Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, Иисусу вся слава". Про первых христиан так вообще думали что они у себя когда собираются оргии устраивают и едят детей. Это конечно не так, но людям было непонятно как можно быть такими счастливыми и веселыми.
Занимаемся йогой, обсуждаем нашего создателя и бывшего предводителя Сёко Асахару, и смотрим аниме с его участием.
>Аум синрикё
20 сентября 2016 года Верховный Суд Российской Федерации вынес следующее решение: «Признать международное религиозное объединение „Аум Синрикё“ террористической организацией и запретить её деятельность на территории России».
神
道
・
神
の
道
Пропущено 143 постов, 29 с картинками.
В синтоизме используют палочки благовония?
Дзонгсар Кьенце Ринпоче
FAQ по буддизму, краткий:
http://pastebin.com/FcePq6by
FAQ по буддизму, краткий дополненный:
http://pastebin.com/G2zRq6kb
Палийский канон:
https://suttacentral.net/
Махаянский канон:
http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm
Сото-сю:
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html
Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN
Пропущено 597 постов, 22 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=Tko-ESd5JV8
Здесь есть бахаи? Расскажите поподробнее, есть мысли вкатиться. Ну или разубедите меня.
Аноним
17/11/20 Втр 13:54:16
№
Ответ
Пропущено 65 постов, 3 с картинками.
В этом и есть принципиальное отличие научного знания от религиозного - оно не претендует на абсолютную и окончательную истину, постоянно уточняется и развивается.
Религия именно что догмат.
Ты хотя бы определение посмотри.
>Догмат - основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.
Аксиомы это из математики, которая как бы не совсем наука. Да и в самой математике есть разделы, которые основаны на разных аксиомах.
По наличию мудрости, знаний, по предшествующей духовной практике.
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Потому что оно должно случиться, случится оно при обстоятельствах, что мы создаем, поэтому чтобы оно случилось, мы должны его воспроизвести.
Пропущено 9 постов.
Я бы назвал себя просвещенным атеистом, человеком, который прошел некий путь от ненависти к верующим до их признания.
Я не только понял что такое Бог, но и нашел его (не уверовал).
Когда же я понял сущность Бога, я понял, что верующие не могут жить без него.
А если не могут, так пусть живут, главное чтобы агрессивно не навязывали свою веру другим.
Оппортунист.
тетрадь редактировалась в течении двадцати лет, содержание весьма специфичное, посмотрите пожалуйста, кто разбирается?
просьба не жирнить, действительно хочу разобраться, а сёрфить не моё..
Две пикчи с рисунками, остальное же истории из жизни и молитвы, а так же некие фразы на латыни, если нужно будет, дополню дропами
Пропущено 56 постов, 6 с картинками.
>"Ви либо кгестик сымите, либо тгусики наденьте"
держи в курсе
اشهد ان لا اله الا الله واشهد أن محمد صلى الله عليه وسلم عبده ورسوله
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
Ислам — это Традиция, основа которой есть убеждение, что только единственный Бог, ничем не ограниченный, не имеющий начала и конца, заслуживает поклонения. Кроме того, это убеждённость в том, что Бог ниспослал Откровение человеку по имени Мухаммад ﷺ, и это Откровение предлагает лучшую этическую, моральную и поведенческую картину для следования потому что её источник - сам Господь.
Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.
Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.
Досточтимый Коран:
https://azan.ru/tafsir
Введение:
http://darulfikr.ru/knigi/znciklopedija-dlja-nachinajushhih-rasskazhi-mne-ob-islame/
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya — один из древнейших текстов по вопросам вероубеждения, Акыда ат-Тахавия
http://darulfikr.ru/articles/razjasnenie-osnov-very/ — классический текст по вопросам вероубеждения
http://islamdag.ru/sites/default/files/books/akida-as-sanusiya.pdf -- классический текст по исламскому вероубеждению с рациональными доводами (калам)
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
t.me/hazainu - огромная база уроков на самую разную тематику
В месяц Рабби уль-авваль, Господь наш, ниспошли тысячи благословений нашему любимцу и посланнику Мухаммаду, открывшему нам прямой путь к Тебе. И вся хвала только Аллаху Тааля.
Пропущено 513 постов, 50 с картинками.
Сам православный, но одна вещь ставит меня в ступор.
Если верить, что человек был создан Богом, то он был сразу создан человеком разумным? Или же это Бог создал эволюцию и ее результат в виде хомо сапиенса и есть создание человека? То есть когда Бог решил создать человека, он сначала создал эволюцию? Или же приматы эволюционировали сами по себе, но вот эта грань между животным и первым хомо сапиенс и есть точка, когда Бог создал человека?
Если же он создал его разумным изначально, то есть по своему подобию же, то почему тогда у человека есть атавизмы и рудименты? К примеру, у каждого есть копчик, что считается рудиментом, и он свидетельствует о том, что раньше там был хвост, как у животного. Пример атавизма - хвост. Есть люди, у к которых есть хвост, самый настоящий. Да, это не есть норма, но такое случается, что также является наглядным примером.
Так все таки, что на это отвечает религия? Конкретно интересует православие, возможно другие религии.>>719756 →
Пропущено 105 постов, 5 с картинками.
>Шанс зарождения очень мал
https://rg.ru/2018/12/11/podzemnye-zombi-bakterii-okazalis-v-385-raz-tiazhelee-liudej.html
Какие есть основания утверждать, что таких нету на других планетах?
Математики высчитали вероятность зарождения жизни во Вселенной
Математическая модель, разработанная профессором Эндрю Уотсоном из Университета Восточной Англии, позволяет утверждать, что возможность возникновения жизни на планетах, подобных Земле, чрезвычайно мала, поскольку сложно организованные и разумные формы жизни развились на нашей планете благодаря длинной цепочке совпадений.
Модель профессора свидетельствует, что возможность каждого эволюционного шага, необходимого для этого, в лучшем случае равна 10%. Таким образом, возможность зарождения разумной жизни на каждые 4 млрд. лет равна 0,01%.