/izd/ - Графомания

Новогодний конкурс. Тред №3 Джеймс 18/01/20 Суб 23:52:29 №110428 Ответ

Уважаемые творцы и читатели! Рады объявить вам о начале первого литературного конкурса (согласованного с модерацией), созданного по исключительной инициативе анонимов Издача!

На этот раз у вас есть три темы:
Тема №1: Каждому свое.
Тема №2: Большая ошибка.
Тема №3: Старое и новое.

Каковы же требования к работам?
1) Жанр — рассказ. Нет, отдельных стихов не будет. Хотите написать стих – врисуйте его в рассказ.
2) Объём опуса: от 4к до 20к символов без пробелов.
3) Количество представляемых работ от одного автора — строго одна. Поумерьте свой графоманский пыл в погоне за деньгами.
4) Работа должна быть написана для этого конкурса, а не взята участником из запасов своих или чужих произведений.

Примечание: если ты, автор, боишься, что смысл твоего текста не расшифруют, то приделай предисловие или послесловие, как серьезные дядьки делают. Предисловие-послесловие в подсчет знаков не включается.

В судейской коллегии три человека:
1) судья №6;
2) судья №7;
3) судья №8.

Победители будут определяться по-новому:
1-й этап: прием работ.
Срок: до 23-00 07.01.2020 с момента создания треда.
Почему так долго? Потому что предновогодняя суета.

2-й этап: рецензии и оценка работ.
Срок: до 23-00 19.01.2020
Принцип: каждый судья оценивает работы по десятибалльной шкале и пишет рецензию на каждую работу.

3-й этап: отбор лучших работ.
Срок: до 15-00 20.01.2020
Принцип: по каждому рассказу оценки судей складываются и выбирается список работ, у которых сумма баллов выше. Если будет прислано меньше 30 работ (не включительно) - отберется 10 лучших. Если будет прислано от 30 (включительно) до 40 (не включительно) - отберется 15 работ. Если будет прислано свыше 40 (включительно) - отберется 20 работ.
Пример: рассказ "Добрая история" первый судья оценил в 5 баллов, второй судья оценил в 7 баллов, а третий судья оценил в 8 баллов. В итоге у рассказа "Добрая история" 20 баллов. И рассказ "Добрая история" входит в число 15 лучших со своими 20 баллами.

4-й этап: голосование в конфе.
Срок: до 15-00 03.02.2020.
Принцип: посетители официальной конфы букача голосуют за понравившиеся рассказы, рассказы набирают проценты голосов.

5-й этап: определение победителей
Срок: до 09.02.2020
Принцип: на этом этапе участвуют только отобранные работы. Сумма баллов, набранных на третьем этапе умножается на количество процентов, набранных в голосовании и делится на 100. Получившееся число - итоговый балл. Если никто не проголосует за рассказ – он выбывает.
Например: рассказ "Добрая история" набрал 16.7% голосов. Мы умножаем 20 баллов на 16.7 и делим на 100, получаем 3.34. Это итоговая оценка рассказа "Добрая история".

Присылать работы на почту izd2ch3@yandex.ru
На текущий момент в призовом фонде 2000 рублей. Эта сумма будет обновляться.
Яндекс.Деньги: 410017057412787
Яндекс.Карта: 5599 0050 2194 4116

Распределение фонда в случае, если на момент завершения конкурса в нём будет меньше 5000 рублей:
Первое место: 50% фонда.
Второе место: 30% фонда.
Третье место: 20% фонда.

Распределение фонда в случае, если на момент завершения конкурса в нём будет больше 5000 рублей:
Первое место: 40% фонда.
Второе место: 30% фонда.
Третье место: 15% фонда.
Четвёртое место: 10% фонда.
Пятое место: 5% фонда.

Важное замечание.
В тредах издача, да и на двощах в целом, есть весельчаки-злыдни, которые наверняка захотят испортить нам праздник и начнут форсить всякое, говнякать и иными способами воздействовать на голосовалку. Я лично буду следить за ситуацией, но я не гарантирую стопроцентной защищенности той части конкурса, которая включает в себя голосование. Поэтому при аномалиях, мы оставляем себе право отменить эту часть и откатиться к старому доброму определению победителя по сумме баллов. Еще мы оставляем право сместить сроки, но постараемся этого не делать.

Пишите, не бойтесь ничего. Не бойтесь критики. Не бойтесь судей, не бойтесь меня, не бойтесь самих себя. Не бойтесь никого и ничего! Пробуйте, дерзайте! У вас всё получится! Люблю вас, удачи вам.

Примечание от организаторов "Ристалищ": данный конкурс организован анонимами, мы и и модерация издача к нему не имеем отношения, не считая официальных реквизитов, которые являются гарантией закрепления треда. Деньги, оставшиеся в фонде со второго "Ристалища", зарезервированы до третьего "Ристалища". Первоначальный вклад в размере 2000 рублей осуществлен организаторами самого новогоднего конкурса.

Тред №1: https://2ch.hk/izd/res/108155.html
Тред №2: https://2ch.hk/izd/res/109408.html

Хранилище работ: https://2ch.hk/izd/res/108441.html

Пропущено 494 постов
36 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 494 постов, 36 с картинками.

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:03:14 №111123

>>111120
Хорошо бы получить хоть один комментарий от организатора. Я всё жду, когда он объявится. Это же надо так сделать: всё организовать и уйти, сделав вид, что тебе всё равно.
Где этот гений вообще? Меня начинает раздражать его отношение. Давно пора явиться народу да ответить на вопросы.

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:05:32 №111124

>>111122
Да закройся, довен.

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:10:27 №111125

>>111124
Ок, я довен. А ты кто, если голосовать не хочешь? Принципиальный куколд, который может только смотреть?

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:10:50 №111126

>>111116
Обитатели издача не те?
>>111120
Ясно. Конфа и орги не те

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:15:12 №111127

>>111123
>Я всё жду, когда он объявится
>Меня начинает раздражать его отношение
>Давно пора явиться народу да ответить на вопросы

Нихуя себе, его величество пожаловало в тред, лул
Там выше в треде его тележку деанонили, можешь наисать ему.

Хранилище рассказов новогоднего конкурса Джеймс 13/12/19 Птн 17:15:13 №108441 Ответ

Здесь будут публиковаться работы, которые прислали участники новогоднего конкурса. В порядке их приёма.

С праздником

Палочник

Под мостом

Каждому - своё, за общую цену

Что-то о ком-то part 1

Право на месть

Дом у фонарного столба

Без названия (х2)

Каждому своё, Большая Ошибка Старого и Нового (Молодого)

Пропущено 5 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 5 постов.

Джеймс 19/01/20 Вск 20:13:10 №110527

Рецензии судьи номер 3.

1) С праздником

Ровный, гладковыбритый и отглаженный текст. Есть, конечно, орфографические и грамматические заусенцы, но они не ломают глаза. Смотрится и читается нормально, не вызывает раздражения и желания закрыть текст. Паста про говно, да. Армейский юмор, да. Но сделано надежно, читать можно. Не знаю, правда, нужно ли. Если читатель хочет поразвлекаться - можно и прочесть. Если читатель ищет смыслов - наверное, можно и пропустить. В любом случае - это добротный, армейский, крепкий текст-середняк, который не посыпется от дуновения ветерка.

6 из 10

2) Палочник

На первых страницах автор бросает вызов читателю: он абсолютно бесстыдно использует в тексте несколько вырвиглазных конструкций, от которых у читателя могут опуститься руки. Ну у меня опустились. Но текст захватывает. У автора получилось, я не знаю, умышленно ли, или случайно, создать текст с большой харизмой. Стилизовал автор свой текст весьма талантливо. В текст я погрузился, читать мне было интересно. Что там дальше? Чем все кончится? - такими вопросами я задавался. Это уметь надо - сделать так, чтобы читателю было интересно. И уже не так смущают странные элементы типа: "следы начинают маскироваться" или "Скупо познакомившись". Они наоборот, придают пикантность. Текст завораживает своей наивностью. Так может заворожить рассказ ребенка.

В смысловом плане текст постный. Но может быть, оно и хорошо, что автор не громоздил мысли в рассказ. Правда, отношение к темам весьма натянутое. Разве что к "Большой ошибке" притянуть можно. Но это не тяжкий грех, литература ведь преследует цели гораздо более важные, чем следование линии партии.

7.5 из 10

3) Под мостом

А вот это уже очень хорошо. Один из тех рассказов, который захватывает. Непринужденно, ненавязчиво. Лёгкое повествование зачаровывает. Ту нет тяжёлых размышлений, текст не грузит чернухой. Да, автор рассказывает про свою или выдуманную безысходность, но делает это автор не напрягая читателя. Я, как читатель поверил. У автора есть опыт, есть и талант, безусловно. Я думаю, если продолжать, то можно добиться успехов на писательском поприще. Ради таких вот моментов стоит устраивать конкурсы.

Что касается сюжета, то очень мне понравился прием, где автор переходил от тональности к своим мечтам. И в конце мечты переплетаются с реальностью настолько, что уже я не смог отличить правду от вымысла: умер герой или нет для меня загадка. Но в этом случае это даже хорошо, потому что не хочется, чтобы герой умирал. Я не знаю, рассказал ли автор свою историю, или выдумал героя, но в любом случае сделал он это хорошо.

К минусам я бы отнес совершенно неожиданные переходы к неуместном шуткам про говно. Нет, я не против совсем такого юмора, но тут автор выстроил уютное такое повествование и внезапно переходит к тому, что он срет из иллюминатора. Выбивает из ритма и ломает стилистически текст. Про повара улыбнуло. Но что, если бы я не знал про мем с поваром? Я бы потерялся.

8 из 10

4) Каждому - своё, за общую цену

Автор предложил нам рассказ, выполненный в духе репортажа для БДСМ журнала (не удивлюсь, если такие журналы действительно есть). После прочтения складывается впечатление, что это не рассказ "в духе", а взаправду репортаж. Так ловко вот автор стилизовал свой текст, или не стилизовал, а отправил нам свою статью для журнала. Стоит отметить, что стилизация выполнена хорошо. Будь я шефом газеты, я бы принял текст.

Но я рассматриваю этот текст как художественное произведение, и художественной ценности я не вижу здесь никакой. Текст постный. Им можно перебить ненадолго аппетит, но через 15 мин опять захочется покушать. Для того, чтобы скоротать время в поезде сгодится, ну и все, собственно. Ни плохо, ни хорошо. Никак.

5.5 из 10

5) Битва за галактику

Без обид, автор, но этот текст ниже среднего. Была сделана ставка на юмор - но юмор этот годится только разве что для нового клипа Шнура или для очередных Елок. Сюжет жидкий. Девочка и мальчик, секс. Ну да, хорошо. Дешевое и кислое порно. Галактика в жопе, ну ок. Идея неплохая, ее можно раскрутить. Но здесь она реализована серо. Вызов читателю? Мы тёртые калачи, нас таким не зацепишь. Эпатаж? Ок, но это безвкусно. Автор хотел, быть может, сделать идею о галактике в жопе центробежной, выигрышной, и автору при определенных условиях удалось бы это, но он преподнес это безвкусно. Прочитав рассказ, создаётся впечатление, что пообедал в дешёвой забегаловке у провинциального вокзала - пообедал от сильного голода, принуждено, по доброй воле не стал бы этого делать. Никаких идей интересных я не увидел, кроме, разве что "Галактика в жопе", но, повторюсь реализована она плохо. Ок, сюжет, в принципе ничего. "Сойдёт". Драмы нет, конфликта нет, комедия - дрянная. Стилистически, может, и нет никаких изъянов - но это потому, что стиля никакого и не видно. В любом случае необходимо более качественно делать текст. Галактика в жопе, это конечно перспективно и тему можно преподнести читателю так, чтобы он не хотел закрыть текст поскорее, но в данном случае все обыграно плохо. Старайся лучше, автор.

3 из 10

6) Пиршество

А вот и конспирология. Автор, это слабая работа. Если судить по количеству очень уж сильно бросающимся в глаза описок и опечаток, то можно предположить, что работа делалась наотъебись. Так не годится, автор, не ленись в следующий раз.

Неуклюже, натянуто, натужно, не по-настоящему. Даже то ограничение количества символов, которое предложено организаторами могло бы вместить более качественный сюжет. Злодей плоский получился, да впрочем, как и все действующие лица. Обстановка на этом собрании анонимов совсем не оставляет впечатления того, что там ужас происходит.

Напоминает ту самую сцену с Джокером, где он пришел к криминальным боссам, но только если бы ее сделал не Нолан, а Сарик Андреасян. Слабо.

3 из 10

7) 15 гермодверей

"Велосипед стеснялся падению нашего взора" - с самых первых строк я понял, что мне предстоит ознакомится с непростой работой. Так и вышло. Я перечитал два раза текст, чтобы ухватиться за структуру. После первого круга я думал, что рассказ написан нейросеткой. После второго круга я думал, что изначальный авторский обыкновенный текст пропустили через транслейт и обратно транслейтом перевели на русский. Только тот факт, что в тексте присутствуют грубые орфографические (про грамматические не говорю) ошибки оставил мне уверенность в том, что я имею дело с человеческим текстом.

Я не знаком со вселенной самосбора близко и текст показался мне просто нагромождением словосочетаний. Можно было бы выжать неплохой поток сознания, нарочито алогичное повествование, но это трудно, и поначалу, когда начинаешь писать, лучше использовать более надёжные техники повествования. Но а если автор просто пошел на эксперимент, то я вынужден констатировать, что он не удался.

1.5 из 10

8) Свое счастье

Я читал этот текст, и представлял, что зашёл на форум, где какой-то парень просто решил поделиться своей историей, как он сходил в клуб. Ну хорошо. Почитал я его историю и полистал форум дальше, в поисках чего поинтереснее. Ни вступать в дискуссию, ни хвалить, ни ругать - реагировать не хочется. Случай из жизни, причем не интересный и не увлекательный. Текст сухой. Без какой-либо изюминки. Да, слова в предложения собраны вроде бы нормально, да, повествование ровное. Ну и что? Я ничего не увидел в тексте примечательного. Этот текст - серая мышка. Автор, зачем ты выжал этот текст как лимон в соковыжималке?

4 из 10

Джеймс 19/01/20 Вск 20:13:39 №110528

9)Без названия

В эпиграфе автор спросил у читателя: хотим ли мы антиутопию? Скорее всего он подумал, что мы хотим антиутопию, поэтому и написал, собственно, антиутопию.

Хороший текст. Автор рискнул, и в конкурсных рамках (15к знаков - маловато всё-таки) решил описать тоталитарный, авторитарный, или автократический, но в любом случае сверхэтатический (так говорят вообще?) мир будущего. В принципе - это получилось. В принципе я увидел героя, который перемалывается жерновами чьей-то воли. В принципе я вжился. Я улыбнулся несколько раз: автор приправил свой текст юмором.

Кто-то скажет, что сатира прям едкая и вульгарная. Не соглашусь, хотя в этой мысли и есть зерна истины. Рассказ действительно немного приторный.

И, да, в моменте конфликта текст просел, споткнулся и сбился с бодрого ритма. В перевоплощение героя я не поверил, хотя мотив героя и прописан. Но в целом впечатления от рассказа приятные, автор умеет обращаться со словами (но не всегда со знаками препинания)

Однозначный ЛАЙК

7 из 10

10) Большая ошибка

Я открыл рассказ, увидел его объем и напрягся: тяжело, когда автор пишет много, но неуклюже. Данный текст меня приятно удивил и не вызвал боли.

Автор реализовал отличный сюжет, как по мне. Этот рассказ действительно интересно читать. Автор хорошо постарался над раскрытием характеров. Действующие лица прописаны и живы. Конфликт, драма, атмосфера - все добротно.

Стилистика, конечна, угловата. Текст, в целом, суховат и ,местами, излишне тяжеловат. Ритмика подхрамывает. А двачевские словесные конструкции, закинутые просто так и без предупреждения прямо в самое сердце текста скорее портят впечатление. Но в целом хорошая работа.

8 из 10

11) Что-то о ком-то part 1

Черт возьми, автор, не надо так делать. Это очень сырой текст. Черновик черновика. Я видел в треде кто-то писал, что отправил неотредактированный текст бухим. Но я не думал, что настолько текст неотредактирован... Все скомкалось, все слепилось в какой-то грязный клубок. Задумывался какой-то боевик, но вышло нечто похожее на нигерийский криминальный фильм, только в тексте. Кто? Зачем? Почему? Хакеры, дезерт игл, Якут, Сирожа... Это плохо, над текстом нужно работать, свой текст нужно перечитывать много раз, чтобы убирать косяки. Очень плохо. Поставлю полбалла за смелость, и все, извини, автор.

0.5 из 10

12) Право на месть

Автор, скажу честно, я устал пока читал твой текст и заставлял себя дочитать до конца. Я совершил пару усилий над собой и привык к твоему повествованию. Сам по себе текст крепкий. По большей части состоит из диалогов. В начале можно подофигеть с количества информации, которую необходимо обработать: как-никак новый, неизвестный мир, несколько персонажей. Но в мир вживаешься постепенно и понимаешь, что происходит. Рассказ атмосферный: каноничная фэнтезятина, все как у людей. Но это уже все настолько избито, перепахано, засушено-пересушено, что чтение вызывает изжогу. Нет, работа качественная, над текстом постарались, автор умеет хорошо обращаться со словом, но вот художественная ценность, наполнение текста... Нет наполнения, пустой текст. Битвы на мечах, путешествия, честь, барды, таверны, ок, хорошо, имеет место быть. Ну а что дальше? Ничего.

6 из 10

13) Дом у фонарного столба

В авторе этого текста большой потенциал. Я уверен на 95 %, что пишет он не очень давно или не очень регулярно. Оно видно. Текст хромает, сыпется при первых трудностях, сбивается, текст выполнен плоховато. Особенно диалоги... Диалоги - ужас. И пунктуация, и стилистика хромают. Все в тексте натянуто. Но текст атмосферный, текст интересно читать, текст держит в напряжении. Да, текст неуклюжий, но я, как читатель, свыкся с этим и просто читал, потому что было интересно: а что там дальше? Что за чертовщина происходит. У меня даже, признаюсь, мурашки пробежали по спине. Автор продолжай. Именно этот текст, как и десяток другой следующих, будут для набивания рук. Делай дальше, потом возьмёшь и доделаешь-переделаешь, вылепишь конфетку из этого.

А пока 4.5 из 10

14) Шар грёз

Хорошая работа. Ловкая стилизация, автор вычистил и отгладил свой текст. Интересный рассказ. Атмосферный, в текст погружаешься и плывешь в нем. Конфликт есть: главный герой и реальность. Хочется узнать, что же там дальше, чем же все заканчивается? А заканчивается все обрывом. Умело реализованным таким обрубком. Признаюсь, я огорчился, когда автор так резко закончил текст. Как будто бы не докрутил. Но мое огорчение - это мои проблемы. А проблема рассказа - в том, что он стал от такого завершения плоским, как будто бы автор не подарил нам какую-то глубокую и мудрую мысль, хотя поддразнивал ею. И даже не начал нас на эту мысль. Нет, я сторонник того, что произведение не обязано разжёвывать нам идеи и мысли, я сторонник того, чтобы авторы давали нам инструменты для самостоятельного достижения и постижения мудрости. Но здесь автор лишь подразнил нас.

Но в любом случае текст очень хорош.

7.5 из 10

15)Атрибуты праздника

Крепкий текст, добротная работа. Развернул перед читателем свой мир, в который хочется погрузиться - атмосферно получилось. С юмором. Читается легко, текст гладкий. Автор опытный, это отчётливо бросается в глаза. Из минусов я бы отметил недоработанный персонажей. Характеры главных действующих лиц получились немного недоделанными, недораскрытыми. Не хватило буквально ещё пару-тройку диалогов о чем-то личном, пару тройку воспоминаний и мыслей. Тогда бы действующие лица ожили. Мир, в отличие от персонажей автор смог оживить, он простой и понятный. Правда, мир плоский, но это не раздражает.

Сама идея может показаться нелепой, но автор хорошо ее подал. Это пример хорошей подачи своих мыслей. Что касается глубины размышлений, которую предлагает нам автор: здесь читатель не найдет глубоких идей, но оно и не всегда нужно ведь. Автор, хорошо.

7 из 10

16) На Марс!

"Ну тупыыыые!.. "

Простенький юмористический рассказец, без всяких претензий. Повествование лёгкое, ненавязчивое. Сюжет, в принципе, интересный. Можно было бы вытянуть стоящее, в том числе стоящее юмористическое. Именно комедию и попытался реализовать автор, но... Здесь я остановлюсь, и распишу поподробней. Юмор достаточно плоский. Но даже не в этом беда, мы все помним Лесли Нильсена, Бенни Хилла с их не особо-то интеллектуальным юмором (по большей части), но всё равно смешных. Потому что они умели преподносить глупый юмор. Я юмор люблю и ценю, но автор подарил нам далеко не самый лучший образец юмористического текста. Ценности я не увидел. Автор сделал ставку на шутку, и она не сыграла.

В остальном же текст неплох. По крайней мере понятно, что происходит. И даже становится некомфортно, если ставишь себя на место главного героя. Когда читатель ставит себя на место героев, это уже какой-никакой показатель. Но даже при этом я должен отметить, что атмосфера слабовата.

В итоге мы получили не особо выдающийся текст.

5.5 из 10

17) Без названия (х2)

Хороший и добрый рассказ. Тот пример, когда содержание побеждает форму. Здесь есть мысли, они наполняют текст и это прекрасно. Немного подхрамывает и спотыкается в некоторых местах, особенно в диалогах. Да, неуклюже, но в целом текст оставляет приятные впечатления. Автор подарил уютную атмосферу. Когда читаешь, то умиляешься с этой детской непосредственности и наивности. Стилизованно хорошо. Но вместе с наивностью здесь есть и житейская мудрость, не навязчивая и не тяготящая, а наоборот - как влитая.

И всё бы хорошо, но концовка... Ну не к месту здесь этот прием открытой концовки! Зачем ты так грубо оборвал это полотно, автор? Вместо яркого и красивого мультика для детей и взрослых, мы видим некрасиво оборванный плакат. Эх... А могла бы получиться конфетка.

7 из 10

Джеймс 19/01/20 Вск 20:13:58 №110529

18) Ошибки

Задумка и идея рассказа, безусловно, хороши. Психологический аттракцион для людей, которым требуется встряска и мотивация. Но реализовано, мягко говоря, блекло. Без задоринки, без души. Я как будто бы прочитал статью в захудалом психологическом журнале, в которой описывается\рекламируется какой-то тренажер. Слишком бесстрастно получилось. Наверное тот, кто заказывал статью, слишком мало заплатил, поэтому такая холодная она вышла.

Автор, в принципе, все правильно делал: вот несколько персонажей, вот их жизнь, вот их характеры, пожалуйста, знакомьтесь. Но персонажи неживые как будто бы. Вот автор обрисовывает страшную ситуацию - самолет падает, и автор показывает, что происходит внутри этих людей. Но читателю может показаться, что это не люди, а манекены. И это не падение самолета, а учебная программа. Да, это и правда программа, я не спорю, но автор говорит, что люди поменяли свое отношение к жизни, после пережитого в этом аттракционе. А как поменять отношение к жизни, если падение самолета так буднично обрисовано? Никак. Я не поверил в персонажей, я не поверил в падение, я не поверил в то, что люди изменили свои жизни. Слог хороший, но текст не выглядит целостным. И самое главное - не хватает искорки, задора.

5.5 из 10

19) Каждому своё, Большая Ошибка Старого и Нового (Молодого)

Начало текста, в принципе, нормальное. С большими оговорками. Текст подхрамывал, но я понимал что происходит. Я проковылял три четверти рассказа и понял, что, оказывается, это фанфик по самосбору. Вот оно как повернулось. Скажу честно: я нейтрально отношусь к фанфикам в целом и самосбору в частности. О самосборе я слышал, но вселенной этой не знаю. Поэтому происходящее в концовке текста для меня было непонятным. Да, что-то плохое произошло, да, какая-то трагедия. Ну и ладно, как говорится.

Это плохой рассказ, читателя необходимо погрузить в свой мир. Причем аккуратно, чтобы не утопить.

«Поздно. – успокоившись, ответил ликвидатор. – У него уже все мозги в кашу». Вот и у меня, как у читателя, мозги в кашу.

3 из 10

20) Старое и новое

Очень короткий рассказ. Неуклюжий, неряшливый, непричесанный, но емкий. Автору удалось обыграть свою идею всего за полсотни строк, а это уметь надо. И идея интересная, извечная: что там и как после смерти. Это любопытно. Но реализовано плохо. Может показаться, что автор искусственно стилизовал текст под минимализм, чтобы сконцентрировать читателя на идее, которую обыграл в диалогах. Но я думаю, что это от недостатка опыта. Если бы автор начал детализировать происходящее, то было бы хуже. Это хорошо, что автор избавил нас от мучений, но это все равно слабый текст. Советую автору пробовать более развернутые тексты писать и не стесняться.

3 из 10

21) Разные дороги

Первую треть рассказа я читал, и у меня были смешанные мысли. Текст вроде бы хороший, но не верится в происходящее. Злые нквдшники, хорошие зэки, бомбардировщик, зэки спасают нквдшника, долгие диалоги не к месту, испанец сразу врубается в ситуацию. Читал и ругался: да ну, ну как так может быть? Это же война, это неразбериха, мясо... После первой части таких мыслей не возникало, я вжился. Ну только приходилось постоянно возвращаться назад и перечитывать, чтобы вспомнить кто из героев кто, как кого зовут. Да. А ещё резкие переходы между частями рассказа.

Ну а в целом текст складный, у автора хорошо получается работать со словом. Прекрасно стилизованно под классическую военную прозу. Такие вот жизненные пути разных людей. "Кто герой, кто чмо".

7 из 10

22) На той стороне реки

Добрый и светлый рассказ. Наполненный, как свежей водой колодец у просёлочной дорожки. Приятно читать. Такой текст можно смело давать детям в начальных классах. Повествование лёгкое, поначалу несколько угловатое, но уголки и неровности стачиваются, потому что в текст погружаешься. Текст интересно читать, интересно узнать, чем эта история закончится. Есть и житейская мысль, простая донельзя, но от того не менее ценная. И преподнес нас эту ценность житейскую автор хорошо, на мой взгляд. Это очень хороший текст. Простой, но мудрый.

8.5 из 10

23) Демон Рокфеллера

Хороший текст. Добротная, качественная комедия. Читать приятно, рассказ не напрягает. Работа выполнена гладко. Сюжет интересный. Ритмика присутствует. Стилистика не рвется: простенький, легковесный, озорной экшн. Автор проделал над текстом кропотливую работу, потому что даже заусенцев я не заметил. Только концовка, конечно, свидетельствует о том, что автор захотел закончить уже свой текст. Слишком уж резкий переход к концу, deus ex machina. Зачем же так разгонять читателя, чтобы так неуклюже тормозить его?

7 из 10

24) Искра жизни

Автор, наверное, хотел показать тяжелую жизнь и тяжелые мысли солдата, чья группировка находится в окружении, но сделал это не совсем складно. Неатмосферно, неправдиво, неуклюже. Крохотный текст. Чтобы уместить безграничную тяготу обреченного, окруженного, смертельно уставшего солдата в несколько абзацах нужно иметь опыт и талант. Талант у автора может быть есть, но опыта не хватает, это явно бросается в глаза. Поэтому рассказ получился плохим. Но я думаю, что автор имеет потенциал, он пытался реализовать сложный и глубокий сюжет, просто ноша оказалась не по силам.

4.5 из 10

25) Мочи за дозняк

Добротный тестостероновый психоделический треш триллер. Ровный, ритмичный, атмосферный. Текста не много, но в мир вживаешься. Но не только из-за навыков автора, а и из-за того, что мир плоский. Ну да, летают отморозки по космосу за наркотой, ну да, есть какая-то сверхорганизация, которая может постановить уничтожить целые расы и планеты. А что дальше?... Ничего. Но всё-таки следует отметить, что этот плоский мир к месту. Текст целостный и самодостаточный. Драйвовый. Сюда бы на место главного героя Стетхема, молодого Шварца или качка с базукой наперевес. Прямолинейный и взрывоопасный текст. Хорошо. Харизматично.

7 из 10

26)Радужные перспективы

Ну вот опять как будто оборванный текст. Эпидемия какая-то. Так хорошо все начиналось, приятный слог, мягкое повествование, без лишнего шума. И вдруг хлоп, конец. Зачем? Почему? Что дальше? Интересно ведь было читать... И атмосфера, и сюжет вырисовывается, и персонажи живые. Но автор вдруг оставляет свой текст недостроенным. Странно.

5 из 10

27) Anons

Этот текст не имеет какой-либо ценности. Автор тут с нами делится своими трудноулавливаемыми размышлениями о жизни, ну или просто смеется. В любом случае это плохо.

0 из 10

28) Марионетки и нити

Монолог некоего Альберта Могучего, сверхсущества, который делает какие-то сверхдела. Рассказ претенциозный. Судьбы миров разыгрываются в тексте. И расписано всё умело, стоит отметить. Автор знает, как обращаться со словом. Но, тем не менее, я очень устал, пока читал текст. Я с радостью и облегчением закрыл текст. Почему? Потому что текст громадный и тяжелый. Тяжелый от пафоса, тяжелый от проработанного мира. Автор сотворил настолько эпический текст, что он не уместился в моем крохотном восприятии и пришлось обдумывать всё за несколько подходов. Пафоса очень много, неприлично много. Но текст целостный, текст качественный сам по себе. Да, это пример доминирования формы над содержанием, ну и что? Сделано ведь твердо. Если бы я исходил с позиции читателя-обывателя, то влепил бы оценку ниже, но, к сожалению, или к счастью, мне приходится разбираться в тексте, а текст неплох.

6.5 из 10

Джеймс 19/01/20 Вск 20:14:22 №110530

29) Печатный лис

Хороший остросюжетный рассказ-боевик. Выполнен со знанием дела. Атмосферно, интересно. Персонажи раскрыты. Без претензий, читается легко. Это не шедевр, подобные тексты обычно издаются в мягкой обложке и продаются на вокзалах, но работа крепкая, а главное - достаточно интересная. Персонажи проработаны, характеры прописаны, срастаешься с главным героем и чувствуешь с ним его боль. Не физическую боль, но душевную. Работа однозначно хорошая.

7 из 10

30) Тролль

История про интернет-тролля в декорациях будущего, где постлюди всё также отягощены старыми добрыми проблемами. Текст угловатый, текст с заусенцами. Не глубокий текст, плоский. Персонажи не прорисованы. В какой-то момент задаешься вопросом: "что тут происходит, где я?". Кто-то кого-то троллит, кто-то с кем-то общается, приходится перечитывать, чтобы понять происходящее. Перечитываешь, вроде все становится на свои места. Ну а что дальше? Какая идея?

Рассказ имеет структуру, да, но текст плоский. Ни плохо, ни хорошо. Никак. Серый и холодный текст.

5 из 10

31)Демиург

Старая добрая научная фантастика. Сюжет заношенный до дыр. Исследователь космоса отправляется в труднодоступные уголки Вселенной и открывает нечто, что губит его. Рассказ наивный. Несколько раз сбивается с темпа, но не критично: при таком объеме это простительно. Но рассказ скучный, атмосфера невзрачна. Не интересно читать. Сухой текст. В происходящее не веришь. А когда главный герой ПОЗНАЕТ Бога в самом конце, у меня, как у читателя, возникло лишь облегчение, ведь рассказ кончился наконец-то. Серо.

5.5 из 10

Джеймс 20/01/20 Пнд 00:39:19 №110593

Уважаемые авторы, спасибо вам всем за присланные работы! Я сейчас скажу пошлости всякие, но не сказать я не могу: вы все победили, потому что написали текст и прислали его на всеобщий разбор. Вы победили самих себя, это в тысячу раз лучше, если вы побоялись бы написать, или поленились бы, ну или еще как-нибудь бездействовали. Так и надо! Делать - это значит жить. Чуть выше вы видите мои разборы по каждому тексту, разборы остальных судей. Я хочу сказать вам вот что: отнеситесь к нашим словам и оценкам с легким сердцем. Ваш труд первичен, наша реакция - это второстепенное. Вы - авторы вещей, на которых уже произрастает всё остальное. Не верьте нашим хвалебным словам, не верьте нашим разгромным словам, верьте в себя и творите дальше. Это всего лишь игра, со странными правилами, которые придумали чёрт знает кто и эту игру надо просто доиграть. Добра!

Генеральный тред #26 Новогодний Джеймс 30/12/19 Пнд 13:36:59 №109075 Ответ

Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.

В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:

1. прописать в треде заголовок, жанр и теги;
2. cам текст залить на Пастбин и в оп-посте дать на него ссылку.

Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:

1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.

Прошлый тред в архиваче:

Генеральный тред #25 — https://arhivach.ng/thread/516606/

Генеральный тред #24 — https://arhivach.ng/thread/499897/
Генеральный тред #23 — https://arhivach.ng/thread/483290/
Генеральный тред #22 — https://arhivach.ng/thread/469350/
Генеральный тред #21 — https://arhivach.ng/thread/436841/
Генеральный тред #20 — https://arhivach.ng/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.ng/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.ng/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.ng/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.ng/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.ng/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.ng/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.ng/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.ng/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.ng/thread/140167/

Пропущено 206 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 206 постов, 4 с картинками.

Джеймс 22/01/20 Срд 23:40:30 №111118

>>111113
В даркер шли.

Джеймс 22/01/20 Срд 23:50:12 №111121

https://vk.com/sestra_t
Ну что вы, МОЛОДЫЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ АВТОРЫ? Готовы высрать шедевр размером с пост на дваче (5000 символов)?

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:30:47 №111129

>>111113
Выкладываешь на АТ.

Набираешь там OVER 9000 просмотров.

Посылаешь в Эксмо (или редактору серии, что ещё лучше) с письмом сопроводительным - "Написал книгу, суть такова. Главный герой, обыкновенный московский школьник Двач Сычевский не может сделать выбор между гламурной вампиршей из высшего общества и девахой-оборотнем, дочерью лесника, и попутно расследует загадочное преступление, где замешана Попобава. Есть сцена с ограблением корована. Роман люто, бешено доставляет, идеально подойдёт в вашу серию. Неистово популярен в интернетах (ссылочка прилагается), заходит народу и первая книга в мегапопулярной серии. Готовый бестселлер. Ебать мой хуй!"

Редактор смотрит - офигеть, и правда много читают. Наверное, потенциальный бестселлер. И ставит книгу в серию, если есть место.

Может быть так, что одновременно с твоей пришла другая книга, но нигде не выложенная, от автора ноунейма. Значит, её надо рекламировать и читать. Угадай, кого редактор в серию поставит, а кому посоветует обратиться в "Яузу"

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:32:00 №111130

>>111121
https://vk.com/topic-99485587_40125934

твой раздел

Джеймс 23/01/20 Чтв 08:06:48 №111132

>>111121
Я по возрасту не подхожу. Да и паблик какой-то стрёмный. Подожду лучше следующего конкурса издача.

Твой любимый Стихотред! Первый в двадцать-двадцать. Джеймс 20/01/20 Пнд 23:43:12 №110843 Ответ

Screenshot2019-[...].png (3Кб, 720x1440)

Твой любимый Стихотред! Первый в двадцать-двадцать.
Добро пожаловать в самый активный тред издача.
Нигредо, ёпта

Прошлый тут:>>104666 (OP)

Новейший сборник (дополняется):
https://pastebin.com/wPaW7TW5

Сборники:
http://pastebin.com/tGCqn9Sk
https://pastebin.com/DN9TPCP1
Слоновый сборник:
https://docs.google.com/document/d/1jD__hB9N3JtaCzgyCj42raef6fhk46FGABqDl0_JUdA

Пропущено 41 постов
3 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 41 постов, 3 с картинками.

Джеймс 22/01/20 Срд 09:37:29 №111032

>>111031
Ну раз на картиночке написано, то наверняка так и есть.

Джеймс 22/01/20 Срд 16:03:51 №111075

>>111032
На картиночке не просто так написано, а в результате изучения скотской породы чухачеров, которых на любой другой приличной борде - просто обоссут как рабов подзалупной чурки.

Джеймс 23/01/20 Чтв 00:24:33 №111128

О женщины весёлая команда
Куда бы вы без нас без мужиков?
Сказала б предсказательница Ванга
Что хватит вам сидеть без мужиков
Что слишком хватит шариться по барам
И что пора семью свою создасть
И хватит напиваться вам на шару
И что планета это не предаст
Зачем сипеть попсу под караоке
Зачем семейных спъяну соблазнять....
А впрочем вы от века так жестоки
Что растворится в вас суровый зять..

Джеймс 23/01/20 Чтв 01:52:24 №111131

нужна пара советов, пояснений, мб кто-то тут мне поможет.
Пишу стихотворение и там есть пара спорных моментов.

1) "Славик умер тонкой струйкой крови стёк он в канаву" это пример такая фраза правильная или я что то путаю?

2) "Под тяжью жизни она увяла"
"под тяжью" такие конструкции вообще используются или это неправильно грамматически?

Джеймс 23/01/20 Чтв 09:16:19 №111133

>>111075
>приличной борде

Ух, бля!

ПОСОВЕТУЙТЕ САЙТ, НИКОГДА В ИНЕТЕ НЕ ЧИТАЛ КНИГИ Джеймс # OP 21/01/20 Втр 22:06:09 №111004 Ответ

САЙТ ДЛЯ ЧТЕНИЯ КНИГ

Привет анон, посоветуйте сайт где можно читать книги, желательно с темным оформлением, составлять список прочитанных книг, чтоб было похоже, как на добавление в кинопоиск и тд, можно было на разделы разделять, оценки ставить, и отмечать где остановился и тд. с меня как всегда нихуя

В тред Скрыть

Джеймс # OP 21/01/20 Втр 22:09:02 №111007

Бамп

Джеймс # OP 21/01/20 Втр 22:13:42 №111008

бамп

Джеймс 22/01/20 Срд 19:36:01 №111086

>>111004 (OP)
Livelib только без тёмной темы и отметок остановки.

Джеймс 22/01/20 Срд 20:27:36 №111090

>>111004 (OP)
author.today

стишки-пирожки Джеймс 26/12/19 Чтв 13:00:05 №108969 Ответ

Сап, издач. С наступающими. Настихоплётил стихов, прощу оценить. Графоманю для души, прошу сильно не пинать.

https://pastebin.com/63jQx8n1

Пропущено 4 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 4 постов.

Джеймс 26/12/19 Чтв 17:58:17 №108976

>>108973
>земли кровь - вино
>расплескалось на выемке

>(Здесь я хотел передать такой образ с задержанием преступников, >выемка - "руки в пол" и всё такое, главное тут - падение человека)

весьма хуево получилось, даже после твоего пояснения.

Джеймс 26/12/19 Чтв 18:02:18 №108978

>>108976
Ладно, буду писать в стол. Спасибо за отзывы.

Джеймс 20/01/20 Пнд 23:51:01 №110848

>>108978
Обезьяна, кто тебе сказал что надо писать в стол?
Пиши в Вечность, пиши в стену.

Джеймс 20/01/20 Пнд 23:52:49 №110852

>>110848
>сказал, что надо
fix

Джеймс 22/01/20 Срд 17:33:02 №111080

>>108973
Псевдоинтеллектуальненько

САМОСБОР тред Ликвидатор 30/06/19 Вск 21:13:20 №99692 Ответ

Пишем пасты про самосбор всей доской
Родной тред здесь https://2ch.hk/sn/res/559660.html#560887

1. Гигахрущ един и бесконечен. Гигахрущ нигде не перегорожен полностью и теоретически из любой точки в гигахруще можно попасть в любую другую точку.
2. Самосбор нельзя пережить никак, кроме как укрывшись за гермодверью в помещении объемом не более 70 м3
3. Помещения более 70 м3 должны быть всегда открыты для сквозного прохода самосборов, иначе происходит пробойный самосбор, искажающий, извращающий и выворачивающий огромные объемы гигахруща до сотни этажей. Так же не рекомендуется оставлять слишком узкие проходы или оставлять открытыми только с одной стороны слишком большие пространства.
4. Чем уже тоннель, шахта или коридор тем ниже вероятность прохождения по ним самосбора. Статистически.
5. Чем короче отрезок пути до ближайшего резкого поворота, тем ниже вероятность самосбора и меньше его продолжительность. Статистически.
6. Гигахрущ изначально обладает такими коммуникациями, как электричество, водопровод, вентиляция и, реже, некоторыми другими, среди которых замечены трубы с газами, питательной массой, провода радиоточек.
7. Серьёзное нарушение структуры гигахруща и его коммуникаций
может вызвать редемптивный самосбор, способный перестроить от одной жилъячейки до целого блока.
8. Подключение к этим коммуникациям без нарушения проходимости может быть спокойно произведено службами быта гигахруща (СБГ). Также, редемптивный самосбор происходит не мгновенно и специалисты СБГ могут оперативно устранить нарушение токов при своевременном обращении по экстренным каналам связи или по сигналу автоматического оповещения о разрывах при наличии таковых в сейсмологических лабораториях и сейсмопостах.
9. Природа самосбора неизвестна и не поддается определениям современной физики. Это не газ и не свет, но герметично закрытая дверь/шлюз в помещение меньше 70 м3 гарантировано уберегает от воздействия самосбора.
10. Толщина двери важна, и хоть полностью герметичная но тонкая перегородка может уберечь от самого самосбора, она не убережет от достаточно сильных мутантов, монстров и аномалий, сопровождающих самосбор.
Кроме того, важна звукоизоляция, ибо звучание самосбора может свести с ума за считаные минуты.
11. На самосбор нельзя смотреть никак. Ни через стекла, ни через камеры. Во время самосбора происходит не только электромагнитный импульс, выводящий из строя разнообразную технику, но так же происходит выброс неустановленной природы энергии, влияющей на функционирование нервной системы человека, приводящей к серьёзным психическим нарушениям.
12. Самый частый самосбор - горизонтальный. Задевает от одного этажа и более. Реже происходят вертикальные самосборы по лифтовым шахтам, лестничным пролетам и технологическим стволам.

Условно допустимая информация, пригодная для написания копипаст.

Лифты: работают. Иногда не работают. Страх оказаться застрявшим в лифте во время самосбора заставляет жильцов пользоваться лестницами.

Еда: белковый концентрат (паста) распределяются централизованно по жестко ограниченным пайкам. Не на каждом этаже есть распределитель. Слухи о том, что белковый концентрат делают из людей, не соответствуют действительности. Любые иные продукты — из старых дедовских запасов.

Ликвидаторы: организация, ликвидирующая последствия самосбора. Используют защитные костюмы (не помогают против самого самосбора, но обеспечивают защиту от последствий), противогазы и различное снаряжение, включая боевое оружие; там, где на этаже хватает места - бронетехнику. Могут вламываться в гермодвери к жильцам. Получают приказы откуда-то Сверху или же действуют по указаниям местного самоуправления, адекватность приказов может вызывать сомнения. Смертность пугающе высокая, постоянно пополняется добровольцами.

Гигахрущевка: многоэтажка панельно-хрущевского типа, простирается неограниченно во все стороны. Продолжает достраиваться и перестраиваться, кем - неясно, возможно даже самостоятельно. Окон наружу гигахруща нет. Улицы находится внутри здания. Существование мира за пределами здания подвергается сомнению.

Самосбор: явление неустановленной природы, затрагивающее большое количество этажей. Система оповещения сообщает аварийной сиреной о наступлении самосбора. Предположительно связано с перестраиванием здания. Временно охватывает коридоры и лестничные клетки, не проникает в жилища при запертой гермодвери. Смертоносно, у попавших под самосбор на затронутых этажах вне закрытого помещения шансов выжить нет.

Гермодвери: запираются вручную изнутри. Из-за гермодвери не видно, что происходит снаружи, но слышно. Лучше бы не было слышно. Более зажиточные или умелые жильцы делают звукоизоляцию.

Ученые: что-то изучают в своих лабораториях, произвольно разбросанных по этажам, о результатах другим жильцам не сообщают. Разрабатывают новые системы гермодверей, фильтров, защитные костюмы. Охраняются ликвидаторами.

Старая жизнь: закончилась два или три поколения назад. Деды что-то помнят и пытаются объяснить внукам, как все было раньше, но им не верят.

Амулеты, артефакты: сомнительного происхождения, полезность не определена. Конфискуются ликвидаторами при обнаружении.

Нелюди: (предположительно) отличаются от прочих тварей тем, что ничем не отличаются от людей. Могут иметь облик знакомых, родственников, твой собственный. При встрече избегать разговора, избегать зрительного контакта, как можно скорее скрыться за гермодверью, по телефону вызвать ликвидаторов на этаж. Предположительно это нелюдям принадлежат голоса, умоляющие открыть дверь в ситуациях, когда этого делать не стоит.

Прочие твари: предположительно лезут из всех щелей, даже прямо из стен, остаются на этажах после самосбора, героически истребляются ликвидаторами в числе прочих последствий. Свидетельства об облике и способностях разнятся, в основном представлены в виде изуродованной беспорядочными мутациями биомассы различной степени органической организации.

Плесень, грибок, слизь на стенах: вероятно, связаны с самосбором. Заразность не доказана, но ликвидаторов в этом не убедишь.

Черная слизь: выделение черной слизи из физиологических отверстий - признак необратимых изменений в организме.

Газы, пары фиолетового или пурпурного цвета: предположительно органического происхождения. Это одна из причин, по которым ликвидаторы носят противогазы.

Изобетон: возможная структурная единица гигахруща, частички изобетона могут быть полуразумными. Изобетон, поднятый в воздух фиолетовым туманом во время самосбора, может быть причиной столь сильного мутагенеза биомассы во время самосбора. Существование изобетона является предметом для ожесточённых споров в НИИ.

Последствия: все, что остается на лестницах, коридорах, в шахтах, во всех незащищенных гермодверями пространствах после того, как самосбор закончился: фиолетовый туман, бурая слизь, плесень, грибок, возможно, монстры — тут никто точно сказать не может, везде все по-разному. Люди, контактирующие с последствиями без защитного снаряжения (нередко и в защитном снаряжении тоже), скорее всего, умрут, они могут заболеть, растечься по полу, обрасти мхом, мумифицироваться, отрастить псевдоподии, стать пахомами. В отличие от самосбора, последствия могут быть ликвидированы, и этим занимаются ликвидаторы.

Технологии: шагнули вперед. Допускаются биомоды, кибермоды, техника будущего, но в советской-постсоветской стилистике. Все оборудование, будь оно футуристическим или нет, может ломаться, в том числе системы оповещения, детекторы, двери, вентиляция, электричество. В описании технологии, исследуемой слизи и грибков всячески приветствуются ебанутые названия, всякие ДКБ-234, Ш-321(ч), 64732-ЯБ, сокращения с цифрами, желательно ничего не значащие - ученые это любят.

Общество: деды говорят, что исторически гигахрущевку населяли коммунисты, у которых все было поровну; возможно, во многих блоках это и сейчас так. Достоверно известно что качество жизни людей зависит от состояния коммуникаций, подконтрольных социуму, так же общественные объединения и их взаимоотношения могут принимать самые разнообразные формы, так как на практике они разделены между собой географическими особенностями гигахруща и аномалиями.

Пропущено 245 постов
68 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 245 постов, 68 с картинками.

Джеймс 20/01/20 Пнд 21:00:59 №110798

>>110793
Ты предвзят. Наверное, даже не играл в его игры.

Джеймс 20/01/20 Пнд 23:17:55 №110831

>>110793
1

Джеймс 20/01/20 Пнд 23:24:03 №110834

>>110831
Уже два.

Джеймс 20/01/20 Пнд 23:27:59 №110836

>>110798
Пошёл нахуй распидор

Джеймс 22/01/20 Срд 15:08:50 №111074

image.png (28Кб, 1125x179)

АвторТудей-тред Джеймс 09/01/20 Чтв 14:46:45 №109795 Ответ

Пропущено 103 постов
2 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 103 постов, 2 с картинками.

Джеймс 21/01/20 Втр 14:32:01 №110945

>>110737
Нихуя ж себе. На конкурсе работу говном облили.

Джеймс 21/01/20 Втр 17:15:24 №110975

>>110945
Чё сказали?

Джеймс 21/01/20 Втр 18:23:03 №110980

>>110975
https://kvazar-fant.ru/story/4176/comments

Джеймс 21/01/20 Втр 19:30:11 №110986

>>110945
Похуй вообще. Всем не понравишся никогда.
Думаю многих заебала уже эта критика совка - пинание мертвых. А так охуенно написано, я бы хотел так писать. Вроде твой рассказ рваный, как и мои, но не скачет повествование.
Ну и это правда про эксперимент вселенная 25?

Джеймс 21/01/20 Втр 21:56:32 №111000

>>110980
Но ведь есть и те, кому понравилось. Анон выше всё верно сказал.

В данном треде я выложу свой цикл рассказов, Джеймс 14/01/20 Втр 11:50:09 №110193 Ответ

В данном треде я выложу свой цикл рассказов, для получения отзывов. Мне важно любое мнение, даже самое негативное, ведь это поможет увидеть ошибки, которые я, возможно, сам не вижу со стороны.
Полный цикл данных рассказов можно найти к тому же на Фикбуке и на Прозе.ру.

Краткое описание сеттинга:

Нечто вроде тёмного фэнтези в современном мире, наиболее близкие аналоги к тому, что описывается в данном цикле: аниме-сериал "Хеллсинг" или же урбан-фэнтези фильм "Яркость" Дэвида Эйера. 2 и 3 части связаны воедино, 1 - скорее, нечто вроде введения, хотя сюжетные завязки со 2 у неё все же есть.

Часть первая: https://pastebin.com/aSHsQQwV

Часть вторая: https://pastebin.com/aFpjpaDN

Часть третья: https://pastebin.com/eyfQYfPB

Часть четвертая (была разделена на 3 подчасти, 1 и 2 готовы, третья в процессе): https://pastebin.com/XjUkisbQ

Пропущено 1 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 1 постов.

Джеймс 18/01/20 Суб 09:27:14 №110395

Эх.

Джеймс 18/01/20 Суб 11:10:14 №110396

Прочитал первую часть до слова "щелк", дальше, если честно, лень. Не то чтобы текст был ультрадерьмовым и абсолютно невыносимым, нет, именно лень, сорри. Но кое-что сказать могу.
Пока пишешь слабо. Если это одна из первых попыток, то всё не так плохо, но если ты занимаешься этим хотя бы год, есть повод задуматься, что ты делаешь не так.

>Рука вошла в грудную клетку легко, будто бы она была сделана из пластилина
Кто из них, рука или грудь? Да, по контексту понятно, но доебаться вполне можно. Как говорится, всё, что может быть истолковано неверно - будет истолковано неверно. Решается просто: заменой "она" на "та".
>Повернув внутри ладонь пару раз и услышав хруст - сжал кулак
Я представил, как у него ладонь сделала несколько оборотов по часовой стрелке. Разубеди меня. Видимо, из пластилина была сделана именно рука. Алсо непонятно от какого лица ведётся повествование. Я сначала подумал, что от первого, но потом понял, что ошибся. Здесь нужно либо местоимение, либо сразу дать имя героя - Джейк, можно без фамилии. Так же это решит проблему с тем, что имя впервые встречается слишком поздно, я даже на секунду решил, что это о каком-то другом персонаже.
>Выдернув его, с разворота ударил пухлого мужчину по голове. Тот отлетел в угол комнаты. Грохот.
Опять же можно подумать, что это какой-то другой мужчина. И вообще, эти три предложения можно спокойно объединить в одно (я специально не переписываю полностью, чтобы сохранить, так сказать авторский дух. сам написал бы совсем по-другому): "выдернув его, с разворота ударил пухлого мужчину по голове, и тот отлетел в угол, с грохотом разметав собой стулья(условно)". Можно, наверное, даже "и тот с грохотом отлетел в угол". Формально это ошибка, но времена нынче странные, быдло схавает.
>Подобные ситуации давали ему то, чего он жаждал больше всего
Канцеляризмы и вода.
>чувство власти и полного контроля над ситуацией
Мне кажется можно просто: "власть и полный контроль". И вообще не масло масляное ли получается? Власть и контроль, вроде как, синонимичные штуки, нет?
>супруга-шалава
Я бы заменил на "шалава-жена", но это совсем уж вкусовщина.
Ты рассказываешь об ощущениях героя, затем о его жертве и семье этой жертвы, а затем резко переключаешься на описание одежды героя. Слишком неожиданно и невпопад получается, подумай над этим моментом.
>даже при участии в резне
Ну как-то колхозно звучит, деревянно.
>донельзя стильно
И в следующем предложении:
>нелепая безвкусица
Выбери одно.
>начал спускаться
Как-то раз засылал своё творчество на рецензию проф. редактору, и она меня нехило так ебала за сочетания глагол+глагол. По возможности старайся избегать. А особенно сочетания "начал"+глагол, "стал"+глагол. Очень плохо.
>Ступив ногой в потроха жены, он поморщился.
Своей? Ну да ладно, это мелочь.
Отдели вступительную часть от "Проснулся...." звёздочками, иначе плохо читается, слишком слитно всё идёт, будто ещё продолжается действие с резнёй, и тогда вообще ничего непонятно.
>Боже ж ты мой, убивали даже детей...я не верю, что такое могло быть совершено человеком - их будто бы разодрал разъяренный зверь
Кто произносит эти слова? Репортёр не может, у него другой стиль речи.

Пока всё. Может ещё вернусь, но не уверен. Повторюсь, для первых попыток довольно неплохо, большая часть косяков - мелочи, с опытом даже на черновиках такое допускать перестанешь.

Джеймс 18/01/20 Суб 17:44:44 №110411

>>110396
Ого. Ответ весьма развернутый, спасибо. К более детальному ответу вернусь завтра, сегодня нет сил на это. Но в любом случае благодарю ещё раз, уже и не ожидал какой-то реакции на своё творчество.

Джеймс 18/01/20 Суб 17:45:30 №110412

Но, могу сказать что язык произведения далеко не идеален, тут, конечно, я согласен.
Завтра поясню некоторые моменты из тобой перечисленных.

Джеймс 20/01/20 Пнд 18:42:27 №110748

>>110396
>Если это одна из первых попыток, то всё не так плохо, но если ты занимаешься этим хотя бы год, есть повод задуматься, что ты делаешь не так.
Ну да, в принципе, стиль я ещё не выработал. Пишу этот цикл с ооочень большими перерывами (зачастую мне просто лень) уже год. Большую часть времени мне просто не приходит в голову, как конкретно его нужно продолжить. А когда приходит, см. выше. И да, это написанные с первого захода черновики, толком никак не редактировавшиеся. Переписана только третья часть, и то правки лишь сюжетной стороны касаются, язык остался тем же.
>Кто произносит эти слова? Репортёр не может, у него другой стиль речи.
Один из очевидцев. Впрочем, как ты выразился, там не совсем понятно вообще МНОГОЕ.
>Ты рассказываешь об ощущениях героя, затем о его жертве и семье этой жертвы, а затем резко переключаешься на описание одежды героя.
Да, ты прав, тут нужны более полные переходы.
Вообще, ещё раз благодарю за отзыв. Многое ещё нужно дорабатывать напильником. Потому и не решаюсь даже к сурьезному редактору это послать, очень много неровностей, очень много огрехов, нужно даже эти версии довести до ума.
Но я буду продолжать цикл мало-помалу. Когда закончу сюжет полностью, буду вчитываться подробнее, многое предстоит тогда переделать.
И жду от тебя отзыва на следующие части, если, конечно, у тебя осталось желание и есть время и возможности их прочитать.

Два сборника стихотворений Джеймс 06/01/20 Пнд 16:58:57 №109422 Ответ

Добрый день, анон. Есть два сборника. Первый залит как положено на пастбин, дублируется в пдф.
Второй сборник залит только в пдф, так как имеет много картинок и крайне сложную вёрстку. Требует скачивания. Вирусов нет.

Приятного чтения.

первый сборник
https://pastebin.com/UT9DqmdY
пдф: https://drive.google.com/open?id=1OKOcJGAmdTXaQmBwPM5B0gce_cXxQbm7

второй сборник:
https://drive.google.com/open?id=1YmFS0bJkkN4hzZsREUBpOuNikWz1W5Fl

В тред Скрыть

Джеймс 20/01/20 Пнд 12:49:09 №110690

Всем привет. С вами оп.
Написал пост в жж, в нём обсуждаю свою поэзию в доступном формате.
https://your-major.livejournal.com/389.html

Кстати, забыл упомянуть жанр работы: авангард, постмодерн.

Джеймс 20/01/20 Пнд 16:04:55 №110722

>>110690
> жанр
> постмодерн
Соседний тред по ходу дела сюда протек

> живой журнал
Даешь 2007ой

Перепись: фентези vs постмодерн. Джеймс 19/01/20 Вск 18:54:43 №110517 Ответ

Вот ты, анон, чего пишешь? Фентези или постмодерн? Почему пишешь именно это?
Как вы видите отличие фентези от сурьезной литературы?
По двачу легко можно увидеть, как в fs и sf - сидят просто играющиеся эскаписты.
В bo же, считается хорошим вкусом постмодернизм и всякая заумь на злобу дня: Пелевин, Паланик...вот такое.
Когда у нас в издаче конкурсы то: либо пишут старое доброе каноничное фентези, либо внезапно пытаются выдавить из себя что-то филосовски натяжно постмодернистское. Это два типа местных анонов.
Почему так дуально? это конечно лучше чем литрпг vs поподанцы Но всеж?

Пропущено 7 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 7 постов.

Джеймс 20/01/20 Пнд 10:28:50 №110612

>>110604
>множество видов фаллических предметов?
Огласите весь список, пожалуйста

Джеймс 20/01/20 Пнд 10:42:29 №110614

>>110604
Потому, что постмодернизм. Презрение к т.н. макронарративам или, говоря проще, частным и общим случаям социокультурной пропаганды. Поэтому, если сейчас книга пишется на серьезных щах и про жизнь, то она вправду про жизнь.

Загвоздка в том, что жизнь... вращается вокруг половой ебли. Тут как бы от Лолиты до 50 Оттенков Серого. А у Анонимуса нет секса. Все мысли о хуях. Пиши он реализм, у него будет или детектив про Джеймса или исторический роман уровня фанфикшена. Может быть еще хуже — «кино не для всех», фанфикшен про жизнь. Но таким уже больше грешат самки.

Вырваться из этого порочного круга можно, но тогда нужно писать про некий личный срез жизненного опыта, которым хочешь поделиться или углубиться в тему сложную тему типа каких-нибудь детей-солдат в Африке и все такое. СЛОЖНАААА. Но тут вопрос не только в авторе, но и в читателе. Читателю воспринимать что-то такое тоже СЛОЖНАААА. Мы в плену формата к которому сами же и пришли.

Я тоже сначала хотел писать так, чтобы было не фентези, а главные герои были как чунибье, но быстро понял, что это путь вникуда.

Над своими же сугубо реалестичными сюжетами я и вовсе сейчас не работаю.

Джеймс 20/01/20 Пнд 10:57:09 №110628

>>110598
Нет. Это городское фэнтези/магореализм.
>>110614
>Мы в плену формата к которому сами же и пришли.
Это было со времён Гомера.

Джеймс 20/01/20 Пнд 13:48:54 №110698

>>110598
Нет. Там же статов нету

Джеймс 20/01/20 Пнд 14:53:53 №110707

>>110517 (OP)
>Фентези или постмодерн?
Во-первых, не постмодерн, а постмодернизм, во-вторых, многое современное фентези постмодернистическое, и эти две вещи (жанр и идейно-концептуальная парадигма) не отменяют друг друга.
>Как вы видите отличие фентези от сурьезной литературы?
Не вижу отличий. Эти отличия создаются, гм, ширпотребом. Но хорошая фентезя довольно серьёзная. Просто она продукт своего времени. Продукт постмодерна. Ага.
>В bo же, считается хорошим вкусом постмодернизм и всякая заумь на злобу дня: Пелевин, Паланик...вот такое.
Разве у тамошних господ не является упоминание этих имён вбросом говна на вентилятор?
Заумь, лол. Охренеть теперь. Ну ладно ещё Пелевин, с натяжкой, но Паланик?
>Почему так дуально?
Потому что анон с двача в среднем либо бежит от мира в эскапизм, либо высмеивает его абсурдность (в своём представлении, конечно).
>Вот ты, анон, чего пишешь? Фентези или постмодерн? Почему пишешь именно это?
Сейчас пишу фэнтезю и хорроры. Потому что люблю фэнтезю; потому что считаю, что современному миру не хватает эпика, а не "маленьких людей" реалистической прозы; потому что писать глубокий психологизм в деталях меня раздражает, и я предпочитаю высокий градус событийности. Хотя в планах есть реализму навернуть, но только чтобы через него показать глубинную фентезийность нашей волшебной реальности.

Графоманская рулетка #2 Джеймс 24/07/19 Срд 13:02:39 №100200 Ответ

Настало время достать из архива сто логлайнов, любезно сделанных аноном, и снова крутить рулетку.
Добро пожаловать.

Пропущено 82 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 82 постов, 4 с картинками.

Джеймс 13/01/20 Пнд 18:13:45 №110159

ролл

Джеймс 13/01/20 Пнд 18:16:16 №110160

реролл

Джеймс 18/01/20 Суб 21:05:15 №110418

>>100200 (OP)
Роллирую.

Джеймс 19/01/20 Вск 19:47:38 №110521

ролл

Джеймс 20/01/20 Пнд 14:31:21 №110704

>>100200 (OP)
ролл

Блевничок. Жизнеописание великого человека. Джеймс 22/12/19 Вск 23:31:27 №108868 Ответ

Теги: короткое, биография, говно.

https://pastebin.com/h6xezumK

Мне продолжать?

Пропущено 1 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 1 постов.

Джеймс 23/12/19 Пнд 14:06:41 №108873

>>108868 (OP)
годно

Джеймс 01/01/20 Срд 22:07:02 №109145

Продолжим понемногу.

На сей раз еще про еблю и чуть-чуть про любовь.

https://pastebin.com/4p8PrJT1

Джеймс 08/01/20 Срд 22:48:38 №109744

Обновим никому не нужную хуиту.

https://pastebin.com/JWPqKU5x

Джеймс 15/01/20 Срд 16:41:38 №110272

>>109744
Охуенно, пиши ещё.

Джеймс 19/01/20 Вск 21:01:19 №110539

>>110272
Правда. Мне последние не нравятся. Просто душой блеванул.

Твой любимый Стихотред! Последний в этом десятилетии. Джеймс 03/11/19 Вск 17:43:19 №104666 Ответ

Твой любимый Стихотред! Последний в этом десятилетии.
Добро пожаловать в самый активный тред издача.

Прошлый тут: >>99327 (OP)

Новейший сборник (дополняется):
https://pastebin.com/wPaW7TW5

Сборники:
http://pastebin.com/tGCqn9Sk
https://pastebin.com/DN9TPCP1
Слоновый сборник:
https://docs.google.com/document/d/1jD__hB9N3JtaCzgyCj42raef6fhk46FGABqDl0_JUdA

Пропущено 527 постов
16 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 527 постов, 16 с картинками.

Джеймс 20/01/20 Пнд 23:44:02 №110844

>>110843 (OP)
ПЕРЕКАТ

Джеймс 21/01/20 Втр 00:35:51 №110867

>>110786
>>110788
Хуйца сосните, чмоньки обосранные.

Джеймс 21/01/20 Втр 23:12:36 №111014

Хааа

Парады мнимой боли
Канцелярским ножичком
Вскользь по сердцу водят...

Хааа

Я горько-горько ною,
И мои стихи опять
Отравлены бедою.

Хааа

Я заряжён горем,
Если я себя порежу,
То стану героем.

Хааа

Я потерял ножи,
Жалкий ножичек,
Отблеск ссыкливой лжи.

Хааа

И лезвие в крови,
Стальные сантиметра три
Купаются в едва заметной ранке.

Джеймс 21/01/20 Втр 23:16:14 №111015

>>111014

Хааа

И даже если рано,
Умирать готов,
Но лезвие менять не стану!

Джеймс 21/01/20 Втр 23:18:32 №111017

>>111015
Хааа

Я закатаю рукава,
Чтобы все знали
Как сильно я страдаю.

Хааа

Я буду ждать когда
Мои друзья
Расскажут мне про сплетни, слухи

Хааа

Я так горько расстроюсь,
Если вдруг узнаю,
Что всем на деле похуй

Новогодний конкурс. Тред №2 Джеймс 06/01/20 Пнд 14:11:07 №109408 Ответ

Уважаемые творцы и читатели! Рады объявить вам о начале первого литературного конкурса (согласованного с модерацией), созданного по исключительной инициативе анонимов Издача!

На этот раз у вас есть три темы:
Тема №1: Каждому свое.
Тема №2: Большая ошибка.
Тема №3: Старое и новое.

Каковы же требования к работам?
1) Жанр — рассказ. Нет, отдельных стихов не будет. Хотите написать стих – врисуйте его в рассказ.
2) Объём опуса: от 4к до 20к символов без пробелов.
3) Количество представляемых работ от одного автора — строго одна. Поумерьте свой графоманский пыл в погоне за деньгами.
4) Работа должна быть написана для этого конкурса, а не взята участником из запасов своих или чужих произведений.

Примечание: если ты, автор, боишься, что смысл твоего текста не расшифруют, то приделай предисловие или послесловие, как серьезные дядьки делают. Предисловие-послесловие в подсчет знаков не включается.

В судейской коллегии три человека:
1) судья №6;
2) судья №7;
3) судья №8.

Победители будут определяться по-новому:
1-й этап: прием работ.
Срок: до 23-00 07.01.2020 с момента создания треда.
Почему так долго? Потому что предновогодняя суета.

2-й этап: рецензии и оценка работ.
Срок: до 23-00 19.01.2020
Принцип: каждый судья оценивает работы по десятибалльной шкале и пишет рецензию на каждую работу.

3-й этап: отбор лучших работ.
Срок: до 15-00 20.01.2020
Принцип: по каждому рассказу оценки судей складываются и выбирается список работ, у которых сумма баллов выше. Если будет прислано меньше 30 работ (не включительно) - отберется 10 лучших. Если будет прислано от 30 (включительно) до 40 (не включительно) - отберется 15 работ. Если будет прислано свыше 40 (включительно) - отберется 20 работ.
Пример: рассказ "Добрая история" первый судья оценил в 5 баллов, второй судья оценил в 7 баллов, а третий судья оценил в 8 баллов. В итоге у рассказа "Добрая история" 20 баллов. И рассказ "Добрая история" входит в число 15 лучших со своими 20 баллами.

4-й этап: голосование в конфе.
Срок: до 15-00 03.02.2020.
Принцип: посетители официальной конфы букача голосуют за понравившиеся рассказы, рассказы набирают проценты голосов.

5-й этап: определение победителей
Срок: до 09.02.2020
Принцип: на этом этапе участвуют только отобранные работы. Сумма баллов, набранных на третьем этапе умножается на количество процентов, набранных в голосовании и делится на 100. Получившееся число - итоговый балл. Если никто не проголосует за рассказ – он выбывает.
Например: рассказ "Добрая история" набрал 16.7% голосов. Мы умножаем 20 баллов на 16.7 и делим на 100, получаем 3.34. Это итоговая оценка рассказа "Добрая история".

Присылать работы на почту izd2ch3@yandex.ru
На текущий момент в призовом фонде 2000 рублей. Эта сумма будет обновляться.
Яндекс.Деньги: 410017057412787
Яндекс.Карта: 5599 0050 2194 4116

Распределение фонда в случае, если на момент завершения конкурса в нём будет меньше 5000 рублей:
Первое место: 50% фонда.
Второе место: 30% фонда.
Третье место: 20% фонда.

Распределение фонда в случае, если на момент завершения конкурса в нём будет больше 5000 рублей:
Первое место: 40% фонда.
Второе место: 30% фонда.
Третье место: 15% фонда.
Четвёртое место: 10% фонда.
Пятое место: 5% фонда.

Важное замечание.
В тредах издача, да и на двощах в целом, есть весельчаки-злыдни, которые наверняка захотят испортить нам праздник и начнут форсить всякое, говнякать и иными способами воздействовать на голосовалку. Я лично буду следить за ситуацией, но я не гарантирую стопроцентной защищенности той части конкурса, которая включает в себя голосование. Поэтому при аномалиях, мы оставляем себе право отменить эту часть и откатиться к старому доброму определению победителя по сумме баллов. Еще мы оставляем право сместить сроки, но постараемся этого не делать.

Пишите, не бойтесь ничего. Не бойтесь критики. Не бойтесь судей, не бойтесь меня, не бойтесь самих себя. Не бойтесь никого и ничего! Пробуйте, дерзайте! У вас всё получится! Люблю вас, удачи вам.

Примечание от организаторов "Ристалищ": данный конкурс организован анонимами, мы и и модерация издача к нему не имеем отношения, не считая официальных реквизитов, которые являются гарантией закрепления треда. Деньги, оставшиеся в фонде со второго "Ристалища", зарезервированы до третьего "Ристалища". Первоначальный вклад в размере 2000 рублей осуществлен организаторами самого новогоднего конкурса.

Пропущено 505 постов
25 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 505 постов, 25 с картинками.

Джеймс 18/01/20 Суб 22:22:57 №110422

>>110421
Так все уже обсудили выше. Какой тебе еще тред нужен?

Джеймс 18/01/20 Суб 22:31:31 №110423

>>110422
А, так я не знал, что это судьи были. Один, как минимум, еще ничего не выкатил.

Джеймс 18/01/20 Суб 22:37:44 №110425

>>110423
Ты недавно на дваче?
Это анонимный форум, здесь может писать кто угодно, а подписываются тут только в случае крайней необходимости. Например, чтобы поняли, что этот комментарий написал именно судья, а не кто-то другой. Ни один комментарий выше не был подписан судьями, следовательно, это комментарии просто кого попало, кто мимо проходил.
Такие дела.
Привет

Джеймс 18/01/20 Суб 22:57:41 №110426

>>110421
Когда опубликуют, не пропустишь.

Перекот Джеймс 18/01/20 Суб 23:59:01 №110429

https://2ch.hk/izd/res/110428.html
https://2ch.hk/izd/res/110428.html
https://2ch.hk/izd/res/110428.html

https://author.today/work/55026 Сап, анончики. Решил Джеймс 07/01/20 Втр 09:39:33 №109484 Ответ

https://author.today/work/55026
Сап, анончики.
Решил написать ЛитРПГ здорового человека. Буду рад вашему фидбеку. Создаю тред по примеру другого анона, чтобы как можно больше людей увидело хорошее произведение. Я уверен, что оно в разы лучше того, из-за чего ЛитРПГ хейтят все подряд. Заранее спасибо. Пока в процессе, но за 3 дня написал 1 а.л. и не собираюсь на этом останавливаться.

Пропущено 26 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 26 постов, 1 с картинками.

Джеймс 16/01/20 Чтв 01:05:57 №110291

image.png (21Кб, 877x90)

>>109484 (OP)
Сделай что-нибудь с этим.
У тебя весь текст так
>Я поглядел сквозь окно на улицу.
Я посмотрел в окно.

Джеймс 16/01/20 Чтв 05:24:11 №110293

>>110291
Ух бля, мне так впадлу редактировать всю эту мелочь.
Поэтому пойду и просто перепишу главу.

Джеймс 16/01/20 Чтв 07:39:46 №110296

>>110291
>>109587
>>109532
>>109515
https://author.today/reader/55026/434773
Переписанный пролог. У меня жопа сгорела бы редактировать всё по кусочкам. Постарался учесть все моменты.

Джеймс 17/01/20 Птн 09:03:20 №110352

>>109484 (OP)
Мне название не нравится, оно такое же дебильное, как у типичной ЛитРПГ, поэтому читать я такую книгу, конечно, не буду.

Джеймс 18/01/20 Суб 12:58:29 №110403

>>110352
Меня наоборот тошнит от каких-нибудь говноназваний с щепоткой пафоса.

Фрирайтинг-тред Джеймс 30/11/19 Суб 01:16:41 №107221 Ответ

Тот самый тред, где качество вашей писанины не важно, потому что здесь упражняются. Если вам тяжело садиться писать, если вы заранее боитесь, что нехватка мыслей или словарного запаса сделает ваш текст пресным, попробуйте это.

Правила фрирайтинга: https://petrosian.ru/2011/12/frirajting-kak-napisat-svoi-mysli-i-udivitsya-kak-mnogo-my-znaem-i-ne-znaem-ob-etom/
Моар идей и подробностей: https://texterra.ru/blog/pishi-ne-sokrashchay-samyy-polnyy-gayd-po-tekhnike-friraytinga.html

Важно: так как от письма нас часто останавливает застенчивость, пишите сами для себя. Вы можете не публиковать свои тексты в этот тред. Пусть он просто служит напоминанием. Но если получилось хорошо - поделитесь для вдохновения других анонов на это дело.

Пропущено 25 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 25 постов, 1 с картинками.

Джеймс 13/01/20 Пнд 23:55:20 №110168

Запах легкого парфюма и дешевого вина из тетрапака. Зеленый свет перемешивался с красным и отражался на твоем лице. Я аккуратно убрал темный локон твоих волос с щеки и приобнял. Не знаю, желал я этого или нет, но в этот момент мои губы соприкоснулись с твоими. Я ничего не почувствовал. На самом деле, я хотел чтобы на твоем месте была она. Гормоны все равно дали о себе знать и нам стало чуть лучше. Заиграла песня, которая всегда напоминала мне о тебе. Ты попросила не переключать. Мы молча ехали в трамвае, твоя голова лежала у меня на плече. От твоих волос приятно пахло персиками. Мы доехали до конечной остановки, обняли и разошлись в разных направлениях.
В этот момент что-то во мне поменялось. Стало как-то пусто?
Два поворота ключа. Я разделся и сразу плюхнулся на кровать. На стене мигали красно-зеленые гирлянды.

Джеймс 15/01/20 Срд 13:38:12 №110253

Я умер десять лет назад. Потом время откатилось, и я снова оказался в точке, откуда некогда стартовал. Это удивило меня, но ненадолго. В конце-концов, я погибал уже не один десяток раз, поразиться этому было бы так же сложно, как утреннему моциону, который состоял у меня из одного и того же блюда на протяжении пяти лет подряд.
В общем-то, в моей смерти не было ничего необычного, как и в очередной петле времени, в которую я угодил. Не было ничего необычного и в кроваво-красном небе за окном, разрушенных зданиях и бродящих тут и там уродах, каких свет не видывал со времен моего появления из утробы матери.
Просто ещё одна временная петля. Прошлое, настоящее, будущее или же место, где одна эпоха наслаивается на другую. Оставалось только определиться с набором необходимых действий.
Первым из них было установление моего настоящего облика. Зайдя в ванную, я увидел в зеркале человека, которого перекрутили, словно половую тряпку и вытянули - этакая спираль из кожи, плоти и костей. Но я все ещё мог передвигаться, взаимодействовать с объектами, мыслить и даже говорить - правда, моя речь походила на шипение.
Всё было не так уж и безнадежно.
Следовало выйти на улицу и прожить очередной цикл.

5 мин

Джеймс 16/01/20 Чтв 00:05:32 №110285

>>110138
>переписать
>фрирайтинг

Джеймс 16/01/20 Чтв 11:14:58 №110300

>>110285
Пирипёши!

Джеймс 17/01/20 Птн 11:13:23 №110359

>>110300
Нет. Неуместно выглядят слова "пищать" в почти соседних предложениях. Возможно, ещё слово "свежий", но там видно, что специально наляпано. Отсылка к слонику - максимально неуместна.

А медицинские термины, вылезшие из безрассудного процесса письма, придают интересный колорит. Может, это постапокалипсис, в котором развилась мышиная цивилизация? Может, это поехавший физрук? Может, мыши настолько хорошо осознают своё тело, что у них есть понимание синапсов и мускульной системы? Этот последний вариант мне нравится больше всего. Нарочно никогда бы не придумал.

Джеймс, пока ты сидишь и дрочишь, Чмохз уже издаётся. Джеймс 10/01/19 Чтв 13:46:43 №92604 Ответ

Пермасмерть с п[...].jpg (85Кб, 612x504)

Джеймс Хули Чмо[...].jpg (555Кб, 1280x931)

Джеймс, пока ты сидишь и дрочишь, Чмохз уже издаётся.

Вместе с тем, у тебя наконец появилась возможность наконец-то стать похожим на творца. Используй чмохз-бинго и отточи свой слог и стиль до неприличия. Пользуйся сам, поучай других, приноси в тред примеры того как надо писать, располняй и раздвигай Таблицу менделеева Руской литературы вместе с нами.

Чмохза можно любить или ненавидеть, но только в этом ИТТ-треде ты можешь присоединиться к одной из сторон.

Пропущено 32 постов
4 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 32 постов, 4 с картинками.

Джеймс 17/01/20 Птн 09:26:08 №110353

> Он является призраком
> «Он призрак. Он является людям, которые призывают его на спиритических сеансах. Люди при этом испытывают испуг. На прочность.»
> Из-за враждебного отношения к собственному языку, начпис может использовать такие глаголы как «являться» по аналогии с английским языком, где неестественно употреблять предложение без глагола. Например, везде лепить «являться» как to be, «делать» как to do или «иметь» как to have. Важно понимать, что даже глагол «быть» в русском языке в утвердительных предложениях можно опустить.
> Обратите внимание, что тот же глагол «являться» употребляется в различных значениях в зависимости от контекста: 1) возникать, начинать существовать; 2) приходить, прибывать; и наконец 3) быть, оказываться. То есть, он действительно имеет соответствующее значение, но точно не должен употреблять по аналогии со вспомогательным глаголом из другого языка.
Объясните. Дайте пример предложения в котором неправильно

Джеймс 17/01/20 Птн 09:43:49 №110355

>>110353
Ты являешься дураком? Что может быть непонятного в том, что является написанным выше?

Джеймс 17/01/20 Птн 09:53:14 №110356

>>110355
> Ты являешься дураком?
Это предложение не противоречит правилам русского языка. Так писать и говорить можно.

Джеймс 17/01/20 Птн 10:21:56 №110357

>>110356
Ну, раз можно, то пиши. Кто ж тебе запретит-то.

Джеймс 17/01/20 Птн 11:08:24 №110358

>>110356
Но это некрасиво. Не подходит для художки, если только не стилизация. В примере с призраком это также порождает двусмысленность.

Блог в тг Джеймс 29/08/19 Чтв 10:20:22 №100998 Ответ

Уже пол года пытаюсь вкатиться в написательство чего бы то ни было. Для этих целей создал бложик в телеге непонятного содержания. То-ли дневник, то-ли просто мысли. Вот ссыль:
@snegpesokveter

Пропущено 24 постов
1 с картинками.

В тред Скрыть

Пропущено 24 постов, 1 с картинками.

Джеймс 09/01/20 Чтв 20:30:55 №109841

Тепло, хоть и облака, и ветра нет. Под ногами ничего не хлюпает, адекватная и в меру твёрдая материя.

Он крутой водитель маршрутки, он отсидел в тюрьме, знает по чём фунт лиха. Горячая южная кровь и ледяная воля. Над приборной панелью у него весит здоровый деревянный крест, в руке его чётки. На кресле накидка-массажёр, люди приседают в поклоне, протягивают ему деньги. Терпеливо ждут когда он не глядя даст сдачи. Он - Харон надгробного мира, а маршрутка его ладья. И он правит своей твёрдой рукой, холодный взор его царственных глаз лишь изредко мелькнёт в зеркале заднего вида, не удостоит вниманием пассажиров - не заслужили. Он смотрит на дорогу и за горизонт, иногда лишь небрежно кивнет проезжающим мимо, практически таким же как и он, но чуть меньше, ниже.
Творение всегда должно быть выше творца, таков закон. Творец есть оболочка, куколка. Он сам себе творец и сам себе творение. Он есть водитель маршрутки и он сама маршрутка. Он симбиоз, единение. Кто хлопнет дверью - причинит боль непосредственно ему и кара, не сомневайтесь, последует незамедлительно.
В каких-то жалких сантиметрах под его ногами проносится лента дороги, отделенная брюхом маршрутки, его брюхом. Проносится лента маршрута номер десять, изгибается под ним как любимая женщина, изо дня в день, тысячами километров, он чувствует её нутром и грозно ревёт мотор - его сердце. Тысячи душ он переправил из одного места в другое, тысячи душ ждут его на остановке. Но он не знает усталости и труд его бесконечен.
Всё хорошо.

Джеймс 09/01/20 Чтв 20:32:12 №109842

Истинно говорю вам: зима. Ну, как, зима. Пасмурно, кот мёрзнет. Темнеет рано. Серотонины и дофамины, амброзия с нектаром, Гоша Куценко.

Жили люди себе как умели, бегали куда-то и обратно, ели и спали. Как вдруг - появился среди них крылатый человек. Вот, натурально - с крыльями на руках. И все так удивились, как будто в себя пришли. Остановились, смотрят на него, некоторые шепчутся, так, тревожно. Многим обидно было, что это не они крылатые, а тот, другой. А потом привыкли. Опять побежали. Бегут они по мясным коридором собственной жизни и как-то им невдомек, что всё эти лабиринты из них самих и состоят. Повороты налево, направо, каша на молоке, с вареньем, города и мягкая шерсть кота, теплый свежий хлеб, свет: синий и жёлтый, работа и одноклассники. Бегут они себе бегут, а тут - опять казус! Кто-то ребёнка к дереву изолентой примотал и щекочет! Ветер призывает! А у ребёнка же целое будущее впереди! Миллион нехоженых ноотропок! Посмотрели на это дело и загрустили опять. Это, что же это получается, у ребёнка свобода выбора, а у нас одна колея до конца? Посовещались и решили девяностые устроить. И такое счастье наступило! Учёные пошли в продавцы, врачи стали работниками метро, а художники - бандитами. Вот только счастье быстро улетучилось, вроде как и дорожки все сменили, а всё по тем же коридорам внутренним ходют. Но долго грустить не стали, а толку? Это есть жизнь.
Кстати, того человека крылатого я лично знаю. Он женился и детей завёл, только пьёт сильно. Приходил вчера, жаловался, что хотел быть машинистом.

Джеймс 09/01/20 Чтв 20:32:41 №109843

Истинно говорю вам: зима. Ну, как, зима. Пасмурно, кот мёрзнет. Темнеет рано. Серотонины и дофамины, амброзия с нектаром, Гоша Куценко.

Жили люди себе как умели, бегали куда-то и обратно, ели и спали. Как вдруг - появился среди них крылатый человек. Вот, натурально - с крыльями на руках. И все так удивились, как будто в себя пришли. Остановились, смотрят на него, некоторые шепчутся, так, тревожно. Многим обидно было, что это не они крылатые, а тот, другой. А потом привыкли. Опять побежали. Бегут они по мясным коридором собственной жизни и как-то им невдомек, что всё эти лабиринты из них самих и состоят. Повороты налево, направо, каша на молоке, с вареньем, города и мягкая шерсть кота, теплый свежий хлеб, свет: синий и жёлтый, работа и одноклассники. Бегут они себе бегут, а тут - опять казус! Кто-то ребёнка к дереву изолентой примотал и щекочет! Ветер призывает! А у ребёнка же целое будущее впереди! Миллион нехоженых ноотропок! Посмотрели на это дело и загрустили опять. Это, что же это получается, у ребёнка свобода выбора, а у нас одна колея до конца? Посовещались и решили девяностые устроить. И такое счастье наступило! Учёные пошли в продавцы, врачи стали работниками метро, а художники - бандитами. Вот только счастье быстро улетучилось, вроде как и дорожки все сменили, а всё по тем же коридорам внутренним ходют. Но долго грустить не стали, а толку? Это есть жизнь.
Кстати, того человека крылатого я лично знаю. Он женился и детей завёл, только пьёт сильно. Приходил вчера, жаловался, что хотел быть машинистом.

Джеймс 10/01/20 Птн 12:47:32 №109927

>>109843
Отлично. Нужно больше вскрытия темы мясных дорожек. У тебя это вышло прямо красиво.

Джеймс 12/01/20 Вск 19:46:13 №110119

Хорошо пишешь

Хз в какую тематику кидать, кину сюда. Реквестирую Джеймс 11/01/20 Суб 09:24:51 №110010 Ответ

c8a637e25e70715[...].jpg (315Кб, 1600x1067)

Хз в какую тематику кидать, кину сюда.
Реквестирую фанфик/рассказ/книгу про нереалистичный(мамкин) хакинг (ну или реалистичный, только вряд-ли такое есть). Что-то наподобии mr. robot в текстовом виде. С меня как всегда нихуя.

В тред Скрыть

Джеймс 11/01/20 Суб 13:41:50 №110022

>Хз в какую тематику кидать
То есть сюда ты зашёл, а список тематик прочесть не смог? Тяжело тебе будет с чтением книги.

Твой реквест может найтись в жанре реалрпг.

Ищу людей для работы в процветающей и развивающейся Джеймс 02/01/20 Чтв 12:13:52 №109156 Ответ

8A9DCB40-8CF3-4[...].png (910Кб, 1023x575)

Ищу людей для работы в процветающей и развивающейся компании. Для отбора на выбор написание рецензии на киноленты «космополис»ил и «текст». Требования к рецензии: лаконичность, раскрытие сути, пересказывать сюжет как это делают многие неумелые либо начинающие рецензоры - не нужно.
Рецензии оставлять в этом треде с указанием контактов, предпочтительнее телеграм, всем спасибо.

Пропущено 9 постов.

В тред Скрыть

Пропущено 9 постов.

Джеймс 06/01/20 Пнд 16:11:29 №109416

>>109404
>Это уже не внушает доверия как к работодателю.
А то что он ноунейм тебя не насторожило?

Джеймс 06/01/20 Пнд 16:30:32 №109419

>>109416
Всё мы здесь нонеймы.

Джеймс 06/01/20 Пнд 16:45:25 №109421

>>109419
Да, Анон, мы можем себе это позволить. Это имиджборда, а не биржа труда...

Джеймс 11/01/20 Суб 01:08:54 №110001

Поздравляю, жующие сопли и сомневающиеся, видящие во всем подвох двачата, вы упустили свой шанс.

Джеймс 11/01/20 Суб 01:38:05 №110002

>>110001
Нет ты