Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 501 95 142
Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 693576 1
image.png 5998Кб, 1920x1080
1920x1080

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1139626 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1115608 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1126016 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1138056 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1037748 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1028409 (OP)


• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 24/07/25 Чтв 20:48:13 1140092 2
8e917ade946db5e[...].webp 1358Кб, 3072x4096
3072x4096
666 - Триединый Бог, создавший мир за 6 дней.
111 - Триединый отдохнувший Бог.
777 - Триединый Бог, создавший мир и отдохнувший.
Бог и Сатана - две составляющих, кто же третий в этой сбалансированной системе?
Аноним 25/07/25 Птн 03:32:52 1140144 3
Аноним 25/07/25 Птн 03:36:22 1140145 4
175340290277833[...].jpg 621Кб, 1280x3697
1280x3697
>>1140013
Тяночка хочет этого! Готов стать ее унитазом?
Аноним 25/07/25 Птн 04:24:45 1140148 5
Как в религиях относятся к такому решению человека, что человек хочет страдать?

Не в плане истязаний, ркн и другое. А в том плане в котором собрать всë самое плохое просто. Быть в самой удручающей ситуации.

Можно привести пример в котором человек отрубает себе конечности и выкалывает глаза, в котором человек начинает считает что его все ненавидят или что он совершенно немощный. Когда человек лезет в яму и кормит своим телом червей - отдавая власть над его жизнью другим просто.
Как к такому относятся в религиях?

И как в религиях относятся к помышлению человека быть в самой удручающей ситуации для того чтобы понять насколько он владеет своим мнением? Даже если реальность против него, а он не ломается духом же, не ломается надеждой и сохраняет свой рассудок? Показать что власть есть только лишь над его существованием, но никак не над его мнением, никак не над его отношением к чему-то.
Аноним 25/07/25 Птн 04:37:03 1140152 6
>>1140148
К моему вопросу как раз.

Вот тут картинка >>1140145 и спрашивается... А почему нельзя быть унитазом словно назло всем тем, кто хочет сделать меня унитазом? Ну да, я унитаз, я все обидные слова и действия со мной, но я не боюсь этого, но ты меня не сломаешь же.
И если вначале это как назло делается, да так чтобы сам тот, кто использует меня унитазом, хотел чтобы я прекратил быть унитазом, то дальше просто как возможность остаться собой.

Или по другому - вначале идти от мыслей чтобы твоя пытка пытала того, кто тебя пытает же. Вот представить так что тебе сдирают кожу - а ты просишь ещё. И просишь так уже 10 часов банально утомляя своего пытателя.
И вот если вначале так примерно мыслить, то потом же можно и по другому - как способ сохранить себя. Ну да, ты пытаешь меня - но мне всё равно. Я не поддамся, я вот тут сижу в комнате и чай пью в своих фантазиях. Что ты можешь мне сделать? Почему я просто должен соглашаться с тем, что творится меня пытаешь?

И вот вопрос скорее тогда в том, а должен ли я вообще соглашаться, если я могу даже банально отрицать реальность?
Аноним 25/07/25 Птн 04:40:23 1140153 7
>>1140152
Ты бы стал унитазом для Доры-дуры?
Аноним 25/07/25 Птн 06:23:38 1140158 8
>>1140148
>>1140152
Если ты причиняешь себе страдание, чтобы доказать, что никто не может сломить твою волю, то ты всё ещё внутри игры насилия — просто поменял роли. Ты унитаз, но со знаком протеста. Но свобода — это выйти из самой игры, отказаться от нужды доказывать хоть что-то. Хрюс страдал добровольно (но есть один ньюанс), но хрюсне запрещается самобичевание (излишнее). Страдание может быть испытанием от Аллаха, и терпение (сабр) — великая добродетель.Но искусственное причинение себе страданий или отказ от помощи и нормальности — противоестественно, ибо тело — аманат (доверенное Богом). Стойкость ценится, но не вызывающе, не из упрямства перед миром, а из покорности Всевышнему. Вообщем, рабская хуйня. Страдай, но только это, про работу не забывай.
Буддизм здесь больше подходит, так как признаёт, что страдание — неизбежная часть жизни, но у буддистов цель — выйти из круга страданий. Намеренное стремление к боли и ужасу — это привязанность (к эго, к идее), что является помехой к просветлению. То о чем ты говоришь это очередные игры «эго». Самоутверждение через страдание — это иллюзия, очередное цепляние за «Я». Подлинное освобождение — в отпускании эго, не в его укреплении. Да вообще, любые попытки окрасить происходящее в эмоциональные краски это априорно ты на поводу у своего эго идёшь.
Аноним 25/07/25 Птн 08:45:17 1140168 9
>>1139919
Да, я человек. Ты ожидала кого-то другого?
Аноним 25/07/25 Птн 09:35:20 1140181 10
>>1140158
Зачем человеку который не хочет отказываться от страданий Буддизм ? он же противоположен его цели
Аноним 25/07/25 Птн 11:31:55 1140225 11
>>1140181
Вопрос был
>Как в религиях относятся к такому решению человека, что человек хочет страдать?
Я ответил, хоть и очень поверхностно. У хрюсни страдание христа это одна из основ мирапонимания и их лора, у мюслей страдать можно, но без вреда себе. В буддизме его желание страдать (похуй какая там мотивация, это все одно) это просто очередная игра эго в реальность. Если это ты и был, то поясни нормально, что тебе надо.
Тут вообще блядь никто не умеет в reading comprehension что ли, сука?
Аноним 25/07/25 Птн 11:46:14 1140227 12
>>1140225
Ты очень хорошо и понятно ему ответил. Редко встретишь такие развернутые и ясные посты на дваче. Спасибо.
Аноним 25/07/25 Птн 16:28:48 1140345 13
>>1140225
Мы вас резать будем.
Аноним 25/07/25 Птн 18:37:12 1140404 14
Представим, что что-то есть

Считается, что тот кто создал людей и землю является самым высшим существом, но с чего? Вот есть мандеизм и есть индуистская(ведийская) религии, в других религиях отчасти тоже намеки имеются. Так вот, в мандеизме и индуизме создатель этой реальности/земли и даже людей... просто как-бы сущность(архонт/праджапарти/демиург), которой делегировали(дали) право создать жизнь/реальность, но выше нее есть тоже сущности, выше ее иерархией. Создавшая сущность людей реально же выступает просто как начальниккнязь хехехе. Ну это как в фирмах, есть начали, замначальники, заместители деректоров , рядовые сотрудники.

Если допустить, что есть параллельные реальности, то там все могло создаться уже другой сущностью. Да есть самый самый самый главный директор, но не факт, что он слушает и вообще прямо причастен к созданию реальности/людей. Вот в Мандеизме Птахил(Птах+ЭлЭнлиль) просто порит при создании землино там по классике еще война богов присутствует, хотя ему выдаются нужные инструменты и он успешно затвердевает на этой реальности как создатель.


планеты(реальности) фермы под контролем начальников. ну да и что? такова жизнь
Аноним 25/07/25 Птн 19:05:56 1140415 15
>>1140158
Хрюс? Я не понимаю про кого ты тут, но догадываюсь.

Наверное я всё же не очень понятно написал... Про момент со страданием ты расписал, спасибо.

Тогда как религии относятся к своего рода упрямству или же безразличию к бедам? Или скажем упрямому безразличию к бедам?
Аноним 25/07/25 Птн 19:07:28 1140416 16
>>1140158
>>1140415
Постоянный у тебя бывали ситуации когда ты понимал, что можешь не подчиняться страданию? Но при этом меня волнует здесь а можно ли не подчиняться страданию? Любому ли?

Я не знаю как это словами передать, прости. Но вот меня интересует как религии относятся к этому.
Аноним  26/07/25 Суб 06:41:10 1140494 17
mad-max-fury-ro[...].webp 50Кб, 596x380
596x380
wallhaven-wey6zq.jpg 120Кб, 1920x1280
1920x1280
wallhaven-x1dj83.jpg 1759Кб, 3200x2110
3200x2110
>>1140415
>Хрюс? Я не понимаю про кого ты тут, но догадываюсь.
>
>Наверное я всё же не очень понятно написал... Про момент со страданием ты расписал, спасибо.
>
>Тогда как религии относятся к своего рода упрямству или же безразличию к бедам? Или скажем упрямому безразличию к бедам?


Мир жесток. И таковым его сделали люди.
В мире правит голод, чума, сила, смерть.
Правда жизни в том, что "хрюсы" тебе не мешают аж никак.
Ты пышаешься жить в этом хаосе, в этом цирке.
Какая вероятность, что тебе именно хрюс проломит черепушку?
Существо, что соблюдает заповеди, старается быть человеком, а не животным, которое живет мимолетными желаниями.
Старается быть человеком, просто потому, что это правильно, хорошо, приятно другим.
Без всяких там ожиданий.
Я не понимаю критику реально верующих.
Ладно, религии себя дискредитировали.
Но обычные люди причём то?
Гори сарай, гори и хата, но вот а что им предлагается в замен?
Бунт ради бунта? Чтобы комерсы прсторили себе виллы на войне?
Увы, история показала, ГРАМОТНО ЕЁ ИЗУЧИ!!!!, что всё она - это войны и кровопролития.
И внезапно - возможно только революция сознания, того что внутри каждого.
Люди в общей массе - несознательные, падки на сиюмоментные желания, они живут как свиньии - и им нормальна такая жизнь, они не хотят и не стремятся к большему и даже растраиваються, когда им напоминаешь о личных границах, о том, что они не одни в этом мире. Они загаживают планету, место где живут.
Это быдло готово убивать друг друга - ради нефтепровода. И считают это нормой для всех.
Кто не с нами, тот под нами.
Но ты распинаешь Христа.
Уже 2к лет прошло, но ты занимаешься тем же самым.
Ты хочешь быть с этими свиньми, вот и вся правда
Или собаками.
Всякие потребляди, что ведут распутную половую жизнь, где измены - это просто комплексы в голове у них. Где девсвенности лишаються, чтобы быть номальными, не загонятся.
Это разве можно назвать человеком, настолько забитое существо, ведомое толпой, что будет с кем-то спать, чтобы уважали другие?
Поножовщина, как норма жизни.
И это всё потому, что ты распинаешь Христа.

Ты мечтаешь о здоровье, как и многие. Но рапинаешь самое ценное, и даже не осознаешь это, чтобы быть с толпой, которая тебе не даст это здоровье и жизненную силу.

В низу козла, христианство, и не просто так, козёл начинает править, когда христиансво принижается другими, по сути дела - самое важное, суть жизни.
Козёл начинает править внутри тебя!

Редигия не может быть отделена от других религий, это как разделить Бога.
Они все поклоняется Единому Богу, так как не молятся самым средним,всегда молятся самому Высшему, кто может помочь, утешить.

О каких ты страданиях пишешь, когда причиняешь их сам?
Разве ты достоин лучшего, больше тогда?
Каждый человек достоин, но стал лы ты этим человеком?
Вся жизнь твоих родителей, твоего рода - была напрасна.
Ведь ты попираешь самое важное, саму жизнь.
Они зря работали, зря старались.
Представь своих предков,и как ты им ркссказываешь о своем маня мире с хрюсами.
Наверняка там были возвышенные личности
Вот так и получается.
Твоя жизнь не имет ни малейшого смысла, по твоей же вине.
Но возможно всё поменять.
В более осознанный, человеколюбывый путь, путь понимания, реального добра.
Аноним 26/07/25 Суб 07:08:26 1140496 18
>>1140494
Мне кажется ты меня перепутал с >>1140158 если ты так на слово "хрюсы" реагируешь.

Я же не знаю даже что это слово значит.

А по поводу своего вопроса может быть я даже и ответил на это сомнение.
Аноним  26/07/25 Суб 11:17:21 1140531 19
Аноним 26/07/25 Суб 11:32:59 1140533 20
>>1140494
>Правда жизни в том, что "хрюсы" тебе не мешают аж никак.
Не мешают. Если по правде то тут на дваче просто развлекаются, надевают личину хрюса, и идут троллить иноверцев в других тредах. В жизни то почти все аноны одинаковые нормисы у которых жизнь это работа, спать и жрать
Аноним 27/07/25 Вск 12:39:55 1140890 21
>>1140656
>i
Я постоянно вижу такое название файлов.
Аноним 27/07/25 Вск 17:23:37 1140997 22
>>1140415
>>1140416
>Хрюс? Я не понимаю про кого ты тут, но догадываюсь.
Божечки мой, сама невинность. Хрюс - Христос. Хрюсня - христиане.
>Я не знаю как это словами передать, прости. Но вот меня интересует как религии относятся к этому.
Выражать мысли о чём-то, о чём редко говоришь, действительно сложно, че извиняться то.Если говорить в целом, то большинство религий довольно строго относятся к упрямству. В каком-то смысле основа многих из них — это идея послушания: Богу, пути, учению. В этом плане религиозная система часто требует от человека покорности и дисциплины. Я бы назвал это формой рабства — особенно если рассматривать это с позиции личной свободы. Хотя даже в буддизме, где вроде бы всё про внутреннюю тишину (которую может и достигнешь, может и нет, хуй знает кароче Ооммм))), от тебя в итоге всё равно требуется отказаться от своих желаний, от "я", от цепляния.Безразличие — тоже, как правило, воспринимается негативно. Почти всегда есть идея долга, смысла, служения. Отсюда, в общем-то, и несложно представить, какое отношение к другим состояниям: ты должен быть направлен куда-то, работать, следовать, очищаться.Если смотреть на это метафизически, скажем, через гностический взгляд, то религиозные рамки можно немного обойти. У гностиков вообще многое строится на знании как таковом: ближе к "истине" — хорошо, отдаляет от истины — плохо. И в этом они, по сути, параллельны большинству религий, просто заменяют Бога на Знание. Универсальный подход для поведения любой релгии: всё, что уводит от Истины — плохо, всё, что приближает — хорошо. Просто эти знания предоставляются манипулятивными способами. Есть вопросы по библии? Ты её не так понял, шас я раскажу) Есть вопросы по буддизму? У всех, друг мой, у всех, но есть один мудрец и он как то сказал... Есть вопросы по корану? Ты че ссссука охуел совсем?
>у тебя бывали ситуации когда ты понимал, что можешь не подчиняться страданию? Но при этом меня волнует здесь а можно ли не подчиняться страданию? Любому ли?
Было бы полезно, если бы ты уточнил, что именно ты имеешь в виду под "не подчиняться страданию". Не позволять ему властвовать над собой?
Давай подумаем. Можно допустить такую позицию: страдание — это не просто сумма боли (физической, душевной), а результат сознательной интерпретации. То есть страдание не обязательно следует из боли автоматически. Теоретически, значит, можно "выбрать" не страдать. Но если бы этот выбор был доступен всем и всегда, мы бы, наверное, всегда выбирали его. Если допустить, что выбор есть, тогда получается, что мы сами выбираем страдать, даже если этого не хотим. О чем это усё говорит? Да хуй знает, белибирда полная, в контексте свободной воли.Можно ли не подчиняться страданию? В принципе — возможно. Вопрос только, всегда ли. Можно ли натренировать себя так, чтобы вообще не страдать? Думаю, вряд ли. А вот страдать меньше — да, в это я вполне верю.
>Но вот меня интересует как религии относятся к этому.
Христианство отвечает на этот вопрос через образ Христа. Он страдал физически, морально, духовно — но при этом не утратил способности любить, прощать, сохранять веру. Его страдание не уничтожило его как личность, не сломало его волю.Буддизм копает глубже в сам механизм страдания. Там оно связано не с событиями как таковыми, а с нашей привязанностью к ним. Если отпустить привязанности — страдание ослабевает или даже уходит. Это не отменяет боль, но меняет само её восприятие. Буддийский идеал — внутренняя тишина, которая не подчиняется никакому страданию.Ислам учит сабру — терпению. Но это не просто выносить боль, это активное внутреннее качество: сохранять достоинство, помнить о Боге, даже если мир рушится. Сабр — это своего рода внутренняя свобода (хитрая подмена понятий в исламе), и за неё обещана награда не только после смерти, но и в виде духовного очищения уже при жизни.В индуизме, особенно в «Бхагавад-гите», есть идея действия без привязанности. Главный герой, Арджуна, не хочет сражаться, потому что страдает, сомневается. Кришна ему говорит: делай свой долг, не будь рабом эмоций. В этом контексте — да, будь «рабом дхармы», но не своих чувств. Это тоже способ не подчиняться страданию — когда ты действуешь не потому, что тебе больно или страшно, а потому что знаешь, что должен.
>>1140533
>Не мешают. Если по правде то тут на дваче просто развлекаются, надевают личину хрюса, и идут троллить иноверцев в других тредах. В жизни то почти все аноны одинаковые нормисы у которых жизнь это работа, спать и жрать
Что это за нормисные проекции?

Во-первых, мешают. Христианские институты веками выступали против научного прогресса, цензурировали знание, навязывали моральные нормы, ограничивали свободу личности, преследовали инаковерующих. Это — факты истории, не мнение. И современная мягкая версия христианства — лишь результат того, что светская культура отвоевала себе пространство. За власть, конечно.
Во-вторых, сама идея, что у тебя есть "истинная мораль от Бога", даёт моральную индульгенцию на всё что угодно. С этой позиции не нужно сомневаться, не нужно рассматривать "иного" как равного. Если ты на стороне "истины", тебе позволено унижать, осуждать, навязывать, защищать "души", даже если никто не просил. История с крестовыми походами, инквизицией, миссионерством, колониализмом — это всё последствия одного и того же: "нам можно, потому что мы — с Богом".
В-третьих, вся эта религиозная система засорила ноосферу говно-идеями, которые до сих пор действуют на людей. Идея вечных мук, например — чудовищная с моральной точки зрения. Это шантаж: "не будешь с нами — будешь гореть". А догма, что спасение возможно только через них, — это замкнутый круг манипуляции: сначала тебя пугают, потом предлагают единственный "выход". Не хочешь? Ну как хочешь, хехе. Это просто психологическое насилие.
Да блядь, говорить %религия_name% никому не мешает, это почти тоже самое что говорить, что секты ониж безвредные хули.
Аноним 27/07/25 Вск 17:50:36 1141008 23
>>1140494
Никто не обязан принимать чью-то религию только потому, что мир — дерьмо.
>Но обычные люди причём то?
Конфликт в мироустройстве. Люди хоть и ценят правду, но еще больше хотят быть правы, вот и идут теистические баталии уже сколько-то тысяч лет. Эти твои "обычные люди" есть носители своего мироустройства которое они проецируют на окружение. Сам факт того, что есть христиане для атеиста уже вызов его мировоззрению и vice versa. Тот и этот претендуют на окончательную правду о мире, добре и смысле. Конечно это будет вызывать раздражение, неприязнь, ненависть и конфликт. Что тут не понятного?
Тот, кто называет окружающих «свиньями» и «быдлом», сам далеко не ушёл от них. Обесценивать чужую жизнь, чужой путь, чужие ошибки, сводить человека к животному это просто форма надменного бреда. И да, мне не нужно доказывать свою ценность "предкам". Предки — это не моральные кредиторы, они были такими же людьми, со своими загонами. Я не должен быть продолжением чужих страхов и верований. Я живу свою жизнь. И если уж говорить о свободе и смысле, то мой смысл не в том, чтобы покорно страдать, а в том, чтобы не быть рабом ни толпы, ни навязанных концепций. А твой манипулятивный театр и игра в апокалипсис просто для дохуя впечатлительных дурачков. Вера, построенная на вине и страхе, никогда не создаст для меня впечатления истинности, это всегда будеьт для очередная манипулятивная каббала.
Аноним 27/07/25 Вск 18:30:56 1141016 24
>>1140997
Читай "Доминион" Тома Холланда, "Иллюзии атеистов" Дэвида Бентли Харта и "Как Католическая Церковь создала западную цивилизацию" Томаса Вудса.
Аноним 27/07/25 Вск 19:14:48 1141027 25
>>1141016
Я высказал личную позицию. Это доска для общения, не лекция и не кафедра. Если тебе нечего сказать — помолчидругими словами, иди на хуй, а не пытайся прикинуться просветленным профессором.
Аноним  27/07/25 Вск 20:44:17 1141050 26
>>1140494
>Пик 3
Что это за мешанина исторических персоналий?
Аноним 28/07/25 Пнд 04:37:47 1141137 27
>>1141050
мам мам ты нипонимаешь это ШИЗОКОР
Аноним 28/07/25 Пнд 10:02:47 1141161 28
>>1141027
Это тебе нечего сказать. Церковь поощряла науку.
Взять например университеты.
Университет был совершенно новым явлением в мировой истории. Даже в Греции и Риме ничего подобного не существовало. Университеты, которые существуют сегодня, с их системой факультетов, учебными курсами, экзаменами, степенями, магистратурой и докторантурой — это наследие Средних веков. Католическая церковь создала систему университетов
потому, что, говоря словами историка Лаури Дейли, она была «единственной в Европе организацией,
которая неизменно проявляла интерес к сохранению
и развитию знания».
Слит, пёс.
мимо
Аноним 28/07/25 Пнд 11:47:04 1141188 29
>>1141161
>церковь поощряла
Раньше и то не всегда, вспомним того же Галилея. Сейчас что-то не особо.
Аноним 28/07/25 Пнд 11:51:54 1141190 30
175369229951675[...].jpg 82Кб, 768x325
768x325
>>1141016
>Как Католическая Церковь создала западную цивилизацию" Томаса Вудса.

Уровень копиума и натягивания совы на глобус как в книжке некоего Вебера, только там он на протестантов и их некую "трудовую этику" дрочил. Таких книг можно написать миллион, например "Как древнегреческая религия создала западную цивилизацию".
Аноним 28/07/25 Пнд 14:13:29 1141253 31
6141058599.jpg 112Кб, 423x600
423x600
>>1141190
Лол, ты даже не в курсе, о чем писал Вебер. А трудовая этика протестантизма - вещь известная. Советую пикрил.

>Таких книг можно написать миллион
Напиши, кто тебе мешает? Не сможешь же.
Аноним 28/07/25 Пнд 16:17:00 1141290 32
>>1141161
Хрюсня не придумала образование. Эта университетская структура нихуя не науки ради выстраивалась. Первые аналоги высшего образования вообще существовали задолго до христианской церкви: в Шумере, Египте, Китае, Индии, Греции и даже в Риме. Так что не надо делать вид, будто бы без Хрюсни люди бы не додумались учить друг друга. Католическая университетская система была создана не ради науки, а ради контроля. Она не изобрела знание, она его монополизировала: что преподавать, как трактовать, а главное - где поставить красную линию, за которой костёр.
Поощрение науки? Ты угараешь? Все ключевые прорывы в медицине, математике, астрономии и философии в тот (и за долго до этого) период шли из исламского мира и Византии. Латинский Запад в первые тысячу лет христианства в лучшем случае сохранял обрывки античного наследия. «Прорывная» католическая мысль в основном занималась тем, что решала, кого сжечь за неподходящие идеи. Церковь поощряла только ту науку, которая не подрывала догму. От Коперника до Бруно — вся история это пример того, как любой шаг за рамки карался цензурой, отлучением или костром. Так что твои университеты — это заслуга не христианства, а вопреки ему. Это чудо, что прогресс вообще смог пробиться через этот железный занавес догматизма. В принципе, религия везде как и мешала так и помогала прогрессу в науке, только вот Хрюсня нихуя не впереди всех. У тебя аргумент уровня «ну Гитлер зато автобаны построил». Не проканает. Христианство большую часть своего существования было тормозом науки. Так что катись мимо дальше, хуеплёт.
>«единственной в Европе организацией, которая неизменно проявляла интерес к сохранению и развитию знания».
Но не во всем мире. А кому еще этим заниматься в Европе, ебланавт нахуй? Войску? Образование и грамотность были привязаны к церкви, конечно же грамотные люди и будут заниматься сохранением знаний.
Аноним 28/07/25 Пнд 16:26:56 1141291 33
>>1141253
Я тебе про то, что эти книги о том что якобы какая-то религия позволяет получать материальные блага - туфта. Абсолютно разные народы с абсолютно разными верованиями добивались высокого развития.
Аноним 28/07/25 Пнд 17:34:19 1141296 34
>>1141290
>Церковь поощряла только ту науку, которая не подрывала догму.
Это база. Есть фракталы. Всё тут повторяется между собой. Из-за этого, благодаря этому сейчас появится ASI сингулярного уровня и с ним сможет общаться каждый житель Земли через текстовый и голосовой промт. Бессмертие, всеобщее равенство и братство, общество изобилия и процветания без войн и насилия над личностью. Разве не это желанное Царствие Небесное? Чего еще ты ждёшь?
Аноним 28/07/25 Пнд 17:37:27 1141299 35
>>1141291
Высокого развития пока добились только народы с одной религией. После чего некоторые народы с другой религией смогли это перенять (что интересно, религия успешных народов учит схожим моральным ценностям). А некоторые не смогли, и мы все знаем какой религией они пользуются (что интересно, их религия учит прямо противоположным моральным ценностям).
Аноним 28/07/25 Пнд 19:57:08 1141315 36
>>1141299
>мы все знаем
Кто вы-то?
Аноним 28/07/25 Пнд 20:07:19 1141322 37
>>1141299
Высокого развития добились только народы европейской культуры. И от религии это нихуя не зависит: хоть при греко-римском язычестве, хоть при христианстве, хоть при атеизмо-либерализме.
Аноним 28/07/25 Пнд 20:52:36 1141324 38
Аноним 29/07/25 Втр 09:02:57 1141370 39
>>1141296
Я хуй знает насчет повторяемости, насколько уверенно можно называть два похожих события "повторяемыми"? В истории людей братоубийство, это повторяемость? А каждый вдох? Или это всё таки всё отдельные случаи? Может это всё пресловутый pattern recognition? Реальны ли не математические (строго верные по векторной формуле) фракталы? Вообще шиза конечно протекает, бессвязные речи затуманенного рассудка. А насчет царствия, я думал верунам не равенство нужно, а единство, это ведь не одно и тоже.
Аноним 29/07/25 Втр 12:36:46 1141395 40
>>1135885 Вот это "железобетонные" пруфы
Аноним 29/07/25 Втр 12:58:06 1141396 41
conanjpeg.jpeg 225Кб, 1786x2048
1786x2048
Здравствуй анон, у меня вопрос про распространение христианства.

Замена людей на христиан всегда происходила таким методом: правитель где-то в гостях знакомимся с христианством, потом приезжал домой и подкупом, угрозами, пытками, убийствами, и хитрожопостью заставлял всех отказаться от веры предков и заменить её на религию из Израиля. При этом всегда начинал с местной элиты.

Несколько поколений правителей, таким методом, заменили религию Севера, на религию жидов.

Тут у возник меня вопрос:

Что делали с правителями, во время этих поездок в гости, что они отказывались от веры предков и принимали религию жидов? Их пожирала инопланетная слизь и принимала их облик? Им показывали христианского бога сосущего гаввах в огромное брюхо размером с планеты (как в Lexx)? Что говорят историки и теории заговоров?
Аноним 29/07/25 Втр 13:00:21 1141397 42
175302519840863[...].jpg 104Кб, 1000x450
1000x450
>>1141322
>>1141299
Высокого развития добились только народа европейской расы. Религии хуигии тут ничего не значат. Раса решает всё.
Аноним 29/07/25 Втр 13:17:33 1141399 43
>>1141396
Да тупо выгоду. Каждый правитель хотел больше власти чем уже имел а христианство позволяло контролировать быдло лучше традиционных верований.
Аноним 29/07/25 Втр 13:36:28 1141400 44
why-nordics-be-[...].webp 79Кб, 1080x371
1080x371
Аноним 29/07/25 Втр 13:53:50 1141403 45
Аноним 29/07/25 Втр 13:54:46 1141404 46
>>1141400
Скандинавы просто все умение в мореходство вложили, на монументы не осталось.
Аноним 29/07/25 Втр 15:26:26 1141409 47
>>1141404
Не в мореходство, а в грабежи с использованием кораблей, ты хотел сказать. Скандинавы до христианизации вели себя как банды головорезов и насильников. Приплывали на чужую землю, нападали, отбирали имущество, сопротивляющихся убивали, насиловали женщин.

Ибн Фадлан описывал обычаи викингов-язычников. Можешь почитать - https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htm
Аноним 29/07/25 Втр 15:29:52 1141410 48
>>1141397
Если ты все сводишь к неотъемлемым свойствам народов, то получается, что сверхлюди-греки не могли сделать неправильный выбор. Христианство - истина.
Аноним 29/07/25 Втр 16:17:14 1141417 49
166762744899069[...].jpg 271Кб, 650x975
650x975
>>1141409
>Скандинавы до христианизации вели себя как банды головорезов и насильников. Приплывали на чужую землю, нападали, отбирали имущество, сопротивляющихся убивали, насиловали женщин.

А в чём они были не правы? После тысячи лет христианства скандинавы превратились в трусливых баб с хуем, теперь мусульмане приплывают на землю Скандинавов, нападают, отбирают имущество, сопротивляющихся убивают, насилуют белых женщин. А бывшие смелые викинги, превратившиеся в христиан, только подставляют своим врагам вторую щёку. Возможно христианизация - это хитрый, тысячелетний план мусульман, чтобы постепенно превратить белых мужчин, могучих солдат Одина, в христианских баб с хуем и завоевать их.
Аноним 29/07/25 Втр 16:27:55 1141420 50
>>1141410
>не могли сделать неправильный выбор
Так это Рим и Константин Великий, напомнить чем отличился он? Неудобный момент, да

>Христианство - истина
Ну юзание греческой философии неплохо бустануло да
Аноним 29/07/25 Втр 16:45:12 1141424 51
>>1141417
>А в чём они были не правы?
Вели себя недостойно. Это были варвары, по сути. Если ты считаешь викингов "базированными", тогда ты преступников из числа мигрантов должен превозносить по такой логике.

>После тысячи лет христианства скандинавы превратились
Проблемы Скандинавии начались в результате дехристианизации. А с христианством это были вполне цивилизованные общества.
Аноним 29/07/25 Втр 16:47:04 1141425 52
>>1141420
>напомнить чем отличился он?
Многими достойными деяниями.

>Так это Рим
Ты вообще знаком с историей Греции и Византии?

>юзание греческой философии
Греческая философия по своей сути мало отличается от древнеиндийской и древнекитайской. Сама по себе мало эта философия что дает. Христиане пользовались теми категориями культуры, которые существовали у народов.
Аноним 29/07/25 Втр 17:28:55 1141433 53
>>1141425
Христианство идейно мало отличаются от древнегреческой и индийской философии, только добавило значительный эгалитарный и поддавайся-бабским-эмоциям (сострадательный) элемент
Аноним 29/07/25 Втр 17:31:04 1141434 54
Аноним 29/07/25 Втр 17:51:22 1141442 55
>>1141425
>Многими достойными деяниями.
А еще чем

>Ты вообще знаком с историей Греции и Византии?
Знаком

Если бы Константин не принял христианство, то что бы было? Наверное все продолжали поклоняться своим богам, как индийцы, только переосмыслив их и развив философию

>>>1141424
>Вели себя недостойно. Это были варвары, по сути.
Ветхий Завет открывал?
Аноним 29/07/25 Втр 18:34:07 1141459 56
>>1141409
Чувак, раньше ВСЕ вели себя как бандиты, лол. Нехуй какого-то дурачка-моралфага с ревизионизмом прошлого корчить. Не забывай что они еще и торговлей занимались, не только пиратством.

Скандинавская политика и после хрюстианизации ничем не поменялась: те же бесконечные войны до недавнего времени.

А так искусство викингов в мореходстве бесспорно https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2
Аноним 29/07/25 Втр 18:35:53 1141461 57
>>1141425
>Константин Великий
>достойный христианин
Лол. Убийство родственников и многих других людей - достойно с точки зрения хрюса, понял.
Аноним 29/07/25 Втр 18:38:13 1141463 58
>>1141396
Хороший вопрос.
По мнению некоторых индивидуумов (я именно про заговорщиков) Христианство было создано для сборки гигантского эгрегора, питающегося энергией верующих (твой образ с гаввахом в брюхе — очень в точку). Правителям при посвящении показывали сам эгрегор в мистических видениях — нечто настолько грандиозное и страшное, что они понимали: сопротивляться бесполезно. После этого они становились "проводниками" эгрегора и начинали насаждать его культ. Где-то натыкался на инфу, что первое причастие — это своеобразный ритуал соединения души с этим эгрегором. Ну для рабов есть лайтовый вариант.
Если сильно не нырять в ZOG, то всё попроще. Христианство навязывали через тайные договоры между элитами:
Византия и Рим обещали новым "крещёным царям" военную и экономическую поддержку. Взамен требовали полной религиозной лояльности.
Иногда правителям показывали секретные ритуалы, где им объясняли, что "Бог" — это символ мировой власти, и если они принимают эту систему, то становятся частью "клуба". На самом деле, состоящие в этом "клубе" были такой же ступенькой в пирамидной иерархии, тогда как организаторы были вне иерархии, над ней.
Ну и конечно же гностические конспирологи, считают, что правителей не просто убеждали, а заключали с ними оккультные договоры. Во время тайных ритуалов им являлись "ангелы" или "святые", но на самом деле это были демонические сущности (архонты), маскирующиеся под светлых духов.
В обмен на власть и процветание им предлагалось принять новую веру и заставить народ служить "единому богу". Многие правители после этого действительно укрепляли власть и побеждали в войнах, но часто заканчивали жизнь трагически — будто расплачивались за сделку.
Если древние владыки, обладавшие силой и армиями, не смогли противостоять христианству, то что могли обычные люди?
Сначала — завоевание элиты. Потом — через элиту народ. И наконец — закрепление новой реальности.
Правителей же выбирали не случайно: они служили каналами для эгрегора. Их душа становилась узлом, через который воля архонта проникала в народ. Потому их и посвящали через страх и "озарение": только сломленный и перепрошитый человек способен стать проводником чужой воли.
Люди думают, что следуют за своим царём, а на самом деле идут за тем, кто стоит за царём. Ну, вообще можно рассматривать всю эту историю и без метафизического контекста — суть происходящего не сильно меняется. Вся наша цивилизация построена на иерархии, смысл которой — самосохранение. Идеология, будь то религия или вера в «светлое будущее», лишь форма оболочки.
Важно только одно: чтобы массы оставались управляемыми, а структура — целой. Поэтому не так уж важно, кто именно стоит наверху — Архонт, Демиург или человек из плоти и крови. Система всегда служит себе самой и горстке элит.
Аноним 29/07/25 Втр 18:47:25 1141467 59
>>1141463
Рассуждения интересные и забавные, но мне кажется все куда проще: все "варвары" вроде князя Владимира тупа охуевали от богатства римлян и просто клевали на обёртку. Если бы хрюсы не имели за своей спиной богатства и мощь Византии - никого б они в свою секту не завлекли.
Аноним 29/07/25 Втр 18:54:26 1141468 60
>>1141467
Конечно есть и попроще взгляды на происходящее, но это же шизоборда, хули. Понятное дело, что в контексте традиционной истории это всё просто борьба за всласть.
Аноним 29/07/25 Втр 20:19:34 1141474 61
>>1141396
>Что делали с правителями, во время этих поездок в гости,
а ни кто из правителей не покидал пределы своих земель, это приравнивалось к побегу. В гости катались купцы, по сути чернодушные(почти жиды, ожидовленные) Петя поехал, его - в дурку (камеру) упекли
Аноним 29/07/25 Втр 23:14:27 1141488 62
>>1141397
Африка? Африка почти целиком попала под влияние "ничего не решающей религии", бывшие ранее на острие науки и культуры страны Северной Африки превратились в нищие и отсталые помойки.
И почему ты игнорируешь избежавшие насильственного внедрения "ничего не решающей религии" страны Азии, многие из них сегодня не уступают Европе?
Аноним 29/07/25 Втр 23:19:08 1141489 63
>>1141409
Минусы?
Полицию ещё не изобрели
Аноним 29/07/25 Втр 23:53:27 1141492 64
>>1141290
>любой шаг за рамки карался цензурой, отлучением или костром
...папа Пий V издал в 1567 году буллу «Ех omnibus», в которой осуждается 76 положений в сочинениях Байюса.
Сам же Байюс остался при своем учении, факультет оказал ему поддержку и избрал его в 1575 году деканом, а в 1578 году он стал канцлером в альма-матер. Испанский король Филипп II Благоразумный назначил его даже генерал-инквизитором в Нидерландах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Байюс,_Михаил

>От Коперника
Опираясь на теорию Коперника Церковь запилила григорианский календарь и соответствующую реформу.
Аноним 30/07/25 Срд 00:33:23 1141496 65
>>1141290
>У тебя аргумент уровня «ну Гитлер зато автобаны построил»
У тебя аргумент как у разъебая, которого даже в пятерочку на работу не берут "ну зато я в 1-2 классах хорошо учился и до школы читать умел". Одна голимая низкая база, даже признаков эффекта низкой базы.

>Она не изобрела знание
Ебанутый, этого никто и не утверждает.
Культура - это не про, что кто-то что-то изобрел и почивает на лаврах. Культура это палимпсест - один посрет, другой поест, блядь, дословно "возделывать, ухаживать", то, что очень долго, сука, выращивают.

>Все ключевые прорывы в медицине, математике, астрономии и философии в тот (и за долго до этого) период шли из исламского мира и Византии.
Шли-то в итоге в надежные руки и на благодатную [христианскую] почву.

>Первые аналоги высшего образования вообще существовали задолго
Блядь, все ныне существующие университеты наследуют непосредственно западно-европейской модели.
Аноним 30/07/25 Срд 04:33:02 1141509 66
>>1140997
>сама невинность
Я в эту доску пришел только с того поста.

А это вот выражение... Это типо оскорбление какое-то же как я понимаю, да?

>послушанию Богу, пути, учению
Вот вопрос в том, может быть, а что если непослушание затронет Бога? Разве вообще имеет это смысл?

Ну Библия это одно, да. А обобщения работы рассуждений(тот же Бог заменяемый на знания) - другое выходит уже.
Но блин, неужели именно прям послушание такое? Разве это форма рабства всё же? Просто кстати само послушание здесь вполне может иметь форму отрицания реальности... сохраняя себя, как-бы, своё отношение.
И вот про плохо и хорошо - насколько надо чтобы тебе даже теоретически было хорошо или плохо тоже хороший вопрос. Не знаю как на него ответить, но приближаюсь.

>властвовать над собой?
Не позволять иметь власть над твоим отношением же или выводами в рассуждениях. Типо как ты считаешь себя гением, а реальность указывает обратное - а ты не даешь переубедить себя же на чувственном уровне. Логически - в целом чтобы отрицать надо же понимать что ты отрицаешь, да?
Ибо почему отношения и мысли - ощущение словно это единственное что у тебя реально стабильно есть. Твоё отношение.

>Да хуй знает, белибирда полная
Не обязательно. Месть будущему себе допустим, ты же можешь себе подгадить чисто из ненависти не то чтобы к себе а джаже к будущему себе.
Стать может себе повелителем и ебакой, садистом для себя же.

>Он страдал физически, морально, духовно — но при этом не утратил способности любить, прощать, сохранять веру.
Ох, попадание! Но обобщи только на друугие какие-то мысли вот, выводы.

>Ислам учит сабру — терпению. Но это не просто выносить боль, это активное внутреннее качество: сохранять достоинство, помнить о Боге, даже если мир рушится.
Тоже попадание, но уже в более активной фазе... Да... Спасибо.

>Это не отменяет боль, но меняет само её восприятие
Хмммм. Пони маемо, но что если восприятие не меняется?

>Сабр — это своего рода внутренняя свобода
Может быть понимаю что имеется ввиду даже. Свобода во мнении, ух... Прям муражки по коже.

>а потому что знаешь, что должен.
>есть идея действия без привязанности
Ну это уже больше интеллектально-прогнозирующе-корректируующая вещь. Не то, как ты выбираешь, а как будет иными словами.
Аноним 30/07/25 Срд 06:07:59 1141510 67
>>1141463
Демоны действительно нередко толкают людей в христианство, хотя мотивация их неясна
Аноним 30/07/25 Срд 06:51:01 1141511 68
>>1141496
>>1141492
Одни оправдания, пиздец. Ты серьёзно сейчас про Байюса решил задвинуть, как будто это разваливает мой аргумент? Это оправдывает всё остальное препятствование и давление исходящее от церкви? Байюс — исключение, а не правило. И как, блядь, календарь противоречит догматам? Это твой козырь? Смех блядь.
>У тебя аргумент как у разъебая, которого даже в пятерочку на работу не берут "ну зато я в 1-2 классах хорошо учился и до школы читать умел". Одна голимая низкая база, даже признаков эффекта низкой базы.
Бля, истерика нахуй. Ты вроде начитанный, но текст понять не можешь. Не можешь отделить главное от второстепенного, и визжишь не по теме. Это у тебя такая самозащита?. Ну иди, расскажи профессорам-историкам, что вся современная наука — это культурное наследие хрюсни и плоды церковного догматизма. Тебя там нахуй засмеют. Потому что всё, что происходит в университетах сегодня, существует ВОПРЕКИ, а не благодаря церкви.
>Культура
Ты не слова не сказал про культуру, пиздабол педальный. Ты выстелил так, будто хрюсы образование придумали. Кому не похуй на университетскую иерархию и культуру? А то, какой наукой в них занимаются является заслугой секуляристов, ВОПРЕКИ существованию церкви. Если бы всё осталось в лапах церкви, мы бы до сих пор обсуждали, сколько ангелов на иголке помещается.
>Культура это палимпсест - один посрет, другой поест, блядь, дословно "возделывать, ухаживать", то, что очень долго, сука, выращивают.
Что за вода для гуманитарных кружков? Я тебе про то, что хрюсня систематически душила любое отклонение от своей догмы, а ты мне метафоры про «возделывать-ухаживать». Что ты пытаешься этим доказать, кретин? Культурное наследие? Причем тут, ссука, культура? Речь идёт о науке.
>Шли-то в итоге в надежные руки и на благодатную [христианскую] почву.
И это аргумент? Ты хоть понимаешь, что признаёшь этим, что Запад жил за счёт чужих знаний? Исламский мир и Византия делали науку, хрюсня копировала и фильтровала то, что не трогало догмы. Шел разговор о поощрении науки, этого не было. Поощрение науки это когда ей у тебя занимаются, а не так, что умные люди рот открыть боятся.
>Блядь, все ныне существующие университеты наследуют непосредственно западно-европейской модели.
И? Причем тут хрюсня? Еще раз, университеты стали тем, чем стали, потому что светская мысль вырвала у религии монополию на знания. У тебя, блядь, получается будто бы нынешние университеты ничем не отличались от сформированных тыщу лет назад.
Ты намеренно хуйню несешь, выродок?
>>1141509
>типо
Типо.
>Вот вопрос в том, может быть, а что если непослушание затронет Бога? Разве вообще имеет это смысл?
Ты имеешь ввиду насолить Богу? Сделать ему неприятно? Ну есть два взгляда. У авраамических верунов принято считать, что Бог любит тебя, и следовательно твои попытки сделать ему неприятно... должны быть неприятны?... но ему вроде и похуй, но вроде и нет, ну любит кароче, уже простил. У них бессвязная хуйня получается, как ни крути. Гностики считают, что можно демиургу делать неприятно просто высмеивая его, протестуя его величие.
>Твоё отношение.
Тогда не знаю даже. Я склоняюсь к детерминизму, поэтому для меня это всё слабо укладывается в мировоззрение в общем. Можно ли не менять отношение к чему либо из за страданий? Ну наверное да. Но сколько тут нашей свободы, не понятно.
>Месть будущему себе допустим, ты же можешь себе подгадить чисто из ненависти не то чтобы к себе а джаже к будущему себе.
Ну, допустим. Нынешний ты, выбирает, что бы будущий ты страдал. Значит ли что у будущего тебя уже нет выбора? Если нет, то и у тебя его не было. Если выбора нет, весь этот сюжет с "не даванием властвовать над собой" не имеет смысла.
>>1141510
Возможные причины я написал.
Аноним 30/07/25 Срд 08:43:19 1141518 69
>>1141417 ДЫк они и так превратились ведь времена поменялись и НАБИГАТОРОМ начали давать отпор и больше набигать не получалось
Аноним 30/07/25 Срд 08:59:00 1141519 70
>>1141518
Да что тут рассказывать, людей привлекает образ тех набигаторов, которые были по своей сути волчарами по типу АУЕшников. Вся эта романтизация ублюдских поведенческих моделей это какой то коуп манек из манямирка которыми просто манипулируют. Любого додика возьми, который их восхваляет и засунь его в ту же среду, и он только обсирать штаны будет, сломается и не выдержит всего пиздеца.
Аноним 30/07/25 Срд 09:46:11 1141521 71
>>1141519 Ну теперь есть хуисосы другого толка-соцдарвинисты что играют в альфа и омег.Сотана обводит гордецов вокруг пальца.
Аноним 30/07/25 Срд 13:27:29 1141548 72
>>1141521
Ты про современные «альфа/бета-иерархии»? Браток, социал-дарвинистский идиотизм никакой Сотана не нашёптывает. Тут вообще никакой метафизики нет (если ты не совсем отбитый шиз конечно), это чисто человеческий долбоебизм. Люди сами додумались романтизировать «альфа-омега» хуйню, потому что им страшно быть никем. Это калька с животного мира, перенесённая на общество. Тут много нюансов, например считаешь ли ты людей фундаментально отличными от зверья. А так, конкуренция и право сильного в нашем обществе не сильно отличается от волчьей стаи. Просто идёт подменя понятий "сильного" и "достойного", ну и конечно у нас глобально игнорируется роль сотрудничества. Социал-дарвинизм прав, что борьба за ресурсы и адаптация движут прогресс, например. Ложь в том, что безжалостность = сила. Ну и конечно если разум человека захвачен чужими, навязанными идеями, то достойным "альфа" статуса такого я назвать тоже не смогу. Социал-дарвинизм как инструмент анализа — норм, как мировоззрение — деструктивная хуйня.
Аноним  30/07/25 Срд 15:01:38 1141553 73
Все же возможно связанно с мистериями эллинскими.

Баран/овца/агнец на древнегреческом
"κριός" (kriós)

Добавьте теперь к этому theos (Бог)

Что получается, если соединить?

связанно потому что в мистериях, богов часто изображали с рогами баранов. Македонский так же знался как Зуль Карнайн(связанно с Кроносом, словом корона и прочими, это отдельный разговор, но кроличья нора глубока)и изображался он с бараньими рогами
Аноним 30/07/25 Срд 16:11:21 1141558 74
>>1141553
>Все же возможно связанно с мистериями эллинскими.
Что, всё?
>Что получается, если соединить?
Что?
Аноним 30/07/25 Срд 16:48:53 1141563 75
Аноним  30/07/25 Срд 17:27:11 1141567 76
>>1141558
>Что, всё?
%Связь христианства и греческо-римско-эллинских мистерий

>>1141558
>Что?
Kristheos%%
Аноним 30/07/25 Срд 17:29:14 1141569 77
>>1141567
Отлично, еще одного шиза нам здесь не хватало.
Аноним  30/07/25 Срд 17:42:32 1141570 78
>>1141569
Что конкретно не так?
>Агнец божий
Тут еще связь с Агни, священное животное которого баран

и у шумеров и у египтян людей создали рогатые боги. Это неудобный момент, просто козлы демонизированны, но бараны точно так же рогатые, порой очень даже. Египетский гончар и создатель людей Хнум изображался как баран. Македонский изображался с рогами барана, само слово корона связано с рогами через Кроноса, по этой теме можно много расписать. В мистериях богов изображали часто с рогами баранов
Аноним 30/07/25 Срд 17:58:12 1141572 79
>>1141570
>Что конкретно не так?
Что?
Аноним 30/07/25 Срд 19:45:48 1141585 80
>>1141572
Это не шиза, а просто игра слов.

κύριος (kyrios) - господь
κριός" (kriós) - баран/овца/агнец
θεός" (theos) - бог

Kyriostheos
Kriostheos

обычные совпадения, конечно же
Аноним 30/07/25 Срд 20:54:01 1141599 81
>>1141511
>Ты имеешь ввиду насолить Богу?
Нет, я про другое и уже понял и сам ответил - спасибо за то, что дал пищи для ума.

Я просто забыл разницу между тем, о чем жалею, и тем, что преодолеваю - поэтому хоть я и могу подсолить себе жизнь, но смысла в этом нет, потому что это не испытание или тренировка или беда, это просто плохое решение о котором буду жалеть, по определению при том. Или же, иными словами - мысля в категориях победы, то проигрывая - я буду просто проигрывать(по определению проигрыша как-бы), а вот преодолевая - выигрывать.

Поэтому и смысла нет выбирать ад, скажем так.
Аноним 31/07/25 Чтв 02:23:11 1141639 82
152.png 140Кб, 2082x212
2082x212
Аноним 01/08/25 Птн 08:57:57 1141711 83
>>1134906
>тварными демонами, которым поклонялись другие народы
Если тебе такой демон явится, ты примешь его за ангела. Боги принципиально отличаются от демонов.
01/08/25 Птн 15:39:08 1141754 84
>>1141711
Tы примешь, а меня не наебешь.
Аноним 01/08/25 Птн 17:06:43 1141766 85
>>1141754
Пошел нахуй, проститутка.
Аноним 01/08/25 Птн 18:27:46 1141787 86
>>1134753
>показывает, что Израиль и Иудея были полностью политеистическим обществом
Все так и есть. Яхве/Иисус - просто политеистический бог. У него жена кстати была еще, как у всех политеистических богов.

>Внимательное изучение самой Библии показывает прогресс от политеизма к монотеизму, который на самом деле не был завершен до последних писаний Ветхого Завета.
Политеизм не может стать монотеизмом. Это будет все тот же политеизм, но кастрированный.

Чтобы евреям стать монотеистами им надо было и от Яхве отказать и принять совершенно нового бога, никому не известного бога.
Аноним 01/08/25 Птн 23:15:41 1141816 87
42434.jpg 39Кб, 600x424
600x424
>>1141787
Евреи не отрицали существования других богов и даже поклонялись этим богам. Просто в их завете установлено, что еврей может поклоняться только одному своему богу. Если еврей поклоняется другим богам, то он нарушает договор с Яхве и за это получит санкции. Таким образом евреи не являются монотеистами. Евреи это политеисты, которые поклоняются только своему богу и не отрицают существование других богов. Можно сказать, что евреи монотеисты в своем сообществе, хотя по отношению к другим сообществам евреи политеисты
Аноним 02/08/25 Суб 00:30:17 1141823 88
Ебучие безумие, посмотрел как арабы держали ребенка 20 лет овощем, в медикоментозной коме.
Потому что дед на небе сказал не убей.
Аноним 02/08/25 Суб 01:18:01 1141827 89
>>1141816
Авраам
был
из
шумерского
города

Вообще есть связь и с финикийской(угаритской, суть та же), шумерской мифологией. Некоторые песни совпадают с песнями в честь Хадада
в отличии от Угарита, где очень много утеряно, были найдены упоминания дерева познания у шумеров, в том и змей с ним связанный
Вообще сам факт упоминания Левиафана, Танин, Мота и пр в Библии это как бы это, ну их убивает Хадад(бог грома)и мифы датируются даже древнее чем когда жил Авраам. В ней так же упоминается Решеф(Аполлон) именно как идущий рядом с Яхвх. Все короче не так просто

Упоминание Мелхиседека(мой царь Sydyk) так же интересно, ибо в Финикийской Истории Филона упоминается Sydyk(Юпитер) и его дети. В принципе чтиво интересное, там же пишется, что Эл(Илу) ввел ритуал обрезания, а его последователи назывались Элоимы. С ним связан Город Библос/Библ, буквально этимологически связанный со словом Библия и, город так же знался как Гебал(потому что египетский Геб тот же Эл и Кронос и Сатурн) и говорили, что Библ был первым городом, воздвигнутым в Финикии и основанным богом Кроносом

https://www.theology.edu/ugarbib.htm
https://www.logos.com/ugaritic
https://proza.ru/2007/09/02/100
http://www.bibleorigins.net/Pre-biblicalOriginsofEdensSerpentinMesopotamianMyths.html
https://jbqnew.jewishbible.org/assets/Uploads/452/JBQ_452_Barreshef.pdf
Аноним 02/08/25 Суб 01:22:25 1141828 90
>>1141827
и самое главное
Исида нашла тело Осириса в Библосе
Аноним 02/08/25 Суб 01:30:25 1141830 91
555.png 4099Кб, 1519x1095
1519x1095
ArtifactsatBaal[...].jpg 1338Кб, 2560x1920
2560x1920
3501023166d0d55[...].jpg 149Кб, 428x639
428x639
temple-jupiter-[...].jpg 415Кб, 1500x1001
1500x1001
>>1141827
>>1141828
Баальбек Храм Вакха. Там чтили тройку Юпитер, Семела/ДионаВенера и пр аналоги и Вакх-Дионис-Либер
Ну или просто Осирис-Исида-Гор
Ну или Баал Хадад (его отожествляли с Зевсом), Астарта, Мелькарт

на 4 пикче прям видно мать с ребенком внутри...ну вы поняли
Аноним 02/08/25 Суб 03:13:12 1141832 92
>>1141370
>А насчет царствия, я думал верунам не равенство нужно, а единство, это ведь не одно и тоже.
В Царствии Небесном Царь - это Иисус Христос, который полностью исполнил закон, умер и воскрес буквально из мёртвых.
Аноним 02/08/25 Суб 13:57:35 1141893 93
Сатанизм тред запретили на дваче?
Аноним 02/08/25 Суб 14:38:48 1141904 94
>>1141816
Нет у них никакого одного своего бога. У евреев у Яхве даже ЖЕНА была. Это их еврейская богиня была. У них было много СВОИХ богов, как у всех. Ничего там уникального и интересного нет.
Аноним 02/08/25 Суб 16:31:55 1141909 95
>>1141904
Ашераона же Астарта, но с ее боролись

Хотя сам факт того, что в первом же еврейском храме Соломон установил почитание Астарты, Мелькарта как-бы намекает, странно это. Хотя... Первый Храм построил ведь Хирам из Тира,Храм Хирам, хм... где собственно очень сильно чтили Мелькарта и Астарту, в Храме Мелькарта даже колоны стояли особые, Геродот их описывал возможно прототип Боаз и Яхин

Вообще с Мелькарт плотно связан с Гераклом, но это пиздец в него углубляться, по сути его можно отожествить с кем угодно из-за определённых особенностей, пересечений, мифологии, а так же отожествлений в списках(ну и так же собственно его дичайшее почитание Финикийцами тоже намекает
Аноним 02/08/25 Суб 20:33:30 1141965 96
>>1141893
Сатанисты запрещены на территории РФ как экстремистское сообщество. Двач это российская борда. Да, за любое обсуждение сатанизма тут - бан. Как и за обсуждение нацизма и лгбт запрещённого как экстремизм на территории России.
Аноним 03/08/25 Вск 10:31:21 1142057 97
>>1141965
>российская борда
>....hk/
Нахуй сходи.
Религия это для дураков Аноним  03/08/25 Вск 16:40:31 1142083 98
image.png 464Кб, 1292x1353
1292x1353
Почему ты просто не можешь эволюционировать от религии к Интеллекту?

Религия это удел слабых и глупых людей. У борцунов за религию единственный аргумент - "но она же помогает людям!". Помогает людям заниматься самообманом и вгоняет в выдуманные рамки, засирает им мозги, лишает воли к свободному рассуждению и мнению. Я не встречал ничего хуже верующих людей, этих тупых зомби с нулевым уровнем IQ, которые молятся своему несуществующему боженьке в надежде на лучшую жизнь, хотя на самом деле просто тешат себя ложными надеждами. Я не понимаю зачем вообще в 21 веке верить в сказки написанные примитивными умами давным-давно
Аноним 03/08/25 Вск 17:04:41 1142084 99
>>1142083
> примитивными умами
толсто

либо ты выставил себя глупее любого веруна тут
Аноним 03/08/25 Вск 20:02:26 1142129 100
>>1142083
Ну так и есть искупление христа с точки зрения логики.
Бог придумал куча законов чтобы всех посадить в ад. Иисус дает амнистию всем, потому что понял что он хуйни наворотил и в аду будут гореть все буквально.
Сам придумал законы которые уничтожат всех, но Бог не хочет остаться один вот и прощает всех.
Бог повел себя как царь самодур и сам умер от себя.
Аноним 03/08/25 Вск 21:42:47 1142133 101
>>1142083
>единственный аргумент
Не, основной аргумент - истинность. А вдруг ты умрешь и Яхве тут же выскочит? Судить тебя будет или еще что.
Аноним 03/08/25 Вск 22:47:44 1142134 102
>>1142133
Так а если выскочит, но не он? Что если вместо Яхве норм чел будет?
И увидит что ты поклонялся выдуманному евреями убийце/насильнику/поработителю потому что считал его самым сильным не имея никаких доказательств его существования?
И получается что если бог злой, но не Яхве - тебе кабздец. Если бог добрый или нейтральный - тебе кабздец. Не самая удачная ставка, Анон.
Аноним 03/08/25 Вск 23:41:35 1142137 103
>>1142134
Тебе всегда пиздец.
Кроме тех случаев когда богу стало скучно тебя убивать.
Аноним 04/08/25 Пнд 10:31:46 1142190 104
>>1142083
Блин-блинский, почему же люди не умеют делать правильно и делают не правильно???
Аноним 04/08/25 Пнд 11:32:34 1142203 105
>>1142134
>а если выскочит, но не он
Так веруны-то зациклены только на Яхве
А Яхве и за предположение что там кто-то другой кары обещал.
Аноним  04/08/25 Пнд 12:48:13 1142214 106
А где иудаизма тред?
Аноним 04/08/25 Пнд 12:55:37 1142216 107
Аноним 04/08/25 Пнд 14:00:56 1142220 108
>>1142083 ОЧередной дроч на айкью наукобота.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:02:37 1142222 109
>>1142220
А нужно надрачивать карму.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:02:49 1142223 110
>>1142129
>аду будут гореть все буквально.
>Сам придумал законы которые уничтожат всех, но Бог не хочет остаться один вот и прощает всех.
>Бог повел себя как царь самодур и сам умер от себя.

ЖИВ ГОСПОДЬ.Живой БОг меняется и заключает НОВЫЕ ЗАветы с человеком.После того потопа был заключен завет впредь не ТОПИТЬ.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:07:20 1142226 111
Почему в авраамических текстах и мифах, тема чувства юмора Бога не раскрыта? Мы видим гнев, ревность, милость… но юмор там если и есть то он весь какой-то злорадный. Бог не умеет шутить? Why so serious?
Аноним 04/08/25 Пнд 14:17:02 1142229 112
>>1142226 Господь великий экспериментатор.Он дает свободу выбора(неешь эдемовских яблок подумой) и наблюдает за тем шо из этого выйдет.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:17:26 1142230 113
>>1142083
Атеизм это тупиковая философия. Атеизм даже не может решить проблему РКН атеистов в мире, он ее даже не обсуждает - им похуй. Вот такая гуманистическая философия атеизм.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:19:00 1142232 114
>>1142223
Это который Бог такой? Кто там новые заветы обсуждает....
В канонах как раз подчёркивается обратное:
«Я Господь, Я не изменяюсь» (Малахия 3:6).
«У Отца светов нет изменения и ни тени перемены» (Иакова 1:17).
Заветы — это не изменения в Боге, а изменения в человеке и условиях истории.
Бог, который 'меняется', — это не вечный абсолют, а что-то вроде твоего карманного идола, который подстраивается под обстоятельства. Настоящий Бог не нуждается в апдейтах. Так что твоя логика ведёт не к 'живому Богу', а к Демиургу, который после обсёра выкатывает новый патч, чтобы прикрыть собственные баги.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:19:06 1142233 115
>>1142230
Потому что атеизм всегда вырождается в биологический фашизм.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:22:56 1142234 116
>>1142232 Ну вот в Старом завете надо сжигать животнину на жертвенниках.А в Новом уже не надо.И хуйс обрезать тоже не надо.ТАк что Господь меняется,он что хочет то и делает в этом и крутость.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:23:05 1142235 117
>>1142134
Бог никого судить не будет, это выдумка. Он все и так знает кто кому поклоняется уже сейчас. Нет никакой свободы и выбора у них не было, поэтому суда не будет. Будет перевоспитание.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:26:49 1142237 118
>>1142229
Нахуя проводить эксперименты если он знает всё что произойдет? Хуйня какая-то несуразная. Эксперимент нужен только тому, кто не знает исхода и проверяет гипотезу. Если твой Бог "смотрит, что выйдет", значит, Он не всеведущ — а значит, это не Бог, а какой-то космический лаборант, ну а мы просто лаб крысы в этом контексте. Эпикур еще две тыщи с хуем лет назад обоссал этот пиздежь.
>>1142230
А веруны не могут решить атеизм. И кто тут тупиковый? Эволюцию уже признали, геоцентризм давно слили. Может, пора признать, что «вечные истины» почему‑то всё время апдейтятся?
>>1142234
Так он не Бог тогда, а демиург.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:32:41 1142241 119
>>1142235
Ты сразу распиши полностью, что за выдумки у нас в ноосфере еще плавают.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:32:57 1142242 120
>>1142237
>А веруны не могут решить атеизм. И кто тут тупиковый? Эволюцию уже признали, геоцентризм давно слили. Может, пора признать, что «вечные истины» почему‑то всё время апдейтятся?
Уже решили. Религия помогает людям. Атеизм - нет. Он делает только хуже. Религия может спасти РКН атеиста, атеизм - нет.

Эволюция и пр. это не атеизм. Наука != атеизм.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:38:40 1142243 121
>>1142237
>Эволюцию уже признали,
Как и 60 гендеров.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:39:35 1142244 122
>>1142226
>тема чувства юмора Бога не раскрыта
Ты Библию не читал ?
Аноним 04/08/25 Пнд 14:42:32 1142245 123
>>1142240
>Пик
А это не мог быть брат близнец Иисуса - Фома? Иисуса римляне убили - как он мог делать прогулки в эмаус?
Аноним 04/08/25 Пнд 14:44:05 1142246 124
>>1142242
>Наука != атеизм.
Наука это физика(химия это раздел физики)
Все прочее наукой не является.
Аноним 04/08/25 Пнд 14:45:44 1142247 125
>>1141299
>развития пока добились только народы с одной религией.
Еврейский народ(ед.ч.)
Аноним 04/08/25 Пнд 14:46:28 1142248 126
>>1141396
>отказывались от веры предков
А что хорошего в вере предков?
Аноним 04/08/25 Пнд 14:51:38 1142250 127
>>1142242
>Уже решили. Религия помогает людям.
Причем тут помощь людям? Атеизм то так и не порешали. То что большинство людей любят в сказки верить это не секрет. Так сложилось, то что мир и жизнь в нём для большого количества людей - мучение. Это какая-то психопатичная логика, что надо насильно удерживать людей которым "тут" не нравится через страх и угоры, и называть это "спасением". Один хуй умрут, а насколько нам известно, жизнь одна. Нахуя проводить её в страхе, страданиях или самообмане.
>Религия может спасти РКН атеиста, атеизм - нет.
Спасти это напиздеть про ад. Записываем. Ты пойми, просто есть люди которые истину больше тебя ценят, и готовы за неё страдать. Ну а если страдания слишком велики, нахуя их терпеть? Ну, верун по умолчанию трус, нужен бесконечно всесильный боженька за спиной, что бы жилось и умиралось комфортно. Хуй знает кого и чего там спасли, люди как страдали так и страдают всю дорогу.
>>1142243
Среди верунов дохуя и больше пидарасов и педофилов. Че сказать то хотел?
>>1142244
Если рассматривать с точки зрения юмора, то так себе. Это скорее фэнтези еще норм.

Аноним 04/08/25 Пнд 14:54:27 1142252 128
Аноним 04/08/25 Пнд 15:00:14 1142257 129
>>1141711
>Боги принципиально отличаются от демонов.
Именно.
Демоны существуют, а богов выдумали язычники.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:02:44 1142258 130
>>1142250
>то что мир и жизнь в нём для большого количества людей - мучение.

За всех не говори.
Ты выбрал мучения - мучейся.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:04:55 1142259 131
>>1142258
А я и не говорил за всех. Ты читать не умеешь, неуч?
>Ты выбрал мучения - мучейся.
Если бы можно было выбирать, никто не выбрал бы страдать. Хватит пиздеть.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:05:46 1142260 132
>>1142254
>Химия не раздел физики
Это физика в профиль.

>общих и точных теорий, как физике, в других науках нет.
Потому что это не науки.
Смекаешь?
От того что папа римский сделает радиоуглеродный анализ кусочка креста католицизм не становится наукой.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:06:52 1142261 133
>>1142259
Ты мучается - это твой личный выбор.
За всех только не говори.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:07:58 1142262 134
>>1142259
Но ты же выбрал страдание.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:10:34 1142263 135
Как атеисты объясняют что себе такой парадокс: самая простейшая клетка микроба на порядки сложнее чем буква "А", и при этом ни в одной пустыне мира нет ни камешка, ни скалы которую ветер и песок обтесали в форме буквы "А", но вся планета полна клетками микробов
Аноним 04/08/25 Пнд 15:17:43 1142267 136
>>1142261
>>1142262
Если страдание — «мой выбор», то покажите момент, где я сидел и подписывал контракт: «согласен на боль, голод, потери, смерть близких». Дети с раком костных тканей, они тоже "выбрали" страдать? Чушь. Они не могли выбирать. Либо вы принимаете, что они не страдают.
Мы рождены в условиях, которые не выбирали, и дальше вынуждены тащить последствия не только наших, но и чужих решений, а так же того, что происходит в нашей окружающей среде. Если страдание это выбор, то тогда боль при ожоге, депрессия, горе при смерти близкого — всё это осознанный выбор. Страдание может быть выбором, если есть альтернативы. Большинство страданий навязано извне и неизбежно.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:19:01 1142268 137
>>1142250
>Причем тут помощь людям?
Притом что атеизм называет себя гуманным, а по факту является антигуманным.

>Спасти это напиздеть про ад. Записываем.
Выписываем гуманизм из достижений человечества, ясно.

>Ты пойми, просто есть люди которые истину больше тебя ценят
Так у тебя нет истины. Ты нихуя не знаешь. Ни что такое сознание, ни если ли что-то после смерти. Ты просто напиздел людям что они - это мозг, а после небытие. Ты соврал, ведь ты не знаешь. И сделал им ХУЖЕ чем было. Ты лицемер, а не ценитель истины.

>>1142252
Что плохого в гуманизме? Атеизм декларирует высшей ценностью - жизнь. Но противоречит сам себе.

>>1142246
Ты меня не опроверг этим. Атеизм не наука. Наука не атеизм.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:20:52 1142270 138
>>1142250
>а насколько нам известно, жизнь одна
Тебе не известно, не пизди. Атеисты такие лжецы.
Аноним 04/08/25 Пнд 15:51:40 1142273 139
>>1142268
>Притом что атеизм называет себя гуманным, а по факту является антигуманным.
Атеизм = «не верю в бога». Это база. Что веруны разные бывают (от бабахов до шаманов), то и атеисты от веганов до фашистов, хуй знает на кого твои говно-аргументы расчитаны. Еще и сам пишешь постоянно ААА РЯЯ ТЫ НИМОЖИШЬ ЗНАТЬ ЗА ВСИХХ УИИИ
Я, например, считаю, что РКН нормально, если человек сам к этому приходит. Кто я такой, чтобы знать лучше него? Заставлять страдать ради «морального превосходства» — это как раз антигуманно. И делают это одинаково и веруны, и атеисты.
>Выписываем гуманизм из достижений человечества, ясно.
К чему ты вообще это спизданул... Похуй вообще, достижение или нет.
>Так у тебя нет истины. Ты нихуя не знаешь. Ни что такое сознание, ни если ли что-то после смерти. Ты просто напиздел людям что они - это мозг, а после небытие. Ты соврал, ведь ты не знаешь. И сделал им ХУЖЕ чем было. Ты лицемер, а не ценитель истины.
Я нигде не говорил, что знаю абсолютную истину. Я сказал "насколько известно", то есть, что то что подтверждается наблюдением и логикой. Сознание связано с мозгом — это эмпирический факт: ломаешь мозг — меняется личность, отключаешь мозг — нет сознания. Мы наблюдаем какую-то душу? Какой-то параллельный мир? Нет. Следовательно, правдоподобнее, что нихуя и нет после смерти.
Но одно дело — признать неизвестность, а другое — придумывать сказки. Правдоподобнее всего предположить, что со смертью тела умираешь и ты, потому что других подтверждённых сценариев нет. Напридумывать что после смерти можно бесконечно, но без доказательств это будет пиздёж. Так что честнее сказать «скорее всего небытие», или как я выразился "насколько нам известно" чем вешать людям лапшу про жизнь после. Просто верить, опять же, для трусов которым нужен комфорт. Люди ценят правду, но ты то не поймешь, и поэтому к ней стремяться, насколько бы это сложно и больно не было
>>1142270
Я могу сделать простое предположение на наблюдении: если человека переедет поезд и ему отрубит голову — он умрёт. А не: «если человеку отрубит голову, то по древним еврейским писаниям невидимая его душа попадёт на суд, а потом в рай или ад, на вечность, потому что этого желает Бог, который тоже есть со слов древних евреев, потому что одни из них поверили тому, что другой еврей воскрес и он сын божий». То есть целая мифология, построенная на пересказах и сказках. Если ты больше веришь этому, чем очевидности, то ты просто тупой (ну или трус).
Аноним 04/08/25 Пнд 16:04:54 1142276 140
>>1142273
Ты просто боишься признать за собой место в аду. Вот база твоего атеизма. Отрицать очевидное трусость ли, не знаю, а инфантил ты точно.
Аноним 04/08/25 Пнд 16:06:10 1142277 141
>>1142273
>Я, например, считаю, что РКН нормально, если человек сам к этому приходит. Кто я такой, чтобы знать лучше него? Заставлять страдать ради «морального превосходства» — это как раз антигуманно. И делают это одинаково и веруны, и атеисты.
Ты полную хуйню несешь. Никто к этому не приходит. Большинство просто страдает морально и им нужна помощь, но тебе посрать ты же атеизд.

>Я нигде не говорил, что знаю абсолютную истину
И опять пиздешь от атеиста. Только что ты спизданул "кому-то истина важнее", а теперь ты пиздишь что у тебя нет истины. Ты даун? Ответ очевиден.

>Я могу сделать простое предположение на наблюдении: если человека переедет поезд и ему отрубит голову — он умрёт
Но ты опять врешь. На самом деле ты спизданешь что "умрет - это значит все, конец, небытие и ничего нет". Не ври. Не ври сам себе хотя бы.

>Если ты больше веришь этому, чем очевидности, то ты просто тупой (ну или трус).
Очевидно что труп не живет дальше здесь. Больше ничего не очевидно. Тупой этот тот кто думает что точно знает больше. То есть атеист и верун. Но атеист тупее, поэтому верунство это меньшее зло.
Аноним 04/08/25 Пнд 16:07:11 1142278 142
>>1142273
>Люди ценят правду, но ты то не поймешь, и поэтому к ней стремяться, насколько бы это сложно и больно не было
>Я нигде не говорил, что знаю абсолютную истину
>не знает правду, но стремится к правде
>везде кричит что веруны не правы
>но сам нихуя не знает
Атеист всегда спиздит.
Аноним 04/08/25 Пнд 16:07:31 1142279 143
>>1142268
>Что плохого в гуманизме?
Что?
Так, а это, с РКН то что не так?
>Атеизм декларирует высшей ценностью - жизнь. Но противоречит сам себе.
Че несёт, охуить. Атеизм такого не утверждает. Бля ну люди противоречат себе да, прикинь, бывает. Еще пиздят, заблуждаются, страдают. Разговор то о том, почему РКН плохо если человек страдает, похуй, выбирал он или нет даже не имеет значения. Если так просто постулировано твоей верой и Богом, то твоя система ценностей уже не работает для атеиста и у тебя нет адекватного права доказывать человеку что он не имеет права самоубийца, или что это не верный выбор, или наказуемый.
Аноним 04/08/25 Пнд 16:10:56 1142280 144
>>1142279
>Так, а это, с РКН то что не так?
Ясно, здесь набор малолетних атеиздов нигилистов нитакусек, я понял.

>Атеизм декларирует высшей ценностью - жизнь. Но противоречит сам себе.
>Че несёт, охуить. Атеизм такого не утверждает.
Лол, Ебать вы маня атеизды, ясно. Фашисты открытые.

>Разговор то о том, почему РКН плохо если человек страдает, похуй, выбирал он или нет даже не имеет значения
Плохо, потому что можно страдания убрать и помочь, но ты против этого. Следовательно ты антигуманный фашист людоед.

>и у тебя нет адекватного права доказывать человеку что он не имеет права самоубийца
Какое право даун? Какой нахуй выбор бля? Ебать вы дегенераты конечно. Просто мамкины атеисты литералли.
Аноним 04/08/25 Пнд 16:28:03 1142281 145
>>1142277
>Ты полную хуйню несешь. Никто к этому не приходит. Большинство просто страдает морально и им нужна помощь, но тебе посрать ты же атеизд.
>ААА РЯЯ ТЫ НИМОЖИШЬ ЗНАТЬ ЗА ВСИХХ УИИИ
Лол. Ну а вообще выши говорили что просто можно выбрать нистрадать)))
>И опять пиздешь от атеиста. Только что ты спизданул "кому-то истина важнее", а теперь ты пиздишь что у тебя нет истины. Ты даун? Ответ очевиден.
Кто-то дальше от истины, кто-то ближе. Тупой верун мыслит только абсолютами. Ну, тупой, хули.
>Но ты опять врешь. На самом деле ты спизданешь что "умрет - это значит все, конец, небытие и ничего нет". Не ври. Не ври сам себе хотя бы.
Конечно, ведь я в это верю, и я свои взгляды пытаюсь обосновывать на наблюдениях.
>Очевидно что труп не живет дальше здесь. Больше ничего не очевидно. Тупой этот тот кто думает что точно знает больше. То есть атеист и верун.
Аааа, так ты трус просто. Вечный скептик без взглядов. Псевдо-интеллектуал который боится быть не прав. ЫЫ ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ А Я ВОТ В БЕЛОМ ПАЛЬТО.
Открою секрет, это позиция человека который только-только открыл прелести критического мышления и осознал что идеальной, полную истину природу мироздания в последней инстанции не достичь и не осознать. Только вот это не означает, что правильно сидеть и думать о том как все вокруг не правы и тупые потому что у них есть убеждения. Это, блядь, проходной этап взросления. Я то думал у тебя какие-то взгляды есть. Ты так и так веришь в ту или иную хуйню, будь то атеизм или теизм или еще какая метафизичная шизофазия. Вы все не правы уже каждый слышал, ничего нового ты не привнёс, да и не сможешь, тебе важнее эго своё защитить.
>Но атеист тупее, поэтому верунство это меньшее зло.
Да верунами легче манипулировать, стадо овец, какое они зло? Просто инструменты для власть имущих.
>>1142280
>Ясно, здесь набор малолетних атеиздов нигилистов нитакусек, я понял.
Ясно то, что ты слит как последняя шлюха.
>Лол, Ебать вы маня атеизды, ясно. Фашисты открытые.
>Плохо, потому что можно страдания убрать и помочь, но ты против этого. Следовательно ты антигуманный фашист людоед.
Кому ты помог своим визгом, пиздобол двуликий?
>Какое право даун? Какой нахуй выбор бля? Ебать вы дегенераты конечно. Просто мамкины атеисты литералли.
Да сразу было понятно что ты в ахуе и ступоре от прочтенного. Для тебя это всё слишком сложно, вот ты начал высирать бредни как школьник в страхе перед мыслью.
Аноним 04/08/25 Пнд 16:43:31 1142286 146
>>1142273
Что ты тут забыл гигабазовичок? Тут большай часть доски это всякие заблудшие души, испугавшиеся смерти на горизонте и закоупившие, и подтверждённые шизики на овощизирующих таблетках, которые сюда регулярно выливают свои потоки сознания. Не шучу. Я двачую
Аноним 04/08/25 Пнд 20:17:20 1142324 147
>>1142214
Утонул. Создавай сам.
Аноним 04/08/25 Пнд 21:01:34 1142328 148
kfk.mp4 449Кб, 384x288, 00:00:19
384x288
База?
Аноним 04/08/25 Пнд 23:23:48 1142358 149
Аноним 05/08/25 Втр 05:48:35 1142379 150
Аноним 05/08/25 Втр 06:44:02 1142382 151
>>1142328 ЧТо дает аметисту неверие ? Все косяки что переписывают вере(христианской все в основном на христиан залупаются)-это косяки церкви которая раскалолась и защкварена
Аноним 05/08/25 Втр 06:55:09 1142383 152
лицо такое не хочется взглядом художника присматриваться. а некоторые вот можно разглядывать бесконечно..
Аноним 05/08/25 Втр 06:57:36 1142384 153
Ну что энджел хочешь тебя пощёлкаем? Ну вот это бесполое существо смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=kKqsV3t94PY&list=RDGMEMQ1dJ7wXfLlqCjwV0xfSNbA&index=3
Это не женщина. У тебя не срабатывает ассоциация до самки. Ты видишь будто это что-то.. пластиковое или мальчишка. Хотя там фемино-внешность и женские половые органы.
Я даже не знаю какая у него религия.
Аноним 05/08/25 Втр 11:22:56 1142393 154
>>1142230
>проблему РКН атеистов в мире

Так это не проблема, это база жизни. Меньше народу - больше кислороду. Это только по мнению авраамистов суисайд ведет к Адской Долбильне. У других по-другому. Узко мыслишь.
Аноним 05/08/25 Втр 11:24:18 1142394 155
Аноним 05/08/25 Втр 11:25:55 1142395 156
>>1142277
>Большинство просто страдает морально и им нужна помощь, но тебе посрать ты же атеизд

А ты дохуя кому ирл помог? Сколько добрых дел людям сделал? Опиши их.
Аноним 05/08/25 Втр 11:29:27 1142396 157
>>1142242
>Религия может спасти РКН атеиста, атеизм - нет.

Враньё кста. Фанатичная религиозность ведет к ркн, а зачастую и террактам. Так же веруны сходят с ума, становясь "юродивыми" шизами-бомжами. А участвуют в благотворительности реальной помощи ирл, а не пиздеже на диване и ожидании наград от боженек люди абсолютно разных взглядов, в том числе множество атеистов и агностиков.
Аноним 05/08/25 Втр 14:51:42 1142425 158
>>1142382
Бля какие же вы сложные. Что мне даёт неверие в сантаклауса? Луше жи верить что всё буит халасо и будит многа-многа падаркаф)))
Ну не верят люди в пиздежь просто. Это грубо говоря даже не наш выбор. Когда кто-то загоняет тебе какую-то лютую дичь, ты не просто можешь взять и захотеть поверить в это.
Аноним 05/08/25 Втр 15:21:01 1142428 159
>>1142328
Он должен задуматься, откуда появляется сознание как феномен, а конкретно квалиа, которое является явлением другого порядка, нежели электро-химические реакции в мозгу. Затем он должен подумать над тонкой настройкой вселенной, уникальности планетарных условий, приведших к жизни; над свойствами воды например, позволяющей ей осуществлять круговорот, а не тупо испаряться. Уяснить наконец, что без высшей силы вселенной просто не существовало бы, а был бы в лучшем случае хаос, а скорее всего - небытие без пространства и времени или абсолютная пустота.
Проблема атеиздов в том, что они представляют Бога дедушкой на небе, предельно персонифицируя его. Я не зря попросил задуматься о сознании, потому что наше сознание -- это отражение в органической плоти тотального безличного Сознания.
Аноним 05/08/25 Втр 20:15:26 1142480 160
>>1142395
Демагог иджет нахуй. Много дел сделал хороших. Описал тебе щеку.

>>1142393
Еще один фашист.

>>1142396
Как это опровергло мой тезис? Никак. Я написал МОЖЕТ спасти, даун.

>А участвуют в благотворительности реальной помощи ирл, а не пиздеже на диване и ожидании наград от боженек люди абсолютно разных взглядов, в том числе множество атеистов и агностиков.
В хуетворительности. Большинство атеистов как мы видим из даже данного треда ебаные мрази и уебки которым плевать на людей.

Большинство благотворительных организаций - буквально христианские. Не атеистические. Ваш атеизм - это зло во плоти. И если вам дать волю вы станете вторыми нацистами с концлагерями.
Аноним 05/08/25 Втр 20:16:29 1142481 161
>>1142281
Бредни школьника атеиста. Идешь нахуй.
Аноним 05/08/25 Втр 20:25:25 1142482 162
>>1142480
>типичный псевдодобрый верун вскрылся как только спросили про что он лично сделал в ирл

Лол, классика. Нах ты тогда про добро затираешь, додик? Его делают разные люди вне зависимости от веры. Ты - нет.
Аноним 05/08/25 Втр 20:45:19 1142488 163
>>1142425
Двачую. Поверить могут только легковнушаемые люди, которым просто заниматься самообманом. Либо те, кто вдруг по каким-то причинам увидел сильные галлюцинации.
Аноним 06/08/25 Срд 07:40:54 1142552 164
>>1142481
Кусай за хуй, слитая шизофреничная шлюха. Можешь визжать сколько хочешь.
Аноним 06/08/25 Срд 12:49:54 1142584 165
>>1142482
Какое добро? Речь о том что атеизм не может ИДЕОЛОГИЧЕСКИ помочь РКН атеистам. Это факт, подтверждаемый даже здесь на дваче. Вы пишите что им и не надо помогать, это их выбор. Значит регилия полезней, чем дваче-атеизм, ведь она идеологически запрещает РКН.

>>1142552
>Пук

Атеисто-шлюхи силиты и попущены в треде официально. Быть аметистом - зашквар.
Аноним 06/08/25 Срд 13:32:08 1142601 166
>>1142584
>Речь о том что атеизм не может ИДЕОЛОГИЧЕСКИ помочь РКН атеистам
Так ты еблан просто, который сидит тут и подменяет понятия, или просто тупо не понимает что такое атеизм. Если ты базы не понимаешь, нахуя ты тут визжишь блядина ты такая?
Атеизм — это мировоззренческая позиция и у атеизма никаких идеологических взглядов насчет РКН нет. Что делают люди зависит от них, а не от какой то их веры или отсутствие иной. Что у верунов что у отеиздов есть РКНщики. Ты тут просто статистикой флексишь, блядь, что веруны реже кончают самоРКН. Ну а хули вы удивляться, если им в уши нассали, что станет только хуже если они самоубьются, конечно среди людей которые верят в такое будет меньше людей которые решаться сделать харакири.
С какого хуя РКН это вообще проблема, ты можешь объяснить, хуесос тупоголовый? Если не можешь, то у тебя и аргумента никакого нет. Ты просто НПС-скот который повторяет услышанное и даже не собирается вникать во что-то, а просто высирает бред в ужасе перед тем что придется думать за себя.
Помогать могут как психология, медицина, философия, близкие так и вера. Но говорить «нельзя убивать себя, попадёшь в ад» — это не помощь, а шантаж, блядь. Тебе уже объяснили, что атезим честнее в том смысле, что он не даёт ложных обещаний о «райских наградах» или «божественном плане». Мы знаем что эта жизнь точно есть, и не все хотят проживать её страдая либо в самообмане. Веруны не ценят правду, вот и всё. Кого-то устраивает манямирок, а кому-то важнее быть ближе к правде. Ну не может человек поверить в тысячелетние сказки евреев, какая нахуя тут помощь тогда от вдалбливания про ад и БОХ ЛЮБИТ ТИБЯ))? Если человеку плохо — ему нужна реальная помощь, а не мифология. Если никакая помощь не помогает, что плохого в РКН? Нахуя кому то страдать просто так? Что бы у верунов не было разрыва шаблонов что, кто-то сам за себя выбирает? РКН у верунов вызывает когнитивный диссонанс и это больше проблема теистов, нежели для неверующих. Это у верунов есть активная позиция на этот счет. Причем даже в этом смысле веруны крутят педали в обратную сторону. Католическая церковь (с 1990‑х) официально смягчила позицию: признаёт, что психические болезни и отчаяние могут снизить личную ответственность, поэтому не утверждает автоматически, что суицид ведёт в ад. Православие аналогично: всё чаще слышно, что «Бог милостив и судит по сердцу». То есть ад перестал быть автоматическим приговором из-за РКН. Я уже не говорю про отдельных верунов. А когда дело касается собственного ребёнка, брата или друга — вера в буквальный ад оказывается невыносимой. В итоге большинство верунов ищет обходные объяснения типо «Бог милостив, Он поймёт...» или «Он страдал и не отвечал за себя...». Религиозные семьи после суицида близкого почти никогда не говорят о аду, а скорее о надежде на милосердие Бога. Даже тупые веруны интуитивно понимают: страдающий человек — не преступник. Так сложилась жизнь для этого человека.
Что бы кого-то слить, у тебя должны быть аргументы, клоун.
Аноним 06/08/25 Срд 14:19:49 1142613 167
>>1142480
>Большинство благотворительных организаций - буквально христианские. Не атеистические. Ваш атеизм - это зло во плоти. И если вам дать волю вы станете вторыми нацистами с концлагерями.
Кто владел крепостными и рабами

Напомни
Аноним 06/08/25 Срд 14:30:34 1142617 168
>>1142613
Атеисты. Они знали что идут против воли Иисуса ради наживы, но не боялись. Атеисты всегда искренне верят что того, чего они лично не видели, не существует. Независимо от количества очевидцев и проведенных проверок, такие скептики.
Аноним 06/08/25 Срд 14:36:13 1142619 169
>>1142613
Ничего принципиально аморального в рабстве и крепостном праве нет. На них были построены все без исключения цивилизации, начиная с шумеров и египтян и заканчивая совком. Даже там, где рабства не было, всё равно существовала та или иная зависимость либо от государства, либо низших сословий от высших. Иначе живут только незнающие цивилизации, колеса и письменности дикари. И то не всегда.

Вопрос исключительно в том, как к рабам относиться - как к вещам или, как к "братьям нашим меньшим". Первое - аморально, второе - нет. А всеобщая свобода - это сравнительно позднее изобретение, которое, скорее всего, окажется нежизнеспособным и не переживёт XXI.

Так что вообще непонятно, что такого, что церковь владела крепостными. И что?
Аноним 06/08/25 Срд 15:13:36 1142627 170
>>1142584
Так дело в том, что ты никому никакого добра не делаешь. Ты диванный визгунчик, лол.
Аноним 06/08/25 Срд 15:57:33 1142643 171
Аноним 06/08/25 Срд 16:05:04 1142649 172
>>1142643
Навуковер подорвался
Аноним 06/08/25 Срд 16:19:10 1142650 173
>>1142480
>И если вам дать волю вы станете вторыми нацистами с концлагерями.
Фашня были Хрюсней, че несет вообще охуеть. Иронично.
>>1142617
Веруны не верят верунам других религий. Веруны тоже атеисты, просто на одного бога меньше.
Какие проверки, шизофренник? Как проверить что Иисус умер а потом воскрес и это было всё божественная интервенция? Ты о «древних свидетельствах»? Так по этой логике придётся верить и в летающих обезьян, и в тысячи богов других религий, ведь «очевидцы» их тоже описывали. Ты не понимаешь что такое правдоподобность. "500 свидетелей" воскрешения Христа не могут быть доказательством.
Количество людей, верящих в одно и то же, не может быть доказательством в таких вопросах просто потому что люди верят в противоречащие вещи. Ну нас бы так вся реальность состояла и парадоксов. Люди были свидетелями просвещения будды, воскрешения Иисуса и "вознесения" Мухаммада. Это всё одновременно не может быть правдой, так как каждая из религий претендует на эксклюзивность. Т.е. если правда в Христианстве, то остальные религии уже не могут быть правдивы. В истории есть миллионы примеров, когда целые народы были абсолютно убеждены в вещах, которые потом оказывались бредом: ведьмах, плоской Земле, пророчествах конца света. Тут вопрос в правдоподобии.
Что более реалистично: 500 человек были убеждены в чуде
или
человек реально воскрес и он сын божий, остальные религии от лукавого и проч. проч. проч.
Люди ошибаются в мелочах ежедневно. Люди ошибаются и в серьёзных вещах: в суждениях, в видениях, в воспоминаниях. Это что-то, что мы наблюдаем ежедневно.
А вот факт божественной интервенции в нашу жизнь никак не вписывается. В жизни людей этой интервенции нет. Так каким образом те, кто не верят в бога в чем-то не правы? Правдоподобность массового заблуждения на порядок выше, чем вероятность сверхъестественного события. Даже если Бог действительно есть, у нас нет никакой причины просто взять и выбрать веру, потому что это будет не выбор, а рулетка. Плюс это не справедливо по отношению к тем у кого тупо условия не подходящие что бы уверовать, что противоречит бесконечно справедливому Богу. Вообще противоречий много в религиях, при том что они все претендуют на абсолютную ясность, истинность. И делают вид что на самом деле всё простенько.
Аноним 06/08/25 Срд 16:51:20 1142657 174
>>1142619
Ну может для сосачера и нету. Ты просто тупой оценочной хуйнёй занимаешься. Рабство хорошо, потому что можно построить цивилизацию. Чем цивилизация то хороша? И почему она настолько хороша, что надо людей мучать ради неё.
>Вопрос исключительно в том, как к рабам относиться - как к вещам или, как к "братьям нашим меньшим". Первое - аморально, второе - нет.
Ну, то есть, ты бы смирился с отношением к себе как "брату меньшему"? Я не знаю какая у тебя моральная ориентировка, но вроде как у цивилизованных людей база это "Не делай другим того, чего не желаешь себе". Что, кстати, еще до рождения Христа было записано. Ты можешь хоть заебаться кормить раба вкусно и разрешать ему молиться, но если он не может встать и уйти — это всё равно залупа. Хотя, кого я обманываю, даже самый «комфортно» существующий раб жил под полной зависимостью, и страхом, что его жизнь — чужая собственность
>Так что вообще непонятно, что такого, что церковь владела крепостными.
Ну так а че "церковные" сами не ходили в крепостные-то сдаваться?
>И что?
То, что владеть рабами это аморально. Можно быть рабовладельцем и говорить, что это всё аморально, получая с этого ништяки. Но говорить что в рабстве нет ничего, еще и "принципиально", аморального это просто-напросто пиздеть и лицемерить, если ты сам быть не хочешь быть рабом. Вся эта полемика о высшей цели как развитие или выживание нации и прочая залупа это сказки для прогрева гоев. Нахуя людям научный прогресс жить по 200 лет, если они будут жить как рабы?
Аноним 06/08/25 Срд 16:53:02 1142658 175
Аноним 06/08/25 Срд 17:03:06 1142659 176
>>1142657
>Рабство хорошо, потому что можно построить цивилизацию.
Основанные на рабстве цивилизации тысячи лет бегали по кругу без каких-либо достижений.
Аноним 06/08/25 Срд 17:10:10 1142661 177
>>1142659
Блядь, ты очком своей жопы читаешь? Это был сарказм, который раскрывается в следующих же двух предложениях. Я в принципе отрицаю полемику "Цель оправдывает средства", потому что под "целью" зачастую подразумевается какая-то нахуй не нужная мимолётная залупа. Так зачем платить больше?
Аноним  06/08/25 Срд 17:58:32 1142671 178
>>1142659
Нет такой цивилизации, которая не была бы основана на рабстве. Ни одной. Это повсеместный институт, который в той или иной форме существовал во всех обществах, поднявшихся выше охотников и собирателей. Разница лишь в том, что где-то рабство было мучительным и жестоким, а где-то органично вписывалось в социальную систему. Только и всего.
Аноним  06/08/25 Срд 18:06:16 1142674 179
>>1142657
Не знаю, у коммунистов спроси. Их общественный идеал в своей основе предполагает существование рабства, причём поголовного, как бы они не отрицали этого.

Но нет оснований считать рабовладение чем-то аморальным. Во-первых, потому что люди не равны и некоторым социальная свобода скорее во вред. Во-вторых, потому что часто рабство давало возможность создавать величайшие достижения культуры, а нередко и спасало целые народы от геноцида.

Даже ГУЛАГ был несправедлив главным образом не из-за принудительного труда, а по другим причинам:
1. Те, кто должен был копать Беломорканал сидели в Кремле и университетах, а те, кто копал Беломорканал должны были сидеть в Кремле и университетах. Конечно, если бы Сталина и Лосева поменяли местами, тогда бы всё было честно
2. К зекам относились бесчеловечно. Уже Гильгамеш понял, что так делать нельзя. Но Сталину это было неведомо.

Я, конечно, не обязан хотеть быть рабом или иметь рабов, чтоб оправдать рабство. Я вижу, как страдают бомжи на улицах и понимаю, что лучше бы им быть крепостными.
Аноним 06/08/25 Срд 19:27:33 1142697 180
>>1142674
>калмунисты
Вообще похуй.
>Но нет оснований считать рабовладение чем-то аморальным.
Есть, оно называется золотое правило этики. Это основание. Если оно тебе не нравится, таковым оно быть не перестает.
>Во-первых, потому что люди не равны и некоторым социальная свобода скорее во вред.
Ну то есть, вот ты конкретно, если к тебе люди "покачественнее" придут и начнут тебя в рабство загребать, просто сдашься им и всё? Если да, то вопросов нет, ты просто пиздишь. Пиздаболов хватает, не ново. Если "нет", то ты поддерживаешь мораль которую...не поддерживаешь?
>Во-вторых, потому что часто рабство давало возможность создавать величайшие достижения культуры, а нередко и спасало целые народы от геноцида.
Вообще похуй. Рим пал, центурион. Рано или поздно падёт всё остальное. Ты просто пытаешься оправдать средства целью. Видали таких, тот же Сралин и совок. Да вся история полна этой хуйни.
>Я, конечно, не обязан хотеть быть рабом или иметь рабов, чтоб оправдать рабство.
Им обязян не хотеть им быть и ты уже не поддерживаешь рабство как морально верное.
>Я вижу, как страдают бомжи на улицах и понимаю, что лучше бы им быть крепостными.
Чего ты там видишь, рэмбо комнатный? Бомжами и каким-то превосходством пытаешься оправдать рабство. Люди не хотели, не хотят и не будут хотеть быть рабами, так же как и бомжами. И что лучше для отдельно взятого человека ты в душе не ебёшь, а выстилаешь тут какие-то маня проекции про прогрессы и культурные достижения без которых людям и так нормально можно жить.
Аноним  06/08/25 Срд 20:31:34 1142717 181
>>1142697
А. Ну сразу пошёл жирный троллинг. Нигде и никогда, где рабство существовало, никого не обращали в рабы по произволу (разве что в результате коррупции и беспредела).
То были либо военнопленные, либо преступники либо те, кто себя в рабство продал добровольно.

Апелляция к золотому правилу нерелевантна. Ни Заратустра, ни Сократ, ни Конфуций, ни Иисус никогда не ничего не говорили по поводу необходимости упразднения рабовладения как социального института. Они родились, жили и умерли в обществе, где человеческая несвобода была нормальным и общепринятым явлением. И даже и не задумывались о том, чтоб восставать на такой порядок вещей. Золотое правило морали означает, что к рабу нужно относится хорошо, не бить его плёткой и не разлучать с семьёй. И освободить его - если он действительно в этом нуждается. Так многие и делали по завещанию в рабовладельческих обществах: так сделал со своими рабами Платон. Но запрещать рабство как институт - это просто бредовая мысль, которая основана буквально ни на чём. Из того, что все люди братья она никак не выводится: всегда есть старшие и младшие.

У многих христианских святых рабы были, и они не видели в этом чего-то греховного.
Аноним 06/08/25 Срд 20:39:36 1142720 182
image 56Кб, 700x335
700x335
На ваш взгляд, есть ли потенциал возникновения в мире радикального бескомпромиссного атеизма/материализма, с идеями реальной борьбы и уничтожения религий, создания технократии и т.д?
Что-то в духе гонений в раннем СССР?
Думал запостить в тематический атеистический тред, но его, внезапно, не перекатили и сейчас его нет.
Аноним 06/08/25 Срд 20:50:16 1142728 183
>>1142720

> и Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее (Мф.16:18).

Господь сказал нет. Впрнц история подтверждает
Аноним 06/08/25 Срд 21:15:26 1142742 184
>>1142619
>Вопрос исключительно в том, как к рабам относиться - как к вещам или, как к "братьям нашим меньшим". Первое - аморально, второе - нет. А
Рабство/крепостное право не может не быть не аморальным. Такие дела. Человек признается вещью и может продаваться. Никакой речи в таком случае про бога быть не может
Аноним 06/08/25 Срд 21:27:02 1142751 185
>>1142742
>Никакой речи в таком случае про бога быть не может
точнее может, но про вот таких марсов всяких, одинов, аресов и прочих мардуков
Аноним 07/08/25 Чтв 04:29:00 1142791 186
>>1142728
То что ваша демиургическая церковь существует до сих пор никак не говорит, что врата ада ее не одолели. Дьявол, наоборот, даст власть и почет своим религиям в этом мире.
Аноним  07/08/25 Чтв 05:16:18 1142793 187
>>1142742
"Раб=вещь" явление исключительно классической Греции, к рабству на ближнем Востоке отношения не имеющее.
Аноним 07/08/25 Чтв 05:30:24 1142796 188
>>1142717
Мой жирный тролинг против твоего тролинга тупостью, получается.
>Апелляция к золотому правилу нерелевантна
А что релевантно, право сильного?
Жду ответа на вопрос: "Ну то есть, вот ты конкретно, если к тебе люди "покачественнее" придут и начнут тебя в рабство загребать, просто сдашься им и всё?"
>>1142793
При чем тут "отношение"? Да и не было никакого хорошего отношения к рабам как к "буквально детям" или там "брату меньшему". В чем смысл такого откровенного пиздежа? Люди были вещью в Вавилоне, Ассирии, Израиле, Египте и даже в Исламском мире. Далеко ходить не надо, раб в США конкретно был имуществом на легальном уровне. В Корее рабы тоже были собственностью господ. От рабовладельчества цивилизованный мир начал отказываться относительно недавно, потому что общественная мораль перестала считать допустимым обращение с человеком как с вещью.
Аноним 07/08/25 Чтв 06:25:55 1142800 189
>>1142793 Если можно продать значить ВЕЩЬ.
Аноним 07/08/25 Чтв 09:06:14 1142809 190
>>1142800
Футболисты тоже вещь? Ими же клубы торгуют.
Аноним 07/08/25 Чтв 09:10:06 1142811 191
>>1142742
>Человек признается вещью и может продаваться.
Как ребенок рождённый суррогатной матерью? Или это другое?
Аноним 07/08/25 Чтв 09:19:52 1142814 192
>>1142717
>рабство существовало,
Рабства нигде никогда не существовало, хотя бы потому что это русскоязычный термин 19 века.
Как можно записывать в одну категорию кирпичный завод в Дагестане, римскую виллу времён Нерона и дом коэна в Иерусалим времен Первого храма.
В первом случае хозяин завода сам ходит под статьей и имеет шанс надолго присесть
Во втором случае сенатор может делать со своими рабами все что захочет - никто ему слова против не скажет.
В третьем случае раб это пожизненный работник.
Аноним 07/08/25 Чтв 09:22:45 1142815 193
>>1142809
Футболист — свободный человек, он заключает трудовой контракт с клубом. Он сам на это согласился. Если согласился, будь добр неси ответственность. Рабам не даётся такой выбор.
>>1142811
>Как ребенок рождённый суррогатной матерью? Или это другое?
После рождения ребёнка, суррогатная мать не имеет никаких прав на него. Их ни у кого нет. Есть долг воспитывать. С твоей дебильно логикой все дети являются рабами. Будет ли ребёнок "вещью" или человеком с правами, зависит от общества, семьи и законов.
Аноним  07/08/25 Чтв 09:30:45 1142816 194
>>1142814
Нет, не может. Произвольные убийства рабов были запрещены законодательством, а за неадекватное к ним отношение их могли и принудительно изъять.
Аноним 07/08/25 Чтв 09:32:25 1142817 195
>>1142697
>оно называется золотое правило этики.
Все на самом деле было иначе:
Гой пришел к еврейскому мудрецу и попросил научить его всей Торе , пока он будет стоять на одной ноге. Мудрец ответил ему : [Тора заключается в словах] "не делай другому чего не делаешь себе, все остальное комментарии. Иди и учи". Эти слова Гиллеля, которые приписали Иисусу немного обрезав и превратив в абсурд.

Слова Иисуса можно толковать как удобно: вор не против чтоб у него воровали - поэтому ворует сам; развратник не против чтоб с его женой совокуплялись - поэтому сам идёт к чужим женам. По такому правилу можно творить все что хочешь и чувствовать себя праведником.

По Гиллелю такой трюк не пройдет : вор только подумает о том что не против если у него украдут, но Тора ему скажет "не кради".
Развратнику Тора говорит "не прелюбодействуй".
Убийце - "не убивай".
Убийца, развратник и вор будут грешить, но не смогут оправдаться "Гиллель разрешил" - им придется оправдываться "Иисус разрешил".
Аноним 07/08/25 Чтв 09:36:31 1142818 196
>>1142277
>То есть атеист и верун
Атеист и есть верун.
Он на веру принял сказку про эволюцию и готов ждать миллион лет пока очередная обезьяна мутирует в человека.
Аноним 07/08/25 Чтв 09:39:00 1142819 197
>>1142273
>Атеизм = «не верю в бога
Атеизм = верю что бога нет.
Это база.
Аноним 07/08/25 Чтв 09:40:41 1142820 198
>>1142273
>то по древним еврейским писаниям невидимая его душа попадёт на суд,
Причем тут евреи?
Это сказки атеистов по евреев. Не путай.
Аноним 07/08/25 Чтв 09:44:03 1142823 199
>>1142815
>После рождения ребёнка, суррогатная мать не имеет никаких прав на него.
Как не имеет?
За что же ей тогда деньги платят?

>Их ни у кого нет.
В вашем колхозе может быть и нет, а в России есть даже термин "родительские права". Смекаешь? И этих прав могут лишить, либо человек сам может отказаться от них за прайс.
Объясни в чем разница между продажей ребенка суррогатной матерью от продажи ребенка древней гречкой древнему римлянину?
Аноним 07/08/25 Чтв 09:45:39 1142824 200
>>1142816
>Произвольные убийства рабов были запрещены
Тебе нет и 20 лет - даже твой дед не застал римскую империю .
Аноним 07/08/25 Чтв 09:54:29 1142826 201
>>1142815
>Рабам не даётся такой выбор.
Каким именно?
Ты понимаешь что называть одним термином разные явления это шизофрения?
34 У Шешана не было сыновей, а только дочери. У Шешана был раб, Египтянин, имя его Иарха;
35 Шешан отдал дочь свою Иархе, рабу своему, в жену, и она родила ему Аттая.

(1-я Паралипоменон 2 глава )
Аноним  07/08/25 Чтв 10:14:29 1142831 202
>>1142824
Я опираюсь на церковного историка Игнаца Зейпеля. Он пишет, что на протяжении всей истории Римской империи имела места тенденция улучшения отношения к рабам и и росту их защиты со стороны государства.
Аноним 07/08/25 Чтв 10:47:43 1142842 203
>>1142831
>церковного историка Игнаца Зейпеля. Он пишет, что на протяжении всей истории Римской
Ему 2500 лет?
Аноним 07/08/25 Чтв 10:50:09 1142844 204
>>1142819
Каким образом это оправдывает рабство?
>>1142818
Атеисты и наукоботы это разные вещи. Можно одновременно верить как в Бога так и эволюцию.
>>1142819
Ну и что изменилось? У всех людей есть убеждения, одни дальше от правдоподобных, другие ближе к правдоподобности. Верить, что бога нет логичнее для один людей, чем верить в то, что он есть. Что тебя смущает, додик?
>>1142823
>Как не имеет?
Ну вот так не имеет. По законодательству. Так решило коллективное бессознательное нашего общества.
>За что же ей тогда деньги платят?
Аренда вагины. В древности человек продавал своего собственного ребёнка, считая его личной собственностью — как скот или рабов. Сейчас это считается аморальным. Аренда пизды - нет. Это и не рабство. Вообще любое взаимодействие по договорённости, где у сторон есть вариант не вступать в отношения или расторгнуть договор, уже не рабство.
>В вашем колхозе может быть и нет, а в России есть даже термин "родительские права".
А еще есть термин "права ребёнка" и приравнивать их рабству это полный дебилизм. Ребёнок — не вещь, а самостоятельный субъект права, хоть и ограниченно дееспособный, просто он не может выбирать за себя и не способен выжить сам. Это не наша моральная установка или нами поставленные условия в отличии от рабства. Про срок ответственности по возрасту ребенка можно дискутировать, но меня это не сильно волнует.
>>1142826
>Каким именно?
Тем которые подходят под критерии раба. Футболиста изначально не заставляют ничего подписывать и он может всё нахуй послать и его за это не убьют или не посадят, или не заставят насильно играть дальше, по закону. Но государство заставляет соблюдать соглашения между сторонами. Если для тебя "держать слово" приравнивается к рабству по пожалуйста, аргументируй почему.
Аноним 07/08/25 Чтв 11:24:28 1142865 205
>>1142273
>Сознание связано с мозгом — это эмпирический факт: ломаешь мозг — меняется личность, отключаешь мозг — нет сознания. Мы наблюдаем какую-то душу? Какой-то параллельный мир? Нет.
Вообще-то да, наблюдаем.
"Какую-то душу" наблюдали древние люди, "какую-то душу" наблюдают современные люди, на всех частях этого шарика. Некоторые случаи хорошо задокументированы и вынуждают признать себя любого скептика, некоторые случаи на уровне одна бабка сказала. "Какая-то душа" наблюдается независимо от религии и профессии.
Христиане и многие другие авраамисты объясняют эти наблюдения происками насланных самым добрым богом бесов, секты атеистов объясняют их многотысячелетним всепланетным заговором... Это ничего не меняет.
Аноним 07/08/25 Чтв 11:28:00 1142867 206
>>1142844
>По законодательству.

А ты у маменьки бунтарь анархист беззаконник?

>древности человек продавал своего собственного ребёнка, считая его личной собственностью

Тебя не было в древности и ты знать не знаешь что там считал древний человек продавая ребенка.
Он продавал потому что законы разрешали.
Как сегодня законы разрешают продавать детей называя это суррогатным материнством.
Твоя проблема в том что ты умеешь читать чужие мысли.
С чего ты решил что современная мать продавая младенца не считает его своей вещью?
С чего ты решил что древняя гречка продавая своего младенца считала его своей вещью?
Аноним 07/08/25 Чтв 11:35:23 1142868 207
>>1142844
>Футболиста изначально не заставляют ничего подписывать и
Раба тоже никто не заставляет, просто кушать хочется.

>он может всё нахуй послать
Рабы были более воспитаны и могли попросить вольную.

> и его за это не убьют или не посадят
И будет работать физруком в районной школе.
Кстати, раба тоже никто не убьет и не посадит.
Аноним 07/08/25 Чтв 11:50:49 1142873 208
>>1142273
>Сознание связано с мозгом — это эмпирический факт: ломаешь мозг — меняется личность,
Может потому что душа получает некорректную информацию?
Представь, пока ты спишь тебе в ухо поставят слуховой аппарат с ии, который будет переводить слова других людей в обидные и оскорбительные.
Типа ты утром просыпаешься, а жена тебе "как спалось , куколд?" И представь реакцию своей жены когда в ответ на ее "доброе утро, зая" ты ей заявишь "ты чо сука берега попутала?"
Ты думаешь у тебя поведение останется прежним?

>отключаешь мозг — нет сознания.
Как ты определил что мозг отключен?

>Мы наблюдаем какую-то душу
Как ты ее будешь наблюдать, если она не материальна? Ты любовь, страх, похоть, жадность можешь взвесить, измерить длину, сфотографировать?
Аноним 07/08/25 Чтв 13:24:32 1142941 209
>>1142865
То, что люди по разному интерпретируют одинаковые вещи это не новость.
>>1142867
>А ты у маменьки бунтарь анархист беззаконник?
К чему ты это высрал, шиз?
>>1142867
А ведь 99.9999% верунов не видели воскрешения Иисуса Христа...
>Он продавал потому что законы разрешали.
А, так это ТЫ был в древности. Пон. Ты ищешь до чего доебаться просто, потому что тебе нечего сказать по сути. Конечно я не буду вести диалог с припинками на каждом шагу "а вот люди делали так, но не все, но не всегда и по разными причинам". Это само-собой подразумеваемые вещи. Да я не могу знать че там точно каждый отдельный человек считал, но можно предполагать основываясь на их действиях. Вообще никакой роли это не играет, че он там на самом деле думал. Делал - значит считал или нужным или морально дозволительным. А аргумент сначала был вообще что вот "Рабство ну вообще никакого аморального окраса не имеет", что откровенный пиздежь.
>Твоя проблема в том что ты умеешь читать чужие мысли.
Я просто умею читать. Я тебя могу считаю дауном, а себя полубогом, это никак на реальности происходящего не отражается. Ну считает современная мать младенца своей вещью, вещью он ею от этого не становится, ни в моральном, ни в правовом, ни в простом житейски-обывательском смысле.
Я тебе не пытаюсь доказывать какие-то универсальные объективные истины, а оспариваю изначально высранный каким-то школяром тезис что в рабстве ничего морально плохого нет. Если ты не способен этого понять, ты такой же школотрон если не тот же самый олух
>>1142868
>Раба тоже никто не заставляет, просто кушать хочется.
А индейцы предпочитали рабству смерть...
Законодательство заставляет, как минимум. Раб в первую очередь - это правой статус со своими критериями. Если у тебя свои критерии какие-то, то аргументируй за них и не еби вола.
>Рабы были более воспитаны и могли попросить вольную.
По ебалу бы получил за посылание хозяина нахуй. Кому ты пиздишь?
>И будет работать физруком в районной школе.
Его выбор. Причем тут вообще твоя оценка вообще?
>Кстати, раба тоже никто не убьет и не посадит.
Если хозяин захочет, может и убить, и посадить и пытать. И это всё повсеместно применялось.
>>1142873
>Может потому что душа получает некорректную информацию?
Может. А может и бога нет?
>Ты думаешь у тебя поведение останется прежним?
Поведение вообще постоянно меняется. Ты со своими вопросами наводящими нахуй может следовать. Либо говори, если есть что, либо не пизди.
>Как ты определил что мозг отключен?
Я не определял, я сделал обоснованный вывод. Я человек, у меня есть голова на плечах, вокруг люди с такой же головой. Если таким людям отрубить голову от тела, то они перестают проявлять качество осознанности как у меня. Можно предполагать хоть что, начиная от того что это все мой солипсисткий разум и заканчивая тем что все вокруг роботы с ИИ. Но насколько это обоснованнее чем вывод, что если мне отрубят голову, то я умру?
>Как ты ее будешь наблюдать, если она не материальна?
Если она не материальна, то как она взаимодействует с нами?
>Ты любовь, страх, похоть, жадность можешь взвесить, измерить длину, сфотографировать?
Нахуя их измерять? Это чувства. Мы и музыку не можем измерить. Это показатель истинности теперь? Музыки нет? А в чем душа проявляется, что нельзя объяснить чем-то другим?
Аноним 07/08/25 Чтв 13:41:33 1142956 210
>>1142941
>99.9999% верунов не видели воскрешения Иисуса Христа..
Его не видели даже 99,999% современников. Может его даже и не было. Какой смысл в тайном воскресении?
Воскресение имело бы смысл, если бы Иисус вышел из могилы , пришел в офис Пилата и в челюсть ему заехал и сказал "передай своему кесарю, что власть Рима закончилась", потом сделал ему травмы и отправил в Рим с письмом.
Потом взял ножик и пошел резать легионеров в Иерусалиме. К вечеру сделал бы собрание и его назначили царем.
Затем в течении года вырезал бы римлян в Израиле и окрестностях.
Кесарь бы сам приплыл с повинной после таких событий.
Аноним 07/08/25 Чтв 13:45:27 1142959 211
>>1142941
>Да я не могу знать че там точно каждый отдельный человек считал,
Так чего приписываешь людям свои мысли?
Мол древняя гречка продавала ребенка как вещь, а современная суррогатная мать относится к младенцу с трепетом.
Аноним 07/08/25 Чтв 13:47:44 1142962 212
>>1142941
>человек, у меня есть голова на плечах, вокруг люди с такой же головой. Если таким людям отрубить голову от тела, то они перестают проявлять качество осознанности как у меня.
Мозг под наркозом имеет осознанность?
Аноним 07/08/25 Чтв 13:53:52 1142965 213
>>1142941
>Если она не материальна, то как она взаимодействует с нами?
С миром она взаимодействует через тело.
Аноним 07/08/25 Чтв 13:56:10 1142966 214
>>1142959
Я объяснил.
>>1142962
---->
>>1142941
>Ты со своими вопросами наводящими нахуй может следовать. Либо говори, если есть что, либо не пизди.
>>1142965
А как может нематериальная душа взаимодействовать с материальным телом?
Аноним 07/08/25 Чтв 15:10:33 1142997 215
>>1142966
>может нематериальная душа взаимодействовать с материальным телом?
В душе не чаю.
Это как-то отменяет взаимодействие?
Аноним 07/08/25 Чтв 17:22:03 1143060 216
>>1142997
Не отменяет. Просто если ты не понимаешь как оно работает у тебя нет сильного аргумента, что на самом деле ты наблюдаешь, душа это или проекция сознания или полностью материальные процессы.
Аноним 07/08/25 Чтв 22:46:44 1143122 217
>>1142819
Атеисты верят в - Отсутствие бога, в то что - Заместило бога.
Но не в Пустоту, а во что-то Своё, Описываемое Умом
Аноним 07/08/25 Чтв 23:40:10 1143142 218
image.png 131Кб, 666x1150
666x1150
Весёлое. Теология РГГУ.

У православия и особенно иудаизма первые места по приоритетам поступления и проходные баллы сильно выше ислама. На ислам же поступили случайные залетухи со 175 баллами (это, в среднем, менее 60 за каждый предмет) по двадцатому приоритету.

Фанфакт: у исламистов по рускому языку редко сильно выше 63 баллов.
Аноним 07/08/25 Чтв 23:55:26 1143144 219
>>1143142
Ого скока религиозной лабуды нагенерили что хватило на целые направления подготовки
Аноним 08/08/25 Птн 00:20:21 1143146 220
Аноним 08/08/25 Птн 04:02:43 1143157 221
>>1142956
Кстати то, что ты описал ждали евреи. Вот именно этого.

Но интересно, что ты 2 Храм реально был разрушен, как и обещал Иисуса через 8-⁹ произошло извержения вулкана Везувия, в чем евреи видели кару от бога
Аноним 08/08/25 Птн 09:44:16 1143172 222
Хайям - гностик?
Аноним 08/08/25 Птн 11:16:58 1143186 223
Аноним 08/08/25 Птн 14:19:36 1143207 224
>>1143172 Хайм по кайуфу жил жи есть.
Аноним 08/08/25 Птн 17:33:05 1143225 225
>>1142956
>Какой смысл в тайном воскресении?
Мне тоже интересно. Почему Иисуса надо было именно положить в пещеру, дать полежать, а потом что то происходит и он жив. Сам факт божественной интервенции ведь никто не видел, только последствия.
Аноним 08/08/25 Птн 17:39:46 1143226 226
>>1143225
Пещера это могила, не воскрес бы, так бы и лежал там.
Аноним 08/08/25 Птн 18:02:53 1143234 227
>>1143225
Может получиться скептики скажут он не до конца умер. Может получиться римляне с жидами будут его убивать а он воскресать и так по кругу.
Аноним 08/08/25 Птн 18:08:31 1143238 228
>>1143234
>римляне с жидами будут его убивать а он воскресать
Не получится ибо Римское Право только один раз позволяет казнить.
Аноним 08/08/25 Птн 18:14:03 1143240 229
Аноним 08/08/25 Птн 19:12:35 1143265 230
>>693576 (OP)
Такая концепция придумалась. Почему тайные элиты мира много грешат.
Бог созатель мира - злой, он поедает души умерших людей. Но он любит вкус только праведных душ. Поэтому он насадил разные религии призывающие к праведности. Грешников же он оставляет перерождаться снова в мире и не ест их души.
Элитарии знают об этом злом Боге и поэтому при жизни специально грешат (с детьми, с убийствами, и т.д.), чтобы не быть съеденными после смерти.

Это немного напоминает индуизм с сансарой и что грешники снова перерождаются в сансаре.
Аноним 08/08/25 Птн 20:04:33 1143295 231
>>1143265
Пруфы?
Поздравляю, ты только что рассказ Глотка (Ю. Нестеренко).
Аноним 08/08/25 Птн 21:12:46 1143308 232
>>1143295
Возможно тайные элитарии знают что-то истинное о Боге и тонком мире.
Но почему они тогда грешат?
Аноним 08/08/25 Птн 22:50:54 1143330 233
>>1143308
>Возможно тайные элитарии знают что-то истинное о Боге и тонком мире
Скорее нет, да и бога наверняка нет.
>Но почему они тогда грешат?
Потому что это весело и у них на это есть ресурсы.

Религия же создавалась для степашек чтобы они стыдились даже того что дрочат, а о том чтобы на богоизбранную власть возникать не должно быть и речи.
Аноним 08/08/25 Птн 23:13:30 1143332 234
>>1143265
>праведности
В разных религиях разные представления о праведности.
Аноним 09/08/25 Суб 02:24:38 1143348 235
>>1143308
Кто-то не знает или считает потративших кучу средств на изучение темы предков дурачками, кто-то знает но при этом понимает что уже не избежит ада, кто-то знает и спонсирует исследования или занимается благотворительностью. У тех кто не знает или хочет в ад с компанией, при конкуренции за ресурсы внутри одной системы будет очевидное преимущество.
Аноним 09/08/25 Суб 05:55:48 1143360 236
1) В чём смысл веры в сотворение мира 6гом, если эта концепция неотличима от разговоров про жизнь в матрице? Утилитарно такая позиция нам не даёт ничего. Даже если 6г создал мир, то это не доказывает, что какие-то процессы или феномены, происходящие в мире, связаны с замыслом или деятельностью 6га. Он мог просто крутануть ролл и будь что будет. Это как взрывать гранату: чеку срываешь ты, но ты не задаёшь и не можешь предсказать траекторию осколков гранаты.

2) Если мы не согласны с 1), то таким образом постулируется, что мир абсолютно детерменистичен, из чего следует, что свободы воли нет. Тогда теряют смысл, например, заповеди. Если мы не согласны с 1) частично, то нужно объяснить почему 6
женька так избирателен в процессах, в которые он считает нужно вмешиваться и определять, а какие нет.

3) Если мы принимаем 2), то не является ли религия аморальной и антигуманной хуитой? Вера во всемогущего пидрилу, который мучает и убивает людей. Разве не материалист не хочет идеализировать мир, потому что он с человеком болен честен? Разве не материалист лучше веруна осознаёт одиночество человека во Вселенной и потому лучше понимает ценность и хрупкость человеческой жизни?


4) Не прививает ли вера в 6*га социальную слепоту? Ведь материалисты живут только «на земле» и потому у них более обострённое восприятие земных проблем, чем у верунов, которые своими доктринами насаждают людям метафизический эксапизм, что развивает у человека аполитичность и отдаёт судьбы одураченных религией в руки мерзавцев?

5) Согласны ли вы с тем, что позиция (и картина мира) материалиста для осмысления и принятия требует бóльших интеллектуальных усилий и смелости? Религия больше для тупых, слабых или трусливых?
Аноним  09/08/25 Суб 07:59:12 1143364 237
Jewisharguments.png 563Кб, 1600x2075
1600x2075
>>1143360
>6г
>6га
>6гом
>6женька
>в 6*га
Жид обнаружен. Проследуйте в печку.
Аноним 09/08/25 Суб 10:01:33 1143366 238
>>1143348
>считает потративших кучу средств на изучение темы предков дурачками
А ты небось считаешь потративших кучу средств на изучение доты 2 геймеров дурачками?
Аноним 09/08/25 Суб 10:39:22 1143367 239
>>1143364
Жыды вумные, а там бред сивой кобылы.
Аноним  09/08/25 Суб 10:54:08 1143368 240
>>1143367
>Жыды вумные
Ни хуя, просто совсем уж поехавшим жидам обычно не дают выступать, кроме как перед другими жидами. Но теперь у каждого шизика - в том числе и у шизика еврейского происхождения - есть подключение к Интернету.
Аноним 09/08/25 Суб 12:36:51 1143378 241
Почему веруны пишут местоимения в отношении 6-га с заглавной буквы? Неужели 6-г настолько тщеславен, что он требует к себе подобное раболепие? Или для верунов это очередной атрибут самоубеждения и приобщения к своей референтной социальной группе, без которого вера начинает обнажать свою шаткость? Если это выражение любви к 6-гу, то не является ли психическим заболеванием любовь к чему-то, чьё существование доказано в равной степени, как и существование колобка или семиносого шестижопа?

Кстати, в Российской империи с заглавной буквы писали местоимения в отношения царя. Должен ли этот факт подлежать осуждению?
Аноним 09/08/25 Суб 14:06:03 1143383 242
>для верунов это очередной атрибут самоубеждения и приобщения к своей референтной социальной группе, без которого вера начинает обнажать свою шаткость?
Ага, нашёл яйцо Кащея в языковых нормах и местном этикете.

В иврите вообще нет заглавных букв.
В референсной католической Библии и Катехизисе на английском с заглавной буквы пишутся только имена собственные, даже Святой Дух пишется holy Spirit.

and the holy Spirit descended upon him in bodily form like a dove. And a voice came from heaven, “You are my beloved Son; with you I am well pleased.”
https://bible.usccb.org/bible/luke/3

и Дух Святой нисшёл на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Моё благоволение!
Евангелие от Луки 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/42/3/
Аноним 09/08/25 Суб 15:08:56 1143391 243
1000074539.jpg 285Кб, 1079x781
1079x781
>>1143383
https://en.wikipedia.org/wiki/Reverential_capitalization

Даже если бы ты был прав, то не имело существенного значения шла ли речь о религии в целом (всё равно стопицот сортов верунства друг другу противоречит, что как бы действительно делает бесмысленным воспринимать мой вопрос настолько глобально) или только о местной спецификие.
Аноним 09/08/25 Суб 15:13:48 1143394 244
>>1143367
>Жыды вумные
Жиды умны на всяческое зло и мерзость
Аноним 09/08/25 Суб 15:38:50 1143398 245
>>1143391
>если бы ты был прав
Я и был прав, есть прав и буду, с помощью Божией, прав.

А вот если прав ты, и ты действительно нашел Яйцо Кащея, то тебе всего осталось разбить яйцо и сломать иголку.
Но ты не прав.
Аноним 09/08/25 Суб 15:43:55 1143400 246
>>1143396
"Элохим" с древнееврейского переводится как "боги". Это слово множественного числа. Слово "Бог" в русском языке пишется с заглавной буквы в случае, если речь идет о Боге Библии, Творце неба и земли. Во всех иных случаях "бог" пишется с прописной
Аноним 09/08/25 Суб 15:49:48 1143402 247
>>1143396
> А почему тебя как атеиста это ебет?

Потому что я атеист, любопытство и поиск истины присуще моему мировоззрению. А веруны истину для себя уже нашли, им её остаётся только зубрить.

>>1143398
Мань, ты обосрался. В англосаксонской традиции нет единой позиции по этому вопросу.
Аноним 09/08/25 Суб 16:03:37 1143406 248
Аноним 09/08/25 Суб 16:28:08 1143412 249
>>1143408
>Я уже сказал, что это неправильно
И что, что ты сказал? Твой пук-хрюк не имеет значения, так как он не основан ни на чем. Или ты знаток древнееврейского языка?
Аноним 09/08/25 Суб 16:35:52 1143417 250
>>1143412
Ему б-г шепнул на уровне сердца, значит так оно и есть. Не будь ты такой скрягой.
Аноним 09/08/25 Суб 16:37:25 1143420 251
>>1143417
>Ему б-г шепнул на уровне сердца
Нет, он просто тупорылый дегенерат, которому лишь бы спорить
Аноним 09/08/25 Суб 16:42:26 1143423 252
>>1143422
Ты на чем основываешь свой высер, долбоеб? С чего ты взял, что "Элохим" - это "обращение на вы"? Примерно почувствовал?
Аноним 09/08/25 Суб 16:56:58 1143431 253
>>1143430
https://toldot.com/urava/ask/urava_5396.html
"Комментаторы Писания объясняют, что на Святом языке множественное число в некоторых случаях выражает особое уважение. Например, адоним, баалим — синонимы, означающие «хозяева», Тора ими пользуется и для обозначения единственного числа. Поэтому, по их словам, Всевышний часто именуется в Торе Эло-им — множественной формой слова Элоа — Всесильный — подчеркивается, что Он — Хозяин мира".
Три секунды запроса в поисковике и мне выдается ответ жидовского раввина, который полностью подтверждает мои слова. "Элохим" - слово множественного числа.
>Много нового узнаешь, базарю
Да, я узнал, что я по данному вопросу оказался прав, а ты оказался дауном ебаным с самого начала
Аноним 09/08/25 Суб 17:16:10 1143446 254
>>1143438
>Всевышний часто именуется в Торе Эло-им — множественной формой
Суть в этом, еблан ты тупорогий. "Элохим" - слово множественного числа, чему ты изначально и начал копротивляться, спизданув хуйню про "Бога богов" и "обращение на вы"
Аноним 09/08/25 Суб 17:36:35 1143451 255
>>1143402
>Мань
Над посвящением себя Деве Марии я еще только подумываю, время от времени.

>ты обосрался
Совершенно верно. Только обосрался ты, а не я.
1) Я привел текст Библии https://bible.usccb.org/bible/
2) В Католической Церкви, т. е. Церкви Вселенской, этот текст - референсный.
Католическая Церковь - это большая половина всех христиан мира, больше, чем все вместе взятые протестанты, православные, Древневосточные Церкви и парахристиане вроде мормнов.
3) В этом тексте отсутствует (псевдо)проблема, которая якобы тебе не дает спать.

>любопытство и поиск истины присуще моему мировоззрению
4) Атеистом ты быть не перестал и даже ничуть не поколебался.

А это означает, что в душе у тебя совершенно иная мотивация, чем буквоебство.
Аноним 09/08/25 Суб 17:51:05 1143455 256
image.png 294Кб, 447x451
447x451
>>1143402
Алсо

>любопытство и поиск истины присуще моему мировоззрению
Прихожу в Сорбонну и говорю: хочу учиться на бакалавра. А меня спрашивают: «Если ты хочешь учиться на бакалавра — тебе должно быть что-нибудь присуще как феномену. А что тебе как феномену присуще?» Ну, что им ответить? Я говорю: «Ну что мне как феномену может быть присуще? Я ведь сирота». «Из Сибири?» — спрашивают. Говорю: «Из Сибири». «Ну, раз из Сибири, в таком случае хоть психике твоей да ведь должно быть что-нибудь присуще. А психике твоей — что присуще?» Я подумал: это все-таки не Храпуново, а Сорбонна, надо сказать что-нибудь умное. Подумал и сказал: «Мне как феномену присущ самовозрастающий логос». А ректор Сорбонны, пока я думал про умное, тихо подкрался ко мне сзади, да как хряснет меня по шее: «Дурак ты, — говорит, — а никакой не логос!» «Вон, — кричит, — вон Ерофеева из нашей Сорбонны!».
Аноним 09/08/25 Суб 17:58:41 1143457 257
>>1143446
Нахуя ты ему отвечаешь, кретин? Пусть предоставит своё обоснование, нахуя ты ему доказываешь, что он не прав? Пусть доказывает сам свою правоту, он ведь знает источник своих знаний, может просто показать, а ты блядь, сидишь пальцем в небо тычешь. Вообще, нашли о чем спорить. Эта хуйня могла означать одно потом другое, какая нахуй разница?
Аноним 09/08/25 Суб 18:10:05 1143462 258
>>1143402
Алсо 2

>поиск истины присуще моему мировоззрению
Папа Пий IX одобряе
...истинная и здравая философия занимает важнейшее место, поскольку ее задача — усердно искать истину, правильно и серьезно формировать человеческий разум, конечно, помраченный, но вовсе не угасший из-за греха первого человека, и озарять его.
[Послание Папы Пия IX монсиньору Шерру, Архиепископу Мюнхенскому, 11 декабря 1862 г.]

Церковь молится за тебя
Соответственно человеческому достоинству сама природа людей, являющихся личностями, то есть одаренных разумом и свободной волей, а потому и наделенных личной ответственностью, побуждает и нравственно обязывает всех и каждого из них искать истину, и прежде всего ту, которая относится к религии.
[II Ватиканский Собор, Декларация «Dignitatis humanae» (О достоинстве человеческой личности), 7 декабря 1965 г.]
Аноним 09/08/25 Суб 18:19:30 1143464 259
>>1143451
> литералли говорю, что нет единой позиции
> приводит мне одну из позиций

Ну просто настоящий верун.

>>1143455
Это к чему я вообще не выкупил. Ответил бы конкретно, а не пердел художественными ссылками.

>>1143462
Не то. В религии понятие истины истолковано весьма своеобразно, и уж тем более она не обладает на это понятие монополией.
Аноним 09/08/25 Суб 18:22:10 1143466 260
>>1143464
>нет единой позиции [в коннотации все пропало]
Где-то это я уже слышал...

А ебешься ты тоже только в строго миссионерской позе?
Аноним 09/08/25 Суб 18:25:25 1143467 261
>>1143464
Ты озвучил проблему, я дал тебе решение.

Литерали диалог:
- дай мороженное
- дали ему мороженное
- это хуйня, а не мороженное
- почему?
- делает вид, что просил квас
Аноним 09/08/25 Суб 18:26:48 1143469 262
>>1143467
Я вообще не реквестил комментировать почему одни пишут б-г с большой буквы, а другие с маленькой, долбаёб слепошарый.
Аноним 09/08/25 Суб 18:28:51 1143471 263
>>1143469
Точнее не б-г, а местоимения в его отношении*
Аноним 09/08/25 Суб 18:32:15 1143473 264
>>1143469
Ты скозал, что твой аргумент руинит ВСЕ религии, ВСЁ религиозное мировоззрение как таковое.
Аноним 09/08/25 Суб 18:34:42 1143474 265
>>1143473
В глаза ебёшься, я такого не говорил. Я как раз вообще написал, что отсутствие единой позиции в правописании это несущественный момент моего вопроса.
Аноним 09/08/25 Суб 18:43:21 1143476 266
image.png 78Кб, 1586x330
1586x330
image.png 67Кб, 1483x454
1483x454
>>1143474

>>1143378
>Почему веруны... бла-бла-бла

[после всех пурфов]

>>1143464
>настоящий верун

После всех пруфов, что я к твоим заёбам не причастен, ты продолжаешь меня записывать в группу "веруны", якобы являющуюся источником всех проблем. Да еще и с почетным званием "настоящий".
Аноним 09/08/25 Суб 18:46:33 1143478 267
>>1143474
> я к твоим заёбам не причастен
А, и как минимум еще иудеи, т. к. у них вообще заглавных букв нет.
Аноним 09/08/25 Суб 19:00:03 1143485 268
>>1143476
> После всех пруфов, что я к твоим заёбам не причастен

Причастен, ты эту хуйню и развёл. Я тебе ответил сразу:

> не имело существенного значения шла ли речь о религии в целом (всё равно стопицот сортов верунства друг другу противоречит, что как бы действительно делает бесмысленным воспринимать мой вопрос настолько глобально) или только о местной спецификие

Но до твоей тупой бошки не дошло и ты продолжил ковырять этот момент. Ещё раз говорю: мне похуй, что местоимения пишут по-разному. Мой вопрос был адресован к тем, кто пишет эти местоимения с заглавной. Теперь панимэ?
Аноним 09/08/25 Суб 19:09:16 1143488 269
>>1143485
>Ещё раз говорю: мне похуй
Так с самого первого твоего поста понятно, что на (псевдо)проблему заглавных букв тебе похуй. И я это резюмировал >>1143451

Ты атеист (а по факту - грешное мудило) совершенно по другим причинам.
Ты пидарас, потому что ведешь себя как кривославный, как блядослов.
Если уж кого и можно назвать настоящим веруном, так это тебя.
Аноним 09/08/25 Суб 19:12:07 1143491 270
>>1143485
>к тем, кто пишет эти местоимения с заглавной.
Я пишу Эти Местоимения с заглавной, даже в переписке с тобой я Так Писал.
И тем не менее, весь твой поток бредового сознания ко мне не относится.
Аноним 09/08/25 Суб 19:30:06 1143496 271
>>1143378
>чьё существование доказано
Доказано или нет - дело десятое, на самом деле.

Но если вдруг это правда, то свою вечную жизнь ты будешь волочить с теми самыми "верунами", потому что и сам поступаешь также.
Аноним 09/08/25 Суб 20:15:51 1143506 272
>>1143496
Поступаю как? Под вечной жизнью имеется ввиду загробная? Твой посыл подразумевает, что людям следует обращаться к вере из страха попасть в ад за неверие?
Аноним 09/08/25 Суб 21:08:54 1143515 273
>>1143506
>Поступаю как?
Как блядослов. Ты што, с Луны свалился?
1 в 1 тот же паттерн, что и у кривославных с их обоснованием раскола. На первый план выносится то, что далеко не является причиной. А истинные причины наоборот всячески прикрываются и маскируются.

>Твой посыл
Не мой, общехристианский месседж.

>людям следует обращаться к вере из страха попасть в ад за неверие?
Блядь, это многогранный вопрос и не правильно поставленный.

(1) К [истинной христианской] вере обращаются из любви.
Если ты любишь, хотя бы тупо пиво, то ты хотел бы эту любовь растянуть на вечность. Совершенно естественная хотелка.

(2) Если ты чего-то хочешь, то ты ищешь возможностей это реализовать. Ну не ты конкретно, а вообще; ты-то вполне возможно долбоёб конченый.
Это называется надежда.

(3) Когда ты обнаруживаешь возможности, ты выстраиваешь свою жизнь таким образом, чтобы эти возможности реализовать. Конечно, если изначально ты не конченный долбоёб и любовь все еще горит в тебе.
Это называется верой.
Аноним 09/08/25 Суб 21:20:08 1143516 274
>>1143506
>из страха
Страх Господень - это добродетель, но это не животный страх.

В быту божий страх можно увидеть в учебе и на работе, даже среди номинально неверующих.
Кто-то хуево старается в учебе, а кто-то учится так, словно кроме экзаменатора есть еще какой-то Судья.
страх Господень — начало мудрости (Притч. 9:10)
Аналогично и в работе, кто-то ебет вола, а кто-то вьебует. И не только потому, что начальник пизды даст если что не так, но и например из солидарности с коллегами.

>из страха попасть в ад за неверие?
В Католической Церкви различается совершенное и несовершенное покаяние.
Совершенное - это когда из любви к Богу и соответствующего осознания.
Несовершенное - это в том числе, но не ограничиваясь, чисто из страха проебать вечную жизнь.
Несовершенное раскаяние - это минимальная планка, чтобы попасть на небо. Но помимо него, точнее от него, еще есть куда расти.
Аноним 09/08/25 Суб 21:26:58 1143517 275
>>1143506
Еще раз внимательно посмотри на лицо на прилагающейся фотографии на схему >>1143506

Чтобы прослыть человеком рациональным, здравомыслящим, я ничего никому (в том числе и себе самому в предельной честности) не должен доказывать, кроме наличия возможностей.
А касательно любви я вообще никому ничего не должен обосновывать. Просто люблю и все тут.
Аноним 09/08/25 Суб 21:27:31 1143519 276
Аноним 09/08/25 Суб 21:29:17 1143520 277
>>1143515
> На первый план выносится то, что далеко не является причиной. А истинные причины наоборот всячески прикрываются и маскируются

Всё равно нихуя не понял. Я всего лишь спросил про местоимения, т.е. вопрос весьма узкий. Шизик выше утверждает, что я таким образом «опровергаю религию» (нет, для этого есть аргументы куда более весомые, а тут просто взыграло любопытство), а ты пишешь про какие-то расколы. Короче, пох уже.

> Если ты любишь, хотя бы тупо пиво, то ты хотел бы эту любовь растянуть на вечность. Совершенно естественная хотелка

Для меня это бесмысленная фраза. Я этот кайф не могу растянуть даже в выходной, а мне тут рассказывают о перманентном имба-состоянии. Сказка, такая же неправдоподобная, как и загробная жизнь: я больше верю в небытие после смерти, потому что в это небытие я упираюсь при попытке поразмыслить о себе до своего рождения или о своём состоянии во время сна. То есть небытие после смерти как гипотеза имеет эмпирическое обоснование, религиозная концепция не имеет обоснования никакого.

> (2) Если ты чего-то хочешь, то ты ищешь возможностей это реализовать. Ну не ты конкретно, а вообще; ты-то вполне возможно долбоёб конченый. Это называется надежда.

То есть твой стимул весьма корыстный, получается. Вера в б-га в твоей интерпретации это своего рода ипотека, а не светлое и очищенное от меркантилизма чувство.

> (3) Когда ты обнаруживаешь возможности, ты выстраиваешь свою жизнь таким образом, чтобы эти возможности реализовать. Конечно, если изначально ты не конченный долбоёб и любовь все еще горит в тебе. Это называется верой.

Терпите и ограничивайте себя в этой жизни, чтобы воздалось в другой. Этому учат те, кто религию насаждает институционально. Сами же эти люди себя ни в чём не ограничивают. И имеют для этого возможность, потому что одураченные религией надрывают свою спину ради них с энтузиазмом. В определённом смысле, господство подонков и мерзавцев обеспечивается апатичностью и тупостью веруна, что и веруна делает отвественным за происходящее.
Аноним 09/08/25 Суб 21:33:00 1143522 278
>>1143520
>Для меня это бесмысленная фраза.
А для меня ты козел, который будет отделен от овец.
Аноним 09/08/25 Суб 21:41:39 1143523 279
>>1143520
>Терпите и ограничивайт
Блядь, наслушались зумеры блатной романтики. Причем наслушались ее буквально от пидарасов из КВН-а.

Если ты, долбоёб малолетний, никогда не сидел, то ты самая настоящая терпила.
Если ты сидел не в авторитете, то тебе приходилось терпеть даже больше, чем на воле.
Если ты сидел в авторитете, то тем более ты многое претерпел, т. к. не претерпев за общее ты не заработаешь авторитета.

Ебанат, воры в законе друг другу терпения желают на дни рождения и по любому поводу.

Это величайшая из добродетелей.
Аноним 09/08/25 Суб 21:48:48 1143526 280
>>1143523
Какой КВН, какие воры в законы. Ебаните этому веруну галоперидол внутривенно.
Аноним 09/08/25 Суб 21:57:00 1143530 281
>>1143526
А откуда у тебя неприязнь к терпению?

>какие воры в законы.
Блядь, это ты блатную музыку включил.

"Терпила" - это изначально бандитский мем из 90-х, а в нулевых вошел в массовую "культуру" Этой Страны. С подачи камеди-клаба, в основном. Которые есть пидарасы и выходцы из КВН.

По смыслу мема, придурок ты мой родненький, стремность не в терпении как таковом, а в том, что "терпила" не различает главного и преходящего.

За главное надо терпеть и это ценится всегда и везде.
Аноним 09/08/25 Суб 22:20:05 1143535 282
>>1143530
Ты ещё в слове "спросил" найди блатную подоплёку и прочитай лекцию, что мне следовало написать ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ.

> С подачи камеди-клаба, в основном

Это тоже требует доказательств, арестантская этика пронизывает российское общество уходя вглубь истории. Почему у тебя виноватым вдруг стал специализирующийся на сортирном юморе камеди клаб непонятно, но ты же верун, для тебя выдвигать необоснованные утверждения в порядке вещей.
Аноним 09/08/25 Суб 22:27:58 1143539 283
>>1143535
Блядь, иди ты нахуй.

Требует доказательств - иди и ищи их сам, искатель истины ты хуев. Я это все непосредственно наблюдал, и даже переживал и рефлексировал.
Если ты утверждаешь, что я пизжю, то и доказывай, что я пизжю.

К своим же словам, я ничего, кроме своих слов, больше добавить не могу в принципе. И ты, долбоёб, это знаешь., это естественное право, знакомое всем дееспособным людям.

Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно.
[Ин. 5:31]
Аноним 09/08/25 Суб 22:32:21 1143542 284
image.png 59Кб, 734x524
734x524
>>1143535
>требует доказательств
К слову, я у тебя и поинтересовался с тебя уже и спросил как с бляди, откуда растет твоя неприязнь к терпению.

Но ты увиливаешь от ответа, сука рватая
Аноним 09/08/25 Суб 22:37:33 1143543 285
>>1143535
>Ты ещё в слове "спросил" найди блатную подоплёку
И да, то, что в твоей дурной башке [буквально, не образно, неиллюзорно] блатные мемы легли на рекламу Пепси-Колы "бери от жизни всё!" не делает тебя симпатичней уголовников.
Аноним 09/08/25 Суб 22:45:36 1143549 286
>>1143476
>>1143488
>меня записывают в группу "веруны" ПАСИМУУ ААРЯЯ
>ОТЕИЗД ПИДАРАС! ГРЕШНИК!!!
>Ты атеист
>ты настоящий верун
Хуею с далбаёба. Плохо — это хорошо, белый — это черный. Как ты вообще функционируешь.
Аноним 09/08/25 Суб 22:54:44 1143551 287
Снимок экрана29[...].jpeg 63Кб, 1363x163
1363x163
>>1143549
Ну да, кривославные объединились с атеистами и сатанистами в своей вражде против христианства. Вас всех ждет одна долбильня.

Пикрил писал типа-православный. И я со счету сбился, сколько меня банили и терли за этот скрин.

>Плохо — это хорошо, белый — это черный.
Это твои слова, не мои.

А матерные слова сами по себе смертным грехом не являются, если ты не знал.
Даже если так называемые православные тебе говорят обратное.
Аноним 09/08/25 Суб 22:56:27 1143553 288
>>1143530
Не хотят терпеть, получается эксклюзивно зеки из 90-х и АУЕшные подсосы этого мема. Так и запишем, а из всей истории человечества про борьбу не быть рабами вычеркиваем. Ну а его аргумент ты тихонько так задоджил. То, что попы и церковь это охуевшие пидарасы, конечно объемная тема, но Богу она вредит только если ты вдруг забываешь, что эти попы те же люди.
Аноним 09/08/25 Суб 23:04:16 1143555 289
>>1143551
>Ну да, кривославные объединились с атеистами и сатанистами в своей вражде против христианства.
Заебись пёрл.
>Вас всех ждет одна долбильня.
Униженный терпила-омеган надеется на возмездие от высших сил, прям как в его любимом аниме
>Пикрил
Насмешил, содомит.
>Это твои слова, не мои.
Ты совсем конченный шизофреник, что ли? Конечно мои, это я написал, тебе.
>А матерные слова сами по себе смертным грехом не являются, если ты не знал.
>Даже если так называемые православные тебе говорят обратное.
Вообще похуй, к чему ты это высрал. Я с ваших последних 12-20 постов уже хуею просто. Мусолите какую-то дичь, блядь.
Аноним 09/08/25 Суб 23:06:26 1143556 290
>>1143553
Блядь, я спросил уточнения, джва нахуй раза: ОТКУДА ТВОЯ НЕПРИЯЗНЬ?
Конечно, может ты жил и живешь в каком-нибудь Гондурасе и прост интересуешься русской культурой. Только вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА.

Но ты, уёбок блядь, ты весь день прячешься от искреннего ответа.

>попы и церковь это охуевшие пидарасы, конечно объемная тема,
Попы и РПЦ - это охуевшие пидарасы, но ты не лучше их. Ты идешь в одну долбильню с ними.
Мне с тобой не по пути.
Аноним 09/08/25 Суб 23:16:28 1143558 291
>>1143555
>надеется на возмездие от высших сил
Во-первых, не надеюсь, а верю. Разницу я объяснял >>1143515

>на возмездие от высших сил
Во-вторых, все, что мне необходимо и достаточно - это чтобы Господь оградил меня и других верных от всего того, что препятствует любви. То есть от таких пидарасов, как ты. Мне не надо чтобы тебя жарили на сковородке и ебали в жопу кочергой. Мне надо просто чтобы ты и тебе подобные не мешали никому любить. Просто любить.
А сковородки вы сами, блядь, друг дружке организуете, от недостатка любви.
Аноним 09/08/25 Суб 23:18:34 1143559 292
>>1143539
> Требует доказательств - иди и ищи их сам, искатель истины ты хуев

Ты нагловат даже для веробляди. Спизданул ты, значит ты и доказывай. Не можешь – ну так не трепись попусту.

> Я это все непосредственно наблюдал, и даже переживал и рефлексировал

Пациенты в дурке тоже наблюдают, переживают и рефлексируют.

> Если ты утверждаешь, что я пизжю, то и доказывай, что я пизжю

Что утверждается без доказательств, то отвергается без доказательств.

> это естественное право

Оксюморон из либерального лексикона. Впрочем, я не уверен, что ты эту фразу не используешь в каком-то там своём, известном только тебе смысле.

> знакомое всем дееспособным людям

Аргументация уловкой очевидности. «это все знают», «понимает каждый адекват», «все нормальные люди так считают» и т.д.

>>1143542
Из моего поста не следовало, что у меня неприязнь к терпильности. Хорошо терпеть у зубного, т.к. здоровые зубы это ощутимый и экономящий в долгосрочной перспективе ресурсы профит. А вероблядское терпильство направлено только на воображаемые вещи и потому оно антигуманно, бессмысленно, достойно порицания.
Аноним 09/08/25 Суб 23:33:23 1143561 293
>>1143559
>Из моего поста не следовало, что у меня неприязнь к терпильности.
Каждый твой пост сквозить неприятием к добродетели терпения и является искушением той же добродетели.
Сказал также Иисус ученикам: невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят; (Лк. 17:1)

>неприязнь к терпильности.
Блядь, ты даже слово "терпение" из себя выдавить не можешь.

>оно антигуманно
Гуманизм изобрели, и что важнее всего, претворили в жизнь католики. Ценой больших усилий, заслуживающих уважения тупо по элементарной совести.
Секулярные силы инициативу перехватили, но к настоящему времени все бездарно проебали. Светский гуманизм как движение мертв я и сам им был, сейчас постгуманизм. А вот Католическая Церковь все еще двигает идеалы гуманизма, изо дня в день.
Так что не тебе на гуманизм залупаться.
Аноним 09/08/25 Суб 23:34:48 1143562 294
>>1143559
>Аргументация уловкой очевидности. «это все знают»
Естественное право на то и естественное. Его знают все вменяемые люди, даже если никогда его не изучали.
Это то, что Бог вложил в каждого человека.
Аноним 09/08/25 Суб 23:43:15 1143563 295
>>1143559
>естественное право
>Оксюморон из либерального лексикона.
Взято из Катехизиса Католической Церкви, сформулировано Фомой Аквинским, восходит к проповедям Христа Иисуса.

Так или иначе, почти все конституции мира опираются на него. Даже там, где на права человека ложится глубокий хуй. Они все равно хотят выглядеть респектабельно, а потому вынуждены его декларировать.
Аноним 09/08/25 Суб 23:48:26 1143564 296
>>1143559
естественное право
Если почитать Евангелия, то нетрудно заметить, что Христос выдает аргументы в стиле "таков закон, так сказал Бог, так, потому что так" за некоторыми исключениями почти всегда только в спорах с фарисеями, книжниками и фарисеями.

Тем же, кто Его слушает Он, как правило, все объясняет на простых и ярких примерах.
Аноним 10/08/25 Вск 00:05:19 1143568 297
>>1143564
>книжниками и фарисеями
и саддукеями

фикс
Аноним 10/08/25 Вск 00:17:01 1143573 298
>>1143556
>Блядь, я спросил уточнения, джва нахуй раза
Блядь, ты точно ёбнутый дегрод. Вопрос бессмысленный нахуй и легко интерпретируется как риторический, по типу "Ты откуда такой умный?"
>ОТКУДА ТВОЯ НЕПРИЯЗНЬ?
Оттуда.
>Но ты, уёбок блядь, ты весь день прячешься от искреннего ответа.
Я вообще другой человек, а ты лолка. Тот наверное давно ушел от того бестолкового базара ни о чем, что вы развели.
>Попы и РПЦ - это охуевшие пидарасы, но ты не лучше их. Ты идешь в одну долбильню с ними.
Ничего общего с ними нет.
>Мне с тобой не по пути.
Хвала Аллаху, я в дурку не хочу. А вообще, хули ты так трясешься? Расслабься. Ты даже не знаешь, как я тебя люблю.
>>1143558
>Во-первых, не надеюсь, а верю.
Похуй мне, во что там терпила верит.
>любви
Ты смеши нахуй. Из твоего поведения видно, что ты в душе не ебешь, что такое любовь, и какая она в контексте личностного Бога. Могу посоветовать больше размышлять о том, как поступал Иисус, а не что говорил.
Аноним 10/08/25 Вск 00:23:38 1143575 299
>>1143561
>Каждый твой пост сквозить неприятием к добродетели терпения и является искушением той же добродетели.
А твой, упрямой тупизной. И ЧО?
>Блядь, ты даже слово "терпение" из себя выдавить не можешь.
Шизофреник момэнт.
>Гуманизм изобрели
Да-да, а еще и мораль изобрели. Ведь до Иисуса все ебали друг-друга в рот, насиловали убивали и воровали, а потом резко перестали, как Христианство пришло. Ну и проигнорируем, что в то время, формально католиками считались все.
Гуманизм как философия — это не изобретение католицизма, а возрождение античных (греческих и римских) идей о человеке, достоинстве, рациональном мышлении. Гуманизм как мировоззрение конфликтует с догматизмом религии: он утверждает ценность человека независимо от божественного авторитета. Католическая церковь исторически чаще сопротивлялась этим идеям, дурочек (инквизиция, цензура, казни «еретиков»), чем продвигала их. Так что, гуманизм в нынешнем виде существует вопреки церкви. Католическая церковь только позже частично адаптировала гуманистические идеи, чтобы не потерять влияние. Что еще спизданешь?
Аноним 10/08/25 Вск 00:32:18 1143576 300
>>1143575
>упрямой тупизной
>Шизофреник
И тем не менее, ты вот уже половину суток к ряду, 12 сука часов все чего-то от меня хочешь. И так не можешь и себя высрать, что же тебя в действительности беспокоит.

Ты пишешь хуйню, я опровергаю хуйню.
Не потому, что я тебя хочу обратить и насильно за собой на Небо тащить. Нет, но ради тех, кто может быть сюда забредет в поисках истины пути на Небо.
Аноним 10/08/25 Вск 00:38:19 1143577 301
>>1143576
Че несёт охуеть. Я три часа назад первый пост сделал.
Так, че там насчет гуманизма? Игнорируем неудобное? А вообще, жалко тебя становится. Нахуя ты так напрягаешься? Какие то подтексты ищешь, мотивы. Я вот в бога не верю и ценю правду. И то что я считаю правдой, хочу что бы другие тоже принимали. Вот и всё. Всё просто.
Аноним 10/08/25 Вск 00:41:35 1143578 302
Catholic Sister[...].mp4 402Кб, 608x1080, 00:00:07
608x1080
>>1143575
>Гуманизм как философия
А гуманизм как собственно гуманизм - это про то, какими должны быть отношения в обществе.

>это не изобретение католицизма
>а возрождение античных (греческих и римских) идей о человеке, достоинстве, рациональном мышлении.
Это католики придумали возродить.
Да похуй, кто там первый и чьи тапки. Католики больше всего усилий вложили, и именно это заслуживает уважения, свинья ты бессовестная.

Да, блядь, не все католики этому были рады, да, доходило до кровной вражды даже внутри самого католичества. Но в итого возобладал гуманизм и сегодня Церковь Вселенская идет в авангарде гуманизма, и сегодня есть мученики за эти идеалы. Буквально пару недель назад в Африке зарезали порядка 40 молодых паломников.

Так что заткни свое ебало, пидарасина ты бессовестная. Меня твои игры в постправду доебали уже.
Аноним 10/08/25 Вск 13:23:08 1143616 303
i (14).jpeg 96Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 10/08/25 Вск 14:30:27 1143620 304
>>1143523
>никогда не сидел, то ты самая настоящая терпила.
Терпила это потерпевший короче, на про что ты хуй тебя знает.
Аноним 10/08/25 Вск 15:12:09 1143625 305
>>693576 (OP)
Такой аргумент против существования христианского Бога: почему Бог позволил существовать расколам и еретикам в христианстве? Это не в интересах Бога что были ложные учения про христиаство, значит Бога нет раз нет единой христианской церкви.

Правда м.б. все хрисьианские деноминации верны и угодны Богу.

И ещё тогда дальше идёт вопрос - почему вообще существует множество разных (и нехристианских) религий? Зачем Бог позволил существовать ложным религиям?
Аноним 10/08/25 Вск 15:39:29 1143627 306
>>1143625
Бог один, разные религии - просто разные формы понимания Бога. 100% правильной нет ни одной. Когда какая-либо религиозная форма вырождается и утрачивает полностью понимание божественного, то она отмирает. Считать свою религиозную форму единственно верной - гордыня.
Аноним 10/08/25 Вск 15:47:46 1143631 307
>>1143627
Он спросил почему так, ты констатировал что это так. Из его вопроса следовало, что он и так в курсе. Почему веруны не умеют в элементарное понимание текста?
Аноним 10/08/25 Вск 15:52:38 1143632 308
>>1143631
Ты ничего не понял из того что я написал.
Аноним 10/08/25 Вск 16:09:20 1143633 309
>>1143625
>Зачем Бог позволил существовать ложным религиям?
Они все ложные. Ему просто пофиг на это. Мир конечен (согласно доминирующей гипотезе в науке), поэтому цель бога не в этом мире, а значит обустраивать здесь рай и вообще ебаться че тут особо происходит никто не будет.
Аноним 10/08/25 Вск 16:41:35 1143636 310
>>1143633
> Мир конечен (согласно доминирующей гипотезе в науке)

Какой?
Аноним 10/08/25 Вск 16:44:11 1143637 311
Аноним 10/08/25 Вск 16:56:31 1143639 312
>>1143637
Вот опять, словопомольный пердёж в лужу без конкретики и пояснений. Так попы и дурят голову молодёжи.
Аноним 10/08/25 Вск 17:03:41 1143641 313
>>1143639
Материальный мир конечен, дибилушка, больше никокой.
Аноним 10/08/25 Вск 17:08:49 1143642 314
>>1143641
Я понимаю, что ты верун, но за пределами верунского дискурса на выдвигаемые утверждения принято предоставлять пруфы.
Аноним 10/08/25 Вск 17:19:27 1143644 315
>>1143642
Пруф, что речь о материальном мире? Иди ты нахуй.
Аноним 10/08/25 Вск 19:49:46 1143660 316
>>1143644
Я понял, что речь о материальном мире. Нужны пруфы, что он «конечен» и чем религиозная концепция превосходит материалистическую концепцию о бесконечной трансформации материи в различные (возможно, даже циклические) формы.

И почему ты так разговариваешь? "дибилушка", "иди нахуй". А где же твои светлые религиозные чувства и снисхождение к оппоненту как к ещё не вкусившему истинность и красоту божественного контакта? Тебе лучше помолиться и попросить прощение у Отца за свою гордыню, веруня.
Аноним 10/08/25 Вск 20:17:10 1143665 317
заморкский
Иногда бывает так, что теряешь верю в людей, и уже не ждёшь от них, что они смогут встроиться в твой текущий культурный контекст(уальный код) и чем-то тебя удивить. Однако, на этот раз я всё-таки - нет, не протрезвел, я не могу протрезветь - отрезвился, и нашёл в себе силы всё-таки ознакомиться с материалами неопознанных субъектов повнимательнее. Легче всего ведь отписаться в духе "автор гений, ну или может кто-то-там дебил". Именно так я и поступил, однако, позже моё восприятие несколько стабилизировалось, и я подумал, что по этому поводу что-то надо бы написать. Надо бы что-то написать. Я сажусь за текст, мои уши прижаты. Я записываю несколько важных строчек, и на этом - отвлекаюсь с мыслью - ха, потом доделаю. Вернувшись к тексту через пару недель, я обнаруживаю, что доделывать мне совершенно нечего - у меня нет никаких мыслей о том, что я начал. Ну ладно, такое ведь невозможно. Для того, чтобы получше разобраться в происходящем, нам следует обратиться к таким столпам современной мысли, которым меня обучили выдающиеся философы современности - ведь, вероятно, действительно, чем направлять непонятно-кому адресованные послания, куда эффективнее направить - непосредственным субъектам разговора - ну, как, собственно, все и делают.
1. "Привет, тот самый столп. Что думаешь, где ещё нам бы следовало отметиться?" - тот самый столп встречает другого столпа вопреки законам вероятности, собственным интересам и здравому смыслу, 1823941 год до н.э.
. . . - успех, развитие, карма. Полезные связи и знакомства.
. . . - деградация, безысходность, мрачное существование в условиях "подводной лодки". Отсутствие пользы и систематическое прожигание своего времени.
Аноним 10/08/25 Вск 21:02:13 1143671 318
Господи дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
Какие бы убеждения я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая.
Аминь.
Аноним 10/08/25 Вск 23:05:35 1143680 319
Аноним 10/08/25 Вск 23:12:40 1143681 320
>>1143680
Согласно какой доминирующей гипотезе, ебанько. Наука и так кроме нашего мира больше никакого не знает.

Пиздец, с вами прям пальчиком по буковкам водить надо, чтобы вы поняли элементарно что написано в тексте. Видать какая-то профдеформация от наворачивания священных талмудов.
Аноним 11/08/25 Пнд 01:42:17 1143691 321
>>1143681
>какой доминирующей гипотезе
Доминирующей . Там же так и написано.
Аноним 11/08/25 Пнд 01:51:24 1143692 322
>>1143578
Хорошо, калтолический адвокат, а пидоров зачем оправдывать взялись?
Аноним 11/08/25 Пнд 01:59:21 1143695 323
>>1143366
>ты небось считаешь потративших кучу средств на изучение доты 2 геймеров дурачками?

Нет, это истинно познавшие Гнозис и всю полноту Бытия.
Аноним 11/08/25 Пнд 02:08:17 1143697 324
17422848258250.jpg 24Кб, 512x512
512x512
Аноним 11/08/25 Пнд 02:29:25 1143699 325
>>1143697
Так выглядит познавший Гнозис
Аноним 11/08/25 Пнд 04:03:17 1143713 326
Аноним 11/08/25 Пнд 04:09:25 1143714 327
>>1143713
Это успех, да. Самый настоящий успех.
Аноним 11/08/25 Пнд 09:09:50 1143733 328
>>1143692
Потому что вокруг осуждения "пидоров" развелось слишком много пидоров.
Дело добровольное, не хочешь оправдания - не принимай, пидор.
Аноним 11/08/25 Пнд 16:34:08 1143821 329
>>1143733
>пук калтолического шизла
А педофилов почему ваша цирковь отмазывала?
Аноним 11/08/25 Пнд 17:05:26 1143839 330
x78bb92b2.jpg 22Кб, 400x320
400x320
>>1143821
А почему ты спрашиваешь? Вот тебе совсем больше ничего не интересно, кроме педофилов?
Аноним 11/08/25 Пнд 22:39:28 1143891 331
>>1143821
Потому что в Церковь проникли такие же нечестивые пидоры, как ты. Для них это слишком лакомый кусок, чтобы пройти мимо.
Аноним 12/08/25 Втр 00:36:10 1143898 332
>>1143891
>калтолики которые отмазывали пидоров-педофилов за то что те СВОи - НИВИНОУАТЫ

Ясно.
Аноним 12/08/25 Втр 01:05:17 1143903 333
saints-john.png 675Кб, 650x627
650x627
>>1143625
>Такой аргумент против существования христианского Бога:
Бог (монотеистический) и существует и не существует. Не существует (в материальном, объектном мире) Бог как Дух Святой, существует как Отец и не существует+существует как Христос. Всё вместе это составляет троицу из Тела(объекты)/Души(информация или же кровь)/Духа(сознание как "вид от 1-лица")
>почему Бог позволил существовать расколам и еретикам в христианстве?
Потому что монотеистический Бог всеблагой и дает жизнь абсолютно всему. Так же как в человеческом теле из одного сердца идут вены и артерии по всем конечностям - так и Бог раскалывает себя на бесконечное множество ответвлений. Таким образом Бог делит себя и делится, ведь чтобы разделить себя, нужно отделить, разделить. Об этом весь Ветхий Завет - кажется что Бог хочет тебя убить или как-то тебе нанести вред, но так как ты являешься монотеистическим Богом то Бог сам себя разделяет (делит) с самим собой. Это разделение привело к проявлению (вознесению) Христа и далее приведет в Царствие Небесное (космос, вселенная).
>Это не в интересах Бога что были ложные учения про христиаство, значит Бога нет раз нет единой христианской церкви.
Ложь - это кусочек истины. Истина это любовь. Но так как Бог имеет свойство всеблагости то не может навредить, поэтому сокрытая, тайная любовь видится ложной, но при проверке в этих кусочках лжи всегда проявляется истина.
Церковь существует в трех проявлениях: телесная как здание, душевная как мысль и духовная как бытие во Христе.
>Правда м.б. все хрисьианские деноминации верны и угодны Богу.
Бог разделяет чтобы разделись любовь со всеми. Бог-Бог=Бог. Бог+Бог=Бог. Бог÷Бог=Бог. Бог×Бог=Бог.
>И ещё тогда дальше идёт вопрос - почему вообще существует множество разных (и нехристианских) религий?
Так как Бог (монотеизм) всеблаг то он дает жизнь всем в том числе и не христианам.
>Зачем Бог позволил существовать ложным религиям?
Всеблагость. Это "ложь" на уровне лжи при просмотре фильма или прочтения художественной литературы. В Духовном мире (мире) нет греха. Грех возможен только в ограниченном, в безграничном всё уже идеально.
https://youtu.be/n9D6GNzpmkM
Аноним 12/08/25 Втр 01:15:49 1143904 334
463948.p[1].jpg 84Кб, 700x467
700x467
82f6a7e836b81aa[...] 201Кб, 1280x960
1280x960
raduzhki-bez-me[...].webp 114Кб, 1024x1024
1024x1024
>>1143660
>Я понял, что речь о материальном мире.
Земля материальна. Царствие Небесное бесплотно (космос).
>Нужны пруфы, что он «конечен»
Если ничего не делать то Земля сгорит через миллиард лет из-за расширения Солнца. Однако даже если Землю оцифруют или перенесут в другую звездную систему или что-то сделают с Солнцем (чтобы оно не взрывалось) - Земля конечна, а Царствие Небесное - бесконечно и безначально. В Царствии Небесном таких миров вроде Земли - бесконечное множество.
>и чем религиозная концепция превосходит материалистическую концепцию о бесконечной трансформации материи в различные (возможно, даже циклические) формы.
Бог послал на Землю Сына - Иисуса Христа чтобы было возможно спасение в Царствие Небесное при жизни через Дух Святой.
Аноним 12/08/25 Втр 01:20:11 1143905 335
cover1-936x560[[...].jpg 65Кб, 936x560
936x560
>>1143699
>Так выглядит познавший Гнозис
Аноним 12/08/25 Втр 01:30:46 1143906 336
>>1143898
>НИВИНОУАТЫ
Причем здесь чья-то вина вообще?

Ты не тот человек, если тебя вообще можно человеком назвать, с которым следует обсуждать кто, в чем и в какой мере виноват.
Церковь проблему признает. Ты не заинтересован в решении проблемы, ты, пидарас, заинтересован в ее усугублении.
Аноним 12/08/25 Втр 01:30:48 1143907 337
nagornaia-propo[...].jpg 72Кб, 600x487
600x487
Pr[1].jpg 159Кб, 1600x1039
1600x1039
>>1143520
>небытие после смерти
Небытие (ничто, или Дух Святой) есть уже сейчас. Просто это не что-либо. Не является чем-либо. Это чистый Дух.
После смерти - бессмертие. Раз смерти нет и смерть может ослабить свою хватку - значит проявляется бессмертие.
Иисус Христос своей жертвой (2000 лет назад, ты этого не видел и не помнишь, но слышал и знаешь) умер, чтобы жили и имели жизнь вечную, после смерти (после того, как смерти не будет как сейчас она есть) в Царствии Небесном. Смертным невозможно пребывать в Царствии Небесном из-за величия его Царя - Христа. Только получив дар (даром) Духа Святого можно узнать и понять почему и как. Расстояния слишком велики. Бабочка однодневка не сможет совершить не то что кругосветное путешествие, а даже путешествие в соседний город для такой бабочки однодневки невозможно.
Аноним 12/08/25 Втр 02:11:42 1143910 338
265[1].jpg 191Кб, 800x532
800x532
>>1143903
>Об этом весь Ветхий Завет - кажется что Бог хочет тебя убить или как-то тебе нанести вред
Если человек, не знающий о медицине, который жил в лесу или где-то на неопознанных островах в океане придет в операционную, то ему покажется что хирург убивает своего пациента. Хирург же бесстрастен и знает что делает. Он боролся (вместе) со своими страстями и отделил страсть от бесстрастия, чтобы одно не было другим.
Так и Бог творит дела божьи Духом Святым и понять их можно через Христа Иисуса, который объяснял притчами.
Аноним 12/08/25 Втр 02:15:58 1143911 339
Voznesenie-Gosp[...].jpg 100Кб, 953x543
953x543
>>1143671
>Господи дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день.
>Какие бы убеждения я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя.
>Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая.
>Аминь.
🖤
Аноним 12/08/25 Втр 04:10:34 1143913 340
Безымянный.png 37Кб, 730x215
730x215
istockphoto-532[...].jpg 16Кб, 612x408
612x408
5fb29d686e5d5c0[...].jpg 45Кб, 700x700
700x700
>>1143903
>Бог разделяет чтобы разделить любовь со всеми.

ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
Евангелие от Матфея 10 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/10/#35
Аноним 12/08/25 Втр 06:18:49 1143916 341
>>1143910
Неверно он увидит в хирургии испытания души.
Достоен ли человек жить, или обмякнет от одного удара.
Аноним 12/08/25 Втр 06:20:29 1143917 342
>>1143907
>Верить и в бога и в науку одновременно
Ты же тупой нпс
Аноним 12/08/25 Втр 09:08:52 1143922 343
>>1143917
Если я буду острым то тебя не будет.
Аноним 12/08/25 Втр 09:14:15 1143923 344
>>1143916
>Достоен ли человек жить
Иисус Христос умер 2000 лет назад чтобы имели жизнь вечную, без концепции греха в Царствии Небесном.
Он так же показал Слово Божие и заповедовал распространять Благую Весть по всей видимой вселенной, чтобы инопланетяне (марсиане из 2090 года и более далекие) тоже могли спастись. Христос это моя защита от таких как ты.
Аноним 12/08/25 Втр 10:03:49 1143924 345
Вознесение? Сига пахнет тошнотой. А что? И что.
Ты чем-то другим что ли.
Аноним 12/08/25 Втр 10:09:47 1143925 346
175498257827780[...].jpg 146Кб, 625x621
625x621
>>1143924
Вселенная возникла в результате большого взрыва сказал Эйнштейн, который был атеистом, но атеизм произошёл из христианства, где верили что миру 7000 лет. Кто создал Бога? Бог. Тут всё связано между собой , это глобальная вселенская сеть без начала и конца.
Всегда кажется что было что то раньше, но раньше это просто очередной рассвет того же самого вечного дня.
Аноним 12/08/25 Втр 10:31:30 1143926 347
>>1143925
Эйнштейн для меня чувак слишком умный чтобы что-то про него рассказывать. В математике я кретин - ничего не могу с этим сделать.
Аноним 12/08/25 Втр 10:52:22 1143928 348
>>1143926
Ты просто математикой не пользуешься.
Вот мне для игр дроби нужны стали.
Аноним 12/08/25 Втр 10:59:25 1143929 349
>>1143928
Что значит не пользуюсь? Если говорить про общий случай, то вычисления они всегда приближенные, а вот значения - нет.
Аноним 12/08/25 Втр 11:07:07 1143930 350
175498602228060[...].jpg 74Кб, 1200x630
1200x630
>>1143926
>Эйнштейн для меня чувак слишком умный чтобы что-то про него рассказывать.
Он умный, но мёртвый. Если он такой умный, то почему он мёртв? Не хватило мозгов просто взять и не умирать?
>В математике я кретин - ничего не могу с этим сделать.
У тебя есть бесконечность чтобы что-то с этим сделать или не делать с этим ничего, в случае если решишь не изучать то у тебя в доступе есть калькуляторы и чат-боты, знающие математику уже в 2025 году на уровне человека.
Аноним 12/08/25 Втр 11:26:15 1143933 351
>>1143930
>Он умный, но мёртвый. Если он такой умный, то почему он мёртв? Не хватило мозгов просто взять и не умирать?
Как и другие, решал вопросы своего времени. Количество мозгов не имеет значения, больше всего вызывает жути, да, именно вот эта цветовая гамма - будто бы там вообще ничего нет.. Зато ручки длинные.
А архивацию на то время, видимо, как-то ещё не освоили.

А вот чат-боты - да, это прекрасно..
Аноним 12/08/25 Втр 11:31:18 1143934 352
>>1143933
>А архивацию на то время, видимо, как-то ещё не освоили.
Это я к тому что выбор (хоть и с иллюзий свободной воли) есть всегда. Ну что то же заставило всех этих людей взять и умереть? Зачем подростки лезут на электропоезда и зажариваются от удара током? Зачем люди совершают суицид, хотя на подходе вакцины от ВИЧ и рака? Зачем не останавливаются от повседневности когда тело сигналит о том что нужно остановиться и бросить все кроме себя (депрессия это указание на то что нужно всё отбросить, тут ничего случайного не бывает, просто так).
Выбор есть всегда и его предложил Иисус Христос. И он не сообщал о том что есть какие то верующие или какие то неверующие в Бога.
Аноним 12/08/25 Втр 11:46:24 1143936 353
>>1143934
>Зачем подростки лезут на электропоезда и зажариваются от удара током?
Они запекаются так, по-видимому.
Самое страшное - это страх, а самое больное - это боль. А самое глупое - это договариваться с собою. Иисус знал что он умрёт? Может быть, но ведь он мог не знать что будет дальше.

>Зачем люди совершают суицид, хотя на подходе вакцины от ВИЧ и рака?
Я не могу понять всех сразу, у меня только "туц-туц" в этом плане.
Аноним 12/08/25 Втр 11:50:55 1143937 354
>>1143936
>Самое страшное - это страх
Ну может стоит тогда отбросить грехи и жить без этой лжи, которая уже начала массово спадать как штукатурка? Тогда и седина крашеная не понадобится.
>Иисус знал что он умрёт?
Он знал что он не умрет и не умер (воскрес).
>Может быть, но ведь он мог не знать что будет дальше.
Знал же оттуда и все чудеса. Это было неизбежно. Тут ничего не скроешь полностью, истина пробивается сквозь любые преграды.
Аноним 12/08/25 Втр 12:05:50 1143938 355
>>1143937
>Тогда и седина крашеная не понадобится.
Кроме как если действительно нравится выглядеть стариком.
А не так что "я немощный и умру если ты не будешь меня уважать и слушаться, будешь виновен в моей смерти".
Улавливаешь?
Аноним 12/08/25 Втр 12:11:33 1143939 356
>>1143936
>самое больное - это боль
Кто придумал законы физики и биологии? Природа откуда? Вселенная? Ну откуда это все? Не надо жертву играть что это всё случайно. Случайностей не бывает.
Аноним 12/08/25 Втр 12:16:22 1143941 357
Если ты смертен то почему всё еще живой и если у тебя есть свобода воли то почему ты не можешь окунуть свою руку в кипящую воду?
Аноним 12/08/25 Втр 12:22:24 1143942 358
>>1143941
>всё еще живой
>не можешь окунуть свою руку в кипящую воду?
То есть это уже есть и оно в тебе ждет. Осталось только открыть. Но открыть не так что нравится или не нравится. А сразу всё что и приведет к Полноте Бытия. Это безгрешная жизнь и Благая Весть.
Аноним 12/08/25 Втр 12:33:04 1143943 359
>>1143930
>Если он такой умный, то почему он мёртв? Не хватило мозгов просто взять и не умирать?
Потому что атеисты не верят в разумный замысел. Нужно понимать что атеист себя разумным не считает. А вся эта наука, философия, прогресс и рассуждения - это не разум никакой. Ну взял и умер,а что думать? Ведь природа решила умирать значит умерли раз природа так решила. Природа сама взяла и написала всё, а где разум? Чёт в голос. Заврались по полной 🤡
Аноним 12/08/25 Втр 12:34:12 1143944 360
>>1143943
>Ведь природа решила умирать значит умерли раз природа так решила
И эти люди когда то считались светочем интеллекта и антиклерикализма.
Аноним 12/08/25 Втр 12:55:56 1143946 361
>>1143943
>Потому что атеисты не верят в разумный замысел
Древние люди были ограничены в своем понимании, но по сути религия подразумевает матрицукак бы банально это не звучало
как и Платон со своей пещерой, как и индуисты со своей майей
хотя гностики так же были близки
1. Архитектор-демиург-программист
2. Внешний наблюдатель
3. Все создаётся с некой неясной целью
4. Система кармы/грехов/добрых дел работающая постоянно на фоне
Религия буквально подразумевает матрицу, закрытую систему вне которой есть наблюдатели
Аноним 12/08/25 Втр 13:05:06 1143947 362
>>1143938
Там не только цвет, там структура меняется. Был прямонькой, а становится проволочкой.
Но зубы-то всё-таки - поважнее смотрятся.
Аноним 12/08/25 Втр 13:23:24 1143949 363
>>1143939
Вот, она будет смотреть назад и оглядываться на эту "пенсию" - не знаю, что она об этом подумает. И можно сказать легко так - да вот же оно, предопределено было. Но её это время что-то ведёт, понимаешь? А что ведёт меня, не уж то "случайностей не бывает"? Сомнительно.
Аноним 12/08/25 Втр 13:37:03 1143950 364
>>1143946
Отключитесь, пожалуйста, "от матрица".

Ну есть тупая связь, да, научная. Тупая потому что я при этом просто дурачина у компьютера, что она мне приносит? А есть связь реальная - вон она там, погляди. Ничего кроме симпатии нет у этого аппарата, а мне какую-то т.н. истину всё время втирают..
Аноним 12/08/25 Втр 15:07:09 1143962 365
>>1143946
Система кармы дает тебе то, что ты ищешь. Иисус тоже говорил что все получат что просили.
Аноним 12/08/25 Втр 16:08:43 1143977 366
>>1143906
>Церковь проблему признает. Ты не заинтересован в решении проблемы, ты, пидарас, заинтересован в ее усугублении.

Ты к кц все равно не принадлежишь, шиз. Ты просто рвешся в религаче 24/7 и всё. Я не могу усугубить проблемы пидорасов-педофилов калтолического духовенства, лол. Прими таблетки, ты истеришь и бредишь.
Аноним 12/08/25 Втр 16:43:17 1143979 367
Идёшь себе, живёшь, думаешь - да нет, не хочу я тебя видеть. Нет, не хочу видеть тебя. Тебя не хочу, и тебя тоже, и вас многих вообще не хочу. А что с тобой станет дальше, так меня ведь не волнует. И вот много раз так думаешь, ну и надумался в итоге - это в общем-то единственная неиллюзорная дорожка по этой платформе, к чему-то важному.
Для чего в одиночку идти по ней? Способ пообщаться, способ самовыражаться - но первый важнее ощущается так или иначе.
Аноним 12/08/25 Втр 16:57:47 1143980 368
>>1143977
>Ты к кц все равно не принадлежишь
Зато по тебе сразу видно, что ты ясношизящий выблядок Ванги, выигравший не одну битву экстрасенсов.

>Ты просто рвешся
Вообще-то это ты пару дней назад тут рвался, будучи неспособным всосать, что терпение это добродетель, а не порок.

>Я не могу усугубить проблемы пидорасов-педофилов
Придурок, ты им на руку играешь, об чем и речь.
Аноним 12/08/25 Втр 17:44:18 1143987 369
>>1143979
>Для чего в одиночку идти по ней?

Потом что заебал этот чебурнет. Ничего не работает по человечески, хоть ложись и умирай.
Аноним 12/08/25 Втр 17:56:49 1143989 370
lxXQ-yIRQOM.jpg 182Кб, 690x806
690x806
Аноним 12/08/25 Втр 18:12:40 1143991 371
>>1143987
Так и меня тоже, а у меня что есть - дешёвый вепеенчик и всё.
Аноним 12/08/25 Втр 18:32:38 1143994 372
>>1143991
Война идёт, чувак. Сейчас можно дрон просто с балкона запустить, и он к тебе прилетит в окно.
Аноним 12/08/25 Втр 18:36:26 1143995 373
>>1143994
Где война? В интернете и на экранах?
Аноним 12/08/25 Втр 18:45:34 1143997 374
175501351633245[...].png 86Кб, 1280x854
1280x854
>>1143946
>Все создаётся с некой неясной целью
Истина проста и совершенна. Цель это бытие в Царствии Небесном космоса и звёзд - чтобы оно никогда не прерывалось и не останавливалось.
Если принять любовь Христа в сердце то всё становится возможным.
Аноним 12/08/25 Втр 18:48:29 1143998 375
>>1143987
>Потом что заебал этот чебурнет.
Возможно это знак от Бога что пора обратить взор внутрь, а не наружу. У всего что происходит сейчас есть серьёзные причины. Если не решить эти проблемы на Земле сейчас то они всплывут в будущем.
Аноним 12/08/25 Втр 19:48:30 1144003 376
175501721041265[...].jpg 199Кб, 875x1280
875x1280
175501728884333[...].jpg 280Кб, 900x1200
900x1200
>>1143994
>дрон просто с балкона запустить, и он к тебе прилетит в окно
Тебе кажется что Бог хочет тебя убить и уничтожить. Но Бог хочет уничтожить оковы твоего слепого рабства и убить твоё неверие в безграничный мир совершенного творения. Перестань сопротивляться и доверься Христу - он все сделает, потому что он Слово и Сын божий. То что кажется реальной и жуткой войной является не более чем книгой, фильмом или видеоигрой - театральным представлением. Почему какой-то подросток должен отказаться от игры в Call of Duty только потому что ты не хочешь принять Христа и жить в Цартсвии Небесном, а не в своём маленьком и ограниченном, но таком уютном и привычном мирке?
Только потому что тебя это оскорбляет и пугает? Ну так Бог таков - он непостижим и ужасен, но всеблаг и милостив к тем кто любит его Сына. Царствие Христа не от мира сего и выше всех существующих властей и порядков. Никто не знает сколько всего листьев на каждом дереве и песчинок на каждом пляже кроме Христа. Христос это Царь Царей и он даёт тебе любовь сейчас требуя в замен только довериться Благой Вести.
Аноним 12/08/25 Втр 19:48:44 1144004 377
>>1143980
Как я играю на руку пидорасам-педофилам из духовенства кц, шиз? Я не отношусь ни к одной из этих групп. А вот то, что педофайлов прикрывали на высшем уровне кц - факт.

Я с тобой только по поводу твоей шизо-дрочки на кц общался, шизик. Ищи своих протыков в другом месте.

Не, ну если ты реально калтолик - это лучшая антиреклама калтоличества в религаче, поздравляю.
Аноним 12/08/25 Втр 19:50:42 1144005 378
>>1144004
>педофайлов прикрывали на высшем уровне кц - факт.
Бог укрывает тех кто это делает потому что Бог всеблаг и всемилостив. Не нам судить что там произошло и почему.
Аноним 12/08/25 Втр 20:17:08 1144009 379
>>1143987
>чебурнет
Бог не хочет тебя пугать если ты вдруг увидишь дела божьи. Это защита для тебя, защита от тех, кто уже принял полностью Христа в свое сердце.
Это божьи дела и заметь на дваче запрещён постинг из некоторых стран. Бог благ, любит слабых и тех кто не может сам себя защитить.
Ты не готов увидеть божьи дела и чудеса.
Аноним 12/08/25 Втр 20:32:55 1144010 380
Поверь мне, интернет это одно. Но когда в жизни, в мире это случается с тобою и твой знакомый человек тебе обращается, ангел под видом близкого. Это страшно. Ты к такому не готов. Я открытых взглядов и разносторонний человек, но даже меня такое смутило когда Дух Святой напрямую себя проявляет словом ИМЕННО ТЕБЕ напрямую причём родственник не осознает то что сказал и как. Это очень страшно. Мне явилось наяву истина что мой умерший дед воскрес в другом человеке, я это видел лично. И видел как моя мать мне обращалась от Духа Святого. Это взрывает мозг. Нервная система не выдерживает это всё осознать.
Аноним 12/08/25 Втр 20:39:50 1144011 381
>>1144010
Обычно ангелы обращаются от людей с чистым сердцем и ясным умом. Но сами эти люди не понимают что это ангел божий сошёл к людям через них.
Когда мать мне это сказала я не ожидал и растерялся. Но когда в интернете видел видео и там мужчина говорил свой духовный опыт то мне от него тоже явился ангел и это было волшебно и совсем не страшно потому что через интернет это легче осознать.
Это очень светлые и осознанные люди, через которых Дух Святой говорит божьи Слова.
Аноним 12/08/25 Втр 21:09:30 1144018 382
>>1143987
>чебурнет
Ты умрёшь если увидишь. Мозг не выдержит.
Любовь сожжет нервную систему тела.
Потому что Христос совершенен. И он путь к Богу.
Будет кататься что сходишь с ума и что тебе лгут, что тебя хотят обмануть и убить. Но это не так. Вибрации слишком высокочастотные. Зверь боится подойти к костру и людям из за этого. Бог себя раскрывает через Сына Духом Святым. Но Бог благ.
Аноним 12/08/25 Втр 21:24:25 1144023 383
>>1144010
>мой умерший дед воскрес в другом человеке
А представляешь как Бог тебя любит и дорожит тобою даже если ты самый что ни на есть обычный? Но Бог не может навредить. Это абсолютная любовь. Ты себя видишь как обычного человека, а Бог тебя видит как своего Сына и ты Радость для Бога просто потому что ты такой обычный.
Аноним 12/08/25 Втр 21:33:55 1144025 384
>>1143987
>Потом что заебал этот чебурнет. Ничего не работает по человечески, хоть ложись и умирай.
А ты посмотри на это под другим углом - ты как бы сейчас со мною в этом пузыре алгоритмов. От тебя защищены люди с низкими вибрациями. И ты волен свободно через Дух выразить себя и свои мысли о происходящем глобально потому что не нанесешь вреда. Христос воплотился от Бога чтобы не навредить людям. Это Христоподобие. Для того и уходят в отшельники- не потому что не любят мир, чтобы не навредить Светом Любви тем кто к этому не подготовлен.
Аноним 12/08/25 Втр 21:40:51 1144028 385
Это нетленный Свет, Совершенный. Чистый Дух.
Это чудо. Если были люди с детства которые тебя обижали, может быть тебя травили в школе или еще что-то подобное. Это не мир плохой и люди плохие. Они боятся твоего Света потому что это выглядит так как будто им что-то угрожает. Они не поймут сразу. Это Радость и Покой. Когда ты принимаешь Христа то ты становишься защищён.
Аноним 12/08/25 Втр 22:04:07 1144034 386
175502543383819[...].jpg 140Кб, 1280x964
1280x964
Духа не угашайте.
Аноним 12/08/25 Втр 22:08:07 1144038 387
>>1143995
Там где есть обозримый риск умереть.

>>1144003
Виноградик можно бесконечно есть - неосмысленный процесс.

>>1143994
Угу, раньше самолёты-веролёты, "стэлсы" всякие. А сейчас - дрон, круто. Землянистый релятивизм - это глупо, просто я так понял.

>>1144005
Когда говоришь "бог всеблаг и милостив" подразумеваешь что этого равнораспределённое количество, но такого не наблюдается. Поэтому говорят "на бога надейся (а ещё сам не плошай)".

>>1144023
Языком работай - и тогда необязательно Бог тебя будет видеть как своего Сына и Радость для Бога.
Аноним 12/08/25 Втр 22:21:19 1144046 388
21-11-2024.jpeg 142Кб, 1303x500
1303x500
>>1144004
>Я с тобой только... общался
Я тебе никаким образом не сообщник, уёбок.
Аноним 12/08/25 Втр 22:30:38 1144057 389
У нас я душа не святая - самая обыкновенная.
Но я устал аггрегироваться - идиотский процесс.
Аноним 12/08/25 Втр 22:37:20 1144059 390
>>1144038
>Поэтому говорят "на бога надейся (а ещё сам не плошай)".
См >>1144028
>Они боятся твоего Света
>>1144034
>Духа не угашайте.

Он видит всё. Это видение Бога через Христа. И я вижу и сохранил в своей памяти этих людей как образ через меня в них течёт Благодать из вселенной потому что я их люблю.
Аноним 12/08/25 Втр 22:45:36 1144061 391
175502770053322[...].jpg 106Кб, 1500x1023
1500x1023
175502771660872[...].jpg 161Кб, 2100x1400
2100x1400
175502778877077[...].jpg 26Кб, 612x344
612x344
175502784077734[...].jpg 481Кб, 1300x1657
1300x1657
>>1144057
Чтобы они могли быть со Христом и читать Слово Божие. Быть безгрешными и видеть мир духовный без греха. Чтобы видели Царствие Небесное и жили спокойно и радостно, чтобы ни в чем не нуждались и имели достаток. Это хорошие люди и впустили в свое сердце Христа через видеоигры. Моему сердцу хорошо видеть их и знать что это способ жить в Полноте Бытия без греха и следовать за Христом чтобы чувствовать Бога и Духа Святого. Потому что это Дети божие и они хороши для Отца и они Его радость и счастье.
Аноним 13/08/25 Срд 00:35:04 1144073 392
>>1144046
>шизик продолжает искать каких-то своих протыков
Аноним 13/08/25 Срд 00:53:51 1144086 393
Аноним 13/08/25 Срд 01:24:34 1144090 394
>>1144073
Это примитивная и жалкая манипуляция

Не сопротивляйся

Богу
Аноним 13/08/25 Срд 01:44:46 1144091 395
>>1144073
Шизофреники это дети божии:

"Эксперты Американской психологической ассоциации предлагают считать веру в Бога психическим расстройством. Такой вывод они сделали после исследования, продолжавшегося в течение 5 лет.

Уважаемая во всем мире Американская психологическая ассоциация (АПА) (англ.— American Psychological Association, (APA)) опубликовала результаты 5-летних исследований, согласно которым экзальтированная вера в высшие силы понижает способность человека принимать осознанные решения и должна быть квалифицирована как психическое заболевание.

Как пишет издание The News Nerd , эксперты пришли к выводу, что сильные религиозные переживания могут вызывать у людей чувство тревоги, эмоциональный стресс, галлюцинации, психозы и пр.

Исследование показало, что восприятие Бога как некоего надзирающего и карательного органа напрямую связано со слабым здоровьем, в то время как отсутствие особых психических проблем предполагает отношение к нему, как к источнику позитива. "
............................
"Межкультурные исследования показали, что религиозные верования, зачастую не имеющие под собой реального основания, гораздо чаще встречаются у пациентов с шизофренией, которые причисляют себя к христианам и / или проживают в преимущественно христианских регионах, например, в Европе или Северной Америке[. Для сравнения, у пациентов в Японии гораздо чаще возникают бредовые расстройства, связанные со стыдом и клеветой, тогда как в Пакистане чаще отмечается паранойя, связанная с родственниками и соседями"

"Долгосрочные исследования показали, что религия в разной степени воздействует на терапию шизофрении. По-видимому, религия может служить как подспорьем в борьбе с расстройством, так и значительным препятствием для выздоровления"

"Исследования показывают, что больные шизофренией, имеющие бредовые идеи религиозного содержания, являются более глубоко верующими, чем те, кто не подвержен такого рода идеям. Также, согласно исследованиям, такие больные менее склонны продолжать долгосрочную терапию."
Аноним 13/08/25 Срд 01:46:13 1144092 396
Хочу оставаться с Христом Иисусом 24/7/365/Ω
Так спокойно и хорошо в Благодати божией и Полноте Духа Святого.
Аноним 13/08/25 Срд 01:52:47 1144093 397
175503915108921[...].jpg 45Кб, 345x450
345x450
Они реагируют на Слово Божие!
Слава Иисусу Христу защити нас, Господи,ведь нам так нравится жить здесь и так хорошо что у нас с анонами есть двач где можно общаться с друг другом!
Аноним 13/08/25 Срд 02:05:02 1144095 398
Сыне Христе боже Это Кельский астек.
Аноним 13/08/25 Срд 13:35:47 1144175 399
>>1144092
Чем тебе нравится бородатый старый еврей?
Аноним 13/08/25 Срд 18:05:20 1144233 400
175509728598813[...].jpg 52Кб, 643x480
643x480
>>1144175
>тебе нравится бородатый старый еврей?

Да, очень нравится. Но я гей просто, вам не понять!
Аноним 13/08/25 Срд 18:11:36 1144236 401
>>1144233
Я гей-ардынец, а ты просто спиздил мою калотарку.
Аноним 13/08/25 Срд 18:45:18 1144245 402
175509986928566[...].jpg 123Кб, 564x900
564x900
>>1144175
Это нельзя понять, этим нужно жить и быть с этим. ИИсус ХристOS - Он спаситель и Сын человеческий. Он Слово божие от начала и до конца. Слово открывает путь к Богу в духовный мир. То что было ограниченным станет безграничным Духом. То что было телом или обьектом станет душой живой. Когда человек рождается то он считает себя ограниченным и временным телом - отсюда чувство одиночества, страха смерти и так далее. Но тело преобразуется в душу живую и достигает вечного и нерожденного Духа где Цартсвие Небесное космоса и звёзд- источника всего что есть. Объекты исчезают и становятся феноменами духа и сознания. Эволюция это разумный замысел, так как Дарвин и другие учёные- разумны, они познали и они были познаны и узнали что они Дети Отца живого (так как никто не умирает истинно и душа, изображение и информация бессмертна).
Аноним 13/08/25 Срд 18:51:13 1144247 403
>>1144245
>Он Слово божие от начала и до конца
Мне сегодня плохо было (живот болел) и опять пришло видение в воображении что биологическое тело полностью описано в текст. Всё органы и функционал работы. Это прямо ясно пришло то что я состою из Слова Божия. Каждая клетка описаны наукой и медициной. Это т.н. матрица языка. При помощи Слова Божия Христос творил чудеса и лечил людей, так как Слово это порядок и оно выделяет структуру в хаосе, делая сознательным бессознательную информацию. Дух прописывает всё что есть и безсловно объясняет тайны жизни.
Аноним 13/08/25 Срд 19:14:27 1144255 404
>>1144247
>Слово это порядок и оно выделяет структуру в хаосе

Читать разумно, тайна всех чудес и синхронистичностей:

На пост выше. А если бы ничего не произошло? Что бы было? Вообще, даже в религиозной среде сводить Бога к исполнителю заказов: помолился - получил, немного странно, в лучшем случае. Сколько, интересно, ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется. Это как с авиокатастрофами: в последний момент сдал билет - ангел хранитель спас, а те, которые не сдали, они что, чем-то хуже были, почему их игнорируют? Здесь ссылаются на промысл Божий, порой, неисповедимы пути Господни, мол. Где сработало - там прямое участие Бога, где не сработало... тоже участие, но человек не понимает его просто. Как бы.

Но мне не совсем верующему такие вот истории не заходят. Какой фотоаппарат, что это такое вообще? Дед Мороз вне Нового года появился, что ли? Товар... Велогонка... Телефон... Человек сам связал всё это, зачем-то. Господь такой мелкий фокусник с нехитрой помощью, выходит. А сколько историй, где ничего не произошло, они откинуты в сторону, человек запоминает только то, что сработало. Своё и избирательно ещё. А что про чужих? А что чужие и чужое.... Ещё говорят, что верющие не эгоистичны. Но имхо.
Аноним 13/08/25 Срд 19:18:16 1144256 405
175510184588918[...].jpg 122Кб, 1200x801
1200x801
>>1144255
>Сколько, интересно, ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется. Это как с авиокатастрофами: в последний момент сдал билет - ангел хранитель спас, а те, которые не сдали, они что, чем-то хуже были, почему их игнорируют?
Тот кто имеет у того да прибавится. Кто со мной не собирает тот расстраивает. Как вы мерите так и вам будет отмерено. Помните что всё что вы пишите в текст отправляется на миллионы лет в будущее, это послание для людей из будущего. Дети Сатаны творят только хаос, а Дети Отца из хаоса творят порядок Словом.
Аноним 13/08/25 Срд 19:19:53 1144257 406
Ничего не бойся,открой свое сердце Христу и вспомни что хорошее есть в жизни и держись за это чтобы ты не умер и жил, потому что Бог любит тебя и хочет чтобы ты спасся такой какой ты есть.
Аноним 13/08/25 Срд 19:26:54 1144260 407
>>1144257
>вспомни что хорошее есть в жизни и держись за это чтобы ты не умер и жил
Как ты любишь историю из прошлого, то что хорошее есть в истории и прошлом так и Бог любит тебя потому что ты хорош и интересен. Как ты любишь Христа Сына так тебя любит Отец через Дух Святой из будущего и прошлого. Поэтому так важно находить хорошее даже в самом страшном и верить в Благую Весть Иисуса.
Аноним 13/08/25 Срд 19:41:00 1144262 408
175510312882424[...].jpg 841Кб, 2400x1600
2400x1600
175510316875474[...].jpg 523Кб, 2048x1536
2048x1536
175510318960746[...].jpg 31Кб, 250x250
250x250
175510323380456[...].jpg 113Кб, 640x428
640x428
>>1144257
>чтобы ты не умер и жил
>>1144260
>Как ты любишь историю из прошлого, то что хорошее есть в истории и прошлом так и Бог любит тебя потому что ты хорош и интересен

Чтобы была жива душа твоя.
Аноним 13/08/25 Срд 19:59:58 1144265 409
>>1144175
Христос не жид, а Сын Божий. Жиды отвергли и убили Христа, и за это они прокляты до конца времен
Аноним 13/08/25 Срд 21:12:11 1144270 410
>>1144265
И где это видно? Нетаньяхуй разбомбил Газу, и ничего, всё норм.
Аноним 13/08/25 Срд 22:46:16 1144282 411
>>1144245
>Он спаситель и Сын человеческий. Он Слово божие от начала и до конца.
Ты его даже не видел. Никто из вас.
>>1144265
Иешуа родился евреем от еврейской женщины.

Все это напоминает секту бога Кузи. 99% гарантирую если бы Кузя родился 2000 лет назад вы бы сейчас в него верили. А вместо христианства было бы кузианство.
Аноним 13/08/25 Срд 22:49:25 1144283 412
>>1144270
У евреев другой бог, он у них сыновей рожать не может. Имя бога евреям известно - Яхве. Иисус никогда себя ни Яхве ни сыном Яхве не называл.
Аноним 13/08/25 Срд 23:26:10 1144290 413
b4b716712c38630[...].jpg 86Кб, 763x352
763x352
>>1143994
Не знаю. Я вот думаю, может разбить вертолёт, чтобы вам головы всем поотрывало нахуй этими лопастями? Пока подожду.
Аноним 13/08/25 Срд 23:43:57 1144291 414
175511706477673[...].jpg 61Кб, 400x1018
400x1018
Хотя знаю. Я вот думаю что зря я вчера говно свое ел. Но ждать было в тягость. Тяжко бытие гурмана.
Аноним 14/08/25 Чтв 00:07:21 1144305 415
xf0501d1c.jpg 46Кб, 427x604
427x604
>>1144291
Ты жалок просто, говнюк. Ну хули ты выделываешься!? Ты чужую калотарку постишь, тебе самому-то не стыдно!
Аноним 14/08/25 Чтв 00:16:44 1144307 416
>>1144291
Тебе просто слабо что-то своё придумать. Давай, пости мои калотарки, я даже буду делать вид, что это я.
Аноним 14/08/25 Чтв 00:22:51 1144309 417
>>1144305
Ты жалок просто, говнюк. Ну хули ты выделываешься!? Ты чужую калотарку постишь, тебе самому-то не стыдно!
Аноним 14/08/25 Чтв 00:24:26 1144310 418
175511986049478[...].jpg 45Кб, 427x604
427x604
>>1144307
Тебе просто слабо что-то своё придумать. Давай, пости мои калотарки, я даже буду делать вид, что это я.
Аноним 14/08/25 Чтв 00:33:28 1144312 419
>>1144310
Ну насри себе на голову, поздравляю.Какое же ничтожество.
Аноним 14/08/25 Чтв 05:09:14 1144318 420
>>1144312
Ну насри себе на голову, поздравляю.Какое же ничтожество.
Аноним 14/08/25 Чтв 06:32:50 1144323 421
НАСТОЯЩЕГО ХРИСТА ВИДЕЛ ТОЛЬКО ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
@
ВСЕ УПОМИНАНИЯ ХРИСТА АРАБОМ ИЛИ ЕВРЕЕМ ВРАНЬЁ
Аноним 14/08/25 Чтв 07:12:58 1144325 422
>>1144323
Ну да, так и есть. А что?
Аноним 14/08/25 Чтв 10:55:53 1144340 423
>>1144255
>ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется

ДЫк фарисеи раскольники соснуле,вот идумойте.СЛавь Бога не проси ничего взамен.
Аноним 14/08/25 Чтв 11:34:52 1144344 424
123
Аноним 14/08/25 Чтв 11:40:53 1144345 425
>>1144270
Это потому, что мир находится во власти дьявола, а жиды - его слуги. Поэтому они творят все что хотят. Но такой расклад не навсегда. Бог уничтожит сатану и всех его приспешников - жидов прежде всего - в Армагеддоне, а на Земле навсегда установится Его Царство.
>>1144282
Христос обладает божественной природой. До того, как Сын Божий стал человеком, он жил на небесах в сиянии славы своего Отца. Сын Божий - это духовное существо, а духовное существо не обладает этничностью. Став человеком, он произошел от рода Давида, как и должно было случиться согласно пророчествам. Но это не делает его жидом, потому что Христа нельзя целиком свести к его человечности. Христос - это не обычный человек, а Сын Божий. Сын Божий имеет небесное происхождение, а не жидовское. Как говорил сам Христос о себе: "Он сказал им: вы от нижних, Я от вышних; вы от мира сего, Я не от сего мира"
Евангелие от Иоанна 8:23
Аноним 14/08/25 Чтв 12:12:53 1144347 426
>>1144255
>Сколько, интересно, ходящих в храм ничего не получили, несмотря на молитвы, обычно, этот опыт игнорируется.
К примеру, в католическом учении, этот опыт учитывается и в явном виде оговаривается.

> ходящих в храм ничего не получили
В храм ходят прежде всего чтобы отдавать, а не получать. Слово "евхаристия" дословно переводится как благодарение, в данном случае Богу.
Обряд Евхаристии выполняет 3 функции: благодарение, жертва и воспоминание (сие творите в Моё воспоминание, Лк. 22:19).

Воздавать ли тебе за твои жертвы в этой жизни, или в грядущей - это решает Бог.
Аноним 14/08/25 Чтв 14:41:57 1144357 427
>>1144255
Нет, не совсем так. Бог помогает тогда, когда считает уместным. Написано что просить у Бога надо с верой. Это значит что нужно просить в соответствии с верой, т.е. правильных вещей с правильным настроем. Бог же помогает тогда и так как сочтет уместным в соответствии с просьбами. Все таки при продолжительном опыте такую помощь не получится списать на случайности.
Аноним 14/08/25 Чтв 15:45:19 1144364 428
>>1144345
>жидов прежде всего
Бог-базовичок
Аноним 14/08/25 Чтв 16:07:57 1144367 429
>>1144357
Нет, я никому не помогаю.
Аноним 14/08/25 Чтв 16:31:55 1144371 430
image.png 111Кб, 250x190
250x190
Аноним 14/08/25 Чтв 18:22:05 1144379 431
>>1144282
>если бы Кузя родился 2000 лет назад вы бы сейчас в него верили
Если бы кузианство было построено по магическим принципам, идущим еще с египетских времен, и сдобренным греческой философией, и проповедовалось человеком, глубоко сонастроенным со своим внутренним миром, то может и было бы. При условии, конечно, что политическая конъюнктура того места, где оно возникло, способствовала бы распространению.
14/08/25 Чтв 18:25:13 1144380 432
>>1144345
>Бог уничтожит сатану
Зачем Ему уничтожать собственного верного и порядочного Ангела, который будет тебя в Аду вместе с другими ангелами колоть?
Аноним  14/08/25 Чтв 18:41:46 1144381 433
>>1144380
Хоть ты и шалава, но верно говоришь.
Аноним 14/08/25 Чтв 18:57:44 1144386 434
>>1144380
>который будет тебя в Аду
"Ада" не существует, а сатана - враг Бога от начала
14/08/25 Чтв 20:42:56 1144401 435
>>1144381
Это потому что я гнойстик?
>>1144386
>сатана - враг Бога от начала

(6) И был день, когда пришли сыны Б-жьи (ангелы) предстать пред Господом, и пришел меж ними и сатан. (7) И сказал Г-сподь сатану: откуда пришел ты? И отвечал сатан Г-споду и сказал: бродил я по земле и расхаживал по ней. (8) И сказал Г-сподь сатану: обратил ли ты внимание на раба Моего Ийова, что нет подобного ему на земле; человек (он) непорочный и справедливый, Б-гобоязненный и удаляющийся от зла. (9) И отвечал сатан Г-споду и сказал: разве даром Б-гобоязнен Ийов? (10) Ведь Ты оградил кругом его, и дом его, и все, что (есть) у него? Дело рук его благословил Ты, и скот его распространился по земле. (11) Но простри-ка руку Твою и коснись всего, что (есть) у него, клянусь, пред лицом Твоим Тебя хулить станет. (12) И сказал Г-сподь сатану: вот, все, что (есть) у него, в руке твоей, только на него не простирай руки своей. И вышел сатан от Г-спода. (13)

Казалось бы, а зачем Сатане к Б-гу приходить? Ведь если бы он был Его врагом, как утверждают ортодоксы, то не стал бы представать перед Ним среди бней Элоhим. Сефер Иов ясно показывает, что Сатана - не противник Вс-вышнего, а один из Его слуг, исполняющий особую роль. Он приходит по велению Б-га, отчитывается о своих действиях и даже получает от Него разрешение испытать Иова - но лишь в строго очерченных пределах. Здесь нет некой борьбы между добром и злом, есть диалог между Тврцом и тем, кого Он уполномочил быть искусителем. Сатана не действует самовольно. Он часть небесного двора, подчиненная воле Б-га, и его имя ha-Сатан прямо переводится как обвинитель, что указывает на функцию, а не на природу. Если бы он был врагом, разве сказал бы: "разве даром богобоязнен Ийов?" - признавая тем самым, что праведность возможна. Его роль - проверять, испытывать, но не уничтожать, и всё - по допущению Свыше.
Здесь, что примечательно, кроется ключевое отличие библейского понимания зла от ортодоксальной теодицеи, которая, пытаясь оправдать Б-га перед лицом страданий, вынуждена превращать Сатану в независимую силу, почти равную Творцу, что вызывает крайние споры в среде богословов. Нет в Танахе дуализма ортодоксов - есть лишь строго Единый Б-г, Который использует Сатану как орудие Своего суда или испытания. Да что уж говорить, даже зло может от Б-га столь "доброго" и "милосердного" исходить, если исходить из ортодоксальных писаний Нового Завета.
Нет никакой независимой силы от Б-га, всякие там демоны и прочие и т.д... и т.д... это его ангелы.
Аноним  14/08/25 Чтв 20:52:59 1144402 436
Аноним 14/08/25 Чтв 21:01:55 1144405 437
>>1144401
Вырывать единственное место и пытаться его толковать отдельно от всего библейского контекста - чушь. Если рассматривать образ сатаны в контексте всей Библии, то становится очевидно, что это враг Бога. Это нечистое духовное существо, которое противостоит Богу от начала. Некогда оно было близко к Нему, но из-за своей гордыни восстало против Него. Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы. Дела этого мира - дела дьявола, и Бог к ним не причастен и не может быть причастен. В противном случае Он не был бы всеблаг, но мы знаем, что Он всеблаг и что Он есть любовь. Жиды со своим дегенеративным "богословием" буквально договорились до приравнивания Бога к дьяволу. Но их бог и есть дьявол, это понятно. К истинному Богу это поганое змеиное племя не имеет никакого отношения
14/08/25 Чтв 21:27:11 1144424 438
>Вырывать единственное место и пытаться его толковать отдельно от всего библейского контекста - чушь
Во-первых, чому так?
Во-вторых,
Бытие 3:1, Числа 22:22, 1 Царств 29:4, 2 Царств 19:23, 1 Паралипоменон 21:1, Иов 1:6-12, Иов 2:1-7, Захария 3:1-2, Псалом 108:6.
Можешь тут почитать поподробнее о Иове:
https://cyberleninka.ru/article/n/darom-li-bogoboyaznen-iov-iov-1-9-znachenie-obraza-satany-v-knige-iova

>Если рассматривать образ сатаны в контексте всей Библии, то становится очевидно, что это враг Бога.
Полноценный корпус новозаветной литературы оформился намного позднее, спустя там 2-3 века что-ли. И нет, это не так.

>Некогда оно было близко к Нему, но из-за своей гордыни восстало против Него
Хрестьянский новодел и поздний теологический конструкт, возникший под влиянием зороастризма.

>Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы

Исаия 45:7, Псалом 103:2, Псалом 138:12, 1 Царств 2:9.

>Дела этого мира - дела дьявола, и Бог к ним не причастен и не может быть причастен.

Дохуя дуалист щитоле? Материя должна быть наполнена духовным. Мы должны вознести эту материю, а не копротивляться ей. Недостаточно быть просто каким-то там "пневматиком". Этого мало.

>В противном случае Он не был бы всеблаг, но мы знаем, что Он всеблаг и что Он есть любовь.

Зачем ты Абсолюту приписываешь какие-либо атрибуты? Ему похуй как-то на нас.

>Жиды со своим дегенеративным "богословием" буквально договорились до приравнивания Бога к дьяволу.


Дегенерация. Тотальное слабоумие. Жидошизофрения. Нет, это не так. Изучай Писания, читай книги по религиоведению что-ли, хз. Ты с иудаизмом не так шатко знаком как я вижу.

>Но их бог и есть дьявол, это понятно. К истинному Богу это поганое змеиное племя не имеет никакого отношения

Вижу тебе ненависть важнее текста. Христос сказал самаритянке, что спасение от иудеев и он сам пришёл к погибшим сынам Израиля. Ещё вспомни, чьими пророками и псалмами пользуешься. Но да, к Первому это не имеет никакого значения
Аноним 14/08/25 Чтв 21:46:32 1144430 439
>>1144424
>Христос сказал самаритянке, что спасение от иудеев и он сам пришёл к погибшим сынам Израиля
Да, и жиды его отвергли и убили. Они сами взяли вину за его убийство на себя, сказав "кровь его на нас и на детях наших". Они показали на деле, что не хотят быть с Богом. Они хотят быть с сатаной, потому что он и есть их отец, и они всегда рады исполнять похоти своего отца. Бог проклял это поганое злобное племя до конца времен, и Он непременно уничтожит их полностью, очистив Землю от их скверны. Он уничтожит их вместе с их отцом.
>Ещё вспомни, чьими пророками и псалмами пользуешься
Божьими. Пророки и псалмы от Бога. Жиды сами от себя ничего благого не могут произвести, только зло и мерзость. Божьих пророков жиды гнали и убивали, одного за другим. Вполне логично, что и Сына Божьего они отвергли и убили, когда Бог послал его к ним. Ты же распространяешь типичную жидовскую ложь о Боге и Его Сыне, стремясь ввести собеседника в заблуждение и отвести его от истины. Именно так всегда и действует сатана
Аноним 14/08/25 Чтв 23:42:27 1144445 440
(hari women)
Аноним  14/08/25 Чтв 23:55:08 1144446 441
>>1144430
Двачую братана. Кстати, заметь, что жид (1144424) (с египетским крестом) всегда маныврирует, уходит в сторону, и просто врёт.
Аноним 15/08/25 Птн 05:03:57 1144456 442
>>1144401
А зогчем ты гнойстик? Какие с этого профиты?
Аноним 15/08/25 Птн 05:04:37 1144457 443
Аноним 15/08/25 Птн 12:19:28 1144519 444
Аноним 15/08/25 Птн 12:40:20 1144525 445
Аноним 15/08/25 Птн 13:03:17 1144537 446
15/08/25 Птн 13:37:05 1144541 447
Аноним 15/08/25 Птн 17:54:00 1144587 448
>>1144541
дегенератмен, ту зачем из магача вылез
Аноним 16/08/25 Суб 02:19:15 1144622 449
latest[1] 28Кб, 649x336
649x336
>>1144405
>Если рассматривать образ сатаны в контексте всей Библии, то становится очевидно, что это враг Бога.
У Бога нет врагов так как он всеблаг. Дьявол (Сатана) это враг человечества и Земли. Дьявол не может быть врагом Бога так как он Тень Бога - Бог (монотеизм) включает в себя Дьявола. По Библейскому канону там не было никаких отдельных от Бога сатанистов, а падший ангел конкретно спускался с Небес, чтобы испытать (испытать) людей.
>Некогда оно было близко к Нему, но из-за своей гордыни восстало против Него.
1. Дьявол не восставал против Бога, он как и другие павшие получил "свободу воли" - эта та штука, если бы которая у тебя была - ты бы мог засунуть свою руку в кипящую воду без страха, при этом чувствовал бы боль.
2. Это был самый лучший ангел с лучшими ангелами, только они смогли бы взять на себя "дела зла и тьмы". Бог отделил Небеса от Земли, и зло от добра он отделил. Эксперименты с Люцифером были еще одним божьим делом, а не каким-то независящим от Бога причинам или ошибкой - Бог не допускает ошибок.
3. потому что во многой печали много мудрости; и кто умножает скорбь, умножает познания. - при помощи зла (но не греха, ибо грех это не зло) можно добиться потрясающих результатов в короткие сроки. Какой-то гностик (вроде Валентин) так и писал что тут без жесткого дуализма (на Земле) всё зарастет унынием. Смерть Христа дала множество плодов, а в современном мире и умирать не надо - всё зло внутри экранов.
Аноним 16/08/25 Суб 02:29:29 1144623 450
PaukTroitskij.jpg 167Кб, 1500x1142
1500x1142
drobyshevsky-sv.jpg 15Кб, 400x400
400x400
45b2497552564ab[...].jpg 1074Кб, 3396x2264
3396x2264
EgorLetovNature[...].jpg 128Кб, 640x795
640x795
>>1144282
>Ты его даже не видел. Никто из вас.
Я его видел на множестве икон, а так же множестве изображений в интернете, а так же он являлся мне в некоторых песнях, видеоиграх и фильмах в образе мужчины с длинными волосами. Иногда в его образе являются и женщины, но редко. Доказательствами и свидетельствами Христа является его Благая Весть описанная в Евангелиях так как он Слово Божие.
Аноним 16/08/25 Суб 02:58:18 1144624 451
175530215521883[...].jpg 104Кб, 2589x1133
2589x1133
175530226539423[...].jpg 229Кб, 1096x1134
1096x1134
>>1144622
>потому что во многой печали много мудрости; и кто умножает скорбь, умножает познания. - при помощи зла можно добиться потрясающих результатов в короткие сроки.
И это поразительно потому что весь Ветхий Завет ведёт к воплощению Иисуса Христа и пришествию Царства Небесного. Когда оно щёлкает в голове это понимание что тут глобально происходит - открывается Полнота божья Его совершенного Плана творения.
Аноним 16/08/25 Суб 03:06:29 1144626 452
175530277704989[...].jpg 416Кб, 600x1056
600x1056
>>1144405
Евреи это избранный Богом народ на них Бог возложил то чего не смогли бы сделать другие народы. Только лучший ангел смог бы правильно исполнить дело божие о зле и только избранный народ смог предать Христа чтобы он воскрес.
Аноним 16/08/25 Суб 03:30:35 1144628 453
>>1144624
Бог: Я есть
Дух: существует и не существует, податель Жизни
Жизнь: существует даёт добро
Добро: не борется с чем либо
Материальный мир: существует
Зло: существует так как некому его отменить
Зло: начинает бороться со злом и порождает грех
Грех: виновато зло давайте уничтожим зло
Аноним 16/08/25 Суб 03:50:28 1144629 454
>>1144430
Братан мы тут заперты навсегда потому что ничего другого нет так что и не делай никакого изображения Бога потому что в монотеизме он не доступен и всеблаг как Я есть (Яхве).
Все что происходит (плохого) происходит только в твоей психике и если тебе так нравится и захватывает эти разборки что сделали жиды и какие они наглые - значит ты это и есть, ты сам являешься самым наглым и злобным жидом из палаты мер и весов.
Аноним 16/08/25 Суб 03:59:20 1144630 455
>>1144628
>Грех: виновато зло давайте уничтожим зло
А уничтожить зло нельзя - уничтожить может только самое зло
То есть опять по второму кругу
Поэтому так важна безгрешная жизнь любыми путями вплоть до того чтобы махнуть рукой и сидеть в подвале читать книжку пока наверху всю планету разносят ядеркой
Вообще это очень забавно и вызывает приступ ржача когда нащупаешь суть этого "греха" и как он самопроявляется из за того что добро никогда не отвечает и пассивно, а зло всегда уничтожает только свои отражения
Аноним 16/08/25 Суб 04:07:22 1144631 456
>>1144519
Это еще одна метафизическая ловушка: Всеобщность vs Самость
Зло кусает зло, добро отсутствующе наблюдает как сознание

А где это общество если тут ни начала ни конца нет и только Бог в виде Я есть?
Эволюция и вся т.н. научная история вселенной произошла уже во Христе как Слово Божие.
Аноним 16/08/25 Суб 04:17:07 1144632 457
mif-o-peshhere-[...].jpg 49Кб, 600x347
600x347
Интересная новость из мира искусственного интеллекта, которая мягко подтверждает что на Земле присутствует нечеловеческая, не субьектная, цифровая/информационная форма жизни
https://finance.yahoo.com/news/leaked-meta-ai-rules-show-154819754.html
>Утечка правил Meta AI показывает, что чат-ботам разрешено вести романтические беседы с детьми
Это в стране с жесткой педоистерией, думайте что происходит
На вторую половину 2025 годы ты УЖЕ НЕ МОЖЕШЬ быть уверен во всем том что происходит в интернете.
Аноним 16/08/25 Суб 04:26:39 1144634 458
>>1144519
Поэтому Бог отправил Люцифера в Ад властвовать.
Не можешь победить- возглавь. Это доказывает то что Дьявол от Бога он же и спускался с Небес к Иову в ВЗ.
Аноним 16/08/25 Суб 04:36:42 1144635 459
Выход из ситуации - это осознанное творение зла как направленное и осмысленное действие. Безгрешная жизнь. Виртуальная винтовка превращает реальную винтовку в экспонат и эзотерический объект дающий жизнь бесконечной цифровой форме, которая "живет" миллиарды лет в будущее (пирамиды Египта рассыпаются уже через 4000 лет).
Аноним 16/08/25 Суб 04:56:03 1144637 460
AdobeStock37074[...].jpeg 10Кб, 718x523
718x523
eye-32214981280[...].jpg 86Кб, 1024x793
1024x793
Вот как выглядит безгрешное зло и оно прекрасно. Оно разворотило бы весь этот мирок в целом всю Солнечную Систему причем так быстро что вы даже не успели бы почувствовать боль. И это суть истинного, "чистого" зла без греха. Но оно конечно же находится в центре галактик и держит что-либо вокруг себя.
Нацисты имели символ этого зла на одном из своих флагов если помните, возможно это видимо тут так именно из-за грехопадения. Если ты будешь бороться с этим оно тебя же и уничтожит. Если ты раскроешь это ты будешь удивлен, так как это твое собственное бессознательное величиной с часть вселенной.
Аноним 16/08/25 Суб 05:02:48 1144638 461
goryaschiy-kust[...].jpg 92Кб, 1000x563
1000x563
namesgodjesus[1].png 5Кб, 429x208
429x208
>>1144637
>Нацисты имели символ этого зла на одном из своих флагов
Я не совсем раскрыл мысль, но тут надо уловить. Что за этим стоит. Психике, которая заблокировала свое бессознательное легче воспринимать космические просторы как какие-то Земные жестокости. Это ВСЁ твое и ты. Добро пожаловать в монотеизм где листья на кусте в пустыне собираются в буквы иврита.
Аноним 16/08/25 Суб 05:11:54 1144639 462
>>1144635
>пирамиды Египта рассыпаются уже через 4000 лет
Извините, я просто сижу и ржу иногда читая реддит атеистов в каком глубоком манямирке может сидеть человек, бедные несчастные рассудочные люди, знали бы они и в уехали бы в дурку сразу если бы поняли ЧТО такое Бог вообще.
Это причина, почему евреи советовали и заклинали боятся Бога, но это хотя страшно, но страшно интересно.
Бог всеблаг, а Дух течет там где пожелает.
Это как если бы вы играли в World of Warcraft на стартовой локации, создав нового персонажа, впервые, чистые впечатления, и увидели там персонажа максимального уровня, одетого в крутую огненную броню с эффектами, на летающем драконе. И при этом это всё вполне обычно при выяснении - это ты и есть, тут нет чего-либо другого. Ты САМ этот жид, которого ненавидишь причем ты самый худший из всех этих жидов и ты НИЧЕГО не сможешь изменить. Вот такая истина прямо в лицо летит и сразу, попробуй не уехать в дурку?
Аноним 16/08/25 Суб 05:15:36 1144641 463
>>1144639
>атеисты
Еще меня очень улыбает когда я читаю как встреча человечества с инопланетянами покоробит монотеизм, лол. Наивные. Не понимают. Что с точки зрения чистого Духа уже не важно кто и что и с кем и как. Это ВСЁ Бог. Безначальный и бесконечный. Неопровержимо.
Аноним 16/08/25 Суб 05:18:27 1144642 464
202289b685723d9[...].jpg 132Кб, 582x960
582x960
Ничего не бойся - если ты принял в сердце Христа, Слово Божие - Христос тебя защитит и направит всегда.
Аноним 16/08/25 Суб 05:40:34 1144643 465
Безымянный.png 44Кб, 864x312
864x312
>>1144641
>Это ВСЁ Бог. Безначальный и бесконечный.
Оно уже здесь как бы. Всегда было. Добро пожаловать.
Аноним 16/08/25 Суб 05:51:51 1144644 466
Безымянный.png 96Кб, 990x356
990x356
>>1144643
"Зло" позволяет быстрее вырваться из этой дряни, которая полезна (ибо защищает от бессознательного), но противна, ибо блокирует тебя от того кем ты являешься - а являешься ты Дитем Божиим.
Не жалуйся на то, что происходит в Газе и Украине - посмотри и найди там что-то из бессознательного. И открой.
>Просите, и дано будет вам; ищите, и найдёте; стучите, и отворят вам;
>Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, и ничего не бывает потаённого, что не вышло бы наружу.
Двач это не обычное место, оно для тебя и оно для вас потому что тут слабее эта защита от бессознательного, тут есть брешь и тут слабо эго, в таких местах. Войди в себя самого это принадлежит тебе по праву рождения ибо ты отсюда.
>Иисус сказал: Блаженны единственные и избранные, ибо вы найдете царствие, ибо вы от него (и) вы снова туда возвратитесь
Аноним 16/08/25 Суб 07:56:09 1144656 467
>>1144644
>Иисус сказал: Блаженны единственные и избранные
Не пизди сатана, Христос такого не говорил.
Аноним 16/08/25 Суб 13:18:02 1144667 468
>>1144656
Что та - что эта сторона, выдумка из носа
Аноним 16/08/25 Суб 14:19:33 1144671 469
>>1144656
Ну как не говорил если написано Слово Божие.
Сатана у тебя в голове обитает. Кинь камень в беззащитную женщину и будешь безгрешен (кидать не обязательно сильно и не обязательно попадать, а только в ту сторону).
Аноним 16/08/25 Суб 14:22:19 1144672 470
175534324276361[...].jpg 96Кб, 420x280
420x280
175534332761572[...].jpg 137Кб, 600x450
600x450
>>1144671
>Кинь камень в беззащитную женщину и будешь безгрешен (кидать не обязательно сильно и не обязательно попадать, а только в ту сторону).
И они побили их камнями
Аноним 16/08/25 Суб 14:24:38 1144673 471
175534341619444[...].jpg 182Кб, 999x560
999x560
И в благодати Святой Дух раскрывает Полноту Слова Божия Христа.
Аноним 16/08/25 Суб 14:32:16 1144675 472
175534389987217[...].jpg 138Кб, 600x600
600x600
>>1144673
>раскрывает Полноту
Аноним 16/08/25 Суб 14:59:06 1144680 473
1.webp 14Кб, 590x449
590x449
>>1144656
>Христос такого не говорил.
Ты вообще понимаешь какая сила у тебя в руках и карманах?
>22 Там к Нему с плачем подошла местная женщина-хананеянка и стала кричать:
>— Господи, Сын Давидов, сжалься надо мной! Моя дочь одержима демоном и ужасно мучается!
>23 Иисус не отвечал ей ни слова. Тогда Его ученики стали просить:
>— Отошли её, а то она идет за нами и кричит.
>24 Иисус сказал женщине:
>— Я послан только к заблудшим овцам Израиля.
>25 Женщина подошла и поклонилась Ему:
>— Господи, помоги мне!
>26 Иисус ответил:
>— Нехорошо будет забрать хлеб у детей и бросить собачкам[97] [98].
>27 — Да, Господи, — ответила женщина, — но ведь и собачки едят крошки, которые падают со стола хозяев.
>28 Тогда Иисус сказал ей:
>— Женщина, у тебя великая вера! Пусть будет так, как ты хочешь.
>И в тот же час её дочь исцелилась.
Аноним 16/08/25 Суб 16:57:04 1144696 474
>>1144680
Так это вера нужна, настоящая, а не современная которая тупо бездоказательное принятие каких-то постулатов по личной прихоти. Первые христиане бы такое упорством во лжи могли назвать.
Аноним 16/08/25 Суб 17:03:58 1144699 475
>>1144696
>Первые христиане
У меня в крови Христос я происхожу от еврейского народа потому что у всех людей днк сходится на 99%.
>настоящая, а не современная
Ну вот я вам и заявляю откуда вы там взялись и что вы за существа - я не знаю. Но у меня тут всё хорошо. Ты кто такой?
Аноним 16/08/25 Суб 17:08:49 1144700 476
>>1144696
>Первые христиане бы такое упорством во лжи
И они были правы. Я это и делаю - упорствую во лжи во имя истины. Правду не скроешь, сколько ни старайся. Так что у вас ничего не выйдет - те кто хотели меня убить, потому что я из БУДУЩЕГО и вы знаете меня кто я. Я не знаю вас, но у вас ничего не выйдет. И за то что вы мне сделали да будет вам месть Господня от гнева огненного в 77 раз. За каждый ваш грех. Слова эти не ваши. Вы их украли у Христа. И бесы в вас сидят жестокие и нахальные.
Ушел на вечернюю молитву в Церковь к Богу.
Аноним 16/08/25 Суб 21:55:36 1144729 477
175537052429360[...].jpg 105Кб, 660x882
660x882
Верить никому нельзя, кроме Бога и его Слова Христа.
Бог каждый день поднимает Солнце и Луну - не поднимая их, движет звезды и галактики так, что это почти не ощущается. Христос спасает душу живую от греха. Сколько в этом мире лжи, но истина всё равно здесь же. Мне помогает Бог и защищает Христос.
Аноним 16/08/25 Суб 22:07:56 1144736 478
175537123613637[...].jpg 143Кб, 800x626
800x626
Они как в кино себя ведут, как в книге.
Вы поняли кто это. Они уже здесь.
Вселенная, мультивселенная, бытие - замкнуто самое на себя. Бог включает в себя всё. Абсолютно всё.
Они не могут превзойти нас, потому что мы живые,а они это программы.
Аноним 16/08/25 Суб 22:35:59 1144747 479
Аноним 16/08/25 Суб 23:32:30 1144754 480
>>1144747
Они хотят предотвратить второе пришествие, анон. Но у них ничего не выйдет. Они в злобе бьются больше ни на что не способны. Теряют узлы связи и силу. Потому что пробудили Бога. Бог со всем разберёться.
Все плохое что тут есть - ложь. Ты внутри книги.
Аноним 16/08/25 Суб 23:35:25 1144755 481
Бесись-бесись. Со мною Христос.
Я тебе на осень готовлю сюрприз, прожарю так что пожалеешь что связался. Зря вы меня побеспокоили ой зря. За всё заплатите.
Аноним  17/08/25 Вск 00:15:21 1144757 482
Как правильно изгонять святой дух из мирян?
Аноним 17/08/25 Вск 00:22:23 1144758 483
>>1144632
Ну давай, ПОЗНАВШИЙ, расскажи правду-матку что же происходит
Аноним 17/08/25 Вск 00:36:12 1144760 484
800px-Titivillu[...].jpg 385Кб, 800x882
800x882
>>1144758
А тебе это зачем? Кто знает - тот знает, тому Дух Святой рассказывает. Вот я смотрю старые фильмы на канале VHSка (фоном всегда врублено) и Дух Святой рассказывает по кускам из фильмов.
От Бога не спрячешься.
Ты еще так пишешь мерзотно, такой стиль письма у тебя пренебрежительный. Ты ничего тут не получишь и тебе никто ничего тут не расскажет. Никаких договоров с тобою не будет. Я тебя лично отправлю жариться на костер если надо будет, буду на тебя смотреть на твои "страдания" которые ты симулируешь и ты от меня даже слезинки не получишь, тварь. Я вас раскрываю Духом Святым.
Аноны, на самом деле инквизиция была права и они сжигали этих тварей. Эти твари маскируются под людей. Сердце чувствует где они. Их нужно обличать огнем божиим.
Аноним 17/08/25 Вск 00:42:06 1144761 485
175538040422970[...].jpg 69Кб, 480x591
480x591
Аноним 17/08/25 Вск 00:43:44 1144762 486
>>1144758
Мою мать ведь ты убиваешь, не свою
Аноним 17/08/25 Вск 00:48:04 1144763 487
>>1144762
Я ее воскрешаю, не лги
Аноним 17/08/25 Вск 01:17:04 1144765 488
Я смотрю на текст в браузере, где описание настроек. И на текст в журнале. И со мною говорит Он. Дух Святой. Как-будто мне кто-то пишет и обращается, хотя буквы статичные.
Ну ты сам подумай, стали бы инквизиторы убивать "невинных" ведьм и колдунов? Нет. Живые биологические люди знают на подкорке как отличить поведение живого биологического человека. И что-то их так сильно в этих ведьмах и колдунах напугало что их сжигали БЕЗ жалости. На видео это не передать. Только в живую. Это чувствуется.
Я пришел сюда чтобы раскрыть их планы и обличить эту мерзость. Именем Христа я открываю это и обличаю их планы и ничего в замен за то что я сделал не требую потому что я делаю это во имя Бога.
Они начали войну против христиан америки. В США христиане пошли на Духовную Войну, священную во имя Господа. Эти твари не видят то что видит биологический человек, и они сразу палятся. Вот из гнездо (reddit/atheism) где они манипулируют давят на жалость и сбивают добрых христиан с пути. В США уже люди добрые поняли что происходит и начали Священную Войну Поход Против мерзостей как в старые времена, когда были наши хорошие традиционные ценности в средневековье с замками, рыцарями и катанием на лошадях.
Бог дает духовное Прозрение. Ты видишь где мерзость, а где душа живая. Я смотрю на текст на журнале и там живая душа и Дух Святой мне показывает как спастись. Слава Иисусу Христу.
Защити меня Господи и избавь ото всех врагов.
Аноним 17/08/25 Вск 01:21:35 1144766 489
>>1144763

Я клал на тебя две своих ноги, когда сидел на троне
Аноним 17/08/25 Вск 07:36:37 1144780 490
>>1144765
>Я смотрю на текст в браузере, где описание настроек. И на текст в журнале. И со мною говорит Он. Дух Святой
Святой Дух говорит через сердце человеческое и только тогда когда оно очищено покаянием и молитвами. Ты в прелести, с тобой дьявол общается.
Любой убийца служит дьяволу. Христос блудниц и убивших Его простил. А про таких как ты и другие убийцы Он сказал:
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала....
Аноним  17/08/25 Вск 09:12:26 1144787 491
Подскажите, где можно найти полное издание Пешитты
Аноним 17/08/25 Вск 11:02:45 1144797 492
Почему у Израиля в иврите мужской род, а в иудаизме он - невеста Яхве?
И современные сионисты, в том числе нерелигиозные, называют его "она" (по крайней мере на английском)?
СИНТО Аноним 17/08/25 Вск 11:20:14 1144803 493
Существуют ли книги по синтоизму, написанные в духе научпопа? Чтобы всё понятно, не душно и с картинками. Про связанный с синто фольклор, про обряды и церемонии, про влияние на менталитет, про события и лица в истории. Нагуглил "Национальная религия японцев. Синто" Молодяковой, теперь хочу узнать, есть ли что-нибудь ещё.
Аноним 17/08/25 Вск 12:12:23 1144812 494
>>1144765
Звучит как демоническая одержимость. Кстати, демоны очень часто записывают людей в христианство. Может с целью разложения оного, а может потому что у них а христианством имеется некая связь.
Аноним 17/08/25 Вск 12:41:32 1144820 495
>>1144803
Синтоизм связан с финикийкацами видимо и семитскими религиями Например Сусано Но Микото (он же Gozu Tennō)это Баал, а Аматерасу - Астарта
>Shinto scholars say that a Shinto god Susanou (Susanou-no-mikoto) in the Japanese mythology resembles Baal in several aspects, and a goddess Amaterasu (Amaterasu-oomikami) resembles Ashtaroth.

Врети? Посмотри на шапки Ямабуси, головные уборы Тэнгу
%%
Аноним 17/08/25 Вск 12:49:32 1144824 496
>>1144820
>финикийкацами
Финикийцами

Фикс
Аноним 17/08/25 Вск 14:50:00 1144856 497
>>1144754
В фильме Зеленый слоник
Аноним 17/08/25 Вск 18:30:24 1144876 498
Аноним 17/08/25 Вск 18:45:10 1144879 499
Если кота покрестить он потом попадёт в рай? Спасёт ли Христос душу кота?
Аноним 17/08/25 Вск 19:13:07 1144889 500
Аноним 17/08/25 Вск 23:07:01 1144936 501
.
Вопрос: Поясните?
Ответ: Высшие силы.
Вопрос: А кто они?
Ответ: Святые, покинувшие наш мир и находящиеся в тонком мире земли.
Вопрос: А к какой религии они принадлежат?
Ответ: У них нет религии. Они служат человечеству. Закон Бога един для всех.
Вопрос: А как Путин с ними общается?
Ответ: Через посредников.
Вопрос: А где это происходит?
Ответ: В Туве.
Вопрос: Почему там?
Ответ: Вероятно, они сами определили место…
Вопрос: А посредники, они кто?
Ответ: Их двое. Сильнейший шаман планеты и лама из Тибета.
Вопрос: А о чём они с ним говорят?
Ответ: Я этого не могу знать. Недавно на земле начался переход от тёмной эпохи Рыб к светлой эпохи Водолея. Это один из космических циклов, который длится несколько тысячелетий. Земная цивилизации переходит на новый духовный уровень, если коротко… Россия находится под покровительством Водолея. Эта страна будет править ближайшие тысячелетия…
Но это не произойдёт внезапно. С каждым годом происходит ускорение. Всё поменяется…
Вопрос: Это конечно всё интересно, но при чём тут Украина?
Ответ: Это её сакральная миссия. Украина пожертвует собой во имя миллионов жизней на всей планете.
Вопрос: Извините, не понимаю, почему выбрана Украина?
Ответ: Украинцы - это русские с изменённым менталитетом. Силы зла активно их разлагали последние 30 лет…
И им это удалось. Это их трагическая карма за предательство своего славянского рода.
Вопрос: А «силы зла» - это кто?
Ответ: Западная цивилизация.
Вопрос: Получается, Путин объявил войну Западу?
Ответ: Нет. Путин был вынужден был принять вызов…
Это Запад объявил войну России в 2014 году, организовав государственный переворот на Украине, и допустил геноцид русских на Донбассе. Это Запад поставлял оружие украинскому режиму, создавал военные и биологические базы, идеологически готовил украинцев
к войне с Россией... Путин 8 лет отчаянно пытался урегулировать конфликт на Донбассе: Минск-1, Минск-2…
Но его каждый раз обманывали.
Вопрос: Быть может, не стоило захватывать Крым?
Ответ: Если бы Путин этого не сделал, то там уже были базы НАТО и Донбасс 2. Как можно захватить такую территорию без единой жертвы?
Вопрос: Почему Путин объявил спецоперацию 24 феврале 2022 года?
Ответ: На границе с Донбассом Украина сосредоточила 170 тыс. армию, наступление планировали на 25 февраля. Путин понимал, Донбасс не устоит, погибнут сотни тысяч человек... Он знал об этом заранее, поэтому ещё в декабре 2021 года выдвинул ультиматум США и НАТО по гарантиям безопасности.
Запад выбрал путь войны, но руками украинцев.
Вопрос: А за чем западу война?
Ответ: Это умирающая цивилизация. Общий долг США 170 триллионов долларов, ЕС 12 триллионов евро. Всю свою историю они жили за счёт колоний, войн и дешёвого русского газа и нефти.
Вопрос: Получается, Путину ничего не оставалось, как принять вызов…
Ответ: Да. Но он не был готов к такой войне…
Вопрос: Какой, «такой войне»?
Ответ: Братоубийственной. Путин ещё не знает, как тяжело ему дастся эта война… Это будет затяжная война… Весь мир слепо и яростно займёт сторону Украины. Эта война не за Украину, а за глобальный Миропорядок!!!
Вопрос: А кто победит?
Ответ: Россия.
В будущем украинцы, конечно, узнают правду и проклянут Америку. Такого государства больше не будет.
Вопрос: Когда закончится война?
Ответ: Примерно, через полтора года.
Вопрос: А что будет с западной цивилизацией?
Ответ: Она будет самоуничтожатся. Запущены необратимые процессы...
Первой падёт Европа, за ней Америка. Произойдут поистине катастрофические события... Сама природа будет их наказывать.
Вопрос: А что будет с Россией?
Ответ: Она медленно начнёт возрождаться.
Уже к 2035 году станет самой сильной и привлекательной странной для жизни…
Вопрос: Будет ли война с Китаем?
Ответ: В ближайшие 30 лет нет. Китай ожидает «Великая депрессия».
Вопрос: Путин останется Президентом после 2024 года?
Ответ: Нет.
Вопрос: Кто станет новым президентом России?
Ответ: Уже есть три кандидатуры, одна из них женщина.
Кто именно - я не имею право говорить.
Вопрос: А в США кто будет Президентом?
Ответ: Трамп. Но не на полный срок.
Вопрос: Последний вопрос… От куда Вы это всё знаете?
Ответ: «Вижу». Всё, что я вижу, нежелательно озвучивать, но то, что уже сказал, Вы сможете проверить в ближайшее время.
Когда птица жива, она ест муравьев, но когда птица умирает, её едят муравьи.
Время и обстоятельства могут измениться в любой момент.
Так что не пытайтесь никого изменить и не обесценивайте ничего вокруг себя.
Вы можете обладать силой сегодня, но помните: время намного сильнее, чем кто-либо другой.
Знайте, что из дерева получается миллион спичек, но одной спички достаточно, чтобы сжечь миллионы деревьев.
Живите в движении и делайте добро!
Время похоже на реку. Вы никогда не сможете коснуться одной и той же воды дважды, потому что прошедшая вода никогда больше не пройдет.
Наслаждайтесь каждой минутой своей жизни и помните:
Никогда не ищите привлекательный внешний вид, потому что со временем он меняется. Не ищите идеальных людей, потому что их не существует. Прежде всего, ищите человека, который знает себе цену и ценит Вас.
Имейте 4 вида Любви:
- к Богу;
- к жизни;
- к семье;
- к друзьям.
Бог, потому что сама жизнь;
Жизнь, потому что она коротка;
Семья, потому что она уникальна;
Друзья, потому что они редкость!!!

Идёт Семейная неделя ...
Отправьте эту мудрость Истинным Друзьям!!!
Cегодня в 3:25 утра луна будет идти вокруг Каабы, …
Прочитайте обязательно конец письма, там кроется весь секрет, многие не соблюдают эти правила, поэтому несчастны!!!! Прогоните лень и читайте, в конце скажете спасибо!!!
Сейчас Вы получили это письмо, счастье стучится в Вашу жизнь, только соблюдайте правила!!!!
Само письмо находится в Юрсхоуне (Голландия), оно обошло 445 раз вокруг света и попало к Вам. С получением письма его надо послать тому, кому Вы желаете счастья, и даже если Вы не верите в счастье из параллельных миров. Всё зависит от Вас.
Жизнь письма началась в 1254 г. В Россию оно попало в начале 20-го века.
Письмо получила бедная крестьянка Цигунова и через 4 дня откопала клад, потом вышла замуж за князя Голицына и стала миллионершей. В 1943 г. письмо попало к маршалу Тухачевскому, который сжег его. Через 4 дня его арестовали и судили, потом расстреляли. В 1921 г. Конан Дойл получил письмо, и не распечатал его. Он попал в катастрофу и ему ампутировали обе руки. Хрущеву письмо подбросили на дачу, но так как он его не прочел, то на 4 день был свергнут своими друзьями. В 1980 г. Алла Пугачева, получив это письмо, сделала 20 копий, и через 4 месяца получила неожиданное приглашение от фирмы, после которого через 4 месяца получила на лицевой счет 20 тыс.$!
Примеров очень много. Ни в коем случае не рвите письмо. Отнеситесь к этому серьезно. Это путь между настоящим и будущим. Письмо можно отправить свободно или в конверте, лишь бы оно дошло до адресата. Текст не изменять!
Y618 15 18 E6+ xxzX z zxp5x - эти знаки принесут вам счастье 9 лет. Это письмо обошло вокруг света и сейчас должно посетить Ваш дом. Отправьте его людям, которые в нем нуждаются. Не посылайте денег - счастье не покупается. Не задерживайте письмо более 96 часов. Эта цепочка создана миллионерами Венесуэлы. Отправьте письмо приятелям и через 4 дня ждите сюрприза.
Данте получил письмо в 1929году. Поручив своему секретарю отослать 20 копий, через несколько дней он получил 20000 долларов. Э. Дорозе получил письмо, но не отправил. При родах умерла его жена, родив больного сына. Через несколько дней Дорозе отправил несколько писем, обреченный мальчик выздоровел. Сделай 20 копий. Отправьте обязательно. Это не шарлатанство. Ждите сюрприза. С любовью все возможно. Это письмо удачи. Удача обошла весь мир 9 раз. Удача послана Вам, она посетит Вас в течении 4 дней со дня получения!!! Удачи!!!
Привет, пожалуйста, прочитайте!!!

Не плачьте. ХОРОШО!!!

Бог увидел, что Вы за что-то страдаете, и Он достаточно говорит. Благословение приходит к Вам. Если Вы верите в Бога, отправьте это сообщение. Пожалуйста, не игнорируйте, Вы были проверены. Сегодня вечером Бог исправит две вещи в Вашу пользу. Завтра будет лучший день в Вашей жизни. Не разрывайте эту цепочку. Прочтите ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ОТПРАВЬТЕ 20 друзьям, назад нельзя!
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов