Пропущено 20 постов, 4 с картинками.
>По-прежнему сидя на диване, я нашел способ при помощи целой серии осторожнейших движений, пригнать мою замаскированную похоть к ее наивным ногам. Было нелегко отвлечь внимание девочки, пока я пристраивался нужным образом... я украдкой усилил то волшебное трение, которое уничтожало в иллюзорном, если не вещественном, смысле физически неустранимую, но психологически весьма непрочную преграду (ткань пижамы, да полу халата) между тяжестью двух загорелых ног, покоящихся поперек нижней части моего тела, и скрытой опухолью неудобосказуемой страсти
Или:
Жезлом моей жизни Лолиточка орудовала необыкновенно энергично и деловито, как если бы это было бесчувственное приспособление, никак со мною не связанное. Ей, конечно, страшно хотелось поразить меня молодецкими ухватками малолетней шпаны, но она была не совсем готова к некоторым расхождениям между детским размером и моим. Только самолюбие не позволяло ей бросить начатое, ибо я, в диком своем положении, прикидывался безнадежным дураком и предоставлял ей самой трудиться — по крайней мере пока еще мог выносить свое невмешательство.
И т. д. и т.п. Как тут можно чего-то "не заметить"?
Людям инструкции как гуглить снимают в реквест-треде, о чём вообще речь, Набоков слишком сложен для подпиваса. ГГ себя держит в узде мир своих скотских фантазий, он и тюрьме и тюремщик страстей своих, и хотя вся его фабула основана на том, что он ведом своей похотью шишка дымится бля поебалися ))0, во всей книге моментам соития, да ив. принципе пошлым, отведено очень мало места. А теперь представь, что его читает какой-то пролетарий, сантехник-зумер, полуживотное, которое сдерживает себя только на уровне чтобы не гадить посреди улицы, да и то пока трезвый. Им проще нужно писать: вставил хуй в пизду, полилася малафья. Ну вот, всё понятно, ёбана!
Пропущено 125 постов, 38 с картинками.
А так?
Библиография:
— «Равинагар»
— «Улица космонавтов»
— «Изнанка крысы»
— «Ягоды»
— «АнтиРавинагар»
Пропущено 12 постов.
Пропущено 2 постов.
>о чем же все таки эта залупа
Эта книга залупа о том, что у рассказчика когнитивный диссонанс, психологическая травма, но вместо того чтобы посмотреть ей в лицо, он рассказывает читателю обо всем подряд, лишь бы мысленно убежать от проблемы, он потерял волю к жизни и бессонницами довел себя до нервного истощения и срыва:
>В первый раз, когда встретил Тайлера, - я спал.
>Я устал, забегался и сходил с ума, - и каждый раз, когда садился в самолет, мне хотелось, чтобы тот разбился. Я ненавидел свою жизнь. Мне наскучили и надоели работа, - и я не знал, как изменить обстоятельства.
Бессильный и латентный, он не способен принять ответственность за свою жизнь, он бунтует как мальчишка и бежит от жизни в группы поддержки и другую реальность.
В конце концов он убегает от самого себя, от страха перед жизнью, представляет что попал на небеса и не хочет назад, боится встретиться с жизнью лицом к лицу:
>Лжец. Симулянт.
>И если бы на небесах был телефон -- я позвонил бы Марле с небес, и когда она сказала бы - "Алло", -- не повесил бы трубку. Я ответил бы - "Привет. Как там дела? Расскажи мне все, каждую мелочь". Но я не хочу обратно. Не сейчас. Просто потому что.
Тут надо понимать, что:
1. Поланюк - гомогей и украинец.
2. Тайлер это антагонист и воплощение токсичной маскулинности. С т.з. гомогея Эдварду Нортону надо было просто найти тян и всё будет збс.
Помогаем анону жить дольше, делимся мнениями, рекомендациями.
Ну и сразу вопрос. Стоит ли читать пикрелейтеды?
Пропущено 132 постов, 11 с картинками.
в исследование под номером два выборка - 2786 человек
под номером 5 - 914 человек
под номером 13 - 2810 человек
номер 15 - метаисследование о раке простаты
номер 16 - метаисследование о вреде мастурбации для здоровья
номер 17 - 3116
номер 18 - метаисследование о связи шизофрении и мастурбации
номер 19 - 2450 человек
Пропущено 13 постов, 3 с картинками.
В этом треде вам необходимо либо предполагать, чем бы писатели или философы прошлого занимались бы в современности, какие бы треды создавали, ЛИБО ЖЕ отвечать друг другу в стиле этих самых писателей и философов, которых вы любите, или, наоборот, не любите. А можно делать и то и другое одновременно. Пародии могут быть как смешными, так и довольно едкими.
Начали!
Пропущено 66 постов, 12 с картинками.
Мимо Миша Лерма
Сап, букач, стоил ли вкатываться в Кастанеду? слышал многие аноны поехали на этой теме
Аноним
11/10/20 Вск 20:42:38
№
Ответ
Пропущено 12 постов.
За Кастанедой пойдет Коэльо, затем Сартр, зачем ещё какое-нибудь говно. А затем из говна могут вырасти цветы, вроде настоящей философии или художественной литературы (имеющую в себе достаточную умственную нагрузку, вроде М. Пруста, Д. Джойса и пр.).
https://www.youtube.com/watch?v=nUlCHy_e7po
Отзывы от авторитетов: https://www.corpus.ru/products/kira-yarmysh-neveroyatnye-proisshestviya-v-zhenskoj-kamere-3.htm
Пропущено 17 постов, 1 с картинками.
https://lenta.ru/articles/2013/09/23/tolokonnikova/
Кстати, Толоконникова тоже могла бы книгу написать.
Пропущено 161 постов, 7 с картинками.
Патрик бьюкенен "смерть запада"
Но будь аккуратным-- про демографию там верно, а вот про марксистов не очень, важно осознавать что описанные бьюкененом были и до франкфуртцев
Эдмунд бёрк-"заметки к великой французкой революции" , да и вообще вкатывайся в бёрка огюн норм.
https://www.youtube.com/watch?v=VAJB1KVx_s8&list=PLF4DFAB80C2018F85&index=11
все самое интересное, собственно, и обсуждено. Если не знаете куда ткнуться, особенно в 20м веке на континенте, типаф франкфурт, или франция 60х, или раньше, или что вообще, этот крус отличным будет началом
Где можно поделиться сырыми сканами, чтобы из них сделали вкусную конфетную FB2шечку?
Ну, или где самому можно взять сырые сканы чего-нибудь клёвого, чтобы их распознать, вычитать и отформатировать, а в процессе, соответственно, и прочитать?
В былинные времена был чудесный сайт HugeLibrary, а что сейчас есть?
Пропущено 3 постов.
Пропущено 72 постов, 1 с картинками.
Мне понравилась современная рок-опера по нему.
(Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/bo/res/547782.html)
Постим сюда интересные цитаты и отрывки из книг, которые вы читали или читаете.
Обязательно указывайте название книги!
Пропущено 327 постов, 36 с картинками.
‹ЗИМА 1937/38 ГОДА. ВАНВ.›
[ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ДЛЯ ДЕТСКОГО ЖУРНАЛА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ]
Милые дети!
Я никогда о вас отдельно не думаю: я всегда думаю, что вы — люди или нелюди, — как мы. Но говорят: что вы есть, что вы — особая порода, еще поддающаяся воздействию.
Потому:
— Никогда не лейте зря воды, потому что в эту же секунду из-за отсутствия ее погибает в пустыне человек.
— Но оттого, что я не пролью этой воды, ведь он ее не получит!
— Не получит, но на свете станет одним бессмысленным преступлением меньше.
Потому же никогда не бросайте хлеба, а увидите на улице, под ногами, поднимите и положите на ближний забор, ибо есть не только пустыни, где умирают без воды, но и трущобы, где умирают без хлеба. Может быть, этот хлеб заметит голодный, и ему менее совестно будет его взять так, чем с земли.
Никогда не бойтесь смешного, и если видите человека в смешном положении: 1) постарайтесь его из него извлечь, если же невозможно — 2) прыгайте в него к человеку, как в воду, вдвоем глупое положение делится пополам: по половинке на каждого — или же на худой конец — не видьте смешного в смешном!
Никогда не говорите, что так все делают: все всегда плохо делают, раз так охотно на них ссылаются! (NB! ряд примеров, которые сейчас опускаю.) У «всех» есть второе имя — никто, и совсем нет липа — пробел. Ну а если вам скажут: «Так никто не делает» (не одевается, не думает и т. д.) — отвечайте: «А я — кто!»
Не ссылайтесь на «немодно», а только на: «неблагородно».
Не слишком сердитесь на родителей, помните, что они были вами и вы будете ими.
Кроме того, для вас они — родители, для самих себя — я. Не исчерпывайте их — их родительством.
Не осуждайте своих родителей нa смерть раньше (своих) сорока лет. А тогда — рука не поднимется!
Увидя на дороге камень — уберите, представьте себе, что это вы бежите и расшибаете себе нос; из сочувствия (хотя бы себе — в другом!) уберите.
Не стесняйтесь уступить старшему место в трамвае. Стыдитесь — не уступить!
Не отличайте себя от других — в материальном. Другие — это тоже вы, тот же вы. (Все одинаково хотят есть, спать, сесть и т. д.)
Не торжествуйте победы над врагом. Достаточно — сознания. После победы — протяните руку.
Не отзывайтесь при других иронически о близком (хотя бы даже о любимом животном!); другие уйдут — свой останется.
Книгу листайте с верхнего угла страницы. Почему? Потому что читают не снизу вверх, а сверху вниз.
Это у вас должно быть в руке — как у меня.
Доедая суп, наклоняйте тарелку к себе, а не от себя к другому: чтобы в случае беды пролить суп не на скатерть и не на визави, а на собственные колени.
Когда вам будут говорить: «Это — романтизм», вы спросите: «Что такое романтизм?» — и увидите, что никто не знает; что люди берут в рот (и даже дерутся им! и даже плюются! и запускают вам в лоб!) — слово, смысла которого они не знают.
Когда же окончательно убедитесь, что не знают, сами отвечайте бессмертным словом Жуковского:
— «Романтизм — это душа».
Инстасосалка выпустила свою книгу «Хайп в Instagram». Что думаете по поводу этого? Очередной высер?
Аноним
01/11/20 Вск 15:54:52
№
Ответ
Пропущено 8 постов.
sage
Левые акселерационисты неинтересные: затирают про посткапитализм, который все никак не наступит. Новое интервью Срничека меня рассмешило тем, что для него одной из важнейших проблем капитализма являются низкие зарплаты видеоблогеров и высокие зарплаты разработчиков из Кремниевой долины. А как он хотел вообще?
Агамбен чета вот ругается насчет мер против коронавируса. Хз, но если не будет нелюбимой им биополитики и чрезвычайного положения, то в итоге не будет и людей. С такой заботой о людях человечеству и врагов не надо.
Читал год назад "Истинную жизнь" Бадью и ничего не понял. Чего он хочет? Он обругал в этой книге типичные жизненные модели современности, а потом пустился в рассуждения о Любви и Революции, так и не сказав ничего по сути.
Современный феминизм слишком сложна, боюсь вскрывать эту тему...
Пропущено 417 постов, 23 с картинками.
Йон Линдквист: Химмельстранд. Что хотел сказать автор?
проститутка бешеная
24/09/20 Чтв 09:36:35
№
Ответ
Отличия в версиях есть, но незначительные.
Но, блядь, так и не догнал, даже ориентировочно, что блядь хотел сказать автор?
Наверное это нужно аппроксимировать на какую-то ситуацию из жизни? Типа, началась война и общество против своей воли столкнулось с какими-то новыми условиями, в которых теперь им нужно существовать?
Типа каждый персонаж разный по-своему, каждый со своим жизненным багажом проявляет себя по-разному? Ну так это понятно и само собой, все люди разные.
Появляются какие-то белые фигуры, в которых каждый видит, как я понял, свои затаённые страхи. И вот тут вопросы: С хуя ли Дональд должен бояться своего отца, пусть и окровавленного и с отрубленными руками? Или он там как-то себя винит в том случае на лесопилке?
С какого хуя к Карине явился тигр в том тоннеле? По-моему при её тогдашнем блядском образе жизни страхов-то должно быть побольше, чем тигр.
Что блядь произошло с Изабель? - наверное эта мадам самая загадочная во всей компашке.
Нахуя Молли порезала газовые шланги?
Самый положительный там Стефан. Спасал игрушки своего ребёнка. Их с Кариной и Эмилем жальче больше всего.
Зомбей, кмк, туда вставили просто для зрелищности и экшена, как и в фильмах есть часть про "подумать", а есть тупой экшен, чтобы охватить разную ЦА.
Одним словом, книгу эту я прочитал жопой, просьба растолковать.
Как по мне, самый страшный момент - это когда девочка Молли, которая на тот момент уже перестала скрываться под образом девочки, разделась и извалялась в крови Эмиля, которого до этого раздавила колесом фургона.
Ну и эта цитата из Бьорк про I'm a fountain of blood In the shape of a girl, в русском переводе фонтан почему-то превратился в бурдюк.
Пропущено 8 постов.
Тут свиночел вроде неплохо про него рассказал, пусть и вкратце
Прочитал сейчас тоже специально. Да ниче не хотел. Нормально вполне. Если как кино визуализировать, то некая смесь соляриса и сферы с кинговским налётом таким типа купола.
Пропущено 36 постов, 12 с картинками.
Что кто украл.
Показывайте.
Прошлый здесь: >>653096 (OP)
Пропущено 500 постов, 82 с картинками.
этого мне было мало и я пропускал это имя мимо своего внимания, но когда мне начали рекомендовать его друзья (причем такие что умне меня на порядок и старше на 20 лет) я призадумавшись взялся за Поломничество в страну востока, осилив четверть произведения просто не смог дальше, тягостное, скучное чтиво, от каждой страницы которого, тянет закрыть книгу и почитать учебник электродинамики, ведь он кажется более осмысленным и не смотря на отсутствие в нем художественности увлекает сильне, чем Гессе.
Спустя пару лет взялся за Степного Волка но и того меньше осилил, та же тягость, читается чуть легче, но скука смертная и так и тянет книгу закрыть.
Я тупой или что-то? Что делать с этим? Ничего?
Пропущено 25 постов.
т.к. читано в английском переводе, by Йоким Нюгрошел поэзия и красота прозаического слога в этом смысе может быть и ок
мимо пролетарий
Пропущено 44 постов, 4 с картинками.
Пропущено 21 постов, 2 с картинками.
Я находил посты в блогах про сказку Гёте - О змее и лилии, так эти посты на прочитал, сохранил ссылки - хотел прочитать позже, но там как я понял про эзотерику речь.
Кому надо могу написать эти ссылки.