Космос и астрономия


Создать тред Создать тред


Обсуждение космонавтики и астрономии. Политота в /po/, заговорчики в /zog/. Игоры в /vg/, кроме Орбитера, Спейс Инженеров, Спэйс энджина и KSP .
<<
Космического видео тред №~2 Аноним 08/05/17 Пнд 17:05:18 338457 Ответ
14274869006410s.jpg (6Кб, 270x251)
270x251
Видео из космоса и о космосе, о космических кораблях и о людях космоса.

Webm лучше не пихайте, слишком маленький лимит и нельзя понять откуда видео.
Ссылка на предыдущий тред.
https://2ch.hk/spc/arch/2017-01-19/res/162695.html
Пропущено 171 постов
65 с картинками.
Пропущено 171 постов, 65 с картинками.
Аноним 20/07/20 Пнд 21:43:23 589683
Аноним 26/07/20 Вск 01:40:17 590675
STS-4EUNH-QmXkA[...].jpg (1945Кб, 2835x2244)
2835x2244
Аноним 28/07/20 Втр 15:22:28 590977
Что посмотреть про космос Аноним 09/12/19 Пнд 20:43:25 536367 Ответ
image.png (2203Кб, 2560x1024)
2560x1024
Что посмотреть про космос
Фильмы, сериалы, мультики, видео на ютубе.

Советуем другим, находим что-то новое для себя, обсуждаем просмотренное.

В треде можно предлагать и обсуждать любой жанр в фильмах, сериалах, etc. Это может быть как и научная фантастика или документалка, так и жанр ужасов.

Будьте взаимовежливы и уважайте вкусы других.
Пропущено 72 постов
13 с картинками.
Пропущено 72 постов, 13 с картинками.
Аноним 24/07/20 Птн 16:23:44 590273
1594900209247.jpg (33Кб, 640x480)
640x480
>>590243
Это та самая дичь, в которой совок опередил муриканцев на Луне, а те решили дать ответ, запуская женщин, негров, и прочих социально притесняемых?
Аноним 24/07/20 Птн 16:26:04 590274
>>590273
А, хотя нихуя, я попутал с сериалом тем.
Аноним 26/07/20 Вск 01:04:33 590666
f83d27f3cb60333[...].jpg (20Кб, 448x336)
448x336
SpaceX #228 Аноним 14/07/20 Втр 02:26:06 588637 Ответ
107368456911281[...].jpg (233Кб, 2048x1365)
2048x1365
159315492111817[...].jpg (141Кб, 1000x667)
1000x667
ANASIS-IIshipme[...].jpg (418Кб, 1920x1281)
1920x1281
pHOTO-COURTESY-[...].jpg (191Кб, 1200x908)
1200x908
Starlink 9 и BlackSky Global перенесли, Anasis 2 перенесли, прыжок SN5 перенесли, следующий запуск с назначенной датой — SAOCOM 1B на 25 июля, но вполне возможно, что что-то улетит раньше.

Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>587527 (OP)
Пропущено 501 постов
116 с картинками.
Пропущено 501 постов, 116 с картинками.
Аноним 23/07/20 Чтв 21:50:55 590134
>>590121
Да систем спутниковой связи хоть жопой жуй, начиная с того же Иридиума, но у всех из них счет аппаратов идет на десятки, а не на тысячи.
Аноним 23/07/20 Чтв 21:59:41 590138
image.png (892Кб, 960x540)
960x540
Аноним 24/07/20 Птн 17:30:11 590294
>>590138
Перекота убили......
Аноним Пнд 28 Янв 2013 17:16:14 53043 Ответ
(15Кб, 304x171)
304x171

Навозные жуки ориентируются по Млечному Пути

Навозные жуки, казалось бы, должны заниматься сугубо земными делами, но выяснилось, что их глаза обращены к звездам.

Энтомологи выяснили, что эти насекомые ориентируются по Млечному Пути, доставляя скатанные ими шарики из навоза в свои норы, иногда на значительном расстоянии от места находки.

Многие птицы, морские млекопитающие и человек ориентируются по звездам, но подобное поведение среди насекомых наблюдается впервые.

Статья на эту тему автора исследования Мари Даке из университета Лунда в Швеции Нажать опубликована в журнале Current Biology.

"Навозные жуки не обязательно движутся в направлении Млечного Пути или под прямым углом к нему; они могут отклоняться под разными углами к этой яркой световой полосе в небе. Они пользуются ею как ориентиром", - рассказывает доктор Даке.
Прямой путь - кратчайший

Известно, что навозные жуки предпочитают передвигаться по прямым маршрутам. Когда они находят кучу навоза, они начинают лепить из него навозный шар, а затем катят его на безопасное расстояние, обычно к своим подземным норам.

При этом жуку очень важно знать, что он движется в правильном направлении, потому что если он вернется к навозной куче, почти наверняка он столкнется там с другим жуком, который попытается отобрать у него навозный катышек.

Доктор Даке продемонстрировала ранее, что навозные жуки способны ориентироваться при движении по Солнцу, Луне и даже по поляризованному свету этих светил.

Однако оставалось неясным, как они находят свой путь в ясные безлунные ночи.

Доктор Мари Даке, которая родом из Южной Африки, провела эксперименты с жуками вида Scarabaeus satyrus в планетарии Йоханнесбурга, где она могла имитировать любые конфигурации расположения созвездий в ночном небе.

Она поместила жуков в ящик с черными стенками, чтобы насекомые не могли видеть ориентиров на горизонте, например, деревьев в природных условиях.

Жуки лучше всего ориентировались в условиях, когда на купол планетария проецировалось изображение звездного неба, но не сбивались с пути и тогда, когда им показывали размытую полосу Млечного Пути, которая представляет собой вид нашей Галактики в боковой плоскости.

Доктор Даке считает, что жуки лучше всего воспринимают именно такие, слегка размытые источники света.

"Жуки обладают фасеточными глазами. Известно, что крабы, у которых такие же глаза, могут видеть несколько самых ярких звезд на небе. Может быть, и жуки способны на это, но мы пока этого не знаем. Но когда мы показывали им только несколько ярких звезд в небе, они сбивались с пути. Поэтому они пользуются для ориентации другими источниками света", - объясняет энтомолог.

Наблюдая за жуками в естественных условиях, доктор Даке обнаружила, что когда в определенное время года Млечный Путь оказыется низко над горизонтом, жуки начинают испытывать трудности с ориентацией.
Универсальный механизм?

Ученые занимаются теперь поисками ответа на вопрос, какие другие биологические виды используют подобные типы ориентации на местности.

Высказываются предположения, что некоторые лягушки и даже пауки могут прибегать к подобным механизмам, возникшим в результате эволюции сотни миллионов лет назад.

"Мне кажется, ночные мотыльки и саранча могут пользоваться этим универсальным механизмом, основанном на наблюдении за звездами", - отмечает доктор Даке.

Но пока что она продолжает исследовать поведение навозных жуков. Особенно ее интересуют странные танцеобразные движения, которые жуки совершают на вершине своего навозного катышка. Она исходит из гипотезы, что именно в этот момент жук фиксирует положение звезд на небе и определяет направление своего движения.

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2013/01/130128_dung_beetles_milky_way.shtml

Пропущено 393 постов
67 с картинками.
Пропущено 393 постов, 67 с картинками.
Аноним 20/07/20 Пнд 02:54:16 589568
пишу в епичном треди
Аноним 20/07/20 Пнд 03:08:56 589570
>>53043 (OP)
Бля, почему от постов за 13-14 годы такой испанский стыд? Когда мы успели превратиться из колхозников-пикабушников в людей?
20/07/20 Пнд 16:15:03 589638
589570
Ошибка выжившего, в среднем в 13-14 соотношение контент/говно было в разы выше чем сейчас. А вообще иди нахуй откуда залетел, пикабушник, "мы" ему
Juno #3 Аноним 28/05/17 Вск 10:22:27 340569 Ответ
14886677812930.jpg (613Кб, 2825x1869)
2825x1869
14886652745930.jpg (522Кб, 1510x806)
1510x806
123.jpg (715Кб, 3200x2000)
3200x2000
Juno остался на промежуточной 53.5-дневной орбите до конца своей миссии, а Juno-тред всё же дождался переката и будет медленно бампаться мыльными фоточками до самого затопления станции в атмосфере Юпитера в феврале 2018.
https://www.missionjuno.swri.edu/ - сайт от SwRI с кучей инфы.
http://spaceflight101.com/juno/ - детали на spaceflight101.
https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/main/index.html - страничка о Juno на сайте NASA.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7QxvGn3bZ0ncbIOcPZ2ybVSpVVHrrMCz - серия видео с описанием миссии от JPL и SwRI
Предыдущий тред: >>310104 (OP)
Пропущено 304 постов
97 с картинками.
Пропущено 304 постов, 97 с картинками.
Аноним 11/07/20 Суб 23:45:13 588272
>>405395
>>406511
Я так понимаю это чистый бюрократизм ведь? Сама Джуно ведь дозу хапнет сильно больше расчётной, и камере кирдык настанет независимо от того насколько хотят продлять. Т.е. продлили пока камера пашет, смотря насколько повезёт с конкретным экземпляром матрицы. (если я правильно помню документацию, матрица камеры там самая уязвимая по полной дозе радиации).
Аноним 12/07/20 Вск 11:09:20 588332
>>588272
Чего ты в камеру эту вцепился? Джуно изначально вообще без камеры проектировался, потом там кто-то настоял что надо бы добавить, и то не столько ради науки, сколько ради интереса общественности.
Аноним 18/07/20 Суб 23:47:14 589426
JNCE202010126C0[...].jpg (906Кб, 1800x5400)
1800x5400
jupiterjunopj27[...].jpg (361Кб, 2070x1840)
2070x1840
jupiterjunopj27[...].jpg (369Кб, 2320x1668)
2320x1668
PJ24C00013-17po[...].jpg (1326Кб, 1800x1800)
1800x1800
Венерианский тред #2 Аноним 08/08/19 Чтв 20:41:35 499776 Ответ
Венера.jpg (557Кб, 3528x3528)
3528x3528
Голая Венера, б[...].jpg (72Кб, 1600x900)
1600x900
venera-14-on-ve[...].jpg (160Кб, 900x675)
900x675
000235476W.jpg (545Кб, 1800x1440)
1800x1440
В этом треде мы будем обсуждать ближайшую к нам планету, постить новости, прояснять за науку, вспоминать старые АМС-миссии и мечтать о новых, а маня-колонизаторы могут заранее пройти нахуй.

Подобно Луне, Венера всегда была спутником человечества, привлекала внимание наших предков своими появлениями перед восходом и после заката Солнца, заслужила много имен. При этом Венера оказалась негостеприимной планетой с очень токсичной атмосферой. Даже после интенсивного изучения в 20 веке, Венера продолжает оставаться загадочным местом, которое не спешит раскрывать свои тайны. Была ли Венера когда-то пригодна для жизни? Откуда взялось это плотное покрывало ядовитой атмосферы? Был ли на ней океан? Какова причина аномального вращения Венеры? Есть ли на ней активные вулканы? Многие из этих вопросов до сих пор будоражат умы ученых и вынуждают их планировать миссии к этой неукротимой планете бурь.

Интерактивная карта Венеры на основе радарных изображений: https://www.google.com/maps/space/venus/

Ссылка на предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/arch/2016-08-03/res/255529.html
Пропущено 228 постов
44 с картинками.
Пропущено 228 постов, 44 с картинками.
Аноним 17/07/20 Птн 05:40:59 589108
>>589107
>Всего лишь выдержав кислотный ветрище 300км/ч вверху с кучей слоев и градиентов, и суперкритический углекислотный ад внизу, хуйня подумаешь
По сравнению с какой-нибудь посадкой роверов на Марс с помощью скайкрана, или даже с пропульсивной посадкой на Луну — да, действительно хуйня. Спускаемый модуль Венер и Вег был просто шаром из 2 половинок, обмазанным теплозащитой, у которого сначала отпадал верх, потом низ, потом тормозной парашют, и следующие 50 километров зонд тупо падал до поверхности без какого бы то ни было активного управления.

>То-то один из двух посадочных модулей Вега проебался, почему же он проебался? Ах да, неправильно определил высоту и сработал вхолостую до посадки, а циклограмма была рассчитана как раз до долей секунды.
Только проебался он не до долей секунды, а на целых полчаса, и начал программу для поверхности на высоте в пару десятков километров. И всё равно сел и что-то передал даже, фейл был только в том, что все одноразовые эксперименты он уже просрал до посадки (грубо говоря, просверлил воздух вместо грунта и начал анализировать пустой ковш) и передал чушь вместо полезных данных. Ошибка по времени, скажем, в 1 минуту, критичной бы вообще не была.

>Посадочный аппарат может перевернуться не погасив горизонталку
На Венере у самой поверхности атмосфера почти не движется, скорость ветра там не превышает 1-2 м/с.

>так что принципиально момент касания не сильно проще чем на Марсе
Ну да, всего-то разница между несколькими ступенями парашютов и активным торможением ракетными двигателями на Марсе, где действительно важна каждая доля секунды, и тупо пассивным падением на Венере.
Аноним 17/07/20 Птн 10:57:11 589125
>>589108
Ну ты жопу с пальцем. Небесный кран-то делался три десятка лет спустя. До того все насовские марсианские зонды (аж целых два - Викинг-1 и Викинг-2) и все совковые спускались примерно так же втупую и на похуй, разница лишь в ракетодинамическом торможении, с разменом на специфику Венеры. Викинги были экстремально примитивны и пассивны, у них точно так же по возможности избегали сложной динамики и управления, и точно так же рассчитывали под универсальность, чтоб независимо от условий при касании сел. Ориентация-высота и условия включения у них были максимум упрощены. И даже MPL/Феникс тоже следовали лишь чуть более сложной схеме, а это девяностые-нулевые. А надувные оболочки для литобрейкинга Пасфайндера в 90х были вообще неебаться венцом творения по сравнению с тем что применялось.
>Спускаемый модуль Венер и Вег был просто шаром из 2 половинок, обмазанным теплозащитой, у которого сначала отпадал верх, потом низ, потом тормозной парашют, и следующие 50 километров зонд тупо падал до поверхности без какого бы то ни было активного управления.
Поэтому и проебался - корневая причина это непредусмотренный порыв ветра. Плотная среда - свои проблемы.
>На Венере у самой поверхности атмосфера почти не движется, скорость ветра там не превышает 1-2 м/с.
Представь это в другой системе координат - батискаф наоборот тонет в океане с течением, тащащим его со скоростью бега человека, а задача - правильно смять рессору. Плотная среда - свои проблемы. А венерианская среда - проблемы x5.
>Ну да, всего-то разница между несколькими ступенями парашютов и активным торможением ракетными двигателями на Марсе, где действительно важна каждая доля секунды, и тупо пассивным падением на Венере.
Ага, целыми двумя парашютами, как и на Венере, причем на Венере больше на 1 разделение и у Веги ещё и аэростат был. У марсианской посадки вместо разделений при ветровых сдвигах есть ракетодинамическая посадка, в целом это шило на мыло.
И ты так напираешь на эти доли секунды, будто это дохуя что-то значит. Орбитеры всё это делают, и там те же доли секунды (деорбит СА в расчетный эллипс - и того точнее, лендер хоть заранее проектируется с ногами/рессорой под допуски по скоростям, а тут надо прям попасть), никакой принципиальной разницы нет, и ИНС там не хуже, и эфемериды надо определять заместо высоты. Проблема с EDL обычного лендера без избежания препятствий - в первую очередь в пассивном расчёте аппарата под турбулентные условия, и особенно в L, т.е. в касании поверхности при ненулевых угловой и горизонтальной скорости, это вообще ультра-рулетка из-за неизвестности под ногами, в которую вбухивается большая часть расчетов. Небесный кран это уже задача иной сложности, доступная лишь в наши дни, а уж TRN тем более.

Я это всё к чему. Если в зонде ничего не пердит и не управляется - это не значит что он какой-то дохуя простой. И летали к Венере не потому что "просто садиться", это нонсенс конечно. Летали из-за научной ценности и потому что был удачный опыт. Летали и куда "сложно садиться" в том числе, а не долетали в основном не из-за проблем с управляемостью EDL или работой по циклограмме, а из-за хуёвой электроники и косяков в общем планировании миссии. У совка было всего три попытки марсианского EDL, из них одна - фейл из-за отсутствия данных и неправильного подбора угла входа в атмосферу, одна успешна, одна миссия Шрёдингера (Марс-6 то ли очередной отказ электроники, которая на нем сломалась вообще вся до самого последнего резюка нахуй, то ли опять в пыльную бурю додумались посадить как Марс-3, т.е. опять косяк планирования)
Аноним 17/07/20 Птн 11:31:12 589128
>>506795
Если б ты вник на что отвечаешь, там говорится что снять объект, который ты никогда не видел, с первого раза снять непросто, и нужны данные, которые к Венере-9 как раз были. А не "выдержка явилась причиной фейла лендеров", хз как можно было этот текст так понять вообще.

>>508477
>Плохое качество телеметрии помешало принять передаваемую им информацию.
Дичь
Телескопов и астрофотографий №25 Аноним 27/03/20 Птн 22:00:52 554916 Ответ
tele1.jpg (152Кб, 933x700)
933x700
tele2.jpg (55Кб, 887x591)
887x591
tele3.jpg (401Кб, 770x530)
770x530
tele4.jpg (260Кб, 900x1200)
900x1200
В связи с весной и карантином объявляю очередной сезон наблюдений открытым.

Предыдущий ждёт взрыва Бетельгейзе здесь https://2ch.hk/spc/res/492643.html

Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.


Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:

1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).


Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.


Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/

Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/

Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/

Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/

Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html

Телескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:
ЗЕРКАЛЬНЫЕ

Sky-Watcher
BK767AZ1
BK1149EQ2
BK DOB 6"
BKP130650EQ2

Celestron
PowerSeeker 114 EQ

Vixen
VMC110 L (Mini Porta)
VMC95 L (Mini Porta)

ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher
BK705AZ2
BK707AZ2
BK809EQ2
BK909EQ2

Celestron
AstroMaster 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ
CELESTRON AstroMaster 90 EQ

Vixen
A80LF (Mini Porta)

ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕ

Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза

Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже
Пропущено 588 постов
108 с картинками.
Пропущено 588 постов, 108 с картинками.
Аноним 01/08/20 Суб 08:51:16 591664
>>591656
>По телескопам могу посоветовать вот эти, совсем бюджетный вариант, но для начала вполне сойдут.
Можно конечно, но стоит упомянуть что желательна еще стекляшка, иначе изображение будет нормальным только по центру.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10307_TS-Optics-REFRAKTOR-1-0x-Flattener-Bildfeldkorrektor---2--Anschluss.html
Или другие подобные, можно с редукцией.

>Монтировка, которая может тащить не меньше 6-7 кило веса (не считая противовеса).
>Рефракторы, даром, что маленькие весят довольно много - мои примеры около 2.5 кг.
Не, заявленных 6-7 кило слишком мало. Ты сам то хоть пробовал снимать? Как нагрузишь монтировку, так сразу увеличится погрешность слежения.
Ты сам пишешь про 2,5 кг телескопа, к нему нужно еще зеркалку 0,5 кг, бленду-противоросник, гидирующую трубу с камерой еще на 1 кг запросто, еще необходимы грелки от запотевания для сложных условий. В результате 4-4,5 кг запросто получишь. Итого монтировка с заявленной грузоподъемностью 9-10 кг это минимум, желательнее что-то посерьезнее.

>Типа такого, апертура для дипскай фото далеко не так критична, как для визуала. Зато сэкономишь килограмм веса.
А можно просто взять объектив для фотоаппарата с примерно таким же или чуть меньшим фокусным расстоянием.

>Если очень хочется камеру - бери это. Вполне нормально для того, чтобы поднатореть, а потом ты ее поставишь на гидирование.
Камера может и неплохая для начала, но на али продают ее клон намного дешевле. И советуешь ты цветную совершенно зря, если брать, то лучше монохромную.
Для гида эта камера может оказаться не очень из-за размеров. Гид же можно использовать совсем мелкий и такая шайба весьма вероятно что будет в таком случае мешать.
И почему потом ставить на гидирование? Сразу пусть гидирует, без всяких потом.

>4. Т-адаптер - 20 евро
Про flattener я уже писал, также весьма вероятно что потребуются удлинительные кольца T2. А еще дополнительные более легкие противовесы к монтировке.

>Итого 1070 евро + фотик, не считая пошлину и доставку.
Грелки еще, без них зачастую снимать будет невозможно.
Аноним 01/08/20 Суб 09:20:18 591668
>>591664
Еще про искатель забыл, тоже необходимая вещь. Без искателя никак, а те рефракторы продают без них. Расходов на подобные мелочи весьма много.
Аноним 02/08/20 Вск 16:17:55 591933
Вселенная Аноним 03/07/20 Птн 03:47:51 586725 Ответ
image.png (232Кб, 660x320)
660x320
Аноны, у меня есть теория о вселенной. Итак, БУМ! Появляется вселенная, туманности и звёзды. Формируются вселенные. Как мы знаем, гиперновы при исчерпании запасов водорода (или углерода) превращается в чёрную дыру из-за давления. Но существует звезда, которая старше вселенной. Мафусаил. И вот, у меня теория: все звёзды после n времени превратились в чёрные дыры и засосали друг друга. Появилась одна большая дыра. и через некоторое время БУМ! И так бесконечно, что думаете? Почему я затронул эту звезду? Я считаю, что просто её не засосало и она сломала правила.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 14/07/20 Втр 09:31:34 588673
>>588665
> Т.е. они или появились сразу, что выглядит сомнительно
Почему сомнительно, из протогалактического газа например. Необязательно все чёрные дыры это именно бывшие звёзды.
Аноним 14/07/20 Втр 12:34:25 588693
>>588673
Тогда нынешняя теория формирования вселенной и гравитационного взаимодействия не работает. В этом проблема.
14/07/20 Втр 13:14:17 588697
SPACEWEBM Аноним 24/10/16 Пнд 05:10:42 315093 Ответ
(16672Кб, 800x450, 00:03:22)
800x450
Странно, что нет такого треда.
Или может я плохо искал?
Пропущено 269 постов
106 с картинками.
Пропущено 269 постов, 106 с картинками.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:17:30 563926
>>563894
>Это же вроде Капяр
Он самый, за исключением того что он не Капяр, а Байконур - то самый, за пределами которого Протоны, один из которых ныряет в степь на этой шебм, никогда не базировались.
Аноним 11/05/20 Пнд 21:19:54 563927
>>563894
>Протон
>Капустин Яр
Ну подумаешь на тысячу-полторы км ошибся
Аноним 14/07/20 Втр 08:48:24 588667
Comet Neowise 1[...].mp4 (3929Кб, 1280x720, 00:00:32)
1280x720
Тест
SpaceX #227 Аноним 07/07/20 Втр 23:28:56 587527 Ответ
a63f580ef7Ar001[...].jpg (242Кб, 2019x1231)
2019x1231
EcKgOMXWAAAZwnY.jpg (915Кб, 2731x4096)
2731x4096
Inspruckerwebca[...].jpg (78Кб, 906x581)
906x581
830187211218618[...].mp4 (431Кб, 640x1136, 00:00:01)
640x1136
Пятиразовый бустер B1051.5 заклеен и готовится к переносу. Перенос запланирован на 8 July 2020 15:59 UTC. Полезная нагрузка - 57 спутников Starlink и два спутника BlackSky Global - 6 и 7. На ту же дату (8 July 2020) запланирован взрыв бочки SN5.

Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>586325 (OP)
Пропущено 500 постов
94 с картинками.
Пропущено 500 постов, 94 с картинками.
14/07/20 Втр 00:55:22 588627
>>588626
После установки в вертикальное положение шлюз пересекает линию Кармана? Такой то ZSTO
Аноним 14/07/20 Втр 02:26:31 588638
Аноним 19/07/20 Вск 21:02:42 589531
Тред тупых вопросов №133 Leavitt edition Аноним 24/06/20 Срд 10:20:53 585265 Ответ
Henrietta-Swan-[...].jpg (18Кб, 344x450)
344x450
pia15819-full.jpg (1594Кб, 3000x2400)
3000x2400
expansion.jpg (396Кб, 1920x1080)
1920x1080
Watch a Star Bl[...].mp4 (3876Кб, 1280x720, 00:00:26)
1280x720
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всём таком.

Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.

Предыдущий тут: >>582065 (OP)
https://2ch.hk/spc/res/582065.html

Q: Можно быстрее?
A: Можно упасть в пузырь Альбукерке, NASA уже почти надула его.

Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа?
A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.

Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца?
A: Он умрёт.

Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы?
A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок.
Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Пропущено 530 постов
74 с картинками.
Пропущено 530 постов, 74 с картинками.
Аноним 13/07/20 Пнд 22:37:00 588594
>>588585
Иди с миром, прозревший анончес!

Пошел на хуй, поехавший.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:35:29 588606
Headofabarbaria[...].jpg (211Кб, 515x660)
515x660
>>588582
>>588585
Блять, так бы сразу и сказал что ты шизоид, не осиливший 5 классов, не тратил бы на тебя время.
Аноним 13/07/20 Пнд 23:37:17 588607
>>588580
Можно, поэтому такое снижение должно быть прецизионным. А в принципе можно и отскоками тормозить, это ещё плавнее, и ещё больше требования к управляемости и точности.
Иотред Аноним 15/12/19 Вск 03:15:36 537259 Ответ
noway.png (687Кб, 960x603)
960x603
Ио, планета-тюрьма. Последний рубеж адекватов спейсача. 2012-й уже не вернуть, но spc not dead!
Доброе утро, последний герой...
Пропущено 48 постов
26 с картинками.
Пропущено 48 постов, 26 с картинками.
Аноним 14/02/20 Птн 01:47:00 548850
EQsFwmcU4AAogy0.jpg (447Кб, 2048x1364)
2048x1364
>IVO получает финансирование по Discovery Program
Хотя это лишь частичная победа и всё еще впереди, но мы сделали первый шаг в пути к Ио.
Зацените эти шары, лол. Сейчас нужно заказать круглую пиццу с колбасой(напоминающую Ио) и пенистое густое пиво, чтобы отпраздновать это событие
Аноним 19/02/20 Срд 19:57:59 549793
Аноним 13/07/20 Пнд 01:40:52 588418
Iorotateing1day[...].webm (2635Кб, 640x480, 00:00:24)
640x480
Tvashtarvideo.gif (748Кб, 512x512)
512x512
Ящитаю, нужен бамп.
Kerbal Space Program #20: KSP 2 delayed Аноним 27/05/20 Срд 21:05:54 570443 Ответ
изображение.png (4204Кб, 2560x1440)
2560x1440
изображение.png (2141Кб, 2560x1440)
2560x1440
изображение.png (1668Кб, 1080x1080)
1080x1080
изображение.png (7968Кб, 2560x1440)
2560x1440
Предыдущий тонет там: >>558790 (OP)

Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/

Анонсированное продолжение, выход в 2020 году:
https://store.steampowered.com/app/954850/Kerbal_Space_Program_2/

Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe

Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: https://i.imgur.com/gBoLsSt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Пропущено 504 постов
108 с картинками.
Пропущено 504 постов, 108 с картинками.
Аноним 12/07/20 Вск 00:19:15 588277
>>588216
Как же оно хреново выглядит без рестока




Перекатывайте давайте
Аноним 12/07/20 Вск 00:43:45 588281
screenshot134.jpg (291Кб, 1600x900)
1600x900
Аноним 12/07/20 Вск 10:30:24 588328
>>588216
Что это, у всех так? Что делать котаны?
SpaceX #226 Аноним 30/06/20 Втр 20:06:53 586325 Ответ
EaYsJGpUwAAGb18.jpg (1006Кб, 3000x2000)
3000x2000
EbuxESsVAAAf7w8.jpg (312Кб, 2048x1365)
2048x1365
p8oe2an1ak751.jpg (139Кб, 439x780)
439x780
106421683563481[...].mp4 (834Кб, 640x1136, 00:00:06)
640x1136
Следующий перенос состоится 30 июня в 19:56 UTC. Груз - GPS спутник. Заказчик - военные. Бустер - новый. Starlink перенесен на неопределенный срок - четырехразовый бустер отказался становиться пятиразовым.

Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>585325 (OP)
Пропущено 499 постов
95 с картинками.
Пропущено 499 постов, 95 с картинками.
Аноним 07/07/20 Втр 23:29:58 587529
>>587505
Боб с еще одим пиндосом(который еще до этого был на мкс) выходили в космос чето чинить, больше нихуя не делали и не будут. Даг вообще нихуя не делает, просто взяли как вторичный груз для тестов. В августе домой, и там уже нормально полетят в 4 человека.
Аноним 08/07/20 Срд 10:27:36 587595
test
Аноним 08/07/20 Срд 10:27:54 587596
test
Roskosmos Space Program #90 Аноним 08/06/20 Пнд 10:06:24 581581 Ответ
Снимок экрана20[...].png (463Кб, 1414x781)
1414x781
Снимок экрана20[...].png (59Кб, 636x382)
636x382
Снимок экрана20[...].png (161Кб, 569x639)
569x639
Без названия.jpeg (716Кб, 1920x1080)
1920x1080
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий >>578617 (OP)
Пропущено 508 постов
76 с картинками.
Пропущено 508 постов, 76 с картинками.
Аноним 07/07/20 Втр 17:54:34 587429
>>587414
Зашкварилась и сбежала. Поправочки-поправки.
Аноним 07/07/20 Втр 17:55:05 587430
>>587394
Мда, наверное это начало конца.
Аноним 07/07/20 Втр 18:26:08 587433
15737564799510.jpg (41Кб, 900x506)
900x506
shuttle c Аноним 27/09/19 Птн 17:58:23 515803 Ответ
dbilhn7-a835e48[...].jpg (1731Кб, 1867x2800)
1867x2800
иить.png (96Кб, 760x566)
760x566
иит.png (135Кб, 832x253)
832x253
Почему эта охуенно разумная и рациональная ёба не взлетела?
Пропущено 70 постов
10 с картинками.
Пропущено 70 постов, 10 с картинками.
Аноним 03/07/20 Птн 22:05:30 586811
>>515803 (OP)

золотые двигатели

по той же причине кстати никуда не взлетит слс
Аноним 04/07/20 Суб 02:32:13 586844
>>515803 (OP)
Потому что выполняла бы технические цели шаттла намного лучше шаттла, а политические (создание джобс и попил) - намного хуже. При этом охуенно рациональной она не была, это было просто "как нам хоть немного обуздать тот пиздец что мы создали", от инженеров. Рациональным был бы обычный сверхтяж. Точно так же рациональной не была Энергия, с неоптимальным делением на ступени из-за необходимости вывода боковой нагрузки; но её хотя бы было проще доработать до нормальной компоновки (мне с дивана кажется).
Аноним 04/07/20 Суб 02:45:18 586845
>>515807
>Заговор людей из полой Земли
Сука, я всегда это подозревал.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов