Космос и астрономия


Создать тред Создать тред

Check this out!

Обсуждение космонавтики и астрономии. Политота в /po/, заговорчики в /zog/. Игоры в /vg/, кроме Орбитера, Спейс Инженеров, Спэйс энджина и KSP .
<<
Kerbal Space Program #11: May the fourth be with you edition Аноним 04/05/19 Суб 23:59:42 482053 Ответ
15482307851520.png (79Кб, 600x302)
600x302
B3C6F673203A197[...].png (1029Кб, 1617x867)
1617x867
3dwwg6lnc4w21.jpg (37Кб, 1225x689)
1225x689
eamzlax.jpg (301Кб, 1920x824)
1920x824
Предыдущий тред стремительно теряет высоту здесь >>469213 (OP)

Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальным манёврам и прочим интересным вещам.
Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/
У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/

Моды:
Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/
Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releases
http://spacedock.info
http://mods.curse.com/ksp-mods/kerbal
https://pastebin.com/FJWNRZQe

Некоторая полезная информация:
Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Скрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Левантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdf
Пропущено 674 постов
196 с картинками.
Пропущено 674 постов, 196 с картинками.
Аноним 23/06/19 Вск 21:48:18 490241
>>490115
Просто пиздёж, с космосы ты бы никак не приземлился ибо сгорел об атмосферу. Ну если ты там на 300 м/с входишь и выпрыгиваешь уже в атмосфере то это не из космоса. Про приземления на шлем я понял, если у тебя школомоды то можешь и ебалом по клавиатуре кататься
Аноним 23/06/19 Вск 22:02:53 490242
>>490241
в джетпаке 600м/с, этого хватит, чтобы с ноо без сгорания прикербиться
Аноним 24/06/19 Пнд 21:47:44 490406
>>490242
Джентльмены, ваши истории про трэш-посадку напомнили мне анекдот о том, как русский со словами "Да здравствует Африка" выбросил из самолёта двух негров.
Как вам? Мне очень зашло. Аноним 28/05/19 Втр 18:50:37 486258 Ответ
4db233219859374[...].jpg (315Кб, 782x1200)
782x1200
bfe65f8971a0ec3[...].jpg (450Кб, 782x1200)
782x1200
Как вам? Мне очень зашло.
Пропущено 29 постов
2 с картинками.
Пропущено 29 постов, 2 с картинками.
Аноним 05/06/19 Срд 01:53:32 487550
>>487120
Он не совсем ясно выразился. Дело в том, что для профессионалов высокого класса характерен приоритет мозга над прочими органами в принятии решений, ибо на рефлексах и эмоциях далеко не улетишь. За Леоновым же и многими другими персонажами в обоих фильмах этого не заметно - в драме от них требуются совсем другие качества.
Аноним 09/06/19 Вск 21:44:36 488388
>>486710
Салют говно, время первых неплохо.
Аноним 09/06/19 Вск 22:10:09 488389
>>486258 (OP)
Не плохо, правда под давлением скреп, смотреть как обычное кино не получается
SpaceX #135 Аноним 30/05/19 Чтв 17:37:07 486662 Ответ
01.jpg (1395Кб, 2400x1409)
2400x1409
02.JPG (3318Кб, 5184x3888)
5184x3888
03.jpg (1769Кб, 3110x2333)
3110x2333
04.jpg (905Кб, 1471x856)
1471x856
Следующий перенос не раньше 15 июня — с Ванденберга отправится на ССО созвездие из трёх канадских РАДАРСАТов для зондирования Земли. Миссия ещё из 18го года, когда зарезервированная ступень успешно приводнилась.
Если РАДАРСАТы продолжат по инерции катиться, то следующий перенос нас ожидает 22 июня - миссия STP-2 на Falcon Heavy с б/у боковушками.
Перенос прыжков Хоппера в БокаЧикос с 3 июня.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>485740 (OP)
Пропущено 539 постов
94 с картинками.
Пропущено 539 постов, 94 с картинками.
Аноним 09/06/19 Вск 22:32:53 488390
Ну ладно, видимо маракасы забухали воскресным вечером, ща перекачу.
ПЕРЕКАТ Аноним 09/06/19 Вск 22:41:48 488392
Elon.mp4 (4268Кб, 1280x720, 00:00:15)
1280x720
Аноним 11/06/19 Втр 15:09:53 488588
>>488289
>>488247
>>488289
Где-то слышал, но никогда не читал.

Мне кажется догадаться до ядерно испульсного двигателя человеку живущему в 21 веке это не сложнее чем догадаться до фейсбука.


Проект «Momentum Limited Orion Starship» более скромный по масштабам. Основное его отличие — абляционное охлаждение отражающей плиты посредством распыления на ней в промежутках между взрывами графитовой смазки. Хотя это существенно снижало полезную нагрузку (за счёт необходимости расходовать тысячи тонн графита), корабль получался гораздо компактнее и быстрее[2].

Расчётный диаметр плиты для корабля составлял всего 100 метров. Максимальная масса определялась как 400 тысяч тонн, из которых 300 тысяч тонн приходились на мегатонные заряды. Взрывая за кормой по мегатонному заряду каждые 3 секунды[2], корабль мог разгоняться сравнительно быстро. По расчётам Дайсона, при среднем ускорении в 1 g (9,8 м/с²), корабль мог бы разогнаться до скорости 10 000 км/с (3,3 % скорости света) за десять дней, и преодолеть расстояние до Альфы Центавра всего за 130 лет[2].

По расчётам Фримена, проект «Energy Limited Orion Starship» должен был стоить порядка 1 годового валового национального продукта США, что в ценах на 1968 год составляло порядка 3,67 триллионов долларов. Проект же «Momentum Limited Orion Starship» стоил вдесятеро дешевле[2].

Более поздние исследования показывают[источник не указан 1607 дней], что корабль, использующий термоядерный импульсный привод, мог бы потенциально разогнаться до 8 % скорости света (24 000 км/с). Гипотетический фотонно-импульсный корабль, использующий энергию аннигиляции материи-антиматерии для питания импульсного привода, мог бы разогнаться до 80 % скорости света.
Запуск кубсата Антон 29/01/19 Втр 05:13:54 458429 Ответ
cubesat-full.jpg (819Кб, 1888x1936)
1888x1936
Спейсас, хочу обратиться к тебе за помощью, ибо больше не к кому.

Суть следующая – я хочу запустить спутник формата кубсат, начинка на ардуино. Ну, пока думаю на ардуино, ибо освоил я пока только его.

Деньги на запуск есть. С извозчиками пока ни с какими не связывался, но думаю, проблем с этим не будет.
Это абсолютная частная инициатива, поэтому проблем в плане законодательства (т.е. лицензии там всякие и т.п.) не будет.
Так вот проблема в следующем – я не могу придумать что этот спутник будет делать. Давление, фотодатчики, видео/фото и т.п. это всё банально, но это всё на нём тоже будет. Нужна какая то изюминка, может опыт какой то научный провести годный и может даже кому то полезный, я х.з. вообще фантазии никакой на этот счет.

Давайте может что нить придумаем?

Запуск планирую на след год. Сейчас, до лета буду пилить сам спутник, различные варианты, отработка алгоритмов, съем телеметрии и т.п. Летом планирую тестовые запуски его в стратосферу на аэростате.
Интересна кому эта тема? С меня фото-видео отчеты.
Пропущено 101 постов
10 с картинками.
Пропущено 101 постов, 10 с картинками.
Аноним 21/04/19 Вск 01:21:57 479335
>>458429 (OP)
Визуализация эксперимента замедления времени.

Лазерный лучь светит на Землю и движется, и замедление времени ты видишь в телескоп.
Аноним 08/06/19 Суб 18:55:29 488190
ОП, ты откуда? Могу порекомендовать тех кто может запустить, есть ракета для кубсатов до 400 грамм
Аноним 09/06/19 Вск 11:29:28 488270
>>475429
1. Лампам похуй на пробитие, но они сильно зависят от электростатики. Если какую-то сетку сильно заионизирует - напряжения внутри лампы начнут съезжать, вносить помехи.
2. Если элемент словит нейтрон или очень охуевший протон - у него изменится изотопный состав, и он начнёт излучать сам. Большой элемент в перспективе превращается в более мощный излучатель. Где-то на это похуй, где-то вылезает закон куба-квадрата.
МКС-тред #3 Аноним 12/12/18 Срд 18:08:31 447992 Ответ
iss057e035382.jpg (1873Кб, 3000x2000)
3000x2000
iss056e201046-2.jpg (997Кб, 1440x960)
1440x960
iss052e074806-3.jpg (620Кб, 1440x958)
1440x958
Международной космической станции тред. Вяло обсуждаем, лениво срёмся, задаём платиновые вопросы и вполглаза следим за событиями на кучке металлических бочек - единственном внеземном форпосте человечества, который несётся на высоте 400 километров над поверхностью Земли со скоростью 7,66 км/с. Предыдущий тредж продали частникам: >>334556 (OP)
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Пропущено 201 постов
66 с картинками.
Пропущено 201 постов, 66 с картинками.
07/06/19 Птн 20:37:04 488055
>>488053
частице размером в пару микрон в невесомости не похуй даже на самый слабый заряд.
07/06/19 Птн 20:39:16 488057
>>488054
Она накопили свои деньги на организацию полётов - да. Туристы потом возместят это сполна и с процентами, как мне кажется. Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе? Blue Origin вот тоже здоровую схему делает - сначала на свои деньги тестирует и запускает капсулу-ракету много раз, еще НИ ОДНОГО БИЛЕТА не продали в Blue Origin.
Аноним 07/06/19 Птн 20:50:05 488059
>>488057
Так станция и астронавты уже есть, во что там вкладываться. Свой модуль разворачивать силами своих астроняк - это да, туристам же неподготовленным не поручишь это, они одно потеряют, другое разобьют.
>Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе?
Туристы оплатили, и поехали кататься. Утром деньги - вечером стулья. Не вижу проблем, равно как и смысла копить на полет именно туристов, чтобы потом с них снять те же самые деньги.
Кайфовые расчётики ЕслиТыТыкойУмныйТоПочему 01/06/19 Суб 16:10:44 487002 Ответ
149147285919032[...].jpg (58Кб, 604x340)
604x340
ji1sXSbk1wM.jpg (51Кб, 672x728)
672x728
Путь от влажных фантазий к настоящим проектам лежит через ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПРОСЧЁТЫ.
И не надо думать что это какая-то волшебная магия доступная только академикам. У всех нас есть и вычислительные машины огромной мощности, и всепланетная сеть дающая доступ почти ко всем знаниям человечечества. Так что я предлагаю вам всем инженерное развлечение, разминку для ума.
Возможно мы даже найдём что-то интересное, и это поможет человечеству в итоге.
Начать предлагаю со СТРАТОСФЕРНОГО КОСМОДРОМА - ВОДОРОДНОГО АЭРОСТАТА.
Почему водородного? Ну так посчитаем и в итоге по цифрам поймём. Просто мне пока кажется что много тонн водорода будут стоить гораздо дешевле чем даже чуть большее количество гелия. Но конечно только расчёты рассудят.

Итак, начать нужно с оценки выигрыша в массе топлива при старте с высоты в 40 км, ракеты способной вывести 200 тонн полезной нагрузки на низкую опорную орбиту.
Каков будет выигрыш? Будет ли смысл это делать, или экономия будет в 10% топлива и 5% сухой стартовой массы? Или экономия будет в 70% топлива и 80% сухой стартово массы?
Вот тут у меня проблемы, это я не знаю как посчитать, тут я прошу знающих анонов помочь.

Дальше, зная стартовую массу ракеты, стартующей с высоты в 40 км, мы можем посчитать требуемую грузоподъёмность космодрома. Но без стартового стола и любых направляющих, ибо защита от перегрева будет весить слишком много, так что запускать лучше из состояния "ракета висит примерно в 500 метрах под стратостатом, и стартует вбок, чтобы не поджечь стратостат."
Также надо посчитать вес тросса длиной 80 км, способного поднять готовую к старту ракету, а также тросса, который будет поднимать грузовой тросс, опускать грузовой тросс, и какого-то негорючего участка, который будет удерживать космодром от улёт по ветру во время пуска. И вес шкива, который будетпропускать сквозь себя троссы, лёгкий для удержания и для подъёма грузового тросса, а также грузовой тросс.

Потом надо подобрать материалы баллонов по цене и водородопроницаемости. Посчитать стоимость водорода на весь космодром, и как часто надо будет дозаправлять несколько баллонов.
Несколлько баллонов важны для надёжности и живучести, но это конечно увеличит площадь поверхности и скорость утечки водорода, а также вес и стоимость.
Ах да, если есть вопросы о том, как совместить кучу огромных бадллонов - ответ прост, "бусы". Один баллон над другим, и сквозь них по центру проходит тросс, чтобы не делать оболочки баллонов сверхпрочными.
Для защиты от сгорания по очереди, можно у бус сделать расстояние между баллонами достаточным, чтобы огонь одного баллона успел остыть пока долетит до второго.
Если такой вариант в итоге окажется неприемлем, можно взять очень лёгкую раму - распорку, задача которой будет заключаться в разведении нескольких бус, троссы от которых в итоге сходятся вместе под рамой. В итоге сгорание одних бус не приведёт к потере космодрома и потребует лишь замены одной бусины.

Приглашаю всех поучаствовать.


Пропущено 53 постов
4 с картинками.
Пропущено 53 постов, 4 с картинками.
Аноним 06/06/19 Чтв 20:34:08 487878
>>487872
>Цена топлива в стоимости запуска Фалькона порядка 0.3%.
Откуда информация?
Ты уверен, что это от себестоимости, а не от цены для покупателя услуг?
Аноним 06/06/19 Чтв 21:29:39 487886
>>487878
https://www.spacex.com/reusability-key-making-human-life-multi-planetary
>SpaceX’s Falcon 9 rocket currently carries a list price of about $54 million. However, the cost of fuel for each flight is only around $200,000—about 0.4% of the total.
~0.4%? а точнее 0,37% это при цене в 54 ляма. При стандартной цене в 62 ляма (https://www.spacex.com/about/capabilities) это уже ~0,32%.
По себестомости ракеты я видел только упоминания, что новая суммарно стоит около 40 лямов - 25 первая ступень, 9 вторая и 6 обтекатель.
Можно предположить, конечно, что это не так, и у SpaceX просто маржа огромная, что бужет забавно на фоне постоянной конспирологии, что Маск демпингует и пускает себе в убыток на деньги ЦРУНАСА, дабы убить всех штатовских конкурентов, но тогда ответ на твой вопрос
>>487827
>И как экономить?
>Как ещё можно уменьшить? Есть идеи?
Становится достаточно очевиден - нужна конкуренция, что бы Маск был вынужден срезать маржу и пускать по цене ближе к себестоимости.
07/06/19 Птн 13:56:51 487972
По небу пролетела НЕХ. Похож на хвост осколков, но очень длинный. Что это? Аноним 24/05/19 Птн 23:01:43 485475 Ответ
20190524225221.jpg (1786Кб, 4032x3024)
4032x3024
По небу пролетела НЕХ. Похож на хвост осколков, но очень длинный. Что это?
Пропущено 65 постов
11 с картинками.
Пропущено 65 постов, 11 с картинками.
Аноним 01/06/19 Суб 16:40:13 487016
Аноним 05/06/19 Срд 01:08:34 487548
>>485973
Не было бы адского пиздеца, когда по какой-либо причине один из этих спутников разнесет на тысячи осколков. Они же все на одной высоте должны вращаться, и орбиты пересекаются в куче мест.
Аноним 05/06/19 Срд 11:28:49 487588
Starlink (satel[...].png (14Кб, 1127x307)
1127x307
>>487548
>Они же все на одной высоте должны вращаться
Нихуя - высот восемь!
Еретические мысли Аноним 13/03/19 Срд 08:40:56 469629 Ответ
144519069512489[...].jpg (22Кб, 380x286)
380x286
1968933.jpg (79Кб, 610x385)
610x385
131343original.jpg (1056Кб, 2292x1779)
2292x1779
21c2829db88a580[...].jpg (247Кб, 894x601)
894x601
Вот всякие Маски говорят "Марс, космос, колонии, бла-бла", и при том забывают, что пока в общем-то на Марсе делать нехуй. Там холодно, темно, в ближайшее время нет и не предвидится почти никакой атмосферы, все вокруг сношают ебучие пыльные бури, и даже с точки зрения геологов - ничего необычного типа Плутониевого Эльдорадо не обнаружено. И никаких вам марсиан, кроме бактерий.

Подчеркиваю, что даже если будет успешно создана первая колония первопоселенцев, толку от нее будет мало. Она будет отчаянно бороться за существование и сдохнет при первом серьезном проебе. Она не спасет человечество, даже если
на следующий год прилетит астероид и расхуячит Землю. Она будет нерентабельна для добычи, даже если найдут место, где платиновые и палладиевые самородки валяются под ногами на глубину 100500 метров. Проект преждевременный. По крайней мере, пока килограмм на второй космической не будет стоить хотя бы килобакс.

А между тем есть же вполне здравая замена подготовки миссии на Марс: Антарктида. Условия даже помягче, и всегда можно спасти людей, если что-то пойдет не так. Пусть строят космическую базу, развивают, выходят в скафандрах.

Ну и совсем забыли про главную терру инкогнита. Мировой океан. Где, спрашивается, автономные дроны, бороздящие его и его дно? Давление? Без человека и воздуха, чистая электромеханика должна держать спокойно. Автономность? Электрические батареи, можно сбрасывать тоннами сверху, а если уж их не хватит - то ядерные реакторы. Управление? Да хоть антенна на буе, 11 км для тонкого кабеля - ничто. Или даже сверхъяркий лазер для оптической связи с поверхностью. Перспективы? Ну, блин. Зондирование грунта на новые богатые месторождения, постройка 100% автономных заводов для их переработки, поиск артефактов и затонувших кораблей с ништяками, и так далее. Задач дохуя.

Где я не прав?
Пропущено 73 постов
6 с картинками.
Пропущено 73 постов, 6 с картинками.
Аноним 03/06/19 Пнд 01:33:36 487297
>>487283
>И я пока не понимаю чем софт будет отличаться, полмимо разницы между сонаром и камерами для обзора.
>А ты что думаешь?
Во первых ты говорил про конструкцию робатов. Я тебе говорил что это будут другие робаты - другие механически, конструкционно. Потому что принципиально разные среды. Максимум что переносимо - это опыт конструкторов, и то так себе.

Во вторых, софт это отдельная тема. IRL для вождения например используют лидар и камеры. От лидара идет принципиально другой поток данных чем от камер. От лидара идет облако точек, от камеры очевидно видео. От сонара как я понимаю идет тоже чтото типа видео но другое, картинка совсем не такая как с видеокамеры - соотв совсем другой софт распознает, другие параметры алгоритмов, другие сочетания алгоритмов.
Аноним 03/06/19 Пнд 10:39:01 487327
fb8a394c357a490[...].jpg (65Кб, 604x468)
604x468
Аноним 03/06/19 Пнд 11:29:32 487332
>>487297
Ну так я то же самое и писал. Конструкцию поменять, а основы софта оставить, за исключением замены видов технического зрения.
И в итоге и освоение марса и освоение дна можно вести одновременно.
Возраждаю почивший. Что такое Orbiter? Orbiter — симулятор орбитальных Аноним 01/06/19 Суб 14:43:32 486976 Ответ
6Jwbg0jwWo.jpg (118Кб, 1280x800)
1280x800
Возраждаю почивший.

Что такое Orbiter? Orbiter — симулятор орбитальных и межпланетных полётов в Солнечной системе. Отличается тщательно проработанной моделью гравитации, Ньютоновской механики и физики. Использованы реалистичные физические модели движения планет, динамики кораблей и атмосферных явлений.
Пропущено 16 постов
4 с картинками.
Пропущено 16 постов, 4 с картинками.
Аноним 02/06/19 Вск 10:51:36 487141
>>487137
80 гиг. Можно скачать чтобы было меньше мыла. Воду не завезли, о чем ты, тут на Юпитер можно сесть, лол. (как и в KSP на Джул, просто там плоскость поверхности при пересечении пидорасит крафт) Разрушаемость зависит от крафта - как коллизии, так и распидорас при реентри. В XR и DGIV сравнительно нормальная модель.
Аноним 02/06/19 Вск 10:54:13 487142
>>487141
Посмотрел - 68, пардон.
Аноним 02/06/19 Вск 11:47:33 487147
Обойдусь тогда d3d. С ним тоже графен приличный.
Единый пускотред #11 Аноним 03/12/18 Пнд 19:32:59 445134 Ответ
last Delta II.jpeg (274Кб, 3285x3082)
3285x3082
17-111a.jpg (3366Кб, 2832x4256)
2832x4256
15351975305982.jpg (1221Кб, 2048x1365)
2048x1365
Вместе смотрим прямые трансляции и записи пусков, посадок и стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей. Предыдущий: >>406261 (OP)
Время по Москве: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10

Календарь запусков:
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=calendar
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=15134
http://spaceflight101.com/calendar/
https://watchrockets.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_in_spaceflight

Каналы, где обычно имеют место трансляции:
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public
http://www.russian.space/306/
https://www.youtube.com/user/UnitedLaunchAlliance
https://www.youtube.com/user/jaxachannel
КЦ Южный (Байконур) https://www.youtube.com/channel/UC-5VbWqa7FfpDaK2lLwE3dg
SpaceX https://www.youtube.com/channel/UCtI0Hodo5o5dUb67FeUjDeA
Arianespace https://www.youtube.com/channel/UCRn9F2D9j-t4A-HgudM7aLQ
ISRO https://www.youtube.com/user/DoordarshanNational
Пропущено 502 постов
182 с картинками.
Пропущено 502 постов, 182 с картинками.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:13:03 486735
>>486731
Новый Арес-I, глянь в шапке или где-нибудь в начале New Space треда.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:15:16 486736
все таки ебануло чутка
заебок что такое транслируют, не то что грязный муск который даже на мобилы запрещает снимать как взрывается дракон
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1134174890465144832
ПЕРЕКАТ Аноним 30/05/19 Чтв 22:25:49 486740
2019.01.19NROL-[...].jpg (770Кб, 3000x2000)
3000x2000
2019.04.04VS22D[...].jpg (477Кб, 2048x1449)
2048x1449
2018.11.17NHQ20[...].jpg (428Кб, 3000x1855)
3000x1855
SpaceX #134 Аноним 26/05/19 Вск 10:53:56 485740 Ответ
01.jpg (830Кб, 2000x3000)
2000x3000
02.jpg (1084Кб, 2000x3000)
2000x3000
03.jpg (771Кб, 1920x1080)
1920x1080
04.JPG (3786Кб, 5184x3888)
5184x3888
Следующий перенос не раньше 15 июня — с Ванденберга отправится на ССО созвездие из трёх канадских РАДАРСАТов для зондирования Земли. Миссия ещё из 18го года, когда зарезервированная ступень успешно приводнилась - теперь нашлась свободная летавшая ступень.
Если РАДАРСАТы продолжат по инерции переноситься, то следующий запуск нас ожидает 22 июня - миссия STP-2 на Falcon Heavy с б/у боковушками.
С 31 мая начнутся переносы прыжков Хоппера в Бока-Чике.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>484677 (OP)
Пропущено 514 постов
67 с картинками.
Пропущено 514 постов, 67 с картинками.
Аноним 30/05/19 Чтв 15:49:20 486654
>>486652
Я тоже жду маракасов, но их нет и поэтому в последнее время качу все треды Роскосых и СпейсИкс - чтобы не утонули)
Аноним 30/05/19 Чтв 16:00:24 486655
ПЕРЕКОТ Аноним 30/05/19 Чтв 17:39:41 486663
Musk.jpg (77Кб, 504x796)
504x796
SpaceX #133 Аноним 20/05/19 Пнд 19:00:15 484677 Ответ
01.jpg (356Кб, 1200x895)
1200x895
02.jpg (911Кб, 2048x2048)
2048x2048
03.jpg (1156Кб, 2048x2048)
2048x2048
04.jpg (232Кб, 2048x1150)
2048x1150
Следующий перенос после 23 мая — с SLC-40 стартует первая партия из 60-ти СтарЛинков. Ступень б/у B1049.3, посадка первой ступени на OCISLY в 621 км от берега. Спасение обтекателя удочками с помощью GO Searcher и GO Navigator. Рекордная нагрузка для F9 - 16780 кг.
С 28 мая ожидаются переносы первых прыжков СтарХоппера на 20 метров.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>483525 (OP)
Пропущено 569 постов
94 с картинками.
Пропущено 569 постов, 94 с картинками.
Аноним 26/05/19 Вск 20:21:49 485886
>>485820
Вся тема туннелей вокруг гиперзалупы намотагна.
На тесле там катаются ради пиара и инвестиций.
Аноним 27/05/19 Пнд 16:09:55 485996
>>485886
С чего ты это взял?
Аноним 28/05/19 Втр 09:20:59 486127
>>485264
Ну так, когда я смогу пидорнуть МТС и подключится к старлинку?
Roskosmos Space Program #68 Аноним 29/04/19 Пнд 16:08:21 481181 Ответ
Федерация.jpg (84Кб, 730x575)
730x575
СпектрРГ.jpg (1350Кб, 5568x3712)
5568x3712
Ямал 601.jpg (233Кб, 800x949)
800x949
Рог.jpg (260Кб, 720x405)
720x405
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>478118 (OP)
Пропущено 577 постов
102 с картинками.
Пропущено 577 постов, 102 с картинками.
Аноним 28/05/19 Втр 08:53:40 486122
>>486059
Ты понимаешь, что система - это чуть больше, чем не факт что мурриканские спиздили/купили старую технологию? блоки СУ?
Аноним 28/05/19 Втр 09:11:08 486125
у газогена стадия признания

https://govoritmoskva.ru/news/199309/

«Это продолжалось долгое время, но монополия нашей страны по доставке астронавтов на МКС подходит к концу», - заявил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
ПЕРЕКАТ Аноним 28/05/19 Втр 09:43:46 486130
рого.jpg (103Кб, 976x549)
976x549
Gaia Аноним Срд 18 Дек 2013 19:13:19 95979 Ответ
(83Кб, 1024x683)
1024x683

«Gaia» стартует 19 декабря в 9:12 по GMT (13:12 по Москве). Приблизительно через четыре месяца после запуска (если «Союз» сдюжит, и «Фрегат» не подведёт) спутник прибудет в точку Лагранжа L2 своей орбиты, где будет находиться до конца миссии, которая рассчитана на 5±1 лет.

Раздел сайта ЕКА (Европейское Космическое Агентство), посвященный «Gaia»:
http://www.cosmos.esa.int/web/gaia

FAQ для самых маленьких по «Gaia»: http://sci2.esa.int/interactive/media/html/sec22p1.htm

Анимация орбитального движения спутника: http://sci2.esa.int/interactive/media/flashes/gaia551_540x360.swf

Следить за последними новостями можно в твиттере:
https://twitter.com/ESAGaia

Прямая трансляция запуска будет вестись на сайте ЕКА:
http://www.esa.int/esatv/Television
Альтернативная ссылка:
http://www.livestream.com/eurospaceagency

Вскоре после запуска будет доступно видео:
Server: tvdownload.esa.int/
Login: esa
Password: ftp4esa

Задачи спутника:
1) Определить местоположение одного миллиарда звезд яркостью вплоть до +20-й звездной величины. Эта яркость в 400 тыс. раз слабее чем способен различить человеческий глаз.
2) Определить спектр и провести фотометрию этих звезд. Таким образом получится установить к какому типу звезд относятся наблюдаемые объекты, и, если повезет, найти возле них экзопланеты.
3) Измерить скорость перемещения звезд и крупных галактических структур в нашей «половине» Галактики.
4) Построить трехмерную карту нашей части Галактики.

Пропущено 118 постов
35 с картинками.
Пропущено 118 постов, 35 с картинками.
Аноним 12/05/19 Вск 20:53:34 483254
>>480622
Похоже на собачий пенис или раздвинутые булки с огнедышащим анусом и горящей от порки ягодицей.
Аноним 13/05/19 Пнд 21:32:11 483478
>>483254
Ты извращенец. Мне вот напомнило пизду во время месячных.
Аноним 23/05/19 Чтв 11:26:34 485045
Как назвать ЖРД Какой-то инженер 17/05/19 Птн 14:02:03 484111 Ответ
1558094415960.jpg (76Кб, 1080x996)
1080x996
Сап, двач. Я долго сидел и думал,но никак придумать не смог. Как блять ЖРД можно назвать? Уже весь мозг вынес.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 22/05/19 Срд 22:17:00 484964
>>484111 (OP)
Эй, анонженер, ты тут?
Вс эти ЖРД- это олдскульна хуйня, котра устарела лишь чуть позже всех этих 14Д188РМФ.
Название должносоответствовать современности и порождать хайап. Или хотя бы иметь шнапс на порождение хййпа. сек сек сек
поггоди
ва
а, ок, я снова стабилен.
Итак, я взял для примера Вархамер. Это не что чтобы какая-то хайповая тема, но, вон, HBO покупает права, люди слышат о Вахе.
Линейку двигателе предложу. Сначала просто, низкого давления, с абляционной защитой сопла и степенью расширения 6. Такой, короткий толстый движок, плюющийся жёлтым огнём (от абляционки). Называешь его Warboss
Потом делаешь уже нормальное регенеративное охлаждение, давление увеличиваешь с 40 атм до 130+, сопло длинное, у земли на грани отрыва, как у SSME. УИ пустотный резко растёт, и это уже не грубый и надёжный Warboss, а сложный и эффективный Warmaster.


Аноним 22/05/19 Срд 22:26:42 484965
>>484964
Да, и если ты вдруг студент и впереди разные курсачи и дело дойдёт до капсулы, ради бога, анон, делай её максимально малого объёма.
Капсула - это средство доставки. Вся эта обвязка и тепловой щит всего лишь лишня масса. Плата за возможность опускать этот обитаемый объём обратно на землю.
Но вся работа космонавтов проходит на станции. Именно там они живут. А манипуляйии с капсулой относительно короткие. Даже на Луну лететь трое суток, можно потерпеть и всё время лежать в лежаках.
Так что донеси до препода свою твёрдую позицию, что чем меньше капсула, тем она дешевле, сроки разработки короче, а бюджет не просто меньше, а речь о Делать/Не делать. Это или жизнь проекта и результат, или бесконечное затягиване как с Орионами и ПТК НП.

Итак, максимально компактная капсула. Экипаж - 4 человека, не больше. Не 7, не 8.И попробуй не стандартную сфероконическую форму, фару, аполонский конус, а ассиметричные капсулы, у которых тепловой щит наклонён. Так можно капсулу вытянуть вверх, а она всё ещё будет находиться в аэородинамической тени щита. То есть сильно растёт отношение м3/м2 (объём/площадь щита). И ты можншь буквально при союзовском щите в новой вытянутой капсуле уместить 4-х человек и ещё оставить отсек под туалет/шлюз.Как бы БО Союза, но меньше. И он тоже спасается с орбиты, а не сгорает.

Ну ты понял, удачи, отходи от стандартных решений, нормальный преод оценит это.
Аноним 22/05/19 Срд 22:30:55 484966
>>484965
Да, ты спросишь: почему преподы не говорят про эти чудесные ассиметричные капсулы? Да потому что они неустойчивые на спуске. Но на это парируй, говоря что сейчас, в 2010-х, у нс превосходные системы управления. И мы можнм себе позволить мгновенную реакцию и контроль.
Вот так, анон. Топи за ассиметричные капсулы, как топлю за них я.
Тред тупых вопросов №106 GODDARD EDITION Аноним 25/04/19 Чтв 20:57:38 480719 Ответ
HighFlight-Rock[...].jpg (239Кб, 1317x1500)
1317x1500
RobertGoddard-D[...].webm (14064Кб, 640x480, 00:04:40)
640x480
Patent.jpg (243Кб, 1440x1759)
1440x1759
Goddard.jpg (17Кб, 400x545)
400x545
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всём таком.

Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.

Предыдущий тут: >>475419 (OP)
https://2ch.hk/spc/res/475419.html

Q: Можно быстрее?
A: Можно упасть в пузырь альбукерке, наса уже почти надула его.

Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа?
A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.

Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца?
A: Он умрёт.

Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы?
A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок.
Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Пропущено 505 постов
33 с картинками.
Пропущено 505 постов, 33 с картинками.
Аноним # OP 22/05/19 Срд 15:09:37 484926
>>484914
Не в этом дело. Во-первых, Мессье был заготовлен заранее; во-вторых, я был бы только за, если бы кто-то другой перекатывал, но за последние несколько тредов никто такого желания не выражал.

Просто мне кажется, что треды с самыми последними постами должны быть наверху, а не где-то внизу нулевой, чтобы сразу видеть сортировку по времени последнего обновления. Перекат сразу после бамплимита кажется мне естественным порядком вещей.
Аноним 22/05/19 Срд 15:11:28 484927
>>484926
Окей, пусть будет так.
Ты годный ОП, достойная смена.
Аноним 22/05/19 Срд 21:56:14 484958
>>484901
>>484852
Это соизмеримо, один порядок разницы. Сравни с расстоянием от Земли до Солнца. Солнце притягивает Землю в 1800 раз сильнее Луны, но приливов от Солнца нет. Почему? Именно потому, что Земля в масштабе расстояния Солнце-Земля - это точка и разницы в силе притяжения на разных ее сторона нет.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов