Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
#154: >>720605 (OP) https://2ch.hk/spc/res/720605.html
Пропущено 510 постов, 95 с картинками.
>все так плохо со спутниковой связью
>>728993
>хотя миллиарды были вложены
Ты просто глупый. Впрочем, как и большинство. По-хорошему, у тебя надо забрать компьютер, смартфон и посадить за трактор целину вспахивать. Это максимум, на что ты годен.
На почитай вот это - https://core.ac.uk/download/pdf/61800941.pdf
А затем подумай какой процент в России вообще способен понять о чём там речь. А затем, гандон, подумай сколько из понявших что там написано, способны это реализовать хотя бы на рассыпухе, кто способен спроектировать чипсет и кто способен запустить в производство.
Наконец, подумай что без гражданских девайсов эта разработка не окупится никогда.
А вообще тебе повезло что мне позвонили, когда набирал этот пост, я маленько успокоился и зтёр все оскорбления, коих в посте было чуть ли не половину.
Наблюдаем за спин-тестами и статик файерами в Бока-Чике. Ждем орбитал. Orbital wenhop полетит до конца года (main goal this year).
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>725583 (OP)
Пропущено 508 постов, 196 с картинками.
>придут другие
Без пряни не хотеть.
ВЕНХОП:
>>728116 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_ветер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галактический_ветер
https://ab-news.ru/2021/10/04/galaktiki-obmenivayutsya-veshhestvom-s-vneshnej-sredoj-blagodarya-galakticheskim-vetram/
https://ab-news.ru/2022/03/02/gigantskaya-kosmicheskaya-udarnaya-volna-prostirayushhayasya-na-65-millionov-svetovyh-let/
Что если бы данный феномен можно было использовать как движущую силу для электрического парусника?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_парус
Такой аппарат, мог бы двигаться как по направлению потоков галактических ветров, так и навстречу им. А главное - для такого звездолета не нужно строить гигантских разгонных установок, потребляющих колоссальное количество энергии и выдающих очень низкий КПД.
Кто что думает?
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Полимеры быстро деградируют под действием солнечной радиации.
Байда летить 29-го августа следующего месяца в 12:33 UTC. Если не полетит - полетит 2 или 5 сентября. Пимпочка на макушке рокеты - это не антеннка, а abort system.
Все ломающие новости по этим йобам можно узнавать здесь:
https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/getting-there
https://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0
Предыдущий тред тонет там >>597479 (OP)
Пропущено 503 постов, 138 с картинками.
ПЕРЕНОС: >>727640 (OP)
ПЕРЕНОС: >>727640 (OP)
Доброе утро, последний герой...
Пропущено 118 постов, 44 с картинками.
да их хуй разберёшь, они же внутри магнитосферы солнца находятся, так что могут ещё сужаться и расширяться в зависимости от циклов активности солнца
Нет, не разогреется, масса срутников мала. Может нагреется градусов на 100, лет на 20, но теплового излучения от Юпитера это особо не прибавит
>>727091
Радиационные пояса наполняются частицами, без частиц они пустые и радиации в них нет. Пояса это просто магнитные ловушки для частиц. У Земли источник частиц один - солнечный ветер. Он летит снаружи, попадает в ловушки, остаётся там и наполняет их радиацией. Внутрь, через ловушку, ветер пройти не может, поэтому там нет радиации. У Сатурна 3 источника: солнечный ветер, гейзеры Энцелада и частицы выбиваемые из колец галактическими космическими лучами (нейтроны, распадающиеся через 15 минут до протонов). Солнечный ветер наполняет внешние радиационные пояса Сатурна, гейзеры Энцелада могли бы наполнять что-то посередине (но там кольца, поэтому частицы радиации врезаются в них и исчезают, средний радиационный пояс у Сатурна слабый), а вот нейтроны из колец летят во все стороны и те из них ,которые распадаются до протонов в зазоре между атмосферой Сатурна и кольцами, создают источник плазмы для внутреннего радиационного пояса. И он действительно есть, радиация там довольно высока. У Юпитера 2 источника: солнечный ветер и вулканы Ио. Ио находится за пределами (внутри) наружного радиационного пояса, но своими выбросамии создаёт свой собственный "Io plasma torus". Хоть выбросы и нейтральные, но их ионизируют частицы из магнитосферы Юпитера (которые на орбите Ио всё же сть) и солнечный ультрафиолет, получается плазма, плазма создаёт новую плазму (пока фонтанируют вулканы) и так этот процесс подпитывает сам себя
Зачем в современной астрономии нужны и используют астеризмы и созвездия? В чем смысл этого? Зачем уч
Аноним
25/08/22 Чтв 11:20:07
№
Ответ
Зачем ученых их используют? Ведь это древних архаизм, который совершенно сегодня не нужен.
Это только запутывает людей, а некоторые еще только больше убеждаются в астрологии или вообще начинают заниматься астрологией, а не астрономией!
Но нет, читаешь какую-нибудь новость из области астрономии и там всегда будет:" Транзит комет в районе созвездия Стрельца произошёл 27 июля и 15 августа 1977".
Ну или придумали бы какие-нибудь нормальные названия, а не "большая медведица", "Зимний треугольник", "Северный Крест". Что за тупорылые названия?!
Ну вот что такое "Северный Крест" — он вообще на крест и не похож и находиться ВНЕЗАПНО не на сервере!
Какой даун это вообще придумал!? Почему не сделать все по-нормальному, для людей, а не использовать какую-то лажу, которую придумали ВНЕЗАПНО
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Это че лахтопидорас по ключевому слову об астрологии саганул?
>Зачем нужны названия стран и городов? В чем смысл этого?
>Зачем люди их используют? Ведь это древний архаизм, который совершенно сегодня не нужен. Ну придумали бы нормальным названия, там номера бы раздавали городам, это так панаучнаму!!! Я же научпопа насмотрелся и теперь щетаю себя учоным!
Почему рысь это просто кривая линия, медведица какой-то ковш.
Почему лебедь какой-то крест (типа на птицу похож?) почему именно лебедь, а не журавль или чайка?
какой ебанат дал такие названия
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>722962 (OP)
Пропущено 498 постов, 188 с картинками.
>>726912 (OP)
Краткие итоги предыдущего треда:
- Оформили в дискорде стартап на два чела и сдохли через месяц даже ничего не сделав!
- Продолжаем рисовать свастоны, жрд на овердохуя атмосфер, глиняные керамические камеры сгорания и прочие непотребности
- На ракеты все забили хуй, зато можно делать роботов для МКС на ардуине
- Изобретаем 3д печать металлом по бомжвею, всё ещё в теории
Хочу присоедениться, что делать?
Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77-rocketry.net/index.htm Если сайт недоступен, смотри в вебархиве
Окей, а как рассчитывать ракету?
Всё уже изобрели!
https://openrocket.info/ - мастхев программа. Полнофункциональный симулятор моделей ракет, который дает возможность проектирования и моделирования своих ракет, перед тем как их строить и отправлять в полет. Программа написана на языке Java. Полностью на русском языке (от этого интуитивнее не становится).
Если тебе мало, то не отчаивайся:
https://www.mathworks.com/products/matlab.html - не нуждается в представлении, самое главное для продвинутого моделиста тут - Simulink с Aerospace toolbox. Купить на торрентах.
https://numpy.org/ - если ты сторонник опенсорса и умеешь уже в питон, то нампай самое оно. Гайды гугли сам.
Частые проблемы:
-Не пресуй, сука, топливо, не пресуй его. Карамельное топливо делается только плавкой. На электрической плите это вообще можно делать без водяной бани
-Шашку надо поджигать изнутри, с конца, где заглушка. Это нужно для того, чтобы топливо загорелось по всей площади центрального канала, иначе никакой тяги не будет
А это легально?
http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.html
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/677178/
Короче всё по классике: не пойман - не вор, известных прецедентов не было. Однозначно это под статью не попадает, так что случай чего всегда есть возможность доказать что ты не бабах.
Тред только про ракеты?
Да про любой аэрокосмический DIY, хоть спутники, хоть самопальные АМС и пилотируемые корабли, если ты сможешь. Ну и про сопряженные технологии тоже
Кого посмотреть?
https://www.youtube.com/channel/UCILl8ozWuxnFYXIe2svjHhg - BPS Space, тот чувак, который делал действующую модель FH и подозрительно похож на Маска
https://www.youtube.com/channel/UCf2lLsBevPguEq7i2YKQ4Sg - Этот чувак просто сделал самодельный ЖРД и сейчас пытается сделать ракету на нем
https://www.youtube.com/playlist?list=PLfDmj22jP9S5_AaG_Q24REtECIUBGSn-o - ракета от Амперки, там всё хорошо расписано по теме, для тех, кто любит смотреть, а не читать
https://www.youtube.com/user/CphSuborbitals - Датчане, которые не нуждаются в представлении, то к чему стоит стремиться треду
Предыдущий тред >>613942 (OP)
Пропущено 56 постов, 9 с картинками.
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Телеметрия со станции: https://isslive.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Твиттер МКС (ведет НАСА): https://twitter.com/Space_Station
План предстоящих операций на МКС (на последней странице): https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,12565.0.html или https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32006.0
Пропущено 284 постов, 51 с картинками.
Я бы с тобой поспорил, но есть сайт, на котором распмсаны все эксперимерты на МКС, И качество этих экспериментов не позволяет с тобой поспорить.
>И качество этих экспериментов не позволяет с тобой поспорить.
Ого, много науки. А можешь называть пару-тройку научных открытия которых сделали на МКС? А потом мы подумаем, стоили ли они 150 миллиардов долларов.
Пропущено 190 постов, 48 с картинками.
Из последних новостей. Фоточки таки выкатили. Фоточки вроде как и симпатичные, но вместо с тем у всех возник вопрос "ну и чё?". Никаких Сфер Дайсона и инопланетянинов на фоточках нет, а дип филд нам и с Хабблы уже показывали. Дискас.
Предыдущий: >>718128 (OP)
Фоточки: https://webbtelescope.org/resource-gallery/images
Список ближайших наблюдений: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
Полный список планируемых объектов: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Блог: https://blogs.nasa.gov/webb/
Пропущено 501 постов, 78 с картинками.
>>725729 (OP)
https://www.missionjuno.swri.edu/ - сайт от SwRI с кучей инфы.
http://spaceflight101.com/juno/ - детали на spaceflight101.
https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/main/index.html - страничка о Juno на сайте NASA.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7QxvGn3bZ0ncbIOcPZ2ybVSpVVHrrMCz - серия видео с описанием миссии от JPL и SwRI
Предыдущий тред: >>310104 (OP)
Пропущено 323 постов, 99 с картинками.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Главный инженер: https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>721739 (OP)
Пропущено 498 постов, 133 с картинками.
>>725583 (OP)
1. Звезда темной энергии
2. Гравастар
3. Черная дыра
прошлый тред >>484357 (OP)
Пропущено 495 постов, 30 с картинками.
И только в этом ИТТ треде можно терраформировать Венеру и Марс, не рискуя быть обоссаными по экономическим соображениям
Несколько набросов для разогрева:
- Сайклеры (Циклеры). Корабль на переходной орбите между двумя планетами, который служит домом для экипажа в полёте. Профиты в том, что до второй космической нужно разогнать только небольшую капсулу с экипажем. Да, это на далекое будущее, потому что предполагается, что на второй планете уже есть взлетный корабль, способный запустить капсулу с огурцами кожанными мешками на вторую космическую. А ещё сайклеров надо как минимум два.
- Придумать функциональный аналог старшипа не копируя старшип. Т.е. сверхтяжелый класс, полная многоразовость, возможность посадки на другие небесные тела
- ССТО любой ценой!
- Термоядерные двигатели
- Эффективный, блядь, радиатор для ядерного реактора
Пропущено 285 постов, 46 с картинками.
На начальных стадиях влёта если он близко к стенке, то ударная волна высокого давления будет его от нее отталкивать.
Чому нельзя таким же образом прост приземлиться на плонету, без всяких воронок? Ну, то есть, подлетаешь к плонете, а она тебя ударной волной высокого давления отталкивает.