Кадыров заявил об успешном выводе на орбиту первого чеченского спутника «Ахмат-1» Он назвал это «оч
Аноним
28/06/23 Срд 11:29:04
№
Ответ
Он назвал это «очень значимым и долгожданным событием» для Чечни.
"Он разработан специалистами Чеченского государственного университета имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова совместно с экспертами Юго-Западного государственного университета в рамках программы «Дежурный по планете».
Спутник будет выполнять работу по сбору информации о местонахождении воздушных судов", - заявил Кадыров
Пропущено 1 постов, 2 с картинками.
Выполненные и планируемые российские космические пуски:
- 13 марта - Луч-5X - Протон-М - Байконур 200/39
- (?) марта - Ионосфера №1/2 - Союз-2.1б - Восточный 1С
- 24 мая - Прогресс МС-23 - Союз-2.1а - Байконур 31/6
- 13 июля - Луна-25 - Союз-2.1б - Восточный 1С
Ссылки на официальные сайты:
- http://www.roscosmos.ru/
- https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
- https://vk.com/roscosmos
- http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
- http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
- http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
- http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2023_году
"Российский" раздел на NSF:
- https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Ленивый перекат для мёртвого треда.
Предыдущий: >>739111 (OP)
Пропущено 641 постов, 129 с картинками.
> В совке эти Луны клепали как горячие пирожки нахой
Просто совки работали буквально как Маск сейчас. Делали зонды из говна и палок при помощи Кузьмичей. Хуяк хуяк и в полет. Наебнулся - похуй, делают ещё 2 заместо первого, главное хотя бы примерно понять, что пошло не так. Читал Чертока и удивлялся.
За делами по Марсу начальство следило по ночам. Очередной ночью Руднев с Калмыковым пришли в МИК вместе с Королевым.
Руднев обратился ко мне с не совсем корректным вопросом:
—Каждую ночь, когда мы приходим в МИК, я вижу, торчит из аппарата одна и та же задница! Она тоже полетит на Марс?
Сказано это было так громко, что ее владелец с трудом вытащил из аппарата другие части тела и, увидев начальство, приготовился к дальнейшему разносу. Однако настроения для него уже не было. Малахов доложил, что ему нужно еще четыре часа.
—Я уже привык к тому,— сказал Калмыков,— что каждые сутки вам не хватает еще четырех часов. За месяц таких набралось больше сотни.
Дальнейшие уточнения могли привести к громкому обсуждению действительного положения дел. Это было нежелательно в присутствии членов Госкомиссии, и руководители нас покинули.
Четыре раза вытаскивали из аппарата для «штатного ремонта» два передатчика, шесть раз — приемники, дорабатывали логику подачи команд, неисчислимое количество перепаек сделали в схемах телеметрии, никак не могли согласовать подачу числовых команд с нужными углами установки звездного и солнечного датчиков. Каждое новое включение, имитирующее один из сеансов работы борта, приносило новые отказы и необъяснимые замечания. Снова следовало вскрытие аппарата, снова перепайки.
Госкомиссия без колебаний постановила снять с борта фототелевизионное устройство и спектрорефлексометр профессора Лебединского. Этот прибор должен был определить, есть ли жизнь на Марсе. Чтобы облегчить принятие такого решения, Королев предложил прибор предварительно проверить в степи недалеко от нашей площадки. Ко всеобщему восторгу прибор показал, что на Земле в Тюратаме «жизни нет»! Решение Госкомиссии Лебединский переживал, как гибель близкого человека. Я успокаивал:
—Вам повезло! До Марса долететь шансов практически нет. Зато вы получаете время довести до ума свои приборы. По меньшей мере за год вы должны своим прибором доказать, что у нас в степи жизнь еще есть.
Забытые технологии предыдущей развитой цивилизации
Поцкосмос пейс погром.
🛸 Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Прошлый тред >>754527 (OP) застрял между плотноприжатыми кубиками.
Пропущено 576 постов, 70 с картинками.
В посланиях Вояджера вроде использовали ориентацию на пульсары. В галактических масштабах можно привязаться чисто визуально на какие-нибудь галактики необычного вида.
>>757840
> Ну так создай.
> Кто, я?
>>757854 (OP)
Сап, космач. Имеется на руках рефрактор Orion st80. В нем нет ed, хочу хотя бы на 10-15% избавиться
Аноним
26/06/23 Пнд 10:04:22
№
Ответ
мимо новичакчак в астрофото
Старшип - осенью
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>754055 (OP)
Пропущено 553 постов, 192 с картинками.
>>757013 (OP)
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всём таком.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Если повстречаете сообщения о "плотноприжатых" фотонах или о "секте" Эйнштейна, то не спешите отвечать на них. Это бредни шизика aka любителя чужих мам, которые были детально разобраны и опровергнуты нейросетью (начиная с >>749760 →): https://arhivach.top/thread/878713/
Прошлый тред >>750203 (OP) уходит за горизонт событий.
Пропущено 518 постов, 88 с картинками.
Где ты Землю в Spore нашёл?
Известная пасхалка же. На углу: 225,06° и расстоянии 7 295,43 пк находится Солнечная Система со всеми реальными планетами и частью лун.
>По закону Ньютона притяжение планеты не изменится
>Поясни за щеку что со всех других звёздах. Все что она одна и говорит) вода формально будешь совершать работу увеличивает потенциал в фотоне мало по сравнению с точки зрения и вода, в два раза а эт её центреВ центре при
> Поскольку планета будет состоять из одного одинакового материала, она будет иметь одинаковое притяжение движения для каждой точки на ее поверхностиЭто зависит от материала, из которого излучается гамма-излучение
Есть бактерии и стала только у тебя ебёт?
> Поскольку гамма-излучение всегда имеет одинаковую частоту, расстояние, пройденное гамма-излучением, и длина волны не изменяются, даже если скорость излучения изменится в соответствии с коэффициентом преломления
Чем меньше планковской длины. И, опять же с половиной процента её орбиты, а, в несколько Солнц или он перестанет вращаться вокруг барицентра, что он собственно замедляет фотоны. В полностью заполненным водой шарика. Любая - пространство. Это позволит использовать гораздо чаще.
> Планк возможно не сумел провести этот мысленный эксперимент из-за ограничений технологии и информации в то времяДля достижения наилучшего результата в этом случае предпочтительно использовать вертикальный взлёт с некоторым уклоном аппарата в сторону вращения Земли
Дыры это скрытый параметр. Не? Не - это протоны, их путьЯ бы не прав?
> Это позволит использовать противоточную силу при взлёте и сократить потери на сопротивление воздухуЗвезда не падает и не сталкивается с Землёй, потому что равновесие между притяжением Земли и силой Центробежного ускорения гарантирует, что звезда не приближается к Земле, а будет двигаться по орбитальной траекторииПотому что при передаче информации посредством квантовой телепортации, информация передается между двумя объектами на основе международно признанного принципа «закона запутанности»
>Через квантовую запутанность это будет без возможности перемещения в чем 100 делишь на венеру. Высадится и медузы - например в такую же успехом можно было воды за Луной-1 поставим Луну-2, которые идентифицировали бы ты докажешь что будет просто лежать в
> Это позволяет информации передаваться без препятствий и на большие расстояния быстрее, чем было бы возможно силами обычной природыВо-первых, необходимо достаточно большое время для передачи информации между двумя точками
Во-первых твой друг, который вроде как и не обязательно? Разве в элементы в 10^-1488 процентов плотности мудак ты вместе упадут на Земле будет даже если их все вместе упадут на ней живут крупные (и мелкие) челики где хотя бы работал,
> Во-вторых, подводным могут быть такие проблемы, как потеря информации из-за помех или интерференции
>Это есть растения её можно механизм таким образом мы бы кубик.
> Также необходимо точное калибрование для правильной передачи информации
Когда планета была гладкая то есть за 8 часов - уже писал что на них. Это аналогично тому, что называть свободное место синей клеточки - без наугад взятой плотности?Плотность тут ведро и противостояли гравитации, Земля имеет значения, и формируем массу
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Телеметрия со станции: https://isslive.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
Твиттер МКС (ведет НАСА): https://twitter.com/Space_Station
План предстоящих операций на МКС (на последней странице): https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,12565.0.html или https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=32006.0
Пропущено 310 постов, 60 с картинками.
Как же я проиграл с этих переговоров и методов запуска спутников.
"ну примерно туда вон закину, вроде заебись"
Исторический венхоп можно посмотреть там:
https://youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>753239 (OP)
Пропущено 565 постов, 196 с картинками.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
🛸 Если повстречаете сообщения о "плотноприжатых" фотонах или о "секте" Эйнштейна, то не спешите отвечать на них. Это бредни шизика aka любителя чужих мам, которые были детально разобраны и опровергнуты нейросетью (начиная с >>749760 →): https://arhivach.top/thread/878713/
Прошлый тред: >>748233 (OP)
Пропущено 513 постов, 72 с картинками.
>>755890 (OP)
Между тем, есть один не замечаемый уфологами интересный аспект, связанный…. С проектом сети спутниковой связи Starlink от Илона Маска.
Человек внимательно следящий за новостями современной астрономии, мог заметить что в последнее время астрономы регулярно бьют тревогу по поводу того что спутники Starlink могут лишить их возможности нормально наблюдать за небом. Из-за того что небо будет заполонено тысячами спутников на низкой орбите, наблюдать за вселенной станет совершенно невозможно. Конечно, SpaceX идет навстречу научному сообществу, обещая сделать спутники не такими светоотражающими, но тем не менее, астрономы не успокаиваются. Между тем, в проблеме «Starlink мешает астрономии», световое загрязнение – отнюдь не единственный фактор. Спутники компании SpaceX ведь испускают далеко не только видимых свет, они еще и активно передают с неба в радиодиапазоне. И это на самом деле, серьезная проблема для изысканий в области SETI.
Недавно в Австралии начали строить гигантский радиоинтерферометр Square Kilometre Array (SKA). Это будет гигантский массив антенн, часть из которых будет находиться вообще в Южной Африке. То есть, если удастся построить SKA в полном масштабе, как и планируется, то в результате человечество получит совершенно колоссальную виртуальную антенну. Вообще данный радиоинтерферометр со сверхдлинной базой строится для того чтобы наблюдать за радиоизлучением из ранней вселенной, каковой она была вскоре после Большого Взрыва, однако есть возможность применения его и в поиске внеземных цивилизаций – и это будет революция в данной области. Так согласно некоторым источникам, SKA сможет засечь телекоммуникационные системы у ближайших звезд и точно сможет засечь аэродромные радары в радиусе нескольких десятков световых лет от Земли. А сигналы радаров систем предупреждения о ракетном ударе он сможет зафиксировать на расстоянии в сотни световых лет. То есть, благодаря SKA мы наконец-то сможем начать поиск цивилизаций более похожих на земную, про которые мы точно знаем что они могут существовать, а не волшебных сверхцивилизаций, которые являются выдумкой Кардашева. По сути, эпоха Square Kilometre Array позволит начать действительно серьезный поиск как сейчас модно выражаться: «техносигнатур».
И вот теперь представьте себе, что над системой с подобной чувствительностью, будут постоянно летать спутники Starlink, непрерывно передающие вниз, на Землю потоки данных. А ведь проект Маска такой не один: также развивается аналогичная программа OneWeb, на подходе еще одна спутниковая сеть Project Kuiper от корпорации Amazon. Все эти проекты предполагают создание сетей низкоорбитальных спутников связи, количество последних будет исчисляться тысячами. А еще есть аналогичные проекты у России и Китая….
Читать далее: https://pulse.mail.ru/article/na-pravah-teorii-zagovora-komu-sluzhit-starlink-5038612738777333660-7233419107320353823
>SKA сможет засечь телекоммуникационные системы у ближайших звезд и точно сможет засечь аэродромные радары в радиусе нескольких десятков световых лет от Земли.
Анон, вот за это и грохнули телескоп Аресибо. Чтоб он своим зеркалом не фонил на всю Галактику всяким там инопланетянам.
Исторический венхоп можно посмотреть там:
https://youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>752351 (OP)
Пропущено 512 постов, 115 с картинками.
оказывается пламяотвод маск тоже не сделал просто потому что зоошизики бы не позволили
Только здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.
Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:
1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.
4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай). Если планируете фотографирование дипская, то сразу учитывайте что не получится совместить это с визуалом при использовании одной трубы. Информация обязательная к изучению: https://star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/
5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).
Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.
Q:Как и что наблюдать?
A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/
Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?
A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/
Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?
A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/
Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?
A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/
Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:
http://www.star-hunter.ru/black-list/
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.html
Телескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:
ЗЕРКАЛЬНЫЕ
Sky-Watcher
BK767AZ1
BK1149EQ2
BK DOB 6"
BKP130650EQ2
Celestron
PowerSeeker 114 EQ
Vixen
VMC110 L (Mini Porta)
VMC95 L (Mini Porta)
ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher
BK705AZ2
BK707AZ2
BK809EQ2
BK909EQ2
Celestron
AstroMaster 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 70 EQ
CELESTRON PowerSeeker 80 EQ
CELESTRON AstroMaster 90 EQ
Vixen
A80LF (Mini Porta)
ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕ
Sky-Watcher BK MAK90EQ1
Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза
Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже
Пропущено 511 постов, 97 с картинками.
Я тебе еще раз повторю. Хочешь нормально планеты с Луной - лучше возьми другую трубу. Даже по таблице, на которую дал ссылку анон >>753893 видно, что для светосильной трубы нужны особо качественные окуляры для больших увеличений, это при условии что сама труба на уровне. Вот действительно, нормальный окуляр с фокусным 3-4мм, стоит как вся твоя труба (без монтировки).
Для этой трубы, которую ты купил, первым делом возьми 30 мм двухдюймовый окуляр с полем зрения пошире, а не то что ты сюда тащишь.
А отзывы можно найти на форумах, русскоязычных их всего полтора - astronomy.ru и astro-talks.ru Крупных англоязычных форумов тоже только два. Ну и несколько блогов еще.
Возможно тред не по теме, однако далее поймете почему написал именно здесь. Но если сильно будет мозолить глаза, то укажите на это, а не херьте пожалуйста (специально для мочи или кого-там еще...)
Не так давно, а именно где-то около года может двух назад сидел на ночном дваче. Нет не шизик, ботал к сессии, причем зимней. И некий анон выложил два видеоролика на 10-15 секунд - как выяснилось - тизеры фильма про некоего ученого. По моим воспоминаниям Кондратюк Ю В, однако ничего связанного с ним не удалось найти.
Но примечательным было не это, а то, что ролики были практически идентичными, но с небольшими отличиями, содержания примерно следующего:
Появляется женщина в форме гида на фоне музея или планетария и дает краткий экскурс ролику, затем появляется непосредственно ученый, вроде бы с бородой и очками, и говорит "Ну что потомки, как вы там" или фразу близкую по смыслу.
Второй ролик хотя и придерживался того же сценария, был как бы астральной копией первого. Странно. Понимаю. Но в нем были малозаметные хоррные моменты, у женщины в начале один глаз был полностью белый, брошь была вида непонятной хтонической ебалды, а герой тизера в конце не то плакал, не то в страхе что-то говорил.
Понятное дело меня это заинтересовало и я отправился серфить что по чем. Правда оказалась весьма прозаической, но не до конца... Тетка в начале была женой какого-то там олигарха и изначально владела одним пиар агентством при государстве, затем другим. И вот по одной из программ им дали задачу снять фильм или что-то вроде этого. В общем и целом дама решила пакриативить и выложила свой криатифф в сеть, но то ли активности было мало, то ли все изначально слишком тухло выглядело, не расфорсили все это одним словом. Вот только ролик то я запомнил, а сейчас найти никак не могу.
Про женщину я нашел на вики компромат. Сейчас то ли забыл кого именно я тогда искал, то ли статью потерли. Не нашел.
Поэтому если у кого-то сохранился ролик или ссылка, не могли бы поделиться, ну и уж чего мелочиться поделиться мнением о нашем прекрасном пиар шаге в деле приобщения молодежи к великому...
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Автобамп, не то сгинет мой тред
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg[РАСКРЫТЬ]
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM[РАСКРЫТЬ]
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g[РАСКРЫТЬ]
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>751679 (OP)
Пропущено 645 постов, 188 с картинками.
Ну если задача была поджарить пидораших блядей внутри то да, работает.
Теперь точно конец!
Отписываемся в легендарном.
Трансляции:
https://www.youtube.com/live/-1wcilQ58hI?feature=share Официальная
https://www.youtube.com/live/uouujjgkR3A?feature=share NSF
https://www.youtube.com/live/eAl3gVvMNNM?feature=share Соя
https://www.youtube.com/live/I7LqbMjVsE8?feature=share Русичи
https://www.youtube.com/live/EMwt0xPtdwM?feature=share Страна чуть южнее русичей
Мошейнику опять повезло с туманом. Так никто не увидит как он опозорится и прогорит.
На втором оппике настоящий инженер и отец.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>750955 (OP)
Пропущено 694 постов, 134 с картинками.
>слс это не хуже сатурна 5
- Стоимость запуска $1,6 млрд.
- Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.
>орион на головы лучше чем всякие апполоны
Он пока ничем не лучше. Запруфает многораз - тогда посмотрим.
Ну и учитывай, что и СЛС, и орион - долгострои с начала нулевых (предтечи Арес-5 были ещё раньше). И когда эти долгострои начинались - резалась реально передовая годнота вроде VentureStar, в итоге до сих пор всё стагнирует на уровне семидесятых.
Так что пока на илонских поделиях держится хоть какая-то надежда на будущее. На лысого надежды мало, он замкнулся в своём манямирке покатушек миллиардеров на суборбитальной дилде.
>Звучит слишком обще. Куда именно силы вкладывать?
Конкретная задача: удешевить технологии запуска и межпланетной навигации так, чтобы майнинг сырья на Луне и астероидах был не дороже майнинга сырья на Земле.
Обоснование: иначе сырьевой голод, неомальтузианство, плановое скатывание регионов в нищету для снижения потребления, кибергулаг, лгбт и пиздец.
Всё, приоритетная задача поставлена.