Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий: >>471259 (OP)
>>476147Помню приехал в Пересвет в 21 час где-то, после выходных. Туман стоит, в автобусе я и кондукторка с лицом пропитой алкашки.Выхожу значит в Пересвете, ни одного человека нет, фонари почти не горят и туман ебучий. Вобщем, все оттенки серого вокруг.Произвело впечатление.
Следующий перенос запуска намечен на 8 апреля в 01:36 мск, это будет Falcon Heavy со спутником Arabsat 6A. Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>472351 (OP)
>>475545>Маск собирает прототип супер хэвиТам бетонный трон занят прототипом SS, который простоит до лета. Но это нормально - успеют ещё SH собрать.
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всём таком.Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.Предыдущий тут: >>464488 (OP)https://2ch.hk/spc/res/464488.htmlQ: Можно быстрее?A: Можно упасть в пузырь альбукерке, наса уже почти надула его.Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа?A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца?A: Он умрёт.Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы?A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок.Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
EM DRIVEТретий тред.>7 ноября 2016>Опубликован отчёт НАСА об успешных испытаниях EmDrivehttps://geektimes.ru/post/282304/>12 сентября 2017>Ученые из Китая создали "рабочую" версию Em Drivehttps://ria.ru/science/20170912/1503550057.html
>>474159Ты хуйню какую-то читаешь. Тут не написано самое важное - при вращении в разные устройства тяга всегда оставалась в одном направлении, то есть это 100% взаимодействие с магнитным полем.
>>474159>20 лет назадА таким же дурачком и остался.>Мартина Таймара>Our results show that the magnetic interaction from not sufficiently shielded cables or thrusters are a major factor that needs to be taken into account for proper µN thrust measurements for these type of devices.Ученый изнасиловал тебя журналиста.>https://www.researchgate.net/profile/Martin_TajmarХотя тип интересный, на жулика или дебила вроде тебя не похож.
Привет. Я люблю космос и технику. Поэтому я решил стать космическим техником. Как проходит рабочий день такого инженера? Интересно? Вы бы отнесли его к офисному планктону или творческой, интересной профессии? м? а?
https://otrude.net/employers/56849Ты родился в том месте и не в то время. Или в то время, но не в том месте.
А вот знаете чего вам тут не хватает, астраны? Треда тематической визуальной эстетики вам тут не хватает.Ну и саундтрека к нему:https://youtu.be/rtemrZ7-pj0инбифо: нахуй путешествуй
Следующий перенос запуска намечен на 8 апреля в 01:36 мск, это будет Falcon Heavy со спутником Arabsat 6A. Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>471126 (OP)
>>473887>Что за ебанутая система у дрэгона с приборным отсеком?Бочка у дракона это не приборный отсек. Это бочка для груза перевозимого в негерметичном объеме. Приборный отсек у дракона в капсуле и многоразовый.>Почему нельзя его сбросить уже после торможения?Можно, но так дельта-в больше.> Кто вообще додумался отстыковывать бочки рядом с орбитой МКС?Советский союз додумался :троллфейс: Какое то время союзы отстыковывали орбитальный отсек перед выдачей тормнозного импульса. После аварии прекратили.> После десяти полётов что, будет 10 бочек кружить поблизости?Бочка легкая но большая. По этому ее сдувает с орбиты МКС довольно быстро, и она сгорает в атмосфере.
>>473891>В случае люминия жопу условного сталина грел тот факт, что у всех приличных посонов самолеты уже не из дерьма и бумаги. Такие инвестиции подъемны только для империи и только с угрозой выжыванию.>Без оной угрозы будет только распад и деградация. Ты слишком любишь ымперии, условных сталиных и тезис "угрозы vs распад и деградация". Перечитай свой же тезис. Сначала в развитых странах начали делать много люминия, а потом у условного мвамбы в условной змбабве бомбануло что у него самолеты из говна и палок.>Теперь давай анализировать, что у нас с роботами (аналог электростанции) и производимыми ракетами (аналог люминия).Воу-воу-воу. Это интересная тема, я рад буду поспорить, но мой пассаж был иллюстрацией тезиса "технолоогии конструирования и производства греатли удешевляют сложные и дорогие вундервафли". И 50 лет со времен шаттла именно эти технологии совершенствовались больше всего. Вот например пример F1B, двигатель F1 но сделанный современными методамиhttps://arstechnica.com/science/2013/04/new-f-1b-rocket-engine-upgrades-apollo-era-deisgn-with-1-8m-lbs-of-thrust/Грубо говоря раньше что бы собрать трубку хитрой формы нужно было сначала заебатся выдумывать хитрую форму толпой инженеров, а потом очень трудозатратно делать и склеивавть стопятсот деталек. Сейчас мы можем методами численного моделирования и парой инженеров эту форму упростить, а потом изготовить на современных станках не стопятсот деталек, а два-с-половиной детальки. И что бы их склеить нам понадобится не стопятсот рабочих а два с половиной.В результате процесс изготовления девайса с аналогичными характеристиками гораздо менее трудо и материало затратен. То есть гораздо дешевле в реальных характеристиках(то есть не в условных долларах которые "резаная бумага в куоторую я ниверю" а в трудочасах)А потом это все оказывает влияние на оргвопросы. Если у нас теперь нужно не овер милиион людей что бы сделать ракету а всего несколько тысяч - сразу этим можно управлятиь более эффективно и не терять триллиарды на накладных расходах в попытке задействовать весь ВПК сша(как это было с луннйо программой)
Я ждал 6 лет. Ждал и надеялся.15 февраля 2013 года примерно в 9 часов 20 минут по местному времени, в окрестностях Челябинска, на высоте 15—25 км произошло нечто потрясшее весь мир.https://www.youtube.com/watch?v=mebWfDlhcRsПо оценкам НАСА объект был около 17 метров в диаметре, массой до 10 000 тонн, двигался со скоростью 18 км/с и вызвал взрыв мощностью 500 килотонн в тротиловом эквиваленте.Было много разговоров о том, что России СРОЧНО нужен нацпроект по защите от астероидов. Что нужна сеть небольших широкоугольных телескопов, данные с которых будут сводиться и изучаться в общем центре.6 лет я ждал, я очень терпелив. Ни так пока ничего и не дождался, никакой программы по защите от астероидов, никаких телескопов, никакой системы мониторинга астероидов. НИ-ЧЕ-ГО.
>>473714>а какой взрыв в ТНТ будет при ударе пятитонной болванки на скорости в 60-70 км/с?E=mv^2/2.Идём в Wolfram Alpha, пишем там "[5 metric tons][70 km/s]^2/2 in kilotons of TNT", читаем результат - 3 килотонны. Челябинский-2003 был ~500 килотонн. (Не забываем, что это не ядерная бомба, и если метеор разрушится в воздухе, не долетев до поверхности, то энергия будет выделяться за время порядка секунд, а в ядерной бомбе -- порядка сотен наносекунд*.)>а если болванка будет из графена пропитанного вольфрамом и титаном?Разве что поможет ей долететь целой до поверхности, а общее выделение энергии не изменится, т.к. оно зависит только от скорости и массы.>не забывайте у крупных астероидов еще есть свита в виде мелкой шрапнелиВот уж на неё пофиг. Сгорит высоко в атмосфере, далеко от поверхности.
>>473716мы про то как сбить ситибастересли 3 килотонны плюс пушечно-инерциальная схема как то сработает - этого будет достаточно чтобы астероид сменил курс
>>473717и главное фокус можно повторить серийно за ограниченное времяа если пушечно-инерциальная схема будет работать хорошо то в цент можно положить небольшой шарик из дейтерида лития6военные будут заняты а значат будут пилить бабло через ВПК а значит бюджет польется рекой!
Продолжаем падение итт.Space Engineers - Minecraft-подобная песочница находящаяся сейчас на стадии бета-тестирования. Здесь можно строить космические корабли и станции различных размеров и предназначения. Игра использует реалистичный физический движок: все объекты могут быть собраны, разобраны, повреждены и уничтожены. Все объекты (с некоторыми оговорками) ведут себя как реальные физические объекты с массой, инерцией и скоростью. Обновления, как правило, выходят раз в неделю.http://www.spaceengineersgame.com/ - официальный сайтhttp://store.steampowered.com/app/244850/ - игра в Steamhttps://space-engineers.com/server/64183/ - сервер анона. Сервер анона: 89.163.222.83:22321Ссылка на сайт хостинга http://space-engineers.com/server/44964/Таблицы для расчетов ваших йобушек, без водородных/атмосферных движковhttps://docs.google.com/spreadsheets/d/1g0hF09RBPE2AOTpR0DHXhTb1ekrFp1BkYpcePsG7gGo/edit#gid=431400777 Старый летит в тартарары здесь >>302625 (OP)
>>489872Это все решаемо, да и один строить будешь хуй знает сколько летТред был бы живее, если бы здесь был кто то, кому не похуй и кто хочет поиграть
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий: >>469165 (OP)
>>473533КУда, ало? В рашке платят только программистам, шлюхам и депутатам. А из рашки съебать тот еще квест для обычного слесаря например.
>>473535Толкового слесаря автомастерские с руками оторвут. А потом сарафанное радио от клиентов и будет в шоколаде кузьмичевать у себя в гараже.
Здравствуй двач, зашел я спросить советов мудрых бочку уже сделал: пишу программу с моделью солнечной системы и хочу сделать фукцию автоматического построения траекторий между разными телами (как межпланетарных перетов, так и "встречи" двух тел, например, искусственных спутников). Все тела копланарны так как рассматриваются только 2 измерения (пик 1.)б но на элипсообразной орбите.Долго гуглил и нашел Hohmann transfer вместе с другими менее очевидными перелетами, но все источники работают только с идеально круглыми орбитами, а мне же нужно учитывать эксцентриситет. Задача, полагаю, реальна, ведь на тот же Марс или Венеру диды спутники запускали, чем я хуже ,тупее если только.Может ли ученый анон объяснить основные этапы расчета и построения таких орбит? В идеале хотел бы выдавать т.н. "porkchop"-диаграмму с вариантами вылета, но это после разбора базового расчета. С меня тонны нефти и лучи добра.
>>472304 (OP)Диды запускали с помощью логарифмической линейки и такой-то матери, ты же можешь в режиме реального времени численно построить траекторию Рунге-Куттой.
Там всё довольно непросто. Вот как это делается в MechJeb2 (мод для KSP такой):https://github.com/MuMech/MechJeb2/blob/6d5137be7a27549a8492a1667a016373be99970b/MechJeb2/Maneuver/TransferCalculator.cshttps://github.com/MuMech/MechJeb2/blob/6d5137be7a27549a8492a1667a016373be99970b/MechJeb2/GoodingSolver.csМатематика, все дела. (Особенно во втором файле.)
Ребята из НАСА заметили на астероиде Бенну ранее неизвестное явление, выражающееся в выбросе пыли из него.Открытие было совершено с помощью КА OSIRIS-REx, который зафиксировал феномен 11 раз за весь период изучения астероида. Первый шлейф был обнаружен 6 января 2019 года, а в течение двух последующих месяцев все остальные.https://www.nasa.gov/press-release/nasa-mission-reveals-asteroid-has-big-surprises
>>472434>Я плотно мониторил все космоблоги на английском с 2010 года (заполнял пару сайтов по договору космоновостями) Сеоманя, пиздуй срать на свою парашу.
>>472481>Гарант Лахтогнида ну совсем не палится.Как тебе такое, мочерок? Тебе хотя бы приплачивают за унижение?
>>472496Вангую, это и есть наш новый вертухай, с таким-то ОПЫТОМ РАБоты в околокосмической сфере кек.
Следующий перенос запуска намечен на 8 апреля в 01:36 мск, это будет Falcon Heavy со спутником Arabsat 6A. Все три блока первой ступени попытаются совершить посадку.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>469737 (OP)
>>472261ну, один пост гринтекст-дауна стерли, так что это хороший намек что не надо вести себя как животноеjust saying
Crew Dragon успешно выловили и доставили на берег после возвращения с орбиты.Следующий пуск не раньше, чем в начале апреля, это будет Arabsat 6A на Falcon Heavy из KSC. Он угрожает задержаться, и в таком случае пусков не будет до CRS-17 25 апреля.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>468582 (OP)
https://twitter.com/elonmusk/status/1107378575924035584Какие нахуй hex tiles? А как же фольга с дырками?
Тред вопросов о жизни, Вселенной и всём таком.Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.Предыдущий тут: >>459163 (OP)https://2ch.hk/spc/res/459163.htmlQ: Можно быстрее?A: Можно упасть в пузырь альбукерке, наса уже почти надула его.Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа?A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца?A: Он умрёт.Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы?A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок.Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Ещё вопрос по орбите. Если орбита спутника наклонена относительно оси Земли, при этом направление движения спутника совпадает с направлением вращения Земли, то что случится, если начать корректировать курс спутника, увеличивая наклон и пройдя таким образом в какой-то момент ось вращения Земли? Спутник будет двигаться в противоположную от направления вращения земли сторону?
Возможно ли существование целого кольца на орбите планеты? Не кольца из камней, как у Сатурна, а целого монолитного вращающегося кольца.Примерно чувствую, что такое кольцо существовать не сможет, но не могу объяснить почему:В принципе, целое монолитное кольцо можно представить состоящим из отдельных близких кусков, летящих по орбите, и тогда кольцо должно быть стабильным.Еще можно представить, что мы берем кольцо как у сатурна, и начинаем протягивать между отдельными глыбами тонкие нити. На этом этапе ничего не должно произойти. Начинаем постепенно утолщать нити, пока помностью не заполним промежутки между камнями. В какой момент все это обрушится?
>>473657Угловая скорость вращения тем больше, чем ближе к планете. Если кольцо Сатурна внезапно сделать целым - его разорвет с внутренней стороны гравитацией, с внешней - центробежной силой, прочность на таких масштабах ни на что не влияет. Очень тонкое кольцо сможет просуществовать некоторое время, но будет неустойчивым по тем же причинам.
