Crew-1 перенесли на день позже, перенос будет в понедельник в 3:27 по МСК.
Бочка как всегда взорвалась. На этот раз на третьем статик фаере наебнулась пневматика. Один двигатель точно придется менять, плюс к этому искать причину проблемы и фиксить ее, а потом снова пропуки. Короче, полет опять сдвинулся.
Sentinel-6 перенесли на 21 ноября. NROL-108 летит 18 ноября. Турксат уехал на декабрь. SXM-7 и Starlink-15 не анонсированы, но примерно в ноябре.
>>613678 >Как всю жизнь проверяли за оклад, так и проверяют на похуях, ну не получат премию если не полетит, да всем похуй по большому счету, датчики вверх ногами ставить, производственный процесс нарушать никто не отменял. Ты не понял фишки, там по нормативам трудозатрат больше и соотвественно расходов. То что они проверки хуево делают на цену не дешевеет.
>>613685 >погодите-погодите... т.е. американцы продолжат летать на проверенных союзах, а русским предлагают дракона? по-моему, сие откровенная афера. Это еще что, а раньше они вообще русских на шаттле возили! Ужас то какой!
Проблема с двигателями была решена, виноват лак для ногтей негромексиканки. Crew-1 по прежнему вылетает 15 ноября, 5 ноября успешно взлетел GPS III.
Starlink постепенно наращивает обороты. Приглашения летят тысячами, скорость и пинг заебись, уже одобрено использование в Канаде.
В бока чике как обычно сидят на жопе и отменяют перекрытия. Был только тест малого бака. До полета +/- месяц, если все будет хорошо. Маск снова обосрался со сроками.
Sentinel-6 перенесли на 21 ноября. NROL-108 летит 18 ноября. Турксат уехал на декабрь. SXM-7 и Starlink-15 не анонсированы, но примерно в ноябре.
>>611458 (OP) >Starlink постепенно наращивает обороты. Приглашения летят тысячами, скорость и пинг заебись А что если заделаться тестером и утащить оборудование в рашку??? Будет работать?
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Q: Можно быстрее? A: Можно упасть в пузырь Альбукерке, NASA уже почти надула его.
Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа? A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.
Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца? A: Он умрёт.
Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы? A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок. Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
>>612130 Потому что его, внезапно, не включили. Только не приёмник это был, а рубидиевый стандарт частоты, который отвечал за генерацию несущей. Ветровой допплеровский эксперимент тоже был бы проёбан, если бы сигнал первого канала не поймали на Земле через РСДБ, восстановив данные с загрублением (позиция зонда была измерена с точностью около 1км, вместо планировавшихся 100м).
В евродокументации техническое требование инициализировать зонд перед разделением с Гюйгенсом было, а американская сторона его не реализовала полностью, пропустив команду включения стандарта, т.е. произошёл проёб в согласовании процессов разных контор. Это наиболее частая причина неисправностей АМС. Комиссия рекомендовала намотать на ус и переделать процесс, чтобы подобного рода затыков не было в будущем. будут другие Зато, поскольку аккумы на выключенный генератор не тратились, зонд дольше проработал на поверхности.
Недавно казалось что лучшие телескопы по характеристикам космические, так как большим недостатком наземных телескопов, были атмосферные искажения изображения, но случился прорыв адаптивная оптика. Которая нивелирует недостатки и теперь всякие хаблы ненужны. Наземные стали лучше космических. Идет телескопный бум. Сейчас в пустыне Атакама, сроят несколько проектов по телескопам и меряются хуем диаметрами зеркал.
>>505050 (OP) >>505064 Наземные телескопы работают лишь в видимом и ближнем ИК и УФ. Джеймс Уэбб делают в первую очередь для ИК, так что никакие наземные не смогут с ним конкурировать.
>>505093 В видимом диапазоне при диаметрах космических до 5...10 м наземные лучше в условиях хорошей атмосферы. Так что даже Джеймс Уэбб в ближнем ИК будет не лучше наземных.
>>505050 (OP) >Недавно казалось что лучшие телескопы по характеристикам космические И верно казалось, ИК, УФ и гамму ты с земляшки не пофоткаешь, например.
Флаконы все еще в подвешанном состоянии из-за проблем с двигателями. Старлинки успешно летают даже с этими движками. Огурцы так же в подвешанном состоянии из-за проблем с тепловым щитом дрэгона. Предварительные даты переносов запусков: 5 Ноября - GPS III. 10 Ноября - Sentinel-6 15 Ноября - Crew-1 30 Ноября - Turksat 5A Так же на ноябрь запланированы NROL-108, Sirius XM-7 и Starlink-15, даты неизвестны. Но улетит ли хоть что-то из этого - неизвестно. Если проблему с движками решат и погода не подведет, это будет потенциальная заявка на самый успешный месяц в истории SpaceX.
В Бока-Чике полностью собрали SN8 включая носовую часть. Впереди Static Fire и прыжок на 15км. Ближайшие перекрытия трассы: Primary Date October 28, 2020 8:00 a.m. – 11:00 p.m. Backup Date October 29, 2020 8:00 a.m. – 11:00 p.m. Backup Date October 30, 2020 5:00 a.m. – 11:00 a.m.
>>600205 > Давайте обратимся к более важным вопросам и попробуем понять, зачем кто-то нисхуя принёс в этот тредж цитату Полагаю, это все потому, что немалая часть артов тяготеет к ретрофутуризму, атомпанку и тем временам, когда космос казался оче близким.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
25 октября улетел очередной Глонасс-К — 12-й успешный космический запуск России в этом году. В следующем месяце ожидаются два запуска с Плесецка, в том числе первый с 2014 года запуск Ангары-А5:
16 ноября — три Гонца-М (№30, 31, 32) + микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат 24 ноября — габаритно-весовой макет — Ангара-А5 (№2Л)/Бриз-М
13 старлинк запустили, уже очень скоро будет открытая бета. В этом месяце ожидается еще один запуск старлинков и NROL-108. Из-за проблем в движках перенесли GPS III SV04 на TBA, NASA тоже обоссались от этого и перенесли Crew 1.
У SN8 провели WDR и RCS тесты, прожига и прыжка не было, в прочем как и обычно. Следующие перекрытия в понедельник.
>>607087 >Ну так посчитай, как часто такие запуски происходят, лул. И сравни с количеством пусков тяжелых ракет. Это не сложно, математика третьего класса.
Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные учёные мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.
Q: Можно быстрее? A: Можно упасть в пузырь Альбукерке, NASA уже почти надула его.
Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа? A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.
Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца? A: Он умрёт.
Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы? A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок. Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Нееее, безракетный старт это слишком круто. Безракетный старт это надо пусковую петлю строить или ещё что. Тут же я предлагаю скрестить портовый кран с телемачтой и использовать всё те же ракеты.
Видео про пуск Ares I-X, с несколькими ракурсами самоподсрачника на разделении и полным отслеживанием падения ускорителя, окончившегося частично успешным приводнением (пикчи с повреждениями в самом конце). До сих пор не понимаю, почему никто не подумал пару тормозных петард туда засунуть. Отдельно доставляет как в начале два мужика руками шатают ракету. https://www.youtube.com/watch?v=LZ6gGNIXc8U
Все запуски приостановлены пока не разберутся с проблемами в газогенераторах ракетных двигателей Merlin 1D. На октябрь планируются переносы миссий GPS III SV04, Starlink-13, NROL-108. На прототип SN8 установили три Раптора и окрыляют обтекатель. Ждём два прожига с основными и посадочными баками, а затем прыжок на 15 км.
>>607449 >Зонд к Седне сможет отправить? Цель - 100 тонн на НОО > Ну или сам без пилотов и без возвращения. А сколько до седны дельты? В принципе предел от земли (если одноразовый старшип только тот что к седне) это старт от границы гравитационного колодца, если там дозаправить до максимума.
Муск же говорил про промежуточные дозаправки. Старшип на условный юпитер должен стартовать от марса.
5 октября 14:51 старлинки 10 октября старлинки 31 октября запуск астронавтов
26 сентября - перенос SN8 на стартовую площадку 28 сентября в 17:22 по мск - перенос Старлинков 30 сентября в 04:55 по мск - перенос GPS III 30 сентября...2 октября - перенос первых тестов с SN8