Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Космос и астрономия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 138 33 82
Новости обо всем, что связано с космосом, и для чего нет отдельного специального треда. Прошлый тред помер в корабле поколений: >>564993 (OP) Аноним 21/11/21 Вск 14:29:13 693145 1
unnamed.jpg 47Кб, 352x450
352x450
Новости обо всем, что связано с космосом, и для чего нет отдельного специального треда.
Прошлый тред помер в корабле поколений: >>564993 (OP)
Аноним 21/11/21 Вск 14:36:45 693147 2
LeoLabs пишет про последствия противоспутникового испытания.
https://leolabs-space.medium.com/part-ii-new-observations-on-cosmos-1408-breakup-3d8e5441f720
Говорят что облако смещено вверх, и всё выглядит так, что по спутнику ебанули на сниженной скорости по догоняющей траектории, чтобы лишних обломков не плодить. Потому и сказали что станции ничто не грозит. Но получилось около 250-300 обломков, больше чем полагали, но меньше чем было бы если бы напрямую ебанули. Возможно не рассчитали что не-гиперскоростные столкновения гораздо хуже предсказываются.
Аноним 21/11/21 Вск 15:18:04 693149 3
reactnisekoi.webm 496Кб, 1280x720, 00:00:10
1280x720
>>693147
>сбили мишень в 40км выше МКС
>но добрые русские для уменьшения числа осколков пустили противоракету вслед, чтобы скорость сближения была намного ниже 6км/с
>это объясняет их заявления, что угрозы МКС нет

Как же я проорал с нутупыыых. Всё проще. Во-первых, нет, чебурах не ебала безопасность МКС, как можно было вообще предположить такую хуйню, с учётом выбора мишени. Во-вторых, сбили не тем способом, какой полезен для человечества, а тем, который смогли получить на доставшихся от дидов системах управления-наведения. В-третьих, обращать внимние, каким они там образом отмазываются — это вообще дно, могли же и испанского диспетчера привлечь. Ну и в четвёртых, если модель показывает одно, а наблюдения другое — это может быть тупо потому что модель предназначена для кинетического поражения, а от дидов в работоспособном виде завезли только осколочную БЧ.
Аноним 21/11/21 Вск 15:20:53 693150 4
>>693149
Это дежурный дурачок этой доски? Даже статью не читал, судя по написанной хуйне. Уже не первый раз вижу.
Аноним 21/11/21 Вск 15:22:59 693151 5
>>693150
>Даже статью не читал
Ага, и даже про цифру 6км/с мне аллах нашептал.
Аноним 21/11/21 Вск 15:26:23 693152 6
>>693147
>получилось около 250-300 обломков
1500
Аноним 21/11/21 Вск 15:30:01 693153 7
>>693151
Весь твой высер - чистый домысел "ну так должно быть, эта жи чибурахи". Назвать леолабс тупыми мог только даун с двача, который не понимает кто это. Между тем, люди которые за этой хуйней наблюдают не первый год, высеров не клепают - а разбирают что и зачем. https://spacenews.com/op-ed-lessons-to-learn-from-russias-nudol-asat-test/

>>693152
Да что уж там, сразу 100500. Ещё один дурачок, который не понял что смотрит на инфу из первых рук.
Аноним 21/11/21 Вск 15:33:13 693154 8
1629273177496.jpg 370Кб, 726x968
726x968
>>693149
>это может быть
А может и не быть.
Аноним 21/11/21 Вск 16:12:24 693155 9
>>693154
Именно. Поскольку я не видел их модель, то не имею возможности знать, какие в неё заложены условия. Ценю, что ты обратил внимание на корректность использованной формулировки.

>>693153
Поздравляю, ты обратил внимание только на эмоциональную часть, проигнорировав сущностную. Похуй на тебя и твоих братьев по разуму. (Хотя нет, не похуй, оставайтесь на линии, бергамот вашего бангладеша очень важен для нас. Поэтому включил эмоциональную часть и буду включать.)
Аноним 21/11/21 Вск 16:38:36 693163 10
>>693155
>Поздравляю, ты обратил внимание только на эмоциональную часть, проигнорировав сущностную.
Лол, а она есть? Ни одного факта, одни эмоции - кек пук чебурахи диды осколочная БЧ, высосанные из жопы на лету. И ведь я дал детальный анализ, тонко намекнув что осинтщики не фантазируют про дидов как клованы на спейсаче, а миллион лет собирают инфу и наблюдают за этой системой с самого начала. Но тебе хоть тонну такого вывали, будешь срать про дидов.
>Похуй на тебя и твоих братьев по разуму.
Какое ЧСВ от шитпостера, вкатившегося в тему вчера.
Аноним 21/11/21 Вск 18:19:24 693188 11
>>693163
>тонко намекнув что осинтщики не фантазируют
Если бы ты сам прочитал то, что привёл, маня, то заметил бы, что оно имеет гадательный характер: If (and only if) it is correct that this was a non-hypervelocity impact

>высосанные из жопы на лету
Хорошо, когда пишешь накануне пост про выдумывание подпорок от фонаря на ходу (в несвязанной теме), и видишь, что на кого-то он произвёл впечателние, лол.
Аноним 21/11/21 Вск 18:25:28 693189 12
004.png 263Кб, 1511x1479
1511x1479
>>693163
И чего это ты на осколочную БЧ сагрился? Уж явно она была не ядерная.
21/11/21 Вск 19:07:00 693196 13
>>693188
>>693189
Тралинг тупостью пошёл и нежелание видеть ссылку выше, это я вижу.
Аноним 21/11/21 Вск 19:18:33 693200 14
Аноним 03/12/21 Птн 10:59:07 694851 15
Launched:
№ - Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)

2021
01 - January 8 - Turksat 5A - Falcon 9-104 (B1060.4 S) - Canaveral SLC-40 - 02:15
02 - January 17 - ELaNa XX: CACTUS 1, CAPE 3, ExoCube 2 (CP 12), MiTEE 1, PICS 1, PICS 2, PolarCube, Q-PACE, RadFxSat 2 (Fox 1E), TechEdSat 7 - LauncherOne (demo flight 2) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 19:38:51
03 - January 20 - Starlink flight 17 (x60) [v1.0 L16] - Falcon 9-105 (B1051.8 S) - Kennedy LC-39A - 13:02:22
04 - January 24 - Transporter-1: Starlink (x10) [v1.0 R1], ASELSAT, Aurora Insights Charlie, Capella-3 (Whitney 1), Capella-4 (Whitney 2), Flock-4s (x40), GHGSat-C2 (Hugo), Hiber 4 (Hiber four), ICEYE X8, ICEYE X9, IDEASSat, ION-SCV 002 (ION-SCV 002 Laurentius, PULSE) [Flock-4s (x8), SpaceBEE (x12), hosted payload: DRAGO], Kepler 8 (Amarok), Kepler 9 (Artemis), Kepler 10 (Baby Yoda), Kepler 11 (Daneel), Kepler 12 (Boba), Kepler 13 (Lucky), Kepler 14, Kepler 15 (Sudormrf), LEMUR-2 130 (LEMUR-2 Chantal), LEMUR-2 131 (LEMUR-2 JenniferSong), LEMUR-2 132 (LEMUR-2 NallyWacker), LEMUR-2 133 (LEMUR-2 Neva), LEMUR-2 134 (LEMUR-2 NoobNoob), LEMUR-2 135 (LEMUR-2 Ruairi-Eilidh), LEMUR-2 136 (LEMUR-2 SaoirseDH5Guo), LEMUR-2 137 (LEMUR-2 Mango1), PIXL 1 (CubeL, OSIRIS4Cubesat), QPS-SAR 2 (Izanami, IQPS-2), SOMP 2b, SpaceBEE (x24), SXRS-3 / Sherpa-FX 1 [ARCE 1A, ARCE 1B, ARCE 1C, Astrocast (x5), Hawk 2A, Hawk 2B, Hawk 2C, Prometheus-2.10 (P2-10), ELaNa 35: PTD-1, hosted payloads: Celestis 17, ELROI, TAGSAT-1/EyeStar-Tag, UmbraSAR Mass Simulator], UVSQ-SAT, V-R3X (x3), XR-1, YUSAT 1 - Falcon 9-106 (B1058.5 S) - Canaveral SLC-40 - 15:00:00
05 - February 4 - Starlink flight 19 (x60) [v1.0 L18] - Falcon 9-107 (B1060.5 S) - Canaveral SLC-40 - 06:19
06 - February 16 - Starlink flight 20 (x60) [v1.0 L19] - Falcon 9-108 (B1059.6 S') - Canaveral SLC-40 - 03:59:37
07 - February 20 - Cygnus NG-15 (CRS-15), ThinSat 2 (x30), DhabiSat (MYSat-2), Gunsmoke-J 2 (Jacob's Ladder 2), IT-Spins, ORCA-7, U.S. government payload - Antares-230+ - MARS LP-0A - 17:36:54.3
08 - March 4 - Starlink flight 18 (x60) [v1.0 L17] - Falcon 9-109 (B1049.8 S) - Kennedy LC-39A - 08:24:54
09 - March 11 - Starlink flight 21 (x60) [v1.0 L20] - Falcon 9-110 (B1058.6 S) - Canaveral SLC-40 - 08:13:29
10 - March 14 - Starlink flight 22 (x60) [v1.0 L21] - Falcon 9-111 (B1051.9 S) - Kennedy LC-39A - 10:01:26
11 - March 24 - Starlink flight 23 (x60) [v1.0 L22] - Falcon 9-112 (B1060.6 S) - Canaveral SLC-40 - 8:28:24
12 - April 7 - Starlink flight 24 (x60) [v1.0 L23] - Falcon 9-113 (B1058.7 S) - Canaveral SLC-40 - 16:34:18
13 - April 23 - USCV-2: Crew Dragon Endeavour (Crew 2) - Falcon 9-114 (B1061.2 S) - Kennedy LC-39A - 09:49:02.397
14 - April 26 - NROL-82: KH-11 18 (Crystal 18, Block 5 #2) (TBD) [USA 314] - Delta IV-H [D-386] - Vandenberg SLC-6 - 20:47:00
15 - April 29 - Starlink flight 25 (x60) [v1.0 L24] - Falcon 9-115 (B1060.7 S) - Canaveral SLC-40 - 03:44:30
16 - May 4 - Starlink flight 26 (x60) [v1.0 L25] - Falcon 9-116 (B1049.9 S) - Kennedy LC-39A - 19:01:07
17 - May 9 - Starlink flight 28 (x60) [v1.0 L27] - Falcon 9-117 (B1051.10 S) - Canaveral SLC-40 - 06:42:45
18 - May 15 - Starlink flight 27 (x52) [v1.0 L26], Tyvak-0130, Capella 6 (Capella Whitney 4) - Falcon 9-118 (B1058.8 S) - Kennedy LC-39A - 22:56
19 - May 18 - SBIRS-GEO 5 [USA 315], TDO-3 (EZ-3), TDO-4 (EZ-4) - Atlas V 421 (AV-091) - Canaveral SLC-41 - 17:37
20 - May 26 - Starlink flight 29 (x60) [v1.0 L28] - Falcon 9-119 (B1063.2 S) - Canaveral SLC-40 - 18:59:35
21 - June 3 - Dragon v2 SpX-22 (CRS-22) - Falcon 9-120 (B1067.1 S) - Kennedy LC-39A - 17:29:17
22 - June 6 - SiriusXM SXM-8 - Falcon 9-121 (B1061.3 S) - Canaveral SLC-40 - 04:26
23 - June 13 - Odyssey (TacRL-2) - Pegasus XL - RunWay 30/12, Vandenberg SFB, L-1011 "Stargazer" - 08:11:05
24 - June 15 - NROL-111: [USA 316], [USA 317], [USA 318] - Minotaur I - MARS LP-0B - 13:35
25 - June 17 - GPS III SV05 (Navstar 78, Neil Armstrong) [USA 320] - Falcon 9-122 (B1062.2 S) - Canaveral SLC-40 - 16:09:35
26 - June 30 - "Tubular Bells: Part One" : HALO-Net Free Flyer, Gunsmoke-J 3, CNCE Blk.1 1, CNCE Blk.1 2 [STP-27VPA mission], BRIK-II, STORK-4, STORK-5 (MARTA) - LauncherOne (demo flight 3) - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 14:47
27 - June 30 - Transporter-2: Starlink (x3) [v1.0 R1], Capella-5 (Whitney 3), Centauri 4 (Tyvak-0211), D2/AtlaCom-1, EG 3 (Tyvak 0173), GNOMES 2, ICEYE X11, ICEYE X12, ICEYE X13, ION-SCV 003 (Dauntless David, Wild Ride) [NAPA 2 (RTAF-SAT 2), Spartan, Neptuno, W-Cube, Ghalib, QMR-KWT, hosted payload: LaserCube, Nebula, Worldfloods], LINCS A, LINCS B, LEMUR-2 (x2), Mandrake 2A, Mandrake 2B, ÑuSat 19, ÑuSat 20, ÑuSat 21, ÑuSat 22, PACE-1, Sherpa-FX2 [Astrocast (x5), Hawk 3A, Hawk 3B, Hawk 3C, LEMUR-2 (x3), Lynk-06 (Shannon), PAINANI-II, SpaceBEE (x12), hosted payload: TagSat-2], Sherpa-LTE1 [ARTHUR 1, Astro Digital Demo 8 (Tenzing, Tanker-001), Astro Digital Demo 9 (Shasta), Faraday Phoenix, KSF 1A (PVM 1A), KSF 1B (PVM 1B), KSF 1C (PVM 1C), KSF 1D (PVM 1D) {KSM-2, Kleos Polar Vigilance Mission}, LEMUR-2, Tiger-2], SpaceBEE (x16), TROPICS Pathfinder, TUBIN, Umbra-2001, XR-2, YAM-2, YAM-3 - Falcon 9-123 (B1060.8 L) - Canaveral SLC-40 - 19:31:00
28 - August 10 - Cygnus NG-16 (CRS-16), PIRPL (Prototype Infra-Red Payload) - Antares-230+ - MARS LP-0A - 22:01:09.300
29 - August 28 - STP-27AD1 - Rocket 3.3 (Astra) [LV0006] - Kodiak LP-3B - 22:35:00 (launch failure)
30 - August 29 - Dragon v2 SpX-23 (CRS-23) - Falcon 9-124 (B1061.4 S) - Kennedy LC-39A - 07:14:49
31 - September 3 - SUV [BSS1, CRESST DREAM COMET, FossaSat-1B (Fossa-1B), FossaSat-2 (Fossa-2), GENESIS-L, GENESIS-N, Hiapo, NPS-CENETIX-Orbital 1, Qubik-1, Qubik-2, TIS Serenity (TISSCCE) + 13 payloads, hosted payload: Spinnaker 3, Firefly Capsule 1] - Firefly Alpha (FLTA001 DREAM) - Vandenberg SLC-2W - 01:59 (launch failure)
32 - September 14 - Starlink Group 2-1 (x51) flight 30 [v1.5 L1] - Falcon 9-125 (B1049.10 S) - Vandenberg SLC-4E - 03:55:50
33 - September 16 - Inspiration 4 Mission: Crew Dragon - Falcon 9-126 (B1062.3 S) - Kennedy LC-39A - 00:02:56
34 - September 27 - Landsat 9, ELaNa 34: CUTE, CuPID, Cesium M1A, Cesium M1B - Atlas V 401 (AV-092) - Vandenberg SLC-3E - 18:12:00.153
35 - October 16 - Lucy [Discovery 13] - Atlas V 401 (AV-096) - Canaveral SLC-41 - 09:34:00.192
36 - November 11 - USCV-3: Crew Dragon Endurance (Crew-3) - Falcon 9-127 (B1067.2 S) - Kennedy LC-39A - 02:03:31
37 - November 13 - Starlink 4-1 (x53) flight 31 [v1.5 L2] - Falcon 9-128 (B1058.9 S) - Canaveral SLC-40 - 12:19:30
38 - November 20 - STP-27AD2 hosted payload - Rocket 3.3 (Astra) [LV0007] - Kodiak LP-3B - 06:16:00
39 - November 24 - DART (Double Asteroid Redirection Test), LICIACube - Falcon 9-129 (B1063.3 S) - Vandenberg SLC-4E - 06:21:02
40 - December 2 - Starlink Group 4-3 (x48) flight 32 [v1.5 L3], SXRS-2: BlackSky-12 Gen-2, BlackSky-13 Gen-2 - Falcon 9-130 (B1060.9 S) - Canaveral SLC-40 - 23:12:00

Landing on (L)and or drone(S)hip
' - unsuccessful landing

Scheduled:
Date - Satellite(s) - Rocket - Launch Site - Time (UTC)

2021
December 5 - STP-3: STPSat-6, LDPE-1 (ROOSTER 1), small satellite (x6) - Atlas V 551 (AV-093) - Canaveral SLC-41 - 09:04-11:04
December 9 - IXPE (Imaging X-ray Polarimetry Explorer) [SMEX-14] - Falcon 9-131 (S) - Kennedy LC-39A - 06:00-07:30
December 15-21 - L2 Aerospace 1, L2 Aerospace 2 - RS1 (ABL space system) [first flight] - Kodiak LP-3C - 05:00-08:30
December 19 - Turksat 5B - Falcon 9-132 - Canaveral SLC-40 - 03:58-05:28
December 21 - Dragon v2 SpX-24 (CRS-24) - Falcon 9-133 - Kennedy LC-39A - 10:06
December - "Above The Clouds": Ignis, STORK-3, SteamSat-2, ELaNa 29: PAN A, PAN B, STP-27VPB payloads - LauncherOne - Runway 12/30 Mojave Air and Space Port, Boeing 747 "Cosmic Girl" - 18:00-22:00
NET December - Starlink Group 2-3 (x51) [v1.5 L??] - Falcon 9 (B1051.11 S) - Vandenberg SLC-4E

Acronyms:
ASBM - Arctic Satellite Broadband Mission
AX-# - Axiom Space mission to ISS
AxH1 - Axiom Habitat module - first Axiom Space module
AxH2 - Axiom Habitat module - second Axiom Space module
AxL - Axiom Lab module - third Axiom Space module
AxPT - Axiom Power Tower - fourth Axiom Space module
CIRBE - Colorado Inner Radiation Belt Experiment
COSI - Compton Spectrometer and Imager
DIU - Defense Innovation Unit
EPS-R - Enhanced Polar Systems-Recapitalization
ESPA - EELV Secondary Payload Adapter
ESS - Evolved Strategic Satcom
GLS-# - Gateway Logistics Services
GSSAP - Geosynchronous Space Situational Awareness Program
HALO - Habitation and Logistics Outpost - Gateway
IM-# - Intuitive Machines lunar lander
INCUS - Investigation of Convective Updrafts
LDPE-# - Long Duration Propulsive ESPA
LEMUR - Low Earth Multi-Use Receiver
LLITED - Low-Latitude Ionosphere/Thermosphere Enhancements in Density
MSR - Mars Sample Return
MAV - Mars Ascent Vehicle
MEPs - Mission Extension Pods
MHS - Mars Helicopter Scout
MMO - Mars Micro Orbiter
MRV - Mission Robotic Vehicle
NET - Not/No Earlier Than
NFI - Narrow Field Imager
NG-OPIR - Next-Generation Overhead Persistent InfraRed
NGRST - Nancy Grace Roman Space Telescope
NLSP I - NASA Launch Services Program I
NLSP II - NASA Launch Services Program II
NLT - Not Later Than
NSSL - National Security Space Launch program
NSSL 2 - National Security Space Launch program Phase 2
OSAM-# - On-orbit Servicing, Assembly and Manufacturing-#
PPE - Power and Propulsion Element - Gateway
PUNCH - Polarimeter to Unify the Corona and Heliosphere
ROOSTER - Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
SBIRS - Space Based Infrared System
SFR - Sample Fetch Rover
SIMPLEx - Small Innovative Missions for Planetary Exploration
SPHEREx - Spectro-Photometer for the History of the Universe, Epoch of Reionization and Ices Explorer
SRL - Sample Return Lander
STP-# - Solar-Terrestrial Probes-#
STP-MoO-# - Solar-Terrestrial Probes Mission of Opportunity
TacRL - Tactically Responsive Launch
TBD - To Be Determined
TDO-# - Technology Demonstration Orbiter
TRACERS - Tandem Reconnection and Cusp Electrodynamics Reconnaissance Satellites
TROPICS - Time-Resolved Observations of Precipitation structure and storm Intensity with a Constellation of Smallsats
USCV-# - US Crew Vehicle-#
USSF-# - US Space Force-#
WFI - Wide Field Imager
WFIRST-AFTA - Wide Field Infrared Survey Telescope - Astrophysics Focused Telescope Assets
WSF‐M # - Weather System Follow‐On Microwave

Statistics (active):
Antares - 15 (WI - 15)
Astra - 4 (Kd - 4)
Atlas V - 89 (СС - 73; Va - 16)
Delta IV Heavy - 13 (СС - 9; Va - 4)
Falcon 9 - 129 (СС - 75; KSC - 36; Va - 18)
Falcon Heavy - 3 (KSC - 3)
Firefly Alpha - 1 (Va - 1)
Launcherone - 3 (Mo - 3)
Minotaur - 19 (СС - 1; Va - 7; WI - 9; Kd - 2)
Minotaur-C - 11 (Va - 11)
Pegasus - 45 (СС - 7; Va - 22; WI - 6; Ed - 5; Kw - 4; Ga - 1)

Launches: 1788 (СС - 806; In - 6; Va - 709; WI - 51; KSC - 190; Ed - 5; Ga -1; Kw - 4; Kd - 7; Om - 5; Ka - 1; Mo - 3)
Satellites: 5193 (СС - 2546; In - 6; Va - 1306; WI - 332; KSC - 934; Ed - 12; Ga -1; Kw - 4; Kd - 15; Om - 5; Ka - 13; Mo - 19)

CC - Cape Canaveral; Ed - Edwards AFB; Ga - Base Aerea de Gando; In - Inyokern; Ka - Kauai; Kd - Kodyak; KSC - Kennedy Space Center; Kw - Kwajalein Island; Mo - Mojave Air and Space Port; Om - Omelek; Va - Vandenberg AFB; WI - Wallops Flight Facility
Аноним 03/12/21 Птн 15:33:34 694884 16
2b.jpg 302Кб, 960x960
960x960
>>694851
>ROOSTER 1
Вовсе не то, что вы подумали, а Rapid On-Orbit Space Technology and Evaluation Ring
Аноним 07/12/21 Втр 23:28:19 695478 17
maxresdefault.jpg 269Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 08/12/21 Срд 11:03:11 695511 18
Аноним 08/12/21 Срд 17:24:55 695548 19
>>695511
проиграл
> что значит рецензируемый журнал?! да это же дурачок местный, знаю его лично, да он же не знает нихуя
Аноним 08/12/21 Срд 18:25:47 695556 20
Аноним 11/12/21 Суб 19:58:44 696019 21
ann19047a[1].jpg 275Кб, 1280x854
1280x854
>>693145 (OP)
А что там с Чрезвычайно Большим Йоба-Телескопом в Чили. Решил чекнуть какой там у них прогресс, и внезапно обнаружил, что не могу найти никакой новой инфы по E-ELT ! Последняя фотка - 2019 года. Это заговор?
Аноним 12/12/21 Вск 08:03:26 696096 22
>>696019
Ну строят они все по плану, в 2027 году планируют открытие. Они же не будут тебе каждый год давать отчет.
Аноним 18/12/21 Суб 07:55:51 696929 23
Аноним 18/12/21 Суб 17:58:17 696991 24
>>696019
Как же заебись, что его не надо никуда запускать и не надо переживать, что он может пиздануть на старте или еще как-нибудь сломаться. Надо только дождаться.
Аноним 18/12/21 Суб 20:41:40 697010 25
Говорят под Марианской впадиной нашли подповерхностный океан
Аноним 19/12/21 Вск 02:18:40 697034 26
>>696096
Пиздос чё так долго, а за пару месяцев они чё наговнякать быстренько не могут что ли?
Аноним 19/12/21 Вск 07:41:32 697054 27
>>697034
Слишком сложный аппарат, за пару месяцев путного нихуя не успеешь сделать.
Аноним 20/01/22 Чтв 13:19:46 702587 28
51828224501f530[...].jpg 201Кб, 1920x1080
1920x1080
Watch live on Fri., Jan. 21, 2022 as ULA's Atlas V rocket lifts off from Cape Canaveral Space Force Station with the U.S. Space Force (USSF) - 8 mission for the U.S. Space Force’s Space Systems Command (SSC).

https://www.youtube.com/watch?v=BNkCmDBDVzU
Аноним 23/01/22 Вск 21:55:14 703112 29
Аноним 25/01/22 Втр 05:17:34 703367 30
FJpdddmXoAEPIH7[...].jfif 81Кб, 1024x630
1024x630
Патч для NROL-87 выбран
Аноним 25/01/22 Втр 05:18:20 703368 31
515px-NROL-55,m[...].png 252Кб, 515x599
515x599
NROL-82MissionP[...].png 660Кб, 813x804
813x804
NROL-111Mission[...].png 197Кб, 520x520
520x520
NROL-129Mission[...].png 312Кб, 577x577
577x577
>>703367
раньше было лучше
Аноним 25/01/22 Втр 17:48:11 703466 32
>>703368
на первой пикче гомонорд
Аноним 25/01/22 Втр 17:56:29 703468 33
Аноним 25/01/22 Втр 20:05:57 703491 34
>>703468
>>703466
Создавайте тред Tamriel Space Program и пиздуйте в него
Аноним 31/01/22 Пнд 14:14:37 704350 35
Сыч сдох, а нигде не обсудили.
Аноним 05/03/22 Суб 11:42:23 707973 36
Пиздалет выходит на орбиту!

Космический корабль Vulva призван противостоять распространению общепринятой фаллической формы космических кораблей

Немецкие борцухи за права женщин, арт-группа феминисток «WBF?» , что означает «Кому нужен феминизм?», разработали концепт космического летательного аппарата под названием «Вульва». По их версии, такая конструкция «более устойчива и аэродинамична», чем ее более продолговатые аналоги, поэтому ракета «будет испытывать меньшее сопротивление при прохождении через атмосферу».

«Мы хотим восстановить гендерное равенство в космосе. Проект добавляет еще одно измерение к представлению человечества в космосе и сообщает миру, что у каждого есть место во Вселенной, независимо от его гениталий», — говорится в сообщении организации.

Также, феминистки-ракетостроительницы создали петицию на сайте change.org , призывающую Европейское космическое агентство рассмотреть их проект. https://www.change.org/p/help-us-strive-for-gender-equality-in-the-universe-with-a-spaceship-that-will-revolutionize-space-travel

https://www.dezeen.com/2022/03/03/vulva-spaceship-design-aims-to-counter-prevalence-of-phalluses/
Аноним 05/03/22 Суб 22:01:39 707993 37
>>707973
Хуйня какая-то. Ой, то есть пиздня.
свежая видео-жвачка Аноним 06/03/22 Вск 00:33:17 707996 38
Пойман уникальный СИГНАЛ из космоса! Первые Реальные Снимки - что обнаружил Вояджер во Вселенной?
https://www.youtube.com/watch?v=eTeVhvw9hOA
Аноним 09/03/22 Срд 16:33:46 708199 39
CCJanFeb19Caree[...].jpg 212Кб, 1000x535
1000x535
23 государства-члена ЦЕРН самым решительным образом осуждают военное вторжение Российской Федерации в Украину и выражают сожаление в связи с человеческими жертвами и гуманитарными последствиями, а также в причастности Беларуси к этому незаконному применению силы против Украины.

Участие России как члена ЦЕРН приостановлено.

ЦЕРН будет продвигать инициативы по поддержке украинских сотрудников и украинской научной деятельности в области физики высоких энергий.

https://home.cern/news/news/cern/cern-council-responds-russian-invasion-ukraine
Аноним 09/03/22 Срд 22:00:46 708216 40
Bump
Аноним 12/06/22 Вск 07:56:17 716307 41
>>708216
Нет новостей.
Забудь про космос.
Аноним 14/06/22 Втр 20:50:10 716562 42
загружено - 202[...].png 8Кб, 256x256
256x256
Ого, новостетред оказывается ещё существует.
Аноним 14/06/22 Втр 22:58:40 716572 43
>>716562
Скорее нет, чем да.
Аноним 17/06/22 Птн 21:10:36 716838 44
SpaceX fires employees who wrote open letter complaining about Elon Musk

https://www.theverge.com/2022/6/17/23172262/spacex-fires-employees-open-letter-elon-musk-complaints

РОСКОШНО! Совсем бляди ебанулись другому человеку указывать, что писать или не писать в личном твиттере. Если бы им Илоний такое указывать попробовал, то визжали бы как резаные няши.
Аноним 09/08/22 Втр 18:13:59 724142 45
«Джеймс Уэбб» рассмотрел кандидата в рекордно далекую звезду

Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» получила новое изображение кандидата в самую далекую изолированную звезду на сегодняшний день. Объект под названием «Эарендиль» расположен в галактике, свет от которой гравитационно линзируется скоплением галактик, и существовал во времена, когда возраст Вселенной составлял всего 900 миллионов лет, сообщает New Scientist.
https://nplus1.ru/news/2022/08/09/jwst-earendel
Аноним 15/08/22 Пнд 18:23:38 724828 46
ALMA впервые увидела послесвечение короткого гамма-всплеска в миллиметровом диапазоне


Астрономы при помощи системы радиотелескопов ALMA впервые пронаблюдали послесвечение короткого гамма-всплеска в миллиметровом диапазоне волн. Подобные наблюдения позволяют точнее определить параметры вспышки, и менее подвержены влиянию межзвездной среды и излучению галактики-хозяина. Препринт работыопубликованна сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/14/sgrb-mm
Аноним 16/08/22 Втр 09:53:48 724864 47
15382554756023.jpg 66Кб, 500x529
500x529
Дождливый вечер интересных фактов: астронавтам NASA запрещено мастурбировать в космосе

Инженер NASA рассказал (https://svtv.org/online/astronavtam-nasa-zaprieshchieno-masturbirovat-v-kosmosie), что такое ограничение ввели из-за опасений, что женщины на борту могут забеременеть. «Один мужчина способен нечаянно оплодотворить сразу трех коллег из числа представительниц противоположного пола за один сеанс. Как вы знаете, жидкость всегда найдет дорогу».

Астронавты терпят множество лишений.
Аноним 16/08/22 Втр 11:00:12 724869 48
>>724864
То есть лучше запретить дрочить в трубочку сортира, чтобы у них потом поллюции случались и всё разлеталось бесконтрольно? Заебись решение.
Аноним 16/08/22 Втр 14:46:41 724883 49
>>724869
Ты думаешь они там голые спят и дрейфуют по всей станции?
Аноним 16/08/22 Втр 16:11:05 724908 50
>>724864
> способен нечаянно оплодотворить сразу трех коллег из числа представительниц противоположного пола
Как?! Они будут летать и ловить пездами сперму?
Аноним 16/08/22 Втр 17:02:44 724911 51
>>724908
Ну практически да. В невесмости в ограниченном пространстве так и получится само собой.
Аноним 16/08/22 Втр 17:03:25 724912 52
ПРИНЕС КАКУЮ-ТО ЖЕЛТУШНУЮ ХУИТУ БЕЗ ССЫЛОК НА ИСТОЧНИКИ
@
ГО ПО ВСЕМУ ТРЕДУ РАЗМАЗЫВАТЬ
Аноним 16/08/22 Втр 17:06:32 724915 53
Аноним 16/08/22 Втр 20:48:49 724946 54
«Джеймс Уэбб» отыскал своего первого кандидата в холодный коричневый карлик

Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил кандидата в холодные коричневые карлики, который стал первым подобным открытым объектом для него. Объект находитсяв толстом диске или гало Млечного Пути, его природу должны подтвердить дальнейшие наблюдения.Препринт работыопубликованна сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/16/jwst-bd
Аноним 16/08/22 Втр 22:34:45 724954 55
Бивис и Батт-Хе[...].webm 6671Кб, 688x384, 00:00:43
688x384
>>724883
Ну я бы так и делал!
Аноним 16/08/22 Втр 22:40:03 724955 56
>>724142

Астрономы посмотрели на далекую звезду
Лучшеб лифчиков нашили и трусов прикрыть пизду
Аноним 17/08/22 Срд 20:03:02 725066 57
Физики-теоретики доказали устойчивость черных дыр

Группа гравитационистов изучила устойчивость черной дыры Керра смалым угловым моментом. Вработе на912 страниц физики доказали целый ряд теорем, связанных спостановкойзадачи Кошидля вакуумных уравнений Эйнштейна, иразработали для этого новый формализм. Препринт статьидоступен насайте arxiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/16/gravreflex
Аноним 18/08/22 Чтв 19:34:25 725165 58
Юпитер ограничил параметры темной материи

Физики-теоретики предложили новый метод для ограничения параметров темной материи на основе данных, полученных орбитальным космическим аппаратом «Галилео» и станцией «Юнона». Исследователи рассчитали поток релятивистских заряженных частиц, рожденных в результате аннигиляции частиц темной материи, и сравнили полученное теоретическое значение с экспериментальным. Препринт статьи опубликован на сайте arxiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/18/dmejupiter
Аноним 18/08/22 Чтв 19:37:43 725166 59
TESS нашел необычно легкий мини-нептун

Астрономы при помощи наземных и космических телескопов подтвердили открытие мини-нептуна GJ 3090b космическим телескопом TESS. Экзопланета оказалась очень легкой, что говорит о больших запасах летучих веществ, а ее атмосфера станет предметом будущих исследований телескопа «Джеймс Уэбб». Препринт опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/17/gj-3090-b
Аноним 20/08/22 Суб 19:46:19 725415 60
Планетологи отыскали досолнечные зерна в грунте астероида Рюгу

Планетологи представили результаты поиска досолнечных зерен в образцах грунта астероида Рюгу и двух метеоритов типа углистых хондритов. Они обнаружили несколько десятков зерен с аномальным изотопным составом кислорода, углерода и кремния, которые образовались до момента рождения Солнечной системы, а также подтвердили идею о связи вещества Рюгу с CI-хондритами. Статья опубликована в журнале The Astrophysical Journal Letters.
Аноним 20/08/22 Суб 19:46:59 725416 61
Аноним 23/08/22 Втр 11:09:35 725740 62
Анализ данных обсерватории IceCube за семь лет связал часть астрофизических нейтрино сблазарами

Список потенциальных источников астрофизических— то есть появившихся вне Солнечной системы— нейтрино довольно большой: активные ядра галактик сразными характеристиками (например, квазары, блазары, радиогалактики), галактики сактивным звездообразованием, галактические скопления, сверхновые, гиперновые, слияния белых карликов и многое другое. Однако до недавних пор статус источника астрофизических нейтрино был надежно подтвержден только для сверхновых. Теперь компанию им составляют блазары: тщательный статистический анализ данных эксперимента IceCube за несколько лет позволил утверждать, что они тоже могут порождать высокоэнергетические нейтрино.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434001/Analiz_dannykh_observatorii_IceCube_za_sem_let_svyazal_chast_astrofizicheskikh_neytrino_s_blazarami
Аноним 24/08/22 Срд 18:18:02 725838 63
Телескоп «Джемини» уменьшил массу самой тяжелой известной звезды

Астрономы получили при помощи наземного телескопа «Джемини-Юг» рекордно детализированное изображение центральной зоны скопления R136, где находится самая тяжелая изизвестных звезд R136a1. Данные наблюдений позволили уточнить массу наиболее массивных звезд скопления, которая оказалась значительно меньше, чем предыдущие оценки: 150–200 масс Солнца. Препринт работыдоступеннасайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/24/r-136-a
Аноним 25/08/22 Чтв 18:18:51 725976 64
Астрономы отыскали наилучшего кандидата в экзопланету-океан

Астрономы при помощи наземных икосмических телескопов подтвердили открытие суперземли TOI-1452b украсного карлика. Помнению ученых, она лучше всего описывается моделью экзопланеты сглобальным водным океаном, масса которого составляет 22процента отобщей массы планеты. Ожидается, что подтвердить этот вывод смогут будущие спектроскопические наблюдения инфракрасной обсерватории «Джеймс Уэбб». Статья опубликована вThe Astronomical Journal.
https://nplus1.ru/news/2022/08/25/toi-1452-b
Аноним 26/08/22 Птн 18:15:36 726111 65
Астрономы отыскали очень длинные радиоджеты у близкой активной галактики

Астрономы обнаружили две струи релятивистской плазмы ублизкой кМлечному Пути активной галактики NGC 2663, которые характеризуются удивительной ровностью иогромной длиной, достигающей более миллиона световых лет. Для одного изних ученые впервые пронаблюдали реколлимацию джета вкилопарсековом масштабе, которая проявляется вколебаниях его ширины. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/25/jet-very-long
Аноним 27/08/22 Суб 20:33:57 726225 66
Планетологи подтвердили возможность доставки летучих веществ на молодую Землю астероидами

Планетологи представили новые результаты анализа частиц грунта астероида Рюгу в лабораторных условиях. Оказалось, что температура внутри родительского тела Рюгу не могла превышать 30 градусов по Цельсию, а астероиды, подобные Рюгу, действительно могли доставлять на молодую Землю летучие вещества. Статьяопубликованав журналеNature Astronomy.
https://nplus1.ru/news/2022/08/27/ryugu-is-primitive
Аноним 27/08/22 Суб 20:35:34 726226 67
Кандидат в искусственный радиосигнал от землеподобной экзопланеты оказался земной природы

Астрономы пришли к выводу, что необычный узкополосный радиосигнал, зарегистрированный в направлении экзопланетной системы Kepler-438 в прошлом году телескопом FAST не является техносигнатурой, а обладает антропогенным происхождением. На это указывают поляризационные свойства сигнала. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/27/seti-fast
Аноним 28/08/22 Вск 00:54:18 726263 68
>>726226
Блядь, в космосе миллиарды планет, а ни одной техносигнатуры еще не нашли.
Что-то тут не так!
Аноним 28/08/22 Вск 06:07:58 726267 69
>>726263
Мишань, тише. Человеки способны надёжно опознать лишь объяснимые существующей наукой техносигнатуры.
Аноним 28/08/22 Вск 10:01:41 726281 70
>>726263
Во-первых, есть дохуища странных сигналов, которым еще не найдено естественного/антропогенного объяснения. Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ, т.е. мы уже можем иметь доказательство существования ВЦ, просто сами это пока не поняли. Ну а во-вторых, этот >>726267 сделал справедливое замечание.
Аноним 29/08/22 Пнд 18:18:29 726630 71
70-9.jpg 69Кб, 504x423
504x423
Объявили имена новых спутников Сатурна
Saturn LIV (Gridr), Saturn LV (Angrboda), Saturn LVI (Skrymir), Saturn LVII (Gerd), Saturn LIX (Eggther), Saturn LXI (Beli), Saturn LXII (Gunnlod), Saturn LXIII (Thiazzi), Saturn LXV (Alvaldi), and Saturn LXVI (Geirrod).

В твиттере можно было предлагать варианты. Я там предлагал варианты Ulfrun, Vingnir, Hlor для северной группы, и имя Amajurjuk для иннуитской, но предсказуемо соснул. Конечно имена для иннуисткой группы ещё не объявили, но ждать как-то скучно, и даже этих имён мы с 2019го ждали.
Аноним 29/08/22 Пнд 19:14:43 726635 72
>>726263
Что не так?

>>726281
>Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ
Кто сказал, что вероятно? Обоснуй вероятность. Я например вот сейчас заявлю, что очень вероятно, что мы единственная цивилизация в обозримой вселенной.
Аноним 29/08/22 Пнд 19:43:15 726642 73
>>726635
>Обоснуй вероятность
На хуй иди. Лень метать бисер перед свиньями.
Аноним 29/08/22 Пнд 19:44:43 726643 74
Астрономы нашли рекордно старую планетарную туманность

Астрономы при помощи наземных телескопов подтвердили открытие новой планетарной туманности вМлечном Пути, которая является остатком звезды в2,8 раза массивнее Солнца. Кинематический возраст туманности оказался рекордно большим исоставил 78тысяч лет, она входит всостав рассеянного звездного скопления. Статья опубликована вжурнале Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/08/29/pn-very-old
Аноним 29/08/22 Пнд 20:10:05 726655 75
>>726635
>мы единственная цивилизация в обозримой вселенной.

У Земли нет никакой уникальности, это просто одна из триллионов планет во Вселенной. Значит не может такого быть. Где-то еще есть лысые разумные обезьяны.
Аноним 29/08/22 Пнд 21:53:28 726673 76
>>726642
>не могу обосновать
Понятно. Впрочем, и так было понятно.

>>726655
>У Земли нет никакой уникальности
Во-первых, с чего такой вывод? Покажи такую же планету. Такого же размера, массы, на таком же расстоянии от такой же звезды, с такой же Луной. Гугли гипотезу редкой Земли блядь. Скажешь, что какие-то из этих факторов не важны для жизни/разумной жизни? Обосновывай.

Во-вторых, даже если таких планет, как Земля, дохуя, это не означает, что жизни дохуя. Вероятность зарождения жизни может быть крайне мала.

Наконец, в-третьих, даже если жизни дохуя, то это не значит, что разумной жизни дохуя.

А вот довод в пользу редкости разумной жизни: мы её нигде не наблюдаем. Мы кончено ещё очень мало успели пронаблюдать, но по крайней мере в нашей галактике можно с большой долей вероятности считать, что других цивилизаций нет.
Аноним 30/08/22 Втр 06:15:40 726711 77
>>726673
>Вероятность зарождения жизни может быть крайне мала.

А может быть и крайне высока.

Пошел нахуй короче, еблан. Освой для начала научный метод, а не обывательские досужие рассуждения, потом приходи.
Аноним 30/08/22 Втр 07:07:05 726713 78
45426ccdeb062d3[...].jpg 149Кб, 1582x773
1582x773
maxresdefault.jpg 149Кб, 1280x720
1280x720
Пиздец чего только нет в космосе
Аноним 30/08/22 Втр 09:56:09 726722 79
>>726711
>А может быть и крайне высока.
Совершенно верно. Кажется, до тебя начинает доходить.

>Пошел нахуй короче, еблан. Освой для начала научный метод, а не обывательские досужие рассуждения, потом приходи.
А нет, показалось. Ебаный ты дебил, я тебя именно к научному методу и пытаюсь подвести. Он ещё смеет научный метод упоминать блядь. После вот таких вот утверждений:
>У Земли нет никакой уникальности
>Значит не может такого быть.
>Где-то еще есть лысые разумные обезьяны.
>Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ
Все эти заявления противоречат научному методу: ты делаешь утверждения, не имея на то оснований. "У Земли нет уникальности" - пока не обнаружим множество похожих на Землю планет (ну или хоть одну), это заявление ненаучно. "Где-то ещё есть" - пока не покажешь, нельзя это утверждать. Это не только нефальсифицируемое утверждение (чего уже достаточно, чтобы объявить его ненаучным), оно даже не основано на вероятностном предположении, потому что вероятностей ни ты, ни кто-либо другой не знает. "Очень вероятно, что есть сигнал от ВЦ" - тут ты хотя бы говоришь о вероятности, это уже большой шаг вперёд. Вот только с чего ты взял такую вероятность? На чём она основана? А ни на чём, тебе просто показалось, что она должна быть высокой.
Аноним 30/08/22 Втр 09:58:57 726724 80
>>726722
Антисетипетух, не трясись так. Пососи хуй и успокойся.
Аноним 30/08/22 Втр 10:16:10 726732 81
>>726724
Кстати да, я заметил, что если в интернет-дискуссиях кто-то вдруг достает из своего гульфика научный метод и трясти им по поводу и без повода - то скорее всего это долбоеб и клинический идиот.
Аноним 30/08/22 Втр 10:19:00 726734 82
>>726724
Проспись, если тебе везде антисетипетух мерещится, и отвечай по существу. Детектить его в любом, кто посмеет утверждать, что фраза "где-то еще есть лысые разумные обезьяны" не является научной - это долбоёбство такого же уровня, как долбоёбство самого антисетипетуха.

И блядь, слушай, я же тебе изначально нормально, без оскорблений писал. Мне хочется, чтобы больше людей, особенно в этом разделе, действительно оперировали научным методом. Не закрывайся в обиде, не переходи на бросание говном, просто постарайся подумать по-настоящему объективно.

>>726732
Достал из гульфика и начал трясти как раз анон, с которым я спорю, вот тут >>726711. Но надо заметить, что тут не просто какая-то дискуссия на отвлечённую тему, говорить о научном методе тут как раз очень даже уместно.
Аноним 30/08/22 Втр 12:11:28 726745 83
>>726734
Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись. Ты пытаешься показаться умным, но выглядишь просто надутой дурой. Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК. Ты ёбаный клован.
С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать. Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета. Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной? Ты втираешь мне какую-то дичь. Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной. Тем более что сложные органические молекулы синтезируются еще в газопылевом облаке, из которого формируется планетная система. А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Мы по-настоящему еще даже не начинали исследовать Вселенную на предмет ВЦ. А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!". При этом ты что-то затираешь про научный метод и почему-то обижаешься, когда тебя называют антисетипетухом, хотя ведешь себя в точности как он. Ты юродивый.
Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная. Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов. Это значит, что по принципу Оккама она является наиболее предпочтительной. Раз уж ты начал пиздеть про научный метод, о котором ты слышал, судя по всему, максимум в видосах на ютубчике у всяких соевых манянаучпокеров. Аргументы же к первой возможности мне не приходят в голову, кроме вероблядских. Но их считать полноценной аргументацией нельзя. Ты никаких аргументов не привел, кроме "мы ничиво ни увидили яскозал!".
Аноним 30/08/22 Втр 12:41:14 726749 84
>>726745
>Какой нахуй "новучный метод", дегенерат? Ты на дваче сидишь, очнись
Научный метод ты можешь использовать хоть в жизни постоянно, что за нелепые представления у тебя? По сути научный метод - это буквально "правильно то, правильность чего можно продемонстрировать", всё блядь.
> Мы здесь хуями друг друга кроем, а ты про "новучный метод" неиронично затираешь, как будто у нас тут НИИ или БАК
Тут спейсач, всегда был сравнительно интеллигентным разделом, где за хуями есть нормальные обсуждения. И почему вдруг обязательно нужно отключать мозг и скатываться до уровня подпиввасов на кухне, я не понимаю.
>С чем ты споришь, блядь? С существованием ВЦ? Ну приведи свои аргументы, почему их не может существовать.
С чем я спорю ты мог бы увидеть, если бы прочитал мои посты. Я нигде не утверждал, что они не могут существовать. А вот ты утверждал, что они существуют. Разницу чувствуешь? Вчитывайся блядь, пока просветление не снизойдёт. Вот примеры двух ненаучных утверждений: "планетяне есть" и "планетян нету". А вот научное: "мы не знаем, есть они или нет, свидетельств существования пока не обнаружено".

>Во Вселенной сотни триллионов звезд и вокруг каждой из них есть минимум одна планета.
Не вокруг каждой. Вокруг большинства, да, но не каждой.
>Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной?
Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно. (Это не то же самое, что утверждать, что так и есть. На всякий случай поясняю, потому что ясно, что с тобой надо как с ясельным ребёнком).
> Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной.
Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
>А у тебя выходит, что боженька решил накастовать уникальную планету с уникальными условиями и уникальной жизнью, потому что так захотел. И все. Т.е. ты рассуждаешь как обычная вероблядь.
Ничего сверхъестественного я не утверждал и не утверждаю. Давай ты будешь хотя бы пытаться услышать то, что я хочу до тебя донести, а не строить у себя в голове плетёных человечков?
>А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!".
Очень иронично слышать это, когда, повторю ещё раз, я ни разу ничего категорично не заявлял, в отличие от тебя.
>Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная.
Обоснованная чем? Вероятная почему? Вероятность абиогенеза мы не знаем, и она может оказаться сколь угодно малой.
>Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов.
Никакие новые сущности для вселенной с редкой жизнью не нужны. А вот утверждать, что другие цивилизации существуют, нельзя как минимум по критерию фальсифицируемости. Про научный метод я, очевидно, знаю больше, чем ты.
Аноним 30/08/22 Втр 12:46:30 726750 85
Аноним 30/08/22 Втр 19:12:40 726800 86
>>726749
Помойка ебаная, я нигде не утверждал, что ВЦ непременно существуют, блябуду. Я говорил лишь о том, что среди массы зарегистрированных сигналов вполне может быть сигнал от ВЦ. После чего тебе и порвало твое антисетипетушиное очко.
>Очень иронично слышать это, когда, повторю ещё раз, я ни разу ничего категорично не заявлял
А это кто тогда написал? Пушкин?
>А вот довод в пользу редкости разумной жизни: мы её нигде не наблюдаем
Все, остальную часть твоей портянки можно смывать в унитаз, ибо там нет нихуя, кроме унылого пиздежа ни о чем и пережевывания говна.
Аноним 30/08/22 Втр 19:13:48 726801 87
>>726750
Как и я говорил, соевые научпокерские видосики из ютубчика. Вот это у тебя уровень.
Аноним 30/08/22 Втр 19:15:40 726802 88
«Джеймс Уэбб» впервые достоверно отыскал углекислый газ в атмосфере экзопланеты

Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» впервые достоверно обнаружила углекислый газ всоставе атмосферы экзопланеты. Целью наблюдений стал горячий сатурн WASP-39b, аихрезультаты помогут проверить модели формирования экзопланеты. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/wasp-39-b-jwst
Аноним 30/08/22 Втр 19:17:00 726803 89
Телескоп CHEOPS подтвердил открытие двух экзопланет у «долины субнептунов»

Астрономы при помощи наземных телескопов икосмического телескопа CHEOPS подтвердили открытие двух экзопланет ублизкого кСолнцу оранжевого карлика. Одна изпланет является суперземлей ипопадает вплохо объяснимую «долину субнептунов», авторая была отнесена ксубнептунам ирасположена вблизи «долины». Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/toi-836
Аноним 30/08/22 Втр 19:18:14 726804 90
«Джеймс Уэбб» получил свое самое обширное глубокое изображение участка неба

Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» врамках обзора неба CEERS получил свое рекордно широкоугольное глубокое изображение участка неба всозвездии Большой Медведицы. Оно содержит огромное количество галактик, существовавших вразные этапы жизни Вселенной, втом числе одного изкандидатов врекордно далекую галактику, свет откоторого шел доЗемли больше 13,5 миллиардов лет, сообщается насайте обзора, где можно скачать полномасштабные версии изображения.
https://nplus1.ru/news/2022/08/29/jwst-cheers
Аноним 30/08/22 Втр 19:50:20 726809 91
>>726800
>я нигде не утверждал, что ВЦ непременно существуют
Давай посмотрим. Вот пост >>726655. Читаем:
>Значит не может такого быть
Это в ответ на:
>Я например вот сейчас заявлю, что очень вероятно, что мы единственная цивилизация в обозримой вселенной.
То есть ты буквально утверждаешь, что не может быть, что мы единственная цивилизация во вселенной.
И сразу далее:
>Где-то еще есть лысые разумные обезьяны.
Здесь не написано "возможно, есть" или даже "скорее всего есть". Написано "есть".
Дальше давай смотреть. Вот пост >>726745. Читаем:
> Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной
Опять же, категоричное утверждение, "неизбежно возникнет в огромном множестве мест".

>Я говорил лишь о том, что среди массы зарегистрированных сигналов вполне может быть сигнал от ВЦ.
Давай посмотрим ещё раз, что ты говорил. Вот пост >>726281. Читаем:
>Очень вероятно, что среди этой массы сигналов есть сигнал от ВЦ
На что я изначально и возразил, что нет оснований утверждать, что это "очень вероятно". Ещё раз, ты не говоришь, что сигнал там "вполне может быть" (с этим я бы не стал спорить). Ты сказал, что это очень вероятно.

>А это кто тогда написал? Пушкин?
>А вот довод в пользу редкости разумной жизни: мы её нигде не наблюдаем
Да, здесь действительно содержится категоричное утверждение, что мы не наблюдаем разумной жизни. Ты с этим спорить собрался? Ну показывай разумную жизнь, хули. Единственное моё категоричное утверждение - это факт, результат наблюдений.

>>726801
>когда нечего сказать по существу
Классика. Видео я тебе скинул для того, чтобы тебе же помочь блядь. Да, это научпоп, но очень качественный. Если есть возражения или ты с чем-то не согласен в видео - прошу, говори, я с удовольствием послушаю. Отвергать его просто на основании того, что это научпоп, глупо.
Аноним 31/08/22 Срд 10:15:57 726882 92
>>726809
>Вот пост >>726655.
Это не мой пост, семен ты ёбаный.
>То есть ты буквально утверждаешь, что не может быть, что мы единственная цивилизация во вселенной.
Где?
>Здесь не написано "возможно, есть" или даже "скорее всего есть". Написано "есть"
Тупорылая тварь, это другой анон писал.
>Опять же, категоричное утверждение, "неизбежно возникнет в огромном множестве мест".
Это наиболее вероятный сценарий, даун. Голову я тебе на отсечение не дам, что это непременно так, но, скорее всего, так. Поэтому иди на хуй.
>На что я изначально и возразил, что нет оснований утверждать, что это "очень вероятно".
Есть основания, их я изложил в своем посте >>726745. Никаких аргументов против ты так и не привел, кроме "пук среньк ты нипраф патамушта яскозал!".
>Ты с этим спорить собрался?
Да, мразь, потому что ты пиздишь. Пиздишь и не краснеешь. Ведь мы даже еще нихуя не начинали по-нормальному исследовать. Все что до сих пор делали в рамках SETI - это нерабочая хуйня. У нас нет почти никаких данных, тем более для того, чтобы делать такие категоричные утверждения. Наблюдал он там, блядь. Хули ты там наблюдал, петух?
Можешь послушать как раз на эту тему, раз уж мы тут кидаемся ютубчиком https://youtu.be/Ai6S8Q2YLw4 https://youtu.be/ZZbjjJZchfo
Ну показывай разумную жизнь, хули. >Единственное моё категоричное утверждение - это факт, результат наблюдений.
Нету никакого результата, дебил, потому что и никакого наблюдения еще не велось.
>Классика. Видео я тебе скинул для того, чтобы тебе же помочь блядь.
На хуй иди со своей "помощью", сын шлюхи.
Аноним 31/08/22 Срд 17:58:32 726999 93
>>726882
>Это не мой пост, семен ты ёбаный.
Да мне похуй, твой или не твой хотя кому ты пиздишь. Если и не твой, то ты просто дебил, который влез в разговор, не прочитав кто о чём вообще говорит. Я отвечаю на конкретные посты и на конкретные утверждения. И при чём тут семёнство вообще, где ты тут его увидел?

>Это наиболее вероятный сценарий
Ну так бы и написал. Это было бы всё равно необоснованное утверждение, и я бы на это указал, но ты ведь ты даже так не написал.

>Есть основания, их я изложил в своем посте >>726745. Никаких аргументов против ты так и не привел
Отлично, ты уже скатываешься в тупое отрицание моих аргументов. Нет, так не пойдёт. Вот мои аргументы >>726749, давай я ещё раз процитирую, отвечай конкретно, как это делал я.
Твоё утверждение:
>Ты серьезно хочешь мне затереть хуйню о том, что при всех этих переменных Земля с ее условиями и жизнью - это единственное такое место во Вселенной?
Мой ответ:
>Такое положение вещей не противоречит нашим текущим знаниям. То есть я утверждаю, что такое возможно
Опровергай.

Твоё утверждение:
>Если жизнь возникает естественным путем, благодаря абиогенезу, то она просто неизбежно возникнет в огромном множестве мест во Вселенной
(которое ты теперь решил переделать в "вероятнее всего возникает"), мой ответ:
>Нет, потому что мы не знаем вероятности абиогенеза и мы не знаем, какие конкретно факторы позволили жизни возникнуть на Земле и существовать достаточно долго.
Опровергай.

Твоё утверждение:
>А ты уже категорично кукарекаешь, что "мы ничиво ни наблюдали их нет ряяя!"
Да, я категорично заявил, что мы не наблюдали свидетельств разумной жизни. Это факт.

Твоё утверждение:
>Если просто взять две возможности - что мы неебаться какие уникальные и что мы нихуя не уникальные, посмотреть на аргументы к двум этим возможностям, то, очевидно, вторая возможность гораздо более вероятная и обоснованная.
Мой ответ, что вероятность абиогенеза мы не знаем, а твои вскукареки о том, что по-твоему "очевидно" более вероятно, необоснованны. Обоснований ты так и не представил, на вопрос не ответил.

Твоё утверждение:
>Кроме того, если рассматривать эту возможность как гипотезу, то она гораздо проще, т.к. не требует привлечения лишних сущностей и сложных механизмов.
Я ответил, что это не так, никакие новые сущности для этого не нужны. И также я тебе указал на несоответствие твоих заявлений критерию фальсифицируемости, ты это проигнорировал.

>Да, мразь, потому что ты пиздишь. Пиздишь и не краснеешь.
"Пиздишь" - означает "врёшь, говоришь неправду". Я сказал, что мы не обнаружили свидетельств деятельности внеземных цивилизаций. По логике получается, что ты сейчас утверждаешь, что обнаружили. Представляй эти свидетельства.

>Ведь мы даже еще нихуя не начинали по-нормальному исследовать.
Браво, просто замечательный пример в пользу важности критерия Поппера! А "по-нормальному" - это как? Ты так можешь любые поиски, не увенчавшиеся успехом, отбросить как недостаточно тщательные. Заебись.

>Нету никакого результата, дебил, потому что и никакого наблюдения еще не велось.
Это объективно не так. Как ты выражаешься, "пиздишь и не краснеешь". Поиски велись и ведутся. Тот факт, что в твоём манямирке это "неправильные" поиски, говорит лишь о твоей предвзятости.

>Можешь послушать как раз на эту тему, раз уж мы тут кидаемся ютубчиком
Лол, а визгу-то было, про "сойбойный научпоп", а теперь переобулся?
Аноним 31/08/22 Срд 18:07:49 727000 94
>>726882
Насчёт твоих видео кстати. Я их посмотрю, когда будет время. Второе видео я кстати смотрел, и чего-то, что противоречило бы моим высказываниям я там не припоминаю, не дашь таймкоды? Я-то тебе кинул одно видео на 25 минут, а ты мне на три с половиной часа суммарно.
Аноним 31/08/22 Срд 19:07:54 727012 95
>Сверхновая 1181 года вписалась в модель слияния двух белых карликов

Астрономы изшести стран подтвердили идею отом, что сверхновая SN1181AD, вспыхнувшая в1181году, представляет собой второй подтвержденный вМлечном Пути остаток редкого типа сверхновых Iax. Предполагается, что произошло слияние двух углеродно-кислородных белых карликов или массивного углеродно-кислородного карлика сгелиевым компаньоном, при этом получившийся белый карлик неразрушился при взрыве полностью. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/pa-30-iax
Аноним 31/08/22 Срд 19:09:25 727013 96
Астрономы ограничили время жизни первого «внутривенерианского» астероида

Астрономы представили результаты исследований недавно открытого астероида Айлохчахним, орбита которого целиком лежит внутри орбиты Венеры. Оказалось, что тело имеет диаметр 1,7километра, оно может быть отнесено ксиликатным астероидам ичерез 1-2 миллиона лет способно столкнуться свнутренними планетами или даже покинуть Солнечную систему. Статья опубликована вжурнале Monthly Notices ofthe Royal Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/08/30/aylochaxnim
Аноним 01/09/22 Чтв 18:29:54 727121 97
Слияние галактик оказалось способно погасить вспышку звездообразования

Астрономы впервые нашли пример результата слияния двух галактик, где сам процесс слияния затормозил образование новых звезд, выбросив изгалактик большую часть запасов холодного газа. Вслучае системы SDSS J1448+1010 около 47процентов вещества, необходимого для формирования звезд, оказалось состредоточено вприливных хвостах вне галактик. Статья опубликована вжурнале The Astrophysical Journal Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/alma-quiet-galaxy
Аноним 01/09/22 Чтв 18:32:13 727122 98
Астрономы не нашли плотной атмосферы у горячей суперземли

Астрономы благодаря телескопам TESS и«Спитцер» определили, что горячая суперземля GJ1252b неспособна обладать плотной атмосферой, даже при большом значении начального давления уповерхности планеты или большого содержания углерода вмагме. Вместо этого она может быть окружена лишь разреженной экзосферой, пополняемой засчет дегазации поверхности планеты. Препринт опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/gj-1252-b
Аноним 01/09/22 Чтв 18:34:33 727123 99
«Джеймс Уэбб» отыскал органические молекулы в ледяных частицах вокруг очень молодой протозвезды

Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» достоверно обнаружил всоставе ледяных частиц вядре очень молодой протовезды IRAS 15398−3359 ряд органических молекул, втом числе исложных. Кроме того, телескоп рассмотрел структуру одного изоттоков вещества отпротозвезды, которая состоит изчетырех оболочек. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/08/31/jwst-protostar
Аноним 02/09/22 Птн 09:43:20 727198 100
unnamed.png 141Кб, 380x440
380x440
>>727123
И что я теперь должен делать?
Аноним 02/09/22 Птн 11:13:28 727209 101
>>727198
Снимать штаны и бегать АЗАЗАЗАЗАЗЗ))
Аноним 02/09/22 Птн 18:36:45 727312 102
«Джеймс Уэбб» получил свое первое прямое изображение экзопланеты

Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» получила свое первое прямое изображение суперюпитера HIP 65426b, вращающегося вокруг бело-желтого карлика поширокой орбите. Снимок позволил уточнить параметры планеты идоказать высокую эффективность обсерватории при прямых наблюдениях заэкзопланетами. Препринт работы опубликован насайте arXiv.org.
https://nplus1.dev/news/2022/09/02/jwst-hip-65426-b
Аноним 02/09/22 Птн 18:38:01 727313 103
MOXIE получил 50 грамм кислорода из марсианской атмосферы за 9 часов

Команда эксперимента MOXIE пополучению кислорода измарсианской атмосферы представила результаты его работы наМарсе за2021год. Прибор, установленный намарсоходе «Персеверанс», проработал вобщей сложности почти 9часов, сгенерировав заэто время 50грамм кислорода, пригодного киспользованию человеком. Таким образом, набазе MOXIE возможно создать более крупную имощную установку для получения кислорода наМарсе будущими астронавтами, отмечают ученые вScience Advances.
https://nplus1.dev/news/2022/09/01/moxie-results
Аноним 03/09/22 Суб 00:44:51 727352 104
>>727313
Вопрос не в том за сколько времени, а за сколько киловатт-часов.
Аноним 03/09/22 Суб 04:41:09 727365 105
>>727352
Мощность батарейки на нем всего 100 ватт, так что можно подсчитать сколько он не потратил на это энергии. Но 50 грамм кислорода это вроде всего на четверть кубометра воздуха, хватить это наверно на полминуты подышать.
Аноним 03/09/22 Суб 07:01:02 727367 106
>>727365
>на четверть кубометра воздуха, хватить это наверно на полминуты подышать.
Не так. Человек потребляет порядка десятка литров воздуха в минуту, нормальный дыхательный объем около 0,5 литра, в минуту происходит примерно 20 вдохов. То есть при идеальном вентилировании четверть кубометра это на 25 минут.
Но вот только при дыхании потребляется только одна пятая от содержащегося кислорода, в выдыхаемом воздухе 16-17% кислорода и 4% углекислого газа. То есть при гипотетической идеальной вентиляции и системе поглощения углекислого газа, 50 грамм "внешнего" кислорода хватит уже на пару часов. То есть если "впритык" то пяти moxie на человека должно хватить. Moxie жрет 300 ватт (оборудование запитанно не напрямую от ритега а от литий-ионных аккумуляторов, поэтому потребление не ограничено мощностью ритега) что дает минимальное потребления генератора на человека в 1.5 киловатта.
Аноним 05/09/22 Пнд 23:02:09 727943 107
image.png 479Кб, 600x492
600x492
Аноним 08/09/22 Чтв 18:14:52 728189 108
Телескоп DKIST получил самые детальные изображения Солнца

Наземный солнечный телескоп DKIST получил два новых изображения фотосферы и хромосферы Солнца, которые стали самыми детальными на сегодняшний день. Публикация снимков была приурочена к официальному старту работы телескопа, на создание и введение в эксплуатацию которого ушло более 10 лет, сообщается на сайтеНационального научного фонда США.
https://nplus1.ru/news/2022/09/08/dkist-official
Аноним 09/09/22 Птн 18:09:50 728295 109
Астрономы отыскали суперземлю в обитаемой зоне близкого холодного красного карлика

Астрономы при помощи наземных и космических телескопов отыскали две суперземли у близкого к Солнцу холодного красного карлика. При этом одна изпланет находится вобитаемой зоне, однако вблизи еевнутренней границы, амасса планеты определена неточно. Тем неменее это отличная цель для телескопа «Джеймс Уэбб», который может найти унее атмосферу. Статья опубликована вжурнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/09/lp-890-9
Аноним 10/09/22 Суб 20:14:32 728381 110
«Джеймс Уэбб» рассмотрел очень молодые звезды в туманности Тарантул

Космический инфракрасный телескоп «Джеймс Уэбб» получил изображения одной из самых крупных областей звездообразований в галактикеБольшое Магелланово Облако — туманности Тарантул. На снимках видны множество невидимых ранее протозвезд, которые еще скрыты в пылевых оболочках, а также огромная центральная полость, созданная излучением массивных звезд, сообщается на сайте ESA.
https://nplus1.dev/news/2022/09/09/jwst-30-dorado
Аноним 13/09/22 Втр 18:11:54 728717 111
Фотонные кольца черной дыры сохранили информацию о ее вибрациях

Физики-теоретики обнаружили, что вконцентрических кольцах фотонов, которые вращаются вокруг черных дыр, есть конформная симметрия— внешние кольца являются увеличенной копией внутренних. Для этого ученые проанализировали снимки черной дыры всоседней галактике Мессье87. Открытие подтверждает, что часть информации очерной дыре закодирована вфотонных кольцах,— аэто может помочь впостроении теории квантовой гравитации, предполагают ученые вработе вClassical and Quantum Gravity.
https://nplus1.ru/news/2022/09/12/photon-rings-symmetry
Аноним 23/09/22 Птн 17:52:23 729453 112
Астрономы увидели горячее пятно на орбите вокруг сверхмассивной черной дыры Млечного Пути

Астрономы при помощи телескопов ALMA и «Чандра» обнаружили в аккреционном диске вокруг сверхмассивной черной дыры Стрелец A* в центре Млечного Пути облако горячей плазмы. Оно движется вокруг черной дыры по экваториальной орбите с периодом 70 минут и пронизано вертикальными магнитными полями. Статья опубликована в журнале Astronomy&Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/22/sgr-a-bubble
Аноним 23/09/22 Птн 17:53:20 729455 113
«Джеймс Уэбб» рассмотрел Нептун и его кольца

Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» получил первые изображения ледяного гиганта Нептуна, некоторых из его спутников и системы колец планеты. Кроме того, на них попали далекие галактики и редкие звезды Млечного Пути, сообщается на сайте обсерватории.
https://nplus1.ru/news/2022/09/22/jwst-neptune
Аноним 24/09/22 Суб 17:01:02 729547 114
Планетологи создали трехмерную модель высотных облаков на Юпитере

Планетологи представили трехмерную модель распределения по высоте верхних облачных слоев Юпитера, созданную на основе снимков автоматической станции «Юнона». Модель основана на зависимости яркости облаков от высоты и должна помочь лучше понять их химический состав. Содержание доклада доступно на сайте научной конференции EPSC-2022.
https://nplus1.ru/news/2022/09/23/juno-clouds
Аноним 24/09/22 Суб 20:45:11 729559 115
>>729547
О, вопросик. Почему не пилили зонд, который висел бы где-нибудь в атмосфере Юпитера/Сатурна, а не тупо тонул в планете?
Аноним 25/09/22 Вск 05:23:17 729585 116
>>729559
Просто запустить туда что-то стоит ебических денег.
Аноним 26/09/22 Пнд 16:10:38 729693 117
Инструмент MIRI «Джеймса Уэбба» приостановил спектроскопические наблюдения из-за аномалии

Инфракрасная космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» временно приостановила наблюдения в одном из режимов работы инструмента MIRI — спектроскопии среднего разрешения. Причиной этого стала аномалия в работе одного из механизмов, отвечающих за смену используемых при спектроскопии фильтров, сообщается на сайте NASA.
https://nplus1.ru/news/2022/09/24/jwst-problem
Аноним 26/09/22 Пнд 16:32:06 729695 118
16637416612110.jpg 410Кб, 1080x1080
1080x1080
>>729693
20 ВЕК
@
СОТНИ СПУТНИКОВ, РОВЕРОВ И РОБОТОВ С МАНИПУЛЯТОРАМИ РАЗЛИЧНОЙ СЛОЖНОСТИ
@
ДЕСЯТОК МИССИЙ НА ЛУНУ
@
ХАБЛ И МАРСИАНСКИЕ РОБОТЫ, КОТОРЫЕ ПРОСЛУЖИЛИ УЖЕ 3-4 СВОИХ СРОКА ГОДНОСТИ
@
ЗАПУСКИ ПРОИСХОДЯТ ЧАЩЕ, ЧЕМ МЕНЯЕТСЯ РЕЖИМ В ОДНОЙ ИЗ АФРИКАНСКИХ СТРАН.


21 ВЕК
@
ПУК-КХМ, ДА МЫ ПОТЕРЯЛИ ЧЕРТЕЖИ НАШИХ РАКЕТ. А ЧТО ТАКОГО? РАЗВЕ ЭТО СТРАННО?
@
НУ ДА МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ БУКВАЛЬНО ДВИГАТЕЛИ С ШАТЛА, ЧТОБЫ ЗАПУСТИТЬ РАКЕТУ ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ
@
НЯМ, ХМ, ЗАПУСК РАКЕТЫ ПРИДЕТСЯ ПЕРЕНЕСТИ ДЕСЯТОК РАЗ
@
НУ ПОДУМАЕШЬ, ЧТО ТЕЛЕСКОП НЕ ОТРАБОТАЛ СВОЕГО СРОКА. ЭТО ЖЕ НЕ ТАК ВАЖНО?


Пиздец, а что произошло с миром? Почему конец прошлого века лучше начала нового? Видимо, развал Союзов даже США на пользу не пошел.
Аноним 26/09/22 Пнд 16:58:26 729696 119
i(1).jpg 17Кб, 238x432
238x432
2020RocketLabPi[...].png 276Кб, 1920x1920
1920x1920
imgstouch.jpg 5Кб, 505x432
505x432
Molecule.png 138Кб, 369x670
369x670
Что можете сказать о Rocket lab? ЗАО "Попил" или же теневая лошадка частного космического рынка?
Аноним 26/09/22 Пнд 18:52:22 729705 120
>>729696
Даже не ЗАО а ООО
Аноним 26/09/22 Пнд 19:26:37 729709 121
>>729705
ЗАО давно упразднили
Аноним 26/09/22 Пнд 20:41:39 729716 122
>>729695
>Пиздец, а что произошло с миром? Почему конец прошлого века лучше начала нового? Видимо, развал Союзов даже США на пользу не пошел.

До тебя наконец то началао доходить
Аноним 27/09/22 Втр 12:01:06 729761 123
>>729695
>Видимо, развал Союзов даже США на пользу не пошел.
>ДЕСЯТОК МИССИЙ НА ЛУНУ
Чтоб коммунякам было завидно
>ХАБЛ
Переделан из шпионской йобы что следила за коммуняками
>МЫ ПОТЕРЯЛИ ЧЕРТЕЖИ НАШИХ РАКЕТ
Чертеж часто представлял собой накарябанные на салфетке каракули подписанные главным инженером на коленке и сразу отданные подрядчику чтобы успеть раньше коммуняк
>ЗАПУСК РАКЕТЫ ПРИДЕТСЯ ПЕРЕНЕСТИ ДЕСЯТОК РАЗ
Взорвется на старте? Астронавты все равно просят запускать, главное чтоб раньше чем коммуняки.

>МАРСИАНСКИЕ РОБОТЫ, КОТОРЫЕ ПРОСЛУЖИЛИ УЖЕ 3-4 СВОИХ СРОКА ГОДНОСТИ
Из пяти марсоходов только один был запущен в 20 веке и то под самый конец.
Аноним 27/09/22 Втр 12:51:21 729764 124
>>729695
>Другие системы обсерватории работают в обычном режиме, а MIRI ведет наблюдения в остальных режимах наблюдений. Ученые считают, что проблема будет решена в скором времени и никак не повлияет на функциональность телескопа.
Аноним 27/09/22 Втр 13:55:04 729767 125
А где новость про DART? Чет не нашел в тредах.
https://www.youtube.com/watch?v=SbMNEhIv-eQ

Сто раз уже шутили, но если в обозримом будущем астероид во что-то вьебется, не обязательно планету, то это однозначно будет воспринято как акт прямой агрессии человечества и нам пизда.
Аноним 27/09/22 Втр 16:17:46 729774 126
image.png 210Кб, 620x309
620x309
«Персеверанс» впервые увидел солнечное гало на Марсе

Марсоход «Персеверанс» впервые увидел солнечное гало на Марсе. Это первый случай регистрации этого явления вне Земли. По мнению ученых, его создают шестиугольные кристаллы водяного льда микрометровых размеров в атмосфере Красной планеты. Статья опубликована в журнале Geophysical Research Letters.
https://nplus1.ru/news/2022/09/27/mars-galo
Аноним 27/09/22 Втр 16:19:04 729775 127
image.png 518Кб, 634x576
634x576
NASA опубликовало самый детальный снимок астероида Диморф

Зонд DART передал на Землю снимки астероидов Дидим и Диморф, в том числе финальный и наиболее детальный снимок поверхности Диморфа, полученный за пару секунд до тарана астероида. Таким образом была проведена первая в истории человечества проверка планетарной защиты. Прямая трансляция всего процесса тарана из центра управления велась на Youtube.
https://nplus1.ru/news/2022/09/27/dart-final-photos
Аноним 27/09/22 Втр 16:20:32 729776 128
image.png 176Кб, 520x570
520x570
Астрономы создали трехмерную модель планетарной туманности «Кошачий глаз»

Астрономы создали трехмерную модель «Кошачьего глаза» — одной из наиболее красивых и сложных по структуре планетарных туманностей. Модель помогла уточнить возраст туманности, а также дать новые доказательства того, что в центре туманности находится не одна звезда, а двойная система. Статья опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
https://nplus1.ru/news/2022/09/26/cat-eye-model
Аноним 28/09/22 Срд 16:09:05 729867 129
image.png 422Кб, 668x599
668x599
Телескоп Gaia отыскал нового кандидата в спящую черную дыру в широкой двойной системе

Астрономы при помощи космического телескопа Gaia и наземных телескопов обнаружили нового кандидата в неактивную черную дыру звездной массы, входящую в широкую двойную систему. Ее компаньоном является ничем не примечательная одиночная солнцеподобная звезда. Препринт доступен на сайте arXiv.org.
Аноним 28/09/22 Срд 16:09:57 729868 130
Аноним 29/09/22 Чтв 17:54:49 729967 131
image.png 344Кб, 620x623
620x623
Астрономы подтвердили открытие двух супермеркуриев у близкого к Солнцу оранжевого карлика

Астрономы при помощи спектрографа ESPRESSO подтвердили открытие трех экзопланет в мультипланетной системе у оранжевого карлика HD 23472. Две самых близких к звезде планеты были классифицированы как супермеркурии, богатые железом и лишенные летучих веществ. Статья опубликована в журнале Astronomy & Astrophysics.
https://nplus1.ru/news/2022/09/28/super-mercury
Аноним 29/09/22 Чтв 20:29:21 729989 132
Аноним 30/09/22 Птн 00:42:26 730006 133
Аноним 30/09/22 Птн 05:06:33 730010 134
>>730006
Хабблу уже 32,5 года, отпустить его пора на пенсию.
Аноним 30/09/22 Птн 07:52:33 730014 135
>>730010
Пусть потренируются на дедушке, а потом полетят на ЖВСТ покоцанное зеркало менять.
Аноним 30/09/22 Птн 09:50:43 730019 136
>>730014
Ёбнутый? Ты за 1,5 млн км лететь собрался чинить?
Аноним 30/09/22 Птн 16:22:14 730024 137
image.png 633Кб, 922x450
922x450
Астрономы рассмотрели гигантский приливный хвост у ближайшей ультрадиффузной галактики

Астрономы обнаружили очень длинный приливный хвост у ближайшей к Млечному Пути ультрадиффузной галактики F8D1. Предполагается, что он является результатом приливного разрушения галактики из-за недавнего сближения с крупной спиральной галактикой М81. Препринт работы опубликован на сайте arXiv.org.
https://nplus1.ru/news/2022/09/29/long-tail-for-small-galaxy
Аноним 30/09/22 Птн 19:54:12 730034 138
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов