http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый: >>799960 (OP)
Наблюдательный совет Госкорпорации «Роскосмос» согласовал назначения на руководящие должности в Госкорпорации:
Сергея Крикалева — на должность заместителя генерального директора по пилотируемым и автоматическим комплексам Госкорпорации «Роскосмос».
Главу самарского ракетно-космического центра «Прогресс» Дмитрия Баранова — на должность заместителя генерального директора по развитию промышленности Госкорпорации «Роскосмос».
Первый заместитель председателя правительства России Денис Мантуров посетил Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» (входит в "Роскосмос") в ходе рабочей поездки в Волгоградскую область
Первого вице-премьера в рабочей поездке сопровождал генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов. Денис Мантуров вручил коллективу «Титан-Баррикады» государственную награду и заявил о важности предприятия для российской промышленности.
Удар!
Ты не можешь запретить Буцетам, дружок! Правда уже вылезла наружу и просто так её не запретишь. Люди знают про склад, Буцетам восторжествует! Ты проиграл.
Вторая жизнь «Тополя-М»: российская ракета «Старт-1М», созданная на базе «Тополя-М», впервые взлетит
Аноним
25/03/25 Втр 19:56:07
№
8
В 2026 году Россия впервые запустит ракету-носитель «Старт-1М», которую делают на основе старой военной ракеты "Тополь-М". Специалисты из Московского института теплотехники сейчас доделывают её четвёртую ступень. Эта ракета сможет поднимать на низкую орбиту вокруг Земли грузы до 500 кг. Старт запланирован с космодрома Восточный.
«Старт-1М» — это улучшенная версия ракеты «Старт-1», которую тоже создали из «Тополя». С 1993 по 2006 годы «Старт-1» запускали семь раз с космодромов Плесецк и Свободный (теперь это Восточный). Тогда на орбиту отправили несколько спутников, включая израильские для наблюдения за Землёй.
«Старт-1М» придумали, чтобы использовать старые «Тополя-М», которые уже отслужили своё в армии. Эти ракеты стоят на базах или в шахтах, но их срок годности заканчивается. Теперь их переделают для мирных полётов в космос.
???
Может лучше было бы 4шт таких тополя как ТТУ вокруг Ангары или Союза? А то 500кг чё то хуйня какая то ни о чём
Старлинк v1.5 меньше 300кг по массе. Так что можно чего полезного попробовать. Другое дело, что там под обтекателем тесно. Солнечные панели в трубочку сворачивать придется
После заправки корабль доставили в монтажно-испытательный корпус площадки 254 и установили на рабочее место для укладки грузов, проверки герметичности люков, монтажа экранно-вакуумной теплоизоляции на поверхности отсеков, взвешивания корабля и его стыковки с переходным отсеком ракеты.
Старт пилотируемой миссии — 8 апреля.
Доводочные испытания, цель которых — подтвердить характеристики двигателя требованиям технического задания, проходили в НПО Энергомаш с января.
Их успешное окончание открывает дорогу к поставке лётных двигателей.
РД-191М — форсированная на 10% по тяге модификация кислородно-керосинового двигателя РД-191, использующегося на ракетах-носителях лёгкого класса «Ангара-1.2» и тяжёлого «Ангара-А5». РД-191М предназначен для применения на модернизированной ракете-носителе «Ангара-А5М», имеющей повышенную грузоподъёмность.
>форсированная на 10% по тяге
Помнится как одни ребята НК-33 форсировали.
А что там с новым метановым движком? В перспективе нельзя будет поставить его на ангару? Или в таком случае энергетические характеристики значительно снизятся?
Хули в этот метан всосались? Ладно понимаю многоразовость - копоть не дает. Или как Маск обосновал Марсом. А для одноразов в чём прелесть метана? Никто же на нем не летал - значит хуже керосина? Хуже даже зашкварного буцитама?
>Никто же на нем не летал - значит хуже керосина?
Движки не осилили сделать. Керосин так не бумкал в отличие от.
>Хуже даже зашкварного буцитама?
см. пик. 1
Призываю в тред сосиску (пик. 2).
Удельный импульс и давление в камере больше. Круче только водород. А если движок с полным закрытым циклом, то близко к пределу химического реактивного движка. Можно больше полезной вывести.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24802.new#new
Че несёт? Этот Прокруст реально не шариь, я даже подозреваю что это "умник" из спескс-треда
Во первых, одноразы это они пока одноразы, а скоро и у нас тоже многоразами станут, так что готовиться к внедрению многоразовости надо заранее.
Метан это лучший на сегодня способ хранения водорода, на один атом углерода 4 атома водорода.
Метан как топливо независимо от разовости ракеты, является более лучшим выбором в силу большей теплоты сгорания чем у керосина, лучшей охлаждающей способности, и что внезапно немаловажно, дешевизны. А керосин для Р7 например, одно время гнали из одной и той же скважины, а потом она внезапно исчерпалась и....не помню уже чем закончилась эта история, кажется она как то связана с синтином? А метан же можно легко синтезировать в случае исчерпания газовых месторождений, и есть он и на дне океанов виде метан-гидратов.
И авиацию тоже надо переводить на метан. Это удешевит авиаперевозки.
И фактор экологичности тоже надо учитывать, от керосина больше оксидов углерода на выходе.
Бу! Буце! Буце-там!
Бу! Буце! Буце-там!
Бу! Буце! Буце-там!
Бубубу, бубу, бубубу
Бу-бубубу, бубу, бубубубу
Бубубу, бубу, бубубу
Бу-бубубу, бубу, бубубубу
Бу! Буце! Буце-там!
https://youtu.be/W3q8Od5qJio?feature=shared
Но он уже отказался признавать поражение и заявил "запомните суки я не сломаюсь"
Буцетам восстал против бутана и аммиака
Ты забыл перелогиниться на Супертяжа.
>Алканы не смешиваются с жидким аммиаком
Как же так получилось-то?
А что если попробовать окись этилена подмешать куда-то?
Ну и пусть расслаивается. Значит, нужно сделатьэмульсию. Перед употреблением взболтать!
Щас читаю Кларка, Ignition, думаю чем бы заменить гидразин для самовоспламенения. Может найдётся компонент не супертоксичный что ещё и растворяется в углеводородах, из группы аминов, амины тоже того.. самовоспло...тогда заборем проблему с бутаном.
Ещё я вчера сидел считал 60-процентную перекись с разными крутыми алканами типа декан-ундекановой эвтектики. 60%-я перекись замерзает при -50 и не разлагается (чем ниже температура тем медленей разложение перекиси), декан-ундекановая эвтекика тоже примерно при такой должна заиерзать.
Но остановился на октане, "октан" звучит можно, по-мужски, как будто мускулистый Вин Дизель рекламирует high octane fuel. 60%я перекись-октан выдаёт 240сек УИ и плотность 1200, для капсул нормальная тема я считаю.
Назовём эту смесь "high octane" High test 9eroxide + Octane
У Мыня сейчас Драконы на вонючке ебаной, а мог бы на 0ай октане нетоксичном заправлять. Нормальная тема пацаны?
>>805244
а что там по зарубежному опыту ? они не рассматривали что то ацетамо-буцетамоподобное ?
>Аэроджет Ракетдайн разработала смесь HPB-G28, которая имеет в 150 раз более низкое давление пара, тот же удельный импульс и на 35% более высокий удельный импульс плотности, чем чистый гидразин. HPB-G28 можно использовать с теми же двигателями и катализаторами, что и гидразин, но он имеет температуру замерзания -55°C, что делает ненужным нагрев линии топлива. Он содержит 65% (по молю) гидразина, 27% нитрата гидроксиэтилгидразинуима (HEHN) и 8% нитрат гидразиния.[40]
https://www.mdpi.com/2226-4310/8/1/20
https://www.researchgate.net/publication/331016202_Green_Comparable_Alternatives_of_Hydrazines-Based_Monopropellant_and_Bipropellant_Rocket_Systems
А зачем оно нужно? Буцетам попытка спасти 10 протонов без переделки, при этом не запуская их на вонючке. Сама же вонючка не нужна для больших пилотируемых носителей, в этом был уверен ещё Королёв. Поэтому выбор №1 сейчас это метан.
Что то гидразиноподобное нужно лишь для систем ориентации, разгонных блоков, посадочных двигателей межпланетных аппаратов.
>систем ориентации, разгонных блоков, посадочных двигателей межпланетных аппаратов
То есть космонавты сидят на гидразиновой бочке, которая стоит на керосиновой/метановой бочке. Ну теперь-то заебись безопасненько
Ты не поверишь, но сверху этого всего безобразия ещё и пороховые петарды находятся! И пироболты ещё есть между отсеками, вот где ужас, вдруг нештатно сработают.
На Союзе используется НДМГ.
>Также имеется большой сближающе-корректирующий двигатель (СКД) тягой 300 кгс. СКД предназначен для орбитального маневрирования и схода с орбиты. Питаетсятетраоксидом диазотаиНДМГ.
Даёшь расово верный 3,3-диэтилпентан или не менее расово верный тетраэтилсвинец и разбавить тетрафторидом углерода С примесью ацетилена/1-бутина/2-бутина.
>С ДМЭ тоже не прокатит - хоть и с бутаном смешивается, но зато не смешивается с гидразином. Так что я ошибся.
а что будет в случае 3-х компонентной жижы
где компонент A смешивается с компонентом B, но не смешивается с компонентом C, но при этом компонент C смешивается с компонентом B ?
Белл захотел хейтерком заделаться, но сразу сходу я его осадил. Белл, если читаешь эти слова знаю что читаешь поверь, эта вражда тебе не нужна. Подробностей не будет, но кто умный тот поймёт.
Пусть расскажет как он обосрался с рецептом зная что алканы не растворяются в аммиаке.
>Много других топлив было испытано в поздние 40-е и ранние 50-е. В ЛРД исследовали смеси анилина с этанолом и с изопропанолом и сжигали их с КДАК. Аммиак поджигали (с КДАК) уже в 1949 году, а в следующем году Коль и Фишер подожгли его с N2O4. Фирма М.У.Келлог поджигала его с БДАК, и к 1951 году Р. Дж. Томсон из этой фирмы бил в барабаны, убеждая всех, что это наилучшая комбинация для всех применений. Реактивные Моторы экспериментировала со смесями аммиака и метиламина (чтобы снизить давление паров аммиака) и показала, что добавка 1,5 процентов декаборана делает аммиак самовоспламеняющимся с БДАК; в то же время корпорация Бендикс в 1953 году показала, что можно добиться того же эффекта, просто пропуская аммиак через проволоку из лития чуть выше форсунки.
>Но затем Пино, в 1949 году, сделал открытие, которое вполне можно охарактеризовать как революционное. Он обнаружил, что бутиловый меркаптан очень быстро самовоспламенялся со смесью кислот. Это, конечно, обрадовало Стандард Ойл, чья нефть до обработки содержала большой процент меркаптанов и сульфидов, которые нужно было удалять, чтобы их бензин можно было поставлять в приличное общество. Поэтому у них скапливались бочки за бочками смеси бутиловых меркаптанов, которым они никак не могли придумать применение. Если бы их можно было продать как ракетное топливо - жизнь была бы просто прекрасна.
>Ну, у этого было пара преимуществ, или, может быть, тройка. Вещество самовоспламенялось со смесью кислот, и имело довольно высокую плотность для топлива. И оно не вызывало коррозии. Но эффективность была ниже, чем у обычного углеводорода, а запах - ! О, запах заставлял принимать его во внимание. Сильный, проникающий и распространяющийся везде, напоминающий струю разозлённого скунса, однако превосходящий, и намного, любые сравнения с самыми активными примерами "миазмов вонючих". Он к тому же приставал к одежде и коже. Ракетчики, однако, крепкие орешки, и вещества должным образом - и успешно - прожигались, хотя ходили слухи, что некоторые ракетные механики потеряли свои места в служебных авто и должны были бежать сзади.
Простите пацаны, я обосрался. Но я всё-таки заварил эту кашу, хоть и по неведению. Буцетам уверенно забулькал, то что я начал другие продолжат
мимо супер
МУРМАНСК, 27 мар - РИА Новости. Россия может предложить малогабаритную атомную станцию для планируемой миссии на Марс американского предпринимателя Илона Маска, сообщил журналистам глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) и спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев.
«
"Россия может предложить малогабаритную атомную электростанцию для миссии на Марс и другие передовые технологические возможности", - сказал Дмитриев в кулуарах Международного арктического форума.
Кроме того, он добавил, что считает, что "Илон Маск - великий визионер, великий лидер, очень успешный человек".
"Он, безусловно, историческая личность нашего поколения. Во-вторых, мы считаем, что Россия может многое предложить для миссии на Марс, потому что у нас есть некоторые ядерные технологии, которые, как я думаю, могут быть применимы", - добавил глава фонда.
Дмитриев отметил, что "мы считаем, что сотрудничество с Илоном Маском важно, и мы считаем, что посредством видеоконференций мы действительно сможем в конечном итоге встретиться, чтобы продвинуться вперед".
Распродажа единственного, в чем есть хоть какое-то преимущество - ядерных технологий, потенциальному врагу, который всю историю планировал уничтожить русский народ.
Утин. 25 лет. Итоги.
А что там насчёт Маск отжал рыночек при помощи демпинга и обеспечивает связью ВСУ?))) Космический куколдизм.
Ещё протоны гниют на складе. Надо нассать в них буцетамом чтобы они полетели и не гнили.
Ооо!
>>805330
ОООО!!!!
Ну вот кстати есть один спирток нормальный - 1,4-бутандиол. Пьёшь его пьёшь, потом метаболизм такой хоб-хоба и на выходе из печени ГОМК бутират
Предлагаю рассмотреть его как основного кандидата. Название - Бутирам
>1,4-бутандиол
Т.е. можно совершать межпланетные перелёты без космического корабля?
вот, а людишки говорили что илоний не сможет 1М людей на марс отравить ! сможет !но есть нюанс
Буцетам Бутирам открывает путь к способностям, которые некоторые считают...неестественными
https://youtu.be/04BFjCbBK5w?feature=shared
Скорей читаем пацаны
https://thecalculatedchemist-com.translate.goog/blogs/news/exploring-the-1-3-butanediol-trend-is-this-new-alcohol-substitute-really-the-answer-to-hangover-free-socializing?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=rq#:~:text=Lower%20Toxicity%3A%20Because%20it%20skips,compatible%20with%20their%20lifestyle%20goals.
Мы всем двачём изобретаем замену вонючему ядовитому гептилу чтобы Протоны гниющие на складе могли полететь во славу Родины!
10 Протонов гниют на складе и никогда не полетят если так будет продолжаться дальше. Казахии не хотят чтобы им срали гептилом, а наш новый БУЦЕТАМ не ядовитый и не засирает почву и легко убирается. БУЦЕТАМ Совместим с гептиловыми двигателями и гептиловыми движками и является хорошим заменителем срани под названием НДМГ. Льём БУЦЕТАМ в гептиловый бак и Протон летит! Летит и не срёт гептилом в случае падения. Но вышла незадача, алканы в аммике не очень растворяются и мы ищем замену либо аммиаку либо бутану. Во время поиска разработали новый и лучший вариант БУЦЕТАМА - ИЗОБУТИРАЦЕТАМ. Полный аналог НДМГ, только нетоксичный и позволяющий совершать межгалактичекские перелёты за сверхкороткое время даже без ракеты и космического корабля.
>изобретаем замену вонючему ядовитому гептилу
УУУУХ гептил кровавый! Сколько забрал он жизней русских пацанов в дырявых химкостюмах! ОСУЖДАЮ!!!
>чтобы Протоны гниющие на складе могли полететь во славу Родины!
Za Родину!!!! URA! СЛАВА РОССИИ!!!
>Мы всем двачём
Сплотимся, двачеры Zплотимся! Team work is very important.
Вот бы туда устроиться на работу...
Протон лонч из вери импортант. Летс инвент БУЦЕТАМ тогезер.
Крепчаем! Вайзфилин теперь один из нас. Смело к победе ребята!
> генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов
Э, а когда Борисова поменяли на Баканова? И почему?
Руководитель госкорпорации доложил главе государства о стратегических планах по развитию космической программы.
Фикс
Не, сперва ты доказываешь, что это не только маняфантазии, а потом уже деньги
Тебе, я смотрю, Буцетам не нужен? Ну значит не договоримся
А я смотрю, что никаких расчётов и ни одного графика нигде не было запощено.
……............`;'…..//`\....../
……........../…__..........|...."('..
..........…....|..O../O)\........\....`)
.............._/-..........`............`"`....|`-..
..........-=;..`..................................../......`-..
....../o..o..\......,_,........................................'..
......L.._.._;_..-'................................................`'-..
..........`'-..`..........................'..................................`'-..
..................`....................'................................................`-.._
......................'-.._....-'............................................................'......................................................................
......................................................
ты даже нам обосновать не смог
А ты кто такой чтобы я тебе обосновывал? Ты спрашиваешь без уважения, значит ты меня не уважаешь. А я себя уважаю, сечешь?
Теперь хорошо подумай где ты ошибся, и попробуй ещё раз. Даю тебе эту возможность, к сотрудничеству я открыт☝
Без разработок обитаемых модулей с искусственной гравитацией, с достаточной противорадиационной защитой из воды, настоящая пилотируемая космонавтика по сути невозможна и стоит на месте, застряв в 70-ых или 80-ых. А как дохрена это всё будет весить аж страшно представить, значит выводить придётся супертяжем, и притом многоразовым. А говорят нет такой нагрузки, значит не нужно. Вот она нагрузка.
Так что может быть стоит более фундаментальными вещами озаботиться нежели мифическим буцетамом, который всё равно даже если запустить те 10 несчастных протонов больше не понадобится. Хотя может быть на Союзе? Но вместо него скоро должен быть новый корабль, у него кстати тоже силовая установка будет на вонючке? Туда буцетам подойдёт? Или для длительного хранения не годится?
Лол, а ты чего так не переживаешь за скуфов с Союза МС-22, которые на МКС 370 суток провели против 286 у экипажа старлайнера? Или поебать на них вообще, на орбиту как в мясной штурм нахуй?)))
Иди нахуй уебок, при совке было 2 сверхтяжа, 1орбитальный челнок, несколько орбитальных кораблей, количество запусков до сих пор рекордное.
Очевидно что европейские исследования в атомной сфере хуита, у нас намного круче, поэтому нахуй + похуй, это еврогейцы должны наоборот переживать как бы на их исследованиях уход наших не отразился.
>>805680
Ты бы ещё про последнего советского космонавта вспомнил, вот это действительно форс-мажорные обстоятельства того что он задержался на орбите. Про американских пенсионеров только что новости были, все про это в курсе, чего тебя тут удивляет?
Понятно, надо просто подождать, пока у тебя буфер перезапишется новыми данными, как у золотой рыбки, и проблема решена. С учётом того, что экипаж МС-22 вернулся на землю меньше двух лет назад, ждать не очень долго.
Я не пойму, ты чего доебался? Пост был о том что для продолжения развития пилотируемой космонавтики нужна искусственная гравитация и надёжная защита от радиации в виде сколько то там метрового слоя воды.
И о перспективах буцетама после протонов.