Я очень извиняюсь за своеобразный филиал соца в вашем разделе, но, как кто-то из местных может уже знать, специально выделенный прикрепленный тред в соце уже давно не более чем платформа по продаже нюдесов для тянок/тщетных поисков легкого перепихона для кунов/бессмысленных разговоров в тг на один вечер для всех. Поэтому, собственно, создаю тред тут. Тред актуальный для ДС2.
Ищу фотографа или просто того, кто любит и более-менее умеет фотографировать на какой-нить более-менее достойный аппарат. Ваш пол не важен.
Хочется фото себя по типу пикрилов. Ничего особенного, просто качественное фото человека. Я очень мало что понимаю в фото, очень вероятно, что это не самые профессиональные снимки, но мне бы и таких было даже очень достаточно. У меня за 27 лет жизни нет вообще никаких кроме стремного говна на дешевый телефон, и я подумал, что надо бы это исправить, хотя бы чтобы в условных соцсетях мочь найти какую-нить тянку (но не только и не столько для этого).
На ваш резонный вопрос - с хуя ли вам за просто так устраивать фотосессию с каким-то рандомным сосачером - можем договориться об вознаграждении в денежном эквиваленте.
ДС-2, кун, 29 Ищу тян-фотографа. Сегодня открылись рестораны. Хочу сходить куда-нибудь типа ЛеВернисаж в отеле Амбассадор и за ланчем сделать мне крутые фотки для СЗ. С меня - оплата ланча и денежка за фотки. С куном - не пойду в ресторан, это слишком ебАно. Сам - не инцел, не девственник, не лжец. На что фотать будешь - мне вообще пофигу, хоть на Айфон. Я не зеркалкодрочер, не из этих знатоков фотографии. @LisDng1730
>>666140 > кроме первой Лол, будто первая не говнина. на 100% уверен это объектив для ФФ на кропе, причем донном, с проебом экспы. Не говоря уже о композиции которой нет.
>>663394 (OP) >Ищу фотографа или просто того, кто любит и более-менее умеет фотографировать бро, если эти фотки для тебя норм, то тебе любой сгодится наверно. Ищи тян фотографа они лучше чувствуют вот это вот всё
по поводу пинхасова, нарыл тут один пост на жжешечке от его друга Павла Косенко, там в комментариях 8-летней давности он писал что на тот момент пинхасов уже несколько лет как не снимал репортаж, а большинство его кадров это постанова ну и что он снимает по 500 с лишним кадров
Сап, нужно купить рабочий, но олдовый фотоаппарат моментальной печати, посмотрел Авито, варианты вполне дешёвые 500-1000 рублей, но объясните, что ещё нужно докупать в комплекте и как не попасть на нерабочую залупонь. Всё это пойдет в подарок очень важному человеку, который в своё время имел к этой технике непосредственное отношение, поэтому не хотелось бы обосраться. Заранее спасибо.
> По данным британского ритейлера, EOS R5 body стоит 4199 фунтов стерлингов ($5285 | €4664), EOS R6 body - 2499 фунтов стерлингов ($3145 | €2776), а EOS R6 в комплекте с 24-105mm STM - 2899 фунтов стерлингов ($3649 | €3220). Цены в скобках - конвертация по курсу, реальная стоимость в США и Европе будет иная.
Анон, подскажи по личному опыту где в ДС можно починить телевик? Интересует ламповый ремонт где работают люди которым можно доверить такую технику... Нужно чтобы именно знающий человек в глючный телевик полез.
>>675682 Эй петушня, нищик тут только ты, а я отвезу к официалам. Свои гомогейские фантазии оставь для себя и своих пидорков из контакт-листа твоего телефона.
Фотач, вот поясни нубу такой вопрос. Есть два
Аноним12/07/20 Вск 10:44:29№674323Ответ
Фотач, вот поясни нубу такой вопрос. Есть два стекла: f/2 и f/1.4. f/1.4 считается "более быстрым". Означает ли это при прочих равных условиях, что если на обоих объективах снимать с настройкой f/2, то на том, который более быстрый, можно будет использовать более быструю выдержку? Или значения будут одинаковыми?
>>674393 >А вот есть два объектива, но одном знак бесконечности идет после 10 метров, на другом - после 20. Значит ли это, что дальше 10м на первом фон не размыть, когда как на втором - можно? Фокусные одинаковые Это значит, что у них разные оптические схемы и вероятно конструкция. И да, если предмет съемки дальше 10/20 м, то все будет резкое.
>>675557 Чем выше film speed, тем выше будет shutter speed. Чем выше lens speed, тем выше будет тот же shutter speed. Реальный speed есть только у затвора. Думаю, анон выше рассказал байку, учитывая что диафрагма, светосила существовали и до автофокуса, а скорость автофокуса зависит ещё и от мотора, алгоритмов в электронике и т.п.
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать. Предыдущий тред: >>656492 (OP)
Как найти себе ретушера. Имею где то 100 фото в месяц под базовую ретуш и цветокор. На фотах модели. Уже вторую или третью неделю не могу найти кто бы мог ретачить фото. Опробовал с десяток предложений в тематических группах в вк, и это пиздец. 95% вообще не видят цвета, не могут настроить бб и устранить паразитный оттенки. Причём некоторые ещё и маня курсы по ретуши пытаются продавать и вести блоги. У всех конечно пизда ые портфолио, хули, берут ютуб урок, равку прикрепленную к уроку и повторяют что показано и вуаля новый экземпляр в портфолио готов, но когда заказываешь тест получается что-то похожее на труп со следами раннего разложения, проебаном дд и так далее, кнопка авто в равконверторе и то порой лучше делает, зато все выбеливают белки и удаляют лишние волоски, складки на одежде, в общем что угодно кроме основного. Пробывал натаскивать одного, снял пару видео с комментариями, все вроде понял, присылает работу, вижу что сделано криво, говорю "это" сделал, он грит - да, чешу голову, пытаюсь понять как так вышло, требую псдшку и вижу что "это" не сделано. Ну ею твою мать. Ну к слову есть более менее пару человек умеющих, но все равно выходит не так как я делаю. Как вот с этим быть? На их работах я бы сделал чуть иначе, чуть магенты больше, чуть блики помягче, бг затонироваьь в другой оттенок, ну и либо доделывать, или принять чужую ретушь или искать того, кто сможет вот прям как надо.
>>672997 (OP) И мне в тг отпиши, я не то чтобы ахуевший мастер, но уже работаю с парой профилей в инсте. Никогда не был в илитных тусовках дрочеров на фш и делаю все по тому, как понравится. Мб и тебе понравится, делать нехуй, готов обрабатывать фотки, но не за бесплатно. тг - spicy Neh
Нашёл уже ребятки, спасибо за отклики. Правильным решением было создать задание с равкой и референсом, и собирать отклики, а не писать самому каждому и просить сделать. В итоге 2 человека нормальных нашёл из 20 с лишним кандидатов. У 90% пиздец просто с видинием цвета, света и задачи.
Прежде чем спрашивать, определитесь: - Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике? - Сколько денег можете потратить? - Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Суп, фотач. Тут примерно год назад или больше анон писал, что VSCO больше не будут поддерживать свои наборы для ПК и выкладывал ссылку на дропбоксе и скрины с сайта с ключами. Сам сохранённый тред и скрины ключей у меня есть, но так ссылка уже мертва, а я почему-то тогда сам пак не сохранил. Олсо, если у кого-то ещё есть что-то интересное, буду рад.
Здесь мы продолжаем снимать анус кота на покет 4К в RAW, добиваемся киношной картинки, экспонируем по Адамсу, дрочим на DVкамеры для скейтеров, оживляем некрокеноны волшебным фонарём и молимся на них. Термос забыт, ББ проёбан.
>>675176 кроме кино_камер, кино_оптики, видеоформата в котором работают и цветокоррекции, использование настроек видео. Если снимали изначально в 24 кадра и ставили соотв. скорость затвора, то движения будут условно "киношные", а если снимать в 25, а особенно в 50/60p и соотв. скорость затвора будет высокая - моушн блюра т.е. смаза от движений не будет, они будут очень чёткие, резкие, т.н. "телекартинка" или эффект "новостная картинка". У говно_сериальщиков оптика резкая, нет вот этого характерного красивого размытия задников (видимо, потому что нет отдельного фокус-пуллера в команде, так проще ), мало съёмок со стедикамов итп.
Знающие и практикующие, подскажите пожалуйста в чём источник проблемы с качеством картинки.
Фоткаю на Sony Nex-5r, обычная бытовая камера, делаю максимальное приближение на китовом объективе. Заметно, что вокруг чётких границ есть нежелательное свечение. Как будто вся картинка не в фокусе или тумане.
Сенсор, линза, фильтр протёрты. Сфотографировал без филтра и со штатива — та же проблема.
Может дело в самой камере, просто она морально устарела и я привык к чёткой картинке. В путешествии как-то раз камера падала, но видимых дефектов я не нашёл.
Если какие детали надо уточнить, спрашивайте, посмотрю настройки снимка или детали объектива.
Посмотрел снимки, какого-то мыла не заметил - нормальная для китового объектива резкость. На фото, где есть подсветка фонарём, имеются хроматические аберрации (синее и фиолетовое свечение в тех местах, где очень светлые области граничат с очень тёмными), но это в разной степени проявляется на всех объективах. Вот для сравнения фото клавиатуры на китовый объектив и относительно резкий старый мануальный полтинник.
>>674901 Спасибо! Сохранил себе как эталон, буду с ним сверяться, когда мне покажется что снимки мыльные.
Мне кажется у тебя снимок почётче. Попробую выставить в ручную экспозицию и затвор — если будет значительная разница, значит буду просто иметь в виду, что в определённых условиях надо будет настройки поставить.
А вообще конечно надо камеру поменять, но это уже другая история.
Спасибо ещё раз, порадую тебя своим последним снимком c этой камеры. Буду рад если кто-то ещё поделиться знаниями по проблеме.
Почему люди на старинных фотографиях выглядят
Аноним11/07/20 Суб 21:47:43№674272Ответ
Почему люди на старинных фотографиях выглядят красивее чем на самых качественных современных?
Я слышал, что дело в основном в выдержке. Якобы при цифровой съемке она слишком короткая, и поэтому на фотографии не удается запечатлеть сложную мимику: на матрице фиксируется только пара каких-то мимических фаз, а человеческий мозг приспособлен воспринимать одновременно их большое наложение друг на друга. Из-за этого большинство современных портретов выглядят неживыми и глуповатыми.
Возможно, что дело также в компоновке и композиции кадра. На мой взгляд большая чёткость изображения также вредит красоте портрета, потому что отвлекает взгляд на лишние детали вроде пор кожи и т.д.
Короче, хочу научится делать такие красивые портреты как на первом пике. Что можете посоветовать?
Хуевые старые фотографии выбросили, забыли, не постят. Красивые, значимые, шедевры остались. Через 100 лет все будут охуевать, как удивительно красиво Васян фоткал свою шмару на шашлыках на винтажный сяоми, потому что доживет 1-2 удачных фоточки из миллионов.
Второе. Можно быть дохуя с деньгами, но быть уродцем. Посмотри на даму, которая держала Версаче. Те, кто создают моду, сами выглядят очень странно. Посмотри на жен миллионеров и миллиардеров. Чето красивее они не стали.
Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД"? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников: http://club.foto.ru/forum/21/578675 http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика! На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
>>674020 >И публике, которая увидит снимок, совершенно насрать, как и при помощи чего он сделан. Брехня. Лучше уж угол дома резкий, чёткий, без шумов и хроматики, чем т.н. "сюжет" — но с косяками. Нормальные люди смотрят каждый пиксель и наслаждаются, в первую очередь, качеством и техническим совершенством фотографии, а что на ней происходит — это вторично.
Сап /p/, нужно подготовить портфолио в институт (27-30 работ) -портрет при естественном освещении -портрет с использованием осветительных приборов -натюрморт при естественном освещении -натюрморт с использованием различных источников света -пейзаж -жанровые снимки -репортаж (из фото) покидайте примеров на ту или иную тему выполняю данную работу на nikon d3100 объектив AF-S 35mm 1.8G
>>673413 >Хз кому такое нужно. Для туризма-тревела просто топ, кто в экскурсионные туры всякие ходит. Относительно упомянутого тамрона в 2 раза легче и в 3 раза меньше.
Пответик. С детства интересна была тема фотографии. И вот настал тот день, насмотревшись обзоров я решил заказать себе камерку canon 200d с китовым объективом. Вопросы:
1) нужно ли сразу покупать не китовый объектив? Или же тот что в коробке тоже ничего?
2)ити ли мне на курсы фотографии, или же лучше самому научиться (хочу заниматься фотографией)
3 хорошую ли камерку я выбрал?
4) что нужно докупить сразу к камере? Мб фильтры, или защитное стекло. Или же лучше так походить, а потом будет ясно
>>673512 (OP) Я конечно и сам нюфак, но вот: 1. Не китовый объектив покупать не обязательно сразу. Покупка недорогого фикса уже следующий шаг, после освоения аппарата в целом.
2. Идти на какие-то курсы я бы не советовал. Пустая трата времени и денег мне кажется. В интернете море инфы.
3. Нормальную.
4. Ни фильтры, ни стекла не нужны сейчас. Далеко не факт что вообще нужны будут. Можно конечно подумать о штативе.
>>673512 (OP) 1. Я бы выкинула и взяла 35/55мм фикс. Но это я. А ты, кажется, не знаешь даже примерно какое фр брать тебе. Предлагаю пару месяцев походить с китом, понять что он говно, понять какие ФР предпочитаешь использовать и покупать на него нормальную эльку, а не оставлять этот мусор с пластиковым баяном. 2. Вышел в тираж — веди курсы. Золотое правило фотографии. На них тебе расскажут какие режимы есть в твоей зеркалке, расскажут про правило третей, что пыхать в жирный лоб не круто, запретят снимать на выдержке длиннее 1/125 и дадут пофоткать профессиональных моделек или не очень, но всё-равно они будут лучше тех, которых ты найдёшь самостоятельно, по первой. Хочешь спустить деньги на курсы, спусти их на художеу для взрослых. 3. Сойдёт. 4. Пару аккумов. Остальное сам поймёшь что надо..
сап /p/ хочу вливаться в пленочную фотосъемку. есть папин фотоаппарат какой то старый зенит Фотографии нужны в цвете. не могли бы вкратце пояснить, сколько будут обходиться, сколько учиться, насколько сложно в это вкатываться почти с нуля. на действия сподвигнул один анон, который в каком то треде скидывал свои фотки, сделанные на пленочный фотоаппарат. https://www.instagram.com/yoyoliula/ - его инста фотоаппарат примерно такой, как на пикрилейтеде. на руках пока что нет, находится в квартире родителей