Котаны, ищу адаптер для стекла Micro 4/3 на тушку Canon EF. Нигде не могу найти, есть только наоборот - для установки объективов с байонетом Canon EF на камеры Micro 4/3.
>>592947Китайцы уже мостырят на фуллфрейм оптику от среднего формата. Правда хули толку, он темная и дорогая.
День добрый, здесь есть люди, которые занимаются фотожурналистикой? Зарабатывают этим на жизнь? Хочу в будущем, имея небольшой пассивный доход, заниматься фотографией, совершая социально полезную деятельность (не в деньгах цель), то ли в горячих точках снимать, то ли непопулярные события освещать, это уже не важно. Так вот, как к этому прийти? Что для этого нужно? Какие нюансы сотрудничества с агентствами? Самому, как я понял, очень сложно заработать на этом. Может быть, кстати, предоставляют фототехнику? Какой был лично ваш опыт?
>>568975нет ну это понятно, что банально каждый год приходится снимать парад победы, всякий там заседания в госдуре и прочее - прочее, но ведь можно самому предлагать идеи для съёмок. Ну придумал вот лично ты что-то такое, что в принципе либо не особо часто снимают/снимали, либо действительно годных фотографий мало. Что придумать например? Если речь идёт о богатом ИА - ТАСС, РИА, то можно например кинуть запрос: а давайте сделаем съёмку, как работают китобои на фарерских островах, выходят в море и там батрачат из последних сил. И если ты на хорошем счету в редакции и руки у тебя откуда надо растут, то снимешь ты всё как надо и раскошелятся на такую поездку для тебя. В таких съёмках, я считаю, всегда имеют приоритет именно столичные фотокорры, которые снимают этот самый МИД каждую неделю.
>>568912я думаю заплатить за это может любое ИА, если фотографии будут действительно годные. Пишешь в Ъ, РИА, ТАСС, АП, Ройтерс, АФП. Глядишь и выкупят чего. Общался с Земляниченко из АП, он мне говорил что у них в почёте фотографии такие чтобы было художественно снято и красиво, то есть без банальных фотофактов, вот извини меня, война, вот труп лежит. Хотя, думаю, в военной фотографии может уже и не до художеств, разве что если момент позволяет.
Сап, аноны. Дело такое: люблю артхаузные короткометражки, появилась неплохая возможность отснять свою. Имеется сюжеи, оборудование, etc. Так вот, хочу почитать что-нибудь по теме видеосъемки, посоветуйте каких-нибудь статей, книг и т.п. по этой теме. хуевый опыт тоже опыт
Сразу говорю я не занимаюсь фотомонтажём. Только если очень просят. На вопросы по обработке, цветокору, ретуши могу поотвечать. И про то как на этом можно (и нужно ли) зарабатывать.
Привет, /p/.Порылся по поиску в разделе и обнаружил, что почти незамеченным остался сервис для фотодрочеров - GuruShots .Q: В чем суть сервиса? A: В том чтобы можно было быстро оценить чужие фото и показать свои.Q: Но есть же flickr и прочие инстаграммы?A: Есть, но тут сервис специально приспособленный для фотографов.Q: Какие особенности?A: Весь сервис как система челенжей. То есть, например сейчас идет челенж: мужские портреты в ч/б. Так вот если ты когда-то снимал подобное, имеется возможность свои творения показать всем именно по этой тематике. Челенжи выходят каждый день, есть самый разные. Алсо, есть система прокачки участников. С самых нюфажных до GURU.Q: Нужно оно вообще?A: Сервис помогает оценивать свои фото. Объективно выявлять хуиту и годноту. Учиться по работам профи. Тренироваться снимать лучше и больше.Q: Заработать можно на этом?A: Можно, но очень сложно. За победу в челенжах можно срубить до 500 вечнозеленых.В общем, делимся впечатлениями от приложения, хвастаемся своими уровнями и ачивками. Дискач.
>>593098 (OP)Почему я должен юзать это?Сколько мне будут приплачивать за юзание этого?Какие профиты для себя получу?Другими словами, нахуя нам это?Оп, ты мне напомнил поехавшего программиста в телеге. Который делал предложение фотограферам в группках. Мол организую свадебный фотосток. Ты снимаешь быдло швадебку и грузишь туда фоточки. Гости со свадебки и молодожены выкупают понравившиеся кадрыНо этот мудло никак не мог понять того, что нормальные фотограферы и так хорошо зарабатывают и эта хуйня никак не вписывается в их бизнес модель.
Двачик, любимый, подскажи! Как обработать фотки в таком же стиле на мобиле? Айфоне например. Темные участки прибавить а дальше что?
>>588669Тут идея из разряда "педрильного клуба любителей пощекотать очко"Два года назад была кулстори где анон прошел по дворам, расклеил объявления о продаже спайсов, набрал предоплат и скрылся. Чето мне не верится что нарки пошли писать заявления, а если и пошли то вряд ли их там кто-то стал слушать.
Старички, которые шарят в камерах, нужна ваша помощь. Имеется один пидорский клип (пикрил), и нужно определить на какую камеру он снят, хотя бы примерно. Кому такая задачка под силу, отпишите плиз. С меня как всегда сердечная благодарность.Клип:https://youtu.be/5JuiLQBykvA
>>559947Пф, все может быть отснято за день, даже если все это в аренду брать, то это МАКСИМУМ тысяч 20.
Фото с водой фотографа Андреаса Гурски, стоимость 4 млн долл,фото с девушкой Синди Шерман тоже около 4х млн.Я фотографирую на любительском уровне, но люблю смотреть шедевры великих. И мне совершенно не понятно вот что. Из чего складывается такая сумма за одно фото? Вы только представьте 4 миллиона. За что такая цена? Я имею ввиду технически. Что происходит после покупки? вот купил ты такую фотографию и конкретно за что ты заплатил? Ведь не за то что бы она была только у тебя в единственном экземпляре, как в случае с рукописными картинами. Ведь фото можно распечатать в любом формате много раз и хоть обвешать ими весь дом. Или после покупки фотограф отдает негативы, что бы никто больше не распечатал?и как?И ладно это Синди Шерман, она знаменитый и признанный художник. Но есть и не известные фотографы, фото которых в среднем стоят 100к 200к 300к... кто то может обьяснить как это работает?
>>591396>только из-за более явного концепта?Просто одному фотографу нужно 4млн на квартиру в ЛА, поэтому он и оценивает свою работу в такую сумму, вот, а другому и пятидесяти баксов хватает на кикстарт.>>591426Неа, цэ Бостон.https://www.youtube.com/watch?v=gFj9WtQ8QvE
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/586102.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/583235.html
https://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.htmlhttps://2ch.hk/p/res/593772.html
>>588415Когда раньше долбоебы не у которых не хватает своих мозгов ни знаний, в качестве аргумента присылали ссылки на вики, это еще как то можно было понять, но вот эти ссылки на ютуб, это пиздецкое дно, не знаю кем нужно быть, чтобы по ним ходить, когда тебе их кидают. Купи себе мозгов, долбоеб.
>>588424Два чаю этому.Насмотрятся своих христичей так и не поняв, что по ту сторону монитора долбоеб продавец пресетов, от уроков которого проигрываешь по кд.
1 пикрил - фотография. 2 пикрил - живопись. Анон, за счет чего старые фотографии имеют такую схожесть с живописью и как достигнуть похожего эффекта на современных фотографиях? Да, композиция, свет, это одно дело, но есть какая-то техническая особенность, которой нет у современных камер. Шум не такой чёткий что ли, а более размытый, даже не знаю как описать. Как будто современные камеры могут запечатлить слишком много цветов, а старые снимки как будто сильно ограничены в полутонах и по итогу мы видим по сути игру света и тени. Может есть какая-то линза или фильтр которые помогут сделать похожий эффект? Постобработка не даст 100%. 3 пикрил - тоже фотография, тут я понимаю что свет, композа, типа, упор и делался на то, чтобы придать фотографии вид живописи. Но, вы посмотрите насколько мягко фон переходит в тон коши и как сливается с волосами. Если я ошибаюсь и такого эффекта можно легко достигнуть с помощью современной техники, буду рад услышать описание или хотя бы имена фотографов, которые так делают, а я уже сам попытаюсь повторить.
>>565171Ты говоришь все тоже самое, что до этого, только другими словами. Хуевые стекла у тебя отличаются от мягкорисующих тем, что мягкорисующие - это такие хуевые, которые специально хуевые, а не просто хуевые. И когда у тебя специально хуевые стекла, то это "характер перехода от нерезкости к нерезким аретфактам", а не мыло. Эта точка зрения и так понятна и она является предметом насмешки. Птичий язык, как я сказал, говнофотографов и птичий язык фотографов это немножко разные вещи. Слова похожи, только последние понимаю их смысл, а не подгоняют под свои фантазии.>Невозможно сэмулировать. Лучи света в реальной жизни отразились и попали в объективНельзя воссоздать. Программа не видит трёхмерности двухмерной картинки.Вот наверно всякие астрономы и гистологи с говняными телескопами и микроскопами мучаются, ведь нельзя исправить линейные искажения оптики. Биднинькие. Нужно им сказать, чтобы даже не пытались, нахуй все их сраные PFS, это все несерьезно, авторитетными продавцами-консультантами магазинов фототехники не одобрено.
Сап, фотач. Хочу сделать снэпы в Москве, есть желающие помочь? Об условиях договоримся. Также буду благодарен за советы, куда можно обратиться с таким реквестом.
>>589883> но все говорят именно снепы (снеп-шоты)Снапшотом\снэпшотом в фотографии называется метод спонтанного фотографирования без предварительной подготовки.Человек идет по городу и хуярит понравившиеся клумбы и интересно лежащие тени - человек занимается снапшотом.И это интернациональный термин.https://en.wikipedia.org/wiki/Snapshot_(photography)А как выражаются в твое уёбищном мухосранске безграмотные селюки нас, прости, не ебёт.
Сорок шестой этаж терема плёнкобояр!Гайд по компактом от анона:https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)Youtube-каналыhttps://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)Архив:Тред #1 http://arhivach.cf/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.cf/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.cf/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.cf/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.cf/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.cf/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.cf/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.cf/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.cf/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.cf/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.cf/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.cf/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.cf/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.cf/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.cf/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.cf/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.cf/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.cf/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.cf/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.cf/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.cf/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.cf/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.cf/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.cf/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.cf/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.cf/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.cf/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.cf/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.cf/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.cf/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.cf/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.cf/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.cf/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.cf/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.cf/thread/301079/Тред #36 >>530781 / https://arhivach.cf/thread/301106/Тред #37 >>534958 / https://arhivach.cf/thread/316448/Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.cf/thread/331257/Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.cf/thread/337887/Тред #40 >>550053 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348207/Тред #41 >>554503 (OP) / https://arhivach.cf/thread/348212/Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.cf/thread/364220/Тред #43 >>565893 (OP) / http://arhivach.cf/thread/372132/Тред #44 >>570942 (OP) / http://arhivach.cf/thread/380949/Тред #45 >>576623 (OP) / http://arhivach.cf/thread/389625/
>>584188>Но скан конечно тот еще калТак это я вручную перефоткывал на цифру, на светлом фоне. Вот такие технологии!
Наверное, более подходящей доски для этой темы не найти.Привет, Фотографы. Думаю, среди вас есть люди, которые занимаются этим профессионально и берут деньги за свою работу, что вы делаете, когда к вам приходит нефотогеничный человек?Есть ли какие-то стандартные приёмы/позы/хитрости в которых человек будет изображён хотя бы нормально?Не скажу, что я прямо пиздец какой красавец, но глядя в зеркало/отражение я выгляжу неплохо, но на фото я получаюсь крайне уёбищно. У меня есть неплохие снимки, но это где-то 1 на 100. Всячески пытался изъёбываться, но ничего особо не получается.В общем, есть ли какой-то способ пофиксить это дело? И вообще, существует ли нефотогеничность или это самооправдание?
>>588895Миллениалам реально сложно читать и понимать больше абзаца. Им бы видосик, и чтобы от популярного влоггера, и чтобы 1 минуту объяснял просто, а 9 - кривлялся на камеру, чтобы миллениал не заскучал.
>>588846 (OP)Берешь и вертишь все что движется на теле и снимаешь. Потом анализ. Потом снова вертишь и снимаешь. Анализируешь. Ещё. Ещё анализируй, сука, думай головой! Года через три научишься
>>588846 (OP)Баб с идеальными чертами лица и тем более идеальным телом хуй да нихуя. мужиков не обсуждаем. Научиться снимать более-менее прилично любую модель можно только с опытом, анализируя свои собственные кадры. Как правильно взять ракурс, как освещать. Нужно много снимать разных моделей.>>589263Хороших фотографий считай что нет. социалки и 500пх забиты говном. У раскрученных фотографов может из тысячи одна-две более менее есть фоток, остальное шлак. пипл хавает, хуле.
>>594338в группе одной из впашке, пресеты и экшены, поищи по постам "silver skin action", и будет тебе счастье.
>>597677В таком случае да.Бюджетный вариант: купить давнюю пленкомеханику, типа Nikon FM/FM2Сферическое "качество" картинки давно уже особо не развивается. Камеры в последние годы прокачиваются в основном по направлению всяких фичей. Так что Nikon DF еще огого тушка.
>>589507https://www.aliexpress.com/item/New-Waterproof-Black-Plastic-Travel-5-Rolls-of-120-Film-Case-Storage-Box-137mm-x-73mm/32693669098.html?spm=2114.search0104.3.1.4feb8c64cSzozT&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10065_10068_204_318_319_10059_10884_10887_100031_10696_450_320_10084_10083_10103_452_10618_535_534_10307_533_532_10301_448_449,searchweb201603_60,ppcSwitch_0&algo_expid=1680085d-5364-4c82-8873-5fcbf51602fa-0&algo_pvid=1680085d-5364-4c82-8873-5fcbf51602fa
Анончики, такое дело, прикупил себе Nishika n8000 и n9000 , поснимал немного, но когда в вечернее время-пиздец темные фотки получаются. Так вот, нужна вспышка, вместе с зенитом досталась старая Norma FIL-46 (пикрил), НО она заряжает конденсаторы от розеток 220в. Подскажите че делать? Я не электрик, но разве не получится собрать для нее устройство с розеточным гнездом, но подсоединенное к батарейкам? Я не ебу, либо подскажите переносную вспышку.
>>587925Ну хочется мне фоткать на 4 объектива сразу, что такого? И хочется в том числе и в вечернее время, или в тусклых помещениях
В этом треде собираются любители длинных стекол и резких линз.Здесь любят уточек, восхищаются паучками и постят голубиные анусы.Только тут твой ссаный кроп будет рассматриваться как преимущество.Только здесь живёт дух настоящей охоты.Маскот треда: Бешеный кропоеб и его дрессированная вырвиглазная
Хотел завтра на разведку в новое место сгонять, а то в парке чето тесно совсем. Но чувствую что дождь на весь день зарядит.
https://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.htmlhttps://2ch.hk/p/res/591496.html
>>591487>Как ты интересно это представляешь?А как снимают профи? Лежишь/стоишь, аки снайпер, пол часа/час, прикармливаешь место, а потом жертва попадает в прицел и ты крадёшь её душу своей шайтан-трубой.
Привет, анон. Я тут пытаюсь вкатываться в фотографию, конкретно мне понадобилось сделать несколько сотен фотографий "на белом фоне" (как для стоков или интернет-магазинов) объектов размером от сандалии до здоровенного женского сапога (ну ты понял, фоткаю обувь). Камера имеется, Sony ILCE-5000, объектив стандартный (SELP 1650). Почитал статьи про экспозицию и параметры, влияющие на нее. Научился выставлять баланс белого и ставить точечный замер вместо матричного. Делать пытался по гайду отсюдаhttp://freefotohelp.ru/faq/005.htmlПравда, вспышку пока не включал, чтобы попроще было.Увы, у меня так лампово не получается, выходит раз на раз, то что-то более-менее сносное, то полная херня. Замерил баланс белого, поставил настольную лампу светить на объект, на белых листах фоткаю... Пробовал чуть поднять EV (фоткать пробовал в P и в M, в последнем страшновато, но хуле уж тут), пробовал подкручивать (в M) до нужных значений выдержку. ISO пока не трогал. Выходит какой-то рандом. То более-менее (обычно ISO при этом задрано), то пиздец, хотя делаю вроде одинаково и фоткаю подряд. Иногда выходит норм фон, но и объект тоже пересвечен, с этим вообще хз что делать (замер итак по центру).Может, я мало света даю на фон? Купить что-то вродеhttps://www.ulmart.ru/goods/706457илиhttps://www.ulmart.ru/goods/3861678(какой лучше?)поможет?Можно менее дорогиеhttp://ledpremium.ru/catalog/svetodiodnye_prozhektory_50_vt/и мощныеhttp://lampoid.ru/svetilniki/prozhektori_svetodiodnie/svetodiodnij_prozhektor_50_vt/Может, просто настольных светильников по мощности хватит, но нужно ими обставиться?Брать лайтбокс/фон и дохера прожекторов на штативах не могу - дораха, а мне на один раз инбифо: купи-продайОсвещение должно быть за объектом сонаправленно фотоаппарату или как бы контровое - "ЗА" фоном? В нете противоречащие друг другу рекомендации. У меня еще трабла, что я постоянно закрываю свет камерой, может, из-за этого? Но ЗА фоном не совсем понятно как ставить - надо много ламп, выходит, особенно если ватман? А много ламп - дораха. Как быть?
>>541510Вообще-то похеру. Можно и так и так. Я, в бытность свою, не парился и ставил диодную ленту на два уголка по бокам, а как фон юзал синтетическую подкладку (50р метр) белого цвета. Ну и штатив + пульт, конечно. Насколько помню, на все про все рублей 900 потратил (2015 год). Проблема этого треда в полной нюфажности и непонимании азов фотографии, тебе что ни посоветуй - все засрешь.
