Сап любители фотографии. Не знаю был ли тут этот тред или нет, вообщем думаю у многих из вас есть инстаграмм. Поэтому скидывайте сюда если есть желание. На правах опа скину свой. https://www.instagram.com/sibultouch/
>>527383 (OP)Вкину и свою. Нормальный фотоаппарат появился всего два поста назад, у анона есть уникальная возможность наставить на путь истинный. Ну, или просто обосрать, как обычно.https://instagram.com/iammecar
>>622729Тут нужен квадратный формат.Для оформления CD с каким нибудь околоиндустриальным музончиком подходит на 146%.
Хули нет-то?Плюем в чернильницы, настраиваем цвета, подтираемся фотобумагой, олдфаги-пленочники реставрируют дедовскую "Юность" и выбирают теплый ламповый пинцет для бултыхания в кюветах.
Что можно почитать про подготовку фоток к печати? В частности, для того чтобы они не получались темнотой ебаной. Про обратные кривые и вот это вот всё.
>>622727Если у тебя калиброванный или просто хороший моник, а в принтере не китайская моча/за лабой не пьяный колхозник с протухшей химией, то, внезапно, делать ничего не нужно. Я серьезно. Можешь только шарп чуть сильнее кинуть. Точнее, с бОльшим радиА, похуй, вам это не нужно.
Доброго времени суток.Второй раз сталкиваюсь с проблемой при печати. Первый раз в прошлом году. Второй раз в этом. Встречается не всегда. Может сможет печатник-кун объяснить.Изготавливаю виньетки для школьников и детских садов. Печатаюсь на фотолабе. Суть проблемы: иногда на маленьких деталях проявляется контрастный уродливый контур. Последний раз такое было на фотографиях детей, вставленных в виньетку. Смотрю на девочку на фото, а у неё как будете по краям одежды, по волосинкам проведена темная обводка. Также это вылезает на веках. Как будто они подведены косметикой.Это только на мелких деталях. Если фотография ребенка маленькая (виньетка или групповое фото), то такое может проявляться, но если я делаю из этого же кадра портрет А4, то никаких контуров нет, все ок.Момент 1: ни с компа, ни с телефона, ни с любого другого электронного устройства я этих контуров не вижу. Если бы видел, то так не делал бы, естественно.Момент2: подобная хуйня встречалась на разных машинах и с разными операторами, поэтому я склоняюсь к тому, что вина моя, а не печатников, хотя хуй его знает. Обрабатываю я всегда примерно одинаково, а контур проявляется редко. Кто-нибудь может что-то подсказать?
Анон, помоги найти RA Beauty Retouch Panel с креком под винду https://retouchingacademy.com/product/beauty-retouch-panel/
Продолжаем снимать кино на insta360 и свадьбы на a7 IVs3r2 mark 2, использовать курицу вместо гимбла, мастерить ПЛИТКОРЕЗ, молиться на термос и, как всегда, проёбывать ББ.Предыдущие треды тонут тут, бггг:XI - https://2ch.hk/p/res/585786.htmlX - https://arhivach.tk/thread/410199/IX - https://arhivach.tk/thread/410198/VIII - https://arhivach.tk/thread/380555/
>>620535LED-панель (тебе уже подсказали выше хорошие варианты), а перед ним рассеиватель. И дёшево, и хорошо. Ну или покупать свет сразу с софтбоксом.
Анон, мастерящий риг из подручных материалов, посоветуй нищеброду как замутить себе дешево батарею для подпитки рекордера через HIROSE (9-16в).Задумал использовать батарею 3s lipo что осталась от коптера, какие подводные? про переразряд знаю, заряжать буду специальной зарядкой. Потребление у рекордера не большое, точно не больше коптерного так что думаю не загорится
Первая пленка. Закрутил обратно до конца, вместе с концом. Я так понимаю его теперь не достать и пленку мне не смогут проявить, так?
>>619143 (OP)Смогут. Там либо катушка разрезается внутри проявочной машины, либо, что скорее всего, проявщик использует фильм-пикер - это такая хуйня, которая умеет вытаскивать плёнку, затянутую в катушку. Только с короткими плёнками (около 12 кадров и меньше) так не делайте, проявщики их вытаскивать терпеть не могут, так как край фиг поймаешь. В крайнем случае, проявщик вскроет катушку в тёмной комнате.
>>619144>не так, все автоматически перематывающие фотаки закурчивают в катушку полностью.Нет, не все, у некоторых есть тот или иной датчик конца плёнки, и они останавливают перемотку по срабатыванию датчика. Из катушки обычно торчит ракорд (хвостик размером в пол плёнки)
>>622058Предлагаешь сделать это через суд. Большинство на этом и сдуваются, потому что судиться долго, дорого, а для пидарах это еще и зашкваром считается.
Возможно иметь профит с стрит-фото? Или без "разрешения модели" как на сайте требуется это невозможно?
Народная камера? Кусок пластикового говна за 100к? Тебе решать, Анон.https://www.canon.ru/cameras/eos-rp/specifications/
>>621797mark4 - 890 g + 24-70 2.8 805g = 1695gcanon eos r 660g + 2470 2 1430g = 2090gДа похуй, свадебщикам, эвентерам и прочим стрелкам поебать на объемы, они и без этого по две туши таскают. Только пока не выкатят двукарточную тушу он им реал на хуй не нужен.
В 17 году поднял 102 ляма, в 18 немножко заебался и поэтому только только 90, но зато за 2019 год уже 98 лямов поднял. Берусь за работу только от 300к в час. Заказов дохуя.
1 пикрил - фотография. 2 пикрил - живопись. Анон, за счет чего старые фотографии имеют такую схожесть с живописью и как достигнуть похожего эффекта на современных фотографиях? Да, композиция, свет, это одно дело, но есть какая-то техническая особенность, которой нет у современных камер. Шум не такой чёткий что ли, а более размытый, даже не знаю как описать. Как будто современные камеры могут запечатлить слишком много цветов, а старые снимки как будто сильно ограничены в полутонах и по итогу мы видим по сути игру света и тени. Может есть какая-то линза или фильтр которые помогут сделать похожий эффект? Постобработка не даст 100%. 3 пикрил - тоже фотография, тут я понимаю что свет, композа, типа, упор и делался на то, чтобы придать фотографии вид живописи. Но, вы посмотрите насколько мягко фон переходит в тон коши и как сливается с волосами. Если я ошибаюсь и такого эффекта можно легко достигнуть с помощью современной техники, буду рад услышать описание или хотя бы имена фотографов, которые так делают, а я уже сам попытаюсь повторить.
Пятьдесят третий этаж терема пленкобояр!Гайд по компактом от анона:https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/https://photokavalab.com.ua/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)Youtube-каналыhttps://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)Архив:Тред #1 http://arhivach.ng/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.ng/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.ng/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.ng/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.ng/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.ng/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.ng/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.ng/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.ng/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.ng/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.ng/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.ng/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.ng/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.ng/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.ng/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.ng/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.ng/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.ng/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.ng/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.ng/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.ng/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.ng/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.ng/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.ng/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.ng/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.ng/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.ng/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.ng/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.ng/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.ng/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.ng/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.ng/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.ng/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.ng/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.ng/thread/301079/Тред #36 https://arhivach.ng/thread/301106/Тред #37 https://arhivach.ng/thread/316448/Тред #38 https://arhivach.ng/thread/331257/Тред #39 https://arhivach.ng/thread/337887/Тред #40 https://arhivach.ng/thread/348207/Тред #41 https://arhivach.ng/thread/348212/Тред #42 https://arhivach.ng/thread/364220/Тред #43 https://arhivach.ng/thread/372132/Тред #44 >>570942 (OP) / https://arhivach.ng/thread/380949/Тред #45 >>576623 (OP) / https://arhivach.ng/thread/389625/Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411166/Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.ng/thread/411170/Тред #48 >>596616 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435761/Тред #49 >>602084 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435762/Тред #50 >>605863 (OP) / https://arhivach.ng/thread/435763/Тред #51 >>609679 (OP) / https://arhivach.ng/thread/440596/Тред #52 >>612827 (OP) / https://arhivach.ng/thread/448293/
Сап, фотоделы. Владеет ли кто таким вот стеклом. Поделитесь фото с него и в целом впечатлениями. Сам ещё не снимал на него, инфы в нете не нашёл. Vivitar 28-50
Родина тебе дала некростеклотред, а ты создаёшь ещё один для своего бутылочного донышка. Включай голову, хоть иногда.
>>621961БЛЯЯЯЯЯ, пиздец, как ты вообще в интернетах сидишь, если не можешь пролистать буквально несколько тредов вниз
В тред призываются астрофотографы профессионалы и любители. Сам занялся этим делом недавно, сегодня наконец-то собрал астротрекер из говна и палок на ардуино, буду испытывать на днях. Делитесь своими шедеврами, хитростями и методиками съёмок. Кто какой объектив использует? Чем стакаете? Фотографируете ли через телескоп?Приветствуются как просто фото Млечного пути, так и дипспейс. Хочу вкатиться в фотографирование объектов каталога Месье, но ссусь, что 200 мм на кропе будет недостаточно.На втором пике комета Виртанена 46Р от 18.12.18. На четвёртом - Иридиум, мир его праху.
Сап, фотач. Какие камеры можете посоветовать человеку, решившему начать снимать на плёнку широкого формата? Уже пробовал снимать на найденный в глубинах батиной квартиры Любитель, немногие удачные (вернее наименее провальные) кадры на пикрелейтед. Бюджет желательно до 10к. Какие в принципе нюансы у типа 120 в сравнении с обычной 35мм плёнкой?
>>617040 (OP)>найденный в глубинах батиной квартиры ЛюбительУ-у ,сука, у моего батяни тоже был, как же я его хотел себе,когда мелкий был. Проебался куда-то, осталось только двавсратых Зенита - Е и TTL.
Снимаю видео на Canon 5dmIV. Прошаренные знают, что есть такая вещь как C-log для съемки видео в удобном для цветокора формате. Однако в дефолтной прошивке на фотоаппарате C-log`a нет, он есть лишь в платной прошивке, которую можно установить примерно за 100 бачей в сервисном центре Canon.Сегодня взял в прокате камеру 5dmIV и обнаружил, что взятый мной экземпляр обладает как раз той самой платной прошивкой и имеет C-log в настройках профилей изображения для видео.Теперь вопрос: могу ли я сохранить к себе на комп из фотоаппарата файл этой платной прошивки и далее установить ее на свою камеру?
>>620860Затем, что ты не полезешь менять в облачную погоду настройки камеры, которая на руках. А покрутить кольцо изи можно.
>>621721Если ты используешь апертуру таким образом, то у меня для тебя плохие новости. Я не просто так говорил про t-stop'ы.
Привет ,фотач.Нашёл дедовский Polaroid 600 (как на пикче).Довольно интересная и занимательная штука,только есть НО!Это цена на картриджи .Отдавать 2000 кровных за 8 снимков очень дорого для меня .Подскажите дешевые аналоги ,если таковые существуют .Буду очень благодарен !
>>619861Потому что раз в месяц приходит дебич очередной, который не может в поиск и считает, что только у него есть деградоид. В каждом новом треде принято изумляться от цены картриджей.
Дешевле на 600 нету, взял недавно катридж именно такой. Да, это дорого и брал именно за две тысячи, но оно того стоит. Ты знаешь сколько у тебя кадров и какую он имеет ценность (250 рублей снимок, блять) и фотать всякое говно просто не захочется.
Блять, объясните за RAW. Что в нём хранится такого чего нет в JPEG/PNG? Все ебланы на ютубе объясняют типа "жипег сжимает изображение, теряются детали, а в RAW есть информация о цвете, яркости и т.д.". Чем он тогда лучше PNG, например? Там сжатие без потерь. Берёшь пиксель, смотришь какой у него цвет в RGB, или яркость/насыщенность в HSL. Есть кто-то кто нормально объяснит что в нём хранится?
>>620813 (OP)>в RAW есть информация о цветеНет.>яркостиДа. Только не в том смысле, что ты видишь в конечном 8bit Adobe RGB.Сохранены значения заряда ячеек матрицы, которые не соответствуют тем, которые видишь на дисплее.>Чем он тогда лучше PNGPNG - формат доставки готового контента потребителю.RAW/ARW/DNG/etc - формат позволяющий сохранить максимум информации, из которой можно состряпать хороший ПНХ/ЖИПЕГ.Это не лучше и не хуже, просто другое.Снимаешь и тупо копируешь с карточки в соцсеточки - снимай в жипег.Обрабатываешь - лучше в равки.Это не значит, что жипеги нельзя редактировать.Можно, конечно, особенно учитывая что у большинства потреблядей контента дисплеи не покрывают sRGB.Но картинку в жипеге порой можно уебать даже простой правкой ББ, если со сценой не повезёт.Ещё нет смысла в равках если потом будут применяться дерзкие контрастные фильтры, которые и так разъебут все тона и цвета.
>>621630>>в RAW есть информация о цвете>Нет.Есть же, иначе монохром был бы. Только немного не такая, а в виде байеровой матрицы, ну и уже у неё заряды.И смотря какой рав, TIFF, емнип, отличался.
>>621659>Есть же, иначе монохром был бы. Только немного не такая, а в виде байеровой матрицы, ну и уже у неё заряды.Всё верно: там монохром.Некоторые проявщики позволяют отключить дебайеризацию и наслаждаться первозданным видом.Это потом уже проявщик берёт данные о спектре светопропускания каждой байеровской ячейки конкретного сенсора и начинает придумывать, какой же там цвет то был.Этот этап вызывает лютый баттхёрт у категории граждан, скучающих по старым стековым сенсорам.>И смотря какой рав, TIFF, емнип, отличался.Мне кажется, нужно чёткое определение, что такое равка.Я бы сформулировал как информация о изображении, не приведённая ни к какой цветовой модели (и соответственно, не обрезанная ею).TIFF под это определение не подходит, хоть его и предлагали как альтернативу JPEG.
Аноны, я вот тут маюсь фотографией, маюсь где-то пол года, учусь в композицию, теорию цвета и прочие приблуды, но не суть. Тут я вот для чего, смотрел я намедни ютуб и обнаружил канал сего человека [YouTube] Самые откровенные портреты, проницательный взгляд[РАСКРЫТЬ] и вот тут я понял, что я нихуя не могу так ходить и говорить с людьми, как развивать скилл, вернее я понимаю как, скорее с чего начать, чтобы быть униженным минимально ?
у меня такое чуство что вы решили учиться снимать людей(вообще снимать?) со стрита. ящитаю лучше начинать такое со съёмки друзей\знакомых\рандомных вк-тян. пошарить по центру города, поснимать в толпе где вы всем нахуй будете мешать. набраться какой-то уверенности и похуизма и возможно потом доёбывать незнакомых людей на улице. но это не точно, снимаю тян, стрит не снимаю.
Прикупил на днях старенький б.у фотик, и на нем временами (возможно на каком-то конкретном режиме) проявляются вот такие артефакты, как будто объектив или зеркало заляпаны. В чем может быть проблема ?
>>612695Если утрировать, то когда ты зажимаешь дыру до столь малых размеров, то объектив превращается из источника рассеянного света в источник точечного света, соответственно, тень от пыли на матрице принимает четкие контуры. Это примерно, как тень твоей руки от оконного света на стене будет нечеткой, а освети руку фонариком, тень на стене сразу станет четкой.Вряд ли это у тебя пыль на стеклах так проявляет себя. Тень на стеклах проявляет себя снижением контрастности изображения на участках. Это пыль на матрице.Скрин я сделал обычными виндовыми Ножницами. А EXIF смотрю плагином для Хрома..
>>612710>>612708Поздно отвечаю, но спасибо. Уже разобрался, все почистил. Продул грушей, и оттер ватной палочкой остатки. Сейчас все отлично)
>>616236Ватной палочкой лучше не чистить, есть малюсенький, но реальный шанс поцарапать какой-нибудь соринкой стекло. Груша - да. И специальные штуки для чистки матрицы, ими же можно и зеркало чистить, хотя накладно: https://ru.aliexpress.com/item/32991216760.html?spm=a2g0v.search0104.3.16.56486e2ciR0B1C&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_7_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=39d02c04-425d-432e-a474-be551757ccf9-2&algo_pvid=39d02c04-425d-432e-a474-be551757ccf9.Сам пробовал, хотя и ссался поначалу трогать матрицу. Но в салоне за это тысячу запросили, после этого страх улетучился.
Потратив почти 10 лет на фотографию, я невольно начинаю сравнивать себя с другими людьми которые примерно такое же время посвятили другим вещам. И что же я вижу?Вложив даже меньше труда почти во что угодно другое человек преобретает массу положительных и приятных моментов. Для примера...Рисование - крайне ценное умение. Даже на среднем уровне ты уже можешь делать хоть фанарты по играм, хоть комиксы хоть что, ничем не ограничевая себя. Или работать в геймдеве. Да и навык сам по себе ценный. Столярное дело -- умея сбивать прилично бревна хоть на балконе со временем ты станившься мегаполезным в быту для себя и окружающих. Причем иногда это тупо экономия денег.А что получает в итоге человек занимающийся фотографией? Траты на оборудование да гору фотографий? Но среднии фотограффии давно делает каждая первая ванильная девочка на айфон. И надо признать встроенная камера в айфонах дает вполне приличный результат. Многие умудряются получить куда хуже на зеркалку. Денег на фотографии заработать.... конечно есть стоки но в целом все грустно. Короче ради чего все это. И ладно бы хорошие фотографии ценились. Но на них всем насрать. Мне кажется доступность фотографии сыграла злую шутку и в ноль обесценила это занятие. Или я ошибаюсь?
>>614524 (OP)Я, безусловно, разделяю твоё мнение по поводу полной бессмысленности этой хуеты, но дело в том, что все остальные хобби/профессии и даже вся наша жизнь в целом, тоже бессмысленны. Так что всё нормально. Нравится открывать пошире дырку — na zdorovie.
Сап фотач, нужно ли калибровать монитор для редактирования фотографий и как это сделать? С меня как всегда.
Оп, просто забей. Калибровка стоит довольно приличной ебли/денег, а на выходе не сильно изменившиеся "более правильные" цвета и потенциально уебанные градиенты. На фоне того, что смотреть твои высеры будут на некалиброванных устройствах, это выглядит еще менее осмысленной процедурой. >>616221Унивб - это костыль для внутрикамерной гистограммы, наиболее полно отражащей распределение яркостей по каналам в РАВ без проебов, которые характерны для любого другого ББ. Причем цена этого костыля - предпросмотр фотографий в сильно тонированном как правило в бриллиантовый зеленый монохроме.Или уже успели сделать новый унивб, или анон как обычно - слышал где-то что-то, что-то додумал, что-то припиздил и выдал на этой итт борде в качестве своего экспертного мнения. А потом нуфаги, насоавшись этих пиздабольских хуев, набираются опыта и начинают с пеной у рта доказывать свои маняфантазии, основанные на религиозно-гуманитарной хуете. Классика.
>>616276Ну анон в курсе чо унивб за тема но ему на неё пофигу. Анон слишком стар для такой фигни. У анона есть внешний экспонометр. Есть умение находить вокруг реперную точку для спота. И есть некоторый пофигизм на тему выбитых областей лолСам никогда с этим не заморачивался но общался с людьми которые на этом плотно сидели. Если им в радость то почему бы и нет? Я ровно такие же снимки получал потыкав спотом в облако или руку и крутанув коррекцию по шкале. И пофиг на ту гистограмму. Штош. Каждый дрочит как хочет. Мне интереснее сразу на месте получить нужное. Другим интереснее это делать дома, в конвертере. Разный подход, разные умения. >Оп, просто забей. Калибровка стоит довольно приличной ебли/денег, а на выходе не сильно изменившиеся "более правильные" цвета и потенциально уебанные градиенты. На фоне того, что смотреть твои высеры будут на некалиброванных устройствах, это выглядит еще менее осмысленной процедурой. Кстати, уджваиваю. Надо было сразу с этого и начать.
