Я хочу купить себе старенький polaroid. Выбрал два варианта: OneStep clouse up и 636 clouse up. https://auction.ru/offer/fotoapparat_polaroid_636_polaroid_636-i123827641363988.html#1https://auction.ru/offer/fotoapparat_polaroid_v_korobke_polaroid-i117267313324713.html#1Нормальный ли выбор и если да, то чем они отличаются и какой лучше взять?
Бля, откопал такой у себя дома, думаю ща на али возьму за копейки кассету, а оказывается хуй наны, 2000 деревянных за 8 фотокарточек, в пизду ваш хипстерофотик, выкину его в окно нахуй
Собственно сабж, и от него у меня недавно неслабо так пригорело. Не буду рассусоливать: у менять есть альфа от тети Сони, и у меня есть слова никоновских маркетологов, что новый байонет в их Z системе позволит делать такие пиздатые стекла, что сам Аллах заплачет от их превосходнейшей светосилы и отсутствия виньетки.Я погуглил этот вопрос, интернет говорит что в общем да: больше дырка - явно не хуже. А вообще лучше.Что думаешь, анон, так ли этот аспект важен в гирдроческом контексте, действительно ли системы с большим байонетом имеют существенный и ничем не перекрываемый задел на деланье лучших стекол? Немного соображений из интернетов:https://www.dpreview.com/forums/thread/4312422https://photo.stackexchange.com/questions/101729/does-a-large-mount-diameter-really-allow-design-advantages-for-large-aperture-lehttps://photographylife.com/what-is-lens-mountDescription Throat Diameter Inner Diameter Flange Distance Angle of Incidence FormatLeica M 40.0mm 44.0mm 27.8mm 16.05° Full FrameFujifilm X 40.7mm 43.5mm 17.7mm 35.34° APS-CMinolta SR 42.0mm 45.0mm 43.5mm 11.69° Full FrameSony E 43.6mm 46.1mm 18.0mm 28.58° Full FrameNikon F 44.0mm 47.0mm 46.5mm 12.14° Full FramePentax K 44.0mm 48.0mm 45.5mm 12.40° Full FrameLeica L 48.8mm 51.0mm 19.0mm 33.13° Full FrameCanon EF 50.6mm 54.0mm 44.0mm 16.82° Full FrameCanon RF 50.6mm 54.0mm 20.0mm 33.62° Full FrameNikon Z 52.0mm 55.0mm 16.0mm 41.19° Full FrameFujifilm G 62.1mm 65.0mm 26.7mm 28.67° Medium FormatСони по циферкам сосет.Немного своих наблюдений:- Виньетка у сони, будто бы, действительно ощутимо хуже того же Canon EF- В виду меньшей дырки - угол падения на края кадра (матрицы) у сони острее > дальше от нормального угла > датчики хуеевее такой свет регистрируют. Имеем хуже контраст и виньетирование- Сапог с содомитом сразу на старте выплюнули светосильные стекла, 1.2-1.8 фиксы, 2 - зумы, у соньки такого либо нет, либо появилось далеко не на старте- Чтобы сделать равные +/- по оптическим х-кам объективы (особенно ширики) мелкодырочной сосони прийдется удлинять объективы, кидать больше стекла на всякие хитрые коррекции.В общем, анон, надеюсь, мне получилось тебя заразить еще одной гидрочерской хуйней или у тебя получится пояснить со светового пучка в щщи какой я дурак, и что я занимаюсь совсем не тем, чем стоило бы.
>>609491Да тут дело не только в максимальной светосиле, а еще и в качестве изображения по краю и/или цене и весе объектива, который нужно сделать чтобы это качество вытянуть на уровень/выше чем у конкурентов.В западном инете слышен ропот, что соня таки проебалась с дыркой и теперь пытается делать вид, что это разговор ни о чем. Но это не так. Большая дырка уж явно не хуже.Смотрим, что там выкатит сапог и содомит в ближайшие год-два и делаем выводы.
>>604943Поехавший. Три, ровно три. 24 или 35, 50, 85. Алсо, для портрета юзать фр меньше 50 - долбоебизм
>>609971У сони дырка больше чем на зеркалках никона и сапога. Нытики хотят сказать что до з-маунта нельзя было резкие края получить?
Продам Nikon d7100 + батблок, л-брэкет и СУМОЧКУ. Все коробки и бумажки есть. Пробег около 20к кадров, видео снимал раз 5 по минуте или меньше для пробы.Матрицу нужно будет почистить от пылинок, кроме этого все в идеальном состоянии нового аппарата.Хочу 30к рублей.Не ДС.Отправлю по РФ СДЭКОМ или ЕМС.
>>552530>Но а как же чувства, забота и любовь? Это дешевле камеры?>ну лолНе, ну его нахуй. Ты скорее всего всратая.
аноны как относитесь к творчеству Александра Медведева?Многие хвалят его как очень хорошего преподавателя, появилась мысль сьездить к нему на обучение. Но про него вообще мало что знаю, какая у него репутация, чем\кем дышит что известно?его вбыдлятня : https://vk.com/medvdvтам и инсту найдете
>>609462я до 30 пока не женился ебал от 17летних школьниц до 42летних милф при зарплате <30к вечнодеревянных, просто нужно чуть-чуть разбираться в людях ну и не быть мамкиным хиккой
>>609465да я не альфач, обычная серая массаэто я к тому, что нужно менять свое отношенеи к окружающему. а не винить всё вокруг в своих проблемах
Всем двачерам двач. Интересует ваше компетентное мнение в плане подбора камеры. Есть небольшенький бюджет и хочу взять камеру конкретно для СЪЁМКИ ВИДЕО. Выбор стоит между странными, но обоснованными моделями. Как думаете что брать? Sony 6000 с китом или же Sony Nex 5n + объектив Samyang 12mm f/2.0 . Снимаю интервью и к ним красивые перебивки. Красивые перебивки снимаю на Зенитар-М 1,7/50mm, но это не суть.
Кто подумает мол лол у них у всех совершенно разные ценники и бла бла бла. Я всё беру с авито и расчитываю на торг, хорошие предложения и прочее. Так что совет хочется чётко и конкретно по выбору на что слить денежку.
Пятидесятый этаж терема пленкобояр!ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД!Гайд по компактом от анона:https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/https://photokavalab.com.ua/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)Youtube-каналыhttps://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)Архив:Тред #1 http://arhivach.tk/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.tk/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.tk/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.tk/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.tk/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.tk/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.tk/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.tk/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.tk/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.tk/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.tk/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.tk/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.tk/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.tk/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.tk/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.tk/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.tk/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.tk/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.tk/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.tk/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.tk/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.tk/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.tk/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.tk/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.tk/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.tk/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.tk/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.tk/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.tk/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.tk/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.tk/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.tk/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.tk/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.tk/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.tk/thread/301079/Тред #36 https://arhivach.tk/thread/301106/Тред #37 https://arhivach.tk/thread/316448/Тред #38 https://arhivach.tk/thread/331257/Тред #39 https://arhivach.tk/thread/337887/Тред #40 https://arhivach.tk/thread/348207/Тред #41 >>554503 / https://arhivach.tk/thread/348212/Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.tk/thread/364220/Тред #43 >>565893 (OP) / http://arhivach.tk/thread/372132/Тред #44 >>570942 (OP) / http://arhivach.tk/thread/380949/Тред #45 >>576623 (OP) / http://arhivach.tk/thread/389625/Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.tk/thread/411166/Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.tk/thread/411170/Тред #48 >>596616 (OP) / Тред #49 >>602084 (OP) / P.S. Архивач опять проебался. Ждемс. Предыдущие треды до 47 заархивированы.
>>609601Вот отснял я фн64, как 25 исо, проявил микрофеном 1+1 минут, нуу тут очевидный недопрояв.не знаю что скажут аноны
есть фото пленка на которую отсняты не очень приличные кадры, с которыми совсем не хочется идти в обычный фото салон. знает ли кто в спб какую нибудь ламповую контору где можно было бы проявить пленку, так же может быть здесь кто то занимается дома проявкой/оцифровкой фотопленки, был бы рад за небольшую сумму денег доверить, если посчитаю что можно, вам свою пленку. Спб если че. и вообще пишите свои мысли по этому поводу. отвечать на вопрос что именно на пленке такого неприличного я отказываюсь.
Всем похуй на шмоньку твоей подружки, им такое периодически заносят. C-41 в мастерских делается зачастую на автоматической лабе, никто на кадры даже смотреть не будет т.к. нафиг надо.Хочешь полной анонимности - научись проявлять сам. ЧБ вручную проявлять довольно просто, запорешь всего 2-3 пленки в самом начале если не совсем дебс. С-41 вручную - посложней, пленок 5-10 запорешь пока не научишься.И вообще, пиши в терем пленкобояр или в нуфажню вместо того чтоб новый тред создавать.
АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать.Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.Предыдущий тред: >>583848 (OP)
Кто может пояснить за обьективы для видеосьемки?Например, у меня на камере байонет efКамера blackmagic 4kМне предлагают купить такие стекла:Rokinon 35mm T1.5 Cine MFTSAMYANG 35mm T1.3 Cine AS UMC CS Objektiv für Fuji XWalimex Pro 85mm / T1.5, CINE Objektiv FT und MFTВсе три стекла продают на ибее, я просто сейчас за границей и могу купить себе недорого. Вопрос такой, если купить какой нибудь из этих обьективов, то что ещё нужно будет для них докупить?Сколько сожрет переходник светосилы, фокусного расстояния и прочего? Дайте ссылки на ибее, что лучше купить, если эти объективы хуйня. Бабла не очень много. Стекла нужны для ручной сьемки с ручным фокусом, никаких нахуй авто и прочего. Спасибо братья.
>>598932 (OP)Есть фотообъективы. Есть фотообъективы в видеодизайне. И есть кинооптика. Первые от вторых отличаются тем, что диафрагма изменяется чуть плавнее и без щелчков. Ну еще есть зубья для фоллоу фокуса.Третьи отличаются от первых двух тем, что ты на вряд ли сможешь их себе купить. Но они настоящие видеообъективы.
>>606657Этот прав.Опу ньюфаженке надо бы изучить матчасть. Но если конкретно под бм 4к выбирать оптику, то вот мой топ фотооптики. Сам работал с этим сетапом, большего не нужно, если денег нет.God tier Tokina 11-16 2.8Sigma 18-35 1.8Sigma 50-100 1.8С учетом ебейшего кропа на бм этого более, чем достаточно. Только байонет не перепутай, ОПна 18-35 и 50-100 сигма выпустили киноверсии типа, но не советую, очень тяжелые, бонусы мизерные. На фотоверсию крепишь зубчатый ремень за 500 рублей и все, ебашь.
Если фото не подходит хотя бы под один пункт- оно считается плохим и уродливым1. Широкая диафрагма (1.8+)2. Красивое место Дискасс
Сап, анонПодскажи, что выкрутить в фотошопе, чтобы добиться такого же эффекта/качество? Если присмотреться, то с кожей что-то не то, но это не ретушь, и вроде резкость выкручена, но все равно я бы послушал советы знающих, а то уже дохуя таких фотографий видел в тумблеровском стиле и не понимаю как это сделать, может приложение какое-то готовое есть
Хочу начать снимать эротику. Не пошлую, не портно. А именно красивое тело, возможно с сюжетом или историей.Подскажите крутых фотографов в этой теме или снимки, которые вам нравятся.
>>606792Звучит как необходимость быть социоблядью. Типа втереться к ним в тусу, сходить пару раз потрясти писей на воздухе, и потом уже проебав пару месяцев жизни затирать на тему "о Клара Федоровна как ваше пузо охуенно смотрится и гармонирует с обвисшими дойками, давайте запечатлим это для потомков моей фотографической камерой"Мне если честно гораздо больше нравится вариант "Здравствуйте, это агентство? Сколько у вас стоит годная нюшница? Сто баксов в час? Ок, а что я могу получить за двадцатку, но чтобы в кадре не тупила? Клару Федоровну? Ок, на два часа присылайте, деньги перевожу."Но такого ведь нет в бывшей совдепии?
>>606866>Звучит как необходимость быть социоблядьюНу братиш.Фотограф, который хочет снимать людей, невозможен без социоблядства. Сорян. Это угол дома тебя принимает таким какой ты есть. И голубиный анус. А людям нужен social proof. Рейтинг, статус, цепочка связей. Фоловеры в твиттере. И похуй что ты их купил. Целевая аудитория об этом не знает. И всё это на порядок усложняется если ты хочешь обнаженку. >Но такого ведь нет в бывшей совдепии?Есть но там модели общепринято красивые. Те на которые есть спрос. Даже если там и есть женщины за 40 то ухоженные и подтянутые. А не сжв бодипозитив.
В этом треде собираются любители длинных стекол и резких линз.Здесь любят уточек, восхищаются паучками и постят голубиные анусы.Только тут твой ссаный кроп будет рассматриваться как преимущество.Только здесь живёт дух настоящей охоты.Предыдущий:https://2ch.hk/p/res/575576.html
СЛОУПОККЕН ДЕР ПЕРЕКАТТЕНhttps://2ch.hk/p/res/607335.htmlhttps://2ch.hk/p/res/607335.htmlhttps://2ch.hk/p/res/607335.html
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/600314.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/591171.html
>>608727Рассеиватель сделай из куска ткани/пластика белого, чтоб не было на очках обруча видно. Смотрится не очень хорошо из-за этого
>>606162Да первая же статья в гугле по запросу "мегапиксели критика" https://vasili-photo.com/articles/megapixels.html
>>606157 (OP)Третья фотка хорошая DSCF8228.JPG - и фокусом попал и нигде не темно в отличие от остальных.
>>606162Гуглежом.Смотри, есть Canon 1D. Он имеет всего 4 мегапукселя. Твоя задача теперь разобраться, почему фотоаппарат 2001 года лучше, чем твое цифроговно. Удачи.
Новый тред, можно постить сюда. Не знаю что писать в шапке.Предыдущий мылится тут https://2ch.hk/p/res/567142.html
>>609793Да я видел, конечно. На первый взгляд охуенно зделоли, зум внутренний, размер чуть меньше 28-75. Ждем первых фоточек и тестов.
>>605933 (OP)Приходишь с моделью в 4:30 на место и ждешь тумана. Все очень просто. Летом туман в ебенях бывает каждое утро. https://ru.wikipedia.org/wiki/Туман
Господа двачеры. Бюджет 25к, ищу Моник. Прикинул пик, но хз qled прикольно va для обработки не особо, однако у него 125% sRGB. Что скажете, чего посоветуете?
Вопрос по фотошопу.Видел фотки в серых тонах, растительность - тёмно зелёного цвета, как у тенелюбивых растений, и всё преимущественно в серых тонах.Но это не уменьшение оттенков, не обесцвечивание, фото продолжает быть в цвете. Как это делают?
>>602156 (OP)у меня вторая фотка не отображаетсяа на первой просто красный подубили в зелёном канале и добавили холода
