Я начал фотографировать относительно недавно, месяца два около того, бюджетка canon1100dd. Хочется узнать мнение шарящих или не очень людей, может советы какие то. Заранее спасибо
1. Тред нюфажных вопросов для тебя не достаточно пидорский? 2. Освой что такое треугольник экспозиции 3. Освой что такое баланс белого и как им управлять в камере. 4. Освой обработку на посте, для коррекции экспозиции и баланса белого в случае их проеба.
Сможешь это будешь снимать лучше чем 90% местных обитателей.
сап анон, есть какой то кратенький гайд как в фотошопе чб негатив в позитив перекинуть, а то на ютуб
Аноним24/12/24 Втр 23:22:49№872561Ответ
сап анон, есть какой то кратенький гайд как в фотошопе чб негатив в позитив перекинуть, а то на ютубе и на первой странице браузера нихуя нету пикрандом
>>872561 (OP) Возьмись мышкой за правый конец тоновой кривой и опусти её вниз до упора, затем возьмись мышью за левый конец тоновой кривой, и подними до упора. Вот тебе негатив в позитив превратился.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Итак, для исполнения одного из главных принципов ломографии - случайность (импульсивность) снимка, знакомтесь - ... (барабанная дробь) ... Шапка (выдержали паузу) ЛомогрАфа! Именно так, с ударением на предпоследнем слоге (Типа Шапка Мономаха). Принцип действия прост - при ходьбе камера прикрученная к пружине раскачивается, иногда, достаточно случайно, ударяется кнопкой "Шыдевр" о контактную площадку, и вот оно, готово - "Шыдевр", случайный и неповторимый! Подбирая различные размеры контактной площадки, длины и диаметр пружины, можно, в достаточной степени, варьировать вероятностью нажатия.
>>870619 Искру не стоит скорее всего - она не оч надежная, и к тому же дырявит ракорд, если вдруг тебе повторное использование ракордов в намотках интересно...
>>871884 Третья на второй пикче единственная норм. Идея - хороша, тян - сойдёт, фотограф - криворукий уёбок. Тянка и так упитанная, нахуя фоткать снизу, да ещё так чтобы она голову опускала?
Меня никак не цепляла фотография, пока мне не показали пинхол (фотографирование на камеру обскуру). Я даже начал подумывать о приобретении приличной фототехники, но страшно обжёгся об ограниченность индустриально произведённых фотоаппаратов, всюду одни и те же форматы, скучные стандартные стёкла, и то если не говорить о ценниках на всё это добро. Особенно меня веселят плёночники, тот же почти результат, что и с цифровыми камерами, но с плёночным геморроем и такой же ограниченностью форматов. Недавно натыкался на статью о цифровой соларографии, так там человек собрал какую-то дикую шайтан машину... Пивная банка с дыркой и фотобумагой даёт подобный же результат за много меньшие усилия. Так вот, не гнетёт ли вас, фотографов, ограниченность решений?
Пы.Сы. Снизу прилагаю пару своих работ, сделанных неумело и быстро, увлекаюсь этим делом несколько месяцев. Октябрьская соларография, 3 анаморфа, фотка на смену без объектива и фотка на круглую табачную банку с дыркой.
из наших посмотри работы Мультикова и Корзова, из зарубежных - Тони Дюрана, увидишь, на фоне чего там снимали. Либо поищи журналы с мужской модой, на Kavyar например. Если нужно снимать крупным планом портрет - то в принципе не особо важно, если с размытием фона. Вкратце - всякие подворотни, подъезды, лестницы, архитектурные объекты (но с динамикой, а не тупое позирование)
>>869741 (OP) 1. Два треда для критики фоток тебе недостаточно пидорские? 2. Модель норм 3. Коричневая тонировка придает кадрам незабываемые оттенки свежего говна, рассматривая фото легко почувствовать его аромат!
Проблема в том что эти фотки, это интровертные произведения, максимум интересные фотографу и модели, или только кому-то из них. Тут нет ничего что бы заинтересовало зрителя не знакомого с этой тян.
1) девка красивая. Пересмотри работы гуру фотографии, подумай, чья бы стилистика ей подошла, пересними 2) слишком правильное кадрирование, добавь интриги, смести его в бок (пример пикрил1) 3) многовато шума в кадре, ну вот зачем там тебе столб с объявлениями или сложная поверхность на фоне модели, отвлекающая внимание? Напоминает широко известного в узких кругах Евгения Селезнёва, который бездумно по максимуму набивает кадр совершенно ненужным визуальным мусором (пикрил 2 и 3)
🎞 Сто двадцать пятый этаж терема пленкобояр
Аноним10/11/24 Вск 21:42:47№869827Ответ
>>872031 >Пленка просто из товара массового потребления переходит с категорию нишевого товара >переходит Уже давно перешла, вообще-то, как только поисчезали проявочные лабы из обычных фотоателье, а затем и сама пленка из продажи - так пленка и перестала быть массовым товаром. Весь нынешний спрос на пленку уже создается фотографами, сознательно желающими снимать именно на пленку.
>>872034 Так я разве с этим спорю? Факт то в том что полное умирание пленке не грозит, как не грозит это производству конской упряжи, театру, дубовым бочкам, и множеству других вещей.
>>866386 (OP) Сап. Это Владимир, высокое здание на фоне гостиница "Заря". Раньше красиво выглядела, год-полтора назад её отдриставрировали, теперь говно из вентфасада. Соответственно, фотографии не более 2 лет