Нахуя нужно время Perfect Continous в английском языке? Чем оно отличается от Perfect? Да и вообще, для чего нужно, например, Past Perfect, если ту же мысль можно выразить с помощью Past Continous? Почему бы не совместить эти формы вместе, чтобы не вызывать путаницы? Короче, анон, поясни всю эту хуйню со временами.
>>119084120 (OP)>Continuousбыстрофикс
Бамп.
>>119084120 (OP)Примерно за тем же, что и всякие деепричастные обороты - выразительность слога и богатство речи. Практически все можно выразить простыми как три копейки фразами, а можно юзать и сложные конструкции.
>>119084420Но только деепричастный оборот нужнее - показывает добавочное действие к глаголу, да и к тому же очень прост.
>>119084615ну а для англоязычных - их времена кажутся вполне простыми. Вопрос исключительно восприятия
>>119084872Что может быть проще добавления деепричастных окончаний к глаголу?
>>119085014что может быть проще perfect continuous?Я ж как пример привел чисто. Может интереса почитать про конструкции в каком-нибудь исландском языке - это вообще ебаный марс.У всех языков свои особенности, короче
