Поясните пожалуйста, где я неправ. Я считаю что между капитализмом и коммунизмом нет особой разницы. Потому что в первом, что во втором случае действует естественный отбор и выживает сильнейший. Для примера: родился в совке уберменш с крутыми показателями как физическими так и интеллектуальными, его взяли в нквд в результате чего он выжил во второй мировой ибо нужнее тех кого бросали под танки. И второй случай: родился уберменш в США тоже с наилучшими показателями, закончил какой-нибудь гарвард и в результате кризиса его не сократили в отличии от того кто менее работоспособней его, он как и нквдешник выжил. Так в чем разница?
Разница между капитализмом и коммунизмом в том, что коммунизма не существует.
>>119161965 (OP)ты троллишь, или в натуре разницы не видишь?
>>119161965 (OP)>Так в чем разница?В том, что социализм ака коммунизм , уже в гробу.
Эээм...ну,короч,наличие социал-дарвинизма в странах с капитализмом и коммунизмом не делает капитализм и коммунизм одинаковыми системами.
>>119165125нет. Просто задал вопрос:В чем разница, если все равно выживает сильнейший или группа сильнейших?
>>119161965 (OP)Так-то и я не вижу такой разницы, лол, в таком-то "коммунизме". Вот только "каждому по потребности" означает неимоверное изобилие, в том время как капитализм двигается за счет нищеты.
>>119166124если честно не знал этого термина "социал-дарвинизм", загуглил и понял, что придерживаюсь этих взглядов.
>>119161965 (OP)Какой нахуй коммунизм в Союзе?
>>119166148ну если ты так ставишь вопрос то при капитализме выживут сильнейшие или группа сильнейших, а при коммунизме в теории выживут все
>>119166912Как будто сейчас не выжить, ой не выжить.
>>119166996типа при коммунизме для выживания тебе не придется прикладывать никаких усилий, в отличие от
>>119167832Ну, при капитализме в принципе это тоже возможно, если поднять генераторы пищи и энергии.
>>119167925хуй, не будет никогда такого
>>119168106Почему бы и нет?
>>119161965 (OP)Унтерменши до сих пор считают, что в СССР был коммунизм.
>>119161965 (OP)Во-первых коммунизма не было,Во-вторых почему обязательно войнаВо-третьих ПОЧЕМУ ТЫ СРАВНИВАЕШЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ И ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ.Если ты под коммунизмом ты имеешь в виду командную экономику, то разница между капитализмом и им просто огромная. Хотя бы исходя из того, что капитализм ограниченная система. А еще ты тупой школьник, в рот тебя ебал.
>>119168155люди, у которых власть, этого не допустят. как тогда быдло-то контролировать?
>>119168672двачая
>>119169152Это лучший контроль.
>>119161965 (OP)объясняюпри капитализме самое главное - это капиталтот, у кого капитал, тот и главныйпри коммунизме главное равенствов идеале всё производство автоматизировано, а социализм воспитает всех людей в обществе так, что они будут стараться всеми силами сделать общество лучшим для всех, независимо от происхождения и умаи то, и другое в идеале не работает1 не работает из-за чиновников, 2 из-за жадности людей
>>119168672ну ошибся в терминах
>>119161965 (OP)Война это исключительный случай, если бы в США бы такая же тяжела ситуация, то на фронт слали бы всех, умных, тупых, слепых, глухих и т.д.
>>119161965 (OP)>родился уберменш в США>закончил какой-нибудь гарвард
>>119161965 (OP)Разница в том, что социализм даёт унтерам пособия, а капитализм - не даёт. При капитализме талантливые и предприимчивые сосредотачивают у себя блага, при социализме - делятся с теми, кому повезло меньше. Ну и да, быть умным и трудолюбивым везде хорошо.
>>119170601голод, эпидемия, катастрофы, кризисы?Кто выживет и кого общество сочтет более нужным профессора в лаборатории авиазавода или продавщицу маринку?
>>119161965 (OP)Ты же понимаешь, что в СССР даже социализм построен не был?
>>119161965 (OP)В совке не было коммунизма, вот где ты неправ.
>>119161965 (OP)Оче толсто.
