Искусства тред! Все как всегда, делимся любимыми работами, общаемся, бугуртим. Первый в этом году: https://arhivach.org/thread/142016/
Diego Velázquez - The Toilet of Venus ('The Rokeby Venus')
Edouard Manet - A Bar at the Folies-Bergère (1882)
Edgar Degas - The Ballet Class
Edward Steichen - The Flatiron (1904)
Empire of Light, 1950
Fernand Léger - The Mirror (1925)
Rembrandt - The Night Watch (1642)
Eugène Delacroix - Liberty Leading the People
>>119163533 (OP)
Ged Quinn- The Fall
Francisco de Goya y Lucientes - The Grape Harvest, or Autumn (1786)
flaming june - Frederic Leighton
Night
>>119164989Давайте только без вот этого дегенеративного говна.
Называй свои параши "мазни тред". Ну, или хотя бы "живописи", пидор тупой.
David Walker
>>119166435Ну тебя же никто постить не заставляет, так?
>>119166517Ок. От чего ты так порвался то?
Monolith II
Caspar David Friedrich - Two Men Contemplating the Moon
>>119166745Искусство вмещает в себя не только картинки.
> на дневном
>>119166745Просто у меня хуй маленький. Хотел компенсировать живписью и ОБВМ, чтоб тяны текли, но оказалось что таланта нет. Вот и пришел на двач, пояснять за искусство.
John Everett Millais - Ophelia
>>119167017Пости не картинки, даун.
>>119167010Лампота-то какая.
>>119166435А недегенеративное - это как? %%Ты бы хоть пик нормальный нашёл. Надо ж так Бугро испоганить.ОПушка, ёбанарот, пиши по-русски. Накопипиздят откуда не попадя, никакого уважения.
>>119167017Ну да тут ты прав, в следующий раз исправлюсь.>>119167035И что? Ты думаешь на ночном по другому?
>>119167254Согласен.
>>119167110Lady Godiva - john collier
>>119167262Да, по-другому.
Andrea Mantegna - St George (1460)
>>119167362Ну ок, лучше останемся каждый при своём мнение.
>>119167579Ты беларус?
>>119167362Хуйня. Я на дневном раньше треды делал, норм шло. Нормальные люди спят по ночам. Да, радует то, что треды стали практически регулярными. Не зря старался.
>>119167626Нормальные люди не сидят на форумах для школьников.
>>119167697Ну, тоже верно. Относительно нормальные люди.
Claude Lorrain (Gellee) - Landscape with Jacob Wrestling with the Angel, or Night (1672)
Весенний портрет.
>>119167257Да еще и не хайрезы. Нассать бы ему на ебало. У всех пикч ИТТ хайрезы нашлись по одному клику мышкой.
>>119167257А что тебе писать по русски, авторов и название картин или что?
Jean Baptiste Camille Corot: Souvenir of Mortefontaine (1864)
Ермолаева. Мальчик со скрипкой.
Гончарова. Феникс.
хуй
>>119167110Ophelia - Konstantin Makovsky
>>119167801Ублюдок, мать твою, не охуел ли такие поганые пики постить? Чур!>>119168028Да, ебанарот, по-русски. Прояви уважение к зрителю. Неча пиздить чертё откуда.
Кандинский. Мурану, Дорфштрассе.
Marc Chagall - Birthday (1915)
Нет, не нравится мне атмосфера. Пойду.
>>119167847>>119166848>>119166541>>119166373Говнище
>>119168543Поди.
>>119168543УЕБЫВАЙ
>>119168421Я тебя совсем не понимать.то что нравится, то и пощу. А если насчёт качества извини, хайрез не ищу.
Что нравится антоше? Что по душе, а от чего воротит? Давайте-ка, рассказывайте.
>>119168577Согласен со всем, кроме первого. Поясни, почему >>119167847 - говнище.
>>119168797Смешно пошутил, молодец.
>>119168881Это не шутка.
>>119168787Я сюр люблю, а точнее люблю работы Рене Магритта.Вот одна из: René Magritte - The False Mirror (1928), две ещё в ОП пике.
>>119168833А я наоборот не согласен со всеми кроме >>119167847 ибо выглядит, как фото для инстаграмма и прочих соц. сетей.
Eugene de Blaas - in the water
>>119168786Бессистемно как-то, не методично, безвкусно. Ты неофит в этом деле, антоша?>>119169052Ага. Магическим реализмом не обмазываешься? Опять по-басурмански, ирод?
>>119169208Но это же не фото. Почему тебе кажется, что оно выглядит как фото для инстаграмма? Можешь выделить какие-нибудь признаки?
Gustave Moreau - Oedipus and the Sphinx (1864)
>>119169357Ты можешь без надписей потрудиться выкладывать картинки?
>>119169281Пробовал не вкатило.
Уверен, что не фото? Выглядит это как хреновое фото с поганеньким фотошопом. Поисковик нифига не выдает, точно фото.
>>119168787Мне нравятся прерафаэлиты. Как-то лампово на душе становится от их картин.
>>119169559Можешь объяснить, что в нем хренового? Теперь уже не уверен.
>>119169534Странно. Магритта можно было и к вышеупомянутому отнести отчатси. Ты там сюром и в литературке балуешься?>>119169630Ну, не случайно лампово. Там на то расчёт и был.>>119169797Тысячи таких. Просто попробуй "найти" эту пикчу, сам увидишь. Безвкусица же.
Антоши, накидайте годного барокко, добра :3
>>119169950Нет только в живописи.
Немножко Ван Гога в тред не помешает.
>>119169950>Тысячи таких.Не понимаю. Она хреновая, потому что тысячи таких есть? Безвкусица, потому что ты в гугле увидел картинки, которые показались тебе похожими?Я не вижу тут особой логики. Ты можешь раскрыть свою мысль?
Рейтаните искусство.
>>119170454Очень мило. Все как живые.
Laurent de La Hyre:Panthea Cyrus and Araspas
>>119169968Очевидно же.>>119170162Ну, ладно. А что же ты, собственно, нашёл такого в сюре? Не поделишься? >>119170272Такого - не надо. Хайрезы тащи, ёба.>>119170300Отчасти, антоша, всё перечисленное. А ещё это просто фото обычной смазливой девицы в платочке/цацках с умственно отсталой миной. Ты примерно тоже самое видишь каждый день на рекламных банерах в городе. Ничего примечательного.
Stanfield Clarkson - Gulf of Salerno (1840)
>>119170908>пик>Stanfield Clarkson - Gulf of SalernoТак, ОПушка, вот за это тебе и пизды отвесить было бы поделом.
>>119170675>Ничего примечательного.Ты либо сознательно игнорируешь вопросы, которые я задаю, либо действительно не понимаешь, о чем я спрашиваю и не можешь ни анализировать, ни стройно мыслеизлагать. Ну, в любом случае диалога у нас, очевидно, не сложится.Дневной же, кекек.
>>119170675Необычность, загадка. Всегда интересно, чего же хотел сказать автор.
>>119171156Я тебе ответил на твой вопрос. Ей богу, антоша, чего тебе не понятно? С таким же успехом сюда можно было бы запостить фото какой-нибудь бляди и задаться вопросом, чем же плохо это фото. Сам, блять, рассуди, ну.
>>119171074Перепутал. Случайно при постинге нажал на другую.
>>119171535Сюр, он, знаешь, целых комплекс из мыслеобразов и эмпатического опыта, помноженных на время и личностное. А пугает копошится в башке полупоехавшего художника? За загадками и сказанным красками ты мог бы чего попроще посмотреть - чуть ли не весь 19 век тебе ещё в помощь.
Théodore Géricault - Le Chasseur de la Garde
>>119172294ОПушка, ну вот ёб твою мать. Ты специально что ли? Жерико - Офицер конных егерей императорской гвардии. Наизусть, блять. Да, за Жерико двачаю.
>>119172544Эм, что значит "наизусть"? В том посте, на который ты отвечаешь, именно это и написано, наркоман.
Вот ламповый чел из современных: Vicente Romero.
>>119172088Да нет, жизнь, вот что пугает.Ну да, взять даже, это. Сколько загадки в ней.
>>119172831Блядь, школьник, съеби.
Джва года ждал этот тред. Алсо, надо было на ночном создавать.
>>119172544Просто, просто уже кое что есть на ПК.А там уж где-то хайрез, где-то нет. Планирую коллекцию обновить.
Anton von Werner — Die Eröffnung des Reichstags im Weißen Saal des Berliner Schlosses durch Wilhelm II (25. Juni 1888)
>>119172912Эм, а что не так в мною написанном?И как ты определяешь, школьник/не школьник, ванга?
>>119169630А то! Такая-то тоска по романтизированному средневековью Европы. И еще, когда смотрю на прерафаэлитов, кажется, что создатели Игры Престолов взяли у них дохуя в плане визуализации.
>>119172929Значит в следующий раз.
>>119172776Скукота и эстетизация пошлой обыденности.
>>119173119Ты весь тред говоришь заученными шаблонными фразами.
>>119173223А ты весь тред строишь из себя эстета, хотя не способен самостоятельно оценивать произведения как таковые.
>>119172695Помню наизусть прост. И не все же могут во французский. Я ему потому и толдычу чтобы по-русски писал.>>119172912Нет тут никакой загадки, это просто портрет да Винчи, довольно так посредственным спешу заметить, вокруг которого развели фарс, на который ведутся уже больше века уйма народу. >>119172929На прошлой неделе был вроде один, если не ошибаюсь. Там второй ОП всё с хронологией справится не мог. >>119172776Плохой, неламповый, негодный чел. Не приноси его больше.
Gustave Dore - Enigma or The Riddle of the Sphinx
>>119173277А как я должен говорить по твоему?И что в твоём понимание "заученные"?Так, что там в методичке написано.
Jean-Honore Fragonard - The Swing (1767)
>>119173390Ты там кого-то типа со мной спутал? >не способен самостоятельно оценивать произведения как таковыеЭто как это? Ну-ка поясни-ка.
>>119173530
>>119173390Я только пришел и твои нападки необоснованны ,а я вполне обоснованно высказал свое мнение о твоей приторной хуйне.
Andreas Mölller — Erzherzogin Maria Theresia im Alter von elf Jahren, Kniestück
>>119173223Ну так хуле, именно это и цепляет меня.>пошлой обыденностиПросто молодой ты еще, и горячий. Тебе небось Бексинский нравится.
Maximilian Pirner - Hekate (1901)
>>119173564>А как я должен говорить по твоему?В идеале - красиво, свежо, содержательно.>И что в твоём понимание "заученные"?Что тебе непонятно в этом слове? Ты можешь использовать словарь, чтобы определить его значение.
>>119163533 (OP)Конь- Прикройся шлюха.Шлюха- Все деньги ушли на твой плащ
>>119173865>Тебе небось Бексинский нравится.Да не очень-то. Символисты покруче будут.
>>119173530>>119173673Вот ещё отличная его работа.Gustave Moreau: Hercules and the Lernaean Hydra
>>119173865Нет, Пикабиа и Де Кирико.
>>119173770Это не моя хуйня, так что мы квиты. :3>>119173663Да, с тобой. Извини.Поясняю: "как таковые" - значит на основании объективных их свойств, без привлечения контекста - за исключением, разумеется, того, что необходим для понимания работы.
>>119174044Годно, но ты Моро с Доре попутал.
Ян Мандейн - Святой Христофор
Paul Gauguin: No te aha oe riri
>>119174207>1
>>119167110Скорее шакелия.
>>119174194Блин, точно.Бывает.
>>119173862Про рыб - это просто замечательно!
>>119174110>значит на основании объективных их свойств, без привлечения контекста - за исключением, разумеется, того, что необходим для понимания работыЧёт криво как-то написал, антоша, но да ладно. Не перефразируешь? А то как-то не уловил.
Бёклин - Остров мёртвых
Больше романтизма богу романтизма!
>>119174426Обмазывайся голландским натюрмортом.
>>119170272Скорее Шакал Шакога.
Luc Olivier Merson. Rest on the Flight into Egypt, 1879
>>119170908Шакалфилд.
John William Waterhouse - the lady of shalott
>>119172294Шакалеор.
Поссал на говноедов хуесосов итт.
Покайся
>>119174583Но Бёклин же символист? Тычёёпт.
>>119174457Попробуй перечитать. Обычно я если чего-то не понимаю, то так и делаю. Как правило помогает.
Lucien Lévy-Dhurmer - Le Silence
>>119174307Спасибо.
В общем, я понял, тут от силы 20% могут в эстетику.Остальные сугубо ШАКАЛЫ, а следовательно и тред ШАКАЛИЙ.Ну серьезно! Что может человек знать об искусстве, если выкладывает сугубо 353.4 ебучих шакала на 211.96.
>>119174783А это разве Беклин? Что-то не признал.
Jean-Léon Gérôme — Bonaparte devant le Sphinx
>>119174601Нет, тут не то.
Еще Waterhouse - Windflowers
Фон Штук
Зацени анон. Сам рисовал маркером.
Pep e datfééllien - Eternal despair (1856)
>>119175311Жид.
А как вам этот обормот? Что-то мне кажется, что это обычные фотографии, а не акварель.Да мне вообще кажется, что художники проецируют фотографию на холст, а потом просто обрисовывают отраженное изображение. Просто знают, как это делается: штрихи, светотени и т.п.
Фон Штук - Дикая Охота (1899 г.)
>>119174846Что-то не очень помогло. ты таки перефразируй, не ленись. а то мне было показалось, что ты сетуешь о ОБЪЕКТИВНОМ оценке искусства. >>119174988Ну, дык.>>119175085Так лучше?
>>119175336Чому жид то?
>>119175325>Pep e datfééllien - Cowboy Bluesпофиксил
>>119175394Звёзды Давида нахуя рисуешь?
Каждый раз, когда создается тред по живописи я залетаю и вижу свору отбитых аутистов +-1 или 2 адеквата. Тут, по всей видимости, больше. Имею неебись какой пак всякой самой любимой мною артевской. Запощу первые 5 запросов по 2 картины в каждый.
>>119175085
>>119174752Привет, Бердслей. Все никак не наиграешься?
>>119175450> Запощу первые 5 запросов по 2 картины в каждый.Можешь просто пройти на хуй.
Закину в ваш ужасный пикселизованный тред кое-что, да пойду по добро по здорову.
>>119175340Да ну, сейчас и без фотографий люди такую технику осваивают. Вот только нахуя, когда это протсо техника ради техники и ничего кроме довольно дешевого эротизма в этих пикчах нет?
>>119175449Я от нехуй делать начал маркером водить и раскрашивать некоторые места. Вот это и получилось.
>>119175442Братишка, ты перепутал с его ранними работами.
>>119175255Люцивеф, кстете, очень зацепал.
Доставьте чего-нить совкового
>>119175563так даже лучше
Гюстав Доре - Ебучий шакал в лесу
>>119175372Почему-то первое слово пришедшее на ум при взгляде на эти картины - мастурбация.
Это не оригинально, но мне нравится Моне.
>>119173085за какой срок он рисовал эту картину?
Pep e datfééllien - She'll never come (1858)
>>119175340Плохой обормот. Такой же безвкусны, как и те выше.Про второе умолчу, а то чёт это совсем пиздец.
>>119175562Привет.
>>119175817http://ghdi.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=1305&language=english
Titian (Tiziano Vecelli) - Portrait of Francesco Maria Della Rovere, Duke of Urbino - Giclee Bask
>>119175810На самом деле нет, ты молодец. Моне годный.
>>119175311Если это и вправду ты рисовал, то ты крутой.
>>119175348Вот это опасная штука.
>>119175905> Про второе умолчу, а то чёт это совсем пиздец.Почему пиздец? Такого не может быть что ли?
>>119176026На Карла V похож.
Conquest by Edmund Blair Leighton
>>119176069Да я рисовал. Но с какого хуя крутой? Я же просто маркером по картонке водил? Глубокий смысл? Чому я крутой то?
Чому е е не было этого гения? Моего любимаого гениуэя с его СОДОМИРУЮЩЕЙ ДЕВОЙ?!
>>119175915Годно.
>>119176026В таком разрешении, на компьютере, нихуя не понятно что хотел сказать тициан. Ну и что что какой то мужик в латах стоит угрюмо и держит в руке свой дилдо.
>>119176231Это как вот это.Не было - значит заебал
>>119175372Ты, кажется, неправильно употребил слово "сетовать". Сетуют на что-то.
Maximilian Pirner - Finis (The End of All Things), 1887
>>119176321Так она содомирует посредством рога своего целомудрия.
>>119176193Я вижу, вы тоже ценитель творчества Pep e datfééllien. Мне тоже нравятся его поздние работы в стиле минимализма.
Arthur Hughes. Ophelia
>>119176164Да мне вообще кажется, что художники проецируют фотографию на холст, а потом просто обрисовывают отраженное изображение. Просто знают, как это делается: штрихи, светотени и т.п.Потому что задаешь какой-то очень странный вопрос, антоша. Что же тогда делали художники до изобретения фотографии?
Анон, стоит ли браться за солидные искусствоведческие работы, если хочешь начать лучше разбираться в искусстве?
>>1191760195 лет блять ебашил картину и переставлял на ней всяких хуев высокопоставленных с места на место
И еще Офелия.
>>119176314Ну а хуле ты хотел? Галерею на двачах еще не завезли. Блять, хотел загрузить фото 30х годов с разрешением в 9к, а тут порог в 10 мб
>>119176380Так тоже приемлемо, да.
>>119176496Вот это.http://www.adme.ru/hudozhniki-i-art-proekty/sekretnoe-znanie-543505/Видео только на английском, но суть понятна после прочтения текста.https://www.youtube.com/watch?v=JKbFZIpNK10https://www.youtube.com/watch?v=MDIiVkoTik8
>>119176480Вот версия 2.0
Косолап Петр Сысоевич - Сумасшествие 1863
Через жопу, но таки запостил
Жан-Франсуа Милле. Анжелюс.
>>119176498Ну, иначе никак. Но начинать тебе надобно не с чего-то специализированного, а с обычного томика всемирной истории искусств. А то и чего попроще.Ты только древность и античность не пропускай.
Всю жизнь живу в ДС2, в Эрмитаже был еще когда в школе учился. Я нормален?
>>119176928Кто это?
>>119177012Врубель - Пан.
Есть тут среди вас поклонники Боттичелли. С чего лучше начать знакомство с его творчеством?
>>119177012Пан.
>>119177038С биографии.
>>119176193Бамп. Отвечай. Вдруг во мне сокрыт гений и я второй Пикассо.
>>119177066Бигографию его я уже знаю.
>>119177007Всю жизнь без 2х лет живу в Тель-Авиве, на пляже был 3 раза. Я нормален?
>>119177076Да это обычный высоко-духовный утенок.
>>119177007Ты хуже червя-пидора. Как тебя земля только держит.
>>119177243И мне не стать всемирно известным художником?
>>119177227Тогда начинай в хронологическом порядке, по возрастанию соответственно.
Казимир Малевич. Черный супрематический квадрат (1915). Крест (1915). Красный квадрат (1915). Супрематическая живопись (1916).
Был в 10-ом году, в музеи Базеля, очень понравилось.
>>119177368Ебать ты провокатор!
>>119177350Спасибо тебе Антош, добра :3
>>119176920Что же это можно понять в античности такое, без знания языка и рассматривая картинки в интернете. Можешь какие то специализированные работы посоветовать, желательно не на русском? И всё таки что то мне подсказывает, не в книгах стоит черпать знания об искусстве, это хуже всего. Как же они меня заебали, эти книги, всё эти несносные вёльфлины и варбурги с панофскими и винкельманами. Их место в могиле, не более.
Анри Матисс. Женщина в шляпе (1905).
>>119177475Да было бы за что, ну.
>>119177320Станешь, если распиаришь себя на дваче.
>>119177570Пойду искать картонку и маркер...
>>119177570двачуаю адекватуслушай его, анон
>>119177638Моар работ Pep e datfééllien.
Василий Кандинский. На белом II (1923).
>>119177076Пикассо не только в абстракцию мог.
>>119177646А ничего что я сам не вижу 'прекрасного' в своей мазне?
Хуан Грис. Курильщик (1903).
>>119177806Что это за Чиби?
>>119177526А чего ты хотел, ну? Не так тебе проста гуманитарщина, как её малюют. Понимаешь, антоша, тут как - хрен ты въедешь в суть, ежели, помимо самой истории искусств, не будешь так методично и даже более изучать историю и мысль соответствующего времени. И желательно соблюдать хронологический порядок, иначе у тебя охуевшая каша в башке будет
>>119177839Все гении перфекционисты.
>>119163533 (OP)>искусства тред>нет Босха
>>119176193Если у тебя непроизвольно получаются хорошие формы, то у тебя определенно есть талант. Что тут непонятного?
>>119178088там выше ученик его был - мандейна вот брейгеля и компании чот нет
Шакал на шакале и шакалом погоняет. Тащите же хайрез.
>>119178088А зачем? Его уже каждый школьник знает. А вот то, что Дюрера не видать - действительно странно.
>>119177959>методичность>хронологический порядок
>>119178275У меня есть Брейгель, но он не влезает, т.к. Абу - ебучий шакал.
>>119178088>искусства тред>нет Бёклина
>>119177695
>>119178417Чего не так?Зубри сначала короч. Без теории и истории не прокатит.
>>119178487Там выше был.
>>119178024Тогда ожидай мою мазню с завтрашнего дня
>>119178487В глаза ебешься? В треде было дохуя Беклина.
>>119177996Обоссаная европа
>>119178088>искусства тред>нет куна-50-тней
Немного сюра от польского художника Яцека Йерка.
киньте примеров чего-нить очень концептуального, отражающего некую абстрактную идею.ну типа как "фильм" беккета
Adriaen Jansz. Van Ostade - Marrymakers in an Inn (1674)
Архивач кому надо: https://arhivach.org/thread/154150/
>>119178487>>119178088>искусства тред>всего один фон Штук
Mateo Cerezo - Magdalena penitente
>>119179442Еще один в глаза ебец.
Joseph Mallord William Turner- Fishermen at Sea (1796)Красиво и мрачно.
Ладненько, попиздовал я отсюда.Надобно будет потом заделать тред НЕ о европейской живописи.О скульптуре хотя бы, пластике как таковой. Может даже о азиатщине. Или, божечки упаси, о театральщине в широком смысле. За одну сценографию так-то можно было бы затереть.
>>119179132
>>119179536Понял, ухожу.
https://tuinderlusten-jheronimusbosch.ntr.nl/en#Палю годноту.
>>119179886Да оставайся, хуле.
Leonardo da Vinci: AnnunciationНу и как же без него?
>>119179824Бывай. Ты заходи, если что.
Ван Гог - звездная ночь. Очень хочу ее
>>119180224Да, замечательная вещь.
Забыл автора, суть такова, он нарисовал 2 версии она темная - ребенок мертв и рядом сидит демон(подобная хуйня), вторая это где ребенок лишь травмировался и рядом папа и мама.
Sandro Botticelli - The Birth of Venus.Хотелось бы себе репродукцию сея, эх.
Очевидный Мунк уже был?
Аленушка — лучшая русская картина, вся суть рашки на одном холсте
>>119180171Да куда ж я денусь.
Есть тут поклонники Сальвадора Дали?
Как создаются хайпы вокруг картин, почему бы тогда не зафорсить любые картины и выдавать за бешеные деньги. Могу предположить, дело в том, что бывает хайп выстреливает, а бывает и нет.
>>119181174да
>>119180785>вся суть рашки на одном холсте
>>119181479Нет, это хуйня какая-то
>>119181174последний пик - нихуя не Дали это Гонсалвес
Нарисовал я мазню. Рейт меня би
>>119178275> 1=2> 3=4> 6=7> мир = война
dogs playing poker itt 2016
>>119178830Русня - пидорасы.
>>119182575Эээ блэт туох дьигин дэээ?
>>119179875>>119179875Привет, вконтактик.
> искусства тред> ни одного мондриана
Tim Lane.
>>119182912Ебан что-ли? Это картина Бакста.
>>119182146Предыдущая лучше.
>>119184506Буду новое делать...
>>119182575Порвался
Рейт снова
>>119181174Постоянство Памяти -- одно из лучших полотен, которые я видел.
>>119186421Как-будто Мондриан с Малевичев поебались.
>>119187196Сложна блять. Рейтани по нашинскому.
>>119179875а про що там, если в двух словах.
>>119187414Про падение античной цивилизации.
>>119187393>>119186421БАМП
>>119186421Лучше второй, но хуже первой.
Первая была просто идеальной. Самолетики там, композиция, все просто замечательно.Если ты не можешь повторить, то ты не гений, у тебя случайно вышло.
>>119168436Ох, Шагала всегда любил. И его работы в Метрополитен Опере видел, и в MOMA, и в разных передвижных, так сказать, выставках. мимо виленчанин с еврейскими корнями
>>119192501Виле...кто?
>>119193659Вилле Токарев.
>>119193887Прощай, Нью-йорк! Гудбай, Берлин!
