Место русской классики в мировой литературеА кто сказал, что русская классика - это самые великие произведения мировой литературы? Чем определяется их величие? Они переведены на все языки? Затронутые проблемы актуальны и сегодня? Их кто-то бы читал, если бы они не входили в школьную программу? Почему мы вообще называем эти книги классикой?Например, классицизм. Типичная тема сочинения - распишите конфликт чувства и долга Катерины из "Грозы". Когда я хотела в сочинении написать, что проблема не стоит выеденного яйца, и не может вызывать ничего, кроме смеха, а героиня полоумная, мне запретили сдавать такое сочинение и дали книжку с готовыми сочинениями, чтоб я почитала КАК НАДО.Таким образом, детей приучают сдать шаблонные сочинения с не своими мыслями. далее дети вырастают и отстаивают не свою точку зрения, потому что ТАК НАДО.Или взять Пушкина. Пушкин был главной темой 60% уроков литературы и 80% школьных экскурсий.Каждые полгода мы ездили всем классом куда-нибудь на автобусе и экскурсовод рассказывал очередную историю из серии: здесь Пушкин жил с мая по июнь 1820 года/ здесь Пушкин поссал/ здесь Пушкин надувал лягушек через трубочку, когда был маленький/ здесь Пушкин забухал и написал сове знаменитое стихотворение "стихотворениенэйм"Нас заставляли учить имена всех лицеистов - друзей Пушкина. Уникальный случай в истории, когда человека помнят только за то, что он был чьим-то другом, при том, что его самостоятельная историческая ценность равна нулю.А теперь вернемся к мировой литературе и посмотрим, какие авторы и произведения являются мировой классикой и какое же место в реальности занимает русская литература 19 века в этом списке.Для этого предлагаю вам ознакомиться со списком самых продаваемых книгИтак, что мы имеем:В топ 5 три английских и два китайских писателяОколо трех четвертей мировой классики написано на английском языкеТоповые издания на русском языке - это агитационная книга пролетариата "Как закалялась сталь"" - понимая причины больших тиражей, мы ее отбросим, и "Война и мир" Толстого - 36 млн (сравните с 200 млн Диккенса).Данных ни об одной книге на русском, вышедшей тиражом более 10 млн, нет.Русская литература ни на какие языки серьезными тиражами не переводилась и никому за пределами России не интересна.Так почему дети должны читать эти унылые книги по программе? Только потому что они написаны русскими писателями? Говно, но свое!Таким образом, дети должны получать вместо "Десяти негритят" - "Грозу". Вместо хорошего и интересного - занудное и дебильное, но зато с привкусом национальной самоидентичности с великим русским народом и его литературой (которую в цивилизованном мире никто не читает - какой народ, такая и литература). И самое главное - вдалбливать в детские головы, что русская классика на все времена, самая великая и никогда не стареет. А потом выросшие дети уже будут рассказывать эти сказки своим детям, переписывая за них сочинения.Итак, где же место русской классики в мировой литературе?<----------------------------------"Русская классика прилегла отдохнуть" - неизвестный художник
>>119269896 (OP)Война и Мир - самая читаемая в мире книга после Библии и цитатника Мао. Даже Коран читают меньше.
>>119270415>Даже Коран читают меньше.Ну это пока.
>>119269896 (OP)Потому что ты вместо того чтобы читать, сидишь и дрочишь.Кстате многие проблемы знаменитых романов актуальны и сегодня. Вот помню то ли Толстой, то ли Чехов написал что-то вроде "Горот Дуракино" где жители дураки страдают херней и выбирают президента дурака.
>>119270415проофс?
>>119269896 (OP)Ох, щас бы трёх самых обшкваренных долбоёбв-аутистов за всю русскую классику выдать... Сеги, жиробубель.
>>119269896 (OP)> Когда я хотелаtits or gtfo
>>119270440>В топ 5 три английских и два китайских писателяОколо трех четвертей мировой классики написано на английском языкеТоповые издания на русском языке - это агитационная книга пролетариата "Как закалялась сталь"" - понимая причины больших тиражей, мы ее отбросим, и "Война и мир" Толстого - 36 млн (сравните с 200 млн Диккенса).Сурс или пиздабол>Данных ни об одной книге на русском, вышедшей тиражом более 10 млн, нет.Мб потому что русский язык нахер никому не нужен, не?
>>119270700приведи не обшкваренных
>>119270896Достоевский, Тургенев, Чехов, Гоголь, Карамзин, например.
>>119271010inb4, Гоголь не русский
В чём-то согласен с ОП-ом. Наша классика в большинстве своём - дикий кал. И насчёт Пушкина прям в точку. Никогда не понимал чем отличился обыкновенный хачинус из неблагоприятной семьи, которая все деньги проебала в картах. Ведь повести он писал никакущие. Но ненавидеть всю литературу лишь из-за того, что тебе её пропихивает ХУЁВАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ, вот это перебор.
Толстый высер разгневанного школьника. Сажи тебе, дурило.
>>119271099МИКОЛА, ШВИДШЕ ЗАЛОГІНЬСЯ.
>>119270863Может, оп и прав, но из всего, что читал - у Достоевского лучше всего переданы характеры героев, их переживания, мотивации. В английской всё как-то сводится не к рассуждению, а к повествованию, но, как по мне, сюжет должен быть декорацией для отображения душ героев, а не наоборот.
>>119271103Оп тролль. А ты просто глуп.
>>119269896 (OP)>не своими мыслями>проблема не стоит выеденного яйца, и не может вызывать ничего, кроме смеха, а героиня полоумная,Охуенные СВОИ мысли. Тебе лет 13? Единственная проблема русской литературы в том, что ее надо читать после 20 где-то.
>>119271277Это почему я глуп?
>>119269896 (OP)>>119271103>>119270310>>119270148Семён семёныч
>>119270415Без пруфа ты пиздоболина тупая
> хотела Сельдь, ты слишком тупа для литературы. Наверни космополитан, тварь
>>119271010вот этого двачую. А Пушкин, Островский и Толстой и впрямь не очень (хотя они-то как раз пошли в, так сказать, "английскую" сторону, в повествование. Это как запиливание длинных сериалов вместо психологического артхауса.
Алсо, поясните, почему меня в школе заставляли читать уебищные рассказы о проблемах крепостных зажопинского века, если в современном мире много намного более интересной литературы? Вот я "Ради Удовольствия" Л. Торвальдса прочитал на одном дыхании, хотя не линуксоид ни разу, и это мне понравилось. А ко-ко-классика -- пустая трата времени подростков.
>>119271429>>119271103 - я, например, не Семён. Чё обзываешься так сразу?
Пушкин гавно,из русских писателей?за рубежом читают Достоевского,Чехова,Толстого(Александра).
>>119271503Не докончил мысль, именно такой стиль обеспечил им большие тиражи, ведь обывателю главное, чтобы ИНТЕРЕСНО. В характерах разбираться он не осиливает.
>>119271375какие современные проблемы тебе помог переосмыслить протухший Достоевский?
>>119271500РуSSкому неприятно!
>>119271687Что Крым действительно русский, а хохлы ссаные клоуны.
>>119270484Салтыков-Щедрин, "История одного города", город Глупов.
Португальская и румынская литература намного лучше всяких французских и русских литератур. Подтёрся польским флагом и пошёл читать Лусиано Кордейру.
>>119271633Ты просто тупорылой даун и не читал гениального перевода Евгения Онегина от Набокова.
>>119271836> Нет аргументов > НАПИШУ ЧТО У НЕГО БАТТХЕРТ, АХАХА
>>119271633>Толстого(Александра)https://ru.wikipedia.org/wiki/Толстой,_Александршто?
>>119271657>В характерах разбираться он не осиливает.у Аберкромби и Мартина охуенно характеры раскрываются в процессе повествования.русские бездарности не могут ни в повествование, ни в описание
Было время, тебя величал я богиней.Мирнерасчленённый стоял на уровне глаз.Дешёвый словарьтысячу слов предлагал. И мог я заимствовать клички.Так отыскал я универсальное средство —антибиотик, анестезин, панацею от всех незадач.Ну а потом потянуло порыться в больших лексиконах,и постепенно я обнаружил клады, залежи слов,неисчерпаемые покрывала для тела богини…— Освальдо Алкантара.Из стихотворения «Чистое стремление к поэзии».Перевод В. Макаровой
>>119272281Фентези вообще не литература.
>>119272098>Сельдь, ты слишком тупа для литературы>Нет аргументов охуенные у тебя аргументы, иди зигани за сралена и путинки накати, паториот
Пушкин и в русской литературе занимает незначительное место, что ты его в пример приводишь. В пример следует приводить Достоевского, Чехова, вот они действительно высоко оцениваются там, пруфы в гугле.
Пе́дру V (Педру де Алкантара Мария Фернанду Мигел Рафаэл Гонзага Шавьер Жуан Антониу Леополду Виктор Франсишку де Ассис Жулиу Амелиу де Сакс-Кобург-Готский-и-Браганса (порт. Pedro de Alcântara Maria Fernando Miguel Rafael Gonzaga Xavier João António Leopoldo Victor Francisco de Assis Júlio Amélio de Saxe-Coburgo-Gotha e Bragança; 16 сентября 1837, Лиссабон — 11 ноября 1861, Лиссабон) — король Португалии с 15 ноября 1853 года (фактически начал самостоятельное правление с 16 сентября 1855 года). Старший сын Марии II из Браганской династии и Фернанду II из Саксен-Кобург-Готской династии.Первые два года после смерти матери Педру царствовал под опекой отца, дона Фернандо, который постарался дать сыну хорошее образование, а затем отправил путешествовать по странам Европы. Приступив в 1855 году к делам правления, Педру показал недюжинный ум. Приобрёл большую популярность в народе благодаря мужеству, проявленному во время эпидемии жёлтой лихорадки в столице. При этом он имел слабое здоровье и склонность к мистике.28 января(10 февраля) 1856 года российский император Александр II Николаевич наградил Педру V высшим орденом Российской империи — Орденом Андрея Первозванного.
>>119272375чем персонажи фэнтази принципиально отличается от выдуманного евгения онегина?
>>119269896 (OP)Я вообще в ахуе от всей этой ЛИТЕРАТУРЫ распишите конфликт чувства и долга Катерины из "Грозы" Ну охуеть просто пиздец какая глубина переживаний.Да тут обычная дворовая давалка, ебарь которой узнал про то, что она спит с Ашотом и уже на пол пути к разбиванию ее ебасоса и то по колориту больше выйдет.Литература, литературоведение. Охуеть вообще можно. Ебанутые еще и специальные факультеты иностранной литературы себе придумали.Я в ахуе просто.
>>119271375Вот этому хую чаю. Вряд ли можно ожидать от 13-14 летнего пубертатного долбоёба способность, да и желание вникнуть в литературу, которую писали взрослые дядьки для взрослых дядек.С другой стороны, это не отменяет того факта, что русская классика таки переоценена. В ней есть много годноты (Салтыков-Щедрин тот же), но много же и говна ("Вайнамир", например, не более, чем салонный роман, примечательный лишь своим размахом). Тут надо выбирать под себя.А вообще, основная проблема школьной программы по литературе не в том, что там изучают переоцененную хуиту, а в том, что учителя-долбоёбы заставляют учеников мыслить под копирку. У меня, например, в 10-м классе была годная литераторша и когда я в сочинении по "Мастеру и Маргарите" произведение годное, но переоцененное расписал, что Мастер был безвольным омежкой, которого тащила Маргарита, а Воланд и Ко просто извлекали лулзы из происходящего, она мне спокойно поставила 5.Жаль, что через год она эпично уволилась и уже в 11-м у нас снова литературу вела курва, заставляющая отвечать по шаблону.
>>119271099Писал на русском, значит относится к русской литературе.
>>119272344нахуй я это попытался понять?
>>119272386>иди зигани за сралена и путинки накати, паториотЧеноблять? У тебя шизофрения.
>>119269896 (OP)Ну, я вот за свою жизнь ничего из классики не читал. Пробовал Обломова раза 3 осилить, не осилил. Это заунылое говно без фантазии и сюжета, совершенно оторванное от жизни.Зато я упарывался в детстве толстенными томами скандинавских сказок. Вот это охуительные вещи. Потом перешёл на сай-фай. В школе на лит-ре не зная совершенно предмета вставлял свои рассуждения, когда меня будили посреди урока, и получал свои 4-5. К концу школы я уже знал как грамотно писать, понимал что объективной разницы между одевать и надевать нет, так как я узнал откуда оба слова происходят. Я могу понять твоё негодования, но не вижу причин для баттхёрта.>Около трех четвертей мировой классикиЯ вообще классики не читал. В том понимании, как её преподносят. Для меня классика литературы или классика научной фантастики это немного иное, а не распиаренное оверхайпнутое ванильное говно как принято считать.>>119270415> самая читаемая в мире книга после БиблииТы же понимаешь, что только что обосрал войну и мир? Нельзя быть настолько тупым, чтобы не понимать этого.
>>119269896 (OP)Даешь включение Гарепотыра в школьную программу!
>>119271099Гоголь не мыслил Юкрейн отдельно от России. У него даже Тарас Бульба накатывал ЗА РУСЬ И РУССКИХ ЛЮДЕЙ, хотя был расовым хохлом.
>>119269896 (OP)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD
>>119272140Тоху Жирного наверно имелось ввиду
>>119272533Тем, что они летают на драконах, восстают из пепла и ходят с синими глазками? Фентези - ссаные комиксы для эльфов.
>>119272784Почему бы и нет? Во-первых, Потный - вполне себе неплохое произведение. Во-вторых, это вызовет хоть какую-то заинтересованность у школия.
>>119272597>"Мастеру и Маргаритене осилил эту парашу даже в сокращении для школьниковиисус, трамвай, масло, кот говорящий, охуеть просто, там на какой странице смысл начинается?
>>119272533Неверно формулируешь, няша. Задавай вопрос: чем персонажи фэнтези отличаются от кузнеца Вакулы?
>>119272952А то. А вместо сочинений они фанфики будут писать.
>>119273026Не надо там искать особый смысл. Я оговорился: произведение переоцененное. Мне просто нравилось читать про Диавола и его свиту и то, как они всех траллировали. Когда я МиМ читал в сосничестве, эпизоды с Иешуа и Пилатом мне вообще были непонятны, это не помешало мне наслаждаться остальным действом.
>>119272281>охуенно характеры раскрываются в процессе повествования>повествования про каких-нибудь ЭЛЬФОВ>характеры - шаблонные и либо плоские, либо нарочито вычурные, встречающиеся в каждой первой аниме, вроде мага-задрота или одержимого жаждой мести обезумевшего воина
>>119273212одержимого жаждой мести воина-задрота
>>119272597>учителя-долбоёбы заставляют учеников мыслить под копирку.Что за Хуйню вы все пишите? Учился в пяти школах и НИ В одной сочинения вообще ученики не писали. Некоторые вяло списывали, но чтобы кто-то что-то САМ написал это просто была бы фантастика.
>>119273105Гермиона очень изменилась за лето.docx
>>119273028гоголь намного интереснее 145% руснявых высеров его времени
>>119273380И Мариванна тоже пошликает, когда проверять будет.
>>119269896 (OP) насчёт российских писателей написана правда, но англоязычная классика ничем не лучше. тот же Диккенс - точно такое же плаксивое говно как и Достоевский.из классики разве что Салтыков-Щедрин абсолютно актуален.
>>119272952читал философский камень, такой примитив, дальше не стал
>>119273350Я писал, например, мне доставляло. Правда, регулярно огребал хуёвые оценки, потому, что АВТОР ПОДРАЗУМЕВАЛ СОВСЕМ НЕ ЭТО.
>>119271256>переданы характеры героев, их переживания, мотивации.какая была мотивация у Мышкина, когда он, получив наследство, остался жить в России, вместо того, чтобы ехать обратно и лечиться?
>>119273496Двачую. Сказка о двух городах - лицемерное плаксивое говно.
>>119273542>огребал хуёвые оценки, потому, что АВТОР ПОДРАЗУМЕВАЛ СОВСЕМ НЕ ЭТО.У нас вообще училка умоляла написать хоть что-нибудь. Никаких рамок не было.
>>119273537Неплохое - не значит КОСМИЧЕСКОГО УРОВНЯ ВСЕЯ ЛИТЕРАТУРЫ."Философский камень", это произведение о сосницком и для сосницких. Винрар начинается тогда, когда читатель взрослеет и Потный взрослеет вместе с ним: авторша эту фишку просекла и вполне грамотно прописала изменения в характерах и физиологии своих персонажей.
>>119273580ЛУЧШЕ В РАСЕЮШКЕ ЗДОХНУТЬ, ЧЕМ СРЕДИ ГЕЙРОПЕЙСКИХ ПИДАРОВ ЖИТЬ!!!
>>119273580Просто он хотел себе бабу покрасивше и подешевле найти.
>>119273820>>119273899Просто он был идиотом
>>119269896 (OP)> Когда я хотела в сочинении написать, что проблема не стоит выеденного яйца, и не может вызывать ничего, кроме смеха, а героиня полоумная, мне запретили сдавать такое сочинение и дали книжку с готовыми сочинениями, чтоб я почитала КАК НАДО.Правильно и сделали, нехуй плагиатить у Писарева.
>>119269896 (OP)Ах, эта шаблонность. Мол Толстой хуита, а вот Диккенс-то мастер письма! Только вот и Диккенс хуита не меньшая, и вообще все написанное до 70-х прошлого века дерьмо и нинужно.
>>119274110То ли дело Сорокин. Какашки. Это так актуально всем современным людям, так близко.
>>119273705Мой первый баттхёрт от литературы случился ещё в начальной школе, когда на уроках чтения мы проходили СКАЗКУ. Суть там была такова: живёт заяц с зайчихой, у их дома валяется камень, долбоёб-заяц каждый день об него спотыкается и этот камень пидорасит, мол валяется тут, ёбаный хуй. Зайчиха ему: ну убери ты этот камень нахуй и ходи нормально. А зайцу похуй.Ну и такой вопрос: КТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ НЕПРАВ? И я отвечаю, что не права зайчиха, потому как взяла бы, да сама убрала этот камень, если заяц об него спотыкается, значит он не большой. На что я получил отповедь ТЫ ЧТО, ОНАЖЕДЕВОЧКА, общественное порицание и унижения от одноклассников.
>>119274301там бытовуха, туповато, но своебразно
>>119269896 (OP)>русская классика - мусор>зато вот Диккенс охуененОБВМ во все поляоп-пост даже не читал, не интересует мнение малолетней шалавы
>>119274545хуевато
>>119274310Но ведь заяц известный попрыгун. Он же не как человек ходит.
в
>>119274301В отличии от тех же больших надежд Диккенса вполне.
>>119274110>все написанное до 70-х прошлого века дерьмо и нинужноСмотрю на тебя ИЗ ЧЁРНЫХ БЕЗДН ИЗНАЧАЛЬНОГО ХАОСА, ВЗГЛЯДОМ ПОЛНЫМ ПРЕЗРЕНИЯ И ОККУЛЬТНОЙ ЗЛОБЫ.
>>119274607Ну блять, что ты мне-то говоришь? Мудаки какие-то это писали, другие мудаки в учебники для младшей школы это вставили, а тупые сосницкие должны разбираться.
>>119274570>малолетней шалавыДа это жирный какел. Уже многократно спалил себя своими РУСНЯ, ПУТИН, ВАТА. Хохлам пичот от того, что Пушкин смог оцивилизовать язык, а они так и остались с деревенской ебалой вместо наречия.
Два чаю автору. Ну не так конечно всё плохо и касается всей классики в целом. Но то что детям вдалбливают видение мира каких то там "Классиков" мировой литературы и уделяют столько внимание их биографии это конечно для меня не понятно. По сути философские темы оцениваются не их "философской" ценностью, а качеством их изложения. Это всё равно что достижения математиков оценивали бы искусностью их каллиграфического почерка, а на уроках по математики не уделяли бы 90% времени решению задач и изучению правил, а учили бы наизусть биографии великих математиков и изучали бы способы и стили записи ими их достижений .
>>119274310Так а ей-то нахуй его убирать? Это ж заяц спотыкается, пиздос
>>119275061Если она видит, что у неё муж дебил, взяла бы, да убрала.
>>119269896 (OP)Ну я бы не сказал, что русская литература настолько хуёваяТургенева, Досю, Толстого, Есенина, Бунина и "классиков" иже с ними -- действительно ненавижу всем сердцем и душой(не из-за уёбищной системы образования, а из-за того, что они писали и пропагандировали)Сравнивать пиздатость книг по их тиражу -- как минимум зашквар. Скорее всего, анон, тебя бесит комплекс имперскости и методика преподавания литературы в рашкинских средних школах, это лютое говно, но не надо подменять понятияГрибоедов, Лермонтов, Гоголь, Некрасов, Салытков-Щедрин, Чехов, Горький, Гиляровский, Ильф и Петров, Булгаков, Пастернак, Гроссман, Стругацкие(и это далеко не все) -- русская литература не хуже и не лучше английской/французской/etc, она просто другая(не такая массовая), а мыслить стереотипами и ограничивать себя в чтении книг по признаку страны... ну ты понял
>>119275061Зайцу похуй же, значит у него проблемы с камнем нет. Зайчиха ноет - пусть и убирает, а не сваливает на других под видом умных советов.
>>119274730Ужасно скучная писанина.
Знаете, а я так мало читал в школе и мой словарный запас был так беден, что в 3-м классе в изложении написал "собака гавкала ". Весь класс потом дичайше ржал, ибо училка захотела выставить мой косноязычный позор на всеобщее обозрение.
>>119274310>она должна убратьКак по мне, она тупо должна заткнуться, а если заяц долбоёб, то пусть страдает.
>>119271687Какие современные проблемы тебе помог переосмыслить протухший Диккенс?
>>119269896 (OP)Сучья мерзкая хохлопадаль, что ты забыл в рунете?
>>119275272Все, это же Диккенз.
>>119275251>собака гавкалав третьем классе ещё норм. У меня вообще по слогам читали вплоть до выпуска из девятого класса в шараги.
>>119275272Проблему пития в ресторанах с быдлом.
Двачую опа,пускай он и хуй.Тут больше проблема школьного образования,хотя какое образование.Тупо пишем под копирку и так же мыслим.Я уже говорил что нормальных преподавателей мало?В основном ебанутые и отбитые напрочь.(Разница есть.Ебанутые-творят что хотят.Отбитые-все по учебничку,методичке.)Как же заебывала этот урок литературы.По идее он должен был быть интересным.Но никто не читал произведение.А знаете почему?Да потому что было похуй всем!Учитель должен заинтересовать ученика, объяснить зачем стоит читать книги.(Для того чтобы на ЭГЭ отвечать правильно -вот это ебаная пушка.Читать произведения ради такой хуиты,о я ебал!)Чтение должно приносить радость.Ты должен быть сам увлечен в этот процесс.Ты развиваешь собственное мышление.Ты строишь некоторые ситуации,примеряя "шкуру" героя на себе.Ps:Сочинения под копирку-этотлюьейший пиздец.Откуда ребёнок может знать проблематику рассказа?С чего было взято что именно это и является истинной проблематикой?Может быть автор хотел сказать что-то другое своим произведением?Pss:Пишу с ведра,ошибки вероятны.Конкретизировать свои мысли не могу.Пишу лишь на эмоциях,потому что заебался.Брат жив.Зависимости нет.Не советую.
>>119275238Ты же не будешь отрицать, что эта "ужасно скучная писанина" вдохновила множество фильмо/игро/музыкоделов, не говоря уж о сотнях произведений "по мотивам"? Это шin, что Булгакову и не снился.Хотя, конечно, это не значит, что Г.Ф. - вершина развития мировой литературы.
>>119275272Что нищий, помогший бежавшему каторжанину получит от него бабла.
>>119275234Он спотыкается и пидорасит его ведь.Алсо, я вообще хуй знает, как можно было свой дом довести до состояния валяния камней лол
>>119269896 (OP)>>119269896 (OP)>Русская литература ни на какие языки серьезными тиражами не переводилась и никому за пределами России не интересна.Издавались и переводились. Просто ты, очевидно, за рубежом не живешь и не в курсе. Кроме того, в последние годы все чаще выходят экранизации книг российских авторов (Каренина, Война и мир, Записки юного врача), что косвенно свидетельствует об интересе к теме. >Типичная тема сочинения - распишите конфликт чувства и долга Катерины из "Грозы".Это претензия к системе образования. Какое отношение имеет Островский к тому, что по его пьесам школьников заставляют писать тупые сочинения?Автор никогда не ставит себе цели "захуярить сложно, чтоб потомки охуели и разбирали, чо я хотел сказать". Он пишет то, что считает нужным, и так, как считает нужным. У нас же за 20 век привыкли дрочить на собственную культурную уникальность и непревзойденность, высасывая ее откуда только можно. Потому что русский писатель же не может быть просто писателем - между строк обязательно должна быть скрыта сакральная истина, доступная лишь избранным. Отсюда и отношение как к священной корове.На самом же деле, автор просто рассказывает некую ОХУИТЕЛЬНУЮ ИСТОРИЮ. >Так почему дети должны читать эти унылые книги по программе? Не должны. Лет до 20 читать Достоевского или Толстого вообще смысла мало - скорее всего покажется совсем унылым говном, т.к. с возрастом восприятие меняется. Но всем похуй, так что школьники читают краткое содержание, пишут сочинение на тему "Что хотел сказать автор", а спустя полгода даже приблизительно не помнят, о чем книга. >зато с привкусом национальной самоидентичности с великим русским народомПотому что так преподносят. Почему - см. выше. На деле никакого привкуса национальной самоидентичности нет - как правило, за это выдаются размышления автора о правильности/неправильности каких-то реалий. Собственно, это следствие самовыражения человека в творчестве. И человек живет в России и пишет, например, про всяческих маргиналов и социальную несправедливость, то он пишет об этом потому что его это волнует. А не потому что этого требует российская литература.
>>119272784Его же включили в какой-то Англии, нет? Пруфы лень искать, может и пиздёж.
>>119275521Только один раз встречался с выходцем из этой нудятины. В вов, Йогг-Сарон.
>>119275481Да ну. Тут уже скорее проблема воспитания в семье. Если семья интеллигенты, читающие, то будут развивать. А если дома бухают, орут там уже просто физически не до чтения.
>>119275604>Он спотыкается и пидорасит его ведь.Ему ПОХУЙ. Как анону похуй на гниющий фап-носок под столом, как алкашу похуй на перегар из его рта, понимаешь? Нехуй лезть в чужой мирок со своими идиотскими советами, если не собираешься на самом деле помочь.
>>119275781>в какой-то АнглииУ меня на планете одна Англия, а у тебя?
>>119275805Ну хуй знает, у моего двоюродного брата в семье никто не читает, а он сам - книжный червь каких поискать. Это я его подсадил.
Тут блядь русскую классику даже в виде японских комиксов адаптируют, а у вас НИКОМУ НИНУЖНА.Лол.
y пaрaши
>>119275805>А если дома бухают, орут там уже просто физически не до чтения.Наоборот же. Я в эти манямирки от реальности сбегал.
>>119275803Ну это лично твоя проблема, что такие вины, как Stonekeep и Call of Cthulhu, например, прошли мимо тебя.
>>119276010Ой да даже Сорокина перевели на 25 языков. Что уж говорить о форсах типа Пушкина или Достоевского.
>>119276010Проофс?
>>119276159Набоков жи есть.
>>119276091А я находился в адреналиновом ожидании экшена.
>>119269896 (OP)Судя по стилю изложения в ОП-посте, я могу ответить только одно.-Иди готовься к ГИА, осталось два три месяца.
>>119275451Дик кенс.
>>119276099Просто я не говноед и выбираю истинные вины.
>>119275251>собака гавкалаЯ не понял, а что не так в построении фразы? Собака обязательно должна лаять или потерялся смысл при искажении? Поясни, анон, я не вижу тут проблемы, тем более в 3 классе!
>>119276405>не говноед>вов
>>119275859Было бы похуй - не возмущался бы.
>>119276184http://survincity.com/2013/12/russian-classics-in-japanese-comics/
>>119276435У него на листке вместо изложения было два слова.
А Пелевин?
>>119275805Литература любых писателей,времён, мировой обще доступна.Ты можешь в любой момент взять и начать читать. (Если ты конечно умеешь читать.)Я уже настолько ебанулся,что считаю книги некоторыми свитками,которые передают информацию/историю как писателя,так и его героев.На планете огромное количество людей,вероятность схожести с историей/сюжета книги-оооочень большая.Меняются лишь временные промежутки и окружение главного героя.Вопрос на засыпку:Почему ты слушаешь музыку?(Ответ в стиле:Потому шо нраица-не принимается.)
>>119269896 (OP)>зато с привкусом национальной самоидентичности с великим русским народом и его литературой (которую в цивилизованном мире никто не читает - какой народ, такая и литература)Толстого и Достоевского много читают, последний вообще культовый писатель, вроде Кафки. Из современных читают Пелевина и Скорокина, русская литература является одной из основных в цивилизованном мире, на который ты так дрочишь.
>>119275481Проблема в том, что на ЕГЭ нужно писать как раз под копирку. Меня уже заебали все эти произведения, иногда только Набокова пытаюсь дочитать, он как минимум не вызывает отвращения, а иногда и доставляет. Зато не знаю ну НИХУЯ из того, что можно было бы в кач-ве аргумента на ЕГЭ привести.
Это единственная гордость русского народа. Можно сказать единственное годное что они могут показать миру. Потому этому и уделяется столько внимания особенно в школе
>>119275781Дык с подачи ОПа разговор вроде идет про российские школы, так что похуй какая-то там Англия.
>>119276724Хохол, плес.
>>119269896 (OP)Оп, ну бывает, ну не расстраивайся. Ну, получил двойку по литературе. Ну, отхлестала тебя мамка по лицу своими трусами, ну и что, бывало и хуже. Главное что шнур от комплюктера не забрала.
>>119276872ОП вроде пизда.
>>119276486WoW был годен во времена классика и немношк БК.Мимо
>>119274051ИДИОТОМ
>>119276724Чегоблять? Театр, музыка, живопись
>>119277209Русский балет же. Русский балет всегда в гейропке котировался.
>>119276710На ЭГЭ захуярил примеры из литературы которую сам читал,вертел на хую копирку(ну почти,пришлось что-то из программы вставлять,ибо по теме подходило.)В универе препод постоянно сетовал что в школах теперь не учат мыслить,учат тупо зубрить.Был согласен с ним,но виду не подавал.Было похуй.Как и сейчас впринцопе.Потому что "студентки" как были тупыми,так ими и останутся.Образование загубило их способности.Мне чуток повезло,ещё сам думаю,пытаюсь.Но все желание сходит на нет.Ибо сложно найти человека со схожими взглядами на жизнь/уровнем развития в универчике.Каждый обмазывается тем чем хочет.Тьфу.
Закон №1. Автор изначально не вкладывает какой-либо йоба-смысл в своё произведение. Мораль - да, есть, идея тоже, но никакой мифический смысл в произведении не зашифрован. Закон №2. Это мифическое "ЧТО АВТОР ХОТЕЛ СКАЗАТЬ" каждый находит сам, исходя из своего мировоззрения и миропонимания. Каждый найдёт свой смысл, свою мораль и, в конце-концов, в итоге, сделает какие-либо выводы САМ ДЛЯ СЕБЯ. Каждый видит одно и то же по разному. Кто-то видит одно, кто-то считает иначе, кто-то чётко видит посыл автора (если он есть), а кто-то не видит ничего. На то мы и люди, что все разные. Закон №3.Любая претензия к искусству и науке возникает именно из-за несовершенной системы образования, а не из-за несовершенства этих самых наук/искусств. /thread
>>119277006Спасибо, кэп. Только вот Йогг-Сарона в них не было, говноед выше вкатился явно после бк.
>>119276628двачую этоговообще когда в бритахе жил , немного охуевал с тамошних книжных магазовпросто я думал, что только в россии они так устроены, что популярное говно у входа, в самом дальнем краю детская и специальная литература, а по середине классика и графомания.оказалось, что там устройство то же, просто еще до кучи какое то уебищные полки с самым читаемым в разделе, которые на деле забиты говном одного автора.и блять, сколько бы англичане не кичились своими охуенными птсателями и поэтами- читают же сука , то же дерьмо, что и все - те же высеры для малолеток вроде сумерек, та же фентези графоманская моча и "исторические приключенческие романы". пиздец кароч
>>11
>>119269896 (OP)>А кто сказал, что русская классика - это самые великие произведения мировой литературы?Критики.>Они переведены на все языки?Да.>Затронутые проблемы актуальны и сегодня?Да.>Их кто-то бы читал, если бы они не входили в школьную программу?Не все, но большинство прочел с удовольствием и без школьных программ.>Почему мы вообще называем эти книги классикой?Потому, что твой пост выигрывает в номинации "толстота года".
>>119277717>сколько бы англичане не кичились своими охуенными птсателями и поэтами- читают же сука , то же дерьмо, что и всеСколько бы россия не кичилась своими великими русскими писателями, а ты всё равно читаешь двач.
>>119277717А ты думал в сказку попал? Люди везде одинаковые.
>>119274051Медведев преподавал что ли?
>>119277978двачую адеквата
>>119277209Т.е. "деятели искусства", которые оставили след в мировой культуре, чье "всемирно-историческое значение" превышает "всемирно-историческое значение" всей русской культуры вместе взятойИз театра мне навскидку, сразу вспоминаются Шекспир и Ибсен, музыканты от Баха до Тупака Шакура, художников тоже жопой ешь - от возрожденческих Боттичелли и Да Винчи до попартовых Уорхола и Джексона Поллока.
>>119274730Кстати, русских очень не любил данный няша (как и других мигрантов понаехавших в швятую)
>>119275481образование всегда будет системой оболванивания. сколько не жрочи на европпку и швитую мурику. ни одна система образования в мире не будет поощрять нитакихкакфсе, это противоречит самой идее системы.
>>119278002я лет в 17 еще верил, что у народов свой менталитет есть, свое самосознание, а в итоге - большая часть людей в мире - говноеды
>>119278145Театр - один Безруков чего стоит! Музыка - Парк горького (классика в Америке). Художники - ну например Малевич, Репин.
>>119277978>Затронутые проблемы актуальны и сегодня?>Да.какие?
>>119278446Все./thread
>>119278415Книги сейчас в основном в сортир ставят, так что неудивительно, что продается одно дерьмо. А классику можно и в театральной адаптации посмотреть.
Надо переходить на какельскую классику. Например читать.. wait, oh shi~
>>119278440>Безруковну да
>>119278446Паситесь, мирные народы!Вас не разбудит чести клич.К чему стадам дары свободы?Их должно резать или стричь.Наследство их из рода в родыЯрмо с гремушками да бич.
Книги для педиков. Читаешь=долбишься в жопу.
Друг учился в колледже в НЙ, причём у него был гуманитарный курс со всякими задротствами по литературе и прочему-говорит, там риальне дрочат на Фёдора Михалыча.
>>119278692Ну вот мы хохлоту и режем, а остальные - стригут. Все по классике!
>>119278179Кто мигрантов, вообще, любит? Я, конечно не говорю о ватологике, когда РЮЗКЕ МИГРАНТОВ В АМЕРИКЕ ПРИТЕСНЯЮТ - ЭТО РУССКИХ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮТ, а если таджика-узбека на улице увидел, то ПОНАЕХАЛИ ТУТ, ЧУРКИ ЁБАНЫЕ. Нелюбовь к мигрантам это, в принципе, норм.
>>119278648В Южном Парке уже стебались по этому поводу, в серии The Tale Of Scrotie McBoogerballs.
>>119278648ТАРIC БУЛЬБI
>>119278868Гоголь считал себя русским.
>>119278674Шутки-шутками, но он реально сильный актер. Его ЧСВ во внимание не берем.
>>119276010>>119276010анимешники нелюди
>>119278648Короче, залез я в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать. Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет. Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок. Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало. Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбать у сраку, що за гомно, нічого не зрозуміло, вилазить із земли Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось блядь? Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію. Здається сало було прокляте.
>>119278446проблема отцов и детей, нравственный выбор, ценности человека, взаимоотношения в семье и в обществеты очень ошибочно полагаешь, что раз на дворе появился Интернет, смартфоны и автомобили, то люди сильно изменились по сравнению с теми, что жили 100-200 лет назад
>>119278910Ясно.
>>119278902Относится к недолюдям-свинохахелам было зашкваром во все времена. Такие дела.
>>119272375Двачую, с тем же успехом можно туалетную бумагу за 2 рубля покупать
>>119278868Его ГОГОЛЕНКО написал или кто?
>>119278953>люди сильно изменились по сравнению с теми, что жили 100-200 лет назадС большей частью современных проблем сталкивались еще в Древнем Риме. Начиная с коррупции, похуизма властей и заканчивая пидарасами и мигрантами.
>>119278415Ты молодец. Многие и в 70 лет в менталитет верят. А на деле это не более чем мантра для быдла, что бы считать что принадлежишь к какому-то особенному народу.
>>119270415>kokokoГраф Толстой, залогиньтесь
>>119269896 (OP)http://www.youtube.com/watch?v=foZexVqI2iY вот все твои ответы, долбаеб
>>119279244Петух порвался, вносите курочку.
>>119278903С такими-то постоянными переигрываниями. Ну, для театра-то это может и норм, а вот в кино хреново смотрится.
>>119279164так я об этом же и говорю, перечитай
>>119274084Спасибо, смешно было
>>119278868ЗАПОРОЖЕЦЬ ПО ИМЕНИ ПАЦЮК
>>119279305>Ну, для театра-то это может и норм>Театр - один Безруков чего стоит!Я про театр и писал тащем-то.
>>119269896 (OP)Школьник, недовольный тем, что по литре много задают, хочет, чтоб за него в интырнете нашли пруфы слов Марьванны, что русская классика переведена на все языки. Поссал на быдло.
>>119279499Ну тогда ОК.
>>119279325Я к тому, что большая часть проблем, с которыми сталкивается человечество, носит вневременной характер.
>>119272738>>119272738руssки мир неуваЖИеш ско!!!!1111
>>119279574об что и речь
>>119279523>что русская классика переведена на все языкиВсе равно зза бугром знают только Достоевского с Толстым по праздникам могут вспомнить еще Пушкина с Набоковым
>>119279574И это печально.
>>119273395Так хохлы все лучше русни делают.
>>119279745А вот и нет.Знают Шолохова, Пастернака, даже Мандельштама, лол.Гончарова, Тургенева и так далее
Двачую опа. Особенно пекло с Белинского. Охуенное занятие было у товарища. Русскую "классику" действительно надо читать после 20лвл, раньше от нее никакого толку.
Отчасти в том, что молодеж ненавидит классику лежит на системе образования, которая впихивает в тупых школодибилов взрослые произведения. Вот нахуй кому то сдалось пин в 10 классе, когда все бухают и трахаются?
>>119269896 (OP)ну и похй тащем. Кто знает хотя бы одного венгерского писателя? Да никто, нет таких. но венгры же как-то живут и не парятся. Тоже самое австрийцы, португальцы, балты, словаки, сербы и проче.
>>119280179Ну у сербов есть Милорад Павич, например...
Кстати поясню почему столько этой ебаной классики отечественного производства читают в школе. Дело в специфическом отношении в этой стране к сексу, который чрезвычайно был табуирован до самого последнего времени. В школьной программе вы не найдете ни одного произведения с описанием ебли, максимум какие-нибудь стыдливые фразы уровня он сделал ей ребенка/овладел ею. В то время как в проклятых буржуйских книгах писать о сексе - примерно так же как писать о хождении посрать. Поэтому и не найдете вы своих пиндосских пейсателей в школьной программе.
>>119269896 (OP)
>>119280179> португальцыА Пауло коэльо? Похуй что хуита уровня Островского.
>>119280010>когда все бухают и трахаются?
>>119269896 (OP)А на форчане, тащемта, проскакивают треды о Досе, Лермонтове, Чехове и Толстом. Может оп школьник?
>>119280357он бразилец
>>119280446Не важно, писал на португальском.
>>119280296Который все таки не сравнится, например, с Достоевским по известности. К тому же, это не классика. Хотя да, он охуенный.
>>119280352Ебанат. В пиндосской классике ещё более щепетильное отношение к сексу. Пуританская культура как-никак.
>>119273395 гоголь бы охуел если бы узнал что свинотюрки его к своим приписывают.
>>119276099Ты The Elder Scrolls забыл, мой хороший.
ап
>>119280430Браво Ватсон! Вы делаете колоссальные успехи!
>>119280512Что ж не на бразильском-то? Не патриот штоле?!
>>119280586Твоя пуританская культура заканчивается каким-нибудь Диккенсом, дальше все ебутся в каждом романе
>>119271503У Толстого есть, все таки, хорошие книги. Например Севастопольские рассказы, в какой-то степени он даже опередил свое время ими. Хотя в итоге он зачем-то начал писать унылую и монотонную парашу, от которой сам потом и плевался. Хотя мне понравилась последняя британская экранизация ВиМ, хорошо зделоли.
>>119269896 (OP)В общем ты прав - русская классика параша для даунов.Но если сычуан не может делать работу по шаблону, то он обречён.
>>119269896 (OP)+15 центов
>>119280352Тихий Дон почитать, там ебли и резни не меньше, чем у этого вашего Мартина.
>>119280357Это не классика, нет?
"Герой нашего времени" та ещё годнота
>>119280865Да кто ебется, даже какой-нибудь Берроуз неделями раздумывал, вставить в текст очередное слово "фак" или нет.
>>119270440
>>119280976Донцова для латиносов
>>119281017Хуйня про похуистичного мажора. Уровня духлесса.
>>119280769Потому что на самих его книжках стоит надпись - перевод с португальского.
>>119274885А не Путин?
>>119281017Согласен, Лермонтов прозаик получше чем поэт, ну это мое мнение. Хотя он все равно делал копипаст Байрона.
>>119280941Да, знатная гуррятинка там в паре мест.
>>119273212>>повествования про каких-нибудь ЭЛЬФОВ>>характеры - шаблонные и либо плоские, либо нарочито вычурные, встречающиеся в каждой первой аниме, вроде мага-задрота или одержимого жаждой мести обезумевшего воинаНо ведь ни у Мартина, ни у Аберкромби нет эльфов. Да и даже шаблонные персонажи (Эддард Старк у Мартина, Логен или Байяз у Аберкромби) не выглядят бездушными статистами.
Кафка, Хемингуэй, Буковски зачитывались Достом жи. Оп несет хуету
Некоторые произведения РУССКОЙ КЛАССИКИ доставляют, как-то могу себя отнести к их героям и проблемам. Радостно находить там аллюзии на существующую реальность и какие-то грешки, особенно в литературе, которая уже приближена к нашему времени -- конец девятнадцатого, двадцатый век. Но да, какая-то часть из этого -- жуткая баламуть, не особо впечатляющая и тяжело читающаяся ересь. Бывали такие произведения, переведенные с иностранных языков, что их за один день читаешь, хоть и переведено. А есть такие русские книженции, где каждую страницу нужно мусолить минут тридцать, пока поймешь что автор хотел сказать. По мне так книга должна быть написано понятно, в этом суть слова. Умные и философские идеи тебе каждый школьник в паблике выдаст, а выдать их грамотно и умело, придумать под всё это крутую ситуацию -- это уже искусство. Искусство, да. Но, к сожалению, им владеет невероятно малая часть людей.
>>119269896 (OP)Это траленк или что?По мне так русская литература годная. В ней прогрессивные люди описывали проблемы тех времен. Показывали нам, что рабская русня была всегда рабской русней. Особенно смешно смотреть как ватная училка хвалит литературу, не понимания что в этой литературе есть и её образ-тупой слеой пидорахи.Ну а за рубежом кто захочет читать о русской жизни? Одно описание либо тупых рабов, либо колхозного быдла, без образования, культуры, но с деньгами. Никакой общечеловеческой морали, да.
>>119281293В последнем абзаце проебал всю орфографию и пунктуацию. Говно.
Проблема русской классики в ее унылости. И я говорю не про сам стиль или про то, что не интересно читать. Просто тематика везде одинаковая. Пока Гашек пишет Швейка, Андреев пишет Красный Смех. В общем, нация нытиков у нас и литература такая же.
Тред не читал. Давайте-ка, приведите мне хотя бы двух зарубежных писателей, переплюнувших Сорокина.
>>119281361В этом и дело: русская литература однообразна. Куча произведений, а проблемы одни и те же
>>119281680Уильям Бэрроуз, Чарльз Буковски и Хантер Томпсон.
>>119281361Помню у нас было сочинение по Поединку Куприна. И я написал, что главная идея это изменение характера человека. Мне поставили три и сказали, что это на самом деле про любовь. После этого я даже и не пытался высказывать свои мысли.
>>119281807Твоя училка была климактериальной тпшкой.
>>119276010не пытайся им ничего объяснять, это типичная провокационная выходка, рассчитанная на очередную холливаря просто читаю и посмеиваюсьтемнота и невежество, ничего более)
>>119281806И чем переплюнули?мимо
>>119281913Всем.
>>119281913У них жизнинна, а у Сорокина просто влажные фантазии.
>>119280296Да кто его знает твоего Милорада? Только сербы. И вообще, речь шла о бессмысленности подобного писькомерства. Писатели писали для своих сограждан. Поднимали актуальные проблемы своей страны и народа. Пушкина чтят из-за того, что он батя литературного русского, а не из-за того, что на него кто-то где-то подрочил.
>>119281807Да это всё от учительницы и её системы выставления оценок зависит. По русскому языку я в двенадцатом классе перестал выкладывать свои мысли -- просто по той причине, что я мог бы получать за свои мысли единицы. Писал то, с чем соглашалось большинство класса. Это про любовь? Ну, значит, сейчас нальём воды про вечное и неистребимое. Про войну? Ну, как скажете, товарищ, сейчас будет запах пороха и выстрелы. Вот по культурологии была нормальная учительница. Если мне что-то не нравилось в теме, то я мог написать в литературной форме: "Это говно и низаччот, вот вам десять причин почему" и получить свою 10.
>>119281806Блядь, дальше Берроуза не читал дальше.
>>119269896 (OP)Английская пилилась для быдла уже с 18 века. Русская пилилась небыдлом для небыдла ибо быдло в рашке научилось читать только в 30 годах 20 века.
>>119282038У Пушкина дневник классный. С говном, еблей и педофилией. Он вообще ебнутый был. Бля, какой нормальный человек будет рассуждать о вагине своей новорожденной дочери?
>>119282038>Да кто его знает твоего Милорада?ТП-студентки всех гуманитарных вузов мира.
Вот наверное ахуеет нынче школота с двачей если им расскащать, что вся их голливудская актерская игра идет по системе станиславского, что почти все киноприемы придумали "крейзирашнз" (можете ту вебмку вкинуть с Тарантино) ну и закончим тем, что упоминали выше. Толстой, Достоевский, Гоголь — это навскидку то, что пользуется популярностью дикой в мире.И вишенка на тортике. Русский это 5 в мире международный язык. 150млн. роднлй язык и еще 50 млн. изучают.
>>119282219У тебя просто в пакете карп в пакете.
>>119281807Именно поэтому нельзя ужать действительно годное произведение в рамки школьной программы. И уж тем более невозможно пытаться донести это до 20+ подростков, у которых вместо мозгов гормоны.
>>119282192Да просто учителя - это совковые дуры.
>>119282339Вот, кстати, интересно, что все эти магические реалисты часто пишут про хуи. Ну серьезно, почти в каждой книге что-то написано про хуй. Что за дела?
>>119269896 (OP)1
>>119282363> вся их голливудская актерская игра идет по системе станиславскогоНет.
>>119282283Ну да. Джейн Остин, сестры Бронте и Томас Харди - это уровень вечерних сериалов на первом канале.
>>119282363Ага, и вся русская интеллигенция писала, какое рашка дерьмо. Все эти люди были вопреки, а не благодаря.
>>119282339Бабы книжек не читают. Не знаю ни одной тян, которая что-то читала бы. Исключая возможно какие-то сопливые стихи, где миллионеры ебут доярок их Хацапетовки.
>>119282463Да пидоры они все!
>>119282607И какой у этого тираж примерно так можешь почувствовать?
>>119282463Чтобы ЦА могла пошлик... то есть провести структуралистский анализ, я хотел сказать.
>>119282315Ладно бы рассуждать, он постоянно всякие ебанутые выходки творил.
>>119282438Просто система школьного образования неправильная. Если цель научить учиться - то как это можно оценивать оценкой? В русской литературе куча произведений как раз для спермотоксикозных школьников.
>100 лучших книг всех времён>норвежский книжный клуб>нет до слёз божественного Гюго и его Собора Парижской Богоматери>скандинавское сообщество интеллектуаловВ последнее время начал всё чаще думать, что сильное, допытывающе-тонкое влияние гениев многих скандинавских стран, неимоверно преувеличено. Это с каких времён стали прислушиваться к жителям той области мира, где всю историю занимались бессмысленным набеганием, культурным злорадством, а сейчас ставшими главными траллинг-говноедами нашей цивилизации? Норвежский книжный клуб. Норвежский книжный клуб my ass.
>>119282656у меня девушка читает, считает лучшим подарком книгу.
>>119282616Недавно, кстати, решил почитать про русский фольклор. Раньше я думал, что это все какое-то доброе и моралистское, но оказалось, что я ошибался. Чего только стоит богатырь, который убивает свою беременную жену и вспарывает ей живот.
>>119282363Ты сам шакалота с двачей, подвид беспруфикус.
>>119282616Именно. Как там было? "Разбудите меня через 10 лет и спросите что делают в России и я отвечу ебут гусей и убивают"А ты хотел что, напускной гордости, которой ложками кормят с ТВ?
>>119269896 (OP)Лит-ра для была, ноу дискас.
Русская литература это хорошо и жизненно потому что у меня очень сильно пригорало от подростка Достоевского. С трудом дочитал не спалив книгу.
>>119282315А дайте линк, чот самому захотелось приобщиться к классике.Я сам только помню, что он был сексистом и автором пары шуток про пезды, которыми можно тролить девок вкудахте.
>>119282942Прописные истины не нуждаются в пруфах. Их очень просто гуглить. Надо—займись. Я не твой учитель.
>>119282744А то. Половина моих знакомых женского пола восхищается Хитклиффом.
>>119282862К сожалению, я не умею делать тульпы.
>>119283129На какого то говнонитария ещё учишься?
>>119283101Ты даже не знаешь, что такое киноприем, а смеешь рассуждать о них, перхоть ты подзалупная.
>>119272749>Пробовал Обломова раза 3 осилить, не осилилБля, ну это же реально легко читается. Да и само произведение совсем неплохо.
>>119282881Ну это тащемта в любом фольклоре подобные трэш и содомия творятся.
>>119283090У выхода я снова завязал им глаза и усадил в поджидавший нас экипаж. Извозчик смотрел на меня со страхом. К. пытался снять повязку до того, как я ему разрешил, и я пригрозил, что, если он мне не повинуется, это будет бесчестным поступком, ибо он мне дал слово повиноваться, и я его вызову на дуэль, причем стреляться мы будем немедля. К. понял, что я не шучу, и ждал, пока я не разрешил ему снять повязку. Он даже стал философствовать, что самое благородное, что может мужчина сделать для женщины, – это доставить ей наибольшее наслаждение и он не в состоянии представить себе более рыцарский поступок, чем совершенный нами.Я спросил моих собратьев, что можно сделать, чтобы наслаждение, полученное нашей возлюбленной, стало еще сильнее. А. предложил установить зеркала на стенах и на потолке, как он видел в одном из борделей. К. предложил пригласить цыган, чтобы они пели в соседней комнате. А я сказал, что вижу место еще для двух собратьев: мы будем в тех же позициях, а они будут лежать слева и справа от нее, головами к ее ногам. Они станут сосать ее груди и чесать пятки, а она будет им дрочить. Тот из нас, на котором она будет сидеть, будет руками подпирать ее в плечи, так как руки ее теперь будут заняты.К. и А. загорелись. Стали думать, кого взять в помощники. Это должны были быть непритязательные юноши, которые были бы удовлетворены такой «невинной» ролью. Мы, естественно, не хотели поступаться ее горячими внутренностями, несмотря на наше рыцарство.А. вспомнил о своих двух племянниках пятнадцати и четырнадцати лет, которые, он уверен, девственники и которые согласятся на все, что сулит сближение с женщиной. Мы договорились, что я предложу это нашей даме сердца, а вернее, даме наших сердец.Когда я рассказал об этом Z., она улыбнулась и поведала, что не зря избрала меня в сводники, ибо я прочел ее мысли. Она призналась, что фантазия о пяти хуях не дает ей ни минуты покоя и что сегодня она собиралась просить меня поделиться ее телом с еще двумя. «Я знаю, что тебя не убудет, со сколькими бы я тебя ни делил», – сказал я и поцеловал ее в пизду.Мы разработали очередность – сперва мальчикам дать по груди и пусть присосутся. Щекотать пятки они начнут по моему знаку, когда все остальные займут свои места в ее сокровенных глубинах. Для разнообразия мы решили поменять местами А. и К. Я оставался на своем дирижерском месте.
Спасибо, нам очень важно ваше мнение. Мы обязательно его учтем.
>>119269896 (OP)Епта, а как же Федор Михайлович, Толстой, Чехов без постановок на пьесы которого не проходит и не живет ни один театр? Ты что, ебанулась совсем? Русские писатели затрагивают те вопросы и залазят в такой пиздец человеческой природы раскрывая и даже нивелируя конфликты, что отрицать значимость и Ценность их произведений в мировой литературе - это по меньшей мере глупо. Согласен, пересмотреть школьную, по большому счету являющуюся пережитком советского, агитационного прошлого программу - необходимо, например того же Ф.М нужно сделать необходимым чтивом только в классе 10-11, потому как детям раньше, просто трудно понять конфликты в силу юного возраста. "Как закалялась сталь" - необязательное чтиво на лето. А войну и МIР вообще нужно предлагать по желанию. Но исключать именно Русскую классику потому что она де "Скучная" и что там "конфликты из пальца" - ну ты просто не видишь значит ничего дальше своих интересов, вот и все. Сумбурно, лень фиксить.
>>119282881Я писал не про фольклор. Я писал про произведения конкретных людей.
>>119272749>Ну, я вот за свою жизнь ничего из классики не читал. Пробовал Обломова раза 3 осилить, не осилил. Это заунылое говно без фантазии и сюжета, совершенно оторванное от жизни.ХАХАХАХАХАХАХАХАХ не удержалсяТак ты же и есть - Обломов, маня.
>>119274310А потом у вас было рисование
>>119283700Вот этого удваиваю, наше образование что угодно ненавидеть научит.
Годный вброс
>>119283379>незнаешь что такое киноприемХах, интересное, блядь, суждение о человеке которого ты не знаешь.Тот же Тарантино и Лукас признавались в том, что почти все киноприемы были избретены русскими чуть ли не в 20 годы. Сьемка одним кадром, особые ракурсы, разделение экрана, симметрия, стемка в космосе, вот это все.Точно была одна вебм, которую склеил кто то, там показывается оригинал и знаменитая его пародия.
>>119269896 (OP)Это ты зря так, складывается впечатление, что тебе просто не нравится литература, ну в этом нет ничего страшного, просто не читай и не страдай. Мне в школе очень нравилась дисциплина, особенно угорел по реализму. И по западным писателям и по нашим, русским, хотя русский реализм нравился все же больше. Помню на одном дыхании прочитал Войну и Мир ,а позже Тихий Дон Шолохова, хотя теперь считаю что Толстой все-таки немного поехавший. Ну а теперь вот расклад при котором наверное твоя попка разлетелась бы на британский флаг: я учился в украине, так что у нас было две дисциплине по лит-ре, это "Ридна", т.е. украинская и всемирная (в которую входила и русская). Так вот, программа по ридной на протяжении ПЯТИ ЛЕТ: треть года читаем сто первый раз про ШЕВЧЕНКО и как гнетут, оставшееся время -- странные бесталанные ноунейм писатели, которые тоже описывали как гнетут. Для ясности, просто представь, что одновременно ты должен прочитать что-то вроде Красное и черное Стендаля и какое-то говно какого-то ПАНАСА МИРНОГО. Конечно читать последнее без слез невозможно и вот в этом случае прекрасно подходит твой тезис:> Вместо хорошего и интересного - занудное и дебильное, но зато с привкусом национальной самоидентичности с великим русским народом и его литературой (которую в цивилизованном мире никто не читает - какой народ, такая и литература)
>>119283700Так Достоевского только в 10-м и начинают читать. Причем только ПиН, а это не лучшая его книга, особенно для школьников. А вообще, интересность уроков литературы зависит не от книг, а от учителя. У параллельного класса был охуенный учитель, у него даже местный дагестанский борцуха читал все сам.
>>119283498Но оно ни о чем. описание жизни оче скучного петуха, который ничего не делает а всю жизнь пребывает в дремоте и обжорстве. Ничего он не хочет, не кипит в нем никаких страстей. Епт, лучше бы Гончаров про хек-аутистов писал. Уних-то хоть какие-то устремления есть. А писать про избалованного барина, рабовладельца, у которого есть все и поэтому ничего ему не мило и он от лени даже с дивана встать не может - это тупо.
>>119284136>..с украинским народом и его литературой..самофикс
>А кто сказал, что русская классика - это самые великие произведения мировой литературы?Экзальтированные преподаватели русской литературы так говорят.>Затронутые проблемы актуальны и сегодня?Ну если Грибоедов для тебя недостаточно актуален, то я не знаю.>Их кто-то бы читал, если бы они не входили в школьную программу?Даже знакомые турки из моего френд-листа в контер-страйке знакомы с Достоевским в достаточной мере, чтобы шутить, используя отсылки. Европейцы и Американцы в университетах изучают русскую литературу и считают её хорошей.Ну что поделать, если тебе не нравится твоя школьная программа. Мне она тоже не нравилась. Я вообще не читаю художественную литературу. Но не надо цепляться за Пушкина и Толстого. Наличие пары оверхайпнутых дрочил не делает всю русскую классику отстоем.
>>119284100Так причем здесь киноприемы? Мы же про литературу говорим, а это другое. Безусловно российский, точнее даже ранний советский кинематограф повлиял на мировой, но это больше связано не с тем, что у нас тут все такие охуенные и оригинальные, а с тем, что в те годы совки приветствовали разные эксперименты и стремились разрушить буржуазное искусство. Так что в части авангарда совок в те годы был первее всех, жаль, что это все быстро прекратилось.
>>119269896 (OP)Слишком много задали на лето?
>>119274310Доколе? Мы же им дали равные права. А ведь можем и отобрать! и Снова баба будет лишь рабой своего природного господина, мужчины.
>>119284420Ну а чо ты прицепился то тогда. Я просто решил немного развеять ваш тред синематографом. Дескать, хуилы думают, что РФ непопулярна и вообще нихуя не по заслугам. А заслуги то есть, лишний раз напомнил.
>>119284648Ни хуя себе у тя лето когда начинается!
>>119284100Эйзенштейн был евреем. А это единственное известное имя в мире кино из рашки.
>>119269896 (OP)Дочтоевского и Толстого даже на Японский переводили и издавали. Прочитай Красный Смех Леонида Андреева, он 10 из 10 и даже ты осилишь.
>>119284846С каких пор раса и принадлежность к государству это одно и то же?
>>119284100Петух набрал в гугле "кино приемы". Все ясно.
>>119269896 (OP)Может быть это потому что русским авторам было похуй на тиражи?
>>119284681Ну какой из тебя господин? Ты же пидорчёнок челкастый, обоссаный.
>>119284136> Помню на одном дыхании прочитал Войну и МирВот тут не поверю. Это настолько скучное и занудное чтиво, что я физически не смог его прочесть, не выдержала душа. Вот тот же Тихий Дон оче интересно было. А ВиМ - ну просто ад скукоты.
>>119284797Мне задавали на лето чуть ли не с НГ всегда. всё равно нихуя не читал
>>119284187Ну так в этом и смысл произведения. Там же не просто написано, что Обломов - хуисос. Там составляется подробнейший психологический портрет чтобы ты всегда мог опознать в любом человеке Обломова и понять, какой он хуисос в сущности.
>>119269896 (OP)А вот Тарас Шевченко-то охуенен, да, каколик?
>Место русской классики>нет упоминания лекций Дмитрия БыковаВы что?
Гоголь - русская или уркаинская литература?
Гроза—дерьмо, как и 99% литературы. Но читать русскую годно хотя бы потому, что язык у нас охуенен, рили. Сравнить говноБербери с Паустовским—да у тебя блять яйца отсохнут от осознания того, какой серый и сухой язык у пиндосов.И моим учителям было похуй на то, что я писал. А писал я о том, что Ростова—шлюха, а Чадский—псевдоинтеллектуальная мразь.
>>119284420Ну и про литературу то же самое. Просто школьники необразованные хуисосы и пиздят на русскую литературу. А почему так? Потому что их учителя необразованные хуисосы тоже.
>>119285444ЯК ПОМРУ ТАК ПОХВАЙТЕсука, как вспомню, что мне это надо было учить во 2 классе. Дякую тоби боже, что в третьем меня маман забрала в Москву из мухосрани хохлядской.
>>119285435Для того, чтобы разглядеть в человеке хуисоса не нужно читать целую книгу.Это постигается интуитивно, путем активного вращения в социуме.
>>119269896 (OP)> Таким образом, дети должны получать вместо "Десяти негритят" - "Грозу". Вместо хорошего и интересного - занудное и дебильное, но зато с привкусом национальной самоидентичности с великим русским народом и его литературой (которую в цивилизованном мире никто не читает - какой народ, такая и литература). И самое главное - вдалбливать в детские головы, что русская классика на все времена, самая великая и никогда не стареет. А потом выросшие дети уже будут рассказывать эти сказки своим детям, переписывая за них сочинения.Ты какой-то тупенький. Я только Войну и мир не осилил, остальное всё казалась дико интересным. Мне ничто не сешало при этом и западную классику читать.
>>119285312Забывали балы и и истории про дуб. Но переживания и мысли персонажей мне казались такими реалистичными. А простыня про роль личности в истории и про бородино, это же тоже круто, наверное для того времени это были очень свежие мысли. Потом по собственному желанию прочел еще Севастопольские рассказы (понравилось) и кавказские рассказы (дикая нудота и местами походит на графоманию)
>>119269896 (OP)Целиком и полностью поддерживаю опа. Сам читаю только американскую литературу: Оруэлл, Хаксли, Драйзер. Раскрывают глаза на мироустройство и природу человеческих отношений. А "тяжелыми путями нравственных исканий лирических героев" русских авторов-фриков сыт по горло со школы.
>>119285623На каком языке писал?
>>119284846Ну это для евреев он питух, если русское искусство развивал.
Филолог в треде, задавайте вопросы.
>>119285623Очевидно, русская: оригинал написан на русском языке.
>>119285266Шлюха порвалась. У рабов не спрашивают мнения о господах.
>>119285837>американскую литературу>Оруэлл, ХакслиЯсно.
>>119285754Нужно. Всё это развивает кругозор. А тот, кто не читает книги - узколобый хуисос.
>>119281680>СорокинаСорокин сел. Сорокин встал. Сорокин вышел. Сорокин вошел. Сорокин плюнул. Сорокин втянул в себя слюну. Сорокин убил родных. Сорокин убил друзей. и так далее на 50 страниц
>>119282363>можете ту вебмку вкинуть с ТарантиноСкинь полное интервью не впадлу вряд ли ты только по вебмке судишь
>>119285948Никакого русского искусства он не развивал.Искусство у него было свое.
>>119284174Двачую, это как минимум 60% успеха, вот у нас в школе совковые учительницы которых заебала и жизнь и ебанутые ученички перестроечного периода, преподавали так, что лучше бы вообще не преподавали. Я свою первую книгу прочел только когда из той школы в вечерку ушел, до этого литература кроме отвращения не вызывала никаких эмоций. Это был десятый класс уже.
>>119286142Вопрос без подьеба. Почему я не могу вместо чтения книги, посмотреть экранизацию. С перевираниями, опусканием факто, но сохранением логической цепочки книги и всего остального. Тем, что не разовьет во мне воображение, которое у меня и так через край хлещет?
>>119285837Хаксли, Оруэлл - Американцы. Вот это поворот, а её величичтво про это знает?
>>119284864Это не показатель. На японский много чего переводили. Даже какого-то Залупа Бердыева из Чуркистона и того переводили.
>>119275202>пропаганда>Бунина не читаю>Горького одобряю
>>119285748О, тебе действительно повезло и ты не добрался до украинской литературы в старших классах. Шевченко действительно кажется ебаным гением на фоне остального говна.
>330 постов о неосиляторстве опа, который ищет повод не делать домашку
>>119269896 (OP)Под шконарь, тупая пизда.
>>119286633Причем ОП - пизда, и просто могла бы сегодня ничего не делать "в честь праздника".
>>119286453Потому, блядь, книга и фильм - это разные вещи. Ты вот реально разницы не видишь между книгой и фильмом? Для передачи информации там совершенно разные средства используются.
>>119286477А ты хорош!
>>119285833Вот, кстати, "Казаки" у него ничего. Хаджи-Мурат ничего. А вот длинные романы просто пиздец. Что Каренина, что ВиМ, читать их невозможно.
>>119286534Ясненько. Факт в том, что Русская литература известна во всём мире.http://www.kinopoisk.ru/film/893150/Британцы вон сериал на радость школоте сняли.
>>119276511Кажется я сегодня буду изучать русскую классику на японском.В универе кстати поставили литературу в этом семестре. Было бы неплохо, если бы не было так скучно. Обсуждения - продолжение школьной литературы.А с другой стороны - нам дали выбор, что мы хотим обсуждать на семинарах. Смог протащить Сосеки и Мисиму.
>>119285642Как будто бы ты неправ был с Чацким. Грибоедов множеством приёмов осмеивает в т.ч. и Чацкого, разве что нападки на его типаж гораздо тоньше.Литература -- омут интерпретаций, и ничего особенного в том, что ты такую жирную интерпретацию из текста выудил, нет.
>>119286416Тричую. У меня такая фингя с инглишем была. По тому как нам его преподавали у меня сложилось впечатление, что это нечто вообще непостижимое. А в институте я понял, что английский язык совсем не таков каким он мне казался в школе.
>>119286591Да ты представь, что еще заставили бы ложную историю учить, о хохлоиисусе, о войне с русским фашизмом во второй мировой, о том, что Украина первое государство в мире, аж блядь в дрожжь бросает.
А Достоевский?Солженицын?
>>119285996Джек Лондон в таком случае британская литература? Селинджер? Фолкнер?
>>119286748Ну я в целом говлрю. Мы для чего читаем книгу? Чтобы сюжет узнать интересный, подчерпнуть детали.Почему я не могу сделать это за 2 часа фильма? Сюжет—чек.Детали—чек.
>>119286913>СолженицынХуй с ними, с идеями. Но этот дубовый, искусственный "типастарорусский" язык...
>>119285642Да ну нах. Все сочинения требуют писать по лекалам из хрестоматий. Препод говорит "пишите свои мысли". Но вот как раз своих мыслей нельзя писать. Так нас с детства приучаю ко лжи, несправедливости и лицемерию этого мира.
>>119286879Вот так подумаешь и спустя время сделаешь выводы и складывается впечатление, что этим учительницам давали установку специально преподносить материал так, что бы у учеников на него "не стоял" типа вся эта хвальность образования, только для западных СМИ, а по факту умное стадо никому ненужно.
>>119286964>Джек Лондон>ЛондонЛондон из э кэпитал о ф грейт британ.
>>119287172Добро пожаловать в Мордор.
>>119285623Русская. Написана на русском языке в Российской империи ее гражданином.
>>119286591Надо же. Понаехи первым делом хейтят свою малую родину, показывая, что вот они-то со всем этим больше ничего общего не имеют. Они-то теперь столичные жители.Что естетсвенно только подчеркивает всю их мухосранскую сущность.
>>119287172Поэтому я не посещал литературу в школе, приносил сочинения, сдавал их и все. В очень хороших отнлшениях был со всеми учителями. Хорошее время было.
>>119269896 (OP)>А кто сказал, что русская классика - это самые великие произведения мировой литературы?Петушок какой-то. Очевидно, что так называемая русская литература полностью вторична по отношению к европейской.Пушкин - БайронЛермонтов - ГётеТолстый - ДюмаДостоевский - Гюго + Дикенсно дискас
>>119286768Я тоже вброшу Записки Молодого Врача с Элайджей Вудом в главной роли. Ну не это-ли не лол?http://www.kinopoisk.ru/film/687812/
Кто там просил пруфов на счет манги по Достоевскому?Его в Японии уважают и любят.
Самый рульный классик - Лесков. Ну просто квинтэссенция животворящего наслаждения русским языком. Потом Гоголь, да.
>>119287362А чем мне гордиться? Я горжусь, что я из мухосрани, где я мог бы быть только алкашом, вырвался в столицу РФ. Это ахуенный шанс, при том, что мне предлагали и в Киев перебраться, но мне хватило ума отказаться.
>>119287480Эти и про Чебурашку мангу нарисуют. Хентайную.
>>119287477И все осветилось с Элайджей, вот это вин.Мой любимый фильм, кстати. Шесть раз смотрел.
>>119286768Сериалов про Шеолока Холмса сняли намного больше.
>>119285953Жы или шы?
>>119286142Вот тут-то ты и обосрался.
>>119287551>то мне предлагали и в Киев перебраться, но мне хватило ума отказаться.А чем Киев объективно хуже Москвы? Если не считать всяких там скачек ебанутых? По моему там возможностей поболее, хачей поменее и люди в целом добрее и терпимей. Или я ошибаюсь? Не был ни там ни там.
>>119287713Жи есть.
>>119286964Американский язык отличается от британского, они как эмансипировались, так сразу стали свой диалект создавать, плюс америка - это мегабритания, все их имперские стремления они реализовали. Америка - это настоящая дочь британии.>>119287014В любом произведении искусства - это главное эмоции передать. Книга и фильм - ну просто очень разные вещи.
>>119286748В книге много ненужной хуеты типа переживаний героев и описаний того, что видно на экране.
>>119269896 (OP)Да
>>119286882Про хохлоисуса не помню. Зато помню очень доставляющие рассказы про, например, взятии монголами Киева. Мол, что они предложили сдать город просто так, просто выйти всем в поле а они пересчитают, все потому, что им очень купола золотые понравились и "украинцы". Ужасно угнетала история ураины за 9-11 классы, если не ошибаюсь там где-то ЦЕЛЫЙ ГОД был про УНР. Все время конечно, как и в литературе, скулеж про гнет.
>>119287172Ну это понятно, что учителя - это тупорылые хуисосы. Но, блядь, это же ёбаные птушницы, работающие за копейки.
>>119287208Да нет. Тут всё проще: повсюду процветают бюрократия и формальный подход, потому что так опять же проще. Есть годные учителя, которые творчески и дифференциорванно подходят к обучению. Большинству же проще тупо по программе читать, даже не стараясь учитывать, что у разных учеников разные способности и наклонности.
>>119287796>чем хуже>наебнувшаяся экономика>стрельба>незаконное прааительство>девчностые в стране>дефолтИ ПРАВДА, ЧОМУ БЫ НЕ В КИЕВ РВАНУТЬ ПОЖИТЬ?а город просто ахуенный
>>119269896 (OP)Ну ты и обоссанец
>>119287796>По моему там возможностей поболее, хачей поменее и люди в целом добрее и терпимей>Не был ни там ни тамЛучше бы не писал, чесслово.
>>119272942Ирл хуже.
>>119287819Америка это расовая помойка. Всегда была ею и будет.
>>119287362Я крымчанин, сорьки.
>>119287949Ну вот. я да Булгакова перечитал просто.
>>119287551А в чем разница между Городом На Семи Холмах и Матерью Городов Русских? И там и там - перенаселение, пробки, варварская застройка. Там и там - бляди, наворовавшие чиновники и толпы мигрантов - только в Москве это кавказцы и среднеазиаты, а в Киеве это всякие рагули и дамбасяне.
>>119287939Про золотые купола было еще у Яна.
>>119273212>Имплаинг характеры в русвысерах в разы лучше и на что-то в жизни влияют
>>119288002Геббельс, это ты?
>>119287992хехе
>>119288085Если это подразумевает адекват, то да!
>>119288068ЗОЛОТЫЕ КУПОЛА НА ГРУДИ НАКОЛОТЫТОЛЬКО СИНИЕ ОНИ И НЕ КРАПА ЗОЛОТА
>>119287819Американский язык?!! Ну дела. А американцы-то думают, что говорят на английском.
>>119288219Королева то вообще знает, что у нее Американцы язык угнали и называют его Американским
>>119288219Ну это они так думают.
>>119286964Про арабский вспомни.
>>119273026Там отсылки чуть ли не на каждой странице, даун. Прочитай хотя бы книжек 20-30, чтобы выёбываться.
>>119269896 (OP)>In the 18th century, during the era of Russian Enlightenment, the development of Russian literature was boosted by the works of Mikhail Lomonosov and Denis Fonvizin. By the early 19th century a modern native tradition had emerged, producing some of the greatest writers in Russian history. This period, known also as the Golden Age of Russian Poetry, began with Alexander Pushkin, who is considered the founder of the modern Russian literary language and often described as the "Russian Shakespeare".[333] It continued into the 19th century with the poetry of Mikhail Lermontov and Nikolay Nekrasov, dramas of Alexander Ostrovsky and Anton Chekhov, and the prose of Nikolai Gogol and Ivan Turgenev. Leo Tolstoy and Fyodor Dostoyevsky have been described by literary critics as the greatest novelists of all time.[334][335]By the 1880s, the age of the great novelists was over, and short fiction and poetry became the dominant genres. The next several decades became known as the Silver Age of Russian Poetry, when the previously dominant literary realism was replaced by symbolism. Leading authors of this era include such poets as Valery Bryusov, Vyacheslav Ivanov, Alexander Blok, Nikolay Gumilev and Anna Akhmatova, and novelists Leonid Andreyev, Ivan Bunin, and Maxim Gorky.Russian philosophy blossomed in the 19th century, when it was defined initially by the opposition of Westernizers, advocating Western political and economical models, and Slavophiles, insisting on developing Russia as a unique civilization. The latter group includes Nikolai Danilevsky and Konstantin Leontiev, the founders of eurasianism. In its further development Russian philosophy was always marked by a deep connection to literature and interest in creativity, society, politics and nationalism; Russian cosmism and religious philosophy were other major areas. Notable philosophers of the late 19th and the early 20th centuries include Vladimir Solovyev, Sergei Bulgakov, and Vladimir Vernadsky.Following the Russian Revolution of 1917 many prominent writers and philosophers left the country, including Bunin, Vladimir Nabokov and Nikolay Berdyayev, while a new generation of talented authors joined together in an effort to create a distinctive working-class culture appropriate for the new Soviet state. In the 1930s censorship over literature was tightened in line with the policy of socialist realism. In the late 1950s restrictions on literature were eased, and by the 1970s and 1980s, writers were increasingly ignoring official guidelines. Leading authors of the Soviet era include novelists Yevgeny Zamyatin, Ilf and Petrov, Mikhail Bulgakov and Mikhail Sholokhov, and poets Vladimir Mayakovsky, Yevgeny Yevtushenko, and Andrey Voznesensky.
>>119288219>Belarus language?!! i lol'd. And belorussians think that they speak in russian.Они отличаются.
>>119287014Литература - это во многом владение языком. Чтение само по себе может улучшить речевые навыки, умение структурировать мысль, можно невозбранно выцепить что-нибудь в качестве клише и использовать в речи, тем самым придавая значимости своим словам.
>>119283873В голос
>>119269896 (OP)Каких вообще русских писателей знают за рубежом?
>>119288494Вот этого двачую. Литература - это мегаохуенно.
>>119288575Дурак?
>>119287260
>>119288575Толстоевского знают.
>>119288494Это уже второстепенная цель. Допустим, с этим у меня все прекрасно. А с главной целью—познать сюжет, любой фильм за 2 часа раскроет книгу.
>>119288642А Достого знают?
>>119287695К слову, британцы, и сама королева английская, очень котируют русскую версию и считают её лучшей.
>>119271099Гоголь совершенно чётко был русским. Причём, он не разделял украинцев и русских, считая, что всё это разделение надумано и народ один:>- Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве.
>>119288686Ну в этом случае ты вообще бы фильмы не смотрел, а мог наслаждаться талантом писателя. А сюжет и всё остальное - это вторичное.
>>119287172Вспомнил как училка подъебала меня с Ромео и Джульетой. Это было первое сочинение.Я и написал, что, мол, считаю, что двойное самоубийство из-за любви уже чересчур. Что мне вообще непонятны устремления героев, любовь-хуйня-малафья какая-то (мне было 12 и бабы меня еще не интересовали, золотое время было).И вот тут-то мне влепили двойку и заставили переписывать пока мои писания не стали соответствовать "официальной политике партии".
>>119287946>>119287946Точно так, ты прав. Опять я со своей паранойей.
>>119288803Ща русофобы же набегут.
Лол
>>119288855>двойное самоубийство из-за любвинет смысла жить.
>>119288848Но Гоголь и правда хохол был.
>>119289062В Гоголе не это ценно.
>>119289062He was cockhole.Kind of shit
>>119271256> сюжет должен быть декорацией для отображения душ героев, а не наоборот.Гуманитарий, плес.
>>119287336Набоков, следовательно, американский писатель?
книги для быдла
>>119289062Как видишь, Гоголь считает иначе.
>>119269896 (OP)И так что мы имеем? Школьника прыгающего выше головы
>>119289252>симькиТебе билайн, мегафон,мтс?
>>119289214Может быть.
>>119287172О своих мыслях можно писать в школьную газету, блядь.Чтобы иметь свои хоть сколько-нибудь приличные мысли, ученик должен надлежащим образом взять знания из теории литературы от учителя.Ну, скажем, та же самая "Гроза". Почему автором пасты выбран классицизм как течение, в котором была создана пьеса, понятно. Конфликт чувства и долга есть конфликт литературы классицизма. Но время было другое уже, "Гроза" Островским создавалась как произведение критического реализма.И вот рассматривать, к примеру, реализацию и разрешение классицистического конфликта в реалистической литературе школьник может сколько угодно, своими словами, пожалуйста. За это он у меня на уроке получит отличную оценку. Если он выдаст на-гора шариковщину в духе "голова пухнет, взять всё и поделить", он получит в лучшем случае трояк, если не обосрётся с фактами из произведения.
>>119271103Стихи у него годные.
>>119289214Да. Корме того, что он по-английски говорил и писал лучше, чем по-русски, он еще и как писатель состоялся в эмиграции, в Германии и США. Так что на каком бы языке он ни писал, а он либо американский, либо немецкий писатель.
>>119273380Содомит!
>>119289244Ну он для хохлов писал, и для русских. Это нормально. Нельзя же Гоголю запрещать быть хохлом. Или хохлам запрещать писать для русских. Наоборот, пустить и пиндосы, и мамбеты, все читают и пишут.
Хочу напомнить всему треду, что "Тихий Дон" - интересное, но местами скучное хохло-говно.
>>119289692Кубаноидоговно.
>>119289214И русский и американский. Русский, потому что принадлежит к русскому народу. Американский, потому что гражданин США.
Из русской классики Чехов и Достоевский весьма годны. У первого очень смешные и одновременно грустные рассказы, а у второго атмосфера пиздеца и безысходности, как в реальной жизни.
ВЫ ПОЕХАЛИ?Литература - это вкусовщина. Для человека те книги - годнота, в которых затрагиваются ЛИЧНО ЕГО волнующие проблемы.ЗЫ "Пушкин - наше всё", "Дастаевскай - великий психалог" и прочее насаживание вкуса и мнений всегда считал нелепостью в рашкошколах. Это ещё с совка идёт такая манера преподавать. В действительно литра может быть годным предметом, если будет учить формировать своё мнение, где можно на уроках сказать Пушкин, Гоголь - гавно. Дюма, Камю, Шескспир итд - годнота. Ну, и наоборот.
>>119289658Он для всех писал, кто тогда умел читать.
Ja voobšče počti ničegó ne čital, lól. Ja choču čitať pro nastojaščich russkich, a ne pro čornosótennuju imperju.mimo popuľarizator russkoj latinicy
>>119289388Ну и причём здесь методы преподавания и сами книги? Ты же не говоришь на собеседовании на работу "Ох, ебать, меня ничему не научили, я нихуя не умею!".
>>119289692ТД, если отринуть традиционные для русской классической литературы МЕТАНИЯ главгероя, где-то процентов на 80 состоит из эпичной резни и половой ебли.
>>119289784А культура какого-то народа это сотворённое представителями этого народа. Соответственно, произведения русских = русская культура, где бы они ни жили. Но так как это гражданин США и написано в США это также относится и к американской культуре, это не противоречит друг другу.
>>119289692>интересное, но местами скучное хохло-говно.>хохло-говноСовсем дурак? Там про хохлов 3 абзаца, про то как хохол свинью обещал, а в итоге подогнал мешок гнилых яблок.
>>119288686На самом деле тебе никто не запрещает смотреть экранизацию вместо чтения. Это не одно и то же, но если есть желание ознакомиться с произведением в интерпретации, и читать невмоготу, то смотри на здоровье.
>>119289658Так никто и не запрещает. Как видишь, сам Гоголь себя никак от русских не отделял, для него всё это один народ. И так оно и есть. Разница между нами с хохлами только в границах государств.
>>119287394Ну нет, Дюма писал интересно. Граф Монте-Кристо одна из лучших книг всех времен.А Толстой писал очень скучные романы про какие-то сугубо свои графские терзания.Да и у ровень личности разный. Кто есть Толстой? Деревенщина, барин, то есть рабовладелец. Вся его жизнь - путь от трапезной до молельной. А Дюма был потомком маркиза, который официально признал сына от черной рабыни наследником. Его черный отец был генералом наполеоновской армии. Да и у самого Дюма была весьма бурная жизнь в культурном центре того мира, Париже.
>>119289765Представь себе есть Кубанские казаки, а есть донские.
>>119289658Тогда хохлы не выебывались и тоже были русскими, просто с самостийностью определенной, как например люди в Сибири.
>>119275805> Если семья интеллигенты, читающие, то будут развивать.Развивать то будут, но вряд ли пиздюк будет читать школьную программу.
Посмотрите на даты в цикловики. Там очень мало книг с раньше чем 20го века.При этом нет, ни гетте, ни ремарка, ни шекспира.
>>119287480Ты так говришь на основании одной манги? В рашке смотрят тысячи аниме. Десятки тысяч отаку. Но можно ли сказать, что в целом в рашке уважают и любят Мамору Осии, например. Или Миядзаки? Или Розен Мейден?
>>119290259ссылку не могу прикрепить, пишет, что слово из спам листа.
>>119290268Ya!
НАБЛЮДЕНИЕОдин я подметил, что в школах, почему-то, не изучают антиутопии. Правильно, неча холопам ценность свободы и неприятие к зажиму прививать. Зато изучают всяких "Левшей" Лескова, где умельца власти как использовали, а потом как скот выбросили умирать. Вот только это умелец даже после этого в экстазе от Рашки и хулит иноземное.
>>119290259Лолблять, ты вообще представляешь себе, как 13-14 летний пубертатный долбоёб читает Ремарка и вникает в суть ремаркопроблем?
>>119290222Трипл не пиздит.
>>119290334Шуб-Ниггурат!
>>119290375Нуу я приобщился к нему в 14 лет, так что да.
>>119290039Блядь, хохлы - это не русские. Отъебитесь уже от хохлов. То, что Гоголь и для тех, и для тех писал - это его личное желание.
Единственная годнота, которую я читал за всю жизнь:Евангелие и "Диалоги" Платона. Религиозно-философская и философская литература вставляет. А еще нравится абсурд, мистика, иррациональность и при этом все это должно преподаваться так, как будто бы это все действительно имеет место быть. Посоветует кто-нибудь что-нибудь?
>>119289388Это ебануться, тебя читать невозможно. Такое чувство, что не литература для людей существует, а люди для литературы. Классицизм, критический реализм, что ты несешь вообще?>"голова пухнет, взять всё и поделить"Взять и наказать шлюху Катерину, все правильно. Это надо догадаться водить шашни с тем, кого ты едва знаешь, когда ты в такой семейке живешь, которая чуть что - поедом съест. Нет, блять, мне сучна, хочу ебыря. Тьфу, блядь. Это не конфликт, а дурь в бабской башке.
>>119290366О, снова школьники с манямирком вылезли.Государство запрещает читать антиутопии, лол.Нахуй пройди, быдло необразованное.мимо-проходил в школе Замятина
>>119290366Так в том и суть, что он умелец, но при этом редкостный долбоеб.
>>119290375К тому же 14 летний пубертантный долбоеб в любом случае не поймет классику, просто потому что.
>>119288803Котируют игру Соломина и Леванова. Причем тут русская версия? Кроме того тогда она была советская, интернациональная.
>>119269896 (OP)Я за всю жизнь перечитал огромное количество литературы. У меня дома была дедовская домашняя библиотека. Так вот. Меня действительно впечатлила только одна книга. Харуки Мураками-Норвежский лес, который многие почему-то считают хипстерское говно кокококо. А из русской классики могу только Чехова выделить. Все остальное унылое говно.
>>119290445Приобщиться - не значит понять, няша.
>>119290268Миядзаки даже быдло любит, есть один знакомый приблатненный зк, так он просто тащится от "Унесенных призраками".
>>119269896 (OP)ОП хуй
>>119290477Будто он мог выбирать, для кого писать.
>>119290366Хуй знает. Мы разбирали и все было збс. В частности 1984.
>>119290554И это нормально, у него просто ещё нет нужного для этого багажа жизненного опыта.
>>119274730Лавкрафт так себе. У него очень бедный и однообразный язык, настолько бедный и однообразный, что статья на википедии про мифологию Лавкрафта имеет большую литературную ценность, чем сами книги Лавкрафта. И при этом, тема ничтожности человека раскрыта очень плохо. Вот в Конце детства Артура Кларка тема звезды не для людей раскрыта намного лучше и вызывает хандру, такую что в отличие от Лавкрафта желания попробовать бороться не возникает, понимаешь, что борьба с законами самой вселенной просто лишена смысла, что все должно идти так, как шло до этого. И это без всяких УЖАС УЖАС УЖАС, СТРАХ-ПОГИБЕЛЬ, ВШЕМУ ОГРАНИЧЕННОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РАЗУМУМУ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТЬ, ИДИТЕ НАХУЙ.
>>119290477Почему это не русские? Гоголь писал не для тех и для других, он специально для тебя написал чёрным по белому, что сам себя никак от русских не отделяет, как и для Украины и не мыслит одно без другого. Он совершенно русский человек.
>>119290531>О, снова школьники с манямирком вылезли.>Государство запрещает читать антиутопии, лол.>Нахуй пройди, быдло необразованное.>мимо-проходил в школе ЗамятинаДурашка, не перевирай мои слова. Не запрещает, а не вводит в программу те же 1984 и Бредбери. Замятина ты сто процентов не "Мы" проходил, а если и проходил, то голопам по европам.
>>119290531Замятин отвратительно пишет кстати.
>>119269896 (OP)Права более чем полностью...
>>119290706>Замятина ты сто процентов не "Мы" проходилИменно "Мы" и именно с разбором и эссе по нему.
>>119269896 (OP)ОП - инфантильный школьниквыпились на хуй
>>119290706>1984 Ну и когда собирался проходить ето?
>>119290706Я, например, по школьной программе "Мы" читал. От корки до корки.Мимо_другой_анон
>>119290651>Хуй знает. Мы разбирали и все было збс. В частности 1984.Хз, это от препода зависить может. Ни у кого у моих знакомых и друзей не было антиутопий. Речь идёт о первой - второй половине нулевых. Да и сейчас, насколько знаю, большинство не проходит, ибо нет в программе.
>>119290706А там нет книг младше 1940х. максимум. + зависит от школы, повторяюсь мы разбирали.
>>119290515Ну а бесприданица - еще больший пиздец. Баба бегала от одного к другому и в результате оказалась никому не нужной. Все бы ничего, но вот эти попытки показать героину бедной, несчастной просто нелепы.
Меня Достоевский бесил в школе. Просто унылейшая писанина, что "Идиот", что "Преступление и наказание".
>>119287695>>119289820> ВЫ ПОЕХАЛИ?> Литература - это вкусовщина. Для человека те книги - годнота, в которых затрагиваются ЛИЧНО ЕГО волнующие проблемы.> ЗЫ "Пушкин - наше всё", "Дастаевскай - великий психалог" и прочее насаживание вкуса и мнений всегда считал нелепостью в рашкошколах. Это ещё с совка идёт такая манера преподавать. В действительно литра может быть годным предметом, если будет учить формировать своё мнение, где можно на уроках сказать Пушкин, Гоголь - гавно. Дюма, Камю, Шескспир итд - годнота. Ну, и наоборот.Мне не нравится и это говно - разные веши.
>>119288494Не может. Я знаю кучу долбоебов, читателей фанфиков по вахе и Лукьяненко, которые простейшие мысли не могут сформулировать и выразить. Чтение - это чтение. Учит только читать.
>>119290891>А там нет книг младше 1940х. максимум. + зависит от школы, повторяюсь мы разбирали.Не спорю. Это локальная, значит, инициатива была. Я в программах не видел ни одной антиутопии.
>>119288848Но тут же ясно видно, что он их четко разделяет.
>>119290987>Мне не нравится и это говно - разные веши. Сказать X "говно" аргументировано, я имел в виду.
>>119290706Еще один анон, то есть я, подтвердит, что в 11 классе проходили именно "Мы", при чем достаточно долго с разбором кучи тем в нем. А 1984 вместе с Замятиным не имеет смысла проходить, схожий тип антиутопий. Вот О дивный новый мир можно было бы вставить, там темы разные раскрываются (заодно можно раскрутить тему бездуховного Запада), только вот за один год проходить ряд антиутопий - явный перебор, и так нездоровую школьную психику доламаешь.
>>119289892Да притом, что уроки литературы должны учить читать и понимать. Анализ литературных произведений должен отрабатываться бесконечно, потому что вкус к сложной, богатой литературе приходит и через понимание этой сложности, филигранности.А если чмонька из оп-пасты до 10 класса хуи на уроке литературы у альфачей сосала под партой (кстати, проиграл, когда нашел соус пасты, некая aliceslut написала, лол) и теории набралась с гулькин хер, то, конечно, для неё получится рассказать о конфликте, образующем сюжет, только своими куцыми словами, бля.
>>119290864От препода зависит вообще все. У нас на уроках литературы, когда мы обсуждали книгу (не было никакой хуйни тип почему шторы синие блеать), пиздили если отвечающий запинался и\или использовал слова паразиты. Теперь у меня правильно поставленная речь.
>>119287480Узкоглазым нравится подчинение и общинность, которыми пропиатана рузке классика, ибо сами такие. Нормальным людям Достоевские неинтересен.
>>119290700>ВШЕМУ ОГРАНИЧЕННОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РАЗУМУМУ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТЬ, ИДИТЕ НАХУЙКак это по-двачерски, лол. Если бы Лавкрафт жил в наше время, он бы капчу на форче двачевал.А вообще-то, субьективно мы можем его любить или не любить, но нельзя отрицать тот факт, что имя Лавкрафта охуенно известно, и медиапродуктов с отсылками и по мотивам - овер дохуя. Просто потому, что он был первопроходцем.
>>119291189>Узкоглазым нравится подчинение и общинность,Лоооооооол. Ватанам тоже самое.
>>119273350До 9 класса включительно писал сочинения сам, поскольку была годная учительница, давала сочинения не чаще раза в неделю, ставила тройки тем, кто откровенно катал с решебников (ну или с интернетов, хотя тогда не у всех были интернеты). А в 10 и 11 классе нашу годную училку сменила поехавшая мразь, которая на каждом уроке НАПИШИТЕ ДОМА ЭССЕ КОРОТЕНЕЧКОЕ СТРАНИЦ НА 10 И ЧТОБЫ ВСЁ БЫЛО КАК У КРИТИКА ХУЙЛИНСКОГО, А КТО НАПИШЕТ ЧТО-ТО ДРУГОЕ, ТОМУ СУКА ТРОЯК.
>>119291138>заодно можно раскрутить тему бездуховного ЗападаЛучше деградирующей рашки.
>>119290596У Чехова даже короткие рассказы получались лучше чем унылое говно Толстятины.
>>119291290Поэтому-то Китай друг Рашки.
>>119291110>На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская.>Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве.Он их разделяет именно по тем границам, по которым проводили в РИ - Малороссия и Великороссия. И люди с этих территорий действительно отличны немного по культуре, культура каждого народа далеко на одинакова на всём своём поле.Сам народ, как видишь, он не разделяет и внутри себя также.Он не просто не знает, к кому он себя относит, а для него это и не важно, так обе эти части составляют один народ, к которому он и относится.
>>119291429>Поэтому-то Китай друг Рашки.
>>119289388Ну так можно же это заранее объяснить. Сказать, что мысли никому не нужны, а нужно описать своими словами разрешение конфликта классицизма.
>>119291342Та же хрень была но с МХК. Книги/другая культура: шо то шо это
>>119291410"Деградирующая Рашка", как ты выражаешь, не будет сама себе копать могилу. По крайней мере так явно и открыто.
>>119287394А вот и шизик вкатился
>>119289971Кстати да, Шолохов был тем еще укрофобом.
Перекат будет?
Тут подумал, я вводить в программу тот же 1984 рашкинской власти оче невыгодно. Аллюзии же очевидны между обществом Океании и путинской Азиопой. Только не в таких крайних формах, пока что.
>>119291632Ну герои ТД и "русских мужиков" не особо жалуют.
>>119291290Ну так я про что.
>>119291189http://www.bbc.co.uk/arts/bigread/top100_2.shtml60. Crime And Punishment, Fyodor Dostoyevsky
>>119291786>Тут подумалОчевидно, это у тебя не слишком хорошо получается.
>>119291786Я ничего общего не вижу.
>>119291935>Очевидно, это у тебя не слишком хорошо получается. Да нет. Те же пятиминутки ненависти. Господи это же 10 из 10. Тот в точь напоминает визг прокремлёвского ТВ про США, Украины и прочих врагов россиюшки. Инакомыслящие - нацпредатели, пятая колонна.
>>119292085Глаз ты на залупу пытаешься натянуть.
>>119291786Ну сравнение давай.
>>119292153ВМЕСТО ГОДСМИТА CША, ОБАМА, УКРАИНА, ЕВРОПАhttps://www.youtube.com/watch?v=XvGmOZ5T6_Y
>>119292085То же самое и про Fox news и CNN сказать можно.
>>119271256Лучше всего характеры переданы в женском любовном фентази, если тебе так нравится копаться в головах у ебанатов и эмоциеблядей. Когда в книге сюжет становится обрамлением, я ее удаляю нахуй.
Записки юного сосачаВойна и крымПердоление и пиздолизаниеХипстер и МаргаритаАзаза гроза
>>119272884Толика же!
>>119292085http://www.youtube.com/watch?v=C6V3GepQRLg
>>119290515И литература для людей, и люди для литературы. Моя задача, как школьного учителя, сделать так, чтобы из набора быдла в классе хоть сколько-нибудь человек смогли во второй вариант. Не все хотят после школы идти в айтишники, знаешь ли, кому-то и "словесником" становиться придётся.Тебе повезло, что ты не у меня в классе учился :3>>119291495Здесь ключевое слово -- интерпретация. Никто не запрещает школьнику вводить в сочинения свои мысли, свои интерпретации, но он должен мне показать понимание текста согласно теории литературы, что ему преподавали.И обычно получается так, что те, кто способны на анализ литературного произведения, способны и добавить к нему что-то оригинальное, не порождённое к тому же пубертатом и угревой болезнью, а вот наоборот -- хуюшки.
>>119290857Всякое канеш бывает. У нас во внеклассном чтении в 10 был Одлян. Его никто не читал, так как название невинное вполне. А зря. Вин уровня Беспредела. Колония для малолеток, воры, актив, пытки, избиения, опущение, путхи, чрети, блатные. и все это среди детей! Повелитель Мух просто отдыхает. А ведь это еще и реальность, не выдумка.
>>119292316>То же самое и про Fox news и CNN сказать можно.Не не не. В России 99 процентов телеканалов новостных - собственность госа. А в США частное почти всё.
>>119292272>>119292316
>>119291786https://vk.com/cold_caimanЯ тебя нашел, пидор ебаный.
>>119292272Лол, представил обывателей перед телевизором, смотрящих выпуски про Украху.
>>119290686>>119290375Ничего страшного, сейчас бюджет на образование урежут, сделают три часа русского и два часа математики в неделю (пару лет назад ещё предлагали), и всё встанет на свои места: в школе ребенка ознакомят с тайтлами, а как подрастет - почитает. По сути так и сейчас происходит: едва-ли кто-то из моих знакомых в школе тащился от литературы, но сейчас, ближе к тридцати годам, многие читают классику и им доставляет.
>>119292427И что с того, что частное? Хозяева каналов, как-будто не могу сидеть в правительстве и решать, что стоит показывать, а что нет?
>>119292427Но, что касается пропаганды там всё то же самое. Ты что, правда такой глупенький, что думаешь, что раз они частные, так на государство не работают совсем? СМИ важнейший инструмент для формирования общественного мнения. Он никогда не был и не будет полностью отделён от государства.
>>119292470>Я тебя нашел, пидор ебаный.Ну ок. Добавляйся в друзья.
>>119292614>Но, что касается пропаганды там всё то же самое. Ты что, правда такой глупенький, что думаешь, что раз они частные, так на государство не работают совсем? СМИ важнейший инструмент для формирования общественного мнения. Он никогда не был и не будет полностью отделён от государства.Я думаю, что пруфцы нужны связи директоров и Вашигтона. У тебя их нет.А в случае с нашими ручными инфошлюхами всё понятно исходя из собственника.
Проигрываю с даунишек, обдрочившихся антиутопиями в лучшем случае пару месяцев назад и ищущих ДОВЛЕНИЕ ИРЛ. Але, мудачье, успокойтесь.
>>119292769>Але, мудачье, успокойтесь. Але, въеби путинки, плати налоги и спи спокойно.
>>119292562>как подрастет - почитаетВлажные интеллигентомечты. Если ему в школе четать всех этих Гоголей с Ремарками в хуй не упиралась, схуяли он спустя годы за них возьмётся? За то, что у него ещё лет 10 назад вызывало лютую анальную ненависть, ибо злая училка Тварьиванна заставляет зубрить, иначе двояк. Наши охуительные учителя у школия весь интерес к литературе отбивают.
>>119291453Ты их трактуешь так как тебе хочется и совершенно не согласуясь с самим Гоголем. А из текста ясно видно, что Гоголь четко различает русских и украинцев. Иначе он написал бы что-то вроде: да нет никаких украинцев, я русский человек, а украинцы это только условное обозначение русских, проживающих в определенной области России.
>>119292934>читатьСорян. Самофикс.
>>119292762Все эти каналы показывают и освещают события с выгоды США и тех политических сил внутриамериканских, к которым каналы близки.А также всего освещают позицию Гос. депа, которая заполняет информационный вакуум в политических представлениях американского общества.Ищешь связи между книжками и действительность, пытаясь оправдать своё отношение к стране.
>>119292852Подрастешь - поймешь, манька. А пока ты мне напоминаешь ебнутую первокурсницу, орущую на весь коридор ОЙ Я ВОТ ПРОЧИТАЛА 1984 ОООООЙ ПРЯМ МУРАШКИ ПОБЕЖАЛИ ПОНИМАЕШЬ СКОЛЬКО ОБЩЕГО?! Школие открывает для себя удивительный мир литературы, хуль сказать. А каждый, кто говорит тебе, что ты восторженный долбоеб - ПЕДОРАХАААА БЗЗЗЗ.
Перекат?
>>119292769И не говори, проигрываю весь тред.
>>119292373Так нужно задать четкие критерии понимания текста. А не сказать: пишите свои мысли. А потом поставить 2 именно за то, что ты написал свои мысли, юноши 12 лет, о Ромео и Джульете.
>>119293223Я что-то не понял, как кого-то смогли сдеанонить по посту, который никакой личной инфы не содержит.Скорее всего, кто-то знакомому школьнику пытается мстить за обоссанный портфель.
>>119282038Мне бы вот не хотелось быть писателем временщиком.
>>119293430А я что, виноват, что учителя -- долбоёбы?
>>119292934Мне в школе и Достоевский не нравился и Толстой. Толстой, правда все еще не нравится, а Достоевский очень даже интересен. А если говорить более глобально, про всю литературу, а не только про русскую классическую, то за последний год, я прочитал больше книг, чем за первые десять лет обучения в школе. В 11 читать все же начал, но не так много. Все же книги писались не для того, чтобы их в школе детям преподавали, а для взрослых дядь и теть, которые в нынешнее время интеллектуально еще медленнее взрослеют.
>>119289971А хули он пишет как хохол? Слог у него блядо-хохляцкий.
>>119292852Ты же быдло с минимальным кругозором и широтой мышления. Упёрся в образы, культивируемые обществом и надуманные категории и теперь пытаешься всё подвести под убогие штампы (как это типично для 16ти летного, лол, но даже я в 16 был поумнее, хотя тоже пиздец долбоёбом).Ещё и с совершенно глупой "протестностью", мол "ты давай, быдло, плати налоги". Ты-то налоги, конечно, не платишь. А вот твоя мамка платит, лол.Суть в том, что всё, что существует имеет свои причины, совершенно объективные.Ну и ещё в 20+ лет понимаешь, что детство хорошо провёл не тот, кто обмазывался антиутопиями и считал себя охуеннее одноклассников (а ты, наверняка так считаешь, хех),а кто играет в футбол во дворе школы и знакомится с тянками.
>>119293569Он казак, Юг России. Говорят тебе это один народ, хохлы от белгородцев и кубанцев нихуя и не отличаются, например.