анон, пособи, заебал.Саморазвиваюсь, вот вспоминаю геометрию. Собственно, сабж. Три квадрата, три угла. Нужно найти все эти углы.
CAK=45 градусов, понятно, квадрат. DAK=30, так как O-центр пересечения диагоналей прямоугольника ABDM, DO=OM, поэтому углы треугольника ADM - 90,60,30. Последний угол, EAK=15, если посмотреть решение, там дохуя достраивать, гуглится Атанасян 7 класс 824 задача.
>>119466171 (OP)В голос с саморазвития уровня 6 класса.
но блять! AP - биссектриса треугольника DAM, 15 градусов от 30 угол. Треугольники APM и AEK подобны с коэффициентом в 2/3, то есть DP и PM относятся как 1/3 к 2/3.Меня бомбит, что я мудак и не могу понять, почему не работает свойство по теореме о биссектрисе. Если сторону квадрата приравнять к единице, должно соблюдаться AD/DP=AM/PM, но нихуя не соблюдается. Где я долбоеб?
>>119466591ну ответь, если тебе это так просто
>>119466591ты-то, небось, нейросети на АСМе хуяришь как задачи на пару трубок
>>119466459>>119466845Бля, ты не троллишь? Какие блять диагонали, пересечения, прямоугольники, бисектрсы. Тебе что-то слово "ТАНГЕНС" говорит?Зачем себе ебать мозги если везде arctan(а/а), arctan(а/2а), arctan(а/3а). И ВСЕ.
>>119466171 (OP)atg(1);atg(1/2);atg(1/3);Не ПТУ, а колледж.
>>119466938задача должна решаться с учетом того, что я не знаю, что такое тангенс
>>119466924Я себя умным не считаю ни разу. Но ОП как-будто из реальности вообще выпал.>>119467223Еще один белый человек в тред зашел.
>>119467273>я не знаю, что такое тангенсНу тогда все у тебя плохо.
>>119467342нет тангенсов. Вопрос не о исчислении угла. Вопрос о том, почему не работает свойство биссектрисы.
>>119467600Какое нахуй свойство бисектрисы?>AP - биссектриса треугольника DAMС чего ты взял?>Нужно найти все эти углы.>Вопрос не о исчислении угла. Зачем ты себе мозги ебешь?
>>119467818ответ. Там указано, что 15 градусов. Просто ебу мозги, заняться мне нехуем. arctg(1/3), кстати, не дает 15 градусов
ИТТhttp://www.youtube.com/watch?v=9HNi47ameLI
>>119468050Значит неверен либо твой ответ, либо ты арктангенс неправильно посчитал.Ты ищешь же угол ЕАК? Он арктан(1/3), это просто факт.
>>119468227да, EAK. хз, вроде правильно, с калькулятора.
>>119468227DAM угол - 30? один хуй не сходится с arctg(1/2)
>>119466171 (OP)Лень решать, но это же изи пиздец.
понял, где проебался. спасибо, анон
>>119468050Блядь, у тебя по рисунку AD = √(1^2 + 2^2)DM = √5DM, а cos(pi/12)= (1 + √3)/(2√2).Уёбывай, траль мамин.
>>119468595>один хуй не сходится с arctg(1/2)Значит твои ответы неправильные.