Блять сука, на пике 4 картины разных авторов, почему авторы говна 2 и 3 умерли богачами, а авторы 1 и 4 в говне на улице валялись всю жизнь? НЕНАВИЖУ БЫДЛО!!!
>>119834518 (OP)Потому что реализм = скука, люди устали от этого говна.
>>119834674>Потому что реализм = скука, люди устали от этого говна.Лучше бы от жизни такое было устало и выпилилось.
>>119834674>быдло устало от этого
>>119834674А ты бы так нарисовал?
>>119834518 (OP)Ты реально не понимаешь, чувак? Сколько тебе лет?Авторы 2 и 3 стали богачами потому, что стали МОДНЫМИ БРЕНДАМИ. А авторы 1 и 4 - не стали.
>>119834872Я вот эскапист, например, реальная жизнь и её изображения меня мало волнует.>>119834872Я бы никак не нарисовал
Толстота то какая
>>119835040Иди говно намазюканное жопой слона за 1кк купи, даун.
Да ты сам посмотри, мудак. Ты видишь что-нибудь особенное в сраной курице на первом пике? Моя младшая сестра может нарисовать более охуенную курицу. А теперь посмотри на петуха на втором пике. Разве он не охуенный? Он типа такой "АААААААААА". Уморительно. Вот это искусство. Вот это заебись. Теперь посмотри на последний пик. Объяснить, почему это говно? Потому что это обычное фотографическое изображение. Как у Шилова, ебать его в рот. Никому это не интересно. Но вот на 3й пикче что-то охуенная. Ты только посмотри, как она расплывается. Посмотри на эту чарующую улыбку. Прочувствуй её завораживающий взгляд. Когда я бухой рассматривал картины Пикассо, я заплакал. Потому что это искусство. Потому что это охуенно.
>>119835188Всё прально.
>>119835123Ты знаешь кто написал картину n4 с ОП пика?
>>119835188>я бухойОй блять, это откровение быдлана.
>>119835313А сам то знаешь?
>>119835407Да, потому и проигрываю с местных искусствоведов.
>>119835188Ты вот сейчас толстил, но на самом деле, сказал всё как есть.Если про шариковую ручку сказать: "ну, ты с помощью нее сможешь писать, купи ее у меня", то хуй кто купит.А если сказать: "Ебаная сперма дракона, да это же ручка из страны чудес, ей древние эльфы еще писали свои руны! Только посмотри, как эта сучка хороша. Ей только контракты на миллион долларов подписывать. Сукин ты сын, только подержи ее в руках и ты сразу обкончаешься радугой" - то за такой ручкой очереди выстроятся, я гарантирую это.
>>119834661>>119834518 (OP)Ты бы прочел для начала краткую историю предмета который ты осуждаешь.Конкретно почитай про авангардизм (модернизм), его задачи и причины возникновения. А так же про революцию импрессионистов, и почему их в свое время называли аморальными, а их искусство деградантским. Ну и про современность - причины почему мы сейчас прекратили двигаться в авангардизме, а остановились в состоянии пост модернизма.
>>119835612>остались в постмодернизмеКак там в 80х, бро?
>>119834518 (OP)> Блять сука> говна> НЕНАВИЖУ БЫДЛО!!!лол
>>119835692Ну а что началось после него?П.С. Метамодерн - херня. Всё, что приписываеют метамодерну, есть в постмодерне
>>119835188> Когда я бухой Двачую, Пикассо гений для бухого быдла
>>119835612>причины почему мы сейчас прекратили двигаться в авангардизме, а остановились в состоянии пост модернизма.И почему же?
>>119835829Ну в манифесте писали, что это смесь модерна и постмодерна,так что не совсем
>>119835612>революцию импрессионистовАхуеть революция, что же там было? >деградантскимА какое оно? Упростили себе задачу.
>>119835891Смешение культур, эпох, стилей. Автор мертв, ананимус лигион
http://www.youtube.com/watch?v=ubTJI_UphPk"Тебя это ебать не должно."
>>119836046чечня классно
>>119835928Так то совмещая постмодерн и модерн, ты получишь тот же самый постмодерн. Если в произведении встречаются хотя бы элементы постмодерна, это уже постмодерн
>>119835612>импрессионизмЭти уёбашны еонтуру которых считай нет, эти сраные мазки всюду. Пиздец как это можно считать искусством?
>>119836144Контуры.
Только посмотрите на это говно. Просто мазня кисти.
>>119836125Вы заебали со своим постмодерном уже, а.Нету никакого постмодерна.Ты дрочишь - это постмодерн, потому, что используешь готовые формы получения оргазма, ведь кто-то же дрочил до тебя. Ты срешь - это постмодерн, ведь ты не делаешь что-то новое, а своими действиями цитируешь тех, кто срал до тебя. Ну ты понел.
>>119834518 (OP)Если писатель богат - значит он распиаренное дрочево и хуярит на заказ, заточенное под мнение педиков-критиков.А если он сдох нищебродом, то это тру художник, который хуярил от души братуха для себя. Но не факт, конечно, что его картины были годными.
>>119836125Там говорилось скорее о колебаниях междумодернизмом и постмодернизмом, чем о смешении.
>>119834518 (OP)> 4 картины разных авторовМожно соус? Лень нарезать и гуглить по картинкам.
>>119836483>Если писатель богат - значит он распиаренное дрочево и хуярит на заказ, заточенное под мнение педиков-критиков.Нихуя. Если писатель богат - значит он охуенный писатель, который реально шарит. А если не богат, то он "нитокой кокфсе, пишу о своем бохатом внутриннем мире, а никто не понимаит миня, быдло((((("
>>119836621Шлюха написавшая гари поттера шарит в писательском мастерстве?
>>119836387нет ничего кроме текста, анон. говно всего лишь буквы на твоем ебле
>>119836621>>119836562https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE,_%D0%9F%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE
>>119836621Я обосрался просто. Не писатель, а художник же.
>>119836823Да. Если нет, ее книги бы не читали
>>119837022Так нормальные люди её высеры и в руках держать брезгуют.
>>119834518 (OP)Автор 3 картины, очевидно, бабла на кислоте поднял, а про 2 не знаю.
>>119837172Ну зачем ты врешь? Умный человек и в ее книгах мудрость отыщет.
>>119834547Ван дирекшн <33
>>119837506По мнению некоторых даунов из треда, это тоже искусство.
>>119834518 (OP)кто автор пика с петухом?
>>119834518 (OP)1. Уровень выпускника творческого вуза средней руки2. Необычный стиль, этот петух прямо чувствуется, это эмоциональный рисунок3. Искажение форм создает сказочный образ, на эту картину интересно смотреть4. Реализм в живописи в 20 веке, вот умора, Ерохин с фотоаппаратом уже давно куда лучше справляется.
>>119837692Всё вокруг - искусство.
>>119838070Даже высеры быдла?
>>119838238Нет никакого быдла.
>>119838277А что есть, кроме искусства?
>>119836046>>119835891Ну зритель устал быть шокированным, да и шокировать стало сложнее. Это как с хоррорами - рано или поздно зрители устают от штампов и однообразия, и все начинают говорить что хоррор мертв, пока не произойдет новый виток.Искусство стало не отображением новых идей, а перевариванием прошлого опыта.Поэтому и говорят что авангардизм это направление, а постмодерн это состояние.
Замените Отто Дикса.У него есть и норм картины и психодел обоссаный.Многие художники начинали с реализма,а потом ушли в абстракцию и модернизм,кубизм могу пояснить. Это нормально явление.Собственно люди так себя и ведут, есть крутые чуваки,но есть и дауны отбитые.Ловигь мысль?М?Все имеет право на существование.Разница только в популярности.
>>119838340Говорят, что кур доЯт
>>119838318>Dolan
>>119835941Я в двух словах конечно могу сказать, но если тебе действительно интересно, то ты бы загуглил статейки.>>119836144>>119835941Вот в двух словах:до импрессионистов изобразительное искусство выполняло задачу изображения жизни и создания развлекательных образов - люди реалистично старались нарисовать:1) Умерших и живущих людей - практичная задача, заключающаяся в том, что людям хочется остаться в памяти людей и людям хочется иметь возможность видеть умерших и людей которых они долго не смогут увидеть.2) Исторические и религиозные сюжеты - практичная задача, призванная облегчить восприятие людей визуальными образами.3) Пасторальные сюжеты - практичная задача, призванная помочь людям скрасить быт. Эти работы были реалистичны, т.к. художники изображали то, что как они считали было на самом деле и именно таким образом как оно было в их понимании, по той причине, что они были лишь иллюстраторами того что от них ожидал заказчик - общество.Но затем Клод Моне сотоварищи решил, что главное в искусстве не реализм, а передача чувств, впечатлений. Впечатления не в детали, а в самой работе. Если работа призвана передать чувство художника, то ей вовсе не необходимо быть фотореалистичной. Зачем тратить тонну времени что бы нарисовать картину более реалистично если нет такой задачи, а значит в этом нет смысла?Искусство не обрязано придерживаться какой то формы - любая форма хороша если она передает идею, а импрессионисты решили что главная идея - передача чувств.В последствии авангардисты развивали это направление и достигли апогея в работах "Квадрат" Малевича и "Фонтан" Дюшана.
> говне на улице валялись всю жизньЕсть работа, а есть хобби. Дома рисуешь, то что тебе нравится. На работе суёшь свою гордость в одно место и производишь востребованный товар, без нытья. Слишком гордый чтобы прогибаться под рынок? - гни рынок под себя, без нытья.
>>119836621По твоему богатство главная ценность?
>>119839762>передача чувствВ том и то и дело что только у быдла всякое нерелистичное говно вызывает чувства.
>>119839762Если задачей было передать чувство отвращения то задача выполнена.
>>119836823Да. И это не зависит от того, нравится ли это лично тебе или не нравится.
>>119838480Что прости?
>>119839946Я такого не говорил.
Норм?
>>119834518 (OP)Кому-то просто повезло в жизни, а кому-то нет. Ты можешь быть дохуя гениальным поэтом, но писать в стол и никто о тебе не узнает, когда твой сосед Ханнапи Эбеккуев - местная знаменитость.Или можешь как Пиросмани торговать своим искусством почти за нихуя. То есть изначально себя позиционировать так, чтобы твои произведения считали за кусок говна, который стоит почти нихуя.Всякие люди типа :wumpscut: давно фишечку просекли, выпускали лимитированные альбомы и закрытые сейшены, чтобы "небыдло" платило за них тонны бабла. И в итоге успешны.
>>119840449Я бы переделал правую часть
>>119834770Лол. Пищлец, только посмотрите на вывернутую левую руку, такой то обосрамс анотомии.
Устал от себя? Так выпились.
>>119834518 (OP)Ты где видел быдло, интересующееся картинами? Претензии к буржуа и интеллигенции.